INTERPRETACIÓN JURÍDICA

INTRODUCCIÓN AL DERECHO
 TEMARIO

• Interpretación Jurídica: Concepto,

componentes, finalidad.
• Criterios de interpretación
 ¿QUÉ ENTENDEMOS POR INTERPRETACIÓN JURÍDICA?

INTERPRETAR:
Explicar el sentido [de una cosa], especialmente de textos faltos de
claridad.

Parte de la teoría general del Derecho,

destinada a comprender el significado del
contenido de las normas jurídicas cuando su
sentido normativo no queda claro a partir del
análisis lógico – jurídico interno de la norma.
 EJEMPLO:

• “La Constitución no ampara el abuso del derecho”

SUPUESTO: Si existe un abuso del derecho.
CONSECUENCIA: La Constitución no lo ampara

• “La Persona es sujeto de derecho desde su

nacimiento”
SUPUESTO: Si una persona nace.
CONSECUENCIA: Es sujeto de derecho.
CARACTERÍSTICAS DE LA INTERPRETACIÓN

Interpretación como conjunto de métodos.

La imposibilidad de jerarquizar los métodos.

La reversibilidad de resultados por el uso de métodos

diversos.

Carácter ideológico de la interpretación: la realidad social del

tiempo de aplicación de la ley.
 FIN DE LA INTERPRETACIÓN
Exige la determinación del
Impone la búsqueda de un
sentido que posee cada uno
esclarecimiento de las
de los elementos que se
consecuencias jurídicas que
han insertado en el
la norma liga con el
supuesto de hecho de la
supuesto de hecho.
proposición normativa.

Se necesita de la adopción
de una decisión por parte
del intérprete. (“juez
proveerá”… “medidas de
aseguramiento…”
CRITERIOS GENERALES DE INTERPRETACIÓN

Tecnisista. Axiológico.

Teleológico. Sociológico.
I. CRITERIO TECNISISTA

Consiste en desentrañar el significado de

una norma jurídica a partir de derecho
mismo.
Los medios de los que se valora el
intérprete serán la literalidad de la norma,
su ratio legis, sus antecedentes jurídicos,
su sistemática, inclusive su dogmática.
 LITERALIDAD

La literalidad de la norma es su significado

lingüístico, con las precisiones y
significados especiales que ciertas
palabras asumen en el derecho por
contraste con su significado común.
 RATIO LEGIS

• La ratio legis de la norma es su razón de ser, pero

extraída del texto mismo de la norma.

• Es un significado transliteral.

• Si dice: "El presidente del club será elegido por un

periodo de 3 años y no puede ser reelegido sino
después de transcurrido un periodo". El significado literal
es el que aparece en el texto y su ratio legis sería
impedir que la misma persona se instale por largo
tiempo en el cargo. La ratio legis de la norma es
favorecer la rotación en la presidencia.
 LOS ANTECEDENTES JURÍDICOS

 Los antecedentes jurídicos son la

información previa a la existencia de la norma
que sirve para entender por que dice lo que dice
y con cual intención se la hizo decir eso.

 Los antecedentes jurídicos son las normas que

quedaron derogadas por ella, los debates del
organismo que la aprobó.
 LA SISTEMÁTICA
La sistemática es el aporte que realiza la
característica del derecho de ser un
sistema estructural. El análisis del sentido
de una norma en función de sus grupos,
subconjuntos y conjuntos, contribuye a
aclarar el significado de las normas.
 LA DOGMÁTICA

La dogmática es el conjunto de conceptos

que subyacen o están implícitos a las
normas jurídicas, armonizándolas y
dándoles sentido. Una norma concreta
adquiere matices particulares en
significado frente a conceptos
como democracia, familia, derecho real,
deber, capacidad, etc.
II. CRITERIO AXIOLÓGICO
 Consiste en adecuar el resultado en la medida
de los posible, a ciertos valores que deben
imperar en la aplicación del Derecho.

 De acuerdo al criterio axiológico, el intérprete

asume que la tarea de interpretación consiste
en adecuar el resultado, en la medida de lo
posible, a ciertos valores que deben imperar en
la aplicación del Derecho. Así, por ejemplo
elegir entre una solución justa y una solución
injusta, se optará por la primera.
 III. CRITERIO TELEOLÓGICO
 Según este criterio, el intérprete asume que la
interpretación debe ser realizada de manera que
se obtenga una finalidad predeterminada de la
aplicación de la norma jurídica. Este criterio
supone que el propio intérprete ha establecido
previamente los objetivos a lograr mediante el
Derecho.
 Consiste en «tele» significa fin lógico:
pensamiento, cuando hablamos del método
teleológico se habla desentrañar el fin
normativo, espíritu de la ley, el objetivo que
persigue una disposición.
 Ejmplo. Administración pública.
IV. CRITERIO SOCIOLÓGICO

 El intérprete asume que la interpretación debe

ser realizada en la medida posible, la aplicación
de la norma jurídica sea adecuada a las
características sociales de la realidad normada.

 Esto equivale a hacer intervenir en la

interpretación jurídica consideraciones tales
como las concepciones ideológicas de los
grupos sociales normados, sus costumbres,
características generales de vida, entorno
social, intereses, etc.
MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA

GRAMATICAL INTERPRETACIÓN
SISTEMÁTICA

INTERPRETACIÓN
HISTÓRICA
I. MÉTODO GRAMATICAL

Es la que se hace conforme a la letra de la

ley, al sentido exacto y no al amplio de las
palabras; esta forma de interpretar se utiliza
cuando las palabras tienen un solo
significado, el cual es precisado oficialmente
en el diccionario de la lengua en que está
redactado o un significado desde el punto
del lenguaje técnico jurídico.
II. INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA:
Este sistema considera que la norma jurídica se
encuentra colocada dentro de un sistema
normativo; en el cual la norma superior determina
el contenido de las inferiores, ya que están
ordenadas jerárquicamente.
Así, el ordenamiento jurídico constituye una
unidad normativa, por lo cual se pretende indagar
el sentido de la ley dentro de un todo
III. INTERPRETACIÓN HISTÓRICA:

Consiste en que la ley una vez dictada se

independiza de su autor, adquiere
autonomía y toma vida, cuyo destino es
satisfacer un presente, siempre renovado.

Se pretende interpretar la norma recurriendo

a sus antecedentes, como: las ideas de sus
autores al concebir o elaborar los proyectos,
los motivos que propiciaron la redacción y
emisión de la ley, informes, debates, etc..
TIPOS DE INTERPRETACIÓN (SUJETO QUE INTERPRETA)

AUTÉNTICA,

JUDICIAL

DOCTRINARIA
I. INTERPRETACIÓN AUTÉNTICA.

 Realizada por el propio autor de la norma; es

decir, es la realizada estrictamente por la misma
persona que elaboró la norma.
 Se dice también que es la efectuada por el
legislador o, mejor dicho, por el poder legislativo
y de allí que a esta interpretación se le
denomine también "interpretación legislativa".
 Pero lo importante para saber que estamos
ante una interpretación auténtica es
comprender que tal interpretación ha sido
hecha por el propio autor de la norma.
II. INTERPRETACIÓN JUDICIAL.

 Esta es la que hace quien aplica la ley, es decir,

el órgano jurisdiccional.
 Es la practicada por los jueces y tribunales para
emitir sus decisiones (sentencias y demás
resoluciones motivadas jurídicamente) en las
cuales esta interpretación queda plasmada.
 En la medida que provenga de instancias más
elevadas la interpretación judicial, sentada en los
precedentes, tenderá a influenciar con mayor
autoridad y frecuencia.
III. INTERPRETACIÓN DOCTRINAL.
 Es realizada por personas que se dedican al estudio del fenómeno
jurídico, son los que crean libros.
 Es, la interpretación practicada por los doctrinarios, por los teóricos,
por los juristas o jurisconsultos, por los tratadistas, e decir por los
estudiosos del Derecho, y en general por quienes se dedican a la
ciencia del derecho; de ahí que también se le conozca a esta
Interpretación como "científica".
 La Interpretación doctrinal si bien se caracteriza por no ser
obligatoria, sin embargo, por su carácter científico y por
la especialidad y autoridad de quienes la realizan, es la que termina
siendo predilecta.
TIPOS DE INTERPRETACIÓN (SEGÚN EL RESULTADO)

DECLARATIVA
ESTRICTA

EXTENSIVA
RESTRICTIVA
I. INTERPRETACIÓN DECLARATIVA.

 Se da cuando el resultado de la interpretación

se identifica plenamente con el pensamiento del
legislador, plasmado en el texto legal; siendo
entonces la interpretación una mera declaración
o repetición de la intención del legislador.
II. INTERPRETACIÓN ESTRICTA.

 Su objeto es el de explicar el texto de la ley.

 Continúa diciendo que este procedimiento se

emplea cuando las palabras son imprecisas u
obscuras y se busca desentrañar a través de
ellas la mente de la ley y la del legislador.
III. INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA.

Se da cuando norma jurídica, tiende a

reducir su campo de aplicación que según
la letra de la misma abarca más de su
verdadero contenido real.
IV. INTERPRETACIÓN EXTENSIVA.

 Esta interpretación ocurre cuando el sujeto que

la realiza, extiende el alcance de la norma.