Universidade Estadual de Feira de Santana - UEFS

Departamento de Tecnologia – DTEC

Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil e Ambiental
Docente: Prof. Dra. Mônica Batista Leite
Discente: Tamires Cordeiro

FÍLER CALCÁRIO

16 de maio de 2019, Feira de Santana - BA

Por que utilizar Adição
Mineral?

 Razão Econômica: diminuição do uso do

clínquer;
 Razão Ambiental: agregar valor ao resíduo e
reduzir o alto consumo de energia
demandado à produção;
 Razão Comercial: Contribuir com
características específicas das misturas no
estado fresco e endurecido.
 Em abundância;
 Sem queima;
ORIGEM
 Fíler calcário é a matéria-prima obtida através
da moagem fina de calcário, basalto, materiais
carbonáticos,
 As rochas calcárias compõem 4% de crosta
terrestre;
 A cimenteira francesa utilizou até 35 % dessa
adição.
 Uso de 10% pode apresentar melhorias em
termos de durabilidade, permeabilidade e
resistência;
 É necessário, todavia, o controle do conteúdo
químico, teores de impurezas e tamanho das
partículas que irão constituir o fíler, pois terão
influencia direta no empacotamento do
sistema formado.
Propriedades do Fíler
Calcário
 O fíller calcário caracteriza-se como um pó fino,
originário da rocha calcário, que pode ser
classificado como calcítico ou dolomítico,
dependendo de sua composição química;
 Os grãos de fíler apresentam uma forma
angulosa com formação de arestas; (Mohammed
et al. 2013) Tem grãos em formato de prisma,
com faces retangulares (Velascos, 2008);
 Material natural ou minerais Inorgânicos
processados;
 A massa específica: 2,70 – 2,85 g/cm³.
Propriedades do Fíler Calcário

Tabela 1: Área específica, diâmetro e densidade do material cimentício e

do fíler calcário
ÁREA ESPECÍFICA DIÂMETRO MÉDIO MASSA ESPECÍFICA
MATERIAL
SUPERFICIAL (m²/g) (µm) (g/cm³)
Cimento 1,15 6,3 2,96
Fíler
3,52 1µm – 1,2mm 2,82
calcário 1
Fíler
1,38 15,4 2,78
calcário 2
Fonte: VARHEN, 2016.
 Classificação das adições.

TIPOS ADIÇÕES
I – INERTE OU SEMI- Fíleres de agregados
INERTE (calcários, dolomíticos
ou graníticos).
II – POZOLÂNICAS Cinza volante; Sílica
ativa;
II - HIDRÁULICAS Escória de alto-forno;
Tabela 2: Tipos de Adições: EFNARC (2005)
 Composição química em %
Tabela 3: Resultados da composição química do material cimentício e do fíler
calcário

MATERIAL SiO2 CaO Fe2O3 Al2O3 MgO K2O SO3 MnO Sc2O3 Autor
Cimento 17 - 60 - 0,5 - 3-8 0,1 - - 1- - - Neville,
Portland 25% 67% 6,0% % 4,0% 3% 2013
Fíler 2,97 78,0 0,44 1,73 15,1 0,31 1,21 0,11 - Medeiros,
Calcário I 2016
Fíler 5,3 86,3 1,3 0,7 4,6 0,23 0,16 - 1,3 Santos,
Calcário II 2016
 Tabela 4: Resultados da composição química do material cimentício e do fíler
calcário

AUTOR SUBSTITUIÇÃO POR ALTERAÇÕES

FÍLER CALCÁRIO
Pera et al 0 e 50 % Aumento na resistência nas primeiras idades,
(1999) para sistemas com 10 % de CaCO3; e
diminuição na resistência para os teores mais
elevados, inclusive para as idades seguintes.
Lothenbach et 5% Afetam ligeiramente os efeitos macroscópicos
al (2008) a curto e longo prazos; Pequenos ganhos de
resistência mecânica nas primeiras idades se
dão pelo melhor empacotamento do sistema.
Zhang e Zhang 40 % Acelera a reação de hidratação do C3A,
(2008) aumentando o calor de reação liberado.
Zhao et al 20 – 40% Diferentes porcentagens das adições
(2015) minerais, diminuiu a resistência mecânica a
medida que o percentual de substituição
aumentava.
Miranda 20% - 40% Perda de 15,4% na resistência mecânica;
(2018) Perda de 50% na mesma propriedade.
Modificações nas
propriedades do concreto
Estado fresco:
- Fluidez;
- Diminuição da exsudação e segregação;
- Trabalhabilidade;
- Empacotamento;
- Densidade;
- Maior Deformabilidade;

Estado endurecido:
- Permeabilidade;
- Resistência nas primeiras idades;
- Durabilidade;
- Resistência na zona de transição
- Ataque por sulfato em idades avançadas;
Modificações nas
propriedades do concreto
 O Fíler calcário proporciona ao cimento maior
trabalhabilidade, pois suas partículas possuem
dimensões capazes de se alojar entre as
partículas dos demais componentes do material
(STARLING, 2013).
 Segundo NEVILLE (1987), o filler calcário é um
material finamente moído, com
aproximadamente a mesma finura do cimento
Portland que, devido as suas propriedades físicas
apresenta um efeito benéfico sobre as
propriedades do concreto, tais como a
trabalhabilidade, densidade, permeabilidade,
capilaridade ou exsudação.
 Já Itim (2011), mostrou que a substituição de
25% por fíler calcário apresentou redução na
retração por secagem com idades menores a 28
dias.
REFERÊNCIAS
 GARCIA, Varhen; MARIO, Christian. Avaliação do impacto do uso de fíler calcário como
substituição ao cimento no comportamento reológico e retração de microconcretos. Tese
de Doutorado. Universidade de São Paulo.
 MEDEIROS, M. H. F.; SOUZA, D. J.; HOPPE FILHO, J.; ADORNO, C. S.; QUARCIONI, V. A.;
PEREIRA, E. revista Matéria, v.21, n.2, pp. 282 – 300, 2016.
 MELO, Karoline Alves de et al. Contribuição à dosagem de concreto auto-adensável com
adição de fíler calcário. 2005.
 BASTOS, Arthur Paulo Ozelame. Análise da influência de aditivos superplastificantes no
comportamento de pastas de cimento Portland com e sem adição de fíler calcário. 2016.
 MIRANDA, Luiza; RESENDE, Fabrício; CAPUZZO, Valdirene. Avaliação da durabilidade do
concreto autoadensável com diferentes teores de fíler calcário em substituição ao cimento
Portland. In: HAC 2018. V Congreso Iberoamericano de hormigón autocompactable y
hormigones especiales. Editorial Universitat Politècnica de València, 2018. p. 373-382.
 NEVILLE, A. - Propriedades do concreto. São Paulo: Pini, 1987
 EFNARC. THE EUROPEAN FEDERATION OF SPECIALIST CONTRUCTION CHEMICALS AND
CONCRETE SYSTEMS. Specification and guidelines for selfcompacting concrete, Fevereiro,
2005.
 SANTOS, Wesley Feu dos. Influência da cura térmica nas propriedades mecânicas e na
microestrutura do concreto autoadensável contendo adições de metacaulim e fíler
calcário. 2016. Dissertação de Mestrado. Brasil.
 VARHEN, Christian et al. Effect of the substitution of cement by limestone filler on the
rheological behaviour and shrinkage of microconcretes. Construction and Building
Materials, v. 125, p. 375-386, 2016.