Processo de Hieraquização aplicado ao

potencial de crescimento do incêndio?

Como selecionar a sala de origem?
Dada uma edificação qualquer com n salas, como selecionar as
prováveis salas de origem?
... Estamos propondo a utilização de um modelo
matemático de decisão multicritério

AHP
Process
Analitic
Hierarchy
... O processo analítico hierárquico é baseado na
hierarquização dos critérios que vão influenciar na tomada
de decisão final: Escolha das salas de origens.

... Os critérios que iremos adotar são os propostos pelo Prof.

Robert Fitzgerald - WPI.

... A hierarquização dos critérios será baseada nos

fundamentos científicos da dinâmica dos incêndios.
Critérios para escolha da sala de origem:

1. Segurança dos ocupantes

2. Propriedade e continuidade operacional

3. Propagação da chama

4. Obstáculos à extinção

5. Fragilidade das barreiras

 Representação da edificação
 CRITÉRIOS PARA A SELEÇÃO DA SALA DE ORIGEM

Segurança dos Ocupantes

Se um incêndio ocorresse em uma edificação, quais

as salas (i.e., ambientes) que causariam maiores

problemas, no que se refere à segurança dos

ocupantes?
 CRITÉRIOS PARA A SELEÇÃO DA SALA DE ORIGEM

Segurança dos Ocupantes

• Quais as condições física e mental dos

ocupantes?

• Qual a relação existente entre um

possível incêndio e a ação dos ocupantes?

 CRITÉRIOS PARA A SELEÇÃO DA SALA DE ORIGEM

Segurança dos Ocupantes

Em que períodos do dia, semana ou época do ano

os ocupantes desenvolvem suas atividades?

Durante 24 horas ou em algum horário especial?

Durante os setes dias da semana ou em algum

período especial do ano?

 CRITÉRIOS PARA A SELEÇÃO DA SALA DE ORIGEM

Propriedade e Continuidade Operacional

• Em que áreas da edificação há equipamentos,

arquivos ou outros documentos relevantes?

• As áreas consideradas vitais estão protegidas no

evento de um incêndio no próprio edifício ou em outro

adjacente?
 CRITÉRIOS PARA A SELEÇÃO DA SALA DE ORIGEM

Propriedade e Continuidade Operacional

Se um incêndio ocorresse em uma

edificação, quais as salas mais

vulneráveis a danos à propriedade ou a

descontinuidade operacional?
 CRITÉRIOS PARA A SELEÇÃO DA SALA DE ORIGEM

Propagação da Chama

Se um incêndio ocorresse em uma

edificação, a partir de que sala ele se

propagaria mais facilmente?

• Quantidade de material combustível.

• Fontes de ignição.
• Resistência das barreiras.
 CRITÉRIOS PARA A SELEÇÃO DA SALA DE ORIGEM

Obstáculos à Extinção

Se um incêndio ocorresse em uma

edificação, quais das salas ofereciam

mais obstáculos à extinção manual?

 CRITÉRIOS PARA A SELEÇÃO DA SALA DE ORIGEM

Fragilidade das Barreiras

Em uma edificação poderão existir

ambientes (i.e., salas) em que as

barreiras têm uma resistência menor

que as demais. Identifique-as.

 CRITÉRIOS PARA A SELEÇÃO DA SALA DE ORIGEM

Representação da Edificação

Se um incêndio ocorresse em uma

edificação, quais as salas que

melhor representariam a estrutura?

 Sendo assim, temos a seguinte hierarquização

SELEÇÃO DA
SALA DE ORIGEM

SEGURANÇA PROPRIEDADE E PROPAGAÇÃO OBSTÁCULOS FRAGILIDADES REPRESENTAÇÃO

DOS OCUPANTES CONTINUIDADE DA CHAMA À EXTINÇÃO DAS BARREIRAS DA EDIFICAÇÃO
OPERACIONAL

SALA 1 SALA 2 SALA 3 SALA 4 ... SALA n

 Podemos observar que a hierarquização
se subdivide em níveis:

1º Nível – O nosso objetivo: seleção da sala de origem.

2º Nível – Os critérios que influenciam a seleção da sala de

origem.

3º Nível – As alternativas possíveis, ou seja, quais são as

salas existentes para a seleção?
 SELEÇÃO DA
SALA DE ORIGEM

SEGURANÇA PROPRIEDADE E PROPAGAÇÃO OBSTÁCULOS FRAGILIDADES REPRESENTAÇÃO

DOS OCUPANTES CONTINUIDADE DA CHAMA À EXTINÇÃO DAS BARREIRAS DA EDIFICAÇÃO
OPERACIONAL

SALA 1 SALA 2 SALA 3

Escala subjetiva adotada para a construção das matrizes
de comparação sugerida por Saaty.
Valores Numéricos Escala Subjetiva

1 EQUIVALENTES, as duas variáveis

contribuem igualmente.
3 MODERADO, uma das variáveis é
moderadamente mais importante do que a
outra.
5 IMPORTANTE, uma das variáveis e
essencialmente mais importante do que a
outra.
7 MUITO IMPORTANTE, uma das variáveis é
muito mais importante do que a outra.
9 EXTREMA IMPORTÂNCIA, uma variável de
extrema importância em relação a outra.
 De acordo com a escala de Saaty, monta-se a primeira matriz de comparação:

ESCOLHA DA SEGURANÇA PROPRIEDADE E PROPAGAÇÃO OBSTÁCULOS FRAGILDADES REPRESENTAÇÃO DA

DOS CONTINUIDADE DA CHAMA À EXTINÇÃO DAS EDIFICAÇÃO
SALA DE OCUPANTES OPERACIONAL BARREIRAS
ORIGEM

SEGURANÇA DOS
OCUPANTES
1 1/2 1/3 1/6 2 3
PROPRIEDADE E
CONTINUIDADE
OPERACIONAL 2 1 1/2 1/3 4 5
PROPAGAÇÃO DA
CHAMA
3 2 1 1/2 3 6
OBSTÁCULOS À
EXTINÇÃO
6 3 2 1 5 6
FRAGILDADES DAS
BARREIRAS
1/2 1/4 1/3 1/5 1 2
REPRESENTAÇÃO DA
EDIFICAÇÃO
1/3 1/5 1/6 1/6 1/2 1
Teríamos a seguinte matriz quadrada de ordem 6:

1 1/2 1/3 1/6 2 3

2 1 1/2 1/3 4 5
3 2 1 1/2 3 6
6 3 2 1 5 6
1/2 1/4 1/3 1/5 1 2
1/3 1/5 1/6 1/6 1/2 1

Podemos observar que a diagonal principal sempre

Será composta pelo elemento de matriz = 1
 Retornando à álgebra matricial, calculamos o autovalor da matriz anterior:

Máx = 6,1948
Para verificarmos a consistência da matriz, temos a fórmula:

CI = (máx – n) / (n - 1)
onde CI = índice de consistência e

N = ordem da matriz
Portanto, temos:

CI = 0,03896
Temos ainda que RI (índice de randomização, sugerido por Saaty) = 1,24

Logo CR (razão de consistência) = CI / RI = 0,03896

CR= 0,0314194 , como é menor que 0,10

A matriz de comparação montada é consistente, logo podemos então

continuar o processo...
Agora calculamos os pesos (que irão compor o nosso
autovetor) com base na matriz:

1 1/2 1/3 1/6 2 3

2 1 1/2 1/3 4 5
3 2 1 1/2 3 6
6 3 2 1 5 6
1/2 1/4 1/3 1/5 1 2
1/3 1/5 1/6 1/6 1/2 1
 Os pesos serão obtidos a partir da média aritmética:

W1 = (1 + 2 + 3 + 6 + 1/2 + 1/3 ) / 6 = 2,14

W2 = ( 1/2 + 1 + 2 + 3 + 1/4 + 1/5 ) / 6 = 1,16

W6 = ( 3 + 5 + 6 + 6 + 2 + 1 ) / 6 = 3,83
Sendo assim, temos os seguintes pesos:

W1 = 2,14 w1 = 0,20
W2 = 1,16 w2 = 0,10
W3 = 0,72 w3 = 0,07
W4 = 0,40 w4 = 0,04
W5 = 2,50 w5 = 0,24
W6 = 3,83 w6 = 0,35

 = 10,83  = 1,00 (ok )

Observe que os pesos finais foram obtidos através da

normalização
 Sendo assim, o segundo nível da nossa
hierarquização teria os seguintes pesos:

SELEÇÃO DA (1,00)
SALA DE ORIGEM

(0,20) (0,10) (0,07) (0,04) (0,24) (0,35)

SEGURANÇA PROPRIEDADE E PROPAGAÇÃO OBSTÁCULOS FRAGILIDADES REPRESENTAÇÃO
DOS OCUPANTES CONTINUIDADE DA CHAMA À EXTINÇÃO DAS BARREIRAS DA EDIFICAÇÃO
OPERACIONAL

SALA 1 SALA 2 SALA 3

 SELEÇÃO DA
SALA DE ORIGEM

(1,00)

(0,20) (0,10) (0,07) (0,04) (0,24) (0,35)

PROPRIEDADE E PROPAGAÇÃO
SEGURANÇA OBSTÁCULOS FRAGILIDADES REPRESENTAÇÃO
CONTINUIDADE DA CHAMA
DOS OCUPANTES À EXTINÇÃO DAS BARREIRAS DA EDIFICAÇÃO
OPERACIONAL

SALA 1 SALA 1 SALA 1 SALA 1 SALA 1 SALA 1

SALA 2 SALA 2 SALA 2 SALA 2 SALA 2 SALA 2

SALA 3 SALA 3 SALA 3 SALA 3 SALA 3 SALA 3

... Prosseguindo, iremos fazer os mesmos cálculos para as

06 matrizes quadradas de ordem 3, as quais

correlacionam as possíveis alternativas (as 03 salas) com

os critérios adotados como fatores influenciam na tomada

de decisão.
 A primeira matriz é a seguinte:
SEGURANÇA DOS SALA 1 SALA 2 SALA 3 PESOS PESOS
OCUPANTES
NORMALI-
ZADOS
SALA 1
1 2 4 0,58 0,14

SALA 2
1/2 1 2 1,16 0,28

SALA 3
1/4 1/2 1 2,33 0,58

máx = 3 = n , LOGO: CI = 0; RI = 0,58 e CR = 0

A MATRIZ É CONSISTENTE
 A segunda matriz:
PROPRIEDADE E SALA 1 SALA 2 SALA 3 PESOS PESOS
CONTINUIDADE
NORMALI-
OPERACIONAL
ZADOS
SALA 1
1 1/2 5 1,06 0,18

SALA 2
2 1 7 0,54 0,09

SALA 3
1/5 1/7 1 4,33 0,73

máx = 3,0066, LOGO: CI = 0,0033; RI =0,58 e CR = 0,0056897

A MATRIZ É CONSISTENTE
 A terceira matriz:
PROPAGAÇÃO DA SALA 1 SALA 2 SALA 3 PESOS PESOS
CHAMA
NORMALI-
ZADOS
SALA 1
1 1/5 1/3 3 0,77

SALA 2
5 1 2 0,56 0,14

SALA 3
3 1/2 1 0,30 0,08

máx = 3,0006, LOGO: CI = 0,0003; RI =0,58 e CR = 0,0005172

A MATRIZ É CONSISTENTE
 A quarta matriz:
OBSTÁCULOS À SALA 1 SALA 2 SALA 3 PESOS PESOS
EXTINÇÃO
NORMALI-
ZADOS
SALA 1
1 6 1/2 1,05 0,16

SALA 2
1/6 1 1/8 5 0,75

SALA 3
2 8 1 0,54 0,09

máx = 3,0392, LOGO: CI = 0,0196; RI =0,58 e CR = 0,0337931

A MATRIZ É CONSISTENTE
 A quinta matriz:
FRAGILIDADES SALA 1 SALA 2 SALA 3 PESOS PESOS
DAS BARREIRAS
NORMALI-
ZADOS
SALA 1
1 9 3 0,48 0,07

SALA 2
1/9 1 1/6 5,33 0,74

SALA 3
1/3 6 1 1,39 0,19

máx = 3,0521, LOGO: CI = 0,02605 RI =0,58 e CR = 0,0449138

A MATRIZ É CONSISTENTE
 A sexta matriz:
REPRESENTAÇÃO SALA 1 SALA 2 SALA 3 PESOS PESOS
DA EDIFICAÇÃO
NORMALI-
ZADOS
SALA 1
1 8 2 3,67 0,58

SALA 2
1/8 1 1/5 0,44 0,07

SALA 3
1/2 5 1 2,17 0,35

máx =3,0198 , LOGO: CI =0,0099 RI =0,58 e CR = 0,017069

A MATRIZ É CONSISTENTE
 SELEÇÃO DA
SALA DE ORIGEM

(1,00)

(0,20) (0,10) (0,07) (0,04) (0,24) (0,35)

PROPRIEDADE E PROPAGAÇÃO
SEGURANÇA OBSTÁCULOS FRAGILIDADES REPRESENTAÇÃO
CONTINUIDADE DA CHAMA
DOS OCUPANTES À EXTINÇÃO DAS BARREIRAS DA EDIFICAÇÃO
OPERACIONAL

0,14 0,18 0,77 0,16 0,07 0,58

0,28 0,09 0,14 0,75 0,74 0,07

0,58 0,73 0,08 0,09 0,19 0,35

Finalizando, temos o seguinte produto entre matrizes
(claro que comutáveis):

0,20
0,14 0,18 0,77 0,16 0,07 0,58
0,10
0,28 0,09 0,14 0,75 0,74 0,07 x 0,07
0,58 0,73 0,08 0,09 0,19 0,35
0,04

0,27

0,35
Assim sendo, temos a seguinte matriz final, a qual
representa o autovetor final:

SALA 1
0,3282
= 0,3291 SALA 2
0,3720
SALA 3

Como a sala 3 possui o maior valor. Logo é a provável

sala de origem dentre as 03 salas , considerando-se o

contexto analisado, bem como os critérios considerados.

 Lingotamento Contínuo Laminação a Quente
Seleção do Sucata
Forno Elétrico a Arco

Shredder
Forno Panela
Produto Final
Pátio de Tarugos

Preparação da Carga Redução e Refino Lingotamento Contínuo Laminação

Fluxo Simplificado do Processo Siderúgico Semi-Integrado

 Qual é o equipamento crítico?

Interrupção Custos da Produtividade

Segurança Meio
do Sistema Manutenção Operacional Ambiente

Interrupção do sistema representa a capacidade do equipamento interromper a fluxo de

produção.
Custos da manutenção são os custos necessários para manter o equipamento nas condições
de projeto. E os custos associados a manutenção corretiva, os quais incluem pessoas, peças
de reposição e interrupção da produção.
Produtividade reflete o impacto do equipamento em parâmetros como quantidade produzida,
propriedades do produto e quantidade de insumos consumidos.
Segurança Operacional remete ao número de acidentes por ano, atividade considerada
insalubre e a existência de barreiras físicas e treinamento para a operação do equipamento
de forma segura e confiável.
Meio Ambiente refere-se a geração de resíduos e da existência e eficácia
de métodos de tratamento e descarte dos resíduos gerados.
Processo Siderúgico Semi-Integrado

Qual é o equipamento crítico?

Interrupção Custos da Produtividade

Segurança Meio
do Sistema Manutenção Operacional Ambiente

Forno Lingotamento
Shredder Forno Panela Laminação
Elétrico a Arco Contínuo
 Objetivo: Qual é o equipamento crítico?
Processo Siderúgico Semi-Integrado

Critérios
Interrupção Custos da Produtividade
Segurança Meio
do Sistema Manutenção Operacional Ambiente

Shredder Shredder Shredder Shredder Shredder

Forno Forno Forno Forno Forno

Elétrico Arco Elétrico Arco Elétrico Arco Elétrico Arco Elétrico Arco

Forno Panela Forno Panela Forno Panela Forno Panela Forno Panela

Lingotamento Lingotamento Lingotamento Lingotamento Lingotamento

Contínuo Contínuo Contínuo Contínuo Contínuo

Laminador Laminador Laminador Laminador Laminador

Alternativas
Inconsistência (IC): 0.02660
1. Interrupção do Sistema: 0.061202965678710.
2. Custos da Manutenção: 0.0943494503703077.
3. Produtividade: 0.0401778520040330.
4. Segurança Operacional: 0.5507472957194276.
5. Meio Ambiente: 0.25352243622752108

Interrupção Custo da Segurança

Equipamento Produtividade Meio Ambiente
do Sistema Manutenção Operacional
Interrupção
1 1/2 2 1/9 1/4
do Sistema
Custos da
2 1 3 1/9 1/3
Manutenção
Produtividade 1/2 1/3 1 1/9 1/6
Segurança
9 9 9 1 2
Operacional
Meio Ambiente 4 3 6 2 1
 Processo Siderúgico Semi-Integrado

Qual o equipamento crítico?

0,061 0,094 0,040 0,551 0,253

Interrupção Custos da Produtividade
Segurança Meio
do Sistema Manutenção Operacional Ambiente

Shredder Shredder Shredder Shredder Shredder

Forno Forno Forno Forno Forno
Elétrico Arco Elétrico Arco Elétrico Arco Elétrico Arco Elétrico Arco

Forno Panela Forno Panela Forno Panela Forno Panela Forno Panela

Lingotamento Lingotamento Lingotamento Lingotamento Lingotamento

Contínuo Contínuo Contínuo Contínuo Contínuo

Laminador Laminador Laminador Laminador Laminador

Interrupção Forno Lingotamento
Shredder Forno Panela Laminador
do Sistema Elétrico Arco Contínuo
Shredder 1 1/5 1/3 ¼ 1/3
Forno
Elétrico Arco
5 1 2 3 5
Forno Panela 3 1/2 1 2 2
Lingotamento
Contínuo
4 1/3 1/2 1 2
Laminador 3 1/5 1/2 1/2 1

Inconsistência: 0,03860
 Processo Siderúgico Semi-Integrado

Qual o equipamento crítico?

0,061 0,094 0,040 0,551 0,253

Interrupção Custos da Produtividade
Segurança Meio
do Sistema Manutenção Operacional Ambiente

0,5800 Shredder Shredder Shredder Shredder

Forno Forno Forno Forno
0,43334 Elétrico Arco Elétrico Arco Elétrico Arco Elétrico Arco

0,22809 Forno Panela Forno Panela Forno Panela Forno Panela

Lingotamento Lingotamento Lingotamento Lingotamento

0,17036 Contínuo Contínuo Contínuo Contínuo

0,11021 Laminador Laminador Laminador Laminador

 Custo de Forno Lingotamento
Shredder Forno Panela Laminador
Manutenção Elétrico Arco Contínuo
Shredder 1 1/5 1/3 1/3 1/4
Forno
Elétrico Arco
5 1 2 2 2
Forno Panela 3 1/2 1 3 2
Lingotamento
Contínuo
3 1/2 1/3 1 1/2
Laminador 4 1/2 1/2 2 1

Inconsistência: 0,04410
 Forno Lingotamento
Produtividade Shredder
Elétrico Arco
Forno Panela
Contínuo
Laminador

Shredder 1 1/7 1/7 1/5 1/9

Forno
Elétrico Arco
7 1 2 2 1/3
Forno Panela 7 1/2 1 1/2 1/3
Lingotamento
Contínuo
5 1/2 2 1 1/3
Laminador 9 3 3 3 1

Inconsistência: 0,04806
 Segurança Forno Lingotamento
Shredder Forno Panela Laminador
Operacional Elétrico Arco Contínuo
Shredder 1 1/3 1/2 1/2 1/2
Forno
Elétrico Arco
3 1 2 2 2
Forno Panela 2 1/2 1 1/2 2
Lingotamento
Contínuo
2 1/2 2 1 2
Laminador 2 1/2 1/2 1/2 1

Inconsistência: 0,03265
 Meio Forno Lingotamento
Shredder Forno Panela Laminador
Ambiente Elétrico Arco Contínuo
Shredder 1 3 3 5 5
Forno
Elétrico Arco
1/3 1 2 2 3
Forno Panela 1/3 1/2 1 2 2
Lingotamento
Contínuo
1/5 1/2 1/2 1 2
Laminador 1/5 1/3 1/2 1/2 1

Inconsistência: 0,02727
 Processo Siderúgico Semi-Integrado

Qual o equipamento crítico?

0,061 0,094 0,040 0,550 0,250

Interrupção Custos da Produtividade
Segurança Meio
do Sistema Manutenção Operacional Ambiente

0,5800 0,05969 0,03170 0,9538 0,47184

0,43334 0,35160 0,22872 0,34092 0,19823

0,22809 0,26801 0,13411 0,18309 0,14966

0,17036 0,12870 0,16332 0,24220 0,10272

0,11021 0,19201 0,44214 0,13841 0,07755

 O equipamento mais crítico é o forno Elétrico a Arco
0,05800 0,05969 0,03170 0,09538 0,47184 0,061 0,09130
0,43334 0,35160 0,22872 0,34092 1,19823 0,094 0,15345
0,22809 0,26801 0,13411 0,18309 0,14966 X 0,040 = 0,09171
0,17036 0,12870 0,16332 0,24220 0,10272 0,551 0,09428
0,11021 0,19201 0,44214 0,13841 0,07755 0,253 0,06926
 O equipamento mais crítico é o forno Elétrico a Arco
0,05800 0,05969 0,03170 0,09538 0,47184 0,061 0,09130
0,43334 0,35160 0,22872 0,34092 1,19823 0,094 0,15345
0,22809 0,26801 0,13411 0,18309 0,14966 X 0,040 = 0,09171
0,17036 0,12870 0,16332 0,24220 0,10272 0,551 0,09428
0,11021 0,19201 0,44214 0,13841 0,07755 0,253 0,06926
 Para o forno elétrico a arco,
qual a estratégia de manutenção recomendada?

Critério 1 Critério 2 Critério 3 Critério 4 Critério 5

Baseada Baseada Baseada

na Falha no Tempo na Condição