CAP.

III CLASIFICACION GEOMECANICA DE LA

MASA ROCOSA Y SOSTENIMIENTO

Msc. Ubaldo Tapia Huamaní

UNSA- Abril 2019

 ANTECEDENTES SOBRE CLASIFICACIONES DE LA
MASA ROCOSA EN INGENIERÍA

Ritter (1879): Primer intento de formalizar un enfoque empírico para el

diseño de túneles, en particular para determinar los requerimientos de
sostenimiento.

Terzaghi (1956): Primera referencia sobre el uso de una clasificación de la

masa rocosa para el diseño del sostenimiento de túneles, con cimbras.

Lauffer (1958): Clasificación que involucra el tiempo de autosostenimiento

para túneles.

Deere et al. (1964): Indice RQD (Designación de la Calidad de la Roca), para

proveer un estimado cuantitativo de la calidad de la masa rocosa, a partir de
los testigos de la perforación diamantina.

Wickham et al.(1972): Método cuantitativo para describir la calidad de una

masa rocosa y para seleccionar el sostenimiento, en base a la Valoración de
la Estructura Rocosa (RSR - Rock Structure Rating). Primer sistema que
hace referencia al shotcrete.
Pacher et.al. (1974): Modificación del criterio de Lauffer y que actualmente forma
parte de la propuesta general de tunelería conocida como NATM.

Barton et.al. (1974): Índice de Calidad Tunelera (Q) para la determinación de las
características de la masa rocosa y de los requerimientos de sostenimiento de
túneles.

Bieniawski (1973): Clasificación Geomecánica o Valoración de la Masa Rocosa

RMR (Rock Mass Rating), refinado sucesivamente en varias oportunidades,
última versión 1989. Aplicable a la estimación del sostenimiento, al tiempo de
austosostenimiento y los parámetros de resistencia de la masa rocosa.

Laubscher et.al. (1977): RMR de Bieniawski modificada para la minería MRMR

(Mining Rock Mass Rating), última versión 1990. Aplicable a la estimación del
sostenimiento y los parámetros de los métodos de minado por hundimiento,
principalmente.

Hoek et.al. (1994): Índice de Resistencia Geológica GSI (Geological Strength

Index), para clasificar a la masa rocosa, estimar la resistencia de la masa rocosa y
el sostenimiento. Ultima versión 1998.

Palmstron (1995): Índice del Macizo Rocoso RMI (Rock Mass Index). Sistema para
caracterizar la masa rocosa y para aplicaciones en el sostenimiento, excavación
TBM, voladura y fragmentación de rocas.
Objetivos de las clasificaciones de la masa rocosa

 Identificar los parámetros más significativos que influyen en el

comportamiento de la masa rocosa.

 Dividir una formación rocosa en grupos de similar comportamiento, es

decir, clases de masas rocosas de diferentes calidades.

 Proporcionar una base para el entendimiento de las características de cada

clase de masa rocosa.

 Relacionar la experiencia de las condiciones de la roca de un lugar a las

condiciones y experiencia encontradas en otros lugares.

 Obtener datos cuantitativos y guías para el diseño de ingeniería.

 Proporcionar una base común de comunicación entre el ingeniero y el

geólogo.
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA RMR

Los siguientes seis parámetros son usados para clasificar una masa rocosa
con el sistema RMR:
1. Resistencia compresiva uniaxial del material rocoso
2. Designación de la calidad de la roca (RQD)
3. Espaciamiento de las discontinuidades
4. Condición de las discontinuidades
5. Condiciones del agua subterránea
6. Orientación de las discontinuidades

En la aplicación de este sistema de clasificación, la masa rocosa es dividida

en un número de regiones estructurales y cada región es clasificada en
forma separada.
El sistema RMR es presentado en la Tabla 4.
TENSIONES EN UN PUNTO

V = Z x 
H = V x K

V = Z x 

H = V x K
TENSIÓN VERTICAL MAYOR

b /2 b /2 b

a
TENSIÓN VERTICAL MAYOR

b /2 xb

a b/2
2.1 m x

Siendo a = 15, b = 40 y a = 2.10 m. a

x = 2.8 m
Clasificación de Beniawski

 También conocida como Clasificación

Geomecánica, definida por Beniwaski (1976).
 Versión actualizada de 1989.
 Otorga puntaje a 5 parámetros, con una suma
máxima de 100.
 El puntaje total se llama RMR, “Rock mass
rating”.
 Clasificación de Beniawski (1989)

Parámetros a calificar:

1. Resistencia de la Roca Intacta: A partir de valores de

resistencia a la compresión simple (UCS) o de ensayos
de carga puntual. Ptje máximo: 15.
2. RQD. Puntatje Máximo: 20.
3. Espaciamiento de discontinuidades. Ptje. Máximo: 20.
4. Condiciones de las discontinuidades. Ptje Máximo: 30.
5. Condiciones de Agua Subterránea. Ptje Máximo: 15.

RMR= (1)+(2)+(3)+(4)+(5).
RMR Beniawski
Detalle para puntaje condiciones de
discontinuidades
 Indice Q de Barton

• Definido por Barton et al. (1974) como el Indice de

Calidad de Rocas para Túneles.
• También conocida como la clasificación NGI, por
la afiliación de los autores (Norwegian
Geotechnical Institute).
• Determina la calidad del macizo y se aplica en
definición de requerimientos de sostenimiento en
excavaciones subterráneas.
• En escala logarítmica, de 0,001 a 1000.
• Definida a partir de 6 parámetros
 Indice Q de Barton

• Definido a partir de 6 parámetros que forman 3

cuocientes:
RQD Jr Jw
Q
Jn Ja SRF

• RQD: Rock Quality Designation

• Jn: Joint set number
• Jr: Joint roughness number
• Ja: Joint Alteration number
• Jw: Joint water reduction factor
• SRF: Stress Reduction Factor
 Indice Q de Barton

RQD Jr Jw
Q
Jn Ja SRF

• El primer cuociente da cuenta del tamaño de los bloques

que se forman;
• El segundo cuociente es un indicador de la resistencia
entre los bloques, controlada por la resistencia en las
discontinuidades;
• El tercer cuociente, llamado “esfuerzo activo”, considera
el efecto de las presiones de agua, grados de
confinamiento o relajación.
RQD y Jn
Jr
Ja
Jw
Barton, 1974
Aplicaciones de Q
Diseño de Fortificación
Estimación de velocidad de onda P
Tabla 4- Sistema de Valoración de la Masa Rocosa – RMR (Según Bieniawski,
1989).
Continuación de la Tabla 4 …
Continuación de la Tabla 4 …
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA

P = carga de rotura

Conos de carga
Testigo rocoso

D = diámetro del testigo P

ENSAYO FRANKLIN
P Indice de resistencia a la carga puntual
Is 
D2 Sigma c = 24 x Is (Para testigos NX – 54 mm)
RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA

4P Carga P
c  
 D 2
Area Probeta
 Longitud total de la corrida de testigos = 200 cm

L = 38 cm Longitudes de pieza de testigos > 10 cm

RQD = x 100 %
Longitud total de la corrida de testigos

L = 17 cm
38 + 17 + 20 + 35
RQD = x 100 = 55 %
200
L=0
Ninguna pieza > 10 cm

L = 20 cm

L = 35 cm
Interrupción de la perforación

L=0
No recuperado

Figura 1: Procedimiento de medición y cálculo del RQD (Deere, 1989).

 INDICE DE CALIDAD TUNELERA DE LA ROCA, Q
Sobre la base de una evaluación de un gran número de casos históricos de
excavaciones subterráneas, Barton et.al. (1974), del Instituto Geotécnico de Noruega,
propusieron un Indice de Calidad Tunelera (Q) para la determinación de las
características de la masa rocosa y de los requerimientos de sostenimiento de los
túneles. El valor numérico de este índice Q varia sobre una escala logarítmica desde
0.001 hasta un máximo de 1,000 y está definido por:

RQD Jr Jw Ecuación 2
Q x x
Jn Ja SRF
Donde:

RQD: es la Designación de la Calidad de la Roca

Jn : es el número de sistemas de juntas
Jr : es el número de rugosidad de las juntas
Ja : es el número de alteración de las juntas
Jw : es el factor de reducción de agua en las juntas
SRF: es el factor de reducción de los esfuerzos
La calidad tunelera de la roca Q puede ser considerada en este sistema
como una función de solo tres parámetros, los cuales son crudas
medidas de:
1. Tamaño de bloques: (RQD / Jn)
2. Resistencia al corte entre los bloques: (Jr / Ja)
3. Esfuerzo activo: (Jw / SRF)

La Tabla 6 da la clasificación de los parámetros individuales usados

para obtener el Indice de Calidad Tunelera Q de una masa rocosa.
El uso de esta tabla es ilustrado en el ejemplo que sigue:
Una cámara de chancado de 15 m de ancho para una mina
subterránea, está para ser excavada en una norita, a una profundidad
de 2100 m debajo de la superficie.
La masa rocosa contiene dos sistemas de juntas que controlan la
estabilidad. Estas juntas son onduladas, rugosas y no intemperizadas
con muy pocas manchas superficiales.
La Tabla 6.4 da un número de alteración de juntas de Ja = 1.0 para
paredes no alteradas de las juntas y con solo unas manchas
superficiales.
La Tabla 6.5 muestra que para una excavación con flujos menores, el
factor de reducción de agua en las juntas Jw = 1.0 .
Para una profundidad debajo de la superficie de 2100 m, el esfuerzo
por la sobrecarga rocosa será aproximadamente 57 MPa, y en este
caso, el esfuerzo principal máximo 1 = 85 MPa. Desde que la
resistencia compresiva uniaxial de la norita es aproximadamente 170
MPa, esto da una relación de c/1 = 2. La Tabla 6.6 muestra que para
roca competente con problemas de esfuerzos en la roca, este valor de
c/1 podría producir condiciones de severos estallidos de rocas y que
el valor de SRF estaría entre 10 y 20. Para los cálculos se asumirá un
valor de SRF = 15. Usando estos valores tenemos:

90 3 1
Q  x x  4.5
4 1 1.5
Tabla 6: Clasificación de parámetros individuales usados en el Indice de Calidad Tunelera Q
(Según Barton et.al., 1974).
Continuación de la Tabla 6 …
Continuación de la Tabla 6 …
Continuación de la Tabla 6 …
Continuación de la Tabla 6 …
Continuación de la Tabla 6 …
Continuación de la Tabla 6 …
El Indice de Resistencia Geológica GSI Hoek y Marinos
(2000)

En este criterio, para definir la estructura de la masa rocosa, se

considera por un lado el grado de fracturamiento o la cantidad de
fracturas (discontinuidades) por metro lineal, según esto, se toman en
cuenta las siguientes cinco categorías de fracturamiento:

 Masiva o Levemente Fracturada (LF)

 Moderadamente Fracturada (F)
 Muy Fracturada (MF)
 Intensamente Fracturada (IF)
 Triturada o brechada (T)
Por otro lado, se considera la condición superficial de la masa rocosa, que
involucra a la resistencia de la roca intacta y a las propiedades de las
discontinuidades: resistencia, apertura, rugosidad, relleno y la meteorización
o alteración. Según esto, las cinco categorías que se toman en cuenta se
definen así:

 Masa rocosa Muy Buena (MB)

 Masa rocosa Buena (B)
 Masa rocosa Regular (R)
 Masa rocosa Pobre (P)
 Masa rocosa Muy Pobre (MP)

En los siguientes cuadros se presenta el criterio GSI modificado. En el criterio

original se consideran 6 categorías de masas rocosas, pero en este criterio
modificado se consideran 5 categorías, para compatibilizar este criterio con el
criterio RMR.
Como ejemplo de aplicación de este criterio, consideremos una
roca que puede indentarse profundamente al golpearlo con la punta
de la picota, correspondiéndole una resistencia muy baja. Si sus
fracturas están muy abiertas con relleno de arcillas blandas, su
condición será la de Muy Pobre. Si esta roca tuviera 10 fracturas
/metro, su clasificación según el GSI será: Moderadamente
Fracturada y Muy Pobre (MF/MP).

Cabe señalar que entre los diferentes criterios de clasificación

geomecánica existen relaciones matemáticas para su correlación.
Por ejemplo, el RMR de Bieniawski (1989) está correlacionado al Q
(índice de calidad de la masa rocosa) de Barton (1974), por la
expresión RMR = 9 lnQ + 44. Por otro lado, el RMR de Bieniawski
(1989) está correlacionado al GSI de Hoek y Marinos (2000), por la
expresión GSI = RMR - 5, para el caso RMR > 23 y considerando
condiciones secas.
USOS DE LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN DE LA
MASA ROCOSA

ZONIFICACION DE CALIDADES DE MASAS ROCOSAS

ABERTURAS MAXIMAS DE LAS EXCAVACIONES

TIEMPO DE AUTOSOSTENIMIENTO
SOSTENIMIENTO

ESTIMACION DE LAS PROPIEDADES DE LA MASA ROCOSA

PARAMETRO DE ENTRADA PARA DISEÑO DE EXCAVACIONES
ROCOSAS
ZONIFICACION DE CALIDADES DE MASAS ROCOSAS
ABERTURAS MAXIMAS DE LAS EXCAVACIONES
ABERTURAS MAXIMAS DE LAS EXCAVACIONES
 TIEMPO DE AUTOSOSTENIMIENTO
1día 1 sem. 1 mes 1 año 10 años
30 80

20
O
COLAPSO COS 60
15 INMEDIATO RO
O
CIZ
10 A
LM
8 DE
N
SPAN DEL TECHO, m

C IO 40
6 ORA
5 L
VA
4 80
3 60
20

2 OCOSO
R
40 A CIZO
M
N DEL
R ACIO
O
VAL NO SE REQUIERE
1
SOSTENIMIENTO
20

10 -1 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5
Tiempo de Auto-Sostenimiento, horas

EJEMPLO: PARA 6 M DE ABERTURA, EN ROCA DE RMR = 60 TIEMPO DE AUTOSOST. = 2000 HRS (2.7 MESES)
 SOSTENIMIENTO

EJEMPLO:

DETERMINAR EL SOSTENIMIENTO DE UN TAJEO CON LAS SIGUIENTES

CARATERÍSTICAS:

ANCHO = 12 m
RMR = 42 (TIPO IIIB)
RQD = 65 %
Jn = 6 (Dos sistemas de discontinuidades + discontinuidades aleatorias)
ESR = 4 (Abertura minera temporal)

CALCULO DE PARAMETROS PARA DETERMINAR EL SOSTENIMIENTO:

DE = 12 / 4 = 3 (Ancho Tajeo / ESR)

Q = 0.8 (RMR = 9lnQ + 44)
RQD/Jn = 65 / 6 = 10.8

SOSTENIMIENTO RECOMENDADO:

CATEGORIA 25
 SOSTENIMIENTO

Excepcionalmente Extremadamente Muy Pobre Reg. Muy Extrem. Excep.

Pobre Pobre Bueno bueno bueno bueno 100
100 Pobre
4
8 3
50 12 50
16 7 2
40 20 11
40
30 24 6 1 30
28 15
Span, Diametro o Altura, m.
Dimensión Equivalente =

20 32 19 10 5 20
35 23 14 9
10 27 18 10
38 13
31 22
ESR

34 17
5 26 5
4 21 4
30
5 37 25 5
2 29 2
33 No se requiere soporte
1 1
36
0.4

0.2

0.1
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000

Calidad de Macizo Rocoso Q.

CATEGORIAS DE SOSTENIMIENTO
Correlación de RMR y Q Fuente Comentarios
RMR= 9 Ln e Q + 44 Origen diverso Túneles
RMR= 13.5 log Q + 43 Nueva Zelandia Túneles
RMR= 12.5 log Q + 55.2 España Túneles
RMR= 5 Ln e Q + 60.8 África del sur Túneles
RMR= 43.89 - 919 Ln e Q España Mina roca suave
RMR= 10.5 Ln e Q + 41.8 España Mina roca suave
RMR= 12.11 log Q + 50.81 Canadá Mina roca dura
RMR= 8.7 Ln e Q + 38 Canadá Túneles, roca sedimentarias
RMR= 10 ln e Q + 39 Canadá Mina roca dura
Fuente: Choquet y Hadjigeorgiou, 1993
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA
Q DE BARTON

Esta clasificación geomecánica se basa en el

índice de calidad “Q” denominado RQD/Jn: Tamaño de bloques, representa la
estructura global del macizo rocoso.
también índice de calidad tunelera, que da Jr/Ja: Reúne términos de rugosidad, fricción y
una estimación de la calidad del macizo relleno de las juntas y representa la
resistencia al corte entre bloques.
rocoso, teniendo en cuenta los siguientes
factores: Jw/SRF: Combina condiciones de agua, tensión y
por tanto, puede representar una
Dónde: tensión activa o eficaz.

RQD: Designación de calidad de roca.

Jn: Número de familias de
discontinuidad
Jr : Rugosidad de las juntas
Ja: Alteración de las juntas
Jw: Factor de reducción por
presencia de aguas
SRF: Factor de reducción por esfuerzos
(zonas de corte, f luencia,
expansividad, tensiones (“in situ”).
 Ancho de la excavación, diámetro o altura (m)
Dimensión Equivalente (De ) =
Relación de soporte de la excavación ESR
Tipo de excavación ESR
A Excavaciones mineras provisionales 2-5
Excavaciones mineras permanentes, túneles de conducción para obras hidroeléctricas (con la
B excepción de las cámaras de alta presión para compuertas), túneles pilotos (exploración), 1.6 - 2
excavaciones parciales para cámara subterráneas grandes.

Cámaras de almacenamiento, plantas subterráneas para el tratamiento de aguas, túneles

C carreteros y ferrocarriles pequeños, cámara de alta presión, túneles auxiliares. 1.2 - 1.3

D Casa de máquinas, túneles carreteros y ferrocarriles mayores, refugios de defensa civil, 0.9 - 1.1
portales y cruces de túneles.
E Estaciones nucleoeléctricas subterráneas, estaciones de ferrocarril, instalaciones para deporte 0.5 - 0.8
y reuniones de fábricas.

Relación del índice Q, con tensión – resistencia de excavación subterránea y

sostenimiento
En la ecuación q = 7 y Q 1/3, se ha supuesto una densidad Y = 2,6 g/cm3.
CLASE
DE VALORACION H (m) q (MPa) FENÓMENO PROBABLE
INDICE Q
ROCA
A 40 - 1000 Extremad. buena 1196 - 3492 62 - 182 Deformación explosiva.
B 10 - 40 Buena 754 - 1196 39 - 62 Descostramiento y lajado de la roca
C 4 - 10 Regular 555 - 754 29 - 39 Fluencia de bloques.
D 1-4 Mala 350 - 555 18 - 29 Fluencia de bloques.
E 0,1 - 1 Muy mala 162 - 350 8,4 - 18 Rotura, trituración y fluencia.
F 0,01 - 0,1 Extremad. mala 76 - 162 3,9 - 8,4 Fluencia, deformación plástica
G 0,001 - 0.01 Excepc. mala 35 - 76 1,8 - 3,9 Fluencia, deformación plástica
 EXCAVACIONES CON TBM
En nuestro país, se han efectuado los siguiente Proyectos:

Primera aplicación en el proyecto Carhuaquero (Chiclayo) a inicios de la

década de 1980.
Pasaron casi 18 años para la siguiente aplicación en el Proyecto Chimay (1998-
1999).
Luego entre los años 2000-2004 en Proyecto hidroeléctrico de Yuncán, se
aplicaron 2 TBM.
Sólo un año después de la aplicación en Chimay, en el Proyecto Trasvase
Olmos, que inició desde Febrero del 2007 y culminando las excavaciones en
Diciembre del 2011, por una longitud de 13,871.47 m.

Para resumir los aspectos más importantes de esta revisión, se puede

indicar que, en la literatura, existen seis índices relevantes:
RQDTBM (Deere), N (Kirsten), RMRTBM (Bieniawski), RMiTBM
(Palmstrom), QTBM (Barton) y RME (Bieniawski).
Los más renombrados son el QTBM y RME, que se presenta como los más
útiles de los seis índices examinados, que a continuación describiremos.
Q TBM (Barton 2000)
Dónde:
RQD: Designación de calidad de roca.
Jn: Parámetro para describir el número de familias de discontinuidad
Jr: Parámetro para describir la rugosidad de las juntas
Ja: Parámetro para describir la alteración de las juntas
Jw: Factor de reducción por presencia de aguas en las juntas
SRF: Factor de reducción por esfuerzos (zonas de corte, fluencia, expansividad,
tensiones “in situ”)
SIGMA: Resistencia del macizo rocoso (MPa).
F: Fuerza media aplicada por cortador
CLI: Índice de duración de los cortadores, 4 para cuarzo y 90 para caliza.
q: Contenido en cuarzo (%) del terreno.
бθ: Índice biaxial del esfuerzo en el túnel a una profundidad de 100 m,
aproximadamente (MPa).
Índice excavabilidad del macizo rocoso (RME) Bieniawski 2009

1. Resistencia a compresión uniaxial de la roca intacta (0 – 15 puntos)

бci (MPa) <5 5 - 30 30 - 90 90 - 180 >180
Puntuación 0 (*1) 10 15 5 0
2.- Perforabilidad (0 – 15 puntos)
DRI >80 80- 65 65 - 50 50 - 40 <40
Puntuación 15 10 7 3 0
3.- Discontinuidades en el frente de excavación ( 0 – 30 puntos)
Orientación con respecto al eje del
Homogeneidad Nº de juntas por metro túnel
Homogenio Mixto 0 - 4 4 - 8 8 - 15 15 - 30 > 30 Perpendicular Oblicua Paralela
Puntuación 10 0 5 10 20 15 0 10 5 0
4. Tiempo de autoestabilidad (0 – 25 puntos)
horas <5 5 - 24 24 - 96 96 - 192 >192
Puntuación 0 2 10 15 25
5. Afluencia de agua (0 – 5 puntos)
Litros/seg. >100 70 - 100 30 - 70 Oct-30 <10
Puntuación 0 1 2 4 (**0) 5
*Para doble escudo y escudo simple. **para rocas arcillosas.
Índice excavabilidad del macizo rocoso (RME) Bieniawski 2009

La selección de los cinco parámetros que integran el RME se ha basado en un

proceso de Análisis Lineal de Estadística y Teoría de Probabilidad de la Universidad
Tecnológica de Viena.

Discriminante; que se ha llevado a cabo utilizando el programa denominado “R”, desarrollado

por el Departamento

I. EXCELENTE 80 < RME < 100

II. BUENA 60 < RME < 79

III REGULAR 40 < RME < 59

IV. MALA RMR < 40

Factor del diámetro de excavación,
está definido por la expresión:

• Siendo D el diámetro del túnel excavado.

• Los criterios anteriores se han establecido con datos de túneles cuyo diámetro de
excavación es del orden de 10 m; por ello, para poder evaluar la velocidad de avance
cuando se construyen túneles con otro diámetro se propone utilizar un coeficiente
corrector, KD, definido por la expresión:

KD = - 0.007D3 + 0.1637D2 – 1.259D + 4.5158

• Algunos valores característicos de KD son los siguientes:

 CATEGORIAS DE SOSTENIMIENTO DE ABERTURAS PERMANENTES
Basadas en el índice de calidad tunelera Q (Según Grimstad y Barton, 1993)

Excepcionalmente Extremadamente Muy Regular Buena Muy Extrem. Excep.

Mala
mala mala mala buena buena buena
100 20
2.3m 2.5m
a
s ho cretead 2.1m
área 1.7m
50 s p e r nosen 1.5m 10
e lo
iento d

Longitud del perno en m, para ESR=1

ac ia m 1.3m
Esp 1.2m
1.0m
Abierto o altura en m

20 5
(9) (8) (7) (6) (5) (4) (3) (2) (1)
ESR

4.0m
10 3

mm mm mm
3.0m

mm
mm
0
0 15 0

m
25 12

90

50

40
5 os 2.4
2.0m
s p ern
e lo
1.5m
n t o d tcrete
ie ho
p a ciam s sin s
2 1.3m Es a r e a 1.5
en
1.0m
1
0.001 0.01 0.04 0.1 0.4 1 4 10 100 400 1000
40
RQD Jr Jw
Calidad de la masa rocosa Q = x x
Jn Ja SRF
CATEGORÍAS DE REFORZAMIENTO 5) Shotcrete reforzado con fibras, 50 - 90 mm y pernos
1) Sin sostenimiento 6) Shotcrete reforzado con fibras, 90 - 120 mm y pernos
2) Pernos esporádicos 5) Shotcrete reforzado con fibras, 120 - 150 mm y pernos
3) Pernos sistemáticos 5) Shotcrete reforzado con fibras, > 150 mm, con arcos
4) Pernos sistemáticos con shotcrete sin de acero (cerchas) reforzados con shotcrete y pernos
refuerzo, de 40 - 100 mm de espesor 9) Revestimiento de concreto armado
 DATOS:

Ancho de la excavación (m): 6

Alto de la excavación (m): 5
Longitud del bloque a sostener (m): 10
Potencia del bloque a sostener, h (m): 1,50
Tipo de roca: Andesita
Densidad de la roca, ρ (TM/m ): 2,7
Factor de seguridad (S): 1,5
Área expuesta del bloque de roca (m ): 60
Peso del bloque de roca (ton): 267,91

Espaciamiento entre pernos (d): El

espaciamiento entre pernos, se ha calculado con
la siguiente relación:

d = capacidad de anclaje del perno

hxp

Donde: Capacidad de anclaje, depende

del tipo de perno, la longitud efectiva de anclaje y
el factor de seguridad. h = potencia del bloque de
roca = 1,50 m y ρ = Densidad de la roca = 2,7 TM/m3

= 2,9768 ton/ m3
.
Deducción de ecuaciones para el cálculo de longitudes de pernos en una excavación:
En base a los resultados obtenidos
en Reliquias (Castrovirreyna), se puede deducir las ecuaciones para el cálculo de la longitud adecuada de
pernos (L), en función de la altura de cuña o bloque y densidad del material.
Definitivamente, en cualquier situación de sostenimiento con pernos, L debe ser igual a:

L = LE + h + LM + Lr
Donde:
L = Longitud de perno (m).
LE = Longitud efectiva de anclaje (bond length) (m).
h = Altura de la cuña o bloque a sostener (m).
LM = Longitud muerta del perno (m), se presenta en los extremos de los pernos, son las partes que no hacen
anclaje. Varía de acuerdo al tipo de perno, así se tiene:
Split Sets, es 0,21 m; Barras Helicoidales, 0,16
m; pernos Hydrabolts, 0,15 m y Swellex, 0,196 m.
Lr = Es la parte del perno que queda sin hacer anclaje por las irregularidades del contorno de excavación en
la
boca del taladro donde se instalan. Esta longitud en promedio se puede considerar 0,15 m.

La longitud efectiva de anclaje (LE), puede determinarse a partir de un análisis regresional, sobre las curvas
de tendencia correspondientes a las curvas presentadas en el gráfico 6-1, mediante la ecuación:

(ahp-b)
LE = m e

Donde:
m = Factor de conversión de pies a metros = 0,3.
e = Base del logaritmo neperiano = 2.71828182
 a = Es la combinación de la constante del área de influencia de los pernos y el factor de
conversión de TM a ton, varía de acuerdo al tipo de perno.
h = Altura de la cuña o potencia de bloque en a sostener (m).
ρ = Densidad de la roca (TM/m3 ).
b = Constante de regresión, varía de un perno a otro.

Con las consideraciones antes expuestas, se deducen las ecuaciones que se presenta en
el cuadro 6-1.

Aberturas permisibles.

Una forma para evaluar la estabilidad de la excavación subterránea es mediante el

índice de roca relacionando con los valores determinado por Barton, se toma el valor
de ESR = 4, correspondiente a aberturas mineras temporales y ESR = 1.6
correspondiente a aberturas mineras permanentes. 73
ESR está relacionada con el uso para el cual la excavación es efectuada y con el grado
de seguridad demandado, como se muestra en el siguiente cuadro.

0.4
Abertura máxima (m) = 2 x ESR x Q
 ESR está relacionada con el uso para el cual la excavación es
efectuada y con el grado de seguridad demandado, como se muestra
en el siguiente cuadro.

CATEGORIA DE LA EXVACACION ESR

A Excavaciones mineras temporales 3 -5

B Aberturas mineras permanentes, túneles de agua para

hidroeléctricas, túneles piloto, galerías y socavones para
grandes excavaciones 1.6

C Cámaras de almacenamiento, plantas de tratamiento de agua,

túneles carreteros y ferrocarrileros menores, cámaras de
equilibrio, túneles de acceso 1.3

D Casas de fuerza, túneles carreteros y ferrocarrileros mayores,

cámaras de defensa civil, intersecciones de portales 1.0

E Estaciones subterráneas de energía nuclear, estaciones de

ferrocarril, facilidades deportivas y publicas, fábricas 0.8
MUCHAS GRACIAS

Msc. Ubaldo Tapia Huamaní