LA INTERPRETACIÓN

JURÍDICA
 Interpretar
latín interpretatio – onis que, a
su vez, deriva de la voz latina
inter (entre) y la griega praso
(hacer, acabar).
A partir de estas afirmaciones
es posible colegir que su
sentido se refiere, pues a un
originario “hacer entre” o
“mediar”, que fue
evolucionando con
posterioridad hasta adquirir el
significado de “explicar o
declarar el sentido de una cosa.
Etimología
Interpretación Jurídica
La interpretación jurídica no
viene a ser sino aquella
atribución de significado a
un enunciado jurídico, el
intérprete aporta
valoraciones al interpretar,
sin embargo, esta asignación
de significado no puede ser
arbitraria, sino racional,
fundamentada.
Frank Almanza A.
Es aquella actividad del
órgano del Estado que aplica
el derecho, es decir, a la
actividad del tribunal que
toma la decisión judicial.
Esta interpretación puede
denominarse “interpretación
operativa”, por oposición a la
interpretación de normas no
ligadas a la necesidad de
solución de un caso concreto,
ya sea por un órgano del
Estado o por la doctrina
jurídica”
Jerzy Wroblewski
 COMPONENTES DE LA INTERPRETACIÓN

• Cada intérprete elabora su propio marco global de interpretación jurídica, asumiendo uno o más
criterios con ponderaciones distintas y, por lo tanto, cada intérprete se pone en un punto de partida y
Criterios se traza una dirección interpretativa que es distinta a la de cualquier otro intérprete.
generales de • Los criterios más usados son: tecnicista, axiológico, teleológico y sociológico.
interpretación

• Son procedimientos metodológicos en base a los cuales podemos obtener conclusiones positivas
frente al que quiere decir la norma jurídica, desentrañando, al aplicarlos, diversos contenidos
Métodos de provenientes de los criterios antes mencionados. Marcial Rubio Correa
interpretación

• Los apotegmas jurídicos pueden ser descritos como proposiciones o argumentos tópicos, que tienen
una antigua existencia en el Derecho y que ayudan a resolver puntos concretos para los que los
métodos de interpretación no tienen respuesta.
Apotegmas de • En este sentido, los apotegmas jurídicos no son métodos de interpretación, pero se pueden utilizar y
interpretación se usan conjuntamente con ellos en la resolución de los problemas interpretativos.
Criterios de Criterio tecnicista: El intérprete asume que la tarea de interpretación
interpretación consiste en desentrañar el significado de una norma jurídica a partir del
Derecho mismo, sin intervención de elementos extraños a lo
técnicamente legal.

Criterio axiológico: El intérprete asume que la tarea de interpretación

consiste en adecuar el resultado, en la medida de lo posible, a ciertos
valores que deben imperar en la aplicación del Derecho.

Criterio teleológico: El intérprete asume que la interpretación debe ser

realizada de manera tal que, en la medida de lo posible, se obtenga
una finalidad predeterminada de la aplicación de la norma jurídica.
Este criterio supone, naturalmente, que el propio intérprete ha
establecido previamente los objetivos a lograr mediante el Derecho.
Criterio sociológico: El intérprete asume que la interpretación debe ser
realizada de manera tal que, en la medida de lo posible, la aplicación
de la norma jurídica sea adecuada a las características sociales de la
realidad normada.
La lengua jurídica es la
lengua del discurso de la
práctica de la aplicación
judicial del derecho, el
análisis semántico la
considera que es mixta.

En primer lugar es una

meta- lengua de la
lengua del derecho; es la
lengua normativa de las
decisiones de justicia en
las que se formulan las
normas individuales.

Es también la lengua
descriptiva y valorativa
en la que se constata la
existencia de los hechos y
a veces se formula su
valoración.
 LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO EN LA LENGUA JURIDICA

Principio positivo Principio implícito Principio extra Principio nombre Principio

del derecho (PJD - del derecho (PJI - sistemático del del derecho (PJN - construcción del
PSD) PSI) derecho (PJE - PSE) PSN) derecho (PJC - PSC)

Una regla que no es

La norma explícita
principio positivo ni
formulada en el texto
principio implícito. Esta Un nombre que Construcción del
jurídico. Norma del Una regla que es
regla no está contenida caracteriza los rasgos legislador racional o
derecho en vigor, es considerada premisa o
en el sistema de esenciales de las
decir una regla consecuencia de
derecho, son empleados instituciones jurídicas o la
perfecto presupuesto
construida según un disposiciones legales o en la interpretación
de vez en cuando en la línea general de
modelo con elementos normas. jurídica.
lengua jurídica y son regulación del derecho.
contenidos en las
mejor calificados como
disposiciones legales.
postulados del derecho
La ciencia del derecho está formada bajo la
influencia de las teorías de la ciencia, las
tradiciones de la cultura jurídica y la
organización de la educación de los juristas.
Mientras que, la dogmática jurídica se ocupa
de los problemas del derecho en vigor, ya sea
del análisis, sistematización, etc.

LOS PRINCIPIOS
DEL DERECHO EN
LA LENGUA DE LA
CIENCIA DEL
DERECHO

El análisis teórico de los principios del

derecho en la interpretación doctrinal
resulta de la identificación de los 5
principios mencionados.
 Distingue en: principios
reglas (PJD, PSD, PJI, PSI,
La teoría de la PJE y PSE), principios
interpretación jurídica, nombre (PJN y PSN) y las
se manifiesta en la construcciones mixtas
tipología de los (PJC y PDC).
principios del derecho
en la lengua de la
práctica jurídica
Otra tipología semiótica, tiene
como en la lengua de
en cuenta la lengua en la que
la ciencia jurídica, es
son formulados los principios del
decir existe una
derecho, distinguiendo entre los
interdependencia
principios formulados en la
entre ambas.
lengua judicial y los formulados
en la lengua de la ciencia del
derecho
Para la ideología La ideología
estática, los valores dinámica de la
estáticos de esta interpretación
ideología exigen la jurídica, tiene en
cohesión del derecho cuenta los valores
y su estabilidad, y las que sirven para la
normas de derecho adaptación del
con sentido estable, derecho a las
sirven para mantener necesidades de la
esos valores. vida.
“Cuando realizamos la
interpretación de un texto
normativo, sea cual fuere el deber de todo magistrado de motivar sus resoluciones
resultado al que lleguemos, no solo en todas las instancias.
basta satisfacer nuestra curiosidad
de intérpretes y “decidir” por
escoger uno u otro sentido que
ofrece el texto de la norma, sino que
es de vital importancia para el una cosa es citar un texto normativo y otra escoger un
determinado significado o sentido interpretativo del texto; y
sistema jurídico y de las garantías del
en muchas ocasiones la discusión en un procedimiento legal
debido proceso legal que tal radica, precisamente, en saber cuál es el sentido
escogencia sea suficientemente interpretativo correcto, para que éste sea o no aplicado a los
sustentada.” hechos probados del caso.”
- Una actividad La interpretación en La interpretación - Atribución de
una serie de operaciones abstracto cognitiva significado a un texto.
típicas - atribución de - Acto de conocimiento - Falta de terminología
- Identificar los distintos
Análisis textual significado a un significados posibles.
mejor
Identificar la función texto normativo. La interpretación
C.J. incluye una vasta serie de
gramatical, lógica e La interpretación en operaciones (doctrina y
identificar la estructura decisoria jurisprudencia)
concreto - Escoger un
sintáctica de la La creación de lagunas
- calificación significado. axiológicas;
disposición.
jurídica de un - Inter. Decisoria La elaboración de normas no
- RESULTADO
caso concreto estándar (escoger) expresadas o latentes (reglas
- Inter. Decisoria o principios, según los casos)
creadora (dar un que se pretende implícitas;
La creación de jerarquías
nuevo significado) axiológicas entre normas;
La solución de (ciertas)
antinomias.