Conflictos y Teorías

CONFLICTO

 El término conflicto proviene de la palabra en

latín “conflictus” que significa choque.
 El conflicto es una situación en la que dos o más
personas con intereses contrapuestos entran en
confrontación.
 Con el objetivo de neutralizar, dañar o eliminar
a la parte rival, incluso cuando tal
confrontación sea verbal, para lograr así la
consecución de los objetivos que motivaron
dicha confrontación.
Conflicto  Por su condición a menudo extrema o
confrontacional en relación a objetivos
considerados de importancia o incluso
urgencia (valores, estatus, poder, recursos
escasos).
 EL CONFLICTO GENERA PROBLEMAS, tanto a los
directamente envueltos, como a otras personas
Conflicto entre individuos
 El hombre es un animal social, y, por lo tanto, que
responde a las tendencias de competición como
cooperación que se observan en animales
sociales.
 Desde este punto de vista a menudo tal conflicto o
violencia se expresa ya sea en formas socialmente
permitidas o aceptadas o tiene como meta
objetivos que son socialmente evaluables.
 Conflicto entre individuos

 El conflicto se expresa desde situaciones y cuestiones

aparentemente simples y sin problemas de
consecuencias dolorosas para las partes, hasta
situaciones complejas, peligrosas y violentas.
 Desde este punto de vista se aduce que «La
convivencia social es considerada una mina
abundante de conflictos, donde la fuente más
abundante de molestia son los demás.
Teorías del conflicto
 Antes de la aparición de la Teoría del Conflicto, el conflicto
era visto básicamente como una patología social, o, en
todo caso, el síntoma de una patología social.
 La sociedad perfecta era vista como una sociedad sin
conflictos.

El conflicto puede cumplir determinadas funciones

sociales respecto de los grupos comprometidos:
Genera coherencia al interior del grupo.
Producir una identificación del individuo con el grupo al cual se
encuentra adscrito, la que provee un sentido de pertenencia.
Promoción de relaciones de solidaridad social.
Principal función social del conflicto es la PROMOCIÓN DEL
CAMBIO SOCIAL.
Teorías del conflicto

 La Teoría del Conflicto revalúa la

connotación negativa tradicional y
ve conflicto social como un
mecanismo de INNOVACIÓN Y
CAMBIO SOCIAL.
Paradigma del Conflicto Inherente
 Los conflictos son naturales y no pueden ser
realmente eliminados, restando por lo tanto
apenas dos posibilidades de “solución”: uno de los
lados cede y el otro gana (solución gana-pierde)
o ambos lados ceden (solución pierde-pierde).

 El Paradigma del Conflicto Inherente ( es

esencialmente inseparable de aquello a lo
que está unido) puede ser ventajosamente
sustituido por el Paradigma de la Armonía
Inherente, pues todo efecto indeseable
crónico involucrando personas y
organizaciones humanas tiene por detrás
de si un conflicto para el cual habrá,
siempre, una solución gana-gana.
Teorías de Necesidades Básicas
 Abraham Maslow (1908-1970), publico la Pirámide de las Necesidades, modelo que plantea una
jerarquía de las necesidades humanas.
 La teoría sugiere que cuando las necesidades básicas se ven satisfechas los seres humanos van
desarrollando necesidades y deseos más altos. La idea principal de esta teoría es que sólo
prestamos atención a las necesidades más altas cuando las básicas han sido satisfechas.
 Teorías de Necesidades Básicas
 La teoría también contempla que, dependiendo
de los estados de la persona puede subir o bajar
en la pirámide de las necesidades: pueden estar
satisfechas las básicas en un momento, y por eso
buscar las más altas, pero en otros momentos tal
vez se de una regresión y las básicas queden
insatisfechas, por lo que ahora sólo ellas
importarán.
 Teorías de Necesidades Básicas

 Maslow, en su teoría, sólo define las

necesidades básicas de un individuo, no
del individuo hecho sociedad. La
sociedad tiene necesidades más
complejas, serían necesidades
fundamentales de la humanidad más allá
de una básica "auto-realización“ como la
máxima.
 Necesidades Básicas y conflicto
 En la sociedad tanto los individuos como los grupos buscan maximizar sus beneficios, lo que PRODUCE CAMBIO
SOCIAL. Este cambio busca lograr un orden a fin de mantener en forma estable esos beneficios.
 Lo anterior origina diversas estrategias y mecanismos para lograr ese cambio, en otras palabras, el objeto de interés
no es el origen del conflicto sino las maneras a través de las cuales ese conflicto se puede resolver a fin de lograr una
solución duradera.
 Desde este punto de vista, el conflicto social se percibe como algo controlado o integrado, es ESENCIAL PARA EL
BUEN FUNCIONAMIENTO O ESTABILIDAD SOCIAL.
 Algunos autores han alegado que lo que mantiene unida a la sociedad no es el consenso sino la represión. Esto
sucede porque, claramente, algunos grupos sociales se beneficiaran más que otros de los arreglos y condiciones
sociales existentes. La teoría del conflicto social tiene sus raíces en los escritos de Karl Marx (1818-1883) y su noción
de lucha de clases.
CONFLICTO MINERO
 ¿Qué es un Conflicto Minero?
 Entendemos el “conflicto minero” cuando
alguien, un actor o varios, individual o colectivo,
persona física o moral, reacciona en contra de
un proyecto minero en cualquiera de sus Fases
del Sistema Minero, y sea cual fuera la reacción,
su tipo y alcance.
 La reacción puede ser espontánea, organizada,
violenta o menos violenta, entre otras muchas
formas de reaccionar.
 ¿Qué es un Conflicto Minero?
 El alcance puede ser local, nacional o internacional.
 Y estas diferencias se plasman cuando se exige una indemnización muy puntual por alguna
afectación, se reclama una obra de infraestructura como un camino, un depósito de agua, o
cuando se demanda una legislación o se interpone una denuncia ante tribunales
internacionales vinculantes.
 Las indemnizaciones tiene el objeto de ‘solucionar’ el conflicto entre los actores afectados.
 Antecendentes
 Por décadas los problemas ambientales
han hecho REFERENCIA A LAS
ALTERACIONES NEGATIVAS sobre el entorno
que afectan el equilibrio vital del
ecosistema incluido el ser humano,
enfocándose en la lucha por la
conservación.
 En América Latina se habla mucho de los
conflictos socio ambientales en torno al
agua, la minería, los monocultivos; la
extracción del petróleo, gas o el fracking.
 Es alarmante la detonación de conflictos, y
es que los pueblos y la sociedad en su
conjunto están reaccionando cada vez más
en contra del “desarrollo extractivista”.
 Antecendentes

 Las situaciones de contraposición de intereses sobre la DISTRIBUCIÓN DE CIERTOS RECURSOS

NATURALES que se han convertido en conflictos ambientales, son relativamente recientes como
fenómenos específicos.
 La aparición de los conflictos ambientales se puede explicar por la presencia de una mayor
sensibilización social sobre sus impactos, irritación social específica y a la exigencia social de
respuestas, con amplias presiones, como parte de ese conflicto.
 Para Guillaume Fontaine - investigador en el tema de conflictos -sugiere que las primeras críticas
de los impactos sobre el ambiente (causados por la actividad petrolera, minera y forestal) son
realizadas por parte de movimientos ambientalistas estadounidenses y europeos en la década
del 70, que luego se volvieron un tema controvertido de política internacional en la del 80.
 A medida que el contexto de globalización de los intercambios económicos fue aumentando
en los países del tercer mundo se ha puesto en juego la distribución de la riqueza y de las
oportunidades sociales
Antecendentes  En la década del 90 se implanta el modelo económico
neoliberal en los países latinoamericanos.
 Así los objetivos económicos de las empresas, respaldados
por gobiernos, entran en tensión con las expectativas de
desarrollo y calidad de vida de la gente.
 En este tipo de escenario, los conflictos ambientales ponen
en contacto a los extremos de la escala social: las
empresas globalizadas y los grupos pobres, grupos que
muchas veces no cuentan con la protección del Estado,
generando formas extremas de polarización social.
CONFLICTO AMBIENTAL
El término conflicto proviene de la palabra en latín “conflictus” que
significa choque. Hablar de él es referirse a una situación en la que
un actor(es) se encuentra en oposición consciente con otro(s)
actor(es) (que pueden persona(s), grupo(s), organización social o
institución), debido a que persiguen objetivos contrarios, lo que los
coloca en extremos antagónicos, en situación de enfrentamiento,
confrontación y lucha. Por su parte, teniendo en cuenta que el
término “ambiental” hace referencia a todo proceso que expresa
una relación entre la naturaleza y la cultura. El conflicto ambiental
se produce en el proceso humano de apropiación y transformación
de la naturaleza y los sistemas tecnológicos que sobre ella
intervienen, de dos maneras: Una: como choque de intereses entre
quienes causan un problema ecológico y quienes reciben las
consecuencias o impactos dañinos de dichos problemas... Y Otra:
como desacuerdo o disputa por la distribución y uso de los recursos
naturales entre los pobladores de un territorio determinado. Este tipo
de conflictos ambientales se dan alrededor de la propiedad o
posesión sobre los recursos naturales que necesitan las personas,
comunidades y naciones para producir bienes y servicios que
satisfagan sus necesidades.
 ¿Qué es un conflicto ambiental?
Por tanto, no es lo mismo hablar de problema ecológico y/o daño ambiental que de
conflicto ambiental. Los dos primeros conceptos se refieren al deterioro de los recursos
naturales, es decir a la contaminación de las aguas, del aire, del suelo, del bosque, fauna,
a la erosión y congestión urbana, a la ocupación del espacio público o a la
contaminación visual, entre otros. En resumen el problema ecológico o daño ambiental
describe las situaciones de deterioro y/o agotamiento del medio natural, mientras que
cuando se habla de conflicto ambiental se hace referencia a procesos sociales suscitados
por el desacuerdo

 No es lo mismo un problema ecológico y/o daño ambiental que de conflicto ambiental.

 El problema ecológico o daño ambiental describe el deterioro y/o agotamiento del
medio natural
 Conflicto ambiental hace referencia a procesos sociales suscitados por el desacuerdo
que genera la apropiación, distribución y utilización de los recursos naturales y a la
movilización y denuncia contra los causantes de los daños ecológicos.
 ¿Es lo mismo hablar de conflicto ambiental y conflicto
socioambiental?
 Francisco Sabatini, utiliza la categoría
de conflicto ambiental para referirse a
los que se dan en torno a la distribución
de las denominadas “externalidades” o
“efectos externos” derivados de las
nuevas actividades que se desarrollan
en un lugar.
 Y conflictos socioambientales a
aquellas disputas causadas por el
acceso y control de los recursos del
medio ambiente, especialmente de la
tierra, el agua, los minerales y otros.
 ¿Es lo mismo hablar de conflicto ambiental y conflicto
socioambiental?

Algunos autores introducen una

diferencia entre supuestos “conflictos
ambientales” que opondrían sólo a
actores exógenos (como los activistas
de organizaciones ambientalistas), al
Estado y a las empresas, y “conflictos
socio-ambientales” que además de
aquellos actores, implicarían a las
sociedades y comunidades
directamente afectadas por un
proyecto de extracción de recursos
naturales en su entorno. Los actores
exógenos forman parte de la sociedad
civil y su implicación en un conflicto
tiene sentido siempre y cuando éste
irrumpe en el campo del poder,
definido como el lugar de las luchas
entre agentes que detienen un tipo de
capital económico, cultural o político.
 En Latinoamérica y el Perú
 Para el caso Latinoamericano, los conflictos son de ORDEN
SOCIOAMBIENTAL porque se presentan relaciones de choque
por las dificultades en la interacción social, la falta de diálogo,
la escasa participación de la población local en la decisiones
públicas… es decir el conflicto es de orden más social y
político que exclusivamente técnico.
 Sin embargo, los conflictos socioambientales actuales son
mucho más que meras disputas por la propiedad de un
recurso. Por un lado, el medio ambiente es visto como un
recurso económico, o sistema de recursos naturales; y por otro
lado, el medio ambiente se hace equivaler a “espacios o
escenarios de vida”. El problema radica en que el encuentro
entre estas dos perspectivas se da bajo un contexto o lógica
de dominación.
 Se pretende solucionar los conflictos socioambientales sin “Reglamento de la Ley N° 29785,
tomar en consideración que la incompatibilidad de intereses Ley del Decreto a la Consulta
que estos manifiestan, tal como el derecho al resguardo de la
salud de una comunidad por un lado, y la mayor rentabilidad previa a los Pueblos Indígenas u
o la aceleración en la tasa de retorno de una inversión por Originarios”
otro.
 Siendo estos conflictos la única forma de poner en evidencia
ante la opinión pública y los organismos de decisión, el costo
ilegítimo que gran parte de los proyectos impone a las
comunidades por no internalizar los costos ambientales de las
inversiones.
 En Latinoamérica y el Perú

 Más del 70% de conflictos sociales

en Perú son socioambientales
 En octubre del 2017, la Defensoría
del pueblo reporta un total de
167 conflictos sociales, de los cuales
120 son socioambientales.
 En la variable socioambiental existen
varias actividades productivas que
originan los conflictos.
 La primera que encabeza la lista es
la actividad minera con 77 casos
(64.2%), hidrocarburos con 16 casos
(13.3%), energía con 10 (8.3%), entre
otras actividades con menores
porcentajes.
Caso El lote 192 (Loreto)
 El conflicto socioambiental vinculado al sector petrolero del lote 192 es el más resaltante
del nuevo reporte de conflictos sociales.
 El nuevo acuerdo realizado en Andoas (región de Loreto) el pasado 31 de octubre entre
las federaciones indígenas, que representan a las comunidades nativas afectadas por la
contaminación petrolera, y el Estado solucionó por el momento la protesta indígena.
¡Gracias por su atención !

¿Alguna pregunta…?