ABORTO

ARTICULO 114.- AUTOABORTO

ARTICULO 115.- ABORTO
CONSENTIDO
ARTICULO 116.- ABORTO NO
CONSENTIDO
video
 AUTOABORTO
Articulo 114.-“La mujer que causa su aborto, o consiente que otro le
practique, será reprimida con pena privativa no mayor de dos años o
con prestación deservicio comunitario de cincuentidós a ciento cuatro
jornadas.”
 CUANDO LA PROPIA
TIPICIDAD OBJETIVA GESTANTE SE OCASIONA EL
ABORTO. se conoce como
aborto activo. Aparece cuando
la propia mujer en estado de
preñez se practica la
interrupción de su embarazo por
Se describe dos conductas diversas razones y valiéndose
delictivas de cualquier medio. La conducta
puede ser por acción u omisión.

CUANDO LA GESTANTE
PRESTA SU
CONSENTIMIENTO PARA QUE
OTRO LE PRACTIQUE EL
ABORTO. Se le conoce como
aborto pasivo. Se verifica
cuando la mujer embarazada
consciente que un tercero le
interrumpa su gestación, o
cuando la propia gestante
instiga a un tercero a que le
provoque el aniquilamiento del
producto de su embarazo.
 Lo constituye la vida
del producto del
embarazo. La vida
humana en
formación y, por
tanto, dependiente.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

 puede ser cualquier
mujer en estado de
Sujeto activo
gestación mayor de 18
años

La víctima solo puede

ser el producto del
Sujeto pasivo
engendramiento con
vida.
TIPICIDAD SUBJETIVA

TIPICIDAD SUBJETIVA
Necesariamente se requiere
la presencia del dolo en la
comisión de las conductas
explicadas, conocidas con
el nomen iuris de
autoaborto o aborto propio.
La gestante debe tener
conciencia y voluntad que
su conducta está dirigida a
conseguir la muerte del feto
ANTIJURIDICIDAD

Una vez que se ha verificado

la concurrencia de los
elementos objetivos y
subjetivos de la tipicidad del
auto aborto, al operador del
derecho le corresponderá
deliberar si la conducta típica
es antijurídica o conforme a
derecho. Es decir, se
determinará si en la conducta
concurre o no, alguna causa
de justificación como puede
ser el estado de necesidad
justificante o un miedo
insuperable
 El operador jurídico analizará si es posible que el aborto típico y antijurídico sea
CULPABILIDAD
atribuible penalmente a la autora de las maniobras abortivas

Se verificará si la gestante que

corresponderá determinar si al corresponderá analizar si en
se causó su propio aborto o
momento de desarrollar la lugar de cometer el aborto le
consintió que un tercero se lo
conducta abortiva conocía que era exigible otra conducta, es
practique, es imputable, es
su acto era contrario al decir, le era exigible no
decir mayor de 18 años de
derecho (conocía la cometer el aborto y respetar al
edad y no sufre alguna
antijuridicidad de su conducta) producto de su embarazo
anomalía psíquica

Si se determina que a la
autora del aborto no le era
exigible otra conducta en el
caso concreto por concurrir un
estado de necesidad
exculpante, la conducta no
será culpable.
estaremos ante un aborto
donde concurre el estado de
necesidad exculpante previsto
en el inciso 5 del artículo 20
del Código Penal
 CONSUMACIÓN:
Si aceptamos la premisa
que la mujer en estado
gestacional al someterse a
prácticas abortivas tiene
como objetivo primordial
poner fin a su embarazo
aniquilando su producto,
debemos concluir que el
delito se perfecciona en el
momento que se verifica tal
objetivo
TENTATIVA

Al ser un delito doloso y de resultado, es posible la tentativa. Ocurre cuando la gestante que previamente se ha
agenciado de los elementos abortivos, se dispone a practicarse el aborto, sin embargo, circunstancialmente es
sorprendida por el responsable de su gestación quien después de una acalorada discusión y forcejeo, logró evitar
la consumación del hecho delictivo.
 PENALIDAD
Después del debido proceso, de hallarse
responsable a la acusada del delito de
autoaborto o por haber prestado su
consentimiento que un tercero le practique
'el aborto, se hará merecedora a pena
privativa de la libertad que oscila entre dos
días y dos años o con prestación de servicio
comunitario de cincuenta y dos a ciento
cuatro jornadas.
 ABORTO CONSENTIDO

ARTÍCULO 115.- “El que causa el aborto con el

consentimiento de la gestante, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro
años.
Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo prever
este resultado, la pena será no menor de dos ni mayor de
cinco años.”
TIPICIDAD OBJETIVA
ha tipificado en el artículo 115 la conducta delictiva de causar el aborto con el
consentimiento de la gestante como única conducta típica, dejando de lado la
acción de "prestar asistencia", la cual se encuentra prevista como una hipótesis
del artículo 25 del Código Penal que regula la complicidad, según sea el grado
de cooperación del tercero.
ABORTO SEGUIDO DE MUERTE

Ello ocurre cuando

La muerte tiene que
el agente que
ser a consecuencia
dolosamente
del aborto o del De un acto doloso
somete a prácticas
procedimiento deviene un acto
abortivas a la
abortivo al que fue culposo.
gestante, provoca
sometida la
por culpa previsible
embarazada
su muerte.
 BIEN JURIDICO PROTEGIDO

La vida dependiente. El interés que se

pretende tutelar con la tipificación del
delito denominado "aborto consentido"
lo constituye la vida del producto de la
concepción, el mismo que produce el
estado de gestación o embarazo en la
mujer.
 Autor puede ser
cualquier persona,
SUJETO ACTIVO desde un profesional de
la ciencia médica hasta
una comadrona,

El producto de la
gestación, sobre el cual
SUJETO PASIVO
recae la acción dolos a
del agente.
 TIPICIDAD SUBJETIVA

El agente necesariamente debe actuar con

conocimiento y voluntad de practicar el aborto con
pleno consentimiento de la abortante. Es un acto
doloso. El tercero debe tener la intención de aniquilar el
producto de la concepción.
 Una vez que se ha verificado la
concurrencia de los elementos
objetivos y subjetivos de la
tipicidad del aborto consentido, al
operador del derecho le
corresponderá verificar si la
ANTIJURIDICIDAD conducta típica es antijurídica o
conforme a derecho. Es decir, en
esta etapa se determinará si en la
conducta concurre o no, alguna
causa de justificación como
puede ser el estado de necesidad
justificante o un miedo
insuperable.
 ANTIJURICIDAD

Una vez que se ha verificado la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos de la tipicidad del aborto consentido, al
operador del derecho le corresponderá verificar si la conducta típica es antijurídica o conforme a derecho. Es decir, en esta
etapa se determinará si en la conducta concurre o no, alguna causa de justificación como puede ser el estado de necesidad
justificante o un miedo insuperable.
 CONSUMACIÓN

El aborto consentido se
perfecciona cuando el agente que
actúa con el consentimiento de la
mujer que se encuentra
gestando, logra su objetivo de
provocar la muerte del producto
de la concepción mediante
maniobras abortivas.
 PARTICIPACIÓN

La participación es posible y en cada caso concreto el juzgador determinará el grado de

complicidad de los partícipes. La acción puede ser por instigación al aborto o por complicidad, ya
sea primaria o secundaria.

Ejemplo:
Será sancionado en calidad de instigador,
el padre de la embarazada que le motiva e
induce para que se someta a prácticas
abortivas, prometiéndole ayuda
económica para que finalice sus estudios
universitarios.
TENTATIVA

Al constituirse en una figura delictiva de

resultado, la tentativa es perfectamente posible.
EJEMPLOS

 Cuando por circunstancias extrañas a

la voluntad del agente (es intervenido
cuando ya se disponía a hacer uso de
la sonda, o cuando estaba haciendo
los masajes respectivos, etc.) se
frustra el aborto.
 cuando los medios empleados en las
maniobras abortivas no son idóneos
para tal fin.
 cuando después de la expulsión
violenta, el producto del embarazo no
muere y logra sobrevivir.
 El agente acusado por Si se produce la muerte
la comisión del delito de la abortante, siendo
de aborto consentido previsible o
será merecedor de una sospechada, el agente
PENALIDAD
pena privativa de será merecedor de
libertad que oscila pena privativa de
entre uno a cuatro libertad que oscila
años. entre dos y cinco años.
 ABORTO NO CONSENTIDO

Artículo 116.- ”El que hace abortar a una mujer sin su

consentimiento, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de tres ni mayor de cinco años.

Si sobreviene la muerte de la mujer y el agente pudo

prever este resultado, la pena será no menor de cinco ni
mayor de diez años.”
 TIPICIDAD OBJETIVA

La hipótesis delictiva que recoge el artículo 116 del Código Penal se configura
cuando el agente, sea este una persona natural común o profesional de la
medicina, practica el aborto a una mujer en estado de gestación sin contar con
su consentimiento o, lo que es más reprochable, en contra de su expresa
voluntad.

En efecto, la acción típica la realiza un tercero en oposición a los deseos de la

gestante. Esta puede haber ignorado las intenciones del agente o,
conociéndolas haber manifestado, expresamente, su rechazo.
Aborto no consentido seguido de
muerte
En otras palabras, el agente será responsable penalmente por la muerte de la gestante, cuando el resultado letal
haya sido previsible y, en consecuencia, evitado si hubiese actuado con el debido cuidado y prudencia para no
lesionar o poner en peligro la vida de la mujer sometida a la interrupción de su embarazo sin su consentimiento.
BIEN JURIDICO
PROTEGIDO

se pretende defender, amparar o tutelar la

vida dependiente del producto de la
gestación

y de realizarse el segundo supuesto, la

vida independiente de la frustrada madre.
 el indefenso producto de la
concepción

SUJETO PASIVO

la gestante que no prestó su

consentimiento válidamente e
incluso se opuso a ser
sometida al proceso abortivo

toda persona natural desde

un profesional de la medicina
hasta un profano, un pariente
SUJETO ACTIVO
o un extraño, no se requiere
tener alguna condición
especial
TIPICIDAD SUBJETIVA

La forma de redacción del tipo penal exige la presencia del dolo en la conducta del agente, esto es,
el sujeto activo tiene conocimiento que la gestante no ha prestado su consentimiento e incluso que
se opone o no puede darlo válidamente, sin embargo, voluntariamente le somete a maniobras
abortivas con la finalidad de acabar con la vida del embrión que se proyecta decididamente a
convertirse en persona.
 CULPABILIDAD

Ante la conducta abortiva típica y antijurídica, el

operador jurídico deberá analizar si es pasible de
ser atribuida personalmente a su autor, es decir,
analizará si es posible que el aborto no consentido
típico y antijurídico sea atribuible penalmente al
autor de las maniobras abortivas
CONSUMACIÓN

Como ocurre con las demás figuras de aborto, el hecho punible se perfecciona cuando se verifica realmente la
muerte del producto de la concepción. Es irrelevante si se logró o no la expulsión del feto del seno materno. En el
segundo supuesto, el delito se perfecciona con la muerte previsible o presumida de la gestante a consecuencia de
la práctica abortiva.

en teoría y teniendo en
cuenta que la figura delictiva
es de lesión y resultado, es
perfectamente posible la
tentativa o lo que
TENTATI modernamente se conoce
como tipo de realización
imperfecta.
VA
por ejemplo, cuando en
circunstancias que el agente
se encuentra haciendo uso
de la violencia para vencer
la resistencia de la gestante
a fin de ser sometida al
proceso abortivo, es
sorprendido por el
responsable del embarazo
antes de lograr su objetivo.
 PARTICIPACIÓN

La participación es posible en la consumación del

hecho punible de aborto no consentido, la misma
que puede aparecer por instigación o por
complicidad. Será partícipe de aborto no
consentido en su modalidad de instigación, el
responsable del embarazo que paga una jugosa
suma de dinero al ginecólogo de su novia, a fin
que haciendo uso del engaño le interrumpa su
embarazo; hecho que finalmente se verifica.
PENALID
AD
GRACIAS