* Artículo2o. (Pacto de sumisión).

Las
partes pueden someter expresa o
tácitamente a un juez distinto del
competente por razón de territorio, el
conocimiento y decisión de un asunto
determinado.
En ningún caso podrán someterse las
partes a un juez o Tribunal Superior,
distinto de aquél a quien esté
subordinado e! que haya conocido en
Primera Instancia.
1
* LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
ARTÍCULO 31. Pacto de
sumisión. Los actos y negocios jurídicos se
rigen por la ley a que las partes se hubieren
sometido, salvo que dicho sometimiento sea
contrario a leyes prohibitivas expresas o al
orden público.
Ejemplo cuando se somete algún caso a la
decisión y el conocimiento de otro juez, esto
únicamente puede realizarse en la competencia
por territorio.

2
* Competencia y jurisdicción.-

La jurisdicción se considera como el poder

genérico de administrar justicia, dentro de los
poderes y atribuciones de la soberanía del
Estado;

3
* Competencia
Es el modo o manera como se
ejerce esa jurisdicción por
circunstancia concretas de
materia, cuantía, grado, turno,
territorio imponiéndose por tanto
una competencia, por
necesidades de orden practico.
asuntos.
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml#ixzz4nzfrvzfK

4
Se considera, entonces, tanto como
facultad del juez para conocer en un
asunto dado, como también el conflicto
que puede existir por razón de
competencia, como es el caso de conflicto
o cuestiones que pueden darse al
respecto.

5
La jurisdicción es el genero, mientras que la
competencia viene a ser la especie todos los
jueces tienen jurisdicción, pues tienen el
poder de administrar justicia, pero cada juez
tiene competencia para determinados
casos.

6
 División de clases de competencia.-

Se consideraba antiguamente dividida la competencia por

razón de la materia, de calidad de las personas, y su
capacidad y finalmente por el territorio.

Sin embargo, la clasificación mas aceptada es la considerada

como la competencia objetiva en cuanto al valor y la
naturaleza de la causa; competencia territorial.
Otras clasificaciones aunque tienen valor doctrinario, no se
ajustan a la realidad, a una sistemática clasificación como la
anteriormente mencionada.
http://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml#ixzz4nziGsDeU

7
La competencia objetiva
Es la que se encuentra determinada por la
materia o el asunto, como la cuantía, elementos
determinantes.
Así tenemos que para los asuntos civiles en el
país, son competentes los jueces
especializados en lo civil así como para los
asuntos penales lo serán los especializados en
lo penal y para los asuntos laborales los que
conocen de esta especialidad, ahora
incorporadas por tal razón dentro del
Poder Judicial totalmente unificado. http
://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml#ixzz4nzjkoYEo

8
El criterio de cuantía
Es determinante para la competencia
de un juzgado, pues mientras estas
cuantía sea mínima, tendrá la
competencia el juez de paz, mientras
que si pasa el limite señalado
establecido por la ley, será
competencia del juez de Primera
Instancia.
http://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml#ixzz4nzlnYhRH

9
La competencia funcional corresponde a
los organismos judiciales de diverso grado,
basada en la distribución de las instancias
entre varios tribunales, a cada uno de los
cuales le corresponde una función; cada
instancia o grado se halla legalmente
facultado para conocer determinada clase
de recursos (Primera Instancia, Corte
Apelaciones, Corte Suprema).
http://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml#ixzz4nzo03TUd

10
Competencia Territorial.

Se justifica por razones geográficas o de territorio en

la que se encuentra distribuidos los juzgados y
tribunales superiores de cualquier país; se refiere a
esta clase de competencia únicamente a los
organismos de primera instancia puesto que los
tribunales superiores intervienen solo en razón de su
función. Antiguamente esta competencia se conocía
con el nombre de fuero

http://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml#ixzz4nzpOE6mR

11
Dudas de competencia
Las reglas de la competencia -que en
abstracto aparecen fijadas con claridad-
no siempre son observadas con
exactitud.
Es común en la práctica que dos o más
jueces de idéntica jurisdicción se
consideren competentes (competencia
positiva) o incompetentes (competencia
negativa) para juzgar determinado
asunto;
12
surge entonces entre ellos un conflicto
que por lo regular paraliza el trámite del
proceso en tanto se dirime, que es a lo
que clásicamente la ley le denomina duda
de competencia, y es resuelto por la
Cámara Civil de la Corte Suprema de
Justicia, cuando surge entre órganos
jurisdiccionales bajo su competencia,
conforme lo establecido en el artículo 119
de la Ley del Organismo Judicial.

13