Licencias de otros Alex Gutierrez C.

recursos libres
 Licencias de otros recursos libres

Las licencias de software libre han sido fuente de inspiración para otros
recursos intelectuales, de tal modo que muchos de ellos las han adoptado
directamente, especialmente en el caso de la documentación, y otras veces
las han adaptado ligeramente, como la pionera Open Audio License.
La mayoría de ellas son de tipo copyleft si permiten trabajos derivados.

Para cualquier tipo de textos se ha utilizado y se utiliza bastante la licencia de

documentación libre de GNU aunque cada vez se están aceptando más las licencias de
Creative Commons

Incluso se han utilizado licencias de programas (GPL y LGPL) para hardware, aunque
esta materia es compleja y difícil de conciliar con la legalidad vigente.

En efecto, los diseños y los diagramas pueden ser utilizados, sin ser copiados
físicamente, para extraer ideas que se utilicen para nuevos diseños cerrados.

Por ejemplo, la OpenIPCore Hardware General Public License recoge la prohibición de

esta apropiación, pero su legalidad es dudosa. La única posibilidad de proteger esas
ideas es por medio de algún tipo de patente libre, algo aún no desarrollado y fuera del
alcance de los que no tienen intención o posibilidad de hacer negocio con ellas.
 Una de las licencias de tipo copyleft más conocidas para la documentación técnica, bien de
programas o bien de cualquier otra cosa, es la de la Free Software Foundation.

Después de darse cuenta de que un documento no es lo mismo que un programa, Richard Stallman
promovió una licencia para los documentos que acompañasen a los programas y para otros
documentos de carácter técnico o didáctico.

Para facilitar el desarrollo de versiones derivadas, hay que poner a disposición de quien lo requiera
una copia transparente del documento, además de las copias opacas, en una analogía entre los
códigos fuente y los objetos de los programas. Una de las preocupaciones de la licencia es
reconocer la autoría e impedir que se tergiversen ideas u opiniones expresadas por el autor.

Para ello exige que las obras derivadas exhiban en la portada un título distinto de los de las
versiones anteriores (salvo permiso expreso) y que se nombre expresamente de dónde se puede

Licencia de conseguir el original.

También deben listarse como autores los más importantes de los originales, además de los de las
modificaciones, y se han de conservar todas las notas sobre derechos de autor.

documentación Además, se deben conservar agradecimientos y dedicatorias, y se debe respetar el apartado de

historia, si lo tiene, a la hora de añadir las modificaciones nuevas.

libre de GNU
Incluso, y esto es lo más criticado de la licencia, pueden nombrarse secciones invariantes y textos
de cubiertas, que nadie puede modificar ni eliminar, si bien la licencia sólo permite considerar
invariantes textos no técnicos, que la misma llama secundarios.

Esta licencia ha generado una gran polémica en el mundo del software libre, hasta tal punto que en
la distribución Debian se está discutiendo (en el momento de publicar este libro) si se elimina o se
pasa a la apartado extraoficial no libre todo documento con la misma.

Incluso aunque no existan secciones invariantes, como los trabajos derivados deben regirse por la
misma licencia, las pueden añadir. Se argumenta, por ejemplo, que puede haber secciones
invariantes incorrectas u obsoletas, pero que deben mantenerse.

En todo caso la licencia es incompatible con las directrices de software libre de Debian, pero la
cuestión quizá esté en si la documentación debe cumplirlas (por ejemplo, los textos de las licencias
tampoco se pueden modificar).
• La Licencia Pública General de GNU o más conocida por su nombre en
inglés GNU General Public License (o simplemente sus siglas en inglés
GNU GPL) es una licencia de derecho de autor ampliamente usada en
el mundo del software libre y código abierto
Creative Commons

Las licencias Creative Commons (CC)

son una herramienta legal de carácter
gratuito que permite a los usuarios
(licenciatarios) usar obras protegidas
por derecho de autor sin solicitar el
permiso del autor de la obra.
 Organización sin fines de lucro fundad por
expertos en propiedad intelectual, derecho en
la sociedad de la información e informática con
2001 el propósito de:

fomentar la existencia, la conservación y la

Objetivo accesibilidad de recursos intelectuales cedidos
a la comunidad de diversas maneras.

Está basada en la idea de que algunas personas

pueden no querer ejercer sobre su obra todos
los derechos de propiedad intelectual que les
permite la ley, ya que eso puede impedir una
amplia distribución.
Vieron la luz las
primeras
licencias CC para
trabajos
creativos, que
Sencillas, para poder ser usadas
pasaron por Robustas, como para resistir el
escrutinio de un tribunal en por personas que no son
diversas especialistas en asuntos legales
diferentes países.
versiones.

Para ser identificadas por varias

aplicaciones de la web.

2002
Cuatro
condiciones:

Las distintas licencias permiten

al autor seleccionar qué tipo de
libertades cede, además de la
de copia
 Versión 1.x de las licencias
Creative Commons se recogían
once tipos de licencias, que
combinaban las cuatro
características básicas

Versión 2.x de las licencias CC, la

atribución es un requisito.
De esta forma, se reducen los
once tipos de licencia a seis:
Licencias según
su icono
representativo.
 • Commons deed: Es un resumen del
texto legal con los iconos relevantes de la
En lugar del icono licencia. Este resumen es el destino del enlace
obtenido de Creative Commons
representativo de la licencia
se puede usar el icono
genérico14, aunque el enlace
debe ser a la licencia que el
autor elija. El código HTML
• Legal Code. Es el código legal completo
del enlace de la licencia
en el que se basa la licencia. A este texto se
puede obtenerse de Creative puede acceder desde el resumen anterior.
Commons. Una vez
escogida la licencia y añadido
el icono correspondiente, se
habrá licenciado la
obra, de manera que se • Digital code. Es la descripción RDF
obtendrá: (resource description framework), que sirve
para que los motores de búsqueda y otras
aplicaciones identifiquen la licencia de la obra y
sus condiciones de uso.
 versión El primer gran cambio es que la licencia genérica deja de
ser la estadounidense para ser una versión basada en la
En febrero de 3.0 terminología del Tratado de Berna.
2007 se
publicaron las
licencias CC En segundo lugar, se mencionan específicamente los
derechos morales y la sociedad de gestión, ya que antes
en cada jurisdicción se habían tomado decisiones
diferentes.

En tercer, se ha modificado el texto tanto del commons

deed como del legal code que acompaña cada licencia
para dejar claro que la cláusula de reconocimiento de
autoría no permite al licenciatario dar a entender que
tiene una relación o asociación con el licenciador.
 CC permite además otro tipo de
licencias para aplicaciones
específicas.

No todas las licencias Creative Commons son

consideradas libres desde sectores afines al software
libre, ya que para ello deberían conceder las cuatro
libertades esenciales

Benjamin "Mako" Hill (desarrollador de Debian y de

Ubuntu) ha creado la web Freedomdefined.org, con el
objetivo de definir mejor qué es cultura libre y qué no.
Sobre la base de esto, de las seis licencias básicas
Creative Commons sólo dos son estrictamente libres:
reconocimiento (BY) y reconocimiento-compartir igual
(BY-SA), esta última además con copyleft.
 Arduino (CC BY-SA).

Organizaciones que Citizendium (CC-BY-SA).

también han
puesto contenidos Knol (la mayoría CC BY-SA o CC BY-NC-SA).
bajo licencias CC Ninjam (CC BY-SA).

The Saylor Foundation (CC BY).

Wikipedia (CC BY-SA desde junio de 2009).

Wikimedia Commons (licencia CC entre otras opciones).

Wikia (CC BY-SA, desde junio de 2009).

Sitio web de la Fundación Mozilla (CC BY-SA).