Você está na página 1de 8

INVERSION EXTRANGERA

DIRECTA
1: IDENTIFICAR, ORGANIZAR Y DESCRIBIR LAS
IDEAS CLAVES DE LA LECTURA
 La IED se concreta cuando una empresa invierte directamente en activos para producir o vender
un bien en otro país.
 La IED adquiere dos formas. La primera es la inversión de inicio (greenfield), que consiste en
establecer una operación nueva en el extranjero. La segunda consiste en adquirir acciones
ofusionarse con una empresa que ya opere en otro país e introducir en ellos cambios que le
ayuden a mejor y potencializarse (browfield)
 El flujo de IED es la cantidad de inversión extranjera directa realizada en determinado periodo
(por lo general, de un año).
 Durante los últimos 30 años atestiguamos un incremento notable del flujo y la existencia total de
IED en la economía mundial. Si antes la IED se daba con mayor nivel en los países desarrollados
hoy en dia han puesto los ojos en los países en vías de desarrollo, concentrándose mas en la
inversión en el campo de los servicios.
 Los principales destinos de la IED con mayor flujo de inversión han sido ESTADOS UNIDOS Y LA
UNIOM EUROPEA. Estados Unidos recibe IED de los países de Gran Bretaña, Japón, Alemania,
Holanda y Francia y la Unión Europea de empresas estado unidenses y Japonesas.
 En latino America los países con mas IED han sido Mexico y Brasil
 La IED en China paso de cero en los años 1978 a 327 millones en el 2007, hoy en dia China es el 2
país con mayores flujos de IED, albergando al 2007 280 mil empresas extranjeras en su país.
¿POR QUÉ OPTAR POR LA INVERSIÓN
EXTRANJERA DIRECTA?
La exportación involucra producir los bienes en
casa y embarcarlos para su venta en un país
receptor. Las licencias implican otorgar a una
EXPORTACIONES Y entidad
LICENCIAS extranjera (el licenciatario) el derecho de
producir y vender el producto de la empresa a
cambio de regalías por cada unidad que se
venda.

Invertir en un país ajeno y producir


INVERSION EXTRANJERA
bienes o servicios para ponerlos a la
DIRECTA
venta
 Una compañía debe preferir la IED a la
exportación como una estrategia de entrada
cuando los costos de transporte o las barreras
comerciales hacen que la exportación sea poco
atractiva.
VENTAJAS DE LA
INVERSIÓN  Además, debe preferir la IED sobre la concesión
EXTRANJERA de licencias (o franquicias)
DIRECTA  cuando desee mantener el control sobre sus
conocimientos tecnológicos, o sobre sus
estrategias de operación y negocios, o cuando sus
capacidades simplemente no se prestan para ser
licenciadas, como suele ser el caso.
2: ANALIZAR Y RELACIONAR LOS NUEVOS
CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS CON SUS IDEAS Y
EXPERIENCIAS PREVIAS
En los países en desarrollo latinoamericanos nada genera tantas expectativas como la
inversión extranjera. Grandes esperanzas se depositan en esta fuente de inversión de la
que se espera un maná de secuelas positivas. Se dice que contribuye al crecimiento y al
empleo gracias a las inversiones en capital, que genera transferencia de tecnología y
hasta que traerá un “saber hacer” gerencial derivado de la sola existencia de firmas
extranjeras. Se espera que la inversión extranjera contribuya a desarrollar eslabones de
las cadenas productivas que impulsen las exportaciones, o que ocupen sectores que
nunca podrían ser desarrollados por productores locales, y que, en el caso que existan
productores locales, se dice que estimulará una sana competencia que mejorará las
empresas locales. Y también se espera, por supuesto, un aporte fresco de capital
financiero que contribuya a aliviar el insuficiente ahorro interno.
3: EJEMPLIFICAR CON CASOS, HECHOS O ACONTECIMIENTOS
EMPRESARIALES U ORGANIZACIONALES DEL CONTEXTO LOCAL,
NACIONAL O GLOBAL
IED – A
NIVEL
NACIONAL
IED – A
NIVEL
GLOBAL
4: HACER APORTES CON NUEVAS IDEAS O
CONOCIMIENTOS RELACIONADOS AL TEMA (USAR
REFERENCIAS)
Nuestro país en estos últimos 20 años hemos desarrollado la IED como un medio para dejar la pobreza y desarrollarnos
económicamente, por ello hemos abierto las puertas a todas las inversiones foraneas, sin importar de dónde ni cómo
vengan. Les damos incentivos y les creamos normas que prácticamente les da carta blanca y todo tipo de facilidades sin
pedirles nada a cambio. Por ejemplo:
• La tercerización del trabajo. En lugar de fomentar que las empresas mineras, que son grandes generadores de ingresos,
ofrezcan trabajo de calidad, se promulga una legislación que les permite tercerizar el trabajo, pagar menos y eludir
beneficios, recurriendo a los services.
• las exoneraciones tributarias que se otorgan sin exigir la creación de mayor valor agregado, el fomento de vinculaciones
productivas o la transferencia de tecnología e información. Más recientemente, pero igualmente perverso, se crean
instituciones y se aprueban leyes en el papel, pero en la práctica estas nunca se implementan, generándoles más bien
obstáculos para que nadie en el fondo pueda actuar (cinco autoridades en materia de agua u otras tantas en asuntos
ambientales y nadie en las relaciones con la comunidad).
Si preguntamos a las transnacionales norteamericanas que están en todo el mundo, cuál es el porcentaje de sus compras
que realizan a empresas de sus conciudadanos, una encuesta de McKinsey responde que alrededor del 85% de las compras
las hacen a empresas norteamericanas. El gobierno da una serie de incentivos y fomenta prácticas para que sus empresas
compren americano (Buy American).
Los chinos aceptan ampliamente la inversión extranjera siempre y cuando estas se comprometan a enseñar y a transferir
tecnología. Las motivan para que instalen también sus centros de investigación y desarrollo en la China y que lo hagan
empleando personal chino.
En ese sentido la gestión de nuestro gobierno no es eficiente en cuanto a establecer convenios y acuerdos que favorezcan a
los Peruanos, mas sino se firman dichos acuerdos en un sentido que deberíamos de sentirnos agradecidos ante esas
inversiones que se hacen en nuestros país, cuando en realidad ambos somos los beneficiados tanto inversionistas como
nosotros los que recepcionamos esa inversión.
El Perú ocupó el cuarto lugar en América del Sur como país receptor de inversión extranjera directa (IED) durante el 2017, según el último informe de la
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

El Banco Central de Reserva (BCR) ya había indicado que nuestro país captó 6,769 millones de dólares ese año, con lo cual retrocedió 1.4% respecto al 2016.

De acuerdo con el estudio de la entidad multilateral, el Perú superó a Chile (6,419 millones de dólares), Bolivia (725 millones de dólares), Ecuador (606 millones
de dólares), Paraguay (356 millones de dólares), Uruguay (27 millones de dólares) y Venezuela (0).

Sin embargo, el Perú fue superado por Brasil (70,685 millones de dólares), Argentina (11,517 millones de dólares) y Colombia (13,924 millones de dólares).

Resultados

El informe de Cepal indicó que la inversión extranjera directa en América del Sur alcanzó un total de 111,028 millones de dólares en el 2017, registrando una
caída de 4% con relación al 2016.

“Pese a un contexto internacional caracterizado por un mayor crecimiento de la economía mundial, una elevada liquidez internacional, altos beneficios en las
grandes empresas y optimismo en los mercados financieros, las corrientes de inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe, cayeron por tercer año
consecutivo en el 2017”, dijo la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Barcena.

Señaló que los flujos de inversión extranjera directa en la región se quedaron en 161,673 millones de dólares en el 2017, un 3.6% menos que el año anterior, y
un 20% por debajo de lo recibido en el 2011.

El organismo regional hizo un llamado a los gobiernos a incentivar la inversión extranjera directa de calidad y compatible con el desarrollo sostenible, sobre todo
para promover un cambio en la estructura productiva de los países que permita alcanzar la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).