PRINCIPIOS LÓGICOS

SUPREMOS
PA U L A A N D R E A C A R R E R A , VA L E N T I N A L O M B A N A ,
N ATA L I A R U B I O Y S A R A V A L D É S

L Ó G I C A D E L P E N S A M I E N TO
U N I V E R S I DA D D E L TO L I M A
INTRODUCCIÓN
• Estos principios lógicos supremos son como leyes del
pensamiento para una estructuración razonada de
argumentación coherente, pues el conocimiento es posible
gracias a la unidad del pensamiento; por lo que estos
principios, son explicaciones de esta unidad de
pensamiento.
1. VALIDEZ DE LOS CONCEPTOS

• Los conceptos se pueden clasificar en compatibles e

incompatibles.
• Un concepto compatible es aquel cuyo contenido es coherente en
sus notas y por lo tanto tiene sentido lógico.
• Un concepto incompatible es aquel que tiene notas que se
excluyen unas a otras, se cae en un contrasentido lógico.
• La validez de un concepto radica en que no se contradiga.
2. LOS PRINCIPIOS LÓGICOS
SUPREMOS, LEYES DEL
PENSAMIENTO
• Desde las más antiguas elucidaciones lógicas se cayó en la
cuenta de que el pensamiento, la conciencia cognoscente,
tiene sus propias leyes producto de sí misma y no “dadas”
por nadie, mucho menos por “el objeto”. Estas leyes han
sido llamadas desde siempre principios lógicos supremos.
2.1 PRINCIPIO DE IDENTIDAD
• Cuando en un juicio el sujeto es idéntico total o parcialmente al predicado, el
juicio es necesariamente verdadero.

El libro es el libro. La mesa es la mesa.

A=A
Ejemplo aplicado a la enfermería: Un corazón es idéntico a sí mismo, un
corazón es un corazón.
2.2 PRINCIPIO DE LA NO
CONTRADICCIÓN
• “ninguna proposición es al mismo tiempo verdadera y falsa”; ningún objeto
puede ser y no ser al mismo tiempo; “nada que es, no es”; si una proposición es
verdadera, entonces no es falsa.

Este libro no es libro. Esta mesa no es mesa.

A no es no – A
• Ejemplo aplicado a la enfermería: Si un paciente está enfermo, es falso decir
que el paciente no está enfermo.
2.3 EL PRINCIPIO DEL
TERCERO EXCLUIDO
• “entre los opuestos contradictorios no hay un tercero”; entre esto es y esto no
es, no cabe una tercera posibilidad; “nada es entre lo que es y lo que no es”.

Esto es un libro. Esto no es un libro.

• A es B ó A no es B
• Ejemplo aplicado a la enfermería:
Dada la siguiente proposición, p: los seres vivos son mortales.
entonces con Principio del tercero excluido, tenemos que los seres vivos son
mortales, o los seres vivos no son mortales.
2.4 EL PRINCIPIO DE RAZÓN
SUFICIENTE
• “todo objeto debe tener una razón suficiente que
• lo explique”; lo que es, es por alguna razón;
• “nada existe sin una causa o razón determinada”
• La energía es la razón del movimiento.
• A es la razón de B.
• Ejemplo aplicado a la enfermería: los seres humanos necesitan alimentos
para sobrevivir por alguna razón, y esa razón es que los alimentos le
proporcionan nutrientes y energía a los seres humanos
EL PROBLEMA DEL ORIGEN
• Para el criticismo lógico “los principios lógicos tienen una
estructura dinámica que explica la superación del saber en
profundidad y extensión. Cada adquisición de conocimientos puede
representarse como un punto de una asíntota que mira hacia el
infinito. El origen creador del conocimiento radica en esta síntesis
de orden superior: identidad de la diversidad; diversidad de la
identidad; pero esto significa la continuidad o conocimiento como
proceso.
ESENCIA DE LA VERDAD
• Los valores son conceptos, conceptos de relación: por lo tanto, la
verdad es un concepto, un concepto de relación; y como la
conceptuación es la finalidad de la función judicativa, se comprende
que la verdad habrá de brotar en el juicio, en el juicio lógico que
mira a la conceptuación científica. De ahí el reconocimiento de la
lógica como ciencia de la verdad.