Dr.

Luis Fernández Torres

Derecho Penal Especial I
HONOR
ES EL INGREDIENTE ESPIRITUAL BASICO DE LA
PERSONALIDAD HUMANA. ESTA CONSTITUIDO POR EL
HONOR. SU IMPORTANCIA INDIVIDUAL Y SOCIALMENTE
APRECIADA, CORRE PARALELA CON LA QUE SE LE ASIGNA A
LA VIDA MISMA Y A LA LIBERTAD, ALCANZANDO
PREEMINENCIA EN ALGUNAS CIRCUNSTANCIAS PROPIAS DE
CIERTAS ACTIVIDADES PROFESIONALES. POR TALES
MOTIVOS LA LEY PENAL, EN CUMPLIMIENTO DE LAS
EXIGENCIAS PLANTEADAS POR EL CONGREGADO SOCIAL,
NECESITA PROTEGER AL HOMBRE FRENTE A LA AGRESION
QUE SIGNIFICA LA COMISION DE AQUELLOS DELITOS QUE
LO OFENDEN DE MANERA DIRECTA E INMEDIATA EN SU
PERSONALIDAD; ES DECIR, QUE OFENDEN AL HOMBRE NADA
MENOS QUE EN EL MEOLLO DE LAS CUALIDADES
APRECIADAS COMO VALIOSAS POR LA COMUNIDAD Y QUE NO
SE CONCRETAN EN LAS QUE TIENEN EXCLUSIVAMENTE UNA
DIMENSION MORAL.
……/////
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

……/////
ES ESTE SENTIDO, EXISTEN TRES POSICIONES CONCORDANTES
QUE RESULTAN RELATIVAMENTE CLARAS Y QUE SON
GENERALMENTE ACEPTADAS POR LA DOCTRINA:
1. LA QUE SOSTIENE QUE EL HOMBRE ES UN BIEN JURIDICO
PENALMENTE TUTELADO, PORQUE EL HOMBRE TIENE EL
DERECHO A QUE SU HONOR SEA RESPETADO, ASI COMO
TAMBIEN CONSIDERA CARENTE DE SENTIDO CUESTIONAR SI
LAS OFENSAS DIRIGIDAS CONTRA ESTE NOBILISIMO AMBITO DE
SU PATRIMONIO MORAL PUEDAN Y DEBAN PERSEGUIRSE, EN
LOS CASOS COMO INFRACCIONES DELICTIVAS.
2. LA QUE AFIRMA QUE ES NECESARIO UNA CIERTA CONCRESION
DE SU SENTIDO, EN RAZON A QUE EL HONOR CONSTITUYE EL
OBJETO MATERIAL Y EL INTERES JURIDICO DE ALGUNOS
DELITOS QUE LO AFECTAN.
3. LA QUE PROPUGNA PORQUE EL CONCEPTO JURIDICO DEL
HONOR DEBA EXTRAERSE POR VIA DE INDUCCION Y SINTESIS,
DE LAS NORMAS LEGALES QUE SE INTERPRETEN.
……/////
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

……/////
EL MAESTRO CARRARA, REFIERE QUE LA IDEA DEL
HONOR PUEDEN VINCULARSE TRES CONCEPTOS
SECUNDARIOS DISTINTOS: A) EL SENTIMIENTO DE LA
PROPIA DIGNIDAD; B) LA ESTIMA O BUENA OPINION QUE
LOS DEMAS TIENEN DE NOSOTROS; Y C) EL PODER QUE
TIENE UNA BUENA REPUTACION PARA PROCURAR
CIERTAS VENTAJAS MATERIALES.
UNA ACERTADA DEFINICION COMPRENSIVA DE LOS
ASPECTOS OBJETIVO Y SUBJETIVO DEL HONOR NOS LA
PRESENTA NUÑEZ CUANDO DICE QUE EL HONOR, COMO
BIEN JURIDICO PROTEGIDO, ES LA PERSONALIDAD O
SUMA DE CUALIDADES MORALES, JURIDICAS,
SOCIALES Y PROFESIONALES VALIOSAS PARA LA
COMUNIDAD, ATRIBUIBLES A LAS PERSONAS.
……/////
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

……/////
COMO PODEMOS APRECIAR, ESTAS DEFINICIONES
COMPRENDEN:
UN CONCEPTO SUBJETIVO DEL HONOR: EL HONOR PUEDE SER
CONSIDERADO COMO UNA AUTOVALORACION, ES DECIR, COMO
EL APRECIO DE LA PROPIA DIGINIDAD, COMO EL JUICIO QUE
CADA UNO TIENE DE SI MISMO EN CUANTO SUJETO DE
RELACIONES ETICO-SOCIALES. SIENDO ESTO ASI, RESULTA
INCUESTIONABLE QUE LA CERTEZA Y GENERALIDAD BUSCADA
POR LA LEY PENAL NO PUEDEN QUEDAR EN MANERA ALGUNA
SATISFECHAS CON UNA CONCEPCION TAL RELATIVA Y SUJETA
A LA DIVERSIDAD DE LAS APRECIACIONES PERSONALES.
SEGÚN ESTA ELUCUBRACION SUBJETIVA, HAY QUE ENTENDER
QUE EL HONOR QUEDARIA SIEMPRE AFECTADO POR TODO
AQUELLO QUE HUMILLA EL SENTIMIENTO DE LA PERSONA, LO
CUAL NO ES PRECISAMENTE UN PUNTO DE REFERENCIA
INEQUIVOCO QUE ORIENTE LA SEGURIDAD CIVIL QUE SIEMPRE
PERSIGUE.
……/////
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I

……/////
UN CONCEPTO OBJETIVO DEL HONOR: EL HONOR ES LA VALORACION QUE
OTROS HACEN DE LA PERSONALIDAD ETICO-SOCIAL DE UN SUJETO,
REPRESENTADO POR LA APRECIACION O ESTIMACION QUE HACEN LOS
DEMAS SEMEJANTES DE NUESTRAS CUALIDADES MORALES Y DE
NUESTRO VALOR SOCIAL. ES POR TANTO LA BUENA REPUTACION QUE
GOZAMOS ENTRE NUESTROS CONCIUDADANOS. NO PUEDE PASAR
DESAPERCIBIDA LA PELIGROSA POSIBILIDAD, ESTANDO A LA CONCEPCION
OBJETIVA DEL HONOR, QUE UNA PERSONA CON DIGNIDAD SEA TENIDA
COMO UN SUJETO DESHONOESTO O VICEVERSA. LOS GRANDES MEDIOS
DE COMUNICACIÓN MASIVA DE LOS QUE DISPONE AHORA NUESTRA
CIVILIZACION CONTRIBUYE, EN NO DESPRECIABLE MEDIDA, A QUE LA
PROPAGANDA PRESENTE COMO HEROES A INDIVIDUOS QUE EN REALIDAD
TIENEN PIES DE BARRO Y CARICATURICE COMO VILLANOS PRECISAMENTE
A QUIENES EN ACTITUD DIGNA SE ENFRENTAN A UNA VERDAD OFICIAL. EL
PROFESIONAL DE LA BOGACIA, POR EJEMPLO, NO ESTA EXENTO DEL
RIESGO INMINENTE DE SER AGRAVIADO POR CIERTO SECTOR DE LA
PERSONA, SOBRE TODO SI ACEPTA EL PATROCINIO DE UNA CAUSA EN LA
QUE EL PROCESADO TIENE LA ANIMADVERSION DE LA JERARQUIA
POLITICA GOBERNANTE.
……/////
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I
DEFIENDE NO SOLO LAS
PERSONAS FISICAS, SINO
TAMBIEN LAS JURIDICAS, TIENEN
EL HONOR QUE RECLAMA
PROTECCION
DEFIENDE EL HONOR NO SOLAMENTE DE
AUQELLAS PERSONAS SIN
LA LEY PENAL TUTELA TANTO EL HONOR
ANTECEDENTES PENALES, SINO ADEMAS
DE LAS PERSONAS VIVAS COMO LA
EL QUE PUDIERA CORRESPONDER A
MEMORIA DE LOS MUERTOS
QUIENES YA FUERON OBJETO DE UNA
SENTENCIA CONDENATORIA EN UN
PROCESO PENAL CONCLUIDO

TITULARES
DEL
BIEN JURIDICO

ANIMUS INFAMANDI

LLAMADO TAMBIEN ANIMUS INFAMANDI, CONSISTE EN LA INTENCION QUE SE EXPRESA EN FORMA

PERCEPTIBLE O INTELIGIBLE, O QUE SE INDUCE DE LAS CIRCUNSTANCIAS, Y QUE ESTA DIRIGIDA A LESIONAR
EL HONOR AJENO. EN NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO-PENAL SE ALUDE A LA EXISTENCIA DE ESTE
ANIMUS CON LAS FRASES SIGUIENTES:

- “…el que ofende o ultraje a una persona con palabras…” (Art. 130)

-“… atribuye falsamente a otro un delito…” (Art. 131)

- “… atribuye una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación …” (Art. 132)
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I
ANIMUS CORRIGENDI
Es la voluntad de reprender,
observar, dirigir amonestaciones y
hasta de inferir, a veces, cierta clase
de castigos, voluntad que es puesta
en evidencia por determinadas
personas respecto a otras en base al
parentesco. Ejemplo, cuando por el
tono de voz que se utiliza, por la
vulgaridad de las palabras
empleadas y por las
circunstancias de lugar o ambiente
social en que se hace la llamada
de atención, se causa humillación
al sujeto a quien está dirigida la
corrección.
ANIMUS CONSULENDI
Es la intención de dar consejos, ya
sea a solicitud de parte o de manera
espontánea. La persona actúa con el
propósito de advertir a otra acerca
de la existencia de un riesgo o peligro
personal, económico o moral que
puede representar o significar la
conducta presente o pasada, sea la
propia del consultante o la de un
tercero. Ejemplo, determinadas
organizaciones de comerciantes e
industriales que llevan un control
de las personas físicas o jurídicas
a las que se les ha protestado la
letras de cambio u otros
documentos de crédito.
ANIMUS CRITICANDI
Es la censura moral que el hombre
ejerce sobre sus semejantes, la
misma que sirve de modo admirable
para enmendar las tendencias
depravadas y para impulsarnos por el
camino de nuestro perfeccionamiento
moral, HAY entonces, un derecho
natural a instruir a los demás y de
advertirlos respecto a sus
defectos.
OTRAS CLASES
DE ANIMUS
ANIMUS RETORQUENDI
Ocurre cuando la persona actúa con
la intención de devolver o retorcer el
agravio, No es otra cosa que un
contra-ataque a una precedente
agresión verbal, siendo esta última
evidentemente injusta, actual y no
provocada; es decir, se trata de un
verdadero caso de legitima
defensa.
ANIMUS DEFENDENDI
Se presentan cuando las expresiones
aparentemente contrarias al honor de
una persona se pronuncian o
escriben con el propósito de justificar
o explicar conductas, propias o
ajenas, frente a determinadas
imputaciones que, de ser ciertas en
toda su magnitud , pueden
comprometer judicialmente en mayor
o menor grado la libertad o el
patrimonio. Ejemplo, No se lesiona
el honor, si en un proceso por
delito de seducción se sostiene
que la joven carece de conducta
intachable desde que el examen
médico-legal acredita que presenta
signos de coito contra natura.
ANIMUS IOCANDI
Es el propósito de bromear
inofensivamente, es decir, nada más
que el deseo de jugar burlonamente
sin voluntad maligna alguna.
Ejemplo, la persona que, por uno u
otro motivo, como puede ser el
político, profesional, artístico o
deportivo, ha llegado a tener
popularidad, se encuentra
expuesto a toda clase de bromas,
inclusive a las denominadas de
mal gusto.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I LA INJURIA debe estar La finalidad ULTRAJANTE puede canalizar a
constituida por imputaciones de través de la INJURIA VERBAL o sea por medio de
calidades, costumbres o la palabra dicha o escrita. Esto significa que se
conductas susceptibles de ser requiere una acción en sentido estricto, o sea la
apreciadas como peyorativas realización de un acto positivo
EL HONOR aquí, debe para la personalidad del
ser tomado en su ofendido.
Ofender o ultrajar son verbos
aspecto SUJETO ACTIVO sinónimos que indican la
preponderantemente realización de acciones dirigidas
subjetivo; es decir Es cualquier persona.
a lesionar el honor de una
como el derecho de la persona (física o jurídica) o de
persona natural a que una corporación.
se le respete según INJURIA
sus las cualidades que
ella misma se auto- (Art. 130 C.P.) Puede ser cualquier persona física o jurídica. Igualmente, una
asigna o le asigna al corporación. La agravante funciona cuando el ofendido fuere
ente que pertenece. autoridad, o una entidad pública, o una institución oficial.
SUJETO PASIVO

¿Hay tentativa? La agravante funciona cuando el ofendido fuere

¿Cuál es el Bien jurídico Tutelado? autoridad, o una entidad pública, o una
¿Cuándo se perfecciona el delito de Injuría? institución oficial.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Ofender o ultrajar una persona o corporación con palabras, gestos, vías de hecho o de cualquier otra manera, fuera
de los casos de difamación. Ofender y ultrajar son sinónimos que indican la realización de acciones dirigidas a lesionar el
honor de una persona (física o jurídica) o de una corporación.
b. Que la persona ultrajada este presente, o en comunicación inmediata con el ofensor, Tratándose de la INJURIA
VERBAL, aunque la ley no lo diga expresamente, se necesita la presencia física de la persona deshonrada; es decir, que se
halle en el mismo ambiente físico del injuriante o a la vista del mismo. Ejemplo: para los casos de una ofensa realizada
mediante comunicación telegráfica o telefónica, o a través de escritos o dibujos dirigidos al sujeto pasivo, la persona
ofendida debe estar presente en el momento de la explicarse el contenido de la comunicación ofensiva.
c. Dolo. Consiste en la conciencia y voluntad de lesionar el honor. El exigido animus iniuriandi esta ínsito en las expresiones
“ofende” o ultrajare, formas verbales utilizadas por la ley.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I
por ejemplo, poner los dedos
índices a los costados de la
LA OFENSA frente, a manera de cuernos,
para indicar que el sujeto
“INJURIA” ultrajado es una víctima de
(Art. 130 C.P.) infidelidad conyugal. UNA
BOFETADA, UN
ESCUPITAJO dirigido a una
persona constituyen también
formas de injuriar
LA OFENSA, se manifiesta por medio de la
INJURIA REAL;

DE
LAS VIAS DE
EL GESTO CUALQUIER
HECHO
MANERA

Es la expresión que se
hace con el rostro. Mas
indicativo sería el vocablo
mueca, con el que se
estaría precisando al
mismo tiempo que el gesto
del rostro, también la
ridiculez que se busca
con su realización
Son las conductas que se
exteriorizan por movimientos
corporales distintos a los del
rostro; por ejemplo, hacer
una circunferencia con los
dedos pulgar e índice para
manifestar que el agraviado
aludido es un homosexual.
Nuestra ley esta permitiendo
la interpretación analógica.
Así por ejemplo, fuera de la
palabra, el gesto o la vía de
hecho, la INJURIA REAL
puede realizarse por medio
de la caricatura, la pintura, la
escultura, siempre que no
sean divulgadas.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I SUJETO ACTIVO
Es el injuriante no declarado exento de
pena.
INJURIAS
RECIPROCAS Es el coinjuriante a quien el juez ha
LA FRASE “CALOR DEL (Art. 137 C.P.) liberado de toda sanción al no encontrarlo
culpable.
ALTERCADO”, significa
tanto como discusión SUJETO PASIVO
fogosa, ardiente y en
medio de la cual las partes
“ dime que te dire ”
en conflicto, por el estado
Además se requiere la existencia
de ánimo perturbado o
Estas injurias pueden ser de una relación de causalidad
alterado en que se
de una misma índole o de entre la primera y la segunda
encuentran cada una.
diferentes especies. En injuria. No habrá tal relación de
este sentido, una injuria causa a efecto en el caso que una
verbal podría ser persona agravie a otra después de
contestada con otra haber transcurrido un cierto
injuria verbal o con un tiempo da haber sido ofendido por
gesto. la primera , o sea después que han
variado las circunstancias
personales y físicas en las que
tuvo lugar la injuría-provocación.
LEGITIMA DEFENSA: Todos los bienes jurídicos, inclusive el
honor, son susceptible, de legítima defensa. La ley considera
justificada la reacción de quien haya sido impulsado a la injuria
por las violencias materiales ejecutadas contra su persona.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Que dos personas se injurien recíprocamente. La ley limita los efectos de esta singular figura delictiva, sólo para el delito
de injuria. El enunciado legal no demanda expresamente que se trate del caso de dos personas, pero creemos que tal
exigencia se desprende del significado de la palabra “reciprocidad”. Con este vocablo se indica fundamentalmente, que la
segunda injuria (injuria respuesta) debe tener su génesis en la primera (injuria provocación).
b. Que las injurias sean proferidas en el calor de un altercado, es decir, que las injurias sean proferidas en el calor de un
altercado, lo cual supone que los agravios deben ser contemporáneos. La posibilidad de que el Juzgador declare exentas de
penas a ambas partes, o a una de las mismas, tiene una indudable fundamentación psicológica.
c. Dolo. Es evidente que el primer injuriante tiene que existir conciencia y voluntad de lesionar el honor de quien
circunstancialmente aparece como su contrincante verbal.
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I
¿Un menor de edad ¿os muertos pueden ser destinatarios de calumnia?
puede ser No pueden ser aquí sujeto pasivo en razón a que ya
destinatario de una se extinguió su personalidad. Ejemplo: si en un
¿las personas denuncia de proceso penal, un testigo le atribuyere falsamente a
jurídicas tienen calumnia? un difunto haber sido el autor de un hecho punible c
capacidad para uya comisión se le imputa a un encausado, los
cometer infracciones verdaderos afectados serían las personas a quienes
punibles? la ley penal faculta para interponer la acción penal:
No se les puede cónyuge, ascendiente, descendiente o hermano.
imputar ante una
autoridad la
comisión de un SUJETO ACTIVO
hecho delictivo Puede se cualquier persona física que proceda a denunciar por su
CALUMNIA propio derecho o en representación legal de otra persona física o
jurídica.
(Art. 131 C.P.)
¿los enfermos mentales
también pueden ser Sólo puede serlo una persona física o natural.
destinatarios de
calumnia? SUJETO PASIVO
Pues su inimputabilidad
no impide que alguien
los denuncie
policialmente
La diferencia entre calumnia y Denuncia Calumniosa (402),
radica en que si hay animus infamandi, el delito será de
calumnia; pero si fuera el propósito del agente desvía el curso
¿Hay tentativa? normal de la administración de Justicia, entonces el hecho
¿Cuál es el Bien jurídico Tutelado? quedará tipificado como denuncia calumniosa.
¿Cuándo se perfecciona el delito de Calumnia?
quiere decir, que sea un evento
circunstanciado en cuanto concierne al
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS : tiempo, lugar y forma de comisión.

a. Imputación falsa de un hecho punible determinado. es manifiestamente falsa una imputación cuando el agente sabe, de
manera indubitable, que el denunciado no ha cometido el hecho punible que se le atribuye, o cuando el hecho en sí no es
una realidad desde que nunca aconteció.
b. Que la imputación tenga el carácter de una denuncia o de una acusación efectuada ante una autoridad, el agente
debe haber formulado un cargo, sea de manera verbal o por escrito. La imputación falsa tiene que haber sido presentada
ante una autoridad.
c. Dolo. Consiste en la conciencia y voluntad de ofender el honor de una persona formulándole la imputación de un delito a
sabiendo de su falsedad o sin tener los suficientes elementos de juicio que hagan creer verosímilmente en su autoría o
participación.
Dr. Luis Fernández Torres
Con la expresión cualidad, se refiere a una
Derecho Penal Especial I La reputación es la estimación que se goza en
condición personal que puede ser de carácter
intelectual, moral o física, la misma que el agente sociedad a causa del ingenio o de la habilidad
LA LEY supone,
supone existente como un defecto en la víctima, en un arte, profesión o disciplina; es algo más
especialmente en
no conformándose con tener su propio juicio al que la consideración y menos que el
el caso de
respecto en secreto, sino, que lo propala sin renombre y la fama.
emplearse el
medio verbal, que necesidad o justificación alguna.
varias personas
deban estar SUJETO ACTIVO
reunidas. Si se
Puede se cualquier persona desde que la ley no requiere calidad
encontrarán
especial alguna. Así por ejemplo, puede tratarse de un periodista o
separadas,
de una persona que no tenga esta profesión.
constituirá
difamación sólo DIFAMACION
en la hipótesis
que la noticia (Art. 132 C.P.) También puede ser cualquier persona, sea física o jurídica.
verbal pueda SUJETO PASIVO
difundirse.

La persona natural El agravio ocurre LA AGRAVANTE sólo

puede ser afectada en indirectamente cuando opera en caso que el
su honorabilidad, tanto el ofendido forma parte ofendido sea autoridad,
de manera directa o representa a la o una entidad pública o
como también persona jurídica objeto una institución oficial.
indirecta. de la difamación.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS :
a. Atribuir a una persona un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación. Se
refiere a una condición personal que puede ser de carácter intelectual, moral o física, la misma que el agente supone
existente como un defecto en la víctima, no conformándose con tener su propio juicio al respecto en secreto, sino, que la
propala sin necesidad o justificación alguna.
b. Que la atribución deshonrosa se difunda o pueda difundirse o alcance publicidad, el agente tiene que hacer del
conocimiento de otras personas, distintas a la victima, la atribución desdorosa. LOS MEDIOS EMPLEADOS con tal finalidad
pueden ser: VERBALES, GRAFICOS (caricaturas, dibujos, etc.) o TIPOGRAFICOS (impresos, diarios o revistas, etc.).,
c. Dolo. Consiste en la conciencia y voluntad de lesionar el honor o la reputación de las personas mediante la propalación de
la noticia o información desdorosa. No es concebible la forma culposa.

¿Hay tentativa?
¿Cuál es el Bien jurídico Tutelado?
¿Cuándo se perfecciona el delito de Difamación?
Dr. Luis Fernández Torres
Derecho Penal Especial I
PRUEBA DE LA
VERDAD DE LAS
IMPUTACIONES
(ART. 134)
El autor del delito de DIFAMACION, puede
probar la veracidad de sus imputaciones sólo en
los siguientes casos:
1° Cuando la persona ofendida es un funcionario
público y los hechos, cualidades o conductas que
se hubieren atribuido se refieren al ejercicio de
su funciones, no cabe duda que el funcionario
público debe ser intachable en el ejercicio de
sus atribuciones.
2° Cuando por los hechos imputados está aún
abierto un proceso penal contra la persona
ofendida, la admisibilidad de la prueba de la
verdad se encuentra condicionada a la
preexistencia de un juicio penal que se
encuentre todavía abierto.
3° Cuando es evidente que el autor del delito ha
actuado en interés de causa pública o en
defensa propia, es decir obrar en provecho de
la colectividad,
4° Cuando el querellante pide formalmente que
el proceso se siga hasta establecer la verdad o
falsedad de los hechos o de la cualidad o
conducta que se ha atribuido.
DELITOS
CONTRA
EL HONOR
INADMISIBILIDAD
DE LA PRUEBA
(ART. 135)
No se admite en ningún caso la prueba:
1° Sobre imputación de cualquier hecho punible
que hubiese sido materia de absolución definitiva
en el Perú o en el extranjero, El texto no hace
otra cosa que traducir el universal respeto a
la cosa juzgada, la misma que en materia
penal tiene un valor incuestionable cuando la
sentencia ha sido absolutoria.
2° Sobre cualquier imputación que se refiera a la
intimidad personal y familiar, o un delito de
violación de la libertad sexual o proxenetismo
comprendido en los Capítulos IX y X del título IV,
libro Segundo (inciso vigente por ley 27480 del
13.06.01), La ley no adopta otra posición que
no sea la de respetar la garantía de la
privacidad de la vida doméstica: Así por
ejemplo: quien difama a un hombre
propalando que es un impotente sexual y que
mantiene insatisfecha a su esposa, no tendrá
derecho a probar la veracidad de su
afirmación, aún cuando el agraviado fuere el
profesor de Educación Sexual en el Colegio
estatal.
VER ART. 136
VER ART. 138
CONDUCTAS
ATIPICAS
(ART. 133)
No se comete INJURIA NI DIFAMACION cuando
se trata de:
1° Ofensas proferidas con ánimo de defensa por
los litigantes, apoderados o abogados en sus
intervenciones orales o escritas ante el Juez.
Permite que incluyamos, además de la injuria
verbal y la escrita, la producida mediante
gesticulaciones que estén directamente
relacionadas con el discurso, Ejemplo; la
realizada por vía de hecho.
2° Criticas literarias, artísticas o científicas;
3° Apreciaciones o informaciones que contengan
conceptos desfavorables cuando sean realizadas
por un funcionario público en cumplimiento de
sus obligaciones.