Você está na página 1de 46

UNIDAD “I”

TITULO PRELIMINAR
CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Docente: Fredy Ricardo Cusirramos Rodrigo


COMPETENCIA:

Al finalizar la unidad, los estudiantes


conocen los principios que regulan el
Código Procesal Civil y reconocen los
presupuestos procesales, al interior de
un proceso judicial.
PRINCIPIOS Y REGLAS
Los principios en palabras de
Alvarado Velloso son un punto de
partida.

También se entienden como líneas


directrices fundamentales que
deben ser imprescindiblemente
respetadas para lograr un mínimo
de coherencia en un proceso.
PRINCIPIOS Y REGLAS

Los reglas citando nuevamente al


doctor Alvarado Velloso son líneas
directrices que se presentan
siempre en forma binaria. (Ejem:
oralidad – escrituralidad)
Son menos importantes que los
principios y pueden ser objeto de
excepción.
Por ejemplo:
• Partes
¿Quién inicia el proceso?
• Juez

NO = Principio de libertad de formas


¿Se imponen
formalidades para
desarrollar el debate? SI = Principio de legalidad de formas
PRINCIPIOS
Los únicos principios del sistema procesal civil son:
a) Igualdad de las partes
b) Imparcialidad del juzgador
c) Transitoriedad del proceso
d) Eficacia del procedimiento
e) Moralidad en el debate.
PRINCIPIO: IGUALDAD DE PARTES
Al existir dos partes antagónicas,
pretendiente y resistente, estos CONSTITUCIÓN
deben ser tratados en el proceso Artículo 2.- Toda
persona tiene
con paridad de oportunidades. derecho:
Obligación del Juez de dar un Inc. 2. A la igualdad
ante la ley.
tratamiento absolutamente similar
a las partes.
PRINCIPIO: IMPARCIALIDAD
JUEZ

PRETENDIENTE RESISTENTE

NO INTERÉS - IMPARTIAL - INDEPENDIENTE


PRINCIPIO: TRANSITORIEDAD DEL PROCESO
En una línea de tiempo el
proceso tarde o temprano debe
concluir.
No debe existir la posibilidad de
reexaminar hechos ya
decididos. (Cosa Juzgada)
PRINCIPIO: EFICACIA DEL PROCEDIMIENTO

Para que un proceso


logre los efectos • Afirmación
esperados debe como • Negación
mínimo permitir la • Confirmación
posibilidad de: (prueba)
• Alegación
PRINCIPIO: MORALIDAD DEL DEBATE

Discusión
efectuada en el
proceso debe Simular un proceso para evitar un cobro.

ser con
veracidad, Usar un certificado médico falso, para
reprogramar una audiencia o evitar su
lealtad y buena archivo
fe.
Constitución: Art. 139º inc. 3º
Son principios y derechos de la función jurisdiccional.
3. La observancia del debido proceso y la tutela
TUTELA jurisdiccional

JURISDICCIONAL Código Procesal Civil: Art. I del T.P


EFECTIVA Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso.
Concepto:
Derecho constitucional por el que toda persona
puede acceder a los órganos jurisdiccionales
TUTELA para solicitar el respaldo de sus derechos, a
través de un proceso que ofrezca garantías
JURISDICCIONAL mínimas para solucionar:
EFECTIVA a) Conflicto de intereses
b) Incertidumbre Jurídica
Comprende:

a) Acceso a la justicia
TUTELA b) Debido Proceso
JURISDICCIONAL c) Obtener como regla una sentencia de mérito
EFECTIVA d) Solicitar el cumplimiento material de la
sentencia.
Analizar la Consulta 4328-2011 Santa:
Revisar principalmente los considerandos:
a) Primero
TUTELA b) Noveno
c) Decimo Cuarto
JURISDICCIONAL d) Parte Resolutiva
EFECTIVA
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d38492804075854da075e099
ab657107/CONS+4328-
2011.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d38492804075854da075e099ab6571
07
DEBIDO PROCESO

Son aquellos principios y reglas


de ineludible cumplimiento en
el desarrollo de un proceso a
efecto de garantizar su validez y
la emisión de una sentencia
justa.
DEBIDO PROCESO - Garantías

Libre acceso al órgano jurisdiccional


Derecho a probar
Derecho de defensa
Derecho a la igualdad sustancial en el proceso
Derecho a la motivación de resoluciones
Derecho doble instancia
Derecho a la cosa juzgada
ACCESO A LA JUSTICIA

Garantía que permite a las


personas naturales o
jurídicas formular una
pretensión que debe ser
objeto de conocimiento y
pronunciamiento en
instancia judicial.
Revisión Jurisprudencial RESPONDER LAS SIGUIENTES
INTERROGANTES:

Revisar en grupo la siguiente 1.- Según el T.C. ¿Qué se


sentencia del Tribunal entiende por acceso a la
Constitucional que también justicia?
obra de sus materiales de 2.- ¿En qué casos no procede
lectura: reclamar esta garantía?
3. ¿La resolución
cuestionada vía amparo
https://tc.gob.pe/jurisprudenc afecta o no la garantía
ia/2017/01873-2014-AA.pdf estudiada y cual es el
fundamento?
DERECHO DE DEFENSA

Garantía que permite a las


partes en un proceso, contar
con la posibilidad de ejercitar
los mecanismos legales para
formalizar su resistencia ante
una pretensión y/o acto
procesal. Posibilidad que debe
producirse de forma oportuna.
Revisión Jurisprudencial RESPONDER LAS
INTERROGANTES:
SIGUIENTES

Revisar en grupo la siguiente 1.- Según el T.C. ¿Qué se


entiende por derecho de
sentencia del Tribunal
defensa?
Constitucional que también
2.- ¿El derecho de defensa
obra de sus materiales de tiene respaldo
lectura: constitucional?
3. ¿La resolución
http://tc.gob.pe/jurisprudenci cuestionada en el amparo
afecta o no la garantía
a/2008/05093-2006-
estudiada y cual es el
AA%20Resolucion.pdf
fundamento?
DIRECCIÓN E IMPULSO DEL PROCESO
• REFERENCIA : ART. II DEL T.P. Y 127 DEL C.P.C.
• ORIGEN : SISTEMA INQUISITIVO

DIRECCIÓN : EL JUEZ VELA PORQUE LAS PARTES CUMPLAN


LAS NORMAS QUE REGULAN EL PROCESO.
IMPULSO : EL JUEZ ESTA OBLIGADO A QUE EL PROCESO
AVANCE A TRAVÉS DE SUS ETAPAS.

• CONSECUENCIAS: JUEZ RESPONDE POR LA DEMORA.


IMPULSO DEL PROCESO - ETAPAS

POSTULATORIA PROBATORIA DECISORIA IMPUGNATORIA EJECUTORIA

INICIO INICIO
INICIO INICIO INICIO REQUIERE
PROPUESTA INGRESO
PRESENTACIÓN IMPUGNA CUMPLIMIENTO
PUNTOS DE AUTOS A
DE LA RESOLUCIÓN SENTENCIA
CONTROVERSIA DESPACHO
DEMANDA
FIN FIN
FIN FIN
FIN AGOTAN MATERIALIZA
FINALIZA EMISIÓN
SANEAMIENTO MEDIOS ORDENADO
ACTUACIÓN SENTENCIA IMPUGNATORIOS
PROCESO SENTENCIA
PROBATORIA
IMPULSO DEL PROCESO - ETAPAS
CONSECUENCIAS A LA PARTES
LA AUSENCIA DE IMPULSO ORIGINA EL ABANDONO DEL PROCESO.
PLAZO: 4 MESES

EXCEPCIONES IMPULSO DE OFICIO:


• DIVORCIO POR CAUSAL
• RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES
• TITULO SUPLETORIO
• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
INTEGRACIÓN NORMA PROCESAL
ANTE LA EXISTENCIA DE UN VACÍO O DEFICIENCIA DE LA
NORMA PROCESAL EL JUEZ NO PUEDE DEJAR DE ADMINISTRAR
JUSTICIA POR LO QUE DEBE APLICAR:
a) PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO PROCESAL
b) DOCTRINA
c) JURISPRUDENCIA
CASO: INTEGRACIÓN
¿Se puede producir el abandono en una pretensión de
otorgamiento de escritura pública respecto de un contrato de
compraventa de bien inmueble?

NORMA VACÍO
Artículo 350 C.P.C. No existe norma
No hay abandono: que declare al
3) En los procesos otorgamiento de
en que se una escritura
contiendan pública de compra
pretensiones venta
imprescriptibles. imprescriptible
INICIATIVA DE PARTE

• REFERENCIA : ART. IV DEL T.P. DEL C.P.C.


• ORIGEN : SISTEMA DISPOSITIVO
ESTA REGLA REFIERE QUE EL PROCESO SE INICIA SÓLO A
INSTANCIA DE PARTE A TRAVÉS DE LA PRESENTACIÓN DE
UNA DEMANDA.
• CONGRUENCIA PROCESAL: EL JUEZ NO PUEDE IR MÁS ALLÁ
DEL PETITORIO
• CONSECUENCIAS: PROHÍBE EL INICIO OFICIOSO.
CONDUCTA PROCESAL
SUSTENTO: ART. IV DEL T.P. C.P.C.
COMPORTAMIENTO DE LAS PARTES DEBE GUIARSE POR VALORES ÉTICOS
TRASCENDENTES, COMO LA LEALTAD, LA VERACIDAD.
POR EJEMPLO SE SANCIONA:
• RECURSOS TORCIDOS: CASACIÓN EN CONTRA DE RESOLUCIONES QUE NO
PONEN FIN AL PROCESO.
• LA PRUEBA DEFORMADA: CERTIFICADOS MÉDICOS FALSOS QUE BUSCAN
RETRASAR EL DESARROLLO DE UN PROCESO.
ANTE ESTOS ACTOS EL JUEZ PUEDE APLICAR LAS SANCIONES DEL ART. 53 DEL
C.P.C.
INMEDIACIÓN

SUSTENTO: ART. V DEL T.P. C.P.C.


ASEGURAR QUE EL JUEZ O TRIBUNAL SE HALLE EN
PERMANENTE E ÍNTIMA VINCULACIÓN PERSONAL
CON LOS SUJETOS Y ELEMENTOS QUE INTERVIENEN
EN EL PROCESO.

I. SUBJETIVA : ACERQUE A LAS PARTES


I. OBJETIVA : ACERQUE CON LOS HECHOS
I. DE ACTIVIDAD : ACTUACIÓN PROCESAL
CONCENTRACIÓN:
SUSTENTO: ART. V DEL T.P. C.P.C.
A TRAVÉS DE ESTA REGLA SE BUSCA:
• ACUMULACIÓN DE ACTOS PROCESALES
• REGULAR Y LIMITAR LA CANTIDAD DE
ACTOS PROSÉALES
• GENERAR UNA JUSTICIA EFECTIVA
ECONOMÍA PROCESAL
SUSTENTO: ART. V DEL T.P. C.P.C.
REGLA QUE BUSCA EL AHORRO DE TIEMPO GASTO Y ESFUERZO:
• TIEMPO: PORQUE SE BUSCA UNA SOLUCIÓN DENTRO DE LOS PLAZOS
DE LEY DEL CONFLICTO DE INTERESES O INCERTIDUMBRE JURÍDICA.
• GASTO: LOS COSTOS DEL PROCESO NO DEBEN IMPEDIR A LAS PARTES
EL RECLAMO DE SUS DERECHOS.
• ESFUERZO: EVITAR LA REALIZACIÓN DE ACTOS PROCESALES
INNECESARIOS.
CELERIDAD PROCESAL
SUSTENTO: ART. V DEL T.P. C.P.C.
ESTA REGLA EXIGE CUMPLIR CON LOS PLAZOS Y ETAPAS DEL
PROCESO. SE EXPRESA MEDIANTE LAS INSTITUCIONES DE:
a) PERENTORIEDAD: ETAPAS:
POSTULATORIA – PROBATORIA – DECISORIA – IMPUGNATORIA -
EJECUCIÓN

b) IMPRORROGABILIDAD DE PLAZOS
SI EL CÓDIGO REFIERE 10 DÍAS PARA CONTESTAR UNA DEMANDA EN UN
PROCESO ABREVIADO ESTE PLAZO NO PUEDE AMPLIARSE.
SOCIALIZACIÓN DEL PROCESO
SUSTENTO: ART. VI DEL T.P. C.P.C.
RELACIONADO CON EL PRINCIPIO DE
IGUALDAD, SE OBLIGA AL JUEZ A EVITAR LA
DESIGUALDAD POR RAZONES DE:
A. SEXO
B. RAZA
C. RELIGIÓN
D. IDIOMA
E. CONDICIÓN SOCIAL ¿CON QUÉ RAZÓN SE RELACIONA?
F. CONDICIÓN POLÍTICA
G. CONDICIÓN ECONÓMICA
JUEZ Y DERECHO
SUSTENTO:
ART. V DEL T.P. C.P.C.

IURIA NOVIT CURIA


PARTES APORTAN:
OBJETO PROCESO: PETITORIO
HECHOS
JUEZ APORTA:
DERECHO QUE CORRESPONDA
CONGRUENCIA PROCESAL
REFERENCIA : ART. VII DEL T.P. Y 50 INC. 6 C.P.C.
ORIGEN : SISTEMA DISPOSITIVO

“NE EAT JUDEX ULTRA PETITA PARTIUM”

REGLA QUE NOS DICE QUE EL JUEZ NO PUEDE DARLE A


UNA PARTE MÁS DE LO QUE ESTA PIDE.
SI BIEN EL PROCESO ES DE NATURALEZA PUBLICA EL
DERECHO QUE SE RECLAMA ES DE NATURALEZA PRIVADA.
CASOS PARA ANALIZAR

EN LAS SIGUIENTES DIAPOSITIVAS SE PRESENTAN DOS SENTENCIAS CASATORIAS


CONTRADICTORIAS EN CUANTO A LA APLICACIÓN DE LA REGLA
IURIA NOVIT CURIA

¿EN GRUPOS ELIJAN CUAL DE ESTAS CASACIONES ES LEGITIMA CONFORME A


LO ESTUDIADO?
CASACIÓN 2184-2007-Callao

• DEMANDA: NULIDAD DE ACTO JURÍDICO POR LAS CAUSALES:


• FALTA DE MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD
• POR ACUERDO SIMULATORIO.
• SENTENCIA: CONTRARIO A UNA NORMA DE ORDEN PÚBLICO
• SENTENCIA DE VISTA: CONFIRMA
• CASACIÓN: DECLARÓ INFUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN
CASACIÓN 3304-2011-Lima

• DEMANDA: INDEMNIZACIÓN RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL


DAÑO EMERGENTE
LUCRO CESANTE
• SENTENCIA: INFUNDADA
• SENTENCIA DE VISTA: INFUNDADA DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE Y
FUNDADA DAÑO MORAL
• CASACIÓN: VIOLACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA Y
CONTRADICCIÓN
LIMITE 1: CONTRADICTORIO

JUEZ ESTA EN LA OBLIGACIÓN DE GARANTIZAR EL CONTRADICTORIO:

• PARTES ESTÁN OBLIGADAS A EXPONER DE FORMA CLARA EL PEDIDO,


HECHOS Y DERECHO. (IDEAL)
• PREVER UNA ESTRUCTURA DE DEFENSA
• NECESIDAD DE UN EFECTIVO DEBATE
LIMITE 2: IMPARCIALIDAD

¿EL MAGISTRADO ES IMPARCIAL SI ANTE UN DETERMINADO


CASO OPINA QUE ES NECESARIA LA APLICACIÓN DE UNA
REGLA DE DERECHO DISTINTA A LA ALEGADA POR LAS PARTES
Y ABRE A CONTRADICTORIO ESA INCORPORACIÓN?
GRATUIDAD DE
ACCESO A LA JUSTICIA
POR REGLA EL SERVICIO DE JUSTICIA ES
GRATUITO.

SIN EMBARGO EXISTE LA OBLIGACIÓN DEL


VENCIDO EN UN PROCESO EN PAGAR A
FAVOR DEL VENCEDOR:
COSTOS: HONORARIOS ABOGADO
COSTAS: GASTOS EN EL TRAMITE, COMO
TASAS JUDICIALES

ASÍ COMO EXISTE LA OBLIGACIÓN DEL


PAGO DE MULTAS
VINCULACIÓN Y ELASTICIDAD

VINCULACIÓN: POR REGLA LAS NORMAS PROCESAL SON DE


OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO PARA LAS PARTES.

ELASTICIDAD: SIN EMBARGO UN ACTO PROCESAL PUEDE SER VALIDO A


PESAR DE REALIZARSE SIN LA FORMALIDAD ESTABLECIDA SI CUMPLE SU
FINALIDAD.
IMPUGNACIÓN PRIVADA

REFERENCIA : ART. X DEL T.P. Y 355 C.P.C.


ORIGEN : SISTEMA DISPOSITIVO

CONSISTE EN UN REEXAMEN DEL ACTO PROCESAL CUESTIONADO, POR PRESENTAR:

UN DEFECTO PROCESAL = ERROR IN PROCEDENDO


UN ERROR SUSTANTIVO = ERROR IN IUDICANDO
MEDIOS IMPUGNATORIOS

AUTO
DECRETO REPOSICIÓN APELACIÓN
SENTENCIA

RECURSOS

AUTO
SENTENCIA CASACIÓN QUEJA AUTO
VISTA
PRÁCTICA:
1. LOS ALUMNOS DEBEN FORMAR GRUPOS.
2. SE FACILITA UNA JURISPRUDENCIA
LOS ALUMNOS EXPONEN LA APLICACIÓN DE LOS
PRINCIPIOS ESTUDIADOS EN EL CASO.
¿Qué hemos aprendido?

Você também pode gostar