Teorías Sobre La

Naturaleza Jurídica
Del Proceso
 Teorías de Hugo Alsina y de
Eduardo J. Couture
 Teoría del proceso como contrato
 Teoría del proceso como cuasicontrato
 Teoría del proceso como relación jurídica
 Teoría del proceso como situación jurídica
 Teoría del proceso como pluralidad de relaciones
 Teoría del proceso como entidad jurídica compleja
 Teoría del proceso como institución
 Teoría del proceso como
contrato
 En el derecho romano, por el carácter de la formula y por la actitud
que se presuponía a las partes, surge la figura de la litis
contestatio, con la calidad de un verdadero contrato entre los
contendientes. Por otra parte, la filosofía que informa a la
revolución francesa es de hondas raíces contractualitas y, si toda
sociedad se explica precisamente como un contrato, el proceso,
como fenómeno social, no vendrá a ser sino un fenómeno de tipo
contractual.
 Teoría del proceso como
cuasicontrato
 “la concepción del juicio como cuasicontrato procede por
eliminación, partiendo de la base de que (...) no es contrato, ni delito,
ni cuasidelito. Analizadas las fuentes de las obligaciones se acepta,
por eliminación, la menos imperfecta”.
 Es decir, dentro de esta concepción, como el proceso no es un
contrato, un delito ni un cuasidelito, por exclusión le queda solo ser un
cuasicontrato.
 Por otra parte, la posición “ha omitido considerarse que las fuentes de
las obligaciones, aun en el código de Napoleón, no son cuatro sino
cinco.
 La doctrina no ha tenido en cuenta a la ley. Y es la ley, justamente, la
que crea las supuestas obligaciones que la doctrina estaba
buscando. El proceso es una relación jurídica especifica, regida por
la ley.
Teoría del proceso como
relación jurídica
 Fue expuesta por primera vez por Bulow.
 El contenido de toda relación jurídica es, siempre, un
conjunto de derechos y obligaciones y, por ello, la
relación jurídica es el vinculo que se establece entre
los sujetos de derechos a los que normas jurídicas les
atribuyen derechos u obligaciones y por esa atribución
los relacionan entre si, ya que toda imputación
normativa presupone un derecho y, a la vez, una
obligación. Así la norma determina que el vendedor
esta obligado a entregar la cosa, esta expresando al
mismo tiempo el derecho que tiene el comprador de
recibirla.
Teoría del proceso como
situación jurídica
 Es expuesta por Goldshimidt . Comienza la existencia
por la esencia de una relación procesal. Es este , dice
un concepto de absoluta inutilidad científica, porque
los llamados presupuestos procesales no son
condiciones de existencia de una relación jurídica sino
una sentencia de fondo valida, y porque no puede
hablarse de derechos y obligaciones, sino de cargas
procesales, las que tienen su origen en la relación de
derecho publico que, fuera del proceso , existe entre
el Estado, el órgano encargado de la jurisdicción de
los individuos.
 Advierte el mismo Couture que en la tesis de
Goldschmidt existen dos partes distintas que es
necesario diferenciar: la primera entonara con la
teoría general del proceso y con la filosofía del
derecho; la segunda es de carácter técnico y
configura categorías de derechos procesales en
particular.
Teoría del proceso como
pluralidad de relaciones
 Afirma que existen tantas relaciones jurídicas
procesales cuantos sean los conflictos, de tal manera
que el proceso es el complejo de relaciones , advierte
que esta posición destruye la concepción orgánica
del proceso y no facilita, sino que hace menos fiable el
examen de su estructura.
 Teoría del proceso como
entidad jurídica compleja
 Esta posición doctrinal se atribuye a Foschini de acuerdo
con dos trabajos suyos denominados la naturaleza
jurídica del proceso y la complejidad del proceso.
 Si bien es cierta La critica de Couture, no se trata solo de
calificar al proceso como una entidad jurídica compleja,
sino que en todo caso seria una de sus notas; por ello, la
noción o el concepto del proceso jurisdiccional solo
comienza con la nota de complejidad, pero se
completa con otras caracterizaciones y enfoques.
 Teoría del proceso como
institución
 El concepto de institución enunciado en el campo del
derecho administrativo, donde se define como “una
organización jurídica al servicio de una idea “ , ha sido
aplicado al proceso por Guasp, concibiéndolo como
“ una organización puesta a l servicio de la idea de
justicia “. La institución, pues , dos elementos
fundamentales , que son como la drama urdimbre de
un tejido : la idea objetiva común que en el aparase
es la actuación o la negación de la pretensión ; las
voluntades adheridas a esta idea son las de los
diversos sujetos que en el proceso figura , entre que la
idea común crea una serie de vínculos de carácter
jurídico
Las notas siguientes, atribuidas al proceso,
acaban de definirlo dentro de la posición de
Jaime Guasp:

a) El proceso es una realidad jurídica permanente.

b) Tiene un carácter objetivo que trasciende de las
voluntades de individuales que lo provocan
c) El proceso implica la subordinación jerárquica al
estado, de los sujetos que en el intervienen
d) El proceso no es modificable en su contenido por las
voluntades de los sujetos procesales sino dentro de
ciertos limites que no alteran la idea fundamental del
mismo.
e) El proceso es adaptable a las necesidades de cada
momento.