METODOLOGÍA

• Busqueda por:
• MEDLINE, EMBASE, the Cochrane Library, Scopus, LILACS, BVS, Cochrane Central Register of
Controlled Trials (CENTRAL),
• The Cumulative Index toNursing and Allied Health Literature (CINAHL) databases (desde
Marzo 2017 a Noviembre del 2017)

• Sin restricciones de idioma ni fecha de publicación.

• Ultima y mas completa publicación de grupos de investigación fue incluida.

Igor R. Colonic stent versus emergency surgery as treatment of malignant colonic obstruction in the palliative setting:
a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2018 Febrero;(6).
 EXTRACCIÓN DE DATOS

• Total de numero de pacientes

• Características de la población
• Sitios del tumor
• Presencia de metástasis
• Tipo de stent usado
• Éxito técnico y clínico posterior a la colocación del esten

Igor R. Colonic stent versus emergency surgery as treatment of malignant colonic obstruction in the palliative setting:
a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2018 Febrero;(6).
 • Éxito técnico
• Colocación satisfactoria del stent a través del lugar de la lesión.

• Éxito clínico
• Adecuada descompresión colónica durante las 48 horas de la colocación del stent sin
necesidad de reintervención.

Igor R. Colonic stent versus emergency surgery as treatment of malignant colonic obstruction in the palliative setting:
a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2018 Febrero;(6).
 EVALUACIONES

• Primarias:
• Mortalidad a los 30 días
• Supervivencia
• Éxito clínico
• Factores adversos temprano (desde 0 a 30 días)

• Secundaria
• Formación de estoma
• Estancia en unidad de cuidados intensivos
• Días de hospitalización

Igor R. Colonic stent versus emergency surgery as treatment of malignant colonic obstruction in the palliative setting:
a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2018 Febrero;(6).
 PRIMARIOS

• Mortalidad
• Grupo Stent 6,3 %
• Grupo Cirugía 6,4 %
• Sobrevida
• Grupo Stent 279 días
• Grupo Cirugía 244 días

• Éxito clínico
• Grupo Stent 84 %
• Grupo Cirugía 96 %
• Factores adversos temprano (desde 0 a 30 dias)

Igor R. Colonic stent versus emergency surgery as treatment of malignant colonic obstruction in the palliative setting:
a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2018 Febrero;(6).
 SECUNDARIOS

• Éxito tecnico
• Ligeramente favorecido en el grupo quirúrgico

• Formación de estoma
• Grupo quirúrgico 86,1%
• Grupo stent 14,3%

• Estancia en Unidad de Cuidados Intensivos

• NO hay diferencia significativa

Igor R. Colonic stent versus emergency surgery as treatment of malignant colonic obstruction in the palliative setting:
a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2018 Febrero;(6).
 SECUNDARIOS

• Días de hospitalización
• Grupo Stent 17,5 días
• Grupo quirúrgico 35,5 días

Igor R. Colonic stent versus emergency surgery as treatment of malignant colonic obstruction in the palliative setting:
a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2018 Febrero;(6).
 CONCLUSIONES

• La mortalidad, sobrevida, la estancia en UCI y las complicaciones tempranas son similares

en un ambos grupos.
• La cirugía esta asociada con mayor éxito clínico.
• El grupo Stent corresponde a menor tiempo hospitalario y menor frecuencia de estomas
permanentes.

Igor R. Colonic stent versus emergency surgery as treatment of malignant colonic obstruction in the palliative setting:
a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2018 Febrero;(6).
 CONCLUSIONES

• El uso de stent podría ser una alternativa para el manejo del

carcinoma colorrectal de pacientes con tumor obstructivo
irresecable, con la ventaja de alta temprana hospitalaria.

Igor R. Colonic stent versus emergency surgery as treatment of malignant colonic obstruction in the palliative setting:
a systematic review and meta-analysis. Endoscopy International Open. 2018 Febrero;(6).
MUCHAS GRACIAS.