Metodo de ARBOLES

Arboles y Alternativas
Profesor: Humberto A. Trujillo

Abril, 2008
IDENTIFICACION DE
PROYECTOS
ANALISIS DE
PROBLEMAS
Y BUSQUEDA DE
SOLUCIONES ©
© Se autoriza el uso para fines no lucrativos

siempre y cuando se mantengan los reconocimientos
Técnicas de Arboles
© Se autoriza el uso para fines no lucrativos

siempre y cuando se mantengan los reconocimientos
Técnicas de árboles
La Técnica de árboles tiene variantes de

uso, según el punto de partida sea:
• Un problema definido o focalizado
• Un problema no definido
• Un objetivo a cumplir o una idea a
realizar.
1
APLICACIÓN DEL MÉTODO CUANDO EL

PROBLEMA ESTÁ DEFINIDO
O FOCALIZADO
ANALISIS DE PROBLEMAS Y BUSQUEDA
DE SOLUCIONES
DEFINICION DE UN PROBLEMA
CENTRAL
EL CASO DEL TOMATE
DETERIORO DE LA FRUTA
EN LA RECOLECCION
DE SOLUCIONES
EXPLORACION Y VERIFICACION DE
EFECTOS
DISMINUCION DE INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
Efectos
PERDIDA EN COSECHA
Problema central DETERIORO DE LA FRUTA

EN LA RECOLECCION
ANALISIS DE PROBLEMAS Y
BUSQUEDA DE SOLUCIONES
DETERMINACION DE CAUSAS
DISMINUCION DE INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
Efectos
PERDIDAS EN COSECHA
Problema central DETERIORO DE LA FRUTA

EN LA RECOLECCION
Causas INADECUADO DISEÑO MECANICO FRAGILIDAD EN LA FRUTA
ARBOL DE CAUSAS - EFECTOS

DE SOLUCIONES
DEFINICION DE OBJETIVOS
• DESCRIBIR LA SITUACION
ESPERADA QUE SERA
ALCANZADA MEDIANTE LA
SOLUCION DEL PROBLEMA
• REVELADO:CAMBIO DE NEGATIVO
A POSITIVO
DE SOLUCIONES
DEFINICION DE OBJETIVOS
AUMENTO EN LOS INGRESOS

DE LOS AGRICULTORES
Fines
DISMINUCION DE PERDIDAS
EN COSECHA
Situación esperada FRUTA RECOLECTADA

SIN DETERIORO
Medios ADECUADO DISEÑO MECANICO FRUTA RESISTENTE
ARBOL DE MEDIOS - FINES

ANALISIS DE PROBLEMAS Y BUSQUEDA DE
SOLUCIONES
BUSQUEDA DE ALTERNATIVAS
AUMENTO EN LOS INGRESOS
DE LOS ACRICULTORES
DISMINUCION DE PERDIDAS
EN COSECHA
FRUTA RECOLECTADA
SIN DETERIORO
ADECUADO DISEÑO MECANICO FRUTA RESISTENTE
DISEÑO DE MAQUINA DESARROLLO DE UNA VARIEDAD

RECOLECTORA ADECUADA QUE RESISTA RECOLECCION MECANICA
METODOLOGIA EN 5 PASOS
1. DEFINIR PROBLEMA CENTRAL

2. VERIFICAR LOS EFECTOS
3. DETERMINAR CAUSAS
4. DEFINIR OBJETIVOS (medios-
fines)
5. GENERAR ALTERNATIVAS
Mapa de
involucrados
• ¿Quiénes son INVOLUCRADOS?
• Personas, instituciones o grupos sociales:
– afectados por el problema
– o se mueven en el entorno del problema
– O pueden participar en la solución.
Participación de los
involucrados
• Con base en el mapa de involucrados el

equipo de proyecto diseña y aplica
estrategias participativas que propicien la
intervención efectiva de los involucrados
en los procesos de identificación,
propuesta y compromiso con la solución.
Pasos y Estrategias para analizar el
problema
y postular alternativas
Señal sobre la existencia Identificación

del problema de involucrados
1 Identificar el problema
2 Examinar los efectos del problema
3 Identificar las posibles causa del problema Participación

de
involucrados
4 Definir los objetivos para la solución: Medios - Fines
5 Generar alternativas
2
APLICACIÓN DEL MÉTODO

PARA PROBLEMAS NO DEFINIDOS
Técnicas de Árboles
APLICACIÓN DEL MÉTODO PARA PROBLEMAS NO DEFINIDOS
Resumen de pasos
1. Construir árbol de causas y efectos

2. Determinar el problema central
3. Ajustar el Arbol del Problema
4. Definir objetivos y ajustar Arbol
de medios-fines
5. Generar alternativas de solución.
PASO 1
Construir árbol de
causas y efectos
Problema no definido
(difuso)
• Un problema no está definido:
• Cuando un conjunto de involucrados puede
tener apreciaciones distintas sobre la naturaleza
o la magnitud el problema sentido.
• Cuando se tiene identificado un menú de
problemas en torno a una situación compartida
pero no delimitada.
• Cuando se tiene un “sentimiento” de efectos
inconvenientes o negativos pero no se sabe con
claridad de qué se trata.
Problema no definido
• Muy seguramente estamos ante un

problema no definido, o difuso, cuando se
escuchamos expresiones como estas:
– “Algo está andando mal”
– “Nos nos sentimos bien”
– “Nuestros ingresos han disminuido”
– “Los sistemas no funcionan”
– “Los servicios no nos llegan”
– “La comunidad está desesperada”
– “Nuestros hijos no gozan de buena salud”
Construir árbol de
causas y efectos
• Mapa de involucrados
• Participación de los involucrados
• a) Identificación de problemas según
percepciones de involucrados
• b) Encadenamiento de hipótesis
• c) Identificación de nodos críticos
• d) Selección del Problema Central.
Ejemplo: Problemas en cosecha
y post-cosecha percibidos por
una comunidad de agricultores
• Como resultado de un primer taller de

intercambio, se obtuvo un listado de los
principales 15 problemas asociados a los
procesos de cosecha y post-cosecha que
los involucrados identificaron.
• Se produjo una tarjeta por cada problema.
• El número de cada problema es de
identificación, no tiene nada que ver con
importancia o trascendencia:
Paso 1. Construir árbol de causas y efectos
a) Tarjetas de
problemas
1 6 11
LA FRUTA SE DETERIORA PROLIFERACIÓN DESCONOCIMIENTO DE
EN LA RECOLECCIÓN
DE PLAGAS Y TECNOLOGÍAS PARA
MALOS OLORES EMPAQUE SELECCIONADO
2
MENORES INGRESOS 12
DE LOS AGRICULTORES 7 COMPRADORES CASTIGAN
MAQUINAS RECOLECTORAS PRECIOS POR NO SELECCIÓN
INADECUADAS EN EMPAQUE
3
OBREROS MAL 13
CAPACITADOS PARA 8 MANTENIMIENTO
RECOLECCIÓN MAQUINAS RECOLECTORAS DEFICIENTE DE
OBSOLETAS COSECHADORAS
4 9 14
ABUNDANCIA DE OFERTA OBREROS MALTRATAN FRUTA SE EMPACA
EN EPOCA DE COSECHA LA FRUTA AL RECOGERLA SIN SELECCIÓN
10 15
5
BAJOS PRECIOS EN CONTAMINACIÓN POR
PÉRDIDAS EN COSECHA
EPOCA DE COSECHA FRUTAS DAÑADAS
b) Encadenamiento
6
PROLIFERACIÓN
2
MENORES INGRESOS
de hipótesis
DE PLAGAS Y DE LOS AGRICULTORES
MALOS OLORES
12
5
COMPRADORES CASTIGAN 10
PRECIOS POR NO BAJOS PRECIOS EN
SELECCIÓN EN EMPAQUE EPOCA DE COSECHA
15
CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
1
LA FRUTA SE DETERIORA
EN LA RECOLECCIÓN
4
7 9 14
MAQUINAS RECOLECTORAS OBREROS MALTRATAN FRUTA SE EMPACA ABUNDANCIA
DE OFERTA EN
DEFICIENTES LA FRUTA AL RECOGERLA SIN SELECCIÓN
EPOCA DE COSECHA
13 8 3 11
MANTENIMIENTO MAQUINAS OBREROS MAL DESCONOCIMIENTO DE
DEFICIENTE DE RECOLECTORAS CAPACITADOS PARA TECNOLOGÍAS PARA
COSECHADORAS OBSOLETAS RECOLECCIÓN EMPAQUE SELECCIONADO
c) Identificación de
nodos críticos
Un nodo crítico:
• Es aquél al que confluye un buen número
de problemas identificados por los
involucrados.
• Tiene un alcance amplio.
6 2 NODO CRÍTICO
PROLIFERACIÓN MENORES INGRESOS DE MAYOR
DE PLAGAS Y DE LOS AGRICULTORES ALCANCE
MALOS OLORES
12 10
5 BAJOS PRECIOS EN
COMPRADORES CASTIGAN
PÉRDIDAS EN COSECHA EPOCA DE COSECHA
PRECIOS POR NO
SELECCIÓN EN EMPAQUE
15
CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
1
EN LA RECOLECCIÓN
4
7 9 14
ABUNDANCIA
MAQUINAS RECOLECTORAS OBREROS MALTRATAN FRUTA SE EMPACA
DEFICIENTES LA FRUTA AL RECOGERLA SIN SELECCIÓN DE OFERTA EN
EPOCA DE COSECHA
13 8 3 11
6
PROLIFERACIÓN 2
DE PLAGAS Y MENORES INGRESOS
MALOS OLORES DE LOS AGRICULTORES
12 10
COMPRADORES CASTIGAN BAJOS PRECIOS EN
5
PRECIOS POR NO EPOCA DE COSECHA
15
CONTAMINACIÓN POR
FRUTAS DAÑADAS
1
LA FRUTA SE DETERIORA NODO CRÍTICO
EN LA RECOLECCIÓN DE MENOR
ALCANCE
4
7 9 14
ABUNDANCIA
DEFICIENTES LA FRUTA AL RECOGERLA SIN SELECCIÓN DE OFERTA EN
EPOCA DE COSECHA
13 8 3 11
Problemas en cosecha y
pos-cosecha
Matriz de Vester
PROBLEMAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ACTIVOS
1 Deterioro fruta 0 2 0 0 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 10
2 Menores ingresos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 Baja Capacitación 2 1 0 0 1 1 0 0 3 0 0 0 0 0 1 9
4 Alta oferta en cosecha 0 2 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 5
5 Pérdidas en cosecha 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
6 Plagas y olores 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
7 Máquinas deficientes 3 1 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 9
8 Máquinas obsoletas 2 1 0 0 1 1 3 0 0 0 0 0 0 0 1 9
9 Obreros Maltratan fruta 3 1 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 9
10 Bajos precios en cosecha 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
11 Descon. técnica empaque 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 3 0 6
12 Bajo precio por no selecc. 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
13 Mantenimiento deficiente 2 1 0 0 1 1 3 0 0 0 0 0 0 0 1 9
14 Empaque sin selección 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 5
15 Fruta dañada contamina 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
TOTAL PASIVOS 12 21 0 0 10 10 6 0 3 3 0 5 0 3 10
Representación gráfica
21 2 de la Matriz de Vester
20
PASIVOS 19 PROBLEMAS PROBLEMAS
18 PASIVOS CRÍTICOS
17
16
15
14
13
12 1
11
10 6 5,15
9
8 PROBLEMAS PROBLEMAS
7 INDIFERENTES ACTIVOS
6 7
5 12
4
3 10 14 9
2
1 4 11 3,8,13
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ACTIVOS
d) Selección del
Problema Central
6 2
PROLIFERACIÓN MENORES INGRESOS
MALOS OLORES
15 5 12 10
CONTAMINACIÓN POR PÉRDIDAS EN COSECHA COMPRADORES CASTIGAN BAJOS PRECIOS EN
FRUTAS DAÑADAS PRECIOS POR NO EPOCA DE COSECHA
1
EN LA RECOLECCIÓN
4
7 9 14
ABUNDANCIA
DE OFERTA EN
DEFICIENTES LA FRUTA AL RECOGERLA SIN SELECCIÓN
EPOCA DE COSECHA
13 8 3 11
Criterios orientadores para
seleccionar
el Problema Central
• Que se trate de un nodo crítico
• Que tenga un alcance que trascienda a la mayoría de los
involucrados claves (a la población más afectada).
• Que corresponda a un nivel de gobernabilidad por las
instituciones afectadas.
• Que se disponga de las capacidades y recursos para
resolverlo.
• Que haya especial urgencia en resolverlo.
• Que movilice compromiso por los involucrados claves.
• Que haya conveniencia estratégica (demostrar viabilidad,
prueba piloto, desarrollo progresivo...)
PASO 2
Determinar el problema
central
Versión preliminar del
Arbol del Problema
6 2
PROLIFERACIÓN MENORES INGRESOS
MALOS OLORES
15
CONTAMINACIÓN POR 5
FRUTAS DAÑADAS PÉRDIDAS EN COSECHA
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 9
MAQUINAS RECOLECTORAS OBREROS MALTRATAN
DEFICIENTES LA FRUTA AL RECOGERLA
13 8 3
MANTENIMIENTO MAQUINAS OBREROS MAL
DEFICIENTE DE RECOLECTORAS CAPACITADOS PARA
COSECHADORAS OBSOLETAS RECOLECCIÓN
PASO 3
Ajustar el
árbol del problema
Ajustar el Arbol del
Problema
• Validar y completar efectos significativos

• Causas de primer nivel
– Validar las existentes
– Incluir nuevas
• Causas de segundo nivel (causas de
causas)
• Sugerencia
– Trabajar en lluvia creativa
– Confrontar y validar en terreno.
Versión ajustada del
Arbol del Problema
19
AMENAZAS 2
A LA SALUD MENORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
6
PROLIFERACIÓN DE
PLAGAS Y MALOS OLORES
16
15 MAYOR COSTO POR
CONTAMINACIÓN POR 5 MANIPULACIÓN DE
FRUTAS DAÑADAS PÉRDIDAS EN COSECHA FRUTA DETERIORADA
1
FRUTA DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
7 9
MAQUINAS RECOLECTORAS OBREROS MALTRATAN
DEFICIENTES LA FRUTA AL RECOGERLA
13 8 3 17 18
MANTENIMIENTO MAQUINAS OBREROS MAL DEFICIENTES INADECUADOS
DEFICIENTE DE RECOLECTORAS CAPACITADOS PARA TECNOLOGÍAS INCENTIVOS PARA
COSECHADORAS OBSOLETAS RECOLECCIÓN DE RECOLECCIÓN RECOLECCIÓN
PASO 4
Definir Objetivos y ajustar
Árbol de medios-fines
Arbol de Objetivos
(Arbol de Medios-Fines)
19
AMENAZAS A LA 2
SALUD CONTROLADAS MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
6
DISMINUCIÓN DE
16
15 MENOR COSTO POR
DISMINUCIÓN DE 5 MANIPULACIÓN DE
CONTAMINACIÓN DISMINUIDAS FRUTA DETERIORADA
POR FRUTAS DAÑADAS PÉRDIDAS EN COSECHA
1
FRUTA NO DETERIORADA
EN LA RECOLECCIÓN
7 9
MAQUINAS RECOLECTORAS OBREROS TRATAN BIEN
CON BUEN DESEMPEÑO LA FRUTA AL RECOGERLA
13 8 3 17 18
MANTENIMIENTO MAQUINAS OBREROS MEJORADAS INCENTIVOS
ADECUADO DE RECOLECTORAS CAPACITADOS PARA TECNOLOGÍAS ADECUADOS PARA
COSECHADORAS RENOVADAS RECOLECCIÓN DE RECOLECCIÓN RECOLECCIÓN
Ajustar el Arbol de
Objetivos
• Realizar una lluvia de ideas para enriquecer el menú de
MEDIOS.
• MEDIOS de primer nivel
• MEDIOS de segundo nivel (medios de medios)
• Apoyarse en métodos de creatividad como:
– El diseño idealizado
– El cubo escondido
– Referencias o analogías
– Consultar expertos
• Dos preguntas para encontrar NUEVOS MEDIOS:
– ¿Cómo puedo lograr el Objetivo Central?
– ¿Qué medios puedo adicionar para fortalecer el logro del
Objetivo Central?
Versión ajustada del
19
Arbol de Objetivos (1)
AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS 2
MAYORES INGRESOS
DE LOS AGRICULTORES
6
DISMINUCIÓN DE
16
15 MENOR COSTO POR
DISMINUCIÓN DE 5 MANIPULACIÓN DE
CONTAMINACIÓN DISMINUIDAS FRUTA DETERIORADA
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
MAQUINAS RECOLECTORAS OBREROS TRATAN BIEN NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
CON BUEN DESEMPEÑO LA FRUTA AL RECOGERLA RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
20 13 8 3 17 18
ADECUADO MANTENIMIENTO MAQUINAS OBREROS MEJORADAS INCENTIVOS
DISEÑO DE LAS ADECUADO DE RECOLECTORAS CAPACITADOS PARA TECNOLOGÍAS ADECUADOS PARA
COSECHADORAS COSECHADORAS RENOVADAS RECOLECCIÓN DE RECOLECCIÓN RECOLECCIÓN
Versión ajustada del Arbol de Objetivos (2)
19 2
AMENAZAS A LA MAYORES INGRESOS
SALUD CONTROLADAS DE LOS AGRICULTORES
6
DISMINUCIÓN DE
16
MENOR COSTO POR
15
MANIPULACIÓN DE
DISMINUCIÓN DE 5
FRUTA DETERIORADA
CONTAMINACIÓN DISMINUIDAS
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
20 8 3 17
22 23
ADECUADO MAQUINAS OBREROS MEJORADAS
ADAPTADAS A LA DESARROLLADA
DISEÑO DE LAS RECOLECTORAS CAPACITADOS PARA TECNOLOGÍAS
REGIÓN OTRAS NUEVA
COSECHADORAS RENOVADAS RECOLECCIÓN DE RECOLECCIÓN
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
MANTENIMIENTO INCENTIVOS
ADECUADO DE ADECUADOS PARA
COSECHADORAS RECOLECCIÓN
Versión ajustada del Arbol de Objetivos
19 2
AMENAZAS A LA MAYORES INGRESOS
SALUD CONTROLADAS DE LOS AGRICULTORES
6
DISMINUCIÓN DE
16
MENOR COSTO POR
15
MANIPULACIÓN DE
DISMINUCIÓN DE 5
FRUTA DETERIORADA
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
20 8 3 17
22 23
REGIÓN OTRAS NUEVA
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
PASO 5
Generar alternativas
de solución
Generación de
alternativas
• Preguntas orientadoras:
1. ¿Son necesarios todos los medios del árbol para
asegurar el logro del Objetivo Central (Propósito) del
proyecto?
2. ¿Podemos lograr el Propósito con un subconjunto, o
con varias combinaciones de los medios del árbol?
• Si 1, entonces se armará un proyecto con todos los
medios (en este caso, no habría alternativas técnicas en
el primer nivel de medios).
• Si 2, entonces se plantearán tantas alternativas cuantos
posibles subconjuntos de medios se puedan combinar
para asegurar el logro completo del Propósito.
Generación de
alternativas
Volvamos al ejemplo de la fruta.
• Primer supuesto:
– Con cualquiera de los tres MEDIOS DE PRIMER
NIVEL, ejecutado independiente y exclusivamente, se
asegura el logro completo del Propósito (Objetivo
Central del Proyecto).
• Entonces podremos plantear TRES
ALTERNATIVAS:
– ALTERNATIVA 1: Máquinas recolectoras con buen
desempeño (Recolección Mecánica Mejorada).
– ALTERNATIVA 2: Obreros tratan bien la fruta al
recolectarla (Recolección Manual Mejorada).
– ALTERNATIVA 3: Nueva variedad de fruta resistente a
la recolección (Solución biotecnológica).
ALTERNATIVA 1
COSECHA MECÁNICA MEJORADA
ESTA ALTERNATIVA,
POR SÍ SOLA,
GARANTIZA LA
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA,
1
O SEA, EL LOGRO
DEL PROPÓSITO.
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
20 8 3 17
22 23
REGIÓN OTRAS NUEVA
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
ALTERNATIVA 2
COSECHA MANUAL MEJORADA
ESTA ALTERNATIVA,
POR SÍ SOLA,
GARANTIZA LA 1
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA, FRUTA NO DETERIORADA
O SEA, EL LOGRO EN LA RECOLECCIÓN
DEL PROPÓSITO.
7 9 21
20 8 3 17
22 23
REGIÓN OTRAS NUEVA
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
ALTERNATIVA 3 ESTA ALTERNATIVA,
SOLUCIÓN BIOTECNOLÓGICA POR SÍ SOLA,
GARANTIZA LA
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA,
O SEA, EL LOGRO
1 DEL PROPÓSITO.
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
20 8 3 17
22 23
REGIÓN OTRAS NUEVA
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
Cuadro de Alternativas
Primer Supuesto:
Excluyentes
COMPONENTES
ALTERNATIVA
MECÁNICO MANUAL VARIEDAD
3
Generación de
alternativas
• Segundo supuesto:
– “Hay evidencias de que con la actual variedad de fruta no se
puede lograr una recolección satisfactoria, por más avances que
se obtengan en la mejora mecánica o en la mejora manual.”
• Implicación: Ni la Recolección Mecánica ni la Manual
alcanzan a ser suficientes aisladamente y tendrán que
combinarse con la mejora en la variedad:
– ALTERNATIVA 1: Máquinas recolectoras con buen desempeño +
Nueva variedad de fruta resistente a la recolección (Recolección
Mecánica Mejorada + Solución Biotecnológica).
– ALTERNATIVA 2: Obreros tratan bien la fruta al recolectarla +
Nueva variedad de fruta resistente a la recolección (Recolección
Manual Mejorada Mejorada + Solución Biotecnológica).
ALTERNATIVA A
RECOLECCIÓN MECÁNICA MEJORADA + NUEVA
VARIEDAD RESISTENTE
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 21
MAQUINAS RECOLECTORAS NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
CON BUEN DESEMPEÑO RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
20 8
22 23
ADECUADO MAQUINAS
DISEÑO DE LAS RECOLECTORAS
REGIÓN OTRAS NUEVA
COSECHADORAS RENOVADAS
VARIEDADES VARIEDAD
13
MANTENIMIENTO
ADECUADO DE
COSECHADORAS
ESTA ALTERNATIVA, POR SÍ SOLA GARANTIZA LA SOLUCIÓN DEPROBLEMA,

O SEA, EL LOGRO DEL PROPÓSITO.
ALTERNATIVA B
RECOLECCIÓN MANUAL MEJORADA + NUEVA
VARIEDAD RESISTENTE
1
EN LA RECOLECCIÓN
9 21
OBREROS TRATAN BIEN NUEVA VARIEDAD DE FRUTA
LA FRUTA AL RECOGERLA RESISTENTE A LA RECOLECCIÓN
3 17
22 23
OBREROS MEJORADAS
CAPACITADOS PARA TECNOLOGÍAS
REGIÓN OTRAS NUEVA
RECOLECCIÓN DE RECOLECCIÓN
VARIEDADES VARIEDAD
18
INCENTIVOS
ADECUADOS PARA
RECOLECCIÓN
ESTA ALTERNATIVA,POR SÍ SOLA GARANTIZA LA SOLUCIÓN DEPROBLEMA,

O SEA, EL LOGRO DEL PROPÓSITO.
Primer Supuesto:
Excluyentes
COMPONENTES
ALTERNATIVA
B
Generación de
alternativas
Observemos ahora los MEDIOS DE SEGUNDO NIVEL.
• (1) En algunos casos se requiere ejecutar todos los
medios de segundo nivel para asegurar la realización del
medio de primer nivel al que pertenecen (medios
concurrentes o complementarios).
• (2) En otros casos es posible lograr un medio de primer
nivel ejecutando subconjuntos de los medios de segundo
nivel que lo integran (medios disyuntivos).
• En estos últimos casos, se pueden armar alternativas
distintas para obtener resultados similares (o
razonablemente similares) mediante diversas
combinaciones de medios de segundo nivel.
¿Medios concurrentes o
disyuntivos?
SISTEMA DE
AGUA POTABLE
PLANTA DE RED DE
CAPTACIÓN
TRATAMIENTO DISTRIBUCIÓN
¿Medios concurrentes o
disyuntivos?
CAPTACIÓN
DE AGUA
EXTRACCIÓN
RIO NEGRO LAGUNA AZUL
DEL SUBSUELO
Generación de
alternativas
• Sobre el árbol ajustado de objetivos (árbol de
medios-fines) consideraremos posibles
combinaciones de medios disyuntivos que
aseguren el logro del Propósito del Proyecto
(Objetivo Central).
• Recuérdese que los medios de primer nivel
MECÁNICO y MANUAL son disyuntivos al
PROPÓSITO y que la VARIEDAD DE FRUTA es
concurrente.
• ¿Esto qué significa?
Explorar combinaciones de
19
medios para generar
AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS alternativas de solución
2
6 MAYORES INGRESOS
DISMINUCIÓN DE DE LOS AGRICULTORES
16
15
MENOR COSTO POR
DISMINUCIÓN DE 5
MANIPULACIÓN DE
FRUTA DETERIORADA
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
20 8 3 17
22 23
REGIÓN OTRAS NUEVA
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
Alternativa 1
19
Recolección manual +
Adaptación de variedad
AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
2
6 MAYORES INGRESOS
15 16
DISMINUCIÓN DE 5 MENOR COSTO POR
CONTAMINACIÓN DISMINUIDAS MANIPULACIÓN DE
POR FRUTAS DAÑADAS PÉRDIDAS EN COSECHA FRUTA DETERIORADA
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
20 8 3 17
22 23
REGIÓN OTRAS NUEVA
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
Alternativa 2
Recolección mecánica +
Adaptación de variedad
19
AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
2
6 MAYORES INGRESOS
15 16
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
20 8 3 17
22 24
REGIÓN OTRAS NUEVA
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
Alternativa 3
Recolección manual +
Desarrollo
19
AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
2
6 MAYORES INGRESOS
15 16
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
20 8 3 17
ADECUADO MAQUINAS 22 24
OBREROS MEJORADAS
DISEÑO DE LAS RECOLECTORAS ADAPTADAS A LA DESARROLLADA
CAPACITADOS PARA TECNOLOGÍAS
COSECHADORAS RENOVADAS REGIÓN OTRAS NUEVA
RECOLECCIÓN DE RECOLECCIÓN
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
Alternativa 4
19
Recolección mecánica +
Desarrollo
AMENAZAS A LA
SALUD CONTROLADAS
2
6 MAYORES INGRESOS
15 16
1
EN LA RECOLECCIÓN
7 9 21
20 8 3 17
OBREROS MEJORADAS 22 24
ADECUADO MAQUINAS
CAPACITADOS PARA TECNOLOGÍAS ADAPTADAS A LA DESARROLLADA
DISEÑO DE LAS RECOLECTORAS
RECOLECCIÓN DE RECOLECCIÓN REGIÓN OTRAS NUEVA
COSECHADORAS RENOVADAS
VARIEDADES VARIEDAD
13 18
Criterios para armar
alternativas
• Integralidad similar (suficiencia de

Propósito)
• Temporalidad (Urgencias, Desarrollos
progresivos, Fases)
• Restricción de recursos
Pareto
• Restricción de capacidad
• Optimización de la Situación Actual
• Redefinición de alcances y sinergias
Combinación de medios de
segundo nivel
COMPONENTES
ALTERNATIVA OBSERVACIONES
Manual
1 3, 17, 18 22
Corto-Mediano plazo
Mecánica
2 8, 13, 20 22
Corto-Mediano plazo
Manual
3 3, 17, 18 23
Largo plazo
Mecánica
4 8, 13, 20 23
Largo plazo
Combinación de medios de
segundo nivel
COMPONENTES VALOR INVOLUCRADOS

ALTERNATIVA
MECÁNICO MANUAL VARIEDAD A B C D E F G
1 3, 17, 18 22
2 8, 13, 20 22
3 3, 17, 18 23
4 8, 13, 20 23
Gracias por su atención

Metodo de ARBOLES

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Metodo de ARBOLES

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Arboles y Alternativas

Profesor: Humberto A. Trujillo

© Se autoriza el uso para fines no lucrativos

© Se autoriza el uso para fines no lucrativos

La Técnica de árboles tiene variantes de

APLICACIÓN DEL MÉTODO CUANDO EL

EL CASO DEL TOMATE

Problema central DETERIORO DE LA FRUTA

Problema central DETERIORO DE LA FRUTA

Causas INADECUADO DISEÑO MECANICO FRAGILIDAD EN LA FRUTA

ARBOL DE CAUSAS - EFECTOS

AUMENTO EN LOS INGRESOS

Situación esperada FRUTA RECOLECTADA

Medios ADECUADO DISEÑO MECANICO FRUTA RESISTENTE

ARBOL DE MEDIOS - FINES

ADECUADO DISEÑO MECANICO FRUTA RESISTENTE

DISEÑO DE MAQUINA DESARROLLO DE UNA VARIEDAD

1. DEFINIR PROBLEMA CENTRAL

• Con base en el mapa de involucrados el

Señal sobre la existencia Identificación

2 Examinar los efectos del problema

3 Identificar las posibles causa del problema Participación

APLICACIÓN DEL MÉTODO

1. Construir árbol de causas y efectos

• Muy seguramente estamos ante un

• Como resultado de un primer taller de

• Validar y completar efectos significativos

ESTA ALTERNATIVA, POR SÍ SOLA GARANTIZA LA SOLUCIÓN DEPROBLEMA,

ESTA ALTERNATIVA,POR SÍ SOLA GARANTIZA LA SOLUCIÓN DEPROBLEMA,

• Integralidad similar (suficiencia de

COMPONENTES VALOR INVOLUCRADOS

Você também pode gostar