Historia de las

doctrina
económicas

Lima, abril de 2019

1
El Pensamiento
Clásico

2
 Características del
pensamiento clásico
Surgió en Inglaterra en la segunda mitad
del siglo XVIII hasta finales del siglo XIX,
es decir casi 100 años de pensamiento
clásico

Recoge los postulados del laissez faire,

laissez passer de la Fisiocracia para
postular el concepto de libertad
económica, buscando que la economía
funcione de manera más eficiente
3
Se considera que, con el pensamiento
clásico, surge la economía como ciencia
y la economía tal como la conocemos
hoy.

Sus postulados básicos se sustentan en:

- Libre mercado
- La mano invisible
- La teoría del valor trabajo
- Desregulación del comercio
 Los tres grandes tratados del periodo clásico
liberal son Inquiry into the Nature and Causes of
the Wealth of Nations (1776) de Adam Smith
(1723–1790), On the Principles of Political
Economy and Taxation (1817) de David Ricardo
(1772–1823) y Principles of Political Economy
(1848) de John Stuart Mill (1806–1873).

5
Fuente: Landerth y Colander (2006)
1 Adam Smith

Nacido en Escocia (1723 – 1790), considerado el

padre el liberalismo económico, fue autor de
importantes obras entre las que destacan:

o Teoría de los sentimientos morales (1759)

o Investigación acerca de la naturaleza y causa de
la riqueza de las naciones (1776)
7
Mientras el
mercantilismo se
desvanecía en su
propuesta estática de
la economía mundial y
una riqueza del país
basada en la
acumulación de una
cantidad fija…

8
Smith cambia el enfoque al considerar que la
riqueza consiste en bienes y servicios reales,
rechazando la idea que la riqueza consiste en oro y
plata.

Smith propone que la riqueza del mundo no es fija y

que el comercio internacional permite aprovechar
la especialización y la división del trabajo para
aumentar la productividad de un país e incrementar
la riqueza mundial.

9
Con la división del trabajo
empieza el crecimiento
de la producción y este a
su vez genera
acumulación. Señala
Landert (2006) que esta
acumulación es la que
alimenta el sistema
capitalista.

10
Ahora bien, el comercio es la fuente de la división
del trabajo y de la especialización de tareas.

La especialización, sin embargo, generaba una

labor repetitiva y monótona que inducía la
perdida de otras capacidades de la mente

11
El capital, según Smith se dividía en

Capital
Capital fijo circulante
Maquinarias, Dinero, que
instalaciones, compra materia
edificios prima, pago de
w y energía

12
En su teoría de distribución de la renta identificó
tres clases sociales principales

Capitalista Trabajadores Terratenientes

Posee capital Poseen Poseen tierra,

productivo y fuerza de no les interesa
aspira a su trabajo el crecimiento
reproducción productivo

13
13
Deduce por tanto que cuanto mayor sea la
renta nacional que corresponde a los
beneficios, más alto será el ritmo de
crecimiento de la riqueza de una nación.

El interés de la nación es coincidente, por lo

tanto, con el interés particular de los
empresarios

14
En su teoría del valor reconoció la existencia del
valor de uso y valor de cambio.

El valor de una mercancía esta en función de a la

cantidad de trabajo empleada en su producción,
pero, señala Landerth (2006) que Smith era
consciente que en una sociedad capitalista
difícilmente el valor real era el valor de la cantidad
del trabajo contenida en ella.

15
Por eso elabora una teoría del valor a partir de:

(1) una teoría del valor basada en el coste del

trabajo.
(2) una teoría del valor basada en la cantidad de
trabajo que se puede comprar y
(3) (3) una teoría del valor basada en el coste de
producción.

16
Sostiene que la diferencia de costos determinan la
lógica del comercio . Estos costos están en función
de la productividad:

Ventajas Ventajas
naturales adquiridas

•Clima
• La tierra • Habilidades
• Riqueza • Técnicas
mineral especiales
17
Para Smith, si un país tienen una ventaja natural o
adquirida en la fabricación de un producto, podría
fabricarlo a un costo menor y así se volvería mas
competitiva.

Esta competitividad se veía desde el lado de la

oferta del mercado

18
A partir de ahí formula el principio de la ventaja
absoluta:

“La especialización internacional y el comercio

serán benéficos cuando una nación tenga una
ventaja de costo absoluta (es decir utilice menos
trabajo para fabricar una unidad de producción)
en un producto y la otra nación tenga ventaja de
costo absoluta en el otro producto.” (Carbaugh, 2009)

19
De esta manera, una
nación importará
productos en los que
tenga desventaja
absoluta y exportará
los productos en los y
tenga ventaja
absoluta
Fuente: Carbaugh, 2009

20
De esta manera cada nación se beneficia al
especializarse en producir aquel producto que le
genera menor costos de producción.

Bajo este supuesto, el comercio genera beneficios

siempre que cada nación sea el productor de
menor costo de un por lo menos un producto.

21
Determinantes de la riqueza de una nación

22
3. Ideas básicas que sustentan el
pensamiento de Adam Smith

La conducta humana está guiada por:

• El egoísmo,
• La conmiseración
• El deseo de ser libre
• El sentido de la propiedad,
• El habito del trabajo y
• La tendencia a trocar, permutar y cambiar
una cosa por otra.

23
3. Ideas básicas que sustentan el
pensamiento de Adam Smith

El funcionamiento de los mercados

- El imperio de la oferta y la demanda (mano
invisible)

24
1 David Ricardo

David Ricardo (1172 – 1823) economista y

científico inglés, es quizá en las importante
exponente del pensamiento clásico económico.

Pionero de la macroeconomía desarrollas las tesis

de ley de rendimientos decrecientes, teoría
cuantitativa del dinero y ventajas comparativas
25
Sus ideas fueron explicitadas
en sus textos:

• Principios de economía
política y tributación (1817)

• El trabajo (1846)

26
A diferencia de Adam Smith y los
mercantilistas que se interesaron por las
fuerzas que determinan la riqueza de las
naciones, Ricardo sostenía que el fin principal
de la economía es determinar las leyes que
regulan la distribución de la renta entre los
terratenientes, los capitalistas y los
trabajadores.

27
Ricardo identifica tres grandes grupos en su
modelo:

Capitalistas Los trabajadores Terratenientes

Contribuyen a la Disponían de Considerada
asignación eficiente fuerza de trabajo. improductiva
de recursos. El trabajo es pasivo
Inician en crecimiento en su modelo
econoómico con el
ahorro y la inversión

28
Con su teoría del coste trabajo explica la
variación de los precios relativos y con su
doctrina del fondo del salario y la teoría
malthusiana de la población explica que el
salario real = fondo de salarios/población

El fondo de salarios depende de la

acumulación de capital

29
Instrumentos y supuestos analíticos

30
Teoría del coste trabajo La neutralidad del Los coeficientes fijos de
La variaciones de los dinero producción del W y K
precios relativos Una variación de la Para producer una
dependen de los costs oferta monetariapuede determinada cantoda
de trabajo medido en alters los precios solo es possible utilizer
horas. una combinaciñon de
w y K.
Rendimientos constantes
y rendimintos Pleno empleo Competencia perfecta
decrecientes A largo plazo, la Nadie puede influir en el
Constantes en el economía tiende a precio de mercado
manufacturero y utilizar plenamente
decrecientes en la todos los recursos .
agricultura
.
31
Los agentes económicos
Los individuos son racionales y calculadores en sus actividades
económicas. Los capitalistas luchan por lograr las máximas tasas de beneficios,
los trabajadores por lograr los salarios más altos y los terratenientes por lograr las
rentas más altas. Las interacciones de esa sociedad en los mercados
perfectamente competitivos conducen a una tasa uniforme de beneficios

Tesis malthusiana de la La doctrina del fondo de

población salarios

La población tiende a El salario es igual al fondo de

aumentar a una tasa más salaries dividido por le
rápida que las existencias volumen de población
de alimentos trabajadora

32
Plantea también la teoría de los rendimientos
decrecientes por el cual, si un factor de producción
se incrementa continuamente y los demás se mantienen
constantes, la tasa a la que aumenta el producto total
acaba disminuyendo

33
Su teoría del valor dice: “El valor de una mercancía, o sea,
la cantidad de cualquier otra mercancía por la que se
intercambie, depende de la cantidad relativa de trabajo
necesaria para su producción y no de la mayor o menor
remuneración que se pague por ese trabajo”

34
Sobre el comercio recoge las propuestas de Smith y
sostiene que si es posible que existan comercio entre
naciones con niveles de producción eficientes.

Para que esto fuese posible, ahondó el análisis en los

costes absolutos y planteo la tesis de importancia de los
costes relativos. A esto lo llamo ventaja comparada

35
La ventaja comparativa dice que: aun
cuando una nación tienen una desventaja
de costo absoluta en la producción. Aun en
estas condiciones puede realizarse una base
para el comercio con beneficio para
ambos.

36
La nación menos eficiente debe especializarse
y exportar el producto en el es relativamente
menos ineficiente (donde su ventaja absoluta
sea menor). La nación mas eficiente debe
especializarse y exportar el producto en el que
es relativamente más eficiente (donde su
ventaja absoluta sea mayor) (Carbaugh, 2009)

37
Para demostrar su principio elaboró un modelo con los
siguientes supuestos (Carbaugh, 2009) :

1. El mundo consiste en dos naciones, cada una utiliza

un solo insumo para fabricar dos productos.

2. En cada nación el trabajo es el único insumo (la

teoría del valor-trabajo). Cada nación tiene
una dotación fi ja de trabajo y éste se emplea por
completo y de forma homogénea.

38
3. El trabajo se puede mover con libertad entre las
industrias dentro de una nación pero es incapaz de
moverse entre las naciones.

4. El nivel de tecnología es fijo para ambas naciones.

Diferentes naciones pueden utilizar distintas
tecnologías, pero todas las empresas dentro de
cada nación utilizan un método de producción
común para cada producto.

39
5. Los costos no varían con el nivel de producción y
son proporcionales a la cantidad de trabajo
empleado.

6. La competencia perfecta prevalece en todos los

mercados. Como ningún productor o consumidor
es lo suficientemente grande para influir en el
mercado, todos son tomadores de precio.

40
7. El libre comercio ocurre entre las naciones; es
decir, no existen barreras gubernamentales al
comercio.

8. Los costos de transportación son cero. Por tanto,

los consumidores serán indiferentes entre las
versiones producidas de forma nacional o las
importadas de un producto si los precios nacionales
de los dos productos son idénticos.

41
9. Las empresas toman decisiones de producción
en un intento por maximizar las utilidades,
mientras que los consumidores maximizan la
satisfacción a través de sus decisiones
de consumo.

10. No hay ilusión del dinero; es decir, cuando los

consumidores toman sus opciones de
consumo y las empresas sus opciones de
producción, consideran el comportamiento
de todos los precios.

42
11. El comercio está equilibrado (las
exportaciones deben pagar por las
importaciones), lo cual desecha los
flujos de efectivo entre las naciones.

43
 Caso:
Aquí se reconoce que los
trabajadores
estadounidenses son
cuatro veces más
eficientes en la
producción de tela
(40/10 = 4) pero sólo dos
veces más en la
producción de vino Fuente: Carbaugh, 2009
(40/20 = 2).
44
Por tanto, Estados Unidos
tiene una mayor ventaja
absoluta en la tela que en
el vino, mientras que el
Reino Unido tiene una
desventaja absoluta
menor en el vino que en la
tela.

45
Cada nación se especializa y exporta el
producto en el que tenga una ventaja
comparativa; Estados Unidos en tela y el Reino
Unido en vino. Las ganancias de producción
de la especialización serán distribuidas a las
dos naciones a través del proceso comercial.

46
En términos sencillos, señala Carbaugh
(2009) que para la ventaja comparativa
sostiene que el comercio internacional se
debe sólo a las diferencia internacionales
en la productividad del trabajo

47
Es posible que una nación no tenga una
ventaja absoluta en nada, pero no es
posible que una nación tenga una ventaja
comparativa en todo y que la otra nación
no tenga una ventaja comparativa en
nada.

48
Por lo tanto, una nación que tiene una
desventaja absoluta en todos los productos
encontraría ventajoso especializarse en la
fabricación del producto en el que su
desventaja comparativa sea menor.

49