Este documento trata sobre la codificación y decodificación de textos normativos. Explica que la codificación es el proceso de reunir las leyes de una materia en un cuerpo legal coherente y sistemático, como los códigos. La decodificación implica aplicar las reglas adecuadas a un mensaje normativo para entenderlo. También analiza algunos artículos del Código Civil y Penal venezolano para ilustrar estos conceptos.
Este documento trata sobre la codificación y decodificación de textos normativos. Explica que la codificación es el proceso de reunir las leyes de una materia en un cuerpo legal coherente y sistemático, como los códigos. La decodificación implica aplicar las reglas adecuadas a un mensaje normativo para entenderlo. También analiza algunos artículos del Código Civil y Penal venezolano para ilustrar estos conceptos.
Este documento trata sobre la codificación y decodificación de textos normativos. Explica que la codificación es el proceso de reunir las leyes de una materia en un cuerpo legal coherente y sistemático, como los códigos. La decodificación implica aplicar las reglas adecuadas a un mensaje normativo para entenderlo. También analiza algunos artículos del Código Civil y Penal venezolano para ilustrar estos conceptos.
normativos Catedra: Técnicas de Argumentación Jurídica Profesor: José Luis Rodríguez Castillo jlrc.argumentacion@gmail.com Contenido • Conceptos: Codificación y Decodificación. • Problemas: ambigüedad, vaguedad, indeterminación y anomalías. • Estados internos del intérprete y decodificación: cognitivo, motivacional, emocional y actitudinal. El movimiento codificador moderno surgió en el mundo en el siglo XIX. Pero este movimiento tuvo algunos antecedentes, en recopilaciones o cuerpos legales lo fueron las Leyes de Manu (que datan del siglo XIII a. C.) o las reglas del Deuteronomio (contenido en la Torá judía). El antecedente más antiguo conocido de un cuerpo legal es el Código de Hammurabi, dictado por el rey amorreo de ese nombre alrededor del 1760 a.C., aunque se conocen antecedentes incompletos desde el siglo XXI a.C.. No obstante, estos antecedentes no fueron seguidos por las civilizaciones posteriores, e incluso el derecho romano tardó muchos siglos en intentar el ordenamiento racional de las leyes y su compilación. Codificación: Proceso en virtud del cual se reúnen las Es la ordenación sistemática y leyes que reglan cohesionada de normas que pueden verterse en un cuerpo legal único con determinada materia o uniformidad de contenido. rama del derecho en un cuerpo orgánico, coherente, metódico y sistemático Representa la culminación de un proceso de denominado código. elaboración normativa que se inicia en las decisiones judiciales y pasa luego por la compilación o recopilación.
En cualquier caso, primero se Importante: Sin una etapa de maduración y
compila y luego se codifica. estudio, la simple ordenación de las Nunca de forma contraria. normas vigentes no pasa de ser una compilación. El derecho antiguo basado en la costumbre, algunas veces limitado por la ley de Las ventajas que ofrece el derecho talión, informado de un codificado o continental por oposición espíritu religioso con el cual al sistema del common Law es la en algunas oportunidades reunión en un todo coherente y sistemático de las leyes que refieren a se confundía, se hallaba una misma materia o rama del disperso y contradictorio en derecho, lo cual contribuye a una la tradición oral y escrita. mejor interpretación del texto legal y otorga por ende una mayor seguridad jurídica. En efecto, cuando las relaciones sociales adquieren cierta complejidad, cada vez se Los códigos constituyen la más hace más difícil saber cual es la norma evolucionada muestra del proceso general que ha de aplicarse en un caso dado. de la codificación. Son expresiones únicas, orgánicas y exclusivas del material jurídico en vigor concerniente a una rama del derecho. A partir del siglo XIX, todos los países de Europa e Iberoamérica, y varios de África, Asia y Oceanía comenzaron a aprobar códigos civiles. No obstante, la primera ley que utilizó esta denominación fue el Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis de 1756 (de Baviera); le siguió, en 1792, un cuerpo legal que incluía Derecho civil, penal y político, el Allgemeines Landrecht für die Preussischen Staaten (de Federico II de Prusia), y que ejerció una fuerte influencia en la legislación posterior. De todas maneras, ambos aún no satisfacían los cánones del movimiento codificador moderno del Derecho. El código que de manera sobresaliente recogió los requisitos que, a partir de la Ilustración, fueron estableciéndose sobre la forma de un cuerpo legislativo moderno, fue el Code Civil que promulgó Napoleón en 1804. Este resultó ser el modelo que, por imitación o imposición, se expandió por los países europeos y americanos. • Aguilar Gorrondona, José L. (2005). Personas, Derecho Civil I. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello, 17ª Edición.
• El primer Código civil se pone en vigencia durante la presidencia del
General Páez en el año de 1861, este Código tuvo su inspiración en el Código de Andrés Bello, así como también en las antiguas leyes españolas y en el Código francés. • El segundo Código Civil es el de 1867, éste resultó ser una copia del Código Civil del célebre Español García Goyena, el cual no se adaptaba a la realidad del país de aquella época. • En 1871 se dictó un nuevo Código Civil, esta vez inspirado en el Código italiano del año 65, resultando igualmente desadaptado producto de las diferencias entre la sociedad italiana y la venezolana, en especial en materias como la filiación natural, el registro civil y la celebración del matrimonio. • Posteriormente, en 1880 se dictó un Código Civil que presentaba reformas nada trascendentales. • En 1896, el Código Civil sufrió nuevas reformas, presentando nuevas disposiciones sobre el Derecho de Familia, facilitando la celebración del matrimonio, y al acoger algunos principios admitidos por la doctrina y jurisprudencia franco- italiana, se adaptó un poco mejor a la realidad social venezolana. • Sigue el Código Civil de 1904, también tienen algunas reformas y modificaciones que fueron consideradas retrasadas, pero que representaron algunos avances como por ejemplo: se consagra por primera vez la institución del Divorcio en materia de Derecho de Familia en Venezuela. • En 1916 se dicta un nuevo Código Civil, cuyas disposiciones se adaptaban mas a la realidad social de la época, al permitir ampliamente la investigación de la paternidad natural, simplificando las formalidades para contraer matrimonio entre concubinos y equiparando los hijos legítimos y naturales en cuanto a la herencia de la madre. • La reforma de 1922 tuvo como principal innovación la eliminación de la inquisición de paternidad natural como principio, y la limitó nuevamente al caso de rapto. • El Código Civil de 1942, el cual rige parcialmente en la actualidad, introdujo una serie de reformas convenientes para adaptar la legislación a la realidad venezolana; se estableció la comunidad concubinaria que es una regla de Derecho que permite a la mujer que había vivido en concubinato prolongado, solicitar derechos patrimoniales de su concubino. Se hicieron algunas reformas en materia de obligaciones, se destacó la llamada tutela del Estado para los menores abandonados. • El Código Civil de 1942 duró 40 años en vigencia y fue derogado parcialmente por el Código Civil que rige actualmente que es el de 1982; éste código inspirado en los principios de equiparación jurídica del hombre y de la mujer, y de los hijos y demás parientes naturales con los legítimos, introdujo distintas modificaciones en materia del Nombre, Tutela, Patrimonio, Patria Potestad, es decir, que se refieren particularmente a la materia de familia. • Decodificar: Aplicar las reglas adecuadas a un mensaje, que ha sido emitido en un sistema de signos determinado, para entenderlo.
Disertemos…¿Cómo se puede decodificar una norma o regla?
La Codificación consiste en que el Emisor convierte el
mensaje en signos que puedan ser recibidos y entendidos por el receptor. La Decodificación consiste en que el Receptor convierte los signos que le llegan en un mensaje. De esta forma los signos son asociados a las ideas que el Emisor trató de comunicar. • Emisor: • Poder Ejecutivo (DCRVFL) • Receptor: • Toda Venezuela (Caso espec.) • Mensaje: • Ley • Referente: • Objeto y Finalidad • Canal: • Gaceta Oficial (Escrito y Dig.) • Código: • Lenguaje Escrito • Contexto: • (Desarrollo específico) • MÁXIMA LEGAL: El artículo 4 del Código Civil venezolano textualmente establece: “A la ley debe atribuírsele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, según la conexión de ellas entre sí y la intención del legislador. Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas; y, si hubiere todavía dudas, se aplicarán los principios generales del derecho.” • MÁXIMA LEGAL: Código Penal Venezolano Artículo 1. Nadie podrá ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente. Los hechos punibles se dividen en delitos y faltas. • Disertación decodificada: Código Penal Venezolano
Artículo 24. La inhabilitación política no podrá
imponerse como pena principal sino como accesoria de las de presidio o prisión y produce como efecto la privación de los cargos o empleos públicos o políticos, que tenga el penado y la incapacidad durante la condena, para obtener otros y para el goce del derecho activo y pasivo del sufragio. También perderá toda dignidad o condecoración oficial que se le haya conferido, sin poder obtener las mismas ni ninguna otra durante el propio tiempo. • Disertación decodificada: Código Penal Venezolano
Artículo 25. La inhabilitación para el ejercicio de
alguna profesión, industria o arte no puede ser perpetua ni absoluta, sino temporal y limitada a determinada o determinadas profesiones, industrias o artes. Puede imponerse como principal o como accesoria. Ambigüedad, vaguedad, indeterminación y anomalías. • Ambigüedad: Comportamiento, hecho, palabra o expresión que puede entenderse o interpretarse de diversas maneras. • Vaguedad: Falta de claridad, precisión o exactitud. Vaguedad es la propiedad de vago. Este término (vago), por su parte, puede aludir a algo que resulta vacío, carente de firmeza o sin precisión. La ambigüedad y la vaguedad se parecen en que ambas son muestras de lenguaje impreciso. Sin embargo, hay una diferencia entre ellas. Palabra o expresión ambigua es la que tiene más de un significado. Palabra o expresión vaga es aquella cuyo significado no es claro. • Ejemplo: (Todas, pocas, Algunas) personas en Venezuela, tienen el Carnet de la Patria. (Ambigüedad y vaguedad) • El 55% de las personas en Venezuela, tienen el Carnet de la Patria.(Especificidad) • Para el día 2 de octubre de 2018, existen en Venezuela, a las 17:00 Hrs., (HRW) 16.234.456 personas con el Carnet de la Patria (Exactitud). Fuente publicada por el M.P.P.P. Comunicaciones en su pagina web oficial: http://mpppc.gov.ve fuente consultada el 2 de octubre de 2018. La Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos aprobada por la Asamblea Nacional de Venezuela, da facultades al gobierno para controlar los contenidos que se publican en Internet. Al igual que ya lo hacía con la radio y la televisión, la ley prohíbe la publicación de contenidos "ofensivos", "violentos" y que "fomenten zozobra en la ciudadanía", "alteren el orden público", "desconozcan a las autoridades" o "induzcan al homicidio", y responsabiliza a los sitios web del contenido de los mensajes en ellos, algo que la oposición ya ha calificado de censura. La Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos aprobada por la Asamblea Nacional de Venezuela (¿Cuándo?) , da facultades al gobierno (¿Cuáles?) para controlar los contenidos (¿Cuales y Cuantos?) que se publican en Internet. Al igual que ya lo hacía con la radio y la televisión (¿Cuándo?), la ley prohíbe (¿Cuál?) la publicación de contenidos "ofensivos", "violentos" y que "fomenten zozobra en la ciudadanía", "alteren el orden público", "desconozcan a las autoridades" o "induzcan al homicidio", y responsabiliza (¿De que forma?) a los sitios web del contenido de los mensajes en ellos, algo que la oposición ya ha calificado de censura. En la indeterminación del Derecho, suele afirmarse habitualmente que la teoría del Derecho Hans Kelsen admite la "tesis de la indeterminación jurídica“. Por lo tanto, Kelsen infiere:
La norma puede tener carácter individual o general. Una
norma tiene carácter individual cuando dicta un comportamiento debido único e individualmente determinado; por ejemplo, la decisión de un juez"; y "una norma presenta un carácter general cuando dicta un comportamiento debido determinado en el nivel general.". • A partir de la anterior distinción, el argumento de "la norma como marco": Tal como Hart, en su obra: "The Concept of Law", ("El concepto de Derecho") constató, los borderline cases (Casos indeterminados), se ubican en la "zona de incertidumbre" o "penumbra" del ámbito de aplicación de las reglas, pues "en cualquier orden jurídico habrá siempre ciertos casos jurídicamente no regulados"; los cuales, resultan finalmente casos indeterminados. • Los borderline cases (Casos dudosos) se caracterizan por ser:
• a) "casos marginales", en virtud de que son casos que se ubican al
margen de la clara aplicabilidad o clara inaplicabilidad del Derecho.
• b) "casos dudosos", en virtud de que hay incertidumbre sobre si
están o no están situados realmente en el núcleo de certeza aplicativa del Derecho.
• c) "casos indeterminados", en virtud de las consecuencias, que son
de indeterminación, que suponen a la hora de abordar la aplicación del Derecho. • d) "casos difíciles", en virtud de la complejidad que conlleva la construcción de la decisión judicial en estos supuestos de indeterminación, regulados de forma incompleta, o incluso no regulados en ningún sentido, por el sistema jurídico. En contraste, claro está, con la sencillez con la que se construye la decisión en los clear cases, (casos claros). • La Ignorancia de la Ley no excusa su cumplimiento. • La desaplicación de una norma, puede favorecer al reo y a cualquier persona que pudiese estar incurso en una falta y/o delito. • Las disposiciones transitorias de una norma, que pueden ser derogatorias, favorece o no a tod@s, pero ¿Cuándo es el Estado la víctima? Anomalía: Cambio o desviación respecto de lo que es normal, regular, natural o previsible.
Jurídicamente pudiese entenderse, en los casos
de cambio calificación jurídica que pueda distorsionar la justa aplicación de justicia, cambio de criterios que puedan devenir consecuencias en lo jurídico, personal e inclusive en denegación de justicia. https://es.zenit.org/articles/una-anomalia-juridica/ (…) El intento de hacer responsable a la Iglesia Católica, al Santo Padre, o a los miembros de la Curia de Roma de hechos realizados en distintas partes del mundo, por personas con capacidad suficiente para tener responsabilidad penal y donde existen órganos judiciales donde juzgarlos, es una verdadera anomalía jurídica. No solamente es algo injusto, sino que además es una misión imposible. Algo así – perdón por la analogía, que siempre tiene algo de inexacto – como si se acusara al Secretario General de la ONU de hechos delictivos realizados en alguno de los 192 países integrados en las Naciones Unidas.(…) También puede versar, sobre la forma descuidada al transcribir, con errores ortográficos, falta de sintaxis, coherencia, ilación, concordancia. Ejemplos: a. Concordar una texto con una norma derogada y esta se considere como vigente. b. Citar artículos que han cambiado por alguna reforma o nueva norma. c. Realizar una calificación jurídica sin tomar en cuenta la conducta típica, antijurídica, culpable y punible. Muchas Gracias… Abg. Esp. José Luis Rodríguez Castillo 0424-3093859 jlrc.argumentacion@gmail.com