Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Seis Sigmas
SIX SIGMA
satisfação
do cliente
• Cliente
• Processo
• Funcionário/Empregado/Colaborador...
Distribuição Normal
DMAIC
• O processo six sigma é
estruturado e busca a
redução de variabilidade
• O ganho é expresso na
forma
financeira/econômica
• A metodologia segue um
roteiro, conhecido como
DMAIC (Define, Measure,
Analyse, Improve, Control)
DMAIC
• Define: Define objetivos do projeto e artefatos a serem
entregues ao cliente.
– Defina as metas das atividades de melhoria. Elas serão os
objetivos estratégicos da organização, tais como maior
participação no mercado e retornos sobre o investimento mais
elevados. No âmbito operacional, uma meta possível seria o
aumento de produção de um determinado departamento. No
âmbito de projetos, as metas poderiam ser a redução do nível
de defeitos e o aumento de produção.
DMAIC
• Analyse: Analisa e determina as causas principais dos defeitos.
– Analise o sistema para identificar formas de eliminar a lacuna entre
o desempenho atual do sistema ou processo e a meta desejada.
Aplique ferramentas estatísticas para orientar a análise.
Estudo de Caso
• O objetivo deste exemplo, deliberadamente simplificado, é
ilustrar a relação geral entre vendas, custos fixos e variáveis,
e lucro, os quais utilizaremos para estudar os efeitos
econômicos dos trabalhos de Seis Sigma;
Estudo de Caso
• Após uma avaliação de qualidade, verificou-se que a
probabilidade de um produto fabricado estar dentro dos
padrões exigidos é de cerca de 80%, ou seja, este indicador
confirma que o processo encontra-se em cerca de 2,5 Sigma;
Estudo de Caso
• Ações podem ser definidas com o intuito de levar os
indicadores do processo para 4 Sigma;
Estudo de Caso
• Devemos estar atentos que a aplicação do processo e o
aumento da qualidade somente são possíveis mediante
investimentos elevados, que devem ser explicados através de
técnicas de ROI (retorno de investimento ).
Considerações Finais
Bibliografia
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO Centro de Informática – cin.ufpe.br
• ABRANTES, J. Programa 8S: da alta administração à linha de produção: o que fazer para aumentar o lucro? A base da filosofia
seis sigma. Rio de janeiro: Interciência, 2001.
• ANDRIETTA, João Marcos; MIGUEL, Paulo Augusto Cauchick. A importância do método Seis Sigma na gestão da qualidade:
analisada sob uma abordagem teórica. Revista de ciência & tecnologia, Recife, v. 11, n. 20, jul./dez., 2002.
• ECKES, G. A Revolução Seis Sigma: o método que levou a GE e outras empresas a transformar processos em lucros. Rio de
Janeiro: Campos, 2001.
• FRANZ, L.A.S.; TEN CATEN, C.S. Processo de Implantação de um projeto Seis Sigma em um Setor de uma Indústria do
Ramo Petroquímico. Escola de Engenharia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, s.d.
• PAULA, I. C.; SANT’ANNA, A.G.O; BIASOLI, P.K.; RIBEIRO, J.L.D. Análise da metodologia Seis Sigma e Gestão de Projetos.
Enegep, 2006.
• SANTOS, A.B.; MARTINS, M.F. Pensamento estatístico: um componente primordial para o sucesso do Programa de Qualidade
Seis Sigma. Enegep, 2004.
• USEVICIUS, L.A. Implantação da Metodologia Seis Sigma e Aplicação da Técnica Estatística Projeto de Experimentos na
Resolução de Problemas e Otimização de Processos de Fabricação. Dissertação (Mestrado Profissionalizante em Engenharia
de Produção) – Escola de Engenharia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2004.
• WATSON, G.H. Seis Sigma no gerenciamento dos processos e negócios das empresas. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
• WERKEMA, C. Criando a cultura Seis Sigma. Rio de Janeiro: QualityMark, 2002. V. 1.
• WEBER, L.H. Análise das Etapas de Implementação do Seis Sigma Incorporando Atributos Promotores de Aprendizagem
Organizacional. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Escola de Engenharia, Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre, 2005.
Prof. Moacir Bispo
Faculdade de Tecnologia da Baixada Santista