REED

MECANISMO DE REDUÇÃO DE EMISSÕES POR DESMATAMENTO E

DEGRADAÇÃO
 ENGLOBA PROJETOS QUE EVITAM DESMATAMENTO,
REDD + DEGRADAÇÃO, MANUTENÇÃO DA BIODIVERSIDADE,
MANEJO SUSTENTÁVEL DE FLORESTAS, FORTALECIMENTO
DOS ESTOQUES DE CARBONO FLORESTAL.

•PAPEL DAS FLORESTAS TROPICAIS NO COMBATE AO AQUECIMENTO GLOBAL;

• RELEVÂNCIA DA REGIÃO AMAZÔNICA PARA O ALCANCE DAS METAS DO BRASIL

(CONTRIBUIÇÃO NACIONALMENTE DETERMINADA- NDC)

X
BAIXO RETORNO PARA AS POPULAÇÕES AMAZÔNICAS
 FUNDO AMAZÔNIA
•PRINCIPAL INSTRUMENTO PARA FINANCIAMENTO DO REDD+ NO BRASIL
•PRINCIPAIS FINANCIADORES: NORUEGA E ALEMANHA
•PROJETOS DE REDD+ IMPLEMENTADOS POR EMPRESAS, ORGANIZAÇÕES
SOCIAIS , ONGs, GOVERNOS ESTADUAIS;

•1 CRÉDITO DE CARBONO= 1 TONELADA DE CO2 ARMAZENADA POR NÃO

SE DESMATAR;

•CÓDIGO FLORESTAL- PREVÊ POSSIBILIDADE DE PAGAMENTO POR SERVIÇOS

•AMBIENTAIS E DO DESENVOLVIMENTO DE MERCADOS DE REDD;

•FUNDO AMAZÔNIA DETERMINA DIRETRIZES E ACOMPANHA RESULTADOS;

•BNDES FAZ A EXPEDIÇÃO DE DIPLOMAS COM INDICAÇÃO DO VALOR DOADO

EQUIVALENTE EM TONELADAS DE CARBONO;

•NÃO HÁ AINDA UM MARCO REGULATÓRIO NACIONAL PARA O REDD+.

CRÍTICAS AO REDD+
•AS EMISSÕES DO DESMATAMENTO EVITADAS NÃO COMPENSAM AS
EMISSÕES POR
QUEIMA DE COMBUSTÍVEIS FÓSSEIS;

•A LÓGICA DOS CÁLCULOS NÃO É ACEITA UNANIMAMENTE;

•O PLANTIO DE MONOCULTIVOS E TRANGÊNICOS PODERIAM OBTER

CERTIFICADOS DE REDUÇÃO DE EMISSÕES;
•O REDD AMEAÇARIA A SOBERANIA ALIMENTAR (DIFICULTA E ATÉ IMPOSSIBILITA
A PRODUÇÃO LOCAL DE ALIMENTOS)
•MERCANTILIZAÇÃO DA NATUREZA;

•PERDA DE CONTROLE DA COMUNIDADE SOBRE O TERRITÓRIO ONDE VIVE;

•POUCOS MEMBROS DAS COMUNIDADES SÃO BENEFICIADOS. CRIAM-SE
DIVISÕES INTERNAS;

•OS PROBLEMAS COMUNS DAS COMUNIDADES NÃO SÃO RESOLVIDOS

(SERVIÇOS DE SAÚDE, EDUCAÇÃO, TRANSPORTE, ACESSO À TERRA);

•OS PAÍSES DO NORTE ACABAM TRANSFERINDO PARA O SUL A

RESPONSABILIDADE DE PROTEGER AS FLORESTAS.