Balance de Masa – Yacimientos de Gas y

Condensado y de Petróleo Subsaturado

Laura.sanchezmamani@gmail.com
Laura Sánchez Mamani
Yacimientos de Gas y Condensado
Balance de Masa – Gas y Condensado

Similar al tratamiento de yacimientos de gas pero:

• Las proporciones de gas y condensado producido van cambiando

con el tiempo
• Usar Z2F (Z bifásico)
• Z2f = (Vgas + Vlíquido) / Vg ideal

Donde:

• Vgas = ngas . Zgas . R . T / P

• Vlíquido = n líquido . Zlíquido . R . T / P
• Vg ideal = (n gas + n líquido) . R . T / P
Balance de Masa – Gas y Condensado

Reemplazando:

• Z2f = (ng . Zg + nl . Zl) / (ng + nl)

• Z2f = yg . Zg + yl . Zl

Donde “y” son las fracciones molares de cada fase.

Cuando P  Patm entonces: Zg  1 , Zl  0. Por lo tanto

Z2f  yg
Balance de Masa – Gas y Condensado

Entonces:

• n rem = n inicial – n producido = P . Gicf / (Z2f . R . T)

• Z2f = (P . Zi)/ [ Pi . (1 – np / ni) ]

Aplicando la ley de los gases ideales y reordenando:

• Z2f = (P . Zi)/ [ Pi . (1 – Gp / GOIS) ]

Balance de Masa – Gas y Condensado

• Este reordenamiento puede utilizarse para reservorios con We

= Wp = 0 y para celdas de laboratorio.

• Por lo tanto puede utilizarse para calcular el factor de

desviación bifásico tanto con pruebas de laboratorio como con
la historia de producción del campo.

• Es importante tener en cuenta que en Gp deben incluirse los

equivalentes gaseosos de los líquidos producidos; caso
contrario los resultados serán sólo aproximados.

• Otro hecho a destacar es que para gases con condensación

retrógrada, no puede ni debe asumirse que la composición de
gas permanece constante, variando la proporción de volúmenes
condensados. Por tal motivo debe recurrirse al PVT, cuando se
realizan cálculos predictivos.
Yacimientos de Petróleo Subsaturado
Balance de Masa – Petróleo Subsaturado

La forma más simplificada de representar la ecuación de balance de masa en un

yacimiento de petróleo subsaturado sería:

• POIS . (Bo – Boi) = Np . Bo (1A)

Expansión del petróleo Producción de fluido en fondo

original en fondo (petróleo + gas liberado)

Esta ecuación está considerando Cp = 0, Cw = 0 y We = Wp =0.

Otra forma de expresar los cambios en el volumen del petróleo con la presión es:

• Co = 1 . ΔV = 1 . (POIS . Bo –POIS . Boi) = POIS . (Bo – Boi) .

Vi ΔP POIS . Boi ΔP POIS . Boi . ΔP

• Co . Boi . ΔP = ( Bo – Boi ) (2)

Balance de Masa – Petróleo Subsaturado

Reemplazando (2) en (1A), obtenemos:

• POIS . Co . Boi . ΔP = Np . Bo (1B)

Expansión del petróleo Producción de fluido en fondo

original en fondo (petróleo + gas liberado)

Pero sabemos que en el caso de petróleo subsaturado, la omisión de las

compresibilidades poral y de agua pueden introducir un error considerable.

Podríamos plantear ambas como:

• Cp = 1 . ΔVP => ΔVP = VP . Cp . ΔP (3)

VP ΔP

• Cw = 1 . ΔVw => ΔVw = Vw . Cw . ΔP. (4)

Vw ΔP
Balance de Masa – Petróleo Subsaturado

Las únicas dos incógnitas son entonces el volumen poral VP y el de agua Vw:

Soi VP . Soi = POIS . Boi

VP

Swirr VP . Swirr

Si VP . Soi = POIS . Boi entonces:

• VP = POIS . Boi o lo que es igual VP = POIS . Boi

Soi 1 - Swirr

Nota: se asume que Swi = Swirr

Balance de Masa – Petróleo Subsaturado

Entonces, las ecuaciones (3) y (4) podrían reescribirse de la siguiente manera:

• ΔVP = VP . Cp . ΔP = POIS . Boi . Cp . ΔP .=

1 - Swirr

• ΔVw = Vw . Cw . ΔP = POIS . Boi . Swirr . Cw . ΔP .=

1 – Swirr

Si agregamos ambas expresiones a (1B) obtenemos:

• POIS.Boi.Co.ΔP + POIS.Boi.Cp.ΔP + POIS.Boi.Swirr.Cw.ΔP = Np.Bo

1 – Swirr 1 – Swirr

Expansión del Expansión de Expansión del agua Producción

petróleo los poros irreductible de petróleo
Balance de Masa – Petróleo Subsaturado

Podemos agregar una fracción “= 1” al primer termino:

=1
• POIS.Boi.Co.ΔP. So + POIS.Boi.Cp.ΔP + POIS.Boi.Swirr.Cw.ΔP = Np.Bo
1 – Swirr 1 – Swirr 1 – Swirr

Y reacomodar, sacando factor común en donde sea posible:

• POIS . Boi . (Co . So + Cp + Cw . Swirr) . ΔP = Np . Bo

1 – Swirr
Ce
Ahora sí, agregando la entrada de agua y su producción:

• POIS . Boi . Ce . ΔP + We = Np . Bo + Wp
Método de Havlena & Odeh
POIS . Boi . Ce. ΔP + We = Np . Bo + Wp

Dividiendo todo por: Boi . Ce. ΔP

POIS + We = Np . Bo + Wp = POIS + f (We)

Boi . Ce. ΔP Boi . Ce. ΔP

POIS + f (We)
130
Ac. Fuerte
110

90

70
Ac. Débil
50
Ac. Débil
30
POIS We = 0
10

-10

-30
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Np
TP4 –Subsaturado Histórico:
“Estimación de POIS y We”

TP5 –Subsaturado Pronóstico:

“Np = f(P)”