Explorar E-books
Categorias
Explorar Audiolivros
Categorias
Explorar Revistas
Categorias
Explorar Documentos
Categorias
STUART DIAMOND
Síntese da tese
1) Racionalidade, poder, abandono da negociação e ganhos mútuos não são suficientes.
2) Eficiente é usar estratégias como sensibilidade emocional, criação de vínculos, objetividade e
gradualismo;
3) Caso da aluna em que o vôo atrasou e foi pegar a conexão quando a porta já estava fechada. Tentou
argumentar com a funcionária, a qual disse que após estar fechada a porta não é possível
embarcar. Aluna não entrou em choque com a funcionária e se colocou na janela de vidro e passou a
fitar o piloto que estava na cabina. Este levantou a cabeça e viu o olhar desolado da aluna e ordenou
por telefone que a embarcasse. Lições:
- Tentar resolver o problema e não o conflito;
- Tentar ficar tranquilo;
- Identificar o tomador de decisões;
- Concentrar-se nas metas e não em quem tem razão;
- Reconhecer o poder do outro;
- Crie um vínculo;
- O foco da negociação é o outro e não nós mesmos. Concentre-se nos outros.
• O campo moderno da negociação, criado pelos advogados na década de 1980, concentrava-se em
resolver conflitos...mas não dava conta de tudo. Protegia o lado negativo de uma negociação, mas
não enfocava tanto o lado positivo. Os economistas se envolveram mais no campo das negociações
na década de 1990 e desenvolveram novas estratégias para ganhar dinheiro e oportunidades. Mas
isso também era incompleto, porque dependia da racionalidade das pessoas.
• O avanço está em, agora, focalizar a psicologia das pessoas envolvidas...das imagens na cabeça do
outro. Você não será capaz de chegar à resolução do problema sem entender como a outra parte
pensa. Stuart, p. 20.
Diferença em relação a Harvard
1) Harvard preconiza a negociação baseada em interesses, onde
o objetivo é fazer com que o interlocutor veja o benefício
racional na ideia que expomos para o ganho mútuo. Esse
processo, entretanto depende da racionalidade das pessoas;
2) Diamond propõe que você procure ver o mundo da maneira
que a outra parte o vê. Conseguindo tal intento pode melhor
organizar meios de mudar as percepções do outro. Este é o
melhor ponto de partida para iniciar o processo de persuasão;
* Uma negociação que leva em conta os sentimentos é bem mais
ampla do que a que se concentra nos interesses. E isso inclui
todas as necessidades, desde a mais razoável até a mais
absurda. Quando a outra parte percebe que você se importa
com o que ela sente, passa a ouvir mais, tornando-se mais
influenciável.
METAS
1) As metas são o norte, a finalidade, a essência da negociação;
2) As pessoas não devem negociar para o ganho mútuo, para
criar um relacionamento ou para chegar ao “sim”, a não ser
que esses fatores estejam alinhados com as metas;
3)O objetivo da negociação e conseguir o que você quer;
4) Estudos mostram que fixar uma meta tem comprovadamente
melhorado o desempenho em mais de 25%;
5) John Nash, matemático de Princeton (Nobel de 1994), provou
matematicamente a teoria de Jean Rosseau (1755) de que
quando as partes colaboram, o tamanho total do bolo quase
sempre aumenta;
5) Estudos demonstram que 90% das vezes, as pessoas em
ambientes colaborativos obtêm um desempenho melhor do
que pessoas nos ambientes competitivos tradicionais, em que
alguém sempre sai perdendo.
Atitude, Credibilidade - Transparência
1) Atitude é a postura que você adota para realizar a negociação;
2) A Atitude exerce um impacto direto sobre o resultado obtido.
Ex.: se você entra esperando guerra, terá guerra;
3) Pesquisas mostram que negociadores antagônicos fecham
cerca de metade do total de acordos fechados por
negociadores mais cooperativos que buscam solucionar
problemas;
4) Credibilidade – é o ativo mais importantes de que dispomos em
qualquer interação humana. Mais que Know-how, contados,
conhecimentos e aparência. Seja o que é. Ex.: se for agressivo
avise o outro para que o avise se estiver sendo agressivo. Isso
elimina o problema. Se for excessivamente calado, avise o
outro sobre isso;
5) Transparente – você deve compartilhar as ferramentas de
negociação com o outro e solicitar críticas construtivas,
postura que gera credibilidade.
Ser gradual – pequenos passos
1)Passos graduais dão à outra parte uma
chance de recuperar o fôlego, olhar em
volta, decidir se as medidas que você
tomou parecem acertadas e depois
prosseguir confiante. Eles ancoram as
pessoas nos passos que já aceitaram e
reduzem o medo de ir em frente;
2) Não seja ganancioso. Isso afasta as
pessoas e gera desconfiança e lhe deem
menos.
Resumo do método
1) TUDO É CIRCUNSTANCIAL - As pessoas envolvidas numa negociação e
o processo que usam correspondem a mais de 90% do que é importante
numa negociação. O conteúdo, os fatos e o Know-how constituem
menos de 10%.
2) Por isso TRÊS PERGUNTAS SE IMPÕEM:
5) Seja imperturbável;
6) Enuncie metas;
8) SEJA TRANSPARENTE/ÉTICO;
9)COMUNIQUE-SE E ENQUADRE;