Tribunal de Contas da União

Secretaria de Controle Externo no Estado de São Paulo

Temas sobre
Licitações e Contratos

Emerson Cesar da Silva Gomes

e-mail: emersonsg@tcu.gov.br
Temas abordados:

1. Projeto básico
2. Marca e Padronização
3. Contratação Direta
 1. Projeto Básico (art. 6°, IX)

Propósitos (J. Torres):

a) caracterização da obra ou serviço;
b) estimativa dos custos;
c) estimativa dos prazos de execução;
d) demonstração da viabilidade técnica;
e) preservação do meio ambiente;
f) especificação dos métodos de execução.
 1. Projeto Básico (art. 6°, IX)

Observações:
• Aplicável às obras e serviços em geral;
• Atualização;
• Disponibilidade aos licitantes;
1. Projeto Básico (art. 6°, IX)

Observações:
• Anexo obrigatório do edital de licitação;
• Detalhamento conforme a complexidade
do objeto;
• Estudo de impacto ambiental e
licenciamento ambiental prévio.
 1. Projeto Básico (art. 6°, IX)

Acórdão n° 1608/2003-Plenário:
• EIA e licença prévia antes do edital;
• Impossibilidade de transferência do ônus
do EIA e do licenciamento ao contratado.
Acórdão n° 516/2003 – Plenário
2. Marca e Padronização
• Art. 7º, §5° - Obras e Serviços
• Art. 15, §7°, inciso I - Compras
• Regra Geral: Vedação à indicação de marca
• Exceções:
a) padronização;
b) justificativa técnica.
• Decisão n° 664/2001 – Plenário
2. Marca e Padronização

Padronização – Vantagens:
a) Redução do custo de manutenção;
b) Facilidade de substituição;
c) Redução dos custos de treinamento.
Padronização – Desvantagens:
• Não acompanhamento do avanço tecnológico;
• Restrição do universo de fornecedores.
2. Marca e Padronização

Padronização – Como fazer? (Marçal J. Filho)

• Comissão de padronização.

• Ato administrativo da autoridade máxima do

órgão ou da entidade.
2. Marca e Padronização

Padronização – Como fazer? (Marçal J. Filho)

1. Apurar as necessidades da administração;

2. Examinar as alternativas cabíveis;
3. Previsão dos custos/benefícios;
4. Oitiva dos interessados.
2. Marca e Padronização

Padronização – Como fazer? (Marçal J. Filho)

• Conclusões:
a) não padronização;
b) padronização absoluta;
c) padronização relativa.
• Fundamentação técnica.
2. Marca e Padronização

Decisão n° 0686/1997 – Plenário:

Ainda que fosse admitida a preferência de marca,
para fins de padronização, como permitido pela
norma regedora da matéria (art. 15, I, da Lei n° 8.666,
de 1993), afastando, no caso, a contratação de
veículos de outra marca, se houver a possibilidade
de os bens serem fornecidos por várias empresas,
seria justificada e obrigatória a licitação.
 2. Marca e Padronização
Decisão n° 130/2002 – Plenário:
Embora seja comum a crença de que componentes
genuínos do mesmo fabricante do equipamento
supostamente detenham a vantagem de possuir uma
garantia de fábrica e, portanto, ofertem uma
segurança a mais, não pode a administração se
submeter a reservas de mercado, com vínculo à
marca comercial, quando existem empresas que
fabricam os mesmos insumos com padrões de
qualidade, fornecendo, inclusive, a necessária
garantia por seus produtos.
3. Contratação Direta

Art. 24, incisos I e II – Dispensa por pequeno valor

Acórdão n° 76/2000 – 2a Câmara:
Atente para o fato de que, atingido o limite
legalmente fixado para dispensa de licitação, as
demais contratações para serviços da mesma
natureza deverão observar a obrigatoriedade da
realização do certame licitatório, evitando a
ocorrência de fracionamento de despesa.
3. Contratação Direta

Art. 24, incisos I e II – Dispensa por pequeno valor

Acórdão n° 79/2000 – 2a Plenário:
Adote o planejamento de suas compras, evitando o
desnecessário fracionamento na aquisição de
produtos da mesma natureza e possibilitando a
utilização da correta modalidade de licitação, nos
termos do art. 15, §7°, II, da Lei n° 8.666/93.
 3. Contratação Direta
Art. 24, inciso IV – Contratação por emergência
Decisão n° 0347/1994 – Plenário:
a) Situação de emergência ou calamidade pública não
pode ser originada, total ou parcialmente, da falta de
planejamento, da desídia administrativa ou da má
gestão dos recursos disponíveis;
b) urgência no atendimento à situação;
c) contratação como meio efetivo e eficiente para
afastar o risco iminente detectado.
 3. Contratação Direta

Art. 24, inciso IV – Contratação por emergência

Acórdão n° 267/2001 – 1a. Câmara:
É necessário consultar o maior número possível de
interessados em contratações de caráter
emergencial, em atenção aos princípios da
impessoalidade e da moralidade administrativa, que
devem reger as atividades do administrador público.
 3. Contratação Direta
Art. 24, inciso VII – Preços superiores aos do mercado
• Propostas com preços manifestamente superiores
aos praticados no mercado ou incompatíveis com os
fixados pelos órgãos competentes.
• 1a. conduta: desclassificação das propostas e
facultar a apresentação de novas ofertas de preço.
• 2a. conduta: proceder à contratação direta, desde que
o valor não seja superior ao do registro de preços ou
da estimativa de serviços.
• Decisão n° 119/1999 – Plenário.
3. Contratação Direta

Requisitos (art. 26):

a) Formalização de procedimento;
b) Razões de escolha do fornecedor ou
executante;
c) Justificativa de preço.
 3. Contratação Direta

Decisão n° 302/1998 – 1a. Câmara:

Nos casos de dispensa ou inexigibilidade de
licitação, quando couber, deverá constar projeto
básico e/ou executivo do serviço contratado.
 PARA REFLETIR:

Em que medida a Lei n° 8.666/93 é responsável

pelas dificuldades enfrentadas pela
administração pública?
 Tribunal de Contas da União
Secretaria de Controle Externo no Estado de São Paulo

Temas sobre
Licitações e Contratos

Emerson Cesar da Silva Gomes

e-mail: emersonsg@tcu.gov.br