Você está na página 1de 38

Questões práticas da

propaganda eleitoral na
Internet
Prof. Walter Aranha Capanema
1. Retirada /
Indisponibilidade
Roteiro 2. Bloqueio
3. Desafios
Introdução
1. Retirada / Indisponibilidade
Direito de
retirada da
Internet
de conteúdo
ofensivo
(art. Art. 57-D, §
3º, Lei 9.504/97)
Regulamentação:
Art. 33, Resolução
TSE 23.551/2017
ofensa
aplicação
violação de
regras
indicação da eleitorais
Retirada
URL

prazo mínimo
- regra geral:
24 h
Retirada Indisponibilidade
Instrução Normativa
Conjunta 1/2018
TRE/RJ

https://bit.ly/2qItINu
E quando o
conteúdo
ofensivo/ilegal
não estiver em
uma URL?
Marco Civil da Internet
(art. 19, §1º, Lei 12.965/2014)

“identificação clara e específica do


conteúdo apontado como infringente,
que permita a localização inequívoca
do material”
Instrução Normativa 1/2018 TRE/RJ
(art. 29, §2º)

“deverá conter a URL da página


específica em que divulgada a ofensa,
ou outro meio capaz de identificar
com precisão o referido material”
código hash / padrão
571626665fddbd9055755fbc8d827e6b
(padrão MD5)
Sugestão de ordem judicial
Retirada de uma página de um site:

“Isto posto, determino que a sociedade empresária


XYZ, provedora de hospedagem do site do réu,
seja intimada a remover a página localizada no
endereço
http://www.candidato1234.com.br/mensagemdano
sa.html
, no prazo de 24 h, sob pena de multa diária de X
reais.”
2. Bloqueio
255.168.1.1

Provedor de
usuário Servidor
Internet
Whatsapp
Bloqueio Censura
“suspensão do acesso a todo conteúdo veiculado”
(art. 31, Resolução TSE 23.551/2017)
“bloqueio de acesso”
(art. 29, §6º, Resolução IN 1/2018 TRE/RJ)
sites não
hospedados
no Brasil
Aplicação
aplicativos de
mensagem
instantânea
Sugestão de ordem judicial
“Isto posto, determino que a sociedade
empresária Facebook Ltda., proprietária do
aplicativo Whatsapp, proceda com o
banimento do arquivo de mídia
individualizado pelo código hash (padrão
MD5)
571626665fddbd9055755fbc8d827e6b, bem
como que o referido código hash seja
incluído em uma blacklist, de forma que não
possa ser enviado, carregado e/ou
armazenado nos servidores do Whatsapp.”
3. Desafios
Requisição judicial de
dados
MLAT – Mutual Legal

Assistance Treaty
(“acordo de
assistência judiciária”)
Decreto 3.810/2001:
acordo de assistência judiciária em
matéria penal Brasil-EUA
Negativa de cumprimento
de ordem judicial:
18 USC 2702:
Voluntary disclosure of customer communications or records
A legislação brasileira é aplicável
às empresas estrangeiras,mesmo
que sediadas no exterior
(art.11, §§1º e 2º, Marco Civil)
ADC 51/STF:
Assespro busca a declaração de
constitucionalidade do
Decreto 3.810/2001
Medidas Coercitivas
astreinte

Medidas suspensão do
Coercitivas CNPJ
Art. 32, IN 1/2018 TRE/RJ
bloqueio de
bens e
valores
Conclusão
contato@waltercapanema.com.br

www.waltercapanema.com.br

twitter: @waltercapanema

Você também pode gostar