Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
VAPOR
Mónica Andrea
Morales
Diego Giovani Ortiz
Luis Alberto
CRUDOS PESADOS
R e cu p e ra ció n N o C o n ve n cio n a l,
se d e fin e co m o : “La Extracción
de Petróleo por Inyección de
Materiales que Originalmente no
Están Presentes En El
Yacimiento”.
Optimización De La Elección
En La Técnica De Recobro
Mejorado
La selección del mejor proceso requiere
de un estudio de:
1. Comportamiento primario,
2. Fuente del fluido de inyección,
3. Costos para diferentes fluidos de
inyección.
4. Eficiencia de desplazamiento de los
diferentes fluidos.
La selección de la mejor manera de
llevar a cabo la operación requiere
de un estudio de:
ØG e n e ra ció n e ficie n te d e va p o r.
ØD istrib u ció n e fe ctiva d e va p o r, e n la su p e rficie
y e n e l su b su e lo .
ØM o n ito re o e fe ctivo d e la p ro d u cció n .
ØM o n ito re o e fe ctivo d e l ca lo r y la sa tu ra ció n e n
e l ya cim ie n to .
Ø
Generación eficiente de vapor
El vapor se produce por medio de generadores de
vapor convencionales de un paso o mediante
instalaciones de cogeneración, que producen
vapor y energía eléctrica. Parámetros críticos,
como el flujo de gas combustible y aire para la
combustión, el exceso de oxígeno y la calidad
del vapor son constantemente medidos y
controlados; así mismo, todos los datos se
registran.
Monitoreo en el yacimiento
La identificación del vapor, la saturación de
crudo y los registros de temperatura
provenientes de pozos de observación se
utilizan para desarrollar geomodelos de
variaciones temporales de saturación de
petróleo y temperatura.
Esta información se utiliza posteriormente para
identificar las áreas que necesitan vapor
adicional o las que han alcanzado un estado de
maduración de la inyección de vapor. En otros
campos, donde resulta apropiado, se han utilizado
métodos de monitoreo indirecto. Estos incluyen
medidores de inclinación, sensores remotos por
satélite y monitoreo de sísmica 4D.
ØEl vapor no es
inyectado cíclicamente,
involucra la inyección
separada en un pozo
distinto a los
productores
Ø
ØNi los pozos inyectores
y productores requieren
un ciclo o flujo reverse
Ø
ØEl vapor inyectado debe
tener un 80% de calidad,
donde el 20% remanente
es agua que no ha sido
convertido en vapor
Ø
Ø
ØLa temperatura de los fluidos producidos en
estos procesos puede ser solo ligeramente más
alto que la temperatura original de la
formación
Ø
ØPueden experimentar cambios significantes en
salinidad, dureza y pH
Ø
ØSe puede presentar corrosión debido al ataque
del H2S y el CO2 presentes en los gases húmedos
producidos que pasan a través del anular
Ø
ØEstimulación Cíclica Por Vapor
De Agua ( CSS )
Consideraciones Para El
Nuevo Completammiento
Ø
Ø Bajar la sarta de inyección en un solo viaje.
Ø Que los equipos debían ser fáciles de extraer.
Ø Que puedan ser reutilizados.
Ø Que las salidas del vapor sean ajustables para
controlar la cantidad a inyectar.
Ø Que los puntos de salida no causen impacto
directo al ranurado.
Equipos Utilizados En La
Completación:
Ø Tapón ciego de 3-1/2”.
Ø
Ø Válvula de inyección alta temperatura c/junta
de expansión y c/salida ajustable.
Ø
Ø Empacadura separadora c/junta de expansión
de3-1/2”.
Ø
Ø Empacadura CB-TIET HIDRAULICA de 9-
5/8”x3-1/2” o 4-1/2” c/junta de expansión.
Evaluación de
Completación
Ø Se inyectó 5500 toneladas de vapor se
estimuló
Ø La completación se recupero en su
totalidad sin necesidad de sobre
tensionar la sarta.
Las pruebas de producción con Bombeo
mecánico fueron :
C o m p a ra d o su éxito vo lu m é trico fu e d e 2 1 9 % ,
Importancia para Suramérica la
faja del Orinoco