AULA 14

• Robert Alexy (Oldenburgo, 9 de setembro de 1945) é um jurista alemão, e

um dos mais influentes filósofos contemporâneos do direito. Graduou-se
em direito e filosofia pela Universidade de Göttingen, formou-se doutor
 em 1976, com a dissertação Uma Teoria da Argumentação Jurídica, e
adquiriu habilitação em 1984, com a Teoria dos Direitos
Fundamentais. Ambos os trabalhos são considerados clássicos
contemporâneos da filosofia e teoria do direito.
• Em muitos casos, a decisão que põe fim a uma disputa judicial:
“expressa num enunciado normativo singular, não se segue logicamente
das formulações das normas jurídicas que se supõem vigentes,
juntamente com os enunciados empíricos que se devam reconhecer como
verdadeiros ou provados” (ALEXY, 2017, p. 19).
• Traz, aqui, como motivos, a “imprecisão da linguagem”, a “possiblidade
de conflitos entre normas; a “possibilidade de haver casos que requeiram
regulamentação”, por não caberem em nenhuma norma válida
(lacuna); e, em casos especiais, a possibilidade de “uma decisão
contrariar a literalidade da norma (ALEXY, 2017, p. 19-20).
• Não seguindo a decisão logicamente de normas jurídicas, tampouco
podendo ser fundamentada definitivamente com a ajuda da metodologia
jurídica, “resta então ao intérprete um campo de ação em que se tem de
escolher entre várias soluções, a partir das normas
REGRAS DA ARGUMENTAÇÃO PRÁTICA
(ROBERT ALEXY)
• Falante não pode se contradizer;
• Falante só pode afirmar aquilo que acredita;
• Falante deve aplicar predicado igual aos objetos semelhantes;
• Falantes diferentes não podem usar significados diferentes às mesmas
expressões.
• REGRAS DA RAZÃO
• REGRAS DA CARGA DA ARGUMENTAÇÃO
• AS FORMAS DE ARGUMENTO
• REGRAS DA FUNDAMENTAÇÃO
• REGRAS DA TRANSIÇÃO
• CORREÇÃO E LIMITES