UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA

INSTITUTO DE CIÊNCIAS JÚRIDICAS

CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO

O JULGAMENTO DE NUREMBERG

Alunos: Amanda Mota, Karine da Costa, Maryana Sousa, Mauricio de

Souza, Wailerc Comota e Wanessa Silva
 Historia pós-guerra ocorrida em Nuremberg, Alemanha entre 1945 e 1949.

 Estados Unidos, Inglaterra, França e Rússia.

 Carta de Londres.

 24 indivíduos indiciados + 6 organizações nazistas: 19 condenados- 12

condenados a morte, 3 pena de prisão perpetua, 4 condenados a pena de
dez a vinte anos de prisão. 3 absolvidos.
1. A culpabilidade individual como fundamento da responsabilidade
penal por ato considerado crime pelo direito internacional;
2. A responsabilidade penal internacional independe da lei interna;
3. A posição oficial ou imunidades não podem afastar a
responsabilidade penal internacional;
4. A obediência hierárquica não constitui excludente de
responsabilidade com base apenas em cumprimento de ordem
superior;
5. O devido processo legal como garantia de todo acusado;
6. A legalidade (com a definição jurídica dos crimes internacionais
em tratados).
As várias acusações foram classificados em
quatro modalidades principais, sendo que cada
réu era acusado em uma ou mais modalidades.
Foram elas:

 Conspiração
 Crimes de guerra
 Crimes contra a paz
 Crimes contra a humanidade

A criação de um tribunal militar internacional para julgar os
crimes atribuídos aos nazistas configurou-se em um
tribunal de exceção?
 O julgamento de Nuremberg violou os princípios da
legalidade e da anterioridade?

• Princípio da legalidade
 “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em
virtude de lei”.

• Princípio da anterioridade
 "não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação
legal."
 O JULGAMENTO DE NUREMBER E O PRINCÍPIO
DA IMPARCIALIDADE

 Os julgamentos do tribunal de Nuremberg.

 A imparcialidade por parte dos juízes.

 A não participação de países neutros no julgamento.

 Por que para o Promotor era importante manter na entrada da
sala de audiência os 10 mandamentos

• Normas éticas

• Moral vem antes das normas

• Relação histórica entre os judeus e os dez mandamentos

Princípio do promotor natural.

Excesso no poder de acusar.

O tratamento dado durante a prisão cautelar dos acusados nazistas
feriu o princípio do estado de inocência?

 “Todapessoa acusada de um ato delituoso tem o direito de ser

presumida inocente, até que a sua culpabilidade tenha sido
provada de acordo com a lei, em julgamento público no qual lhe
tenham sido asseguradas todas as garantias necessárias à sua
defesa”
O processo garantiu aos acusados um julgamento justo
(justo natural e justo legal)?
 Quanto às penas aplicadas aos condenados (pena de morte, pena
perpétua e pena privativa de liberdade), estas ofenderam os
princípios da proporcionalidade e razoabilidade, bem como os
Direitos Humanos?
 Quaisos principais legados deixados pelo Julgamento de
Nuremberg para a Ciência Jurídica?
 CONCLUSÃO

 Desejo de vingança;

 Retrato da justiça dos vencedores sobre os vencidos;

 Relativização da soberania e internacionalização dos

direitos humanos;
 Justiça Internacional.