PROCESSO CIVIL 1: SANEMTNO E

ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO

Professora: Elizabeth Alecrim

Monitora: Isabela Braga
 DIREITO DE DEFESA
• Art. 357, CPC: Não sendo possível resolver o processo com
ou sem julgamento do mérito, julgamento parcial do
processo ou julgamento antecipado, passa-se à fase de
saneamento e organização do processo.
• Citação: é o ato pelo qual se chama a juízo o réu ou o
interessado a fim de se defende.
• Defesa: “poder jurídico de que se acha investido o réu e
que lhe possibilita opor-se à ação que lhe é movida”.
• Observação: o princípio da bilateralidade da audiência
impõe que o processo se desenvolva entre as duas partes,
assegurando-se ao réu a oportunidade (e não a obrigação)
de se defender
 CARACTERÍSTICAS
• Direito público (exercido em relação ao
Estado);
• Autônomo (independe da existência do direito
material);
• Abstrato (concretizado com a peça proposta).
 ESPÉCIES
A defesa do réu pode dirigir-se:
• ao próprio instrumento de que se utiliza o autor  neste
caso, o réu admite que a pretensão deduzida pelo autor é
legítima, mas ele visa trancar ou postergar seu fim em
decorrência de algum vício ou nulidade da mesma. Esta
forma de defesa é conhecida como defesa indireta, de rito
ou contra o processo;
• contra a pretensão deduzida pelo autor  neste caso, o
réu visa uma sentença negando a pretensão do autor, pois
alega que é ilegítima. Esta defesa denomina-se defesa de
mérito ou contra o mérito.
 PRAZO
• O art. 335 do CPC estabelece que o réu poderá
oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petição
escrita dirigida ao juiz da
causa, contestação, exceção e reconvenção.
• O início dos prazos estabelecidos para o
procedimento ordinário variam conforme a forma de
citação.
• Observação: os atos indicados no art. 335 têm de
obedecer a forma escrita e indicar o juízo para o qual
é dirigida a resposta.
 MATÉRIAS DE DEFESA
Sendo a contestação a única resposta do réu com natureza de
defesa contra a pretensão do autor, é nela que o réu deverá
elencar suas matérias de defesa. A doutrina costuma dividir as
matérias de defesa passíveis de alegação em sede de
contestação em dois grandes grupos, cada qual com suas
subdivisões (THEODORO JÚNIOR, 2015; WAMBIER et al, 2016):

• defesas processuais, divididas em dilatórias, peremptórias e

defesas dilatórias potencialmente peremptórias;          
• defesas de mérito, divididas em defesas de mérito diretas e
indiretas.
 DEFESA PROCESSUAL
As defesas contra o processo se classificam
em dilatórias e peremptórias.

1. dilatórias: apenas suspendem ou dilatam o curso do

processo
• inexistência ou nulidade de citação (art. 337, inciso I, do CPC);
• alegação de incompetência do juízo (art. 337, inciso II, do
CPC);
• existência de processo conexo/continente (art. 337, inciso
VIII, do CPC);
 DEFESA PROCESSUAL
2. peremptórias: são aquelas que, se acolhidas, põem
fim ao processo, sem exame do mérito.
• alegação de litispendência ou coisa julgada (art. 337,
incisos VI e VII, do CPC);
• perempção (art. 337, inciso V, do CPC);
• convenção de arbitragem (art. 337, inciso X, do CPC);
• carência da ação por falta de interesse de agir (art.
337, inciso XI, do CPC);
• inépcia da petição inicial (art. 337, inciso IV, do CPC).
 DEFESA PROCESSUAL
3. dilatórias potencialmente peremptórias:
• incapacidade da parte, defeito de representação ou falta
de autorização do cônjuge (art. 337, inciso IX, do CPC);
• falta de caução ou outra prestação que a lei exige (art.
337, inciso XII, do CPC).
• incorreção do valor da causa (art. 337, inciso III, do CPC).
• carência da ação por ilegitimidade da parte (art. 337,
inciso XI, do CPC).
• Indevida concessão do benefício da gratuidade da justiça
(art. 337, inciso XIII, do CPC).
 DEFESA DE MÉRITO
• As defesas de mérito distinguem-se substancialmente
das defesas processuais, sendo absolutamente
inconfundíveis entre si.
• Enquanto estas têm como objeto a regularidade do
processo, instrumento utilizado pelo autor para a
obtenção de seu direito material;
• Aquelas dizem respeito justamente ao direito material
alegado pelo autor.
• Na defesa de mérito o objetivo do réu é convencer o
juiz de que o direito material que o autor alega possuir
em sua petição inicial não existe.
 DEFESA DE MÉRITO
• Direta: enfrenta frontalmente os fatos e os
fundamentos jurídicos narrados pelo autor na
petição inicial;
• Indireta: sem negar as afirmações lançadas
pelo autor na petição inicial, alega um fato
novo, que tenha natureza impeditiva,
modificativa ou extintiva do direito do autor.
• Observação: princípio da impugnação
específica dos fatos e eventualidade.
 QUESTÕES
O arquiteto Fernando ajuizou ação exclusivamente em face de Daniela, sua cliente, buscando a
cobrança de valores que não teriam sido pagos no âmbito de um contrato de reforma de
apartamento.
Daniela, devidamente citada, deixou de oferecer contestação, mas, em litisconsórcio com seu
marido José, apresentou reconvenção em peça autônoma, buscando indenização por danos
morais em face de Fernando e sua empresa, sob o argumento de que estes, após a conclusão das
obras de reforma, expuseram, em site próprio, fotos do interior do imóvel dos reconvintes sem
que tivessem autorização para tanto.
A) Como Daniela deixou de contestar a ação, ela e seu marido não poderiam ter apresentado
reconvenção, devendo ter ajuizado ação autônoma para buscar a indenização pretendida.
B) A reconvenção deverá ser processada, a despeito de Daniela não ter contestado a ação
originária, na medida em que o réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer
contestação.
C) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é lícito a Daniela propor
reconvenção em litisconsórcio com seu marido, que é um terceiro que não faz parte da ação
originária.
D) A reconvenção não poderá ser processada, na medida em que não é lícito a Daniela incluir no
polo passivo da reconvenção a empresa de Fernando, que é um terceiro que não faz parte da
ação originária
 QUESTÕES
João dirigia seu carro a caminho do trabalho quando, ao virar em uma esquina, foi atingido
por Fernando, que seguia na faixa ao lado. Diante dos danos ocasionados a seu veículo, João
ingressou com ação, junto a uma Vara Cível, em face de Fernando, alegando que este
trafegava pela faixa que teria como caminho obrigatório a rua para onde aquele seguiria.
Realizada a citação, Fernando procurou seu advogado, alegando que, além de oferecer sua
defesa nos autos daquele processo, gostaria de formular pedido contra João, uma vez que
este teria invadido a faixa sem antes acionar a “seta”, sendo, portanto, o verdadeiro culpado
pelo acidente.

A) instruí-lo a ajuizar nova ação, uma vez que não é possível formular pedido contra quem
deu origem ao processo.
B) informar-lhe que poderá, na contestação, propor reconvenção para manifestar pretensão
própria, sendo desnecessária a conexão com a ação principal ou com o fundamento da
defesa, bastando a identidade das partes.
C) informar-lhe sobre a possibilidade de propor a reconvenção, advertindo-o, porém, que,
caso João desista da ação, a reconvenção restará prejudicada.
D) informar-lhe que poderá, na contestação, propor reconvenção para manifestar pretensão
própria, desde que conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa.
 QUESTÕES
Sobre a reconvenção no procedimento comum, segundo o CPC/15, analise as
assertivas a seguir e assinale a alternativa CORRETA:
I. A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de
seu mérito obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
II. A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro, mas não pelo réu em
litisconsórcio com terceiro.
III. Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de
direito em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em face do
autor, também na qualidade de substituto processual.
IV. O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.

A) Apenas uma assertiva está correta.

B) Apenas duas assertivas estão corretas.
C) Apenas três assertivas estão corretas.
D) Todas as assertivas estão corretas.
E) Todas as assertivas estão incorretas.
 QUESTÕES
Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão
própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. A respeito da
reconvenção, analise as assertivas abaixo:
I. Pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro.
II. A desistência da ação obsta o prosseguimento do processo quanto à
reconvenção.
III. São devidos honorários advocatícios na reconvenção.
IV. O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.
Quais estão corretas?
A) Apenas I e II.
B) Apenas III e IV.
C) Apenas I, II e III.
D) Apenas I, III e IV.
E) Apenas II, III e IV.
 QUESTÕES
Conforme disposto no Código de Processo Civil - Da
Contestação, assinale a alternativa incorreta.
A) Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito
passivo da relação jurídica discutida sempre que tiver conhecimento,
sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o
autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação.
B) Havendo alegação de incompetência relativa ou absoluta, a
contestação poderá ser protocolada no foro de domicílio do réu, fato
que será imediatamente comunicado ao juiz da causa,
preferencialmente por meio eletrônico.
C) Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas
alegações quando ocorrer incorreção do valor da causa.
D)Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa,
expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido
do autor e especificando as provas que pretende produzir.
 GABARITO
01. B
02. D
03. B
04. D
05. C