- Democracia liberal enquanto macro modelo de

legitimidade do poder

 Consolidação do modelo político liberal e do modelo econômico capitalista, a partir das

grandes revoluções burguesas dos séculos XVII, XVIII e XIX;

 Separação entre Estado e sociedade, como categorias distintas;

 Estabelecimento de mecanismos de proteção aos direitos individuais negativos;

 Princípios fundamentais: ideia de liberdade; a propriedade privada reconhecida pelo Estado.

- Subjugação do poder do povo em face da defesa das
liberdades individuais
 Racionalização justa do poder do Estado (LOCKE; MONTESQUIEU)

 O poder das massas é um risco à democracia (TOCQUEVILLE; CONSTANT)

 A política como instrumento de fortalecimento das relações de produção (MILL;

SCHUMPETER; HAYEK)
Para Robert Dahl (2005, p. 25) “uma característica chave da
democracia é a contínua responsividade do governo às preferências
de seus cidadãos, considerados como politicamente iguais”.
- Democracia Representativa – Robert Dahl - Poliarquia
Características Condições essenciais

Funcionários eleitos Liberdade de manifestação

Eleições livres e justas
Direito à informação alternativa (liberdade
Sufrágio inclusivo de imprensa)

Possibilidade de candidatar-se Liberdade associativa

A produção e o acesso à informação são elementos centrais da democracia representativa.

Portanto, medidas que atentam contra o acesso à informação, ou manipulam este acesso,
proporcionam uma desestruturação do próprio modelo e da sua legitimidade.
- Despolitização e Democracia no Século XXI
1) Dualidade entre Estado e sociedade civil (BRUNNER, Otto);
2) Dicotomia entre moral e política ou bem como a moralização da política (KOSELLECK, Reinhart, 1999, p. 128);
3) “Homem democrático” enquanto “consumidor ávido” (RANCIÈRE, Jacques, 2014, p. 28);
4) A idealização da “autoridade dos sábios”, “simbiose entre a elite dos eleitos do povo e a elite daquele
que as escolas formam” (RANCIÈRE, Jacques, 2014, p. 57) ;
5) O ódio à política ou a aversão ao político (INNERARITY, Daniel, 2017; MOUFFE, Chantal, 2015);
6) Colonização do Estado pelo capital (NEGRI, Antônio; GUATTARI, Félix, 2017, p. 39-59);
7) a existência de um novo panorama normativo, o COSMOCAPITALISMO incapaz de apresentar soluções
ao sistema de crises contínuo do capital (DARDOT, Pierre; LAVAL, Cristian, 2017);
8) Crise da razão moderna (ADORNO; HORKHEIMER, 2014; HABERMAS, 2014; LOSURDO, 2006, 2010, 2020; SANTOS, 2004, 2011).
 Lei das Eleições Resolução Eleições 2022
Lei nº 9.504, de 30/09/1997 nº 23.610/2019 - TSE

- Propaganda na Internet
PODE: NÃO PODE:
- É proibido veicular qualquer tipo de propaganda eleitoral paga na
- Manifestação do pensamento: essa
internet, COM EXECEÇÃO DOS PRÓPRIOS CANDIDATOS, PARTIDOS,
manifestação não pode ofender a honra ou a
COLIGAÇÕES E FEDERAÇÕES PARTIDÁRIAS.
imagem de candidatas e candidatos, partidos,
 
coligações ou federações partidárias, ou
- A resolução proíbe a contratação de pessoas físicas ou jurídicas
ainda se propagar notícias falsas.
que façam publicações de cunho político-eleitoral em páginas na
 
internet ou redes sociais.
- Críticas e elogios em página pessoal.
 
 
- DESINFORMAÇÃO: É PROIBIDA A divulgação ou compartilhamento
- Envio de mensagens: A resolução permite o
de fatos sabidamente inverídicos ou gravemente
envio de mensagens eletrônicas às eleitoras e
descontextualizados que atinja a integridade do processo eleitoral,
eleitores que se cadastrarem
inclusive os de votação, apuração e totalização de votos.
voluntariamente para recebê-las
 
  - Proibidos telemarketing e disparo em massa (a multa prevista
- DEVER GARANTIDO O DIREITO DE RESPOSTA
varia entre R$ 5 mil a R$ 30 mil)
Mídia sociais e democracia
As percepções em relação a influência da internet sobre a democracia:
- A fase da euforia e do ideal democracia direta;

Informação de qualidade e mais informações aumentam a capacidade de escolha dos

indivíduos e, desse modo, as decisões coletivas serão melhores.
Mídia sociais e democracia
As percepções em relação a influência da internet sobre a democracia:
- A internet minando a democracia?
Informação enviesada Teorias conspiratórias que não possuem, em si, o propósito
de enganar, mas de criar um sentimento
Confusão Informação falsa, mas sem a malícia
(misinformation)
Desinformação Informação falsa de modo intencional
(disinformation)
Propaganda Informação verdadeira, mas descontextualizada
Mídia sociais e democracia
As pessoas não são informadas adequadamente sobre questões factuais

• Republicanos acreditavam na existência

das armas de destruição em massa no
Iraque (mesmo após o abandono da tese;
Informaçõe Percepções
s falsas falsas
• Obama não é americano

• Obama é muçulmano!
Mídia sociais e democracia
A nova faceta do capitalismo;

- Plataformas digitais criam conteúdo para capturar a atenção e os dados dos

usuários com o fito de direcionar o consumo;
Mídia sociais e democracia
O novo contexto de produção de e distribuição de desinformação.

Notícias falsas são

como junkie food Quem produz?
e possuem um Quem consome?
apelo emotivo. Quem republica?
Mídia sociais e democracia
A criação de um novo ambiente informacional:

- O desenvolvimento de câmaras de eco;

- A união de indivíduos com afinidade política/ideológica;
- O reforço algoritmo das tendências particularistas e a criação de filtros;
- O isolamento em relação a percepções contrárias;

Enquanto o mundo real nos força a encarar a diversidade, na internet, é possível

que a interação se limite ao que nos convém.
Mídia sociais e democracia
Um novo modelo de debate (?) democrático?

- Retórica;
POLÍTICA NÃO SE FAZ
- Falsas analogias; COM MEME
- Persuasão barata;
- (Des)influenciadores;

Uma nova era do senso comum? - PULÍTIKA NUM SE

FAIZ CUM MEMI
Mídia sociais e democracia
1. Um grupo de adolescentes da Veles, Macedônica.
USADailyPolitics.com;
WorldPoliticus.com;
A criação de mais de 100 sites Pró Trump. DonaldTrumpNews.com

2. Russia’s Internet Research Agency (IRA), a “troll factory”

O gerenciamento de mais 3.814 páginas no TT;

3. Espaços virtuais como 8chan e 4chan

Mídia sociais e democracia
O processo de superpartidarização;

O ambiente propício para o desenvolvimento;

O papel dos bots na confirmação e proliferação;

Mídia sociais e democracia
A fragmentação do ecossistema midiático
Mídia sociais e democracia
A fragmentação do ecossistema midiático

O que chama a atenção em um conceito de atenção limitada e diversificação?

O desenvolvimento do “clickbait” e as formas de aumentar o engajamento e as

receitas com publicidades;

O conceito de livre mercado de ideias:

Like the publishers of newspapers, magazines, or books, this publisher bids for the minds of
men in the market place of ideas.
William O. Douglas
Mídia sociais e democracia
Mas quem consome das notícias falsas?

Perguntas diretas as pessoas não traz respostas.

A análise sobre o tráfico (tracking data) nesses sites traz bons resultados.

Um total de 27% dos americanos foram expostos a uma notícia falsa;

Somente 2% dos americanos acessaram “notícias difíceis”
A proporção de visitantes em sites de fakes news para sites críveis é de 40 -1.
75% dos RT são sobre temas de preferência ideológica;
Mídia sociais e democracia
O consumo de fakes news é feito por alguns grupos, de modo prioritário.

40% dos eleitores pro Trump leram ao menos 1 artigo de fake news;
65% são mais conservadores;
Mídia sociais e democracia
Será que os critérios de pesquisa estão direcionando para notícias falsas?
Mídia sociais e democracia
O modelo apelativo de uma notícia falsa;

“A VERDADE FOI REVELADA”

“NOTÍCIA URGENTE”

A formação de bolhas ideológicas;

É mais importante quem compartilhou do que o conteúdo

A era dos influenciadores digitais e a falsa percepção de amizade e proximidade;
Mídia sociais e democracia
A questão da disseminação da “verdade vs falsidade”

Notícias falsas são disseminadas mais rapidamente que verdadeiras.

As notícias falsas como combustível para o cinismo, apatia, extremismo e

polarização.

Além do descrédito dos meios de comunicação

oficial e dificuldade de identificar as notícias falsas.
Mídia sociais e democracia
A questão da disseminação da “verdade vs falsidade”

A verdade e os fatos?
A minha visão de mundo leva
A minha verdade, os meus fatos.
Mídia sociais e democracia
O que importa?

Fatos? Argumentos? Consequências?

This atrophy of expertise corresponds to the rise of emotional politics, in which facts are
allowed to be replaced by what one believes or feels to be true. There is a growing body of
scholarly work that shows that knowledge – i.e. information about the world – is simply less
important in determining individual choices than what individuals believe it to be.
Matthew Loveless
Mídia sociais e democracia
O modelo de propaganda da “casa de fogos de notícias falsas”.

Não é só “diga uma mentira mil vezes que ela se tornará verdade”, mas “diga
centenas de mentiras que seus oponentes irão se cansar”.
Mídia sociais e democracia
Mas tais questões ficam só no debate público?

Guerra Civil no Myanmar. Fake news na Índia Pizza Gate

Clique aqui. Clique aqui. Clique aqui.
11 mil mortos Linchamento e ódio Pizzarias usadas para pedofilia
Mídia sociais e democracia
Democracia, processo eleitoral e mídias sociais.

A eleição ainda é uma festa da democracia?

Mídia sociais e democracia
Mas como resolver tal situação? A busca por um ecossistema informacional.
Empresas de
tecnologia

Regulação Autorregulação Corregulação

Sociedade Civil Partidos
Impeditiva Diretrizes As próprias empresas Parceria público-
privado

Regulação
Jornalistas
eleitoral

Eleitores
Mídia sociais e democracia
New wine in old bottles.

• Criação de comitês internos de regulação e fiscalização que devem ter:

- Separação dos poderes;
- Rotatividade;
- Direitos Fundamentais;
- Pluralidade;
• Relatórios periódicos sobre a quantidade e o tipo de conteúdo retirado;
• Proporcionalidade regulativa
Mídia sociais e democracia