Você está na página 1de 11

ARTICULADOS SUPERVENIENTES

ARTIGOS IMPORTANTES: art. IMPORTANTES: 506 e art. 507; art. 663 n.1 conjugado com o art. 273; art. 504; art. 505 conjugado com o art. 490 n. 2; art. 508 n. 4 conjugado com o art. 489

FACTOS SUPERVENIENTES
Os factos com interesse para uma boa deciso da causa devem ser apresentados na fase dos articulados (petio inicial e contestao). Mas pode acontecer que ocorram factos que apenas chegam ao conhecimento das partes j depois da entrega do ltimo articulado factos supervenientes. Para que os factos supervenientes sejam atendveis necessrio que eles sejam capazes de: - influenciar a constituio, modificao ou extino do direito invocado na aco Os factos constitutivos, modificativos ou extintivos do direito que forem supervenientes... art. 506 n.1 A lei permite que qualquer das partes se sirva de articulado superveniente para alegarem factos que, justamente por serem supervenientes, no foram invocados nos articulados normalmente admitidos (articulados normais petio e contestao) e podem ser deduzidos em articulado posterior ou em novo articulado, pela parte a quem aproveitem, at ao encerramento da discusso n.1 do art. 506. A diferena entre articulado posterior e articulado novo reside no seguinte: se alm dos articulados normais (petio inicial e contestao) a aco admitir os chamados articulados eventuais (rplica e trplica), os factos que no puderam ser alegados no articulado normal podero s-lo no sarticulado posterior, isto , no articulado a apresentar a seguir; se o processo no admitir os articulados eventuais, os factos supervenientes s podero ser alegados em novo articulado.

Supervenincia dos Factos


Para ser deduzido articulado superveniente necessrio que: quando os factos tenham ocorrido dentro do prazo da apresentao do articulado, mas a parte a quem aproveitem apenas tomou conhecimento dos mesmos no decurso da aco, aps a fase dos articulados, ou seja depois do prazo (supervenincia subjectiva) art. 506 n. 2 2 parte; parte; ou que haja factos que apenas ocorram posteriormente ao termo do prazo da apresentao do articulado da parte (supervenincia objectiva) art. 506 n. 2 (supervenincia 1 parte; A Supervenincia Objectiva facilmente determinvel pela referencia ao momento em que ocorreu. Pois se o facto teve lugar posteriormente ao termo do prazo de apresentao do articulado em que devia ser invocado obvio que ter de ser considerado superveniente. A aferio da Supervenincia Subjectiva muito mais complexa porque importa verificar em que condies se pode dar relevncia ao desconhecimento do facto pela parte. Por isso a lei impe que seja produzida prova da Supervenincia art. 506 n. 2 in fine. O art. 506 n. 4 estabelece que o articulado superveniente deve ser fine. rejeitado quando por culpa da parte ele for apresentado fora de tempo, isto quando a parte no tenha tido conhecimento atempado do facto por culpa prpria. Logo a supervenincia subjectiva pressupe o desconhecimento no culposo do facto. Por outro lado na supervenincia subjectiva para efeitos de admissibilidade do articulado superveniente, h que atender s condies concretas do caso, nomeadamente caractersticas culturais dos requerentes, tendo em vista definir se o conhecimento tardio dos factos deve ser ou no censurvel.

Existe culpa da parte quando: tendo tido conhecimento do facto, no o alegou no articulado normal que teve de apresentar; e tambm, quando no tenha oportunamente tomado conhecimento do facto devido a uma atitude negligente. Quanto ao grau de culpa entendvel que s quando existir desconhecimento atempado do facto assente em negligencia grave que se deve obstar sua alegao em articulado superveniente. Mas no podemos confundir Articulado Superveniente com Ampliao da Causa de Pedir: Articulado Superveniente: Aqui h factos novos, ou Superveniente: factos de que a parte s teve conhecimento posteriormente fase da apresentao dos articulados normais. Ampliao da Causa de Pedir: H novos factos que se aditam causa de pedir (na rplica) art. 273

Despacho Liminar
Apresentado o articulado superveniente o juiz profere despacho liminar sobre a sua admisso (art. 506 n. 4 - 1 parte). O despacho, de acordo com o n. 4 - 2 parte do art. 506, s 506, pode ter um de dois sentidos: admisso ou rejeio

o juiz ordenar no respectivo duas despacho que a parte contraria seja notificada para responder no prazo de 10 dias. so A lei estabelece um prazo causa. curto para a resposta ao Articulado superveniente com o propsito de evitar que a apresentao deste constitua motivo para atrasar muito o processo

o articulado poder ser rejeitado em circunstancias: quando por culpa da parte, for apresentado fora do tempo; quando for manifesto que os factos irrelevantes para a boa deciso da

Uma questo que foi suscitada h muito tempo e que mesmo com a ltima reforma processual no foi resolvida, prendeprende-se com o facto de saber se o juiz antes de proferir a deciso de admisso liminar do articulado superveniente, no deveria de dar parte contraria a possibilidade de exercer ou no o principio do contraditrio relativamente supervenincia objectiva e subjectiva assim como da sua relevncia para a causa. O facto que a parte contraria apenas exerce o seu direito de resposta depois do juiz, mediante despacho liminar, proferir a admissibilidade do articulado superveniente, dispondo de 10 dias para o fazer n. 4 in fine do art. 506. 506. Neste prazo a parte contraria pronuncia-se no s sobre a pronunciatempestividade do articulado como tambm sobre a relevncia dos factos e da sua veracidade.

Momento da apresentao do Articulado Superveniente


De acordo com o art. 506 n. 3 o novo articulado em que sejam alegados factos supervenientes pode ser apresentado nos seguintes momentos: Na audincia preliminar, se houver lugar a ela, quanto aos factos que preliminar, tenham ocorrido at ento ou de que a parte tenha tido conhecimento at ao respectivo encerramento Ou seja, na audincia preliminar que so delimitados os termos do litigio e se fixa a matria de facto relevante para a deciso da causa. A audincia preliminar no ter lugar, no s nos casos em que a tramitao do processo no a comporta mas tambm nos casos em que dispensada pelo juiz. Os factos supervenientes ocorridos ou conhecidos aps a audincia preliminar, podem ser trazidos aos autos antes do inicio dos 10 dias de prazo fixado na al. b) do n. 1 do art. Mas nesse caso o despacho liminar (previsto no n.4) s deve ser proferido aps ter decorrido os 10 dias de prazo (al. b) do n. 3), uma vez que nesse entre tempo podem surgir factos novos. Nos 10 dias posteriores designao da data para a audincia de discusso e julgamento se os factos forem posteriores audincia preliminar ou esta no se tenha realizado. Na audincia de julgamento se os factos forem posteriores ou a parte s teve conhecimento em data posterior s datas anteriormente referidas. Ou seja, se os factos forem supervenientes objectiva ou subjectivamente, nos 10 dias posteriores marcao da audincia de discusso e julgamento, o articulado superveniente deve ser oferecido nesta. O prazo comea-se a contar do 3 dia til posterior data da comeaexpedio, nos termos do n. 3 do art. 254 ( sendo que o 3 dia se no for til, passa para o dia til seguinte e o dia a seguir ser o 1 dia do

Os factos novos ou supervenientes s podem ser articulados at ao encerramento da discusso que tem lugar na 1 instancia. Ou seja, os factos posteriores ao encerramento da discusso da matria de facto, no podem ser factos essenciais, pois estes s podem ser introduzidos na causa mediante alegao em articulado superveniente e este tem como limite temporal o encerramento da discusso em 1 instancia. No entanto, o articulado superveniente deve ser rejeitado quando no respeite a facto essencial para a deciso do mrito da causa. A audincia de discusso e julgamento a ltima oportunidade para os apresentar. Alis o prprio n. 1 do art. 506 estabelece como limite para a apresentao o encerramento da discusso. De acordo com o estatudo no n. 1 do art. 507 se o articulado superveniente for apresentado na audincia final, isso no constitui motivo para o seu adiamento ou suspenso. No decurso da audincia tero lugar o despacho de admisso, a notificao da parte contraria e a resposta por esta formulada. As testemunhas apresentadas para depor sobre os novos factos tero de ser as partes a apresentapresentlas. Nos termos do n. 2 do art. 507, a apresentao dos factos supervenientes feita 507, oralmente quando tais factos s tiverem sido invocados na audincia de discusso e julgamento. Neste caso ficam consignados em acta no s os factos alegados, mas tambm o despacho que sobre eles seja proferido, a resposta da parte contraria e o despacho que recuse ou ordene o adiamento dos factos controvertidos base instrutria. Se a parte contraria no prescindir do prazo de 10 dias para formular a resposta, apresentar as provas e houver inconveniente em que se produza imediatamente a prova em relao restante matria de facto, a audincia de discusso e julgamento interrompida. Assim sendo, no aplicvel aos articulados supervenientes a prorrogao do prazo para a sua apresentao estabelecida para os outros articulados no art. 504. A lei 504. no fixa um prazo peremptrio para a sua apresentao, sendo esta admissvel em funo de diversas fases processuais.

Incluso dos novos factos na base instrutria


Se a parte contraria no tomar posio sobre os novos factos alegados, em regra, considerar-se-o admitidos por acordo, e no sero incluidos na base instrutria, considerar-seacordo, nos termos do art.506 n. 4 in fine e art. 505 n. 6 em conjugao com o art.505 que nos remete para o art. 490 n. 2. 2. Excepo (art. 490 n. 3) (art. 3) S no sero admitidos por acordo os factos alegados que: a) estiverem em oposio com a defesa considerada no seu conjunto; b) no tenha sido possvel admitir confisso sobre eles; c) s possam ser provados por documento escrito. Se, pelo contrario, os factos forem impugnados, sero includos na base instrutria, caso esta ainda no tenha sido elaborada. Se j tiver sido elaborada, ento ser-lheser-lheo aditados os factos sem que haja possibilidade de reclamao contra o seu aditamento, e s sero tidos em conta os factos que interessam deciso da causa art. 506 n. 6. Assim como, de entre os factos alegados s integraro a base instrutria, aqueles que sejam considerados relevantes para a deciso da causa art. 511. 511. Caso os factos a que respeita o articulado superveniente tenham sido confessados ou admitidos pela parte contraria, ficaro a constar da matria assente. Caso contrario assente. sero includos na base instrutria, nos termos do n. 6 do art. 506, que apenas instrutria, 506, nos refere a base instrutria, no pressuposto de que os factos tero sido impugnados pela parte contraria. Contudo, embora a questo no seja resolvida directamente na lei, em obedincia ao Principio da Igualdade, a resposta da parte contraria assume a mesma relevncia Igualdade, que o articulado supervenientes que lhe deu origem. OU seja, embora seja realado o articulado superveniente, os factos contidos na resposta, tambm devem ser considerados pelo juiz.

Na verdade, o juiz, em regra, s se pode servir dos factos articulados pelas partes, de acordo com o previsto no art. 664 2 parte, tornando-se assim necessrio que estas aleguem em parte, tornandoarticulado superveniente, (de acordo com o estatudo no art. 506 e 507) quando pretendam ver atendidos quaisquer factos 507) produzidos aps proposta a aco, salvo tratando-se de factos tratandonotrios ou de que o tribunal conhea no exerccio das suas funes e a provar documentalmente (art. 514) ou em caso de (art. 514) se ter comprovado o uso anormal do processo (art. 661). (art. 661). No entanto, se no se tratar de nenhum destes casos excepcionais e o juiz acolher na matria assente, uma nova realidade que teve conhecimento no exerccio das suas funes, em sede de audincia de julgamento e no tendo essa realidade sido coberta por qualquer alegao das partes, nem submetida ao contraditrio, ento essa realidade no deve ser atendida. Por conseguinte deve ter-se por no escrita a matria que extravasa a terfactualidade originria, pois s ela foi coberta pela alegao das partes e legitimada pelo principio do dispositivo (art. 264). (art. 264). Se a audincia de discusso e julgamento foi adiada o articulado superveniente pode ser oferecido, nos termos do art. 506 n. 3 al. b) at data em que a audincia venha a ter lugar.

As provas tm de ser oferecidas com o articulado superveniente e com a resposta, atento o disposto no n. 5 do art. 506. 506. Atravs do Articulado Superveniente pode ser invocada uma nova causa de pedir ou uma nova excepo baseada em factos supervenientes. Esta alterao causa de pedir no est sujeita s condies exigidas pelo art. 273. Isto , nos 273. casos em que no haja acordo a causa de pedir alterada ou ampliada na rplica, se o processo a admitir e desde que essa alterao ou ampliao seja consequncia da confisso feita pelo ru e aceite pelo autor, por um lado. Por outro lado, necessrio que a ampliao do pedido referida no n. 2 do art. 273 deva estar virtualmente contida no pedido inicial.