LEGITIMIDADE

DA
EXPERIMENTAÇ
ÃO ANIMAL
Cristiana Amador
Carolina Costa
Marta Lima
Joana Alho
 Indíce
Formulação do problema. .................................................................................... 1
Objetivos .......................................................................................................................
2
Importância do problema ................................................................................... 3
Tese .................................................................................................................................
4
Defesa da tese ...........................................................................................................5
Contexto do tema .................................................................................................... 5.1
Atualidade ................................................................................................................... 5.2
Objeções à tese .........................................................................................................6
Contexto histórico ....................................................................................................6.1
Atualidade e ética ....................................................................................................6.2
Resposta às objeções ............................................................................................. 7
Conclusão .....................................................................................................................8
Bibliografia ..................................................................................................................9
 1FORMULAÇÃO DO
PROBLEMA

EXISTE LEGITIMIDADE MORAL E ÉTICA

PARA UTILIZAR ANIMAIS EM
EXPERIÊNCIAS CIENTÍFICAS?
 2
OBJETIV
O
O animal é um participante ativo na atividade laboratorial
em ciência e o elemento sacrificado nessa atividade.
 3 IMPORTÂNCIA DO
PROBLEMA
A utilização dos animais em A comunidade cientifica recusa a
investigações geram discussões. acusação de crueldade.

Os ativistas defendem o seu fim, Afirmam que há um caminho para

argumentando que são atos de substituir os animais, mas vai ser
crueldade. preciso esperar algumas décadas.
 Europa Japã
11 000 000 o
5 000
000
Cana
dá
2 000
000

Aus-
Esta-
trália
dos
<1
Unido
000
s
000
15
000
000
Os animais não devem participar nas experiências
científicas.

4 TESE
 5DEFESA DA TESE

Contexto do Atualidade
tema
 CONTEXTO
5.1 DO TEMA
-O domínio do homem sobre os animais,
perdura à milénios com objetivos menos básicos
como cerimónias religiosas, lazer, atividades
desportivas, etc…

-Na ciência a experimentação animal visa testes

de toxicidade, produção de vacinas,
medicamentos bem como a produção de clones,
etc…
 5.2 ATUALIDADE
-A Organização das Nações Unidas para a
Educação, Ciência e Cultura elaborou a
Declaração Universal dos Direitos dos Animais,
onde defende a abolição do modelo tradicional
do uso de animais em experiências.

-Todos os animais são portadores de direitos e

esses devem ser respeitados.

-A defesa mais forte que pode ser criada para a

proteção de animais em experiências será
encontrada no conceito de valor.
6OBJEÇÕES À TESE

Contexto Atualidade e
histórico ética
 6.1 Contexto histórico
-A evolução do conhecimento humano
(medicina) tem implicado, há mais de um
século, que os animais sejam usados em
experiências.

-A utilização dos animais em experiências teve,

inicialmente, em relação com o fato das
autópsias em cadavers humanos estarem
proibidas.
6.2 Atualidade e Ética
O desenvolvimento de vacinas exige o Russell and Burch resumiram em três
uso de animais “especiais” e não de palavras o Princípio Humanitário da
um qualquer animal de “rua” Experimentação Animal

A realidade da utilização de animais em

A ética é a área da filosofia
experiências científicas de laboratório
dedicada às ações e ao
existe e resulta de uma necessidade
comportamento humano
científica

Alguns autores, colocaram a

questão de como devemos tratar É a pertinência científica que, em nosso
os animais nos debates éticos entender, valida a utilização de animais em
laboratório
 7RESPOSTAS ÀS OBJEÇÕES

-Existem indíviduos que não -Essas pessoas alimentam-se de peixe,

comem carne proveniente de aves, etc… Todos resultantes da morte
animais, como uma forma de de seres vivos.
protesto.

-Não há como questionar que a sobrevivência

do homem e o seu conforto dependem da
destruição de animais.
 7RESPOSTAS ÀS OBJEÇÕES

-A ciência, na atualidade, só reconhece algo

que ocorre como consequência de um
tratamento ou medicamento, por exemplo,
quando este pode ser repetido em laboratório
utilizando animais

-Se a experiência fosse realizada, violando

valores, como a dignidade, saúde ou
segurança do ser humano, isso levaria à
colocação de obstáculos legais
Os animais devem ser excluídos de todas as
experiências científicas

8 CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Andrade, A. (2002). O Bioterismo : evolução e importância (pp. 19–22).
Chorilli, M., Tamascia, P., Rossim, C., & Salgado, H. R. N. (2009). Ensaios biológicos para avaliação de segurança de
produtos cosméticos. Revista de Ciencias Farmaceuticas Basica e Aplicada, 30(1), 19–30.
de Oliveira Rosa, M., Pereira, J. C., Grellet, M., & Alwan, A. (2003). A contribution to simulating a three-dimensional larynx
model using the finite element method. The Journal of the Acoustical Society of America, 114(5), 2893.
https://doi.org/10.1121/1.1619981
Fischer, M. L., & Oliveira, G. M. D. e. (2012). Ética no uso de animais: A experiência do Comitê de Ética no Uso de
Animais da Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Estudos de Biologia, 34(83), 247–260.
https://doi.org/10.7213/estud.biol.7337
Fischer, M., Laura, A., & Furlan, D. (2021). MÉTODOS ALTERNATIVOS AO USO DE ANIMAIS COMO RECURSO
DIDÁTICO : COLEÇAO DIDÁTICA VIRTUAL Pontifícia Universidade Católica do Paraná. November.-
Franco, N. H., Sandøe, P., & Olsson, I. A. S. (2018). Researchers’ attitudes to the 3Rs - An upturned hierarchy? PLoS ONE, 13(8), 1–22.
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0200895
Greif, S., & Tréz, T. (2000). A VERDADEIRA FACE DA EXPERIMENTAÇÃO ANIMAL. Sociedade Educacional Fala Bicho, 1–81.
Henriques, A. M. (2016). Experimentação animal: crueldade ou “mal necessário”?
https://www.publico.pt/2016/09/20/p3/noticia/experimentacao-animal-crueldade-ou-mal-necessario-1833306?
ref=pesquisa&cx=page__content
Jeremias, T., & Gobbo, W. (2017). BIOÉTICA: OS LIMITES DOS DIREITOS DOS ANIMAIS (p. 6).
Kant, I. (2007). Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. http://pmrb.net/books/kantfund/fund_metaf_costumbres_vD.pdf
Marcos, A. (2014). La experimentación con animales : perspectivas filosóficas *. 11(1).
Menezes, P. (sem data). Significados - Filosofia e Sociologia. Obtido 27 de Abril de 2022, de https://www.significados.com.br/etica/
Miziara, I. D., Magalhães, A. T. de M., d’Aparecida Santos, M., Gomes, É. F., & de Oliveira, R. A. (2012). Research ethics in animal models.
Brazilian Journal of Otorhinolaryngology, 78(2), 128–131. https://doi.org/10.1590/S1808-86942012000200020
Paixão, R. L. (2008, Abril). MÉTODOS SUBSTITUTIVOS AO USO DE ANIMAIS VIVOS NO ENSINO. Ciencia Veterinaria nos
Trópicos, 88–91.
Petroianu, A. (1996). ASPECTOS ÉTICOS NA PESQUISA EM ANIMAIS. Acta Cirurgica Brasileira, 11(3), 157–164.
https://www.researchgate.net/publication/26362511_Aspectos_eticos_da_pesquisa_com_animais
Raymundo, M. M., & Goldim, J. R. (2002). Ética da pesquisa em modelos animais. Bioética, 10(1), 31–44.
Rivera, E. (2006). Ética na Experimentação Animal. Em Animais de Laboratório: criação e experimentação (pp. 25–28).
Rocha Fritz, S., & Pereira, E. M. (2021). Fritz, Sara Pereira, Elenita. Revista Eletrónica História em Reflexão, 15(29), 254–258.
https://doi.org/10.30612/rehr.v15i29.9815
Rodrigues, L. (2019). FILOSOFIA - 11oAno (F. Rua (ed.); PLÁTANO ED).
Silva, T. C. P. C. da, Salomão, K., & Neves, A. M. (2020). A ética animal em Peter Singer e Tom Regan em virtude da
problemática dos direitos universalizáveis dos animais. Revista DIAPHONÍA, 6(1), 253–262.
https://doi.org/10.48075/rd.v6i1.25085
Singer, P. (1993). Ética prática (Gradiva (ed.)).
Souza, J. (2020). O USO DE MODELO ANIMAL NA CIÊNCIA: SUA DESCRIÇÃO NAS PUBLICAÇÕES ACADÊMICAS E A
PRÁTICA EXPERIMENTAL EM UM BIOTÉRIO DE UMA INSTITUIÇÃO PÚBLICA DE PESQUISA.
UNESCO. (1978). Declaração Universal dos Direitos dos Animais. https://www.lpda.pt/declaracao-universal-dos-direitos-
animal/
Vitale, L. L. S. (2021). O status moral dos animais não humanos na ética de Peter Singer [UNIVERSIDADE FEDERAL DE
SANTA CATARINA]. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/233531
https://www.youtube.com/watch?
v=G393z8s8nFY