Microeconomia III - REC2102

Aula 3 - Eficiência nas trocas

Professor: Renato Schwambach Vieira

Próxima aula

Bibliografia
 
 
[PR]
PINDYCK, R. S.; RUBINFELD, D. L.
Microeconomia. 8ª ed. São Paulo: Pearson, 2013.
Introdução – economia de trocas

Para desenvolver o conceito de eficiência no equilíbrio competitivo,

iniciaremos a análise com uma economia de trocas básica

Economia de trocas:

2 agentes (ex: 2 consumidores, 2 países, etc.)

2 mercadorias (ex: alimento e vestuário)

agentes possuem uma alocação inicial das mercadorias

agentes negociam livremente entre si (a principio, via escambo)

a troca pode melhorar o bem-estar de ambos os agentes

(a alocação inicial é “ineficiente”)
eficiência

Diferentes definições de eficiência nas alocações econômicas:

Eficiência econômica:
alocação que maximiza o bem-estar agregado dos agentes

Eficiência de Pareto:
alocação tal que:
não é possível aumentar o bem-estar de qualquer agente
sem que o bem-estar de algum outro seja reduzido
Economia de trocas - exemplo

Economia de trocas: Exemplo

2 agentes: James e Karen

2 mercadorias: Alimento e Vestuário

agentes possuem uma alocação inicial das mercadorias

James tem 7 unidades de Alimento e 1 de Vestuário

Karen tem 3 unidades de Alimento e 5 de Vestuário

Economia de trocas - exemplo

Economia de trocas: Exemplo

Agentes negociam livremente entre si

James fornece 1 Alimento para Karen em troca de 1 Vestuário
Economia de trocas - exemplo

Economia de trocas: Exemplo

Agentes negociam livremente entre si

James fornece 1 Alimento para Karen em troca de 1 Vestuário

A troca pode melhorar o bem-estar de ambos os agentes

Isso dependerá das preferências dos agentes

Especificamente da Taxa Marginal de Substituição (TMS)
 Economia de trocas - exemplo

Economia de trocas: Exemplo

Taxa Marginal de Substituição (TMS):

O quanto um agente está disposto a trocar de um produto por outro
Exemplo: James está disposto a trocar 3 Alimentos por 1 Vestuário

Karen está disposta a trocar 0,5 Alimento por 1 Vestuário

Nesse caso, a troca descrita no exemplo é vantajosa para ambos?

Qual a implicação desse resultado sobre a eficiência da alocação inicial?

 Economia de trocas - exemplo

TMS e eficiência:
𝑇𝑀 𝑆 𝑥𝑦 =
( −
𝜕𝑈
𝜕𝑥 )
( )
𝜕𝑈
𝜕𝑦

Sempre que as TMSs de dois agentes forem diferentes*,

haverá possibilidade de trocas mutuamente benéficas

A TMS normalmente depende das quantidades de cada produto que o agente já possui

A cada troca, as TMSs se ajustam e convergem no equilíbrio

 Caixa de Edgeworth

Alimento de Karen
10 𝐴 4𝐴 3𝐴 𝑂𝐾
O modelo de 6𝑉
trocas com:
2 agentes e
2 produtos

pode ser
visualmente Vestuário Vestuário
representado de James de Karen
pela Caixa de
Edgeworth 2𝑉 4𝑉

1𝑉 5𝑉
6𝑉
𝑂𝐽 6𝐴 7𝐴 10 𝐴
Alimento de James
 Caixa de Edgeworth

6𝑉
A caixa de
Edgeworth inclui:

1 - as quantidades
possuídas pelo 1º
agente
Vestuário
James, no nosso exemplo de James
possui 7A e 1V

1𝑉

𝑂𝐽 7𝐴 10 𝐴
Alimento de James
 Caixa de Edgeworth

Alimento de Karen
10 𝐴 3𝐴 𝑂𝐾
A caixa de
6𝑉
Edgeworth inclui:

2 – de forma
semelhante, a caixa A alocação A apresenta simultaneamente que:
também indica as James possui 7 alimentos e 1 vestuário
quantidades Karen possui 3 alimentos e 5 vestuários
possuídas pelo 2º Vestuário Vestuário
agente de James de Karen

Entretanto a
origem do gráfico
localiza-se no
canto superior
direito 1𝑉 5𝑉
6𝑉
Karen, no exemplo possui 𝑂𝐽 7𝐴 10 𝐴
3A e 5V
Alimento de James
 Caixa de Edgeworth

Alimento de Karen
10 𝐴 4𝐴 3𝐴 𝑂𝐾
6𝑉
A alocação B é Eficiência de Pareto: não é possível aumentar o
Trocas na caixa de bem-estar de qualquer agente sem que o bem-
Pareto eficiente?
estar de algum outro seja reduzido
Edgeworth são
Depende da TMS final
representadas por
A TMS depende das
deslocamentos de
preferências
alocações dentro da
caixa Podem ser representadas
Vestuário pelas curvas de utilidade
Vestuário
de James de Karen

+1 𝐴
2𝑉 4𝑉
+1𝑉 −1𝑉
1𝑉 5𝑉
−1 𝐴
6𝑉
𝑂𝐽 6𝐴 7𝐴 10 𝐴
Alimento de James
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
A alocação B é
Pareto eficiente?
A alocação B aumenta a
utilidade de James com
relação à alocação A

Vestuário Vestuário
de James de Karen

A 𝑈 2𝐽
𝑈 1𝐽
6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
A alocação B é
Pareto eficiente?
A alocação B aumenta a
utilidade de James com
relação à alocação A

A alocação B também
Vestuário aumenta a utilidade de Vestuário
de James Karen com relação à de Karen
alocação A

A
𝑈 2𝐾 𝑈 1𝐾
6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
A alocação B é Eficiência de Pareto: não é possível aumentar o
Pareto eficiente? bem-estar de qualquer agente sem que o bem-
estar de algum outro seja reduzido
A alocação B aumenta a
utilidade de James com
relação à alocação A

A alocação B também
aumenta a utilidade de
Vestuário Vestuário
Karen com relação à
de James C de Karen
alocação A

Entretanto, a alocação C melhora o bem- B

estar de Karen sem piorar o bem-estar
de James com relação à alocação B
A 𝑈 2𝐽
Logo, a alocação B não é Pareto eficiente
𝑈 2
1 𝑈 1𝐽
𝐾 𝑈 𝐾
6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
Quais alocações são
Pareto eficientes?
Qualquer alocação na
área amarela representa
uma troca mutuamente
vantajosa com relação à
alocação A

Vestuário Vestuário
de James de Karen

A
1 𝑈 1𝐽
𝑈 𝐾
6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
Quais alocações são
Pareto eficientes?

Vestuário Vestuário
de James de Karen
Qualquer alocação na
área amarela representa
uma troca mutuamente
B
vantajosa com relação à
alocação B
A 𝑈 2𝐽
𝑈 2
1 𝑈 1𝐽
𝐾 𝑈 𝐾
6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
Quais alocações são
Pareto eficientes?

Os pontos C e D
representam alocações
Pareto eficientes

D
Além disso, tanto C
Vestuário quanto D são Vestuário
de James mutuamente* benéficas C de Karen
com relação à alocação
inicial A

6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
Quais alocações são
Pareto eficientes?

curva de contrato

D
O conjunto de alocações
Vestuário Pareto eficientes designa a Vestuário
de James chamada curva de C de Karen
contrato

6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
Quais alocações são
Pareto eficientes?

A curva de contrato não curva de contrato

se restringe somente a
alocações mutuamente
benéficas
Por exemplo, a alocação E D
Vestuário faz parte da curva mas
Vestuário
não é mutuamente C
de James de Karen
benéfica com relação à
alocação A

E
A

6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
A eficiência de Pareto é
um objetivo modesto.

curva de contrato
Nos informa quais as
alocações mutuamente
vantajosas, podem ser
alcançadas em equilíbrio D
Vestuário Vestuário
de James Porém, não indica quais C de Karen
dessas alocações são as
melhores

E
A

6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 Economia de trocas - exemplo

Equilíbrio competitivo

Em um sistema de trocas diretas:

Resultado final depende da capacidade de negociação dos agentes

Em um mercado competitivo:
Agentes tomam os preços como dados
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
Caso os preços sejam curva de contrato
dados, os agentes podem
negociar os produtos Por parte de James:
entre si a esse preço. há um excesso de demanda
por Vestuário
um excesso de oferta de
Cada agente buscará Alimento
G
maximizar sua utilidade Por parte de Karen:
conforme a restrição há uma demanda insuficiente
Vestuário orçamentária representada por Alimento Vestuário
de James pela linha de preço uma oferta insuficiente de de Karen
Vestuário
F
Caso os pontos de ótimo
dos agentes não sejam
iguais, isso significa que o
mercado não está em
equilíbrio. A
Para corrigir esse desequilíbrio, é
necessário que os preços se ajustem Linha de preço
6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 10 𝐴 Alimento de Karen
𝑂𝐾
6𝑉
curva de contrato

No equilíbrio competitivo:
Não só as TMSs de ambos
os agentes se igualam,
Vestuário
de James mas tais taxas se igualam
justamente à razão de
preços
A alocação resultante em
equilíbrio competitivo é
Pareto eficiente
mão invisível de Smith
ou Vestuário
C 1º Teorema de Karen
Fundamental do bem-
estar

𝐽 𝑃𝐴 𝐾
𝑇𝑀 𝑆 𝐴𝑉 = =𝑇𝑀 𝑆 𝐴𝑉 A
𝑃𝑉
Linha de preço
6𝑉
𝑂𝐽 Alimento de James 10 𝐴
 Economia de trocas - exemplo

1º Teorema Fundamental do Bem-Estar

Em um mercado competitivo:
todas as transações mutuamente vantajosas são realizadas
e a alocação de equilíbrio resultante é Pareto eficiente
 Atividade

Atividade:
Turma 101 - NOTURNO https://edisciplinas.usp.br/mod/quiz/view.php?id=4686899

Turma 105 - MATUTINO https://edisciplinas.usp.br/mod/quiz/view.php?id=4686932

Considere o exemplo da aula com 2 agentes (James e Karen) e 2 produtos (Alimento e Vestuário) onde a alocação
inicial é dada por:
James possui 7 Alimentos e 1 Vestuário
Karen possui 3 Alimentos e 5 Vestuários
Considere que a função de Utilidade de ambos os agentes seja: . Sendo assim, responda:
a) Qual a Utilidade inicial de James?
Suponha agora que tanto o preço inicial do Alimento quanto do Vestuário seja 1.
b) Qual a Utilidade de James se ele vender 1 alimento e comprar 1 vestuário?
c) Qual a Utilidade Máxima que James pode alcançar a esses preços?
(dica: maximize a utilidade como uma função de X, onde X é o número de Alimentos vendidos e Vestuário comprados)
d) Qual a Utilidade Máxima que Karen pode alcançar a esses preços?
(dica: maximize a utilidade como uma função de Y, onde Y é o número de Vestuários vendidos e Alimentos comprados)
e) Esses preços levam o mercado a um equilíbrio competitivo?
Próxima aula

Bibliografia
 
 
[PR]
PINDYCK, R. S.; RUBINFELD, D. L.
Microeconomia. 8ª ed. São Paulo: Pearson, 2013.