Você está na página 1de 7

OS VALORES E A ACO: A QUESTO DA OBJECTIVIDADE E VERDADE DAS NORMAS E DOS JUZOS MORAIS.

O SUBJECTIVISMO MORAL A cada indivduo a sua verdade

Subjectivismo Moral

O Subjectivismo moral (SM)


O subjectivismo moral tambm afirma que h verdades morais mas rejeita o Relativismo Moral Cultural porque considera que a verdade relativa ao indivduo, s suas crenas, sentimentos e gostos. Ningum pode dar lies de moral a ningum. A cada qual a sua verdade e assim deve ser. Uma vez que reina a discrdia entre os seres humanos acerca de questes morais, o subjectivista no admite que algum tenha o direito de julgar no lugar dos outros o que certo e errado. Cada um de ns, baseado nos seus sentimentos e gostos capaz de distinguir o certo do errado. Ningum melhor do que os outros em assuntos morais sendo ilegtimo querer impor a sua perspectiva aos outros.

Subjectivismo Moral
Pode assim perceber que o SM rejeita o RMC. Com efeito, este consiste na ideia de que a maioria dos membros de uma sociedade que determina o certo e o errado em termos morais. Para o subjectivista moral inadmissvel que a maioria dos membros de uma cultura tente impor aos outros as suas concepes morais porque nenhum de ns possui a verdade absoluta sobre estes assuntos. No h princpios e normas morais a no ser os que cada indivduo escolhe para si mesmo. O subjectivismo moral uma forma de relativismo segundo a qual cada indivduo responde s questes morais baseado no seu cdigo moral pessoal e no pode estar errado se os seus juzos corresponderem aos seus sentimentos. Os nossos juzos morais baseiam-se nos nossos sentimentos e como os sentimentos so subjectivos nenhum juzo moral objectivamente certo ou errado. tambm denominado relativismo individual.

Subjectivismo Moral
Suponhamos que o Joo diz que correcto matar animais para comermos a sua carne e o Miguel diz que esse acto moralmente reprovvel alm de desnecessrio. Se adoptarmos o subjectivismo tico, como avaliaremos estas duas teses? Segundo o subjectivismo ambos os juzos morais so verdadeiros porque cada um est em conformidade com os princpios em que cada um dos indivduos acredita. Uma vez que Joo aceita o princpio de que matar animais para os comer no incorrecto, o seu juzo verdadeiro para ele. Como Miguel tem como princpio moral pessoal que errado matar animais para esse fim, o seu juzo tambm verdadeiro. Para o subjectivismo moral no tem sentido perguntar quem est errado acerca da correco ou incorreco moral de matar animais para os comer. A cada qual a sua opinio de acordo com aquilo em que acredita e em nenhum caso o juzo moral de uma pessoa mais correcto ou razovel do que o de outra.

Subjectivismo Moral
Ser esta uma boa resposta ao problema? As principais crticas ao Subjectivismo Moral: 1. O subjectivismo tico contraditrio ou auto-refutante O subjectivismo moral afirma que nenhuma perspectiva moral mais verdadeira ou melhor do que outra. Mas como o subjectivismo tambm uma perspectiva moral ento no melhor do que qualquer outra. Contudo, os subjectivistas acreditam que o absolutismo moral e a crena na existncia de verdades objectivas em tica so perspectivas erradas. Estamos perante uma contradio.

Subjectivismo Moral
2. O subjectivismo moral torna invivel a discusso de questes morais. O subjectivismo moral parece sugerir que no podemos dizer que as opinies e juzos morais dos outros esto errados. Se as verdades morais dependem dos sentimentos de aprovao ou de desaprovao de cada indivduo basta que os nossos juzos morais estejam de acordo com os nossos sentimentos para serem verdadeiros. Um genuno debate moral em que cada interlocutor tente convencer o outro das suas razes acerca de algo em que acredita perde qualquer sentido. Para o subjectivista ser mesmo sinal de intolerncia.

Subjectivismo Moral
Imaginemos que Joo defende que o aborto errado e que Maria defende que o aborto moralmente aceitvel. Segundo o subjectivista, eles no esto realmente em desacordo sobre se o aborto ou no moralmente legtimo. Esto simplesmente a exprimir os seus sentimentos sobre a moralidade do aborto. Ser perda de tempo que um tente convencer outro de que est enganado. Se Joo sente verdadeiramente que o aborto errado, ou seja, se desaprova fortemente essa prtica, ento esse juzo verdadeiro. Se o seu ponto de vista corresponde ao que sente ento subjectivamente certo. O mesmo se passa com Maria. No faz sentido debater ou discutir porque ser conversa de surdos. Cada qual exprime gostos diferentes e julga que gostos no se discutem. O que verdade para ti verdadeiro e o que verdade para mim verdadeiro e ponto final.