Você está na página 1de 38

A QUESTO DA FUNDAMENTAO DA MORAL:COMO DISTINGUIR O CERTO DO ERRADO.

COMPARAO ENTRE A TICA DE Click to edit Master subtitle style KANT E A TICA DE STUART - MILL

4/15/12

COMPARAO ENTRE A TICA DE KANT E A TICA DE STUART - MILL


ESTRATGIA

1.ESTUDO DE DOIS CASOS CONCRETOS. 2.CLARIFICAO DOS PRESSSUPOSTOS TERICOS INDISPENSVEIS COMPREENSO DA POSIO DOS DOIS FILSOFOS SOBRE OS CASOS REFERIDOS.
4/15/12

COMPARAO ENTRE A TICA DE KANT E A TICA DE STUART - MILL


OS CASOS
1.TRUMAN E A BOMBA ATMICA.

Harry Truman decidiu lanar a primeira bomba atmica sobre a cidade japonesa de Hiroxima, matando de uma vez s mais de cem mil pessoas (civis inocentes). Cometeu ou no um atentado contra a moral? Truman queria pr fim guerra o mais depressa possvel e obrigar o governo japons a render-se. Quis evitar a perda de muitos milhares de soldados e civis que teria lugar se a guerra se prolongasse.
4/15/12

COMPARAO ENTRE A TICA DE KANT E A TICA DE STUART - MILL


OS CASOS 2.OS PESCADORES HOLANDESES E OS NAZIS

Durante a Segunda Guerra Mundial, os pescadores holandeses transportavam, secretamente nos seus barcos, refugiados judeus para Inglaterra, e os barcos de pesca com refugiados a bordo eram por vezes interceptados por barcos patrulha nazis. O capito nazi perguntava ento 4/15/12

COMPARAO ENTRE A TICA DE KANT E A TICA DE STUART - MILL O que se entende por necessidade de fundamentao da moral?

Entende se estabelecer um critrio, uma base que distinga uma aco boa ou moralmente correcta de uma aco m ou moralmente incorrecta. A necessidade de fundamentar a moral a necessidade de encontrar esse critrio, essa 4/15/12

COMPARAO ENTRE A TICA DE KANT E A TICA DE STUART - MILL O problema da fundamentao da moral costuma colocar se mediante as seguintes questes: 1.Como distinguir o bem do mal? 2. Como distinguir o moralmente correcto do moralmente incorrecto? 3.Em que consiste o valor moral de uma aco?
4/15/12

COMPARAO ENTRE A TICA DE KANT E A TICA DE STUART - MILL

Os dois critrios mais frequentemente apresentados para distinguir o correcto do incorrecto:


1.A inteno. 2.As consequncias ou resultados da aco. As duas teorias que vamos estudar (a teoria deontolgica de 4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT

MOMENTO 1 - UMA DISTINO IMPORTANTE

ACES CONFORMES AO DEVER VERSUS ACES FEITAS POR DEVER.


Objectivo desta distino
4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT

ACES CONFORMES AO DEVER VERSUS ACES FEITAS POR DEVER.

4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT


ACES CONFORMES AO DEVER VERSUS ACES FEITAS POR DEVER. ACES CONFORMES AO DEVER Aces que cumprem o dever no porque em si mesmo correcto faz lo mas porque se evita uma m consequncia perder dinheiro, reputao ou porque da resulta uma boa consequncia - a satisfao de um interesse. Joo no age por dever. Ex: No roubar por receio de ser castigado ou praticar preos justos para manter ou 4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT


ACES CONFORMES AO DEVER VERSUS ACES FEITAS POR DEVER. ACES FEITAS POR DEVER

Aces que cumprem o dever porque correcto faz lo. O cumprimento do dever o nico motivo em que a aco se baseia. Vicente age por dever. Ex: No roubar porque esse acto errado em si mesmo ou praticar preos justos simplesmente 4/15/12 porque assim que deve ser.

A TEORIA TICA DE KANT

Quando que a inteno tem valor moral ou boa? Quando o propsito do agente cumprir o dever pelo dever. O cumprimento do dever o nico motivo em que a aco se baseia. No h segundas intenes. Ex: No roubar porque esse acto 4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT


CONCLUSO MAIS IMPORTANTE DO MOMENTO 1

UMA ACO S TEM VALOR MORAL SE FOR BOA EM SI MESMA. Considera se que a tica kantiana deontolgica porque defende que o valor moral de uma aco reside em si mesma e no nas suas consequncias. inteno de cumprir o dever de forma 4/15/12 imparcial e desinteressada que a aco deve o

A TEORIA TICA DE KANT


MOMENTO 2 A DISTINO ENTRE IMPERATIVOS CATEGRICOS E IMPERATIVOS HIPOTTICOS.

Objectivos da distino
1.

MOSTRAR QUE AS OBRIGAES MORAIS SO DEVERES ABSOLUTOS

2.

MOSTRAR POR QUE RAZO O CUMPRIMENTO DO DEVER AS NOSSAS OBRIGAES MORAIS UMA OBRIGAO ABSOLUTA OU 4/15/12 CATEGRICA?

A TEORIA TICA DE KANT


O CUMPRIMENTO DO DEVER COMO O CUMPRIMENTO DO DEVER COMO IMPERATIVO CATEGRICO. IMPERATIVO HIPOTTICO.

O cumprimento do1. O cumprimento do dever uma ordemdever uma ordem no condicionada pelocondicionada pelo que que de satisfatrio oude satisfatrio ou proveitoso podeproveitoso pode resultar do seuresultar do seu cumprimento. cumprimento. 2. A palavra2. A palavra imperativo querimperativo quer dizer dizer obrigao. Comobrigao. Com a a palavrapalavra hipottico, categrico, KantKant est a referir-se s est a referir-se aobrigaes que obrigaes absolutasadquirimos apenas na 4/15/12 temos sempre. condio ou hiptese - que
1.

A TEORIA TICA DE KANT


O CUMPRIMENTO DO DEVER COMO O CUMPRIMENTO DO DEVER COMO IMPERATIVO CATEGRICO IMPERATIVO HIPOTTICO 3. A obrigao de salvar uma 3.S tenho a obrigao de pessoa do afogamento, seestudar medicina na condio de estiver ao nosso alcance faz-querer ser mdico. Caso mude lo, no hipottica. Node ideias e abandone o projecto depende de termos certosde vir a ser mdico, tambm a desejos, projectos ouobrigao de estudar medicina sentimentos particulares. Odesaparece. Apenas adquiro a mesmo acontece com aobrigao de saber o cdigo da obrigao de no tratar osestrada se quiser tirar a carta de outros apenas como meios econduo. Se no for esse o meu sim como pessoas. projecto (ou no for esse o meu 4.Praticar preos justos umadesejo), esta obrigao deixa de obrigao absoluta. existir. 4. Praticar preos justos um dever se for do meu interesse. 4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT Se cumprir o dever dependesse dos nossos interesses ou sentimentos, teramos a obrigao, por exemplo, de cumprir a palavra dada apenas em certas condies, mas no sempre. Esta obrigao dependeria, digamos, do desejo de ficarmos bem vistos aos olhos de Deus ou aos olhos dos outros, 4/15/12 do desejo de agradar a algum,

A TEORIA TICA DE KANT


CONCLUSES IMPORTANTES DO MOMENTO 2

1.H OBRIGAES MORAIS ABSOLUTAS. Deveres como no matar inocentes indefesos, no roubar ou no mentir devem ser cumpridos porque no os respeitar absolutamente errado.

4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT CONCLUSES IMPORTANTES DO MOMENTO 2 2.O CUMPRIMENTO DO DEVER NO PODE DEPENDER DOS NOSSOS INTERESSES, SENTIMENTOS, NEM DOS PREVISVEIS RESULTADOS DA ACO.
Se cumprir o dever dependesse dos 4/15/12 nossos interesses ou sentimentos,

A TEORIA TICA DE KANT


MOMENTO 3 ANLISE DA SEGUNDA FRMULA DO IMPERATIVO CATEGRICO. OBJECTIVO DESTA FORMULAO DO IMPERATIVO CATEGRICO Mostrar que a tica kantiana a tica do respeito absoluto pelos direitos da pessoa humana e no simplesmente uma tica do dever.

4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT ANLISE DA SEGUNDA FRMULA


Age de tal maneira que uses a humanidade, tanto na tua pessoa como na pessoa de outrem, sempre e simultaneamente como fim e nunca apenas como meio. Segundo esta frmula, cada ser humano um fim em si e no um simples meio. Por isso, ser moralmente errado instrumentalizar um ser humano, us-lo como simples meio para alcanar um objectivo. Os seres humanos tm valor intrnseco, absoluto, isto , dignidade.
4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT


ANLISE DA SEGUNDA FRMULA

Pense no modo como quem pede dinheiro emprestado sem inteno de o devolver est a tratar a pessoa que lhe empresta dinheiro. evidente que est a trat-la como um meio para resolver um problema e no como algum que merece respeito, considerao. Pensa unicamente em utiliz-la para resolver uma situao financeira grave sem ter 4/15/12 qualquer considerao pelos interesses

A TEORIA TICA DE KANT


ANLISE DA SEGUNDA FRMULA Para Kant, a pessoa tem de ser tratada sempre como um fim em si mesma e nunca somente como um meio, porque o nico ser de entre as vrias espcies de seres vivos que pode agir moralmente. Se no existissem os seres humanos, no poderia haver bondade moral no mundo e, nesse sentido, o valor da pessoa absoluto. Assim, a frmula da humanidade, tambm conhecida por frmula do respeito pelas pessoas, exprime a obrigao moral bsica da tica kantiana. 4/15/12

A TEORIA TICA DE KANT CONLUSO IMPORTANTE DO MOMENTO 3 Como pessoa o ser humano tem direitos que, em circunstncia alguma podem ser violados ou infringidos. A tica kantiana parece a tica de um fantico do dever mas mais do que isso a tica dos direitos da pessoa humana. 4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL

A ideia central do utilitarismo Devemos agir de modo a que da nossa aco resulte a maior felicidade ou bem - estar possvel para as pessoas por ela afectadas. Uma aco boa a que mais til, ou seja, a que produz mais felicidade global ou, dadas as circunstncias, menos infelicidade. Quando no 4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL

O PRINCPIO DE UTILIDADE

O critrio da moralidade de um acto o princpio de utilidade. Uma aco deve ser realizada somente se dela resultar a mxima felicidade possvel para as pessoas ou as partes que por ela so afectadas. O princpio de utilidade por isso conhecido tambm como princpio da maior felicidade.
4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL FELICIDADE GERAL E FELICIDADE INDIVIDUAL A felicidade de que fala o utilitarismo no simplesmente a felicidade individual. Mas tambm no a felicidade geral custa da felicidade do agente. A minha felicidade to importante como a dos outros envolvidos, nem mais nem menos.
4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL O PRINCPIO DE UTILIDADE E AS NORMAS MORAIS COMUNS

Normas morais comuns Princpio de utilidade


Nas nossas decises morais como as ser Que valor tm normas morais devemos que guiados pelo princpio de utilidade e no probem o roubo, o assassinato ou a mentira simplesmente pelas como morais da vezes para um utilitarista normasMill? Umas nossa sociedade. Diz nos como devemos agir para valem outras vezes no? que das nossas aces resultem as melhores consequncias possveis em termos globais.

4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL O PRINCPIO DE UTILIDADE E AS NORMAS MORAIS COMUNS

Normas morais comuns Princpio de utilidade


1 - No devem ser seguidas cegamente. morais Reduz a diversidade das normas H concretas emum princpio geral, determinada situaes a que no seguir uma denominado fundamento, que nos diz comoconsequncias . norma moral ter melhores devemos agir globais do que respeit-la. 2 Procura orientar nos em casos de conflito moral retirandoUTILIDADE A BASE EM QUE O PRINCPIO DE s normas socialmente aprovadas o seu carcter inviolvel. NOS DEVEMOS APOIAR PARA RESOLVER PROBLEMAS MORAIS. 3 A melhor aco a mais til.

4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL O PRINCPIO DE UTILIDADE E AS NORMAS MORAIS COMUNS

As normas morais comuns esto em vigor em muitas sociedades por alguma razo. Resistiram prova do tempo e em muitas situaes fazemos bem em seguilas nas nossas decises. Nas nossas decises morais devemos ser guiados pelo 4/15/12 princpio de utilidade e no pelas

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL OS FINS E OS MEIOS Para Mill, o fim a felicidade geral justifica frequentemente os meios. Na teoria utilitarista, h um primado dos fins da aco em relao aos meios. Para Mill, suficiente que a felicidade produzida com a aco seja superior ao sofrimento eventualmente provocado com a sua realizao para que a aco tenha valor moral. neste sentido que h um primado dos fins da aco (da maximizao da 4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL


UMA TICA CONSEQUENCIALISTA

Considera se que a tica de Mill consequencialista porque defende que o valor moral de uma aco depende das suas consequncias. Click to edit Master subtitle style boa a aco que tem boas consequncias ou dadas as circunstncias melhores consequncias do que aces alternativas.
4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL

CONSEQUNCIAS E INTENES A aco avaliada pelas suas consequncias e o motivo ou a inteno no so decisivos porque se referem ao carcter do agente e no aco em si mesma.

4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL


Aco cujos ACO COM resultados no BOAS MS contribuem CONSEQUNCIA para um S aumento da felicidade (bem estar) ou diminuio da infelicidade do maior nmero

4/15/12

A TEORIA TICA UTILITARISTA DE MILL

No h aces intrinsecamente boas.


Para o utilitarista, as aces so moralmente correctas ou incorrectas conforme as consequncias: se promovem imparcialmente o bem-estar, so boas. S as consequncias as tornam boas ou ms. Assim sendo, no h, para o utilitarista, deveres que devam ser respeitados em todas as circunstncias.
4/15/12

ANLISE DO CASO TRUMAN DE ACORDO COM AS DUAS PERSPECTIVAS Quando o presidente americano Harry Truman decidiu lanar a primeira bomba atmica sobre a cidade japonesa de Hiroxima, matando de uma vez s mais de cem mil pessoas (civis inocentes), cometeu ou no um atentado contra a moral? Truman queria pr fim guerra o mais depressa possvel e obrigar o governo japons a render4/15/12 se. Quis evitar a perda de muitos

ANLISE DO CASO TRUMAN DE ACORDO COM AS DUAS PERSPECTIVAS - KANT Para salvar a vida de muitos milhares de pessoas, Truman sacrificou a vida de outras pessoas inocentes. Ser que moralmente aceitvel usar as pessoas como se fossem apenas coisas de que podemos dispor vontade para os nossos fins como se fossem instrumentos ou objectos? Se pensarmos que no so apenas as consequncias que contam, se 4/15/12 pensarmos que tratar as pessoas

ANLISE DO CASO TRUMAN DE ACORDO COM AS DUAS PERSPECTIVAS - MILL John Stuart - Mill, um filsofo ingls do sculo XIX, foi um crtico severo de Kant e um dos mais famosos defensores de uma moral consequencialista. Mill pensava que o que conta so as consequncias das aces e que temos a obrigao moral de optar sempre pela aco que melhores consequncias tenha para todos os envolvidos, ou que evite a 4/15/12 maior quantidade de sofrimento