Você está na página 1de 19

A dimenso pessoal e social da moral

Trabalho realizado por: Diogo Costa n11 10A

4/15/12

Problemas morais
Porque razo devo agir moralmente? Porque razo no devo ser egosta?

4/15/12

Egosmo
O egosmo o maior adversrio adopo do ponto de vista tico. Ope-se a essa perspectiva de duas formas.

4/15/12

Egosmo psicolgico ou descritivo


Afirma que todas as aces so fundamentalmente egostas. Assim sendo, no possvel adoptar o ponto de vista universal.

4/15/12

Egosmo tico
Afirma que todas as nossas aces devem ser egostas. Assim sendo, no devemos adoptar aquele ponto de vista. Cada indivduo unicamente deve procurar satisfazer os seus interesses.
4/15/12

Todas as nossas aces so egostas! Ser?


Abraham Lincoln defendia a ideia de termos uma natural inclinao para sermos egostas mesmo quando fazemos bem aos outros. O seu amigo Ed discordava. Lincoln viajava com o seu amigo Ed e a certa altura a carruagem onde viajavam passou por uma ponte, onde viram uma porca cujos leites estavam prestes a afogarse. Lincoln ordenou ao cocheiro que 4/15/12 parasse a carruagem e saiu a correr

Quando chegou carruagem o seu amigo Ed perguntou-lhe o que tinha aquele episdio a ver com a ideia dele de sermos todos egostas. Lincoln disse que tomou aquela atitude por ser egosta, porque se no a tivesse tomado, iria passar o dia a pensar no sofrimento da porca e dos seus leites e no iria ficar bem com ele prprio. Este exemplo um exemplo de egosmo psicolgico. Lincoln acredita que todos os seres humanos agem 4/15/12 SEMPRE em funo dos seus

Como o egosmo psicolgico afirma que todas as nossas aces so determinadas pela preocupao com o nosso bem-estar ou com o nosso interesse pessoal, basta encontrar um contra-exemplo plausvel para contestar essa teoria. Com isto, vemos que muito mais fcil provar que nem todos agimos sempre por motivos egostas do que mostrar que somos todos egostas.
4/15/12

Ser que todas as nossas aces devem ser egostas?


O egosmo psicolgico no implica o egosmo tico, ou seja, no h uma relao logicamente necessria entre dizer que todas as nossas aces SO egostas e que todas as nossas aces DEVEM SER egostas. O egosmo psicolgico descreve o modo como agimos e no a forma como devemos agir. 4/15/12

O egosmo tico uma teoria normativa de tipo consequencialista que diz que devemos agir sempre em conformidade com o nosso interesse pessoal. Neste caso, agimos moralmente bem quando as consequncias dos nossos actos tm em conta o nosso interesse pessoal e temos a obrigao moral de o promover.
4/15/12

Egosmo tico. Teoria moralmente credvel?


Para esta teoria ajudar os outros no um dever bsico, porque s devemos realizar aces que beneficiem os nossos interesses. Mas ser que nunca podemos ajudar os outros? O egosmo tico ir dizer que devemos ajudar os outros quando as circunstncias o justificarem, ou seja, quando esses actos sirvam a curto ou 4/15/12 a mdio prazo os nossos interesses.

Contudo, o egosmo cego e irracional pode ter consequncias, logo devemos ter muita prudncia e calculismo quando tomamos determinadas decises. Ento, se a prudncia pode levar realizao de actos cujo efeito secundrio a satisfao ou a felicidade dos outros, ele tambm pode estar associada a actos criminosos.
4/15/12

Por exemplo: Ofereceram um milho de euros a Albert para que ele matasse uma pessoa e Albert conhece uma forma de o fazer que lhe garante no ser apanhado. Dado que lhe interessa receber essa quantia de dinheiro, no lhe interessa que essa pessoa viva. moralmente aceitvel mat-la?

4/15/12

Tendo em conta o egosmo tico sim, porque se as pessoas devem agir sempre apenas motivadas pelo seu interesse pessoal, ento moralmente aceitvel qualquer aco que, no trazendo problemas para o agente, satisfaa essa finalidade. Uma vez que egosmo tico pode justificar actos profundamente imorais, ele , para muitas pessoas, uma teoria sem credibilidade.
4/15/12

O egosmo tico pode resolver conflitos de interesse?


Imaginemos que o princpio do egosmo tico adoptado por todos. Isto significa que, se s devo pensar no que bom para mim, os outros tambm s pensam no que bom para eles. Temos como exemplo o caso do Joo e do Jos. Ambos gostam da Maria e ambos adoptam o princpio do egosmo tico. O que implica isto? 4/15/12

Implica que, tanto o Joo como o Jos, defendam que o rival deva procurar conquistar a Maria porque do interesse do rival e que no deva procurar conquist-la porque isso no do seu interesse. Dado o exemplo, podemos concluir que o egosmo tico incapaz de resolver conflitos de interesses dado basear-se no princpio de que todas as pessoas devem procurar satisfazer nica e exclusivamente os seus
4/15/12

O egosmo tico e o ponto de vista moral


O egosmo tico incompatvel com o ponto de vista moral. Por ponto de vista moral entende-se uma atitude imparcial vinda de pessoas que no pensem s nos seus interesses pessoais nem nos interesses do grupo a que pertencem. O ponto de vista moral exige que deixemos de parte a nossa forma de pensar e que 4/15/12 passemos a ser observadores ideais.

H duas condies necessrias para adoptarmos um ponto de vista universal: 1. No nos podemos considerar casos especiais, como se fossemos melhor que os outros seres humanos; 2. Temos que conseguir, atravs da imaginao, identificar-nos com qualquer outra pessoa envolvida numa dada situao.

4/15/12

Dado isto, podemos concluir que um egosta tico no pode adoptar um ponto de vista universal e imparcial devido ao facto de pensarem nica e exclusivamente nos seus interesses pessoais e por reivindicarem um estatuto privilegiado e um tratamento diferente em todas as questes e situaes.

4/15/12