Você está na página 1de 31

O texto argumentativo

1- Como iniciar um texto.


Com declarao; Com uma pergunta ou sequncia de perguntas; Com uma expresso nominal; Com uma definio Com uma oposio Com aluso a um filme, livro etc; Com uma diviso, (primeiramente, em segundo lugar, por fim);

Com uma citao direta ou indireta; Com a retomada de um provrbio; Com uma ilustrao; Com uma comparao; Com adjetivao.

2- Recomendaes para o processo de escrita.


Evite sequncia de palavras iniciadas ou terminadas pela mesma vogal, consoante, ou pelo mesmo som. Ex.: Primeiramente um paciente socorrido por um atendente, que geralmente chama um mdico....

No inicie o pargrafo com pois . No use onde indiscriminadamente. Essa palavra deve ser usada apenas quando se faz referncia a lugar. Jamais empregue aspas, travesses, parnteses, exclamaes, reticncias sem critrio e abundantemente. No apresente generalizaes que evidenciam a falta de reflexo: Ex.: Todo menor de rua um futuro ladro. Polticos so corruptos. (Difcil essa, hein?)

3- Armadilhas do raciocnio discursivo: Falcias

Falcia: afirmao errnea ou argumento falso que por sua aparente veracidade parece sustentar a tese, mas mediante anlise mais acurada no o faz. Ex.: No compre nada no Paraguai, porque l s tem produto falsificado. Todo mundo desonesto de vez em quando. Se emprestar um livro a voc, vou ter que emprestar a todo mundo. Se deixar voc ir ao banheiro, terei que deixar todos os alunos.

4- A lgica e os erros de raciocnio.

Existe trs modos de errar na perspectiva da lgica. Erramos quando raciocinamos mal com dados verdadeiros erro na forma de raciocinar. Erramos quando raciocinamos bem com dados falsos erro de avaliao dos dados, do contedo. Por fim, erramos quando raciocinamos mal com dados falsos.

Se ao argumentarmos por escrito ou oralmente nos prendemos a supersties e crendices, aderimos a erros cuja origem pode estar num tipo de raciocnio falacioso.

Axioma

um princpio ou verdade necessria to evidente que dispensa demonstrao.


Ex.: Ns seres humanos que vivemos neste planeta... A gua nos pode molhar...

Falso axioma

Quando atribumos, "status" de axioma a muitas sentenas ou mximas que so, na realidade, verdades relativas, verdades aparentes ocorre o falso axioma.
Ex.: Quem cedo madruga Deus ajuda. Quem no cola no sai da escola. Quem no arrisca no petisca.

Esteretipo

um conceito formado. O esteretipo alimentado pela ignorncia no assunto, dandose muito valor a supostas caractersticas de indivduos de um mesmo grupo, sem considerar as diferenas entre os membros.
Ex.: Os portugueses so burros. Os brasileiros tm samba no p.

Dilema

o tipo de raciocnio pelo qual se apresentam duas proposies opostas para que delas seja extrada apenas uma opo lgica.
Ex.: Quem cai em alto mar e no sabe nadar, ou aceita o salva-vidas ou o afogamento.

Falso dilema

Consiste em apresentar apenas duas opes, quando, na verdade, existem mais.

Ex.: *Brasil: ame-o ou deixe-o. *Voc prefere uma mulher cheirando a alho, cebola e frituras ou uma mulher sempre arrumadinha? *Voc no suporta seu marido? Separe-se! *Quem no est a favor de mim est contra mim.

Generalizao no-qualificada

uma afirmao ou proposio de carter geral, radical e que, por isso, encerra um juzo falso em face da experincia.
Ex.: Tomar leite essencial sade. A prtica de exerccios emagrece.

Petio de princpio ou crculo vicioso


A petio de princpio uma falcia que se caracteriza pela repetio, com outras palavras, do que j foi dito ou pressuposto na declarao anterior. Pode ser considerada um vcio de linguagem. Ex.: Ele est desempregado porque foi obrigado

a deixar o emprego. Comer gordura animal nocivo sade porque faz mal ao organismo.

Apelo ao medo

O uso de coero pela ameaa de resultados indesejveis. um argumento falacioso que utiliza predominantemente a emoo.
Ex.:Precisamos aceitar a concesso de novas praas de pedgios para termos mais estradas seguras, caso contrrio a prxima vtima poder ser algum de ns.

Apelo piedade e misericrdia

Consiste em apelar piedade, misericrdia, ou ao fatalismo, ao azar e s foras sobrenaturais como estratgia de convencimento. Ex.: Ele no pode ser condenado: bom pai de famlia, contribuiu com a escola, com a igreja, etc.

Apelo ao pblico

Consiste em sustentar uma proposio por ser defendida pela populao ou parte dela. Sugere que quanto mais pessoas defendem uma idia mais verdadeira ou correta ela . Incluem-se aqui os boatos, o "ouvi falar", o "dizem", o "sabe-se que".

Ex.: Dizem que um disco voador caiu em Minas Gerais, e os corpos dos aliengenas esto com as Foras Armadas.

Generalizao apressada
Extrair uma concluso apressada, baseando-se em dados, evidncias ou amostras insuficientes. Ex.: Encontrei uma laranja podre no cesto; por isso

joguei todas as laranjas no lixo. Todos os universitrios so usurios de drogas, minha sobrinha e o namorado dela se drogaram na faculdade.

Falsa analogia

Consiste em comparar objetos ou situaes que no so comparveis entre si, ou transferir um resultado de uma situao para outra.

Ex.: *Minhas provas so sempre com consulta a todo tipo de material. Os advogados no consultam os cdigos? Os mdicos no consultam seus colegas e livros? No levam as radiografias para as cirurgias? Os engenheiros, os pedreiros no consultam as plantas? Ento? *Os empregados so como pregos: temos que martelar a cabea para que cumpram suas funes. *Tomei mata-cura e fiquei bom. Tome voc tambm.

Falcia da ignorncia

Consiste em concluir que algo verdadeiro por no ter sido provado que falso, ou que algo falso por no ter sido provado que verdadeiro.

Ex.:*Ningum provou que Deus existe. Logo, Deus no existe. *No h evidncias de que os discos voadores no estejam visitando a Terra; portanto, eles existem.

Apelo autoridade

Consiste em citar uma autoridade (muitas vezes no - qualificada) para sustentar uma opinio.

Ex.: Segundo o cientista brasileiro Carlos Nobre, a Floresta Amaznica pode resistir ao aquecimento global, graas profundidade de suas razes. A Amaznia, portanto, est salva.

Apelo autoridade annima

a referncia a uma autoridade annima, que mergulha a argumentao na incerteza, uma vez que no d ao oponente o benefcio de comprovar se se trata ou no de um especialista.

Ex.: Os especialistas dizem que aplicar creme natural de tomate e pepino bom para combater a calvcie.

Falcia da falsa causa (Depois Disso, logo por


Causa Disso)

o erro de acreditar que em dois eventos em sequncia um seja a causa do outro. No extremo, uma forma de superstio: eu estava com gravata azul e meu time ganhou; portanto, vou us-la de novo.
Ex.: O prefeito morreu logo depois de submeterse radioterapia. Por isso, se estiver com cncer, no faa radioterapia, porque esse tratamento mata.

Outro aspecto importante: a falcia da falsa causa ocorre quando o que se considera como causa de um evento na verdade no , ou apenas parcialmente. Ex.: A imoralidade presente no mundo atual resultado dos programas de TV e do cinema.

Hiptese contrria ao fato

Consiste em um erro de interpretao do evento. Parte-se de uma hiptese insustentvel e chega-se a uma concluso errada do ponto de vista lgico. Ex.: Se uma ma no tivesse cado sobre Isaac Newton, o mundo no teria conhecido a lei da gravidade.

Reduo ao absurdo/bola de neve

Consiste em tirar de uma proposio uma srie de fatos ou conseqncias que podem ou no ocorrer. um raciocnio levado indevidamente ao extremo, s ltimas conseqncias.

Ex.: Me, cuidado com o Joozinho. Hoje, na escolinha, ele deu um beijo na testa de Mariazinha. Amanh, estar beijando o rosto. Depois.... Quando crescer, vai estar agarrando todas as meninas.

Apelo antiguidade e tradio


o erro de afirmar que algo bom, correto apenas porque antigo, mais tradicional. Ex.: *A melhor comida feita moda antiga, em fogo a lenha. *Essas prticas remontam aos princpios da Era Crist. Como podem ser questionadas?

Apelo novidade

Consiste no erro de afirmar que algo melhor ou mais correto porque novo, ou mais novo.

Ex.: *Saiu a nova geladeira Plo Sul. Com design moderno, arrojado, ela perfeita para sua famlia, sintonizada com o futuro. *Vou comprar um violino da Yamaha. o mais novo lanamento do segmento dos instrumentos musicais.

Falcia do homem de palha ou do espantalho

Ataca-se a o argumento mais frgil do seu oponente, no se ataca o melhor argumento e sim o mais fraco. Criando assim, uma posio discursiva que seja fcil de ser refutada, para em seguida, atribu-la ao adversrio. Luta-se, desse modo, no com o seu adversrio, mas com seu espantalho. Ex.: O meu opositor defende a descriminalizao da maconha. Se ele for eleito, nosso Estado vai abrir as portas para os traficantes!

Ataque pessoa
Consiste em atacar, em desmoralizar a pessoa e no seus argumentos. Pensa-se que, ao se atacar a pessoa, pode-se enfraquecer ou anular sua argumentao. Ex.: No dem ouvidos ao que ele diz: ele um beberro, bate na mulher e tem amantes