Tema: Da (in) constitucionalidade da tarifação do dano

extrapatrimonial em face de princípios constitucionais

(Artigo 223 G da CLT).
Docente: Lincoln Michel Pilquevitch
Discentes: Eduardo Lanes, Erick Roberth e Lucas Joaquim
Disciplina: Direito do Trabalho II
 Ênfase do trabalho
Figura 1: Apresentação esquemática da revisão de literatura - Rituais.

• Há inconstitucionalidade no artigo 223 – G da CLT?

• Análise de leis civis que falam sobre dano extrapatrimonial.

• Princípios constitucionais que foram rompidos com a lei.

• Interligação entre diferentes ramos do Direito

 Artigo 223-G, §1º DA
CLT
Figura 1: Apresentação esquemática da revisão de literatura - Rituais.

• Se julgar procedente o pedido, o juízo fixará a indenização a ser

paga, a cada um dos ofendidos, em um dos seguintes parâmetros,
vedada a acumulação:
• I – Ofensa de natureza leve, até três vezes o último salário
contratual do ofendido;
• II – Ofensa de natureza média, até cinco vezes o último salário
contratual do ofendido;
• III – Ofensa de natureza grave, até vinte vezes o último salário
contratual do ofendido;
• IV – Ofensa de natureza gravíssima, até cinquenta vezes o último
salário contratual do ofendido.
 Aspectos civis sobre
danodaextrapatrimonial
Figura 1: Apresentação esquemática revisão de literatura - Rituais.

• Dano extrapatrimonial, modalidade de responsabilidade civil:

• Valor de indenização corresponde a lesão e não a ela ser

equivalente.

• Ressarcimento compensa o mal e não é usado como fonte de

enriquecimento.

• Fixação analisa as condições de quem recebe e quem paga.

 Interligação entre
Direito civil e
trabalhista
Figura 1: Apresentação esquemática da revisão de literatura - Rituais.

• Esfera trabalhista movimenta ações privadas que precisam de

reparação, direito civil pode ajudar nisso.

• Incompatibilidade de leis.

• Disputa sobre a regulação do dano extrapatrimonial.

• Necessidade de uma lei completar a outra e não se contradizer.

 Tarifação dos danos
extrapatrimoniais e a
Figura 1: Apresentação esquemática da revisão de literatura - Rituais.
CLT

• Cenário de crise econômica e política na promulgação da reforma

trabalhista em 13 de julho de 2017 – Lei nº 13.467;

• Simplificação das relações trabalho visando gerar novos postos de

emprego;

• Inserção dos danos extrapatrimoniais: danos morais, existenciais e

estéticos nas relações trabalhistas – danos imateriais;
 Análise acerca do Artigo
223-G,
Figura 1: Apresentação esquemática §1º
da revisão DA CLT
de literatura - Rituais.

• Se julgar procedente o pedido, o juízo fixará a indenização a ser

paga, a cada um dos ofendidos, em um dos seguintes parâmetros,
vedada a acumulação:
• I – Ofensa de natureza leve, até três vezes o último salário
contratual do ofendido;
• II – Ofensa de natureza média, até cinco vezes o último salário
contratual do ofendido;
• III – Ofensa de natureza grave, até vinte vezes o último salário
contratual do ofendido;
• IV – Ofensa de natureza gravíssima, até cinquenta vezes o último
salário contratual do ofendido.
 Análise acerca do Artigo
223-G,
Figura 1: Apresentação esquemática §1º
da revisão DA CLT
de literatura - Rituais.

• Legenda: considerando o salário mínimo de 2018.

 Preceitos constitucionais
ofendidos pelo art. 223-G,
§1º da CLT
Figura 1: Apresentação esquemática da revisão de literatura - Rituais.

• Princípio da igualdade ou isonomia (art. 5, caput, da CF/88)

• Valorização do trabalho (art. 1º, IV da CF/88)

• Erradicação da pobreza, da marginalização e da redução das

desigualdades (art. 3º, III da CF/88)

• Direitos sociais (art. 7º da CF/88)

 Inconstitucionalidade da
tarifação do dano
Figura 1: Apresentação esquemática da revisão de literatura - Rituais.
extrapatrimonial pelo TRT4

• Necessidade de observância dos princípios

constitucionais e sua importância.

• Constitucionalidade concentrada e constitucionalidade

difusa: STF e Tribunais Plenos no controle de
inconstitucionalidade.
 Inconstitucionalidade da
tarifação do dano
Figura 1: Apresentação esquemática da revisão de literatura - Rituais.
extrapatrimonial pelo TRT4

• Processo que fez o TRT4º decidir pela

inconstitucionalidade do §1º do art. 223-G da CLT

• Princípio da dignidade da pessoa humana e a sua

importância para a decisão da inconstitucionalidade do
referido artigo.
 Inconstitucionalidade da
tarifação do dano
Figura 1: Apresentação esquemática da revisão de literatura - Rituais.
extrapatrimonial pelo TRT4

DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE. CRITÉRIOS

PARA A FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PARÁGRAFO
1º DO ARTIGO 223 -G da CLT. É inconstitucional o parágrafo 1º do artigo 223-G
consolidado, inserido na CLT pela Lei nº 13.467/2017, já que ao preestabelecer o
valor da indenização de acordo com o patamar salarial do empregado, indicando o
salário contratual como único critério de arbitramento do valor da reparação,
caracteriza inegável discriminação e afronta o direito à igualdade ao tratar
desigualmente trabalhadores. Violação aos artigos 5º, caput, e 3º, IV, ambos da
Constituição Federal de 1988, que se tem por configurada.

(TRT-4 - ROT: 00210899420165040030, Data de Julgamento: 01/07/2020, Tribunal

Pleno)
 Inconstitucionalidade da
tarifação do dano
Figura 1: Apresentação esquemática da revisão de literatura - Rituais.
extrapatrimonial pelo TRT4

Acórdão

Vistos, relatados e discutidos os autos. ACORDAM os Magistrados

integrantes do Tribunal Pleno do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª
Região: preliminarmente, por unanimidade, rejeitar o pedido de
suspensão do feito. No mérito, por unanimidade, analisando a
arguição de inconstitucionalidade dos embargos declaratórios opostos
pela segunda reclamada nos autos do processo nº 0021089-
94.2016.04.0030, declarar incidentalmente a inconstitucionalidade do
§ 1º do art. 223-G da CLT. Intime-se. Porto Alegre, 29 de junho de
2020 (segunda-feira).Cabeçalho do acórdão.
 Referências
Bibliográficas

 DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 18. ed. Juiz de

Fora: Ltr, 2019.

 SANTOS, Evelin Cananda Lopes. A incostitucionalidade da tarifação do dano

extrapatrimonial: Uma análise sobre a precarização das relações de trabalho.
Santa Cruz do Sul: Revista de Direito, Faculdade Dom Alberto, 2021.

 BARCELOS, A.P. Curso de direito constitucional. Rio de Janeiro: Forense,2018.

 BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região. (Tribunal Pleno).

Declaração incidental de inconstitucionalidade no recurso ordinário n.
0021089-94.2016.5.04.0030. Disponível em:
<https://www.trt4.jus.br/pesquisas/rest/cache/acordao/pje/N5aiX6uS×CTus
_zIRdKFEA?&tp=>
Dúvidas???

Profª Mestre Clariana Ribeiro