ERROR GRAVE EN LA ARGUMENTACIN

Peticin de principio: discurso de Antifn sobre el asesinato de Herodes: sabed bien que yo merezco vuestra piedad mucho ms que un castigo, porque el castigo es para los culpables y la piedad para aquellos que son objeto de una acusacin injusta.

ERROR GRAVE EN LA ARGUMENTACIN

Peticin de principio: suponer como admitida una tesis mientras ella es objeto de controversia. La conclusin se impondra si la tesis fuera admitida por todo el auditorio

Objetos de acuerdo
Adaptarse al auditorio es escoger como premisas de la argumentacin tesis admitidas por este. Los objetos de acuerdo se refieren a lo real: los hechos, las verdades y las presunciones; y otros a lo preferible: los valores, las jerarquas y los lugares comunes de lo preferible.

LA ARGUMENTACIN EFECTIVA
La evidencia es una verdad indiscutible, que se impone a todo ser de razn. Es una visin de lo real que excluye a todas las dems. Las presunciones se refieren a lo que se produce normalmente.

ERRORES LGICOS: FALACIAS

1. Argumento dirigido a la persona: Luis afirma X Hay algo cuestionable en Luis Por tanto, X es falso

ERRORES LGICOS: FALACIAS

1. Argumento dirigido a la persona: responder a un argumento o a una afirmacin refirindose a la persona que lo formula, en lugar de al argumento por s mismo

ERRORES LGICOS: FALACIAS

2. Argumento que apela al respeto: Felipe afirma A Felipe goza de prestigio o credibilidad Por tanto, A es cierto

ERRORES LGICOS: FALACIAS

2. Argumento que apela al respeto: pretende menguar la categora de un argumento mediante la apelacin a la escasa formacin o prestigio de quien lo sostiene en comparacin con el de su oponente.

ERRORES LGICOS: FALACIAS

3. Argumento que apela al pueblo: Camila afirma B La mayora de la gente dice B Por tanto, B es cierto

ERRORES LGICOS: FALACIAS

3. Argumento que apela al pueblo: implica responder a un argumento o a una afirmacin refirindose a la supuesta opinin que de ello tiene la gente en general, en lugar de al argumento por s mismo.

ERRORES LGICOS: FALACIAS

4. Justificacin de un mal con otro mal: Se acusa a Andrea de cometer P Andrea recuerda que muchos otros han cometido P o un mal anlogo Por tanto P no est mal

ERRORES LGICOS: FALACIAS

4. Justificacin de un mal por otro mal: consiste en responder a un enjuiciamiento moral apelando a las conductas similares de otras personas

ERRORES LGICOS: FALACIAS

5. Argumento dirigido a las consecuencias: Juan afirma Y Y tendra una consecuencia desfavorable Por tanto, Y es falso

ERRORES LGICOS: FALACIAS

5. Argumento dirigido a las consecuencias: implica responder a un argumento o a una afirmacin refirindose a las posibles consecuencias negativas del mismo

Actos de habla
Actos locutivos: contenido Ej. Lo que se prohbe, permite, manda, describe, compara. Actos ilocutivos: intencin del acto. Ej. Mandar X, prohibir Y, permitir Z, comparar A y B, valorar C. Actos perlocutivos: efectos. Ej. Obligarse, imponer obligaciones, sancionar, convencer.

Tipos de interpretacin
Hermenutica: atribuirle sentido a objetos, fenmenos y procesos Semntica: darle significado a documentos normativos, de forma verbal o escrita. Jurdica: atribuirle significado a entidades lingsticas, verbales o escritas, cuando se suscitan dudas o discusiones sobre su significado.