Peculiaridades do desenvolvimento da Rússia

TROTSKY – Capítulo I

Diego Fernandes Laira Cristina Samuel Alves Wagner Lotti Yasmmin Costa

(Príncipe Ivan III) . Sul – Asiáticos) o Séc X – Relações comerciais com o Império Bizantino e se aproximou do catolicismo.Breve histórico o Habitada por povos diversos. o Séc XVI – Estabelecimento de um Estado soberano e centralizado. o Séc XIII – Tártaro-mongóis invadem a Rússia. (Norte – eslavos.

Oriente / Rússia Impôs o jugo tártaro. . elemento importante na edificação do Estado Russo.

Ocidente / Rússia Acomodou-se a pressão militar e econômica. O mercador russo servia apenas de intermediário entre as cidades do Ocidente e as aldeias russas. Elementos do Feudalismo. . Arte militar e manufatura.

Leis de um desenvolvimento atrasado: o Lei da desigualdade do ritmo o Lei do desenvolvimento combinado .Características de um desenvolvimento atrasado • • • • • Geração de conflitos na sociedade. Não desenvolvimento (infraestrutura) da nação. Empobrecimento das classes trabalhadoras. Endividamento das classes possuidoras de bens. Dependência do capital estrangeiro.

org/wiki/Al exandre_II_da_R%C3%BAssia Nicolas II – tzar.br/biografias/Piotr Ale. Fonte: http://pt.dec.viprussians. em que dava poder ao imperador de forma suprema. absoluta e ilimitada. Fonte: http://pt.html Alexandre II – tzar.Autocracia bizantina Governo absoluto.uf cg.edu. Fonte:http://www.wikipedia. Absorvida pelos tzares moscovitas no séc XVI Pedro I – Tzarr.html .com/bi ografia-de-nicolau-ii.

que é extremamente explorado. Fonte:http://imagohistoria.br/2009/10/r evolucao-russa-1-de-3.com.blogspot.html .Igreja na Rússia / religião • diego A cartoon acima mostra o czar russo e a Igreja Ortodoxa sendo carregados pelo povo da Rússia.

Tal grupo acreditava que eram superiores a qualquer outro grupo étnico. culturalmente. e repudiavam o fato de receberem ajuda e serem subordinados a Europa Ocidental . assim. moradores da região central e oriental de Europa anterior a uma instituição de um Império.Eslavofilismo Grupo de latifundiários que herdaram a maneira de pensar dos antigos povos eslavos. estes se identificavam pela genética. etc. enquanto. russos defendiam o fato de que mesmo em uma organização tzarista estavam em uma sociedade democrática. cultural ou político.

militares e administrativos. .Cidades russas • Cidade como aldeias. • Estrangeirismo elevado. • Conflitos devido ao choque cultural. • Poucos focos industriais. • Cidade como centros comerciais.

• Consolidou o absolutismo burocrático.Revolta de Pugachev • Movimento de cossacos. • Falta de democracia industrial nas cidades. de camponeses e de servos operários do Ural. • Movimento popular • Ausência de um Terceiro Estado. .

o Aumento da mão de obra para as indústrias. o Permanência do latifúndio. . o Concentração de terras. o Outorgado direitos ao cidadãos livres.Reforma camponesa 1861 o Fim do trabalho de servidão. junto ao êxodo rural.

exigiam os serviços intermediários de um comércio bastante extenso. • Pequenas indústrias rurais. na Rússia. não conseguiu desvincularse da agricultura e conservou o caráter de pequenas indústrias locais.Indústria • O artesanato. • Cidades = centros de consumo e não de produção. • Inicio tárdio. espalhadas em diversas regiões do páis. • Desenvolveu-se em certos périodos com extrema rapidez. adaptando ao seu estado atrasado as conquistas mais modernas. . incorporou-se aos países adiantados.

de forma tão integral como talvez não tenha se visto semelhante em qualquer outro país. subordinando-se aos bancos. A indústria russa. na Rússia.Sistema financeiro ‘A fusão capital industrial com o capital bancário efetuou-se na Rússia. petróleo) estava quase inteiramente sob o controle financiador estrangeiro que criara. demonstrava afetivamente sua submissão ao mercado monetário da Europa Ocidental. para uso próprio em rede de bancos auxiliares e intermediários. A indústria pesada (metais. carvão. porém. A indústria leve seguia o mesmo caminho” (TROTSKY) .

Proletariado • diego .

nov.com. Fonte: http://revolucaorussatragediahuma na.blogspot.br/ .” Mikhail Cheremnykh.Revolução Russa • diego “Camarada Lênin limpa a terra contra as malignas forças. 1920.

O partido revolucionário da Rússia. que poria uma pedra sobre toda uma época.” (TROTSKY) . procurou uma fórmula para os problemas da revolução não na bíblia nem no cristianismo secularizado de uma democracia ‘pura’. a Rússia ultrapassou de um salto a democracia puramente formal. Assim como a França pulou por sobre a Reforma. mas nas relações materiais entres as classes.“Cada uma das grandes revoluções marcou uma nova etapa de sociedade burguesa assim como novas formas na consciência de suas classes.