Você está na página 1de 31

EMBARGOS DE DECLARAO

CONCEITO
Os Embargos de Declarao ou Embargos Declaratrios servem como um instrumento pelo qual uma das partes de um processo judicial pede ao magistrado para que reveja alguns aspectos de uma deciso proferida. Esse pedido dever ser feito quando for verificado em determinada deciso judicial a existncia de omisso, contradio ou obscuridade.

Atravs dos Embargos de Declarao, o magistrado poder exercer o juzo de retratao, ou seja, sanar alguma falha existente em seu pronunciamento, a pedido de uma das partes. Os Embargos Declaratrios esto previstos no art. 535 do Cdigo de Processo Civil:

Art. 535. Cabem embargos de declarao quando: I - houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal.

Qualquer modalidade de deciso judicial pode ser objeto de Embargos de Declarao, tais como sentenas (atos judiciais que pem fim ao processo) ou decises interlocutrias (pronunciamentos que resolvem uma questo incidente, mas no finalizam o processo. Um exemplo de deciso interlocutria seria a autorizao do magistrado para que seja produzida determinada prova no curso do processo). Tambm no h impedimento de que decises proferidas pelos tribunais sejam objeto de Embargos Declaratrios.

Pode haver, inclusive, Embargos Declaratrios at mesmo de uma deciso que julgou anteriormente outros Embargos Declaratrios, desde que ainda persista a omisso, contradio ou obscuridade, e que esse fato seja demonstrado na pea processual. Importante destacar que o magistrado, ao julgar Embargos Declaratrios, no poder proferir novo julgamento sobre o processo em si, ou seja, no poder haver reforma da deciso embargada. O posicionamento do magistrado, nesse caso, deve se dar apenas no sentido de sanar a contradio, omisso ou obscuridade levantada pela parte.

Dessa forma, impe-se que no haja nenhuma mudana estrutural no julgamento, mas apenas uma alterao suficiente para que o motivo pelo qual originou os Embargos de Declarao seja devidamente solucionado. A funo dos Embargos de Declarao, assim, ser de corrigir uma falha, e no de alterar o contedo decisrio de um pronunciamento judicial.

1.2 - DA OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE


A omisso pode ser explicada como a ausncia de pronunciamento judicial, por algum lapso, sobre algum ponto que devia ter sido analisado. A parte, em virtude da falta do pronunciamento judicial, interpe Embargos de Declarao para que o magistrado possa sanar a omisso se pronunciando sobre a questo que escapou a sua anlise. Na contradio h um defeito no pronunciamento, ou seja, o magistrado manifesta idias contrrias a respeito da deciso analisada, e dessa forma, a parte ir pedir para que o magistrado explicite qual das posies a que ser assumida.

Na obscuridade, por sua vez, o magistrado no deixa claro qual seria a sua posio em relao questo controvertida. Pela leitura da deciso, ou de algum ponto especfico, a parte tem dvidas a cerca da real posio do magistrado, em virtude de uma manifestao confusa. Assim, atravs dos Embargos de Declarao, a parte pede ao magistrado que esclarea o seu posicionamento.
Quando constatada a existncia de contradio ou obscuridade, a deciso dos Embargos de Declarao inevitavelmente implicar em alterao do contedo do julgado, o que se chama efeitos infringentes ou modificativos.

Contudo, no ser admitido que, em sede de Embargos de Declarao, o magistrado se proponha a fazer novo julgamento da causa.
Nesse caso, se aconselha que o magistrado anule a deciso embargada, e ordene novo julgamento, com a participao efetiva da outra parte, sob pena de nulidade, em funo do Princpio do Contraditrio, que concede s partes igualdade de oportunidade para se manifestarem no processo judicial.

1.3 - OS EMBARGOS DECLARATRIOS SO REALMENTE UMA FORMA DE RECURSO?

Muitos autores discutem sobre a natureza dos Embargos Declaratrios. Alguns afirmam que os Embargos Declaratrios no podem ser considerados uma modalidade de recurso, mas apenas o meio pelo qual o magistrado poder exercer o seu juzo de retratao. Ora, entende-se por recurso todo instrumento processual cuja funo tentativa de reformar de algum pronunciamento judicial, que deve ser feita por um rgo hierarquicamente superior.

A polmica existe, pois, apesar dos Embargos de Declarao constarem dentro do Cdigo de Processo Civil na parte dos recursos, eles no teriam a mesma funo, pois se destinam ao prprio magistrado que proferiu a deciso, com o objetivo de que o mesmo possa sanar a falha, e no reformar uma deciso.

1.4 - DO PROCEDIMENTO

O prazo para a interposio dos Embargos de Declarao de cinco dias a partir da deciso supostamente omissa, contraditria ou obscura, conforme determina o art. 536 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro:

Art. 536. Os embargos sero opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petio dirigida ao juiz ou relator, com indicao do ponto obscuro, contraditrio ou omisso, no estando sujeitos a preparo.

Importante mencionar que a parte no arcar com nenhum nus para a interposio desse tipo de recurso, ou seja, a lei dispensa o pagamento de custas.
O magistrado, ento, ter cinco dias para julgar o recurso. No caso dos Embargos Declaratrios serem contra acrdos provenientes dos tribunais, estes devero ser julgados exatamente pelo rgo que emitiu a deciso, figurando o mesmo juiz que funcionou como relator no processo originrio, conforme se verifica do art. 537 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro:

Art. 537. O juiz julgar os embargos em 5 (cinco) dias; nos tribunais, o relator apresentar os embargos em mesa na sesso subseqente, proferindo voto.

No h participao da parte contrria no julgamento dos Embargos de Declarao. Isso se explica porque esse tipo de recurso no visa reformar a deciso, mas apenas suprir uma deficincia. Contudo, no caso de haver uma alterao substancial, a parte contrria pode conseguir a nulidade da deciso dos Embargos Declaratrios, em virtude do Princpio do Contraditrio.

Cumpre ressaltar que os Embargos Declaratrios no impem nenhum tipo de efeito suspensivo ou devolutivo, ou seja, a deciso a ser reexaminada no ser suspensa em funo da interposio dos Embargos Declaratrios, nem ser levada apreciao de um outro rgo hierarquicamente superior.
H divergncia doutrinria nesse aspecto pois, como adverte o Barbosa Moreira, a disciplina dos Embargos de Declarao no contm nenhuma restrio quanto sua eficcia, portanto deveria ser reconhecido a sua fora suspensiva.

A parte, quando interpe Embargos de Declarao, interrompe o prazo para outros recursos, conforme determina o art. 538 do CPC:

Art. 538. Os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes.

A interrupo se difere da suspenso do prazo porque a parte ter de volta o prazo inicial para a interposio de qualquer outro recurso. Na suspenso o prazo inicial no volta a ser contado do incio, mas do momento em que parou.

Um exemplo seria a parte interpor Embargos de Declarao em 03 (trs) dias. Sendo proferida a deciso dos Embargos Declaratrios, a parte decide interpor recurso de apelao, que tem prazo de 15 (quinze) dias. Diante da interrupo, a parte teria o prazo integral de 15 dias para interpor o recurso. J, se a lei falasse em suspenso, a parte contaria apenas com 12 (doze) dias para interpor a Apelao.

Destaca-se ainda, que a interrupo do prazo no vale apenas para o Embargante, ou seja, para aquele que interps os embargos de Declarao, mas para todos que puderem se beneficiar, como a parte contrria e at terceiros prejudicados, que tenham legitimidade para recorrer.

1.5 - DA MULTA PRESENTE NO PARGRAFO NICO DO ART. 538 DO CPC

Como a lei determina a interrupo do prazo quando forem interpostos Embargos de Declarao, foi criada uma multa em virtude da m-f.

Dessa forma, se for constado que a parte interps Embargos Declaratrios apenas com o intuito atrasar o processo e ganhar um prazo maior para responder, ser imposta a ela o pagamento de uma multa, na forma prevista no art. 538, pargrafo nico:

Art. 538. (...)

Pargrafo nico. Quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou o tribunal, declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at 10% (dez por cento), ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo.

Dessa forma, diz-se a lei processual determina que a multa para Embargos Declaratrios meramente protelatrios ser de at 1% sobre o valor da causa.
No caso da parte, novamente, interpor Embargos Declaratrios com esse fim, a multa se eleva para at 10% sobre o valor da causa, alm da proibio de que a parte interponha qualquer outro recurso antes da comprovao do pagamento da multa.

Observao: Importante mencionar tambm que os Embargos de Declarao constituem requisito fundamental em matria de recurso especial e extraordinrio, pois servem para explicitar a matria que ser objeto dos recursos. A smula 356 do STF dispe sobre isso:

"STF - SMULA N 356 - O ponto omisso da deciso, sobre o qual no foram opostos embargos declaratrios, no pode ser objeto de recurso extraordinrio, por faltar o requisito do pr-questionamento".

Alm disso, no sero considerados protelatrios Embargos de Declarao com o intuito de pr-questionar a matria de Recurso Especial e Extraordinrio.

1.6 - CONCLUSO
Os Embargos de Declarao constituem o meio hbil para que as partes alertem o magistrado sobre alguma falha existente em algum pronunciamento judicial, decorrente de omisso, contradio ou obscuridade. Dessa forma, importante saber quando podem ser utilizados, pois como foi visto, a lei impe o pagamento de multa diante da m-f.

Assim, importante se faz o conhecimento dessas regras, para que essa modalidade de recurso seja utilizada de forma til e no momento oportuno.

1.7 - REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

DONIZETTI, Elpdio. Curso Didtico de Direito processual Civil. 6 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.

THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 47 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007

OBRIGADO!