Você está na página 1de 17

FEJAL-CESMAC Centro Universitrio Faculdade CESMAC do Agreste CURSO DE DIREITO

DIREITO PENAL II
ERRO NA EXECUO RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO LIMITE DAS PENAS CONCURSO DE LEIS
DOCENTE: Prof. Me. Hamilton Carneiro Jnior

ERRO NA EXECUO E RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO


Integram o rol dos ERROS DE TIPO ACIDENTAIS, que no impedem a apreciao do carter criminoso do fato, pois o agente tem plena conscincia de estar cometendo o ilcito. a) ERRO SOBRE O OBJETO;

b) ERRO SOBRE A PESSOA;


c) ERRO NA EXECUO, OU ABERRATIO ICTUS; d) RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO

ABERRATIO CRIMINIS;
e) DOLO GERAL, ERRO SUCESSIVO OU

ABERRATIO CAUSAE.

ERRO SOBRE O OBJETO


Erro sobre a coisa objeto material do crime. IRRELEVANTE, pois o agente responde pelo crime perpetrado. ELEMENTARES DE UM TIPO: ERRO ESSENCIAL

ERRO SOBRE A PESSOA


o erro na representao mental do agente, que olha um desconhecido e o confunde com a pessoa que quer atingir. IRRELEVANTE, pois o agente responde como se e atingido a vtima pretendida VIRTUAL, e no a vtima atingida EFETIVA (CPB, art. 20, 3).

ERRO NA EXECUO, OU ABERRATIO ICTUS


Tambm conhecida como desvio no golpe. O agente no confunde a vtima pretendida, mas executa erroneamente a ao delitiva (erro de pontaria, desvio do disparo, defeito na arma de fogo, algum que esbarra no agressor no momento do golpe, a vtima de move no mesmo instante). PODE OCORRER NA LEGTIMA DEFESA.

FORMAS:
a) Com unidade simples ou resultado nico;
b) Com unidade complexa ou resultado duplo.

ERRO NA EXECUO OU ABERRATIO ICTUS


COM UNIDADE SIMPLES OU RESULTADO NICO Somente atingida a pessoa diversa daquela visada, no sofrendo a vtima virtual qualquer leso. CONSEQUNCIA: CPB, art.73, o agente responde do mesmo modo que no erro sobre a pessoa, ou seja, pelo crime efetivamente cometido contra o terceiro inocente, como se este fosse a vtima virtual, levando-se em conta as caractersticas desta. PRESUNO LEGAL. O erro acidental e juridicamente irrelevante.

ERRO NA EXECUO OU ABERRATIO ICTUS


COM UNIDADE COMPLEXA OU RESULTADO DUPLO

O agente, alm de atingir a vtima visada, acerta terceira pessoa. RESULTADO DUPLO significa que dois resultados foram produzidos: o desejado e um outro no querido, que pode compreender vrias outras pessoas. CONSEQUNCIA: Aplica-se a regra do concurso formal perfeito (CPB, art.70, caput). Em caso de DOLO EVENTUAL, aplica-se a regra do concurso formal imperfeito (CPB, art.70, in fine).

RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO

ABERRATIO CRIMINIS

O agente quer atingir um bem jurdico, mas, por erro na execuo, acerta bem diverso. Aqui, no se trata de atingir uma pessoa em vez de outra, mas de cometer um crime no lugar de outro. EXEMPLO: o agente joga uma pedra contra uma vidraa e acaba acertando uma pessoa, em vez do vidro.

ESPCIES
a) Com unidade simples ou resultado nico; b) Com unidade complexa ou resultado duplo.

RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO

ABERRATIO CRIMINIS

COM UNIDADE SIMPLES OU RESULTADO NICO S atinge bem jurdico diverso do pretendido.
CONSEQUNCIA: Responde somente pelo resultado aberrante, e mesmo assim se prevista a modalidade culposa (CPB, art.74, caput).
COM UNIDADE COMPLEXA OU RESULTADO DUPLO Atinge tanto o bem visado quanto um diverso.

CONSEQUNCIA: aplica-se a regra do concurso formal perfeito (CPB, art.70, caput), com a pena do crime mais grave aumentada de 1/6 at metade, de acordo com o nmero de resultados diversos produzidos.

RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO

ABERRATIO CRIMINIS

IMPORTANTE: se o resultado previsto como culposo for menos grave ou se o crime no tiver modalidade culposa, no se aplica a regra da aberratio criminis, prevista no art. 74 do CP. EXEMPLO: o agente atira na vtima e no a acerta (tentativa branca), vindo, por erro, a atingir uma vidraa; aplicada a regra, a tentativa branca de homicdio ficaria absorvida pelo dano culposo, e, como este no previsto no CPB comum, a conduta considerada atpica. Neste caso, o dano culposo no teria foras para absorver uma tentativa de homicdio, mesmo porque ele nem sequer constitui crime. Assim, responde o agente pela tentativa de homicdio.

DOLO GERAL, ERRO SUCESSIVO OU

ABERRATIO CAUSAE

Tambm conhecido como erro sobre o nexo causal. Ocorre quando o agente, supondo j ter consumado o crime, realiza nova conduta, pensando tratar-se de mero exaurimento, momento em que atinge a consumao. a) O agente quis matar? b) E efetivamente matou?

LIMITE DAS PENAS (CPB, art.75): 30 anos


FUNDAMENTO: Proibio de priso perptua
(Constituio, art.5, XLVII, b) O limite refere-se apenas ao cumprimento das penas, mas no aos benefcios legais, como, por exemplo, a progresso de regime e o livramento condicional (vide Smula 715, do STF).

CONCURSO... OU CONFLITO APARENTE DE NORMAS PENAIS NOES GERAIS: Para um mesmo fato existem aparentemente duas ou mais normas que podero sobre ele incidir. Aparentemente, pois o conflito s ocorre a princpio, antes de uma anlise mais detida do problema, tendo em vista que o prprio ordenamento esclarece quais os mtodos a serem usados para esclarecer a questo. NO MBITO PENAL, ocorre quando uma mesma conduta delituosa pode enquadrar-se em diversas disposies da lei penal. Princpios responsveis pela soluo do conflito: a) Princpio da Especialidade; b) Princpio da Subsidiariedade; c) Princpio da Consuno; d) Princpio da Alternatividade.

CONCURSO DE NORMAS
ESPECIALIDADE: Ocorre quando, alm de conter todos os elementos da lei geral, a especial acrescenta alguns outros requisitos (especializantes). O especial tem preferncia em relao ao geral (Lex specialis derogat legis genelari). O furto qualificado exclui o simples. Os tipos qualificados e privilegiados afastam os fundamentais.

CONCURSO DE NORMAS
SUBSIDIARIEDADE: Segundo Nelson Hungria, a norma subsidiria uma espcie de soldado de reserva. Sendo ausente o impossvel a aplicao da norma principal mais grave, aplicase a norma subsidiria menos grave. Lex

primaria derrogat legi subsidiariae.


a) EXPRESSA (Ex.: CPB, art.132);

b) TCITA (Ex.: CBT, art. 311 e 302).

CONCURSO DE NORMAS
CONSUNO: O fato previsto em uma norma est compreendido em outra de mbito maior. Aplica-se a norma do crime CONSUNTIVO, sendo o CONSUMIDO um meio de execuo daquele.

A CONSUNO APLICADA:
a) quando um crime meio necessrio ou fase normal de preparao ou de execuo de outro crime (progresso criminosa e crime progressivo). b) nos casos de antefato e ps-fato impunveis.

CONSUNO
ANTEFATO IMPUNVEL: situao antecedente praticada pelo agente a fim de conseguir levar a efeito o crime por ele pretendido inicialmente e que, sem aquele, no seria possvel. Ex: para praticar estelionato com um cheque que o sujeito ativo encontrou na rua necessrio que cometa um delito de falso, ou seja: que o preencha e o assine.
SMULA 17 DO STJ: quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade ofensiva, por este absorvido. PS-FATO IMPUNVEL: um exaurimento do crime principal praticado pelo agente e, portanto, por ele no pode ser punido. Ex.: a venda pelo ladro de coisa furtada como prpria no constitui estelionato. Se o agente falsifica moeda e depois a introduz em circulao pratica apenas o crime de moeda falsa.

CONCURSO DE NORMAS
PRINCPIO DA ALTERNATIVIDADE: Aplicvel no caso de crimes de ao mltipla ou de contedo variado, ou seja, crimes plurinucleares, nos quais o tipo penal prev mais de uma conduta em seus vrios ncleos. Ex.: Lei n 10.826/03 (art.14 e 16); Lei n 11.343/06 (art.33 e 34).

Se o agente pratica mais de um verbo diferente, no responde por concurso material, mas sim uma nica vez, sem que se possa falar em concurso de infraes penais. O princpio da alternatividade diz que o agente s pode ser punido por uma das modalidades inscritas no tipo penal, ainda que possa praticar duas ou mais condutas.

Você também pode gostar