Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
La Evaluacin
Proceso sistemtico implcito e integrante del diseo de la instruccin, que se aplica en todas las fases de ste con el fin de corregir los procedimientos para la toma de decisiones y orientadas a mejorar la prctica didctica
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
Caractersticas de la Evaluacin
Proceso sistemtico de compilacin de informacin Organiza los elementos de la informacin Sistematiza las fases Temporaliza secuencias Provee recursos Sirve para construir y seleccionar instrumentos
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
Caractersticas de la Evaluacin
Es Flexible Ha de valorarse la informacin una vez compilada sistemticamente Est orientada a la toma de decisiones Orientada a la mejora de la prctica
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
Dimensiones de la Evaluacin
Objeto El qu? Modelo Cmo?
La Evaluacin
Evaluador Quin?
Momento Cundo?
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
EQUIPO IV
20/06/2012 16:43:16
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
Instrumentos de evaluacin
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
10
REFERENTES
Coherencia con las finalidades definidas por la poltica de formacin Adecuacin a las necesidades formativas del contexto inmediato Adecuacin a los participantes (necesidades, expectativas, intereses)
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
11
Basado en la demanda
Basado en Costos Toma de decisiones Verificacion de logros
Cuantitativa
Cualitativa
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
12
Modelos de la Evaluacin
Modelo Objetivista Consideran que la evaluacin es: la determinacin del valor o mrito de un programa. Los criterios de evaluacin, son el grado de productividad y el nivel de eficiencia del programa Modelo de Tyler Est orientado a la toma de decisiones
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
13
Modelos de la Evaluacin
Modelo Cronbach: Uno de los aspectos claves determinante en la evaluacin es su funcin poltica.
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
14
Modelos de la Evaluacin
Modelo de Stuflebeam (C.I.P.P) La evaluacin es un proceso mediante el cual se proporciona informacin til para la toma de decisiones.
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
15
Modelos de la Evaluacin
Modelo Scriven El modelo sin referencia a objetivos surge como una fuerte oposicin al modelo basado en objetivos, Scriven propone que el evaluador desconozca deliberadamente los objetivos del programa.
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
16
Modelos de la Evaluacin
Modelos subjetivistas La evaluacin es concebida como la comprensin y valoracin de los procesos y resultados de un programa educativo. Modelo Stake Este modelo inclua el estudio de los antecedentes del proceso y los juicios previos sobre el mismo, adems de los resultados
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
17
Modelos de la Evaluacin
Parlett y Hamilton Estos autores proponen un modelo de evaluacin que implica el estudio intensivo de un programa educativo como un todo, con sus fundamentos, evaluacin, estrategias de aplicacin, logros y dificultades en el contexto escolar o ambiente de aprendizaje. Sus propsitos eran resaltar problemas, cuestiones y caractersticas principales del programa
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
18
Modelos de la Evaluacin
Mc Donald
Segn el autor los evaluadores no slo viven en el mundo de la poltica evaluativa, sino que influye de hecho en sus cambiantes relaciones de poder. La evaluacin proporciona informacin que sirve a intereses y valores personales.
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
19
Modelos de la Evaluacin
Modelo crtico Desde esta perspectiva, la evaluacin de un programa, es un proceso de recogida de informacin que fomenta la reflexin crtica de los procesos y conduce a la toma de decisiones pertinentes de cada situacin especfica.
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
20
El programa y su evaluacin
Qu es un programa?
Segn Gairn (1993) es cualquier propuesta estructurada para producir cambios en las personas que se exponen a ellos.
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
21
El programa y su evaluacin
Evaluacin de un programa Proceso continuo, sistemtico y multidimensional de recogida de informacin relevante, vlida y fiable que permite tomar decisiones sobre el valor o mrito del mismo para mejorar su funcionamiento.
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
22
INICIAL
NECESIDAD DE CAMBIO
FINAL / DIFERIDA
PROGRAMA PROYECTO
DESARROLLO PROGRAMA
20/06/2012 16:43:16
EQUIPO IV
23
El programa y su evaluacin
Secuencias estructural
JUSTIFICACIN DISEO Objetivos Acciones Recursos Responsables Evaluacin Temporalizacin OPERATIVA Espacios Tiempos Profesorado
Secuencia conceptual
EVALUACIN DIAGNSTICA Contexto socio-cultural Poltica de la institucin Poltica de formacin EVALUACIN-PLANIFICACIN Elaboracin del programa EVALUACIN- PROCESO Desarrollo del programa EVALUACIN-RESULTADOS Evaluacin del programa
Secuencia operativa
DEFINIR: Finalidades Grupo destinatario Grupo autonoma DETECTAR NECESIDADES Instrumentalizacin Configurar grupo de incidencia ESTRUCTURAR Configurar grupo Establecer mecanismos de seguimiento y control ESTATBLECER Receptores Informacin Ncleos de decisin
El programa y su evaluacin
20/06/2012 16:43:17
EQUIPO IV
25
FASE
PROPSITO Identificacin y precisin de la naturaleza de la evaluacin. Anlisis a priori de la credibilidad y utilidad de la evaluacin que se va a efectuar. Reordenacin de la misma. Implementacin de la evaluacin. Ejecucin del proceso evaluativo.
ACTIVIDAD QUE IMPLICA Definir la audiencia. Determinar el propsito. Identificar los aspectos relevantes. Listado de los componentes bsicos: objetivos, resultados y efectos. Eleccin de los ms relevantes. Anlisis crtico de la posibilidad de analizarlos a travs del estudio evaluativo. Eleccin del modelo. Determinacin de la metodologa. Elaboracin del diseo. Recogida de la informacin. Anlisis e interpretacin de la informacin. Informe de evaluacin. Toma de decisiones.
Toma de decisiones a partir de las conclusiones elaboradas en el informe evaluativo y otros aspectos a considerar. Evaluacin de la evaluacin.
6.METAEVALUACIN
Eleccin de los criterios referenciales evaluativos. Anlisis y valoracin efectuada en base a dichos objetivos.
El proceso de evaluacin a partir de Mateo (1994).
20/06/2012 16:43:17
EQUIPO IV
26
TRABAJO DE CAMPO
TRABAJO INTERNO
DISEO PRESENTACIN DOCUMENTACIN PRESENTACIN E Q U I P O COMPROMISO ANLISIS DE DOCUMENTOS E INSTRUMENTALIZACIN ANLISIS DE LAINFORMACIN SISTEMATIZACIN ORGANIZACIN LTIMA PUESTA EN COMN INFORME FINAL
NEGOCIACIN
RECOLECCIN DE LA INFORMACIN
AMPLIACIN Y CONTRASTACIN
20/06/2012 16:43:17
EQUIPO IV
27
OBJETO QU? REFERENTE Coherencia con las finalidades definidas por la poltica de formacin Adecuacin a las necesidades formativas del contexto inmediato. Adecuacin a determinados principios psicopedaggicos . Adecuacin a los participantes (necesidades, expectativas, intereses)
CONTENIDO NECESIDADES OBJETIVOS, CONTENIDOS INSTITUCIONES PROFESORES, ALUMNOS METODOLOGA RECURSOS
EVALUACIN
INICIAL CONTINUA FINAL DIFERIDA
EXPERIMENTAL, NATURALISTA BASADO EN DEMANDA, BASADO EN COSTOS TOMA DE DECISIONES, VERIFICACIN DE LOGROS CUANTITATIVA, CUALITATIVA
MODELO CMO?
MOMENTO CUNDO?
OBSERVACIN ENTREVISTAS CUESTIONARIOS, TESTS PRUEBAS OBJETIVAS ESCALAS, VALIDEZ FIABILIDAD, PERTINENCIA
EVALUADOR QUIN?
20/06/2012 16:43:17
EQUIPO IV
30
20/06/2012 16:43:17
EQUIPO IV
31
Abusos en la Evaluacin
Elogiar a quien la realiza. Tener una visin sesgada del proceso. Hacer evaluaciones diferentes en cuanto al rigor para eventos de similar importancia. Convertirla en instrumento de dominio. Encargarla a equipos y/o personas subjetivas o sin independencia en la toma de decisiones. Omitir o falsificar resultados por conveniencia. Atribuir los malos resultados a los usuarios y no al programa. Descalificar la evaluacin si los resultados no favorecen el evaluador.
20/06/2012 16:43:17
EQUIPO IV
32
20/06/2012 16:43:17
Grupo V
33
NORMAS DE EVALUACIN
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (2010)
UTILIDAD Credibilidad del evaluador Atencin a las audiencias Fines negociados Valores explcitos Informacin relevantes Procesos y productos significativos Oportuna y adecuada comunicacin y presentacin de los informes Preocupacin por las consecuencias y la influencia
LEGITIMIDAD Orientacin de confianza e integradora Acuerdos formales Derechos humanos y respeto Claridad y equidad Transparencia y divulgacin Conflicto de intereses Responsabilidad fiscal
PRECISIN Conclusiones y decisiones justificadas Informacin vlida Informacin fiable Descripciones explicitas del programa y del contexto Gestin de la informacin Razonamiento explcito de la evaluacin Comunicacin y presentacin de los informes
20/06/2012 16:43:17
EQUIPO IV
34