DA JURISDIO E DA AO

A JURISDIO a funo que consiste em resolver os conflitos a ela apresentados pelas pessoas naturais ou jurdicas, aplicando uma soluo prevista pelo sistema jurdico. As modalidades de jurisdio so contenciosa e voluntria, sendo contenciosa quando h soluo de um conflito pela aplicao do direito ao caso concreto, mediante um provimento jurisdicional (deciso) e voluntria quando o judicirio homologa um acordo de vontade entre as partes, com validade dependente de manifestao do juiz, conforme determinao legal. A finalidade da jurisdio a composio de litgios, realizando a pacificao social (escopo social) e a realizao da justia (escopo poltico), possuindo trs caractersticas: a sua natureza declaratria, pois ela no cria direitos, e sim reconhece os direitos j existentes; a aplicao da lei ao caso concreto (decorre da inrcia), em que o estado-juiz s atua quando provocado, tendo como corolrio o princpio da congruncia, em que o juiz no pode decidir extra, citra ou ultra petita; e a caracterstica da substitutividade, em que o estado atua no lugar das partes, substituindo suas vontades e realizando o direito no caso concreto submetido a sua apreciao. Na jurisdio

contenciosa existem partes que compem uma lide, sendo pendente de um provimento

jurisdicional que substitui a vontade das partes, que a sentena de mrito, deciso esta que faz coisa julgada material, no podendo ser modificada por circunstncias supervenientes. Nesta modalidade, o juiz s atua se provocado, conforme o princpio do dispositivo ou demanda, encontrando ele limites neste princpio e no princpio da igualdade ao fazer qualquer determinao de ofcio de realizao de prova. J na

jurisdio voluntria existem interessados, que compem um acordo de vontades (sem lide no

h revelia, portanto), sendo pendente de homologao pelo juzo, que faz coisa julgada formal, no substituindo a vontade entre as partes, podendo esta sentena ser modificada por circunstncias supervenientes. Nesta modalidade, o juiz tem plenos poderes para ordenar provas de ofcio e investigar fatos alegados, seguindo o princpio da investigao de ofcio (oficialidade), no havendo nus, mas sim, a faculdade de provar, nele o juiz podendo tambm decidir por equidade, no estando preso a critrios de legalidade estrita. Os poderes decorrentes da atividade jurisdicional so o poder de decidir, que pe fim no conflito com a aplicao do direito ao caso concreto E poderes jurisdicionais, que decorre dos atos do juiz de andamento no processo. O poder de polcia o poder dado ao juiz para dirigir o processo e conduzir a audincia e o poder de coero emana da fora coercitiva das decises judiciais, que substituem a vontade das partes. Os princpios da jurisdio so o da inevitabilidade, onde os comandos judiciais no podem ser evitados pelas partes, o da

indeclinabilidade(inafastabilidade),

onde nenhuma leso ou ameaa a direito deixar de ser

apreciada pelo judicirio, no podendo o juiz se eximir de sentenciar alegando lacuna ou obscuridade da lei, podendo

investidura, onde somente os agentes polticos investidos na funo jurisdicional podem a desempenhar, o da indelegabilidade, em que a funo jurisdicional no
recorrer analogia, costumes e princpios gerais de direito, o da pode ser delegada a terceiro, e o da

inrcia, onde a jurisdio no pode ser exercida de ofcio (salvo inventrios e

O princpio da

testamentos), devendo haver provocao pelo interessado, devendo o juzo, no entanto, por impulso oficial, fazer a instruo probatria e o julgamento, levando at o provimento final. territorial em que a jurisdio exercida e o da

aderncia

diz respeito ao limite

Unicidade

prev que a jurisdio una e indivisvel, podendo, no

entanto a sua atividade ser dividida para melhor funcionalidade. A AO pode ser conceituada como o direito pblico, subjetivo e abstrato, de natureza constitucional, de se exigir do Estado uma prestao jurisdicional.

civilista (imanentista), onde a ao o prprio direito material, s podendo ser acionada se houver direito material. Teoria concreta da ao, em que o direito de ao
As teorias sobre as condies da ao so: teoria

autnomo, mas s existe se houver o direito material, ou seja, se o julgamento for favorvel ao autor; Depois surgiu a Teoria

abstrata

da ao, em que o direito de ao tambm autnomo, mas que o direito de provocar a atuao

estatal independe do resultado do julgamento, se favorvel ou no, sendo o direito de ao um direito pblico subjetivo de exigir uma prestao jurisdicional; Por fim existe a teoria ecltica, adotada atualmente pelo CPC, em que o direito de ao, para ser exercido, deve preencher as condies da ao (legitimidade, interesse jurdico E possibilidade jurdica do pedido), sendo estes os requisitos que precedem a sentena de mrito, ou seja, somente h sentena de mrito caso as condies estejam presentes. Dessa forma, ento, o caso poder ser resolvido. As consequncias da falta das condies da ao a extino sem mrito do processo. As CONDIES da ao so a legitimidade, interesse e pedido possvel. Na legitimidade so partes, na legitimao ordinria, a titular do direito invocado e a que resiste a essa pretenso e na legitimao extraordinria um terceiro no titular do direito que demanda em nome prprio direito alheio (ex.: sindicato). No interesse jurdico, a parte deve ter necessidade e utilidade no provimento jurisdicional, que deve se adequar ao conflito de direito material trazido soluo judicial. Na possibilidade jurdica do pedido, no deve haver nenhuma vedao legal do pedido formulado em juzo. Sobre o MOMENTO DE VERIFICAO das condies, a teoria da exposio prev que as partes devem comprovar a existncia delas, fazer prova delas. Caso no sejam comprovadas as trs, o processo extinto sem mrito. J a teoria da assero prev que no necessrio provar as condies da ao, sendo elas analisadas conforme as afirmaes do autor na inicial. Por essa teoria, se as condies esto sempre presentes desde o incio, a constatao da falta de uma delas levaria extino do processo com resoluo de mrito por improcedncia do pedido. A teoria da exposio a adotada pelo ordenamento brasileiro, devendo a carncia ser declarada de ofcio pelo juiz, em qualquer fase do processo, ou arguida pelo ru, em contestao ou em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito. Os ELEMENTOS da ao so as partes, causa de pedir E pedido. Partes so os que figuram na relao jurdica processual. Autor e ru. Causa de pedir so os fundamentos de fato e de direito que motivaram o demandante a acionar o judicirio, sendo a causa de pedir remota ou ftica os fatos deduzidos (como o prejuzo j ocorrido) e a prxima ou jurdica a consequncia jurdica que o prejuzo gerou ao direito do demandante. Pedido divide-se em pedido imediato, que o provimento solicitado ao juiz (cognio, cautelar ou de execuo) e pedido mediato realizado contra o ru, sendo o bem jurdico que se pede. Os elementos da ao permitem identificar a litispendncia, a coisa julgada, conexo e continncia. A litispendncia quando duas aes idnticas, ainda que alguns elementos de uma no existam na outra (litispendncia parcial), so propostas simultaneamente e se encontram em curso. Coisa julgada a repetio de ao idntica a outra que j teve resoluo de mrito. Conexo quando duas aes possuem o mesmo objeto (pedido) e a mesma causa de pedir. Continncia quando duas aes possuem as mesmas partes, a mesma causa de pedir, mas os pedidos (objetos) de uma so mais amplos e englobam o da outra.

LITISCONSRCIO ORIGEM, pode ser ativo, passivo ou misto. Quanto ao MOMENTO pode ser inicial ou ulterior, quanto FORMAO pode ser facultativo, pela vontade
a pluralidade de partes no polo ativo, passivo ou em ambos. Quanto do autor, quando houver: 1. comunho de direitos ou obrigaes derivados do mesmo fundamento de fato/direito, ou 2. Conexo ou 3. Afinidade de questes (ponto em comum), ou necessrio, quando a lei ou natureza da relao determinam que a relao jurdica deve ser formada por pluralidade de partes, tanto no polo ativo, quanto no passivo. A falta do litisconsrcio necessrio gera nulidade absoluta. No litis necessrio, a doutrina majoritria no sentido de ele no existir no polo ativo. De qualquer forma, nesse caso o juiz deve sempre intimar o autor para que ele determine a citao de

todos os demais sujeitos, se eles no concordarem, acabaro por se posicionar, ao invs de no polo ativo, no polo
passivo, como corrus.

J quanto ao RESULTADO, o litisconsrcio pode ser simples, onde o juiz julga de modo distinto para cada um dos litisconsortes, ou unitrio, onde o juiz julga de modo idntico para todos os litisconsortes. Tanto o litisconsrcio Necessrio, quanto o Facultativo podem ser simples ou unitrios. Os atos de um litisconsorte, na modalidade simples, no prejudicam nem beneficiam os outros, salvo se forem autores ou rus solidrios, onde o resultado de um aproveita os demais. J no litisconsrcio unitrio, no h independncia entre as partes, sendo que os atos benficos de uma delas beneficiam as demais. No entanto, os atos malficos no prejudicam as demais e os atos de disposio de direito s so vlidos se praticados por todos. Quanto aos prazos, os litisconsortes com procuradores distintos, tanto no simples, quanto no unitrio, tero prazo em qudruplo para contestar e em dobro para recorrer. No excesso de litisconsortes, o juiz s pode limitar o seu nmero e desmembrar o feito no litisconsrcio facultativo, nunca no necessrio.