Contedo

Parte I. Introduo 1. A soluo para a crise 2. Uma soluo com futuro 3. A nica soluo infalvel 4. Resolver a crise de uma vez por todas Capitulo II. Temas 1. A segurana social 2. A educao 3. A sade 4. O estado social 5. A fiscalidade 6. A crise da dvida soberana 7. A constituio 8. O mercado de trabalho 9. A emigrao 10. A captura do estado 11. O capital 12. Poltica portuguesa 13. Momentos de revolta 14. O socialismo l fora 15. O Jogo 16. A esquerda 17. Os Emiratos rabes Unidos 18. Outros

3 4 7 14 17 19 20 26 31 35 37 40 44 46 48 51 55 59 62 65 68 71 76 79

Parte I. Introduo

1.

A soluo para a crise

No h almoos grtis: no sendo adepto de vandalismo, apreciei bastante a fina ironia de quem pintou esta frase na parede da cantina da Faculdade de Economia do Porto em 2001. Esta frase poder no ter grande significado para muitos leitores, mas para aqueles que estudaram economia ter sido das primeiras frases que ouviram nos bancos da faculdade. Desconhece-se o autor original da frase, mas foi Milton Friedman quem a popularizou no seu livro com o mesmo ttulo de 1975. A frase pretende passar um dos conceitos base da cincia econmica: o custo de oportunidade. O custo de oportunidade , de forma simplificada, o conjunto das alternativas de que se abdica para beneficiar de um certo bem, servio ou actividade. Por exemplo, quando algum compra um automvel por 10 mil euros, o seu custo de oportunidade so todas as outras coisas que poderiam ter sido adquiridas com esse dinheiro (um cruzeiro nas carabas, a entrada para um T1 ou uma cirurgia plstica). Mas o custo de oportunidade existe mesmo para actividades sem qualquer custo monetrio. Por exemplo, ir ver um concerto gratuito pode no ter custo monetrio, mas tem um custo de oportunidade, que consiste em tudo aquilo que poderia ser feito durante o tempo do concerto: um passeio pelo parque, uma sesta ou simplesmente passar o tempo com a famlia. No h, de facto, almoos grtis, mesmo que esses almoos sejam borla. Poderamos passar horas a dar exemplos sobre os custos de oportunidade de diferentes actividades. Apesar de parecer um conceito muito simples, Henry Hazlitt conseguiu escrever um livro interessantssimo quase exclusivamente dedicado ao tema, que recomendo vivamente a todos: Economics in one lesson. A realidade que, apesar da sua simplicidade, milhares de alunos de economia passam horas a tentar aprender o conceito de custo de oportunidade e, falando de experincia prpria, a maioria acaba o curso sem o ter interiorizado devidamente. Muitos interiorizam-no no primeiro ano, apenas para o esquecerem no terceiro, quando lhes ensinado o multiplicador Keynesiano. Se muitos economistas ainda no entenderam o conceito, ainda mais complicado ser para os leigos da cincia econmica. Os polticos, consciente ou inconscientemente, aproveitam-se desta ignorncia nas suas promessas. Quando so lanados novos investimentos pblicos, surge sempre a contabilizao da criao de empregos. Esta nova auto -estrada criar milhares de empregos na regio, ouviu-se um pouco por todo o pas nos ltimos 20 anos. Faltou nestas declaraes o clculo de quantos empregos so destruidos para pagar cada uma das autoestradas, ou seja o custo de oportunidade. Para construir uma auto-estrada necessrio dinheiro que ter de vir de algum lado. Quem quer que pague pela auto-estrada, no ir gastar o dinheiro noutro stio, ou seja, no ir criar empregos noutro lado qualquer. Um dos motivos pelo qual este custo de oportunidade no considerado a dificuldade em medilo. Os benefcios de um investimento pblico esto suficientemente concentrados para ser simples estim-los directamente. J os custos, pelo contrrio, esto espalhados pela economia

atravs dos impostos. O efeito marginal destes custos assim mnimo. Se um jornalista alguma vez tivesse a coragem de confrontar as promessas de um governante com o seu custo de oportunidade, provavelmente levaria uma resposta do gnero: Este investimento cria 100 empregos, mas custa apenas 10 euros a cada portugus. No acha que vale a pena?. muito complicado estimar o exacto efeito no emprego que resulte de cada um dos contribuintes ter menos 10 euros na carteira. Os empregos criados so directos, visveis e do votos, j os empregos destruidos, mesmo que sejam em maior nmero, so indirectos, invisveis e sem retorno eleitoral. Por isso mesmo, so poucos os polticos que viro a pblico dizer que recusaro um investimento pblico porque ele destroi emprego. Por definio popular, todos os investimentos pblicos geram emprego. Infelizmente muitos economistas acabam por alinhar no mesmo discurso, esquecendo aquilo que aprenderam quando primeiro se sentaram no banco de faculdade: No h almoos grtis. Isto tudo muito interessante, diro os leitores mais ansiosos, mas onde est ento a soluo para a crise prometida no ttulo do livro? Deixemos isso para o prximo captulo.

~~ Conversa de caf ~~ Todas as coisas tm um custo, mesmo as que so borla Apesar de o concerto ser gratuito, o custo de oportunidade demasiado elevado O primeiro-ministro prometeu que a nova auto-estrada criar mil empregos, mas no falou dos empregos que sero destruidos para pagar esse investimento Os proveitos de uma obra so visveis e especficos e por isso do votos. J os custos so invisveis e espalhados por toda a sociedade, por isso os polticos no se importam com eles O presidente da Cmara inaugurou uma rotunda e um ginsio municipal. Aqueles que o aplaudiam no se aperceberam que tero que pagar mais 100 euros todos os anos de IMI para pagar por aquilo

2.
Fazer escolhas

Uma soluo com futuro

Como vimos no captulo anterior, todas os bens, servios e actividades tm um custo de oportunidade. Tal no seria um problema se os recursos fossem infinitos. Mas os recursos (tempo, dinheiro, recursos naturais e outras matrias primas, etc) no so infinitos. Mesmo a pessoa mais rica do mundo, tem que optar entre as ilhas que pode comprar ou as empresas que pode gerir. Para alm dos recursos materiais, ricos e pobres tm um recurso que difcil de aumentar indefinidamente: o tempo de vida, e a cruel limitao de s poderem estar num stio a cada momento. Portanto, se o leitor for omnipresente, imortal e tiver uma fonte infindvel de dinheiro, no tem que fazer escolhas. Todos os que no possuam estas caractersticas, sofrem do problema de ter que fazer escolhas. Para alm do drama que ter que as fazer, a necessidade de fazer escolhas a origem de um outro factor de misria para a espcie humana: os economistas. por os recursos serem escassos e haver a necessidade de fazer escolhas que a economia existe como rea de conhecimento. A economia trata precisamente das escolhas que tm que ser feitas, perante a dura realidade de termos os nossos ilimitados desejos reprimidos pela escassez dos recursos. So muitas as escolhas que somos obrigados a fazer na nossa vida, que podem genericamente ser incluidas nestas trs categorias:

1. Escolhas ocupacional: as escolhas sobre como usar o nosso tempo, entre, por exemplo, o trabalho remunerado, no remunerado e diversas formas de lazer. 2. Escolhas materiais: sobre como utilizar os recursos materiais que temos disposio. Fazemos escolha de cariz material quando decidimos o que consumir a determinada altura entre as vrias opes disponveis. 3. Escolhas temporais: este tipo de escolhas pode ser ocupacional ou material e incide sobre quando queremos fazer ou comprar algo (trabalho j ou s mais tarde? Compro a casa j ou poupo mais uns anos?).

Este ltima categoria, as escolhas no tempo, tem algo de muito especfico, porque em geral as pessoas tm uma preferncia pelo presente. Se algo lhes agradvel preferem t-lo no presente do que no futuro e, como todos os procrastinadores crnicos como eu sabem, tudo o que desagradvel preferem adiar para o futuro. O presente acontece j mas o futuro incerto, o que leva as pessoas a terem uma preferncia para retirar benefcios no presente e ter custos no futuro. Por isso mesmo, as pessoas que adiam um benefcio para o futuro, s o fazem se esperarem que o benefcio futuro seja maior do que o que esto a abdicar no presente. Esse benfcio ter que ser tanto maior quanto maior for a incerteza de vir a gozar esse benefcio. Esta a razo pela qual os

bancos s emprestam dinheiro com juros, e os juros sero to mais altos, quanto maior for o tempo de pagamento e maior a probabilidade de o montante no ser pago. Da mesma forma, todos aquelas pessoas que procuram realizar algo no presente para o qual s tero recursos no futuro se dispem a abdicar de muito mais no futuro. As pessoas que compram casa a crdito sabem perfeitamente que iro pagar o dobro nas suas prestaes do que se poupassem para comprar a casa a pronto. Mesmo assim, preferem fazer o emprstimo porque isso lhes d acesso imediato casa. Para alm dos consumidores e dos trabalhadores, tambm os empresrios necessitam de fazer escolhas. Empresas tm que fazer escolhas sobre o que produzir (batatas ou automveis) e que factores utilizar para os produzir (quantos trabalhadores e quantas mquinas). Tal como os consumidores, iro tentar utilizar o mnimo de recursos possveis para produzir o mximo.

A prosperidade econmica mede-se pelo nmero de opes disposio Claro que algum s pode fazer escolhas sobre algo est sua disposio. Algum com muito dinheiro pode escolher qual o automvel topo de gama que prefere, mas algum com muito poucos recursos apenas poder escolher entre andar a p ou de autocarro. Mas note-se que algum com muito dinheiro, pode andar a p de qualquer forma se ele preferir gastar dinheiro de outra forma. O facto de no ter um bem material no significa que seja economicamente menos prspero do que se tivesse. O facto de poder comprar o carro que o faz economicamente prspero. Ao contrrio do que senso comum, a prosperidade econmica individual no se mede pelo quantidade de bens materiais que um indivduo possui, mas pelo nmero de escolhas que tem sua disposio. Algum poder tirar maior prazer de uma vida com recursos materiais escassos, mas muito tempo livre, do que uma vida mais desafogada financeiramente, que implique dedicar muito tempo ao trabalho. Se uma pessoa tiver a possibilidade de trabalhar 80 horas por semana para ganhar 5 mil euros e decidir trabalhar 40 horas para ganhar 2 mil, a sua prosperidade econmica em sentido estrito no baixou. Pelo contrrio, se optou por trabalhar 40 horas com um salrio mais baixo, porque retira maior proveito do tempo livre do que do salrio extra. Este um erro comum no desenho de polticas sociais. A escolha de beneficirios para as polticas sociais tem, tipicamente, como nico critrio as condies materiais do indivduo. Uma pessoa que ganhe 1500 euros por ms, trabalhando 80 horas por semanas pode ter um nvel de bem-estar inferior a uma pessoa que ganhe 450 euros, trabalhando 35 horas. No entanto, bem provvel que o primeiro subsidie com o seu salrio os benefcios sociais do segundo, aumentando o seu bem-estar ainda mais. Para alm disso, as polticas sociais que tm como objectivo garantir um mnimo de conforto material, muitas vezes resultam num desincentivo ao trabalho. Isto acontece porque muitos do-se por satisfeitos com esse tal nvel de bem-estar material mnimo e deixam de sentir a necessidade de trabalhar por mais. Aquelas pessoas que beneficiam do estado social em todas as suas formas (habitao social, educao e sade gratuitas, rendimento mnimo, etc) e que optam por no trabalhar, no so, como os acusam os populistas de direita,

intrinsecamente preguiosos, apenas aplicam as suas preferncias face aos incentivos do estado. Ao terem aspiraes materiais mais baixas, do-se por satisfeitas com o mnimo que o estado lhes garante, preferindo gozar o seu tempo livre de outra forma que no trabalhar para melhorar as suas condies materiais. Antes de acusarem os beneficirios do estado social de serem preguiosos, desafio os leitores a pensarem o que fariam se Portugal fosse um pas to prspero que pudesse garantir 10 mil euros por ms em rendimento mnimo a todos os portugueses. Provavelmente, muitos dos leitores deixariam de trabalhar ou, pelo menos, de trabalhar to arduamente. O problema com as polticas sociais no est com quem delas beneficia directamente, mas em quem as desenha e cria os incentivos errados. Medir o bem-estar econmico de um indivduo baseado apenas em bem materiais um erro mil vezes repetido. Tal como no caso das promessas de criao de emprego, este erro ocorre porque demasiado complicado calcular o efectivo bem-estar de cada um. O bem estar material bem mais fcil de medir. No entanto convm guardar este conceito: o bem estar econmico de um indivduo, famlia ou nao mede-se pelo leque de escolhas que lhes possvel fazer, no pelo resultado material dessas escolhas.

Ordem espontnea O grande desafio com as escolhas em economias avanadas serem interdependentes. Eu posso desejar ter um carro amarelo, mas para que isso acontea ser necessrio que umas centenas de trabalhadores escolham abdicar do seu tempo livre para produzir esse carro e um empresrio escolha produzir carros amarelos. Tambm preciso que algum escolha abrir um stand para o vender, e que algum se dedique a produzir tinta amarela e ainda mais algum que transporte essa tinta amarela para as fbrias. Para a transportar, ser preciso que mais umas centenas de pessoas se dediquem construo do camio e mais umas que trabalhem nas minas que extraem a matria-prima para produzir o camio. Enfim, acho que a ideia clara. Tendo em conta que existem mais de 6 mil milhes de pessoas no mundo que so consumidoras, mas tambm trabalhadoras e empresrias, todas com opes interligadas e interdependentes, cada uma fazendo as suas escolhas individualmente, como ser possvel que todas estas escolhas acabem por se encaixar? Como possvel que quando eu escolho beber um sumo de laranja, encontre imediatamente esse sumo num supermercado, produzido por uma empresa que no faz a mnima ideia de quem eu sou, nem que gosto de sumo de laranja? Ser que existe a necessidade decriar um grande plano para ordenar todas estas escolhas? A boa notcia que, agindo em liberdade, todos os agentes tm incentivos a fazer escolhas que vo de encontro s escolhas dos outros e que, assim, beneficiem a economia como um todo. As empresas s ganham se produzirem aquilo que os consumidores consomem e os consumidores sabem que s podero consumir se trabalharem ou investirem. Da mesma forma, os trablhadores e empresrios sabem que s podem trabalhar ou investir com sucesso em empresas que produzam o que outros querem consumir ao menor custo. Ou seja, agindo no seu prprio interesse, os indivduos tm incentivos em aumentar o leque de escolhas dos outros, porque s

dessa forma iro tambm aumentar o seu prprio leque de escolhas. Nas famosas palavras do pai da economia clssica, Adam Smith: No da bondade do homem do talho, do cervejeiro ou do padeiro que podemos esperar o nosso jantar, mas da considerao que eles tm do seu prprio interesse. Apelamos, no para a sua humanidade, mas para o seu egosmo, e nunca lhes falamos das nossas necessidades, mas das vantagens deles.. A presena de um talho perto de nossa casa aumenta as nossas possibilidades de escolha, mas no foi para aumentar as suas possibilidades de escolha, e no as nossas, que o talhante a abriu l.

O preo certo Sendo impossvel para qualquer indivduo entender as preferncias de todos estes agentes, a forma como eles comunicam entre si atravs do mecanismo informativo dos preos. assim que os agentes econmicos comunicam entre si. Se, por exemplo, muitas pessoas decidirem que gostam de carros amarelos, o preo dos carros amarelos subir, o que far os fabricantes optarem por produzir mais carros amarelos, pagando mais aos trabalhadores especializados em carros amarelos, fazendo com que mais trabalhadores se especializem no fabrico de carros amarelos. Qualquer ajuste nas escolhas de um grupo de agentes (alterao de preferncias dos consumidores, tecnologia no produtor ou preferncia do padro intertemporal de consumo), imediatamente se repercutir nas escolhas dos outros agentes, mesmo que estes nunca comuniquem entre si. O mecanismo de preos fa-lo- por eles.

O enviezamento do mecanismo de preos e as filas do po

O mecanismo de preos o eixo fundamental da economia. Eu diria que muita da nossa vida depende e guia-se por este mecanismo. O mecanismo de preos de tal maneira importante que muitas tentativas de o adulterar acabaram em desastre. Quando lderes dos partidos comunistas do leste da Europa tentaram limitar o preo dos alimentos, com o desejo louvvel de garantir que todos pudessem comer, o efeito final acabou por ser exactamente o oposto. Com um preo artificialmente abaixo do que resultaria em liberdade, as panificadoras recebiam a informao falsificada de que deveriam produzir menos po e os consumidores a informao falsificada de que poderiam consumir mais. Ao procurarem mais po, os consumidores deixaram de procurar outros alimentos, fazendo com que o seu preo baixasse. A baixa no preo de outros alimentos fez com que os produtores desses alimentos tambm produzissem menos. O resultado foi produzir-se muito menos po e outros alimentos do que era procurado pelos consumidores. As filas pelo po e o racionamento de alimentos foram, por esse motivo, imagens de marca dos regimes comunistas. Quando faltava po na Unio Sovitica no era por influncia de qualquer fora externa ou sabotadores internos, mas porque ao determinar um preo fixo baixo para o po, o governo distorceu as escolhas de consumidores e produtores. Demasiadas pessoas escolheram consumir po e poucos escolheram trabalhar para o produzir. Isto levou a uma reaco em cadeia de distoro na utilizao de recursos que acabou por limitar as escolhas disponveis para todos, ou seja, ficaram todos mais pobres e, neste caso, com mais fome.

Presente a preos de saldo Infelizmente, a lio no ficou aprendida. Ainda hoje muitos governos, mesmo em economias ditas de mercado tentam influenciar o mecanismo de preos para fins, partida, louvveis. Poderamos dar muitos exemplos em Portugal, mas um dos casos mais emblemticos foi a restrio ao aumento das rendas. Uma medida que visava garantir o direito habitao de mais pessoas, acabou por resultar num parque habitacional envelhecido, mal-tratado e em conflitos entre senhorios e inquilinos pelo pas fora. Mas o melhor exemplo moderno de enviezamento do mecanismo de preos a manipulao das taxas de juro pelos bancos centrais. A taxa de juro , explicado de forma potica, o preo do presente. Quem quiser consumir ou investir 100 no presente, sabe que, com uma taxa de juro de 10% ter que abdicar de 110 no futuro. Da mesma forma, algum que poupe 100, sabe que essa ausncia de consumo no presente ser compensada com 110 de consumo no futuro, atravs do juro recebido por essa poupana. Numa sociedade de recursos escassos, para algum gastar acima dos seus recursos no presente (pedir um emprstimo), algum ter que gastar menos recursos (poupar). Note-se que falo aqui de recursos reais que tem que ser produzido com esforo e no de dinheiro que pode ser impresso sem esforo. Em liberdade, quanto mais pessoas quiserem antecipar consumo ou investir no presente, maior ser a taxa de juro de mercado, incentivando mais poupana. So estas pessoas que poupam para consumir no futuro que iro garantir o retorno de quem investe no presente (est mesmo tudo ligado). medida que a taxa de juro aumenta, menos pessoas estaro interessadas em consumir/investir no presente e mais pessoas estaro interessadas em poupar (consumir no futuro). Eventualmente, haver um preo (uma taxa de juro) em que existe o mesmo montante de recursos poupados e investidos/consumidos antecipadamente. Tal como no mercado do po, as escolhas de uns vo de encontro s escolhas de outros atravs do mecanismo informativo dos preos. O problema surge quando as taxas de juro passaram a ser manipuladas centralmente pelos, passe a redundncia, Bancos Centrais. Os Bancos Centrais, mesmo os mais independentes, esto sempre sujeitos a presses do poder poltico. Por seu lado, o poder poltico tem uma forte preferncia pelo presente, devido aos curtos ciclos eleitorais e a necessidade de mostrar trabalho rapidamente. Quanto mais os seus eleitores puderem consumir e investir no presente, maior a probabilidade de serem reeleitos. Deixar nas mos de polticos a deciso de taxas de juro como colocar o King Kong a decidir o preo das bananas. O resultado o esperado: taxas de juro muito baixas durante longos perodos de tempo. No momento em que escrevo este texto, a maior parte dos bancos centrais de pases desenvolvidos tem as suas taxas de referncia muito prximas do zero. Tal como no mercado do po dos pases comunistas, com o preo do presente demasiado baixo, h demasiada procura (muitos a quererem consumir e investir no presente), mas pouca oferta (poucos a querer poupar), resultando em crises financeiras, bolhas especulativas e investimentos que nunca deveriam ter sido feitos. Tem-se tornado bastante comum culpar os

banqueiros pelas sucessivas crises financeiras, o que o equivalente a culpar os padeiros pela falta de po nos pases comunistas.

Um resumo

Uma economia ser tanto mais prspera, ou seja oferecer um leque de escolhas to grande, quanto melhor for a alocao de recursos. A alocao de recursos funcionar tanto melhor, quanto mais livre for o mecanismo de preos. Essa alocao no tem de, nem deve, ser planeada por nenhum orgo central, basta que se deixe o mecanismo de preo funcionar livremente que a procura egosta do bem-estar individual de milhes de individuos far o resto.

Ou seja, em resumo: Todos os agentes so obrigados a fazer escolhas O nvel de prosperidade econmica de um indivduo, famlia ou pas depende do tamanho do leque de escolhas que tiver disposio Em liberdade, quando algum se esfora por aumentar o seu prprio leque de escolhas, estar tambm a contribuir para aumentar o leque de escolhas dos outros A forma como cada agente fica a conhecer as escolhas dos outros atravs do mecanismo de preos. Quando um preo sobe porque h mais procura, isso incentivar os produtores a produzirem mais, o que acabar por satisfazer essa procura. atravs do mecanismo de preos que os agentes comunicam as suas preferncias individuais Quanto mais a alocao de recursos representar as preferncias individuais, maior ser o leque de escolhas disponveis, ou seja, maior ser o bem-estar econmico de todos Entender estes pontos fundamental para analisar a soluo para a crise que apresentarei no prximo captulo.

~~ Conversa de caf ~~ No para agradar aos clientes que os empresrios produzem, mas para terem lucro. Mas s tero lucro se o seu produto agradar aos clientes e aumentarem as suas possibilidades de escolha Ele viu que o preo dos computadores estava a aumentar e decidiu abrir uma fbrica de computadores. o mecanismo informativo dos preos a funcionar As filas para o po na Unio Sovitica aconteciam porque a produo era centralizada e os preos manipulados. Como os preos eram baixos, havia demasiadas procura por po e poucos incentivos a produzi-lo As taxas de juro demasiado baixas de alguns anos atrs incentivaram muitas pessoas a endividarem-se sem que houvessem os recursos para suportar essa dvida, o que resultou na crise actual

3.

A nica soluo infalvel

Os recursos so escassos e os desejos infinitos: este o problema central da economia (e de qualquer famlia). Mediante estas duas restries, a nica opo que resta aos indivduos a de gerir os seus recursos da melhor forma possvel e prioritizar os gastos naquilo que lhes trar mais bem-estar. Quanto melhor forem geridos os recursos e mais as escolhas representarem as suas preferncias individuais, maior ser o bem estar econmico individual e, por definio, dos agregados que eles fazem parte (famlia, comunidade, cidade, pas). Milton Friedman, num dos seus famosos programas na televiso americana, descreveu as 4 formas de utilizar recursos. Estas quatro formas, esto representadas na tabela abaixo:

No canto superior esquerdo est a forma mais eficiente de gastar dinheiro. Quando o indivduo gasta o seu dinheiro a comprar coisas para si, ele tentar pagar o mnimo possvel e escolher o bem que mais lhe agrada, ou seja, optimizar a utilizao dos seus recursos escassos, dispendendo-os naquilo que prefere. evidente que os indivduos cometem erros e compram coisas que descobrem mais tarde que no precisam, ou que poderiam ter comprado mais barato, mas a verdade que ao gastar o seu dinheiro em si mesmo, o individuo tem o incentivo a faz-lo da forma mais optimizadora que sabe e pode.

Andando para a direita na tabela, encontramos uma segunda forma de gastar dinheiro que consiste no indivduo gastar o seu prprio dinheiro com os outros, por exemplo quando compra um presente. Quando um indivduo compra um presente, ele ir tentar gastar o mnimo possvel para conseguir comprar um presente que agrade a outra pessoa. Mas, como toda a gente que alguma vez comprou presentes de Natal sabe, impossvel adivinhar exactamente o tipo de presente que agradar a outros. Inevitavelmente, o indivduo acabar por comprar algo que a outra pessoa no compraria pelo mesmo preo. Neste caso o bem-estar econmico dos intervenientes diminui: gasta-se a mesma quantidade de recursos, mas quem beneficia desfruta menos do que se tivesse sido ela a comprar. Claro que parte do benefcio de dar um presente o prprio prazer do acto que fica com quem o d, e que compensa um pouco o efeito acima. As regras culturais de convivncia ditam ser de mau tom oferecer dinheiro, mas mesmo assim a popularidade dos cupes-presente tem crescido nos ltimos anos, revelador de que, cada vez mais, as pessoas interiorizam esta ineficincia e preferem dar o poder de escolha a quem recebe o presente. A terceira forma de dispender recursos, representada no canto inferior esquerdo, pessoalmente a minha favorita, gastar o dinheiro dos outros em si mesmo. Isto ocorre quando, por exemplo, um empregado vai almoar conta da empresa ou quando um poltico utiliza o seu oramento para despesas de representao. A pessoa que gasta o dinheiro escolher comprar aquilo que mais lhe agrada (o seu prato favorito no restaurante ou o melhor carro que puder alugar), mas no olhar a custos: gastar tanto quanto conseguir ou puder, porque sabe que no tem nada a ganhar em poupar. Tal como no caso anterior, esta no uma forma ideal de gastar recursos: se o empregado pudesse receber o dinheiro do almoo em vez do almoo, provavelmente almoaria num local mais barato e utilizaria o restante dinheiro para outros fins. Ou seja, melhoraria o seu bem estar. Esta tambm, portanto, uma forma menos eficiente de gastar dinheiro, mas h pior. Finalmente, a quarta forma representada gastar o dinheiro dos outros nos outros. Aqui, dois factores confluem numa espiral de ineficincia. O indivduo responsvel por gastar o dinheiro no pode saber ao certo de que que os beneficirios realmente necessitam, ou se necessitam. Por outro lado, tambm no ter grande preocupao em quanto ir gastar, porque esse dinheiro no lhe sair do bolso. A consequncia disto que se gastar mais do que necessrio, como no caso do almoo do empregado custa do patro, mas no se comprar aquilo que os beneficirios efectivamente precisam, como no caso dos presentes para a famlia. Esta a forma como o estado aplica os recursos, capturando-os de uns para dar a outros. Mesmo excluindo a existncia de outros factores, como corrupo, compra de votos e cargos profissionais, esta ser a forma mais ineficiente de utilizar recursos. Uma sociedade que aspire prosperidade econmica dever aplicar o mnimo possvel de recursos desta forma. O nico incentivo de quem gere recursos desta forma o de agradar aos que lhe so mais prximos, ou aos que lhes podem vir a favorecer no futuro. por isso que por vezes aparecem abominaes na forma como os recursos so gastos pelo estado. Quando so descobertas estas situaes, tende-se a culpar individualmente quem gastou mal o dinheiro, mas raramente algum se lembra de culpar o sistema de incentivos que levou essa pessoa a gastar mal o dinheiro. Da a percepo popular de que os polticos so todos corruptos: h poucos incentivos a agirem de

outra forma. A histria rica em exemplos de pases que empobreceram por disporem de muitos dos seus recursos desta forma, sendo os pases comunistas o exemplo mais radical. O Portugal do ps 25 de Abril outro exemplo, felizmente no to grave (ainda). Os portugueses permitiram que o estado gerisse quase metade dos recursos do pas. Se contarmos com os recursos que usou sem ter (o dfice pblico), sero mesmo metade dos recursos totais de um pas de 10 milhes de pessoas nas mos de apenas umas dezenas. Como no existem grandes incentivos a uma utilizao eficiente de recursos quando eles so geridos pelo estado, apareceram imensos casos de mau uso. Construiram-se estdios em 2002 que custaram subsdios de Natal em 2012. Encomendaram-se submarinos que s foram pagos anos mais tarde com aumentos de IRS. Para construir o estdio do Algarve que hospedou dois jogos no Euro2004 foi necessrio que cerca de cem mil pessoas ficassem sem subsdio de Natal em 2012. Se tivessem perguntado a essas 100 mil o que gostariam de fazer com o seu subsdio de Natal, seria pouco provvel que a resposta fosse construir um estdio no algarve. Infeli zmente, no tiveram escolha.

4.
A dura verdade

Resolver a crise de uma vez por todas

Por esta altura, a maior parte dos leitores j ter percebido que este livro no verdadeiramente sobre uma soluo fcil e rpida para a crise (no h reembolsos). Aqueles que ainda no perceberam, provavelmente tambm acreditavam na absoluta necessidade de construir o TGV e o novo aeroporto de Lisboa at ao dia em que Jos Scrates veio televiso anunciar que iria entregar a gesto do pas troika. Infelizmente essa soluo no existe, ou melhor, no existe nenhuma que dependa apenas dos portugueses. A nica soluo desse gnero passaria pela caridade dos nossos parceiro europeus, atravs de um bail-out. Eles, compreensivelmente, no esto dispostos a faz-lo e, mesmo se o fizessem, essa soluo envolveria um custo de soberania para o pas (no h almoos grtis, lembram -se?). Na vida e na economia fazem-se escolhas com as quais temos que viver. No passado escolheuse uma alocao de recursos sub-ptima, escolheu-se consumir mais no presente, endividando o futuro. Pior, essas escolhas foram feitas por umas dezenas de pessoas que no sabem, nem podiam saber, as preferncias de cada um dos portugueses. O estado tomou conta de quase metade de toda a riqueza produzida pelo pas, mas nem esses recursos foram suficientes, pelo que ainda se endividou em nosso nome. Viver ao lado das possibilidades Um dos argumentos mil vezes repetido o de que os portugueses viveram acima das suas possibilidades nos ltimos anos. falso. Os portugueses viveram sempre bem abaixo das suas possibilidades. O grande problema que, apesar de terem vivido abaixo das suas possibilidades, gastaram acima. Viveram abaixo e gastaram acima porque deixaram que fosse o estado a decidir por elas quanto e onde gastar. A maioria dos eleitores portugueses foi escolhendo em diversas eleies, entregar nas mos de algumas dezenas de pessoas metade do seu rendimento. Permitiram-lhes ainda que gastassem mais do que recebiam, pondo em causa o seu futuro. O problema, como defendia Milton Friedman, que impossvel a estas poucas dezenas de pessoas adivinhar as preferncias individuais e dinmicas de milhes de pessoas. Ao gerirem recursos que no so seus em benefcio de terceiros, o estado acabou, inevitavelmente, por alocar esses recursos de forma ineficiente. O problema no foi viver acima das possibilidades, foi viver ao lado dessas possibilidades, mas gastando acima. O grande problema destas escolhas que uma vez feitas, so irreversveis. J no podemos voltar atrs e dizer que no queremos a Expo98, o Euro2004, as SCUTS, a Parque Escolar, os submarinos, as centenas de observatrios, institutos e departamentos do estado. Podemos escolher entre consumir no presente ou no futuro, mas quando o futuro chega, j no podemos reverter as escolhas do passado, apenas pagar por elas. No longo prazo, as contas acabam por se acertar. Keynes, o economista mais respeitado e desvirtuado por socialistas, sociaisdemocratas e outros comunistas soft, costumava dizer que inutil pensar demasiado no longo

prazo, porque no longo prazo estaremos todos mortos. Pois ento, sejam bem-vindos ao longo prazo. Felizmente, estamos todos vivos. Infelizmente, temos contas para pagar. No h muito a fazer em relao ao passado, mas podemos, e devemos, retirar lies para o futuro. As poucas dezenas de pessoas que decidem como alocar os recursos do estado, mesmo que eleitas por milhes, no podem ter na sua mo metade do rendimento do pas. Muitos acusam os polticos do passado pela situao actual do pas, mas este um pensamento perigoso porque assume que com pessoas diferentes o resultado teria sido outro. No teria, porque o problema no est nas pessoas, mas nos incentivos. A soluo no rezar por polticos mais competentes ou menos coruptos no futuro, mas garantir um enquadramento em que lhes seja dado menos poder. necessrio devolver a capacidade de escolha aos cidados, comeando por uma escolha bsica: o que fazer com o seu prprio rendimento. Este livro Quando em 2005 comecei a escrever na blogosfera sobre os riscos do socialismo , consideravame um pessimista em relao ao estado. Alguns amigos mais prximos que liam o que ia escrevendo diziam que eu era um catastrofista e que as coisas no estavam to ms assim. Mas nem no meu pessimismo libertrio em relao ao estado, consegui prever que as contas viessem a rebentar to cedo. Nem nas minhas previses mais pessimistas pensei que em 2011 viessemos a ter um primeiro-ministro a vir a pblico admitir que o Estado no tinha dinheiro para pagar os salrios do prximo ms, apesar de capturar quase metade da criao de riqueza do pas em impostos. Ao longo destes 7 anos fui escrevendo sobre variados temas, mudei de opinio sobre alguns e noutros reforcei teoricamente opinies que j tinha. Esta evoluo no seria possvel sem as crticas, mais ou menos construtivas de outros bloggers e comentadores. A minha participao no blog O Insurgente foi particularmente importante no amadurecimento de certos conceitos tericos. Escrever num blog com mais de 100 mil visitas por ms deu-me o empurro necessrio para procurar fundamentar teoricamente melhor as minhas posies. O livro ento dedicado a todos os comentadores e bloggers que contribuiram para este percurso. Planeei compilar neste livro todos os bons textos que fui escrevendo ao longo deste tempo. Infelizmente, no fazia sentido escrever um livro s com 3 pginas, por isso acabei por incluir tambm alguns textos menos bons e ainda acrescentar alguns originais. O livro est dividido por captulos onde tentei arrumar diferentes temas sobre os quais fui escrevendo. Este um registo pessoal, sem grandes cuidados de linguagem e que no aspira consistncia e rigor de trabalhos acadmicos ou livros escritos para grandes audincias. Este livro no teve qualquer tipo de reviso tcnica, ortogrfica, grfica ou gramatical. Foi compilado em dois meses. No garanto que daqui por dez anos continue a defender tudo o que aqui escrevo. Perante a recusa de Paul Krugman em participar, decidi no fazer uma apresentao formal do livro.

Capitulo II. Temas

1.
A casa arde

A segurana social

Aquilo que h 10 anos era tido como uma teoria da conspirao de liberais extremistas hoje tristemente aceite por todos: o sistema de segurana social insustentvel. Seja daqui a 5 , 10 ou 20 anos, certo que ir rebentar e muitas das pessoas que hoje fazem descontos no iro beneficiar de reforma ou, pelo menos, de uma reforma em linha com aquilo que descontaram. Ir falhar porque foi mal construido de raiz baseado num esquema de redistribuio, quando o nico sistema estvel no longo prazo seria o de capitalizao. O problema do esquema de redistribuio o mesmo dos esquemas em pirmide: falha quando deixam de haver novas pessoas a entrar. Enquanto existiu crescimento demogrfico, o sistema foi capaz de garantir as suas obrigaes. O facto de a participao ser coerciva adiou ainda mais o rebentar do sistema, mas s tornou o problema maior. quando o envelhecimento da populao se torna mais acentuado, que se torna evidente a fraqueza de um sistema de redistribuio por oposio a um sistema de capitalizao. Os fundamentais econmicos so fceis de perceber. Se uma populao envelhece, passa a ter uma % de populao em idade produtiva menor. A nica forma de se manterem os nveis de bemestar mdios, garantir que os que se continuam a trabalhar so mais produtivos. Para aumentar a produtividade, a economia tem que se tornar mais capital-intensiva. Por definio, uma economia s se torna mais capital-intensiva se houver acumulao de capital. Enquanto num sistema de capitalizao este ajuste automtico, e faz-se com dcadas de antecedncia, num sistema de redistribuio tal no acontece. Num sistema de capitalizao, a acumulao de capital acontece durante a exploso demogrfica, permitindo a mudana estrutural da economia dcadas antes do declnio demogrfico. J num sistema de redistribuio, no existe qualquer relao entre a demografia e o stock de capital. Para conseguir servir uma populao envelhecida, Portugal precisaria de ser uma economia mais capitalizada, mas essa capitalizao deveria ter ocorrido h 20 anos atrs, utilizando as poupanas daqueles que hoje se reformam. Este desajuste entre evoluo demogrfica e o equilbrio dos factores de produo afectar (ou j afecta) a economia como um todo, mas o sistema de segurana social ser a primeira e mais sria vtima. A ruptura da segurana social um problema que tem que ser encarado com seriedade mesmo por aqueles que, como eu, so ideologicamente contra a existncia de sistemas do gnero. Todas as reformas do estado tm consequncias injustas para pessoas que, legitimamente, orientaram a sua vida segundo certos pressupostos que se alteram violentamente. Mas, enquanto que um funcionrio pblico de 30 anos que perca o emprego que julgou seguro, ter muitos anos produtivos pela frente para se recompr, um idoso de 70 anos, que organizou a sua vida e as suas poupanas no pressuposto de que receberia uma reforma decente, j no ter esse tempo. O rebentar da segurana social ser um momento histrico dramtico, provavelmente mais grave socialmente do que o actual.

Seria de esperar que perante esta perspectiva desanimadora na segurana social, os lderes polticos tentassem adiar o mais possvel o desfecho, comeando a cortar nos benefcios. Mas no foi o que aconteceu at 2011. O que parece ter acontecido nos 10 anos anteriores a 2011 o exacto oposto. Consciente ou inconscientemente, parace estar a passar-se a tpica situao de tentar saquear o mais possvel antes que a falncia se torne inevitvel, acelerando-a. Atente-se no grfico abaixo:

Evoluo do nmero de reformados por escalo de reforma (2001=100)

Fonte: Pordata

Neste grfico encontram a evoluo indexada do nmero de pensionistas de acordo com o montante da reforma. As linhas azuis representam os escales de rendimento mais altos. Como se v pelo grfico, em 2011 havia 5 vezes mais reformados a ganhar acima de 4000 euros do que em 2001, tambm 5 vezes mais reformados a ganhar mais de 3000 euros e 7 vezes mais a ganhar entre 2000 e 3000 mil euros. Poder-se-ia argumentar que este apenas o efeito normal de actualizao de reformas por via da inflao. No entanto, se olharmos para os nmeros, o IPC aumentou 26% entre 2001 e 2011, o que, aproximadamente quereria dizer que o nmero de reformados a receber mais de 2500 euros em 2011 deveria ser o mesmo que o nmero de reformados a receber mais de 2000 euros em 2001. No o que acontece: em 2001 havia 36 mil pessoas a receber mais de 2000 euros, mas em 2011 existiam 64 mil a receber mais de 2500 euros. O impacto da alterao da distribuio do valor das reformas pode ter ascendido a algo como 7 mil milhes de euros em 2011. Se a distribuio do valor das reformas fosse a mesmo em 2011

que em 2001, o estado teria poupado 3,5 mil milhes de euros apenas nos escales mais altos (acima de 2000 euros), ou seja, 7 vezes mais o que ir captar em 2013 com a taxa adicional de IRS. Apesar de serem apenas 7% dos reformados, estas reformas douradas representam 28% do montante total pago em reformas. Resta saber quantos destes realmente descontaram o suficiente para justificar receber este montante e quanto recebem estas reformas apenas por cumprirem alguns anos em organismos pblicos ou cargos polticos. Infeliz e convenientemente, esses dados no esto disponveis.

Sistemas de Segurana Social 101

Imaginemos uma ilha onde o nico sector produtivo a pesca e o nico produto de consumo , surpreendentemente, peixe. Esta ilha est a passar por uma fase de transio demogrfica. Existem de momento 4 adultos, 2 reformados e 2 crianas. de esperar que no futuro passem a ser 2 adultos para 4 reformados e 2 crianas. Cada adulto capaz de pescar 4 peixes ou produzir uma rede. Com rede, cada adulto pode pescar 6 peixes. O que que aconteceria com a economia desta ilha num sistema de redistribuio e num sistema de capitalizao?

Sistema de redistribuio Num primeiro momento, o boom demogrfico permite que a economia produza 16 peixes, o que garante 2 peixes a cada habitante da ilha. J num segundo momento, a reduo do nmero de adultos reduz proporcionalmente o nmero de peixes pescados. Assim sendo, os dois adultos pescam 8 peixes, garantindo apenas 1 peixe por habitante da ilha.

Sistema de capitalizao

Num sistema de capitalizao, parte do esforo dos adultos dirige-se produo de bens de capital. Ou seja, a populao abdica de consumir peixes, para garantir o aumento do stock de capital (neste caso, redes de pesca). Em vez de produzirem 16 peixes, produzem 12, direccionando oo restante esforo para a produo de redes de pesca. Repare-se que o consumo de peixes aqui menor do que na situao anterior. Num segundo momento, a reduo do nmero de adultos compensada pela existncia das redes de pesca que permitem um aumento de produtividade. Este aumento de produtividade garante a continuidade dos padres de consumo anteriores. importante notar aqui, que quanto maior o nmero de adultos no primeiro perodo, maior ser o nmero de redes disponvel no segundo perodo.

Um sistema de redistribuio um sistema que favorece o consumo, prejudica a poupana, descapitalizando a economia. O pior que existe um gap temporal entre o problema e o seu impacto. No sistema de redistribuio apresentado acima, no h qualquer forma de, com um passe de mgica garantir a sustentabilidade dos nveis de consumo do 1 perodo. Antes pelo contrrio, a soluo ter que passar por reduzir ainda mais o consumo no 2 perodo para desviar recursos para a produo de redes e, inevitavelmente, colocar reformados a pescar. Segurana Social falhou, e agora? A questo que se coloca hoje no tanto se o actual sistema de segurana social falhou, porque uma evidncia para todos os que sabem fazer contas, mas o que fazer para o corrigir. Comeo pelo princpio: no h solues miraculosas que curem erros de 40 anos. No possvel acumular o capital que no foi acumulado ao longo de 40 anos, nem criar um sistema que elimine a m gesto do passado. Os erros do passado tero que ser pagos e no existe nenhuma soluo sem dor. Em primeiro lugar h que tratar as obrigaes da Segurana Social como aquilo que so efectivamente: dvida pblica. As obrigaes que o estado portugus assumiu perante os reformados sem ter o capital acumulado para cumprir, esto ao nvel da restante dvida pblica que o estado emitiu sem ter capacidade para pagar. A soluo assim, semelhante: default parcial, alargamento de prazos e consolidao oramental noutras reas para cobrir estas obrigaes. O default parcial passar por ter reformardos a receber bem menos do que lhes prometeram e descontaram. J o alargamento de prazos neste assunto passar por aumentar a

idade da reforma. Claro que no ser suficiente e o dinheiro dos impostos (chamem-se IRS, IRC ou contribuies para a SS) ter que ser utilizado para cobrir o buraco. No entanto, h algo que temos que aprender com este erro: no podemos mais prolongar um sistema de redistribuio. Tem que ser criado um efectivo sistema de capitalizao que no nos coloque num buraco ainda maior daqui a 30 anos. O estado no pode prometer reformas a todos aqueles que agora iniciam a sua carreira. Seria muito importante que o estado deixasse de mentir e dissesse claramente aos mais jovens para planearem a sua reforma, deixando de chamar a um dos impostos sobre o seu rendimento descontos para a segurana social. Porque esses descontos no so poupanas para a reforma como querem fazer passar, mas um imposto que serve para pagar as obrigaes do estado portugus perante os actuais reformados. So um imposto que permite ao estado portugus cobrir um erro de 40 anos, mas que no garantir uma reforma decente gerao que o est a pagar. Em tempos, os socialistas em peso cairam em cima do deputado do CDS Michael Seufert quando ele sugeriu que os jovens pudessem fazer opt-out do esquema de segurana social. Uma sugesto que mereceria uma outra ateno se tivessemos polticos com viso para alm da sondagem da prxima semana.

~~ Conversa de caf ~~ Com um sistema de redistribuio, todos os governos tero incentivos em dar mais benefcios do que o sistema pode aguentar para ganhar votos no presente. Quando a conta chegar no futuro, j no sero eles a pagar. A segurana social, como foi desenhada, no passa de um esquema em pirmide, pouco diferente da Dona Branca ou do jogo da bolha, mas onde todos so obrigados pelo estado a participar. pouco provvel que aqueles que hoje tm menos de 40 anos venham a receber uma reforma decente. s fazer as contas. O nmero de reformas milionrias aumentou bastante desde 2000. O saque segurana social aumenta medida que se vo apercebendo que pode acabar em breve

2.

A educao

A demografia e os professores a mais No grfico em baixo podemos vr a evoluo do nmero de alunos matriculados nos diversos nveis de educao. A fonte o Ministrio da Educao.

Como se pode vr pelo grfico o nmero de alunos em todos os nveis de ensino, excepto o prescolar, baixou substancialmente nos ltimos anos. No caso do 1 ciclo, o pico ocorreu no princpio dos anos 80 e desde a o nmero de alunos caiu para metade. Uns anos mais tarde, mais precisamente em 1986/1987, ocorreu o pico no nmero de alunos do 2 ciclo. Desde a o nmero de alunos inscritos no 2 ciclo baixou 33%. Oito anos mais tarde ocorreu o pico no 3 ciclo e ensino secundrio. Desde esse pico, o nmero de alunos matriculados caiu 16% e 27% respectivamente. A demografia, como se pode verificar, no engana. O nico crescimento ocorreu no pr-escolar, no por efeito demogrfico, mas pelo alargamento da rede. Desde o incio dos anos 90, a rede pr-escolar alargou-se a mais 95 mil alunos (+55%), mas que no chegou para compensar os 300 mil que se perderam no ensino bsico. Fica assim, mais uma vez, provado o argumento do efeito da evoluo demogrfica no sector do ensino. Nem o aumento conjuntural devido ao programa Novas Oportunidades pode alterar a tendncia de longo prazo: menos crianas, menos alunos. Mas podemos ir mais longe. comparemos os nmeros anteriores com a evoluo do nmero de docentes. Os valores abaixo so retirados deste relatrio, onde os 2 e 3 ciclos e secundrio so agregados.

Comecemos pelo pr-escolar. Vimos anteriormente que o nmero de alunos na rede pr-escolar pblica cresceu 55% desde o ano lectivo 90/91. Nesse mesmo perodo, o nmero de docentes na rede pr-escolar cresceu 89%, muito mais do que o crescimento no nmero de alunos. No caso do 1 ciclo, enquanto o nmero de alunos matriculados baixou 45% desde o pico, o nmero de docentes baixou apenas 19%. Mas a maior diferena ocorre nos nveis de ensino do 2/3 ciclos e secundrio. Enquanto o nmero de alunos nestes nveis baixou 19% desde o pico de 1994/95, o nmero de docentes no s no desceu, como aumentou 15%. Claro que se pode sempre argumentar que estas diferenas se devem a uma necessidade de melhoria da qualidade do ensino por via de um rcio Alunos/professor mais baixo. Tambm no parece que tenha sido esse o caso. O actual rcio para Portugal de 11.6 que no fica mal quando pensamos que a Espanha tem 12.6, a Alemanha 13.0 e a Frana 18.7 (dados do World Bank). Em suma, no s a demografia ir continuar a pressionar a oferta de lugares no ensino no futuro, como existe algum caminho para recuperar do passado. O sobre-investimento em educao Comeo por constatar o bvio: os benefcios da educao vo muito para alm da mera preparao profissional. Para a elite que lidera o pas, tambm uma boa forma de formatao ideolgica (eu lembro-me de, a certa altura no ensino secundrio de ter trs disciplinas cujo manual era escrito por Boaventura Sousa Santos). Mas para os estudantes que desenvolvem esprito crtico em relao ao que aprendem, sabendo filtrar aquilo que recebem, a educao uma forma de enriquecimento pessoal que oferece benefcios que vo muito para alm da preparao para uma profisso. Tudo considerado, a educao , obviamente, uma necessidade bsica, mas tudo indica que nos ltimos anos existiu um investimento exagerado em educao. Eu compreendo como afirmar que existe um sobreinvestimento em educao pode ferir a sensibilidade de alguns, afinal, sendo a educao algo inequivocamente bom, como podemos ter demasiado disso? A questo que, ao contrrio do que a esquerda insiste em esquecer, os recursos so escassos. O investimento em educao foi realizado custa de impostos e dvida,

que resultaram na perda daquilo que necessrio para fazer render a educao: o capital. Em linguagem para no economistas, andamos a taxar as fbricas para formar engenheiros, e hoje temos engenheiros, mas no temos fbricas. Temos gestores, mas no temos empresas para serem geridas. Eu sei que aparecer sempre algum que consiga manipular os dados de forma a demonstrar que Portugal investe pouco em educao ou taxa pouco o capital. Mas a realidade est a: o desemprego entre licenciados est aos valores mais altos de sempre, assim como a emigrao. De facto, formamos pessoas em demasia para o capital disponvel para as empregar. Portugal est hoje na situao de uma companhia area que vendeu todos os avies para formar pilotos. Pior do que isso: na medida em que muita dos cursos subsidiados nem sequer foram criados de acordo com as necessidades do mercado laboral, Portugal mais como uma companhia area que vendeu avies para formar astronautas e sapateiros. O facto de existirem ofertas de empregos para arquitectos altamente qualificados oferecendo um salrio de 500 euros, mas uma empresa no conseguir contratar costureiras a 750 euros (fonte: notcia de Junho de 2012) apenas o resultado da lei da procura e da oferta: temos demasiados arquitectos e poucas costureiras. Como se corrige isto no actual panorama poltico? Comear por deixar de subsidiar os cursos com mais baixos nveis de empregabilidade, elevando a propina desses cursos nas universidades pblicas para um valor prximo do seu custo, deixando assim de sobrecarregar os contribuintes com a formao de profissionais que o pas no necessita. Seria um pequeno passo para reiniciar a acumulao de capital necessria para voltarmos a ter empregos para profissionais qualificados. At l, precisaremos de costureiras. Injusto e imoral Os dois grandes educadores em Portugal, a escola pblica e os media, foram passando a mensagem ao longo dos anos de que os jovens devem seguir a carreira que mais gostam e para a qual se sintam dotados. Na medida em que o direito ao emprego est garantido pela constituio, o corolrio bvio de que funo do estado (ou seja, dos contribuintes) garantir o emprego de sonho a todos os portugueses. Cresceu assim uma gerao de auto-proclamados artistas, professores, acadmicos e intelectuais de toda a espcie. Enquanto houve dinheiro criaram-se bolsas, subsdios e posies na funo pblica que foram compensando o facto de mais ningum estar disposto a pagar-lhes pelo seu trabalho. Enquanto isso, empresas tiveram que deslocar-se por falta de profissionais qualificados noutras reas. Entretanto, como sempre acontece com experincias socialistas, acabou-se o dinheiro dos outros. Nos prximos anos alguns iro perder as, cada vez mais escassas, benesses que o estado lhes foi dando. A pessoas como a Myriam Zaluar (que escreveu uma carta ao primeiro-ministro queixando-se de que no encontrava emprego nas reas que mais gosta: ensino e investigao) permitam-me que d um conselho: faam-se teis sociedade, adaptem-se e faam algo que os outros estejam dispostos a pagar sem ser por intermdio da coero estatal.

Se mesmo assim insistirem em fazer aquilo que gostam, emigrem, procurem um local em que haja pessoas dispostas a pagar pelo vosso talento. Se no h crianas suficientes para lhes garantir um emprego, os professores que o queiram continuar a ser, devem deslocar-se para pases lusfonos onde existem milhares de crianas sem professor. No obrigao dos restantes portugueses subsidiar os vossos sonhos, nem financiar ms decises de carreira. injusto pedir aos contribuintes, que na sua maioria no tm as suas profisses de sonho, que continuem a abdicar dos seus subsdios de Natal para que vocs possam ter uma profisso que no satisfaz nenhuma outra necessidade para alm da vossa prpria realizao pessoal. No s injusto, imoral.

~~ Conversa de caf ~~ Apesar de o nmero de alunos ter vindo a baixar, o nmero de professores aumentou, aumentando bastante os custos da educao O declnio demogrfico ir levar a que sejam precisos cada vez menos professores. E Portugal at comea com professores a mais Cada um pode perseguir as suas profisses de sonho vontade, mas depois no se pode queixar das consequncias financeiras de o fazer injusto e imoral pedir aos contribuintes, que na sua maioria no tm as suas profisses de sonho, que continuem a pagar para que outros as possam ter Nos ltimos anos houve um claro sobre-investimento em educao superior, resultando num excesso de licenciados em muitas reas

3.
O preo da vida

A sade

H alguns dias atrs, o CNECV emitiu um parecer, sugerindo o racionamento de alguns tratamentos, lanando uma onda de indignao em alguns comentadores. Entre a irracionalidade de algumas reaces e o lirismo do discurso de que a vida no tem preo, convm esclarecer alguns pontos fundamentais. Em primeiro lugar, o discurso de que a vida no tem preo esbarra com a realidade econmica (e fsica) de que os recursos so finitos. Se, como muitos comentadores afirmam, se deveria utilizar todos os recursos disponveis para prolongar uma vida porque esta no tem preo, o que fazer quando preciso prolongar duas vidas? E, como no caso do SNS, for preciso prolongar 10 mil vidas? Por definio matemtica, no se pode utilizar todos os recursos (leia-se medicamentos, equipamentos, pessoal mdico) 10 mil vezes, necessrio dividir os recursos finitos no prolongamento dessas 10 mil vidas. Ou seja, preciso racionar o montante de recursos utilizados para prolongar cada uma dessas vidas. neste contexto que se torna necessrio fazer escolhas, por exemplo, entre prolongar a vida de uma pessoa de 80 anos por mais alguns meses ou de uma criana por algumas dcadas. Contraporo alguns, com razo, que o estado incorre em vrias despesas inteis e que mais recursos poderiam ser dedicados sade. um argumento interessante porque indica que os portugueses, que j se tinham apercebido nos ltimos tempos que a despesa e a dvida pblica se pode medir em subsdios de Natal perdidos, vo-se agora aperceber que tambm se pode medir em anos de vida. Talvez isso os faa olhar de forma diferente para os polticos que pedem mais despesa e investimento pblico ou reinvidicam a proteco a empresas pblicas falidas (quantas vidas custar manter a RTP pblica?). Mas mesmo este argumento continua a embater no obstculo essencial: mesmo que todos os recursos da economia fossem canalizados para a sade, estes continuariam a ser finitos. Ou seja, mesmo que mais recursos fossem dedicados sade, teria que continuar a existir racionamento. Porm ningum deseja que todos os recursos sejam dedicados sade. Ao contrrio da viso unidimensional de alguns comentadores, a vida no se mede apenas em anos, nem o objectivo de cada indivduo apenas o de prolongar a sua vida. Prova disso o facto de que os individuos em liberdade fazerem opes que, encurtando a sua esperana de vida, aumentam a qualidade desses mesmos anos (fumar, beber, viajar, ter filhos). Os seguros de sade privados tm um custo semelhante a uma assinatura de televiso por cabo, mas no ser surpresa para ningum que haja mais pessoas comprando TV por cabo do que seguros de sade privados. Ao escolherem pagar por um servio de televiso por cabo em vez de comprar um seguro de sade, os indivduos esto claramente a passar a mensagem de que o prazer que lhes d aceder a esse servio de televiso maior do que o potencial prolongamento do tempo de vida que lhes daria o acesso a um seguro de sade. As pessoas querem mais da vida do que viver muitos anos,

querem viver experincias, mesmo que essas experincias impliquem a utilizao de recursos que no sero utilizados para lhes prolongar a vida. Todas as pessoas tm escolhas diferentes em relao ao que esto, ou no, dispostos a abdicar para prolongar o seu tempo de vida. So preferncias profundas, nalguns casos morais e que deveriam ser individuais. Infelizmente, com o sector da sade fortemente estatizado, a maioria das pessoas jamais poder exercer essa opo de forma livre. Sero sempre os painis de morte, como o do CNECV, a fazer estas escolhas consoante a situao financeira do pas. E isto sim, um bom motivo para estar indignado.

A nacionalizao da vida

Um sistema nacional de sade pode ser gerido de uma de duas formas. A primeira a o po A vida no tem preo que consiste em colocar todos os recursos necessrios ao servio da sade. Esta opo a quase unanimemente escolhida pela maioria dos portugueses, excepto, claro, quando chega a hora de pagar por ela. H alguns meses, o secretrio de estado adjunto da Sade afirmou que o Sistema Nacional de Sade poder deixar de comparticipar tratamentos que prolongam a vida de doentes terminais. A reaco foi a esperada e com os argumentos previsveis. Falou-se sobre um estado cruel que no utiliza todos os recursos possveis para prolongar a vida de doentes, o tal argumento de que a vida no tem preo. A verdade que, apesar de ser um argumento popular, todas as pessoas o contradizem diariamente. Ao sairem de casa para o trabalho, os indivduos tm a noo de que correm um maior risco de vida do que se no o fizerem. Mesmo assim fazem-no, colocando um preo (um dia de salrio) no aumento de probabilidade de morrer. Ao desfrutarem de certos prazeres da vida tambm sabem que esto a colocar em causa a sua longevidade. Se questionados sobre se preferem comprar um carro de 20 mil euros aos 30 anos ou viver mais duas semanas ligados s mquinas com 80 anos, a maioria das pessoas optar pela primeira opo. Ou seja, consciente ou inconscientemente, as pessoas tm a noo de que a vida tem um preo e, colocados perante a necessidade de pagar por ela, facilmente rejeitam a opo A vida no tem preo. Este tipo de escolhas so muito pessoais, mas no levantariam problemas morais se a responsabilidade das consequncias tambm fossem individuais. A existncia de um servio nacional de sade socializa as consequncias dessas opes individuais. E neste contexto que surge a segunda opo: o nanny state. A ideia do nanny state impedir que opes de vida com consequncias sociais sejam tambm socializadas. O mesmo secretrio de estado que anunciou a medida descrita no primeiro pargrafo do texto, tem feito consecutivos anncios de inteno de se intrometer na vida dos portugueses para as tornar mais saudveis, de maneira a poupar dinheiro ao Sistema Nacional de Sade. Proibies de fumar, restrices ao tipo de alimentos que tomam e sin taxes para incentivar estilos de vida saudveis. Ou seja, perante a impossibilidade de utilizar recursos infinitos resta ao estado tentar cortar o mal pela raiz, impedindo opes individuais por estilos de vida menos saudveis. O que se est a admitir neste caso que a tomada de responsabilidade pelas consequncias dos actos, d ao estado o poder de comandar os prprios actos. Quando esta aco a nascente no suficiente, o nanny state aparece na sua

verso mais negra a poente com os paineis da morte, em que grupos de mdicos e burocratas decidem quem deve morrer e quando, baseado em critrios definidos centralmente. Os sistemas de sade pblicos esto condenados a ser uma de duas coisas: um sorvedouro infinitos de recursos com algum sucesso em prolongar os anos de vida, mas custa de os tornar miserveis (como o caso de Cuba); ou ento tornarem-se prises de sade em que o estado aspira a controlar todos os comportamento individuais que possam implicar custos de sade, e onde a deciso de quem vive ou morre fica nas mos de um grupo de burocratas. Quem defende um servio nacional de sade pblico, mas no est disposto a colocar nele todo o seu dinheiro, ter que se habituar a viver com esta realidade. A nacionalizao da sade, implicar, mais tarde ou mais cedo, a nacionalizao de opes individuais que a afectem, ou seja, a nacionalizao da vida.

~~ Conversa de caf ~~ muito bonito dizer que a vida no tem preo, mas se se gasta todo o dinheiro para salvar uma vida, como que se salva a segunda? Eles optaram por desligar as mquinas. No valia a pena acabarem com as poupanas da famlia para a verem sofrer mais uma semana A sade no gratuita. Todos a pagamos com os nossos impostos, mas so os burocratas do estado que decidem quem pode viver e por quanto tempo Como o estado paga, com os nossos impostos, os tratamentos de todos, os governantes acham-se no direito de dizer como devemos tratar da nossa sade. Eu prefiro uma vida curta mas de excessos, a uma vida longa de privaes. Se eu quero fumar e comer bastante, sabendo de que morrerei mais cedo, o que que o governo tem que ver com isso?

4.

O estado social

O que que o Estado Social verdadeiramente fez por si? Uma das grandes mentiras mil vezes repetida pela esquerda, o de que o progresso nas condies sociais desde a revoluo do 25 de Abril se deve luta poltica. Segundo esta teoria, Portugal antes de 1974 s no tinha o nvel de alfabetismo e a cobertura de cuidados de sade que tem hoje por falta de vontade poltica. um erro comum e conveniente de atribuir ao Estado Social os crditos do progresso econmico. Obviamente, a verdadeira razo pela qual Portugal no tinha em 1974 os nveis de literacia e a abrangncia de cuidados de sade actuais o mesmo motivo para o Mali e a Coreia do Norte no o conseguirem fazer hoje: no tinha economia para tal. Ou seja, a economia no tinha os recursos suficientes para garantir este tipo de servio para todos. Foi o progresso econmico e tecnolgico que permitiu que ficassem disponveis os recursos necessrios para melhorar as condies sociais, alargar a educao e a cobertura de cuidados de sade. A melhor forma de aferir o verdadeiro impacto do Estado Social perceber como Portugal evoluiu em relao ao resto do Mundo. Portugal hoje o 41 no ranking do IDH. Em 1976 era 27. Ajustado pela entrada de novos pases no ranking, Portugal est hoje em termos relativos no mesmo lugar que estava em 1976. Nesse perodo foi ultrapassado por pases com modelos de desenvolvimento muito diferentes como Singapura, Coreia do Sul, Estnia, Malta, Qatar, etc. Com a agravante de que Portugal melhorou os seus indicadores, em linha com o resto do Mundo relembro, de uma forma insustentvel, enquanto que os pases indicados o fizeram de forma economicamente sustentvel. Portugal seguiu um modelo insustentvel de descapitalizao da economia, asfixiando-a fiscalmente para sustentar o Estado Social, que nos colocou na situao actual. provvel que, para recuperar, passe muitos anos a desenvolver-se menos do que o resto do Mundo. Em suma, no s o Estado Social no contribuiu para uma melhoria relativa das condies de vida, como fez com que as melhorias que aconteceram em linha com o resto do Mundo no fossem sustentveis. Daqui a uns anos, quando, e se, acabarmos de pagar pelo modelo insustentvel criado, estaremos bem pior em termos relativos do que em 1976. A sim, o verdadeiro impacto do Estado Social na economia se far sentir.

~~ Conversa de caf ~~ A qualidade de vida em Portugal aumentou desde o 25 de Abril, mas tambm aumentou em todos os outros pases. Pases com modelos de desenvolvimento liberais como Singapura, aumentaram a sua qualidade de vida bastante mais do que Portugal

5.

A fiscalidade

O IMI de 7,5% para emigrantes em parasos fiscais (sequncia de textos de Maro de 2012) Alguns portugueses residentes nos EAU tm recebido cartas do Ministrio das Finanas exigindo um pagamento de IMI relativo a 2011 10 vezes superior ao valor habitual (correspondendo a uma taxa de 5%). A carta tambm avisa que para o ano de 2012 o valor ser 15 vezes superior, o que corresponde a 7.5% do valor do imvel. Ou seja, quem for emigrante nos EAU e tiver uma casa em Portugal no valor de 200 mil euros, ter que pagar 15 mil euros por ano de impostos, vender a casa ou entreg-la ao estado. Quem se recusar entregar a casa ao estado, arrisca pena de priso. Arrisca pena de priso pelo simples facto de ter optado por trabalhar num pas com um regime fiscal claramente mais favorvel e julgar que poderia manter uma casa no pas de origem sem ser roubado de 7.5% do seu valor todos os anos. J se sabia que este pas no para os que ficam, mas agora fica claro que tambm no para os que emigram. Prximo passo para evitar o caminho para a servido abdicar da nacionalidade. Esto a passar por esta situao milhares de emigrantes em locais como Andorra, Hong-Kong, Uruguai e Emirados rabes Unidos. Esta situao engloba um conjunto representativo de problemas que afectam o pas como um todo: a ignorncia do legislador, a actuao por default da administrao fiscal contra o contribuinte e o desleixo geral da classe poltica com assuntos minoritrios que no tenham ateno meditica. O leitor mais desatento poder pensar que este s mais um problema resultante da reviso das taxas de IMI (e so imensos, sem dvida), mas tambm no o caso. O problema mais geral do IMI, que tantas reaces tem gerado mas que aqui no discuto, prende-se com um aumento da taxa de IMI de 0,1pp. J para os emigrantes nos parasos fiscais esse aumento foi de 6,5pp (65 vezes mais). Tambm no um problema resultantes da actual situao do pas. O problema que agora tomou dimenses catastrficas foi sendo construdo ao longo de 9 anos. Aqui fica, em quatro partes, um exemplo de como se pode impr a servido fiscal passo a passo, de uma forma quase lgica: Parte 1 Um problema para o estado At 2003 era prtica comum empresas offshore serem detentoras de imveis em Portugal. Isto era feito para evitar o imposto de SISA e imposto sobre mais valias imobilirias decorrente da compra e venda de imveis. O esquema era simples: o imvel era colocado no nome de uma empresa offshore criada para o efeito; quando o proprietrio resolvia vender a casa, apenas vendia a empresa offshore que a detinha. Desta forma, a operao de compra e venda no era realizada sob jurisdio portuguesa no havendo por isso lugar a pagamento de SISA (ou IMT mais tarde) ou qualquer imposto sobre mais-valias nessa venda.

Parte 2 A soluo Para combater esta prtica, a ministra das finanas da altura, Manuela Ferreira Leite, incluiu um artigo no cdigo de IMI em que se estabelecia uma taxa agravada para empresas offshore. A taxa estabelecida na altura foi de 1%, por oposio taxa normal de 0,3%/0,4%.

Parte 3 A implementao O problema apareceria com a redaco da lei. Uma infelicidade do legislador levou a que a lei fosse redigida da seguinte forma:

Para os prdios que sejam propriedade de entidades que tenham domiclio fiscal em pas, territrio ou regio sujeitos a um regime fiscal claramente mais favorvel, constantes de lista aprovada por portaria do Ministro das Finanas, a taxa do imposto de 1%, sendo elevado a 2% nas situaes a que se refere o nmero anterior. (CIMI, 122,4)

Foi bastante claro nas discusses da altura que a lei tinha sido feita para evitar situaes com empresas offshore semelhantes mencionada acima. Porm, como o termo utilizado na redaco da lei foi entidades, a Administrao fiscal interpretou que a aplicao da taxa agravada tambm se estendia a particulares. Isto apesar do problema de fuga fiscal que esteve na origem da lei no se aplicar de todo a particulares, porque estes tero sempre que pagar IMT e mais-valias em caso de transaco do imvel.

Parte 4 Um grande problema para os contribuintes A lei assim ficou durante os 7 anos seguintes. Com uma diferena de 0,5pp, a maioria dos emigrantes no achou que valeria a pena protestar. Mas o pior ainda estava para vir. No oramento de 2011 foi aprovado o aumento desta taxa agravada de 1% para 5%. Esta subida passou despercebida na altura porque no foi muito noticiada ou discutida (afinal apenas iria afectar empresas offshore, certo?). A maioria dos emigrantes s se apercebeu da subida nas ltimas semanas quando foram confrontados com a nota de liquidao do imposto. Para 2012 este imposto ser de 7,5%. Chegamos ento a esta situao devido a uma lei, que muitos tero considerado bem intencionada, mas que por ser mal redigida e interpretada letra, est neste momento a levar muitos emigrantes a uma situao de desespero. Esta no uma situao nova: a aplicao da

taxa a particulares esteve sempre errada, mas assume agora contornos dramticos com a subida de 1% para 7,5%.

6.
Os mitos sobre a crise

A crise da dvida soberana

A actual crise das dvidas soberanas deu origem ao aparecimento de diversos mitos pouco fundamentados, mas que mil vezes contados acabam por serem assumidos como verdadeiros. Eis um resumo desses mitos: Mito: A origem da dvida pblica est no salvamento dos depsitos do BPN, nas ajudas aos restantes bancos e em gastos com a Defesa Nacional como a compra dos submarinos Realidade: Os gastos com a defesa constituem menos de 2% do total do oramento para 2012. Mesmo assumindo que todos os custos incorridos com o BPN e a compra dos submarinos foram financiados por dvida, o custo dos submarinos corresponde a 0.5% do total de dvida pblica e do salvamento dos depsitos do BPN de cerca de 3% do total da dvida. A maioria esmagadora dos gastos do estado, e consequentemente as fontes da dvida pblica, so com Segurana Social, Educao e Sade. Esta a realidade em Portugal e na Grcia. Apenas no caso da Irlanda se pode dizer que foi o salvamento aos bancos locais que despoletou a crise Mito: A austeridade uma forma de defender os bancos, punindo a populao em geral Realidade: Os bancos de pases como a Grcia e Portugal esto j absolutamente descapitalizados. Como resultado desse processo, os principais bancos portugueses valem neste momento um dcimo do que valiam h 2 anos atrs, ou seja, os accionistas desses bancos perderam 90% das suas poupanas. Foram eles quem at hoje mais perdeu com a crise da dvida soberana. O dinheiro que hoje vai para os bancos, embora no seja esse o objectivo assumido, basicamente para garantir o dinheiro dos depositantes. Esse dinheiro aplicado maioritariamente em dvida pblica, e se essa dvida no for paga, os depositantes correm o risco de perder o seu dinheiro. Qualquer default do estado ir tambm fazer com que o estado no seja capaz de obter emprstimos por muitos anos. Se a austeridade exigida para atingir dfices de 5% penosa, mais penosa ser a austeridade necessria para ter dfice zero. Mito: Os bancos orquestaram a crise para poderem emprestar dinheiro a juros altos enquanto obtm financiamento do BCE a 1% Realidade: Os emprstimos do BCE aos bancos so por um dia, renovveis e mediante colateral. Os emprstimos dos bancos ao estado so feitos por prazos prolongados (1, 2, 5 e 10 anos) e sem colateral, pelo que o risco muito superior. Como prova desse risco, os bancos que emprestaram dinheiro Grcia perderam metade do montante emprestado. Mito: A crise da dvida s se resolve se os estados lanarem polticas expansionistas que faam crescer a economia Realidade: Foram as polticas expansionistas e os dfices constantes que trouxeram pases como a Grcia e Portugal actual situao. Se polticas Keynesianas de expanso do investimento e

dfice das contas pblicas funcionassem, nem a Grcia, nem Portugal estariam na actual situao. Ambos os pases apresentarem dfices pblicos de forma permanente nos ltimos 10 anos e nem por isso cresceram mais que os seus pares que mantiveram contas equilibradas. Investimentos pblicos como o Euro2004 em Portugal e os Jogos Olmpicos na Grcia apenas deram um empurro temporrio economia, de imediato invertido nos anos seguintes. Pelo contrrio, a Irlanda que lanou um plano de austeridade mais cedo e mais agressivo que o Portugus, j est hoje novamente a crescer e a equilibrar as suas contas. A nica forma de relanar a economia voltar a ter contas equilibradas para que se possam baixar impostos e incentivar o investimento privado. Mito: Roosevelt resolveu a depresso de 1929 com polticas expansionistas, impondo grandes dfices nas contas pblicas, e essa a estratgia que os pases europeus devem seguir Realidade: Muitos acadmicos contestam que as polticas levadas a cabo por Roosevelt tenham de facto resolvido a Grande Depresso. Alguns estudos apontam para que apenas a tenha prolongado. Mas mesmo assumindo que tal seja verdade, convm notar que o maior dfice pblico incorrido por Roosevelt durante o New Deal foi de 5.5% em 1936. Por comparao, em 2010 Portugal teve um dfice de 10.1% e a Grcia de 15.8%. errado chamar expanso a um dfice de 5.5% mas depois reclamar de austeridade quando so impostos dfices superiores na Grcia e em Portugal. Mito: Os mercados so uma entidade bem definida, dominado por poucos agentes com um plano maquiavlico para destruir a Democracia e tomar conta do Mundo Realidade: Os mercados so consttuidos por todos os aforradores e seus representantes que escolhem a melhor forma de aplicar as suas poupanas. A taxa de juro das dvidas soberanas sobe se esses aforradores duvidarem da capacidade de pagamento desses pases e por isso se recusem a emprestar-lhes dinheiro. A recusa de muitos investidores em emprestar dinheiro Grcia que nos ltimos dois anos fez aumentar a taxa de juro exigida, acabou por revelar-se certeira, uma vez que a Grcia acabou por acordar no pagar metade dessa dvida. Mito: Os mercados tm uma interveno malvola na democracia, sendo as recentes situaes na Grcia e Itlia um bom exemplo disso Realidade: O processo democrtico levou a uma situao de insustentabilidade financeira para alguns pases. Ter que ser o mesmo processo democrtico a resolver essa situao. A mudana de lderes na Grcia e na Itlia, que foram aprovadas pelos parlamentos eleitos democraticamente, visa atingir esse objectivo. Dizer que os mercados so inimigos da democracia porque os investidores no emprestam dinheiro a lderes que no confiam o mesmo que dizer que a Fsica inimiga da democracia porque no permite que seja revogada a lei da gravidade. Mito: As agncias de rating so culpadas pela crise da dvida soberana por terem baixado os ratings de dvida soberana dos pases e dessa forma aumentado os juros da dvida

Realidade: Se alguma culpa pode ser atribuida s agncias de rating foi no terem feito downgrade da dvida soberana de pases como Portugal e a Grcia mais cedo. Quando os downgrades foram feitos a pases como Portugal e a Grcia, j os aforradores e os seus representantes se recusavam a emprestar dinheiro a esses pases. Em segundo lugar, nada impede os investidores de continuar a comprar dvida soberana depois de um downgrade se acharem que realmente o pas tem capacidade de pagar. Um bom exemplo disso so os EUA que depois de um downgrade de uma agncia de rating conseguiram obter emprstimos a uma taxa de juro ainda mais baixa que antes do downgrade.

Da histeria em torno da Moodys Numa altura em que a imprensa vai alimentando a histeria anti-Moodys, no nosso tpico comportamento de arranjar bodes expiatrios para os erros do passado, convm lembrar algumas coisas bsicas: 1. Portugal est falido. Sem ajuda externa, teramos entrado em incumprimento em Junho. Entre os outros dois pases da zona euro que pediram ajuda externa, um j tem plano de reestruturao da dvida. 2. Para a maioria dos leitores deste blog a frase seguinte uma evidncia mas para quem ler a imprensa portuguesa no : a Moodys no classificou Portugal (o pas) de lixo, mas sim colocou a dvida soberana de Portugal como tendo classificao Ba, o que no jargo dos investidores chamado de lixo. A definio da Moodys que dvida classificada como Ba tem um risco substancial de no ser paga, o que no se afasta muito da realidade. 3. No h oligoplio nas agncias de rating. Existem dezenas de agncias de rating, incluindo uma portuguesa. Se a Moodys no credvel, qualquer entidade pode pedir rating a uma outra agncia. 4. As companhias de rating apenas emitem opinies que podem, ou no, estar certas e podem, ou no, ser seguidas. O motivo pelo qual se d maior importncia Moodys do que s outras dezenas de agncias pura e simplesmente porque a Moodys tende a prestar informaes mais certeiras do que as outras. Tendo estado errada no passado (por exemplo, no caso do subprime), a Moodys tem um historial de estar mais vezes certa do que errada. 5. O impacto legal das notaes das agncias de rating foi decidido pelos reguladores, contra a vontade das prprias. Em 2001, aquando da discusso dos acordos d e Basileia II, a Moodys mostrou-se contra a utilizao dos seus ratings na definio dos rcios de capital dos bancos. 6. Quem achar que a Moodys no tem razo, tem uma boa oportunidade de negcio. Pode ir ao banco e pedir para investir as suas poupanas em dvida Portuguesa a 3 anos. Neste momento a taxa de juro est volta dos 20% o que um excelente negcio para quem, ao contrrio da Moodys, no achar que Portugal pode deixar de pagar a dvida.

~~ Conversa de caf ~~ O caso BPN ou a compra dos submarinos foram grandes erros, mas so apenas uma gota de gua na crise da dvida As agncias de rating s baixaram a notao a Portugal porque efectivamente o pas esteve perto de falir sem ajuda externa

7.
Constitucionalmente falidos

A constituio

Nos 7 anos imediatamente seguintes aprovao da Constituio de 1976 foram necessrias duas intervenes do FMI para evitar o descalabro financeiro. Deveria ter servido de aviso. A entrada na CEE e posteriormente no Euro permitiu o adiamento da terceira vinda, mas no eliminou o problema fundamental: a Constituio, e as interpretaes que se foram fazendo dela, um entrave estabilidade e prosperidade econmica. A Constituio salvaguarda o direito educao, sade, segurana, habitao, ao emprego e cultura, mas no gera a riqueza necessria para garantir esses direitos, nem ajuda a criar as condies necessrias para a gerar. Para prosperar economicamente necessrio trabalhar, investir e arriscar. Em vez de salvaguardar exaustivamente objectivos finais, deveria ser papel da constituio definir um enquadramento que crie as condies e os incentivos necessrios a estas actividades. A garantia inequvoca da estabilidade das contas pblicas e o estabelecimento de limites carga fiscal seriam passos nesse sentido. Nas ltimas semanas, tem-se clamado pela Constituio a cada medida de consolidao oramental. A interpretao da Constituio passou de um exerccio jurdico a um instrumento de interveno poltica. Este uso e abuso da Constituio para o exerccio de presso poltica ajuda sua descredibilizao e sublinha ainda mais a necessidade de a alterar. Caso contrrio, ao mantermo-nos constitucionalmente cumpridores, acabaremos constitucionalmente falidos.

~~ Conversa de caf ~~ Isto de ter direitos consagrados na Constituio muito bonito, mas preciso garantir que haja uma economia que sustente estes direitos A Constituio Portuguesa ainda defende o caminho para o socialismo, apesar desse modelo ter fracassado um pouco por todo o mundo No por escrever que tenho direito a comer que as batatas aparecero no meu prato. Algum tem que as produzir.

8.
Ideia assassina

O mercado de trabalho

A precariedade laboral um tema recorrente na agenda da esquerda e tem-se tornado ainda mais discutido nos ltimos tempos. Comeo por constatar o bvio: ningum gosta de ser precrio. Mantendo tudo o resto constante, todos gostaramos de ter um emprego que nos garantisse um salrio permanente, independentemente da produtividade, das oscilaes da economia ou de outras alteraes no mercado. Mas a economia uma realidade dinmica em que mudanas tecnolgicas, aumentos de eficincia e simples oscilaes no mercado fazem com que a necessidade de mobilidade de factores seja constante. Todos beneficiamos com este dinamismo. Todos beneficiamos da inovao e dos aumentos de eficincia recorrentes desta mobilidade de factores. Mesmo aqueles que se podem encontrar em determinado momento do lado perdedor (os que deixam de ser necessrios), no mdio prazo tambm acabam por beneficiar. Colocar entraves movimentao de trabalhadores entre empresas e sectores atrasa o desenvolvimento da economia, colocando um travo ao crescimento e inovao. tambm um entrave ao empreendorismo e sobrevivncia de muitas empresas. Manter um empregado que no tem um nvel de produtividade suficiente para justificar o seu emprego (seja porque passou a produzir menos ou porque aquilo que produzia deixou de ser procurado), pode ser bom para o empregado no curto prazo, mas mau para toda a economia e para o prprio empregado no mdio prazo. A flexibilidade laboral tambm incentiva a criao de emprego e contribui para aumentar o nvel salarial.Um bom exemplo disto o mercado das empregadas de limpeza domstica que ser um dos empregos com maio nmero de empregados e empregadores individuais distintos no pas. uma relao laboral que envolve milhares de famlias e milhares de empregadas de limpeza domstica, mas no estarei a exagerar se disser que quase todas estas relaes laborais so precrias e informais. Muitas destas relaes so regulares, outras nem tanto, mas quase todas funcionam no princpio da mais absoluta precariedade em que a empregada pode ser dispensada de uma semana para a outra (a designao mulher -a-dias no engana). Quando as famlias sentem algum aperto, mudam de casa ou deixam de estar satisfeitos com a sua empregada, simplesmente terminam a relao laboral. Agora imaginemos que se obrigava a que todas estas relaes de trabalho fossem formalizadas e que se impunha a rigidez laboral com que a esquerda sonha. Certamente algumas destas empregadas sariam a ganhar, mas a maioria simplesmente perderia o emprego. Outras s manteriam essa ocupao se aceitassem um grande corte de salrio. A maior parte das famlias que as contrata no aceitaria o peso de mais uma despesa recorrente ou a obrigao de manterem uma empregada permanente mesmo em alturas em que viessem a no poder pagar ou no precisar dos seus servios (j para no falar de todos os aspectos fiscais ligados formalizao do contrato). Eu sou precrio, e no me lembro de alguma vez no o ter sido. Nunca me faltou o emprego, embora aceite que isso possa vir a acontecer um dia. Por outro lado, sei tambm que no poderia ter o emprego e o salrio que tenho (e empregos e salrios que tive no passado) se a

precariedade no fosse algo aceite no meu meio profissional e no meu pas de emigrao. Ningum me pagaria aquilo que paga se soubesse que eu me poderia vir a acomodar e deixar de garantir os mesmos nveis de produtividade que justificam esse salrio. A precariedade laboral garante maior gerao de riqueza e mais emprego. Se h algo que a esquerda ainda no percebeu, ou percebeu e no se importa, que precariedade no emprego tambm precariedade no desemprego. Dito de outra forma, rigidez no emprego tende a provocar rigidez no desemprego, beneficiando os trabalhadores actuais, mas prejudicando aqueles que esto desempregado. Tornar o mercado laboral mais rgido pode beneficiar alguns, mas ter custos para o crescimento econmico, para o emprego e para o nvel de salrios. Num pas estagnado, sem empregos e com salrios muito baixos uma ideia assassina.

9.
Da emigrao qualificada

A emigrao

O tema da emigrao qualificada dado a muitos equvocos. Um desses grandes equvocos o de que a actual vaga de emigrao o resultado das polticas de austeridade. Pelo contrrio: o surto de emigrao qualificada antes a consequncia inevitvel das polticas dos anos anteriores, ditas expansionistas, mas que apenas expandiram a dvida pblica . Um pas que amontoa dvida externa enquanto destroi a capacidade produtiva necessria para a pagar acabar, mais tarde ou mais cedo, a exportar o que lhe resta: pessoas. O segundo grande equvoco o de que quem emigra, ou defende a opo pela emigrao, est a desistir do pas. A teoria econmica diz-nos que existem dois factores de produo variveis que se complementam e valorizam: o capital humano (trabalho), constitudo por pessoas e conhecimento, e o capital financeiro, que se converte em mquinas, equipamento, edifcios e mtodos de produo. Segundo o PORDATA, desde 1991 o nmero de diplomados no ensino superior quadriplicou, contribuindo para o aumento exponencial do capital humano. Ao mesmo tempo, o estado e as famlias endividaram-se perante os bancos, e os bancos perante o sistema financeiro internacional, esvaziando o pas do capital financeiro necessrio para rentabilizar o capital humano acumulado. Para os menos habituados gria econmica o que isto quer dizer que o pas andou a formar engenheiros enquanto vendia as suas fbricas. Este processo no fcil de inverter: sero necessrios muitos anos de poupana para acumular o capital necessrio para relanar a economia, libertando de novo o potencial humano do pas. Este perodo de espera poder ter efeitos destrutivos no capital humano (leia-se: nos jovens diplomados). Muitos quadros qualificados ficaro inactivos por longos perodos de tempo, ou em empregos onde no utilizam plenamente o conhecimento adquirido durante anos de estudo. Incapazes de utilizar e desenvolver esse conhecimento, arriscaro a perd-lo com o tempo. Um estudo da economista Lisa Kahn da universidade de Yale concluiu que estudantes que terminam o curso em perodos de alto desemprego, nunca mais recuperam o tempo perdido, ganhando menos durante o resto da carreira, mesmo quando a economia recupera. A escassez, mesmo que temporria, de capital financeiro tem efeitos negativos duradouros para os indivduos e para o crescimento da economia como um todo. neste contexto que surge o fenmeno da emigrao qualificada. A opo pela emigrao permite que muitos indivduos se mantenham no activo, desenvolvendo e rentabilizando o seu talento em pases onde ele mais valorizado. Defender a opo pela emigrao em perodo de crise no desistir do pas, aceitar que o pas, paradoxalmente, desperdiar mais talentos se os mantiver c. Um conselho do governo Alguma esquerda escandalizou-se com o discurso do Secretrio de Estado da Juventude e Desporto em So Paulo no qual afirmou que os jovens devem ter a coragem de sair da sua zona de conforto e ir alm das suas fronteiras para encontrar alternativas de emprego. Em primeiro

lugar as crticas parecem desvalorizar o contexto do discurso, ou seja, o Secretrio de Estado discursava para um grupo de emigrantes e tentou dessa forma louvar as opes da sua assistncia. Porventura, alguns preferiam que o Secretrio de Estado mentisse e fosse mendigar o regresso daqueles emigrantes ao pas de origem. Mas esquecendo o contexto, resta sublinhar o pequeno pormenor de que o conselho bom. E bom no s para os jovens, mas para o pas. Para percebermos porque que a emigrao positiva para o pas, preciso entender o porqu deste recente fluxo migratrio. O problema portugus ausncia de capital. Os altos impostos, um mercado de trabalho inflexvel, fracos hbitos de poupana e uma profunda averso social acumulao de riqueza fez com que, aos poucos, o capital fugisse do pas. No fundo disto que se fala quando se diz que existem excesso de doutores. Portugal s tem excesso de mo-de-obra qualificada quando comparado com o volume de capital acumulado necessrio para a rentabilizar. Engenheiros precisam de fbricas para dirigir e gestores de empresas para gerir. Ter muita mo-de-obra qualificada num pas sem capital acumulado como ter muita gasolina mas no ter carros onde a colocar. A nica soluo a eliminao de polticas que esvaziam o stock de capital do pas, entre as quais a diminuio da dvida pblica, a diminuio dos impostos e a flexibilizao da legislao laboral. E sim, os cortes tero de passar pela educao, ou seja, pela formao dessa mo-de-obra qualificada. No vale a pena continuar a vender avies para formar pilotos, quando estes no tm o que pilotar. Um pas com excesso de mo-de-obra qualificada s tem uma forma de a rentabilizar: exportando-a. Aos enviar essa mo-de-obra qualificada para regies com mais capital acumulado, concerteza que alguma ser perdida para sempre, mas muita ser rentabilizada e o retorno vir sob a forma de remessas, know-how, turismo e esprito empreendedor. Ser pouco, diro alguns, mas neste momento o melhor que os governantes de um pas falido podem aconselhar aos seus cidados.

~~ Conversa de caf ~~

O pas investiu bastante na formao de uma gerao de diplomados, mas no foi capaz de criar as condies para que houvessem empresas que os pudessem empregar O capital humano constroi-se ao longo da vida: manter diplomados parados em tempo de crise o mesmo que colocar ao lixo a sua educao Mesmo quem est empregado, poder encontrar no estrangeiro melhores condies para aproveitar a sua educao. Ao faz-lo, no s melhor a sua vida como poder ajudar acumulao de capital necessria para relanar a economia do pas, atravs das remessas. A nica forma de manter os jovens qualificados em Portugal o de criar condies para que mais empresas se instalem no pas

10.

A captura do estado

A privatizao da RTP Antes de entrar na discusso, adianto desde j que estou convicto que a privatizao da RTP no ir acontecer nesta legislatura. Duvido que Passos Coelho e Portas abdiquem to cedo do maior instrumento de poder sua disposio numa fase em que uma imprensa amiga ser to necessria. O Manuel Castelo Branco tem defendido no 31 da Armada a manuteno da RTP como empresa pblica. Tentarei rebater os seus pontos aqui: 1. O valor (possivelmente negativo) de venda da RTP: o actual endividamento da RTP uma liability para o estado como qualquer outra. Se o estado se endividar em 600 milhes para se libertar da RTP, em termos lquidos o efeito nulo. A questo se queremos continuar a aumentar esse nvel de endividamento ou se queremos entregar a RTP a uma melhor gesto (privada) que consiga eliminar parte deste endividamento. Se uma empresa privada conseguir vr na RTP uma empresa com potencial, at provvel que aceite comprar a empresa por um valor positivo. A realidade que por cada dia que a RTP se mantenha sob gesto pblica, o seu valor de mercado diminui. Outra confuso a de dizer que apenas os impostos constituem um custo para os contribuintes. Qualquer contribuio no voluntria, mesmo que lhe chamem taxa, uma efectiva transferncia fiscal para a RTP. 2. O impacto nos outros operadores de media: O Manuel Castelo Branco fala que a privatizao da RTP eliminaria operadores rentveis. Numa economia de mercado Um operador no rentvel se s sobrevive custa de subsdios indirectos. Se h operadores actuais que s so rentveis porque um dos players abdica de receitas por receber subsdios, ento no so verdadeiramente rentveis. Apenas o subsdio dos contribuintes RTP os faz rentveis. Nesse caso, o mercado deve fazer o seu papel e elimin-las. No deve ser papel do Estado garantir a rentabilidade de empresas privadas quer seja de forma directa ou indirecta. 3. O papel da RTP: o suposto servio pblico da RTP das desculpas mais esfarrapadas para a sua no privatizao. Numa altura em que qualquer um pode ter acesso a 60 canais, na sua maioria com melhor programao ddo que a RTP a noo de que a RTP deve ser mantida pelos contribuintes pelo seu servio pblico ridcula. A RTP nacional um canal como os outros e ainda no vi ningum apontar um verdadeiro exemplo de servio pblico fundamental que valha 250 milhes de euros por ano. A RTP internacional na era da internet tem um contributo marginal para a divulgao da lngua portuguesa. Como emigrante posso dizer que TVTuga tem, por uma nfima parte do custo, um papel muito mais importante na divulgao da lngua portuguesa do que a RTP internacional. A RTP , acima de tudo, um instrumento de poder. um instrumento de poder porque tem servido directamente como a voz do dono para diferentes governos. E tambm um instrumento de poder pela forma como a ameaa da sua privatizao mantm os

outros orgo de comunicao social controlados. Abdicar desse instrumento de poder seria um sinal de que temos um governo diferente. At agora no o demonstrou ser.

Relvas, a RTP e a qualidade da democracia A privatizao da RTP, para alm de aliviar os contribuintes de uma fonte permanente de despesa, tornar mais plural e competitivo o panorama televisivo portugus. Como em qualquer outra indstria, tal contribuir para um melhor servio ao consumidor, mas tambm obrigar as empresas de comunicao social que beneficiam das actuais condies de oligoplio a serem mais eficientes, coisa que, como bvio no lhes agradar. Miguel Relvas tomou para si a responsabilidade pelo processo de privatizao da RTP. Desde o momento em que tal se tornou claro, a forma como veio sendo retratado pela imprensa alterou-se drasticamente para pior. Recentemente, a srie de casos noticiados intensificou-se: primeiro o caso com a jornalista pblico, seguido das declaraes de Helena Roseta na Sic Notcias e agora o jornal Crime avana com suspeitas em relao sua licenciatura. No sei se Miguel Relvas ou no culpado daquilo que o acusam. At admito que seja. Mas se a descredibilizao de Miguel Relvas levar, mais uma vez, ao adiamento da privatizao deste sorvedouro de recursos que a RTP, ficar sempre a suspeita no ar. Ficar a suspeita sobre se Miguel Relvas realmente culpado ou se tudo no passou de uma campanha das empresas de comunicao social para descredibilizar algum que atentou contra os seus interesses. Ficar a suspeita sobre se governos eleitos democraticamente podem ser manipulados por senhores como Pinto Balsemo, ao ponto de inverterem decises que fizeram parte de programas polticos escolhidos democraticamente. Em suma, ficar lanada a suspeita (mais uma) sobre a sade da democracia portuguesa.

Os subsdios cultura A dimenso do mercado portugus no impede empresas portuguesas de produzir o que quer que seja. Hoje no temos mais mercados estanques, e nem a questo da lngua serve como desculpa. Artes como a pintura, arquitectura, fotografia, dana no tm o seu sucesso dependente da lngua materna dos artistas. Noutras artes, como a msica, o exotismo da lngua at pode jogar a favor dos artistas. O sucesso de Mariza, Dulce Pontes ou Madredeus fora do pas deve-se parcialmente ao facto de cantarem, muito bem, em portugus. A extino dos subsdios levaria ao fim da produo cultural em Portugal? Sim, mas apenas a produo cultural que no interessa. Saramago continuaria a escrever (nota: texto escrito antes da morte de Jos Saramago); Mariza, Dulce Pontes, Madredeus, Moonspell e Tony Carreira continuariam a cantar; Paula Rego continuaria a pintar, La Feria a produzir, e sim, Maria Joo Pires continuaria a tocar. A boa produo artstica no precisa de ser subsidiada e, sendo, at

corre o risco de deixar de ser boa. Vale a pena pensar no maior exemplo de arte subsidiada: o cinema. Aps dezenas de anos de subsdios, o cinema portugus continua sem produzir obras de destaque e os poucos sucesso que vai tendo de vez em quando devem-se mais disposio de algumas actrizes para se despirem do que aos mritos dos realizadores. O cinema portugus no resultado do gnio artstico de nigum, no pensado para o pblico, produzido medida do burocrata que decide quem subsidiar. o burocrata que decide o teor da produo cinematogrfica em Portugal. Algum acredita que assim algum dia se produzir cinema de qualidade? Algum acredita que um Woddy Allen ou Quentin Tarantino portugus em princpio de carreira alguma vez passaria o teste do burocrata? E, sim, tambm a questo econmica, uma questo que vai para alm da dicotomia liberalismo/socialismo. Mesmo aceitando como um facto adquirido que o o estado quem decide como alocar 50% do rendimento dos portuguesas, no se consegue fugir ao facto de que os recursos ao dispor do estado so limitados, e o estado, como qualquer um de ns, tem que fazer escolhas. Subsidiar a cultura significa no subsidiar a sade, a educao, a justia e a segurana. Enquanto os portugueses no tiverem acesso a uma sade, educao, justia e segurana ao nvel dos impostos que pagam, imoral que se continue a subsidiar produo cultural ou projectos educativos de teor cultural, e profundamente imoral que artistas fracos ou bons artistas que so terrveis empresrios continuem a beneficiar de subsdios para os seus projectos pessoais. Pior ainda quando obtm ajudas atravs de cunhas, chantagens e troca de apoios polticos. Aqui nada os diferencia da corja de consultores, empreiteiros, conselheiros, pequenos e grandes empresrios e juristas que parasitam o contribuinte portugus graas influncia que foram ganhando junto dos polticos portugueses.

~~ Conversa de caf ~~ A RTP controlada pelo governo. Como que se pode dizer que g arante independncia na informao Numa altura em que todos podem ter acesso a contedos pela internet e abundam os canais de televiso, no faz sentido continuar a defender a necessidade de uma televiso pblica A privatizao da RTP iria prejudicar os grandes grupos de mdia, o que pode explicar o porqu da campanha meditica contra a privatizao da RTP Subsidiar a cultura significa no subsidiar a sade, a educao, a justia e a segurana. Enquanto os portugueses no tiverem acesso a uma sade, educao, justia e segurana ao nvel dos impostos que pagam, imoral que se continue a subsidiar produo cultural ou projectos educativos de teor cultural

11.

O capital

No faltam dados que o sustentem: em Portugal trabalha-se mais horas e ganha-se menos do que em outros pases europeus. No por deficincia gentica que tal acontece, porque uma vez l fora os portugueses so to ou mais produtivos do que os outros. Como no se cansam de nos lembrar, 20% da fora de trabalho de um dos pases mais produtivos da Europa, o Luxemburgo, portuguesa. Eliminada esta hiptese, a razo que costuma ser apontada o empresrio portugus. Diz o senso comum que o empresrio portugus mal preparado, inculto e que apenas quer fazer dinheiro rpido a explorar o trabalhador. Mas perante isto, coloca-se a pergunta: com tanta gente bem preparada no desemprego, como que no se criam mais empresas que arrumem com estes patres mal preparados do mercado? A resposta simples: no h capital. No h capital. Dito assim, ningum entende exactamente qual o problema. O predomnio da retrica de esquerda na poltica e nos mdia nos ltimos anos fez com que o capital se tornasse numa entidade esotrica, cruel, que explora o trabalhador e empobrece o pas. Nada qu e se queira ter por perto, portanto. Mas a economia no se compadece com esoterismos retricos. A acumulao de capital, atravs da poupana e de uma alocao eficiente de recursos, condio necessria para o crescimento econmico sustentado. Quanto mais capital acumulado, mais rico e produtivo ser o pas, e mais emprego existir. O capital complementa a qualificao humana: sem capital no possvel aplicar as qualificaes adquiridas e aplic-las de forma produtiva. Em linguagem simples, sem avies para pilotar, um piloto ser to produtivo como um empregado de mesa. Um engenheiro a trabalhar ao balco de um restaurante ser to produtivo como algum com a quarta classe. Sem capital, no h emprego, nem criao de riqueza. O pas anda h tantos anos a perseguir esse homem de palha do grande capital que acabou por conseguir o que sempre quis: expulsar o capital privado, ficando apenas com o grande capital que depende do estado e com o capitalzinho das nano-empresas familiares que sobrevivem de ms a ms. Os resultados esto vista: desemprego e emigrao de pessoas qualificadas porque a gerao mais bem preparada de sempre no pode ficar num pas sem capital para a empregar.

Os empresrios exploradores A ideia de que os empresrios portugueses so mal formados e procuram explorar o trabalhador oriunda do facto de as empresas que predominam num pas descapitalizado serem precisamente empresas pequenas de trabalho-intensivo. A ausncia de capital no permite que as empresas cresam ou que invistam em tcnicas sofisticadas que exijam qualificaes para serem manipulados. Empresas pequenas, de trabalho intensivo, no precisam de empresrios muito qualificados e, sim, tendero a sobreviver aquelas que mais conseguirem arrancar do trabalhador, porque no haver mais nenhum factor para alavancar. O tpico empreendedor portugus abre um restaurante, um caf ou uma pequena loja, da existirem tantos. Este pequeno

capital, o nico puramente privado que vai sobrevivendo a anos de polticas anti-capitalistas, raramente ser inovador ou sofisticado ao ponto de exigir trabalhadores qualificados: o capital estpido.

Os nmeros
Antes de avanar com os nmeros, gostaria de clarificar um ponto: quando falo de escassez sempre de escassez relativa. Por definio econmica tudo escasso: o consumo escasso, o nmero de diplomados escasso, o investimento escasso e at o nmero de ferraris escasso. Claro que quando h factores interdependentes, a escassez ter de ser medida em termos relativos. Se eu tiver 6 pneus e 2 dois carros, tenho uma escassez de pneus. Mas se tiver 6 pneus e 1 carro, j no tenho escassez de pneus, mas sim de carros. Dito isto, vamos aos nmeros. No grfico abaixo podem ver a evoluo da formao bruta de capital fixo em % do PIB, basicamente a % da riqueza criada anualmente que investida:

(Fonte: Pordata)

O ano record at hoje foi 1974, ano em que 33,1% do PIB foi para formao bruta de capital fixo. Desde a a tendncia tem sido sempre negativa, apenas com alguns interessantes ressaltos. Um desses ressaltos acontece pouco antes da 2 vinda do FMI, sendo seguida de uma forte queda que se prolongou at 1986, o ano em que Portugal entrou na CEE. Os fundos da CEE patrocinaram um novo ressalto no investimento. O ressalto seguinte aconteceria na fase de prentrada e entrada no Euro em que as taxas de juro baixaram drasticamente. Apesar destes ressaltos, a tendncia decrescente culminou 2011 ter perto de metade do valor de 1974. Desde 2004 que se andam a bater records negativos. Entre 1974 e 2011 a formao bruta de capital fixo caiu 15 pontos percentuais em relao ao PIB. Ser isto porque o consumo privado aumentou? No, antes pelo contrrio, o consumo privado manteve-se estvel ao longo dos ltimos 40 anos, tendo at cado 0,9pp em % do PIB entre 1974 e 2011. J o consumo pblico em % do PIB no mesmo perodo aumentou em 8pp .

Olhemos agora para a evoluo no nmero de diplomados:

(Fonte: Pordata)

No mesmo perodo de tempo, o nmero de pessoas com o curso superior aumentou 2500%. H hoje 25 vezes mais pessoas com o curso superior do que em 1970. O pas anda a formar pessoas, mas esquece-se de criar as condies para que haja empresas que as empreguem. Ou, recorrendo metfora anterior, cada vez h mais pneus, mas investe-se menos em carros.Para complementar esta ideia, umas contas baseadas em dados do PORDATA e da OCDE. o stock de capital por trabalhador com curso superior caiu uns fantsticos 52% entre 2000 e 2010. Da prxima vez que algum se queixar que o filho no encontrou emprego sada da universidade, falem-lhes destes nmeros.

~~ Conversa de caf ~~ Desde 1974 que o investimento tem cado em Portugal, principalmente o investimento privado A ausncia de investimento o principal motivo de no haver emprego e os salrios serem baixos Andamos a formar engenheiros, mas deixmos de ter empresas para os empregar Temos hoje 25 vezes mais licenciados do que em 1974, mas no conseguimos aumentar o nmero de empresas o suficiente para lhes garantir emprego O motivo pelo qual h empresrios que exploram os trabalhadores no haver empresas suficientes para que estes possam ter oportunidades de escolha

12.

Poltica portuguesa

Como aumentar os salrios em Portugal

lvaro Santos Pereira veio a pblico dizer que os salrios so demasiado baixos em Portugal. Tem razo. Quem olhar para a comparao dos salrios entre pases da Unio Europeia s poder tirar a mesma concluso: em Portugal ganha-se mal. Podem-se seguir dois caminhos para aumentar estes salrios: o socialista e o de mercado. O mtodo socialista consiste em aumentar salrios por decreto (por exemplo, subindo o salrio mnimo nacional) e dar poder negociao colectiva (por exemplo, dando aos sindicatos o poder de estabelecer as regras de acesso a certas profisses). Como os factores de produo so fixos no curto prazo, bastante provvel que medidas deste gnero causem uma subida dos salrios. Mas como nenhuma destas medidas altera os fundamentais da economia, nomeadamente a produtividade, este aumento de salrios no ser sustentvel. Estas medidas apenas aumentam os salrios custa da remunerao do capital o que, a prazo, resultaria numa ainda maior descapitalizao da economia. A mdio prazo estas medidas causariam um aumento do desemprego, seguido de reduo dos salrios reais. Isto, para alm de atrasar a economia mais uns anos. Depois h o mtodo de mercado que passa pela capitalizao da economia. A capitalizao da economia ajudaria subida dos salrios de duas maneiras. A primeira seria atravs do aumento de produtividade. Os factores de produo, capital e trabalho, so complementares: quando mais existir de um (at certo ponto), mais produtivo ser o outro. Assim, quanto mais capitalizada for a economia, mais produtivos sero os trabalhadores e mais podero ganhar. Isto especialmente relevante, tendo em conta o recente fluxo de emigrao de trabalhadores qualificados que, apesar de terem o potencial acadmico para serem produtivos, no encontram no pas o capital necessrio para aproveitar esse potencial. Dito de outra forma, um piloto de avies pode ganhar mais do que um condutor de camies, mas s se tiver avies (capital) para pilotar. Se tudo o que tiver for uma carroa, ganhar o mesmo que um carroceiro, mesmo que tenha educao para ser piloto. A segunda forma pela qual a capitalizao da economia ajudaria a aumentar salrios o ganho de poder negocial do factor trabalho. Numa economia em que existam escolhas, os trabalhadores tm uma maior capacidade negocial individual, podendo assim negociar melhores salrios. Para capitalizar a economia, o governo teria que tornal Portugal um stio mais atractivo para investir, baixando carga fiscal e eliminando barreiras burocrticas. Nenhuma destas iniciativas seria popular: baixar a carga fiscal implica implica tambm reduzir a despesa do estado e os actuais incumbentes de diferentes sectores iro certamente combater a eliminao de barreiras burocrtica. Mas a diferena desta soluo em relao anterior que o aumento de salrios seria feito em paralelo com o crescimento da economia e do rendimento do capital, sendo assim sustentvel.

Olhando para o posicionamento de Portugal na mdia de salrios da Europa, s se pode concluir que preciso que os salrios subam em Portugal, e h duas formas de o atingir. A forma socialista mais fcil politicamente, garantir ganhos eleitorais de curto prazo, mas tambm atrasar ainda mais a economia, provocar desemprego e ser possivelmente negativa para o nvel salarial no mdio prazo. O mtodo de mercado mais indirecto, ser mais dificil de vender como uma conquista do governo, encontrar oposio das ruas, mas tambm ser a nica forma de subir salrios sustentadamente, suportando o crescimento da economia. Aceitam-se apostas para qual das duas solues este governo ir optar.

Ministrio das Finanas a enganar-se desde o princpio do sculo

Desde o ano 2000, o ltimo em que o Ministrio das Finanas conseguiu acertar na taxa de crescimento do PIB no seu Oramento de Estado, o Ministrio das Finanas falhou sempre as suas previses. Em oito dessas vezes a previso foi acima do nmero real por uma mdia de 1,8pp. Nas quatro vezes em que a previso foi abaixo do crescimento real, o erro foi de apenas 0.4pp. Em mdia neste perodo as previses do Ministrio sobreestimaram o crescimento do PIB nuns fabulosos 1.1 pontos percentuais. Se as previses do Ministrio das Finanas ao longo destes anos estivessem correctas, hoje o PIB portugus seria 12% superior. Note-se que perfeitamente normal fazer erros em previses feitas de boa-f. Mas no longo prazo, o erro mdio dessas previses deveria ser zero. Face a estes nmeros, das duas uma, ou as previses so feitas de m f ou os modelos utilizados carecem de correco urgente.

~~ Conversa de caf ~~ A nica forma de aumentar salrios em Portugal haver mais empresas a competir pelos trabalhadores, mas s se atrai empresas oferecendo boas condies No maltratando as empresas e os empresrios que se aumentaro salrios, mas garantido-lhes boas condies para se instalarem e competirem por salrios A nica forma sustentvel de aumentar salrios indirecta e por isso no d tantos votos aos polticos. Sem uma viso poltica de longo prazo, no ser possvel aumentar salrios

13.

Momentos de revolta

Go Galt: guia de subverso fiscal (escrito a propsito da aprovao do Oramento de Estado 2013) As ltimas notcias parecem apontar para o desfecho que se temia: a proposta de oramento de estado para 2013 no ter qualquer alterao relevante. O PSD manteve-se por trs do oramento que escreveu e as promessas de propostas de corte de despesas do CDS revelaramse vazias. Apesar de votarem contra, que ningum duvide que esta seria a proposta de oramento de PS, ou de uma coligao PS/BE, se fossem governo. Apesar de nunca ter havido um consenso to alargado para o corte de despesas, os grupos de presso voltaram a vencer. especialmente triste que, havendo alguns liberais assumidos entre aqueles que tm uma palavra a dizer no oramento, e nunca a conjuntura poltica ter sido to favorvel a cortes de despesa pblica, que ningum tenha tido a coragem para o fazer. No prximo ano teremos um pas mais pobre, em que cada vez vale menos a pena trabalhar e investir, mas apesar disso continuar a haver um politcnico em cada aldeia e pessoas jovens e saudveis continuaro a receber dinheiro da segurana social. Muitas empresas que seriam competitivas noutros pases fecharo, mas continuaro a existir mais de 15 mil empresas a sobreviver custa dos contribuintes. Muitas das pessoas com menos de 50 anos esto agora a perceber que j no iro receber reformas, mas antigos polticos continuaro a acumul-las. Ningum na classe poltica teve a coragem de mexer nestes benefcios (talvez na esperana de virem um dia a beneficiar deles), mas no hesitaram em roubar um pouco mais o fruto de trabalho dos poucos que ainda vo aguentando a carga. crucial que a estratgia de punio das famlias em favor dos lobbies parasitas do estado falhe, mesmo que tal represente o regresso do PS ao poder. Muito provavelmente a estratgia falhar por si, sem grandes empurres. Mas para provar de vez que o esbulho fiscal no pode continuar, no basta que a estratgia falhe, tem que falhar estrondosamente. Ficam aqui algumas sugestes para quem quiser contribuir para esse falhano: - Emigre: Quer tenha ou no emprego, nunca houve to boa altura para emigrar. Apesar da crise em Portugal, muitas zonas do mundo esto em crescimento e a necessitar de mo-de-obra. Para alm da oportunidade de aumentar o seu rendimento, ao no pagar impostos em Portugal, no estar a contribuir para a estratgia da coligao governamental.

- Deslocalize: se tiver um negcio, principalmente de exportao, s ter a ganhar em

deslocaliz-lo. Portugal dos piores pases do mundo para fazer negcios de acordo com todos os rankings. Ao manter o seu negcio no pas poder ajudar a que a estratgia do governo falhe apenas por um bocadinho, provavelmente provocando um novo aumento de impostos no prximo ano para cobrir esse bocadinho.

- Tire uma sabtica: Se estava a pensar h algum tempo parar de trabalhar, 2013 pode ser um
bom ano. O pas est em crise e a carga fiscal a maior de sempre. Se parar de trabalhar no s tirar um merecido descanso como evitar escales de IRS mais altos.

- Devolva a factura: a administrao fiscal j comeou a enviar e-mails requerendo que todos
peam a factura, com o argumento de sempre: se todos pagarem, pagamos todos menos. Nos ltimos 30 anos, o argumento tem-se demonstrado falso. Quanto mais pago, mais os lobbies prximos do estado absorvem. Hoje pagam-se 3 vezes mais impostos do que h 30 anos atrs, isto apesar da (ou devido a) eficincia fiscal ter aumentado. Muitos comerciantes hoje receiam no dar a factura, seja por medo dos fiscais ou dos bufos voluntrios que acreditam no argumento do Ministrio das Finanas. Se no quiser contribuir para o esbulho fiscal, devolva a factura quando a receber. Sempre pode ser utilizada mais tarde para um outro cliente com a mesma compra, poupando o IVA ao comerciante. Pode ter a certeza que esse montante far mais falta ao comerciante do que ao Observatrio dos Neologismos do Portugus.

- Livre-se dos certificados de aforro: independentemente de questes ideolgicas, comprar ao

manter certificados de aforro deve ser neste momento o pior investimento possvel. O estado temse servido da ignorncia financeira de muitas pessoas para continuar a financiar-se a taxas baixas, apesar do elevado risco de no vir a redimir uma boa parte desses certificados. Ao comprar ou manter certificados de aforro, para alm de fazer um pssimo negcio, est a a alimentar a tesouraria pblica. em geral m ideia manter dinheiro em Portugal, mas se no tiver outra alternativa, ao comprar barras de ouro ou investir em obrigaes de empresas, alm de ser mais lucrativo, no estar a dar o seu aval s polticas do estado.

- Troque bens: o estado no pode taxar a troca de bens. Se em vez de comprar e vender
bens/servios, fizer troca directa, ter acesso ao benefcio que esses bens e servios lhe proporcionam, mas sem ter que pagar impostos ao estado.

- Pague tarde: se no conseguir mesmo evitar pagar impostos, pague o mais tarde possvel.
quanto mais tarde pagar, maiores sero os problemas de tesouraria do estado.

- Evite grandes compras: grandes compras, como carros novos e casas, representam grandes
ganhos fiscais para o estado (no caso dos carros, metade do valor vai para o estado). Mesmo que tenha capacidade financeira para tal, adie esse tipo de compras.

- No colabore: se trabalhador das finanas, fiscal, faz parte das foras de segurana ou tem
de alguma forma nas suas mos o poder de fazer outros pagar impostos, no colabore. Lembrese que obrigar algum a pagar impostos, no far ningum pagar menos, apenas permitir que mais polticos tenham reformas chorudas, que mais reitores vejam o seu oramento aumentar, que antigos governantes alimentem as suas fundaes ou que uma das 15 mil empresas que vive custa do estado continue a faz-lo. Embora seja compreensvel do ponto de vista moral que algum sem alternativas faa os mnimos para manter o seu emprego, j ir para alm desses mnimos, apenas far de si um colaboracionista.

~~ Conversa de caf ~~ mentira que se todos pagarmos, pagamos todos menos. A histria prova que tem sido sempre ao contrrio: mais impostos geraram sempre mais despesa Eu era para pedir factura para obrigar o comerciante a pagar IVA, mas depois lembrei-me do que o estado iria fazer quele dinheiro e preferi que fosse o comerciante a ficar com ele No peas factura, o dinheiro est muito melhor entregue nas mos do senhor Jos da mercearia do que no Ministrio das finanas

14.

O socialismo l fora

Todos escravos So poucos aqueles que, da esquerda direita, no reconhecem que a existncia de concorrncia no mercado incentiva a eficincia e beneficia a liberdade de escolha dos consumidores. Alguns estados tm, inclusivamente, polticas intervencionistas de incentivo concorrncia empresarial. Mas como em tempos disse Pedro Arroja, todos defendem a concorrncia em todos os sectores excepto um: o seu. Os estatistas no so diferentes e, por isso, lhes agrada a ideia de harmonizao fiscal. Tal como no mercado, a existncia de concorrncia fiscal entre estados o garante da eficincia e proteco contra abusos de poder. um tipo de concorrncia ainda mais importante do que no mercado, porque, ao contrrio da empresas, o estado tem o poder nico de utilizar a violncia para impr as suas escolhas. A crescente mobilidade de pessoas e negcios, aliado desmaterializao dos negcios trazida pela internet, permitiu cada vez mais esta liberdade de escolha e fomentou a concorrncia entre estados. Tal permitiu que estados mais eficientes (como Suia e Singapura) tenham prosperado, enquanto que estados pesados e ineficientes se atrasaram. A liberdade de escolha e a possibilidade de opt-out territorial so motores de crescimento e de eficincia, impondo disciplina ao poder soberano. Mas tal como no mercado, os estados mais ineficientes, mais tirnicos, ficam a perder com a existncia de competio. Impedir o opt-out tem sido sempre o ltimo passo das tiranias, sendo a Alemanha de Leste e a Coreia do Norte bons exemplos disto. Quando o falhano dos seus modelos se comea a reflectir num fluxo de fuga em massa, resolvem construir os seus muros para impedir essa fuga. A recente discusso em torno da harmonizao fiscal na Europa e eliminao dos parasos fiscais uma forma mais subtil deste processo: no se impede a fuga para o outro lado erguendo uma barreira fsica, mas simplesmente elimina-se o outro lado. O resultado final o mesmo: extermina-se a liberdade de escolha. Retirada a liberdade de escolha, seremos, a prazo, como os alemes de Leste e os Norte-Coreanos bem sabem, todos escravos.

As fases do socialismo

~~ Conversa de caf ~~ Todos os regimes socialistas acabam a tentar esconder e distorcer o mundo exterior dos seus cidados. O tratamento dado pela UE aos parasos fiscais apenas o primeiro passo O que a Alemanha de Leste dizia do Ocidente, os responsveis da Unio Europeia dizem dos parasos fiscais. Tal como a Alemanha de Leste, tambm a Unio Europeia no quer que os seus cidados se desloquem para os parasos fiscais Os regimes socialistas vivem mal com a diferena, da a tendncia uniformizao. A exaltao revolucionria dos primeiros tempos de socialismo rapidamente desaba perante a misria que se lhe segue Todos os pases socialistas acabam, mais cedo ou mais tarde, por mudar , no por imposio, mas por absoluta necessidade

15.

O Jogo

A liberalizao do jogo

Em 1931, em pleno auge da grande depresso, o Estado do Nevada decidiu-se pela legalizao do jogo, que era j na altura uma indstria com algum tamanho, mas ilegal. A legalizao do jogo levou a um boom em contra-ciclo no Estado que se prolongou at ao ps segunda guerra mundial. Tendo sido pioneira nos EUA, Las Vegas foi durante muitos anos o maior centro de jogo do mundo em termos de receitas (recentemente ultrapassado por Macau cuja indstria do jogo explodiu aps o fim do domnio portugus). A situao econmica actual de Portugal, muito semelhante de alguns estados americanos durante a grande depresso, deveria fazer-nos repensar o assunto da liberalizao do jogo. A liberalizao do jogo traria benefcios ao pas evidentes: crescimento das receitas do turismo, criao de postos de trabalho, aumento de receitas para pequenos lojistas e empresrios de restaurao, e criao de zonas de lazer em reas mais esquecidas do pas. Por outro lado, as crticas mais comuns liberalizao do jogo como os impactos sociais e econmicos fazem cada vez menos sentido. Qualquer portugus com ligao internet pode j fazer apostas nos jogos da liga Sagres, jogar na roleta ou entrar no mundo fascinante dos torneios de poker. Portanto, os impactos negativos, a existirem, j se deveriam fazer sentir j que para todos os efeitos, qualquer portugus pode legalmente jogar em qualquer parte do pas, desde que em privado. A legalizao dos estabelecimentos fsicos apenas tornaria o jogo numa prtica mais social, suportando tambm o desenvolvimento de actividades complementares que s podem existir se aliados a espaos fsicos de jogo (hotelaria, espectculos artsticos, etc). A liberalizao total do jogo tambm seria um contributo para a democratizao das receitas do jogo. As restries actuais fazem com que todas as receitas do jogo se concentrem na Estoril Sol, Solverde e Santa Casa da Misericrdia*. Pelo contrrio, em Espanha, onde as regras sobre o jogo so mais flxiveis, as slot machines representam uma receita relevante para muitos pequenos empresrios da rea da restaurao. Apesar do impacto positivo ser evidente, a liberalizao do jogo no foi, at hoje, uma causa que interessasse a ningum no nosso espectro poltico. A esquerda ainda v o jogo como coisa de ricos, apesar de, como escrevi acima, as restries ao jogo tenderem a prejudicar os pobres e a beneficiar um restrito nmero de empresrios. direita socialista, moralista e paternalista que temos tambm faltam motivaes para avanar para a legalizao. E assim se coloca no lixo toda uma indstria, uma fonte de receitas e de empregos.

* Note-se que a Santa Casa da Misericrdia, apesar de ser uma instituio que apoia os mais carenciados, financia-se atravs de um tipo de jogo normalmente reservado s classes baixa e mdia-baixa. Os lotos, lotarias e raspadinhas no so mais que um mtodo de transferncia de

rendimento de pobres para muito pobres. A liberalizao do jogo numa situao em que uma pequena parte dos lucros fossem redirecionados para a Santa Casa da Misericrdia faria mais pela ajuda aos mais carenciados do que a actual situao de quasi-monoplio.

O jogo em Macau Macau, a antiga colnia Portuguesa com um pouco menos de 30 quilmetros quadrados (60 vezes mais pequeno que o concelho de Odemira), obtm hoje em receitas de jogo o correspondente a cerca de 15% do PIB portugus. Isto, claro est, no contando com todas as outras receitas do turismo dos jogadores que visitam o territrio. De forma pouco surpreendente, a exploso nas receitas aconteceu quando Macau deixou de ser territrio portugus. Em Portugal, qualquer pessoa livre de viciar-se em poker, perder o salrio em apostas desportivas ou rebentar com as poupanas de uma vida na Roleta, desde que o faa sozinho em casa em frente a um computador. Enquanto isso, os espaos fsicos que tornam o jogo uma actividade social e de potencial turstico continuam a ser fortemente regulados e as escassas receitas oferecidas de bandeja a dois ou trs oligopolistas. Tambm disto que se faz a pobreza.

~~ Conversa de caf ~~ A liberalizao do jogo permitiria a criao de milhares de empregos e a promoo do turismo, mas ainda h empresrios que lutam para manter o seu monoplio, restrigindo o crescimento do sector Fala-se muito sobre os malefcios do jogo, mas qualquer um que o deseje j pode jogar pela internet e nem por isso o crime ligado ao jogo aumentou Muitos donos de cafs e restaurantes apreciariam as receitas extra de uma slot machine, mas infelizmente esse benefcio est reservado apenas a alguns grandes empresrios Depois de ter deixado de ser uma colnia portuguesa, Macau tornou -se no maior centro de jogo do Mundo

16.

A esquerda

Uma breve histria dos manifestos de esquerda Tudo comeou em 2009, enquanto alguns comeavam a avisar para os perigos do crescimento da dvida pblica, uns economistas de esquerda inauguraram a moda dos manifestos com o Manifesto pela Despesa Pblica. Mais tarde, j em plena crise da dvida soberana, alguns membros desse grupo lanaram o Manifesto dos economistas aterrados. Algum que interpretasse o ttulo de forma mais literal poderia depreender que o manifesto fosse um pedido de desculpas sob a forma de sacrifcio fsico. Mas no, a nica coisa que aqueles economistas tinham enterrada era a cabea na areia, porque continuavam a pedir exactamente o mesmo tipo de polticas que tinha despoletado a crise. O hbito dos manifestos de esquerda espalhou-se entretanto. Alguns com ttulos muito especficos como o Portugal necessita de investimento pblico estratgic o. Parar sacrificar o futuro ou o Manifesto contra a directiva de retorno, outros menos como o Manifesto para um mundo melhor (como no assinar). 2011 foi um ano grande para os manifestadeiros, mas, a certa altura, passaram-se quase 3 dias sem manifestos e a esquerda ficou impaciente lanando de imediato o Manifesto contra a resignao. Seguiram-se manifestos elitistas do bloco de esquerda como o Manifesto de 51 economistas e cientistas sociais que, qual nightclub da moda, restringiu logo no ttu lo o nmero e tipo de pessoas que poderiam participar. O PCP respondeu de imediato com o manifesto E o povo, p?. Mas no s de lutas esquerda que se faz a histria dos manifestos. Quando todos os meses do ano tinham j acordado assinar um armistcio , surgiu o manifesto Abril no desarma, colocando de lado qualquer esperana de paz entre os meses. A cultura o tema preferido dos manifestadeiros. Tivemos o Manifesto Por Uma Cultura Para o Sculo XXI e umas dezenas de manifestos em especficos pa ra o cinema em Portugal, entre os quais um com o nome criativo de Manifesto pelo cinema portugus. Claro que a cultura no vive de manifestos, mas de aco ( preciso levantar o rabo do sof e ir ver esses nacos de cultura que se querem ver subsidiados). Talvez com receio da acusao de preguia, foi lanado o Manifesto em defesa da cultura (o manifesto que quer ser movimento). No sei ao certo se o manifesto obteve as suas pretenses, mas espero que sim. Mas a criatividade que muitas vezes escasseia entre os nossos agentes culturais subsidiodependentes, no falta aos manifestadeiros. Alguns manifestos tm ttulos irnicos, como aquele manifesto aprovado por meia dzia de sem-abrigo no Rossio que visava contrariar os resultados de umas eleies onde tinham votado 5 milhes pessoas, ao qual resolveram chamar Manifesto plural. Alguns rimam, como o Manifesto contra a escalada neoliberal, por uma nova agenda sindical. Com Portugal em xtase pela declarao do fado como patrimnio mundial, a esquerda aproveitou para lanar o Manifesto pela desclassificao do Douro como Patrimnio da Humanidade. Foi nesta altura que meio pas se comeou a questionar como que a malta de

esquerda tinha tanto tempo para escrever manifestos. Eles trataram de dar a resposta surpreendentemente sob a forma de manifesto com o Manifesto dos sem emprego. Mais recentemente, quando um grupo de fanticos benfiquistas homenageou o seu presidente baptizando todas as ruas de Lisboa com o seu nome (Rua Vieira, lia -se um pouco por todo o lado), a esquerda no se ficou e de imediato lanou o manifesto A rua nossa. Entretanto parece que h a outro manifesto, que s consegui ler no Arrasto porque quando me enviaram para o e-mail foi apanhado no filtro de spam: chama-se Manifesto por uma esquerda livre. Livre de manifestos, esperamos todos.

Os herdeiros da aristoracia A velha aristocracia europeia era caracterizada por desconsiderar o valor do trabalho e por assumir adquirir certos direitos positivos apenas pelo facto de ter nascido. Ao contrrio do que os mais ingnuos possam pensar, no a direita mas a esquerda europeia a herdeira dos velhos ideais aristocrticos, projectando-os para a sua viso de sociedade. As autodenominadas foras polticas de defesa dos trabalhadores so as que menos respeitam o valor do trabalho. das organizaes de esquerda que surgem imposies ao nmero de horas de trabalho semanais, limites s horas extras, salrio mnimo e reduo de idade de reforma. So tambm as foras de esquerda que mais se opem aos estabelecimento de objectivos na funo pblica. Toda a poltica de emprego da esquerda tem subjacente a noo de indignidade do trabalho tendo como nica excepo o trabalho artstico que, tal como com a velha aristocracia, digno desde que se enquadre nos seus padres especficos de qualidade. No por isso surpreendente que a esquerda venha agora fazer o paralelo entre a medida proposta por PPC de colocar os beneficirios de prestaes sociais a trabalhar para servios pblicos e uma punio a criminosos. Para a esquerda, o salrio um direito, mas o trabalho isso mesmo: um castigo. Os netos A histria de uma famlia abastada comea invariavelmente da mesma maneira: um homem constri do nada um imprio empresarial. O homem trabalha toda a sua vida no duro e mesmo depois de juntar a sua fortuna nunca perde os seus instintos de poupana e parcimnia tentando, dentro dos possveis, educar os filhos nos mesmos valores. Os filhos, por sua vez, apesar de admirarem o trabalho dos pais, nunca lhes perdoam os sacrifcios que tiveram que passar. No esquecem principalmente aquela fase em que o imprio estava a ser construdo mas em que j havia algum desafogo financeiro e mesmo assim o pai, fundador, insistia em limitar os gastos, marcado ainda pelo passado de pobreza. Como forma de compensao subconsciente pelas privaes que passaram, os filhos tendem a educar os seus prprios filhos, os netos, de uma forma completamente diferente. Os netos so educados num ambiente em que todas as suas vontades so cumpridas. Menosprezam e

ridicularizam os sacrifcios por que passaram os avs para construir a fortuna de que gozam. Abominam qualquer limite que lhes seja imposto. O percurso tpico do neto terminar, aos 29 anos, um curso universitrio alternativo, nunca chegando a ter uma profisso certa e passando a vida a depender da fortuna e influncia da famlia. Apesar de jamais abdicarem da dependncia familiar, detestam essa dependncia. Ao fim de algum tempo comeam a ver nos familiares a figura do capitalista e neles mais uma das vtimas. No seu subconsciente vai-se alimentando tambm um sentimento de culpa por nunca terem tido que trabalhar a srio na vida ao contrrio da maior parte dos seus concidados; comeam a sentir-se no dever de retribuir. Os netos povoam e lideram os partidos de extrema-esquerda, dizendo-se defensores da classe trabalhadora apesar de nunca terem, realmente, trabalhado na vida. Aproveitam a influncia da famlia para se movimentarem nos orgos de comunicao social e arranjam sempre uma editora para os seus livros independentemente da qualidade. Os netos s so suportados porque, apesar de tudo, a influncia familiar ainda vai permitindo que o sejam. Mas os netos no sabem disso. Contradies Eles defendem um estado forte. O estado deve ter presena em metade das indstrias e regular a outra metade. O estado deve ser prestador de servios de defesa, segurana, sade, educao, energia, comboios, autocarros, telecomunicaes, correios, televiso, portos, servios financeiros, aeroportos, companhias areas, universidades, auto-estradas, energias renovveis, computadores, O estado deve regular os preos que as companhias de distribuio pagam aos seus fornecedores, o preo da gasolina, as licenas de txi, o tamanho da laranja dos agricultores e a puta da tampa que os restaurantes tm que colocar no azeite servido aos clientes. Eles querem que todas as empresas dependam do estado de uma forma ou de outra. Eles defendem um estado omnipotente que controla cada aspecto da vida dos cidados. Eles defendem que todo esse poder nas mos de uma dzia de ministros legtimo, apenas porque obtido de forma democrtica. Eles servem doces de bandeja a crianas e depois mostram-se chocados que elas os comam. Uma valente hipocrisia, o que . O ltimo independente Olhando para as empresas do PSI20 observa-se que quase todas so dependentes do estado. So as empresas de telecomunicaes, energia, construo, banca e at as tecnolgicas continuam a ter grande parte da sua facturao dependente do estado. H uma honrosa excepo: as empresas de distribuio. Talvez exactamente por isso, estas empresas tendem a ser as principais vtimas dos ataques da esquerda: do imposto Cristas permanente ameaa do encerrameno ao domingo, passando pelas investidas da ASAE. A Sonae cedeu s ameaas e ofereceu o Pblico aos ces, tornando-o numa cpia de m qualidade do Avante, mas comprando alguma boa-vontade que lhes vai permitindo seguir o seu caminho. A Jernimo Martins, sob a batuta de Alexandre Soares dos Santos, no o fez, porventura porque, para alm de no depender muito do estado portugus, j nem sequer depende do mercado portugus: a maior parte dos seus lucros j tm origem fora do pas. Alexandre Soares dos Santos foi ainda mais

longe, ao expr a situao do estado social socialista atravs do PORDATA. No s no depende do estado, como ainda colabora na exibio de nmeros. E todos sabemos o quanto a esquerda se d mal com nmeros. No foi o facto de os funcionrios do Pingo Doce trabalharem a um feriado que irritou a esquerda, afinal fizeram-no voluntariamente, receberam o triplo e ainda tero um dia de frias extra. As reaces da esquerda foram apenas o resultado disto: uma profunda averso a uma empresa independente do poder poltico e que tem exercido essa independncia. Se fosse a Ryanair, a Galp, a Apple ou outra empresa a lanar uma promoo semelhante, as reaces seriam nulas. As multides no boxing day no Reino Unido ou na Black Friday dos EUA nunca suscitaram este tipo de crticas. Alexandre Soares dos Santos est de parabns pela coragem de ir irritando os poderes instalados. um dos poucos faris de esperana neste pas.

~~ Conversa de caf ~~ No surpreendente que muitos dos elementos da extrema esquerda sejam provenientes de famlias abastadas, o seu pensamento tpico da aristocracia A esquerda desrespeita o valor do trabalho e defende sempre o direito a regalias sem trabalho. So os descendentes dos aristocratas Qualquer empresrio que no viva sombra do estado logo mal tratado pelos polticos e jornalistas de esquerda Saiu mais algum manifesto de esquerda enquanto eu fui casa-de-banho?

17.

Os Emiratos rabes Unidos

A motivao Em Portugal vive-se num ciclo vicioso no mercado laboral. So colocadas restries s empresas no mercado de trabalho com a desculpa de existir desequilbrio de poder negocial de ambas as partes. Claro que essas imposies apenas contribuem para reduzir o nmero de empresas no mercado, aumentando a capacidade negocial das que se mantm. Um novo ganho de poder negocial, justifica novas medidas que equilibrem o poder negocial. Mais uma vez essas medidas s acabam por retirar empresas do mercado e dar maior poder negocial s que se mantm. Conseguimos assim chegar a um ponto em que qualquer pessoa que no queira ser funcionrio pblico, se veja na difcil situao de nem ter grandes condies para estabelecer uma empresa, tal o nmero de restries, e ter uma tremenda falta de oportunidades no mercado de trabalho. Passado o obstculo da entrada no mercado de trabalho, um outro obstculo se apresenta: a carga fiscal. Somando o valor pago de IRS, com as contribuies para a segurana social de empregador e empregado, mais o IRC e IVA pagos sobre a mais-valias criadas pelos empregados, o estado dever absorver em mdia mais de 60% do valor criado por um trabalhador privado. No foi por isso com surpresa que recebi a proposta para fazer no Dubai o mesmo que fazia em Portugal, recebendo perto de 3 vezes mais. Num pas em que no h IVA, IRS ou IRC e que todo o trabalhador est a um ms de ser despedido, as empresas podem distribuir mais dinheiro pelos seus trabalhadores e fazem-no efectivamente. A diferena ainda maior se pensarmos em termos do nvel de poupana. Para algum que poupe 20% do seu salrio todos os meses, duplicar o seu salrio real, mantendo a mesma estrutura de custos, corresponde a sextuplicar as poupanas. Sextuplicar as poupanas corresponde a dividir por 6 o tempo de vida activa, ou multiplicar pelo mesmo valor o nvel de vida no final desse perodo. Expostos que esto os clculos, por esta altura j ter ficado evidente o (principal) motivo que me trouxe ao Mdio Oriente. Este motivo o mesmo que traz centenas de europeus todos os dias: um salrio mais elevado e livre de impostos.

O motor de crescimento Desenganem-se aqueles que pensam que o desenvolvimento do Dubai se deve s receitas do petrleo. As receitas do petrleo so hoje insignificantes no total do PIB do Dubai. Com um dos aeroportos com mais trfego do Mundo, o Dubai hoje uma plataforma giratria para negcios nos pases do Mdio Oriente, frica e Subcontinente indiano. Um ambiente business-friendly, um estilo de vida ocidentalizado e, mais uma vez, a no existncia de impostos sobre o rendimento, fazem com que executivos do Uganda ao Afeganisto, passando pela Arbia Saudita, Iraque e at a Rssia, optem por estabelecer residncia nesta cidade. Da mesma forma, as empresas a

operar nesses pases preferem estabalecer as suas sedes no Dubai. Algumas gerem mesmo as suas operaes a partir daqui. Outra das fontes de receita da cidade o turismo, provavelmente a menos previsvel de todas, tendo em conta a falta de belezas naturais ou interesse histrico do Dubai. J tendo passado pela experincia de ter que mostrar a cidade a visitantes, posso assegurar que extremamente complicado encontrar atractivos semelhantes aos que se encontram noutras cidades do mundo. Todos os atractivos deste pas so artificiais e construdos nos ltimos 10 anos: lagos artificiais, ilhas artificiais, montanhas de neve artificiais, hotis esplendorosos e edifcios que batem um qualquer record. Tambm assim se compreende a procura incessante de novas formas de surpreender e manter-se sob as atenes do Mundo. neste contexto que surje a Falconcity of Wonders que se prepara para revolucionar o turismo mundial, concentrado num s local rplicas em tamanho real da torre Eiffel, do Taj Mahal, Torre de Pisa, Pirmides de Giz, etc. O Dubai, no tendo qualquer tipo de passado para oferecer ao turista, est a constru-lo hoje. No se pense porm que estas ideias so financiadas por dinheiros pblicos. Na altura em que escrevo este post, ainda este desenvolvimento imobilirio est s no papel e j foi pago quase na ntegra por investidores privados. Hotis, moradias e apartamentos das duas primeiras fases do empreendimento foram todos vendidos ainda no papel. Claro que tal s possvel com uma administrao pblica gil a aprovar projectos, que tenha em maior considerao qualidade de vida dos seres humanos que de outros seres vivos. Em Portugal qualquer um dos empreendimentos que fazem furor no Dubai demorariam anos, dcadas, a ser analisados e muito provavelmente seriam rejeitados pelos seus efeitos perversos no crescimento do Eucalipto de Rio Maior, no stress da abelha preta ou na reproduo do salmo. Veja-se como exemplo o caso da Nautilus, um projecto que seria vulgar no Dubai, mas se revelou demasiado ambicioso para o Algarve.

Oportunidades para todos Quem visitar o Dubai aperceber-se- tambm de profundas diferenas no nvel de vida. As mesmas pessoas que constroem dezenas de empreendimentos de luxo ou fazem emergir das guas do Golfo ilhas artificiais, partilham camaratas com mais 5 pessoas em armazns no meio do deserto. Trabalham 12 horas por dia, 6 dias por semanas por salrios a rondar os 300/400 dlares. Esta realidade existe numa cidade em que ningum olha duas vezes quando passa por si um Ferrari e em que impossvel para algum que queira morar a menos de 5 kms dos principais centros de negcios, viver num condomnio sem piscina, ginsio e outras infraestruturas semelhantes. So duas (digo duas para simplifcar, sero muitas mais) diferentes realidades. Existem locais no Dubai onde se almoa por menos de um euro e hotis a alguns quilmetros de distncia onde uma simples garrafa de vinho pode chegar aos mil. Enquanto na recm-construda Palm Island alguns apartamentos chegam aos 10 milhes de euros, no Emirato dormitrio de Sharjah alugamse bed spaces por 50 euros por ms. Certo que os imigrantes ligam pouco ao ndice d e Gini, e todos os dias entram no Dubai pessoas de todas as partes do Mundo querendo fazer parte de

todas as diferentes realidades. H algo em comum em todas estas pessoas: todas escolhem a sua realidade de livre vontade. O motivo pelo qual um Bengali escolhe vir trabalhar na construo civil por 400 dlares por ms o mesmo que o cidado ingls que vem ganhar 40 mil: uma vida mais prspera do que no seu pas natal. E o Dubai serve os interesses de todos. As vantagens de uma economia livre (tambm de preconceitos) e de portas abertas precisamente esta: a possibilidade de criar oportunidades para todos. Uma das grandes lies que se aprende no Dubai, que s possvel criar oportunidades para todos, se se aceitar viver com diferenas. E no me interpretem mal: eu sei que os europeus tambm no se importam de viver com as diferenas, desde que, claro, a diferena se mantenha longe. Um Europeu mdio criticar um empreiteiro que mantenha trabalhadores africanos a ganhar 200 euros por ms, mas continua a jantar se vir os mesmos africanos a morrer de fome pela televiso no seu prprio pas, longe. Um Europeu mdio revolta-se ao ver um semelhante trabalhar longas horas para obter um salrio de sobrevivncia, mas no se importa de ver a mesma pessoa a viver de subsdios no seu gueto, condenado indigncia e excluso social.

A tale of two Emirates, ou os efeitos do probicionismo Quem viajar pelos Emiratos rabes Unidos, dificilmente se aperceber que atravessou a fronteira entre o Emirato do Dubai e Sharjah. As duas cidades formam um dos maiores aglomerados urbansticos contnuos da regio. Embora h 20 anos atrs, Sharjah fosse o centro da diverso nos Emiratos e onde se concentravam todos os Ocidentais, hoje apenas um dormitrio de baixo custo para trabalhadores baseados no Dubai. Entre outras mudanas, a morte ao volante de um dos filhos do Sheikh de Sharjah, que se encontrava alcoolizado na altura do embate, determinou uma das polticas mais restritivas em relao ao alcool do Mdio Oriente. Comprar, vender e consumir lcool absolutamente proibido em todo o Emirato. Um conjunto de crimes cresceu em torno desta proibio, desde pessoas que tentam identificar condutores que transportam lcool consigo de outros Emiratos para forar um acidente e extorquir dinheiro sob ameaa de chamr a polcia, a confrontos de gangs que competem pelo lucrativo negcio de contrabando de bebidas alcolicas e bares ilegais. J este ano, foram presos 10 membros de um gang acusados de assassinar e torturar membros de um gang rival de traficantes de lcool. Ao contrrio do resto do pas que tem dos mais baixos nveis de criminalidade do mundo, Sharjah no um lugar seguro em geral e particularmente noite (tem os mesmos nveis de criminalidade de uma cidade europeia como Lisboa). Contraste-se com a situao do Dubai em que o lcool, apesar de fortemente taxado, est disponvel um pouco para todo o lado. Em claro contraste com Sharjah, o Dubai dever ser das poucas metrpoles do mundo em que ningum se preocupa em trancar o carro, a porta de casa, deixar a carteira pousada na mesa do restaurante ou passear em qualquer parte da cidade a qualquer hora da noite. Apesar de ter o mesmo nvel de law reinforcement que Sharjah, as diferenas em termos de sentimento de segurana so muito diferentes. A poltica de proibicionismo em relao lcool um dos principais motivos para esta diferena.

18.
Os ateus do Futebol

Outros

Os ateus do futebol j fazem parte do folclore das competies internacionais de futebol em que Portugal participa. Para quem no sabe o atesmo futeboleiro foi inaugurado por Pacheco Pereira e, entre coisas, consiste em passar todo o perodo das competies de futebol a falar sobre o quo irrelevantes elas so, da irracionalidade do gosto pelo futebol e sobre a forma como estes eventos distraem as pessoas dos assuntos importantes (por assuntos importantes, entenda-se, a poltica, a troika, o dfice, o sacana do Scrates e o demagogo do Lou). Tenho que concordar com eles: a devoo irracional pelo futebol contribui de facto para que muitas pessoas se esqueam por um perodo de tempo destes assuntos. Mas no s o futebol: um bom livro, as sries de televiso americanas, as quecas, os bikinis, os jantares de amigos, um bom cabrito, o sorriso dos filhos so tudo aspectos da vida que, sem motivo racional, nos fazem esquecer desses assuntos importantes. Os ateus do futebol esto certos relativamente relao causal, tm as prioridades de vida trocadas. Curva de Laffer-Pinto No gosto muito de discutir a curva de Laffer. Embora seja uma teoria interessante do ponto de vista econmico, coloca demasiado nfase na maximizao das receitas fiscais, pelo que h que ter alguma precauo em us-la para defender pontos de vista liberais. Para alm disso, como representao simplificada, deixa de lado os efeitos das taxas de imposto noutros indicadores que no a receita fiscal como o PIB ou o emprego. Para aqueles que no conhecem, a curva de Laffer uma representao terica que representa a relao entre uma taxa de imposto e o valor arrecadado com esse imposto. Segundo esta teoria, existe um ponto ptimo para maximizar a receita fiscal. Se a taxa de imposto for mais alta, o valor arrecadado diminuir porque o acrscimo de taxao no compensar o decrscimo da actividade da resultante. Se a taxa de imposto baixar, o acrscimo de actividade no compensar a reduo da colecta pela diminuio da taxa. A curva tipicamente apresentada a de baixo.

A minha primeira objeco terica curva de Laffer a prpria forma da curva. No me refiro aqui apenas crtica simetria da curva, embora tambm concorde com ela. O que acredito que, no s a curva no simtrica, como tambm no tem apenas um ponto de inflexo. Por observao emprica pouco fundamentada, acredito que a curva de Laffer seja algo mais deste gnero:

Para o explicar, irei usar o exemplo do IRC. Um pas na Unio Europeia que queira atrair muitas empresas, pode colocar uma taxa de IRC suficientemente baixa para tornar competitivo. Se esta for a taxa mais competitiva nesse espao, o pas atrair empresas de todo o Mundo que sejam sensveis carga fiscal de um pas. Porm, existir algures um ponto a partir do qual baixar ainda mais a taxa de imposto j no atrair novas empresas em nmero suficiente para compensar a queda dessa taxa. Pensemos no caso da Irlanda ou da Holanda que, j sendo os pases mais competitivos, todas as empresas procura de optimizao fiscal j se deslocalizaram para l. Se estes pases baixarem a taxa de IRC, provavelmente a colecta baixar, mas o mesmo acontecer se a aumentarem porque as empresas fiscalmente sensveis que se relocalizaram, abandonaro o pas. Existe depois uma segunda zona, onde se encontram os pases que no procuram a competitividade fiscal. Estes pases no recebero empresas que andem procura de parasos fiscais, mas ainda assim tero empresas que necessitem de localizar nesse pas por algum motivo especfico (empresas oriundas desse pases que sejam menos sensveis fiscalmente ou empresas que precisem bastante do mercado interno). Tal como anteriormente, haver um ponto em que maximizaro as receitas fiscais. Aumentar a taxa de imposto, simplesmente ir fazer com que os empresrios invistam menos para aumentar a sua capacidade, baixando a colecta de imposto. Por outro lado, baixar a taxa de imposto, no atrair mais empresas porque continuam a no ser competitivos com os parasos fiscais. Esta a situao do segundo ponto de inflexo do grfico. Finalmente haver uma terceira situao, a dos infernos fiscais. Chegados aq ui, j s as empresas que dependem absolutamente do mercado interno (electricidade, combustveis, gua) tero sede nesse pas. O governo pode capturar um valor grande de IRC atravs duma taxa elevada, apenas porque as empresas no tm outra alternativa seno ficar no pas. Tambm aqui haver um ponto em que baixar a taxa de imposto, apenas baixar a colecta porque no ser suficiente para atrair empresas que no dependam absolutamente do mercado interno. Aumentlo far com que as empresas baixem a produo de tal forma que a receita fiscal desse imposto baixe.

A minha segunda oposio teoria prende-se com a necessidade de ajustar a curva no curto prazo, tendo em conta o ponto de partida. Em economia, entende-se o curto prazo como o perodo de tempo em que a mobilidade de factores limitada, ou seja, o perodo de tempo que as empresas levam a tomar a deciso de se deslocalizar e a implementar essa deciso. Imaginemos duas economias exactamente iguais, mas em que uma tem uma taxa de IRC de 5% e outra de 40%. Se no ano seguinte, ambas alterarem a sua taxa para 20%, provvel que tenham receitas fiscais bem diferentes. O ajustamento lento, pelo que ser de esperar que muitas empresas que estavam no pas com a taxa de IRC de 5% no abandonem de imediato e acabem por pagar a taxa de 20%, efectivamente aumentando a receita fiscal.

Pelo contrrio, na economia com 40% como ponto inicial, uma diminuio para 20% ir causar o recuo das receitas fiscais no curto prazo.

Por exemplo, se a Irlanda colocasse uma taxa de IRC semelhante portuguesa, iriam provavelmente ter uma receita fiscal record no primeiro ano. J se Portugal passasse a ter uma taxa irlandesa seria provvel que a receita de IRC baixasse bastante nos primeiros 1/2 anos e s depois voltasse a subir.

No longo prazo, as receitas fiscais acabaro por convergir, mas no curto prazo provvel que a curva de Laffer seja bastante diferente nas duas economias.

Serve isto para dizer: - Reduzir uma taxa de imposto pode efectivamente resultar numa baixa da receita fiscal no longo prazo, se essa reduo no for suficientemente grande para colocar o pas num outro patamar de competitividade. No certo que reduzir a taxa de IRC ou IRS apenas ligeiramente estimule a actividade econmica subjacente o suficiente para aumentar a receita fiscal no longo prazo. - Faz pouco sentido falar no efeito Laffer no curto prazo. No curto prazo, mantendo tudo o resto constante, muito provvel que um aumento da taxa de impostos resulte em maior receita fiscal e uma reduo dessa taxa em menor receita fiscal. Muito provavelmente, o aumento das taxas de imposto no foi a principal razo para a queda das receitas fiscais em Portugal. - O facto de aumentos de taxa de imposto no resultarem em quedas de receita fiscal de curto prazo, no significa que tal no venha a acontecer no longo prazo. O coming-out de um pr-vida Dificilmente poderei ser considerado um conservador nos costumes. Sou a favor da legalizao total das drogas, do jogo e contra a existncia do crime de lenocnio. Acho que o contrato de casamento no deve ser tipificado, mas a s-lo no dever impr restries de gnero ou

nmero. Acho que um casal deve poder recorrer aos mtodos que achar necessrios para constituir famlia desde que no viole os direitos de outrm, e considero a institucionalizao como o pior destino possvel a dar a uma criana que perca os pais biolgicos. Foi, assim, quase com naturalidade que tomei posio em favor da legalizao do aborto h uns anos atrs. Os argumentos eram quase lgicos e o simples abanar da bandeira da liberdade da mulher utilizar o seu corpo, apelava aos meus instintos libertrios. Tambm contribuiu para esta posio uma simples tomada de conscincia de que, a certa altura na minha vida, se tivesse tivesse acontecido contribuir para uma gravidez indesejada, provavelmente teria patrocinado um aborto. Considerei que seria hipcrita no apoiar a legalizao de algo que eu teria incentivado no passado se tivesse cado nessa situao. Desde que o aborto foi legalizado em Portugal, ocorreram 80 mil abortos. Sugiro ao leitor que pare e tente visualizar este nmero. Este nmero corresponde a um estdio da luz cheio ou ao nmero de crianas em 500 escolas primrias. Corresponde a cerca de 16% de todas as crianas nascidas no mesmo perodo de tempo. No tenho preparao para discutir questes filosficas ou mdicas sobre quando efectivamente acontece o incio da vida, mas segui a discusso o suficiente para saber que no existe consenso cientfico em relao a esse momento (da mesma forma que no existiu consenso cientfico em relao ao estatuto de ser humano de ndios e escravos no passado). Na altura, assumindo a dvida, pensei que o melhor fosse deixar mulher a opo. Assumo agora que estava errado. Em muitos momentos da histria, os povos caram no erro de menosprezar formas de vida humana que consideravam inferiores. Os ndios americanos, os negros na frica colonial, os escravos nos EUA, as crianas de Esparta ou as mulheres em diversos locais tiveram a certa altura o seu direito vida desvalorizado. Todas estas discriminaes eram aceites pacificamente por todos os contemporneos como banais. Todos estes povos sem excepo acabaram por ser crucificados pela histria. O caso histrico recente do nazismo um bom exemplo deste facto. Apesar do regime nazi no ter sido o mais mortfero de todos (a revoluo cultural Chinesa e o Stalinismo foram directamente responsveis por mais mortes), h algo de aterrorizante na forma como uniu todo um povo no horror. Ao contrrio das mortes do Stalinismo, as mortes nos campos de concentrao eram aceites como necessrias e normais pela maioria, e no apenas por uma elite. Havia um consenso, que emergiu quase de forma natural, de que judeus, ciganos e homossexuais tinham um direito vida mais limitado. Tudo isso foi racionalizado de uma forma ou de outra, e aceite por todos como natural. Quando por vezes se questionam alemes que eram adultos nessa altura e que tiverem um papel qualquer menor em toda a mquina de guerra, sobre o porqu de terem aceite fazer parte disso, a resposta tmida invariavelmente a mesma: tudo parecia natural, a maioria das pessoas no estava consciente de estarem a fazer parte de uma matana. Isto porque se foram dando passos lentos, que fizeram tudo aquilo parecer lgico e inevitvel. Hoje, alimentados pela dvida legtima sobre o momento exacto do incio da vida, temos duas opes. A primeira opo assumir-se pr-vida e arriscar-se, quando a dvida for desfeita, a ser acusado de ter contribuido para a limitao da liberdade das mulheres. A segunda opo

defender a liberdade de escolha e arriscar-se, se vier a haver consenso de que a vida de facto comea no momento da concepo, a ter sido cmplice de uma das maiores chacinas da histria da humanidade. Entre as duas opes, a que me aterroriza mais a segunda. No primeiro caso poderemos sempre argumentar que a liberdade da mulher utilizar o seu corpo esteve sempre presente, mas apenas at ao momento da concepo. Aterroriza-me muito mais pensar que poderei estar hoje no papel do pequeno funcionrio pblico alemo que despachava as roupas dos judeus assassinados. Aterroriza-me pensar que ao aceitar o aborto como um acto legal e, pior do que isso, banal, fui cmplice menor no assassinato de 80 mil vidas humanas. Quando daqui a 40 anos se realizar o aborto 1,000,000, e me questionarem porque fui complacente, irei mostrar este texto. Temo que no me ir absolver por completo.

FIM