07/11/13 08:53:00 - Pai deve garantir concluso dos estudos do filho maior de 18 anos - A obrigao de pagar penso alimentcia

deve ser mantida mesmo quando os filhos atingem 18 anos, nos casos em que estes no exercem atividade remunerada que possa lhes assegurar a concluso dos estudos. Ou seja, a desobrigao s ocorrer se ficar comprovada a desnecessidade do alimentado. Esse foi o entendimento da Segunda Cmara Cvel do Tribunal de Justia de Mato Grosso ao manter a condenao proferida em Primeira Instncia, que obriga um pai a destinar 12% de seus rendimentos lquidos a seu filho mais velho, de 20 anos, que est prestes a entrar na universidade e ainda no exerce atividade remunerada. Por unanimidade, o TJMT negou provimento ao recurso interposto pelo pai que buscava reformar a sentena e, consequentemente, exoner-lo do pagamento. No processo, ele aduziu que ao separar-se da me do jovem, deixou-lhe um imvel em pagamento de sua obrigao de fornecer alimentos. Disse ainda que o filho atingiu a maioridade em maio de 2005, que possui curso de informtica, habilitao para dirigir veculos e saudvel, o que o torna apto ao mercado de trabalho. Alegou ainda que tem outra famlia e mais dois filhos que dependem economicamente dele, o que o torna incapaz de prestar os alimentos ao filho mais velho. Contudo, de acordo com a relatora do recurso, Desembargadora Maria Helena Gargaglione Povoas, muito embora o jovem tenha atingido a maioridade, este fato por si s no exonera o pai da obrigao alimentar, principalmente porque o filho est prestes a ingressar numa faculdade e certamente necessita do apoio financeiro do pai. A magistrada explicou ainda que o fato do jovem possuir curso de informtica e habilitao para dirigir no implica no reconhecimento de que efetivamente ele tem condies de estar no mercado de trabalho. "Mormente, levando-se em considerao a dificuldade que enfrenta o jovem na procura do primeiro emprego". Conforme a Desembargadora, o fato do pai ter constitudo nova famlia no exclui a sua obrigao em relao aos filhos advindos anteriormente. " preciso ter em mente que nestes casos visa-se proteger a mantena do alimentando, sem onerar exageradamente o alimentante de modo a comprometer a sua prpria sobrevivncia", acrescentou. Alm disso, o pai no demonstrou a real impossibilidade de prestar os alimentos no patamar estabelecido na sentena judicial. Em seu voto, ela citou jurisprudncia de outros tribunais, como o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, que num julgamento determinou que ''no h falar-se em exonerao da obrigao alimentar do alimentante em relao alimentanda, ora apelada, to s pelo fato de que esta maior de idade. desobrigao do recorrente deve concorrer prova da desnecessidade do alimentando, o que no se verifica no caso vertente. Ademais disso, com o implemento da maioridade, a persistncia do pensionamento alimentar entre pais e filhos tem por lastro a relao de parentesco e o dever de solidariedade familiar, forte nos antigos 1.694 e 1.695, ambos do Cdigo Civil''. REAJUSTE - Por outro lado, o filho tambm impetrou recurso visando aumentar o valor dos alimentos para o patamar de 20% ou 30% dos rendimentos lquidos do pai. Alegou que at agora suas despesas foram custeadas somente por sua genitora, que hoje se encontra em dificuldade financeira para manter uma boa formao profissional, e que os 12% recebidos atualmente no

so suficientes para custear suas despesas. Contudo, para a Desembargadora Maria Helena Pvoas, a verba alimentar fixada em 12% dos rendimentos lquidos do genitor atende satisfatoriamente o binmio necessidade/possibilidade positivado no artigo 1.694, 1, do Cdigo Civil, "especialmente considerando-se que ele constituiu nova famlia e tem outra filha a quem tambm deve prover, no sendo o caso outrossim, de elevar o valor para 20 ou 30% como pleiteado, tendo em vista que, se de um lado o apelado pode e deve contribuir para a formao do apelante, contudo, esta mesma obrigao se atribui igualmente genitora deste". A Desembargadora tambm frisou que na poca da separao o pai cedeu ao filho, como pagamento antecipado da obrigao alimentar, um imvel num bairro nobre de Cuiab. Alm da relatora, participaram do julgamento a juza substituta de 2 grau Clarice Claudinho da Silva (revisor) e o Desembargador Antnio Bitar Filho (vogal). (Os dados do processo no foram fornecidos pela fonte).