Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lameiro, Camila Resea de "Quem governa? Um estudo das elites polticas do Paran" de Renato Monseff PERISSINOTTO, Adriano CODATO, Srgio Soares BRAGA y Mrio FUKS (orgs.) Revista de Sociologia e Politica, Vol. 16, Nm. 31, noviembre, 2008, pp. 239-244 Universidade Federal do Paran Brasil
Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=23811708019
Revista de Sociologia e Politica ISSN (Versin impresa): 0104-4478 contato@revistasociologiaepolitica.org.br Universidade Federal do Paran Brasil
Cmo citar?
Nmero completo
Pgina de la revista
www.redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
RESENHAS
PERISSINOTTO, Renato Monseff; CODATO, Adriano; BRAGA, Srgio Soares & FUKS, Mrio (orgs.). 2007. Quem governa? Um estudo das elites polticas do Paran. Curitiba : UFPR.
239
QUEM GOVERNA?
dois mandatos. Para tanto, investigaram alguns secretrios do Governador, deputados estaduais (das 13 e 14 legislaturas) e presidentes regionais dos partidos polticos. No total, os pesquisadores trabalharam com uma amostra de 108 pessoas de um universo de 174, o que equivale a uma abrangncia de 62% desse grupo. O trabalho est organizado em quatro partes temticas: a primeira trata da origem social das trs elites analisadas; em seguida abordam-se suas fontes de recrutamento poltico e profissional; e na terceira parte temse como foco os valores e as concepes desses grupos sobre a democracia. Por fim, apresentam-se alguns estudos de caso que do conta da dinmica de funcionamento da Assemblia Legislativa paranaense no perodo estudado, bem como de suas relaes com o governo, a mdia e a sociedade civil. Quanto metodologia, o livro bastante criterioso, e por esse mrito tem as condies de lanar as bases metodolgicas e analticas que podem orientar a produo futura de trabalhos similares nesse campo de estudo. Contando com uma seo introdutria na qual a metodologia utilizada na pesquisa explicada, tem-se logo de incio uma noo dos procedimentos de coleta dos dados e a forma como eles foram organizados e classificados. Quem governa? privilegia uma metodologia quantitativa para a obteno dos dados, que se deu por meio da tcnica do survey por meio da aplicao de questionrios, mas sua dimenso qualitativa tambm recebe minuciosa ateno. Isso se torna evidente pela disposio dos autores em dar sustentao terica ao estudo sobre as elites polticas a partir de um enfoque que privilegia a dimenso da cultura poltica na compreenso da estrutura de poder em uma democracia. Assim, o trabalho apresenta uma perspectiva terica que no se resume apenas aos aspectos formais das instituies polticas, mas lana luz sobre dimenses sociais, culturais e comportamentais da realidade poltica, por meio da pesquisa emprica sobre a elite do poder. Ao longo dos captulos, os autores fazem referncia ao debate entre culturalistas e institucionalistas que perpassa o objeto da pesquisa, cujo ponto de divergncia refere-se s condies que asseguram a operacionalizao e a estabilidade do regime democrtico. Na perspectiva dos culturalistas, grosso modo, a democracia gozaria de estabilidade uma vez que os valores e as idias das elites governantes refletissem zelo e preferncia por este regime. Por outro lado, para os institucionalistas, as instituies teriam um papel central na explicao do carter estvel de uma democracia, pois os atores estariam a todo tempo submetidos a constrangimentos institucionais, por meio de regras e dispositivos de ao, que os induziriam a acatar e manter o regime democrtico. importante destacar que essa discusso tem um ponto de partida sociolgico que busca investigar o raio de ao dos atores, isto , se suas aes so explicadas por condicionantes de diversas naturezas, ou se, sobrepondo-se a esses condicionamentos, causam por si impactos na realidade. Nesse sentido, o estudo sobre o perfil das elites constituiria um meio oportuno para avaliar em que medida essas elites aderem democracia e importam para sua operacionalizao e para os resultados que a democracia produz. A partir desse enfoque, levantar-se-iam as seguintes questes: diferentes elites possuiriam a capacidade de operar a democracia de diferentes formas? Ou, diferenas entre as elites teriam pouca importncia, uma vez que as instituies do regime democrtico restringiriam, ou anulariam, o espao das aes e dos projetos das elites, ensejando distintos grupos a seguir quase sempre o mesmo roteiro? Embora o livro no responda a essas indagaes, e nem seja, ao que parece, sua inteno faz-lo, ele nos oferece alguns elementos para compreender os contornos que as elites polticas do ao regime democrtico. Procedendo na anlise dos atributos sociopolticos, profissionais e ideolgicos que caracterizam as elites sob investigao, o livro apresenta um retrato sobre quem so, de onde vm e qual a viso de mundo dos grupos que compem os trs ncleos de poder do sistema poltico paranaense: o governo, o poder Legislativo e os partidos polticos. Com essa anlise procura-se avaliar quo homognea eram as elites que integravam as principais instituies polticas do Paran no perodo de 1995-2002, e assim identificar as caractersticas definidoras dos padres de recrutamento que mediaram o acesso desses grupos aos cargos de mando no estado. Os autores observam, sobretudo no decorrer da primeira parte do livro, que as elites poltico- administrativa, parlamentar e partidria definem-se por atributos sociais similares: a maioria de seus membros composta por homens, brancos, catlicos e pertencentes ao estrato social mdio-alto, alm de terem formao predominantemente nas reas de direito e engenharia. Contudo, h uma maior diversidade quando se trata da escolaridade e da trajetria profissional dessas elites. Os secretrios de governo tm alto nvel escolar, aproximadamente 90% possuem nvel superior ou ps-graduao, sendo que 61% formaram-se em direito ou engenharia, e praticamente trs quartos deles eram profissionais liberais e funcionrios pblicos antes de assumirem o cargo no governo. Quanto aos deputados estaduais, apenas uma reduzida maioria, cerca de 56%, tm alta escolaridade, cuja formao deu-se predominantemente na rea do direito (43%). Ademais, essa elite apresenta
240
241
QUEM GOVERNA?
Entretanto, embora haja a constatao de que esses grupos no costumam transitar pela esfera poltica um dos outros, na terceira parte do livro apresentam-se dados referentes aos valores e s concepes sobre a democracia dessas trs elites, que mostram que em termos ideolgicos h proximidades entre elas, evidenciando traos de homogeneidade que perpassam os trs ncleos de poder. Ao decorrer dos captulos que compem essa parte, os autores procuram avaliar o nvel de adeso dos trs grupos ao regime democrtico e aferir o modelo de democracia (procedimental ou participativo) bem como os tipos de polticas pblicas que defendem. Observou-se que a intensa adeso ao regime democrtico parece ser uma tendncia das elites polticas, que maciamente apontaram-na como a melhor forma de governo. Contudo, parcelas significativas dos grupos poltico-administrativo e parlamentar indicaram que em algumas situaes (como a ameaa generalizada propriedade privada ou o descontrole da corrupo) concordariam com a suspenso da democracia, o que os contrasta com a elite partidria cuja aceitao do fim do regime, em alguma das condies apontadas pelos pesquisadores, mnima. Interessante notar que as elites parecem ter concepes prximas acerca da democracia, uma vez que compartilham a viso de que o voto constitui o principal instrumento de participao dos cidados nesse regime, em detrimento dos mecanismos mais diretos de interveno popular na prtica poltica, como plebiscitos, oramento participativo e conselhos gestores. Apenas o grupo parlamentar demonstra um apoio majoritrio, embora bastante fragmentado, a essas prticas participativas. Com isso, os autores constatam que esses grupos comungam a adeso a um modelo procedimental de democracia que circunscreve ao voto a oportunidade de participao popular. Cumpre ressaltar que essa concepo minimalista do regime democrtico, que orienta a viso de mundo desses trs grupos, apresenta coerncia com as polticas pblicas que defendem, na medida em que se verificou um apoio mnimo, sobretudo entre as elites do governo e do poder Legislativo, justamente quelas que atuam na produo de polticas pblicas como as polticas igualitrias mais radicais (como as cotas para negros em universidades pblicas e a reforma agrria). Por sua vez, forte a adeso universalizao da sade pblica e ao sistema universitrio gratuito, que constituem polticas clssicas do Estado de Bem-estar, as quais tendem a restringir o raio da ao estatal a funes bsicas de assistncia aos cidados. Com essa terceira seo, os autores encerram a parte do livro referente descrio dos atributos sociopolticos, profissionais e ideolgicos dos grupos sob anlise. Segue-se, ento, a ltima seo em que so apresentados trs estudos de caso que contextualizam e descrevem algumas dinmicas do processo de governo paranaense durante os anos de 1995 a 2002. Vale dizer que, ao enfocar a dimenso comportamental dos trs setores da elite, essa ltima parte do livro dialoga com as demais no sentido de oferecer uma oportunidade para se entender alguns aspectos da forma como esses grupos operacionalizaram a democracia durante o perodo de investigao da pesquisa. Os autores justificam a opo pelo mtodo de estudo de caso por consider-lo mais adequado proposta de capturar os processos constitutivos da relao entre o poder Executivo e o Legislativo, levando em conta as estratgias, recursos e esquemas de ao dos atores envolvidos nos processos decisrios. Ao longo dessa parte final, os autores narram acontecimentos e apresentam dados empricos que revelam dimenses pouco conhecidas da poltica estadual do Paran, como o peso do poder Legislativo no processo decisrio, o potencial de mobilizao dos grupos organizados da sociedade civil, e as coalizes que podem emergir entre esses setores e os membros do Legislativo estadual em torno de questes conflituosas, como no caso da eminncia de privatizao da Copel (Companhia de Energia Eltrica do Paran), em 2001. A partir das informaes levantadas pelos pesquisadores, atestou-se que os deputados estaduais foram responsveis pela maioria das leis relevantes (que tratam de assuntos de maior impacto alocativo e social), e por cerca de 80% dos projetos de lei de maior alocao aprovados na 14 Legislatura (1999-2003). Outra evidncia apresentada sobre o papel relevante da instncia legislativa na poltica paranaense refere-se ao processo de privatizao da Copel, no qual os deputados contrrios a essa medida forjaram uma ampla aliana, incluindo grupos da sociedade civil e polticos de outras esferas de governo, e formaram um movimento de presso que transcendeu s instituies polticas formais. Nesse episdio, os parlamentares foram hbeis em mobilizar a populao e a opinio pblica, o que os levou a conseguir fazer valer sua posio e impor uma derrota ao poder Executivo. Vale dizer que esses padres de ao do poder Legislativo paranaense poderiam por si s relativizar a difundida idia de que a poltica brasileira caracteriza-se pela predominncia do Executivo vis--vis o Legislativo, sobretudo no mbito subnacional de governo, que deu margem ao termo ultrapresidencialismo estadual (ABRCIO, 2002). Seria oportuno tambm atentar que tanto a participao, constatada pelos autores, dos deputados na produo legislativa relevante do estado (sobretudo, no mbito de polticas sociais) como a sua capacidade de aliar-se populao, instigando a sua mobilizao, podem ser vistas como formas pelas quais os
242
Camila Lameiro (camila_lameirao@yahoo.com.br) doutoranda em Cincia Poltica pela Universidade Federal Fluminense (UFF).
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ABRCIO, F. 2002. Os bares da federao: os governadores e a redemocratizao brasileira. So Paulo : Hucitec. ANDRADE, R. C. (org.). 1998. Processo de governo no municpio e no estado: uma anlise a partir de So Paulo. So Paulo : USP.
243
QUEM GOVERNA?
AMARAL, O. 2007. O crescimento institucional e as transformaes do Partido dos Trabalhadores. Paper preparado para o Congresso LASA (Latin American Studies Association), Montreal, Canad, set. CORADINI, O. L. 2007. Engajamento associativo-sindical e recrutamento de elites polticas: tendncias recentes no Brasil. Revista de Sociologia e Poltica, Curitiba, n. 28, p. 181-203, jun. DARAUJO, M. C. 2007. Governo Lula: contornos sociais e polticos da elite do poder. Rio de Janeiro : CPDOC. LOUREIRO, M. R.; ABRUCIO, F. L. & ROSA, C. A. 1998a. Radiografia da alta burocracia federal brasileira: o caso do Ministrio da Fazenda. Revista do Servio Pblico, n. 4, p. 46-81, out.-dez. ______. 1998b. Burocracia e poltica na nova ordem democrtica brasileira: o provimento de cargos no alto escalo do governo federal (governo Sarney, Collor, Itamar Franco e FHC). Relatrio de pesquisa. So Paulo : FGV. MENEGUELLO, R. 1989. PT: a formao de um partido: 1979-1982. Rio de Janeiro : Paz e Terra. MIGUEL, L. F. 2003. Capital poltico e carreira eleitoral: algumas variveis na eleio para o Congresso brasileiro. Revista de Sociologia e Poltica, Curitiba, n. 20, p. 115-134, jun. OLIVIERI, C. 2007. Poltica, burocracia e redes sociais: as nomeaes para o alto escalo do Banco Central do Brasil. Revista de Sociologia e Poltica, Curitiba, n. 29, p. 147-168, nov. PRESISSINOTTO, R. M.; CODATO, A.; BRAGA, S. S. & FUKS, M. (orgs) 2007. Quem governa? Um estudo das elites polticas no Paran. Curitiba : UFPR. RODRIGUES, L. M. 2002. Partidos Polticos, Ideologia e Composio Social. So Paulo : EDUSP. ______. 1989. Partidos e Sindicatos - Escritos de Sociologias Poltica. So Paulo : tica. ______. 1987. Quem Quem na Constituinte. So Paulo : Oesp-Maltese. SANTOS, F. 1997. Patronagem e Poder de Agenda na Poltica Brasileira. Dados, Rio de Janeiro, v. 40, n. 3. SARTORI, G. 1994. A teoria democrtica revisitada. I. O debate contemporneo. So Paulo : tica. WRIGHT MILLS, C. 1981. A elite do poder. Rio de Janeiro : J. Zahar.
244