FILOSOFIA

• Determinismo Moderado ou
Compatibilismo
 1- A acção humana

1.1-Acções 1.2- Acções

livres
•Deixar de comer como forma de protesto
•Roubar comida porque se está esfomeado
•Sair de casa porque queremos ir almoçar
fora
•Assinar uma confissão porque queremos
dizer a verdade.
não – livres
•Deixar de comer por não se ter acesso a comida
•Roubar porque nos ameaçaram de morte se não o
fizéssemos
•Ser forçado a sair de casa por causa de um
incêndio
•Assinar uma confissão porque nos apontam uma
arma à cabeça.
O que distingue uma
acção livre?

 Actos livres: motivados por estados

psicológicos internos;

 Actos não - livres: motivados por

forças físicas e factores exteriores.
 Se definirmos livre – arbítrio desta
forma, então, o livre – arbítrio existe
e a sua negação é absurda;

O determinismo rege os
acontecimentos naturais, mas o
homem tem possibilidade de escolha
embora esteja condicionado.
 Não só o determinismo é compatível
com a responsabilidade moral como
esta o exige.
Argumentos

 Ao retirar do homem a
responsabilidade, não lhe estaríamos
a dar a possibilidade de se valorizar ;

O sentimento de culpa e os
remorsos, só fazem sentido se
formos livres e responsáveis pelas
nossas acções;
Argumentos

 Existem acontecimentos que não se

podem prever: acontecimentos
naturais, acidentes;

 Háexperiências pessoais marcantes

que condicionam a nossa conduta.