DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR VICEPRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.

Patr !a L" #$a D!a% &' M#ra!%, Defensora Pblica, RG n 19.597.467-0, inscrita na Orde dos !d"o#ados do $rasil % &ec'(o &(o Pa)lo sob n dos f)nda ento no *05.7+1 e a esta#i,ria Pa"$a Sa(t) A((a Ma *a&# &' S#"+a inscrita na Orde !d"o#ados do $rasil % &ec'(o &(o Pa)lo sob n 176.*5+ - -, ". , co Penal, i 7etrar a 7resente orde de

arti#o 5, inciso /01222 da 3onstit)i'(o 4ederal e arti#os 6475667 do 36di#o de Processo

HABEAS CORPUS

e -8ec)'(o ./.012.344 , >)i8abeira e -8ec)'Des 3ri n fil;o de

fa"or

de

D#",$a% da <ei8eira

N"('% de e &ales

Sa$'% ,

!)tos RG

de (-

709.654,

7ortador -d"aldo

c:d)la

identidade Rosan#ela

=)nes

face ato ile#al ori)ndo do ?D. @)ABo da 1C 1ara das inais de &(o Pa)lo, 7elas raBDes a se#)ir e87ostas.

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

O 7aciente foi condenado a ) a 7ena total de 09 EoitoF anos, 10 EdeBF anos, 04 EG)atroF e re#i e inicial fec;ado e +0.09.*006. O ?D. @)ABo da 1ara das -8ec)'Des 3ri inais "irt)de de eses e 16 EdeBesseisF dias de recl)s(o encontra-se res#atando 7ena desde

considero) re idos 100 E '5 F dias da 7ena do 7aciente e atestados de trabal;o e a)s.ncia de G)alG)er falta #ra"e.

Diante desta decis(o, solicito) a Defensoria Pblica G)e a re 6'(a i'(o de 7enas fosse descontada da 7ena do sentenciado co o se "., o cI o "56r!&a , H, G)e, co i 7)to do 7erAodo de re i'(o ente sobre a inte#ralidade

7elos dias trabal;ados resto) descontado so das 7enas G)e l;e fora 7ostas.

=o entanto, entende) o ?D. @)ABo G)e a 7retens(o n(o se s)stentaria "eB G)e al: Defesa. -ntretanto, o 7edido se H)stifica na inter7reta'(o trabal;ados 7elo a7enado o car,ter de 7ena '7't!8a5'(t' c) de"endo ser acrescidos, 7ortanto, ao te e8ec)'(o 7enal. 7o de 7ena H, c) efeito de inte#rar o la7so 7ara obten'(o de benefAcios e ais 7rida, da a)s.ncia de f)nda ento le#al o c,lc)lo resta"a indicado correta ente. =este 7asso, n(o deferi) o 7edido da

ben:fica do arti#o 1*6 da /ei de -8ec)'(o Penal, G)e confere aos dias 7rido, 7ara sede de

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

J 7ossA"el "isl) sobre a re -8ec)'(o Penal. ! 7ri

brar, dentre os 7arcos co

ent,rios

i'(o de 7enas d)as inter7reta'Des do arti#o 1*6 da /ei de

eira e8e#ese salienta G)e o te o a 7ro#ress(o de re#i

7o da 7ena e, /i"ra ento

re ida de"er, ser so ado K 7ena 7ri"ati"a de liberdade c) 7rida, 6ara 7!(% &' 9'('7 !#% , tais co 3ondicional, 2nd)lto e 3o )ta'(o de Penas entre o)tros. ento, ais #ra"oso e di#a-se,

O se#)ndo entendi

adotado no -stado de &(o Pa)lo, diB res7eito ao abati ento do la7so re ido no total da condena'(o i 7osta, sendo G)e desta Lno"a 7enaM calc)lar-se-(o os 7raBos 7ara benefAcios asse#)rados 7ela le#isla'(o. <al disc)ss(o, toda"ia, n(o te acad. ico, se direto na contedo era ente a a na

refle8os 7r,ticos, ao contr,rio, : i 7ortantAssi &# 5#5'(t# a<"!%!t!8# &' 9'('7 !#%

correta inter7reta'(o da re i'(o de 7ena 7elo trabal;o, 7ois 7rod)B efeito a(t' !6a:;# e8ec)'(o da 7ena. ! )tiliBare os de e8e osN Consideramos um condenado recluso por 05 anos e 06 meses, ou seja, 66 meses, a serem cumpridos,
1

fi

de

esclarecer

tese

aG)i

defendida,

nos

7lo obtido no arti#o intit)lado A remio de pena

Luz da ressocializao do condenado , de a)toria de Mar '$# P#$a *!(! P'r'!ra /. 1eHa

P-R-2R!, ?arcelo Polac;ini. ! re i'(o de 7ena K l)B da ressocialiBa'(o do condenado. Na8!,a(&!, <eresina, ano 04, n. 45, set. *000.

J"%

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

inicialmente no regime semi-a erto! Assim, para "ue #osse atingido o prazo necess$rio para a progresso ao regime a erto de cumprimento de pena, de%eria o sentenciado cumprir &'6 da reprimenda "ue l(e #oi imposta, isto ), && meses de recluso , consoante l(e garante o art! &&* da Lei de +,ecuo -enal! Considere-se, ainda, "ue o mesmo ten(a conseguido remir 60 dias de sua pena, atra%)s de &.0 dias tra al(ados, %isto "ue o / &0 do art! &*6 da L+asse%era "ue ser$ remido um dia de pena razo de tr1s dias tra al(ados! & 2 -artindo dessas premissas e adotando o entendimento de "ue o tempo remido ser somado pena efetivamente cumprida , o reeducando atingiria o tempo necess$rio progresso de regime, ap3s, cumpridos 04 meses de recluso , %isto "ue possui dois meses de pena remida pelo tra al(o! * 2 Adotando o entender contr$rio, mais se%ero, de "ue o tempo remido ser descontado do total da sano imposta , para "ue esta pena resultante seja tomada como se, na ase para e%entuais em pauta, "ue ene#5cios, in#erea pena restante (ip3tese

passar$ a ser de 5 anos e 6 meses de recluso, ou 66 meses, (aja %ista terem sido descontados os dois meses remidos7 desse total a se,ta parte necess$ria para a progresso ao regime a erto de cumprimento de pena seria atingida "uando se completassem, tosomente, &0 meses e *0 dias de recluso !

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

8esse e,emplo, to comum nos pres5dios, a di#erena entre os entendimentos o rigaria o sentenciado a permanecer 50 dias a mais no regime semi-a erto! 9oroso con%ir, ento, "ue, adotando-se o segundo entendimento, o condenado "ue desempen(ou seu tra al(o em jornada integral teria em ene#5cio pelos seus &.0 dias tra al(ados, apenas &0 dias a menos no regime semi-a erto, pois sem a remio de pena, necessitaria tal penitente cumprir && meses para alcanar o prazo e,igido para a progresso de regime! :essa #orma, a cada &. dias de $rduas ati%idades, conseguiu a re%iar um ;nico dia apenas no regime mais rigoroso ! O e8e a7lica'(o da re i'(o co 7lo traBido be o 6'(a "56r!&a . de onstra a )tilidade da

<endo e e, dentro de toda a siste d)as inter7reta'Des, n(o

conta G)e a /-P : o issa sobre o ass)nto, ,tica adotada 7or nossa le#isla'(o, cabendo se 7er ite adotar o entendi ento G)e 7)to da

7reH)diG)e o condenado, H)stifica-se a necessidade de G)e o cI re i'(o seHa elaborado co o 7ena '7't!8a5'(t' "56r!&a .

3abe ressaltar G)e na b)sca 7ela ressocialiBa'(o do condenado, ais i 7ortante f)n'(o do encarcera o f)nda ento, ) a "eB G)e te sociedade, o 7or finalidade 7er itir ao recl)so G)e se reada7te K "ida e trabal;o : tido co ;o e , de"endo ser considerado co o 7ilar e

ental, en#randecendo e di#nificando o G)e se s)stenta o

7rocesso reed)cati"o do a7enado.

5

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

- bora, infeliB ente, nosso siste n(o dar a de"ida i 7oder, ne#ar a i sentenciado. 3onfor e se 7ode lo#ica si 7les de esti )lar o trabal;o e o bo ente o trabal;ador os dita 7or s)as adeG)ada escassas as o7ort)nidades e a7enas al#)ns 7ode

a 7risional 7are'a

7ortOncia Ks ati"idades laborter,7icas, H, G)e s(o beneficiar-se, n(o se 7ortOncia do trabal;o 7ara a ressocialiBa'(o do

ente concl)ir, a for a co 7orta ento : 7re de ati"idades,

ais iar

acordo,

ob"ia ente, co

es do Direito e da @)sti'a, #erando no 7ensa , 7odendo eHa . 7rida, aior a G)e todos os ;o ens al

sentenciado a sensa'(o de G)e o trabal;o real ente co a(t' !6ar %"a $!9'r&a&' be

=esse sentido, contar a re i'(o co a fi bo de anteci7ar a t(o son;ada liberdade, 7ode esti co 7orta ento. O desconto da re

o 7ena c)

)lar o trabal;o e o

i'(o co o 7ena c)

7rida a fi

de

inte#rar efeti"a ente o la7so 7ara benefAcios e a 7la ente aceito 7or nossos <rib)nais &)7eriores. !ssi <rib)nal de @)sti'aN , confira-se o H)l#ado do

e8ec)'(o 7enal :

3olendo

&)7erior

<A=+A> C?@-A>! +B+CACD?! A@E! &*6 :A L+-! @+FGCD?! -+8A! &! ? art! &*6 da Lei de +,ecuIes -enais, "ue dispIe so re remio, pelo tra al(o, de parte do tempo de
6

E+F-?!

+9+EGH?

CAF-@GF+8E?

:+

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

e,ecuo

da

pena,

de%e

ser

interpretado

em

consonJncia com a concepo teleol3gica do instituto, "ue %isa recuperao da dignidade, reeducao e reintegrao do condenado! >endo assim, a remio pelos dias tra al(ados de%e ser considerada como e#eti%a e,ecuo da pena restriti%a de li erdade! *! ?rdem concedida para "ue os dias remidos pelo -aciente sejam considerados como dias de e#eti%o cumprimento o teno de de pena e, nessa condio, sejam computados no "uantum j$ cumprido para #ins de ene#5cios no curso da e,ecuo! K<C n0 65!L*L'>-, 6M Eurma, @el! Fin! -AAL? F+:G8A, :N de *L'06'*00OP! !de ais, : recente o entendi ento do <rib)nal de

@)sti'a neste sentido, tal co

o defendido 7or esta DefensoriaN en)#ica, portanto, a remio

-ela interpretao mais

de%e ser considerada pena efetivamente cumprida , a re%iando no s3 o termo #inal da pena como tam )m o lapso necess$rio para a o teno de 09.0+9.794, Relator Dese bar#ador ene#5cios, Dcomo progresso, li%ramento e indulto! E<@&PN P3 0!12-R &OQR!, H)l#ado e A,#%t# &' 1==4 F. de

Pelo e87osto, reG)eiro seHa concedida a orde <a eas Corpus , 7ara G)e a re efeti"a ente c) i'(o seHa considerada co 7rida, 5#&!7! a(&#-%' , neste 7asso, o c,lc)lo.

o 7ena

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

Ressalte-se G)e o entendi ile#al indicado 7ela "ia da concess(o da Orde J o G)e fica reG)erido co o .

ento : 7$a,ra(t'5'(t' ento

ais fa"or,"el ao r:). /o#o, obri#at6rio cessar o #ra"e constran#i

edida de @)sti'aS

&(o Pa)lo, ** de 4e"ereiro de *010.

PatrAcia /)cAola Dias de ?orais Defensora Pblica

Pa)la &antT!nna ?. de &o)Ba -sta#i,ria da D.P.-.