PODER JUDICIARIO JUSTICA FEDERAL SECAO' JUDICIARIA DE MATO GROSSO 2° VARA DECISAO N° : 30/2009 3 PROCESSO N° : 2009. 36.00.006867-3 CLASSE 7100 :_ ACAO CIVIL PUBLICA REQUERENTE MINISTERIO PUBLICO FEDERAL REQUERIDOS BRASIL E OUTRO CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS MUSICOS DO ‘Trata-sé de Jaco, civil “ptblica com objetivo de ~‘garantir aos misicos. n&o_ ‘profissionais, inscritos undo, na’Ordem dos Masicos. do Brasil - OMB, o direito. ao livre exercicio profissional e a ’expressao artistica, que vem séndo cerceado. por atos fiscalizatérios € punitivos’ dos requeridos com base na Lei n° 3.857/60, em seus artigos 16; 17, 18 ¢ 28, os quais conferem a OMB poder de policia e de tributar, e compelem aos artistas o dever de inScrigdo_e registro nessa autarquia e no Ministério’ da Educagdo” (£1.04). Entende’ o MPF ‘que’ as limitagdes trazidas pela Lei 3.857/e0 sao incompativeis com a liberdade de expresso artistica e cultural (art. 5°, IX, da Constituigéo) € de exercicio de qualquer trabalho, oficio ou profiss’o (art. 5°, .XTII, da‘ Constituigao), eStando configurado caso’ de interesse coletivo e difuso, relaci ado ao exércicio de liberdade attistica e de profissdo, bem como.de acesso da sociedade a cultura. “Juiz Federal Substtuto da 2 Vara/MIT, Dr. Marcelo Aguiar Machado.Apresenta docurtento._ . expedido Conselho ’ Regiorial da. Ordem ‘dos Misicos, .dirigido proprietérios de Bares, Casas_Noturnas -e. Promotores'de Eventos’ do Estado. de Mato “Grosso, , advertindo-os da necessidade de que os misicos contratadés.possuam inscricao na’ “Ordem dos Misicos do’ Brasil;. porte de. cartéira de Misico; porte da Nota Contratual; -bem como anuidade em dia; sob. pena dé aplicacéo das ~penalidades prévistas no regimento,. qué vaéo désde a aplicagio de .multa até (a paralisacdo do evento (fl. 40). “Entende’configuiados. a fumaga do bom direito:e o perigo da demora’e requer a concess&é da tutela ~ antecipada para que os requeridos: a) “se abstenham de “exigir, no Rstado .de Mato Grosso, a inscrigéo nos quadros da, Ordem “dos Misicos: dos artistas mbsicais/misicos nao 7 profissionais quei*exergam atividades para as, quais nao é exigida capacidade técnica ou formagdo superior (arts. 29°¢ 40.da Lei n° .3.857/60),. em, razdo da n&o recepgéo do .art. 28, “£" da Lei! 3857/60 pela Constituigdo-da-Repiblica”; b) “se, abstenham de sancionar du, impor’ qualquer espécie de obstéculo ou, constrangimento, no Estado de Mato Grosso, para a livre atividade musical de’ artistas que exercam atividades para as quais nao @ exigida capacidade, técnica e formagio stperiores (arts. 29 a 40 da Lei 3.857/60),.em razio de ndo recepgao do art. 28,'°“£”,da Lei 3857/60 pela , Constituicdo da Reptblica”;-e “suspenda, no Estado do Mato Grosso, toda e: qualquer eventual multa, sangao, processo administrative disciplinar contra -artistas musicais para cujas “atividades “nao. é| exigida capacidade técnica e formaggo. superior (arts. 29'e 40 da Lei n® 3.857/60)”. , Sy Junta os documentos de fls. 23/71. Determinada a manifestagdo prévia’ dos requeridos . (£1. 73), “10 -Consélho Regional da Ordem dos. Masicos do Brasil do Estado do Mato Grosso apresenta sua “Juiz Federal Substiuto da 2* VaralMT, Dr. Marcelo Aguiar Machado, p.2manifestagao prévia (£18. 76/78) ‘e“contestagao (fls\: 81/102). J& © Conselho Federal, intimado (fl, 109), deixou transcorrer 0 prazo sem manifestagao (fl. 111). Bo relatério.: Decido. Em’ sua’ contestacao, o Conselho Regional apresenta-duas preliminares: a ilegitimidade do Ministério Piblico- Federal, por falta de relevancia. social .do interesse objeto da 'agdo, que possui-natureza patrimonial e Gisponivel; ea’ impéssibilidade de declaragao de inconstitucionalidade- das leis ‘em sede. de ag&o civil publica. 2 Quanto A preliminar de ilegitimidade do * Ministério Piblico para’ propor: a presente acd&o civil publica, sob fundamento -de que ndo- se tratar, aqui, de interesse individual homoyéneo, difuso'ou coletivo, mas sim de direitos eubjetivos disponiveis, entendo qué nao possui raz&o o requerido. K pretens&o. veiculada na inicial nao se volta apenas contra a cobranga de mensalidade, tendo, ao contrario, COMO objetivo, fazer valer direitos constituciorais, fundamentais tanto de indole individual, como a liberdade de exercicio profissional ede expresso artistica e cultural (artigo 5°,, incisos VIII e IX, da Constituigao), .como de indole coletiva, como o direito de’ acesso as. fontes da’ cultura nacional (art. 215: da Constituigao). Colocada nesses’ terfos, a pretensdo do Ministério Piblico encontra-se dentro de.suas atribui¢gées constitucionais (artigo' 129, II, ¢/e art. 127 da CF) e infraconstitucionais (artigo 5°, ‘III, “c” e “e”, da Lei “ Complementar 75/93) . = “Juiz Federal Substituto da 2 VaralMT, Dr. Marcelo Aguiar Machado. p.3