Diario 1091 6 24 10 2012

Caderno Judicirio do Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO
DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA DO TRABALHO

PODER JUDICIRIO
REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
N1091/2012
Data da disponibilizao: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2012.
DEJT Nacional
Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO Andr Genn de Assuno Barros Desembargador Presidente do TRT da 6 Regio Maria Helena Guedes Soares de Pinho Maciel Desembargadora Vice-presidente do TRT da 6 Regio Gisane Barbosa de Arajo Desembargadora Corregedora do TRT da 6 Regio Cais do Apolo, 739 Bairro do Recife Recife/PE CEP: 50030902 Telefone : (81) 21292000
O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, em exerccio, no uso de suas atribuies legais e regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. 586/09, considerando o contido na Proposta de Concesso de Dirias SSTT N. 230/2012, bem como a justificativa apresentada na referida proposta, nos termos do inciso II do art. 16 do Ato supracitado, RESOLVE CONCEDER o pagamento de 1/2(meia) diria ao servidor Inaldo Pereira de Barros, Requisitado, lotado na Seo de Transporte/SSTT, em virtude de seu deslocamento, no dia 25/10/2012, a cidade de Ribeiro, com retorno no mesmo dia, utilizando veculo oficial, com a finalidade de conduzir, em carter de urgncia, os servidores Durval Soares da Silva Jnior e Leonardo Finizola de Vasconcelos, lotados na CPLAN, que iro fiscalizar a obra de reforma da 2 Vara do Trabalho, na referida cidade, conforme PCDs CPLAN ns 80 e 81/2012.
Diretoria Geral Ato ORDENS DE SERVIO

ORDEM DE SERVIO TRT - DG 706/2012
ORDEM DE SERVIO TRT - DG 708/2012
O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, em exerccio, no uso de suas atribuies legais e regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N.
O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 586/09, considerando o contido no Protocolo TRT n 13.776/2012, DA SEXTA REGIO, em exerccio, no uso de suas atribuies RESOLVE CONCEDER o pagamento de 1/2 (meia) diria ao legais e regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. servidor Josu Dias de Oliveira Filho, Analista Judicirio, lotado na 586/09, considerando o contido na Proposta de Concesso de Vara do Trabalho de Nazar da Mata, em virtude de seu Dirias SSTT N. 236/2012, bem como a justificativa apresentada deslocamento a esta cidade do Recife, ocorrido no dia 06/09/2012, na referida proposta, nos termos do inciso II do art. 16 do Ato em veculo prprio, com retorno no mesmo dia, tendo em vista sua supracitado, RESOLVE CONCEDER o pagamento de 1(uma) diria participao no Curso de Execuo Trabalhista (Turma 2), realizado integral mais 1/2(meia) diria ao servidor Cludio Norberto de na ESMAFE. Miranda, Tcnico Judicirio, lotado na Seo de Segurana/SSTT, em virtude de seu deslocamento, no dia 24/10/2012, cidade de ORDEM DE SERVIO TRT - DG 709/2012 Serra Talhada (pernoite no dia 24/10/2012), com retorno no dia 25/10/2012 em veculo oficial, com a finalidade de transportar, em O DIRETOR-GERAL DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO carter de urgncia, os servidores da Coordenadoria de Engenharia DA SEXTA REGIO, em exerccio, no uso de suas atribuies de Manuteno, que faro servios de instalao de som e troca de legais e regulamentares e de acordo com o ATO-TRT-GP N. lmpadas na Vara do Trabalho da supracitada cidade, conforme 586/09, considerando o contido no Protocolo TRT n 16.467/2012, solicitao via e-mail. RESOLVE CONCEDER o pagamento de 5 (cinco) 1/2 (meias) dirias ao servidor Jos Geraldo Figueiredo, Tcnico Judicirio, ORDEM DE SERVIO TRT - DG 707/2012 Especialidade Segurana, lotado na Vara do Trabalho de Goiana,
Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
1091/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO Data da Disponibilizao: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2012
em virtude do seu deslocamento a esta cidade do Recife, ocorrido no perodo de 10/09/12 a 14/09/2012, com retorno dirio, utilizando veculo prprio, tendo em vista sua participao no curso Reciclagem dos Agentes de Segurana, para percepo de GAS.
de suas atribuies legais e regimentais e tendo em vista o disposto no artigo 3, inciso IV, da Lei n 10.520/2002, R E S O L V E: I DESIGNAR a servidora ANA CLUDIA BATISTA VOSS para pregoeira na licitao de que trata o Processo n 135/2012,
Publique-se. Recife, 24 de outubro de 2012.
referente contratao de empresa para o fornecimento e a entrega de gua mineral em botijes de 20 litros, para este Tribunal, no exerccio de 2013;
JOO ANDR PEGADO Diretor-Geral do TRT da 6 Regio, em exerccio.
II DESIGNAR os servidores FLVIA MARIA DE MORAIS ALVES VILELA, MARIA AUXILIADORA VIEIRA CALHEIROS e CARLOS EDUARDO DANZI VANDERLEI para constiturem a equipe de apoio aos trabalhos relativos referida licitao; III DESIGNAR, ainda, os servidores ANA LYLIA FARIAS GUERRA e FABIANO ANTNIO MARQUES GUEDES DA CRUZ
Secretaria Administrativa Portaria PORTARIA

PORTARIA TRT GP N. 121/2012 A EXCELENTSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA VICEPRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, NO EXERCCIO DA PRESIDNCIA, fazendo uso de suas atribuies legais e regimentais e tendo em vista o disposto no artigo 3, inciso IV, da Lei n 10.520/2002, R E S O L V E: I DESIGNAR a servidora ANA CLUDIA BATISTA VOSS para pregoeira na licitao de que trata o Processo n 147/2012, referente aquisio de cartuchos amarelos para impressoras da marca HP pertencentes a este Tribunal; II DESIGNAR os servidores FLVIA MARIA DE MORAIS ALVES VILELA, DAYSE MARIA MEDEIROS CUNHA e EUDES NGELO DE SOUZA para constiturem a equipe de apoio aos trabalhos relativos referida licitao; III DESIGNAR, ainda, os servidores CARLOS EDUARDO DE ALBUQUERQUE MELLO e FABIANO ANTNIO MARQUES GUEDES DA CRUZ FILHO para atuarem, respectivamente, como primeiro e segundo pregoeiros substitutos nas ausncias e impedimentos da titular. Publique-se. Recife, 23 de outubro de 2012. MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio, no exerccio da Presidncia PORTARIA TRT GP N. 122/2012 A EXCELENTSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA VICEPRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO, NO EXERCCIO DA PRESIDNCIA, fazendo uso
FILHO para atuarem, respectivamente, como primeira e segundo pregoeiros substitutos nas ausncias e impedimentos da titular. Publique-se. Recife, 23 de outubro de 2012. MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio, no exerccio da Presidncia
Assessoria Jurdica da Presidncia Despacho Despachos de admissibilidade de recursos de revista EDRR-000150/2012

De ordem de Suas Excelncias a Desembargadora Presidente e o Desembargador Vice-Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, ficam intimadas as partes dos processos abaixo relacionados, para efeito de apresentao de contra-razes ou de interposio de recurso, das seguintes decises sobre a admissibilidade de recursos de revista. Recife, 23 de outubro de 2012 FRANCISCO EXPEDITO GALINDO LIMA ASSESSORIA JURDICA DA PRESIDNCIA Processo: 0000518-08.2012.5.06.0121PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
RO -0000518-08.2012.5.06.0121 - Secretaria 3a. turma
Recurso de Revista Recorrente(s):COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA Advogado(a)(s):Francisco Tadeu de Oliveira Costa Filho (PE 31685-D) Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza (PE - 711-B)
Recorrido(a)(s):PAULO HENRIQUE COSTA CHENG Advogado(a)(s):Josu de Lima (PE - 17579-D) Recurso de Revista Recorrente(s):R Carvalho Construes e Empreendimentos Ltda Advogado(a)(s):Luiza Maria Leite de Andrade Silva (PE - 11332-D) PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 28/09/2012 - fl. 241 - e apresentao da petio em 05/10/2012 - fl. 242). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 254/257). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 145, 190, 191). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Prescrio. Durao do Trabalho / Intervalo Intrajornada. Durao do Trabalho / Repouso Semanal Remunerado e Feriado. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e Procedimento / Provas. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao / Juros. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao / Correo Monetria. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Desconto Fiscal. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Execuo Previdenciria. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Penalidades Processuais / Litigncia de M-f. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e Procuradores / Sucumbncia / Honorrios Advocatcios. Alegao(es): - contrariedade s Smulas n's. 85, 253, 219, 264, 329, 366, 368 e 381 do TST; - violao dos artigos 59, 62, 74, 2, da CLT; 92 do CC; 17, II e III, 18, 2, do CPC; 14 da Lei 5.584/70; - divergncia jurisprudencial. Recorrido(a)(s):Amaro Carmo da Silva e outros (04) Advogado(a)(s):Eudes Cardoso da Silva (PE - 6641-D)
invivel a anlise da admissibilidade do recurso porque esta Corte regional no se pronunciou sobre as matrias pertinentes a essas normas jurdicas, uma vez que o recurso no foi conhecido por irregularidade de representao. Consequentemente, incide na espcie o item I da Smula n. 297 do TST. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000745-95.2012.5.06.0121PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
AIRO-0000745-95.2012.5.06.0121 - Secretaria 3a. turma
Vistos etc. Compulsando os autos, observo a interposio de recurso de revista contra acrdo da Terceira Turma desta Corte, que implicou o no-conhecimento de agravo de instrumento da parte recorrente por defeito de formao, assim ementado (fl. 19): "PROCESSO DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INEXISTNCIA DE INSTRUMENTO DE MANDATO. ADMISSIBILIDADE RECURSAL NEGATIVA. NO CONHECIMENTO. Sem poderes o causdico no pode procurar em juzo, consoante dispem os artigos 5. da Lei 8.906/94 e 37 do CPC. Um dos pressupostos indispensveis admissibilidade dos recursos a regularidade da representao. A procurao deve ser carreada, aos autos, para comprovar a existncia, regularidade e extenso da representao processual. A interposio de recurso, por advogado que no comprovou estar investido de mandato, inviabiliza o conhecimento do apelo. Nem se diga que admissvel a concesso de prazo para regularizao da representao processual na fase recursal, eis que a teor da Smula n. 383, do C. TST, a interposio de recurso no reputada ato urgente, nos moldes preconizados pelo art. 37, caput, do CPC de sorte a dispensar a comprovao do instrumento no momento de interposio do apelo, bem assim, a permitir o saneamento da irregularidade. Agravo no conhecido, por ausncia de representao vlida." Trata-se, consequentemente, de recurso inadmissvel luz da Smula n. 218 do Tribunal Superior do Trabalho assim redigida: "RECURSO DE REVISTA. ACRDO PROFERIDO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. incabvel recurso de revista interposto de acrdo regional prolatado em agravo de instrumento." Observo ainda que, reputando-se inexistentes os embargos de declarao opostos (fls. 23-36), vez que no conhecidos pelo Colegiado regional por ilegitimidade de representao, conforme atesta acrdo s fls. 39-41, deixa-se de considerar como data de incio do octdio legal para interposio do recurso de revista aquela aposta na certido de publicao de fl. 42, sendo intempestivo o recurso de revista protocolizado apenas em 31/08/2012 (fl. 64), fato que caracteriza sua intempestividade. Nesse sentido a jurisprudncia emanada do Colendo TST, consoante ementa a seguir transcrita: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA DESCABIMENTO. EMBARGOS DE DECLARAO. DEFEITO DE REPRESENTAO. RECURSO DE REVISTA INTEMPESTIVO. O no conhecimento dos embargos declaratrios, por irregularidade de representao, torna inexistente o recurso, no havendo que se cogitar de interrupo do prazo recursal. Resta, portanto, intempestiva a revista. Agravo de instrumento conhecido e desprovido." (AIRR - 2907-84.2010.5.14.0000, 3 Turma, Ministro Relator: ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE FONTAN PEREIRA,
publicao:DEJT - 25/03/2011)." CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001172-64.2011.5.06.0271PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
RO.S-0001172-64.2011.5.06.0271 - Secretaria 1a. turma
Federal privilegia a autonomia da vontade coletiva (Art. 7 XXVI). E, ainda, o disposto no pargrafo 1 do artigo 611 da CLT que autoriza aos sindicatos representativos de categorias profissionais celebrarem acordos coletivos com empresa (s) da correspondente categoria econmica, estipulando condies de trabalho a serem aplicadas no mbito das respectivas empresas. Entretanto, tais normas no podem estipular condies de trabalho aqum daquelas asseguradas por preceitos legais e ou em afronta s leis. E assim, entendo que no h como se impor aos trabalhadores, mesmo que se faa atravs de normas coletivas, pactuadas com a assistncia do sindicato, condies de trabalho menos favorveis do que aquelas j asseguradas por lei. Na hiptese vertente, trata-se de renncia, o que por bvio no encontra respaldo no disposto no artigo 444 da CLT."
Recurso de Revista Recorrente(s):Ldc Bioenergia S.A. Advogado(a)(s):Jairo Cavalcanti de Aquino (PE - 1623-D) Recorrido(a)(s):Reginaldo Antonio Miranda Advogado(a)(s):Marcos Henrique da Silva (PB - 5803-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio em processo de rito sumarssimo. O apelo tempestivo (deciso publicada em 11/09/2012 - fl. 381 - e apresentao da petio em 12/09/2012 - fl. 382). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 13 -15). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 269, 327 e 328). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Sentena Normativa/Conveno e Acordo Coletivos de Trabalho / Aplicabilidade/Cumprimento. Durao do Trabalho / Horas in itinere. Alegao(es): - violao dos artigos 7, incisos XIII e XXVI, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 58, 2, 611 e 615, da CLT; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente impugna a condenao ao pagamento de horas de percurso, argumentando que no instrumento normativo anexado aos autos h o registro da existncia de transporte pblico regular na regio onde se localizam a sede da empresa e suas fazendas produtoras. Afirma que o acordo coletivo celebrado pelas partes legtimo e contm benefcios recprocos. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 368-9): "Deve-se considerar que a tese patronal vem sendo reiteradamente rechaada neste Regional, pelo fato de que as disposies ali contidas no condizem com a realidade, afrontando ainda normas trabalhistas de proteo ao obreiro. Entende-se que a lei assegura o mnimo, e portanto norma coletiva aqum daqueles limites inaceitvel, e no pode prevalecer. (...)Claro que, e nenhuma dvida h que, em princpio, so vlidas as clusulas contidas em acordos coletivos/convenes coletivas, haja vista que a Constituio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
No vislumbro a violao das normas constitucionais indicadas, nico fato, neste caso, que possibilitaria a admissibilidade do apelo, nos termos do artigo 896, 6, da CLT. Alm de a apreciao das alegaes da parte recorrente implicar o reexame de fatos e provas (Smula n. 126 do TST), esta Corte decidiu o caso em sintonia com o artigo 58 da CLT. Resciso do Contrato de Trabalho. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 330 do TST; - violao do artigo 477, 1 e 2, da CLT; e - divergncia jurisprudencial. A recorrente pede que seja aplicada a Smula n. 330 do TST, alegando que, no momento da resciso contratual, o recorrido deu quitao das parcelas discriminadas no TRCT sem oposio de quaisquer ressalvas especficas.
Segundo consta fl. 368, esta Corte decidiu o caso no em contrariedade, mas em sintonia com a Smula n. 330 do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso. Vale ressaltar, que conforme a diretriz do 6 do artigo 896 da CLT, nas causas sujeitas ao procedimento sumarssimo, somente ser admitido recurso de revista por contrariedade a smula de jurisprudncia uniforme do Tribunal Superior do Trabalho e violao direta da Constituio da Repblica hipteses no ocorrentes no caso em apreciao. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000023-17.2011.5.06.0341PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. Via Engenharia S.A.
Advogado(a)(s):1. Eduardo Teixeira de Castro Cunha (PE - 18402D) RO -0001552-89.2011.5.06.0141 - Secretaria 1a. turma Recorrido(a)(s):1. Jos Edson Soares da Silva 2. Equipe a Rodovia Ltda 3. Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT Advogado(a)(s):1. Ccero Lindeilson Rodrigues de Magalhes (PE 24698-D) 2. Eduardo Teixeira de Castro Cunha (PE - 18402-D) 3. Jos de Barros Souto Neto (PE - 12631-D) Recurso de Revista Recorrente(s):1. CONSTRUTORA TENDA LTDA. Advogado(a)(s):1. Joo Bernardo Oliveira de Ges (BA - 21646-D) 1. Bruno de Almeida Maia (BA - 18921-D) Recorrido(a)(s):1. JOSE JOAO BARBOSA MORAES 2. CONSTRUTORA LION LTDA. Advogado(a)(s):1. Carlos Roberto Alexandre dos Santos (PE 26141-D) 2. Leonardo Luna de Lucena (PE - 30389-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 11/09/2012 - fl. 209 - e petio transmitida pelo sistema e-doc em 19/09/2012 - fl. 225). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 86). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 146.v, 171 e 172). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade / Negativa de prestao jurisdicional. Alegao(es): - contrariedade s Smulas ns. 268 e 297 do TST; - violao dos artigos 5, incisos XXXV, LIV e LV, 7, XIV, 93, IX, da Constituio da Repblica; e - violao do artigo 458, II, 535, II, do CPC; 832 e 893 da CLT; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente suscita a nulidade do acrdo por negativa de prestao jurisdicional, alegando que o Regional, mesmo aps o julgamento dos embargos declaratrios, no se pronunciou acerca de questes relativas prescrio bienal e prova da litispendncia, o que importa em violao s normas jurdicas indicadas. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 193): "Os autos do conta de que o autor props reclamao trabalhista anterior, tombada sob o n 00388.2099.341.06.00.2, com os mesmos pedidos e a mesma causa de pedir, tendo sido arquivada em 19.08.2009, e as custas dispensadas, conforme ata de fls. 54, fazendo interromper, com este ato, o prazo prescricional que corria contra o seu direito de ao. E nos termos da Smula 268 do TST..."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao direta e literal dos dispositivos legais e constitucionais indicados pela recorrente, porque o acrdo contm fundamentao acerca da matria alegada. O insurgimento da parte recorrente enquadra-se no inconformismo com a soluo dada lide e, no, em nulidade processual por negativa de prestao jurisdicional. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001552-89.2011.5.06.0141PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 26/09/2012 - fl. 254 - e apresentao da petio em 04/10/2012 - fl. 263). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 216 e 234v). A anlise do preparo ser realizada conjuntamente com o mrito do recurso. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / Preparo/Desero. Alegao(es): - violao do artigo 5, II, XXXV e LV da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 899 da CLT. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante da desero declarada no acrdo por considerar as autenticaes bancrias nas guias do depsito recursal e das custas ilegveis. Afirma que a manuteno da desero fere a norma constitucional, bem como que houve negativa de prestao jurisdicional. Diz que, na autenticao bancria, possvel comprovar que os pagamentos foram efetuados tempestivamente e os valores efetivamente recolhidos. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 251v, 252): (...) "Da anlise do documento relativo comprovao do recolhimento das custas processuais (fl. 235-v) e depsito recursal (fls. 236), pressuposto processual objetivo de admissibilidade, verifica-se que os mesmos foram enviados pelo sistema E-DOC, porm, esto ilegveis. Diz que a responsabilidade pela transmisso dos dados enviados atravs do sistema "E-Doc" exclusiva da parte que se utiliza do sistema eletrnico (Lei 9800/99). Com efeito, a petio de recurso e os comprovantes de recolhimentos do depsito recursal e das custas processuais foram encaminhados por meio eletrnico, atravs do sistema conhecido por "E-Doc", faculdade instituda pela Lei 11.419/06, que dispe sobre a informatizao dos processos judiciais. No obstante a assinatura digital se achar documentada fl. 237, onde consta que o "documento foi assinado digitalmente atravs do
Sistema "E-Doc" da Justia do Trabalho", bem como todas as folhas decorrentes do ato processual em questo se apresentar mecanicamente autenticadas, v-se que o documento referente comprovao das custas e do depsito recursal (fls. 235-v e 236, respectivamente) padece de absoluta falta de clareza, principalmente no tocante aos valores supostamente recolhidos (custas e depsito recursal), que se encontram ilegveis. Assim, apesar de inquestionvel a validade de recursos opostos mediante utilizao do Sistema Integrado de Protocolizao e Fluxo de Documentos Eletrnicos, previsto na Lei n. 11.419/06, bem assim a dispensabilidade de assinaturas e remessa dos originais das peas, a postagem de inteira responsabilidade da parte, de conformidade com o art. 11 da Instruo Normativa n. 30/2007 do TST, e do pargrafo nico do art. 8 da Resoluo Administrativa n. 02/2007 deste Regional, abaixo transcritos: Art. 11. So de exclusiva responsabilidade dos usurios: I - omissis; II - omissis; III - as condies das linhas de comunicao e acesso ao seu provedor da Internet; IV - omissis; V - omissis; 1 A no-obteno, pelo usurio, de acesso ao Sistema, alm de eventuais defeitos de transmisso ou recepo de dados, no serve de escusa para o descumprimento dos prazos legais. 2 omissis. Art. 8. So de exclusiva responsabilidade do usurio: I a VI - omissis Pargrafo nico. A no obteno de acesso ao Sistema pelo usurio, alm de eventuais defeitos de transmisso ou recepo de dados, no servir de escusa para o descumprimento dos prazos legais. Nesse sentido os seguintes arestos: "AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISO MONOCRTICA QUE NO CONHECEU DO RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA POR DESERO. No h como se conhecer de Recurso Ordinrio interposto com irregularidade no preparo, uma vez que a cpia da guia de recolhimento do depsito recursal no permite a comprovao do pagamento a que estava obrigada a Reclamada. Mantida, pois, a deciso agravada." (PROCESSO N. 0000671-12.2010.5.06.0121(AGR), 2 Turma, Relatora Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo, publicado no DEJT em 20.04.2012) "RECURSO ORDINRIO. CUSTAS. GUIA DE RECOLHIMENTO COM AUTENTICAO ILEGVEL. DESERO. O recurso foi enviado pelo sistema "E-DOC", tendo sido efetuado de modo tempestivo. No entanto, a comprovao do preparo recursal se apresenta defeituosa, uma vez que na guia de recolhimento GRU acostada fl. 265 encontra-se totalmente ilegvel a autenticao nela constante, o que ofende frontalmente o disposto no item III da IN n 20/02, o qual reza o seguinte: "III - nus da parte zelar pela exatido do recolhimento das custas e/ou dos emolumentos, bem como requerer a juntada aos autos dos respectivos comprovantes." Vale lembrar que, muito embora a Lei n 11419/06, atravs do "caput" do seu artigo 11, atribua a condio de documento original queles que venham a ser tramitados pela via "EDOC", aquele mesmo diploma legal somente reconhece a validade do envio de documentos por aquela modalidade especfica, na hiptese de os dados neles contidos serem legveis, consoante dispe o 5 do seu artigo 11. Assim, restou desatendido um pressuposto objetivo de admissibilidade recursal - o preparo. Recurso no conhecido por desero." (Proc. n TRT - 0000340-59.2011.5.06.0391, 1 Turma, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Relator Desembargador Ivan de Souza Valena Alves, publicado no DEJT em 18.04.2012) "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA DESCABIMENTO. PETICIONAMENTO ELETRNICO. INOBSERVNCIA DAS REGRAS QUE REGULAMENTAM O SISTEMA. GUIA DE DEPSITO RECURSAL ILEGVEL. DESERO. A responsabilidade pelo envio de dados por meio do servio de peticionamento eletrnico da parte, em ateno s regras estabelecidas na instruo normativa que regulamenta o sistema. No caso, o ato de recorrer se comprova pelo recebimento vlido do recurso pelo Tribunal e no pelo simples envio deste pelo usurio, ainda que realizado dentro do prazo legal. Incumbe parte interessada velar pela adequada formalizao de seu recurso, no comportando a omisso em converso em diligncia para suprir a ausncia de peas, ainda que essenciais (IN 16, item X, do TST). Agravo de instrumento conhecido e desprovido." (PROC. N. AIRR20740-41.2007.5.12.0012, Ministro Relator: Alberto Luiz Bresciani De Fontan Pereira, 3 Turma, em 07.04.2010) Destarte, ante a desero verificada, preliminarmente, de ofcio, no conheo o recurso ordinrio interposto."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico e est em consonncia com a legislao infraconstitucional pertinente. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000737-64.2011.5.06.0021PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. ANDERSON LUCIO ARESTIDES DA SILVA Advogado(a)(s):1. Isadora Coelho de Amorim Oliveira (PE - 16455D) Recorrido(a)(s):1. PEPSICO DO BRASIL LTDA. 2. DISGA DIST DE ALIMENTOS E GULOSEMAS 3. MILHO DE OURO COMRCIO E INDUSTRIA ALIMENTICIA LTDA. Advogado(a)(s):1. Joaquim Guilherme Xisto Ribeiro de Sena (PE 23595-D) 2. Juliana Westphalen Nores (PE - 23606-D) 3. Joaquim Guilherme Xisto Ribeiro de Sena (PE - 23595-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 12/09/2012 - fl. 369 - e apresentao da petio em 20/09/2012 - fl. 380). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 24). Desnecessrio o preparo. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Solidria/Subsidiria. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 331, III e IV, do TST. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente pretende a condenao solidria da segunda e da terceira reclamadas. Alega, em sntese, que foi contratada pela empresa DISGA DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E GULOSEIMAS para prestar servios exclusivos em prol da segunda reclamada e posteriormente para a terceira, as quais se utilizavam dos servios daquela para desempenho de suas prprias atividades -fim de distribuio e comercializao de produtos fabricados, incidindo ambas, portanto, em terceirizao ilcita geradora de responsabilidade solidria ou subsidiria. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 330): "TERCEIRIZAO. INEXISTNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE RESPONSABILIZAO SUBSIDIRIA OU SOLIDRIA. O autor nunca compareceu ao estabelecimento da PEPSICO e da MILHO DE OURO; nunca recebeu ordem, ingerncia ou superviso das reclamadas em suas atividades laborais; afirmou em suas declaraes que vendia esporadicamente produtos de outras empresas e que a DISGA adquire produtos das outras reclamadas para revender, conforme se infere das notas fiscais de fl.54/55, assumindo o risco da venda. No vertente caso, presentes os elementos a indicar a DISGA 1 reclamada como tendo sido a real empregadora do reclamante. A prova testemunhal no trouxe aos autos nenhum elemento indicando terceirizao ilcita. Tal circunstncia faz desaparecer a responsabilidade subsidiria ou solidria da PEPSICO e da MILHO DE OURO. Recurso improvido."
Recorrente(s):1. Ldc Bionergia S.A. Advogado(a)(s):1. Jairo Cavalcanti de Aquino (PE - 1623-D) Recorrido(a)(s):1. Jorge Luiz da Silva 2. A. G. Mointagem Industrial Ltda. Advogado(a)(s):1. Fbio Tadeu Gomes Batista (PE - 18421-D)
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000835-98.2011.5.06.0231PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso dos embargos declaratrios publicada em 05/10/2012 - fl. 166.V - e apresentao da petio em 09/10/2012 - fl. 167). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 21 -23). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 124, 156, 179 e 180). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Solidria/Subsidiria. Alegao(es): - contrariedade Orientao Jurisprudencial n. 191 da SDI-I do TST; - violao do artigo 592 do CPC; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante do reconhecimento da sua responsabilidade subsidiria perante as obrigaes decorrentes do contrato de trabalho firmado entre os recorridos, alegando que a hiptese de contrato de empreitada, nos termos da OJ 191 do TST. Defende que, diante da inadiplncia da primeira reclamada, deve ser reconhecida a responsabilidade dos scios da referida empresa, a teor do art. 592 do CPC. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 158): "Realizando uma anlise do Contrato de Prestao de Servios e os Contratos Aditivos celebrados entre as Sociedades Empresrias (Reclamada e a Litisconsorte - fls. 55/115), verifica-se que a Reclamada LDC BIOENERGIA S.A. no era mera dona de obra como entendeu o Juzo de origem (fl. 122). Saliente-se que alm de as Empresas terem celebrado formalmente contrato de prestao de servio, tal contrato e seus aditivos no foram impugnados quanto ao seu objeto (fl. 117), evidenciando tratar-se de servios destinados ao incremento da infra-estrutura do empreendimento com evidente natureza lucrativa (prestao de servios de confeco, montagem e pintura dos corrimos, fabricao e montagem da plataforma e da escada de acesso ao lado dos ventiladores da torre de concreto e fabricao e montagem da rea para operadores do tombador - fl. 57). Cuida-se de terceirizao e, nesse caso, a tomadora de servios responde, subsidiariamente, pelas obrigaes trabalhistas no adimplidas pela prestadora de servios, em decorrncia da presuno de culpa in eligendo ou in vigilando, independentemente da legalidade da contratao celebrada. A tomadora de servios no assume a posio de empregadora, contudo, possui a responsabilidade por zelar pela higidez dos direitos trabalhistas devidos aos empregados da prestadora de servios, sendo, portanto, responsvel pelas obrigaes trabalhistas porventura inadimplidas por aquela. Ressalte-se que as obrigaes trabalhistas, impostas originariamente empregadora, apenas sero buscadas na pessoa da segunda Reclamada no caso de se frustrar a execuo em face da devedora principal. Assim, diante de o Reclamante haver
laborado em obra inerente ao desenvolvimento da atividade econmica da segunda Reclamada, mediante empresa interposta, no se deve aplicar a OJ n. 191 da SDI-1, seno a referida Smula n 331, IV, do TST, que dispe acerca da responsabilidade subsidiria do tomador de servios."
Recurso de Revista Recorrente(s):1. UNIAO 2. BANCO DO BRASIL S.A. 3. COBRA TECNOLOGIA S.A. Advogado(a)(s):1. Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior (Procurador Federal) (PE - 16271-D) 2. Lus Carlos Monteiro Laureno (BA - 16780-D) 3. lvaro Van Der Ley Lima Neto (PE - 15657-D) Recorrido(a)(s):1. BANCO DO BRASIL S.A. 2. COBRA TECNOLOGIA S.A. 3. GISELLE BEZERRA LIMA DA SILVA 4. PROBANK S.A. 5. UNIAO Advogado(a)(s):1. Lus Carlos Monteiro Laureno (BA - 16780-D) 2. lvaro Van Der Ley Lima Neto (PE - 15657-D) 3. Abel Luiz Martins da Hora (PE - 11366-D) 4. Rodolfo Lima de Souza (MG - 86661-D) 5. Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior (Procurador Federal) (PE - 16271-D)
Esta Corte decidiu o caso com base nas provas nos autos e em sintonia com a Smula n. 331, IV, do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). Quanto violao da norma inserta no art. 592 do CPC, aplica-se a Smula 297 do TST, em face da ausncia do prequestionamento da matria. Resciso do Contrato de Trabalho / Verbas Rescisrias / Multa do Artigo 477 da CLT. Alegao(es): - divergncia jurisprudencial. A recorrente insurge-se diante da aplicao das multas previstas nos artigos 467 e 477 da CLT, argumentando que as referidas penalidades no podem ser aplicadas a quem no deu causa a atraso ou falta de pagamento correto das verbas rescisrias. Do acrdo impugnado, extraio os seguintes fragmentos (fl. 166): "(...)De toda sorte, a fim de evitar qualquer alegao futura de nulidade, esclareo que a condenao subsidiria imposta Litisconsorte abrange todas as verbas deferidas ao Obreiro, inclusive a multa prevista no art. 467 da CLT, uma vez que o fato de no concorrer culposamente no atraso da quitao das verbas rescisrias, no bastante para excluir o direito do Reclamante a tal verba, na medida em que a condenao dirigida causadora do retardo do pagamento, volvendo dita obrigao ora Recorrente somente na hiptese da inrcia da real Empregadora, garantido quela o direito de regresso em face desta."
Nesse ponto, o recurso de revista inadmissvel porque a deciso est de acordo com a legislao pertinente e se harmoniza com a jurisprudncia da SDI do TST, transcrita fl. 166. Aplica-se, espcie, o item II da Smula n. 221 do Tribunal Superior do Trabalho, assim redigido: "II - Interpretao razovel de preceito de lei, ainda que no seja a melhor, no d ensejo admissibilidade ou ao conhecimento de recurso de revista ou de embargos com base, respectivamente, na alnea 'c' do art. 896 e na alnea 'b' do art. 894 da CLT. A violao h de estar ligada literalidade do preceito." CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000728-02.2011.5.06.0022PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de: UNIAO PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (cincia da deciso em 26/09/2012 - fl. 696 - e apresentao da petio em 02/10/2012 - fl. 697). A representao processual est regular nos termos da Orientao Jurisprudencial n. 52 da SDI-I do TST. O preparo inexigvel (artigos 790-A da CLT e 1, inciso IV, do Decreto-Lei n. 779/69). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Execuo Previdenciria. Alegao(es): - violao dos artigos 5, "caput", e 150, inciso II, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 114 e 116 do CTN; 22, inciso I, 30 e ss., 43, 2 e 3, da Lei n. 8.212/91; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta que o acrdo regional, ao determinar a incidncia dos juros e multa no clculo das contribuies previdencirias devidas ao longo da contratualidade apenas a partir do pagamento ou do crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo judicial trabalhistas, est a perpetrar uma clara ofensa ao princpio da igualdade contributiva e ao princpio da isonomia e, por conseguinte, aos dispositivos constitucionais em comento. Transcrevo segmentos do acrdo impugnado (fl. 693v): "Curvo-me, assim, ao entendimento prevalecente entre os meus pares quanto questo, definindo que o fato gerador do crdito previdencirio o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Acrescento que esta tambm a orientao emanada do art. 83 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, in verbis: (...) Portanto, de acordo com o posicionamento sufragado pela maioria
do Pleno deste Regional, apenas aps o pagamento do crdito trabalhista, tornar-se- exigvel a contribuio previdenciria e incidiro multa e juros (taxa SELIC sigla para o Sistema Especial de Liquidao e Custdia) sobre o valor apurado. E no h que se falar em ofensa ao art. 150, II, da Constituio da Repblica, bem como ao princpio da igualdade, consubstanciado no artigo 5. do mesmo diploma legal, uma vez que a Deciso singular observa as legislaes aplicveis espcie, e encontra-se em consonncia com o entendimento perfilhado por este Egrgio Tribunal. Ante o exposto, dou provimento parcial ao Recurso para definir que, apenas aps o pagamento do crdito trabalhista, tornarse- exigvel a contribuio previdenciria e incidiro multa e juros sobre o valor apurado." Tenho que a parte recorrente logrou demonstrar a existncia de divergncia apta a ensejar o seguimento do recurso, com a ementa colacionada fls. 701-702 , proveniente do TRT da 12 Regio, no seguinte sentido: "CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. MARCO INICIAL DA INCIDNCIA DA TAXA SELIC. O devedor que se v obrigado por meio de deciso judicial ou acordo a adimplir verbas de prestao de servios deve recolher as contribuies previdencirias sobre elas incidentes e no repassadas aos cofres da Unio com as devidas correes, atualizaes e multas aplicveis desde o vencimento de cada parcela, nos termos da legislao em vigor, que adota a taxa SELIC para esse fim. Entendimento contrrio poderia importar indesejvel brecha para a sonegao, ou seja, o devedor poderia deixar propositadamente de quitar determinadas verbas durante o liame contratual, no recolhendo, por conseqncia, a contribuio previdenciria correspondente, para faz-lo to-somente em razo de acordo ou deciso judicial, efetivando o recolhimento que deveria ter sido h muito realizado apenas com a incidncia de juros e multas a partir do seu, no raro, demorado trnsito em julgado." Acrdo - 1 Turma AP-04281-2004 -018-12-85-7, publicado no Dirio Oficial Eletrnico do TRT da 12 Regio em 23/05/2008. CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista. Aplica-se a RA-874/2002 do TST. Cumpram-se as formalidades legais. Recurso de: BANCO DO BRASIL S.A. PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 26/09/2012 - fl. 694V e apresentao da petio em 04/10/2012 - fl. 736). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 715). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 539v, 561, 562, 684, 714). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Solidria/Subsidiria. Alegao(es): - contrariedade Smula n. vinculante 10 do STF e 331 do TST; - violao dos artigos 5, II;22, I, XXVII; 37, II, XXI, 2 e 6; 48; 97; 102, III; 170, pargrafo nico da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 71, 1, da Lei n 8666/93; 28 da Lei 9.868/99; e, - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante do reconhecimento de sua responsabilidade na lide dizendo que no h fundamento legal para ser responsabilizada subsidiariamente, tendo em vista que no houve estabelecimento de pressupostos fticos para embasar Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
culpa in vigilando ou in eligendo desta apelante. Argui desrespeito a reserva de plenrio, visto que somente mediante declarao de inconstitucionalidade do 1 do artigo 71 da Lei 8666/93 poderia o tribunal reconhecer a responsabilidade subsidiria do bco do Brasil. Entende que o tribunal adotou a teoria do risco integral, violando o artigo 37, 6 da CF/88 e desabafa alegando que a atividade judicante de uniformizao de jurisprudncia imiscui-se na rea propria do legislativo. O acrdo tem a seguinte ementa (fls. 685): "RECURSO ORDINRIO. ADMINISTRAO PBLICA. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. TERCEIRIZAO ILCITA. CULPA. PERTINNCIA DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. Demonstrado nos autos haver a Administrao Pblica incorrido em falha na terceirizao aventada entre as Reclamadas, porquanto transferiu atividadefim empresa interposta. Evidente a culpa na contratao, hiptese que autoriza o excepcional reconhecimento da responsabilidade subsidiria do Ente Pblico. Enquadramento do caso na alnea V da Smula n 331 da Corte Superior Trabalhista."
In casu, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, e aplicao da Smula n 331, item IV, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Recurso de: COBRA TECNOLOGIA S.A. PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 26/09/2012 - fl. 694V e apresentao da petio em 04/10/2012 - fl. 756). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 355-356v, 358-360, 361). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 539v, 625, 626, 627, 684, 755). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Solidria/Subsidiria / Tomador de Servios/Terceirizao. Categoria Profissional Especial / Bancrio / Enquadramento. Alegao(es): - contrariedade s Smulas n. 239, 331, III, 363, 374 do TST; - violao dos artigos 5, II, LIV; 37, 2, 6, II da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 577, 611, 1, 818 da CLT; 333 do CPC; 1, pargrafo nico, 71, 1 da Lei 8666/93; e, - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente aduz que no restou comprovada a sua culpa in eligendo e in vigilando, por no terem sido verificadas as irregularidades ou ilegalidde na contratao. Alega que o obreiro no logrou xito em comprovar as supostas atribuies de bancrio, tanto mais no instituio financeira, no sendo portanto representada pelo sindicato signatrio da conveno coletiva dos bancrios. Neste prumo observa a impossibilidade de enquadramento do recorrido como integrante desta categoria diferenciada, restando improcedentes os respectivos benefcios e condies pactuadas nos instrumentos coletivos dos bancrios,
10
diferenas salariais e reflexos. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 685): "RECURSO ORDINRIO. ADMINISTRAO PBLICA. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. TERCEIRIZAO ILCITA. CULPA. PERTINNCIA DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. Demonstrado nos autos haver a Administrao Pblica incorrido em falha na terceirizao aventada entre as Reclamadas, porquanto transferiu atividadefim empresa interposta. Evidente a culpa na contratao, hiptese que autoriza o excepcional reconhecimento da responsabilidade subsidiria do Ente Pblico. Enquadramento do caso na alnea V da Smula n 331 da Corte Superior Trabalhista." Transcrevo segmentos do acrdo impugnado (fls.688-689v): "Enquadramento Sindical (...) Analisando a prova carreada aos autos, observa-se que a Reclamante teve seus servios contratados pela PROBANK S/A, que por sua vez foi contratada pela empresa COBRA TECNOLOGIA S/A, e que as atividades por ela exercidas eram em favor do BANCO DO BRASIL S/A, para quem, de fato, prestou servios. (...) Com efeito, as atividades realizadas pela Obreira eram indispensveis ao negcio explorado pelo Banco tomador dos servios, no estando presentes as caractersticas do contrato de trabalho terceirizado. As tarefas para as quais foi a Autora contratada e que esto descritas no Contrato de Prestao de Servios, fl. 381, eram essenciais ao funcionamento do contratante, o Banco do Brasil S/A. Destaco, assim, que o aludido contrato de prestao de servios firmado entre a COBRA e a PROBANK apenas se reveste de aspectos formais, porm, na prtica, as tarefas realizadas pela Reclamante inseriam-se nos fins da atividade explorada pelo Banco Contratante dos servios terceirizados. (...) Divisou o Juzo, luz dos elementos trazidos aos autos, a intermediao ou contratao por empresa interposta vedada pela ordem jurdica, visando a atender a finalidade precpua do empreendimento contratante dos servios terceirizados. Ressalta-se que, tendo a Tomadora de Servios utilizado o labor da Empregada em tarefas tpicas de bancrio, inseridas, portanto, nas suas atividades-fins, assiste Reclamante o direito de receber os salrios e demais vantagens previstas para os bancrios em Conveno Coletiva. Ademais, uma vez comprovado o efetivo labor nas atividades eminentemente bancrias, e ainda que lcita fosse a terceirizao aventada entre as partes Reclamadas, caberia o enquadramento sindical perseguido pela Reclamante. (...) Observo, alis, que a Reclamante no pleiteou o reconhecimento do vnculo empregatcio com o Banco do Brasil, apenas requereu o seu enquadramento sindical, conforme se depreende da petio inicial. No se configura da, qualquer leso ao preceito contido no art. 37, II, da Constituio da Repblica. A matria, no aspecto, encontra-se pacificada no C. Tribunal Superior do Trabalho, na OJ n. 383 da SDI-1, textual:"
parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, e 333 do TST). CONCLUSO Ante o exposto, DEFIRO o processamento do recurso de revista da UNIO e INDEFIRO o processamento dos recursos de revista de COBRA TECNOLOGIA S.A e BANCO DO BRASIL S.A. Aplica-se a RA - 874/2002 do C.TST. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000837-40.2011.5.06.0014PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):SINDICATO DOSTRABALHADORES NAS INDUSTRIAS DE ADUBO E COLAS DO ESTADO DE PERNAMBUCO Advogado(a)(s):Andr Luiz Leite Rgo (PE - 9727-D) Recorrido(a)(s):SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS QUIMICAS DO ESTADO DE PERNAMBUCO Advogado(a)(s):Gustavo Henrique Amorim Gomes (PE - 20722-D) Rodrigo Muniz de Brito Galindo (PE - 20860-D)
In casu, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, e aplicao da Smula n 331, item IV e OJ N. 383 da SDI-1 do TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 24/09/2012 - fl. 257 - e apresentao da petio em 01/10/2012 - fl. 258). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 6). A anlise do preparo ser realizada conjuntamente com o mrito do recurso. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / Preparo/Desero. Alegao(es): - violao dos artigos 899, 1 da CLT; 5 da IN.27 do TST. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente pugna para que, analisando os pressupostos extrnsecos de admissibilidade do recurso ordinrio da parte adversa, deixe de conhec-lo por desero, anulando o acrdo impugnado, haja visto a condenao em pecnia de honorrios advocatcios, sem o devido recolhimento do depsito recursal. Do acrdo de embargos declaratrios impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 255): "(...) No tocante ao tema da desero, no h que se falar em qualquer
11
equvoco quanto anlise dos pressupostos de admissibilidade do recurso ordinrio. A deciso originria possui carter declaratrio. A procedncia parcial da ao anulatria proposta resultou na determinao para que o ru se abstivesse de publicar edital de convocao genrico, sem invaso do mbito de competncia do sindicato autor, sob pena de aplicao de multa em favor do sindicato autor. Ora, o ttulo relativo aos honorrios advocatcios no pode ser confundido com o valor da condenao, que se refere aos pedidos deferidos pelo rgo judicial. Por outro lado, a regularidade do preparo recursal resta comprovada, tendo em vista que foram devidamente recolhidas as custas processuais fixadas na origem, a teor do que consta fl.101. Na realidade, embora a embargante alegue ter havido equvoco na apreciao dos pressupostos processuais de admissibilidade do recurso (art. 897-A, da CLT), as suas razes de embargos tem por objeto a reforma da deciso. No entanto, verificado o regular preenchimento de pressuposto de admissibilidade recursal, atinente comprovao da correta efetivao do preparo, de se manter o acrdo que conheceu do recurso ordinrio interposto pelo adverso, proferindo julgamento em descompasso tese apresentada pelo embargante." Ante esse quadro, o recurso de revista de ser admitido pela alnea "a" do artigo 896 da CLT porquanto - como a parte recorrente demonstrou fl. 260 - h deciso do TRT da 2 Regio em sentido diverso, ou seja, de que: "AUSNCIA DE DEPSITO RECURSAL. DESERODO RECURSO. Havendo condenao no pagamento de honorrios advocatcios, deve o sindicato autor efetuar depsito recursal, pressuposto extrnseco do apelo. No o fazendo, incorre em desero." CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista. Cumpram-se as formalidades legais. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001266-63.2011.5.06.0351PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):Refrescos Guararapes Ltda Advogado(a)(s):Antnio Henrique Neuenschwander (PE - 11839-D) Recorrido(a)(s):Alex Sandro Herculano Advogado(a)(s):Christopher Camelo Dias (PE - 23519-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 24/09/2012 - fl. 448 - e apresentao da petio em 02/10/2012 - fl. 458). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 457). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 366, 367, 460 e 461). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Durao do Trabalho / Horas Extras. Durao do Trabalho / Intervalo Intrajornada. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Restituio/Indenizao de Despesa. Alegao(es): - violao do artigo 5, II, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 62, I, e 818 da CLT; 333 do CPC; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se contra a condenao ao pagamento de horas extras e reflexos, insistindo na tese de que o autor laborava externamente, a atrair a aplicao das disposies do art. 62, I, CLT. Assevera que o recorrido no fez prova do labor em intervalos intrajornada. Impugna ainda a indenizao por lanche, alegando que no existe obrigao legal de converter obrigao de dar atinente a lanche. Diz que o recorrido no labutava em sobrejornada e, consequentemente, no possui o direito a jantar. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 442445): "Ora, restou evidenciado nos autos que o demandante no se encontrava inserido na exceo prevista no art. 62, inciso I, da CLT, eis que no ficava livre para efetuar suas atividades, uma vez possvel o controle de sua jornada por parte do empregador. que, apesar de presente a condio de trabalhador externo, o incio da jornada do obreiro ocorria, sempre, na empresa, obedecendo a roteiro de entregas e/ou visitas do dia, com nmero certo de clientes a serem atendidos, com rota totalmente monitorada. Primeiro, porque o transporte de mercadorias era efetuado em veculo fornecido pela empresa equipado com GPS; em segundo lugar, porque havia submisso a cumprimento de metas, cujo resultado era aferido ao final do dia, tambm na sede da empresa. Foram essenciais ao deslinde da questo, aspectos colhidos nos depoimentos prestados em audincia realizada no dia 1/02/2012 (fls.142/143-v) que demonstraram o excesso de jornada de trabalho, seja quando o autor laborou como AJUDANTE DE ENTREGAS, seja na condio de PROMOTOR, consoante transcries, a seguir (fls.142/143): Preposto: "Que o reclamante como promotor de vendas possua uma planilha de endereos a serem visitados, ou uma rota, com validade mensal e cumprimento obrigatrio dirio; (...) que o reclamante saa para a rota por volta de 07:00 horas da manh; que o reclamante quando no ficava com a moto, retornava para entregar o veculo s 17:00 horas (...) que sua atividade era avaliada a posteriori por um auditor que visitava a rota cumprida pelo promotor de vendas; (...) Que os motoristas e ajudantes iniciavam os servio s 06:00 horas da manh; que os promotores iniciam o servio s 07:00 horas da manh;" 1 Testemunha: "que o depoente chegou a trabalhar juntamente com o reclamante; que o horrio de trabalho do depoente era igual ao do reclamante; que o depoente continua como ajudante de entrega; que os ajudantes chegam na empresa s 06:00 horas da manh e saem para a rota s 07:00 horas; que os ajudantes chegavam da rota por volta de 21:00 horas; que a rota tinha que ser cumprida integralmente; (...) havia trabalho em todos os feriados municipais e federais; (...) que no dia de feriados as entregas eram
12
reduzidas; que nestes dias o trabalho se fazia dentro do horrio normal; (...) que todos os entregadores compensavam o servio quando trabalhavam em feriados; que era um folga na semana". 2 Testemunha "que de manh os vendedores e promotores se encontram para uma reunio; que os vendedores e promotores tm uma reunio separada com seus supervisores e ao final uma reunio em conjunto com o gerente, onde participam os promotores e os vendedores, tanto no incio quanto no fim da jornada; que no incio da jornada os promotores e vendedores chegam por volta das 06:00 horas para participar da reunio e ao final da jornada, quando retornam da rota, por volta de 17:30 horas os promotores participam de sua reunio e os vendedores da deles, e depois uma reunio geral que se encerra por volta das 19:30 horas; que o horrio era cumprido durante todos os dias da semana". A partir da precedente reproduo, conclui-se pela convergncia dos depoimentos, no s em relao ao controle de produtividade nas vendas, quanto ao cumprimento da jornada de trabalho. Primeiro, na chegada empresa, entre seis e sete horas da manh, a depender da funo exercida, quando do obrigatrio comparecimento reunio matinal. Tambm, ao final da jornada, quando na funo de ajudante de entregas, ao ser exigido o labor at 21 horas, quando havia a devoluo do veculo e, no exerccio da funo de promotor de vendas, aps cumprida a rota predeterminada ao permanecer na reclamada, at 19:30 ou 18:30 horas (aps fevereiro/2011), quase sempre, para elaborao de relatrios e participao em reunies. A obrigatoriedade de comparecimento na empresa no incio e no fim do dia, sendo, tambm, possvel a fiscalizao durante o trabalho, porquanto controlado pelo supervisor o cumprimento do roteiro de vendas e os horrios de visitas aos clientes. Caem por terra, assim, as alegaes recursais atinentes inexistncia de prova desse controle. O reconhecimento de fiscalizao da jornada no decorreu de mera especulao, mas de prova consistente e robusta. Por outro lado, a r no colacionou os cartes de ponto do perodo em que admitiu efetuar o controle de jornada, tampouco justificou tal ausncia, o que atrai a incidncia da Smula n 338/TST. Obviamente, em relao ao horrio de sada no perodo, restou reconhecida a mdia de horrios indicada pelo obreiro, especificamente, quando admitiu o labor at "18/19h" (fl.05, item10). Assim, demonstrado, pois, que o demandante no se encontrava inserido na exceo prevista no art. 62, inciso I, da CLT, eis que no ficava livre para efetuar as vendas, sendo possvel o controle de sua jornada por parte do empregador. Por tais razes, tenho por imutvel a jornada de trabalho fixada na origem, a qual levou em considerao todos os elementos constantes dos autos, inclusive, o aspecto relativo ao nus probatrio, encargo do qual o autor se desincumbiu a contento, ainda que no reconhecido, em sua totalidade, o horrio por ele indicado. Entretanto, restou demonstrado, vista do padro mdio de encerramento da jornada de trabalho do reclamante, ao menos, em relao a perodo anterior a 17/02/2011, que havia a violao do intervalo mnimo de onze (11) horas entre o encerramento de uma jornada e o incio de outra. Patente a irregularidade, a teor do previsto no artigo 66, da CLT. Nesse caso, o autor possui razo, considerando o contido no art. 71, 4 da CLT e OJ's ns 354 e 355 do TST, ambas da SDI-1/TST, que assim dispem: OJ.354 "Intervalo Intrajornada. Art. 71, 4, da CLT. No concesso ou reduo. Natureza Jurdica Salarial. Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4 da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais". OJ.355 "Intervalo Interjornadas. Inobservncia. Horas Extras. Perodo pago como sobrejornada. Art. 66 da CLT. Aplicao Analgica do 4 do Art. 71 da CLT. O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional." Assim, salarial a natureza do intervalo entre as jornadas, medida em que prescreve esse ltimo verbete a aplicao analgica do artigo 71, 4 da CLT, que, por sua vez, teve seu carter remuneratrio declarado atravs da OJ de n 354 (...) A demandada sustenta inexistncia da obrigao de pagar indenizao relativa ao lanche, alegando que o reclamante no trabalhava em sobrejornada, e que, a previso contida na norma coletiva refere-se obrigao de fazer, e no, de pagar, de forma que o respectivo descumprimento enseja, apenas, o pagamento de multa em favor do sindicato. Pois bem. De acordo com os acordos coletivos de trabalho, colacionados aos autos s fls.95/137, vislumbro a existncia da parcela em questo, nos moldes requeridos pelo autor, nas clusulas 22, 10, 11, referentes, respectivamente s datas-base 2006/2007; 2007/2008; 2008/2009; 2009/2010 e 2010/2011. Extrai-se das mencionadas clusulas a imposio de um benefcio ao empregado, visando minimizar os custos com alimentao aps muitas horas de trabalho, o que restou caracterizado nos autos. No observando, a empregadora, tal disposio, impe-se que a obrigao de fazer deve ser resolvida em perdas e danos, a teor do exposto no art. 927, do CC: "aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo"."
13
Recurso de Revista Recorrente(s):Sind. Emp. Com. Bens e Serv. dos Munic. de Toritama, Sta Cruz e Surubim - Sindcom Advogado(a)(s):Glauco de Almeida Gonalves Filho (PE - 18436-D) Fernanda Maria de Carvalho Pimentel (PE - 19376-D) Recorrido(a)(s):Jos Enrique Barbosa da Silva - ME Advogado(a)(s):Mrio Carneiro de Arruda (PE - 13220-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 24/09/2012 - fl. 113 - e apresentao da petio em 28/09/2012 - fl. 114). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 11). Dispensado o preparo (fl. 91). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e Procuradores / Assistncia Judiciria Gratuita. Alegao(es): - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente pede a gratuidade quanto ao pagamento das custas processuais. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 111): "O recorrido suscita a preliminar em epgrafe, afirmando que no foram pagas as custas processuais determinadas na sentena. Ocorre que o Juzo de Primeiro Grau deferiu ao recorrente os benefcios da Justia Gratuita, isentando-o das custas (fl. 91)."
inserto no artigo 269, VI, do CPC, por considerar ausente a legitimidade ad causam do Sindicato autor, posto que a ao no envolve, segundo consta da sentena, defesa de direitos ou interesses individuais homogneos, na forma do artigo 81, pargrafo nico, I, da Lei n 8.078/90, ou de toda a categoria profissional. Mantenho a deciso impugnada, porm, por outro fundamento. que, no caso, no cuidou o Sindicato autor de demonstrar sua legitimidade ad processum, merc da inexistncia, nos presentes autos, do Estatuto Sindical regularmente depositado no Ministrio de Trabalho e Emprego, assim como do Registro Sindical e da Ata de Eleio e Posse da diretoria sindical. Incide, portanto, espcie a diretriz perfilada na Orientao Jurisprudencial n 15 da Seo de Dissdios Coletivos (SDC) do C. Tribunal Superior do Trabalho, que dispe: "15. SINDICATO. LEGITIMIDADE "AD PROCESSUM". IMPRESCINDIBILIDADE DO REGISTRO NO MINISTRIO DO TRABALHO. (inserida em 27.03.1998) A comprovao da legitimidade "ad processum" da entidade sindical se faz por seu registro no rgo competente do Ministrio do Trabalho, mesmo aps a promulgao da Constituio Federal de 1988.""
Observo que no h situao jurdica desfavorvel recorrente, fato que demonstra a falta de interesse para recorrer e inviabiliza a admissibilidade do recurso. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Formao, Suspenso e Extino do Processo / Extino do Processo Sem Resoluo de Mrito / Legitimidade para a Causa. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade / Negativa de prestao jurisdicional. Alegao(es): - violao dos artigos 8, I, 93, IX, da Constituio da Repblica. - violao dos artigos 832 da CLT. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente afirma que o simples fato de no haver elencado no rol de documentos a sua carta sindical no motivo hbil para a inviabilizar a propositura da presente ao. Diz que a Carta Sindical documento que se encontra disponvel nos arquivos de domnio pblico. Entende que o decisum deixou de se pronunciar sobre pedidos que so de direito do Sindicato, no que tange comprovao da legitimidade ad processum da entidade sindical. Aponta ausncia de prestao jurisdicional. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 111112): "Ao contrrio do que alega o Sindicato recorrente, a extino do presente feito, sem resoluo do mrito, no decorreu da ausncia de lista indicativa dos substitudos, razo pela qual o apelo, sob esse aspecto, incuo. Na verdade, o Juzo de primeiro grau aplicou, ao caso, o dispositivo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). Por outro lado, verifico que as decises transcritas pela parte recorrente so provenientes de Turma do TST, sendo, portanto, inservveis ao confronto de teses. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000746-32.2011.5.06.0019PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):Nordeste Transporte de Valores Ltda Advogado(a)(s):Danielle Barbosa de Almeida (PE - 19839-D) Mrcio Ribeiro de Souza (PE - 22769-D) Recorrido(a)(s):Ivam Gomes da Silva Advogado(a)(s):Daniela Siqueira Valadares (PE - 21290-D)
14
DESERO. AUTENTICAO DO DEPSITO RECURSAL ILEGVEL. Trata-se de recurso de revista contra acrdo da Terceira Turma desta Corte regional, proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo, entretanto, no rene condies de processabilidade, porque no est em consonncia com a Smula 128, item I, do TST, que atribui parte recorrente o nus de efetuar o depsito legal, integralmente, em relao a cada novo recurso interposto. No caso, o juzo de primeiro grau arbitrou o valor da condenao em R$ 25.000,00(vinte e cinco mil reais - fl. 199) e custas no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais), sendo certo que o acrdo desta Corte regional arbitrou ao decrscimo da condenao o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), com custas diminudas no importe de R$ 40,00 (quarenta reais) - fl. 240. Todavia, apesar de ter juntado as guias de recolhimento de custas e depsito recursal hbeis aferio do preparo por ocasio do recurso ordinrio (fls. 218/219), no fez o mesmo por ocasio da interposio do recurso de revista, uma vez que a guia enviada pelo sistema e-DOC (fl. 260), contm autenticao mecnica ilegvel, o que impede a comprovao do recolhimento do valor correto, bem como a data de seu recolhimento, de sorte que se afigura deserto o recurso. Ressalte-se, por outro prumo, a extemporaneidade da juntada da guia do preparo, fl. 264. certo que o prazo para comprovao depsito recursal foi prorrogado at 03/10/12, de acordo com o que dispe a Ordem de Servio-TRT-GP n 398/2012. Contudo, consoante se observa do protocolo de fl. 263, a referida guia foi protocolada neste TRT somente em 09/10/2012, pelo que o recurso deserto. A juntada intempestiva dos comprovantes de preparo acarreta a referida desero do recurso ordinrio apresentado, j que a Lei n 5.584/70, em seu artigo 7, estabelece que o depsito recursal deve ser feito e comprovado dentro do prazo recursal, sob pena de desero. A matria, inclusive, objeto da Smula n 245, do Tribunal Superior do Trabalho, verbis : 'SUM-245 DEPSITO RECURSAL. PRAZO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. O depsito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso. A interposio antecipada deste no prejudica a dilao legal'. No mesmo sentido, decidiu o TST: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECOLHIMENTO DO DEPSITO RECURSAL RELATIVO AO RECURSO DE REVISTA. COMPROVAO FORA DO PRAZO RECURSAL. DESERO. Consoante entendimento consubstanciado na Smula n 245 do TST, - o depsito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo do recurso. A interposio antecipada deste no prejudica a dilao legal. (Res. 15/1985, DJ 09.12.1985)-. Agravo desprovido. (TST, 172407320075010011 17240-73.2007.5.01.0011, Relator: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 11/05/2011, 2 Turma, Data de Publicao: DEJT 20/05/2011). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0016000-53.1989.5.06.0007PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. MARCOS JOSE HENRIQUE DA SILVA Advogado(a)(s):1. Roberto Siriano dos Santos (PE - 12335-D) Recorrido(a)(s):1. TRANSNOSA-TRANSPORTES ARNOSA LTDA 2. GEISA MARIA GALVO RIBEIRO 3. ARNOSA - ARGILAS E MINRIOS NORDESTINOS S.A 4. FRANCISCO RUFFO Advogado(a)(s):2. Frank Roberto Santana Lins (PB - 1320)
AP -0016000-53.1989.5.06.0007 - Secretaria 3a. turma
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de agravo de petio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 27/09/2012 - fl. 587V e apresentao da petio em 05/10/2012 - fl. 590). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 8, 43). Desnecessrio o preparo. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e Procedimento / Provas. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / L i q u i d a o / C u m p r i m e n t o / E x e c u o / Constrio/Penhora/Avaliao/Indisponibilidade de Bens. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Fraude Execuo. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 8 do TST; - violao dos artigos 1, IV; 5, II, XXXV, XXXVI, LV; 7, da Constituio da Repblica; e, - violao dos artigos 1046 do CCB; 4 da Lei 8009/90; 592, 593, II, III do CPC. Preliminarmente o recorrente punga o desentranhamento dos documentos juntados aps os embargos execuo alegando desatendimento Smula 8 do C.TST. Releva a responsabilidade subsidiria da scia-executada em face da desconsiderao da personalidade jurdica, e pugna para que seja julgada subsistente a penhora de fls., no merecendo prevalecer a tese adversa para excluir o bem de seu patrimnio sob alegao de ser de famlia acobertado pela Lei 8009/90. Alude fraude execuo posto que a executada se utilizou do crdito no valor de R$ 110.000,00, quando em curso o processo executrio, para adquirir o imvel constritado e, incontinente, o onerou com o gravame da impenhorabilidade em seu prprio benefcio, dando-lhe vestes de bem de famlia, com o exclusivo propsito de livr-lo da constrio judicial, agindo de mf, ao invs de liquidar a execuo remanescente. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 585587): "Da impugnao aos documentos: O agravante reitera sua impugnao aos documentos de fls. 457/509 e 510/516, sob fundamento de que os primeiros no guardam relao com a questo discutida nos autos, e os segundos pela intempestividade. Contudo, a matria no foi apreciada pela sentena agravada, nem provocada nos embargos declaratrios opostos pela agravante.
15
Frise-se que o artigo 515, 1, do CPC tem a sua incidncia limitada fase de conhecimento, destinando-se o agravo de petio apenas e to-somente provocao do reexame das decises proferidas em sede de execuo, na forma do artigo 897, alnea "a", da CLT. Portanto, no conheo do agravo, com relao a essa matria. Da legalidade a penhora: da fraude execuo: (...) Realizadas diligncias para a localizao de bens dos scios, passveis de penhora, constatou-se a existncia do imvel descrito na certido de fl. 431, de propriedade da scia Geisa Maria Ribeiro Galvo, expedindo-se o mandado de penhora de fl. 435, datado de 27.04.2009, com auto de depsito fl. 436. Ciente da penhora, a executada ingressou com os embargos de fls. 440/450, argumentando que integrou o quadro societrio da empresa executada com participao simblica, na condio de esposa do scio majoritrio (Albino Martins Ribeiro), contudo, afastou-se da empresa no ano de 1992, frisando que se separou judicialmente do referido scio no ano de 1997. Afirmou ser o nico imvel da famlia, no qual reside com os filhos e netos. Disse que ele foi regularmente adquirido mediante escritura pblica de compra e venda, no ano de 2002. Com efeito, da anlise da prova documental carreada aos autos, conclui-se que a penhora incidiu sobre o nico bem imvel da scia executada, no qual reside com a famlia, hiptese contemplada com a impenhorabilidade de que trata o artigo 1 da Lei n 8.009/90. (...) Registre-se ainda que, a teor do disposto no artigo 593 do Cdigo de Processo Civil, considera-se em fraude execuo a alienao ou onerao de bens quando sobre eles pender ao fundada em direito real e quando, ao tempo da alienao ou onerao, corria contra o devedor demanda capaz de reduzi-lo insolvncia. E, no caso examinado, o imvel em questo foi adquirido em 30.08.2002 (fl. 455) pela ex-scia da empresa - da qual se retirou de fato no ano de 1992 -, e separada judicialmente de scio no ano de 1997 (fl. 452). Enfim, no restou configurada a fraude alegada pelo agravante, sendo certo, ainda, que inexiste nos autos prova de que a agravada proprietria de outros bens imveis. Frise-se finalmente que o crdito trabalhista, embora privilegiado em razo da natureza alimentar, no se sobrepe ao bem jurdico protegido pela lei n 8.009/90. A interpretao teleolgica do seu artigo 1 revela que a norma no se limita ao resguardo da famlia. Seu escopo definitivo a proteo de um direito fundamental da pessoa humana: o direito moradia. Por todas estas razes, constatando-se que o imvel sobre o qual recaiu a constrio judicial constitui bem de famlia, na forma estabelecida pela Lei n. 8.009/90, impe-se confirmar a deciso que determinou a desconstituio da penhora, negando-se provimento ao agravo."
revista (Smula n 266 do TST), porquanto a Corte decidiu a espcie conforme as regras jurdicas infraconstitucionais pertinentes. Assim, se tivesse ocorrido infrao de normas da Constituio, teria sido reflexa, indireta, isto , no caracterizaria o pressuposto especfico de admissibilidade do processo em execuo. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001007-88.2011.5.06.0021PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. CONSTRUTORA TENDA S. A. Advogado(a)(s):1. Joo Bernardo Oliveira de Goes (BA - 21646) 1. Bruno de Almeida Maia (BA - 18921-D) Recorrido(a)(s):1. CLAUDIO JERONIMO DA SILVA 2. ANTONIO AVELINO LEMOS FILHO 3. ALLIGARE ENGENHARIA LTDA. Advogado(a)(s):1. Terezinha Alves de Oliveira Costa (PE - 7842-D) 2. Terezinha Alves de Oliveira Costa (PE - 7842-D)
A afronta a dispositivo da Constituio Federal, autorizadora do conhecimento do recurso de revista, aquela que se verifica de forma direta e literal, nos termos do artigo 896, alnea "c", da Consolidao das Leis do Trabalho, sendo indispensvel, portanto, que trate especificamente da matria discutida. Nesse passo, no socorre a/o recorrente a invocao de preceito genrico (art. 1, IV; 5, II, XXXV, XXXVI, LV da CF), que nada dispe o sobre tema em discusso. Ante esse quadro, no vislumbro a violao direta e literal das supracitadas normas constitucionais, nico fato que possibilitaria, luz do 2 do art. 896 da CLT, a admissibilidade do recurso de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 19/09/2012 - fl. 305 - e apresentao da petio em 27/09/2012 - fl. 316). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 293/295). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 189, 233, 234 e 297, 318, 319). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Solidria/Subsidiria. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 331 do TST; - violao dos artigos 455 da CLT; 265 do CC; - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se contra o acrdo que entendeu ser a Construtora Tenda responsvel pelas verbas deferidas. Aduz que a responsabilidade no se presume, resulta do contrato ou da lei, assim, sustenta no ser responsvel pelas obrigaes a cargo do empreiteiro. O acrdo tem a seguinte ementa (fls. 298 e 298-v): "RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DO EMPREITEIRO EM FACE DO SUBEMPREITEIRO. PRETENSO AUTORAL. INCIDNCIA DOS ARTS. 455, CLT, 265, CC, E DA ORIENTAO
16
JURISPRUDENCIAL 191 DA SBDI-1 DO C. TST. Nos moldes do disposto no artigo 455 da CLT, cujo respaldo encontrado tambm no art. 265 do Cdigo Civil, a responsabilidade solidria no pode ser presumida, resultando do imprio da lei, como definido est pelo dispositivo celetista, que permite ao trabalhador demandar em face do empreiteiro ou da empresa por ele subcontratada. Dessa dico legal outra compreenso no possvel: o legislador est a cuidar de responsabilidade solidria. A espcie atrai, ainda, a incidncia dos termos da Orientao Jurisprudencial 191 da SBDI-1 do C. TST, in verbis: "CONTRATO DE EMPREITADA. DONO DA OBRA DE CONSTRUO CIVIL. RESPONSABILIDADE (nova redao) Res. 175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. Diante da inexistncia de previso legal especfica, o contrato de empreitada de construo civil entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao da Smula supramencionada, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, bem como encontra-se em sintonia com a "OJ" n 191 da SDI-1 do TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001573-74.2010.5.06.0020PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
O apelo tempestivo (deciso publicada em 18/09/2012 - fl. 428 - e apresentao da petio em 26/09/2012 - fl. 442). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 151, 156-v, 157, 292, 293 e 441). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 209-v, 397, 398 e 445). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / Cabimento. Durao do Trabalho / Horas Extras. Alegao(es): - violao do artigo 5, II, LIV e LV, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 62, I, 818, da CLT; 333, I, do CPC; 92 do CC; - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se quanto ao no conhecimento parcial de seu recurso, haja vista fundamentao inconsistente que no pode prosperar. Requer o reconhecimento do recurso ordinrio quanto ao pedido de excluso da condenao relacionada s horas extraordinrias dos dias em que no houve prestao de servio. Afirma que como o reclamante exercia sua funo em atividade externa, sem subordinao de horrio, no lhe so devidas quaisquer horas extras pleiteadas. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 421): "TRABALHO EXTERNO. EVIDNCIA DE CONTROLE E FISCALIZAO. DEPOIMENTO TESTEMUNHAL. VALORAO. HORAS EXTRAS. DEFERIMENTO. I - Ainda que o trabalho desenvolvido apresente carter externo, quando demonstrados, de modo efetivo, o controle e a fiscalizao de jornada, impe-se o deferimento de horas extras, por no se ajustar a hiptese exceo prevista no artigo 62, I, da Consolidao das Leis do Trabalho. II - Divergncias porventura existentes no depoimento prestado so naturais, podem, inclusive, conferir maior credibilidade prova, por no revelar indcios caractersticos de depoimentos pr -fabricados. O desprezo total determinada prova testemunhal apenas ter lugar, quando demonstrado o ntido intuito de beneficiar uma parte, em detrimento da verdade, ou quando impossvel conciliar as informaes prestadas com as assertivas da inicial, de acordo com o livre convencimento do julgador."
RO -0001573-74.2010.5.06.0020 - Secretaria 1a. turma Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Formao, Suspenso e Extino do Processo / Extino do Processo Sem Resoluo de Mrito / Legitimidade para a Causa. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Comisses. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Ajuda/Tquete Alimentao. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao / Imposto de Renda. Alegao(es): A parte recorrente sustenta que no h como reconhecer a responsabilidade subsidiria da segunda reclamada, posto que o contrato de prestao de servios lcito e a LIDERSAT tem condies financeiras de arcar com as possveis condenaes. Aduz que no deve prosperar o pagamento das diferenas das
Recurso de Revista Recorrente(s):1. LIDERSAT TELECOMUNICAOES LTDA.
SERVIOS
EM
Advogado(a)(s):1. Carlos Roberto Siqueira Castro (PE - 808-A) Recorrido(a)(s):1. ANDRE ALEXANDRE DANTAS DE SOUZA 2. GVT - GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA. Advogado(a)(s):1. Samuel Brasileiro dos Santos Jnior (PE - 14529 -D) 2. Bruno Bruscky Di Nilzo Lapenda (PE - 26126-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
17
comisses, argumentando que sempre fez o pagamento de acordo com a quantidade de instalaes devidamente realizadas. Requer tambm o indeferimento do pagamento do tcket alimentao, haja vista a inexistncia de provas nos autos para instruir a base jurdica de tal direito. Por fim, na eventualidade de serem deferidos quaisquer ttulos ao recorrido, pede que incidam os recolhimentos previdencirios e fiscais.
risco acentuado. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 251): "RECURSO ORIDNRIO. DIREITO DO TRABALHO. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. REA DE ABASTECIMENTO DE AERONAVES. AUXILIAR DE RAMPA. O desempenho de atividades na rea de abastecimento de aeronaves, em condio de risco acentuado, d ensejo percepo do adicional de periculosidade, sendo considerada de risco "toda a rea de operao" (item 3, letra "g", do Anexo 2 da NR 16 do MTE)."
Com relao aos temas, o recurso de revista manifestamente inadmissvel (porque interposto com inobservncia dos pressupostos especficos previstos no artigo 896, letras "a" a "c", da CLT), uma vez que a parte recorrente no os fundamentou em violao de norma jurdica nem em divergncia jurisprudencial. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001599-71.2011.5.06.0009PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
RO -0001715-35.2011.5.06.0411 - Secretaria 1a. turma Recurso de Revista Recorrente(s):SWISSPORT BRASIL LTDA. Advogado(a)(s):Luiz Cludio Botelho (RJ - 110495-D) Recorrido(a)(s):WILLIAMS MISAEL CAMELO Advogado(a)(s):Eunice Maria Leite Meirelles (PE - 17011-D) Advogado(a)(s):Ana Vanessa Ferreira de Assis (PE - 23487-D) Recorrido(a)(s):JARNIEL ALVES DA MATA e outros (2) PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 19/09/2012 - fl. 254 - e apresentao da petio em 26/09/2012 - fl. 277). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 83 e 275). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 200, 232, 233 e 276). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Adicional / Adicional de Periculosidade. Alegao(es): - contrariedade Orientao Jurisprudencial n. 165, I, da SDI-I do TST; - violao dos artigos 193, 195 da CLT; - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente no concorda com a concesso do adicional de periculosidade. Argumenta que a simples presena de um grande inflamvel num determinado ambiente pode, em princpio, caracterizar um risco, mas no necessariamente uma condio de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Advogado(a)(s):Andr Luis Alcoforado Mendes (PE - 24818-D) Recurso de Revista Recorrente(s):EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS - ECT
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 18/09/2012 - fl. 294 - e apresentao da petio em 24/09/2012 - fl. 314). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 136). O preparo inexigvel (artigos 790-A da CLT e 1, inciso IV, do Decreto-Lei n. 779/69). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Prescrio. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 294 do TST; - violao do artigo 7, inciso XXIX, da Constituio da Repblica; - violao do artigo 11, inciso I e II, da CLT; e
18
- divergncia jurisprudencial. A parte recorrente pretende a declarao da prescrio total do direito de ao, alegando que a presente reclamao foi ajuizada em 02/12/2011, ou seja, mais de dez anos aps a implementao do PCCS de 01/12/1995, que instituiu os benefcios da curva da maturidade pleiteados pelos autores. Transcrevo a ementa do acrdo impugnado (fl. 284): "RECURSO ORDINRIO. DIFERENAS SALARIAIS. DESCUMPRIMENTO DE PLANO DE CARREIRAS, CARGOS E SALRIOS - PCCS. PRESCRIO DO DIREITO DE AO. INOCORRNCIA. Em se tratando o pedido de ttulos no recebidos previstos em Plano de Carreiras, Cargos e Salrios - PCCS, sendo mensal o descumprimento, a prescrio aplicvel a parcial, atingindo, apenas, parcelas. Por no se tratar de alterao do pactuado, resta inaplicvel, hiptese, o disposto na Smula 294 do Colendo TST."
No entanto, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas porque, conforme consta da fundamentao do acrdo, esta Corte regional entendeu que, no se aplica o disposto na Smula 294 do TST, ou seja, no incide o cutelo prescricional total, mas, sim, a prescrio quinqenal parcial. Alm disso, a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Salrio/Diferena Salarial. Alegao(es): - violao do artigo 5, caput, II, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 2, da CLT; 333, I, do CPC; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente sustenta a impossibilidade de implantao da curva de maturidade pleiteada na exordial, ressaltando o no preenchimento, pelos autores, quanto aos requisitos previstos no aludido plano de cargos e salrios, pondo mngua o nus probatrio que lhes cabia. Tece consideraes acerca da sistemtica dessa modalidade de progresso por merecimento, esclarecendo que no se trata de uma promoo a ser obrigatoriamente deferida ao empregado. Conclui que o deferimento da curva de maturidade aos recorridos causa violao ao Plano de Carreiras, Cargos e Salrios (PCCS). Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 285v, 287v, 289): "Da progresso horizontal Sobre o tema, adoto, como razes de decidir, os fundamentos lanados pela Egrgia 1 Turma desta Corte, em acrdo da lavra da eminente Juza Ana Catarina Cisneiros Barbosa de Arajo, que, em caso conexo, assim decidiu, ao ensejo do julgamento do Proc. n TRT - 00916-2005-001-06-00-6 (RO), publicado no DOE em 21/08/2009, textual: (...) A Administrao Pblica, inclusive a Indireta, no pode se afastar dos princpios da legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade de seus atos. Destarte, no poderia haver fixao de critrios subjetivos e discricionrios, para implementao da "curva de maturidade", mas, sim, pelo contrrio, objetivos, aos quais a Administrao deve ficar vinculada. E, tal critrio objetivo inicial j foi estabelecido, elegendo-se a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
experincia no cargo a partir da data de ingresso, resultando da soma em anos completos, de modo que os empregados de nvel tcnico de Diretoria Regional - como o caso dos recorridos seriam abrangidos na 2 etapa, com o referido critrio. (...) Registre-se, ainda, que no vinga a alegao, contida na defesa, de impossibilidade de aplicao do PCCS/1995, por ter sido revogado pelas disposies do PCCS/2008, eis que afronta o disposto na Smula 51, item I, do Colendo TST, in verbis: "I - As clusulas regulamentares, que revoguem ou alterem vantagens deferidas anteriormente, s atingiro os trabalhadores admitidos aps a revogao ou alterao do regulamento." Por fim, tambm no procede a alegao de que os reclamantes, por ocuparem, poca do PCCS/1995, cargo de nvel bsico, no fazem jus s progresses horizontais postuladas, em virtude de o Plano de Carreiras, Cargos e Salrios somente ter contemplado os cargos de nveis tcnico e superior. Com efeito, foi a prpria reclamada quem cuidou de eliminar tal diferenciao, subdividindo seus empregados em carreiras de nvel mdio, nvel superior e cargos especficos."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico e Smula 51 do C. TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000676-88.2010.5.06.0006PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
RO -0000676-88.2010.5.06.0006 - Secretaria 4a. turma RA 874/TST
Recurso de Revista Recorrente(s):1. Unio 2. Incorporadora Malus Ltda Advogado(a)(s):1. Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior (Procurador Federal) 2. Luiz de Alencar Bezerra (PE - 8950-D) Recorrido(a)(s):1. Incorporadora Malus Ltda 2. Antonio Ferreira Dutra 3. Unio Advogado(a)(s):1. Luiz de Alencar Bezerra (PE - 8950-D) 2. Jos Gomes de Mlo Filho (PE - 5884-D) 3. Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior (Procurador Federal)
19
Recurso de: Unio PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (cincia da deciso em 09/08/2012 - fl. 303 - e apresentao da petio em 17/08/2012 - fl. 307). A representao processual est regular nos termos da Orientao Jurisprudencial n. 52 da SDI-I do TST. O preparo inexigvel (artigos 790-A da CLT e 1, inciso IV, do Decreto-Lei n. 779/69). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Execuo Previdenciria. Alegao(es): - violao dos artigos 5, "caput", e 150, inciso II, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 114 e 116 do CTN; 22, inciso I, 30 e ss., 43, 2 e 3, da Lei n. 8.212/91; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta que o acrdo regional, ao determinar a incidncia dos juros e multa no clculo das contribuies previdencirias devidas ao longo da contratualidade apenas a partir do pagamento ou do crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo judicial trabalhistas, est a perpetrar uma clara ofensa ao princpio da igualdade contributiva e ao princpio da isonomia e, por conseguinte, aos dispositivos constitucionais em comento. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 293): "RECURSO ORDINRIO. JUROS E MULTA. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. As contribuies previdencirias incidentes sobre as verbas deferidas em ao trabalhista esto sujeitas a multa e juros, nos termos do artigo 35 da Lei n 8.212/91, a partir do vencimento da respectiva obrigao, cujo fato gerador ocorre apenas com o pagamento de parcelas de natureza remuneratria, objeto de sentena condenatria ou de acordo judicial. Aplicao do art. 195, inciso I, alnea "a" da CF/1988. Recurso provido nesse ponto." Tenho que a parte recorrente logrou demonstrar a existncia de divergncia apta a ensejar o seguimento do recurso, com a ementa colacionada s fl. 312, proveniente do TRT da 12 Regio, no seguinte sentido: "CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. MARCO INICIAL DA INCIDNCIA DA TAXA SELIC. O devedor que se v obrigado por meio de deciso judicial ou acordo a adimplir verbas de prestao de servios deve recolher as contribuies previdencirias sobre elas incidentes e no repassadas aos cofres da Unio com as devidas correes, atualizaes e multas aplicveis desde o vencimento de cada parcela, nos termos da legislao em vigor, que adota a taxa SELIC para esse fim. Entendimento contrrio poderia importar indesejvel brecha para a sonegao, ou seja, o devedor poderia deixar propositadamente de quitar determinadas verbas durante o liame contratual, no recolhendo, por conseqncia, a contribuio previdenciria correspondente, para faz-lo to-somente em razo de acordo ou deciso judicial, efetivando o recolhimento que deveria ter sido h muito realizado apenas com a incidncia de juros e multas a partir do seu, no raro, demorado trnsito em julgado." Acrdo - 1 Turma AP-04281-2004 -018-12-85-7, publicado no Dirio Oficial Eletrnico do TRT da 12 Regio em 23/05/2008. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista. Cumpram-se as formalidades legais. Aplica-se a RA-874/2002 do TST. Recurso de: Incorporadora Malus Ltda PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso de embargos de declarao publicada em 06/09/2012 - fl. 319 - e apresentao da petio em 17/09/2012 - fl. 323). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 32). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 206, 266, 267 e 328). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade. Resciso do Contrato de Trabalho. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Multa Cominatria/Astreintes. Alegao(es): - violao dos artigos 5, inciso LV, da Constituio da Repblica; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta que, apesar da clareza e objetivos dos embargos de declarao por ela opostos, cuja hiptese, atendidos os pressupostos, no vedada em lei, a EE. Turma limitou-se a rejeit-los e a puni-la por tal oposio. Alega que a sentena omitiu-se quanto aplicao dos efeitos da Smula 330 do TST, enquanto deferiu ttulos que esto abrangidos pela quitao dada sem ressalvas perante o Sindicato da categoria, tais como retificao da CTPS, quanto ao salrio, diferena salarial e reflexos, horas extras e intervalos e reflexos, pedidos referentes ao tempo de servio que foi quitado a tempo e modo. Sustenta que os embargos no tiveram finalidade procrastinatria e atendiam s Smulas 296 e 337 do TST, razo pela qual espera que seja provido o apelo a fim de afastar a multa que lhe foi imposta. Dos fundamentos do acrdo referente aos embargos de declarao, extraio estas assertivas (fls. 317/318): (...) O julgado apresentou de forma clara e fundamentada o entendimento de que a referida smula no possui o alcance almejado pela demandada, pois, a quitao do empregado na resciso contratual refere-se, to somente, ao exato valor de cada parcela especificada no TRCT. o que se constata do seguinte trecho do julgado, in verbis: '(...) Da Smula n 330 do C. TST. Insurge-se o recorrente contra a deciso do primeiro grau, aduzindo que no foi levado em considerao o teor da Smula n 330 do C. TST. No prospera seu inconformismo. Sobre essa questo, entendo que a quitao do empregado na resciso contratual refere-se, to somente, ao exato valor de cada parcela especificada no TRCT, o que desonera o empregador apenas em relao s quantias consignadas na resciso (art. 477, 2, da CLT). Outrossim, impe-se a observncia do princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional, consagrado em sede constitucional (artigo 5, inciso XXXV). Nego provimento ao recurso nessa vertente. (...)' Verifica-se, a bem da verdade, que h inconformismo com o julgado e, ao arrepio do artigo 463 do CPC, pugna pela reviso da matria pelo mesmo rgo prolator.
20
Como se observa, foi devidamente respeitado o princpio da obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais, insculpido no artigo 93, IX, da atual Carta Magna, alm de no se afigurar qualquer das hipteses de cabimento dos Embargos de Declarao retro apontadas, pois, na realidade, a embargante pretende a reforma do acrdo embargado, quando j exaurida a jurisdio deste Tribunal. Por fim, registro que, para efeito de prequestionamento de matria, via embargos de declarao (Smula n 297 do C. TST), a possibilidade s existe quando o julgado deixa de enfrentar pontos omissos, ou quando haja necessidade de sanar obscuridade ou contradies, porventura existentes, o que no o caso dos autos. Ausente qualquer omisso no acrdo embargado, no h que se falar em necessidade de prequestionamento, conforme dispe a Orientao Jurisprudencial n 118 da SDI-I do Colendo TST. Embargos manifestamente protelatrios com o objetivo apenas de obter prazo superior ao legal para interposio de recurso de revista. Assim, condeno a embargante ao pagamento de multa em favor do embargado, que corresponde a 1% (um por cento) sobre o valor da causa, nos termos do pargrafo nico do art. 538 do CPC." No vislumbro violao direta e literal s normas supracitadas, porquanto constato que o acrdo, ao contrrio do que afirma a parte recorrente, est em consonncia com os artigos 832 da CLT e 93, IX da Constituio Federal, dele constando a fundamentao acerca da matria ora alegada. O insurgimento da parte recorrente enquadra-se no inconformismo com a soluo dada lide e, no, em nulidade processual por negativa de prestao jurisdicional. Convm acentuar, ainda, que, ao invs de exigir que seja correta a fundamentao, o princpio constitucional da motivao das decises, insculpido no artigo 93, inciso IX, da Constituio da Repblica, alude aos fundamentos da deciso, no tocante s questes de fato e de direito, que devem se coadunar com a parte dispositiva. Deciso que contraria o interesse de quaisquer das partes no configura, por si s, afronta ao devido processo legal. Com relao multa aplicada, o posicionamento adotado pelo rgo Colegiado est, no em dissenso, como afirma a parte recorrente, mas em consonncia com o disciplinamento dado questo pelo art. 538, pargrafo nico, do CPC, comando no qual baseou sua deciso. CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista da Unio e INDEFIRO o processamento do recurso da reclamada. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000833-36.2011.5.06.0003PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Antnio Henrique Neuenschwander (PE - 11839-D) Recorrido(a)(s):Edivaldo Pereira do Nascimento Advogado(a)(s):Davydson Arajo de Castro (PE - 28800-D)
Recurso de Revista Recorrente(s):Asa Industria e Comercio Ltda Advogado(a)(s):Peterson Capucho Parpinelli (PE - 18614-D) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 17/09/2012 - fl. 200.V e petio transmitida pelo sistema e-doc em 25/09/2012 - fl. 212). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 43 -44). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 165, 177 e 215). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Durao do Trabalho / Horas Extras. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Ajuda/Tquete Alimentao. Alegao(es): - violao dos artigos 5, II da Constituio da Repblica. - violao dos artigos 62, I, e 818 da CLT. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante do deferimento das horas extras, alegando que o o recorrido exercia atividade externa, sem sujeio a controle e fiscalizao sobre a sua jornada de trabalho. Diz que o Regional subverteu as regras de repartio do nus da prova, que pertencia ao demandante e que dele no se desincumbiu. Defende ser indevida a incorporao da parcela referente ao tquete refeio, alegando que a empresa inscrita no PAT. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 196): "SERVIO EXTERNO. HORAS EXTRAS. CABIMENTO - Para enquadramento na hiptese do art. 62, I, da CLT, no basta apenas a comprovao de que o labor seja externo, mas tambm deve ser demonstrado que a atividade desenvolvida pelo empregado incompatvel com a fixao de horrio de trabalho, devendo tal condio especial ser anotada na carteira de trabalho e no registro de empregados. No entanto, comprovado pela prova testemunhal que o reclamante, embora exercendo atividade externa, tinha um roteiro previamente estabelecido pela reclamada, comparecia diariamente na empresa no incio e no fim do expediente, em uma tpica atividade de jornada de trabalho controlada pela empresa, faz jus ao pagamento das horas extras trabalhadas. Recurso da reclamada que se nega provimento." Do voto condutor do acrdo, extraio os seguintes fragmentos (fls. 199.v e 200): "Ocorre que no restou comprovada a filiao da reclamada ao PAT (Programa de Alimentao do Trabalhador), promovido pelo Ministrio do Trabalho e Emprego. Do mesmo modo, no h qualquer previso nas normas coletivas de fls. 58/90 afastando o carter salarial das parcelas. Tambm no procede a alegao da recorrente de que o reclamante custeava o benefcio. Ocorre que o desconto irrisrio de R$ 1,00 no salrio do reclamante (recibos de fls. 104/115) no tem o condo de comprovar que havia participao do reclamante no custo do benefcio, mas tentativa de desvirtuar a verdadeira natureza jurdica da parcela, qual seja, salarial. Assim, a questo em anlise encontra-se enquadrada no entendimento da Smula n. 241, do C. TST(...)."
21
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). Alm disso, esta Corte decidiu o caso em sintonia com a Smula n. 241 do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001859-32.2011.5.06.0371PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):Construtora Norberto Odebrecht S.A. Advogado(a)(s):Noele de Andrade Assumpo Fada dos Santos (RJ - 146255-D) Recorrido(a)(s):Marcelo Aquino de Oliveira Advogado(a)(s):Ccero Lindeilson Rodrigues de Magalhes (PE 24698-D)
o depoimento pessoal. Requer que seja declarada a nulidade do julgado, por cerceamento do direito de defesa e violao ao princpio do contraditrio, determinando-se, consequentemente, o retorno dos autos Vara de origem, para que seja produzida a prova requerida. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 277/277v): (...) No h como prosperar o apelo. Ressalte-se, em primeiro lugar, ao contrrio das alegaes da reclamada, que o juzo de primeiro grau conferiu s partes a oportunidade de produzir provas, tanto que na ata de fl. 50, embora tenha dispensado o depoimento das partes, designou nova data para que as partes apresentassem prova testemunhal. Assim, inexiste o alegado cerceio ao direito de prova da recorrente. Por outro lado, no processo do trabalho, o interrogatrio das partes se constitui em faculdade do juzo, conforme dispe o art. 848 da CLT. Assim, no se aplica, ao caso, as regras do direito processual comum (art. 769, CLT). (...) Ademais, o juiz tem ampla liberdade na direo do processo (art. 765 da CLT), cabendo-lhe determinar as provas necessrias instruo do feito, indeferindo as diligncias inteis ou protelatrias (CPC, art. 130). E assim, convencido dos fatos e do direito a ser aplicado lide, o juzo pode dispensar o depoimento das partes, com fundamento na celeridade e economia processuais, sem que tal atitude caracterize cerceamento ao direito de prova. (...) Na hiptese ora discutida, o julgador de primeiro grau dispensou o depoimento pessoal dos litigantes. De fato, se afigura desnecessrio em face dos diversos elementos constantes dos autos, em especial, as provas documental e testemunhal. Destarte, por no vislumbrar qualquer cerceamento ao direito de defesa (prova) da reclamada, rejeito a preliminar suscitada."
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 21/09/2012 - fl. 282V - e apresentao da petio em 01/10/2012 - fl. 308). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 192v/193 e 194). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 171, 259v, 260, 260v, 275 e 311). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade / Cerceamento de Defesa. Alegao(es): - violao do artigo 5, inciso LV, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 267, inciso I, 295, inciso I, e pargrafo nico, inciso I, 333 e 343 do CPC; 769, 818, 820 da CLT; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta que, em razo das condies fticas que marcam o litgio, luz da distribuio do nus da prova, inteligncia do art. 333 do CPC, torna-se indispensvel a produo de todas as provas legalmente asseguradas s partes, em especial Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
No vislumbro a violao da literalidade da norma constitucional citada no apelo, uma vez que a matria foi apreciada em consonncia com a legislao pertinente espcie, bem como em conformidade com a prova dos autos, o que atrai a incidncia da Smula n 126 do TST. Na verdade, a alegao de violao ao inciso LV do artigo 5 da Constituio Federal pode configurar, quando muito, ofensa indireta Constituio. Na verdade, o insurgimento da parte recorrente enquadra-se no inconformismo com a soluo dada lide e no em nulidade processual por cerceamento do direito de defesa. Durao do Trabalho / Horas in itinere. Sentena Normativa/Conveno e Acordo Coletivos de Trabalho / Aplicabilidade/Cumprimento. Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao por Dano Moral. Alegao(es): - violao do artigo 7, incisos XXVI e XXIII, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 2, 128, 293, 333, inciso I, 348, 353, 354 e 460, do CPC; 818, da CLT; 186 do Cdigo Civil; e - divergncia jurisprudencial. A recorrente alega que o Regional no poderia desconsiderar o acordo coletivo em plena vigncia, sob pena de afronta ao inciso XXVI, do art. 7, da CF. Destaca que no foi preenchido um dos requisitos para a concesso das horas in itinere, pois o local da obra
22
no era de difcil acesso. Salienta que vem arduamente exaltando a legitimidade, validade e eficcia da norma coletiva que exclui as horas in itinere, sobretudo porque no se refere a questo atinente sade do trabalhador, bem como a direito irrenuncivel. Sustenta que, diversamente do fundamentado na deciso recorrida, a prova testemunhal no confirma a alegao do recorrido, com vias concluso de que as condies de higiene eram pssimas e havia precariedade do nmero de banheiros. Ressalta que a prova testemunhal no possui fora legal para tanto. Acrescenta que, em igual trajetria, no houve prova e constatao de violao e abalo de ndole sentimental, no se podendo cogitar de conduta abusiva de sua parte. O acrdo tem a seguinte ementa (fls. 278v/247): "(...) Das horas in itinere (...) resta claro que a referida clusula apenas beneficiou a empresa reclamada, configurando-se, em contrapartida, evidente renncia de direitos pelos trabalhadores. Tal disposio fere os limites do bom senso e afronta os princpios da primazia da realidade, bem como da razoabilidade, sendo certo que a referida clusula da norma coletiva em apreo lesiva ao trabalhador. Cabe ressaltar que as horas de percurso, antes simples construo jurisprudencial, a partir da edio da Lei n. 10.243, que entrou em vigor em 19.06.01, passou a ser disciplinada pelo 2 ao art. 58, da CLT (...) Logo, no se pode admitir que clusulas de acordos coletivos de trabalho estabeleam a supresso do direito ao recebimento das horas in itinere, sendo nulas de pleno direito, porquanto levadas a efeito com a firme inteno de fraudar ou desvirtuar a aplicao dos preceitos contidos na CLT (art. 9 da CLT). (...) Esse Egrgio Regional inclusive editou a Smula n. 15 que assim estabelece: 'HORAS DE PERCURSO. SUPRESSO MEDIANTE NORMA COLETIVA. IMPOSSIBILIDADE. invlida a clusula de instrumento coletivo que suprime direito remunerao das horas de percurso (artigo 58, 2, da CLT)'. Dessa forma, correto o MM. juzo a quo ao declarar nula de pleno direito clusula constante no instrumento coletivo acostado aos autos que isenta o empregador do dever de pagamento das horas in itinere. No h que se falar em julgamento extra petita o fato de o juzo declarar a nulidade de clausulas que prevejam a supresso do direito ao recebimento das horas in itinere, j que, consoante afirmado anteriormente, tiveram a inteno de fraudar ou desvirtuar a aplicao dos preceitos contidos na CLT (art. 9 da CLT). Por outro lado, restou incontroverso que a reclamada fornecia transporte gratuito aos seus empregados para os diversos engenhos de sua propriedade onde os trabalhadores iriam prestar servios. E admitindo a reclamada o fornecimento de transporte ao reclamante, o nus da prova de demonstrar que o trajeto de ida e volta ao local da prestao de servio era servido por transporte coletivo regular recaiu sobre a mesma, a teor do disposto no art. 818 da CLT, e deste encargo processual a r no se desincumbiu a contento. (...) A testemunha, Sr. Isaas Oliveira da Silva, tambm declarou que "o tempo de percurso at o alojamento era de aproximadamente uma hora e 30 minutos" (fl. 151). Logo, comprovado durante a instruo processual o fornecimento de transporte gratuito aos trabalhadores da r at o local de trabalho, bem como que no trajeto inexistia transporte pblico Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
regular, correta a deciso de primeiro grau que deferiu o pagamento de trs horas in itinere, por dia trabalhado, no cabendo sequer a limitao desse tempo, pois a deciso encontra-se em conformidade com a prova dos autos. E, alm disso, deve ser mantida a repercusso do ttulo nas verbas deferidas, inclusive, no repouso remunerado, em face da previso constante no art. 7, "a" da Lei n. 605/49 que assim dispe: 'Art. 7. A remunerao de repouso semanal corresponder: a) para os que trabalham por dia, semana, quinzena ou ms, de um dia de servio, computadas as horas extraordinrias habitualmente prestadas;' (grifei) Desse modo, nego provimento ao recurso. Do dano moral (...) para que se configure o dano moral necessrio que se coloque o ofendido em situaes humilhantes e vexatrias que alcancem aspectos ligados personalidade, sendo infligido ao empregado sofrimento moral ligado honra e imagem. Pois bem. Irretocvel a deciso recorrida, pois as declaraes constantes da prova emprestada foram suficientes para comprovar as pssimas condies das instalaes sanitrias no canteiro de obra, assim como da alimentao fornecida. (...) A atitude da reclamada ao no dispor instalaes sanitrias dignas para o trabalhador, assim como fornecer alimentao estragada importa ofensa a direito da esfera extrapatrimonial do reclamante, atraindo, portanto, direito ao recebimento de indenizao por dano moral. (...) Quanto questo do valor da indenizao, h de ser em pecnia (art. 5, inciso X, da Constituio Federal), fixando-se o quantum indenizatrio com base em elementos subjetivos (situao econmica do ofensor, risco criado, gravidade e repercusso da ofensa), conforme opina Maria Helena Diniz ao afirmar "Na avaliao do dano moral o rgo judicante dever estabelecer uma reparao equitativa, baseada na culpa do agente, na extenso do prejuzo causado e na capacidade econmica". Sobre essa questo, leciona MAURICIO GODINHO DELGADO ("Curso de direito do Trabalho". So Paulo : Editora LTr, 2002, p. 604) que o arbitramento da indenizao por dano moral deve construir-se pelo pleno exerccio das qualidades judicantes, como: sensatez, equanimidade, iseno, imparcialidade, atentando-se ainda para que o montante arbitrado: "(...) no produza enriquecimento ou empobrecimento sem causa das recprocas partes; no perca esse montante a harmonia com a noo de proporcionalidade, seja por deixar de compensar adequadamente o mal sofrido, seja por agregar ganhos financeiros superiores a uma compensao razovel pertinente." No caso dos autos, o MM. juzo fixou a indenizao por dano moral no valor de R$ 3.200,00 (trs mil e duzentos reais), encontrando-se em consonncia com os critrios acima mencionados e dentro da proporcionalidade e razoabilidade. Nego provimento ao recurso."
No entanto, em razo da fundamentao constante do acrdo recorrido, alm de no vislumbrar a violao literal das supracitadas normas jurdicas - vez que o julgamento decorreu, exclusivamente, do exame dos elementos de convico -, concluo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas - procedimento que encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, idem).
23
No tocante indenizao por dano moral, especificamente, o Tribunal Superior do Trabalho, tem se posicionado neste mesmo sentido, conforme reflete o julgamento proferido pelo Ministro Jos Simpliciano Fontes de F. Fernandes, no Processo RR - 231/2006044-15-00.0 (DJ 17/10/2008), 2 Turma, assim ementado: "DANO MORAL. VALOR DA INDENIZAO. Para modificarmos o entendimento consignado na deciso revisanda, seria necessrio o reexame do conjunto probatrio, o que vedado nesta esfera recursal, conforme orientao contida na Smula 126 desta Corte. Recurso de Revista no conhecido". Cito tambm a deciso do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do AI-AgR 587062 (DJU 10/08/2007, pg. 00023), de que foi relator o Min. SEPLVEDA PERTENCE, cuja ementa tem a seguinte redao: "Responsabilidade civil. Dano moral e patrimonial. Recurso extraordinrio: descabimento: controvrsia decidida com base na anlise dos fatos e das provas, de reexame invivel no RE: incidncia da Smula 279." Convergentes os acrdos do AI-AgR 642351, relator Min. EROS GRAU, em DJU de 29/06/2007, p. 00112; e do AI-AgR 634072, relator Min. RICARDO LEWANDOWSKI, em DJU de 22/06/2007, p. 00032. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001686-10.2011.5.06.0241PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Durao do Trabalho / Intervalo Intrajornada. Alegao(es): - violao dos artigos 5 da Lei 5.889/73; 71, 4, da CLT; - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente saliente no ser correto a prevalncia dos horrios descritos na pea de ingresso devido a falta de juntada de eventual carto de ponto, pois este posicionamento no pode ser pautado pela presuno. Requer a reforma do julgado, aplicando-se a Lei 5.889/73 para afastar a condenao ao pagamento de intervalo intrajornada. Pede, no caso de manuteno da deciso sobre o tema, que seja limitada a condenao apenas ao adicional constitucionalmente previsto. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 145 e 149): "Das horas extras (anlise conjunta). (...) No h dvida, que a mens legis, do artigo consolidado supra, assegurar, no s ao empregado, mas, tambm, ao empregador um registro fiel e seguro da jornada laboral, a fim de se evitar a impossibilidade de comprovar o horrio de trabalho ou aventuras judiciais de empregados inescrupulosos. (...) Do intervalo intrajornada. Violao Lei n. 5.889/73. Conquanto entenda que, alm de a regra inserta no art. 71, 4, da CLT no se aplicar ao trabalhador rural, como afirmado nas razes de recurso, e, ainda, que, segundo o teor da regra, a remunerao haveria de ser proporcional ao tempo suprimido, curvo-me ao entendimento da maioria dos juzes desta Primeira Turma, baseado na "OJ" n 307 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho, segundo a qual, alm de aplicvel aos rurcolas, a concesso parcial do intervalo implica o pagamento total do respectivo perodo, com acrscimo de, no mnimo, 50% (cinquenta por cento) sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho."
RO -0001686-10.2011.5.06.0241 - Secretaria 1a. turma Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). Ocorre, porm, que esta Corte decidiu o caso em sintonia com a Smula 338, I, do TST, bem como em sintonia com a Orientao Jurisprudencial n. 307 da SDI-I do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000786-73.2011.5.06.0161PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):USINA PETRIBU S.A. Advogado(a)(s):Emiliano Francisco Carvalho Feitosa (PE - 25210D) Recorrido(a)(s):LUCIVALDO RAMOS DA SILVA Advogado(a)(s):Jair de Oliveira e Silva (PE - 13040-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso de embargos de declarao publicada em 19/09/2012 - fl. - e apresentao da petio em 27/09/2012 - fl. 176). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 175). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 62, 108, 109). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Durao do Trabalho / Horas Extras. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
24
Recurso de Revista Recorrente(s):USINA PETRIBU S.A. Advogado(a)(s):Jairo Cavalcanti de Aquino (PE - 1623-D) Srgio Alencar de Aquino (PE - 9447-D) Emiliano Francisco Carvalho Feitosa (PE - 25210-D) Recorrido(a)(s):JACIEL PORTELA GOMES Advogado(a)(s):Cludio Almeida do Nascimento (PE - 10347-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de Recurso Ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 27/09/2012 - fl. 220V. e apresentao da petio em 05/10/2012 - fl. 254), atravs do Sistema Integrado de Protocolizao e Fluxo de Documentos Eletrnicos - e-DOC. A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 253). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 141, 206 e 207). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade / Julgamento Extra/Ultra/Citra Petita. Durao do Trabalho / Horas Extras. Durao do Trabalho / Horas in itinere. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 74 do TST. - violao dos artigos 5, LIV e LV; 7, XXVI; 8, III e IV da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 128, 131, 333, I; 343, 1 e 2 e 460, do CPC; 58, 611, 818 da CLT - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente aduz que as postulaes da proemial no contemplam pedido de diferenas de horas extras com base na apurao dos controles de jornada. Denuncia, assim, julgamento extra petita. Salienta que o reconhecimento das horas in itinere derivou de mera presuno de que o recorrido nao poderia portar suas ferramentas de trabalho em nibus de transporte pblico de passageiros, afastando-se dos elementos constantes dos autos, incorrendo, tambm, em julgamento extra petita. Aduz ser incontroverso nos autos que o recorrido no compareceu assentada instrutria, sendo-lhe aplicados os efeitos da confisso ficta, fato que desobrigaria a recorrente do nus da prova dos argumentos expostos em sede de defesa, o que implicaria na improcedncia dos pleitos vinculados na pea de ingresso. Insiste na tese de violao do julgado aos artigos 7, XXVI da Constituio Federal e 611 da CLT, que legitima a realiao de instrumentos normativos com o fito de proporcionar o transacionamento de matrias cujas peculiaridades atinentes s atividades merecem a realizao de normas especficas, dada a generalidade que se observa na legislao. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 216v./219v. ): "(...) Recepciono, com a devida permisso a tanto, os fundamentos jurdicos expendidos na anlise das questes alusivas as arguies de nulidades processuais suscitadas pela Recorrente. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
(...) Da preliminar de nulidade processual por julgamento extra petita: Pretende a recorrente a anulao da deciso de primeiro grau, afirmando ter ela incorrido em julgamento extra petita, pois, em nenhum momento, formulou-se pedido de diferenas de horas extras a serem apuradas a partir dos registros consignados nos controles de jornada. Conforme preceituado no artigo 796, alnea "a" da CLT, a nulidade no ser declarada quando possvel suprir-se a falta ou repetir-se o ato. In casu, ainda que se verifique a extrapolao dos limites da causa de pedir, o vcio poder ser corrigido por esta instncia revisora, considerando o disposto no artigo 515, 1, do CPC. (...) Portanto, a matria em comento exige apreciao meritria, inexistindo nulidade a ser declarada. Da preliminar de nulidade processual por julgamento fundado em elementos estranhos aos autos: Ainda, em preliminar, sustenta a reclamada a nulidade da sentena, argumentando que o julgamento se fundara em elementos que no constam nos autos, Assevera que foi condenada ao pagamento dos ttulos postulados, a partir de provas produzidas em outros processos, considerando que seria "fato pblico e notrio ao Juzo, atravs de inmeras aes trabalhistas". Ressalta-se, contudo, que a questo da valorao das provas e do acerto ou desacerto do julgamento com relao a estas provas, refere-se ao mrito e assim ser analisada. MRITO Finalmente reproduzo, permissa vnia, os fundamentos expressos pelo Exmo. Desembargador, inicialmente designado para redigir o voto, no que diz respeito apreciao dos efeitos da confisso ficta ao Recorrido. "Da pena de confisso: Na audincia cuja ata se encontra fl. 08, a magistrada deu cincia s partes de que o no comparecimento sesso em que deveriam depor daria ensejo aplicao da pena de confisso. Mas, a despeito da advertncia, no compareceu o autor audincia designada para o dia 21.09.2011 (fl. 135), sujeitando-se referida penalidade, tendo a Julgadora de primeiro grau destacado, nesta ltima ata, a aplicao dos efeitos da Smula 74 do TST. de se observar, entretanto, que da pena de confisso no resultaria, automaticamente, a afirmao da veracidade dos fatos alegados na defesa, pois a presuno dela resultante juris tantum, cabendo ao julgador cotej-la com os outros elementos de prova carreados aos autos, e s ento firmar o seu convencimento. E esses aspectos foram observados no julgamento, como se infere dos fundamentos expendidos na sentena impugnada. Sem razo, portanto, a recorrente ao afirmar que a pena de confisso fulminaria todos os pleitos formulados pelo autor. Nada a reformar, portanto, neste particular. Dos ttulos relacionados jornada de trabalho Horas extras Argumenta a Reclamada que o Juzo do primeiro grau de jurisdio no observou os limites estabelecidos na lide, j que o Reclamante no postulou diferenas de horas extras a serem apuradas a partir dos registros consignados nos controles de jornada. Sem razo, no entanto. De fato, o Reclamante afirmou na petio inicial haver laborado no perodo de 24.08.2009 a 30.03.2010, exercendo suas atividades, efetivamente, no horrio das 18h s 07h da manh seguinte. Acrescentou que no perodo de 01.04.2010 a 30.04.2011 houve alterao de horrio, passando a laborar das 06h s 16h, sempre com 30 minutos de intervalo, no recebendo as horas extras
25
devidas. No entanto, no rol dos pedidos relacionados s 04, pleiteou apenas o pagamento de 02 (duas) horas extras por dia trabalhado. Conquanto o Autor no tenha comparecido audincia de instruo, a magistrada sentenciante condenou a R ao pagamento das horas extras efetivamente trabalhadas e apuradas luz dos controles de jornada adunados aos autos (fls. 30/48). No estabeleceu, no entanto, qualquer limite dirio para essa apurao, extrapolando, assim, os limites estabelecidos na lide. Como j dito, no se trata de nulidade, mas apenas e to somente de adequao da condenao, se for o caso, aos limites da litiscontestatio, por fora das disposies contidas no art. 515, 1, do CPC. Alm do mais, de acordo com o entendimento cristalizado no item II da Smula n 74, "a prova pr-constituda nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confisso ficta", como se observou na hiptese. Com efeito, no se pode olvidar que o Contrato de Emprego norteado pela realidade do que realmente ocorre no ambiente de trabalho, razo pela qual no poderia a magistrado desconhecer as irregularidades observadas na apurao das horas extras efetivamente trabalhadas. Com efeito, os controles de horrio adunados aos autos s fls. 30/48, demonstram, insofismavelmente, a sonegao do pagamento de horas extras. A se chegar a essa concluso, basta confrontar o controle analtico de produo das horas trabalhadas no perodo de 13.09.2010 a 27.09.2010, acostado s fls. 30, com o recibo correspondente, colecionado s fls. 29 (doc. n 03). As horas extras realizadas nos dias 16, 24, 25 e 27, citados por amostragem, no foram pagas. A mesma concluso se extrai da colao realizada entre o controle analtico de fls. 35, relativo ao perodo de 17.12.2009 a 31.12.2009, com o recibo correspondente, apenso s fls. 27 (doc. n 04). Dessa forma, confirmo a condenao das diferenas de horas extras trabalhadas aps a 8 (oitava) hora diria ou a 44 (quadragsima quarta) hora semanal, a serem apuradas de acordo com os documentos acostados aos autos. Uma vez deferido o ttulo principal, a mesma sorte acompanham os acessrios, de forma que as diferenas das horas extras deferidas (adicionais) refletem nas frias mais 1/3, gratificaes natalinas e FGTS (conta vinculada). A condio de mensalista do trabalhador no exclui a repercusso das diferenas das horas extras (adicionais) no repouso semanal remunerado em face do regramento contido no art. 7, "a" da Lei 605/49. Tal matria j encontra pacificada no entendimento sumulado n 172 do C. TST, de seguinte teor: "Computam-se no clculo do repouso remunerado as horas extras habitualmente prestadas". Ratifico o julgamento, no aspecto. Das horas de percurso Na petio inicial o Reclamante alegou que era transportado diariamente em veculo coletivo fornecido pela Reclamada para as frentes de servio situadas em locais de difcil acesso e no servidas por transporte pblico regular. Asseverou que despendia, no trajeto, 01 (uma) hora para ir e o mesmo tempo para retornar do servio. Requereu, assim, o pagamento de 02 (duas) horas por dia a ttulo de horas in itinere. Na pea de contestao, a Reclamada argumentou que as relaes de trabalho rural so regidas pela Lei n. 5.889/73 e supletivamente pela CLT, no havendo previso de aplicabilidade do art. 58, na relao jurdica a trato; que fornecia o transporte por mera liberalidade, considerando que os Engenhos de sua propriedade no se situam em locais de difcil acesso e so servidos por transporte pblico, sendo cortados por rodovias federais e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
estaduais. Alegou que h Instrumento Coletivo colecionado aos autos excluindo da contagem da jornada de trabalho o lapso temporal relativo ao trajeto trabalho/casa, impondo-se a sua aplicao, em face da dico do art. 7 XXVI da Carta da Repblica. Caso superados os argumentos, invoca a aplicao da OJ n 235 da SDI-I do C. TST, no caso de reconhecimento de diferenas de horas de percurso, restringindo-as ao adicional correspondente. A magistrada sentenciante ao apreciar a questo asseverou que fato pblico e notrio, em face da tramitao de inmeras aes, com idnticos objetos, contra a mesma Reclamada, que os trabalhadores so conduzidos em nibus fornecido pelo empregador, transitando em estradas asfaltadas e de barro e que parte desse percurso de difcil acesso. De forma percuciente demonstrou perfeito conhecimento das condies de trabalho naquela zona rural e das dificuldades do trabalhador do campo para se locomover e chegar s frentes de servio, cujos epicentros so distantes das sedes dos Engenhos ou das margens das estradas onde trafegam os transportes coletivos. Deixou claro, portanto, que o transporte era fornecido pela Empresa no por mera liberalidade, mas por convenincia para possibilitar o empreendimento econmico. Aduziu, em sede de deciso integrativa de embargos de declarao, opostos pela Reclamada, que a documentao colacionada aos autos fortalecia os fundamentos expendidos sobre as dificuldades de acesso s frentes de servio, asseverando o seguinte: "O labor prestado em 'frente de servio' se mostra incontroversos. Os documentos anexados aos autos (analticos de produo) demonstram a condio de 'rurcola', bem como uma prestao de servios em diferentes engenhos e lotes. Registra-se, por exemplo, o documento de fls. 48: O reclamante trabalhou por quatro dias em um mesmo engenho, porm em lotes diferentes. Atravs do documento de fls. 42, constata-se uma variao frequente acerca de um local de servios. Por outro lado, atravs do documento de fls. 127 (verso), constata-se a natureza precria de um acesso, mesmo se considerada, para tanto, a margem de cada engenho. Observa-se a presena de engenhos que ficam fora do alcance de uma BR ou PE. Por fim, registra-se uma realidade que se repete em cada processo, sendo de natureza notria ao Juzo atravs de inmeras Aes Trabalhistas." Caem por terra, portanto, as alegaes de que a magistrada sentenciante proferiu sentena com base em "elementos no constantes dos autos". Acrescente-se que as referncias a ofcios emitidos pela Coordenadoria de Transporte de Estradas e Rodagens de Pernambuco; Empresas de Transporte ou certides emitidas por meirinho atestando a existncia de transporte pblico, trafegando nas imediaes dos fundos agrcolas, da Recorrente, no mudam esse quadro pelos seguintes motivos: a) os trabalhadores rurais no podem ser conduzidos nos transportes pblicos portando suas ferramentas de trabalho; b) as frentes de servio, de ordinrio, situam-se distantes das sedes dos engenhos e das rodovias; c) o horrio do transporte incompatvel com o horrio do servio; d) a Empresa no apresentou prova alguma de que o empregado fosse previamente informado, no dia anterior, do local e Engenho em que prestaria seus servios, viabilizando-se o seu deslocamento por seus prprios meios. Aplica-se hiptese, portanto, o item II da Smula n 90 do C. TST: "II - A incompatibilidade entre os horrios de incio e trmino da jornada do empregado e os do transporte pblico regular circunstncia que tambm gera o direito s horas 'in itinere'" (...)
26
Como se pode verificar, os fatos evidenciam que a magistrada firmou seu convencimento no apenas em face da prova documental jungida aos autos, mas, ainda, com base nas regras de experincia subministradas pela observao do que ordinariamente acontece naquela Regio com os trabalhadores rurais que ajuizaram Reclamao Trabalhista com idnticas causa de pedir e pedidos contra a Reclamada. Saliente-se que no h nos autos prova alguma de que essa realidade tenha sido alterada. Aplicou o Juzo do primeiro grau, assim, o art. 335 do CPC e os artigos 818 e 333, II do CPC c/c o entendimento cristalizado nos itens "II" das Smulas ns 74 e 90 do C. TST, proferindo sentena de acordo com o Princpio do Livre Convencimento ou da Persuaso Racional, consagrados nos artigos 765 e 832 da CLT e 131 do CPC. Saliento que no se cogita de se aplicar hiptese clusula de acordo coletivo que isenta a Sociedade Empresria do pagamento do perodo de tempo em que o trabalhador transportado para locais de difcil acesso e no servido por transporte pblico, considerando a franca vulnerao ao patamar mnimo de direitos conferidos na legislao ordinria, nos artigos 4 e 58, 2 da CLT e assegurados no caput do art. 7 da Constituio Federal e no inciso XXII do mesmo dispositivo constitucional, assegurando a reduo dos riscos inerentes ao trabalho por meio de normas de sade, segurana e higiene. Evidentemente que no se trata de vulnerao do art. 7, XXVI da Carta da Repblica. Destarte, confirmo o julgado, no particular, sendo inaplicvel, na hiptese, o entendimento cristalizado na OJ n 235 da SDI-I do Colendo TST, considerando que no tempo despendido no deslocamento, o trabalhador estava impedido de produzir, permanecendo, no entanto, disposio do empregador."
Recorrido(a)(s):1. Alessandro Matias do Nascimento 2. Fundao Nacional para Desenvolvimento da Educao Tecnolgica - FUNTEC Advogado(a)(s):1. Slvia Mrcia Nogueira (PE - 8779-D) 2. Leonardo Santana da Silva Colho (PE - 17266-D) 2. Leonardo Camello de Barros (PE - 20445-D)
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico e em sintonia com as Smulas ns 74 e 90 do C. TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice nas Smula ns. 126 e 333 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000837-65.2010.5.06.0211PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 19/09/2012 - fl. 517 - e apresentao da petio em 26/09/2012 - fl. 518). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 524/525). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 451, 488, 489 e 526). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Participao nos Lucros ou Resultados. Alegao(es): - violao do artigo 611 da CLT; - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante do deferimento do pedido de pagamento de participao e lucros, alegando que o recorrido no faz jus aos direitos albergados nas normas coletivas da Celpe. Do acrdo impugnado extraio sua ementa (fl. 514): "RECURSO ORDINRIO. CELPE. CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS DESVIRTUADO. FRAUDE NA CONTRATAO DE MO DE OBRA TERCEIRIZADA RECONHECIDA EM DECISO TRANSITADA EM JULGADO. TTULOS PREVISTOS EM NORMA COLETIVA. CONSECTRIO NATURAL. A contratao de mo de obra essencial ao funcionamento da empresa contratante, por meio de fundao estatutariamente vinculada rea de formao, treinamento e capacitao de pessoal, apoiadora de iniciativas relacionadas ao desenvolvimento tecnolgico, cultural e scioeconmico do pas, desprovida de fins lucrativos e de cunho privado, irregular, constituindo-se agravante o fato de o pacto firmado com a empresa contratante, em segundo plano, no permitir a formao do liame. Admitido o vnculo de emprego por deciso acobertada pelo manto da res judicata, no mais passvel de discusso a responsabilidade da empresa-r. Consectrio natural a incidncia, no contrato de trabalho, dos diplomas negociais. Recurso desprovido."
Recurso de Revista Recorrente(s):1. Companhia Energtica da Pernambuco - CELPE Advogado(a)(s):1. Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques (PE - 17472-D) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL
27
Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000933-34.2011.5.06.0021PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):FLYONE SERVIO AEREO ESPECIALIZADO, COMERCIO E SERVIOS LTDA. Advogado(a)(s):Thiago Litwak Rodrigues de Souza (PE - 24198-D) Recorrido(a)(s):MAURICIO HENRIQUE AZEVEDO MACARIO DE MEDEIROS Advogado(a)(s):Afrnio Assuno Barros Jnior (PE - 22611-D)
contamina o preparo. Aplicao do Enunciado n 165 do c. TST, ainda subsistente quando da prtica do ato. Precedentes. 2. Revista conhecida e provida.' (TST-RR-497.276/98.9, 4 Turma, Juiz Convocado Joo Amlcar Pavan, DJU de 8.2.2002)" CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista. Cumpram-se as formalidades legais. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000794-45.2011.5.06.0001PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA. e outros (04) PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso de embargos de declarao publicada em 03/10/2012 - fl. 364-V - e apresentao da petio em 11/10/2012 - fl. 365). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 166). A anlise do preparo ser realizada conjuntamente com o mrito do recurso. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Recurso / Preparo/Desero. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 296 e 337 do TST; - violao do artigo 5, LV, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 154 e 244 do CPC; - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente no concorda com a inadmissibilidade do seu Recurso Ordinrio Adesivo devido ao fato do recolhimento do depsito recursal no ter sido efetuado atravs da guia GFIP. Sustenta a efetividade do recolhimento do preparo recursal, alegando no se mostrar relevante defeito de formalizao pela utilizao de guia utilizada para os depsitos judiciais trabalhistas, quando no detectado erro grosseiro. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 350): "DESERO - GUIA DIVERSA DA GFIP. NO CONHECIMENTO DO RECURSO. No comprovada a efetivao regular do depsito recursal, caracteriza-se a desero, inviabilizando-se o conhecimento do recurso ordinrio interposto pela reclamada, por desero." Ante esse quadro, o recurso de revista de ser admitido pela alnea "a" do artigo 896 da CLT porquanto - como a parte recorrente demonstrou s fls. 372/375 - h decises da Seo de Dissdios Individuais do Tribunal Superior do Trabalho em sentido diverso, ou seja, de que: 'RECURSO DE REVISTA. DEPSITO RECURSAL FORA DA CONTA VINCULADA. VALIDADE. 1. O depsito recursal realizado fora da conta vinculada, mas disposio do juzo, no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Advogado(a)(s):Vanildo de Almeida Arajo Filho (PE - 19674-D) Recorrido(a)(s):ANA CAROLINE SILVA DE SOUZA Advogado(a)(s):Octavio Dias Alves da Silva Filho (PE - 2753-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 21/09/2012 - fl. 442V. e apresentao da petio em 01/10/2012 - fl. 464). Regular a representao processual (Smula n 164 do TST - fl. 350). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 368, 371, 385/392, 433 e 456/463). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Contrato Individual de Trabalho / Enquadramento/Classificao. Durao do Trabalho / Horas Extras. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 55 do TST; - violao do artigo 5, I, 7, V, da Constituio da Repblica; - violao do artigo 224 da CLT; e - divergncia jurisprudencial. Insurgem-se as recorrentes contra o enquadramento sindical do autor como bancrio, impugnando os direitos previstos nas convenes coletivas da categoria. Alega que no devida a condenao em quinze minutos de horas extras dirias com fundamento no artigo 384 da CLT, em razo da igualdade entre homens e mulheres que implica na inconstitucionalidade do referido dispositivo legal. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 434): "EMPREGADO DE FINANCEIRA. ENQUADRAMENTO SINDICAL. SMULA N 55 DO TST. Equipara-se instituio financeira a empresa que presta servios tipicamente bancrios, e que constitui mera extenso do banco que formalmente lhe tomaria servios,
28
assegurando-se aos seus empregados as condies de trabalho pactuadas mediante normas coletivas pela categoria dos bancrios. Interpretao abrangente da Smula n 55 do TST. Recurso das reclamadas no provido." Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 441): "A reclamante insurge-se contra o indeferimento da pretenso relacionada ao intervalo previsto no artigo 384 da CLT, assegurado s mulheres que se submetem ao cumprimento da jornada alongada. Prospera o inconformismo da recorrente, em primeiro lugar, porque findou constatado que ela habitualmente extrapolava a jornada legal prevista para a categoria na qual foi enquadrada. Em seguida, porque, em deciso no incidente de constitucionalidade no processo RR - 154000-83.2005.5.12.0046, o Tribunal Superior do Trabalho, na sesso realizada em 17.11.2008, declarou que o artigo 384 da CLT foi recepcionado pela Constituio de 1988, afastando os entendimentos em contrrio, (...)."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, bem como encontra-se em sintonia com a Smula n 55 do TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000875-85.2011.5.06.0391PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. Transnordestina Logistica S.A. Advogado(a)(s):1. Mrio Jorge Menescal de Oliveira (CE - 6764-D) Recorrido(a)(s):1. Jos Manoel de Carvalho 2. Eit - Empresa Industrial Tcnica S.A. Advogado(a)(s):1. Marcus Tadeu Vidal Alves de S (PE - 26056-D) 2. Rommel Carvalho (CE - 2661-D)
A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 325-326). S. 427/TST - fl. 294. O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 240, 253 e 253.v). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Formao, Suspenso e Extino do Processo / Extino do Processo Sem Resoluo de Mrito / Legitimidade para a Causa. Responsabilidade Solidria/Subsidiria. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 331, III, do TST. - contrariedade Orientao Jurisprudencial n. 191 da SDI-I do TST; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente diz que parte ilegtima para figurar no polo passivo da demanda. Insurge-se quanto responsabilidade subsidiria a que foi condenada, por ausncia de provas de que foi a real empregadora da autor. Pede a extino do processo sem julgamento do mrito. Afirma que a hiptese vertente de uma relao jurdica civil, que se formou entre a ora reclamada (contratante) e o prestador de servios (contratada), esta, por sua vez, a nica responsvel pelas obrigaes decorrentes do que foi por ela prpria pactuado com seus empregados. Ressalta que h entendimento firmado pelo TST no sentido de afastar a responsabilidade subsidiria do contratante, in casu, dono da obra, pelas obrigaes trabalhistas contradas pelo contratado. Invoca a aplicao da OJ n 191 do TST. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 274): "RECURSO ORDINRIO. INTERPRETAO QUE SE CONFERE ORIENTAO JURISPRUDENCIAL N. 191 DA SDI- 1 do C. TST. Deve-se conceder OJ n. 191 da SDI-1 do TST uma hermenutica que seja adequada aos princpios constitucionais e s regras dispostas no Cdigo Civil. A citada jurisprudncia deve dizer respeito empreitada entre dono da obra e empreiteiro quando se cuida de atividade de curta durao, de pequeno porte, que no tem destinao econmica, mas para simples utilizao do proprietrio ou possuidor. Na hiptese, no se pode comparar a Transnordestina Logstica S.A. a uma simples dona de obra, porquanto o contrato de prestao de servios firmado com a Empregadora do Autor tem por objeto a ampliao da malha ferroviria do Nordeste, da qual administradora. Em face disso, nada mais justo que a responsabilizao subsidiria da segunda R, pelos crditos do Autor, porque a rejeio dessa tese poderia implicar o no recebimento da contraprestao correspondente por aquele que de fato colaborou para o engrandecimento da atividade econmica evidenciada nos autos. Recurso Ordinrio ao qual se nega provimento."
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 27/09/2012 - fl. 278.V e petio transmitida pelo sistema e-doc em 03/10/2012 - fl. 331). Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL
29
Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000897-20.2011.5.06.0141PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):Flvio Barreto do Rego Barros Advogado(a)(s):Isadora Coelho de Amorim Oliveira (PE - 16455-D) Recorrido(a)(s):Via Sul Veculos S.A. Advogado(a)(s):Renato Almeida Melquades de Arajo (PE - 23155D)
- violao do artigo 7, XIII, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 59, 2, e 62, II, e 818 da CLT; 333, II, 400, II, 359 e 475-J, do CPC; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente pretende a reforma do acrdo para que sejam julgados procedentes os pedidos de horas extras, diferena de comisses e multa do art. 475-J do CPC, alegando, em sntese, que exercia suas atividades sujeito fiscalizao e controle sobre a sua jornada de trabalho. Diz que os espelhos de ponto acostados so inservveis como meio de prova porque apcrifos, que as comisses eram pagas a menor, ressaltando que o nus da prova pertencia ao recorrido, que dele no se desincumbiu. Defende que a multa do art. 475-J do CPC plenamente aplicvel no processo trabalhista.
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 20/09/2012 - fl. 665.V e petio transmitida pelo sistema e-doc em 28/09/2012 - fl. 697). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 21). Dispensado o preparo (fl. 581). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade / Negativa de prestao jurisdicional. Alegao(es): - violao do artigo 93, IX, da Constituio da Repblica; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente suscita a nulidade do acrdo por negativa de prestao jurisdicional, alegando que o Regional, mesmo aps o julgamento dos embargos declaratrios, no se pronunciou acerca de questes relativas s provas da jornada de trabalho e do percentual das comisses. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 664): "Ocorre que no se vislumbra quaisquer das hipteses previstas no art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Isso porque, da leitura da deciso ora embargada, observa-se que todas as matrias argidas em sede de recurso ordinrio foram analisadas de forma clara e expressa, havendo pronunciamento sobre os pontos ora levantados pelo embargante. Observa-se das assertivas apostas pelo embargante, em suas razes de embargos, o intuito de reanlise do julgado a que no se prestam os aclaratrios." Ante esse quadro, no vislumbro a violao direta e literal dos dispositivos legais e constitucionais indicados pela recorrente, porque o acrdo contm fundamentao acerca da matria alegada. O insurgimento da parte recorrente enquadra-se no inconformismo com a soluo dada lide e, no, em nulidade processual por negativa de prestao jurisdicional. Durao do Trabalho / Horas Extras. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Salrio/Diferena Salarial. Alegao(es): - contrariedade s Smulas ns. 85, IV, e 338, I, do TST; Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 651653): Das horas extras "Desse modo, ao impugnar os cartes de ponto, o nus da prova passou a ser do reclamante e desse encargo no se desincumbiu satisfatoriamente. (...)Ora, patente, pois, que o recorrente detinha autonomia de ao e independncia quanto s decises tomadas, desempenhando encargo de mando, gesto e representao, inserindo-se, portanto, na exceo prevista no artigo 62, II, da CLT." Das diferenas de comisses "O cerne da questo gira em torno de se saber se, durante o perodo imprescrito do contrato de trabalho (13.05.2006 a 18.03.2010) o reclamante foi contratado para perceber remunerao em parcela fixa e varivel, sendo esta ltima incidente sobre o faturamento bruto das vendas, como afirmado pelo recorrente. Inicialmente vale destacar, que na inexistncia de juntada do contrato de trabalho aos autos, o tema deve ser remetido aos testemunhos. E do depoimento da testemunha apresentada pelo prprio autor, lcito inferir que as comisses de todos os funcionrios da reclamada incidem sobre a margem lquida, nestes termos: "...QUE nenhum empregado da empresa recebe comisses sobre a margem bruta; QUE todos os empregados recebem comisses sobre a margem lquida...", portanto, o pagamento da parte salarial varivel do autor, incidente sobre o faturamento lquido do mesmo, foi acordado entre as partes, e devidamente cumprida pela recorrida." Da multa do art. 475-J do CPC "No caso dos autos, ante a improcedncia dos pleitos da exordial, ora confirmada, tambm improcede a aplicao da multa em epgrafe."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio
30
Processo: 0001134-20.2010.5.06.0002PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
jurisprudncia ptria a de se presumir a culpa, invertendo-se o nus de prova. No caso em tela, constatada tal situao, no se desincumbiu a empresa de tal encargo, razo pela qual o provimento negado, nesse particular."
RO -0001134-20.2010.5.06.0002 - Secretaria 2a. turma Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000572-42.2011.5.06.0142PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):COMPANHIIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIAO Advogado(a)(s):Rogrio Soares Cota (PE - 1289-A) Recorrido(a)(s):MORGANA MARIA FRANCISCA CAROLINA Advogado(a)(s):Hgor de Carvalho Gondim (PE - 23240-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 28/09/2012 - fl. 254V e apresentao da petio em 08/10/2012 - fl. 369). Regular a representao processual (Smula n 164 do TST - fl. 141). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 208, 225, 226, 368). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao por Dano Moral. Alegao(es): - violao dos artigos 5, V, X; 7, XXVIII, da Constituio da Repblica; - violao do artigo 186 do CCB; e, - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente almeja a reforma do acrdo para ver excluda a condenao a indenizao por danos morais, por entender que no restou provado nos autos a prtica de ato doloso ou culposo que viesse a contribuir para o surgimento ou agravamento da leso a recorrida-reclamante. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 249): "DESENVOLVIMENTO DE DOENA OCUPACIONAL. CULPA PRESUMIDA. DANOS MORAIS. INDENIZAO DEVIDA. Para a caracterizao do dano moral, imprescindvel a prtica do ato ilcito ou culposo do agente, nexo causal e prejuzo, que atinjam bens de ordem extrapatrimonial, ou seja, aqueles que so incompatveis com uma apreciao econmica, estando intrinsecamente ligados aos direitos da personalidade do indivduo. Com os avanos econmicos e sociais, mormente aps a Constituio de 1988, o contrato de trabalho teve ampliado os seus contornos, impondo aos patres outras responsabilidades, alm do pagamento dos salrios. E um desses temas que se sobressaiu foi o da preservao do meio ambiente laboral, mxime a preservao da sade e segurana do empregado. A empresa, dona dos meios de produo e destinatria final dos lucros e vantagens da atividade econmica, quando contrata empregados para lhe prestar servios tem como obrigao primeira cumprir as normas relativas sade do trabalhador, bem como fiscalizar se o desempenho de suas funes esto, na prtica, obedecendo a essas orientaes. por isso que, nessa seara, a direo da doutrina mais abalizada e da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
RO -0000572-42.2011.5.06.0142 - Tribunal Pleno RA 874/TST
Recurso de Revista Recorrente(s):1. REFRESCOS GUARARAPES LTDA. 2. MARCELO VASCONCELOS DE CARVALHOS Advogado(a)(s):1. Urbano Vitalino de Melo Neto (PE - 17700-D) 2. Isadora Coelho de Amorim Oliveira (PE - 16455-D) Recorrido(a)(s):1. MARCELO VASCONCELOS DE CARVALHOS 2. REFRESCOS GUARARAPES LTDA. Advogado(a)(s):1. Isadora Coelho de Amorim Oliveira (PE - 16455D) 2. Urbano Vitalino de Melo Neto (PE - 17700-D)
Recurso de: REFRESCOS GUARARAPES LTDA. PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Tratam-se de recursos de revista interpostos contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo da REFRESCOS GUARARAPES LTDA. tempestivo (deciso de embargos de declarao publicada em 17/09/2012 - fl. 326 - e apresentao da petio, pelo sistema e-DOC em 25/09/2012 - fl. 368). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 365). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 162v, 202v, 203 e 353). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Durao do Trabalho / Horas Extras. Durao do Trabalho / Intervalo Intrajornada. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios.
31
Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Prmio. Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao por Dano Moral. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Penalidades Processuais / Litigncia de M-f. Alegao(es): - violao dos artigos 5, II, XXXV, LIV e LV; 93, IX da Constituio da Repblica. - violao dos artigos 62, I, 71, 4, e 818 da CLT; 17, 18, 333, I, e 535 do CPC; 186 do CCB; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se contra a condenao ao pagamento de horas extras e intervalo intrajornada, sob o argumento de que o reclamante exercia atividade externa incompatvel com o controle de jornada. No se conforma, ademais, com a condenao ao pagamento de indenizao de lanche, indenizao por danos morais e multa de 1% sobre o valor da causa em decorrncia de suposta litigncia de m-f. Pugna pela reduo do quantum indenizatrio. Contesta, ainda, o reconhecimento da natureza salarial do intervalo intrajornada e dos prmios concedidos. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 261/274): "Quanto ao horrio efetivamente laborado, a segura prova testemunhal produzida pelo autor (conforme declaraes acima transcritas) na ltima sesso de audincia demonstrou que o reclamante laborava habitualmente em horrios nos seguintes moldes: das 06:30 s 19:00 horas, de segunda-feira a sexta-feira, inclusive em feriados municipais de Jaboato dos Guararapes, com 30 minutos de intervalo intrajornada. Inequvoca, destarte, a prestao de labor em sobrejornada pelo autor sem a correspondente remunerao extraordinria (inclusive quanto aos feriados municipais laborados e ao perodo laborado durante o tempo originalmente destinado ao intervalo intrajornada). Resta em clarividncia, assim, o triunfo da pretenso do reclamante no tocante parte da postulao relativo a horas extras prestadas e no pagas e respectivos reflexos, bem como quanto remunerao pelo labor em feriados municipais (mas apenas quanto os feriados de Jaboato dos Guararapes, pois esta era a sede empresarial ao qual se encontrava vinculado o obreiro). Procedem, assim, os pedidos de horas extraordinrias (inclusive pelo labor nos dias de feriados municipais em Jaboato dos Guararapes), bem como respectivas repercusses, devendo o respectivo montante ser apurado na fase de liquidao de sentena, com base nos horrios retro transcritos e os adicionais previstos nos instrumentos normativos exibidos, durante os respectivos perodos de vigncia. Observe-se a evoluo salarial do autor e a excluso dos perodos de suspenso contratual. (...) Conforme evidenciado pela prova testemunhal produzida pelo autor, houve violao ao artigo 71, pargrafo 4, da CLT. E, assim, incide no presente caso o entendimento sedimentado na Orientao Jurisprudencial n 307 da SDI-I do TST: 'Intervalo Intrajornada (Para Repouso e Alimentao). No Concesso ou Concesso Parcial. Lei N 8.923/1994. Aps a edio da Lei n 8.923/1994, a no-concesso total ou parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, implica o pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT)'. A natureza salarial da respectiva verba, por sua vez, resta consagrada no entendimento sedimentado na OJ n 354 da SDI-I do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
TST (...) Como restou demonstrado no item anterior que o obreiro se encontrava sujeito jornada ordinria padro do artigo 7, inciso XIII, da Carta Poltica de 1988, mas efetivamente prestava labor em sobrejornada, inegvel o direito do demandante a um ressarcimento em virtude da empresa ter sonegado ao mesmo os valores correspondentes s refeies adicionais previstas nos instrumentos normativos exibidos para os empregados obrigados a laborarem em sobretempo. Defere-se, portanto, o pedido em tela, arbitrando-se em R$7,00 reais o respectivo valor por cada lanche, devendo o respectivo montante ser apurado na fase de liquidao de sentena, observando-se as clusulas dos instrumentos normativos exibidos, durante os respectivos perodos de vigncia. (...) No aspecto relacionado natureza da parcela 'prmio' e aos valores arbitrados, conforme itens '44', '45' e '46' da atrial, deferidos, nada a modificar no 'decisum'. Provada a habitualidade do pagamento, a liberalidade da sua concesso, pelo empregador, no se afasta o carter salarial do ttulo, por se constituir um 'plus' remuneratrio. Inteligncia do 1 do artigo 457 da CLT. (...) Na matria, informou a testemunha apresentada pelo autor, fl.160v, 'verbis': '(...)que o reclamante tinha um apelido de 'GO-go boy'; que quem colocou tal apelido foi o supervisor; que quem chamava o reclamante por tal apelido era o supervisor, sendo que uma vez um colega novato o chamou assim e o reclamante pediu para no ser chamado de tal forma (...).' Do cotejo da prova colhida, entendo escorreita a deciso monocrtica quanto existncia do dano moral. (...) Os direitos da personalidade constituem, assim, direitos subjetivos na subcategoria dos direitos absolutos. Diz que so absolutos no porque so ilimitados, porque no so e nunca foram, mas no sentido de que no se relativizam, o que significa dizer que o binmio poder-dever no constitui relao jurdica, muito menos relao jurdica obrigacional, posto que o titular do direito integra uma situao jurdica uniposicional, cumprindo todas as demais pessoas o dever de absteno'. Assim, quanto existncia do dano devida indenizao, tenho por corroborar com a sentena de primeiro grau. (...) Nesse diapaso, considerando o ora explanado e todo o contexto dos autos, tenho manter o quantum indenizatrio, arbitrado na primeira instncia, em 'trs vezes a maior remunerao mensal do autor, com a incluso dos ttulos deferidos, por meio do presente julgado'( fl.160v). (...) A recorrente, agiu, durante a instruo processual, na primeira instncia, com deslealdade processual, tentando, de certa forma, at induzir o Juzo a erro, na apreciao das provas. Mantendo a multa, no caso especfico, e nego provimento, nesta parte ao recurso ordinrio".
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, bem como encontra-se em sintonia com as "OJs" ns 307 e 354 da SDI-1 do TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal
32
procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Recurso de: MARCELO VASCONCELOS DE CARVALHOS PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS O apelo de MARCELO VASCONCELOS DE CARVALHO tempestivo (deciso de embargos de declarao publicada em 17/09/2012 - fl. 326 - e apresentao da petio, pelo sistema eDOC em 25/09/2012 - fl. 392). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 27). Desnecessrio o preparo. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo. Alegao(es): - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente requer a aplicao da multa do artigo 475-J do Cdigo de Processo Civil, suscitando precedentes jurisprudenciais em defesa de sua tese. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 273): "Refuta, a empresa, a aplicao da multa do artigo 475-J do CPC. Argumenta que a determinao infringe o disciplinamento da Consolidao das Leis Trabalhistas, haja vista a inexistncia de omisso quanto ao procedimento executrio no processo do trabalho. Assiste-lhe razo. Em que pese o posicionamento do Juzo de primeiro grau, penso que, 'in casu', no h razo para invocar o disposto no artigo 769 da CLT e aplicar subsidiariamente os regramentos do processo civil hiptese, visto que as normas do processo de execuo na justia do trabalho encontram-se devidamente disciplinadas nos artigos 876 a 892, da CLT." Ante esse quadro, o recurso de revista de ser admitido pela alnea "a" do artigo 896 da CLT porquanto - como a parte recorrente demonstrou s fl. 390-391 - h deciso do TRT da 3 Regio em sentido diverso, ou seja, de que "(...) No se vislumbra incompatibilidade entre a multa prevista no art. 475-J do CPC e o procedimento trabalhista, a teor do art. 769 da CLT. (...)". Durao do Trabalho / Horas Extras. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 340 do TST; - divergncia jurisprudencial. Conseqentemente, luz da Smula n. 285 do TST, declaro a prejudicialidade do exame de admissibilidade do recurso em relao aos demais temas. CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista de MARCELO VASCONCELOS DE CARVALHO e NEGO seguimento ao recurso da REFRESCOS GUARARAPES LTDA. Cumpram-se as formalidades legais. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000259-08.2011.5.06.0231PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):Agrimex - Agro Industrial Mercantil Excelsiro S.A. Advogado(a)(s):Paulo Albuquerque Monteiro de Arajo (PE - 19437D) Recorrido(a)(s):Jos Antonio da Silva Advogado(a)(s):Jos Maria Pessa Brum (PE - 6821-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 24/09/2012 - fl. 285V. e apresentao da petio em 02/10/2012 - fl. 286). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 66). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 248, 249, 303 e 304). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Adicional / Adicional de Insalubridade. Alegao(es): - violao dos artigos 191 e 456 da CLT; 436 e 437 do CPC. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente se insurge contra a condenao ao adicional de insalubridade. Sustenta, em sntese, que incontroverso que o autor recebeu os EPIs necessrios para neutralizar a atividade de aplicao de adubos e herbicidas, o que impede a condenao da empresa nos perodos comprovado recebimento desses equipamentos. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 278279): "Aps cotejar as informaes contidas no laudo pericial com os demais elementos probatrios vindos colao, inclusive os que resultaram dos esclarecimentos prestados com base nas perguntas formuladas pelos litigantes, observa-se que o perito enfrentou todas as questes que se mostravam relevantes para determinar a existncia ou no de insalubridade no ambiente de trabalho da reclamante, durante o exerccio de suas funes. No h nos autos qualquer prova concreta que infirme a concluso do parecer tcnico. Houve uma adequada anlise dos agentes qumicos a que se submetia o autor, sendo afastada a insalubridade afirmada com base nestes elementos. Por outro lado, levando-se em conta que o reclamante laborava em ambiente com rudos acima dos limites de tolerncia e sem o fornecimento regular dos equipamentos de proteo individual, nos perodos indicados no laudo pericial (vide item 6.1 - fls. 169/170), a neutralizar os seus efeitos nocivos, mostra -se correto o deferimento do pleito, sendo insubsistentes as articulaes de que a recorrente se vale para atacar esta ilao. Por conseguinte, h de ser mantida a sentena, no tocante ao deferimento do pedido de adicional de insalubridade."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
33
elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Penalidades Processuais / Multa do Art. 475-J do CPC. Alegao(es): - violao dos artigos 769, 880, 882, 884, caput, e 892 da CLT; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente diz que a multa do art. 475-J incompatvel com o processo trabalhista. Colaciona jurisprudncia para defender sua tese. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 279280): "Embora tenha expressado o posicionamento de que no h razo para invocar o disposto no artigo 769 da CLT e aplicar subsidiariamente os regramentos do processo civil hiptese, visto que as normas do processo de execuo na justia do trabalho encontram-se devidamente disciplinadas nos artigos 876 a 892, da CLT, passo a adotar o posicionamento majoritrio deste 2 Turma para reconhecer a aplicabilidade da norma prevista no art. 475-J do CPC, de acordo com os seguintes fundamentos: '...o art. 475-J do CPC estabelece o pagamento da multa de 10% sobre o montante da condenao atualizado, caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias. Para o jurista Jorge Luiz Souto Maior "a aplicao de normas do Cdigo de Processo Civil no procedimento trabalhista s se justifica quando for necessria e eficaz para melhorar a efetividade da prestao jurisdicional trabalhista." E ao comentar os "Reflexos das Alteraes do Cdigo de Processo Civil no Processo do Trabalho", em artigo publicado na Revista LTr, agosto de 2006, pg. 920/930, assevera o renomado magistrado trabalhista que "sem o pagamento imediato do valor liquidado, a execuo ser acrescida da multa de 10%, conforme previso do art. 475-J, do CPC.' Para o eminente professor de Direito do Trabalho da USP: '(...) partindo do princpio de que se deve priorizar a melhoria da prestao jurisdicional, importante, por fim, deixar claro que sendo a inovao do processo civil efetivamente eficaz, no se poder recusar sua aplicao no processo do trabalho com o argumento de que a CLT no omissa'. Prossegue o ilustre doutrinador: 'Ora, se o princpio o da melhoria contnua da prestao jurisdicional, no se pode utilizar o argumento de que h previso a respeito na CLT, como forma de rechaar algum avano que tenha havido neste sentido no processo civil, sob pena de se negar a prpria inteno do legislador ao fixar os critrios da aplicao subsidiria do processo civil." (...) "Do contrrio pode-se ter por efeito um processo civil mais efetivo que o processo do trabalho, o que inconcebvel, j que o crdito trabalhista merece tratamento privilegiado no ordenamento jurdico como um todo.'"
CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000310-12.2011.5.06.0201PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):Construtora e Incorporadora RR Ltda Advogado(a)(s):Eduardo Coimbra Esteves (PE - 17898-D) Mrcia Rino Martins (PE - 12923-D) Recorrido(a)(s):Gilberto de Souza Advogado(a)(s):Creodon Tenrio Maciel (PE - 18870-D)
Ante esse quadro, mostra-se invivel o seguimento do recurso, tendo em vista que a Turma decidiu a questo com base nas normas pertinentes matria, consistindo o insurgimento do recorrente, quando muito, em interpretao diversa daquela conferida pelo Regional. Por outro lado, verifico que as decises transcritas pela parte recorrente, so inservveis ao confronto de teses, ora em razo da origem, alnea "a" do artigo 896 da CLT, ora por no conter a fonte de publicao, Smula 23, letra 'a', do TST. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 21/09/2012 - fl. 186.V e apresentao da petio em 01/10/2012 - fl. 187). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 167). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 156, 168 e 169). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Adicional / Adicional de Periculosidade. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 364 do TST; - violao do artigo 193 da CLT; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante do deferimento do adicional de insalubridade, alegando que indevido por se tratar de atividade desenvolvida em sistema desenergizado, no estando suas atividades includa naquelas descritas no Decreto 93.412/86. Afirma que o referido adicional previsto para empregados que exercem atividades no setor de energia eltrica, com sistema eltrico de potncia, o que no o caso dos autos. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 184.v): "No entanto, observo que referida concluso pericial ocorreu de forma imparcial e equidistante dos interesses das partes. Elaborado de conformidade com as normas tcnicas aprovadas pelo Ministrio do Trabalho, realizada por perito oficial, compreendendo visita ao local da prestao dos servios, anlise das tarefas executadas e identificao da exposio periculosidade, foi o laudo conclusivo no sentido de que o reclamante desempenhava suas atividades com rede energizada, sem, no entanto, a comprovao do regular fornecimento dos EPIs. Desse modo, no h razo para deixar de prestigiar o laudo do perito do juzo que, de forma circunstanciada e
34
conclusiva, atesta que o reclamante esteve habitualmente exposto a risco iminente, com elevada possibilidade de sofrer choques eltricos."
do patrono que assinou a petio/declarao, conforme preceitua o art. 830 da CLT, no tendo, consequentemente, eficcia jurdica. Convm acentuar, para evitar equvocos da parte recorrente, que a questo pertinente admissibilidade de recursos tem natureza estritamente processual, ou seja, infraconstitucional - no sendo suscetvel, consequentemente, de gerar a violao direta e literal de normas constitucionais. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000044-22.2011.5.06.0008PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):Caixa Econmica Federal Advogado(a)(s):Marcelo Pires Ribeiro (PE - 29298-D)
Recurso de Revista Recorrente(s):1. COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Advogado(a)(s):1. Frederico Fernandes Quintas (PE - 22180-D) Recorrido(a)(s):1. WELLINGTON FERNANDO PIMENTEL 2. SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. (EM RECUP. JUDICIAL) Advogado(a)(s):1. Priscilla Vernica Sarmento Tenrio Gallindo (PE - 28449-D) 2. Quzia Patrcia Ferraz da Silva (PE - 30003-D)
Recorrido(a)(s):Carmem Suzana Albuquerque Lima Advogado(a)(s):Luciano Souto do Esprito Santo (PE - 656-B)
DESERO. DOCUMENTO EM FOTOCPIA. AUSNCIA DE DECLARAO DE AUTENTICIDADE VLIDA. INOBSERVNCIA DO ART. 830 DA CLT. Vistos etc. Trata-se de recurso de revista contra acrdo da Primeira Turma desta Corte regional, proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo no rene condies de processabilidade, porque o advogado que declarou a autenticidade das cpias do depsito recursal e das custas (fls. 317/318) - Thiago Gomes de Carvalhono observou o disposto no artigo 830 da Consolidao das Leis do Trabalho: "O documento em cpia oferecido para prova poder ser declarado autntico pelo prprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal." (Redao dada pela Lei n 11.925, de 2009). (grifei). Assim, deserto o recurso, mesmo havendo declarao de autenticidade do documento s fls. 317/318, uma vez que no houve explcita declarao de responsabilidade pessoal por parte Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso de embargos declaratrios publicada em 24/09/2012 - fl. 283V. - e apresentao da petio em 02/10/2012 - fl. 284). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 305). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 235, 236 e 306). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Prescrio. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 294 do TST; - violao do artigo 7, inciso XXIX, da Constituio da Repblica; e - divergncia jurisprudencial. A recorrente argui a prescrio total do direito de ao da recorrida quanto incluso da CTVA no salrio de participao, argumentando que hiptese se aplica a orientao da Smula n. 294 do TST. Afirma que a reclamao deveria ter sido ajuizada dentro de dois anos da criao da parcela CTVA e que dita leso ocorreu em setembro de 1998, ocorrendo o lapso de 10 anos sem qualquer manifestao em contrrio da parte autora. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 264): "PRETENSO DE NATUREZA SALARIAL.PRESCRIO PARCIAL. APLICAO DA PARTE FINAL DA SMULA N 294 DO C. TST. A previso retratada na Smula n 294 do Colendo TST de aplicao em caso de ato nico do empregador. Na hiptese dos
35
presentes autos, contudo, tratando-se de prestaes sucessivas, em que o direito de ao renovase mensalmente, tendo em vista a natureza salarial da pretenso deduzida, no h que se falar em prescrio total do direito postulado. Aplica-se a prescrio parcial, portanto." Ante esse quadro, o recurso de revista de ser admitido pela alnea "a" do artigo 896 da CLT porquanto - como a parte recorrente demonstrou fl. 291 - h deciso da SDI-1 do TST em sentido diverso, ou seja, de que "No h como afastar a incidncia da Smula 294 desta Corte na hiptese, porquanto o reclamante pleiteia o recebimento de diferenas salariais decorrentes da implantao do novo plano de cargos e salrios que criou a parcela CTVA e substituiu a funo comissionada pelo cargo em comisso. Trata-se de alterao contratual decorrente de ato nico do empregador, no estando o direito s parcelas assegurado por lei. (...)." Anulao/Nulidade de Ato ou Negcio Jurdico / Extrajudicial. Categoria Profissional Especial / Bancrio / Enquadramento / Isonomia/Diferena salarial. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 51, II, do TST; - violao do artigo 7. "caput", da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 269 , V, do CPC; 444 e 468, caput, da CLT; 114 e 884 do CC; e. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente invoca a validade da transao extrajudicial efetuada que deu quitao aos direitos colidentes com o novo PCS. Invoca o ato jurdico perfeito. Insurge-se com o deferimento de diferenas salariais, decorrentes das vantagens pessoais, alegando que os valores pagos a ttulo de cargos comissionados no incluem a base de clculo d e tais vantagens.
Advogado(a)(s):Carlos Andr Ferreira Melo (PE - 8676-D) Ivan Barbosa de Arajo (PE - 16967-D)
Consequentemente, luz da Smula n. 285 do TST, declaro a prejudicialidade do exame da admissibilidade do recurso com relao a estes temas. CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista. Cumpram-se as formalidades legais. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0168800-77.2009.5.06.0003PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):LOSANGO PROMOOES DE VENDAS LTDA e outro(s) Advogado(a)(s):Thiago Francisco de Melo Cavalcanti (PE - 23179D) Recorrido(a)(s):AMARA MARIA CAVALCANTE Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso de embargos declaratrios publicada em 26/09/2012 - fl. 2078 - e apresentao da petio em 26/07/2012 - fl. 2051). Recurso ratificado em 02/10/2012 (fl. 2092). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 2038/2048). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 1545, 1847, 1848, 1952, 2049 e 2050). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Contrato Individual de Trabalho / Enquadramento/Classificao. Categoria Profissional Especial / Bancrio. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 55 do TST; - violao do artigo 5, incisos II, XXXV e XXXVI, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 17, 18 e 25 da Lei 4.595/64; disposies da Lei Complementar 105/2001, do Decreto 83.740/79 e do Decreto 5.378/2005; 224, 611 da CLT; disposies das Resolues 2707 e 3110/2003 do Banco Central; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta que no uma instituio financeira, ou banco, mas sim um correspondente bancrio, mero prestador de servio. Destaca que no se afigura como Sociedade Annima e que no autorizada pelo Banco Central a funcionar como financeira. Diz estar amparada por norma impositiva de direito pblico, qual seja a Resoluo 2.707 do Banco Central e atualmente redigida pela Resoluo 3.110/2003 do prprio BACEN, alm de estar resguardada pelo Decreto 5.378/2005. Alega que o acrdo regional, ao manter a sentena de mrito, afrontou o preceito constitucional disposto no art. 5, incisos II, XXXV e XXXVI, da Carta Magna. Afirma que, no sendo a recorrida bancria, mas empregada financeira, isto , pertencendo categoria diversa, deveriam ser julgados improcedentes todos os pedidos formulados com base nas diversas convenes coletivas de trabalho pactuadas pelos trabalhadores bancrios, vez que tiveram por lastro normas advindas da autonomia privada coletiva de categoria diversa. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 1954, 1955 e 1956): Aplicao das normas coletivas anexadas e consectrios postulados (anlise conjunta dos recursos obreiro e patronal). "Exsurge dos autos que a LOSANGO atua como longa manus do HSBC, na consecuo de objetivos que se ajustam ao ncleo da dinmica empresarial desse ltimo, ou, noutras palavras, na intermediao de atividades que o HSBC houve por bem descentralizar, no havendo prova, por outro lado, de que a reclamante tenha prestado servios em prol de outra instituio bancria (CPC, art. 333, II). Com efeito, a testemunha apresentada pela defesa, Ricardo de S Antunes, aps declarar que a autora trabalhava com crdito direto ao consumidor (CDC), admitiu que "o dinheiro para emprstimo era do banco", bem assim que "a reclamante tambm prestava servios para o Banco atravs de produtos que oferecido (sic) dentro do CDC, que era o seguro do Banco", ressaltando, inclusive, que "a finalidade almejada pelo Banco com a contratao da Losango
36
atingir uma camada social mais baixa, mais simples" (v. fls. 1.498). Tal funo desempenhada pela autora, como j adiantado, relacionava-se de forma direta ao objeto social do HSBC, no se tratando de mero apoio logstico ao empreendimento. At porque envolvia movimentao de capital do Banco. (...) Acrescento ser juridicamente irrelevante que a autora no tenha exercido as atividades enumeradas pelos recorrentes/reclamados s fls. 1.837/1.838. Interessa a natureza da funo desempenhada, que era prpria de um bancrio. Inclusive porque os bancrios de uma mesma agncia, v.g., so distribudos em setores variados, exercendo, por conseguinte, atividades diversas, sendo certo que nem todos eles manuseiam dinheiro em espcie, por exemplo. Trata-se, portanto, de uma forma transversa de terceirizao, levada a efeito ao arrepio das hipteses de relao trilateral autorizadas pelo ordenamento jurdico ptrio na esfera privada, a saber, Leis 6.019/74 e 7.102/83, ou ainda toleradas pelo Col. TST na parte final do item III, da respectiva Smula 331 (o modelo consagrado pela CLT de carter bilateral). Evidente, por outro lado, que Resolues do BACEN no podem precarizar os objetivos tutelares insculpidos em princpios e normas legais e constitucionais que norteiam o Direito do Trabalho (CF/88, art. 5, II). Desse modo, resvala para o vazio a alegao dos recorrentes/reclamados de que a LOSANGO atua como correspondente bancrio, nos termos da Resoluo 3.110/2003, do BACEN, no se enquadrando como instituio financeira luz do respectivo tipo societrio e das disposies contidas nos arts. 17, 18 e 25, da Lei 4.595/64. Mesmo porque oferece emprstimos ao pblico consumidor, constando do respectivo stio na rede mundial de computadores, alis, que "oferece muito mais que crdito pessoal", sendo "uma empresa de solues financeiras, com produtos diversificados para os diferentes tipos de perfil"1, dentre os quais carto de crdito com bandeira prpria2. Ora, na definio do art. 17, da Lei 4.595/64, "Consideram-se instituies financeiras, para os efeitos da legislao em vigor, as pessoas jurdicas pblicas ou privadas, que tenham como atividade principal ou acessria a coleta, intermediao ou aplicao de recursos financeiros prprios ou de terceiros, em moeda nacional ou estrangeira, e a custdia de valor de propriedade de terceiros". Mas no s. O documento que repousa s fls. 6783 noticia que a LOSANGO integra o grupo econmico capitaneado pelo HSBC, o que, alis, igualmente noticiado no site da LOSANGO, na internet, e exsurge da declarao da preposta nos autos da reclamatria de n. 00436-2007-005-06-00-2 (cuja ata de audincia foi anexada s fls. 662/667) de que aquele adquiriu a maior parte do capital social desta, tratando-se, ademais, de fato notrio (CPC, art. 334, I). Em sendo assim, e ante o nexo relacional interempresas noticiado pela testemunha ouvida na sesso de instruo, j dantes referida, de ser rechaada a assertiva de que a autora no teria se desvencilhado do nus da prova no particular, tendo em vista, inclusive, que os prprios Suplicantes aduzem, noutro trecho do seu arrazoado, que "o fato de a Losango fazer parte do mesmo grupo econmico que o Banco HSBC nunca foi negado nos autos" (v. fls. 1.836). (...) Acrescento carecer de propsito a alegao dos recorrentes/reclamados de que "tm personalidade jurdica prpria", eis que a teor do art. 2, 2, da CLT, "Sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma delas, personalidade jurdica prpria, estiverem sob a direo, controle ou administrao de outra, constituindo grupo industrial, comercial ou de qualquer outra Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
atividade econmica, sero, para os efeitos da relao de emprego, solidariamente responsveis a empresa principal e cada uma das subordinadas", sendo este o fundamento legal da responsabilidade solidria reconhecida. Finalmente, tendo em vista o entendimento pacificado pela Smula 129, do Col. TST, independentemente de a autora ter ou no prestado servios no espao fsico do HSBC, de se concluir que titular de direitos que extrapolam os limites da Smula 55, do Col. TST, devendo ser considerada como bancria para todos os fins, e no apenas para os efeitos do art. 224, caput, da CLT. Confira-se: "FINANCIRIO. FINANCEIRA PERTENCENTE A GRUPO ECONMICO DE BANCO. APLICAO DOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS DOS BANCRIOS. Esta Corte tem entendido que a equiparao dos empregados de financeiras aos bancrios ocorre apenas em relao ao artigo 224 da CLT, nos termos do seu verbete de Smula n 55. Entretanto, na hiptese de empregador nico, em que se obriga contratualmente o empregado a laborar em qualquer das empresas do conglomerado econmico pertencente a Banco, caracterizando-se a hiptese de empregador nico, devem ser reconhecidos todos os direitos relativos aos instrumentos coletivos celebrados entre as categorias econmicas do empregador nico - FEBRABAN e a Federao dos Empregados em Estabelecimentos Bancrios do Estado da Bahia e Sergipe" (TST-RR-10600-22.2008.5.20.0001, 5 T., Rel. Min. Emmanoel Pereira; DEJT de 24.09.2010) "ENQUADRAMENTO - EXPLORAO DE ATIVIDADE FINANCEIRA - APLICAO DAS NORMAS COLETIVAS DOS BANCRIOS - PRINCPIO DA PRIMAZIA DA REALIDADE. Na Justia Laboral, o que importa a realidade do contrato de trabalho, pois essa que ir determinar o direito a ser aplicado (princpio da primazia da realidade). Se enquadrado o autor como empregado de empresa que explora atividade financeira, em proveito de outra, do mesmo grupo econmico, de natureza declaradamente bancria, no h que se falar em falta de representatividade ou de no cumprimento das normas coletivas dos bancrios, das quais participaram inclusive a Confederao Nacional dos Trabalhadores do Ramo Financeiro. Afastada afronta aos artigos 5., inciso II, da Constituio Federal e 611 da CLT" (Proc. N TRT (RO)01217.2008.001.06.00.6, 2 T., Rel. Des. Joslia Morais da Costa, pub no DOE de 15/12/2009, sendo recorrentes Losango Promoes de Vendas Ltda e HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo) "EMPRESA PROMOTORA DE VENDAS - INTERMEDIAO DE OPERAES DE CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO PARA FINANCEIRA DO MESMO GRUPO ECONMICO EMPREGADO BANCRIO - A personalidade jurdica da empresa promotora de vendas e intermediria de operao de crdito, financiamento e investimento para outras do mesmo grupo econmico constitui obstculo meramente formal para a caracterizao de operaes tipicamente financeiras e bancrias que, no obstante legais e aparentemente distintas, no transpem o salutar preceito contido no art. 9. da CLT, visto colidirem frontalmente com os princpios da proteo e da primazia da realidade. Por isso, o labor emprestado por empregado nesse tipo de empresa deve ser tido como de tpico bancrio." (TRT 12. R. RO-V 05908-2002-035- 12-00-8 - (04889/2004) - Florianpolis - 3. T. - Rel. Juza gueda Maria Lavorato Pereira - J. 12.05.2004)"
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das
37
alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). Alm disso, esta Corte decidiu o caso em sintonia com a Smula n. 129 do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0032500-23.2005.5.06.0012PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. Caixa Econmica Feeral - Caixa Advogado(a)(s):1. Lucas Ventura Carvalho Dias (PE - 24587-D) Recorrido(a)(s):1. Jos Bonifcio Sales Cavalcanti e outros (04) 2. Prevhab Previdncia Complementar Advogado(a)(s):1. Esther Lancry (PE - 134-B) 2. Frederico de Moura Leite Estefan (RJ - 79995-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de agravo de petio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 01/10/2012 - fl. 2573 - e apresentao da petio em 09/10/2012 - fl. 2574). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 2368). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 2370, 2389, 2472 e 2532). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao. Durao do Trabalho / Horas Extras. Aposentadoria e Penso / Complementao de Aposentadoria/Penso. Alegao(es): - violao do artigo 5, inciso XXXVI da Constituio da Repblica; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta que a complementao de aposentadoria calculada que seria decorrente das parcelas reconhecidas nos autos da reclamao trabalhista n 007158581.1989.5.06.0010 diverge totalmente do critrio adotado no processo originrio, causando excesso de execuo e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
enriquecimento sem causa dos reclamantes, restando violado o art. 5, inciso XXXVI, da Constituio da Repblica. Informa que o pleito de nova incorporao de horas extras "por fora" do salrio foi indeferido no referido processo. Aponta violao coisa julgada. Afirma que o presente recurso deve ser provido para que se reconhea que os reclamantes no tm crdito a receber, devendo serem-lhe devolvidos os valores depositados em excesso. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 2569v/2570v): "'(...) Essa questo, porm, j foi apreciada quando do julgamento do recurso ordinrio interposto deciso proferida ao final da fase de conhecimento. A E. 2 Turma deste Regional, sobre o tema, estabeleceu o seguinte: 'Afirmam os recorrentes que o pedido desta reclamatria distinto daquele pleiteado na ao 715/89, em trmite na 10 VT de Recife, e no poderia o juzo a quo, por conseguinte, ter aplicado o instituto da coisa julgada. Esclarecem que o pedido da presente ao de complementao de aposentadoria e o constante no processo supra mencionado foi de pagamento e incorporao das horas extraordinrias remunerao dos trabalhadores. De fato. Com razo os recorrentes. O pedido do item "b" da exordial de reviso do clculo da aposentadoria, tendo por base a sentena proferida na reclamao trabalhista n. 715/89, da 10 Vara do Trabalho de Recife, que por sua vez, deferiu a incorporao das horas extraordinrias remunerao dos recorrentes. O alcance temporal dos efeitos daquela deciso, como mencionam os autores, limitado a durao do contrato de trabalho, isso , seus efeitos financeiros vo at a extino do contrato de trabalho. O pedido da presente, refere-se a reviso dos proventos da aposentadoria, vez que a parcela deferida na sentena mencionada no foi includa para o clculo da mesma. Seus efeitos, portanto, se procedente a ao, adviriam a partir do jubilamento. Necessrio, dentre outros requisitos, para configurao da coisa julgada, o idntico pedido e causa de pedir, situao que no se vislumbra no caso em exame. .......... O pedido formulado na ao em curso (fl. 11, item b) tem limite diverso do que foi requerido na ao anterior (fl. 35, item 02) e que transitou em julgado. Os limites do pedido so estabelecidos na litiscontestatio e no se confundem quanto a discusso sobre matria de direito no apreciada no processo anterior.' (fls. 457) Portanto, como bem pontuado pela deciso agravada, 'O Egrgio TRT da 6 Regio no vislumbrou coisa julgada e estabeleceu parmetros claros para a liquidao: 'condenando as reclamadas, de forma solidria, a procederem reviso do clculo de aposentadoria dos autores decorrente da alterao salarial ocorrida por fora de sentena transitada em julgado, que incorporou horas extraordinrias habituais s remuneraes dos reclamantes". A deciso transitou em julgado. A liquidao do julgado no depende do processamento do feito em que as horas extras foram deferidas, ou mesmo dos valores ali apurados. Aqui, nos termos do Acrdo Regio, sero apuradas as diferenas da complementao de aposentadoria, levando-se em conta a incorporao ao complexo salarial dos obreiros o valor de duas horas extras dirias, apuradas, pela mdia, nas ltimas doze remuneraes que serviram de base contribuio do segurado. Exatamente o que cuidou em fazer o Sr. Perito' (fls. 2.509) Em suma, os critrios da liquidao da deciso de mrito, isso sim, esto abrangidos pela coisa julgada, reclamando a aplicao das disposies do art. 879, 1 da CLT.
38
Improvejo."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao direta e literal da supracitada norma constitucional, nico fato que possibilitaria, luz do 2 do art. 896 da CLT, a admissibilidade do recurso de revista (Smula n 266 do TST), porquanto a Corte decidiu a espcie conforme as regras jurdicas infraconstitucionais pertinentes. Assim, se tivesse ocorrido infrao de normas da Constituio, teria sido reflexa, indireta, isto , no caracterizaria o pressuposto especfico de admissibilidade do processo em execuo. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0011300-16.2007.5.06.0003PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):Caixa Econmica Federal Advogado(a)(s):Lucas Ventura Carvalho Dias (PE - 24587-D) Recorrido(a)(s):Mcio Luiz Ferreira Cintra Advogado(a)(s):Luciano Souto do Esprito Santo (PE - 656-B) Josany Xavier de Menezes (PE - 20747-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de Agravo de Petio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 25/09/2012 - fl. 667V. e apresentao da petio em 04/10/2012 - fl. ), atravs do Sistema Integrado de Protocolizao e Fluxo de Documentos Eletrnicos - eDOC, observada a OS-TRT-GP-N 396/2012, que suspendeu os prazos processuais para a Caixa Econmica Federal de 18.09 a 26.09.2012. A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 635). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 467). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Execuo Provisria. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Levantamento de Valor. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Formao, Suspenso e Extino do Processo / Coisa Julgada. Alegao(es): - violao dos artigos 5, II, XXXVI, LIV e LV da Constituio da Repblica. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
A parte recorrente pretende a reforma do acrdo, invocando violao aos princpios da legalidade, devido processo legal ampla defesa e instituto da coisa julgada. Aduz que no houve renncia tcita ao agravo de instrumento por ela interposto, pelo que no poderia haver a liberao da totalidade dos valores encontrados em sede de execuo provisria, aps o C. TST ter decidido que nada era devido ao reclamante, em virtude da prescrio total. Requer a devoluo dos valores indevidamente recebidos nos presentes autos, com a devida atualizao monetria e com os juros cobrados no processo do trabalho. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 656): "AGRAVO DE PETIO. RENNCIA TCITA AOS RECURSOS INTERPOSTOS PELA RECLAMADA. TRNSITO EM JULGADO DO ACRDO REGIONAL. Ao externar manifestao concordando com os clculos da execuo e requerendo o pagamento ao Credor, antes do julgamento dos recursos em trmite no C.TST, a Executada deu ensejo configurao da prtica de ato incompatvel com a vontade de recorrer, conforme capitulado no art. 503, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil. Agravo de Petio ao qual se nega provimento." Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 656v./658): "Nulidade da Deciso de fls. 616/617 Argui a Agravante a nulidade da Deciso de fls. 616/617, mediante a qual foram revogadas as Decises anteriores de fls. 581, 598 e 607. Afirma que nas deliberaes antecedentes foi determinada a devoluo dos valores recebidos indevidamente nos autos da execuo provisria pelo Reclamante e seu Patrono, considerando o acolhimento da prescrio total do direito de ao pelo C. TST, em face do provimento do Agravo de Instrumento e do Recurso de Revista, no tocante ao pedido de diferenas salariais oriundas da incorporao da gratificao de funo. As alegaes da Agravante quanto nulidade processual confundem-se com o prprio mrito do apelo e sero analisadas como tal. Mrito Pretende a Agravante reverter a Deciso de fls. 616/617, sustentando que foi equivocado o entendimento do Juzo sobre sua aceitao tcita ao contedo da execuo provisria, postulando o recebimento do que foi adiantado nos autos da execuo provisria ao Autor e seu Advogado, na forma do art. 475-O, I e II, do CPC, em decorrncia do provimento, em se favor, dos Recursos em tramitao no C.TST. No prospera o apelo. Mantenho os termos da Deciso prolatada pelo Exmo. Juiz Rafael Val Nogueira, s fls. 616/617. Foram declinados os seguintes fundamentos, no excerto que reproduzo: "Data venia da r. deciso de fl. 598, penso que merea acolhida o pedido de reconsiderao formulado pelo Exequente s fls. 612/615. Com efeito, ainda pendente de julgamento o Agravo de Instrumento interposto pela CEF em face da deciso da lavra da Eminente Presidncia do E.TRT da 6 Regio que houvera negado trnsito ao Recurso de Revista por ela aviado contra o v.Acrdo Regional de fls.301 a 312, a Executada, no curso do prazo que lhe fora assinado para falar sobre os clculos de retificao, atravessou a petio de fl. 544, no bojo da qual expressamente informou ao Juzo que concordava "com os clculos periciais de adequao ao decidido nos embargos execuo" e, em seguida, requereu, "aps o pagamento a quem de direito, a liberao dos valores depositados em excesso, assim como os depsitos recursais existentes nos
39
autos e, finalmente, intimao desta Empresa Pblica para pagamento dos valores relativos s contribuies previdencirias e fiscais". vista disso, determinei, fl. 546, que a Secretaria certificasse se o Exequente havia se manifestado acerca do edital de fl. 541 e, posteriormente, ante a certido de fl. 547, tendo em conta a norma do art. 503 do CPC, proferi despacho autorizando o pagamento a quem de direito. Com efeito, a parte que aceita expressa ou tacitamente a sentena ou deciso, no pode recorrer. Nos termos do pargrafo nico do art. 503 do CPC, considera-se aceitao tcita a prtica, sem reserva alguma, de um ato incompatvel com a vontade de recorrer. A petio de fl. 544 exterioriza exatamente isso. Embora at ali a execuo se processasse de modo provisrio, fato que, com a manifestao da CEF, feita sem qualquer reserva - ao contrrio do que ela posteriormente veio a alegar - operou-se a precluso lgica e a aceitao tcita da deciso proferida pela Corte Regional. ( ..... )" (grifo no original) No merece reparo a Deciso. Entendo, igualmente, que o contedo da Petio de fl. 544, corresponde aceitao tcita da Execuo e consequente desistncia dos recursos interpostos, ainda em fase de tramitao, cujo teor transcrevo: A CAIXA ECONMICA FEDERAL - CAIXA, j qualificada nos autos da reclamao trabalhista em epgrafe, vem, perante V.Exa., por seu procurador in fine assinado, informar que concorda com os clculos periciais de adequao ao decidido nos embargos execuo. Requer-se, portanto, aps o pagamento a quem de direito, a liberao dos valores depositados em excesso, assim como os depsitos recursais existentes nos autos e, finalmente, intimao desta Empresa Pblica para pagamento dos valores relativos s contribuies previdencirias e fiscais. ........... RECIFE, tera-feira, 31 de agosto de 2010. (grifos no original) Dessa forma, o fato do Juzo ter declarado o trnsito em julgado do processo em 31.8.2010, data da petio da R, decorreu da manifestao irretorquvel da Executada, de que concordava com os clculos e requeria o pagamento ao Credor. Ao externar tal requerimento deu ensejo configurao da prtica de ato incompatvel com a vontade de recorrer, conforme capitulado no art. 503, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Note-se, como registrado na Deciso impugnada, que a petio da Reclamada em 31.8.2010, foi anterior ao julgamento do Agravo de Instrumento e do Recurso de Revista, estes ocorridos em 22.9.2010. Observa-se, portanto, que a Deciso exarada pelo Magistrado na fase de execuo no representou afronta coisa julgada, pois poca do requerido pela Executada, ainda estavam em trmite os recursos no C. Tribunal Superior do Trabalho. Verifica-se, ainda, que o Juzo solicitou a devoluo dos autos do Agravo de Instrumento, tendo em vista a quitao da execuo, conforme Ofcio fl. 562, expedido em 10.12.2010. Entretanto, em tal data, o julgamento j havia sido realizado, havendo os autos retornado Vara de origem em 22.8.2011. Outrossim, a interposio de Embargos de Declarao e Embargos de Divergncia pelo Reclamante, aps o recebimento dos alvars de pagamento, demonstra apenas o exerccio regular do seu direito de defesa e interposio de recursos assegurados pela ordem jurdica, no prejudicando os atos pretritos j realizados no processo. Tampouco incide hiptese o art. 114, do Cdigo Civil, que versa Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
sobre negcios jurdicos em geral, diversamente da hiptese em tela que trata sobre atos processuais. Portanto, nego provimento ao apelo."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao direta e literal das supracitadas normas constitucionais, nico fato que possibilitaria, luz do 2 do art. 896 da CLT, a admissibilidade do recurso de revista (Smula n 266 do TST), porquanto a Corte decidiu a espcie conforme as regras jurdicas infraconstitucionais pertinentes. Assim, se tivesse ocorrido infrao de normas da Constituio, teria sido reflexa, indireta, isto , no caracterizaria o pressuposto especfico de admissibilidade do processo em execuo. Ademais, a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas, procedimento que encontra bice na Smula n. 126 do TST. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001419-59.2010.5.06.0019PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):VRG Linhas Areas S.A. Advogado(a)(s):Luciano de Almeida Montenegro (PE - 22270-D) Carlos Roberto Siqueira Castro (PE - 808-A) Recorrido(a)(s):Hilda Cristina Nunes Costa Advogado(a)(s):Catarina Galvo Silva (PE - 28740-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 19/09/2012 - fl. 363.V e petio transmitida pelo sistema e-doc em 27/09/2012 - fl. 380). Regular a representao processual (Smula n 164 do TST - fl. 267). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 326, 342, 343, 375 e 376). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Prescrio. Alegao(es): - violao do artigo 7, XXIX, da Constituio da Repblica. A parte recorrente argi a prescrio total do direito de ao, alegando que a resciso contratual ocorreu em 22/09/2008 e a presente reclamao somente foi ajuizada em 22/10/2010, ou seja,
40
quando j ultrapassado o binio legal. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 359360): "Conforme se pode ver do TRCT de fl. 12 e do documento de fl. 15, o contrato de trabalho da reclamante fora rescindido em 22.09.2008, sendo certo que o aviso prvio que lhe era devido foi indenizado, inexistindo qualquer controvrsia a esse respeito. Desse modo, considerando que a parte final do artigo 487, 1, da CLT, estabelece que essa modalidade de aviso prvio integra o tempo de servio, tenho que o trmino efetivo do contrato de trabalho foi projetado para o dia 22.10.2008, de sorte que no h que se falar em incidncia do cutelo prescricional bienal na forma pretendida pela recorrente, tendo em vista que - repita-se - a presente reclamao foi ajuizada em 22.10.2010, dentro do binio legal, pois. Nesse sentido, o verbete contido na Orientao Jurisprudncia n 83, da SDI-I, do TST(...)."
Preenchidos, pois, os requisitos para a concesso da justia gratuita, no h falar em indeferimento dos seus benefcios."
Ocorre, porm, que esta Corte decidiu o caso em sintonia com a Orientao Jurisprudencial n. 83 da SDI-I do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso, inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Salrio/Diferena Salarial / Diferenas por Desvio de Funo. Alegao(es): A parte recorrente insurge-se diante do deferimento do pedido de diferenas salariais em razo de desvio de funo, alegando que s funes exercidas pelo reclamante eram corretamente remuneradas e devidamente registradas na sua CTPS. Pede sejam aplicadas todas as dedues e compensaes de direito no tocante s verbas comprovadamente pagas, na forma do art. 767 da CLT e Smulas 18, 48 e 85 do TST.
Esta Corte decidiu o caso em sintonia com a legislao pertinente ao caso e com a situao constatada nos autos (Smula 126/TST), fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso, eis que no verificadas hipteses de admissibilidade previstas no art. 896 da CLT. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000394-71.2011.5.06.0020PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. Advogado(a)(s):Geraldo Campelo da Fonseca Filho (PE - 19382-D) Recorrido(a)(s):ANDRESA REIS CARDOSO SOUZA SILVA Advogado(a)(s):Roberto Robson Remgio Medeiros (PE - 17463-D)
No ponto, o recurso de revista manifestamente inadmissvel (porque interposto com inobservncia dos pressupostos especficos previstos no artigo 896, letras "a" a "c", da CLT), uma vez que a parte recorrente no o fundamentou em violao de norma jurdica nem em divergncia jurisprudencial. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e Procuradores / Assistncia Judiciria Gratuita. Alegao(es): - violao dos artigos 789, 3, da CLT; 14, caput, da Lei 5584/70; 4, caput e 1, da Lei 1060/50 e 1 da Lei 7.115/83. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante da concesso dos benefcios da justia gratuita, alegando que os benefcios s podero ser concedidos quando preenchidos os requisitos das Leis ns. 5.584/70 e 7.11/83, bem como o art. 789, 3, da CLT, o que no restou comprovado pelo reclamante. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 362): "Na hiptese dos autos, a reclamante declarou "no ter condies de arcar com despesas judiciais sem prejuzo do seu sustento prprio" (fl. 03), o que suficiente concesso dos benefcios da justia gratuita, de acordo com a norma aplicvel espcie. Por outro lado, presentemente no h mais exigncia de comprovao, pela parte, do estado de miserabilidade do empregado, bastando simples declarao de pobreza para a obteno do benefcio da assistncia judiciria gratuita, suportando, naturalmente, as penas da lei, em caso de falsa afirmativa. Exegese, alm do artigo 4 da Lei n 1.060/50, dos artigos 2 e 3 do mesmo diploma legal. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 19/09/2012 - fl. 645V e apresentao da petio em 27/09/2012 - fl. 663). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 82, 83, 84, 85). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 539, 558, 559, nos termos do artigo 830 da CLT, e fl.665). Em observncia Ordem de Servio TRT - GP - 398/2012. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Prescrio. Contrato Individual de Trabalho / Alterao Contratual ou das Condies de Trabalho / Alterao/Revogao de Regulamento da Empresa. Resciso do Contrato de Trabalho / Plano de Demisso Incentivada/Voluntria / Indenizao. Durao do Trabalho / Banco de Horas. Durao do Trabalho / Horas Extras. Durao do Trabalho / Horas Extras / Reflexos. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 85, 294 do TST; - violao dos artigos 5, II, V, X, XXII; 7, XXVI, XXIX da Constituio da Repblica;
41
- violao dos artigos 8, pargrafo nico, 11, I, 59, 2, 769, da CLT; 269, IV, do CPC. A parte recorrente exulta a necessidade de aplicao da prescrio total do direito de ao em relao aos pleitos atinentes circular VPRH-006/2001 eis que quando da propositura da presente reclamao, o cutelo jurdico deste instituto j havia se consumado, posto que as modificaes institudas pela referida circular ocorreram em 23/11/2005. Irresigna-se diante da condenao de benefcios advindos da circular revogada porquanto poca da demisso da autora a poltica de desligamento dizia respeito a outra regra vigente. Assim a condenao a indenizao compensatria fere o direito de propriedade da empresa e promove enriquecimento ilcito da obreira. Insurge-se contra o pagamento de horas extras e reflexos, aduzindo que o labor era exercido em regime de compensao, mediante banco de horas, implantado em acordo coletivo firmado. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 636638, 641-642): "2.1 DA PRESCRIO (...) Primeiramente, refira-se que a prescrio total bienal, ao contrrio do que entende o reclamado, somente aplicvel aps o limite de dois anos contados da extino do contrato de trabalho, merc do artigo 7, XXIX, da Constituio Federal, de sorte que a diretriz fixada na Smula n 294 do TST no tem o alcance que ele pretende lhe dar. (...) Desse modo, se a ao trabalhista tiver sido proposta dentro do binio de que trata o citado artigo da Carta Magna, a prescrio incidente ser sempre a quinquenal, a qual poder ser total, quando fulminar integralmente a pretenso; ou parcial, na hiptese de resguardar as parcelas relativas ao perodo anterior aos cinco anos contados retroativamente a partir da data do ajuizamento da demanda. Assim, a alterao contratual que envolva prestaes sucessivas, se lesiva, dever ser objeto de ao prpria, ajuizvel no prazo prescricional de cinco anos a partir da ocorrncia do fato, exceo dos casos em que o direito parcela esteja tambm assegurado por preceito de lei, nos termos da Smula n 294 do TST. (...) 2.2 DOS TTULOS VINCULADOS CIRCULAR VPRH - 006/2001 (...) Com efeito, o argumento recursal do reclamado, o qual repete o que fora dito na sua pea contestatria no particular, no se sustenta, porquanto, assim como o "a quo", entendo que se aplica, ao caso concreto, a diretriz tranada no item I da Smula n 51 do TST, de forma que a revogao de clusulas regulamentares que instituam vantagens no mbito da empresa, somente tem o condo de atingir contratos celebrados em momento posterior a esse. Destarte, comprovando-se que o desligamento da obreira enquadrou-se na forma especial, ela faria jus ao recebimento do aviso prvio de 60 dias, no havendo que se falar em qualquer compensao com o valor j pago a esse ttulo na resciso contratual (correspondente a 30 dias), tendo em vista que, segundo previso contida nessa circular, esse aviso prvio especial se refere a '30 dias conforme legislao trabalhista e 30 dias por concesso da empresa.' (...) 3. DO RECURSO (ADESIVO) DA RECLMANTE 3.1 DAS HORAS EXTRAS (...) Ao contrrio do entendimento do juzo do primeiro grau, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
examinando os autos, no h como se conferir validade a esse sistema institudo pelo reclamado. Primeiramente, porque no era possvel o acompanhamento do saldo de horas por parte do empregado na medida em que esse quantitativo aparecia zerado em praticamente todos os cartes de ponto (fls. 300/388); em segundo, verifica-se que a prestao de horas extras era habitual, sendo certo que o citado banco de horas no era regularmente cumprido, pois no seguia os procedimentos e formalidades constantes nas CCT's anexadas aos autos no aspecto, mormente no que diz respeito comunicao prvia de 72 horas anteriores compensao, impossibilidade de se compensar menos do que seis horas (clusula 70.1.6), e ao controle das folgas compensatrias (clusula 70.1.3). Desse modo, provejo o apelo neste ponto para deferir o pagamento das horas extras laboradas alm da 44 hora semanal com adicional de 65% fixado nas normas coletivas, respeitados os respectivos perodos de vigncia, e na ausncia destas considere-se o percentual legal de 50%, as quais devem ser apuradas com base nos horrios consignados nos cartes de ponto, incidindo sobre 13 salrio, frias + 1/3, FGTS + 40% e repouso semanal remunerado, autorizando, desde j, a excluso dos dias no trabalhados e a observncia da evoluo salarial da autora. Improcede o pleito formulado no 10.4 da pea de ingresso, em face da aplicao do verbete contido na Orientao Jurisprudencial n 394 da SDI-1 do TST. No h deduo a ser reconhecida."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico e Smula 51, I, do TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, e 333 do TST). Durao do Trabalho / Adicional de Hora Extra. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 85 do TST. A parte recorrente por fim, alternativamente, pugna para que considere as horas compensadas, aplicando-se apenas o adicional da hora extra.
No ponto, invivel a anlise da admissibilidade do recurso porque esta Corte regional no se pronunciou sobre as matrias pertinentes a essas normas jurdicas. Consequentemente, incide na espcie o item I da Smula n. 297 do TST. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001004-27.2010.5.06.0003PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
42
Recurso de Revista Recorrente(s):1. sis Maria de Souza Ribas Advogado(a)(s):1. Isadora Coelho de Amorim Oliveira (PE - 16455D) Recorrido(a)(s):1. Kimberly Clark Quenqo Indstria e Comrcio de Produtos de Higiene Ltda. 2. New Momentum Ltda. 3. Espro do Brasil Ltda. 4. Marketing Time Servios Temporrios Ltda. Advogado(a)(s):1. Regina Maria Cintra Sanches (PE - 842-A) 1. Tatiana de Morais Dias (SP - 287702-D) 2. Luiz Vicente de Carvalho (SP - 39325-D) 3. Terezinha de Jesus Buarque Ribeiro (PE - 5794-D)
Consequentemente, luz da Smula n. 285 do TST, declaro a prejudicialidade do exame da admissibilidade do recurso com relao aos demais temas. CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista. Cumpram-se as formalidades legais. Aplica-se a RA-874/2002 do TST. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000777-31.2010.5.06.0005PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
RO -0000777-31.2010.5.06.0005 - Secretaria 4a. turma PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 14/09/2012 - fl. 948 - e apresentao da petio, pelo sistema e-DOC em 24/09/2012 - fl. 949). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 29). Desnecessrio o preparo. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Penalidades Processuais / Multa do Art. 475-J do CPC. Alegao(es): - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente requer o pagamento da multa prevista no artigo 475-J do CPC, argumentando que no h razo jurdica para no se aplicar a referida penalidade ao processo trabalhista. Do acrdo impugnado extraio o seguinte fragmento (fl. 946): "Improcede a irresignao recursal neste item, uma vez que entendo inaplicvel, ao processo do trabalho, a multa do artigo 475J do CPC, consistente no acrscimo percentual de 10% do valor da condenao, que tem por pressuposto a contumcia do devedor ao cumprimento da sentena no prazo de 15 dias, pois inexiste omisso na CLT a esse respeito." Ante esse quadro, o recurso de revista de ser admitido pela alnea "a" do artigo 896 da CLT porquanto - como a parte recorrente demonstrou s fls. 969-970- h deciso do TRT da 3 Regio em sentido diverso, ou seja, de que "No se vislumbra incompatibilidade entre a multa prevista no art. 475-J da CLT e o procedimento trabalhista, a teor do art. 769 da CLT (...)" Durao do Trabalho / Horas Extras. Durao do Trabalho / Intervalo Intrajornada. Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao por Dano Moral. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Obrigao de Fazer/No Fazer. Alegao(es): - violao do artigo 7, XXVIII, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 62, I, da CLT; 19, 20, 21, I e II, e 121 da Lei 8.213/91; e - divergncia jurisprudencial. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Recurso de Revista Recorrente(s):Banco do Brasil S.A. Advogado(a)(s):Severino Roberto Marques Pereira (PE - 8378-D) Recorrido(a)(s):Nilson Rosa dos Santos Advogado(a)(s):Keyla Freire Ferreira (PE - 9512-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 10/09/2012 - fl. 337V - e apresentao da petio em 18/09/2012 - fl. 338). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 292/292v). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 02, 260, 293, 294, 326 e 344). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Durao do Trabalho / Horas Extras. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Gratificaes / Gratificao de Funo. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 102, itens II e IV, do TST; - violao do artigo 93, inciso IX, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 62, incisos II, 224, 2, ambos da CLT; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta que o reclamante exercia a funo de Auxiliar Tcnico e Assistente B, percebendo gratificao de funo superior a 1/3 do seu salrio-base e enquadrando-se na seara que o legislador trabalhista concebeu para "gerente e outros cargos de confiana", estando, portanto, incluso na excludente do art. 224, 2, da CLT. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 331/332): "(...) competia ao reclamado demonstrar o enquadramento do caso
43
concreto regra jurdica invocada, por se tratar de fato impeditivo do direito postulado na exordial, mas desse nus no se desincumbiu, pois no apresentou uma testemunha sequer e o seu preposto declarou que as condies de trabalho do reclamante permaneceram as mesmas desde 01.12.2006, quando ele ainda ocupava o cargo de Auxiliar Tcnico, em que lhe foi reconhecido, nos autos da reclamatria n 01658-2006-005-06-00-1, o direito s horas extras alm da sexta diria, face no caracterizao de cargo de confiana. Veja-se, ainda, que, neste feito, a prova documental produzida nos autos tambm foi insuficiente a atestar a fidcia que ampara a sua tese, incumbindo registrar que a simples percepo de gratificao superior a 1/3 do salrio, no indica, por si s, que a funo exercida se enquadra na norma prevista no 2 do artigo 224 da CLT. Entretanto, h que se acolher parcialmente o recurso no que diz respeito limitao da condenao aos estritos termos do pedido. Examinando a exordial, infere-se que o autor delimitou o pedido de horas extras pertinentes ao cargo de 'Assistente B em Unidade de Apoio (antigo Auxiliar Tcnico)' no 'perodo posterior a 1 de dezembro de 2006 e enquanto perdurar o exerccio da funo comissionada' (fls. 04 e 06). Ocorre que, segundo informa o documento de fl. 36, nos ltimos cinco anos o reclamante ocupou os seguintes cargos: - Auxiliar Tcnico: 24.11.2004 a 19.07.2007; - Assistente 'B' UA: 20.07.2007 a 05.08.2008; - Assistente 'A' UA: 06.08.2008 at o presente. Dessa forma, entendo que a condenao deve se limitar ao interregno contratual de 02.12.2006 (um dia aps o 'dies ad quem' do perodo abrangido pelo processo n 01658-2006-005-06-00-1, que versa sobre a funo de Auxiliar Tcnico) a 05.08.2008, ltimo dia em que o autor ocupou o cargo de Assistente 'B'." Inadmissvel o recurso, porquanto no vislumbrada a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu, da anlise dos elementos de convico, e em sintonia com a Smula 109 do TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000401-84.2011.5.06.0013PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recorrido(a)(s):1. Banco do Brasil S.A. 2. Essencial Servios de Vigilncia Ltda. Advogado(a)(s):1. Celso David Antunes (BA - 1141-A)
Recurso de Revista Recorrente(s):1. Sind. Emp. Empresas Seg. e Vig. Trab. Transp. de Val. do Estado de PE-SINDESV Advogado(a)(s):1. Paulo Azevedo (PE - 4568-D) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
ILEGITIMIDADE DE REPRESENTAO PROCESSUAL. AUSNCIA DE MANDATO TCITO. PROCURAO EM CPIA INAUTNTICA. Vistos etc. Trata-se de recurso de revista contra acrdo da Segunda Turma desta Corte regional, proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo no rene condies de processabilidade, porque o advogado que subscreveu eletronicamente o recurso de revista PAULO AZEVEDO DA SILVA - no demonstrou a existncia de poderes de representao processual da parte recorrente. Com efeito, alm de o supracitado advogado no haver comparecido audincia em companhia de representante legal da parte recorrente (fl. 24), fato que obsta o reconhecimento do mandato tcito, o qual no se configura pela prtica de atos processuais, observo que o instrumento de procurao, fl. 10 e 193, foi produzida com inobservncia do disposto no artigo 830 da Consolidao das Leis do Trabalho (no havendo nos autos qualquer declarao do causdico acerca da autenticidade de tal pea, sob sua responsabilidade pessoal), no tendo tal cpia, consequentemente, eficcia jurdica. Assim, inobservado o disposto no artigo 830 da Consolidao das Leis do Trabalho, falece a eficcia jurdica do instrumento procuratrio. Nesse sentido, com a necessria adaptao, cito esta deciso do eminente Ministro CEZAR PELUSO no AI-537342: "1. Trata-se de agravo de instrumento contra deciso que, na instncia de origem, indeferiu processamento de recurso extraordinrio contra acrdo do Tribunal Superior do Trabalho assim ementado: 'MANDADO DE SEGURANA. RECURSO ORDINRIO. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAO. INSTRUMENTO DE MANDATO EM FOTOCPIA SEM AUTENTICAO. No se conhece do recurso, quando a procurao de um dos subscritores do recurso est em fotocpia no autenticada e o substabelecimento do outro foi outorgado por aquele cujo instrumento de mandato no est devidamente autenticado. Assim, no h como se considerar regular a representao processual atravs de mandato em fotocpia sem a necessria autenticao, irregularidade que no pode ser relevada, tampouco sanada na fase recursal, consoante normatizao inserta nos artigos 37 do CPC c/c 830 da CLT e na Orientao Jurisprudencial n 52 da SBDI-2 desta Corte.' 2. Invivel o recurso. Observa-se claramente que o acrdo impugnado se limitou a aplicar a legislao pertinente ao caso (...)" ("DJU" de 18-02-2005, p. 00072). Assim, invivel o processamento do recurso de revista por ser ilegtima a representao processual. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000005-11.2011.5.06.0142PODER JUDICIRIO
44
JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):Primo Schincariol Indstria de Cervejas e Refrigerantes do Nordeste S.A. Advogado(a)(s):Alberto Jos Schuler Gomes (PE - 17169-D) Recorrido(a)(s):Rafael Bezerra da Silva Advogado(a)(s):Davydson Arajo de Castro (PE - 28800-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso de embargos declaratrios publicada em 19/09/2012 - fl. 312 - e apresentao da petio em 27/09/2012 - fl. 333). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 92, 93-95). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 195, 218, 218v, 271, 332). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade / Julgamento Extra/Ultra/Citra Petita. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Multa Cominatria/Astreintes. Alegao(es): - violao do artigo 5, LIV, LV da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 128, 267, VI, 295, I, 333, I,e 460 do CPC; 59, 2 , 818 da CLT; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente, preliminarmente, suscita a nulidade do acrdo por julgamento extra petita, uma vez que deferiu horas extras e reflexos ao recorrido, empregado contratado pelo regime de compensao de horas. Afirma que para tal condenao existir seria necessria a desconsiderao do contrato de trabalho e do acordo individual de compensao de horas, o que no foi pleiteado pelo autor na exordial. Insurge-se contra a condenao em multa de 1% sobre o valor da causa, inexistindo tese jurdica absurda e infundada, capaz de determinar o reconhecimento do intuito protelatrio, se valendo do seu direito de defesa e do devido processo legal ao prequestionar acerca da omisso quanto ao nus da prova, que a rigor seria do autor, nos termos dos artigos 818 da CLT e 331,I, do CPC. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 310311): "Da arguio de nulidade da deciso, por julgamento extra petita. No se justifica a irresignao da recorrente. De fato, a prestao jurisdicional se deu no limite da demanda, pois, alm de controversa a existncia de controle de jornada, o pedido Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
de pagamento de horas extras teve por fundamento a falta de contraprestao pelo labor prestado em jornadas controladas superiores a oito horas." Do acrdo de embargos declaratrios transcrevo os seguintes fragmentos (fls. No concernente alegao de omisso quanto aos artigos 818 da CLT e artigo 333, I, do CPC, tambm no tem razo a embargante. No ponto, verifico que, ao manter a sentena no particular, constaram no acrdo os seguintes fundamentos relacionados ao tema: "(...) De fato, os espelhos de ponto trazidos aos autos pela r, s fls. 11/70 (autos apartados), so imprestveis como meio de prova da jornada de trabalho do autor, pois, alm de - na maior parte - no apresentarem a assinatura do obreiro, gerando a presuno de veracidade dos horrios informados na petio inicial (Smula n. 338 do TST), a prova oral produzida pelo autor, emprestada dos processos ns 0000952- 05.2010.5.06.0141 (fls. 179/183) e 0001315-97.2010.5.06.0009 (fls. 184/187), conforme ata de fls. 177, confirmam o labor em jornada alongada, delimitado na sentena revisanda. Dessa forma, inexorvel a manuteno do reconhecimento do direito do reclamante, de receber a remunerao do trabalho excedente, em relao a todo o perodo. (...)" Como se verifica, no h omisso a ser sanada no aspecto, uma vez que os fundamentos expressados pela Corte trataram exatamente do tema a que se refere a Smula n 338 do TST, qual seja, nus da prova. (...) Destarte, como no ocorreram as omisses apontadas pela embargante, configura completamente protelatrio o manejo do presente remdio processual, razo pela qual aplico ao embargante multa de 1% sobre o valor da causa, a teor do disposto no pargrafo nico do art. 538 do CPC."
Nesse ponto, o recurso de revista inadmissvel porque se aplica espcie o item II da Smula n. 221 do Tribunal Superior do Trabalho, assim redigido: "II - Interpretao razovel de preceito de lei, ainda que no seja a melhor, no d ensejo admissibilidade ou ao conhecimento de recurso de revista ou de embargos com base, respectivamente, na alnea 'c' do art. 896 e na alnea 'b' do art. 894 da CLT. A violao h de estar ligada literalidade do preceito." Por outro lado, verifico que as decises transcritas pela parte recorrente so provenientes de Turma do TST, rgo no elencado na alnea "a" do artigo 896 da CLT, sendo, portanto, inservveis ao confronto de teses. Durao do Trabalho / Compensao de Horrio. Durao do Trabalho / Horas Extras. Durao do Trabalho / Intervalo Intrajornada. Durao do Trabalho / Horas Extras / Reflexos. Durao do Trabalho / Repouso Semanal Remunerado e Feriado. Durao do Trabalho / Adicional Noturno. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Ajuda/Tquete Alimentao. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Multa Prevista em Norma Coletiva. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 85, I e III, do TST; - contrariedade Orientao Jurisprudencial n. 323, da SDI-I do
45
TST; - violao dos artigos 5, caput, inciso II, 7, caput, incisos XV, XIII, XXII, XXVI da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 3, 59, 2 e 3, 66, 71, 3 e 4, 818 da CLT; 333, I, do CPC; 884 do C.C.; e - divergncia jurisprudencial. Insurge-se a reclamada diante do deferimento de horas extras e suas repercusses, condenao em feriados ou dias festivos, adicional noturno e reflexos no repouso semanal remunerado, aviso prvio, 13 salrio, frias + 1/3 e FGTS + 40%. Sustenta no haver que se falar em supresso de intervalos, em razo da respectiva concesso. Sustenta que contratou o obreiro sob regime de compensao de jornada, em consonncia com o artigo 59, 2, da CLT, sendo as horas extras ou pagas, ou compensadas, a rigor do banco de horas. Assim, incabveis as repercusses por se tratar de acessrio de um principal inexistente. Refora ser descabido o reflexo das horas extras sobre aviso prvio indenizado e frias. Consigna defesa, acaso mantida a condenao em sobrelabor, para que seja deferido apenas o adicional de horas extras, haja vista orientao da Smula 85, III do TST. Diz que o acrdo viola o princpio da legalidade. Improcede a condenao em indenizao de refeio por jornada excedente, alegando que o autor no excedia a segunda hora e, caso mantida a condenao, deve ser limitado aos dias em que houver comprovao da sobrejornada. Insurgindo-se contra a multa convencional aplicada, assente que no violou qualquer conveno coletiva de trabalho. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 273277): Dos pleitos relacionados jornada de trabalho. (...) De fato, os espelhos de ponto trazidos aos autos pela r, s fls. 11/70 (autos apartados), so imprestveis como meio de prova da jornada de trabalho do autor, pois, alm de - na maior parte - no apresentarem a assinatura do obreiro, gerando a presuno de veracidade dos horrios informados na petio inicial (Smula n. 338 do TST), a prova oral produzida pelo autor, emprestada dos processos ns 0000952-05.2010.5.06.0141 (fls. 179/183) e 0001315 -97.2010.5.06.0009 (fls. 184/187), conforme ata de fls. 177, confirmam o labor em jornada alongada, delimitado na sentena revisanda. Dessa forma, inexorvel a manuteno do reconhecimento do direito do reclamante, de receber a remunerao do trabalho excedente, em relao a todo o perodo. (...) Quanto aos reflexos das horas extras sobre o repouso semanal remunerado, embora seja fato que a parcela relativa ao RSR j conste do salrio normal pago aos trabalhadores mensalistas (e os quinzenalistas tambm), quando calculada com base em quinze ou trinta dirias, no se segue da que esse direito tambm esteja incluso no valor de cada hora - normal ou extra - isoladamente, como afirmado pela recorrente. Essa constatao de fcil demonstrao. Ora, o salrio fixo mensal, para os trabalhadores em geral, apurado com base em 220 horas. No obstante, inexiste essa quantidade de labor na simples soma das cargas hebdomadrias normais (44 horas x 52 semanas : 12 meses = 190,67 horas e no 220). Portanto, h, incluso no ganho mensal fixo do obreiro, algo correspondente a 29,33 horas de repouso remunerado. Bem se v, pois, que a simples diviso do ganho mensal por 220 fornece apenas o valor de uma hora normal, sem qualquer incidncia da parte relativa ao RSR. Logo, se houve pagamento de horas extras, evidente que os reflexos desses ganhos nos dias de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
repouso tambm devem ser calculados e pagos, inclusive, em rubrica especfica, dada a ilicitude da remunerao complessiva. (...) Da indenizao pelo jantar Tendo em vista o horrio reconhecido pelo Juzo a quo, das 06h00 s 18h15 s segundas, e das 06h00 s 21h00 das teras aos sbados com intervalo de 01h00, a situao se enquadra na previso da norma coletiva que prev reembolso de despesas efetuadas com o jantar. Nego provimento. Da multa convencional No h o que reformar. As normas coletivas acostadas aos autos fazem meno aplicao de multa por descumprimento de obrigaes de fazer, a exemplo daquela referente ao ressarcimento de despesas de jantar sob a forma de vale-refeio ou ticket-alimentao. Mantida a sentena tambm nessa vertente. (...) RECURSO ORDINRIO ADESIVO DO RECLAMANTE Dos pleitos relativos jornada e seus reflexos. Do adicional noturno. Ao apreciar os pedidos relacionados jornada de trabalho do autor o juzo de primeiro grau assim se manifestou: "(...) O autor, apesar de externo, estava sujeito ao controle de horrio. Sistema digital. A r fez a juntada dos controles (pasta anexa). Imprestveis. Esto sem assinaturas na sua grande maioria. Excees aos de fl. 65/69 e 85. Rasgo no art. 74 da CLT. Presumvel nos termos do E. 338 do TST, a jornada da vestibular, no tocante aos sem assinatura. Entretanto, o juiz no rob para seguir presuno na existncia de outros meios de provas confiveis, como caso da prova oral. (...) Eis o resumo. Sem rasgo de inteligncia, mas uma lgica dentro do razovel, pergunto: (...) CONCLUO: COM ASSINATURA - MANTENHO HORRIO DOS CONTROLES. SEM ASSINATURA NOS CONTROLES, com base nas mesmas testemunhas, concluo: (...) O acordo de compensao de banco de horas findou incuo, posto ausncia de folgas ali previstas. Como base no horrio acima firmado, no havia hiptese do art. 73 da CLT. INDEFERIDO PEDIDO DE ITEM 6. (...)" Endosso os fundamentos esposados pelo juiz de primeiro grau, e os tenho como razes de decidir, pois, alm de no terem sido impugnados especificamente - razo pela qual, portanto, subsistem - eles esto em conformidade com os elementos de convico trazidos aos autos. Ressalto, alis, que incumbe ao julgador valorar as provas, mediante o prudente arbtrio do magistrado, sendo certo que inexiste uma hierarquia entre as provas constante do processo. Nada obsta a que o juiz da causa confira credibilidade maior ao depoimento de uma das testemunhas, inclusive, porque essa possibilidade inerente imediatidade e ao livre convencimento do juiz, prpria do princpio da oralidade, que preside o rito laboral."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico e Smula 338 do TST, sendo certo que a
46
apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001499-65.2010.5.06.0102PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. Companhia Bebidas das Amricas - AMBEV 2. CARLOS HENRIQUE DE SOUZA OLIVEIRA Advogado(a)(s):1. Jairo Cavalcanti de Aquino (PE - 1623-D) 2. Isadora Coelho de Amorim Oliveira (PE - 16455-D) Recorrido(a)(s):1. Carlos Henrique de Souza Oliveira 2. COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV Advogado(a)(s):1. Isadora Coelho de Amorim Oliveira (PE - 16455D) 2. Jairo Cavalcanti de Aquino (PE - 1623-D)
Recurso de: Companhia Bebidas das Amricas - AMBEV DESERO. AUSNCIA DO CORRETO COMPROVANTE DE RECOLHIMENTO DE CUSTAS. Vistos etc. Trata-se de recurso de revista contra acrdo da Primeira Turma desta Corte Regional, proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo, entretanto, no merece seguimento, tendo em vista que se encontra deserto, em relao s custas processuais. O Juzo singular fixou as custas em R$ 400,00 (quatrocentos reais) a cargo da reclamada, fl. 432. Quando da interposio do recurso ordinrio a recorrente, colacionou guia de recolhimento de custas processuais fl. 482. O acrdo estabelecu um acrscimo condenatrio no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), sendo R$200,00 (duzentos reais) de custas - fl. 553. A reclamada ao interpor o recurso de revista, recolheu o acrscimo condenatrio, fl. 586. Porm, o acrdo de embargos declaratrios determinou um acrscimo condenao no valor de R$4.000,00, com custas de R$80,00 (oitenta reais - fl. 599). Verifico que a reclamada, no cuidou de recolher o referido acrscimo, o que torna o recurso deserto. Com efeito, ante a irregularidade ora identificada, ausente um dos pressupostos para a admissibilidade do recurso - o preparo. Recurso que no se conhece por desero. CONCLUSO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Recurso de: CARLOS HENRIQUE DE SOUZA OLIVEIRA PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso de embargos declaratrios publicada em 19/09/2012 - fl. 606 - e apresentao da petio em 21/09/2012 - fl. 619 pelo sistema e-doc deste Tribunal). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 75). Desnecessrio o preparo. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Resciso do Contrato de Trabalho / Reintegrao/Readmisso ou Indenizao. Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao por Dano Moral. Alegao(es): - violao do artigo 118 da Lei n 8212/01; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente alega que restou comprovado, inclusive em face do laudo pericial mdico realizado, que sofreu acidente de trabalho, o qual veio a ocasionar a doena de que portadora. Diz que, quando da sua demisso, encontrava-se em gozo de benefcio previdencirio e que detinha estabilidade no emprego por 12 meses, nos termos do art. 118 da Lei n 8.211/01. Pede seja declarada nula a sua dispensa, com a consequente reintegrao ao trabalho e direito aos salrios vincendos e vencidos e todos os benefcios a que tinha direito. Por fim, no se conforma com o indeferimento do pedido de indenizao por danos morais, em face das acusaes caluniosas de que foi vtima. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 557): "Da estabilidade provisria. Da nulidade da dispensa. Da reintegrao. Dos efeitos pecunirios. Improcede o inconformismo do reclamante porque, conforme bem expressado pela juza de primeiro grau: "(...) embora o reclamante tenha percebido benefcio previdencirio aps a ruptura contratual - fls. 150 -, no h nos autos elementos suficientes que comprovem que na data da ruptura contratual o reclamante preenchia os requisitos elencados pelo artigo 118 da Lei 8213/91 e pela Smula 378 do C. TST, que exigem afastamento do trabalho superior a 15 dias e a percepo de auxlio-doena acidentrio. Observo, ademais, que de acordo com a comunicao de deciso constante s fls. 150 o pedido do benefcio somente foi realizado aps a ruptura contratual e o benefcio concedido limitou-se ao perodo de 1 ms. Por no haver nos autos quaisquer outros elementos que identifiquem a doena a que esteve o reclamante acometido, tampouco que demonstrem que o quadro de sade do reclamante mantm-se o mesmo, entendo que no esto suficientemente demonstrados os elementos ensejadores da garantia provisria de emprego nos moldes das normas supra mencionadas. (...)" Nego provimento." O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 554): "DANO MORAL. NUS DA PROVA - Para haver a obrigao de indenizar, no basta apenas a alegao, ou mesmo a constatao do sofrimento alegado, eis que necessrio, tambm, a caracterizao da ilicitude do ato imputado ao agente, alm do nexo de causalidade entre a conduta e o dano. o que se deflui do artigo 186 do Cdigo Civil. Se o fato constitutivo do direito indenizao por dano moral no foi comprovado, de forma robusta, pela parte que alega a ocorrncia do dano, impe-se a improcedncia do
47
pedido. Recurso obreiro improvido no particular."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Salrio/Diferena Salarial. Alegao(es): Pugna pelo deferimento de diferenas salariais com base no Regimento Interno da empresa. Alega que a reclamada, em face de sua poltica salarial divulgada entre seus empregados, estabelecia que o empregado tinha direito aos salrios do cargo efetivamente ocupado o que teria gerado uma obrigao empresa e um direito ao empregado.
No ponto, o recurso de revista manifestamente inadmissvel (porque interposto com inobservncia dos pressupostos especficos previstos no artigo 896, letras "a" a "c", da CLT), uma vez que a parte recorrente no o fundamentou em violao de norma jurdica nem em divergncia jurisprudencial. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento dos recursos de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001241-38.2011.5.06.0161PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 150 e 151). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Durao do Trabalho / Horas in itinere. Alegao(es): - violao dos artigos 7, "caput" e inciso XXVI, e 8, inciso III, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 444, 611, 1, 620, 818 e 844 da CLT; 333, I e II do CPC; - divergncia jurisprudencial. Insurge-se a recorrente diante da condenao ao pagamento de horas de percurso, alegando que, segundo consta no acordo coletivo anexado aos autos, existe transporte pblico na rea de abrangncia dos engenhos sob o comando da Usina So Jos. Afirma que o instrumento coletivo supramencionado deve prevalecer em relao conveno coletiva, por se tratar de norma especfica e mais benfica ao empregado em seu conjunto, no que concerne regulamentao do tempo disposio do empregador, existncia de transporte pblico e ao fornecimento de transporte pela empresa. Afirma, por fim, que jamais se poderia admitir o condeno j que o encargo probatrio competia ao obreiro, que, sequer, compareceu para depoimento pessoal. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 171): "DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO. HORAS IN ITINERE. LOCAL DE DIFCIL ACESSO. NORMAS COLETIVAS. TEORIA DO CONGLOBAMENTO. ART. 4 DA CLT E SMULA N 90 DO C. TST. APLICAO. As horas in itinere correspondem ao tempo disposio do empregador, quando a empresa encontra-se fora do perodo urbano, via de regra, em local de difcil acesso, ou seja, impossvel de ser atingido pelos obreiros sem o uso de transporte. Por essa razo, as empresas optam pela alternativa de propiciar conduo a seus empregados, visando a obter mo-de-obra pontual e assdua. Assim, o tempo gasto pelo empregado no percurso, at o local de trabalho, em veculo fornecido pelo empregador, identifica-se com a hiptese prevista no art. 4 consolidado e autoriza o pagamento pelo tempo gasto no transporte, nos termos da Smula n 90 do C. TST. A Conveno Coletiva deve ser analisada tendo em vista a teoria do conglobamento. Em conseqncia, a norma coletiva deveria ser analisada sistematicamente e no particularmente. Recurso improvido."
Recurso de Revista Recorrente(s):Usina So Jos S.A. Advogado(a)(s):Catarina Flvia Borges Vilaa (PE - 23908-D) Recorrido(a)(s):Jos Severo da Silva Advogado(a)(s):Fabiana Rodrigues de Melo (PE - 19894-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 20/09/2012 - fl. 176 - e apresentao da petio em 27/09/2012 - fl. 189). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 103). Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
48
Recurso de Revista Recorrente(s):1. CONSTRUTORA TENDA S. A. Advogado(a)(s):1. Joo Bernardo Oliveira de Ges (BA - 21646-D) Recorrido(a)(s):1. JOSUE JOSE DE LIMA 2. CONSTRUTORA LION LTDA. Advogado(a)(s):1. Carlos Roberto Alexandre dos Santos (PE 26141-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 06/09/2012 - fl. 237 - e apresentao da petio em 17/09/2012 - fl. 250). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 246-248). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 191, 201v., 202 e 249). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Solidria/Subsidiria / Tomador de Servios/Terceirizao. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 331 do TST; - violao do artigo 455 da CLT; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente alega que a hiptese de contrato de empreitada e que o recorrido nunca lhe foi diretamente subordinado, mas sim ao seu real empregador, a CONSTRUTORA LION LTDA, empresa que ela, como dono da obra, contratou formalmente, para a execuo de servios especializados. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 234): "RECURSO ORDINRIO. CONTRATO DE SUBEMPREITEIRA. RESPEITO AOS LIMITES DA LIDE. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. APLICAO DA SMULA N 331 DO C. TST. A rigor, a hiptese seria de responsabilidade solidria entre as empresas rs, a teor do art. 455 da CLT. Entretanto, no se pode ir alm da responsabilidade subsidiria requerida na exordial, sob pena de incorrer-se em julgamento extra petita e conseqente violao aos artigos 128 e 460 do Cdigo de Processo Civil. Isto posto, na qualidade de tomadora de servio, a empresa no pode se eximir de atender os direitos sociais dos trabalhadores contratados por intermdio de uma prestadora de servios, em caso de inadimplncia desta. A questo ora posta a exame resolve-se com esteio na teoria civilista das culpas in eligendo e in vigilando, segundo a qual o tomador dos servios responde pelos crditos dos empregados da prestadora de servios, quando no elege empresa com idoneidade financeira e econmica para suportar os encargos decorrentes do contrato de trabalho, nem fiscaliza o cumprimento das obrigaes trabalhistas. A inidoneidade financeira da prestadora de servios evidente, ante o descumprimento de obrigaes contratuais. No se trata, portanto, de considerar ilegal ou abusiva a terceirizao, mas, tosomente, de impor a co-responsabilidade do tomador de servios pelos dbitos trabalhistas."
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal da supracitada norma jurdica, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, bem como encontra-se em sintonia com o artigo 455 da CLT, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 22 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Recife, 23 de outubro de 2012 FRANCISCO EXPEDITO GALINDO LIMA ASSESSORIA JURDICA DA PRESIDNCIA
Despachos de admissibilidade de recursos de revista EDRR-000151/2012

De ordem de Suas Excelncias a Desembargadora Presidente e o Desembargador Vice-Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, ficam intimadas as partes dos processos abaixo relacionados, para efeito de apresentao de contra-razes ou de interposio de recurso, das seguintes decises sobre a admissibilidade de recursos de revista. Recife, 24 de outubro de 2012 FRANCISCO EXPEDITO GALINDO LIMA ASSESSORIA JURDICA DA PRESIDNCIA Processo: 0000513-20.2010.5.06.0391PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):GUARDIOES SERVIOS DE VIGILANCIA LTDA. Advogado(a)(s):Urbano Vitalino de Melo Neto (PE - 17700-D) Recorrido(a)(s):ROMILSON DE AGUIAR PEREIRA Advogado(a)(s):Hlio Fernandes Freire de Menezes (PE - 13486-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 11/09/2012 - fl. 291 - e petio transmitido pelo sistema e-doc em 19/09/2012 - fl. 318). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 315-317). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 263, 272 e 306). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Resciso do Contrato de Trabalho / Justa Causa/Falta Grave.
49
Alegao(es): - contrariedade Smula n. 32 do TST. - violao dos artigos 482, 'i', e 818 da CLT; 333, I, do CPC; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante do reconhecimento da resciso indireta do contrato de trabalho, alegando que restou devidamente comprovado o abandono de emprego pelo reclamante, o que configurou a falta grave ensejadora da despedida por justa causa. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 288): "No caso dos autos, ficou evidenciada a ocorrncia de violao contratual capaz de autorizar o rompimento do contrato por falta grave do empregado, eis que os documentos colacionados pela reclamada (fls. 52/56), no comprovaram a tese patronal. Por outro lado, o reclamante conseguiu comprovar, consoante prova testemunhal de fls. 249, a sua tese de que os salrios eram pagos com atraso. Assim, no h como reformar a sentena vergastada, eis que de acordo com o conjunto probatrio constantes nos autos."
Esta Corte decidiu o caso com base nas provas dos autos e em em sintonia com a Smula n. 85 do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso inclusive por dissenso jurisprudencial (Smulas ns. 126 e 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001031-58.2011.5.06.0008PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). Durao do Trabalho / Horas Extras. Durao do Trabalho / Intervalo Intrajornada. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 85 do TST; - contrariedade Orientao Jurisprudencial n. 323 da SDI-I do TST; - violao do artigo 7, XIII e XXVI, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 59, 2, 71, 4, e 818 da CLT; 333 do CPC; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante do deferimento das horas extras e do intervalo intrajornada, alegando que comprovou a real jornada de trabalho praticada pelo autor na forma prevista em norma coletiva, em sistema de jornada semanal varivel, conhecido como "semana espanhola". Diz que as horas extras e as horas do intervalo eventualmente laboradas eram devidamente pagas ou compensadas e que o Regional, ao considerar invlidas as normas coletivas quanto ao horrio de trabalho ali estabelecido, incorreu em violao s normas constitucionais supramencionadas. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 288289): "No caso vertente, o cumprimento da escala de 12x36 legtima, pois respaldada em norma coletiva devidamente acostadas aos autos (fls. 69/85), exceo dos perodos de 1/03/2006 a 28/02/2008 pois no vieram aos autos os referidos acordos coletivos de trabalho. Registro que o Acordo Coletivo de Trabalho de 2006/2007 encontra-se incompleto. Entendo ser vlido o regime de compensao de 12x36, desde que haja previso para adoo de dita escala em conveno ou acordo coletivo (Smula n. 85, item I, do Col. TST e art. 7, inciso XXVI da Constituio Federal). (...) Todavia, ao contrrio do que alega a recorrente no h nos autos elementos para o acolhimento da tese patronal, at porque no h que se falar em incompatibilidade entre o regime de escala de 12x36 e a concesso do intervalo intrajornada, uma vez que se trata de medida de higiene e sade do empregado, que no pode ser subtrada por conveno das partes ou por negociao coletiva ante o carter cogente de que se reveste." Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Recurso de Revista Recorrente(s):COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA Advogado(a)(s):Francisco Tadeu de Oliveira Costa Filho (PE 31685-D) Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza (PE - 711-B) Recorrido(a)(s):KLEBER CARVALHO NOGUEIRA Advogado(a)(s):Rodrigo Barbosa Valena Calbria (PE - 21251-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 25/09/2012 - fl. 124.V e apresentao da petio em 02/10/2012 - fl. 125). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 48 -51 e 140). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 91, 110, 111 e 141). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Durao do Trabalho / Intervalo Intrajornada. Durao do Trabalho / Horas Extras / Reflexos. Durao do Trabalho / Repouso Semanal Remunerado e Feriado. Durao do Trabalho / Adicional Noturno. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / ValeTransporte. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Descontos Salariais - Devoluo. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e Procedimento / Provas. Alegao(es): - contrariedade s Smulas ns. 85, 253, 264 e 366 do TST; - contrariedade Orientao Jurisprudencial n. 125 da SDI-I do TST; - violao dos artigos 7, inciso XXXVI, 37, caput e II, e 195, inciso I,
50
da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 333, 334 e 368 do CPC; 8, 58, 59, 62, 71, 4, 74, 2, 131 e 473 da CLT; 7, I e II, do Decreto 95.247/87; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta que toda a jornada praticada pelo reclamante encontra-se anotada nos controles de frequncia inclusos nos autos. Afirma que as folhas de presena anexas possibilitam a aplicao dos artigos 334 e 368 do CPC, vez que sempre foram assinadas corretamente de prprio punho. Diz no haver comprovao dos fatos alegados na exordial e, em ocasies em que o obreiro tenha laborado em horrio extraordinrio, sem tempo para descanso, este sempre foi pago com os acrscimos legais. Destaca que o recorrido era quem fazia seu prprio horrio, enquadrando-se na hiptese do art. 62 da CLT. Defende a tese de que a falta de concesso de intervalo intrajornada no enseja o pagamento de horas extras, mas to somente o pagamento de um adicional de 50% sobre os minutos faltantes. Requer a excluso da repercusso do RSR nas horas extras decorrentes do intervalo intrajornada, sob pena de bis in idem. Diz que o labor em horrio noturno era devidamente remunerado, no havendo diferenas a serem pagas. Quanto ao vale transporte, argumenta que o recorrido nunca forneceu as informaes necdessrias para a concesso do benefcio. Afirma que os descontos salariais constantes nos contracheques eram lcitos e efetuados em razo de faltas injustificadas. Caso mantida a condenao, pede sejam excludos os dias em que no havia labor, como dias de frias e faltas injustificadas. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 119): "RECURSO ORDINRIO. INTERVALO INTRAJORNADA. NO CONCESSO. INFRAO DO 4. DO ARTIGO 71 DA CLT. PAGAMENTO INTEGRAL DO PERODO CORRESPONDENTE COM O ADICIONAL DE 50% (CINQUENTA POR CENTO). A remunerao prevista no 4. do artigo 71 da CLT tem por objetivo exaltar a importncia do intervalo mnimo para repouso e alimentao, considerando a proteo sade e segurana do trabalho. Essa regra torna efetivo o artigo 7., XXII da Constituio da Repblica, cumprindo a exigncia de reduo dos riscos inerentes ao trabalho, mediante normas de sade, higiene e segurana. Assim, tratando-se de desrespeito a tal regra, a remunerao consistir no pagamento integral do perodo correspondente, como hora extra, para todos os efeitos legais. Aplicao espcie da OJ n. 307 da SDI-1, do C. TST. Recurso Ordinrio ao qual se nega provimento." Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 121123): Das horas noturnas "Destaco, por conseguinte, que o cerne da questo reside no pagamento de adicional noturno nas horas que ultrapassem o horrio indicado no art. 73, 2, da CLT, em razo da prorrogao da jornada de trabalho. Nesses termos, esclareo que tambm a prorrogao do horrio noturno, dentro da jornada normal de trabalho, enseja o pagamento do adicional, no havendo necessidade da existncia de labor extraordinrio. O entendimento cristalizado na Smula n 60 do TST prev como requisito de incidncia o cumprimento da jornada integralmente em horrio noturno(...)." Vale-transporte "A Magistrada de primeiro grau exps seu entendimento s fls. 89/90, no sentido de que 'se a lei impe empresa a obrigao do fornecimento do vale transporte, evidentemente, o no cumprimento desta obrigao de fazer exige justificativa formal, da porque o nus da prova recai sobre a reclamada, a teor do artigo 333, II, do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
CPC'." Dos descontos "Observo, atravs do documento de fl. 15, que a punio foi imposta sob a alegao de o autor ter indicado outra pessoa para substitui-lo no planto do dia 21.05.2011, e no em decorrncia de faltas injustificadas. Por outro lado, de acordo com item 6.2, da CH-009, apenas os gerentes tm competncia para aplicar suspenses (fl. 23). Deste modo e, considerando que a reclamada no contestou que a suspenso de 03 (trs) dias foi aplicada pelo coordenador, tampouco teceu quaisquer comentrios acerca do normativo interno, resta caracterizada a irregularidade formal. Reputo, assim, invlida a suspenso, determinando a devoluo do desconto efetuado."
Ante esse quadro, alm de a apreciao das alegaes da parte recorrente implicar o reexame de fatos e provas (Smula n. 126 do TST), esta Corte decidiu o caso em sintonia com a Smula 172 e as Orientaes Jurisprudenciais 307 e 354 da SDI-1 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho, o que inviabiliza a admisso do recurso inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 do TST). DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao / Juros. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 381 do TST; e - violao do artigo 4 da Lei 9.494/97. A parte recorrente pede que seja observada a atualizao monetria constante da tabela divulgada mensalmente pelo TRT, com ndice do 5 dia til do ms seguinte. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 124): "No que se refere correo monetria, o prazo de cinco dias teis, concedido Empresa para que quite os salrios dos seus empregados, decorre do fato de que, muitas vezes, o empregador no tem condies de proceder ao levantamento contbil de todos os salrios a que faz jus o trabalhador. que nem sempre possvel, ao trmino de cada ms, a obteno do registro completo de quantitativos e valores das horas extras, adicionais noturno, adicionais de periculosidade e de insalubridade, das gratificaes ou de salrio em substituio. Assim, assegurando-se ao empregador um prazo de tolerncia para que efetue os pagamentos da remunerao dos trabalhadores, conferido um equilbrio razovel situao dos sujeitos na relao contratual. Desta maneira, sempre entendi que o preceito legal consagrado no art. 459 da CLT no se aplica a dbitos trabalhistas, fruto de deciso judicial transitada em julgado, mas to-somente aos contratos de trabalho em vigor. Ocorre que o Colendo Tribunal Superior do Trabalho tem entendimento reiterado, agasalhado na Smula 381, no seguinte sentido: Correo monetria. Salrio. Art. 459, CLT. O pagamento dos salrios at o 5 dia til do ms subsequente ao vencido no est sujeito correo monetria. Se essa data limite for ultrapassada, incidir o ndice da correo monetria do ms subsequente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1. Buscando atender aos princpios de economia e celeridade processuais, fao o registro de meu entendimento pessoal, fruto de uma compreenso doutrinria sobre o tema, mas aplico o quanto definido pelo Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Desta forma, em sendo o objeto da condenao de natureza
51
salarial, tem pertinncia a incidncia da Smula 381 do TST, haja vista que, luz dessa jurisprudncia, o prazo legal que o legislador conferiu ao empregador para fazer pagamento ao empregado diz respeito, to somente, aos salrios."
Esta Corte decidiu o caso em sintonia com a Smula n. 381 do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000700-46.2011.5.06.0018PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):SUPERMERCADO ALBATROZ LTDA. Advogado(a)(s):Carlos Eduardo Cavalcanti Padilha de Brito (PE 18639-D) Recorrido(a)(s):JULIANA SILVA DO NASCIMENTO RODRIGUES Advogado(a)(s):Carlos Roberto Veloso de Aquino (PE - 27270-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 05/10/2012 - fl. 297 - e apresentao da petio em 15/10/2012 - fl. 306). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 81). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 216, 250, 252 e 305). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Durao do Trabalho / Horas Extras. Alegao(es): - violao do artigo 818 da CLT; e, - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente entende que a recorrida no se desincumbiu de provar as alegaes referentes jornada de trabalho, sendo indevidas as horas extras concedidas. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 291/293): Das horas extras (...) "Ao impugnar os controles de jornada, a reclamante atraiu para si o nus de provar o labor em sobrejornada, e deste encargo se desincumbiu parcialmente uma vez que o depoimento da nica Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
testemunha ouvida nos autos, Sra. Maria Jane Teixeira dos Santos, apresentada pela demandante, declarou: 'Que trabalhou na Reclamada, na mesma Loja que a Reclamante; que a depoente era Operadora de Caixa e tambm exercia as funes de Frente de Loja e tambm trabalhava na Tesouraria; que a Reclamante era Operadora de Caixa; que a depoente assinava espelho de ponto, que a depoente registrava o carto de ponto atravs da digital, assim como todos os funcionrios; que nos espelhos de ponto no constava o horrio efetivamente trabalhado, tanto em relao entrada, sada e intervalo; que o horrio da depoente era o mesmo da Reclamante; que a depoente registrava horrio de entrada e sada, mas no espelho de ponto, aparecia um horrio distinto; que a depoente sempre trabalhou nos mesmos horrios da Reclamante; que os horrios eram de 6:20 s 17:30h, com 30 a 40 minutos de intervalo, de 2a a sbado, com uma folga semanal; que o horrio poderia ser de 11 s 21h com 30 a 40 minutos de intervalo; que sempre tiveram uma folga semanal, sendo um domingo por ms, e as demais folgas em outros dias da semana; que apenas quando a empresa precisava, que iniciavam a jornada s 6:20 e largavam s 21h, sem que o horrio de sada fosse efetivamente registrado nos espelhos de ponto; que o horrio de entrada tambm aparecia errado no espelho de ponto;... que no apareciam horas extras nos espelhos de ponto; que na Loja, havia apenas dois turnos; que o Gerente tentou implantar um turno intermedirio prximo sada da depoente, mas no deu certo porque a Loja era pequena;que os dias de maior movimento na Loja eram 5 e 6 feira; que o intervalo era sempre o mesmo independente do dia da semana; que o intervalo era inferior, para tentarem sair mais cedo; que se tirassem uma hora de intervalo, largariam por volta das 18/18:30h, sendo esta a razo de tirarem intervalo de 30 a 40 minutos; que a empresa determinava o intervalo de uma hora'. [Grifei]. Assim, diante do conjunto probatrio produzido nos autos, no tm como prosperar os argumentos trazidos nas razes o recurso, em especial o que diz respeito ao fato de o depoimento da testemunha ter comprovado a correo nos registros contidos nos cartes de ponto, at mesmo porque, ela afirmou exatamente o contrrio. Desse modo, no merecem guarida os argumentos da recorrente, de modo que fica mantida a deciso de origem que, quanto controvrsia, decidiu: '[...]. Quanto veracidade da jornada indicada nos cartes de ponto, a testemunha da reclamante confirmou que os horrios lanados nos espelhos de ponto assinados pelos funcionrios no correspondiam aos reais horrios de trabalho, assim como comprovou o nmero de domingos laborados ao ms. No tocante aos horrios propriamente ditos, a testemunha comprovou, parcialmente, os horrios declinados na inicial, exceo do horrio de sada do ltimo perodo declinado. Em conformidade com o contexto probatrio produzido nos autos, bem como considerando a invalidade do banco de horas, reconheo os seguintes horrios de trabalho e frequncia: -de 04/12/08 a 31/05/09: 06h30 s 17h30, com 1h de intervalo; -de 02/06/09 ao final do contrato: 11h s 21h, com 1h de intervalo; -1 folga semanal sendo que a folga recaa no domingo a cada 3 domingos trabalhados e as demais folgas em dias de semana; -horrio de domingo: 6h s 15h, com 1h de intervalo. Conforme os horrios acima reconhecidos, defiro o pedido de horas extras, a partir da 8 diria e 44 semanal, com adicional de 50%, bem como as repercusses sobre aviso prvio, dcimo terceiro salrio, frias + 1/3, FGTS + 40%, RSR. Sero compensados os valores pagos a ttulo de horas extras
52
desde que registrados nos recibos de salrio acostados aos autos. Sero deduzidos os dias no trabalhados em conformidade com os atestados mdicos juntados aos autos pela reclamada, considerando a desconstituio da validade dos cartes de ponto e banco de horas'. Diante de tais fundamentos, nego provido ao recurso, neste aspecto."
- violao dos artigos 5, II, XXII, XXXV, XXXVI, LIV e LV, 22, I, 37, 93, IX, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 128, 460 e 463 do CPC; - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente sustenta a tempestividade de seu agravo de petio. Diz que o no pronunciamento sobre o mrito exposto no apelo caracteriza negativa de prestao jurisdicional, capaz de ensejar a nulidade da deciso proferida. . Aduz cerceamento de defesa e violao ao princpio da ampla defesa e denuncia a impossibilidade do Juzo de primeiro grau rever seus atos ou inovar a lide. Explica que no h na sentena dos presentes autos qualquer tipo de determinao de anotao das CTP's obreiras, tampouco qualquer pleito neste sentido. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 1024): "PRECLUSO. De acordo com o art. 897, da CLT, cabe Agravo de Petio no prazo de oito dias da cincia da deciso proferida na execuo. Portanto, o prazo para a agravante se manifestar contra a deciso havia se iniciado quando da cincia do despacho onde foi determinada a anotao da CTPS dos autores, ou seja, em 12.04.2012. Por conseguinte, caberia reclamada, nesta oportunidade, interpor o Agravo de Petio. A empresa, porm, inadvertidamente, extrapolou o interregno legal ao apresentar o seu apelo em 19.06.2012, sendo imperioso ressaltar que os pedidos de dilao de prazo no alcanam o presente remdio processual para fins de aferio dos pressupostos de admissibilidade recursal. Se no bastasse, a prpria demandada sinalizou no sentido de cumprir com a ordem judicial, no sendo sequer coerente, a esta altura, question-la."
AP -0095700-55.2006.5.06.0016 - Secretaria 3a. turma A concluso pela inadmissibilidade do recurso de revista que aponta violao a dispositivo de lei federal e divergncia jurisprudencial. Conforme a diretriz do 2 do artigo 896 da CLT, em se tratando de deciso proferida pelos Tribunais Regionais do Trabalho ou por suas Turmas, em execuo de sentena, inclusive em processo incidente de embargos de terceiro, somente caber recurso de revista na hiptese de ofensa direta e literal de norma da Constituio Federal. No o caso dos autos. Ademais, invivel a anlise da admissibilidade do recurso com relao anotao da CTPS, porque esta Corte regional no se pronunciou sobre a matria, uma vez que o agravo de petio no foi conhecido por intempestividade. Consequentemente, incide na espcie o item I da Smula n. 297 do TST. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0178000-40.2008.5.06.0231PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A. Advogado(a)(s):1. Joo Marcelo Pereira Cavalcanti Neves (PE 24554-D) Recorrido(a)(s):1. MARCOS ANTONIO VIANA PEREIRA DA LUZ 2. RUBEM GOUVEIA DE OLIVEIRA Advogado(a)(s):1. Fabiano Gomes Barbosa (PE - 11319-D) 1. Danielle Augusta Clemente Estima (PE - 29891-D) 2. Fabiano Gomes Barbosa (PE - 11319-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de agravo de petio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 27/09/2012 - fl. 1027 e apresentao da petio em 03/10/2012 - fl. 1039). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 980). Desnecessrio o preparo. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade / Negativa de prestao jurisdicional. Contrato Individual de Trabalho / CTPS / Anotao/Baixa/Retificao. Alegao(es): Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Recurso de Revista Recorrente(s):AGRIMEX - AGRO INDUSTRIAL MERCANTIL
53
EXCELSIOR S.A. Advogado(a)(s):David Pinto Ribeiro de Moura Farias (PE - 8337-D) Recorrido(a)(s):EGEILDO TAVARES DA SILVA Advogado(a)(s):Jair de Oliveira e Silva (PE - 13040-D) Advogado(a)(s):Carlos Roberto Siqueira de Castro (PE - 808-A) Ciro de Oliveira Veloso Mafra (PE - 21002-D) Recorrido(a)(s):VALDIR CANDIDO LOURENCO PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de agravo de petio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 21/09/2012 - fl. 233V. e apresentao da petio em 01/10/2012 - fl. 234). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 110). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 150 e 167). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao. Alegao(es): - violao dos artigos 5, incisos II e XXXVI da Constituio da Repblica; e - violao do artigo 301, 3, do CPC. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente sustenta que h erro na elaborao dos clculos da execuo, o que resulta em violao coisa julgada. Aduz que h equvoco no que tange ao quantitativo dos dias trabalhados. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 232): "QUANTITATIVOS MENSAIS DE HORAS EXTRAS E DE HORAS DE PERCURSO. APURAO ESCORREITA. No h, nas contas homologadas, equvocos na quantificao das horas extras e das horas de percurso. Excesso de execuo que no se confirma. Agravo de petio a que se nega provimento." Advogado(a)(s):Roberto Siriano dos Santos (PE - 12335-D) Recurso de Revista Recorrente(s):DURATEX S.A.
ILEGITIMIDADE DE REPRESENTAO PROCESSUAL. AUSNCIA DE MANDATO TCITO. INEXISTNCIA DE PROCURAO.
Ante esse quadro, no vislumbro a violao direta e literal das supracitadas normas constitucionais, nico fato que possibilitaria, luz do 2 do art. 896 da CLT, a admissibilidade do recurso de revista (Smula n 266 do TST), porquanto a Corte decidiu a espcie conforme as regras jurdicas infraconstitucionais pertinentes. Assim, se tivesse ocorrido infrao de normas da Constituio, teria sido reflexa, indireta, isto , no caracterizaria o pressuposto especfico de admissibilidade do processo em execuo. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0015600-28.2009.5.06.0172PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Vistos etc. Trata-se de recurso de revista contra acrdo da 1Turma desta Corte regional, proferido em julgamento de agravo de petio. O apelo no rene condies de processabilidade, porque o advogado subscritor - LUCIANO DE ALMEIDA MONTENEGRO OAB-PE -22270-D, no demonstrou a existncia de poderes de representao processual da parte recorrente. Com efeito, alm de o supracitado advogado no haver comparecido audincia em companhia de representante legal da parte recorrente (fato que obsta o reconhecimento do mandato tcito, o qual no se configura pela prtica de atos processuais), observo que a cpia do instrumento de procurao, s fls. 938-939, foi produzida com inobservncia do disposto no artigo 830 da Consolidao das Leis do Trabalho (no havendo nos autos qualquer declarao do causdico acerca da autenticidade de tal pea, sob sua responsabilidade pessoal), no prozudindo qualquer efeito jurdico. Diante da inexistncia de instrumento procuratrio que habilite o patrono LUIZ CARLOS CRICHI, resultam ineficazes as peas de substabelecimentos juntados s fls. 940, 1079-1081. Assim, inobservado o disposto no artigo 830 da Consolidao das Leis do Trabalho, falece a eficcia jurdica do instrumento procuratrio e substabelecimentos. Nesse sentido, com a necessria adaptao, cito esta deciso do eminente Ministro CEZAR PELUSO no AI-537342: "1. Trata-se de agravo de instrumento contra deciso que, na instncia de origem, indeferiu processamento de recurso extraordinrio contra acrdo do Tribunal Superior do Trabalho assim ementado: 'MANDADO DE SEGURANA. RECURSO ORDINRIO. IRREGULARIDADE DE REPRESENTAO. INSTRUMENTO DE MANDATO EM FOTOCPIA SEM AUTENTICAO. No se conhece do recurso, quando a procurao de um dos subscritores do recurso est em fotocpia no autenticada e o substabelecimento do outro foi outorgado por aquele cujo instrumento de mandato no est devidamente autenticado. Assim, no h como se considerar regular a representao processual atravs de mandato em fotocpia sem a necessria autenticao, irregularidade que no pode ser relevada, tampouco sanada na fase recursal, consoante normatizao inserta nos artigos 37 do CPC c/c 830 da CLT e na Orientao Jurisprudencial n 52 da SBDI-2 desta Corte.' 2. Invivel o recurso. Observa-se claramente que o acrdo impugnado se limitou a aplicar a legislao pertinente ao caso (...)" ("DJU" de 18-02-2005,
54
p. 00072). Convm acentuar, para evitar equvocos da parte recorrente, que a questo pertinente admissibilidade de recursos tem natureza estritamente processual, ou seja, infraconstitucional - no sendo suscetvel, conseqentemente, de gerar a violao direta e literal de normas constitucionais. Assim, invivel o processamento do recurso de revista por ser ilegtima a representao processual. PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de ....... O apelo tempestivo (deciso publicada em 20/09/2012 - fl. 1130 e apresentao da petio em 28/09/2012 - fl. 1139). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. ). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 1027, 1044). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000122-10.2011.5.06.0010PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. BANCO DO BRASIL S.A. 2. UNIO Advogado(a)(s):1. Severino Roberto Marques Pereira (PE - 8378D) 1. Danilo Jos dos Santos de Lucena Lima (PE - 1109-B) 2. Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior (Procurador Federal) Recorrido(a)(s):1. UNIO 2. FERNANDO JOSE DE BARROS ALBUQUERQUE MELO 3. BANCO DO BRASIL S.A. Advogado(a)(s):1. Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior (Procurador Federal) 2. Keyla Freire Ferreira (PE - 9512-D) 3. Severino Roberto Marques Pereira (PE - 8378-D)
Recurso de: BANCO DO BRASIL S.A. PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Tratam-se de recursos de revista interpostos contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo do BANCO DO BRASIL S.A. tempestivo (deciso de embargos de declarao publicada em 13/09/2012 - fl. 349V - e apresentao da petio em 19/09/2012 - fl. 353). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 54 -54v). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 219, 242 e 359). Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Durao do Trabalho / Horas Extras. Categoria Profissional Especial / Bancrio / Cargo de confiana. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Gratificaes / Gratificao de Funo. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 102, itens II e IV, do TST; e - violao do artigo 224, 2, da CLT. A parte recorrente argumenta que o reclamante percebia gratificao de funo superior a 1/3 do seu salrio pelo exerccio de cargo de confiana e detinha atribuies que demandavam maior grau de fidcia, com amplos poderes de mando e gesto, ou seja, enquadrava-se na excludente do art. 224, 2, da CLT, tendo j remuneradas as stima e oitava horas trabalhadas, como se depreende do inciso II, da Smula 102 do C. TST. O acrdo tem a seguinte ementa (fl. 310): "EMPREGADO BANCRIO. JORNADA ESPECIAL DE SEIS HORAS DIRIAS. AUSNCIA DE EXERCCIO DE FUNO DE DIREO, COMANDO OU GESTO. Ao tratar do assunto do bancrio na CLT, o legislador, indubitavelmente, levou em considerao as condies especiais de desgaste a que esto submetidos os que laboram com tais funes, tanto que previu a jornada reduzida de 6 (seis) horas. Essa regra da jornada para esse tipo de atividade no pode virar exceo, ou seja, o artigo 224, 2, da CLT, cuida da hiptese em que verdadeiramente o empregado exerce funes de direo, comando ou gesto, imbudo de certa independncia para funcionar pelo empregador. No caso do reclamante, apesar de no ter havido prova testemunhal para demonstrar as atividades exercidas pelo bancrio, a prpria empresa carreou aos flios as normas internas que aludem s atividades exercidas pelos bancrios nas duas funes apontadas, quais sejam, a de "Assistente A em Unidades de Negcios" e a de "Assistente A em Unidade de Apoio". ... Inadmissvel o recurso, porquanto no vislumbrada a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu, da anlise dos elementos de convico, e em sintonia com a Smula 109 do TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). CONCLUSO INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Recurso de: UNIO PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS O apelo da Unio tempestivo (cincia da deciso de embargos de declarao em 18/09/2012 - fl. 352 - e apresentao da petio em 25/06/2012 - fl. 328, ratificada em 26/09/2012 - fl. 360). A representao processual est regular nos termos da Orientao Jurisprudencial n. 52 da SDI-I do TST. O preparo inexigvel (artigos 790-A da CLT e 1, inciso IV, do Decreto-Lei n. 779/69). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Execuo Previdenciria. Alegao(es): - violao dos artigos 5, "caput", e 150, inciso II, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 114 e 116 do CTN; 22, inciso I, 30 e ss., 43, 2 e 3, da Lei n. 8.212/91; e - divergncia jurisprudencial.
55
A parte recorrente argumenta que o acrdo regional, ao determinar a incidncia dos juros e multa no clculo das contribuies previdencirias devidas ao longo da contratualidade apenas a partir do pagamento ou do crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo judicial trabalhistas, est a perpetrar uma clara ofensa ao princpio da igualdade contributiva e ao princpio da isonomia e, por conseguinte, aos dispositivos constitucionais em comento. Da ementa do acrdo extraio o seguinte (fl. 310): " (...) CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. FATO GERADOR. A hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, alnea "a", da Constituio da Repblica Federativa do Brasil ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos de natureza salarial decorrentes do ttulo judicial trabalhista, razo pela qual, a partir da, conta-se o prazo legal para o seu recolhimento, aps o que, em caso de inadimplncia, computar-seo os acrscimos pertinentes a juros e multa mencionados na legislao ordinria aplicvel a espcie. Inteligncia da Smula 14 do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio. Recurso ordinrio das reclamadas parcialmente provido." Tenho que a parte recorrente logrou demonstrar a existncia de divergncia apta a ensejar o seguimento do recurso, com as ementas colacionadas s fls. 333-334, proveniente do TRT da 12 Regio, no seguinte sentido: "CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. MARCO INICIAL DA INCIDNCIA DA TAXA SELIC. O devedor que se v obrigado por meio de deciso judicial ou acordo a adimplir verbas de prestao de servios deve recolher as contribuies previdencirias sobre elas incidentes e no repassadas aos cofres da Unio com as devidas correes, atualizaes e multas aplicveis desde o vencimento de cada parcela, nos termos da legislao em vigor, que adota a taxa SELIC para esse fim. Entendimento contrrio poderia importar indesejvel brecha para a sonegao, ou seja, o devedor poderia deixar propositadamente de quitar determinadas verbas durante o liame contratual, no recolhendo, por conseqncia, a contribuio previdenciria correspondente, para faz-lo to-somente em razo de acordo ou deciso judicial, efetivando o recolhimento que deveria ter sido h muito realizado apenas com a incidncia de juros e multas a partir do seu, no raro, demorado trnsito em julgado." Acrdo - 1 Turma AP-04281-2004 -018-12-85-7, publicado no Dirio Oficial Eletrnico do TRT da 12 Regio em 23/05/2008. CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista da UNIO e INDEFIRO o processamento do recurso do BANCO DO BRASIL S.A. Cumpram-se as formalidades legais. Aplica-se a RA n 874/2002 do TST. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0000340-38.2011.5.06.0010PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. ESTADO DE PERNAMBUCO 2. UNIAO Advogado(a)(s):1. Andr Novaes de Albuquerque Cavalcanti (Procurador do Estado) 2. Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior (Procurador Federal) Recorrido(a)(s):1. UNIAO 2. GUARDIOES VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. 3. ESTADO DE PERNAMBUCO Advogado(a)(s):1. Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior (Procurador Federal) 2. Urbano Vitalino de Melo Neto (PE - 17700-D) 3. Andr Novaes de Albuquerque Cavalcanti (Procurador do Estado)
Recurso de: ESTADO DE PERNAMBUCO PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Tratam-se de recursos de revista interpostos contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo do Estado de Pernambuco (Fundao de Sade Amaury de Medeiros) tempestivo (deciso publicada em 21/08/2012 - fl. 462 e apresentao da petio em 03/09/2012 - fl. 463). A representao processual est regular nos termos da Orientao Jurisprudencial n. 52 da SDI-I do TST. O preparo inexigvel (artigos 790-A da CLT e 1, inciso IV, do Decreto-Lei n. 779/69). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Solidria/Subsidiria / Tomador de Servios/Terceirizao / Ente Pblico. Alegao(es): - contrariedade Smula Vinculante n. 10 do STF; - violao dos artigos 5, II, 37, II, e 2, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 71, 1, da Lei n. 8.666/93; 10, 7, do Decreto-Lei n. 200/67; - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente alega que mera inadimplncia dos encargos trabalhistas, por parte da empresa prestadora de servios, contratada atravs de regular processo licitatrio, no tem o condo de transferir Administrao Pblica a responsabilidade subsidiria pelo pagamento de vantagens porventura devidas recorrida. Diz que, cumpriu integralmente as disposies contidas na Lei n 8.666/93, razo pela qual, mesmo em se admitindo o cabimento da previso contida no item V da Smula n 331 do TST, invivel sua condenao subsidiria. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 455457): "Incidem espcie, portanto, os arts. 186, 927, 932, III, e 942, Pargrafo nico, do Cdigo Civil. Dentro desse quadro, a responsabilidade social do Estado no pode ser alijada, a partir da busca de privilgios que no mais se justificam nos dias de hoje, desde que demonstrada a sua culpa. Ao Estado incumbe fomentar a cidadania e buscar meios de responsabilizar, verdadeiramente, seus administradores. O reverso seria permitir o mau exerccio da poltica e dos recursos pblicos em prejuzo de toda a sociedade.
56
A jurisprudncia ptria, que se mantm atual e sintonizada com o entendimento traado pelo STF, sedimentada na Smula n. 331, item IV, admitiu a responsabilidade subsidiria da empresa tomadora pelos encargos trabalhistas dos empregados das empresas contratadas, in verbis: Smula 331 - "IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador de servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial." Por oportuno, destaco que o reconhecimento dessa responsabilidade, em corte secundrio, no viola o disposto no artigo 71, 1, da Lei 8.666/93, cuja constitucionalidade, repito, foi declarada, por maioria, pelo E. Supremo Tribunal Federal, pois o dispositivo somente poderia ser aplicado para os casos em que contratante e contratado tivessem agido rigorosamente dentro dos limites das regras, procedimentos e normas contratuais e legais, de modo que a responsabilidade no pudesse ser atribuda ao ente pblico, inclusive, reforo, por culpa na escolha da contratada e no acompanhamento do desenvolvimento das atividades pertinentes." Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, bem como encontra-se em sintonia com os itens IV e V da Smula n 331 do TST, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao / Juros. Alegao(es): - violao do artigo 5, II, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 1-F da Lei. 9.494/97; 5 da Lei 11.960/09; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente afirma que em qualquer condenao imposta Fazenda Pblica, ainda que subsidiria, deve ser aplicada a taxa de juros moratrios de 6% ao ano, caso a execuo seja posteriormente direcionada contra o ente estatal. Insurge-se, assim, contra o entendimento do acrdo que fixou em 1% os juros de mora. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 315 e 315-v): "Dos juros de mora. (...) Do mesmo modo que se responsabiliza pelas supracitadas multas, em caso de inadimplemento da devedora principal, dever o recorrente responder pelo dbito integralmente: com juros de mora de 1% ao ms, ex vi do estatudo no art. 39, 1, da Lei n. 8.177/91. Esse o entendimento firmado pela Corte Superior Trabalhista, por meio da OJ n. 382 da SDI-I: 'JUROS DE MORA. ART. 1-F DA LEI N 9.494, DE 10.09.1997. INAPLICABILIDADE FAZENDA PBLICA QUANDO CONDENADA SUBSIDIARIAMENTE. A Fazenda Pblica, quando condenada subsidiariamente pelas obrigaes trabalhistas devidas pela empregadora principal, no se beneficia da limitao dos juros, prevista no art. 1-F da Lei n 9.494, de 10.09.1997.' Nada a reformar, pois."
Ocorre, porm, que esta Corte decidiu o caso em sintonia com a Orientao Jurisprudencial n. 382 da SDI-I do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). CONCLUSO INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Recurso de: UNIAO PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS O apelo da Unio tempestivo (cincia da deciso em 18/09/2012 fl. 479 - e apresentao da petio em 27/09/2012 - fl. 480). A representao processual est regular nos termos da Orientao Jurisprudencial n. 52 da SDI-I do TST. O preparo inexigvel (artigos 790-A da CLT e 1, inciso IV, do Decreto-Lei n. 779/69). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Execuo Previdenciria. Alegao(es): - violao dos artigos 5, "caput", e 150, inciso II, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 114 e 116 do CTN; 22, inciso I, 30, e 43, 2 e 3, da Lei n. 8.212/91; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta que o acrdo regional, ao determinar a incidncia dos juros e multa no clculo das contribuies previdencirias devidas ao longo da contratualidade apenas a partir do pagamento ou do crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo judicial trabalhistas, est a perpetrar uma clara ofensa ao princpio da igualdade contributiva e ao princpio da isonomia e, por conseguinte, aos dispositivos constitucionais em comento. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 460): "(...) Por tudo isso, entendo que os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria deveriam ser computados a partir da data da efetiva prestao do servio. Todavia, em face da posio majoritria dos membros desta Turma, ressalvo o meu entendimento pessoal e declaro que os encargos sobre o valor das contribuies previdencirias devem incidir a partir da expirao do prazo de 48 horas a que se refere o art. 880 da CLT, contado do pagamento, incumbindo secretaria do Juzo a quo intimar o devedor para tanto, pelas razes que seguem. (...)" Tenho que a parte recorrente logrou demonstrar a existncia de divergncia apta a ensejar o seguimento do recurso, com a ementa colacionada s fls. 485-486, proveniente do E. TRT da 12 Regio, no seguinte sentido: "CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA. MARCO INICIAL DA INCIDNCIA DA TAXA SELIC. O devedor que se v obrigado por meio de deciso judicial ou acordo a adimplir verbas de prestao de servios deve recolher as contribuies previdencirias sobre elas incidentes e no repassadas aos cofres da Unio com as devidas correes, atualizaes e multas aplicveis desde o vencimento de cada parcela, nos termos da legislao em vigor, que adota a taxa SELIC para esse fim. Entendimento contrrio poderia importar indesejvel brecha para a sonegao, ou seja, o devedor poderia deixar propositadamente de quitar determinadas verbas durante o liame contratual, no recolhendo, por conseqncia, a contribuio previdenciria correspondente, para faz-lo to-somente em razo de acordo ou deciso judicial, efetivando o recolhimento que deveria ter sido h muito realizado
57
apenas com a incidncia de juros e multas a partir do seu, no raro, demorado trnsito em julgado." Acrdo - 1 Turma AP-04281-2004 -018-12-85-7, publicado no Dirio Oficial Eletrnico do TRT da 12 Regio em 23/05/2008. CONCLUSO Ante o exposto, RECEBO o recurso de revista da UNIO e NEGO seguimento ao recurso do ESTADO DE PERNAMBUCO. Cumpram-se as formalidades legais. Aplica-se a RA n 874/2002 do TST. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001686-52.2010.5.06.0012PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO CELPE Advogado(a)(s):1. Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques (PE - 17472-D) 1. Marcela Dobbin (PE - 27376-D) Recorrido(a)(s):1. EMILIA MARCIONILA DA SILVA 2. FUNDAAO NACIONAL PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAAO TECNOLOGICA - FUNTEC Advogado(a)(s):1. Emanuel Robertson Tenrio Bandeira Jnior (PE - 28251-D) 2. Karla Maria Pinto Holanda (PE - 28326-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 19/09/2012 - fl. 360V e apresentao da petio em 26/09/2012 - fl. 361). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 380-381). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 294v, 330 e 382). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Formao, Suspenso e Extino do Processo / Legitimidade para a Causa. Contrato Individual de Trabalho / Reconhecimento de Relao de Emprego. Sentena Normativa/Conveno e Acordo Coletivos de Trabalho / Aplicabilidade/Cumprimento. Contrato Individual de Trabalho / CTPS / Anotao/Baixa/Retificao. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Multa Cominatria/Astreintes. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / ValeCdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Transporte. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Participao nos Lucros ou Resultados. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Salrio/Diferena Salarial. Durao do Trabalho / Horas Extras. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 6 do TST. - violao dos artigos 114, 2, da Constituio da Repblica. - violao dos artigos 3, 39, 62, I, 461, 611, 616, 2, da CLT; 265 e 896 do CC; 25, 1, da Lei n 8987/95; 9, I, da Lei 95.247/87 e - divergncia jurisprudencial. Assevera a parte recorrente que o recorrido no trabalhou para sila nas condies previstas no artigo 3 da CLT, haja vista que firmou com a FUNTEC contrato que previa a responsabilidade dessa empresa pelo pagamento dos encargos sociais devidos a seus empregados e pela superviso dos servios por eles prestados. Insiste na sua ilegitimidade para integrar o polo passivo da demanda. Diz que no h previso legal de responsabilizao solidria nos contratos de prestao de servios entre empresas, como tambm no existiu acerto nesse sentido. Afirma que o 1 do artigo 25 da Lei n. 8.987/95 permite a terceirizao da atividadefim da contratante. Acrescenta que o recorrido no beneficirio dos pleitos fundados nas normas coletivas aplicadas aos empregados da CELPE, no fazendo jus a verbas como Valestransporte, diferena de ticket refeio/alimentao, diferena salarial e repercusses, participao nos lucros e resultados, indenizao pelo pagamento do plano de sade, abono extra de frias e horas extras a partir da 40 semanal e suas repercusses. Destaca ainda que o recorrido executava suas tarefzs externamente, encontrando-se enquadrado na exceo do art. 62, I, da CLT. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 352354): "Em suma: ressalvado o meu pensamento divergente aqui exposto, adapto-me ao entendimento turmrio firmado no sentido de que, mesmo em se tratando de concessionria de servios pblicos, a legislao trabalhista veda a contratao de trabalhadores por empresa interposta, no se aplicando, pois, em casos tais, a referida lei ou as disposies da Aneel em sentido contrrio, concluindo-se, assim, pela aplicao da diretriz prevista na Smula n 331, item I, do TST. (...) Com efeito, reconhecida a nulidade do contrato de trabalho firmado entre a reclamante e a FUNTEC, e gerado o vnculo de emprego diretamente com a CELPE, autora aplicam-se, como uma consequncia lgica, as normas coletivas pactuadas atravs de acordo coletivo de trabalho celebrado entre essa empresa e o sindicato obreiro. (...) Sabe-se que, nos casos de terceirizao ilcita, a questo da diferena salarial no se resolve com base nas regras de equiparao prevista no artigo 461 da CLT, como quer fazer crer a reclamada, mas sim de isonomia, merc do artigo 5, "caput", da Constituio Federal. Por essa razo, no se aplica ao caso vertente a hiptese prevista na Smula n 6 do TST, que prev a homologao do quadro de carreira pelo MTE ou a sua aprovao por ato administrativo da autoridade competente, em se tratando de entidade da Administrao Pblica. Logo, reconhecida a existncia de relao de emprego entre a demandante e a CELPE, sendo esta condenada a anotar a CTPS na funo de agente adminitrativo, no perodo declinado na exordial,
58
devidas so as diferenas salariais baseadas na evoluo salarial alusiva a essa funo. "
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). Ademais, em relao ao vnculo empregatcio, esta Corte decidiu o caso em sintonia com a Smula n. 331, item I, do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso, inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001041-80.2011.5.06.0371PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
RO -0001041-80.2011.5.06.0371 - Tribunal Pleno
na medida em que no observou o seu direito ampla defesa, ao contraditrio e ao devido processo, princpios assegurados pelo art. 5, inciso LV, da Constituio da Repblica. Afirma que, pelo princpio da iniciativa processual, deve prevalecer o nimo de defesa demonstrado. Dessa forma, se houve constatao de irregularidade de representao, ainda em sede de recurso ordinrio, deveria ter sido ela submetida regra do art. 13 do CPC. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 297): "(...) O apelo subscrito digitalmente pelo Dr. Joo Carlos Pacheco de Souza (OAB - RJ 112.899) no ultrapassa a barreira do conhecimento, eis que, at a sua interposio, no havia nos autos instrumento procuratrio vlido em seu nome, tampouco mandato tcito. O causdico foi indicado nos instrumentos de mandato s fls. 83 e 93 (procurao e substabelecimento), anexados em cpias inautnticas e despidos da declarao de que trata o artigo 830 da CLT. Alm disso, no ato da interposio do recurso ordinrio por certificao digital, a empresa limitou-se a anexar o substabelecimento (fl. 230), sem a procurao correspondente. O ato processual praticado com inobservncia a tais prescries inexistente, motivo pelo qual o recurso ordinrio da empresa no merece conhecimento. Ressalto que os instrumentos apresentados s fls. 251/254 em nada modificam a situao, pois os pressupostos de admissibilidade devem ser comprovados no ato da interposio do recurso, no se admitindo posterior complementao ou emenda, em face da ocorrncia de precluso. Alis, conforme jurisprudncia iterativa da Corte Superior Trabalhista, 'a interposio de recurso no pode ser reputada ato urgente, sendo inadmissvel, em instncia recursal, o oferecimento tardio de procurao' (Smula n 383, I, do C. TST). Ante o exposto, no conheo do recurso ordinrio, por irregularidade de representao."
Recurso de Revista Recorrente(s):CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A. Advogado(a)(s):Noele de Andrade Fada dos Santos (PE - 15139D) Recorrido(a)(s):IVAM MANOEL DA SILVA Advogado(a)(s):Digenes da Luz Alencar (PE - 23537-D) Esta Corte decidiu o caso em sintonia com a Smula n. 383 do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso, eis que no verificadas as hipteses previstas no art. 896 da CLT. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Atos Processuais / Nulidade / Cerceamento de Defesa. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Processo e Procedimento / Provas / Depoimento. Remunerao, Verbas Indenizatrias e Benefcios / Salrio/Diferena Salarial / Diferenas por Desvio de Funo. Durao do Trabalho / Horas in itinere. Durao do Trabalho / Repouso Semanal Remunerado e Feriado. Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao por Dano Moral. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e Procuradores / Assistncia Judiciria Gratuita. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Penalidades Processuais / Multa do Art. 475-J do CPC. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao / Imposto de Renda. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao. Alegao(es): - contrariedade s Smulas ns. 90, 347 do TST; - violao dos artigos 5, inciso LV, 7, inciso XXVI, da Constituio da Repblica;
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 14/09/2012 - fl. 298 - e apresentao da petio em 24/09/2012 - fl. 333). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 251/252 e 332). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 189, 200, 201 e 331). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e Procuradores / Procurao/Mandato. Alegao(es): - violao do artigo 5, inciso LV, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 13, 37 e 515, 4, do CPC; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente argumenta ser equivocado o acrdo regional que denegou conhecimento ao recurso ordinrio por ela interposto, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
59
- violao dos artigos 58, 2, 818, 880 da CLT; 2, 128, 293, 333, 343, 348, 353, 354 e 460, 475-J do CPC; 186 do Cdigo Civil; 14 da Lei 5.584/70; 46 da Lei 8.541/92; 1 e 3 da Lei n 4.090/62 e 146 da Lei n 1535/77; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente alega que incidiu o julgado em nulidade processual por cerceamento do seu direito de defesa, em face da dispensa do depoimento pessoal das partes. Diz ser indevida a condenao ao pagamento de diferena salarial, vez que os salrios percebidos pelo recorrido sempre respeitaram o piso estabelecido por norma coletiva para sua categoria e em seu respectivo cargo. Afirma que a prova documental demonstrou a idoneidade dos cartes de ponto e que nos contracheques h a prova do devido pagamento de horas trabalhadas e no compensadas, atraindo a improcedncia do pedido de horas extras. Sustenta ser indevido o reflexo do repouso semanal remunerado sobre as horas extras, vez que o recorrido era mensalista e, como tal, j tinha includo em seu salrio-base o valor do RSR. Assim, tal deferimento desaguaria no bis in idem. Argumenta no haver prova suficiente nos autos para embasar a a condenao ao pagamento de horas in itinere. Aduz, em seguida, que o reclamante no comprovou nenhum tipo de ofensa ou humilhao sofrida, de modo que no procede a condenao em danos morais. Diz que o recorrido no comprovou ser pobre na forma da lei. Insurge-se contra a condenao multa do artigo 475-J do CPC. Na hiptese de condenao, requer que o imposto de renda devido seja recolhido no momento em que os rendimentos venham a se tornar disponveis para o autor. Aponta incorreo no clculo das diferenas de horas extras com o adicional de 60%, tendo em vista que no deduziu os valores pagos a idntico ttulo, causando, assim, prejuzo na apurao do valor total devido.
Recorrido(a)(s):JOAO BATISTA DA SILVA Advogado(a)(s):Andr Luiz Correia de Paiva (PE - 18834-D)
No ponto, invivel a anlise da admissibilidade do recurso porque esta Corte regional no se pronunciou sobre as matrias pertinentes a essas normas jurdicas, em face do no conhecimento do recurso ordinrio por irregularidade de representao processual. Consequentemente, incide na espcie o item I da Smula n. 297 do TST. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001260-43.2010.5.06.0011PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA Advogado(a)(s):Jairo Cavalcanti de Aquino (PE - 1623-D) Srgio Alencar de Aquino (PE - 9447-D) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 03/10/2012 - fl. 392 - e apresentao da petio em 11/10/2012 - fl. 395). A representao processual est regularmente demonstrada (fls. 95, 96 e 108). O mesmo ocorreu em relao ao preparo (fls. 309, 350, 351, 364 e 420). PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Civil do Empregador/Empregado / Indenizao por Dano Moral. Prescrio. Alegao(es): - violao dos artigos 7, XXVIII da Constituio da Repblica. - violao dos artigos 818 da CLT; 333, I do CPC. - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente insurge-se diante da condeno em dano moral, sob o argumento de que, no ms de janeiro de 2005, j havia queixas de perda auditiva, devendo, por esse motivo, ser reconhecida a prescrio da pretenso. Afirma que, caso superada a questo da prescrio, o autor no fez prova dos fatos constitutivos de seu direito. Sustenta que no foram demonstrados o nexo causal e a culpa empresarial. Aduz que no descumpriu obrigao legal e no adotou qualquer comportamento, omissivo ou comissivo, que pudesse desencadear ou agravar a perda auditiva. Diz que o dano moral no pode ser objeto de presuno. Postula a reduo do valor do dano moral para o correspondente a dois salrios mnimos. Destaca que a atualizao monetria do quantum indenizatrio e os juros s podero incindir a partir da data de estabelecimento do respectivo valor pelo juzo. Aduz que o valor fixado a ttulo de honorrios periciais evidentemente excessivo, requerendo sua diminuio para mil reais. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fl. 373/376, 377/381, 383, 387/388): (...) "No caso em apreo, considerando-se que a reclamao foi proposta em 23.09.2010, perante esta Justia Especializada, a prescrio a ser aplicada, a trabalhista, qinqenal (porquanto em vigor o contrato de trabalho), calcada no art. 7, XXIX, da CF, e no a do Cdigo Civil. De outra sorte, no que concerne contagem do prazo prescricional, sigo a corrente jurisprudencial, segundo a qual o marco inicial a cincia inequvoca da leso sofrida, merc das Smulas n 230, do STF, e 278, do STJ, textuais: "A prescrio da ao de acidente de trabalho conta-se do exame pericial que comprovar a enfermidade ou verificar a natureza da incapacidade." "O termo inicial do prazo prescricional, na ao de indenizao, a data em que o segurado teve cincia inequvoca da incapacidade laboral". (DJU 27.05.03) Compulsando-se os autos, verifica-se que, de fato, j em 15.12.2004 (ver exame de fl. 41), o reclamante dava sinais de dificuldades auditivas, havendo recomendao mdica quanto utilizao de prtese, consoante se verifica da declarao de fl. 42,
60
exarada em 07.01.2005. Tais elementos, no entanto, no se prestam a atestar a cincia inequvoca do empregado no sentido de que a doena tinha origem no trabalho que executava para sua empregadora, o que somente veio a ocorrer em 24.08.2007, quando da realizao do exame peridico de fl. 38, ocasio em que o mdico do trabalho, com base na audiometria de fl. 37, determinou a emisso do comunicado de acidente do trabalho (CAT), dando robustez tese atrial de que, naquele mesmo ano, foi afastado da funo originria, como forma de minorar a perda de audio j verificada. Assim, proposta a presente demanda em 23.09.2010, rejeita-se a arguio de prescrio total do direito de ao do reclamante para postular indenizao de ordem moral e material decorrente de doena ocupacional, nada havendo, pois, a modificar no decisum hostilizado, neste aspecto. No mais, cabe pontuar que restou demonstrado nos autos que j nos idos de 2004 o autor apresentava reduo da capacidade auditiva, consoante se verifica da audiometria de fl. 49 que relata "Diacusia sensorioneural bilateral". No ano seguinte (2005), constata-se recomendao mdica para utilizao de prtese pelo demandante (fl. 42), bem como exames audiometricos realizados em 2007 e 2009 (fls. 115/116), demonstrando o agravamento da doena; merecendo destaque, ainda, a declarao de fl. 113, que reporta a "dficit auditivo profundo bilateral (de acordo com a audiometria de 03/07/07) irreversvel com tratamento clnico e sem indicao de tratamento cirrgico". Somando-se aos elementos acima referidos, o atestado de sade ocupacional (ASO) de 24.08.2007 (fl. 38), que, mesmo se reportando a outros riscos ocupacionais que no o rudo, recomendou a emisso da CAT, com base na audiometria realizada em 03/03/2007 (fl. 37). Repare-se, ademais, que a prova tcnica confeccionada neste processo (fls. 245/248), para fins de apurar o nexo de causalidade entre a doena que acometeu o reclamante e o labor prestado nas dependncias da r, concluiu que, embora no tenha o trabalho sido causa nica da enfermidade em apreo, considerando-se o histrico mdico do examinado (uso de medicaes hipotensoras, vasodilatadoras, analgsicas e principalmente o fato de ser diabtico), a perda auditiva foi, originalmente, induzida pelo rudo ocupacional (PAIR), o que afasta, de logo, a alegao recursal de que a enfermidade em discusso poderia ter sido causada por causas alheias ao trabalho. E mais. O fato do primitivo local de trabalho do autor ter sido desativado, impedindo ao louvado realizar medies do rudo, no pode depor contra a pretenso obreira, uma vez que a empresa no trouxe qualquer estudo que permitisse analisar a sanidade do local de trabalho, sobretudo no contexto em que alega, mas no prova, registre-se, que "sempre forneceu e exigiu o uso efetivo de protetores auriculares destinados reduo dos rudos" (fl. 317). Ora, se no havia riscos ocasionados pelo rudo, por que a empresa fornecia, em tese, dito EPI? No quadro acima delineado, descabe at mesmo indagar sobre a fragilidade ou no da prova oral apresentada pelo autor, na medida em que o empreendimento ru no traz a Juzo elementos mnimos a corroborar a alegao recursal de que "sempre agiu com toda a diligncia e zelo necessrios para a manuteno da higidez do reclamante e dos demais empregados, observando de modo estrito todas as normas regulamentadoras de medicina, higiene e segurana de trabalho" (fl. 317). Do mesmo modo, no prospera a tese recursal de que o demandante executou boa parte de suas atividades em locais abertos, a sugerir estar ele a salvo do agente insalubre de que ora Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
se cuida. Cuida-se de assertiva carente de prova nos autos. No passa do plano da mera alegao. O laudo pericial tcnico em que se arrimou a MM. Julgadora "a quo", portanto, subsiste s crticas empresariais, sendo de bom tom frisar que, em se tratando de prova tcnica, confeccionada a partir da atuao de profissional habilitado para esse fim, no infirmam o seu contedo meras alegaes da parte que sucumbiu aos resultados da percia, quando desacompanhadas de elementos de convico de mesmo quilate, a ser obtida por intermdio da elaborao de trabalho em sentido divergente, subscrito por assistente tcnico indicado para esse fim, procedimento no adotado pela recorrente. Tais consideraes, estreme de dvida, permitem o entendimento de que, embora nos ltimos anos o autor no estivesse mais submetido a rudo acima dos limites permitidos em lei, visto que transferido para laborar em outro local (portaria da Gerncia Regional de Caruaru - GRU), o barulho excessivo j havia afetado sua capacidade auditiva, no mudando a situao dos autos o fato da doena ter sido agravada por condies no ocupacionais (diabetes, hipertenso arterial, uso de medicamentos etc.), ao ponto de lev-lo surdez em um dos ouvidos e comprometimento significativo em outro. Nesse contexto, e considerando-se que o quadro fsico apresentado pelo recorrido revela-se, a toda evidncia, como resultado da ausncia de uma poltica efetiva de preveno, no pode a recorrente se escusar de culpa, sob a singela sugesto de que "condies genticas, doenas degenerativas, afeces virais ou bacterianas, traumas fsicos ou psquicos" (fl. 317) poderiam ser a causa do mal que atinge o reclamante, sobretudo na hiptese vertente em que a r sequer demonstra, e o nus era seu (ao reverso do contido neste apelo), que ao ser admitido em seus quadros o obreiro j trazia sinais da enfermidade que ora apresenta. (...) Estabelecido o nexo causal, resta verificar se os problemas de sade do autor podem estar relacionados com algum ato ou omisso da empregadora, determinante ou concorrente para esse resultado, porquanto o simples fato de a doena, eventualmente, ter surgido ou se agravado aps o ingresso nos quadros da r, no suficiente para gerar a obrigao de indenizar. Necessrio, em concluso, analisar se houve culpa patronal. Destarte, nosso ordenamento jurdico ainda se pauta, fundamentalmente, na teoria da responsabilidade subjetiva para as aes de reparao civil, de modo que deve restar comprovada a culpa empresarial, seja decorrente de dolo ou de culpa (sentido estrito), e, pois, o cometimento de ato ilcito propriamente dito. Deve, ainda, ser demonstrado, de forma inequvoca, o nexo de causalidade entre o dano e o ato ilcito do ofensor, ao mesmo tempo em que noticiada a inexistncia de fatos excludentes ou atenuantes da obrigao de indenizar. Necessrio, portanto, restar provados, nos autos, cada um dos requisitos clssicos configuradores da responsabilizao civil, a teor do que dispe o artigo 186 c/c 927, do C.C., quais sejam: o ato lesivo (culpa empresarial), dano e nexo causal entre a conduta lesiva e o prejuzo alegado. Apenas por exceo, nossa ordem jurdica adota a teoria da responsabilidade objetiva, com presuno de culpa. Nesse sentido, o Cdigo Civil de 2002, aplicvel subsidiariamente ao Direito do Trabalho (aplicao do art. 8, CLT), no pargrafo nico, do artigo 927, dispe que haver obrigao de reparar o dano, independentemente de dolo ou culpa, nas hipteses expressamente previstas em lei ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo causador do prejuzo implique, pela sua prpria natureza, risco
61
para os direitos de outrem. Consoante norma inserta no artigo 7, inciso XXII, da Constituio Federal, direito do empregado a proteo contra acidentes de trabalho, atravs de normas de sade, higiene e segurana do trabalho. Nessa orientao, o artigo 157, II, Consolidado, dispe que compete ao empregador a obrigao no s de fornecer os equipamentos de proteo individual, fiscalizando sua utilizao, mas tambm de instruir os empregados, atravs de ordens de servio, quanto s precaues a tomar no sentido de evitar acidente do trabalho ou doenas ocupacionais. Ressalte-se, noutra mo, que o ramo justrabalhista tem como finalidade promover a igualdade jurdica na relao de emprego, na qual o plano ftico demonstra desigualdade, ante a hipossuficincia do trabalhador e, por conseguinte, contingenciamento de sua vontade. Seguindo este norte, compete ao obreiro demonstrar os fatos constitutivos de sua pretenso, o que restou evidenciado, ante a prova inconteste do dano sofrido durante a execuo do labor, conforme demonstrado alhures. Por outro lado, necessrio que o empregador aponte os fatos modificativos, extintivos ou impeditivos ao direito da parte acionante, pois, no que tange matria vinculada a acidente de trabalho e sua poltica de preveno, tornase imprescindvel a prova da promoo da gesto racional das condies de segurana e sade do trabalho, adequadas ao risco da atividade exercida, o que, in casu, deixou a postuladade comprovar. (...) Dos flios se depreende, repita-se, que o recorrido foi vtima de perda auditiva bilateral parcial, enfermidade que, indene de dvida, guarda relao com as atividades por ele desenvolvidas na reclamada. Patente, ainda, o prejuzo suportado pelo empregado, no mnimo, de ordem moral, ante as srias limitaes que tem para escutar, somente o fazendo por um dos ouvidos, ainda assim com a ajuda de prtese auditiva. E comprovado, por fim, saciedade, que a doena que acometeu o demandante decorreu de culpa do empregador, consistente no descaso em propiciar, de forma geral, meios de reduo dos riscos inerentes ao servio, como exigem as normas de proteo sade, higiene e segurana, ressaltando-se que a r no comprovou (e o nus era seu), a entrega dos Equipamentos de Proteo Individual, o que torna irrelevante suposta fragilidade da prova testemunhal, ante o carter meramente convergente que detinha. Estabelecida, portanto, a obrigao da r de indenizar o reclamante por danos morais. Exegese dos artigos 5, inciso X, 7, inciso XXVII, da Carta Republicana de 1988, e 186, do Cdigo Civil. (...) Em sendo assim, com espelho em elementos assentes na doutrina para avaliao e extenso do dano moral, consubstanciado na gravidade da leso decorrente da perda parcial da audio, na extenso do dano e sua repercusso, bem assim no histrico clnico do autor que foi fator preponderante na evoluo da doena; nas condies das partes e, no princpio da proporcionalidade, levando em conta, inclusive, a necessidade de evitar o risco de verem as aes dessa natureza convertidas numa forma de enriquecimento indevido da parte, bem como outros julgamentos proferidos por esta Egrgia Terceira Turma, em situao da mesma natureza, o provimento parcial do apelo medida que se impe para reduzir o valor da indenizao por danos morais de R$ 150.000,00 (cento e cinqenta mil) para R$ 30.000,00 (trinta mil reais). (...) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Quanto atualizao da indenizao por danos morais, tem-se a considerar que os dbitos trabalhistas contam com correo monetria a partir da mora. aplicada ento a partir do fato gerador da obrigao. Tratando-se, pois, de indenizao por dano moral, o reconhecimento do dano e a fixao da indenizao correspondente se do no momento da prolao da deciso, quando o julgador arbitra o justo valor para a satisfao da ofensa moral sofrida. De maneira que, se ainda no h quantificao em valores monetrios da compensao pelo sofrimento suportado pelo obreiro, e sendo a correo monetria nada mais do que a atualizao do montante devido com a finalidade de repor o poder aquisitivo da moeda, ela somente deve incidir a partir da data de sua fixao no comando condenatrio, restando cristalizado o entendimento na Smula n. 362 do STJ, textual: "A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento". E, em se tratando de crdito trabalhista, incidem juros de mora, tambm, sobre a indenizao por danos morais, contados estes, no entanto, a partir do ajuizamento da ao trabalhista, nos moldes dos artigos 883, da CLT, e 39, 1, da Lei n. 8.177/91,(...)"
Ante esse quadro, no vislumbro a violao literal das supracitadas normas jurdicas, vez que o julgamento decorreu da anlise dos elementos de convico, sendo certo que a apreciao das alegaes da parte recorrente, como expostas, implicaria, necessariamente, o reexame de fatos e provas. Tal procedimento encontra bice na Smula n. 126 do TST e inviabiliza a divergncia jurisprudencial especfica (Smula n. 296, item I, TST). Alm disso, esta Corte decidiu o caso em sintonia com as Smulas ns. 230 do STF; 278 e 362 do STJ. Com relao atualizao monetria da indenizao por dano moral, a recorrente no possui interesse recursal, vez que a deciso foi em conformidade com seu pedido. No ponto referente aos honorrios periciais, invivel a anlise da admissibilidade do recurso porque esta Corte regional no se pronunciou sobre a(s) matria(s) pertinente(s) a essa(s) norma(s) jurdica(s). Consequentemente, incide na espcie o item I da Smula n. 297 do TST. CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Processo: 0001449-18.2010.5.06.0012PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio
Recurso de Revista Recorrente(s):1. DJACI ALFREDO RODRIGUES Advogado(a)(s):1. Beatriz Garrido Neves Baptista (PE - 16396-D) Recorrido(a)(s):1. BANCO DO BRASIL S.A.
62
2. SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. (EM RECUP. JUDICIAL) Advogado(a)(s):1. Celso David Antunes (PE - 1141-A) 1. Lus Carlos Monteiro Laureno (BA - 16780-D) 2. Quzia Patrcia Ferraz da Silva (PE - 30003-D)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS Trata-se de recurso de revista interposto contra acrdo proferido em julgamento de recurso ordinrio. O apelo tempestivo (deciso publicada em 03/10/2012 - fl. 551 - e apresentao da petio em 08/10/2012 - fl. 552). A representao processual est regularmente demonstrada (fl. 24). Desnecessrio o preparo. PRESSUPOSTOS INTRNSECOS Responsabilidade Solidria/Subsidiria. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 331, IV do TST; - violao do artigo 5, caput, I, II, 37, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 4 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro; 15, 1 da Lei 8036/90; 58, III, 67 da Lei 8666/93; e - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente defende a reforma do acrdo vergastado para julgar procedente a reclamao trabalhista em relao a CEF reconhecendo-lhe a responsabilidade subsidiria, diante da culpa in eligendo e/ou in vigilando, a pagar todas as verbas deferidas na presente demanda. Transcrevo segmentos da ementa do acrdo impugnado (fls. 525526): "...II - EMPRESA PBLICA. TERCEIRIZAO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. INOCORRENTE. O artigo 37, 6, da Constituio Federal, trata da responsabilidade objetiva do Estado e de suas empresas concessionrias e permissionrias de servio pblico, apenas na hiptese de danos causados ao usurio, o que afasta, estreme de dvidas, a responsabilidade do Ente Pblico pelo inadimplemento de direitos trabalhistas entre os empregados de empresa de prestao de servio que com ele mantm contrato. Neste sentido torrencial a jurisprudncia do Excelso Supremo Tribunal Federal, a exemplo das decises proferidas nos Processo RE 131.741-SP, Relator Ministro Marco Aurlio; RE 109.615-2, Relator Ministro Celso de Melo; e RE 135.310, Relator Ministro Maurcio Corra. 'Verifica-se da letra constitucional que o 6 do art. 37 dirigido proteo de terceiros que sejam pacientes de atividade faltosa - ou mesmo de ausncia de atividade - da Administrao Pblica, na execuo de servios pblicos de interesse geral. , como define Yussef Said Cahali, 'a obrigao legal, que lhe imposta (ao Estado), de ressarcir os danos causados a terceiros por suas atividades.' Pressuposto fundamental para se falar em responsabilidade civil objetiva a existncia de dano decorrente da execuo de servio pblico. No o caso da hiptese sob comento. Aqui no h falar em servio pblico, propriamente dito, a cargo da Administrao. Ao contrrio, as atividades objeto de terceirizao so consideradas como instrumentais, acessrias, possibilitando, to-s, que o Estado execute os servios pblicos da melhor forma possvel, direta ou indiretamente, mediante delegao.' (Ministro Benjamim Zymler). Ademais, 'A inadimplncia do contratado com referncia aos encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, nem poder onerar o objeto do contrato, ou restringir a regularizao e o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
uso das obras e edificaes, inclusive o registro de imveis (artigo 71, 1, da Lei n 8.666/93)'. Recurso ordinrio a que se d provimento, para excluir o Banco do Brasil S.A. da relao processual." Gizo fragmentos do acrdo vergastado (fls.535-536): "(...) Por fim, destaco que o Plenrio do Egrgio Supremo Tribunal Federal, em 24 de novembro de 2010, no julgamento da Ao Declaratria de Constitucionalidade (ADC) n 16, declarou a constitucionalidade do art. 71, 1, da Lei n 8.666/93, o qual prev que a inadimplncia de contratado pelo Poder Pblico em relao a encargos trabalhistas, fiscais e comerciais no transfere Administrao Pblica a responsabilidade por seu pagamento, o que resultou, inclusive, na alterao da jurisprudncia cristalizada na Smula n. 331 do Tribunal Superior do Trabalho, que agora ostenta a seguinte redao: (...) Deixo consignado, por oportuno, que, no caso dos autos, no restou apurada a conduta culposa da Administrao Pblica, a que alude o inciso V do verbete acima transcrito. Por todo o exposto, dou provimento ao recurso ordinrio para julgar improcedente a reclamao trabalhista, com relao ao Banco do Brasil S.A."
In casu, a constatao de contrariedade supramencionada Smula, em face dos termos da nova redao que lhe foi dada, inclusive com a insero dos itens V e VI, implicaria, necessariamente, no reexame de fatos e provas para a verificao da culpa da Administrao Pblica pelo inadimplemento das obrigaes trabalhistas da empresa prestadora de servios (procedimento que encontra bice na Smula n. 126 do TST). Ademais, esta Corte regional, quanto responsabilidade subsidiria, entendeu, com base no entendimento do rgo supremo, no sentido de isentar o ente pblico no que tange responsabilidade secundria pelas obrigaes devidas pela empresa contratada, por fora do disposto no art. 71, 1, da Lei n. 8.666/93. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Execuo Previdenciria. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Liquidao/Cumprimento/Execuo / Valor da Execuo/Clculo/Atualizao / Imposto de Renda. Alegao(es): - contrariedade Smula n. 368, II, do TST; - violao dos artigos 150, II, 153, 2, I, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 9 da CLT; 159 do CCB; e, - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente entendendo configurao de ato ilcito por parte das empresas, aponta cabvel a condenao das recorridas ao pagamento integral do Imposto de Renda e Inss, decorrentes do crdito exequendo. Alternativamente pugna para que as recorridas sejam condenadas a ressarcir ao obreiro o valor das quantias que recolher a idnticos ttulos. Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 547549): "DAS RETENES PREVIDENCIRIA E FISCAL (...) que, no tocante ao imposto de renda, a matria achase prevista no art. 46, da Lei n 8.541/92, que autoriza a reteno quando do cumprimento de deciso judicial, mediante comprovao do
63
pagamento pelo empregador. Se este assim no proceder, cabe Justia do Trabalho execut-las e recolh-las, de ofcio, aos cofres pblicos, a teor do artigo 28, da Lei n 10.833, de 29 de dezembro de 2003, "in verbis": (...) A Lei 8.620 de 05.02.93 conferiu nova redao aos artigos 43 e 44, da Lei 8.212/91, impondo ao Magistrado, sob pena de responsabilidade, determinar parte devedora o imediato recolhimento das importncias devidas Seguridade Social sempre que, nas aes trabalhistas, resultar o pagamento de direitos sujeitos a essa incidncia. Assim procedeu o Juzo a quo, tendo, inclusive, autorizado a reteno no crdito exeqendo, e respectiva restituio ao ex-empregador, da parte que cabe ao segurado, acaso ele comprove o cumprimento da obrigao, no prazo assinalado na sentena, nos moldes, inclusive, do aresto que segue: (...) Tal reteno, no entanto, est sujeita aos limites dos salrios de contribuio, nas pocas prprias. Como visto, a norma autoriza a reteno, no crdito da parte autora, das importncias por ela devidas a ttulo de contribuio previdenciria e fiscal, devendo ser observada a forma de clculo estabelecida na Smula n 368, do C. TST, com redao alterada em 06.04.2012, de seguinte teor: (...) Correta, portanto, a sentena que determinou que os valores devidos a ttulo de Imposto de Renda e de contribuio previdenciria (parte do segurado) sejam retidos do crdito trabalhista a que faz jus o obreiro, para restituio primeira reclamada, acaso comprovados, pela mesma, os respectivos recolhimentos, no prazo a ser assinalado pelo Juzo a quo, contado a partir de intimao a ser expedida para esse fim; caso contrrio, o montante dever ser recolhido, de ofcio, pelo rgo Judicante, aos cofres pblicos, observadas, em tudo, as Leis n.s 10.035/00 e 10.833/03."
sucumbencial nas lides decorrentes da relao de emprego, encontra-se definitivamente soterrada, a partir do pronunciamento oriundo do Supremo Tribunal Federal, sedimentado nos termos da Smula de n. 633, segundo a qual: ' incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na lei 5.584/70.' Como a parte reclamante, no presente caso, encontra-se assistida por profissional particular, resta prejudicada a sua pretenso verba honorria, incidindo na espcie, tambm, das Smulas ns 219 e 329, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Ressalte-se que, os honorrios advocatcios, em favor de causdico particular, s so devidos no Judicirio Trabalhista nas aes de natureza civil, fruto da Emenda Constitucional n 45/2004, disciplinada no artigo 5, da Instruo Normativa n 27, de 16 de fevereiro de 2005, do Tribunal Superior do Trabalho. Correto, assim, o Juzo de primeiro grau ao indeferir os honorrios advocatcios."
Esta Corte decidiu o caso em sintonia com as Smulas n's. 219 e 329 do TST, fato que inviabiliza a admissibilidade do recurso inclusive por dissenso jurisprudencial (Smula n. 333 desse rgo de cpula da Justia do Trabalho). CONCLUSO Ante o exposto, INDEFIRO o processamento do recurso de revista. Intimem-se. Recife, 23 de outubro de 2012 Firmado por assinatura digital (Medida Provisria n 2.200-2/2001) MARIA HELENA GUEDES SOARES DE PINHO MACIEL Desembargadora Vice-Presidente do TRT da 6 Regio Recife, 24 de outubro de 2012 FRANCISCO EXPEDITO GALINDO LIMA ASSESSORIA JURDICA DA PRESIDNCIA
Secretaria do Tribunal Pleno Acrdo

Nesse ponto, o recurso de revista inadmissvel porque se aplica espcie o item II da Smula n. 221 do Tribunal Superior do Trabalho, assim redigido: "II - Interpretao razovel de preceito de lei, ainda que no seja a melhor, no d ensejo admissibilidade ou ao conhecimento de recurso de revista ou de embargos com base, respectivamente, na alnea 'c' do art. 896 e na alnea 'b' do art. 894 da CLT. A violao h de estar ligada literalidade do preceito." DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Partes e Procuradores / Sucumbncia / Honorrios Advocatcios. Alegao(es): - violao do artigo 133, da Constituio da Repblica; - violao dos artigos 20 do CPC - divergncia jurisprudencial. A parte recorrente aduz que carece de reforma a deciso para que sejam deferidos honorrios advocatcios, condenando, assim, as reclamadas ao pagamento de verba honorria de sucumbncia no percentual de 20% (vinte por cento). Do acrdo impugnado extraio os seguintes fragmentos (fls. 545547): "DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA - ISENO DE CUSTAS PROCESSUAIS E DEFERIMENTO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS (...) De outra sorte, a discusso acerca do cabimento da verba Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 PROC. N TRT - 0000144-64.2012.5.06.0000 RGO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO REDATORA:DESEMBARGADORA DIONE NUNES FURTADO DA SILVA IMPETRANTE:SEVERINO GOMES DEODATO IMPETRADO:JUZO DA 1 VARA DO TRABALHO DO CABO DE SANTO AGOSTINHO LITISCONSORTE: PAULO ALEXANDRE BEZERRA DA SILVA ADVOGADOS:ITIEL DA COSTA ROCHA E SEVERINO JOS DA CUNHA
EMENTA: MANDADO DE SEGURANA - INCABVEL. APLICAO DA OJ 92 DA SDI-2 DO TST. Na presente hiptese aplica-se o teor da OJ 92, da SDI-2, do TST, sendo incabvel o mandado de segurana, haja vista que no se trata de uma deciso teratolgica (monstruosidade), podendo ser impugnada por recurso prprio, no momento oportuno, tanto que o impetrante invoca o inciso LV, do art. 5 da Constituio Federal, que lhe assegura a ampla defesa e o contraditrio. Portanto, mediante o recurso prprio, o impetrante ter a oportunidade de apontar a ilegalidade do ato, pela no observncia do prazo previsto no art.
64
841, da CLT e suscitar a nulidade processual, por cerceio do amplo direito de defesa e do contraditrio. E, embora tenha o impetrante se reportado, tambm, ao inciso LXXVIII, do art. 5, da CF/88, que assegura a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade da sua tramitao, no se pode utilizar o remdio herico, restrito a amparar direito lquido e certo, para todo ato de autoridade que pode ser atacado mediante recurso prprio.
opinando pela concesso definitiva da segurana. o relatrio. VOTO: 1. DA MATRIA OBJETO DA PRESENTE SEGURANA Busca o impetrante, atravs da presente ao mandamental, a suspenso "do andamento do Processo n 00014181.2012.5.06.0171 e a realizao da percia designada", a "Reforma ou anulao da deciso...determinando a remarcao da audincia de conciliao/instruo e julgamento, possibilitando...a apresentao de defesa por parte da reclamada ou...de conciliao entre as partes". Alega, para tanto, que recebeu a notificao para audincia, no final do dia 28/03/12, via Carta Precatria, com prazo exguo para contratao de advogado e confeco da defesa. Afirma que solicitou o adiamento da audincia, vez que a notificao fora realizada com antecedncia de 03 dias, ferindo o disposto no art. 841, da CLT e que, apesar disso, a MM Juza aplicou a revelia, sob o fundamento de que "a Reclamada deveria estar presente naquela audincia". Assevera que, como no seria possvel a apresentao da defesa ou proposta de acordo, a presena na audincia, do representante do demandado, ora impetrante, seria irrelevante, porm, a MM. Juza determinou o prosseguimento do feito com realizao de percia. Invocou as disposies do artigo 841, da CLT, e dos incisos LV e LXXVIII, do art. 5, da Constituio Federal. Pois bem. Consta fl. 14 dos autos, certido lavrada pela Diretora da 1 Vara do Trabalho do Cabo, que no dia 29 de maro de 2012, ali compareceu a Sra. Idenis Gomes Deodato, se dizendo representante da demandada, afirmando que recebeu a notificao no dia anterior, tendo a servidora diligenciado e recebido a confirmao, pelo Oficial de Justia, de que havia cumprido o mandado de notificao em data de 28/03/2012, submetendo os autos apreciao do Juzo. Ato contnuo, a douta Juza, apontada como autoridade coatora, exarou despacho, determinando que se aguardasse a audincia, face a exiguidade do tempo. No dia da audincia, o representante da demandada no compareceu, tendo a juza que conduzia o processo, naquele momento, aplicado a revelia e determinado a realizao de percia, por insistncia da parte autora, consoante se extrai da cpia da ata de fl. 15. Verifica-se, portanto, que apesar de a notificao feita ao impetrante, no ter observado o prazo do art. 841, da CLT, a representante da demandada que compareceu Secretaria da Vara do Trabalho, noticiando haver sido notificada no dia anterior, sabia que foi determinado que se aguardasse a audincia, cujo despacho se deu no mesmo dia em que esteve no Juzo. Como o representante da demandada no compareceu a audincia, na forma disciplinada no art. 843, da CLT, que foi aplicada a revelia, nada impedindo que se tentasse a conciliao, naquela oportunidade, ao contrrio do que alega o impetrante, nem se podendo dizer que a Juza teria indeferido pedido de adiamento da
Vistos etc. Inicialmente, registro que fui designada para redigir o acrdo, tendo em vista a divergncia em relao ao julgamento do Mandado de Segurana. Em sendo assim, e em observncia celeridade e economia processuais, peo vnia ao Excelentssimo Senhor Juiz Relator para transcrever o relatrio por ele utilizado, proferido em sesso de julgamento realizada nesta data. Mandado de Segurana impetrado por SEVERINO GOMES DEODATO, contra ato praticado pelo JUZO DA 1 VARA DO CABO DE SANTO AGOSTINHO, nos autos da Reclamao Trabalhista n 0000141-81.2012.5.06.0171, ajuizada por PAULO ALEXANDRE BEZERRA DA SILVA, consistente no indeferimento do adiamento da sesso inaugural de audincia e consequente decretao da revelia do reclamado, ora impetrante, com aplicao da pena de confisso quanto matria de fato. A pea exordial da presente ao mandamental (fls. 02/07) vem acompanhada do instrumento de mandato de fl. 08 e dos documentos de fls. 09/16, que representam a prova pr-constituda. Alegando haver demonstrado a presena dos requisitos legais, o impetrante requereu, como medida liminar, a suspenso do prosseguimento do feito, bem como a anulao do ato impugnado, com designao de nova data para a realizao da sesso de audincia inaugural, a fim de que fosse respeitado o prazo previsto em lei entre a data da citao e a da realizao dessa assentada, lhe sendo possibilitada a apresentao de defesa e produo de provas. Considerando a demonstrao da relevncia dos fundamentos da presente ao mandamental e a configurao do "periculum in mora", deferi parcialmente a liminar requerida, nos termos do despacho de fls. 19/22, determinando, ainda, que o impetrante, no prazo de cinco dias, juntasse uma cpia da petio inicial e indicasse o endereo do litisconsorte a fim de que este fosse intimado para, facultativamente, integrar a presente relao processual, e que fosse oficiada a autoridade apontada como coatora para prestar as informaes previstas no inciso I do artigo 7 da Lei n 12.016/2009. Atendidos tais comandos, vieram aos autos os esclarecimentos de fls. 32/33 e a contestao de fls. 34/36. O Ministrio Pblico do Trabalho emitiu o parecer de fls. 41/42, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
65
audincia que no chegou a ser expressamente formulado. A Senhora que se dizia representante do demandado, ora impetrante, apenas comunicou que tinha recebido a notificao no dia anterior ao seu comparecimento Vara do Trabalho, conforme foi certificado pela Secretaria. Assim, na presente hiptese, no meu entender, aplica-se o teor da OJ 92, da SDI-2, do TST, sendo incabvel o mandado de segurana, haja vista que no se trata de uma deciso teratolgica (monstruosidade), podendo ser impugnada por recurso prprio, no momento oportuno, tanto que o impetrante invoca o inciso LV, do art. 5 da Constituio Federal, que lhe assegura a ampla defesa e o contraditrio. Portanto, mediante o recurso prprio, o impetrante ter a oportunidade de apontar a ilegalidade do ato, pela no observncia do prazo previsto no art. 841, da CLT e suscitar a nulidade processual, por cerceio do amplo direito de defesa e do contraditrio. E, embora tenha o impetrante se reportado, tambm, ao inciso LXXVIII, do art. 5, da CF/88, que assegura a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade da sua tramitao, no se pode utilizar o remdio herico, restrito a amparar direito lquido e certo, para todo ato de autoridade que pode ser atacado mediante recurso prprio. Na mesma linha da OJ 92, da SDD-2 do TST, a Smula 267 do STF dispondo que no cabe mandado de segurana contra ato judicial passvel de recurso ou correio. Esta ltima medida, nem de longe pode se pensar no presente caso, posto que no houve qualquer tumulto processual, em vista mesmo da alegao do impetrante sobre haver cerceio de sua defesa, cujos efeitos somente possvel de se averiguar mediante recurso prprio (ordinrio). A medida correicional de cunho administrativo e disciplinar. Trago a lume jurisprudncia a respeito do tema. "MANDADO DE SEGURANA DESCABIMENTO QUANDO O ATO IMPUGNADO COMPORTAR RECURSO, AINDA QUE COM EFEITO DIFERIDO . A Autoridade Coatora indeferiu pedido de vista do documento no qual se baseou para reabrir a instruo processual. Em relao ao indeferimento do pedido de vista, por se tratar de deciso interlocutria, no cabe o mandado de segurana, tendo em vista que, no Processo do Trabalho, tais decises so suscetveis de impugnao, ao final, como preliminar do recurso que couber da deciso de mrito, que ter efeito diferido, apresentando-se incabvel o mandado de segurana. Recurso ordinrio ao qual se nega provimento. (PROCESSO: ROAG NMERO: 630333 ANO: 2000 PUBLICAO: DJ - 11/10/2001 PROC. N TST-ROAG-630333/00.8 MANDADO DE SEGURANA. DIREITO DEVOLUO DE PRAZO RECURSAL. DESCABIMENTO. INTELIGNCIA DOS ARTIGOS 183, 240, DO CPC, E 5, II, DA LEI 1.533/51 - A devoluo do prazo para a prtica do ato processual que a parte no o realizou por justa causa pressupe a regularidade da sua intimao, isto , que a parte tenha tomado cincia dos atos ou termos do processo e no tenha exercido a respectiva faculdade processual no prazo, previsto em lei ou assinado pelo Juiz, por eventual justa causa que a tenha acometido no curso daquele. A recorrente, no entanto, no invocou nenhuma justa causa que a tivesse impedido de recorrer Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
da sentena que lhe fora parcialmente desfavorvel. Desavisadamente, pretendeu associar justa causa a circunstncia andina de ter sido alterada a forma de comunicao dos atos processuais quando j tinha sido informada que o seria por via postal, e por isso ignorava que j o tivesse sido pela imprensa. Disso fcil deduzir que a questo no remetia norma do art. 183, do CPC, mas irregularidade da intimao pela imprensa, porque o deveria ser pelo Correio, na qual se acha subentendida a verso de que no se iniciara o prazo de recurso, considerando que, a teor do art. 240, do CPC, os prazos contar-seo da respectiva intimao. Por isso que, em vez de pedir a devoluo do prazo recursal, deveria interpor o recurso ordinrio to logo soubera que a intimao se deu pela imprensa, de cujo despacho que o no admitisse poderia agravar de instrumento, na forma do art. 897, "b", da Consolidao. Desse modo, materializados tanto o erro de percepo na subsuno da controvrsia na norma do art. 183, do CPC, quanto a certeza de que ela se reportava norma do art. 240, daquele Cdigo, pois a aludida irregularidade da intimao equivale ausncia de intimao da sentena, no se vislumbra o propalado direito lquido e certo devoluo do prazo recursal. Louvando-se, de resto, na alegadafalta de intimao da deciso, forosa a ilao de que no se iniciara o prazo recursal, pelo que se agiganta o descabimento do mandado de segurana, a teor do art. 5, inciso II da Lei n 1.533/51, diante da possibilidade, assegurada legalmente recorrente, de imediata interposio do recurso ordinrio, de cujo despacho que eventualmente o denegasse caberia agravo de instrumento para o Tribunal Regional. Processo extinto sem julgamento de mrito.( PROCESSO: ROMS NMERO: 721818 ANO: 2001 PUBLICAO: DJ - 22/02/2002 PROC. N TST-ROMS-721.818/2001.9) MANDADO DE SEGURANA. ALEGAO DE NULIDADE DE INTIMAO. PUBLICAO EM NOME DE ADVOGADO DIVERSO DAQUELE EXPRESSAMENTE INDICADO. NO CABIMENTO. O Mandado de Segurana no representa a medida adequada para alegao de nulidade de intimao. Ao "tomar conhecimento" da deciso de embargos de declarao, prolatada na fase de conhecimento, o que, segundo o impetrante, ocorreu apenas quando da notificao para tomar cincia da transferncia do depsito recursal (fl. 366), deveria a parte, imediatamente, apresentar Recurso de Revista, arguindo toda a matria aqui exposta. Segurana denegada. (PROCESSO TRT N 0001825-06.2011.5.06.0000 (MS)RGO JULGADOR: 3 TURMA REDATORA:MARIA CLARA SABOYA A. BERNARDINO PUBLICADO DEJT 10/10/2011) MANDADO DE SEGURANA. NO CABIMENTO. verdade que o ordenamento jurdico ptrio alberga exemplos em que est reservado mais de um remdio jurdico passvel de manejo contra determinado ato judicial. Todavia, eleito um, preclui para o litigante o direito de instrumentalizar o(s) outro(s). Tal diretriz busca afastar a hiptese de coexistirem decises antagnicas envolvendo a mesma matria ou o mesmo ato, circunstncia que atenta, de forma cristalina, contra a segurana jurdica e
66
a justa pacificao dos conflitos, que com o direito se busca alcanar. Aplicao analgica da Orientao Jurisprudencial n. 54 da SDI-II do TST. (PROC. N TRT 0002263-32.2011.5.06.0000 RGO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO RELATOR DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO. PUBLICADO DEJT 16.12.2011)" CONCLUSO Ante o exposto, denego a segurana. Custas pelo impetrante, no importe de R$ 20,00 (vinte reais), calculadas sobre o valor atribudo causa, R$ 1.000,00 (fl. 07). Dse cincia desta Deciso ao Juzo da 1. Vara do Trabalho do Cabo de Santo Agostinho, atravs de ofcio, consoante determina o artigo 11 da Lei n. 12.016/2009. ACORDAM os membros integrantes do Tribunal Pleno da 6 Regio, por, por maioria, denegar a segurana, vencidos os Exmos. Desembargadores Relator, Virgnia Malta Canavarro, Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura, o Juiz Convocado Paulo Alcntara que, ratificando a liminar deferida s fls. 19/22 destes autos, concediam, em definitivo, a segurana para, revogando o ato impugnado, determinar o retorno dos autos VT de origem para que seja marcada nova data para realizao da sesso inaugural de audincia do feito, desta vez, com observncia do prazo estabelecido no artigo 841 da CLT, a fim de que o impetrante possa apresentar regularmente sua defesa e produzir provas. Custas pelo impetrante, no importe de R$ 20,00 (vinte reais), calculadas sobre o valor atribudo causa, R$ 1.000,00 (fl. 07). D-se cincia desta Deciso ao Juzo da 1. Vara do Trabalho do Cabo de Santo Agostinho, atravs de ofcio, consoante determina o artigo 11 da Lei n. 12.016/2009. Recife, 31 de julho de 2012.
SEM RESOLUO DO MRITO. S h interesse no manejo do presente remdio herico se a parte necessita de pronunciamento jurisdicional para modificar uma situao jurdica ou econmica desfavorvel em que foi instada a cumprir por ordem judicial. No caso presente, a discusso remonta nulidade da eleio sindical para um mandato correspondente ao trinio 2008/2011. Assim, ainda que os impetrantes obtenham xito no recurso interposto junto ao C. TST, restabelecendo o status quo ante, impossvel se torna o cumprimento daquele mandato se j escoado o prazo ali previsto. Neste passo, no h mais falar em necessidade da tutela jurisdicional a ser prestada por esta Corte, perdendo a ao mandamental seu "objeto" e, consequentemente, falecendo interesse aos impetrantes. Segurana denegada, por perda do objeto. Vistos etc. Mandado de segurana impetrado por SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE LAGOA DE ITAENGA, JOS ANTONIO DE SANTANA FILHO, EDNA MARIA DE OLIVEIRA e MARIA JOS MOREIRA DE MENDONA contra ato do EXMO. SR. JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE CARPINA (fl. 28/30), exarado nos autos do Processo n. 00119200-79.2008.5.06.0211, que determinou o afastamento imediato dos dirigentes do Sindicato impetrante, mesmo em sede de execuo provisria. Objetivam os impetrantes, liminarmente, a sustao do ato impugnado, mantendo-se o diretor provisrio na presidncia interina do impetrante at o trnsito em julgado da deciso de mrito e consequente realizao de eleies gerais e posse dos eleitos. Alegam, em sntese, que o afastamento sumrio do Sr. Jos Antnio de Santana Filho no pode prosperar uma vez que a deciso de mrito proferida nos autos da ao civil pblica n 0119200-79.2008.5.06.0211 ainda no transitou em julgado, estando pendente julgamento o agravo regimental n 000022797.2010.5.06.0211. Aduzem que o afastamento do referido senhor causar danos irreparveis ao Sindicato, uma vez que ele vem prestando servios relevantes aos associados, sem contar os prejuzos morais que ele sofrer, pois o fato est sendo amplamente divulgado na cidade. A pea exordial foi instruda com os documentos de fl. 24/119, a includos os instrumentos de procurao de fl. 20/23. O feito foi convertido em diligncia para que os impetrantes regularizassem a pea de ingresso (fls. 122). Os impetrantes cumpriram a ordem judicial (fls. 124). A liminar requerida foi indeferida s fl. 126/127. O litisconsorte passivo se manifestou s fl. 157/162, pugnando pela aplicao de multa por litigncia de m f e anexando os documentos de fl. 163/219. Esclarecimentos prestados pela autoridade apontada como coatora s fl. 224. Instado a se pronunciar, o d. Ministrio Pblico opina pela denegao da segurana, por meio do parecer da lavra da
(firmado por assinatura eletrnica) DIONE NUNES FURTADO DA SILVA Desembargadora do Trabalho PROC. N. TRT. MS - 0000259-85.2012.5.06.0000 rgo Julgador:TRIBUNAL PLENO Relatora:Des. VIRGNIA MALTA CANAVARRO Impetrante:SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE LAGOA DE ITAENGA E OUTROS (04) Impetrado:JUZO DA VARA DO TRABALHO DE CARPINA Litisconsorte Passivo: MINISTRIO PBLICO DO TRABALHO Advogados:FRANCISCO ALVES DE VASCONCELOS Procedncia:TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO EMENTA:DIREITO PROCESSUAL CIVIL. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. Mandado de segurana. CUMPRIMENTO DE SENTENA. OBRIGAO DE FAZER. EXECUO PROVISRIA. NULIDADE DE ELEIO SINDICAL CUJO MANDATO J EXPIROU. PERDA DE INTERESSE SUPERVENIENTE DO OBJETO' DO MANDAMUS. EXTINO
67
Procuradora Dra. Elizabeth Veiga (fl. 228/231). o relatrio. VOTO: Cuida-se o presente remdio de Mandado de Segurana contra ato do Exmo. Juiz da Vara do Trabalho do Carpina, exarado nos autos do Processo n. 011920079.2008.5.06.0211, que determinou o cumprimento imediato da sentena proferida naqueles autos, afastando os impetrantes (Jos Antonio de Santana Filho, Edna Maria de Oliveira e Maria Jos Moreira de Mendona) do comando administrativo do Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Lagoa de Itaenga. Ocorre que, analisando os termos da pea inicial e do comando decisrio daquela demanda (Ao Civil Pblica n 011920079.2008.5.06.0211), observo que no mais subsiste a necessidade da tutela jurisdicional a ser prestada por esta Corte, perdendo a ao mandamental seu "objeto" e, consequentemente, falecendo interesse aos impetrantes. Vejamos o que disps a parte conclusiva da sentena (hoje em grau de recurso de Agravo de Instrumento junto ao C. TST - 194): "DISPOSITIVO ISTO POSTO, e considerando o que dos autos consta, JULGAR PROCEDENTE, EM PARTE, a postulao, para DECLARAR NULO O PROCESSO ELEITORAL DO SINDICATO DOS TRABALHADORES RURAIS DE LAGOA DE ITAENGA REFERENTE AO TRINIO 2008/2011, DESTITUIR O SR. JOS ANTNIO DE SANTANA FILHO DA PRESIDNCIA DA MENCIONADA REPRESENTAO SINDICAL e CASSAR O MANDATO DOS QUATRO TITULARES DA DIRETORIA E DE TODOS OS MEMBROS DO CONSELHO FISCAL DO CITADO SINDICATO, DETERMINANDO O IMEDIATO AFASTAMENTO DE SEUS OCUPANTES, nos termos da fundamentao supra, a qual passa a integrar o presente dispositivo, como se nele estivesse transcrita." (com grifos acrescidos) Nesta toada, consoante se infere do comando decisrio, a discusso ali travada cinge-se nulidade da eleio do Sindicato impetrante para o trinio 2008/2011. Ora, ainda que a mais alta corte trabalhista proveja o apelo, restaurando o status quo ante (validade da eleio sindical), impossvel os membros ali eleitos exercerem um mandato que se esvaiu no tempo que, repito, era restrito ao trinio 2008/2011. Trata-se de um comando decisrio inexequvel. Como o objeto limitadssimo do presente mandado de segurana to somente a cassao da ordem de cumprimento provisrio daquele julgado, tenho que no mais subsiste interesse (necessidade + utilidade) dos impetrantes. que s h interesse no manejo do presente remdio herico se a parte necessita de pronunciamento jurisdicional para modificar uma situao jurdica ou econmica desfavorvel em que foi instada a cumprir por ordem judicial. Sobre esta condio da ao, assim leciona Fredie Didier Jr.: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 "H utilidade da jurisdio toda vez que o processo puder propiciar ao demandante o resultado favorvel pretendido. A providncia jurisdicional reputa-se til na medida em que "por sua natureza verdadeiramente se revele - sempre em tese - apta a tutelar, de maneira to completa quanto possvel, a situao jurdica do requerente". (Curso de Direito Processual Civil. Vol. 1. Salvador: Jus Podium, 2007. p. 176). Explica Cndido Dinamarco: "Sem antever no provimento pretendido a capacidade de oferecer essa espcie de vantagem a quem o postula, nega-se a ordem jurdica a emiti-lo e, mais que isso, nega-se a desenvolver aquelas atividades ordinariamente predispostas sua emisso (processo, procedimento, atividade jurisdicional". " por isso que se afirma, com razo, que h falta de interesse processual quando no for mais possvel a obteno daquele resultado almejado - fala-se em "perda do objeto" da causa. o que acontece, p. ex., quando o cumprimento da obrigao se deu antes da citao do ru - se o adimplemento se deu aps a citao, o caso no de perda do objeto (falta de interesse), mas de reconhecimento da procedncia do pedido (art. 269, II, CPC-73)" (citao feita por aquele jurista na mesma obra). Desta lio no diverge, em substncia, Luiz Guilherme Marinoni, respaldado em lio de Liebman: "O interesse de agir decorre da necessidade de obter atravs do processo a proteo do interesse substancial; pressupe, por isso, a assertiva de leso desse interesse e a aptido do provimento pedido a proteg-lo e satisfaz-lo. Seria uma inutilidade proceder a exame do pedido para conceder (ou negar) o provimento postulado, quando na situao de fato apresentada no se encontrasse afirmada uma leso ao direito ou interesse que se ostenta perante a parte contrria, ou quando os efeitos jurdicos que se esperam do provimento j tivessem sido obtidos, ou ainda quando o provimento pedido fosse em si mesmo inadequado ou inidneo a remover a leso, ou, finalmente, quando ele no pudesse ser proferido, porque no admitido pela lei (p. ex., a priso por dvidas)" (Curso de Processo Civil: teoria geral do processo. Vol. 1. 3 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. p. 171/172). Nesse sentido, colhe-se da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia que, mudando o deve ser mudado, se adequa ao acaso: "Direito processual civil. Recurso especial. Ao de conhecimento sob o rito ordinrio. Pedido. Substituio de membro eleito para o conselho fiscal de sociedade empresria. Tutela antecipada deferida. Expirao do mandato antes do julgamento. Superveniente perda do interesse de agir. Extino do processo."- Se a pretenso deduzida tinha por objeto a substituio de membro eleito para o conselho fiscal, a expirao do mandato para o exerccio do cargo, antes do julgamento da causa,
68
acarreta a superveniente perda do interesse de agir. [...]" (REsp 471.048/PR, Min. Nancy Andrighi) (sem grifo no original). Assim, evidente se torna a falta de utilidade do provimento, o que faz perder o objeto da presente ao, porque ausente o interesse de agir superveniente. Isto porque os impetrantes tencionam permanecer no comando do Sindicato, em que foram eleitos membros da Diretoria, aos quais outorgado mandato de trs anos, j expirado. Dessa forma, surgindo fato novo, no h interesse algum em que se decida o mrito da presente demanda, posto que no ir alterar a situao de fato consolidado, haja vista a perda do objeto. Diante disto, reconheo que o presente mandamus perdeu o seu objeto, sendo imperioso denegar a segurana requerida (e no mais extinguir sem resoluo meritria), por fora do que dispe a nova Lei do Mandado de Segurana de n. 12.016/2009, por meio do 5 do art. 6, assim vazado: "Denega -se o mandado de segurana nos casos previstos pelo art. 267 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Cdigo de Processo Civil". Da litigncia de m-f Objetiva o litisconsorte a aplicao da sano por litigncia de m f dos impetrantes, com esteio nos artigos 17 e 18 do CPC. Registre-se que o magistrado, condutor do processo, deve obstar proceder nocivo dignidade da Justia e mitigador da celeridade da prestao jurisdicional. Todavia, no podemos relegar que, nesse mister, deve sempre estar jungido aos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Em resumo, imperioso ter presente que a litigncia de m-f no decorre nica e exclusivamente da configurao das hipteses literalmente previstas no direito objetivo. Nesse aspecto, a expresso mxima encontra esteio no art. 17, caput e incisos, do CPC, que reserva ao magistrado o papel interpretativo e valorativo da mais variada gama de situaes concretas em que o comportamento das partes possa ensejar o comprometimento do equilbrio e da harmonia na relao processual a ser desenvolvida. Na espcie, simples leitura das razes deduzidas no mandamus deixa patente a inexistncia de carter protelatrio. Sobressaindo, do contexto dos autos, impertinente a pena requerida. Nesse diapaso: "LITIGNCIA DE M-F - ART. 17, II, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - DOLO - PREJUZO - NO CARACTERIZAO - APELAO - PROVIMENTO PARCIAL No caracterizada a existncia de prejuzo concreto, nem de dolo, consistente na inteno deliberada de ludibriar o juzo, no se caracteriza hiptese de litigncia de m-f, nos termos do art. 17, II, do Cdigo de Processo Civil, impondo-se o provimento parcial da apelao". ('TJPR - ApCiv 0110909-3 - (20086) - Curitiba - 4 C. Cv. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Rel. Juiz Conv. Cunha Ribas - DJPR 01.04.2002) "EMBARGOS ARREMATAO - CERCEAMENTO DE DEFESA AUSNCIA - PREO VIL - INOCORRNCIA - LITIGNCIA DE MF - INEXISTNCIA - RECURSO DESPROVIDO - 1. Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgador, inocorre cerceamento de defesa se julgada antecipadamente a controvrsia. 2. No se considera preo vil a arrematao do bem penhorado por valor equivalente a 69,69% daquele estimado na avaliao. 3. De acordo com o art. 18 do CPC, para a configurao da litigncia de m-f, necessrio se faz a demonstrao de culpa em causar prejuzo parte contrria, o que, na espcie, inocorreu". ('TAPR - AC 152818700 (12559) - Unio da Vitria - 1 C.Cv. - Rel. Juiz Lauro Augusto Fabrcio de Melo - DJPR 26.05.2000). Afasto a aplicao da penalidade. Concluso Diante do exposto, denego a segurana requerida, por perda superveniente do objeto. Custas pelos impetrantes, no valor de R$ 20,00, calculadas sobre o valor dado causa na inicial. ACORDAM os Juzes do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, em sua composio plena, por maioria, denegar a segurana requerida, por perda superveniente do objeto, vencidos os Exmos. Desembargadores Valdir Jos Silva de Carvalho, Accio Jlio Kezen Caldeira, Maria Clara Saboya Albuquerque Bernardino, Ruy Salathiel de Albuquerque Mello Ventura e o Exmo. Juiz (convocado) Aurlio da Silva que inadmitiam a Ao Mandamental, com base na Smula 414, item I, do TST. Custas pelos impetrantes, no valor de R$ 20,00, calculadas sobre o valor dado causa na inicial. Recife, 23 de outubro de 2012. VIRGNIA MALTA CANAVARRO Desembargadora Relatora PROCESSO N TRT-0000306-59.2012.5.06.0000. RGO JULGADOR:TRIBUNAL PLENO RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA AUTOR:ESPLIO DE FERNANDA DORNELAS CAMARA PAES R:JOS MANOEL DA SILVA. ADVOGADO:OSWALDO OTVIO OLIVEIRA DA CRUZ GOVEIA.
EMENTA:AO RESCISRIA. HONORRIO DE ADVOGADO. ADVOGADO PARTICULAR. VIOLAO AOS ARTIGOS 14 E 16, DA LEI N 5.584/70. No caso concreto, h violao aos artigos 14 e 16, da Lei n 5.584/70, uma vez que no resta a menor dvida quanto ao patrocnio particular da causa. Assim, com esteio nas Smulas 219 e 329, do Tribunal Superior do Trabalho julgo a ao rescisria procedente, em parte, para extirpar da condenao os honorrios advocatcios. Ao
69
rescisria que se julga parcialmente procedente.
Do indeferimento pedido de adiamento da audincia e da revelia. O autor alega que a deciso rescindenda viola o artigo 5, incisos LIV e LV, da Constituio Federal, uma vez que o despacho que indeferiu o pedido de adiamento da audincia s ocorreu na vspera da data marcada para sua realizao - fato que impossibilitou a presena do preposto e do advogado na audincia, implicando cerceamento do direito de defesa e violao aos princpios do contraditrio e do devido processo legal (artigo 5, incisos LIV e LV, da Constituio da Repblica). Sobre o tema, a deciso rescindenda possui a seguinte fundamentao: "Os despachos de fls. 34/35 e 58/59 dos autos so suficientes para justificar os motivos que levaram este Juzo a declarar a revelia do esplio reclamado. O principal deles, alis, o nico, se deu pela ausncia injustificada do representante da parte r audincia, e no dos seus patronos. E essa necessidade de comparecimento da parte reclamada em Juzo foi ressaltada no despacho de fls. 28 e nos demais que se seguiram. Todavia, em nenhum momento, inclusive aps a sesso da audincia, a parte r justificou a sua ausncia na sesso inaugural. Limitou-se, somente, a explicar a ausncia de seus advogados, no dedicando uma s linha sobre o tema. Ressalto ainda que o nome do preposto (AILTON) mencionado pelo acadmico de direito que compareceu audincia diferente do que consta no alvar de fls. 14 dos autos (DJALMA), dando a entender, inclusive, que o esplio possui mais de um representante autorizado a funcionar em Juzo. Prestadas tais informaes, passo a apreciar o mrito."
Visto etc.
Cuida-se de ao rescisria proposta pelo esplio de Fernanda Dornelas Cmara Paes, com fundamento no inciso V do artigo 485 do Cdigo de Processo Civil (CPC), em face de Jos Manoel da Silva, por meio da qual ela postula, liminarmente, a suspenso de todos os atos executrios e, definitivamente, a desconstituio da sentena proferida pelo Juzo da 1 Vara do Trabalho de Vitria de Santo Anto (PE), nos autos da reclamao trabalhista de nmero 0000251-24.2011.5.06.0201. O autor sustenta, em sntese, que a sentena deve ser rescindida por violao literalidade dos seguintes artigos: a) 5, incisos LIV e LV, da Constituio Federal, em face do indeferimento do pedido de adiamento da audincia, cujo despacho foi publicado apenas nas vsperas da data marcada, impossibilitando a presena do preposto e da advogada; b) 11, inciso I, e 844 da CLT, 319 do CPC, sob o argumento de que, embora declarada a revelia, deveria ter sido declarada, de ofcio, a prescrio qinqenal (matria de direito); e artigos 14 e 16 da Lei n 5.584/70 em face da condenao em honorrios sucumbenciais, mesmo estando o ru assistido por advogado particular. Cita jurisprudncia e pede a procedncia da ao para, com fundamento alnea "a" supra, anular a sentena determinando-se a realizao de nova audincia de instruo. Sucessivamente, requer a desconstituio da deciso a fim de que seja declarada a prescrio qinqenal e determinada a excluso dos honorrios advocatcios da condenao. A rescisria foi instruda com os documentos de fls. 15/171. s fls. 174/175, indeferi o pedido de natureza cautelar e determinei a citao do ru, mas ele no respondeu aos termos da ao (fl. 179). O Ministrio Pblico do Trabalho, por intermdio do Procurador Jos Jangui Bezerra Diniz, opinou, s fls. 181/183, pela improcedncia da ao. o relatrio. VOTO: Da admissibilidade Verifica-se a tempestividade da ao, haja vista o trnsito em julgado da deciso que se pretende desconstituir haver ocorrido em 31/05/2011, consoante certido de fl. 157. Regular a representao do esplio autor (fls.16 e 18 ) e efetuado o depsito prvio fl. 15. DO MRITO:
Pois bem, consoante ensina Fredie Didier Jr. "h violao a lei, para efeito de cabimento da ao rescisria, no apenas quando se contraria expressamente o dispositivo normativo, aplicando-o onde no cabe, mas tambm quando se lhe nega vigncia ou, ainda, quando evidente erro na qualificao jurdica dos fatos". Como se verifica da deciso que se pretende desconstituir, no se trata, a hiptese em questo, de uma reanlise da qualificao jurdica dos fatos, mas reexame da matria ftica com a finalidade de corrigir a deciso que se reputa injusta. Clara a inteno de utilizao desta ao rescisria para se pretender o revolvimento de fatos e provas ou a correo de eventual injustia cometida pela deciso rescindenda, o que no se admite pelo instrumento ora utilizado, eis que tem natureza jurdica diversa dos recursos - o qual, alis, j foi utilizado pela autora, mas teve seu seguimento negado (fl. 120/123). Nesse sentido, reporto-me ao teor da Smula n. 410 do C. TST, "verbis":
70
AO RESCISRIA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE (converso da Orientao Jurisprudencial n 109 da SBDI-2) - Res. 137/2005 DJ 22, 23 e 24.08.2005. A ao rescisria calcada em violao de lei no admite reexame de fatos e provas do processo que originou a deciso rescindenda. Sob esse prisma, portanto, a rescisria h que ser julgada improcedente. Da prescrio de ofcio. No ponto, o autor sustenta violao aos artigos 844 e 319 da CLT, em face de no haver sido pronunciada, de ofcio, a prescrio quinquenal (artigo 7, inciso XXIX, da Constituio da Repblica) e destaca que os efeitos da revelia no se aplicam a matria de direito. Contudo, no verifico causa a ensejar o corte rescisrio com base no inciso V do artigo 485, como sustenta o autor. Inicialmente, como explicitado no tpico anterior, o autor da presente ao no compareceu audincia, embora devidamente notificado, havendo o juzo de primeiro grau declarado revelia e aplicado a confisso quanto aos fatos narrados na petio inicial. O recurso ordinrio por meio do qual a parte pugnou pela declarao da prescrio, "ex officio", no foi conhecido - por desero - e os embargos declaratrios opostos, posteriormente, foram considerado intempestivos. Ressalto que, embora o autor apresente jurisprudncia acerca da aplicao dos efeitos da revelia apenas quanto matria de fato, no esse o cerne da questo, a qual se relaciona com a aplicao, de ofcio, da prescrio, nos termos do artigo 219, 5, do CPC. Entretanto, observa-se que essa matria no de aplicao pacfica na Justia do Trabalho, consoante se verifica do entendimento expressado nos seguintes julgados: "GRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. A atual jurisprudncia desta Corte tem se posicionado no sentido de que compete Justia do Trabalho, luz da nova redao dada ao artigo 114 da CR pela EC n 45/2004, a apreciao dos feitos em que o plano de complementao de aposentadoria resultar do contrato de trabalho, como na espcie. Precedentes. PRESCRIO. DECLARAO DE OFCIO. ARTIGO 219, 5, DO CPC. INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO. Prevalece nesta Corte o entendimento de que no cabe aplicar a prescrio de ofcio no mbito do processo trabalhista, por ser essa inovao, promovida pela Lei n 11.280/2006, incompatvel com os princpios que norteiam o Direito do Trabalho. Precedentes. DIFERENAS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. REAJUSTE DE 14% PREVISTO EM NORMA COLETIVA. DOCUMENTOS APRESENTADOS PELA FAZENDA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PBLICA. No se verifica ofensa aos artigos 19, II, e 37, caput, da CR, pois no foi negada f pblica aos documentos juntados aos autos, mas reconhecido que seu contedo no demonstra que a Fazenda Pblica j havia concedido o reajuste pleiteado. Tambm no se vislumbra a apontada afronta ao artigo 333, I, do CPC, pois, conforme se extrai da deciso recorrida, foi a Reclamada que no se desincumbiu do nus de provar a concesso dos aumentos postulados pelo Reclamante. Agravo de Instrumento no provido." ( AIRR - 221800-68.2009.5.15.0026 , Relatora Juza Convocada: Maria Laura Franco Lima de Faria, Data de Julgamento: 15/08/2012, 8 Turma, Data de Publicao: 17/08/2012) Dessa forma, sendo o preceito contido no 5 do artigo 219 do CPC de aplicao controvertida nesta Justia Especializada, incide na espcie o entendimento contido nas Smulas 83 do TST e 343 do STF, respectivamente: Smula n 83 do TST: AO RESCISRIA. MATRIA CONTROVERTIDA (incorporada a Orientao Jurisprudencial n 77 da SBDI-2) - Res. 137/2005, DJ 22, 23 e 24.08.2005 I - No procede pedido formulado na ao rescisria por violao literal de lei se a deciso rescindenda estiver baseada em texto legal infraconstitucional de interpretao controvertida nos Tribunais. (ex-Smula n 83 alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) II - O marco divisor quanto a ser, ou no, controvertida, nos Tribunais, a interpretao dos dispositivos legais citados na ao rescisria a data da incluso, na Orientao Jurisprudencial do TST, da matria discutida. (ex-OJ n 77 da SBDI-2 - inserida em 13.03.2002). S m u l a <http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s 1=343.NUME.%20NAO%20S.FLSV.&base=baseSumulas> 343 do STF: No cabe ao rescisria por ofensa a literal disposio de lei, quando a deciso rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretao controvertida nos tribunais. Quanto aos artigos, 11, inciso I, da CLT e 7, inciso XXIX, da Constituio Federal, no h que se falar em violao frontal e direta porquanto tais dispositivos no tratam de declarao de ofcio da prescrio na Justia do Trabalho. Assim, esbarrando a pretenso do acionante no bice contido entendimento consubstanciado nas Smulas acima transcritas (83 do TST e 343 do STF), por tratar-se de matria de interpretao controvertida, no prospera a rescisria tambm por esse prisma, consoante, inclusive, os seguintes julgados da Corte Superior Trabalhista: "RECURSO ORDINRIO EM AO RESCISRIA. ARTIGO 485, V, DO CPC. PRESCRIO. PRONNCIA DE OFCIO. MATRIA CONTROVERTIDA. SMULAS N 83 DO TST E 343 DO STF. INCIDNCIA. 1. No cabe ao rescisria por violao de preceito de lei infraconstitucional quando a deciso apontada como rescindenda estiver baseada em dispositivo de lei infraconstitucional de
71
interpretao controvertida nos Tribunais (Smulas n 83 do TST e 343 do STF). 2. A aplicao do artigo 219, 5, do CPC no Processo do Trabalho possui interpretao controvertida nos Tribunais, o que atrai os verbetes citados. 3. Por sua vez, no h que se cogitar de violao do artigo 7, inciso XXIX, da Constituio Federal, porquanto no se extrai da literalidade do dispositivo constitucional qualquer regramento relativo pronncia, de ofcio, da prescrio. Recurso ordinrio conhecido e no provido." ( RO - 773-36.2010.5.05.0000 , Relator Ministro: Emmanoel Pereira, Data de Julgamento: 28/02/2012, Subseo II Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 02/03/2012) "(...) 2. VNCULO DE EMPREGO. PRESCRIO. PRONUNCIAMENTO DE OFCIO. VIOLAO DO ART. 219, 5, DO CPC. MATRIA CONTROVERTIDA. INCIDNCIA DA COMPREENSO DEPOSITADA NA SMULA 83 DO TST. 2.1. A matria relativa pronncia de ofcio da prescrio ainda objeto de interpretao controvertida nos Tribunais, merecendo exegeses distintas. 2.2. Tal situao traz memria a compreenso depositada na Smula 83, I, do TST, segundo a qual -no procede pedido formulado na ao rescisria por violao literal de lei se a deciso rescindenda estiver baseada em texto legal infraconstitucional de interpretao controvertida nos Tribunais-. Recurso ordinrio conhecido e desprovido." ( RO - 533-47.2010.5.05.0000 , Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 13/03/2012, Subseo II Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 16/03/2012)
CONCLUSO: Com essas consideraes, julgo a ao rescisria procedente, em parte, para extirpar da condenao os honorrios advocatcios. Custas, pelo ru, no importe de R$ 2.174,22 (dois mil, cento e setenta e quatro reais e vinte e dois centavos), calculadas sobre R$ 108.711,49 (IN n 31 do C. TST). O valor depositado a ttulo de depsito prvio dever ser revertido em favor do autor. ACORDAM os juzes do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, em sesso plenria, por maioria, julgar a ao rescisria procedente, em parte, para extirpar da condenao os honorrios advocatcios, vencida a Exma. Desembargadora Gisane Barbosa de Arajo que julgava improcedente a ao. Custas, pelo ru, no importe de R$ 2.174,22 (dois mil, cento e setenta e quatro reais e vinte e dois centavos), calculadas sobre R$ 108.711,49 (IN n 31 do C. TST). O valor depositado a ttulo de depsito prvio dever ser revertido em favor do autor. Recife, 23 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO TRT N 0000497-07.2012.5.06.0000 (AGR/MS) RG. JULGADOR:TRIBUNAL PLENO RELATORA:DES. MARIA CLARA SABOYA A. BERNARDINO AGRAVANTE:MONTE HOTIS S/A AGRAVADA : DECISO PROFERIDA NO MANDADO DE SEGURANA N 0000417-43.2012.5.06.0000 ADVOGADO:LUIZ CLUDIO FARINA VENTRILO PROCEDNCIA: TRT/6 REGIO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. INOBSERVNCIA DO PROCEDIMENTO PREVISTO NO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO. NO-CONHECIMENTO. Tratando-se de agravo regimental interposto de deciso que resultou no indeferimento de liminar requerida nos autos de mandado de segurana, a medida processada em autos apartados, que devero ser instrudos com as peas referidas nos incisos I e II, do art. 897 da CLT, consoante previso expressa contida no artigo 155, inciso VI e 1, do Regimento Interno deste Regional. Deixando o agravante de observar esse regramento, uma vez que interps o presente agravo mediante simples petio, desacompanhada das peas acima mencionadas, caracteriza-se a incompleta formao do agravo regimental, resultando na impossibilidade de conhecimento da medida. Agravo regimental no conhecido. Vistos etc. Cuida-se de Agravo Regimental interposto pela empresa MONTE HOTIS S/A, contra deciso monocrtica que resultou no indeferimento da liminar pleiteada na ao de Mandado de Segurana n 0000417-43.2012.5.06.0000.
Da condenao em honorrios advocatcios. Ressalvando entendimento pessoal, adoto as razes expressadas pelo Exmo. Juiz revisor, a quem peo vnia para transcrev-los: "A deciso rescindenda est assim fundamentada: quanto ao pleito de honorrios advocatcios, defere-se a pretenso, no percentual de 15% (quinze por cento) sobre a condenao corrigida, pela parte r, considerando que desde 13/03/2000, esta Egrgia Corte, atravs da Resoluo Administrativa n 004/2000, resolveu no mais admitir a propositura de reclamaes verbais no mbito deste Regional, restringindo a utilizao do jus postulandi' pela parte autora, tornando indispensvel presena do advogado na lide, e ainda, em respeito ao artigo 133 da Constituio Federal de 1988, bem como ao artigo 389, do Cdigo Civil, e artigo 20, do Cdigo de Processo Civil, subsidirio da legislao trabalhista' (fl.83). Flagrante, no caso concreto, a violao aos artigos 14 e 16, da Lei n 5.584/70, uma vez que no resta a menor dvida quanto ao patrocnio particular da causa, vide, no ponto, a motivao da condenao. Assim, com esteio nas Smulas 219 e 329, do Tribunal Superior do Trabalho julgo a ao rescisria procedente, em parte, para extirpar da condenao os honorrios advocatcios. o voto." Portanto, dou provimento a ao no particular, para excluir da condenao os honorrios advocatcios.
72
O agravante alega que tem direito lquido e certo de no se submeter a bloqueio em suas contas correntes, reafirmando que os valores referentes ao FGTS - objeto da execuo no processo originrio - encontram-se com a exigibilidade suspensa em razo de parcelamento perante a CAIXA ECONMICA FEDERAL. Sustenta que sempre pagou e continua a pagar tempestivamente todas as parcelas devidas do mencionado parcelamento perante a CAIXA. Defende a presena dos requisitos autorizadores da concesso da liminar. Pugna pela reforma da deciso, com o deferimento da medida de urgncia pleiteada, determinando-se o desbloqueio/estorno dos valores descontados indevidamente em sua conta corrente, mediante juzo de retratao desta Relatora. Caso mantida a deciso monocrtica, pede a submisso do agravo regimental ao rgo Colegiado. o relatrio.
conhecer do agravo regimental, por defeito de formao. Recife, 23 de outubro de 2012. Firmado por assinatura eletrnica MARIA CLARA SABOYA A. BERNARDINO Desembargadora Relatora
Pauta Pauta de Julgamento

PAUTA DE JULGAMENTO EM 30 DE OUTUBRO DE 2012 -HORA: 08:30 Processo N AR-171-47.2012.5.06.0000
Processo N AR-936/2012-000-06-00.0
Relator Revisor AUTOR advogado REU
VOTO: Da preliminar de no conhecimento do agravo regimental, por defeito de formao. Atuao de ofcio. O presente agravo regimental foi interposto de deciso que resultou no indeferimento de liminar requerida nos autos de mandado de segurana. Em tal situao, a medida processada em autos apartados, que devero ser instrudos com as peas referidas nos incisos I e II, do art. 897 da CLT, consoante previso do artigo 155, inciso VI e 1, do Regimento Interno deste Regional: "Art. 155. Caber agravo regimental, no prazo de cinco dias: (...) VI - do despacho do desembargador relator que conceder ou denegar antecipao de tutela ou medida liminar em ao cautelar, mandado de segurana ou ao rescisria; 1. No caso previsto no inciso VI, o agravo regimental ser instrudo com traslado das peas referidas nos incisos I e II do artigo 897 da CLT, em cpias autenticadas ou declaradas autnticas pelo prprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal, e, autuado, ser concluso ao prolator do despacho ou deciso agravados, que poder reconsiderar seu ato ou submet-lo a julgamento na primeira sesso seguinte, computando-se tambm o seu voto." No caso dos autos, a pea sob exame foi interposta sem observncia desse regramento regimental, uma vez que a parte agravante interps o presente agravo mediante simples petio, desacompanhada das peas acima mencionadas, fato que caracteriza a incompleta formao do agravo, resultando na impossibilidade de conhecimento da medida. Pelos fundamentos acima, no conheo do presente agravo regimental, por defeito de formao. CONCLUSO: Ante o exposto, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conheo do agravo regimental, por defeito de formao. ACORDAM os Desembargadores do Tribunal Pleno, preliminarmente, por unanimidade, em atuao de ofcio, no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
advogado advogado REU
advogado advogado advogado REU REU advogado advogado advogado
Valdir Jos Silva de Carvalho Maria do Socorro Silva Emerenciano PAULO HENRIQUE PADILHA DA FONTE Nyverson Ferreira Moura(OAB: PE030956D) LUBRICENTER COMERCIO DE LUBRIFICANTES LTDA - ME Magno Csar Gomes do Nascimento(OAB: CE006541D) Gisele de Paula Magalhes(OAB: CE022851D) ALCANCE SERVIOS DE ESCRITORIO E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA. Magno Csar Gomes do Nascimento(OAB: CE006541D) Ricardo Ferreira Valente(OAB: CE006433D) Gisele de Paula Magalhes(OAB: CE022851D) DULUB PARTICIPAOES S.A. DUNAS DISTRIBUIDORA LTDA. Magno Csar Gomes do Nascimento(OAB: CE006541D) Gisele de Paula Magalhes(OAB: CE022851D) Ricardo Ferreira Valente(OAB: CE006433D) Processo N PET-286-68.2012.5.06.0000
Processo N PET-1051/2012-000-06-00.8
Relator Revisor REQUERENTE advogado advogado REQUERIDO
advogado
Accio Jlio Kezen Caldeira Milton Gouveia da Silva Filho COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Jos Pandolfi Neto(OAB: PE016470D) Isabela Guedes Ferreira Lima(OAB: PE017559D) SINDICATO DOS TRAB. EM EMP. DE TRANSP. METROVIRIOS DE PERNAMBUCO - SINDMETRO Patrcia Maria Carvalho Valena(OAB: PE014174D)
Processo N MS-324-80.2012.5.06.0000
Processo N MS-1089/2012-000-06-00.0
Relator Revisor IMPETRANTE advogado advogado IMPETRADO IMPETRADO
Virgnia Malta Canavarro Dinah Figueirdo Bernardo MASTERBOI LTDA. Marcos Valrio Prota de Alencar Bezerra(OAB: PE014598D) Rogrio dos Santos Gomes(OAB: PE009437E) JUIZO DA 22 VARA DO TRABALHO DE RECIFE ARTHUR OLIVEIRA DA SILVA (LITISCONSORTE PASSIVO)
73
Processo N MS-347-26.2012.5.06.0000
Processo N MS-1110/2012-000-06-00.8
momento, conforme jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal (STF). Vistos etc. Trata-se de embargos declaratrios opostos pela Usina Unio e Indstria S.A., contra o acrdo desta Primeira Turma, proferido nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por Jean Kenedy da Silva. A embargante no se conforma com a deciso desta Turma que no conheceu de embargos declaratrios anteriormente interpostos, por intempestividade e por violao ao princpio da unicidade recursal. Afirma que interps outros embargos de declarao tempestivos, na data de 9.7.2012, pelo sistema "e-doc", que ficaram com a imagem distorcida e caracteres no identificados. Diz que dessa emisso, cuja cpia no consta nos autos, dispe de um recibo (n 6302663) que anexa nesta oportunidade e que a legislao prev o prazo de 10 (dez) dias para que a parte, percebendo erro de transmisso, ajuste as peas digitalizadas, o que foi feito por intermdio das peties documentadas s fls. 437/45. Comprovada a interposio tempestiva, diz que o no-conhecimento do recurso afronta o disposto nos arts. 5, incisos LIV e LV, da CF/88, e 830 da CLT. Pede provimento do recurso. o relatrio. VOTO: Analisando os autos, observo que o acrdo desta Turma que julgou o recurso ordinrio interposto foi publicado no dia 2 de julho de 2012 e que, em razo da certido da secretaria no sentido de que inexistia no sistema qualquer interposio de recurso, mas to-somente a protocolizao das peties registradas sob o n 021028 e 021033/2012, em 11.7.2012, elas foram recebidas como embargos declaratrios pela ento Desembargadora presidente da Primeira
Relator Revisor IMPETRANTE advogado advogado IMPETRANTE advogado advogado IMPETRADO IMPETRADO
Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Pedro Paulo Pereira Nbrega HIPERCARD BANCO MUTIPLO S.A. lvaro Van Der Ley Lima Neto(OAB: PE015657D) Emanuel Robertson Tenrio Bandeira Jnior(OAB: PE028251D) ITAU UNIBANCO S.A. lvaro Van Der Ley Lima Neto(OAB: PE015657D) Emanuel Robertson Tenrio Bandeira Jnior(OAB: PE028251D) JUIZO DA 9 VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE DANYELLE MARILIA SANTOS ALVES (LITISCONSORTE PASSIVA)
A presente pauta de julgamento ser devidamente fixada no Servio de Cadastramento Processual do TRT da Sexta Regio Trreo do Forum Agamenon Magalhes - Cais do Apolo - 739 Recife. Os processos constantes desta publicao que no forem julgados entraro em qualquer pauta que se seguir, independentemente de nova publicao. De acordo com o disposto nos artigos 88 e 64, 3 do Regimento Interno deste Tribunal, em convergncia com previses semelhantes do E. Supremo Tribunal Federal e do C. Tribunal Superior do Trabalho, somente sero admitidos os pedidos de sustentao oral e de preferncia de julgamento formulados at 30 minutos antes do horrio designado para a abertura da sesso A publicao est de acordo com o artigo 1.216 do CPC. Recife, 24 de outubro de 2012 Nydja Menezes Soares de Azevdo Secretaria do Tribunal Pleno
Secretaria da 1 Turma Acrdo

PROCESSO N TRT-0000904-63.2011.5.06.0221. RGO JULGADOR : PRIMEIRA TURMA. RELATOR : JUIZ PAULO ALCNTARA. EMBARGANTE : USINA UNIO E INDSTRIA S.A. EMBARGADO : ACRDO DOCUMENTADO S FLS. 459/60 (PARTE ADVERSA: JEAN KENEDY DA SILVA). ADVOGADOS : TEREZA MARIA WANDERLEY BUARQUE e EDNALDO LUIZ COSTA. PROCEDNCIA : VARA DO TRABALHO DE ESCADA (PE). EMENTA: INTEMPESTIVIDADE DOS EMBARGOS DE DECLARAO ANTERIORMENTE INTERPOSTOS. ALEGAO DE FALHA NA TRANSMISSO PELO SISTEMA ELETRNICO DENOMINADO E-DOC. PRORROGAO DO PRAZO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. Ainda que fosse aplicvel o disposto no 2 do artigo 10 da Lei n 11.419/2006 (uma vez que trata exclusivamente de processo eletrnico, hiptese no ocorrente no caso em apreciao), no h modificao a ser feita na deciso, que acarretou no-conhecimento de anteriores embargos porque a oportunidade da interposio haveria de ser demonstrada naquele Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Turma (fl. 435). No acrdo de fls. 459/60, esta Turma se pronunciou nesse sentido: "(...) Preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo dos embargos declaratrios. O primeiro, por intempestividade; o segundo, por violao ao princpio da unicidade recursal. que a embargante foi intimada da deciso em 2 de julho de 2012, mas, em momento algum, demonstrou a oposio dos embargos no qinqdio legal, que se exauriu em 9 de julho de 2012. A pea recursal de fls. 437/445 foi protocolizada digitalmente em 11 de julho de 2012, descumprindo as regras previstas no artigo 897-A da Consolidao das Leis do Trabalho (CLT) e do artigo 536 do Cdigo de Processo Civil (CPC). De outra parte, no h que se conhecer dos embargos de declarao protocolizado s 447/445, pois, alm de intempestivos, visam impugnao da deciso j impugnada." Ora, ainda que fosse aplicvel ao caso o disposto no 2 do artigo 10 da Lei n 11.419/2006 (uma vez que esse dispositivo trata exclusivamente de processo eletrnico, hiptese no ocorrente no caso em apreciao), no h modificao a ser feita na deciso que acarretou o no-conhecimento dos anteriores embargos porque a oportunidade da interposio haveria de ser demonstrada naquele momento, conforme jurisprudncia do STF - o que a embargante
74
no cuidou em fazer, uma vez que somente agora junta o recibo documentado s fls. 468/9. Nesse sentido, para efeito de ilustrao, cito -- com a imprescindvel adaptao -- o acrdo do plenrio do STF no julgamento AgR-709.750, de que foi relatora a Ministra Ellen Gracie, assim ementado: "A tempestividade do recurso em virtude de feriado local ou de suspenso dos prazos processuais pelo Tribunal a quo que no sejam de conhecimento obrigatrio da instncia ad quem deve ser comprovada no momento de sua interposio. Precedentes. 2. No tendo o recurso de agravo ultrapassado sequer o juzo de admissibilidade, impossvel o
julgou improcedente o pedido formulado na Reclamao Trabalhista ajuizada em desfavor da FUNDAO MANOEL DA SILVA ALMEIDA. Em razes recursais de fls. 181/184, a recorrente insurge-se em face do indeferimento do pleito de pagamento de 20 minutos correspondentes ao intervalo intrajornada suprimido, bem assim das pausas no concedidas durante a jornada de trabalho, invocando em seu favor o disposto na Norma Regulamentadora 17, anexo II, do Ministrio do Trabalho e Emprego, na Orientao Jurisprudencial n 307 da SBDI-1 do TST e no art. 71, 4, da CLT. Contrarrazes, s fls. 188/194.
processamento do apelo extremo e o enfrentamento da matria de fundo. 3. Agravo regimental improvido" (publicado no Dirio Oficial do Distrito Federal de 29/05/2008). (Acrescentei o negrito). CONCLUSO: Diante do exposto, rejeito os embargos de declarao. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator Do intervalo intrajornada Alega a autora que cumpria jornada de 06 horas dirias,com apenas 15 minutos de intervalo intrajornada, exercendo funes exclusivas de operadora de "call center", sem que fossem respeitados, todavia, o intervalo de 20 minutos para refeio e descanso e as duas pausas (10 minutos cada) determinadas na Norma Regulamentadora n 07, do Ministrio do Trabalho e Emprego, Anexo II. A reclamada, por sua vez, confirma a jornada diria de 06 horas, com 15 minutos de intervalo para repouso e descanso, negando o desempenho da funo exclusiva de operadora de teleatendimento, face alternncia com funes administrativas, tais como o preenchimento manual de ficha de cadastro. Definidos os limites da lide, a controvrsia est em determinar se a reclamante exerceu, de forma intercalada ou paralela com outros servios, a atividade de operador de "call center", cabendo reclamada o nus da prova, na forma dos artigos 818, da CLT, e 333, II, do CPC, encargo do qual no se desincumbiu, ante a ausncia de elementos probatrios que corroborasse com a tese defensiva. Uma vez ultrapassada essa questo, afigura-se legtima a aplicao do disposto na Norma Regulamentar n 17, que assim determina: "5.3. O tempo de trabalho em efetiva atividade de teleatendimento/telemarketing de, no mximo, 06 (seis) horas dirias, nele includas as pausas, sem prejuzo da remunerao. 5.4.1. As pausas devero ser concedidas: Recurso Ordinrio interposto por ELISA JANIA VIEIRA DINIZ, em face da deciso proferida pelo MM. Juzo da 4 Vara do Trabalho de Recife/PE, s fls. 176/179, que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 a)fora do posto de trabalho; b)em 02 (dois) perodos de 10 (dez) minutos contnuos; o relatrio. VOTO: Em conformidade com o art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, c/c art. 50 do Regimento Interno deste Sexto Regional, no houve remessa Procuradoria Regional do Trabalho.
PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N TRT - 0000006-85.2012.5.06.0004 (RO) rgo Julgador:Primeira Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Recorrente(s):ELISA JANIA VIEIRA DINIZ Recorrido(s) :FUNDAO MANOEL DA SILVA ALMEIDA Advogados:Mrcio Moiss Sperb e Jos Pereira Costa Procedncia:4 Vara do Trabalho do Recife (PE) EMENTA: RECURSO ORDINRIO. ATIVIDADE DE TELEMARKETING. INTERVALO INTRAJORNADA. APLICAO DA NORMA REGULAMENTADORA 17 DO MINISTRIO DO TRABALHO E EMPREGO. Comprovada a inobservncia ao disposto na NR 17, do Ministrio do Trabalho e Emprego, Anexo II, itens 5.4.1, 5.4.1.1 e 5.4.2, que estabelecem intervalo para repouso e refeio de 20 min e 02 pausas dirias de 10 min para o operador de telemarketing, impe-se instncia revisional determinar o pagamento das pausas e do intervalo no usufrudo na sua integralidade, como horas extras, revendo, assim, o decisum a quo que reconheceu cabvel somente a aplicao de multa administrativa. Recurso provido, no particular. Vistos etc.
75
c)aps os primeiros e antes dos ltimos 60 (sessenta) minutos de trabalho em atividade de teleatendimento/telemarketing. 5.4.1.1. A instituio de pausas no prejudica o direito ao intervalo obrigatrio para repouso e alimentao previsto no 1 do Artigo 71 da CLT. 5.4.2. O intervalo para repouso e alimentao para a atividade de teleatendimento/telemarketing deve ser de 20 (vinte) minutos". Com relao ao intervalo intrajornada, ressalto que demonstrada a fruio parcial, imperioso o pagamento do perodo correspondente conforme Orientao Jurisprudencial n. 307 da SDI-1 do C.TST, verbis: "Intervalo intrajornada (para repouso e alimentao). No concesso ou concesso parcial. Lei n 8.923/1994. Aps a edio da Lei n 8.923/1994, a no-concesso total ou parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, implica o pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT)." Esclareo, apenas, que a falta de concesso de descanso durante a jornada de trabalho, atrai a considerao de pagamento, forma integral, ainda que tenha havido concesso parcial de intervalo. O tratamento dado espcie de repouso, o qual, uma vez quebrado, pela importncia que traz sade do trabalhador, no comporta deduo do tempo concedido, nem se restringe ao pagamento do adicional, ainda que seja hiptese de trabalhador remunerado por produo. Exegese do artigo 71, 4, da CLT e da supracitada Orientao Jurisprudencial. Nessa esteira, resultando incontroverso que a jornada no ultrapassava das 06 horas dirias e que o intervalo intrajornada usufrudo era de 15 minutos, defiro, observada a prescrio, o pagamento de 20 minutos, por dia, referente ao intervalo intrajornada, bem assim de 20 minutos referente s pausas suprimidas, estes ltimos como horas extras, todos com acrscimo de 50% e reflexos no aviso prvio, frias acrescidas de um tero, 13 salrio, FGTS com multa de 40% e repouso semanal remunerado, ante a natureza jurdica salarial das parcelas, sendo a do intervalo intrajornada definida pela jurisprudncia dominante, segundo a exegese da O.J. n. 354 da SDI-I do C. TST, que sigo, ressalvando meu entendimento pessoal divergente. Dos honorrios advocatcios decorrentes da sucumbncia. Da indenizao alternativa. Indevidos honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, em se tratando de matria trabalhista, fora das hipteses previstas na Lei n. 5.584/70, as quais se encontram ajustadas pelos termos das Smulas n.s 219 e 329 do Colendo TST, no sentido de que, nesta Justia Especializada, a condenao ao pagamento da verba honorria, "no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia". Tais prescries evidenciam, por outro lado, que a busca subsidiria do direito comum no est autorizada, a partir dos limites impostos pelo artigo 769 da CLT, que expressa a necessidade de omisso e de compatibilidade de normas, o que no se revela na hiptese. Por outro lado, se indevidos so honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, evidente que no h cuidar da anlise de honorrios contratuais. A vingar entendimento contrrio, seria feita tabula rasa do regramento legal impeditivo para tanto. Ademais, no admito que honorrios contratuais devessem ser ajustados, acaso deferidos os sucumbenciais, sobretudo perante a Justia do Trabalho, que lida com crditos de natureza alimentar, atribudos a hipossuficientes verdadeiramente e que sequer podem compreender a diferena entre um e outro ou mesmo a cumulatividade que eventualmente pudesse ser estabelecida. Como arremate, de ser invocado o entendimento sumulado pelo Supremo Tribunal Federal, n. 633, o qual expressou que " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na Lei 5.584/70". Tal diretriz, embora enfocada, de forma direta, nos recursos extraordinrios, evidencia a linha de pensamento dominante no rgo de cpula do Poder Judicirio, que consentneo com aquele ora defendido. Desta feita, como a parte reclamante encontra-se assistida por profissional particular, restou indevida a sua pretenso verba honorria, como tambm o pedido alternativo de "indenizao". Nego provimento ao apelo, no particular. Da prescrio Oportunamente arguida, acolho o pleito prescricional, definindo o marco a partir de 16.01.2007. Da correo monetria Aplicam-se juros e correo monetria nos termos legais, alm da observncia da Tabela da Corregedoria Geral do C. TST, que j prev o mecanismo contemplado na Smula n. 381 daquela Colenda Corte. Dos recolhimentos fiscais e previdencirios. De fato, incumbe ao reclamado a obrigao de recolher as parcelas previdencirias e fiscais devidas pelo trabalhador de acordo com o estabelecido pela legislao pertinente. Para tanto, devem ser retidas as contribuies previdencirias obrigatrias ao segurado e o imposto de renda, incidente na fonte, sobre os seus crditos. O entendimento do C.TST, cristalizado por meio da Smula n. 368, pacificou a questo, in verbis:
76
"DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (inciso I alterado) - Res. 138/2005, DJ 23, 24 e 25.11.2005 I. A Justia do Trabalho competente para determinar o recolhimento das contribuies fiscais. A competncia da Justia do Trabalho, quanto execuo das contribuies previdencirias, limita-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salrio-decontribuio. (ex-OJ n 141 da SBDI-1 - inserida em 27.11.1998 ) II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo incidir, em relao aos descontos fiscais, sobre o valor total da condenao, referente s parcelas tributveis, calculado ao final, nos termos da Lei n 8.541, de 23.12.1992, art. 46 e Provimento da CGJT n 01/1996. (ex -OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001) III. Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art. 276, 4, do Decreto n 3.048/1999 que regulamentou a Lei n 8.212/1991e determina que a contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio. (ex-OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001)". (Grifo inexistente na origem) Regem-se o clculo, a reteno e a respectiva comprovao de recolhimento do imposto de renda pelo disposto no art. 12-A, caput e 1, da Lei n 7.713/1988, includo pela Lei n 12.350/2010 e no art. 28 da Lei n. 10.833/03, ora transcritos: "Art. 12-A. Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anos-calendrios anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. 1o O imposto ser retido pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento ou pela instituio financeira depositria do crdito e calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilizao de tabela progressiva resultante da multiplicao da quantidade de meses a que se refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao ms do recebimento ou crdito." (Destaque inexistente na origem) "Art. 28. Cabe fonte pagadora, no prazo de 15 (quinze) dias da data da reteno de que trata o caput do art. 46 da Lei n 8.541, de 23 de dezembro de 1992, comprovar, nos respectivos autos, o recolhimento do imposto de renda na fonte incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de decises da Justia do Trabalho." (Destaque inexistente na origem)
Quanto comprovao do recolhimento previdencirio, observar-se - o prescrito pelo art. 233 do Provimento n. 05/02 da Corregedoria deste TRT, in verbis: "Art. 233. Encontrando-se disponvel para pagamento de crdito trabalhista importncia contida em depsito judicial decorrente de determinaes na fase executria, o juiz conceder prazo para que o executado comprove o recolhimento das contribuies previdencirias, exibindo clculo demonstrativo dos valores." (Destaques inexistentes na origem) Em caso de omisso da reclamada, no interregno que lhe for concedido, deve ser adotada, em relao s parcelas devidas ao INSS, a orientao traada pelo ofcio do TRT n. 10/01 da Corregedoria deste 6 Regional, in verbis: "1) Apenas devem ser executadas pela Justia do Trabalho as contribuies previdencirias decorrentes de sentenas proferidas aps a publicao da EC-20/98 (16.12.98), desconsiderando-se, pois, a data do pagamento ao reclamante como parmetro para definio da competncia. Destarte, se a sentena foi prolatada at 15.12.98, no dever haver execuo pelas Varas do Trabalho desta Regio das parcelas devidas Previdncia Social, as quais sero exigidas de acordo com a legislao vigente at aquela data." Impende ressaltar que o item "2.1" do referido ofcio no mais passvel de aplicao, ante a revogao dos Provimentos n.s 05/99 e 05/00, ali referidos, pelo Provimento n. 10/00, todos da Corregedoria deste TRT. Por outro lado, configurada a omisso quanto comprovao do recolhimento fiscal no devido prazo, h de ser observado o 1 do art. 28 da Lei n. 10.833/03. Ou seja, caber Contadoria da Vara apontar o valor lquido a ser liberado ao autor e Secretaria do Juzo recolher o imposto respectivo, sob rubrica prpria, segundo o disposto no referido dispositivo legal: " 1 Na hiptese de omisso da fonte pagadora relativamente comprovao de que trata o caput, e nos pagamentos de honorrios periciais, competir ao Juzo do Trabalho calcular o imposto de renda na fonte e determinar o seu recolhimento instituio financeira depositria do crdito". Cabveis, pois, as retenes realizadas pelo devedor relativas s contribuies fiscais e previdencirias - quanto parte devida pelo trabalhador na qualidade de contribuinte e segurado - uma vez que, repete-se, constituem encargo seu os respectivos recolhimentos. Por oportuno, saliento que a evidncia do comando inserido na Orientao Jurisprudencial n. 363, da SDI-1, do C.TST compatvel com o posicionamento ora adotado, ao prever que "a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte", ainda que ao empregador incumba "a responsabilidade pelo recolhimento
77
das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias". Embora em sentido diverso tenha decidido por longo tempo, hoje acompanho a jurisprudncia dominante na Corte Superior Trabalhista a respeito do tema, por medida de celeridade e economia processual. De outra parte, no pertinente ao momento da aplicao da multa e juros incidentes sobre o desconto previdencirio, esclareo que em diversas oportunidades perante esta Egrgia Corte, firmei posio como sendo o da liquidao da sentena, porm a partir de alterao legislativa revi o entendimento passando a declarar que os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria devem ser computados desde a data da prestao do servio. Com efeito, disciplinando a matria, o art. 22, I, da Lei n. 8.212/91 determina que a contribuio a cargo da empresa de 20% sobre "o total das remuneraes pagas, devidas ou creditadas a qualquer ttulo, durante o ms, aos segurados empregados e trabalhadores avulsos que lhe prestem servios, destinadas a retribuir o trabalho" (destaque inexistente na origem). Demais disso, o art. 30, I, "a" e "b", da Lei n. 8.212/91 estabelece a obrigao de a empresa arrecadar e recolher as contribuies dos segurados empregados, alm de recolher as contribuies a seu cargo "at o dia 20 (vinte) do ms subsequente ao da competncia" (destaque inexistente na origem). Da conjugao dos dispositivos supracitados, emerge que o fato gerador da contribuio previdenciria no o pagamento da remunerao (ou do crdito originado de deciso judicial), mas a prestao dos servios. E, por isso mesmo, lcito concluir que, em se tratando de contribuio previdenciria, diversamente do que ocorre com o imposto de renda, o regime o de competncia, vale dizer, a contribuio devida ms-a-ms. E, definido o momento da ocorrncia do fato gerador (a prestao dos servios independentemente do pagamento da remunerao), a contribuio previdenciria se torna exigvel nessa ocasio. A propsito, cito arestos do C.STJ e do TRT da 2 Regio: "TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA SOBRE A FOLHA DE SALRIOS. PRAZO DE RECOLHIMENTO. MS SEGUINTE AO EFETIVAMENTE TRABALHADO. FATO GERADOR. RELAO LABORAL EXISTENTE ENTRE EMPREGADOR E OBREIRO. 1. "As contribuies previdencirias a cargo das empresas devem ser recolhidas no ms seguinte ao trabalhado, e no no ms seguinte ao efetivo pagamento." (REsp 507.316/RS, Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha, Segunda Turma, DJ 07.02.2007). 2. "O fato gerador da contribuio previdenciria a relao laboral onerosa, da qual se origina a obrigao de pagar ao trabalhador Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
(at o quinto dia subseqente ao ms laborado) e a obrigao de recolher a contribuio previdenciria aos cofres da Previdncia." (REsp 502.650-SC, Relatora Ministra Eliana Calmon, DJ de 25.2.2004). 3. Agravo Regimental no provido" (STJ, 2 Turma, AgRgAI n. 587476/MG, Relator Ministro HERMAN BENJAMIN, j. em 22.05.2007). "FATO GERADOR. Contribuio previdenciria. O fato gerador da contribuio previdenciria o ms da competncia e no o pagamento. Assim, incidem juros e multa de mora em decorrncia de pagamento feito fora do prazo legal." (TRT da 2 Regio, Processo 02023200302402011, Ac. 20070604074, Rel. Des. Srgio Pinto Martins, j. em 02/08/2007) Pondo fim controvrsia, o 2 do art. 43 da Lei n. 8.212/91, includo pela Lei n. 11.941/2009, dispe: "Art. 43. Nas aes trabalhistas de que resultar o pagamento de direitos sujeitos incidncia de contribuio previdenciria, o juiz, sob pena de responsabilidade, determinar o imediato recolhimento das importncias devidas Seguridade Social. (...) 2o Considera-se ocorrido o fato gerador das contribuies sociais na data da prestao do servio." (Destaque inexistente na origem). Outrossim, no pertinente atualizao monetria, o artigo 879, 4, da CLT - com a redao que lhe foi dada pela Lei n. 10.035/2000 -, dispe que "a atualizao do crdito devido previdncia social observar os critrios estabelecidos na legislao previdenciria". E, nesse particular, incluem-se a multa e os juros, nos exatos termos do 3 do mencionado art. 43 da Lei de Custeio da Previdncia Social: "As contribuies sociais sero apuradas ms a ms, com referncia ao perodo da prestao de servios, mediante a aplicao de alquotas, limites mximos do salrio-de-contribuio e acrscimos legais moratrios vigentes relativamente a cada uma das competncias abrangidas, devendo o recolhimento ser efetuado no mesmo prazo em que devam ser pagos os crditos encontrados em liquidao de sentena ou em acordo homologado, sendo que nesse ltimo caso o recolhimento ser feito em tantas parcelas quantas as previstas no acordo, nas mesmas datas em que sejam exigveis e proporcionalmente a cada uma delas." Por tudo isso, os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria deveriam ser computados a partir da data da efetiva prestao do servio. Todavia, em face da posio majoritria dos membros desta Turma, ressalvo o meu entendimento pessoal e declaro que os encargos sobre o valor das contribuies previdencirias devem incidir a partir da expirao do prazo de 48 horas a que se refere o art. 880 da CLT, contado do pagamento, incumbindo secretaria do Juzo a quo intimar o devedor para tanto, pelas razes que seguem.
78
Com a alterao advinda da Lei n. 10.035/00, foi acrescido o art. 878-A ao diploma consolidado, verbis: "Art. 878-A. Faculta-se ao devedor o pagamento imediato da parte que entender devida Previdncia Social, sem prejuzo da cobrana de eventuais diferenas encontradas na execuo ex officio". A obrigao quanto ao recolhimento das contribuies sociais, conforme dito alhures, ocorre com o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, de acordo com o artigo 83 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-geral da Justia do Trabalho, publicada no DJ de 20/04/2006, republicada em 02/05/2006, que dispe acerca do procedimento a ser observado quanto incidncia e ao recolhimento de contribuies devidas Previdncia Social sobre pagamento de direitos nas aes ajuizadas na Justia do Trabalho, in litteris: "Art. 83. O fato gerador da incidncia da contribuio previdenciria, constitutiva do dbito, o pagmento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria (salrio-de-contribuio), integral ou parcelado, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, efetivado diretamente ao credor ou mediante depsito da condenao para extino do processo ou liberao de depsito judicial ao credor ou seu representante legal." Tais contribuies sociais ficam sujeitas aos acrscimos previstos na legislao previdenciria (art. 35 da Lei n. 8.212/1991) quando pagas aps o vencimento da obrigao. No cumprida espontaneamente a sentena, ou seja, no efetuado o pagamento, pelo devedor trabalhista, do valor resultado da condenao judicial, no prazo e modo ali determinados, observar-se-, quanto ao recolhimento da respectiva contribuio previdenciria, o disposto pelo 3 do art. 43 da Lei 8.212/91, acima transcrito, com a redao atribuda pela Lei n. 11.941/2009, sendo que o "mesmo prazo em que devam ser pagos os crditos encontrados em liquidao de sentena" no outro seno o de 48 horas previsto no caput do art. 880 da CLT, verbis: "Requerida a execuo, o juiz ou presidente do tribunal mandar expedir mandado de citao do executado, a fim de que cumpra a deciso ou o acordo no prazo, pelo modo e sob as cominaes estabelecidas ou, quando se tratar de pagamento em dinheiro, inclusive de contribuies sociais devidas Unio, para que o faa em 48 (quarenta e oito) horas ou garanta a execuo, sob pena de penhora." Este Tribunal, pela unanimidade dos seus membros, segue entendimento nesse sentido, conforme verbete sumular n. 14, aprovado em sesso administrativa realizada em 24 de setembro de 2009, publicado no D.O.E. em 30.09.09, cujo teor o seguinte:
"SMULA n. 14 - A HIPTESE DE INCIDNCIA DA CONTRIBUIO SOCIAL PREVISTA NO ARTIGO 195, INCISO I, LETRA "A", DA CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL OCORRE QUANDO H O PAGAMENTO OU O CRDITO DOS RENDIMENTOS DE NATUREZA SALARIAL DECORRENTES DO TTULO JUDICIAL TRABALHISTA, RAZO PELA QUAL, A PARTIR DA, CONTA-SE O PRAZO LEGAL PARA O SEU RECOLHIMENTO, APS O QUE, EM CASO DE INADIMPLNCIA, COMPUTAR-SE-O OS ACRSCIMOS PERTINENTES A JUROS E MULTA MENCIONADOS NA LEGISLAO ORDINRIA APLICVEL ESPCIE." Cumpre esclarecer que tal posicionamento no implicou declarao incidental de inconstitucionalidade do art. 28, I, ou do art. 30, I, "b", ambos da Lei n. 8.212/91. Ademais, esta Turma apenas esclareceu que esses artigos seriam inaplicveis hiptese, face incidncia de outros dispositivos legais. De mais a mais, no viola o art. 97 da Constituio da Repblica, nem a Smula Vinculante n. 10 do E.STF deciso de rgo fracionrio calcada em Smula aprovada pelo Plenrio do Tribunal, nos termos do Art. 481, Pargrafo nico, do CPC. E essa a hiptese, porquanto a supracitada Smula n. 14 foi aprovada pelo Pleno desta Corte, por meio da Resoluo Administrativa TRT - n. 25/2009, publicada no DOE-PE de 30.09.09. Postas estas questes, declaro cabveis as retenes realizadas pelo devedor relativas s contribuies fiscais e previdencirias, quanto parte devida pelo trabalhador na qualidade de contribuinte e segurado, e determino que a incidncia dos encargos (juros e multa) decorrentes de eventual atraso no recolhimento dos haveres previdencirios se d a partir da expirao do prazo de 48 horas, contado do pagamento, mediante intimao do devedor. Das violaes legais e constitucionais Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
Concluso Ante o exposto, dou parcial provimento ao apelo, para julgar procedente, em parte, a Reclamao Trabalhista ajuizada por
79
ELISA JANIA VIEIRA DINIZ em face da FUNDAO MANOEL DA SILVA ALMEIDA, condenando a reclamada, observada a prescrio quinquenal, ao pagamento de 20 minutos, por dia, referente ao intervalo intrajornada, bem assim de 20 minutos referente s pausas suprimidas, estes ltimos como horas extras, todos com acrscimo de 50% e reflexos no aviso prvio, frias acrescidas de um tero, 13 salrio, FGTS com multa de 40% e repouso semanal remunerado. Quantificao na fase liquidatria, por clculos, observando-se os cartes de ponto colacionados para apurao da frequncia e a evoluo salarial da reclamante, aplicando-se juros e correo monetria nos termos legais, alm da observncia da Tabela da Corregedoria Geral do C. TST, que j prev o mecanismo contemplado na Smula n. 381 daquela Colenda Corte. Recolhimentos fiscais e previdencirios nos termos legais (Leis n.s 10.833/03 e 8.620/93) e da Smula n. 368 do C.TST, ressaltando que no caso de silncio do reclamado, no prazo de 15 dias que lhe for concedido, poca prpria, para apresentar o recolhimento fiscal, a Contadoria da Vara dever apontar o valor lquido a ser liberado ao autor e a Secretaria do Juzo dever recolher o respectivo imposto, sob a rubrica prpria, atravs de alvar Fazenda Nacional. Incidem os encargos (juros e multa) decorrentes de eventual atraso no recolhimento dos haveres previdencirios a partir da expirao do prazo de 48 horas, contado do pagamento, mediante intimao do devedor. Arbitrado condenao o valor de R$7.000,00 (sete mil reais), com custas processuais fixadas em R$140,00 (cento e quarenta reais), invertendo o nus do pagamento. Para fins do disposto no art. 832, 3, da CLT, declaro que as horas extras e as de intervalo intrajornada, assim como os respectivos reflexos sobre frias gozadas, 13 salrio e repouso semanal, possuem natureza jurdica salarial. Expeam-se os ofcios de praxe. ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, observados os fundamentos supra, por maioria, dar parcial provimento apelo, para julgar procedente em parte a Reclamao Trabalhista ajuizada por ELISA JANIA VIEIRA DINIZ em face da FUNDAO MANOEL DA SILVA ALMEIDA, condenando a reclamada, observada a prescrio quinquenal, ao pagamento de 20 minutos, por dia, referente ao intervalo intrajornada, bem assim de 20 minutos referente s pausas suprimidas, estas ltimas como horas extras, todos com acrscimo de 50% e reflexos no aviso prvio, frias acrescidas de um tero, 13 salrio, FGTS com multa de 40% e repouso semanal remunerado, vencida a Exma. Desembargadora Socorro Emerenciano (que lhe negava provimento). Quantificao na fase liquidatria, por clculos, observando-se os cartes de ponto colacionados para apurao da frequncia e a evoluo salarial da reclamante, aplicando-se juros e correo monetria nos termos legais, alm da observncia da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Tabela da Corregedoria Geral do C. TST, que j prev o mecanismo contemplado na Smula n. 381 daquela Colenda Corte. Recolhimentos fiscais e previdencirios nos termos legais (Leis n.s 10.833/03 e 8.620/93) e da Smula n. 368 do C.TST, ressaltando que no caso de silncio do reclamado, no prazo de 15 dias que lhe for concedido, poca prpria, para apresentar o recolhimento fiscal, a Contadoria da Vara dever apontar o valor lquido a ser liberado ao autor e a Secretaria do Juzo dever recolher o respectivo imposto, sob a rubrica prpria, atravs de alvar Fazenda Nacional. Incidem os encargos (juros e multa) decorrentes de eventual atraso no recolhimento dos haveres previdencirios a partir da expirao do prazo de 48 horas, contado do pagamento, mediante intimao do devedor. Arbitrado condenao o valor de R$7.000,00 (sete mil reais), com custas processuais fixadas em R$140,00 (cento e quarenta reais), invertendo o nus do pagamento. Para fins do disposto no art. 832, 3, da CLT, declaro que as horas extras e as de intervalo intrajornada, assim como os respectivos reflexos sobre frias gozadas, 13 salrio e repouso semanal, possuem natureza jurdica salarial. Expeam-se os ofcios de praxe. Recife, 11 de outubro de 2012.
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PROCESSO N. TRT-0000101-22.2011.5.06.0014. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA RECORRENTE:CRT - CIDADE DO RECIFE TRANSPORTES S.A. RECORRIDO:ELISNGELA MARTINS DO NASCIMENTO ADVOGADOS : ALEXANDRE JOS TRINDADE MEIRA HENRIQUES E OSVALDO JOS DOS SANTOS PROCEDNCIA:14 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
EMENTA:JUROS DE MORA. DATA LIMITE - A responsabilidade do executado pela correo monetria e juros de mora incidentes sobre o dbito exequendo somente cessa com efetivo pagamento e no apenas com o depsito do valor para garantia da execuo (Smula 04 deste Regional). Recurso ordinrio a que se nega provimento.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio da CRT - Cidade do Recife Transportes S.A. , por meio do qua postula a reforma da sentena ilquida do MM. Juzo da 14 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou procedentes os pedidos formulados por Elisngela Martins do Nascimento nos termos da fundamentao de fls. 615/624. Embargos de Declarao opostos pela reclamada s fls.626/627, julgados improcedentes de acordo com deciso s fls. 629/630.
80
No arrazoado de fls. 632/643, a reclamada requer a extino do processo com resoluo do mrito, vez que j celebrou um acordo com perante a Comisso de Conciliao Prvia (CCP). Insurge-se contra a concesso de horas extras, intervalo intrajornada, dobra da remunerao do repouso semanal e suas repercusses. Sustenta, em sntese, que contestou e provou ser inverdica a suposta escala de 7x1. Afirma que a reclamante sempre usufrua de 1h de intervalo intrajornada e tinha uma folga semanal; que a jornada dela esta registrada nas guias de servio, sendo estes documentos hbeis para comprovar a jornada de trabalho dos empregados e que a prova testemunhal produzida pela autora no tem o condo de tornar invlidos os controles de jornada. Entende que o depsito do valor da condenao faz cessar a contagem dos juros de mora. Por fim, requer a excluso da multa de 1% por Embargos protelatrios. A reclamante apresentou contrarrazes s fls. 652/655. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO: Da extino do processo com resoluo do mrito, diante do acordo celebrado perante a Comisso de Conciliao Prvia. Quanto ao tema, embora por outros fundamentos, mantenho a concluso da sentena recorrida. Pois bem, consoante preceito contido no artigo 625-E da CLT, o acordo firmado perante a Comisso de Conciliao Prvia possui efeito de eficcia liberatria geral, em relao ao objeto do conflito intersubjetivo, no entanto, o conjunto probatrio revela que, de fato houve o desvirtuamento da CCP, por ter sido utilizada como rgo de assistncia e homologao de resciso contratual. Conforme afirmado pela reclamante (fl. 587), ao ser demitida, foi orientada por "por Alexandre que do RH" a procurar a CCP. Disse que l foi informada que para "receber alguma coisa, tinha que assinar os papis". Acrescenta que, alm de no saber quem o advogado que subscreve a petio de ingresso na CCP e de encontrar o documento do acordo j pronto para assinar na data da conciliao, "precisava muito do dinheiro", em face, inclusive dos problemas cardiolgicos da filha na poca da demisso. A testemunha apresentada pela autora confirma a prtica da recorrente ao afirmar que, quando dispensada, tambm foi Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
encaminhado pela empresa CCP e que, ao questionar o valor apresentado com as parcelas e os valores que deveria receber, foi informada de que "era o que ele teria de receber; mas se quisesse poderia recorrer e no receberia nada l, mas s no ministrio do trabalho" (fl.589). A testemunha apresentada pelo ru nada informou sobre o tema em questo. Com relao matria, destaco que a lei n 9.958/00, que acrescentou CLT os artigos 625-A a 625-H, no atribuiu s CCP's a atividade homologatria de rescises contratuais. Sobre o tema, o Ministrio do Trabalho e Emprego, atravs da Portaria 329/02, assim disps em seu artigo 3: "A instalao da sesso de conciliao pressupe a existncia de conflito trabalhista, no se admitindo a utilizao da Comisso de Conciliao Prvia como rgo de assistncia e homologao de resciso contratual." A mesma norma, em seu pargrafo nico, estabelece: "A competncia para prestar assistncia ao trabalhador na resciso contratual do sindicato da categoria e da autoridade do Ministrio do Trabalho e Emprego, nos termos do artigo 477 da CLT." Assim, evidenciado o procedimento ilegtimo da reclamada, uma vez que no havia controvrsia, pois as parcelas rescisrias, nem sequer tinham sido pagas (conforme revelam os docs. de fls. 396 e 417), de ser mantida a deciso de primeiro grau que declarou a nulidade da clusula de quitao geral constante do Termo de Conciliao firmado perante CCP. Nesse sentido, cito o seguinte julgado da Corte Superior Trabalhista: "RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA. COMISSO DE CONCILIAO PRVIA. HOMOLOGAO DA RESCISO CONTRATUAL. DESVIRTUAMENTO DAS FINALIDADES DA CCP. DESPROVIMENTO. Esta Corte reconhece a validade do termo de conciliao celebrado perante a Comisso de Conciliao Prvia, nos moldes do art. 625-E da CLT, desde que no demonstrada fraude ou desvirtuamento da finalidade do instituto. No caso dos autos, a Comisso de Conciliao Prvia atuou como verdadeiro rgo homologador da resciso contratual, uma vez que o ato de quitao do contrato de trabalho e o termo de conciliao foram celebrados exatamente na mesma data e local. Deste modo, verifica-se que a Comisso de Conciliao Prvia no cumpriu a finalidade para a qual foi instituda, qual seja, a de rgo responsvel para solucionar conflitos de interesses extrajudicialmente. Recurso de Revista desprovido, no tpico. (...)" (RR-72600-80.2006.5.01.0058, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, 4 Turma, DEJT: 9/9/2011). Ante esse quadro, nego provimento ao recurso da reclamada quanto ao ponto e determino a remessa de cpias dos documentos constantes s fls. 396/397, 399/402, 417 e 587/590, alm da deste acrdo, ao Ministrio Pblico estadual, Ministrio Pblico do Trabalho e Superintendncia
81
Regional do Trabalho e Emprego, para fins de apurao de responsabilidades, em face das irregularidades constatadas, e adoo das providncias repressivas previstas em lei. Nego provimento, portanto. Das horas extras, intervalo de jornada e remunerao em dobro do repouso semanal. A sentena revisanda no merece nenhum reparo, quanto aos temas. A testemunha de iniciativa obreira confirmou as alegaes da reclamante, ratificando que os registros de controle de jornada (guias de viagem), no refletem o horrio efetivamente trabalhado pelos empregados. Por outro lado, a testemunha da r colaborou mais com as afirmaes da autora, pois informou que os horrios da jornada j vm pr-estabelecidos nas guias de viagem e se houver atraso na chegada do carro o fiscal pode solicitar a alterao do horrio. Como bem concludo pelo Juzo de primeiro grau essa declarao, por si s, j revela a imprestabilidade das guias de viagens da empresa para comprovar a realidade da jornada dos empregados. A prova oral tambm evidencia que o intervalo intrajornada no era usufrudo integralmente, consoante depoimento da testemunha da autora que afirma que os intervalos duravam cerca de 10 minutos (fl. 589). A testemunha apresentada pela reclamada declarou apenas que "os cobradores tem intervalo para refeio e sempre que possvel usufruem de intervalo" e que" nunca presenciou nenhum horrio de intervalo da reclamante." (fl. 590). Quanto remunerao do repouso semanal, nada foi revelado tambm pela testemunha da reclamada que infirmasse a afirmao da reclamante (referendada pela testemunha obreira) de que laborava na escala 7x1. A concesso do repouso remunerado aps o stimo dia da semana, violou o disposto nos arts. 7, XV, da CF e 1 da Lei 605/49, sendo devida, portanto, a dobra do stimo dia trabalhado. Com relao ao pedido de da reclamada para que sejam consideradas extras apenas as horas que exceder das quarenta e quatro semanais, em face de previso contida em instrumento normativo anexo aos autos, ressalto que, alm de visualiz-la apenas nas convenes coletivas de 2007/2008 (fl.492), 2008/2009 (fl. 517) e 2010/2011 (fl. 550), observo a extrapolao habitual do limite mximo autorizado pelo artigo 59 da CLT, que de "dez horas dirias", devendo ser consideradas como extras, as horas laboradas que excederem a 8 (oito) horas dirias ou 44 (quarenta e quatro) horas semanais, nos termos do art. 7, XIII, da Constituio Federal. Diante do exposto, nego provimento. Juros de mora Mantenho a determinao judicial de aplicao do entendimento Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
contido na Smula 04 deste Regional, uma vez que o depsito para garantia da execuo no imediatamente disponibilizado ao autor, devendo os juros incidir at a data da efetiva disponibilidade do crdito ao exeqente. Nego provimento. Da multa por embargos procrastinatrios A toda evidncia, a petio de fls. 626/627 no cuida de omisses, contradies ou obscuridades, revelando, antes, a irresignao da embargante em relao aos critrios do juzo a quo no julgamento da reclamao. Logo, no h como deixar de confirmar a avaliao da autoridade sentenciante, quanto ao intuito protelatrio dos embargos declaratrios. Mantenho, portanto, a multa de 1% sobre o valor da causa. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
CONCLUSO:
Diante do exposto, conheo do recurso, nego-lhe provimento e determino a remessa de cpias dos documentos constantes s fls. 396/397, 399/402, 417 e 587/590, alm da deste acrdo, ao Ministrio Pblico estadual, Ministrio Pblico do Trabalho e Superintendncia Regional do Trabalho e Emprego, para fins de apurao de responsabilidades, em face das irregularidades constatadas, e adoo das providncias repressivas previstas em lei. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso, negar-lhe provimento e determinar a remessa de cpias dos documentos constantes s fls. 396/397, 399/402, 417 e 587/590, alm da deste acrdo, ao Ministrio
82
Pblico estadual, Ministrio Pblico do Trabalho e Superintendncia Regional do Trabalho e Emprego, para fins de apurao de responsabilidades, em face das irregularidades constatadas, e adoo das providncias repressivas previstas em lei. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N. TRT - 0000101-81.2012.5.06.0371 (RO) rgo Julgador:Primeira Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Recorrente:VALDECI FLORENTINO CORDEIRO Recorrida:USINA SO DOMINGOS ACAR E LCOOL S.A. Advogados:Paulo Torres Belfort e Antnio Hercules Procedncia:Vara do Trabalho de Serra Talhada (PE)
prvio, diferenas de frias e gratificao natalina, multa prevista no art. 477, da CLT, FGTS mais 40% e indenizao substitutiva do seguro-desemprego, advertindo acerca da desistncia do pedido relativo multa do art. 479, da CLT. Em seguida, pede a reforma do julgado, quanto s horas in itinere e a indenizao por danos morais. Contrarrazes s fls. 177/186. Em conformidade com o art. 20, da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, c/c art. 50, do Regimento Interno deste Sexto Regional, no houve remessa Procuradoria Regional do Trabalho. o relatrio. VOTO: Do contrato de safra Cuida-se de trabalhador rural, que exerceu as atividades na lavoura, "iniciando o trabalho no plantil e terminando no corte da cana", no interregno de 13.04.2010 a 17.12.2010 (v. Termo Rescisrio de fl. 57), correspondente ao contrato celebrado entre as partes (fls. 58/59). De incio, cumpre ressaltar que, dentre as modalidades de fixao do termo final do contrato a prazo, prevista no art. 443, 1, da CLT, encontra-se a de fixao do termo em funo da realizao de determinado acontecimento de previso aproximada, cuja transitoriedade emerge em face das circunstncias que envolvem a contratao, justificadoras da pactuao a prazo. o que acontece nos contratos de safra, onde o final da safra suscetvel de previso aproximada. In casu, aponta o recorrente que o contrato de trabalho firmado pelas partes foi realizado a ttulo de experincia, por 60 dias, passando a ter vigncia por prazo indeterminado, tendo ocorrido a dispensa imotivada em 17.12.2010, sem a quitao da integralidade das verbas rescisrias. Pediu, por conseguinte, o pagamento de aviso prvio, diferenas de frias e gratificao natalina, multa prevista no art. 477, da CLT, FGTS mais 40% e indenizao substitutiva do seguro-desemprego. A defesa refutou veementemente as alegaes iniciais, sustentando a legalidade do pacto laboral, resultando em nus probatrio a cargo do autor, do qual no logrou xito em se desincumbir, nos termos do artigo 818 da CLT. Ao revs, a prova oral por ela produzida (fls. 156/157) revelou que o demandante tinha pleno conhecimento de todas as circunstncias que permearam a contratao, sobretudo a resilio do contrato a termo. Nesse sentido, declarou a testemunha ouvida em Juzo: "que foi contratado por safra; que todos os colegas indicados tambm foram contratados por safra; que sabia que quando terminasse a safra o contrato estaria terminado" Demais disso, registro, como arremate, que contrato de safra, por sua natureza, no pode conter a data exata do seu trmino. A
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. HORAS IN ITINERE. ONUS PROBANDI. CLUSULAS NEGOCIAIS. SUBMISSO AO PRINCPIO DA RESERVA LEGAL. "(...) 1. Inadmissvel transao de direito previsto em norma de carter cogente, mxime com prejuzo para o empregado. 2. O pagamento de horas de percurso est assegurado pelo artigo 58, 2, da Consolidao das Leis do Trabalho, que constitui norma de ordem pblica. Sua supresso mediante norma coletiva, no perodo posterior ao advento da Lei n. 10.243/2001, afronta diretamente o referido dispositivo e, portanto, sua validade no tem suporte no artigo 7, XXVI, da Constituio da Repblica. 3. Precedentes desta Corte superior. 4. Agravo de instrumento a que se nega provimento." (AIRR - 114924.2010.5.18.0141 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Data de Julgamento: 25/05/2011, 1 Turma, Data de Publicao: 03/06/2011)".
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por VALDECI FLORENTINO CORDEIRO, em face de sentena proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Serra Talhada-PE, que julgou improcedentes os pedidos formulados na Reclamao Trabalhista ajuizada por VALDECI FLORENTINO CORDEIRO, nos termos da fundamentao de fls. 159/165. Em razes recursais, s fls. 168/173, irresigna-se com a sentena que reconheceu caracterizada a pactuao de contrato de safra entre as partes. Afirma que o pacto foi firmado, inicialmente, por experincia, passando a ter vigncia por prazo indeterminado, o que lhe assegura o pagamento de aviso
83
previso final apenas aproximada. Dessa feita, outra no pode ser a concluso, seno a de que resultou caracterizado que o pacto havido entre as partes, no perodo de 13.04.2010 a 17.12.2010, foi de safra, no fazendo jus, o reclamante, ao aviso prvio, multa de 40% sobre o FGTS e indenizao pelo no recebimento do segurodesemprego. Com relao s frias e gratificao natalina, as verbas foram quitadas (fl. 57), como verificado pelo Juzo a quo. Nada a reformar, portanto. Das horas in itinere Postulou o reclamante, na exordial, o pagamento de horas in itinere e reflexos, ao argumento de que o labor era desenvolvido em local de difcil acesso, no servido por transporte pblico regular. Afirmou que era transportado em veculo fornecido pela r e que apesar de despender duas horas no trajeto de ida e volta, s lhe eram pagos 30 minutos, por dia. Em contestao, invocada a previso da Clusula 16 dos Acordos Coletivos de Trabalho, que pr-estabelece o pagamento de 1 (uma) hora in itinere, com acrscimo de 50%, por dia, "diante da impossibilidade de se mesurar com exatido o tempo de deslocamento dentro das variveis e requisitos que ensejam o percebimento das horas "in itinere", em funo da disponibilidade total ou parcial de transporte pblico regular nos vrios trajetos e nas vrias frentes" (fls. 129 e 142). Embora reconhecido pelo Juzo a quo o dispndio de, em mdia, 1 hora e vinte minutos (40 minutos de ida e 40 minutos de volta), por dia, no trajeto residncia/trabalho/residncia, este indeferiu o pleito, atribuindo validade norma coletiva invocada pela r. Inconformado, o recorrente persegue a reforma dessa deciso. Sobreleva destacar, inicialmente, que as normas coletivas nas quais se ampara a reclamada, para se opor ao pleito alusivo s horas in itinere, no podem ser consideradas vlidas, eis que as matrias ali tratadas so imprprias a tais instrumentos, notadamente no que se refere s horas de percurso, com o realce de que o intuito da constituio das supostas normas evidente, o de inibir a postulao ou concesso de direito, legitimamente consagrado em sede de jurisprudncia e de lei, o qual deve ser apurado nos autos de cada caso concreto. No direito que se possa alcanar de modo genrico e muito menos definindo aquilo que se sabe inverdico. Se nem no mbito urbano das principais cidades a cobertura do transporte pblico satisfatria e regular, de modo amplo, integral, que dizer de reas rurais, de fluxo desconhecido de pessoas. Ademais, o que pode ser entendido como transporte pblico regular, no aquele que possui frequncia imprevisvel; que passa com intervalos largos ou incertos e nem sempre em todos os horrios; que est sujeito a tarifas estranhas fixao originada do poder Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
pblico concedente; que no se subordina a penalidades pela falta de prestao de servio adequado ao usurio, nos termos legais; que no possui concesso para a explorao do trajeto, etc. Tratando-se de norma eivada de vcio, na medida em que limita a aplicao de preceito legal, alusivo durao do trabalho e sua remunerao, prejudicando a preservao de direito legtimo, impe-se a declarao de sua nulidade, com base no art. 9, da CLT. A propsito, certo que os princpios informadores do Direito do Trabalho, possuem inspirao protetiva, e por isso do sustento aos fundamentos agora adotados, incumbindo ao Magistrado zelar pela sua aplicao. Ademais, no h dvida, a prevalncia da regra segundo a qual, em geral, so nulos acordos que, de alguma maneira, impliquem em prejuzos ao trabalhador. Como corolrio, interpretaes mais restritivas impediriam pactuao com vistas, inclusive, s condies regulatrias de rescises contratuais, como vem sendo largamente buscado. Na verdade, o sistema que rgido, compelindo o intrprete a s-lo tambm. A esse propsito, colaciono os seguintes arestos do C. TST: "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA HORAS IN ITINERE - NORMA COLETIVA - PERODO POSTERIOR LEI N 10.243/2001. A partir da edio da Lei n 10.243/2001, o perodo relativo s horas itinerantes passou a constituir norma mnima de proteo ao trabalhador e, como tal, somente poder ser alvo de negociao coletiva se dela resultar norma mais benfica, jamais para ser diminuda ou excluda, como na hiptese vertente. Em reforo a essa compreenso, releva notar que a Lei Complementar n 123, de 14/12/2006, tratou da possibilidade de flexibilizao das horas de percurso unicamente para as microempresas e empresas de pequeno porte. Com efeito, a referida lei introduziu o 3 no art. 59 da CLT, permitindo a negociao coletiva nesses casos para fixarse o tempo mdio do percurso, a forma e a natureza da remunerao. Disso resulta que, em regra, ou seja, na hiptese cogitada no 2 do art. 59 da CLT, no ser permitida flexibilizao coletiva da durao e da remunerao das horas in itinere. Conclui-se, assim, que a deciso recorrida, ao contrrio do que alegou a reclamada, no implica ofensa ao art. 7, XXVI, da Constituio Federal, observando-se que a validade dos instrumentos coletivos est condicionada ao respeito s fontes formais do direito. Ademais, nos moldes como prolatada, a deciso regional coaduna-se com os termos da Smula n 90 do TST, o que afasta a pretenso de contrariedade citada smula. Agravo de instrumento desprovido." (AIRR - 1628-85.2010.5.06.0000 , Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento: 30/03/2011, 1 Turma, Data de Publicao: 08/04/2011) Grifo inexistente na origem. "AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCEDIMENTO SUMARSSIMO. HORAS DE PERCURSO. SUPRESSO. NORMA COLETIVA. ARTIGO 58, 2, DA CONSOLIDAO DAS LEIS DO TRABALHO. 1. Inadmissvel
84
transao de direito previsto em norma de carter cogente, mxime com prejuzo para o empregado. 2. O pagamento de horas de percurso est assegurado pelo artigo 58, 2, da Consolidao das Leis do Trabalho, que constitui norma de ordem pblica. Sua supresso mediante norma coletiva, no perodo posterior ao advento da Lei n. 10.243/2001, afronta diretamente o referido dispositivo e, portanto, sua validade no tem suporte no artigo 7, XXVI, da Constituio da Repblica. 3. Precedentes desta Corte superior. 4. Agravo de instrumento a que se nega provimento." (AIRR - 114924.2010.5.18.0141 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Data de Julgamento: 25/05/2011, 1 Turma, Data de Publicao: 03/06/2011) No mesmo caminho o entendimento de Eduardo Gabriel Saad, em "CLT Comentada", editada pela LTr, quando, ao considerar o artigo 613 consolidado, pontificou que: "A regra geral ditada, at pelo bom-senso, a de que o pacto coletivo no pode conter clusula lesiva aos interesses ou direitos do trabalhador. nula e considerada inexistente. Por esse motivo, entendemos que nada impede a Junta de Conciliao e Julgamento de conhecer reclamao de empregado contra a empresa que foi "amparada" pelo sindicato profissional no acordo ou conveno coletiva" (sem grifo no original). Nesse sentido, cito, ainda, a jurisprudncia deste Egrgio Regional, consolidada por meio de sua Smula n. 15, in verbis: "HORAS IN ITINERE. SUPRESSO OU RESTRIO MEDIANTE NORMA COLETIVA. IMPOSSIBILIDADE. invlida a clusula de instrumento coletivo que suprime direito remunerao das horas de percurso (art. 58, 2, da CLT)." A finalidade do legislador, captada pelo julgador, cristalina, qual seja, a de proteger a fora de trabalho, cujo elemento humano desprovido de condies equilibradas para firmar composies autnomas. Da surge, inclusive, a imposio da entidade sindical, enquanto sujeito de acordos coletivos de trabalho, evitando, dessa forma, a exposio pessoal de qualquer trabalhador. Essa a mesma razo que orientou o sentido da substituio processual pelo sindicato da categoria profissional, ora aceita de modo mais largo. No caso particular de horas de trajeto, no h como abrigar o contido no acordo coletivo, que nega o direito ao pagamento dessas horas de ida e volta do local de trabalho, de modo correto. Feitas essas consideraes, verifico que o contrato de trabalho foi firmado j na vigncia da Lei n. 10.243, de 19.06.2001, que acrescentou o 2 ao artigo 58 da CLT, verbis: "Art. 58. 2. O tempo despendido pelo empregado at o local de trabalho e para o seu retorno, por qualquer meio de transporte, no ser computado na jornada de trabalho, salvo quando, tratando-se de local de difcil acesso ou no servido por transporte pblico, o empregador fornecer a conduo." Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Registre-se, por oportuno, que a mencionada lei, quanto insero do 2 ao art. 58 consolidado, veio a preencher vazio legislativo, at ento suprido pela aplicao da Smula do TST de n. 90, verbis: "HORAS "IN ITINERE". TEMPO DE SERVIO. (incorporadas as Smulas ns 324 e 325 e as Orientaes Jurisprudenciais ns 50 e 236 da SDI-1) - Res. 129/2005 DJ 20.04.2005 I - O tempo despendido pelo empregado, em conduo fornecida pelo empregador, at o local de trabalho de difcil acesso, ou no servido por transporte pblico regular, e para o seu retorno computvel na jornada de trabalho. (ex-Smula n 90 - RA 80/78, DJ 10.11.1978)II - A incompatibilidade entre os horrios de incio e trmino da jornada do empregado e os do transporte pblico regular circunstncia que tambm gera o direito s horas "in itinere". (ex-OJ n 50 Inserida em 01.02.1995) III- A mera insuficincia de transporte pblico no enseja o pagamento de horas "in itinere". (ex-Smula n 324 - RA 16/1993, DJ 21.12.1993) IV - Se houver transporte pblico regular em parte do trajeto percorrido em conduo da empresa, as horas "in itinere" remuneradas limitam-se ao trecho no alcanado pelo transporte pblico. (ex-Smula n 325 RA 17/1993, DJ 21.12.1993) V - Considerando que as horas "in itinere" so computveis na jornada de trabalho, o tempo que extrapola a jornada legal considerado como extraordinrio e sobre ele deve incidir o adicional respectivo. (ex-OJ n 236- Inserida em 20.06.2001)". Nesse passo, considerando o antes exposto e que as provas colhidas revelam que, em mdia o trajeto dirio do reclamante residncia/local de trabalho/residncia era feito em 1 hora e 20 minutos e, ainda, que a reclamada no nega o fornecimento de transporte, admito merecer reparos o julgado, para deferir ao reclamante o pagamento das horas de percurso, as quais devem ser computadas na jornada de trabalho, para fins de horas extras, acrescidas do adicional de 50% e reflexos sobre as frias proporcionais mais 1/3, 13 salrio proporcional e FGTS (observados os limites do pedido e a validade do contrato de safra realizado entre as partes), a teor do 2 do art. 58, da CLT, e da Smula 90, do C.TST. Esclareo, ainda, que as horas de percurso, por decorrerem de tempo de servio efetivo e, no somatrio, ultrapassarem o quantitativo ordinrio, so devidas como extraordinrias, pois estranhas e desvinculadas da remunerao por produo. Nesse sentido, colaciono os arestos que seguem: "RECURSO DE REVISTA. 1. HORAS EXTRAS E HORAS -IN ITINERE-. SALRIO POR PRODUO. LIMITAO AO ADICIONAL. O trabalhador remunerado por produo recebe o equivalente ao servio executado em determinado tempo. Na hiptese de trabalhar em horrio extraordinrio, assim considerado o que excede de 8 horas dirias (artigo 7, XIII, da Constituio da Repblica), j ter
85
remunerada cada hora trabalhada em horrio suplementar, fazendo jus apenas ao adicional por trabalho extraordinrio, aplicando-se o disposto na Smula 340 do TST. Contudo, em relao s horas in itinere, no se pode aplicar o entendimento deste verbete, uma vez que estas horas no constituem tempo gasto em atividade laboral e no h remunerao em virtude da ausncia de produo. Recurso de revista parcialmente conhecido e provido." (RR - 181100-98.2005.5.09.0562 , Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, Data de Julgamento: 17/03/2010, 8 Turma, Data de Publicao: 19/03/2010) "O trabalhador que recebe base de produo quando se encontra no percurso de ida e volta ao trabalho e no aguardo do transporte no tem remunerada sua hora normal porque nesse perodo no h produo, cabendo, em caso de extrapolao da jornada, a condenao em horas extras com o adicional respectivo." (rgo Julgador: 2 TURMA- Juiz Designado: FERNANDO CABRALRecorrente(s): USINA SO JOS - Procedncia: JCJ de GoianaPE. PUBL. DOE/PE: 15/01/98) Apelo provido, no particular, para condenar a reclamada ao pagamento de horas in itinere, fixadas em 1 hora e 20 minutos, por dia, as quais devem ser computadas na jornada de trabalho, para fins de horas extras, acrescidas do adicional de 50%, e reflexos sobre as frias proporcionais mais 1/3, 13 salrio proporcional e FGTS. Do dano moral Consoante doutrina majoritria, so requisitos essenciais caracterizao da responsabilidade empresarial pela leso alegada, o dano propriamente dito, cuja evidncia, no caso concreto, h de ser aferida em prova consistente; o nexo causal entre a conduta do empregador ou de seus prepostos e o dano sofrido pelo empregado; a culpa empresarial; e, finalmente, tendo o art. 927 do Cdigo Civil inserido a responsabilidade objetiva, sem culpa, nas situaes mais incomuns e excepcionais tratadas pela regra legal citada, no sendo, entretanto, esse o caso em exame. que, segundo preleciona Maurcio Godinho Delgado, "a responsabilidade civil de particulares, no Direito Brasileiro, ainda se funda, predominantemente, no critrio da culpa (negligncia, imprudncia ou impercia), na linha normatizada pelo velho artigo 159 do CCB/1916 e art. 186 do CCB/2002". (Curso de Direito do Trabalho, 4 ed., LTr, 2005, pg. 618). E, citando Savatier, esclarece ainda que dano moral " todo sofrimento humano que no causado por uma perda pecuniria". (SAVATIER citado por Jos Raffaeli Santini. "Dano Moral: doutrina, jurisprudncia e prtica". So Paulo: Editora de Direito, 1997, p. 42). In casu, afirma o recorrente que seria devido o pagamento de indenizao por danos morais, pela no disponibilizao habitual de banheiros. Aduziu, na exordial, "que algumas vezes era armada uma espcie de cabine de lona que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
devido as altas temperaturas em determinado momento ficava insuportvel, muitas vezes no sendo armado". Acrescentou que o banheiro tinha condies precrias de higiene, sendo "obrigado a fazer suas necessidades no canavial no meio da plantao". Negada a prtica de ato ilcito, ao reclamante incumbia a prova do fato constitutivo de seu direito (arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC), nus do qual no se desincumbiu, na medida em que a nica testemunha por ele apresentada afirmou que fazia uso regular do banheiro, nada se reportando acerca de sua inutilidade, o que pressupe a ocorrncia de asseio regular nestas instalaes. A propsito, declarou a testemunha ouvida s fls. 156/157, verbis: "sempre fez suas necessidades fisiolgicas no banheiro; que no pode responder pelos outros em relao ao uso ou no do banheiro; que no era um dos primeiros a usar o banheiro". Por outro lado, as testemunhas apresentadas pela reclamada prova emprestada colacionada s fls. 14/15 - foram unnimes em afirmar a existncia de banheiros diariamente higienizados e prximos aos trabalhadores. Assim, mngua de elementos ensejadores da reparao perseguida, improvejo o apelo. Da deduo Determino a deduo dos valores pagos a idnticos ttulos, desde que comprovados. Da correo monetria Aplicam-se juros e correo monetria nos termos legais, alm da observncia da Tabela da Corregedoria Geral do C. TST, que j prev o mecanismo contemplado na Smula n. 381 daquela Colenda Corte. Dos recolhimentos fiscais e previdencirios. De fato, incumbe ao reclamado a obrigao de recolher as parcelas previdencirias e fiscais devidas pelo trabalhador de acordo com o estabelecido pela legislao pertinente. Para tanto, devem ser retidas as contribuies previdencirias obrigatrias ao segurado e o imposto de renda, incidente na fonte, sobre os seus crditos. O entendimento do C.TST, cristalizado por meio da Smula n. 368, pacificou a questo, in verbis: "DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (redao do item II alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 16.04.2012) I - A Justia do Trabalho competente para determinar o recolhimento das contribuies fiscais. A competncia da Justia do Trabalho, quanto execuo das contribuies previdencirias, limita-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores, objeto de acordo
86
homologado, que integrem o salrio-decontribuio. (ex-OJ n 141 da SBDI-1 - inserida em 27.11.1998) II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo ser calculadas, em relao incidncia dos descontos fiscais, ms a ms, nos termos do art. 12-A da Lei n. 7.713, de 22/12/1988, com a redao dada pela Lei n 12.350/2010. III. Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art. 276, 4, do Decreto n 3.048/1999 que regulamentou a Lei n 8.212/1991 e determina que a contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio. (ex-OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001)". (Grifo inexistente na origem) Regem-se o clculo, a reteno e a respectiva comprovao de recolhimento do imposto de renda pelo disposto no art. 12-A, caput e 1, da Lei n 7.713/1988, includo pela Lei n 12.350/2010 e no art. 28 da Lei n. 10.833/03, ora transcritos: "Art. 12-A. Os rendimentos do trabalho e os provenientes de aposentadoria, penso, transferncia para a reserva remunerada ou reforma, pagos pela Previdncia Social da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios, quando correspondentes a anos-calendrios anteriores ao do recebimento, sero tributados exclusivamente na fonte, no ms do recebimento ou crdito, em separado dos demais rendimentos recebidos no ms. 1o O imposto ser retido pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento ou pela instituio financeira depositria do crdito e calculado sobre o montante dos rendimentos pagos, mediante a utilizao de tabela progressiva resultante da multiplicao da quantidade de meses a que se refiram os rendimentos pelos valores constantes da tabela progressiva mensal correspondente ao ms do recebimento ou crdito." (Destaque inexistente na origem)
inexistentes na origem) Em caso de omisso da reclamada, no interregno que lhe for concedido, deve ser adotada, em relao s parcelas devidas ao INSS, a orientao traada pelo ofcio do TRT n. 10/01 da Corregedoria deste 6 Regional, in verbis: "1) Apenas devem ser executadas pela Justia do Trabalho as contribuies previdencirias decorrentes de sentenas proferidas aps a publicao da EC-20/98 (16.12.98), desconsiderando-se, pois, a data do pagamento ao reclamante como parmetro para definio da competncia. Destarte, se a sentena foi prolatada at 15.12.98, no dever haver execuo pelas Varas do Trabalho desta Regio das parcelas devidas Previdncia Social, as quais sero exigidas de acordo com a legislao vigente at aquela data." Impende ressaltar que o item "2.1" do referido ofcio no mais passvel de aplicao, ante a revogao dos Provimentos n.s 05/99 e 05/00, ali referidos, pelo Provimento n. 10/00, todos da Corregedoria deste TRT. Por outro lado, configurada a omisso quanto comprovao do recolhimento fiscal no devido prazo, h de ser observado o 1 do art. 28 da Lei n. 10.833/03. Ou seja, caber Contadoria da Vara apontar o valor lquido a ser liberado ao autor e Secretaria do Juzo recolher o imposto respectivo, sob rubrica prpria, segundo o disposto no referido dispositivo legal: " 1 Na hiptese de omisso da fonte pagadora relativamente comprovao de que trata o caput, e nos pagamentos de honorrios periciais, competir ao Juzo do Trabalho calcular o imposto de renda na fonte e determinar o seu recolhimento instituio financeira depositria do crdito". Cabveis, pois, as retenes realizadas pelo devedor relativas s contribuies fiscais e previdencirias - quanto parte devida pelo trabalhador na qualidade de contribuinte e segurado - uma vez que, repete-se, constituem encargo seu os respectivos recolhimentos. Por oportuno, saliento que a evidncia do comando inserido na Orientao Jurisprudencial n. 363, da SDI-1, do C.TST compatvel com o posicionamento ora adotado, ao prever que "a culpa do empregador pelo inadimplemento das verbas remuneratrias no exime a responsabilidade do empregado pelos pagamentos do imposto de renda devido e da contribuio previdenciria que recaia sobre sua quota-parte", ainda que ao empregador incumba "a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies social e fiscal, resultante de condenao judicial referente a verbas remuneratrias". Embora em sentido diverso tenha decidido por longo tempo, hoje acompanho a jurisprudncia dominante na Corte Superior Trabalhista a respeito do tema, por medida de celeridade e economia processual. De outra parte, no pertinente ao momento da aplicao da multa e juros incidentes sobre o desconto previdencirio, em diversas oportunidades perante esta Egrgia
"Art. 28. Cabe fonte pagadora, no prazo de 15 (quinze) dias da data da reteno de que trata o caput do art. 46 da Lei n 8.541, de 23 de dezembro de 1992, comprovar, nos respectivos autos, o recolhimento do imposto de renda na fonte incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de decises da Justia do Trabalho." (Destaque inexistente na origem) Quanto comprovao do recolhimento previdencirio, observar-se - o prescrito pelo art. 233 do Provimento n. 05/02 da Corregedoria deste TRT, in verbis: "Art. 233. Encontrando-se disponvel para pagamento de crdito trabalhista importncia contida em depsito judicial decorrente de determinaes na fase executria, o juiz conceder prazo para que o executado comprove o recolhimento das contribuies previdencirias, exibindo clculo demonstrativo dos valores." (Destaques Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
87
Corte, firmei posio como sendo o da liquidao da sentena, porm a partir de alterao legislativa revi o entendimento passando a declarar que os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria devem ser computados desde a data da prestao do servio. Com efeito, disciplinando a matria, o art. 22, I, da Lei n. 8.212/91 determina que a contribuio a cargo da empresa de 20% sobre "o total das remuneraes pagas, devidas ou creditadas a qualquer ttulo, durante o ms, aos segurados empregados e trabalhadores avulsos que lhe prestem servios, destinadas a retribuir o trabalho" (destaque inexistente na origem). Demais disso, o art. 30, I, "a" e "b", da Lei n. 8.212/91 estabelece a obrigao de a empresa arrecadar e recolher as contribuies dos segurados empregados, alm de recolher as contribuies a seu cargo "at o dia 20 (vinte) do ms subsequente ao da competncia" (destaque inexistente na origem). Da conjugao dos dispositivos supracitados, emerge que o fato gerador da contribuio previdenciria no o pagamento da remunerao (ou do crdito originado de deciso judicial), mas a prestao dos servios. E, por isso mesmo, lcito concluir que, em se tratando de contribuio previdenciria, o regime o de competncia, vale dizer, a contribuio devida ms-a-ms. E, definido o momento da ocorrncia do fato gerador (a prestao dos servios independentemente do pagamento da remunerao), a contribuio previdenciria se torna exigvel nessa ocasio. A propsito, cito arestos do C.STJ e do TRT da 2 Regio: "TRIBUTRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA SOBRE A FOLHA DE SALRIOS. PRAZO DE RECOLHIMENTO. MS SEGUINTE AO EFETIVAMENTE TRABALHADO. FATO GERADOR. RELAO LABORAL EXISTENTE ENTRE EMPREGADOR E OBREIRO. 1. "As contribuies previdencirias a cargo das empresas devem ser recolhidas no ms seguinte ao trabalhado, e no no ms seguinte ao efetivo pagamento." (REsp 507.316/RS, Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha, Segunda Turma, DJ 07.02.2007). 2. "O fato gerador da contribuio previdenciria a relao laboral onerosa, da qual se origina a obrigao de pagar ao trabalhador (at o quinto dia subseqente ao ms laborado) e a obrigao de recolher a contribuio previdenciria aos cofres da Previdncia." (REsp 502.650-SC, Relatora Ministra Eliana Calmon, DJ de 25.2.2004). 3. Agravo Regimental no provido" (STJ, 2 Turma, AgRgAI n. 587476/MG, Relator Ministro HERMAN BENJAMIN, j. em 22.05.2007). "FATO GERADOR. Contribuio previdenciria. O fato gerador da contribuio previdenciria o ms da competncia e no o pagamento. Assim, incidem juros e multa Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
de mora em decorrncia de pagamento feito fora do prazo legal." (TRT da 2 Regio, Processo 02023200302402011, Ac. 20070604074, Rel. Des. Srgio Pinto Martins, j. em 02/08/2007) Pondo fim controvrsia, o 2 do art. 43 da Lei n. 8.212/91, includo pela Lei n. 11.941/2009, dispe: "Art. 43. Nas aes trabalhistas de que resultar o pagamento de direitos sujeitos incidncia de contribuio previdenciria, o juiz, sob pena de responsabilidade, determinar o imediato recolhimento das importncias devidas Seguridade Social. (...) 2o Considera-se ocorrido o fato gerador das contribuies sociais na data da prestao do servio." (Destaque inexistente na origem). Outrossim, no pertinente atualizao monetria, o artigo 879, 4, da CLT - com a redao que lhe foi dada pela Lei n. 10.035/2000 -, dispe que "a atualizao do crdito devido previdncia social observar os critrios estabelecidos na legislao previdenciria". E, nesse particular, incluem-se a multa e os juros, nos exatos termos do 3 do mencionado art. 43 da Lei de Custeio da Previdncia Social: "As contribuies sociais sero apuradas ms a ms, com referncia ao perodo da prestao de servios, mediante a aplicao de alquotas, limites mximos do salrio-de-contribuio e acrscimos legais moratrios vigentes relativamente a cada uma das competncias abrangidas, devendo o recolhimento ser efetuado no mesmo prazo em que devam ser pagos os crditos encontrados em liquidao de sentena ou em acordo homologado, sendo que nesse ltimo caso o recolhimento ser feito em tantas parcelas quantas as previstas no acordo, nas mesmas datas em que sejam exigveis e proporcionalmente a cada uma delas." Por tudo isso, os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria deveriam ser computados a partir da data da efetiva prestao do servio. Todavia, em face da posio majoritria dos membros desta Turma, ressalvo o meu entendimento pessoal e declaro que os encargos sobre o valor das contribuies previdencirias devem incidir a partir da expirao do prazo de 48 horas a que se refere o art. 880 da CLT, contado do pagamento, incumbindo secretaria do Juzo a quo intimar o devedor para tanto, pelas razes que seguem. Com a alterao advinda da Lei n. 10.035/00, foi acrescido o art. 878-A ao diploma consolidado, verbis: "Art. 878-A. Faculta-se ao devedor o pagamento imediato da parte que entender devida Previdncia Social, sem prejuzo da cobrana de eventuais diferenas encontradas na execuo ex officio". A obrigao quanto ao recolhimento das contribuies sociais, conforme dito alhures, ocorre com o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza
88
remuneratria, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, de acordo com o artigo 83 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-geral da Justia do Trabalho, publicada no DJ de 20/04/2006, republicada em 02/05/2006, que dispe acerca do procedimento a ser observado quanto incidncia e ao recolhimento de contribuies devidas Previdncia Social sobre pagamento de direitos nas aes ajuizadas na Justia do Trabalho, in litteris: "Art. 83. O fato gerador da incidncia da contribuio previdenciria, constitutiva do dbito, o pagmento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria (salrio-de-contribuio), integral ou parcelado, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, efetivado diretamente ao credor ou mediante depsito da condenao para extino do processo ou liberao de depsito judicial ao credor ou seu representante legal." Tais contribuies sociais ficam sujeitas aos acrscimos previstos na legislao previdenciria (art. 35 da Lei n. 8.212/1991) quando pagas aps o vencimento da obrigao. No cumprida espontaneamente a sentena, ou seja, no efetuado o pagamento, pelo devedor trabalhista, do valor resultado da condenao judicial, no prazo e modo ali determinados, observar-se-, quanto ao recolhimento da respectiva contribuio previdenciria, o disposto pelo 3 do art. 43 da Lei 8.212/91, acima transcrito, com a redao atribuda pela Lei n. 11.941/2009, sendo que o "mesmo prazo em que devam ser pagos os crditos encontrados em liquidao de sentena" no outro seno o de 48 horas previsto no caput do art. 880 da CLT, verbis: "Requerida a execuo, o juiz ou presidente do tribunal mandar expedir mandado de citao do executado, a fim de que cumpra a deciso ou o acordo no prazo, pelo modo e sob as cominaes estabelecidas ou, quando se tratar de pagamento em dinheiro, inclusive de contribuies sociais devidas Unio, para que o faa em 48 (quarenta e oito) horas ou garanta a execuo, sob pena de penhora." Este Tribunal, pela unanimidade dos seus membros, segue entendimento nesse sentido, conforme verbete sumular n. 14, aprovado em sesso administrativa realizada em 24 de setembro de 2009, publicado no D.O.E. em 30.09.09, cujo teor o seguinte: "SMULA n. 14 - A HIPTESE DE INCIDNCIA DA CONTRIBUIO SOCIAL PREVISTA NO ARTIGO 195, INCISO I, LETRA "A", DA CONSTITUIO DA REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL OCORRE QUANDO H O PAGAMENTO OU O CRDITO DOS RENDIMENTOS DE NATUREZA SALARIAL DECORRENTES DO TTULO JUDICIAL TRABALHISTA, RAZO PELA QUAL, A PARTIR DA, CONTA-SE O PRAZO LEGAL PARA O SEU RECOLHIMENTO, APS O QUE, EM CASO DE INADIMPLNCIA, COMPUTAR-SE-O OS ACRSCIMOS PERTINENTES A JUROS E MULTA MENCIONADOS NA LEGISLAO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
ORDINRIA APLICVEL ESPCIE." Cumpre esclarecer que tal posicionamento no implicou declarao incidental de inconstitucionalidade do art. 28, I, ou do art. 30, I, "b", ambos da Lei n. 8.212/91. Ademais, esta Turma apenas esclareceu que esses artigos seriam inaplicveis hiptese, face incidncia de outros dispositivos legais. De mais a mais, no viola o art. 97 da Constituio da Repblica, nem a Smula Vinculante n. 10 do E.STF deciso de rgo fracionrio calcada em Smula aprovada pelo Plenrio do Tribunal, nos termos do Art. 481, Pargrafo nico, do CPC. E essa a hiptese, porquanto a supracitada Smula n. 14 foi aprovada pelo Pleno desta Corte, por meio da Resoluo Administrativa TRT - n. 25/2009, publicada no DOE-PE de 30.09.09. Postas estas questes, declaro cabveis as retenes realizadas pelo devedor relativas s contribuies fiscais e previdencirias, quanto parte devida pelo trabalhador na qualidade de contribuinte e segurado, e determino que a incidncia dos encargos (juros e multa) decorrentes de eventual atraso no recolhimento dos haveres previdencirios se d a partir da expirao do prazo de 48 horas, contado do pagamento, mediante intimao do devedor. Das violaes legais e constitucionais Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297, do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." Concluso Ante o exposto, dou provimento ao recurso, para julgar procedente, em parte, a Reclamao Trabalhista, condenando a reclamada ao pagamento de horas in itinere, fixadas em 1 hora e 20 minutos, por dia, as quais devem ser computadas na jornada de trabalho, para fins de horas extras, acrescidas do adicional de 50%, e reflexos sobre as frias proporcionais mais 1/3, 13 salrio proporcional e FGTS. Quantificao na fase liquidatria, por clculos, considerando a remunerao e os valores pagos a ttulo de horas de percurso constante dos contracheques adunados, aplicando-se juros e correo monetria nos termos legais, alm da observncia da Tabela da Corregedoria Geral do C. TST, que j prev o mecanismo contemplado na
89
Smula n. 381 daquela Colenda Corte. Recolhimentos fiscais e previdencirios nos termos legais (Leis n.s 7.713/88, 10.833/03 e 8.620/93) e da Smula n. 368 do C.TST, ressaltando que no caso de silncio do reclamado, no prazo de 15 dias que lhe for concedido, poca prpria, para apresentar o recolhimento fiscal, a Contadoria da Vara dever apontar o valor lquido a ser liberado ao autor e a Secretaria do Juzo dever recolher o respectivo imposto, sob a rubrica prpria, atravs de alvar Fazenda Nacional. Incidem os encargos (juros e multa) decorrentes de eventual atraso no recolhimento dos haveres previdencirios a partir da expirao do prazo de 48 horas, contado do pagamento, mediante intimao do devedor. Arbitrado condenao o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Custas processuais em R$ 20,00 (vinte reais), invertendo o nus do pagamento. Possuem natureza jurdica salarial os ttulos ora deferidos, exceo do reflexo das horas de percurso sobre o FGTS. Expeam-se os ofcios de praxe. ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por -unanimidade, dar provimento ao recurso, para julgar procedente, em parte, a Reclamao Trabalhista, condenando a reclamada ao pagamento de horas in itinere, fixadas em 1 hora e 20 minutos, por dia, as quais devem ser computadas na jornada de trabalho, para fins de horas extras, acrescidas do adicional legal ou convencional, e reflexos sobre as frias proporcionais mais 1/3, 13 salrio proporcional e FGTS. Quantificao na fase liquidatria, por clculos, considerando a remunerao e os valores pagos a ttulo de horas de percurso constante dos contracheques adunados, aplicando-se juros e correo monetria nos termos legais, alm da observncia da Tabela da Corregedoria Geral do C. TST, que j prev o mecanismo contemplado na Smula n. 381 daquela Colenda Corte. Recolhimentos fiscais e previdencirios nos termos legais (Leis n.s 7.713/88, 10.833/03 e 8.620/93) e da Smula n. 368 do C.TST, ressaltando que no caso de silncio do reclamado, no prazo de 15 dias que lhe for concedido, poca prpria, para apresentar o recolhimento fiscal, a Contadoria da Vara dever apontar o valor lquido a ser liberado ao autor e a Secretaria do Juzo dever recolher o respectivo imposto, sob a rubrica prpria, atravs de alvar Fazenda Nacional. Incidem os encargos (juros e multa) decorrentes de eventual atraso no recolhimento dos haveres previdencirios a partir da expirao do prazo de 48 horas, contado do pagamento, mediante intimao do devedor. Arbitrado condenao o valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Custas processuais em R$ 20,00 (vinte reais), invertendo o nus do pagamento. Possuem natureza jurdica salarial os ttulos ora deferidos, exceo do reflexo das horas de percurso sobre o FGTS. Expeam-se os ofcios de praxe. Recife, 11 de outubro de 2012. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 EMENTA:HORAS EXTRAORDINRIAS. ELISO DA PRESUNO DE VERACIDADE DAS MARCAES DE INTERVALO DE JORNADA CONSTANTES NO CONTROLE DE HORRIO. Em razo da eliso, por meio da prova testemunhal, da presuno de veracidade das marcaes constantes nos espelhos de ponto, inexorvel a manuteno do reconhecimento do direito do reclamante, de receber a remunerao do trabalho excedente ou seja, superior 8 diria e 44 semanal, conforme dispem os artigos 58, caput, da CLT, e 7, inciso XIII, da Constituio da Repblica. Recurso ordinrio improvido
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PROCESSO N. TRT-0000108-66.2012.5.06.0341. RG. JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE : PAU BRASIL DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA. RECORRIDO:MARENILDO HIGINO DA SILVA. ADVOGADOS : TRCIO SOARES BELARMINO e VALMIR ANDRADE DA SILVA. PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE PESQUEIRA(PE).
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pela empresa Pau Brasil Distribuidora de Bebidas Ltda., contra deciso lquida proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Pesqueira (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao proposta por Marenildo Higino da Silva, nos termos da fundamentao de fls. 139/44. No arrazoado de fls. 148/54, a recorrente no se conforma com o deferimento de indenizao compensatria em razo da concesso parcial de intervalo de jornada. De incio, salienta a presuno de veracidade dos controles de horrio porque, conforme diz, alm de o recorrido no haver impugnado referidos documentos (fls. 67/85 e 124/6), as testemunhas ouvidas confirmaram a correta marcao dos horrios e h demonstrao do pagamento de eventuais horas extras prestadas nos recibos de pagamentos. Em seguida, sustenta a ocorrncia de julgamento extra petita em razo da inexistncia de pedido dessa natureza na petio inicial, o que, no seu entendimento, deve dar causa nulidade da deciso, nos termos do art. 460 do CPC. Aduz, ainda, que inexistia qualquer tipo de proibio ou fiscalizao quanto ao gozo desse intervalo, j que o trabalho era realizado externamente e o trabalhador tinha a faculdade de reduzir ou no o intervalo para antecipar o horrio de sada do trabalho. Pede provimento do recurso.
90
Contrarrazes s fls. 162/4. Sem obrigatoriedade, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. DO MRITO. Da arguio de nulidade da deciso, por julgamento extra petita. Das horas extras laboradas alm da 8 diria e da 44 semanal. No se justifica a irresignao da recorrente. De fato, a prestao jurisdicional se deu no limite da demanda, pois, alm de controversa a existncia de controle de jornada, o pedido de pagamento de horas extras teve por fundamento a falta de contraprestao pelo labor prestado em jornadas controladas superiores a oito horas. De fato, a presuno de veracidade das marcaes constantes nos espelhos de ponto trazidos aos autos pela r foi elidida por meio da prova testemunhal no que se refere marcao do intervalo de jornada, pois, conquanto neles haja a marcao britnica das 11h s 13h, as testemunhas indicaram que gozavam perodo inferior, que o juzo razoavelmente arbitrou em 40 (quarenta) minutos. Logo, inexorvel a manuteno do reconhecimento do direito do reclamante, de receber a remunerao do trabalho excedente ou seja, superior 8 diria e 44 semanal, que foi delimitado na sentena revisanda.
empregado tem direito ainda metade do valor de uma hora. Nego provimento, portanto. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis:
"PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDII")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso ordinrio e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e negar-lhe provimento. Recife, 11 de outubro de 2012.
Apenas para evitar equvocos por parte da recorrente, saliento que o pedido de horas extras deferido na sentena de primeiro grau, nada tem a ver com a concesso parcial do intervalo intrajornada (art. 71, 4, da CLT), pois a expresso "hora extra", por definio, diz respeito ao labor prestado alm do limite legal ou contratual (no caso concreto, seria extra a hora trabalhada aps a oitava diria ou alm da 44 semanal, tenha ou no havido pausa para descanso no curso de cada jornada de trabalho), j o mencionado dispositivo legal trata de coisa diferente, quando impe uma sano pecuniria ao empregador que deixa de conceder o intervalo mnimo para alimentao e descanso do trabalhador, ainda que, no total, no haja excesso de jornada. Pela lei, quando o intervalo mnimo negado, o pagamento do perodo a ele correspondente (que de uma hora, de acordo com o caput do dispositivo) deve ser acrescido de um adicional equivalente a 50% do valor da hora normal, ou seja, alm da remunerao normal das oito horas trabalhadas ininterruptamente - pois j recebidas no salrio normal - e de eventuais horas extras, o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0000111-21.2012.5.06.0341 RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:MARIA JOS MONTEIRO DA SILVA. RECORRIDO:MUNICPIO DE PESQUEIRA. ADVOGADOS : MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO E TARCINEIDE TENRIO DE BRITO. PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE PESQUEIRA (PE).
EMENTA: APOSENTADORIA ESPONTNEA. EXTINO DO CONTRATO DE TRABALHO -- O Tribunal Superior do Trabalho cristalizou o entendimento no sentido de que a aposentadoria espontnea do trabalhador no causa de extino do contrato de trabalho ("OJ" n 361 da "SBDI-I"
91
do TST). E isso significa, em outras palavras, que, se o empregador, em razo da aposentadoria espontnea do trabalhador, decide pela cessao da prestao dos servios, deve-lhe o pagamento das prestaes decorrentes da resciso sem justa causa do contrato de trabalho. Remessa necessria a que se nega provimento.
causa do contrato de trabalho. No h, pois, o que se modificar na deciso recorrida. CONCLUSO: Diante do exposto, conheo da remessa necessria e lhe nego provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer da remessa necessria e no mrito, por maioria, negar-lhe provimento, vencida a Exma. Desembargadora Revisora (que lhe dava provimento para excluir do condeno a multa por descumprimento de obrigao de fazer). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0000126-77.2012.5.06.0312. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:ROGER ALMEIDA MONTEIRO DA SILVA. RECORRIDO:DCL DISTRIBUIDORA CARDEAL LTDA. ADVOGADOS : MARIA DO SOCORRO BEZERRA CHAVES e MNICA THAYSE ROCHA BEZERRA. PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE CARUARU (PE).
Vistos etc. Cuida-se de remessa necessria da sentena do MM. Juzo do Trabalho da Vara do Trabalho de Pesqueira (PE) nos autos da reclamao proposta por Maria Jos Monteiro da Silva em face do Municpio de Pesqueira, que julgou parcialmente procedente os pedidos da reclamante, nos termos da fundamentao de fls. 104/105verso. Em parecer da lavra do Excelentssimo Procurador Regional Alusio Aldo da Silva Jnior, o Ministrio Pblico do Trabalho opinou pelo conhecimento da remessa necessria e pelo improvimento (fls. 110/112). o relatrio. VOTO: Da preliminar de conhecimento da remessa necessria. Considerando que a sentena foi proferida de forma ilquida, inaplicvel, hiptese, a diretriz contida no artigo 475, 2, do CPC, eis que no h como se aferir o valor certo da condenao. Alm disso, h controvrsia envolvendo tema constitucional. Destarte, conheo da remessa necessria e, por esta razo, passo a analisar todas as questes decididas em primeiro grau, desfavorveis ao ente publico. MRITO: A sentena no merece retoques, porquanto a aposentadoria espontnea, de fato, no extingue o contrato de trabalho. E este o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal que, ao julgar aes diretas de inconstitucionalidade contra a Lei n. 9.528/97 (ADINs 1770-4 e 1721-3), por unanimidade, suspendeu a eficcia, em todo o Pas (com efeito ex nunc, portanto), dos 1 e 2 do art. 453 da CLT, introduzidos pela mencionada lei, os quais atribuam o efeito de extino do contrato de trabalho aposentadoria espontnea. Ademais o Tribunal Superior do Trabalho tambm cristalizou o entendimento no sentido de que a aposentadoria espontnea do trabalhador no causa de extino do contrato de trabalho ("OJ" n 361 da "SBDI-I" do TST). E isso significa, em outras palavras, que, se o empregador, em razo da aposentadoria espontnea do trabalhador, decide pela cessao da prestao dos servios, develhe o pagamento das prestaes decorrentes da resciso sem justa Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
EMENTA:RECURSO ORDINRIO. SENTENA PROFERIDA DE ACORDO COM OS ELEMENTOS DE CONVICO E REGRAS DE DISTRIBUIO DO NUS PROBATRIO EXISTENTES NOS AUTOS - Deve ser mantida a deciso que julgou o feito segundo os elementos de convico e as regras de distribuio do nus probatrio existentes nos autos. Recurso ordinrio improvido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto por Roger Almeida Monteiro da Silva, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Caruaru (PE), que julgou IMPROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta em face da empresa DCL Distribuidora Cardeal Ltda., nos termos da fundamentao de fls. 314/316. No arrazoado s fls. 319/322, o reclamante no se conforma com o indeferimento do pedido de horas extras e adicional noturno. Sustenta, em sntese, que a empresa no trouxe aos autos qualquer documento que comprovasse o pagamento das horas extras e adicional noturno e nem a compensao dessas horas. Em seguida, afirma que trabalhava, no mnimo, duas horas extras dirias, sem o devido pagamento. Pede provimento.
92
Contrarrazes s fls. 327/331 e 337/339. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento das contrarrazes do reclamante. Atuando de ofcio, no conheo das contrarrazes do reclamante juntadas s fls. 337/339, por ausncia de interesse jurdicoprocessual, porquanto no houve recurso da parte adversa. DO MRITO. Das horas extras e do adicional noturno. Para decidir as matrias, o juzo de primeiro grau assim decidiu: "(...) Das horas extras O reclamante diz que estendia sua jornada de trabalho em 1 ou 2 horas, mas na freqncia era registrada a carga horria normal e no final do ms era obrigado a assinar um documento denominado de banco de horas. Na defesa, a reclamada alega que a jornada de trabalho do autor era controlada por controle de ponto eletrnico e quando era necessrio o alongamento da jornada normal de trabalho ele recebia o pagamento ou a compensao da jornada em outros dias, j que a empresa adota o sistema de banco de horas permitido pela norma coletiva. A Constituio Federal de 1988 prev no inciso XIII, art. 7, dentre os direitos dos trabalhadores a durao normal do trabalho no superior a oito horas dirias e quarenta e quatro horas semanais, facultada a compensao de horrios ou reduo da jornada mediante acordo ou conveno coletiva de trabalho. As convenes coletivas de trabalho aplicveis s partes prevem a adoo do sistema de banco de horas, desde que enviem ofcio ao sindicato patronal com antecedncia de 15 dias sua implantao e este ficaria encarregado de comunicar ao sindicato da categoria profissional (clusula quarta do termo aditivo CCT 2009/2010, fls. 105/106, e clusula quadragsima segunda da CCT 2011/2012, fls. 147/148). A empresa reclamada comprovou ter enviado os ofcios ao sindicato patronal, informando a adoo do sistema de banco de horas na empresa a partir de 2/1/2009 (fls. 179), renovando a referida opo nos anos seguintes (fls. 180/181). Vlido, portanto, o sistema de banco de horas adotado pela reclamada. O reclamante foi admitido na reclamada em 23/11/2009. Confessou que batia corretamente o ponto digital "no momento da entrada e sada do trabalho, inclusive nos intervalos" (fls. 45), mas alegou que "a lista de ponto que era assinada no final do ms era diferente do horrio que era trabalhado, pois sempre vinha devendo hora". Disse que desde o comeo de 2011 a mquina de ponto emite Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
comprovante (fls. 45). A testemunha trazida pelo reclamante tambm disse que batia corretamente o ponto na entrada e sada do trabalho, inclusive quanto aos intervalos, mas que os espelhos de ponto assinados no final do ms no eram corretos, embora a diferena "a diferena no horrio que era batido e o que vinha no espelho de ponto fosse uma questo de minutos.". Confirmou que a partir de 2009 passou a receber comprovante do horrio do ponto, mas no chegou a conferir se estavam iguais aos do espelho de ponto (fls. 215). Foi determinada pelo Juzo a juntada aos autos dos comprovantes em poder do reclamante para confrontao com os espelhos de ponto. Numa anlise por amostragem verifico que no h qualquer irregularidade no sistema de ponto eletrnico utilizado, que registra corretamente a freqncia de seus funcionrios, sem manipulao por parte da empresa. A ttulo de exemplo, cito que os horrios indicados nos comprovantes para o dia 1/11/2010 (fls. 219) so exatamente iguais aos constantes no espelho de ponto de fls. 85. O mesmo em relao ao dia 11/1/2011 (fls. 233 e 87), ao dia 22/2/2011 (fls. 241/88). Portanto, luz da prova dos autos, considero verdadeiros os horrios indicados nos registros de frequncia juntados aos autos (espelhos de ponto). Como o pedido de horas extras e adicional noturno foi feito com base na incorreo nos registros efetuados pela empresa, sem que tenha sido apontada nenhuma diferena entre a quantidade de horas extras trabalhadas e aquelas efetivamente pagas pela empresa, nus que cabia ao reclamante, julgo improcedentes os pedidos de horas extras e adicionais noturnos formulados na inicial. (...)". Endosso as concluses do juzo de primeiro grau, pois, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - o julgador, a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, aplicou corretamente as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 333 do CPC e artigo 818 da CLT), em consonncia com os elementos de convico. Acrescento que no vislumbro razo para modificao do julgado porque, alm de o recorrente ter confessado, em audincia (fl. 215), que batia o ponto digital corretamente na entrada e na sada do trabalho (inclusive nos intervalos), no constatei qualquer diferena a ser deferida ao comparar, por amostragem, os comprovantes emitidos pelo ponto eletrnico e os espelhos de ponto colacionados s fls. 78/103. Ressalto que a empresa instituiu validamente o sistema de banco de horas, visto que cumpriu com as exigncias legais. Alm disso, observo que os espelhos de ponto, devidamente assinados pelo recorrente, comprovam as redues de carga horria e as folgas compensatrias. Ademais, o reclamante, no indica, ao menos exemplificativamente, eventuais diferenas a serem pagas em relao s horas extras e ao adicional noturno, nus que lhe cabia, nos termos dos arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC.
93
Dessa forma, nego provimento. Das violaes legais e constitucionais.
ainda que parcialmente, no prazo previsto no 6 daquele dispositivo. Recurso ordinrio a que se d provimento no particular.
Vistos etc. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo das contrarrazes do reclamante juntadas s fls. 337/339, por ausncia de interesse jurdicoprocessual; no mrito, nego provimento ao recurso ordinrio. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente, por unanimidade, atuando de ofcio, no conhecer das contrarrazes do reclamante juntadas s fls. 337/339, por ausncia de interesse jurdico-processual; no mrito, tambm por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0000177-40.2011.5.06.0016. RGO JULGADOR :PRIMEIRA TURMA. RELATOR :JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE :COMERCIAL VITA NORTE LTDA. RECORRIDO :JEIMERSON JOS DA SILVA. ADVOGADOS :JORGE TASSO DE SOUZA FILHO e MILTON JOS DE ALMEIDA ALCNTARA. PROCEDNCIA :16 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE). Trata-se de recurso ordinrio interposto por Comercial Vita Norte Ltda., contra a deciso proferida pelo Juzo da MM. 16 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao trabalhista que lhe foi movida por Jeimerson Jos da Silva em face da ora recorrente, nos termos da fundamentao de fls. 61/64. Embargos de declarao opostos pela reclamada, s fls. 66/71, julgados improcedentes s fls. 93/94. No arrazoado de fls. 106/124, inicialmente, a recorrente no se conforma com a condenao no pagamento de multas por embargos de declarao considerados protelatrios e por litigncia de m-f. Em seguida, sob a alegao de se tratar de contrato por experincia, insurge-se contra o deferimento dos pedidos de indenizao de aviso prvio e repercusses nas frias acrescidas do tero constitucional, 13 salrio e FGTS, alm da multa de 40% sobre os depsitos do FGTS. Pretende, ainda, a excluso da condenao do pagamento de 1/12 avos do 13 salrio de 2010, alegando que j efetuou este pagamento e que caso seja mantida a condenao no pagamento deste ttulo, haver enriquecimento ilcito do recorrido. No que se refere multa prevista no artigo 477 da CLT, afirma ser indevida porque, alm de o pagamento das verbas rescisrias ter sido realizado tempestivamente, no h possibilidade de reconhecimento das parcelas acima indicadas por se tratar de contrato a termo. Requer a aplicao da "OJ" n 351 da "SBDI-I" do TST. Busca, por fim, a excluso da indenizao do vale-transporte, asseverando que o reclamante no requereu tal verba durante o contrato de trabalho, no podendo realizar o pedido de forma tardia. Sucessivamente, requer o desconto do percentual de 6% cabvel ao recorrido a ttulo de vale-transporte em face do disposto no pargrafo nico do artigo 4 da Lei 7.418/85. Pede provimento. Devidamente notificada a parte adversa, no apresentou contrarrazes. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio VOTO: DA PRELIMINAR, EX OFFICIO, DE NO-CONHECIMENTO DO RECURSO ORDINRIO (FLS. 73/89), POR EXTEMPORANEIDADE. EMENTA: DA MULTA DO ART. 477 DA CLT - indevido o pagamento da referida multa prevista no artigo 477 quando as verbas rescisrias foram pagas, Atuando "ex officio", em sede preliminar, no conheo do recurso ordinrio da reclamada, interposto s fls. 73/89, por ser este extemporneo.
94
As partes foram intimadas da sentena (fls.61/64) no dia 10.08.2011. A reclamada ops embargos de declarao, s fls. 66/71, no dia 05.08.2011. A reclamada interps seu primeiro recurso ordinrio, s fls. 73/89, no dia 18.08.2011, porm antes de publicada a sentena de embargos de declarao, o que ocorreu no dia 06.02.2012. Desta forma, o recurso de fls. 73/89 no h de ser conhecido por estar extemporneo, como se observa do disposto na Smula 434 do TST. DA PRELIMINAR, EX OFFICIO, DE CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO ORDINRIO. Preliminarmente, ex officio, no conheo do recurso ordinrio, quanto pretenso de vale-transporte, na qual a recorrente visa de forma sucessiva, o desconto do percentual de 6% da parte do reclamante, de acordo com a Lei 7.418/85. Ocorre que em sua defesa, s fls. 33, o recorrido apenas argumentou que arcava com o devido pagamento dos vales transportes, sem contundo, alternativamente requerer o desconto referente parte do empregado. Portanto, ante o princpio da eventualidade, tendo em vista que essa matria no foi proposta ao juzo de primeiro grau, em relao a ela consumou-se a precluso do direito processual de impugnao, no lhe sendo lcito conhecer dessa controvrsia somente perante esta instncia revisora. MRITO:
de contratao por prazo determinado. No possvel, portanto, levar em considerao a pr-determinao do prazo indicada no TRCT, notadamente quando a prpria reclamada, na defesa, alega o pagamento da indenizao pela falta de aviso prvio, mas no comprova tal fato". Endosso esses fundamentos, pois, alm de se tratar de exigncia legal que contrato de experincia se faa mediante instrumento escrito, o que no ocorreu no caso presente ou sequer foi juntado aos autos, deve-se levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio. O julgado aplicou corretamente as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 333 do CPC e artigo 818 da CLT) e esto em consonncia com os elementos de convico. Nego provimento, portanto.
Do pagamento de 1/12 avos do 13 salrio de 2010. No h reparos a serem efetuados na deciso de primeiro grau uma vez que, aos autos, no foi anexado recibo que comprovasse o pagamento do referido ttulo. Nego provimento.
Da multa do artigo 477 da CLT. Razo assiste reclamada. Das multas por embargos declaratrios considerados protelatrios e por litigncia de m-f. Ora, como o pagamento das verbas rescisrias foi efetivado dentro do prazo previsto na alnea "b" do 6 do art. 477 da CLT, indevido o pedido de multa do artigo 477. Ademais, entendo que a referida multa no devida por conta de outras diferenas que venham a ser reconhecidas. Frise-se, ainda, que a Orientao Jurisprudencial n 351 do C. TST, a qual pretende a recorrente seja aplicada hiptese encontra-se cancelada. Dou provimento ao recurso para excluir da condenao a multa do artigo 477 da CLT.
Os embargos declaratrios opostos s fls. 66/9 pela reclamada, como muito acertadamente avaliou o juzo a quo, foram mesmo manifestamente infundados, pois no objetivaram suprir omisso, aclarar obscuridade ou sanear contradio. As teses adotadas pelo rgo judicante foram expostas de forma explcita. Assim, tratou-se, induvidosamente, de artifcio destinado a retardar o desfecho da lide, o que autoriza a imposio das multas. Nego provimento.
Do vale-transporte. No se desincumbiu a reclamada do seu nus da prova quanto ao pagamento do vale-transporte. Alega na contestao, fl. 33, que sempre arcou com o pagamento dos vales transportes de seus funcionrios. Porm no traz aos autos qualquer comprovante de pagamento dos referidos vales. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas
Do contrato a termo. Das verbas rescisrias. Sobre a matria do recurso o juzo a quo assim se expressou: " fato incontroverso que o contrato de trabalho com o reclamante foi dispensado injustamente em 27/01/2011 e recebeu as suas verbas rescisrias, como atesta o documento de fls. 46. Apesar de o TRCT indicar o trmino do contrato de trabalho por advento do seu termo, no houve alegao da reclamada nesse sentido e nem a juntada do contrato de trabalho que viesse a indicar o cumprimento do requisito formal Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
95
decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDII")." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do primeiro recurso ordinrio interposto pela reclamada s fls. 73/89, por extemporaneidade, assim como no conheo do recurso ordinrio na parte em que versa sobre desconto do percentual de 6% relativa parte do reclamante, de acordo com a Lei 7.418/85, por inovao recursal. No mrito, dou provimento parcial para excluir da condenao a multa prevista no artigo 477 da CLT. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de 533,20 (quinhentos e trinta e trs reais e vinte centavos) com custas processuais minoradas em R$10,66 (dez reais e sessenta e seis centavos). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do primeiro recurso ordinrio interposto pela reclamada s fls. 73/89, por extemporaneidade, assim como no conhecer do recurso ordinrio na parte em que versa sobre desconto do percentual de 6% relativa parte do reclamante, de acordo com a Lei 7.418/85, por inovao recursal. No mrito, tambm por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso para excluir da condenao a multa prevista no artigo 477 da CLT. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de 533,20 (quinhentos e trinta e trs reais e vinte centavos) com custas processuais minoradas em R$10,66 (dez reais e sessenta e seis centavos). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0000224-23.2011.5.06.0013. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR: JUIZ PAULO ALCNTARA. EMBARGANTES : RODRIGO LUIZ DA SILVA E BANCO SANTANDER S.A.
EMBARGADO : ACRDO PROFERIDO S FLS. 630/637 (PARTES ADVERSAS: OS MESMOS e FIDELITY NATIONAL SERVIOS DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAES LTDA.). ADVOGADOS:ABEL LUIZ MARTINS DA HORA E OUTRO, ANA PAULA VAN DER LEY LIMA E ANTNIO BRAZ DA SILVA. PROCEDNCIA:13 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
EMENTA: EMBARGOS DECLARATRIOS. OMISSO CONFIGURADA - Detectada omisses e contradies no acrdo impugnado, legtima a propositura dos embargos declaratrios. Embargos declaratrios do reclamante colhidos, com efeito modificativo do julgado.
Vistos etc. Trata-se de embargos declaratrios opostos por RODRIGO LUIZ DA SILVA e BANCO SANTANDER S.A., contra o acrdo desta Primeira Turma, proferido nos autos da reclamao trabalhista ajuizada pelo primeiro embargante em face da segunda e da empresa FIDELITY NATIONAL SERVIOS DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAES LTDA. O reclamante sustenta, em sntese, que h omisso no acrdo impugnado quanto aos pedidos de condenao da reclamada no pagamento de ajuda de deslocamento noturno, dcima terceira cesta alimentao e cesta alimentao adicional. Pede o acolhimento dos embargos pelas razes documentadas s fls. 640/641. A reclamada, a seu turno, afirma haver contradio no julgado, eis que foi condenada no pagamento de adicional por tempo de servio, entretanto, em 2005, poca em que o reclamante foi reconhecido como bancrio, este benefcio no mais estava contemplado na conveno coletiva da categoria. Pede acolhida pelas razes documentadas s fls. 643/645. fl. 671, os embargados foram notificados para se pronunciarem, ante a possibilidade de julgamento dos embargos de declarao, com efeito modificativo. As manifestaes foram juntadas s fls. 696/679 e 680/681. o relatrio. VOTO: DOS EMBARGOS DO RECLAMANTE cedio que os embargos de declarao so cabveis nos casos de omisso, obscuridade, contradio ou de manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. Analisando os autos verifico que o acrdo se ressente, de fato, das omisses quanto aos ttulos mencionados nas razes do autor/embargante, bem como haver
96
contradio no julgado. Do texto do acrdo, verifica-se que a Corte reconheceu o vnculo empregatcio diretamente com instituio bancria tomadora dos servios, dando provimento parcial ao recurso do reclamante, constando da fundamentao do voto condutor o seguinte excerto: "(...) Logo, reconheo o liame diretamente com a tomadora e, em consequncia, defiro as vantagens previstas nas convenes coletivas de trabalho na clusula terceira, remunerao para pessoal de escritrio'. Embora o reclamante no tenha realizado atividades para o banco na linha de frente, nas agncias bancrias, ele exerceu atividades prprias de escriturrio. Assim, faz jus, o obreiro, s diferenas salariais para o estabelecido nas convenes coletivas, bem como aos reajustes salariais devidos categoria e incorporao do salrio retrocitado para todos os efeitos, inclusive repercusses sobre aviso prvio, repouso semanal remunerado, frias simples e proporcionais (acrescidas de 1/3 constitucional), gratificaes natalinas simples e proporcionais e FGTS mais 40%. Reconhecido o exerccio das funes de bancrio, devida a aplicao da jornada reduzida prevista no artigo 224, da CLT, sendo devido, ao obreiro, o pagamento de horas extras pelo labor que exceder sexta hora diria, com suas repercusses legais. O clculo das horas extras dever ser feito com observncia das regras constantes das normas coletivas de trabalho, tomando por base os controles de ponto juntados aos autos. Se ausentes controles de jornada, os meses respectivos devem ter suas horas extraordinrias calculadas de acordo com o horrio informado pelo reclamante, na exordial. devido o pagamento de adicional noturno, com consectrios legais, de adicional por tempo de servio, de auxlio refeio, de abono nico para cada ano do perodo imprescrito, do auxlio alimentao e da participao nos lucros do banco, tudo conforme disposies da norma coletiva de trabalho. Tambm devido, pela mesma razo, o pagamento da multa decorrente do descumprimento das clausulas normativas. O reconhecimento da condio de bancrio opera efeitos retroativos, devido natureza declaratria da deciso. Contudo, indevida a condenao da primeira reclamada no pagamento de indenizao relativa requalificao profissional, tendo em vista que no h, nos autos, comprovao de gastos com cursos de qualificao ou requalificao profissional, ministrados por empresa ou entidade de ensino ou sindical profissional, posterior dispensa dela, como especificado nos instrumentos coletivos". Como se verifica, h omisso quantos aos pedidos de ajuda de deslocamento noturno, dcima terceira cesta alimentao e cesta Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
alimentao adicional. Dessa forma, passo ao suprimento das omisses, acrescentando fundamentao do acrdo o seguinte: Em face do reconhecida a aplicabilidade das normas inerentes categoria dos bancrios, dou provimento ao recurso quanto aos pedidos de condenao da reclamada no pagamento dcima terceira cesta alimentao e cesta alimentao adicional constantes dos itens IV.8 e IV.9 da petio inicial. Entretanto, dou provimento ao pedido de ajuda para deslocamento noturno apenas em relao o perodo em que foi contratado como estagirio, em face de se enquadrar na hiptese do pargrafo primeiro da clusula vigsima (fl. 79), que assim dispe: "CLUSULA VIGSIMA - AJUDA PARA DESLOCAMENTO NOTURNO Para ressarcimento de despesas com transporte de retorno residncia, os bancos pagaro aos seus empregados credenciados pela Cmara de Compensao do Banco do Brasil, que participem de sesso de compensao em perodo por esta conveno considerado noturno, e aos Investigadores de Cadastro, ajuda para deslocamento, por ms efetivamente trabalhado, a importncia de R$ 58,22 (cinquenta e oito reais e vinte e dois centavos), a ttulo de ajuda para deslocamento noturno, respeitando-se o direito dos que j percebam esta mesma vantagem em valor mais elevado. Pargrafo Primeiro - Igual ajuda para deslocamento noturno ser concedida aos empregados cuja jornada de trabalho termine entre meia-noite e seis horas." Com efeito, a prova testemunhal confirma o trmino da jornada "s 02h da manh". A partir de 05/10/2006, o reclamante declarou jornada incompatvel com o recebimento dessa parcela. Ademais, no demonstrou o requisito de credenciamento pela Cmara de Compensao do Banco do Brasil ou o exerccio da funo de Investigador de Cadastro, conforme exige a norma convencional no caput da clusula em comento. Declaro que essa parcela possui natureza indenizatria, porquanto no visa remunerao de trabalho.
Contudo, por entender que os embargos de declarao sejam o remdio recursal cabvel ao aperfeioamento da prestao jurisdicional, impe-se a eliminao do vcio de contradio existente no acrdo, uma vez que, embora na fundamentao conste que se nega provimento a das parcelas pleiteadas na petio inicial (indenizao relativa requalificao profissional), na concluso e no dispositivo do acrdo constou o provimento parcial do recurso do reclamante para condenar a instituio financeira reclamada "ao pagamento de todas as prestaes pecunirias postuladas na petio inicial". Assim, havendo proposies inconciliveis no acrdo, impe-se que se sane o vcio existente para que a prestao jurisdicional seja
97
plena. Dessa forma, acolho os embargos de declarao do reclamante, com efeito modificativo do julgado, para sanar os vcios existentes no acrdo impugnado, conforme a fundamentao supra. Em consequncia, o dispositivo do acrdo passa a conter a seguinte redao: ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio da instituio financeira; e, por maioria, dar provimento ao recurso ordinrio da instituio financeira, dar provimento parcial ao recurso ordinrio do reclamante para, reconhecendo a relao de emprego diretamente com a instituio financeira reclamada, conden-la, no prazo de cinco dias contados da data que receber a intimao para esta finalidade, a anotar o contrato de trabalho na CTPS do autor, sob pena de multa diria no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais), at o limite de trinta dias, quando a Secretaria far a anotao sob aviso DRT e a multa ser liquidada e cobrada; e ao pagamento de todas as prestaes pecunirias postuladas na petio inicial, exceto quanto requalificao profissional e a ajuda para deslocamento noturno no perodo a partir de 05/10/2006, conforme fundamentao supra, sem prejuzo dos demais ttulos deferidos em primeira instncia, mas dirigida condenao em face da primeira reclamada, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Revisora (que no o acolhia no tocante a aplicao da multa em relao CTPS). Ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 10.100,00 (dez mil e cem reais), com custas processuais adicionais de R$ 202,00 (duzentos e dois reais).
de 30 de novembro de 2007, p. 000121).
CONCLUSO: Diante do exposto, acolho o embargo de declarao do reclamante, com efeito modificativo do julgado, para sanar os vcios existentes no acrdo impugnado, conforme a fundamentao supra, passando o dispositivo do acrdo a conter a seguinte redao: ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio da instituio financeira; e, por maioria, dar provimento parcial ao recurso ordinrio do reclamante para, reconhecendo a relao de emprego diretamente com a instituio financeira reclamada, conden-la, no prazo de cinco dias contados da data que receber a intimao para esta finalidade, a anotar o contrato de trabalho na CTPS do autor, sob pena de multa diria no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais), at o limite de trinta dias, quando a Secretaria far a anotao sob aviso DRT e a multa ser liquidada e cobrada; e ao pagamento de todas as prestaes pecunirias postuladas na petio inicial, exceto quanto requalificao profissional e a ajuda para deslocamento noturno no perodo a partir de 05/10/2006, conforme fundamentao supra, sem prejuzo dos demais ttulos deferidos em primeira instncia, mas dirigida condenao em face da primeira reclamada, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Revisora (que no o acolhia no tocante a aplicao da multa em relao CTPS). Ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 10.100,00 (dez mil e cem reais), com custas processuais adicionais de R$ 202,00 (duzentos e dois reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, acolher os embargos de declarao do reclamante, com efeito modificativo do julgado, para sanar os vcios existentes no acrdo impugnado, conforme a fundamentao supra, passando o dispositivo do acrdo a conter a seguinte redao: ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio da instituio financeira; e, por maioria, dar provimento parcial ao recurso ordinrio do reclamante para, reconhecendo a relao de emprego diretamente com a instituio financeira reclamada, conden-la, no prazo de cinco dias contados da data que receber a intimao para esta finalidade, a anotar o contrato de trabalho na CTPS do autor, sob pena de multa diria no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais), at o limite de trinta dias, quando a Secretaria far a anotao sob aviso DRT e a multa ser liquidada e cobrada; e ao pagamento de todas as prestaes pecunirias postuladas na petio inicial, exceto quanto requalificao profissional e a ajuda para deslocamento noturno no perodo a partir de 05/10/2006, conforme fundamentao supra, sem prejuzo dos demais ttulos deferidos em primeira instncia, mas dirigida condenao em face da primeira reclamada, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Revisora (que no o acolhia no tocante a aplicao da multa em
DOS EMBARGOS DA RECLAMADA
Como dito, os embargos de declarao so cabveis nos casos de omisso, obscuridade, contradio ou de manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. Aqui, no entanto, no se visualiza a contradio apontada pela reclamada, uma vez que no h proposio inconcilivel quanto ao pedido de adicional por tempo de servio. Na verdade, o que a embargante pretende a reforma do julgado quanto ao ttulo, o que juridicamente impossvel por meio do remdio jurdico utilizado. Nesse sentido, merece meno o seguinte julgado: "(...) EMBARGOS DE DECLARAO - INOCORRNCIA DE CONTRADIO, OBSCURIDADE OU OMISSO - PRETENDIDO REEXAME DA CAUSA - CARTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE - EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS. (...) No se revelam cabveis os embargos de declarao, quando a parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situao de obscuridade, omisso ou contradio - vem a utiliz-los com o objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa. Precedentes" (DJU Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
98
relao CTPS). Ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 10.100,00 (dez mil e cem reais), com custas processuais adicionais de R$ 202,00 (duzentos e dois reais). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0000290-25.2010.5.06.0017. RGO JULGADOR :PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. AGRAVANTE:B LUNA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. AGRAVADOS:INALDO JOS PINTO e AJR INFORMTICA LTDA. ADVOGADOS :MARCELO MELO MONTENEGRO, CARLOS CALDAS e RODRIGO CARNEIRO LEO DE MOURA. PROCEDNCIA:17 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
Do no conhecimento do agravo de petio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. Preliminarmente no conheo do agravo de petio porque a agravante no impugnou os fundamentos constantes da deciso. Nesse sentido, fazendo-se a imprescindvel adaptao, a jurisprudncia cristalizada na Smula n 422 do Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta." E assim decidimos no julgamento do processo n TRT-009460081.2009.5.06.0009 (00946.2009.009.06.00.7), de que foi relatora Sua Excelncia a Desembargadora Valria Gondim Sampaio, por meio de acrdo assim ementado: "DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIO. VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. ART. 514, II DO CPC. NO CONHECIMENTO. Caracteriza-se a ofensa ao Princpio da Dialeticidade quando as razes recursais no enfrentam os fundamentos da deciso recorrida, pois que imprescindvel a equivalncia entre o que foi ou no decidido pela deciso alvo da insurgncia e os fundamentos do recurso. Nem mesmo o disposto no art. 899 da CLT protege a parte recorrente da aplicao do preceito do art. 514, II, do CPC, ratificado pela Smula 422 do C. TST, pois que concebido sob a gide do Cdigo de 1939, que exigia o termo de agravo nos autos e estava em vigor quando da edio da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de Petio no conhecido" (deciso publicada em 28 de janeiro de 2010). Com essas consideraes, como antecipei, no conheo do agravo de petio por inadmissibilidade. Das violaes legais e constitucionais Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
EMENTA:RECURSO. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - No se conhece de recurso cujas razes de insurgncia no se reportam aos fundamentos da deciso impugnada. Irregularidade da espcie viola o princpio da dialeticidade, que orienta o sistema recursal brasileiro (art. 514, II, do CPC). Agravo de petio no conhecido Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela empresa B Luna Construtora e Incorporadora Ltda., contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 17 Vara do Trabalho do Recife (PE), que acolheu parcialmente os embargos execuo opostos nos autos da reclamao proposta por Inaldo Jos Pinto, nos termos da fundamentao de fls. 313/14. No arrazoado de fls. 319/21, a agravante no se conforma com o quantitativo das horas extras apurado pelo calculista judicial vez que, no observou que esse deve ser limitado ao pedido, conforme disposto nos artigos 128 e 460 do CPC. Em seguida, insurge-se contra a condenao do FGTS+40% sobre os reflexos das horas extras porquanto no h qualquer condenao ou determinao para a incidncia. Pede provimento. Contraminuta s fls. 326/7. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio.
VOTO:
99
CONCLUSO: Diante do exposto, no conheo do agravo de petio. ] ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente, por unanimidade, no conhecer do agravo de petio. Recife, 11 de outubro de 2012.
Em conformidade com o art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, no houve remessa Procuradoria Regional do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da admissibilidade
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N TRT - 0000316-25.2011.5.06.0102 (AI) rgo Julgador:1 Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Agravante:PORTO ENGENHARIA LTDA. Agravada:ANA CRISTINA BRAZ DE FIGUEIREDO e SOLMAR SERVIOS E REPRESENTAES LTDA. E OUTROS (03) Advogados:Reginaldo Jos de Medeiros e Agamenon Vieira da Silva Procedncia:2 Vara do Trabalho de Olinda (PE)
Preenchidos os requisitos de admissibilidade deste recurso, especialmente quanto tempestividade e s exigncias do art. 897, 5, I, da CLT, conheo do presente Agravo. Desnecessrio, na espcie, o recolhimento do depsito recursal a que se refere o 7 do art. 899 da CLT, por se encontrar garantido o Juzo executrio das reclamaes inicialmente vinculadas Carta Precatria n. 000031625.2011.5.06.0102 (inteligncia do inciso II, alnea "a", da Instruo Normativa n. 03, do C. TST). Mrito Traando breve histrico das circunstncias especiais deste feito, tem-se que, nos autos da Carta Precatria n. 000031625.2011.5.06.0102, a agravante, em 27.03.2012 - aps, ressalte-se, o ajuizamento e julgamento improcedente da Ao Anulatria de Arrematao de n. 000150623.2011.5.06.0102 (fls. 11/16, 18 e 25) apresentou "pedido incidental de liminar para cancelamento de arrematao de bem imvel", subsidiado em deciso, proferida pelo Juzo da 5 Vara Cvel da Comarca de Olinda/PE, que considerou rescindido o contrato de compra e venda firmado com JOO BATISTA NOIA NETO - scio da executada nos autos da Reclamao Trabalhista principal, SOLMAR SERVIOS E REPRESENTAES LTDA. - e sua esposa, determinando, inclusive, a reintegrao dela na posse do imvel, objeto de constrio e arrematao no Juzo Trabalhista (fls. 44/68). fl. 77, o d. Juzo Deprecado proferiu a seguinte deciso, in verbis: "A empresa Porto Engenharia Ltda. atravessou petio s fls. 276279 pleiteando novamente a anulao da arrematao efetivada por este juzo. Argumenta ter havido deciso no juzo cvel rescindindo o contrato de promessa de compra e venda, restabelecendo em favor do requerente a posse do imvel ora discutido. Entretanto, houve tambm deciso da 8 Vara do Trabalho de Joo Pessoa-PB, no sentido de manter inclume a arrematao aqui realizada (vide fl. 257). Como se v, existem decises contraditrias de dois rgos jurisdicionais vinculados a Tribunais diversos, pertencentes a diversos ramos do Poder Judicirio (trabalhista e cvel). Sendo assim, a medida mais prudente a remessa destes autos Vara deprecante, a fim de que aquele juzo possa suscitar o conflito de competncia, se assim entender. Suspendo, portanto, as determinaes do despacho de fl. 274, at que a questo seja resolvida. (...) REMETAM-SE os autos 8 Vara do Trabalho de Joo Pessoa-PB.
EMENTA:DIREITO PROCESSUAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE PETIO. NO CABIMENTO. DECISO INTERLOCUTRIA. DECISO DE COMPETNCIA DO JUZO DEPRECANTE. I-As decises interlocutrias, na Justia do Trabalho, apenas so recorrveis de imediato quando terminativas do feito, nos exatos termos da Smula n. 214, do C. TST. II-No compete, alis, ao Juzo deprecado emitir juzo de valor acerca de atos de competncia do Juzo deprecante; deve exercer sua jurisdio dentro dos limites do que foi solicitado, sob pena de ocasionar tumulto processual.
Vistos etc. Agravo de Instrumento interposto por PORTO ENGENHARIA LTDA., em face da r. deciso de fl. 85, que negou seguimento ao Agravo de Petio interposto nos autos da Carta Precatria n. 0000316-25.2011.5.06.0102, em que litigam ANA CRISTINA BRAZ DE FIGUEIREDO e SOLMAR SERVIOS E REPRESETAES LTDA. E OUTROS (03). Em razes de fls.02/04, postula o conhecimento e provimento do Agravo de Petio, afirmando-o cabvel, quando interposto de deciso com cunho terminativo. Aponta violao Smula n. 214 do C. TST. Contraminuta apresentada, s fls. 90/92.
100
Olinda, quarta-feira, 28 de maro de 2012. Dra. Martha Cristina do Nascimento Cantalice Juza do Trabalho Titular" Em face dessa deciso, interps a demandante Agravo de Petio (fls. 82/84), no conhecido, por incabvel, nos termos da deciso de fl. 85. Incensurvel este posicionamento, eis que, de fato, no possui natureza terminativa, impossibilitando a interposio do apelo, luz das normas contidas no art. 893, 1, CLT, e Smula n. 214 do C. TST, in verbis: "Os incidentes do processo so resolvidos pelo prprio Juzo ou Tribunal, admitindo-se a apreciao do merecimento das decises interlocutrias somente em recursos da deciso definitiva." "DECISO INTERLOCUTRIA. IRRECORRIBILIDADE - Nova redao - Res. 127/2005, DJ 16.03.2005. Na Justia do Trabalho, nos termos do art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no ensejam recurso imediato, salvo nas hiptese de deciso: a) de Tribunal Regional do Trabalho contrria Smula ou Orientao Jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho; b) suscetvel de impugnao mediante recurso para o mesmo Tribunal; c) que acolhe exceo de incompetncia territorial, com a remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no art. 799, 2, da CLT." Demais disso, pacfico o entendimento jurisprudencial no sentido de que deve o Juzo deprecado exercer sua jurisdio dentro dos limites do que foi solicitado pelo Juzo deprecante, sendo deste ltimo a competncia para resolver os incidentes no relacionados a atos especficos do deprecado. A emisso de juzo de valor acerca da existncia de decises conflitantes, como na hiptese dos autos, extrapolaria a competncia do Juzo deprecado e evidenciaria tumulto processual. Nada a reparar, pois. Concluso Ante o exposto, nego provimento ao Agravo de Instrumento. ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao Agravo de Instrumento. Recife, 11 de outubro de 2012.
RECORRENTES : BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. e CLAUDEOMIR CRISPINIANO DE BARROS. RECORRIDOS:OS MESMOS. ADVOGADOS:GABRIELA PORPINO GUIMARES e FLVIO MAIA CORREIA. PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE PAULISTA (PE).
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. NUS PROBATRIO - Ao postular o pagamento de indenizao por dano moral, o autor assume o nus probatrio relativo prtica de ato ilcito por parte empregador, alm do dano suportado e do respectivo nexo causal entre esses elementos (artigo 333, I, do CPC). Sem isto, a pretenso indenizatria improcedente. Recurso ordinrio da reclamada parcialmente provido.
Vistos etc. Trata-se de recursos ordinrios interpostos pela empresa Bompreo Supermercados do Nordeste Ltda. e por Claudeomir Crispiniano de Barros contra a deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Paulista (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta pelo segundo recorrente em face do primeiro, nos termos da fundamentao de fls. 369/372. No arrazoado de fls. 377/419, a reclamada insurge-se contra a condenao no pagamento de adicional noturno, adicional de insalubridade e repercusses; e indenizao por danos morais (decorrente do acidente do trabalho). Sustenta, em sntese, que cabia ao obreiro demonstrar a jornada apontada na petio inicial, e, no seu entendimento, no se desincumbiu de seu nus; que o reclamante sempre trabalhou utilizando os EPIs e no trabalhou em contato com substncia insalubre; que com relao ao acidente de trabalho ocorrido, houve culpa exclusiva do reclamante, uma vez que, no seu entendimento, negligenciou normas bsicas de segurana, o que deu ensejo ao infortnio. Argumenta que o autor encontra-se apto para o trabalho e que a reclamada prestou toda a assistncia mdica possvel, sendo, desta forma, indevidos os danos morais e materiais vinculados ao acidente. Subsidiariamente, insurge-se quanto aos valores fixados a ttulo de honorrios periciais e indenizao por dano moral. Alega que o valor dos honorrios periciais excessivo e pretende sejam estes arbitrados em um salrio mnimo; e que, alm de desproporcional, a indenizao por dano moral provoca o enriquecimento sem causa do obreiro em detrimento da propriedade do recorrente. Por fim, pretende sejam os juros e correo monetria, incidentes sobre a indenizao por danos morais, excludos do condeno ante a excepcional natureza da verba. Pede provimento. Por sua vez, nas razes adesivas documentadas s fls. 438/454, o reclamante no se conforma com o deferimento apenas parcial dos pedidos de pagamento de horas
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PROCESSO N. TRT-0000327-91.2011.5.06.0122. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA.
101
extras, adicional noturno e com o indeferimento dos pedidos de pagamento de indenizao por danos morais (decorrente do CHEERS) e multa do artigo 477 da CLT. Sustenta, em sntese, que a reclamada apresentou contestao genrica e no juntou todos os controles de jornada; que no existia conferncia dos controles de ponto eletrnico; que recebeu o pagamento das verbas rescisrias intempestiva e irregularmente. Assevera que deveria ser aplicado o entendimento consolidado no enunciado n 338 da smula do Tribunal Superior do Trabalho (TST). Quanto aos danos morais, alega que era obrigado a participar da dana do "CHEERS", danando, fazendo coreografias, batendo palmas e cantando em voz alta, na loja, na presena dos clientes. Pede provimento. As contrarrazes do reclamante vieram s fls. 426/435 e as da reclamada s fls. 459/469. No determinei a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, por desnecessrio. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso.
MRITO: RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. Dos pedidos relativos jornada. (anlise conjunta). Em razo da conexidade dos recursos, quanto aos tpicos recursais relacionados jornada, apreciarei conjuntamente as pretenses recursais de ambos os recorrentes. Ao apreciar a matria, o juzo de primeiro grau assim se manifestou "O Autor afirma ter cumprido os diversos horrios de trabalho indicados na pea vestibular sem jamais ter recebido corretamente horas e noturnas realizadas. De acordo com a defesa, os espelhos de ponto coligidos aos autos comprovam as distores dos fatos narrados na inicial, tendo o autor trabalhado em horrios de acordo com os ditames constitucionais e legais relacionados. Aponta a existncia de acordo para compensao de horas firmado com o sindicato da categoria, alm do estabelecimento do BANCO DE HORAS. Admite o labor extraordinrio quando houve necessidade, com compensao posterior de modo a no ultrapassar a jornada semanal de 44 horas e em no sendo possvel a compensao As horas extras foram corretamente adimplidas no percentual convencionado, assim como, o adicional noturno. Por fim, acrescenta que a media das horas extras incorporou o salrio do Reclamante para todos os efeitos legais. Tratando-se de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
depende a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador, por imperativo legal (controles de ponto). Incidncia do 2, do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT. de se ressaltar que, nos termos do art. 400, inciso II, do Cdigo Processual Civil, fonte subsidiria, no Processo Trabalhista, o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados'. A reclamada no trouxe a lume os espelhos de ponto nem os comprovantes de pagamento salarial Controvertido o pleito de labor extraordinrio, o nus da prova recaiu sobre o reclamante. Ocorre que, ao ser interrogado, o reclamante conferiu validade aos registros de ponto e informou que as horas extras foram pagas ou foram computadas no banco de horas. O intervalo era de duas horas, e aos domingos, quando trabalhado, foi reduzido para uma hora. Noticia ainda, que os domingos foram compensados, assim como os feriados. Vejamos o que disse o autor: (...);que existe na internet o portal do associado da empresa, onde fica disponvel o espelho de ponto; que teve conhecimento do portal seis meses antes do seu desligamento; que algumas horas foram pagas e outras iam para o banco de horas; que no ficou nenhuma hora sem receber ou folgar; que usufrua duas horas de intervalo durante a semana e, nos domingos, quando trabalhados, apenas uma hora; que teve folga compensatria de domingos durante a semana; que quando trabalhou em feriados tambm usufruiu folga; que o Bompreo fecha em quatro feriados, Natal, dia do trabalhador, dia do comrcio e dia 1. de janeiro.' A testemunha do reclamante confirmou: (...);que existe um portal na internet; que tal no atualizado no dia a dia; que trs ou quatro dias depois do pagamento o portal j est atualizado; que recebem 65% das horas extras e as demais vo para o banco de horas e so recebidas em folgas; que usufruem de duas horas de intervalo; que o depoente passa o seu carto; que registra corretamente a jornada, inclusive nos intervalos; que tambm registra nos domingos e feriados trabalhados; que recebem o domingo e uma folga compensatria, o mesmo ocorrendo nos feriados;(...)' Neste diapaso, inexistem horas extras a serem deferidas e, por consequncia, indevidos os consectrios pretendidos. No que tange ao adicional noturno, de acordo com a inicial, em alguns perodos, em mdia trs vezes por semana, o autor laborava at s 23:00/00:00hs. A preposta da empresa confirmou que nos dias de maior movimento, encerravam a jornada s 22h/23h; que a jornada integralmente registrada nos espelhos de ponto'. Ora, a reclamada no trouxe a lume os espelhos de ponto, nem os comprovantes salariais a que estava obrigada a apresentar. Assim que, tenho como verdadeira a alegao inicial de que o autor trabalhou trs dias por semana em horrio noturno, das 22h00min s 23h30min, em mdia, nos seguintes perodos: primeiros seis meses do contrato e aps o retorno do beneficio previdencirio que durou trs meses, at o desligamento. Defiro o adicional noturno pretendido, sua integrao ao salrio para todos os efeitos legais,
102
repercutindo no pagamento das seguintes parcelas: aviso prvio, 13salrios, frias +1/3, FGTS + 40% e repouso semanal remunerado".
limpeza mencionada relativa ao setor da padaria ocorreu durante um ano (2007/2008), quando trabalhou neste setor; que a limpeza da loja era feita entre as 20h30/21h30, aps o fechamento da loja e o depoente participava em torno de trs vezes por semana;(...)'"
Endosso esses fundamentos, pois, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz - prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, o julgado aplicou corretamente as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 333 do CPC e artigo 818 da CLT) e esto em consonncia com os elementos de convico. Com efeito, alm de haver confisso do autor quanto ao pagamento ou gozo de folga compensatria pelo trabalho extraordinrio, a reclamada no demonstrou a jornada que apontou na pea de bloqueio, impondo-se a aplicao da presuno de veracidade daquela apontada na petio inicial (item I do enunciado n 338 da smula do TST). Nego provimento a ambos os recursos. Do adicional de insalubridade. O laudo pericial juntado, s fls. 307/323, est devidamente fundamentado e o perito concluiu pela existncia de ambiente insalubre, conforme fundamentou o Juzo a quo: "Segundo assevera o autor trabalhou em condies insalubres ao adentrar as cmaras frias da empresa para retirada de produtos congelados para abastecimento da padaria, balano ou organizao e limpeza. Acresce que manuseava produtos qumicos de alta nocividade. Pede o pagamento do adicional de insalubridade. O laudo elaborado pelo expert nomeado pelo Juzo(fls. 307/322) relata que o autor desempenhava as normais atividades submetido aos agentes insalubres fsico (frio) e qumico em grau excedente ao limite de tolerncia fixado pelo Ministrio do Trabalho e Emprego, por meio da Norma Regulamentadora n15. Os quesitos formulados pelas partes foram respondidos satisfatoriamente. No que tange aos equipamentos de proteo individual, o perito constatou que foram entregues aos empregados de forma insuficiente e irregular de modo que a utilizao dos EPI's fornecidos no bastava neutralizao de agentes insalubres, subsistindo o frio e o contato com agentes qumicos, com inegvel prejuzo sade do trabalhador. No h ficha de entrega de EPI's nos autos a comprovar os equipamentos entregues e a regular substituio. O reclamante ao depor declarou: (...); que quando fazia limpeza na loja, utilizava produtos qumicos fornecidos pela ECOLAB; que trabalhava na sala de preparao do po e na sala onde ficavam armazenados os frios; que fazia limpeza nos dois setores; que a limpeza consistia em limpar as portas que separavam as sees, os armrios onde ficavam armazenados os pes, a cmara fria e o salo da loja; que havia revezamento dos funcionrios para a limpeza; que participava da limpeza em torno de trs vezes por semana; que a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Embora o julgador no esteja adstrito ao laudo, ele deve ser prestigiado, se no h dvida quanto idoneidade e capacitao do perito. O juzo apreciou as provas produzidas e o laudo elaborado, no entendendo existir necessidade quanto elaborao de novo laudo por parte do perito. Verifica-se que h elementos conclusos no laudo de fls. 309/320 que levaram formao do convencimento do julgador, no havendo, dessa forma que se desprestigiar o trabalho do expert. Repise-se que a demandada no forneceu elementos substanciais para afastar a validade das constataes do perito, principalmente quanto ao elemento nocivo sade do trabalhador, tampouco comprovou a sua tese de que foi elidido o agente insalubre com o fornecimento de EPIs, uma vez que no constam dos autos comprovante de entrega de equipamentos individuais de proteo ao autor. Nego provimento. Dos honorrios periciais. Os honorrios periciais foram arbitrados em R$ 2.000,00 (dois mil reais) pelo MM. Juzo a quo, valor que mantenho, porque compatvel com a remunerao mdia desse trabalho, segundo a quotidiana observao de demandas anlogas. Nego provimento. Do dano moral (decorrente do acidente do trabalho) e do quantum indenizatrio. Temos reiteradamente entendido que possvel o empregador ser condenado ao pagamento de indenizao por dano moral por ato ilcito decorrente do contrato de trabalho. O dano moral tem estreita relao com a intimidade da pessoa, pois, sofre um dano a sua moral. De modo j reiterado, tenho entendido como Yussef Cahali quando disse: No plano da responsabilidade civil, vem-se acentuando especial relevo aos aspectos dolorosos, dor e ao sofrimento subjetivamente padecido pelo ofendido em razo das leses deformadoras de sua integridade fsica... Com efeito, nossos tribunais, mais recentemente, tendem a identificar o dano moral especialmente nos efeitos dolorosos da leso causada pelo ato ilcito, no sofrimento pessoal, na dor-sentimento, nos seus reflexos de ordem psquica e no prprio esquema de vida com alteraes substanciais, seja no
103
mbito do exerccio de atividades profissionais como nas simples relao do cotidiano relacionamento social. Nos dias atuais, ao influxo das concepes filosfico-sociais mais modernas, s quais o direito no poderia permanecer insensvel, busca-se a valorao do ser humano na plenitude de sua existncia fsico-espiritual, do ser humano dotado de sentimentos e de auto-estima, do ser humano como ente inacabado que anseia sua progressiva integrao nas relaes de vida em sociedade. (pgina 225) (...) o prejuzo da vtima deve ser aquilatado numa viso humanstica. O homem - obra-prima do Criador, no pode ser avaliado sob o prisma materialista, porque, dotado de atributos, de ornamentos que constituem sua personalidade, deve encontrar no direito um porto seguro capaz de proteger sua integridade fsica, sua dignidade, suas potencialidades, sem a preocupao de indagaes maiores, como se deixou de auferir rendas, se abastado ou se j desfruta do cio. (P. 226). (Dano Moral - Revista dos Tribunais) Na conceituao de Marcus Cludio Acquaviva, in Dicionrio Jurdico Brasileiro, Editora Jurdica Brasileira, 1998, So Paulo, p. 442: "Dano moral - Prejuzo de ordem patrimonial, suscetvel de indenizao. Esta espcie de dano lesiona, principalmente, a intimidade, a honra e o bom nome do indivduo ou de sua famlia. Com efeito, observa Jos de Aguiar Dias que, quando ao dano no correspondem as caractersticas do dano patrimonial, estamos na presena do dano moral. No dizer de Antnio Chaves, o dano moral a dor resultante da violao de um bem juridicamente tutelado sem repercusso patrimonial. Seja a dor fsica - dor-sensao como a denomina Carpenter -, nascida de uma leso material; seja a dor moral - dor-sentimento - de causa material. Outro eminente civilista, Wilson Melo da Silva, conceitua o dano moral como as leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal, entendendo-se por patrimnio ideal, em contraposio ao material, o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico. Vrios dispositivos legais tratam da matria, v.g. os arts. 5, V e X da CF e 76 e 159 do CC... ." Assim, a caracterizao do dano moral est no excesso, no abuso desnecessrio, no tratamento humilhante sofrido pelo empregado. Limongi Frana ao tratar do ato ilcito diz: "O art. 159 do Cdigo possibilita a formulao do que poderamos chamar de conceito legal de ato ilcito, cujos termos nos parecem oportunos. Seria o seguinte: ato ilcito toda ao ou omisso voluntria, ou que implique negligncia ou imprudncia, cujo resultado acarrete violao de direito ou ocasione prejuzo a outrem. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
... A consequncia prtica do ato ilcito, devidamente caracterizado a obrigao de reparar o dano (CC, art. 159, in fine). A avaliao da culpa e da medida da responsabilidade do agente rege-se fundamentalmente pelo disposto no Cdigo Civil, arts. 1.518 a 1.532 e 1.537 a 1.553, assunto que concerne doutrina da obrigaes". (Instituies de Direito Civil. 3 ed. So Paulo, Saraiva. 1994. p. 131.132). Caio Mrio da Silva Pereira nos d uma lio mais aprofundada do assunto, vejamos: "Como categoria abstrata o ato ilcito rene, na sua etiologia, certos requisitos que podem ser sucintamente definidos: a) uma conduta, que se configura na realizao intencional ou meramente previsvel de um resultado exterior (Enneccerus); b) a violao do ordenamento jurdico, caracterizada na contraposio do comportamento determinao de uma norma (Enneccerus); c) a imputabilidade, ou seja, a atribuio do resultado antijurdico conscincia do agente; d) a penetrao da conduta na esfera jurdica alheia, pois, enquanto permanecer incua, desmerece a ateno do direito". E continua: "O ato ilcito tem a correlata obrigao de reparar o mal. Enquanto a obrigao permanece meramente abstrata ou terica, no interessa seno a moral. Mas, quando se tem em vista a efetiva reparao do dano, toma-a o direito a seu cuidado, e constri a teoria da responsabilidade Civil". (Instituies de Direito Civil, 12 ed. volume II, Editora Forense. Rio de Janeiro. Pag. 451.453). O Novo Cdigo Civil, trata sobre o Dano Moral nas seguintes disposies: "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. (...) Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem." Para a caracterizao do dano moral trs fatores so necessrios. O primeiro a prtica de ato ilcito, o segundo a comprovao
104
induvidosa do prejuzo causado pelo empregador e o terceiro e ltimo se houve, efetivamente, diminuio ou destruio de um bem jurdico. E, no caso em concreto, tenho que a reclamada tem razo porque, no restou demonstrada a prtica de algum ato ilcito, pela reclamada, que ensejasse a leso apontada na exordial. Ao contrrio, o juzo de primeiro grau chega a reconhecer que, no momento do acidente, o reclamante estava desempenhando servios que no faziam parte das suas atribuies. Com efeito, inexistindo comprovao do ato ilcito atribudo reclamada, a medida jurisdicional que se impe a reforma do julgado, porquanto, para haver a obrigao de indenizar, no basta apenas a alegao, ou mesmo a constatao do sofrimento alegado, eis que necessrio, tambm, a caracterizao da ilicitude do ato imputado ao agente, alm do nexo de causalidade entre a conduta e o dano. o que se deflui do artigo 186 do Cdigo Civil. Ante o exposto, dou provimento ao recurso para excluir da condenao a indenizao por danos morais. Prejudicada a apreciao da pretenso relacionada incidncia dos juros e da correo monetria em face da indenizao por danos morais.
devido o pagamento de multa do artigo 477. Dou provimento ao recurso do reclamante, no particular, para condenar a reclamada no pagamento da multa prevista no 8 do artigo 477 da CLT.
Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Ante o exposto, conheo dos recursos e, no mrito, dou parcial provimento ao recurso ordinrio da reclamada para excluir da condenao a indenizao por dano moral decorrente do acidente de trabalho; e dou parcial provimento ao recurso do reclamante para condenar a reclamada no pagamento da multa do artigo 477 da CLT. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, dar parcial provimento ao recurso ordinrio da reclamada para excluir da condenao a indenizao por dano moral decorrente do acidente de trabalho, vencidas as Exmas. Desembargadoras Revisora (que ampliava o provimento para reduzir os honorrios periciais a R$ 1.500,00) e Valria Gondim (que lhe negava provimento); por maioria, dar parcial provimento ao recurso do reclamante para condenar a reclamada no pagamento da multa do artigo 477 da CLT, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Valria Gondim (que ampliava o provimento e acrescentava ao condeno indenizao por dano moral, decorrente da prtica de animao coletiva pblica, no valor de R$ 7.000,00). Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil reais). Recife, 11 de outubro de 2012.
RECURSO ORDINRIO ADESIVO DO RECLAMANTE. Da indenizao por danos morais (decorrente do CHEERS). No assiste razo ao recorrente. De fato, a prtica empresarial descrita no configurava nenhum excesso. Na verdade, no meu modo de sentir, o chamado "grito de guerra" constitui apenas uma poltica motivacional, da qual no h como se extrair qualquer ilcito (nica justificativa para a indenizao de que cuida o art. 186 do Cdigo Civil, subsidiariamente aplicvel ao direito do trabalho, por fora do disposto no pargrafo nico do art. 8 da CLT). Ora, a circunstncia de o empregador convocar os empregados a entoar um lema, ou um canto de motivao, com vistas no envolvimento de todos consecuo dos objetivos corporativos, se no disser respeito a outras prticas vedadas por lei, a exemplo de irrogar ofensas fsicas ou morais, ainda que antiptica, no enseja qualquer tipo de reparao. Logo, mngua de tipificao na ilicitude da conduta patronal, nego provimento ao recurso quanto ao tpico. Da multa prevista no artigo 477 da CLT. Assiste razo ao reclamante. Ora, como o pagamento das verbas rescisrias no foi efetivado dentro do prazo previsto na alnea "b" do 6 do art. 477 da CLT, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
105
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0000352-09.2012.5.06.0401. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. RECORRIDOS:JOO PEREIRA DE OLIVEIRA, EIT - EMPRESA INDUSTRIAL TCNICA S.A. e GSC ENGENHARIA LTDA. ADVOGADOS : RMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS, CCERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHES e MRCIA LUCIANA DA SILVA PINHEIRO. PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA (PE).
modificao nos critrios de juros e correo monetria. Pede provimento. Contrarrazes s fls. 326/328. Sem obrigatoriedade, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO:
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. CONTRATO DE EMPREITADA. DONO DA OBRA. AUSNCIA DE RESPONSABILIDADE. No se traduzindo a hiptese de "terceirizao de servios" a que se reporta a Smula n. 331 do C. TST - no qual o tomador contrata pessoas para, atravs de terceiros, lhe prestar servios, dentro de sua atividade mediana -, mas a constante do entendimento cristalizado na primeira parte da Orientao Jurisprudencial n. 191 do C. TST, a medida jurisdicional que se impe o reconhecimento da inexistncia de responsabilidade sobre os haveres trabalhistas dos empregados da empresa contratada. Recurso ordinrio provido.
Da ilegitimidade passiva. A empresa recorrente denuncia ilegitimidade passiva, requerendo a excluso da lide. Tal pretenso, todavia, no tem amparo tcnico jurdico, vez que as condies da ao so pesquisadas no pedido em abstrato, vale dizer, luz da verso dada por quem pede. Ora, aqui, o reclamante sustentou, na proemial, que prestava servios para a recorrente, atravs de um contrato de prestao de servios e atribui ao tomador a responsabilidade subsidiria pelos crditos de que se afirma titular. Logo, no h dvida que somente a empresa recorrente - e no outra pessoa - quem est processualmente legitimada a responder aos termos da ao, inclusive para negar o alegado vnculo terceirizado e/ou a responsabilidade subsidiria que lhe est sendo imputada. Essa negativa, alis, que est fundada em retrica distinta da desenvolvida na proemial, torna controverso o fato e induz dilao probatria. Portanto, se a prova carreada aos autos levar concluso de que, realmente, no houve a prestao de servios, ou se o direito que regula a espcie no prev a responsabilizao secundria, ter-se- a improcedncia dos pedidos, nunca a declarao de carncia de ao. No se deve confundir a provvel realidade subjacente ao processo com as condies da ao. Neste aspecto, nego provimento ao recurso. Da responsabilidade subsidiria. Do vnculo empregatcio. Inicialmente, ressalto que no est em discusso o reconhecimento de vnculo direto de emprego, razo pela qual todos os argumentos levados a efeito pela recorrente, nesse sentido, no se prestam ao combate do mrito da lide. Com o devido respeito ao entendimento do juzo "a quo", tenho que o inconformismo da recorrente procedente, pois o caso em tela no se traduz na hiptese de "terceirizao de servios" a que se reporta a Smula n. 331 do C. TST - no qual o tomador contrata pessoas para, atravs de terceiros, lhe prestar servios, dentro de sua atividade mediana -, mas incide na hiptese constante do
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pela empresa Transnordestina Logstica S.A. contra a sentena lquida proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Araripina (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta por Joo Pereira de Oliveira em face da recorrente e das empresas EIT - Empresa Industrial Tcnica S.A. e GSC Engenharia Ltda., nos termos da fundamentao de fls. 281/290. No arrazoado de fls. 306/318 verso, a recorrente, inicialmente, argi a prpria ilegitimidade passiva, sob o argumento de que nunca celebrou contrato de trabalho com o reclamante. Em seguida, insurge-se contra o reconhecimento da responsabilidade solidria ou subsidiria pelas obrigaes rescisrias supostamente inadimplidas pelo real empregador. Afirma que o caso dos autos de contrato de empreitada, no incidindo a hiptese tratada pelo enunciado n 331 da smula do TST, mas a constante da OJ n 191 da SDI-1 do TST. Afirma que jamais manteve vnculo empregatcio com o reclamante, uma vez que ausentes todos os requisitos configuradores da relao de emprego. Tambm, no se conforma com a condenao no pagamento das multas moratrias (artigos 467 e 477 da Consolidao das Leis do Trabalho CLT). Por fim, pugna pela compensao dos crditos j devidamente quitados, reteno fiscal e previdenciria e
106
entendimento cristalizado na primeira parte da Orientao Jurisprudencial n. 191 do C. TST, tendo em vista que a empresa recorrente se enquadra na figura de dona da obra. In casu, o documento de fls. 254/271 se refere ao Contrato de Prestao de Servio n TL 10700027-2 firmado entre a empresa Transnordestina Logstica S.A. (dona da obra) e a empresa EIT - Empresa Industrial Tcnica S.A. para realizao de servios de infraestrutura e obras de artes especiais para o trecho de Salgueiro a Trindade da Ferrovia Transnordestina no Estado de Pernambuco. Pontuo que se trata de contrao de obra, por meio de contrato de empreitada, tal como afirmado pela recorrente. Assim, entendo que a hiptese se amolda quela tratada na OJ n 191 da SDI - 1, do C. TST, que exclui a responsabilidade do dono da obra, quando esta no empresa construtora. 191. CONTRATO DE EMPREITADA. DONO DA OBRA DE CONSTRUO CIVIL. RESPONSABILIDADE. (nova redao) Res. 175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. Diante da inexistncia de previso legal especfica, o contrato de empreitada de construo civil entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora. Portanto, dou provimento ao recurso ordinrio para julgar improcedente o pedido de reconhecimento da responsabilidade subsidiria da recorrente. Prejudicada a apreciao dos demais tpicos recursais. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I").". CONCLUSO:
Diante do exposto, conheo do recurso dou-lhe provimento para julgar improcedente o pedido de reconhecimento da responsabilidade subsidiria da recorrente. Prejudicada a apreciao dos demais tpicos recursais. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento para julgar improcedente o pedido de reconhecimento da responsabilidade subsidiria da recorrente. Prejudicada a apreciao dos demais tpicos recursais. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0000416-26.2011.5.06.0022. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTES:HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MLTIPLO e JOO EUDES AIRES RECORRIDOS:OS MESMOS. ADVOGADOS:THIAGO FRANCISCO DE MELO CAVALCANTI e ADRIANA MELLO OLIVEIRA DE CAMPOS MACHADO. PROCEDNCIA:22 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
EMENTA:BANCRIO. JORNADA DE OITO HORAS. PERCEPO GRATIFICAO DE FUNO. HORAS EXTRAS. IMPROCEDNCIA - A simples circunstncia de o empregado no exercer poderes de gesto, ou no ter subordinados, no desnatura a exceo a que alude o art. 224, 2, da CLT. A toda evidncia, o rol de cuida o aludido dispositivo nitidamente exemplificativo, pois, ao lado das referncias feitas aos cargos de direo e gerncia, cita ainda as funes de fiscalizao e chefia, estabelecendo, a rigor, um critrio exclusivamente quantitativo, vinculado remunerao do empregado. Recurso ordinrio patronal parcialmente provido.
Vistos etc. Trata-se de recursos ordinrios da instituio financeira HSBC Bank Brasil S.A. e de Joo Eudes Aires, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 22 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada pelo segundo recorrente em face do primeiro recorrente, nos termos da fundamentao de fls. 544/568. No arrazoado de fls. 575/642, a instituio financeira recorrente pretende a aplicao da prescrio trienal, pois, no seu entendimento, o evento danoso ocorreu em 2001 e o obreiro teve cincia da sua incapacidade para trabalho em novembro de 2004, anteriormente Emenda Constitucional n45/2004. Subsidiariamente, insurge-
107
se quanto condenao ao pagamento de indenizao por danos materiais e morais - bem como quanto ao seu valor -, penso vitalcia - inclusive quanto ao seguro de sade empresarial - e horas extras. Sustenta, em sntese, que as doenas ocupacionais apontadas pelo reclamante tm origem gentica e so vinculadas a sua faixa etria, inexistindo, no seu entendimento, concausa ou nexo de causalidade entre tais enfermidades e as funes que desempenhava; que o laudo pericial constata a multicausalidade das doenas; que no h fundamento legal para aplicao de presuno de culpa do empregador quanto ao dano apontado pelo reclamante; que a responsabilidade subjetiva no foi aplicada, uma vez que no restou demonstrada conduta ilcita empresarial ensejadora das doenas apontadas na exordial; que o reclamante no desempenhava atividades de risco; que no restou demonstrado a ocorrncia de qualquer dano moral do reclamante; que, alm de a incapacidade do obreiro no ser absoluta, passvel de reabilitao; que o texto constitucional veda a aplicao de penalidades perptuas; que o reclamante enquadra-se na previso do artigo 224, 2, in fine, da Consolidao das Leis do Trabalho (CLT). Ainda subsidiariamente, pretende que a indenizao pelo dano moral seja reduzida a R $30.000,00; que a penso seja reduzida a R$10.000,00 ou limitada ao perodo de cinco anos; e que sejam excludos os dias no trabalhados dos clculos das horas extras. Pede provimento. Por sua vez, nas razes documentadas s fls. 644/651, o reclamante insurge-se contra o indeferimento do pedido de pagamento de intervalo intrajornada, argumentando que extrapolava habitualmente as seis horas de trabalho, no gozando do intervalo mnimo de uma hora para sua refeio e descanso, tendo em vista que se limitava a ter um intervalo de 15 minutos para o almoo. Pede provimento. As contrarrazes foram juntadas, pelo reclamante, 664/677, pelo reclamado, s fls. 683/698. Por desnecessrio, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da preliminar, ex officio, de no-conhecimento parcial do recurso da instituio financeira quanto excluso dos dias no trabalhados. Preliminarmente, atuando "ex officio", no conheo do recurso ordinrio da reclamada, por ausncia de interesse jurdicoprocessual, na parte em que pretende a excluso dos dias no trabalhados, uma vez que no houve sucumbncia quanto a essa matria. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. Da prescrio. Tenho que a reclamada no tem razo. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Filio-me ao entendimento no sentido de que ao pedido de indenizao por danos morais, bem como por danos materiais, feito no mbito da Justia do Trabalho, com fundamento em leso que decorreu de relao de trabalho, o que o caso dos autos, no h que se aplicar o prazo prescricional trienal, referente ao Direito Civil, e sim o trabalhista, previsto no art. 7, XXIX, da CF/88. Nesse sentido, ressalto as lies da Professora Vlia Bonfim Cassar sobre o tema ("Direito do Trabalho, 5 edio, Editora Impetus, Niteri-RJ, 2011, p. 955/956", in verbis: "De acordo com o art. 7, XXIX, da CFRB a prescrio da pretenso de crditos resultantes das relaes de trabalho de cinco anos, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de trabalho. Portanto, todo crdito ou direito pretendido pelo empregado em razo da leso causada pelo seu empregador, se submete regra acima. A reparao de qualquer dano material ou moral tambm. Ademais, o inciso XXVIII est posicionado imediatamente antes, do inciso XXIX do mesmo art. 7, ambos relacionados com o direito do trabalhador urbano ou rural. O empregado que danifica dolosamente a vidraa da agncia bancria que trabalha d ao empregador o direito de descontar dos seus salrios o valor correspondente. Esta uma leso de cunho trabalhista e se submete prescrio trabalhista. Todavia, para conceituar dano, dolo, nexo causal e quantificar o valor da indenizao, mister a utilizao de alguns artigos do Cdigo Civil, que a norma irradiante de todas as outras. Alis, o conceito de pessoa fsica, de capacidade de direito e de exerccio, de pessoa jurdica, de sociedade, empresrio, dentre tantos outros so encontrados no Cdigo Civil, mas isto no significa que a leso seja de direito civil. Da mesma forma, o conceito de acidente de trabalho, de doena profissional, de doena do trabalho est na lei previdenciria, mas se a leso foi praticada pelo patro contra o seu empregado, e o pedido for de reparao desta, a natureza ser trabalhista. Portanto, no tem qualquer fundamento a corrente que alega que a leso de natureza civil, porque o conceito de dano est no Cdigo Civil, e a partir da aplicar a prescrio civil. A se pensar desta forma, quando o juiz criminal analisar a capacidade ou no do agressor e, para tanto, utilizar os conceitos de capacidade contidos no Cdigo Civil, isto significar que a leso civil? Claro que no. Se um empregador causar dano ao veculo do empregado, qual a prescrio aplicada ao caso? A trabalhista claro. Seguindo este raciocnio, tambm correto afirmar que a prescrio do dano que o empregador causar sade do trabalhador tambm trabalhista. O fato da Justia Estadual sempre ter negado a aplicao da regra trabalhista ao caso, no pode alterar a sua natureza ou a interpretao. O deslocamento da competncia, pela EC 45/04, da Justia Estadual para a Trabalhista, modifica regra processual, mas no a de direito material. Seria o mesmo que dizer que a partir da Emenda 45/04, o conceito de dano, acidente, doena, prejuzo alterou porque a competncia tambm foi modificada.
108
Sendo assim, a prescrio a ser aplicada, mesmo para as aes interpostas antes da EC 45/04, , pois sempre foi, a trabalhista, isto , a prevista no art. 11 da CLT." No mesmo sentido, alis a Smula n 392 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho: "DANO MORAL. COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO (converso da Orientao Jurisprudencial n 327 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 Nos termos do art. 114 da CF/1988, a Justia do Trabalho competente para dirimir controvrsias referentes indenizao por dano moral, quando decorrente da relao de trabalho. (ex-OJ n 327 da SBDI-1 - DJ 09.12.2003)." Destarte, no h que se falar em prescrio, pois no h controvrsia quanto ao fato de o reclamante ter cincia da doena laboral apontada na exordial anteriormente a junho de 2008. Nego provimento. Da culpa do empregador. Dos danos morais e do quantum indenizatrio. Dos danos materiais - pagamento de penso vitalcia, manuteno vitalcia de plano de sade. Temos reiteradamente entendido que possvel o empregador ser condenado ao pagamento de indenizao por dano moral por ato ilcito decorrente do contrato de trabalho. O dano moral tem estreita relao com a intimidade da pessoa, pois, sofre um dano a sua moral. De modo j reiterado, tenho entendido como Yussef Cahali quando disse: No plano da responsabilidade civil, vem-se acentuando especial relevo aos aspectos dolorosos, dor e ao sofrimento subjetivamente padecido pelo ofendido em razo das leses deformadoras de sua integridade fsica... Com efeito, nossos tribunais, mais recentemente, tendem a identificar o dano moral especialmente nos efeitos dolorosos da leso causada pelo ato ilcito, no sofrimento pessoal, na dor-sentimento, nos seus reflexos de ordem psquica e no prprio esquema de vida com alteraes substanciais, seja no mbito do exerccio de atividades profissionais como nas simples relao do cotidiano relacionamento social. Nos dias atuais, ao influxo das concepes filosfico-sociais mais modernas, s quais o direito no poderia permanecer insensvel, busca-se a valorao do ser humano na plenitude de sua existncia fsico-espiritual, do ser humano dotado de sentimentos e de auto-estima, do ser humano como ente inacabado que anseia sua progressiva integrao nas relaes de vida em sociedade. (pgina 225) (...)
o prejuzo da vtima deve ser aquilatado numa viso humanstica. O homem - obra-prima do Criador, no pode ser avaliado sob o prisma materialista, porque, dotado de atributos, de ornamentos que constituem sua personalidade, deve encontrar no direito um porto seguro capaz de proteger sua integridade fsica, sua dignidade, suas potencialidades, sem a preocupao de indagaes maiores, como se deixou de auferir rendas, se abastado ou se j desfruta do cio. (P. 226). (Dano Moral - Revista dos Tribunais) Na conceituao de Marcus Cludio Acquaviva, in Dicionrio Jurdico Brasileiro, Editora Jurdica Brasileira, 1998, So Paulo, p. 442: "Dano moral - Prejuzo de ordem patrimonial, suscetvel de indenizao. Esta espcie de dano lesiona, principalmente, a intimidade, a honra e o bom nome do indivduo ou de sua famlia. Com efeito, observa Jos de Aguiar Dias que, quando ao dano no correspondem as caractersticas do dano patrimonial, estamos na presena do dano moral. No dizer de Antnio Chaves, o dano moral a dor resultante da violao de um bem juridicamente tutelado sem repercusso patrimonial. Seja a dor fsica - dor-sensao como a denomina Carpenter -, nascida de uma leso material; seja a dor moral - dor-sentimento - de causa material. Outro eminente civilista, Wilson Melo da Silva, conceitua o dano moral como as leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal, entendendo-se por patrimnio ideal, em contraposio ao material, o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico. Vrios dispositivos legais tratam da matria, v.g. os arts. 5, V e X da CF e 76 e 159 do CC... . " Assim, a caracterizao do dano moral est no excesso, no abuso desnecessrio, no tratamento humilhante sofrido pelo empregado. Limongi Frana ao tratar do ato ilcito diz: "O art. 159 do Cdigo possibilita a formulao do que poderamos chamar de conceito legal de ato ilcito, cujos termos nos parecem oportunos. Seria o seguinte: ato ilcito toda ao ou omisso voluntria, ou que implique negligncia ou imprudncia, cujo resultado acarrete violao de direito ou ocasione prejuzo a outrem. ... A consequncia prtica do ato ilcito, devidamente caracterizado a obrigao de reparar o dano (CC, art. 159, in fine). A avaliao da culpa e da medida da responsabilidade do agente rege-se fundamentalmente pelo disposto no Cdigo Civil, arts. 1.518 a 1.532 e 1.537 a 1.553, assunto que concerne doutrina da obrigaes". (Instituies de Direito Civil. 3 ed. So Paulo, Saraiva. 1994. p. 131.132). Caio Mrio da Silva Pereira nos d uma lio mais aprofundada do assunto, vejamos: "Como categoria abstrata o ato ilcito rene, na sua etiologia, certos requisitos que podem ser sucintamente definidos: a) uma conduta, que se configura na realizao
109
intencional ou meramente previsvel de um resultado exterior (Enneccerus); b) a violao do ordenamento jurdico, caracterizada na contraposio do comportamento determinao de uma norma (Enneccerus); c) a imputabilidade, ou seja, a atribuio do resultado antijurdico conscincia do agente; d) a penetrao da conduta na esfera jurdica alheia, pois, enquanto permanecer incua, desmerece a ateno do direito". E continua: "O ato ilcito tem a correlata obrigao de reparar o mal. Enquanto a obrigao permanece meramente abstrata ou terica, no interessa seno a moral. Mas, quando se tem em vista a efetiva reparao do dano, toma-a o direito a seu cuidado, e constri a teoria da responsabilidade Civil". (Instituies de Direito Civil, 12 ed. volume II, Editora Forense. Rio de Janeiro. Pag. 451.453). O Novo Cdigo Civil trata sobre o Dano Moral nas seguintes disposies: "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. (...) Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem." Para a caracterizao do dano moral trs fatores so necessrios. O primeiro a prtica de ato ilcito, o segundo a comprovao induvidosa do prejuzo causado pelo empregador e o terceiro e ltimo se houve, efetivamente, diminuio ou destruio de um bem jurdico. No caso presente vemos que o conjunto probatrio demonstra cabalmente o acometimento de tendinite calcificante dos ombros, epicondilite e mononeuropatia do membro superior direito, doena que tem como agentes etiolgicos posies foradas, gestos repetitivos, ritmo de trabalho penoso e condies difceis de trabalho (conforme se verifica do Grupo XIII, item VII, do Anexo II, do Regulamento da Previdncia Social aprovado pelo Decreto n. 3.048, de 6 de maio de 1999). Com efeito, o laudo pericial juntado s fls. 497/506 foi conclusivo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
quanto doena que o autor apresenta ser uma patologia do tipo musculoesqueltica que lhe determina incapacidade laboral parcial. Atestou o "expert" que a doena foi resultado do risco ergonmico a que esteve exposto o reclamante durante vinte e oito anos na empresa reclamada desempenhando sua funo. Portanto, a alegao da reclamada de que a doena a que foi acometido o autor de cunho gentico, ligada ao estgio etrio do obreiro e possui multicausalidade, no procede. De fato, alm de a alegao de inexistncia de nexo etiolgico esbarrar, sem possibilidade de ultrapassagem, na prova tcnica, a culpabilidade da reclamada decorre da infrao do disposto no artigo 166 da CLT. Nada a reformar quanto condenao no pagamento de dano moral. Por outro lado, no existe na lei, na doutrina ou na jurisprudncia, um critrio rgido e objetivo para fixao do valor da indenizao por dano moral. Devendo ser considerados, alguns elementos que se devem levar em conta na fixao do reparo, como a gravidade objetiva do dano, a personalidade da vtima (situao familiar e social, reputao), a gravidade da falta (implica na gravidade da leso), a personalidade (as condies) do autor do ilcito. Dessa forma, ao estabelecer a indenizao do dano moral deve o julgador proceder de maneira equilibrada, procurando sopesar a intensidade da culpa com que agiu o ofensor, o dano experimentado pela vtima e a capacidade financeira de ambas as partes, uma vez que a condenao deve impor a r uma sano, mas no inviabilizar a existncia do reparador, do mesmo modo em que no pode perder de vista o objetivo de compensar a vtima, sem servir, ao mesmo tempo, como fator de enriquecimento sem causa. Considerando a situao dos autos, a causa de pedir deduzida na inicial e a sua veracidade comprovada, entendo ser razovel e proporcional a indenizao fixada em R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) a ttulo de danos morais. Constato a existncia de reparao material a ser feita como bem entendeu o Juzo sentenciante, deferindo a penso mensal vitalcia requerida na petio inicial. Concordo com a avaliao do juzo a quo quanto indenizao por danos materiais, cujos fundamentos peo vnia para reproduzir aqui: "No que diz respeito ao pedido de indenizao por danos materiais, consistente em uma penso mensal vitalcia, esta tambm devida. que, a teor do art. 949 do Cdigo Civil, no caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido. Observe-se que o reclamante est parcialmente incapacitado para o trabalho, sem poder exercer o seu ofcio, o qual exerceu ao longo de quase trinta anos, o que
110
significa dizer que, dificilmente, ter condies de exercer outras atribuies ou mesmo trabalhar em outro ramo de atividade. O fator idade tambm deve ser considerado, no que seja idoso, ao contrrio, mas que o mercado de trabalho no tem absorvido mo-de-obra com mais de trinta e cinco anos. E se for bancrio, piorou. O art. 950 do mesmo Diploma Legal prev: Art. 950 - Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao, alm das despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da convalescena, incluir penso correspondente importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao que ele sofreu. Indubitvel que o reclamante no pode exercer na plenitude o seu ofcio: ... com incapacidade parcial e passvel de ser reabilitado, ainda que parcialmente, para o desempenho de atividades laborais, desde que estas no impliquem em uso exaustivo ou repetitivo do aparelho musculoesqueltico dos membros superiores (ver fl. 503). No bastasse o fato de o problema de sade do reclamante ter decorrido de doena profissional decorrente da atividade laborativa, a qual muito provavelmente poderia ter sido evitada, caso tomasse todas as medidas de segurana do trabalho, ergonomia, ginsticas laborativas, ocorrido o mal - a doena -, competia reclamada ao menos a expedio da CAT. Entretanto, mesmo ciente da situao de sade do reclamante, negou-se a fornecer o documento que a lei impe seja expedido nas hipteses de acidente do trabalho ou doena equiparada. Observe-se o que dispe o art. 951: Art. 951 - O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de indenizao devida por aquele que, no exerccio de atividade profissional, por negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o trabalho. Acolhe-se o pedido do autor de ver condenada a reclamada ao pagamento mensal vitalcio, incluindo o 13 salrio, frias acrescidas de 1/3, fundo de garantia, do valor equivalente a 50% da maior remunerao recebida na reclamada (R$3.038,99, maio de 2008, fl. 40), reajustada nas mesmas pocas e pelos mesmos ndices da categoria profissional dos bancrios, a contar do ms seguinte ao acidente do trabalho, ou seja, julho de 2008. Observe-se que a incapacidade parcial, conforme j ressaltado vrias vezes, e, o fato de o reclamante estar em benefcio previdencirio no afasta, por bvio, a indenizao aqui estipulada (art. 7, inciso XXVIII, da Constituio da Repblica). Somente guisa de argumentao, destaque-se que o valor da penso mensal ora fixado no se confunde e nem se compensa com o valor que recebe da Previdncia Social, a fim de se evitar questionamentos desnecessrios dessa ordem, e muito menos guarda relao com a indenizao por danos morais j fixada acima. Acolhe-se, tambm, o pedido de ser mantido, de forma vitalcia, o seguro sade empresarial Sul Amrica completo ou outro do mesmo tipo oferecido pela empresa aos trabalhadores da ativa. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Desnecessria a constituio de um capital, para suportar a condenao na parte que trata sobre as parcelas vincendas, pois dificilmente a reclamada, um banco muito prspero, no ter capacidade financeira para pagar as obrigaes aqui impostas". Ademais, o C. STF j editou a smula 229 no sentido de que a indenizao acidentria no exclui a do direito comum, em caso de dolo ou culpa grave do empregador. O empregado teve reduo irreversvel na sua capacidade de trabalho, portanto, faz jus respectiva indenizao, independente do benefcio previdencirio correspondente. Contudo, tenho que no h razoabilidade quanto vitaliciedade da penso e da manuteno de plano de sade, nos termos da sentena, pois, com o devido respeito ao entendimento expressado pelo juzo de primeiro grau, entendo que o reclamante no teria assegurado sua remunerao e a o plano de sade aps a aposentadoria. Com efeito, mantenho a sentena quanto condenao no pagamento de penso vitalcia e na manuteno vitalcia do plano de sade empresarial Sul Almrica completo, porm, limito-a ao dia em que o reclamante completasse 65 anos de idade. Dou provimento parcial recurso ordinrio da reclamada para limitar a condenao no pagamento de penso vitalcia e na manuteno vitalcia do plano de sade empresarial Sul Almrica completo, ao dia em que o reclamante completasse 65 anos de idade Das horas extras. Considero justo o inconformismo da reclamada quanto ao tema. Com efeito, trata-se de pretenso de pagamento de horas extras a partir da sexta diria, formulada por empregado de instituio financeira, em relao ao perodo em que trabalhou oito horas, no exerccio de funo de confiana, por entender no ser aplicvel hiptese a exceo prevista no 2 do artigo 224 da Consolidao das Leis do Trabalho. Ora, a inexistncia de poderes de gesto e de subordinados no autoriza a condenao perseguida pelo reclamante, porquanto, no se trata de pretenso contestada com base no artigo 62, inciso II, da Consolidao das Leis do Trabalho. A toda evidncia, o rol do 2 do art. 224 da CLT nitidamente exemplificativo, pois, ao lado das referncias feitas aos cargos de direo e gerncia, cita ainda as funes de fiscalizao e chefia, estabelecendo, a rigor, um critrio exclusivamente quantitativo, vinculado remunerao do empregado. Dessa forma, ao pagar gratificao de funo superior a um tero da remunerao do cargo efetivo, como no caso, a empresa j remunerou o recorrido pelas stima e oitava horas trabalhadas. Logo, havendo o autor optado pela jornada de oito horas, em virtude da qual auferiu ganhos - salrio mais gratificao - significativamente
111
superiores aos dos colegas que optaram pela jornada de seis horas, o pedido aqui formulado, de pagamento como extras das stima e oitava horas trabalhadas, resultou, no mnimo, de equvoco de interpretao da norma prevista no artigo 224, 2, da Consolidao das Leis do Trabalho. Dou provimento ao recurso, no particular, para excluir as horas extras da condenao. Com essas consideraes, considero prejudicada a apreciao da pretenso subsidiria de compensao dos valores pagos a ttulo de gratificao. RECURSO DO RECLAMANTE. Do intervalo intrajornada. Razo no assiste ao autor recorrente. A prova testemunhal produzida nos autos, documentada s fls. 460v/461, comprova que o reclamante gozava do intervalo intrajornada de uma hora. Apesar de a testemunha apresentada pelo reclamante relatar que nunca conseguia gozar integralmente o intervalo intrajornada, ele no trabalhava diretamente com o reclamante e est afastado da empresa h mais de trs anos. O depoimento da testemunha apresentada pela reclamada merece maior credibilidade em razo do contato mais prximo que mantm com o reclamante. Embora por fundamento diverso, a sentena de primeiro grau no merece reparos. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDII")." CONCLUSO:
Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do recurso ordinrio da reclamada na parte que versa sobre a excluso dos dias no trabalhados, e, no mrito, dou parcial provimento ao recurso ordinrio da reclamada para limitar a condenao no pagamento de penso vitalcia e na manuteno vitalcia do plano de sade empresarial Sul Almrica completo ao dia em que o reclamante completasse 65 anos de idade e excluir as horas extras da condenao; e nego provimento ao recurso ordinrio do reclamante.
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente e de ofcio, por unanimidade, no conhecer do recurso ordinrio da reclamada na parte que versa sobre a excluso dos dias no trabalhados, e, no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao recurso ordinrio da reclamada para limitar a condenao no pagamento de penso vitalcia e na manuteno vitalcia do plano de sade empresarial Sul Amrica completo ao dia em que o reclamante completasse 65 anos de idade e excluir as horas extras da condenao, vencidas, em parte, as Exmas. Desembargadoras Revisora (que exclua da condenao o pagamento da penso vitalcia e, ainda reduzia ao valor da indenizao a R$ 10.000,00) e Valria Gondim (que no exclua da condenao as horas extras); por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio do reclamante. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0000456-80.2011.5.06.0192. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:juiz PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:RENILTON ALCNTARA DA SILVA. RECORRIDO:MONTEC MONTAGEM TCNICA LTDA. ADVOGADOS:INGRID DE SORDI e EDMUNDO GUIMARES. PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA (PE).
EMENTA:RECURSO ORDINRIO. SENTENA PROFERIDA DE ACORDO COM OS ELEMENTOS DE CONVICO EXISTENTES NOS AUTOS - Deve ser mantida a deciso que julgou o feito segundo os elementos de convico existentes nos autos. Recurso ordinrio improvido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto por Renilton Alcntara da Silva, contra a deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Ipojuca (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao proposta pelo recorrente em face da empresa MONTEC
112
Montagem Tcnica Ltda., nos termos da fundamentao de fls. 245/249. Embargos de declarao opostos pelo reclamante, fl. 250, rejeitados fl. 251. No arrazoado de fls. 255/317, o reclamante suscita a nulidade da sentena por cerceamento do direito de defesa em face da dispensa do depoimento da sua testemunha, tendo em vista que deixou de fazer prova em seu favor quanto s horas extras, ao intervalo para almoo, o adicional de insalubridade e no concesso do vale transporte. Ope-se quanto declarao da inpcia do pleito relativo s diferenas das verbas rescisrias, tendo em vista que as verbas que entendeu devidas foram especificadas na inicial. No se conforma com o indeferimento do adicional de insalubridade, da multa do artigo 467 da CLT, da multa do artigo 477 da CLT, das horas extras e seus reflexos, das horas intervalares, do vale transporte, dos honorrios advocatcios e dos benefcios da justia gratuita. Argumenta que o adicional de insalubridade devido uma vez que laborava em local insalubre, exposto a produtos qumicos como acetileno, gases - oxignio - em espaos confinados. Aduz que a multa do artigo 467 da CLT deve ser paga em face da inexistncia de controvrsia, uma vez que nem toda ilao defensiva estabelece a necessria e adequada controvrsia. Assevera que a multa do artigo 477 da CLT deve ser reconhecida posto que as verbas rescisrias foram pagas a menor. No que tange s horas extras, seus reflexos e s horas intervalares, afirma que o juzo no poderia ter se baseado nos registros de ponto que foram impugnados. Diz que seu depoimento comprovou a tese da petio inicial quanto ao existente labor em sobrejornada e com relao no concesso do intervalo intrajornada. Pretende a reforma da sentena de primeiro grau quanto ao vale transporte uma vez que durante todo o perodo de trabalho no recebeu o referido ttulo a que fazia jus. Busca seja a reclamada condenada no pagamento dos honorrios advocatcios em face da sucumbncia. Por fim, formula a pretenso da justia gratuita, alegando que se faz necessrio o reconhecimento desta diante da possibilidade de reforma da sentena em favor da reclamada. Pede provimento. Devidamente notificada a parte adversa, no houve apresentao de contrarrazes. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio.
documento pblico, conheo-a. Da preliminar, ex officio, de no conhecimento parcial do recurso. Preliminarmente, atuando ex officio, no conheo do recurso ordinrio do reclamante, por falta de interesse, no tocante concesso dos benefcios da justia gratuita ao autor, uma vez que esta providncia jurisdicional nenhum gravame ou prejuzo lhe causou. Da preliminar de nulidade do julgado por cerceamento de defesa, suscitada pelo recorrente. Rejeito-a. A regra inserta no art. 794 da CLT no sentido de que as nulidades s devem ser declaradas quando resultar manifesto prejuzo s partes. No caso, a argio de nulidade por cerceamento de defesa, em razo da dispensa do depoimento da testemunha, em nada prejudicou o autor. De fato, observo que a reclamao trabalhista foi julgada procedente em parte e, os fatos que o reclamante pretendia provar, com a ouvida da testemunha, referentes s horas extras, ao intervalo para almoo, o adicional de insalubridade e no concesso do vale transporte foram devidamente enfrentadas pelo juzo sentenciante que considerou os elementos probatrios produzidos nos autos. No h, portanto, cerceamento de defesa a ser declarado. DO MRITO: Da inpcia da petio inicial decretada. No se justifica a irresignao recursal. Com efeito, as causas de inpcia so apenas aquelas que se acham relacionadas no pargrafo nico do art. 295 do CPC, subsidiariamente aplicvel ao direito judicirio do trabalho. Ali, reputa-se inepta a petio inicial que deixa de indicar o pedido ou a causa de pedir; a que contm pretenses incompatveis; a que formula pedido juridicamente impossvel; ou a ininteligvel. No particular, ao observar a inicial, fl. 11, constato que o autor no enumerou, ainda que de forma sucinta, as verbas rescisrias que pretendia ter deferidas, conforme prev o art. 840 da CLT. Nego provimento. Do adicional de insalubridade.
VOTO: A sentena irretocvel. Da preliminar, ex officio, de no conhecimento dos documentos juntados s fls. 279/317, pelo recorrente. que quanto aos documentos de fls. 279/317, juntados a destempo, aplica-se a regra a que alude a Smula 8 do TST. No que tange sentena, juntada s fls. 265/278, por se tratar de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Com efeito, o perito judicial atestou de forma circunstanciada e conclusiva, no laudo de fls. 225/232, a inexistncia de insalubridade nas condies de trabalho da recorrente no ambiente laboral. Trata-se de prova pericial circunstanciada e conclusiva acerca da inexistncia de insalubridade nas atividades de trabalho do autor,
113
devendo, portanto, ser confirmada a sentena, uma vez que no h dvida quanto idoneidade e a capacitao do perito. Demais, como o reclamante no contraps avaliao igualmente tcnica para elidir tais dados, no vejo como deixar de prestigiar o laudo. Nego provimento. Dos pedidos relativos jornada. Sobre a matria, a juza de primeiro grau pronunciou-se nesse sentido: "Relativamente jornada de trabalho, a empresa r contestou os horrios noticiados na exordial e, paralelamente, exibiu os controles de frequncia, que foram impugnados pelo obreiro. Em seu interrogatrio, declinou efetivamente o seu horrio de trabalho, informando que os horrios eram registrados pela Sra. Priscila, inclusive quando havia labor aos sbados, domingos e feriados. Confrontando-se os recibos com os citados cartes, conclui-se que o obreiro recebia corretamente as horas extras que fazia jus, inclusive aquelas realizadas nos domingos, acrescidas de 100%, observando-se o acordo de compensao de fls. 85, com as devidas repercusses, inclusive sobre as parcelas rescisrias. Diante do exposto, improcedem os pleitos constantes dos itens (i) e(v) da inicial. De outra sorte, constata-se que os cartes de ponto revelam a prassinalao do intervalo, na forma exigida na parte final do 2, do art. 74, da CLT. Os ditos documentos no foram impugnados sob tal prisma devendo, assim, prevalecer o que consta dos mesmos, ou seja, a existncia de um intervalo de 01:00 hora diria. Desta forma, indefere-se o pedido constante do item (ii) da inicial".
feitos na deciso que indeferiu a multa em tela. Nego provimento. Do vale transporte. A pretenso recursal no merece prosperar. O autor diz no ter recebido, durante todo o lapso laboral, o vale transporte a que fazia jus, porm, observa-se da declarao de opo de transporte acostada fl. 86 que o reclamante optou por utilizar o sistema de transporte prprio da empresa, autorizando o desconto mensal de 6%, informando sua residncia e tendo assinado a dita declarao. Nada h para reformar, mantenho a sentena de primeiro grau quanto ao tpico. Nego provimento. Dos honorrios advocatcios. Em uma feliz expresso do pensamento, o ilustre jurista Chiovenda, resumiu a necessidade da aplicao da sucumbncia quanto aos honorrios advocatcios, quando disse: "A atuao da lei no deve representar uma diminuio patrimonial para a parte a cujo favor se efetiva; por ser interesse do Estado que o emprego do processo no se resolva em prejuzo de quem tem razo, e por ser, de outro turno, interesse do comrcio jurdico que os direitos tenham um valor tanto quanto possvel ntido e constante".(CHIOVEN-DA - Instituies de Direito Processual Civil - 1 edio - pgs. 285/286).
Endosso os fundamentos constantes da sentena, porque esto em conformidade a imediatidade e o livre convencimento do juiz prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, o julgado aplicou corretamente as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 333 do CPC e artigo 818 da CLT) e esto em consonncia com os elementos de convico. Nego provimento. Das multas dos artigos 467 e 477 da CLT. Nada h para ser alterado na deciso de primeiro grau quanto aos temas. As multas so indevidas pela reclamada uma vez que, quanto multa do artigo 477 da CLT, foram as verbas rescisrias pagas dentro do prazo legal. A sada do reclamante ocorreu no dia 05.02.2011 e o referido pagamento das verbas rescisrias se deu no dia 07.02.2011, conforme TRCT fl. 15. No que tange multa do artigo 467 da CLT, em face da inexistncia de parcelas rescisrias incontroversas, no h reparos a serem Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Apesar de entender que a sucumbncia, quanto aos honorrios advocatcios, deve existir no Processo Trabalhista, independente de que seja o reclamante assistido por Sindicato de sua categoria ou no, ressalvo esse entendimento pessoal; e, curvo-me maioria da Turma, que prefere seguir o entendimento de que no mbito desta Justia Especializada a hiptese de condenao em honorrios advocatcios continua restrita assistncia jurdica prestada pelos sindicatos ao hipossuficiente, nos termos dos artigos 14 a 16 da Lei n 5.584, de 26 de junho de 1970, normas que expressamente apenas admitem cabvel tal condenao quando presentes as condies mencionadas na Smula n 219 (cujo teor foi ratificado pela de n 329) do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Observo que o autor est assistido por advogado particular. No h o que reformar na deciso de primeiro grau. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST).
114
Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da SDI-I')." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo dos documentos juntados s fls. 279/317, em face do disposto na Smula 8 do TST; preliminarmente e de ofcio, igualmente, no conheo do recurso quanto concesso dos benefcios da justia gratuita ao autor; rejeito a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa, suscitada pelo recorrente; e, no mrito, nego provimento ao recurso.
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. JUSTA CAUSA. FALTA GRAVE. ART. 482 DA CLT. NUS DA PROVA. I- O ato faltoso grave aquele que, uma vez caracterizado, mais danosos efeitos provoca em face da vida social, familiar e profissional do trabalhador. O Princpio da Continuidade do Vnculo de Emprego, por seu turno, requer prova extreme de dvida, a cargo do empregador, que assume o nus da prova ao apontar qualquer das condutas tipificadas no art. 482 da CLT. Trata-se de fato impeditivo do direito, que atrai a aplicao do art. 333, inciso II, do CPC c/c com o art. 818 da CLT. II- Atestando o conjunto probatrio a gravidade da falta cometida pelo trabalhador, mister considerar motivada a resciso do contrato de trabalho objeto da lide. III- Prescindvel, alis, caracterizao da justa causa a prtica reiterada de atos negligentes por parte do empregado. Possvel o reconhecimento diante de um ato nico, excepcionalmente grave, no havendo falar, por conseguinte, em gradao de penalidades. Vistos etc. Trata-se de Recurso Ordinrio interposto por ORLANDO LOPES DE MORAIS NETO, em face da sentena proferida pelo MM. Juzo da 10 Vara do Trabalho do Recife/PE, que julgou procedentes os pedidos formulados na Ao de Consignao em Pagamento proposta em seu desfavor pelo REAL HOSPITAL PORTUGUS DE BENEFICENCIA EM PERNAMBUCO, bem assim improcedentes aqueles contidos na reconveno apresentada, nos termos da fundamentao de fls. 127/131. Em razes de fls. 132/137, postula a nulidade da resciso contratual por justa causa imposta pelo consignante-reconvindo, afirmando desrespeitado o princpio da "progressividade na aplicao das penalidades"; que durante mais de 04 (quatro) anos no sofreu qualquer advertncia ou suspenso; que era comum entre os Tcnicos de Enfermagem a aplicao de medicamentos em pacientes sob responsabilidade de outros colegas, fato que o induziu a erro; e que no houve qualquer dano paciente. Contrarrazes apresentadas, s fls. 142/146. Em conformidade com o art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, no houve remessa Procuradoria Regional do Trabalho. o relatrio.
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente e de ofcio, por unanimidade, no conhecer dos documentos juntados s fls. 279/317, em face do disposto na Smula 8 do TST; preliminarmente e de ofcio, igualmente, no conhecer do recurso quanto concesso dos benefcios da justia gratuita ao autor; rejeitar a preliminar de nulidade por cerceamento de defesa, suscitada pelo recorrente; e, no mrito, tambm por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N TRT - 0000472-95.2011.5.06.0010 (RO) rgo Julgador:1 Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Recorrente:ORLANDO LOPES DE MORAIS NETO Recorridos:REAL HOSPITAL PORTUGUS DE BENEFICENCIA EM PERNAMBUCO Advogados:Cludio Pinho de Menezes e Hughenne Bertha Cesar Melo Procedncia:10 Vara do Trabalho do Recife/PE
VOTO: Da justa causa Insurge-se no tocante ao reconhecimento da justa causa despeditiva apontada, relativa ausncia de administrao de diversas medicaes paciente do apartamento n. 602, a despeito da informao, no pronturio, de ministradas. Reconhece o reclamante a falta praticada, entretanto, contesta a penalidade a ele
115
aplicada, afirmando desrespeitado o requisito da proporcionalidade entre elas, sobretudo por no constar em sua ficha funcional ato desabonador anterior. Obtempera, ainda, estar submetido a carga excessiva de trabalho; no ter havido qualquer dano paciente; bem assim ser prtica comum entre os Tcnicos de Enfermagem a aplicao de medicamentos em pacientes sob responsabilidade de outros colegas. No merece prosperar a insurgncia. Segundo a doutrina de Wagner D. Giglio: "A justa causa constitui, basicamente, uma infrao ou ato faltoso grave, praticado por uma das partes, que autoriza a outra a rescindir o contrato de trabalho, sem nus para o denunciante" ("Justa Causa", Wagner D. Giglio, Editora Saraiva, p. 47). Dlio Maranho, citando Evaristo de Moraes Filho, oferece complemento, indicando que ela "todo ato doloso ou culposamente grave, que faa desaparecer a confiana e boa-f existentes entre as partes, tornando, assim, impossvel o prosseguimento da relao" (In "Instituies de Direito do Trabalho", vol. 1, 21 Edio, Editora LTr: 2003, p. 568 - grifei). Maurcio Godinho Delgado leciona que "So requisitos subjetivos para a aplicao do poder disciplinar, como j apontado neste Curso, a autoria obreira da infrao e seu dolo ou culpa com respeito ao fato ou omisso imputados. O requisito da autoria auto-evidente. Apenas se ficar configurada a efetiva participao do trabalhador no ato ou omisso tipificada que se pode aventar a possibilidade de exerccio do poder punitivo a seu respeito." (Curso de Direito do Trabalho, 3 edio, Editora Ltr, pg. 1185). Na verdade, a arguio de prtica de falta grave, pelos efeitos danosos que pode trazer vida pessoal e profissional do trabalhador, bem assim pelo Princpio da Continuidade do Vnculo de Emprego, requer prova vigorosa a cargo do empregador, que assume o nus ao apontar qualquer das condutas tipificadas no art. 482 da CLT. Trata-se de fato impeditivo do direito que atrai a aplicao do art. 333, inciso II, do CPC c/c com o art. 818 da CLT, encargo do qual conseguiu se desvencilhar, na espcie. O conjunto probatrio, ao tempo em que atestou a gravidade da falta cometida pelo recorrente - com consequncias minimizadas em razo da atitude diligente do Tcnico de Enfermagem que o sucedeu -, no evidenciou o cumprimento de jornada de trabalho extenuante - a jornada habitualmente cumprida era a prevista nas normas coletivas da categoria, qual seja, 12 x 36, inexistindo prova de dobras de plantes. Demais disso, em que pese tenha demonstrado ser praxe na empresa a administrao de medicamentos a pacientes por outro Tcnico de Enfermagem, que no o responsvel, revelou que tal fato ocorria a ttulo de cooperao entre os colegas de trabalho, no ensejando com isso mudana na responsabilidade em relao ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
paciente. No particular, ressalto, ainda, o depoimento da primeira testemunha do recorrido, no sentido de "(...) que comum os tcnicos pedirem ajuda aos outros colegas, mas continua a responsabilidade de cada um pelos seus respectivos pacientes; que nestas situaes o prprio tcnico que aplica, quem registra o OK no pronturio do paciente (...)" (sem grifos na origem). A confirmao da administrao dos medicamentos junto ao colega de trabalho era, pois, o mnimo exigido por parte do autor, antes de aposio de qualquer anotao nos assentamentos da paciente. Correta, pois, a deciso hostilizada, ao reputar motivada a resciso do contrato de trabalho objeto da lide, razo pela peo vnia ao d. Juzo prolator, Vladimir Paes de Castro, para transcrever seus judiciosos fundamentos, in verbis: "O objeto da presente demanda cinge-se aferio da adequao da penalidade aplicada em desfavor do consignado/reconvinte. O Hospital consignante/reconvindo sustenta que a falta praticada pelo consignado foi deveras grave, e poderia ter causado srias consequncias no estado de sade da paciente Amara Ricardo de Figueiredo. Assevera que o consignado deixou de administrar diversas medicaes na paciente, e ainda por cima registrou "ok" no pronturio da paciente, como se tivesse administrado as medicaes indicadas fl. 08. Por outro lado, apesar de reconhecer a falta praticada, o consignado/reconvinte sustenta que a pena capital a ele aplicada foi desproporcional. Sustenta que prestou seus servios em favor do consignante por quase 04 (quatro) anos, e esta foi a primeira falta praticada por ele. Ademais, sustenta que a falha foi causada pela extenuante jornada a que estava submetido, o que acarreta desgaste fsico e mental. Por fim, assevera que no houve qualquer repercusso grave no estado de sade da paciente. Por estas razes, o consignado/reconvinte aduz que no mximo poderia ter sido lhe aplicada a pena de advertncia, razo pela qual pugna pela nulidade da dispensa por justa causa, tendo como consequncia a reverso para dispensa injustificada e pagamento das verbas rescisrias decorrentes. De incio cumpre destacar que restou incontroverso a falta praticada pelo autor. Deveras, na manh do dia 28/03/2011, o consignado no administrou os diversos medicamentos (fl. 08) na paciente mencionada, que deveriam ter sido aplicados s 06h00min (fl. 07). Demais disso, o ex-empregado registrou no pronturio da paciente que as medicaes tinham sido administradas (fls. 09/10). Desta feita, entendo que a falta praticada pelo consignado/reconvinte foi deveras grave. A paciente, como restou demonstrado nos autos, estava em estado terminal, com internao na UTI/UCE. Estava acometida de diversas doenas, dentre elas, grave infeco. Assim, aps a anlise das provas produzidas nos autos, concluo que a falta de administrao da medicao adequada poderia ter acarretado graves complicaes no estado de sade da autora, inclusive podendo levar ao bito. Isto no ocorreu em razo da atuao diligente do
116
tcnico de enfermagem Luiz Pereira Lopes Jnior, que sucedeu o consignado a partir das 07h00min do dia 28/03/2011, e detectou que as medicaes que deveriam ter sido aplicadas pelo consignado s 06h00min, ainda estavam na gaveta do posto da enfermaria (fl. 12). Vale destacar que no restou demonstrado nos autos a alegao do ex-empregado de que cumpria jornada extenuante. Ora, habitualmente cumpria plantes no regime de 12x36, ou seja, trabalhava dentro da jornada prevista nas convenes coletivas da categoria, no havendo, portanto, relevante desgaste fsico e mental que prejudicasse o exerccio adequado de suas funes. Apesar de entender plausveis as argumentaes do consignado/reconvinte para buscar a anulao da justa causa a ele aplicada, mormente o fato de jamais ter sido punido por qualquer falta em quase 04 (quatro) anos de contrato, verifico que um agravante implode todas as argumentaes do ex-empregado, qual seja, o fato de ter indicado no pronturio da paciente que as medicaes teriam sido aplicadas. Ora, mesmo no mbito profissional do consignado, onde os empregados lidam com a vida das pessoas, pode-se eventualmente ocorrer erros/falhas na atuao profissional, como o esquecimento na aplicao de medicamentos. Nestas situaes, devem ser observadas pelos empregadores a progressividade e proporcionalidade na aplicao das penalidades, com exceo de faltas de natureza grave, na qual se autoriza a demisso por justa causa imediata, como no caso em tela. Deveras, o consignado/reconvinte, alm de no ter administrado os medicamentos, registrou no pronturio da paciente terminal que tinha realizado a aplicao no horrio ali indicado (06h00min), o que revela conduta absolutamente desidiosa, nos termos do art. 482, "e", da CLT. O ex-empregado, ora consignado, atuou de forma descompromissada, com absoluta falta de zelo, sendo que sua conduta poderia ter tido graves consequncias no estado de sade da paciente, mormente por se encontrar em estado terminal, estando acometida de diversas doenas, inclusive grave infeco. Ressalte-se, novamente, que a falta praticada pelo consignado/reconvinte no teve graves repercusses em razo de conduta diligente de seu colega, que o sucedeu no planto. Assim, entendo que a correo da falha do consignado se deu por fato alheio, razo pela qual este acontecimento no afasta a gravidade da falta praticada por ele. Por fim, impende ressaltar que o fato de o ex-empregado ter sob sua responsabilidade 03 pacientes por planto, e no 02 pacientes como determinado pelo COREN, no retira a natureza grave da falta por ele cometida Destarte, diante da gravidade da falta cometida pelo consginado/reconvinte, entendo adequada a pena capital aplicada pelo Hospital consignante." Por fim, acrescento no ser imprescindvel caracterizao da justa causa a prtica reiterada de atos negligentes por parte do empregado. Possvel o reconhecimento diante de um ato nico, excepcionalmente grave, como in casu, no havendo falar, por conseguinte, em gradao de penalidades.
Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dos dispositivos legais ou constitucionais referidos na pea recursal. Importante frisar que o prequestionamento de que cuida a Smula 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este." (OJ n. 118 da SDI-I). Concluso Ante o exposto, nego provimento ao Recurso Ordinrio.
ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, observados os fundamentos supra, negar provimento ao Recurso Ordinrio. Recife, 11 de outubro de 2012.
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N TRT - 0000552-51.2011.5.06.0142 (RO) rgo Julgador:Primeira Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Recorrente(s):CONSTRUTORA ANCAR LTDA. Recorrido(s):JOS XAVIER DOS SANTOS Advogados:Helosa Helena Borges Martins Falk e Outro (2) e Suzane Silva Matos Procedncia:2 Vara do Trabalho de Jaboato/PE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. HORAS EXTRAS. NUS DA PROVA. SUCUMBNCIA PARCIAL. MANUTENO DO DECISUM A QUO. JUROS DE MORA E HONORRIOS PERICIAIS. INCIDNCIA. OBSERVNCIA DA REGRA DISCIPLINADA NO ART. 39 DA LEI N. 8.177/91. CONTAGEM A PARTIR DA FIXAO DO QUANTUM CORRESPONDENTE. I-Na hiptese em que o nus da prova pela prestao de trabalho em regime de horas extras incumbe ao autor da ao, se do
117
conjunto probatrio resulta avaliao que permita apenas o acolhimento parcial da pretenso especfica deduzida em juzo, impe-se instncia revisional proferir declarao nesse sentido, mantendo, assim, o decisum a quo que julgou, parcialmente, procedente a ao, assegurando ao demandante o crdito decorrente da sobrejornada. II - Acerca da incidncia dos juros de mora sobre os honorrios periciais, aplicvel espcie o disciplinamento geral previsto no art. 39 da Lei n. 8.177/91, no havendo falar em parcela de natureza no alimentar, posto que fruto do trabalho despendido pelo expert nomeado pelo Juzo e, portanto, integrante do dbito trabalhista, nos termos do dispositivo em referncia. Tal entendimento no consagra violao Orientao Jurisprudencial n. 198, do C. TST, que se restringe incidncia da correo monetria, sem qualquer meno aos juros de mora. Vistos etc.
Pressuposto de admissibilidade recursal o pagamento das custas e recolhimento do depsito recursal, o qual foi atendido e comprovado, s fls. 158/159. Outrossim, a Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, editada em 6 de abril de 2006, revogou o Provimentos 4/99, invocado pelo autor. Dessa feita, inacolho a preliminar suscitada. Mrito Das horas extras Pretendida a reforma do julgado, para excluir do condeno o pagamento de horas extras, sustentando, alm do pagamento ou compensao do trabalho em sobre labor, a fidelidade dos horrios consignados nos cartes de ponto adunados. Sem razo, contudo.
Recurso Ordinrio interposto por CONSTRUTORA ANCAR LTDA., em face da sentena proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Jaboato/PE, que julgou procedentes, em parte, os ttulos postulados na Reclamao Trabalhista promovida por JOS XAVIER DOS SANTOS, nos termos da fundamentao de fls. 140/142. Embargos de Declarao opostos pela reclamada, s fls. 143/144, acolhidos, em parte, consoante deciso de fls. 146/147. Em razes recursais, s fls. 149/157, persegue a reforma do julgado, no tocante s horas extras e adicional de insalubridade. Adiante, aduz excessivo o valor arbitrado a ttulo de honorrios periciais (R$ 980,00), destacando a necessidade desta verba ser atualizada de acordo com a Lei n. 6899/81, vista da natureza diversa dos crditos trabalhistas e do disposto na Orientao Jurisprudencial n. 198, da SDI-I, do C. TST. Contrarrazes s fls. 164/168, trazendo preliminar de no conhecimento do apelo, por desero. Em conformidade com o art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, no houve remessa Procuradoria Regional do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do recurso, por desero, suscitada em contrarrazes. Aduz o reclamante, em contrarrazes, que o apelo no merece conhecimento, por inobservncia ao "disposto no Provimento 4/99 da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, uma vez que anexou a guia de recolhimento de depsito recursal e custas em nica via". Rejeito.
Foram colacionadas a quase totalidade dos cartes de ponto do perodo imprescrito ( exceo dos interstcios de 16.05.07 a 15.07.07 e 16.10.08 a 15.12,08), os quais sofreram impugnao tempestiva (fls. 59/61), por no refletirem a jornada de trabalho efetivamente realizada, sendo os horrios anotados pr-determinados pela r. E, em que pese a presuno relativa favorvel reclamada, a validade das anotaes ali realizadas em tais documentos resultou desconstituda pelo conjunto probatrio, tendo se desincumbido o autor do nus da prova que lhe recaa, nos moldes do artigo 818 da CLT. Neste sentido, a destacar os depoimentos das testemunhas por ele apresentadas (fls. 194v/195), que confirmaram o habitual labor em sobrejornada, sem a respectiva paga, bem assim a manipulao dos controles de ponto apresentados, in verbis: "que trabalhava das 07h s17 h, de segunda-feira sexta-feira; que , no entanto, umas 4 vezes na semana precisava prorrogar a sua jornada at s 22h, e, alm disso trabalhava no sbado de 07h at s 18h e um domingo por ms de 07 s 17h; que o trabalho aos sabados acontecia, em mdia, 03 vezes no ms; que j trabalhou em feriados; que isso no acontecia em todos os feriados, mas era comum o trabalho nesses dias; (...) que assinava folha de ponto em todos os dias trabalhados; que o prprio empregado preenchia os horrios nas folhas de ponto; que a empresa utilizava duas folhas, uma de ponto com o horrio de trabalho at as 18h e outra do banco de horas com o trabalho aps as 18h; que nunca anotou na folha de ponto o horrio aps as 18h; que o pagamento era percebido de acordo com a folha de ponto com registro da jornada reduzida; (...) que em todas as obras da reclamada, a situao de trabalho equivale a realidade acima descrita; que usufrua uma hora de intervalo intrajornada; que muito raramente esse intervalo era reduzido; que a reclamada mostrava 2 contracheques com valores distintos, mas efetuava o pagamento do menor valor, calculado de acordo com a folha de ponto de jornada reduzida; que no banco de horas tambm era creditado apenas uma
118
hora extra por dia, at s 18h; que nunca usufruiu folga compensatria do servio extraordinrio constante do banco de horas; que no sabe dizer se o reclamante usufruiu folga por esse motivo." Testemunha Jos Martins Barbosa- fls. 62/63 "que quando trabalhava nas obras, registrava ponto; que anotava na folha de ponto o trabalho at as 18h e em outra folha registrava as horas extras para banco de horas; que recebia as horas extras prestadas at as 18h; que na folha suplementar anotava a jornada at por volta das 22h, em mdia; que s vezes folgava o banco de horas; (...)que quando trabalharam juntos nas obras acima mencionadas, o reclamante no usufruiu folgas; que no era permitido anotar a jornada acima das 18 h na folha de ponto; que dependeria do apontador a anotao alm das 18h, mas a regra era no ser permitido." Testemunha Jos Wilton Ramos da Silva - fl. 63/64 H que se registrar, por oportuno, que divergncias porventura existentes so naturais, podem, inclusive, conferir maior credibilidade prova em questo, por no revelar indcios caractersticos de depoimentos pr-fabricados. Nessa esteira, o desprezo total determinada prova testemunhal apenas ter lugar, quando demonstrado o ntido intuito de beneficiar a parte, em detrimento da verdade, ou quando seja impossvel conciliar as informaes prestadas com as assertivas da inicial, de acordo com o livre convencimento do julgador. A propsito: "Depoimento testemunhal. Invalidao. O Juiz no est adstrito a padres fixos para a avaliao de provas, porque tem ele liberdade para concluir de acordo com o seu convencimento. Revista no provida." (TST, 1a T., RR 3.497/88.6, Rel. Almir Pazzianotto) (in Valentin Carrion, Nova Jurisprudncia em Direito do Trabalho, Revista dos Tribunais, 1990, p. 581). "Prova. Inocorre violao ao art. 373 do CPC quando o Juiz se utiliza do princpio da livre convico. O Juiz livre ao apreciar as provas e promover a valorizao necessria entre os fatos e circunstncias, para, finalmente, declarar o seu convencimento. Deve, apenas, restringir-se aos elementos dos autos e indicar os motivos que lhe formaram o convencimento. Esta a inteligncia do art. 131 do CPC." (TST, 2a T., RR 162/84, Rel. Min. Pajeh Macedo Silva, DJ 22.2.85) (in Joo de Lima Teixeira Filho,, Repertrio de Jurisprudncia Trabalhista, Freitas Bastos, vol. 4o, 1986, p. 776). De outra parte, s claras que no h como prosperar os argumentos relacionados compensao das horas extras prestadas, a uma por inexistir provas de que o reclamante, de fato, gozou de folgas compensatrias, a duas, porque no h como atribuir validade a suposto "banco de horas", porquanto no obstante conter previso nas normas coletivas acostadas, no h qualquer indcio de que eram observados os critrios ali definidos para o uso do sistema (v. fls. 98/99, 128/129 e 160/161). Quanto s dobras de domingo, igualmente devidas, mngua de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
comprovao da respectiva folga, a exemplo do que consta s fls. 33/34 dos autos apartados, que revela a ocorrncia de labor por 9 e 13 dias consecutivos, respectivamente. Destarte, considerando o acervo probatrio, admito razovel o arbitramento sentencial, quanto jornada de trabalho do reclamante (3 vezes por semana, das 7h s 21h, com uma hora de intervalo; 2 vezes por semana at s 18h; 2 sbados ao ms at 18h e um domingo ao ms at 17h, com uma hora de intervalo) e os parmetros liquidatrios fixados, registrando-se que j autorizada a deduo dos valores pagos a idntico ttulo. Nada a reformar, portanto. Do adicional de insalubridade Inconforma-se com a condenao ao pagamento de adicional de insalubridade, em grau mdio, afirmando que o reclamante no prestava servios em condies insalubres, bem assim que lhe eram fornecidos os Equipamentos de Proteo Individual necessrios. Aponta a existncia de vcio no laudo pericial, na medida em que no foi realizada medio de rudo no local de trabalho, discordando, por conseguinte, das concluses expostas no parecer tcnico. Razo no lhe assiste, pois ainda que o julgador no esteja adstrito ao contedo e ao resultado da percia tcnica, em respeito ao Princpio da Livre Convico, insculpido no artigo 131 do CPC, subsidiariamente aplicado por fora do disposto no art. 769 da CLT, na hiptese, analisando o teor do laudo de fls. 85/91 e esclarecimentos prestados s fls. 131/132, admito que nenhum dos argumentos lanados em contrrio superam as consideraes e a concluso expostas no respectivo parecer. Comungo com o entendimento explanado na sentena, no que diz respeito ao descumprimento da legislao pertinente matria Norma Regulamentadora n. 6 - (NR6), expedida pelo Ministrio do Trabalho -, com relao ao fornecimento de Equipamento de Proteo sem certificado de aprovao do rgo oficial. A esse respeito, dispem os itens 6.2 e 6.6.1 da supracitada norma, verbis: "6.2 O equipamento de proteo individual, de fabricao nacional ou importado, s poder ser posto venda ou utilizado com a indicao do Certificado de Aprovao - CA, expedido pelo rgo nacional competente em matria de segurana e sade no trabalho do Ministrio do Trabalho e Emprego". "6.6.1 Cabe ao empregador quanto ao EPI : a) adquirir o adequado ao risco de cada atividade; b) exigir seu uso; c) fornecer ao trabalhador somente o aprovado pelo rgo nacional competente em matria de segurana e sade no trabalho;
119
d) orientar e treinar o trabalhador sobre o uso adequado, guarda e conservao; e) substituir imediatamente, quando danificado ou extraviado; f) responsabilizar-se pela higienizao e manuteno peridica; e, g) comunicar ao MTE qualquer irregularidade observada. h) registrar o seu fornecimento ao trabalhador, podendo ser adotados livros, fichas ou sistema eletrnico". (destaquei) De outra banda, no h como imputar ao laudo a mcula pretendida, na medida em que confeccionado com base no Programa de Condies e Meio Ambiente de Trabalho (PCMAT) fornecido e elaborado pela prpria reclamada, uma vez que no foi possvel reproduzir as condies de trabalho do reclamante e efetuar as medies sonoras, por inexistir, naquela oportunidade "trator de esteira D-4 operando na Regio Metropolitana do Recife/SUAPE" (v. fl. 131). Ressalto, alis, que a utilizao do supracitado documento, como suporte para os aspectos relacionados ao risco fsico rudo foi chancelada pelo Assistente Tcnico da reclamada, engenheiro Jnio Pereira, conforme informao constante do laudo pericial (v. fl. 86). Frente a essas consideraes, nego provimento ao recurso. Dos honorrios periciais. Dos juros de mora. Pretendida a reforma da sentena, no tocante aos honorrios periciais, ao argumento de que o valor arbitrado, R$ 980,00 (novecentos e oitenta reais), excessivo, devendo ser limitado a R$ 622,00 (seiscentos e vinte e dois reais). Acrescenta que esta verba, por deter natureza diversa dos crditos trabalhistas, deve sofrer incidncia de juros de mora e correo monetria em conformidade com a Lei n. 6.899/81 e invoca em seu favor a diretriz traada pela Orientao Jurisprudencial n. 198, do C. TST. Sob qualquer enfoque, a insurgncia no procede. No ordenamento jurdico ptrio, a fixao de honorrios periciais est, na Justia do Trabalho, vinculada ao prudente arbtrio do Juiz. In casu, levando-se em considerao o grau de dificuldade da espcie, as despesas realizadas pelo expert e o tempo gasto na execuo do servio, tenho que o valor arbitrado pelo Juzo a quo inferior no poderia ser, realando que atribuir honorrios compatveis medida de valorizao do trabalho tcnico, que h de ser prestado em bom nvel. Por outro lado, a apreciao da questo relativa atualizao da parcela atrai o disciplinamento geral previsto no art. 39 da Lei n. 8.177/91, no havendo falar em parcela de natureza no alimentar, posto que fruto do trabalho despendido pelo expert nomeado pelo Juzo e, portanto, integrante do dbito trabalhista, nos termos do dispositivo em referncia, verbis: "Os dbitos trabalhistas de qualquer natureza, quando no satisfeitos pelo empregador nas pocas prprias assim definidas em lei, acordo ou conveno coletiva, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
sentena normativa ou clusula contratual sofrero juros de mora equivalentes TRD acumulada no perodo compreendido entre a data de vencimento da obrigao e o seu efetivo pagamento. 1. Aos dbitos trabalhistas constantes de condenao pela Justia do Trabalho ou decorrentes dos acordos feitos em reclamatria trabalhista, quando no cumpridos nas condies homologadas ou constantes do termo de conciliao, sero acrescidos, nos juros de mora previstos no caput, juros de um por cento ao ms, contados do ajuizamento da reclamatria e aplicados pro rata die, ainda que no explicitados na sentena ou no termo de conciliao. 2. Na hiptese de a data de vencimento das obrigaes de que trata este artigo ser anterior a 1 de fevereiro de 1991, os juros de mora sero calculados pela composio entre a variao acumulada do BTN Fiscal no perodo compreendido entre a data de vencimento da obrigao e 31 de janeiro de 1991, e a TRD acumulada entre 1 de fevereiro de 1991 e seu efetivo pagamento." (grifo inexistente na origem). Tal entendimento no consagra violao Orientao Jurisprudencial n. 198, do C. TST, que se restringe incidncia da correo monetria, sem qualquer meno aos juros de mora, aspecto, alis, extrado da anlise de seus precedentes (ERR 197347/1995 - Min. Rider de Brito - DJ 30.04.1999; ERR 162421/1995 - Min. Nelson Daiha - DJ 20.11.1998; RR 211263/1995, 1 T - Min. Joo Oreste Dalazen - DJ 26.06.1998; RR 181552/1995, 2 T - Min. Jos Alberto Rossi - DJ 19.03.1999; RR 306105/1999, 3 T - Min. Francisco Fausto - DJ 14.05.1999; RR 236005/1995, 4 T - Min. Galba Velloso - DJ 12.03.1999; RR 293027/1996, 5 T - Min. Candeia de Souza - DJ 30.04.1999). Sendo assim, cabvel a aplicao de juros de mora sobre a verba honorria, devendo a contagem ocorrer a partir do momento em que fixado o quantum correspondente. Nesse sentido, seguem os arestos: "HONORRIOS PERICIAIS. JUROS DE MORA. So devidos juros de mora sobre honorrios periciais no solvidos no tempo e modo devidos. A OJ 198, da SBDI1 no veda a aplicao de juros moratrios sobre o principal corrigido, mesmo porque no cuida da referida matria, mas apenas da atualizao monetria. (Juza Cilene Ferreira Amaro Santos; AP 00062-1999-012-10-85-3; acrdo publicado em 28.11.2008). Recurso conhecido e provido." (TRT 10 R., AP - 01346-1977-001-10-85-8, 3 Turma, Relator Juiz Paulo Henrique Blair, Publicado em 15/05/2009) "JUROS DE MORA. HONORRIOS PERICIAIS. A configurao da mora do valor devido a ttulo de honorrios periciais acontece a partir da fixao do valor devido pelo juiz. (...)" (TRT 10 R., AP-01559-1982-006-10-00-6, 2 Turma, Relatora Des. Flvia Simes Falco, Publicado em 10.02.2009) Improvejo. Das violaes legais e constitucionais
120
Os fundamentos supra evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dos dispositivos legais ou constitucionais referidos na pea recursal. Importante frisar que o prequestionamento de que cuida a Smula 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este." (OJ n. 118 da SDI-I). Concluso Ante o exposto, rejeito a preliminar de desero, suscitada em contrarrazes. No mrito, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de desero, suscitada em contrarrazes. No mrito, tambm por unanimidade, observados os fundamentos supra, negar provimento ao recurso. Recife, 11 de outubro de 2012.
H embargos declaratrios opostos pela reclamada s fls. 60/63, rejeitados s fls. 66. No arrazoado de fls. 67/72, a recorrente, preliminarmente, argui nulidade da sentena por cerceamento do direito de defesa, requerendo que os autos sejam encaminhados vara de origem para reabertura de instruo processual e oitiva das partes e de suas testemunhas, que tiveram seus depoimentos dispensados. Em seguida, no se conforma com o indeferimento do pedido de pagamento de horas extras e intervalo intrajornada. Sustenta que trabalhava em horrio superior ao permitido na legislao em vigor e que os horrios que registrados nos cartes de ponto no correspondiam s horas efetivamente trabalhadas. Diz que era compelido a assinar nos registros de ponto horrios pr - assinalado pela empresa. Da mesma maneira, sustenta que no usufrua de intervalo intrajornada. Pleiteia, alm do pagamento do adicional de horas extras, o reflexo das mesmas na remunerao do repouso semanal nas frias + 1/3, 13 salrio de todo o contrato de trabalho, no FGTS + 40% e no aviso prvio. Pede provimento do recurso. A reclamada apresentou contrarrazes s fls. 82/84. Sem obrigatoriedade, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio VOTO:
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PROCESSO N TRT-0000627-37.2011.5.06.0192. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:LUIZ CARLOS DA SILVA. RECORRIDA:USINA SALGADO S.A. ADVOGADOS:NIARA CARNEIRO DA CUNHA e BRUNO MOURY FERNANDES. PROCEDNCIA:02 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA (PE).
Da preliminar de nulidade processual por cerceamento de defesa em razo da dispensa da oitiva das partes e das testemunhas. Rejeito-a. que, restou consignado em ata, fl. 51, sem qualquer protesto por parte da recorrente, que "Instalada a audincia, diante da matria dos autos, restam dispensados os interrogatrios das partes, assim como das duas testemunhas apresentadas pelo autor". Nesse caso, operou-se a precluso, uma vez que a reclamante no protestou, oportunamente, pela oitiva das partes. DO MRITO. Das pretenses relacionadas jornada. O inconformismo do reclamante parcialmente procedente. De fato, pertencia ao recorrente o nus da prova de labor em horrios alongados. Observo, no entanto, que, no obstante a dispensa do depoimento das partes e das testemunhas sem impugnao oportuna pelo recorrente, a prova documental trazidas aos autos, por si s, j revela o labor em sobrejornada, consoante se verifica, por exemplo, nas folhas de ponto anexadas s fls. 196, 205, 211, 214, 216, 219 e 226 dos autos apartados. Dessa forma, no havendo prova da respectiva quitao, dou provimento ao recurso quanto ao ponto, para incluir na condenao o pagamento do adicional de 50% de horas extras, considerando
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. HORAS EXTRAS Evidenciada pela prova documental trazidas aos autos o labor em sobrejornada sem a respectiva quitao, impe-se a condenao da reclamada no pagamento do adicional de horas extras e reflexos. Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto por Luiz Carlos da Silva, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Ipojuca (PE), que julgou parcialmente procedente a reclamao movida em face da Usina Salgado S.A., nos termos da fundamentao de fls. 55/57.
121
como tal, a que ultrapasse a 8 hora diria e a 44 semanal (nos moldes previstos na Orientao Jurisprudencial n 235 da SBDI-I do TST, primeira parte), uma vez que, ao trabalhar alm das oito horas dirias, o empregado que recebe por produo j tem remunerada cada hora trabalhada em horrio suplementar, fazendo jus apenas ao adicional por trabalho extraordinrio. Ressalto que no h nos autos provas nem alegao de que o reclamante laborava no corte da cana. Para o clculo das horas extras, devem ser consideradas s folhas de ponto j juntadas aos autos e a evoluo salarial do autor, consoante parmetros j fixados pelo juzo de primeiro grau. Diante da habitualidade do labor em sobrejornada, procedem os reflexos das horas extras sobre as gratificaes natalinas, as frias + 1/3, remunerao do repouso semanal e o FGTS + 40%. Das violaes legais e constitucionais.
repouso semanal e o FGTS + 40%, nos termos da fundamentao, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Valria Gondim (que lhe dava provimento para deferir horas extras e incidncias e no apenas o simples adicional). Ao acrscimo, arbitra-se o valor de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais) Custas majoradas em R$ 30,00 (trinta reais). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT - 0000631-67.2010.5.06.0141. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:juiz PAULO ALCNTARA. AGRAVANTE:WHIRPOOL S.A. AGRAVADOS : ROZENILDO ANTNIO DA SILVA E FLY LOGSTICA LTDA. ADVOGADOS : FABIANNA CAMELO DE SENA ARNAUD, TEREZINHA DE FTIMA DO NASCIMENTO EPAMINONDAS. PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES (PE).
O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, rejeito a preliminar de nulidade processual por cerceamento de defesa e dou parcial provimento ao recurso para incluir na condenao o pagamento do adicional de horas extras, com reflexos sobre as gratificaes natalinas, as frias + 1/3, remunerao do repouso semanal e o FGTS + 40%, nos termos da fundamentao. Ao acrscimo, arbitro o valor de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais) Custas majoradas em R$ 30,00 (trinta reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade processual por cerceamento de defesa e, no mrito, por maioria, dar parcial provimento ao recurso para incluir na condenao o pagamento do adicional de horas extras, com reflexos sobre as gratificaes natalinas, as frias + 1/3, remunerao do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - Se o credor dispe de um ttulo executivo que documenta a existncia de devedor subsidirio, no h razo alguma para que introduza no processo questes de alta indagao, suscetveis de provocar debates incompatveis com a natureza compulsria do rito executivo. Este seria o caso, por exemplo, de propor a desconsiderao da personalidade jurdica da devedora principal, insolvente, para, desprezando a certeza da responsabilidade subsidiria j reconhecida no ttulo, perseguir o patrimnio da primeira r e de seus scios, cujas atividades esto encerradas, encontrando-se a primeira executada em local incerto e no sabido. Agravo de petio a que se nega provimento.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto por Whirpool S.A., contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes (PE), que julgou improcedentes os embargos execuo, opostos nos autos da reclamao trabalhista movida por Rozenildo Antnio da Silva em face da agravante e da empresa Fly Logstica Ltda., conforme motivao de fls. 295/297. No arrazoado de fls. 301/305, a agravante no se conforma com a deciso do juzo originrio, que rejeitou os argumentos relativos aplicao do princpio da despersonalizao da pessoa jurdica da devedora principal, aduzindo que o direcionamento da execuo contra ela, agravante, apenas deveria se processar depois de exauridas todas as possibilidades contra as reclamadas e os respectivos scios. Afirma que sequer foi realizada qualquer
122
tentativa de penhora de bens da FLY. Pretende seja declarada a nulidade da execuo. Visa observncia ao benefcio de ordem consagrado no 3 do artigo 4 da Lei 6.830/80. Pede provimento. Contraminuta s fls. 317/321. Por desnecessrio, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO: No se conforma a agravante com o fato de ter sido citada para responder pela execuo, argumentando que antes de qualquer tentativa de execuo em relao devedora subsidiria, devero se esgotar todos os meios em face da devedora principal, no caso a FLY. Diz que sequer houve tentativa de penhora de bens da empresa devedora principal. No lhe assiste razo, no entanto. Ora, se o credor dispe de um ttulo executivo que documenta a existncia de devedor subsidirio, no h razo alguma para que introduza no processo questes de alta indagao, suscetveis de provocar debates incompatveis com a natureza compulsria do rito executivo; como seria o caso de propor a desconsiderao da personalidade jurdica da devedora principal para, desprezando a certeza j reconhecida da responsabilidade subsidiria declarada no ttulo, perseguir o patrimnio de scios de incerta idoneidade econmico-financeira - destaca-se, nesta oportunidade, o local incerto e no sabido da devedora principal. Ademais, o contrato de trabalho foi extinto em 2008 sem que o exequente/agravado tenha recebido o pagamento das verbas rescisrias. Diante da natureza alimentar, significa que devero ser satisfeitas com a maior brevidade, haja vista a valorao do trabalho e a dignidade da pessoa humana e cujos fundamentos esto na Constituio. No se justifica, portanto, sejam exauridas todas as possibilidades de cobrana contra a principal devedora, tendo em vista que no h como realizar tais procedimentos, posto que a devedora principal encerrou suas atividades e se encontra em local incerto e no sabido. A agravante tornou-se coobrigada da dvida da devedora principal, pois reconhecida nos autos a sua responsabilidade subsidiria, frise -se, por sentena transitada em julgado. Em vista disto, deve ser compelida a pagar o dbito.
Nesse sentido, inclusive, j se posicionou este Egrgio, a teor dos seguintes acrdos, assim ementados, verbis: "EXECUO - RESPONSVEL SUBSIDIRIO - BENEFCIO DE ORDEM - Compete agravante, responsvel subsidiria, quando citada para garantir a execuo ou opor embargos, indicar bens do devedor principal penhora, semelhana do que ocorre em relao ao fiador (arts. 595 do CPC e 827 do CC). No entanto, no apontando bens livres ou desembaraados suscetveis de constrio judicial, no h falar em benefcio de ordem, devendo contra ela prosseguir a execuo, improsperando a sua pretenso de direcionar a execuo contra outras empresas que so indicadas como integrantes do mesmo grupo econmico da reclamada, devedora primria. Agravo conhecido e desprovido" (PROC. N TRT - 01014-2003-019-06-00-3 (AP) - 3 Turma - Relatora: Des. Gisane Barbosa de Arajo - Agravante: TELEMAR NORTE LESTE S/A - Agravadas: CECLIA BRUNO DE OLIVEIRA VALENA E CONAR CONSTRUTORA AREIENSE LTDA - Pub. DOE 10.07.07). "AGRAVO DE PETIO - CONDENAO SUBSIDIRIA DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA DA EMPRESA EXECUTADA PRINCIPAL INEXISTNCIA DE OBRIGAO DA APREENSO DOS BENS DOS SCIOS COMO ATO ANTERIOR AO DIRECIONAMENTO DA EXECUO CONTRA A LITISCONSORTE - DESCABIMENTO. 1. Inexiste previso legal de obrigatoriedade de esgotamento da execuo contra a reclamada principal, mediante apreenso dos bens dos scios, para, somente depois, alcanar o patrimnio de quem responde subsidiariamente. que esse tipo de condenao prefere aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica do empregador, pois, nesse caso, a posio processual da litisconsorte de segunda executada na ordem de exigibilidade do cumprimento da coisa julgada. 2. Agravo de petio desprovido. ( Proc. n TRT - 00045-2006-018-06-00-3 - 3 Turma Relator:Desembargador Pedro Paulo Pereira Nbrega - agravante: Telemar Norte Leste SA - agravados: Valdemir Rodrigues Paixo Jnior e Organizao Guararapes de Servios Gerais de Joo Pessoa - Pub. DOE: 11.04.2008 ). Por ltimo, observo que, no agravo de petio interposto s fls. 300/305, a agravante repetiu, quase literalmente, as alegaes constantes dos embargos execuo opostos s fls. 276/282, o que, a rigor, implica falta de impugnao aos fundamentos constantes da deciso de primeiro grau (os quais, portanto, subsistem). Nego provimento.
Das violaes legais e constitucionais. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos
123
os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO Diante do exposto, conheo do agravo de petio e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio e, no mrito, negar-lhe provimento, vencida a Exma. Desembargadora Socorro Emerenciano (por entender que, primeiramente deve ser exaurid todos os meios com relao devedora principal, inclusive considerando-se os seus scios, e s aps que deve ser executada a devedora principal). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0000677-48.2011.5.06.0391. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. RECORRIDOS:EMDIO MARTINS NETO, CHB EQUIPAMENTOS LTDA. e EIT - EMPRESA INDUSTRIAL TCNICA S.A. ADVOGADOS : RMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS, DIGENES DA LUZ ALENCAR, JORGE LUIZ GOMES FILHO e ROMMEL CARVALHO. PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE SALGUEIRO(PE).
pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Salgueiro (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta por Emdio Martins Neto em face da recorrente e das empresas EIT - Empresa Industrial Tcnica S.A. e CHB Equipamentos Ltda., nos termos da fundamentao de fls. 299/306. No arrazoado de fls. 310/324, a recorrente, inicialmente, argi a prpria ilegitimidade passiva, sob o argumento de que nunca celebrou contrato de trabalho com o reclamante. Em seguida, insurge-se contra o reconhecimento da responsabilidade solidria ou subsidiria pelas obrigaes rescisrias supostamente inadimplidas pelo real empregador. Afirma que o caso dos autos de contrato de empreitada, no incidindo a hiptese tratada pelo enunciado n 331 da smula do TST, mas a constante da OJ n 191 da SDI-1 do TST. Afirma que jamais manteve vnculo empregatcio com o reclamante, uma vez que ausentes todos os requisitos configuradores da relao de emprego. Tambm, no se conforma com a condenao no pagamento da multa moratria prevista no artigo 477 da Consolidao das Leis do Trabalho CLT. Em seguida, insurge-se contra o pagamento de indenizao por danos morais, por entender que no praticou qualquer ato ilcito. Pretende, ainda, que os juros e a correo monetria sobre o valor dos danos morais somente incidam a partir da prolao da sentena. Por fim, pugna pela compensao dos crditos j devidamente quitados, reteno fiscal e previdenciria e modificao nos critrios de juros e correo monetria. Pede provimento. No houve contrarrazes. Sem obrigatoriedade, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO: Da ilegitimidade passiva. A empresa recorrente denuncia ilegitimidade passiva, requerendo a excluso da lide. Tal pretenso, todavia, no tem amparo tcnico jurdico, vez que as condies da ao so pesquisadas no pedido em abstrato, vale dizer, luz da verso dada por quem pede. Ora, aqui, o reclamante sustentou, na proemial, que prestava servios para a recorrente, atravs de um contrato de prestao de servios e atribui ao tomador a responsabilidade subsidiria pelos crditos de que se afirma titular. Logo, no h dvida que somente a empresa recorrente - e no outra pessoa - quem est processualmente legitimada a responder aos termos da ao, inclusive para
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. CONTRATO DE EMPREITADA. DONO DA OBRA. AUSNCIA DE RESPONSABILIDADE. No se traduzindo a hiptese de "terceirizao de servios" a que se reporta a Smula n. 331 do C. TST - no qual o tomador contrata pessoas para, atravs de terceiros, lhe prestar servios, dentro de sua atividade mediana -, mas a constante do entendimento cristalizado na primeira parte da Orientao Jurisprudencial n. 191 do C. TST, a medida jurisdicional que se impe o reconhecimento da inexistncia de responsabilidade sobre os haveres trabalhistas dos empregados da empresa contratada. Recurso ordinrio provido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pela empresa Transnordestina Logstica S.A. contra a sentena lquida proferida
124
negar o alegado vnculo terceirizado e/ou a responsabilidade subsidiria que lhe est sendo imputada. Essa negativa, alis, que est fundada em retrica distinta da desenvolvida na proemial, torna controverso o fato e induz dilao probatria. Portanto, se a prova carreada aos autos levar concluso de que, realmente, no houve a prestao de servios, ou se o direito que regula a espcie no prev a responsabilizao secundria, ter-se- a improcedncia dos pedidos, nunca a declarao de carncia de ao. No se deve confundir a provvel realidade subjacente ao processo com as condies da ao. Neste aspecto, nego provimento ao recurso. Da responsabilidade subsidiria. Do vnculo empregatcio. Inicialmente, ressalto que no est em discusso o reconhecimento de vnculo direto de emprego, razo pela qual todos os argumentos levados a efeito pela recorrente, nesse sentido, no se prestam ao combate do mrito da lide. Com o devido respeito ao entendimento do juzo "a quo", tenho que o inconformismo da recorrente procedente, pois o caso em tela no se traduz na hiptese de "terceirizao de servios" a que se reporta a Smula n. 331 do C. TST - no qual o tomador contrata pessoas para, atravs de terceiros, lhe prestar servios, dentro de sua atividade mediana -, mas incide na hiptese constante do entendimento cristalizado na primeira parte da Orientao Jurisprudencial n. 191 do C. TST, tendo em vista que a empresa recorrente se enquadra na figura de dona da obra. In casu, o documento de fls. 79/96 se refere ao Contrato de Prestao de Servio n TL 10700027-2 firmado entre a empresa Transnordestina Logstica S.A. (dona da obra) e a empresa EIT - Empresa Industrial Tcnica S.A. para realizao de servios de infraestrutura e obras de artes especiais para o trecho de Salgueiro a Trindade da Ferrovia Transnordestina no Estado de Pernambuco. Pontuo que se trata de contrao de obra, por meio de contrato de empreitada, tal como afirmado pela recorrente. Assim, entendo que a hiptese se amolda quela tratada na OJ n 191 da SDI - 1, do C. TST, que exclui a responsabilidade do dono da obra, quando esta no empresa construtora. 191. CONTRATO DE EMPREITADA. DONO DA OBRA DE CONSTRUO CIVIL. RESPONSABILIDADE. (nova redao) Res. 175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011. Diante da inexistncia de previso legal especfica, o contrato de empreitada de construo civil entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora. Portanto, dou provimento ao recurso ordinrio para julgar improcedente o pedido de reconhecimento da responsabilidade Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
subsidiria da recorrente. Prejudicada a apreciao dos demais tpicos recursais. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I").". CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso dou-lhe provimento para julgar improcedente o pedido de reconhecimento da responsabilidade subsidiria da recorrente. Prejudicada a apreciao dos demais tpicos recursais. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento para julgar improcedente o pedido de reconhecimento da responsabilidade subsidiria da recorrente. Prejudicada a apreciao dos demais tpicos recursais. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0000678-97.2011.5.06.0014. RGO JULGADOR :PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. AGRAVANTE:JURANDIR PEREIRA MESSIAS. AGRAVADOS:OSCAR ARACATY ROCHA DE LIMA (SCIO) E OUTRO(2), CARLOS HENRIQUE DA SILVA, PRESERVE SISTEMAS LTDA E OUTRO (2). ADVOGADOS:EDUARDO HENRIQUE OLIVEIRA DA PAIXO, SLVIO ROMERO PINTO RODRIGUES e FREDERICO FERNANDES QUINTAS. PROCEDNCIA:14 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
125
EMENTA:RECURSO. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL - No se conhece de recurso cujas razes de insurgncia no se reportam aos fundamentos da deciso impugnada. Irregularidade da espcie viola o princpio da dialeticidade, que orienta o sistema recursal brasileiro (art. 514, II, do CPC). Agravo de petio no conhecido.
E assim decidimos no julgamento do processo n TRT-009460081.2009.5.06.0009 (00946.2009.009.06.00.7), de que foi relatora Sua Excelncia a Desembargadora Valria Gondim Sampaio, por meio de acrdo assim ementado: "DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIO. VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. ART. 514, II DO CPC. NO CONHECIMENTO. Caracteriza-se a ofensa ao Princpio da Dialeticidade quando as razes recursais no enfrentam os fundamentos da deciso recorrida, pois que imprescindvel a equivalncia entre o que foi ou no decidido pela deciso alvo da insurgncia e os fundamentos do recurso. Nem mesmo o disposto no art. 899 da CLT protege a parte recorrente da aplicao do preceito do art. 514, II, do CPC, ratificado pela Smula 422 do C. TST, pois que concebido sob a gide do Cdigo de 1939, que exigia o termo de agravo nos autos e estava em vigor quando da edio da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de Petio no conhecido" (deciso publicada em 28 de janeiro de 2010). Com essas consideraes, como antecipei, no conheo do agravo de petio por inadmissibilidade. A sentena atacada juntada, s fls. 249/252, julgou improcedentes os pedidos formulados nos Embargos de Terceiros apresentados pelo ora agravante, fundamentou o indeferimento com base na documentao acostada aos autos, tendo em vista que alm do ora agravante colacionar instrumento de escritura pblica (promessa de compra e venda) feito em comarca diversa da situao do imvel, este documento foi apresentado em cpia sem a devida autenticao. O Juzo entendeu, ainda, que, quanto alegao de que o referido bem era bem de famlia, sequer houve comprovao de tal argumentao nos autos. A sentena declarou que inexistiu prova neste sentido. Na realidade, constato que, no agravo de petio, a apelante repete, quase literalmente, as alegaes deduzidas nos embargos de terceiros de fls. 2/11, o que, a rigor, implicaria verdadeira falta de impugnao aos fundamentos da deciso de primeiro grau (os quais, portanto, subsistem). No houve ataque aos tpicos abordados na sentena de embargos de terceiros. Ademais, ressalto que, fl. 270, nos itens c) e d), o agravante formula pedidos estranhos ao momento recursal, no sendo condizente com pretenses recursais. Desta forma, constato que a redao no apropriada. Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do apelo por ofensa ao princpio da dialeticidade. Das violaes legais e constitucionais. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto por Jurandir Pereira Messias, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 14 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou improcedentes os pedidos formulados nos embargos de terceiros por ele opostos nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por Carlos Henrique da Silva em face da Preserve Sistemas Ltda., Farmcia dos Pobres e Oscar Aracaty Rocha de Lima (scio) e outro(2)., nos termos da fundamentao de fls. 249/252. Nas razes documentadas s fls. 263/272, o agravante insurge-se quanto deciso de primeiro grau, que efetuou a penhora de bem de sua propriedade, argumentando que no participa da execuo. Sustenta que, por ocasio da compra e venda e do registro definitivo desta, datado de 18 de maro de 2009, no havia qualquer nus sobre o referido imvel que impedisse o efetivo registro, conforme documentao anexada. Pretende seja declarada a nulidade da penhora e tambm do leilo, argumentando que os executados possuem outros bens competentes para garantir a execuo. Pede provimento. Devidamente notificadas as partes, no houve apresentao de contraminuta. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Do no conhecimento do agravo de petio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. Preliminarmente e de ofcio, no conheo do agravo de petio porque o agravante no impugnou os fundamentos constantes da deciso. Nesse sentido, fazendo-se a imprescindvel adaptao, a jurisprudncia cristalizada na Smula n 422 do Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta."
126
Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDII")." CONCLUSO: Diante do exposto, no conheo do recurso por afronta ao princpio da dialeticidade. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, no conhecer do recurso por afronta ao princpio da dialeticidade. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0000771-51.2011.5.06.0017. RG. JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:ERICK ANDR NUNES DA SILVA. RECORRIDOS:MUNICPIO DO RECIFE e ESSENCIAL SERVIOS DE VIGILNCIA LTDA. ADVOGADOS:PATRCIA CIDRIM CAMPOS e AMRICO COUTO COELHO BEZERRA. PROCEDNCIA:17 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
culpa (in eligendo et in vigilando). Recurso ordinrio provido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto por Erick Andr Nunes da Silva, contra deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 17 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao proposta em face da empresa Essencial Servios de Vigilncia Ltda.; e julgou IMPROCEDENTES os pedidos formulados contra o Municpio do Recife, nos termos da fundamentao de fls. 168/177. No arrazoado de fls. 183/187, o recorrente no se conforma com o no reconhecimento, pelo juzo de primeiro grau, da responsabilidade subsidiria do Municpio do Recife. No ponto, aduz que, conforme o inciso IV da Smula 331 do TST, o ente pblico o responsvel subsidirio pelo adimplemento dos seus crditos rescisrios, visto que incorreu em erro in eligendo. Pede o provimento do recurso. Contrarrazes s fls. 198/207. Parecer da lavra do Procurador Regional do Trabalho, Waldir de Andrade Bitu Filho, documentado fl. 213 dos autos, considerou ausente o interesse pblico. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. DO MRITO.
EMENTA:RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ADMINISTRAO PBLICA. CONTRATO LCITO DE TERCEIRIZAO -- O Tribunal Superior do Trabalho j consolidou o entendimento de que mesmo as pessoas jurdicas de direito pblico respondem subsidiariamente pelas obrigaes trabalhistas das terceirizadas que contratam. Isto nada tem a ver com a irregularidade da contratao, mas com o fato de que os entes da administrao pblica tm responsabilidade objetiva em relao aos danos que seus agentes (concessionrios, prepostos, contratados etc.) causarem a terceiros. O STF no julgamento da Ao Declaratria de Constitucionalidade 16 Distrito Federal afastou a aplicao automtica da responsabilidade subsidiria, como previsto na Smula 331 do TST, todavia, no concedeu salvo conduto para a Administrao Pblica e, na hiptese, o ente pblico tomador de servios, como beneficirio da prestao de servios do recorrido, era garantidor da empresa que empregou o autor da ao, pois lhe cabia velar pela idoneidade financeira do intermediador da mo-de-obra que escolheu e pelo cumprimento das obrigaes trabalhistas. da inobservncia desses deveres que deriva sua
Da responsabilidade subsidiria. Tem razo o reclamante. Considero que o caso dos autos de terceirizao lcita, devendo, portanto, o ente pblico responder subsidiariamente pela satisfao dos direitos trabalhistas devidos pela empresa que contratou para servios terceirizados. hiptese, no meu modo de sentir, inteiramente aplicvel a regra da responsabilidade objetiva da Administrao, prevista no art. 37, 6, da Constituio Federal, porquanto, por error in eligendo ou in vigilando, decorre a obrigao do poder pblico de indenizar os danos que seus agentes causarem a terceiros, por terem contratado mal (por exemplo, deixando de exigir a prestao de cauo idnea das empresas no edital de licitao) ou deixado de fiscalizar o cumprimento das obrigaes da terceirizada em relao aos seus empregados. Cabe registrar que o supracitado artigo da Constituio Federal no encerra nenhum tipo de vedao a que a Administrao Pblica
127
seja responsabilizada pela inadimplncia de suas contratadas em relao a encargos trabalhistas. Pelo contrrio. A dico do pargrafo sexto do artigo invocado minudente ao dispor que "As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso nos casos de dolo ou culpa". Ademais, o Supremo Tribunal Federal, ao julgar a Ao Declaratria de Constitucionalidade 16 Distrito Federal, declarou na ementa que: "RELATOR: MIN. CEZAR PELUSO REQTE (s): GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL Adv.(a/s): PGDF - ROBERTA FRAGOSO MENEZES KAUFMANN E Outros (A/s) EMENTA: RESPONSABILIDADE CONTRATUAL Subsidiria. Contrato com a administrao pblica. Inadimplncia negocial do outro contraente. Transferncia consequente automtica dos seus encargos trabalhistas, fiscais e comerciais, resultantes da execuo do contrato, administrao Impossibilidade jurdica. Consequncia proibida pelo art, 71, 1, da Lei federal n 8.666/93. Constitucionalidade reconhecida dessa norma Ao direta de constitucionalidade julgada, nesse sentido, procedente. Voto vencido. constitucional a norma inscrita no art. 71, 1, da Lei federal n 8 666, de 26 de junho de 1993, com a redao dada pela Lei n 9.032, de 1995." Pela ementa v-se que o afastamento foi da aplicao automtica da responsabilidade subsidiria como previsto na Smula 331 do TST e no um salvo conduto para a administrao pblica. E no poderia ser diferente, uma vez que no deve a Administrao Pblica ficar inerte, no fiscalizar tampouco acompanhar o modo com que os contratos de terceirizao so prestados. Vale a pena ser registrado que o Secretrio de Logstica e Tecnologia da Informao do Ministrio do Planejamento, Oramento e Gesto baixou instruo normativa disciplinando, inclusive, o acompanhamento da fiscalizao para os contratos de terceirizao, tratando especificamente sobre a referida Sumula 331 do TST, como podemos ver abaixo: "INSTRUO NORMATIVA MP N 2, DE 30 DE ABRIL DE 2008 DOU DE 23/05/2008 - ALTERADO Alterado pela PORTARIA MP n 7, de 09/03/2011 Alterado pela INSTRUO NORMATIVA MP n 5, de 18/12/2009 Alterado pela INSTRUO NORMATIVA MP n 4, de 11/10/2009 Alterado pela INSTRUO NORMATIVA MP n 3, de 15/10/2009 Retificado pelo DOU DE 23/05/2008 Dispe sobre regras e diretrizes para a contratao de servios, continuados ou no. O SECRETRIO DE LOGSTICA E TECNOLOGIA DA INFORMAO DO MINISTRIO DO PLANEJAMENTO, ORAMENTO E GESTO, no uso de suas atribuies que lhe conferem o Decreto no 6.081, de 12 de abril de 2007 e considerando o disposto na Lei n 8.666, de 21 de junho de 1993, na Lei n 10.520, de 17 de julho de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
2002, no Decreto n 1.094, de 23 de maro de 1994 e no Decreto n 2.271, de 07 de julho de 1997, RESOLVE: Art. 1 Disciplinar a contratao de servios, continuados ou no, por rgos ou entidades integrantes do Sistema de Servios Gerais - SISG. (...) Art. 19-A Em razo da smula n 331 do Tribunal Superior do Trabalho, o edital poder conter ainda as seguintes regras para a garantia do cumprimento das obrigaes trabalhistas nas contrataes de servios continuados com dedicao exclusiva da mo de obra: (Includo pela INSTRUO NORMATIVA MP N 3, DE 15/11/2009) I - previso de que os valores provisionados para o pagamento das frias, 13 salrio e resciso contratual dos trabalhadores da contratada sero depositados pela Administrao em conta vinculada especfica, conforme o disposto no anexo VII desta Instruo Normativa, que somente ser liberada para o pagamento direto dessas verbas aos trabalhadores, nas seguintes condies: (Includo pela INSTRUO NORMATIVA MP N 3, DE 15/11/2009) a) parcial e anualmente, pelo valor correspondente aos 13s salrios, quando devidos; (Includo pela INSTRUO NORMATIVA MP N 3, DE 15/11/2009) b) parcialmente, pelo valor correspondente s frias e ao 1/3 de frias, quando dos gozos de frias dos empregados vinculados ao contrato; (Nova redao dada pela INSTRUO NORMATIVA MP n 5, de 18/12/2009) c) parcialmente, pelo valor correspondente aos 13s salrios proporcionais, frias proporcionais e indenizao compensatria porventura devida sobre o FGTS, quando da demisso de empregado vinculado ao contrato; (Includo pela INSTRUO NORMATIVA MP N 3, DE 15/11/2009) d) ao final da vigncia do contrato, para o pagamento das verbas rescisrias; e (Includo pela INSTRUO NORMATIVA MP N 3, DE 15/11/2009) e) o saldo restante, com a execuo completa do contrato, aps a comprovao, por parte da empresa, da quitao de todos os encargos trabalhistas e previdencirios relativos ao servio contratado; (Includo pela INSTRUO NORMATIVA MP N 3, DE 15/11/2009) II - a obrigao da contratada de, no momento da assinatura do contrato, autorizar a Administrao contratante a fazer a reteno na fatura e o depsito direto dos valores devidos ao Fundo de Garantia do Tempo de Servio - FGTS nas respectivas contas vinculadas dos trabalhadores da contratada, observada a legislao especfica; (Includo pela INSTRUO NORMATIVA MP N 3, DE 15/11/2009) III - previso de que o pagamento dos salrios dos empregados pela empresa contratada dever ocorrer via depsito bancrio na conta do trabalhador, de modo a possibilitar a conferncia do pagamento por parte da Administrao; e (Includo pela INSTRUO NORMATIVA MP N 3, DE 15/11/2009) IV - a obrigao da contratada de, no momento da assinatura do contrato, autorizar a Administrao contratante a fazer o desconto na fatura e o pagamento direto dos salrios e demais verbas trabalhistas aos trabalhadores, quando houver falha no cumprimento dessas obrigaes por parte da contratada, at o momento da regularizao, sem prejuzo das sanes cabveis. (Includo pela
128
INSTRUO NORMATIVA MP N 3, DE 15/11/2009)" Procedimento idntico teve o CNJ (Conselho Nacional de Justia) ao aprovar a Resoluo n 98, de 10 de novembro de 2009, que dispe as provises de encargos trabalhistas a serem pagos pelos Tribunais s empresas contratadas para prestar servios de forma contnua no mbito do Poder Judicirio, dispondo expressamente que: "RESOLUO N. 98 DE 10 DE NOVEMBRO DE 2009 O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA, no uso de suas atribuies constitucionais e regimentais, e CONSIDERANDO a necessidade da Administrao Pblica, na prtica de atos administrativos, nos termos do disposto no artigo 14 do Decreto-Lei n 200, de 25 de fevereiro de 1967, observar os princpios da racionalidade e da economicidade; CONSIDERANDO a responsabilidade subsidiria dos Tribunais, no caso de inadimplemento das obrigaes trabalhistas pela empresa contratada para prestar servios terceirizados, de forma contnua, mediante locao de mo-de-obra, conforme a jurisprudncia dos Tribunais trabalhistas; CONSIDERANDO que os valores referentes s provises de encargos trabalhistas so pagos mensalmente empresa, a ttulo de reserva, para utilizao nas situaes previstas em lei; R E S O L V E: Art. 1 Determinar que as provises de encargos trabalhistas relativas a frias, 13 salrio e multa do FGTS por dispensa sem justa causa, a serem pagas pelos Tribunais e Conselhos s empresas contratadas para prestar servios de forma contnua, sejam glosadas do valor mensal do contrato e depositadas exclusivamente em banco pblico oficial. Pargrafo nico. Os depsitos de que trata o caput deste artigo devem ser efetivados em conta corrente vinculada - bloqueada para movimentao - aberta em nome da empresa, unicamente para essa finalidade e com movimentao somente por ordem do Tribunal ou Conselho contratante. Art. 2 A solicitao de abertura e a autorizao para movimentar a conta corrente vinculada - bloqueada para movimentao - sero providenciadas pelo setor de administrao do respectivo Tribunal ou Conselho. Art. 3 Os depsitos de que trata o artigo 1 desta Resoluo sero efetuados, com o acrscimo do Lucro proposto pela contratada. Art. 4 O montante do depsito vinculado ser igual ao somatrio dos valores das seguintes provises previstas para o perodo de contratao: I - 13 salrio; II - Frias e Abono de Frias; III - Impacto sobre frias e 13 salrio; IV - multa do FGTS. Pargrafo nico: Os valores provisionados para o atendimento deste artigo sero obtidos pela aplicao de percentuais e valores constantes da proposta. ... Art. 13 Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao. Ministro Gilmar Mendes"
do Judicirio, enquanto rgo da administrao pblica, ser responsabilizado subsidiariamente. Em resumo, cuida-se aqui de responsabilidade subsidiria, como, inclusive, acha-se consolidado na jurisprudncia da mais alta Corte Trabalhista do Pas: "SMULA N 331 - CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE I - A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio (Lei n 6.019, de 03.01.1974). II - A contratao irregular de trabalhador, mediante empresa interposta, no gera vnculo de emprego com os rgos da administrao pblica direta, indireta ou fundacional (art. 37, II, da CF/1988). III - No forma vnculo de emprego com o tomador a contratao de servios de vigilncia (Lei n 7.102, de 20.06.1983) e de conservao e limpeza, bem como a de servios especializados ligados atividade-meio do tomador, desde que inexistente a pessoalidade e a subordinao direta. IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial. V - Os entes integrantes da Administrao Pblica direta e indireta respondem subsidiariamente, nas mesmas condies do item IV, caso evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n 8.666, de 21.06.1993, especialmente na fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora. A aludida responsabilidade no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada. VI - A responsabilidade subsidiria do tomador de servios abrange todas as verbas decorrentes da condenao referentes ao perodo da prestao laboral. Histrico: Reviso da Smula n 256 - Res. 4/1986, DJ 30.09.1986 Redao original - Res. 23/1993, DJ 21.12.1993 Item IV alterado pela Res. 96/2000, DJ 18.09.2000. * Itens IV com redao dada e V e VI acrescidos pela Resoluo TST n 174, de 24.05.2011, DJe de 27.05.2011." Colaciono, por oportuno, o aresto seguinte, perfeitamente atual, que enriquece de fundamentos este julgado e a Smula referida: "ENUNCIADO N 331, IV, DO TST - RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - ADMINISTRAO PBLICA - ARTIGO 71 DA LEI N 8.666/93. Embora o artigo 71 da Lei n 8.666/93 contemple a ausncia de responsabilidade da Administrao Pblica pelo pagamento dos encargos trabalhistas, previdencirios, fiscais e comerciais resultantes da execuo do contrato, de se consignar que a aplicao do referido dispositivo somente se verifica na hiptese em que o contratado agiu dentro de regras e procedimentos normais de desenvolvimento de suas atividades, assim como de que o prprio rgo da administrao que o contratou pautou-se nos estritos
Como vimos, anteriormente, o CNJ estava ciente da possibilidade Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
129
limites e padres da normatividade pertinente. Com efeito, evidenciado, posteriormente, o descumprimento de obrigaes, por parte do contratado, dentre elas as relativas aos encargos trabalhistas, deve ser imposta contratante a responsabilidade subsidiria. Realmente, nessa hiptese, no se pode deixar de lhe imputar, em decorrncia desse seu comportamento omisso ou irregular, ao no fiscalizar o cumprimento das obrigaes contratuais assumidas pelo contratado, em tpica culpa in vigilando, a responsabilidade subsidiria e, conseqentemente, seu dever de responder, igualmente, pelas conseqncias do inadimplemento do contrato. Admitir-se o contrrio, seria menosprezar todo um arcabouo jurdico de proteo ao empregado e, mais do que isso, olvidar que a Administrao Pblica deve pautar seus atos no apenas atenta aos princpios da legalidade, da impessoalidade, mas, sobretudo, pelo da moralidade pblica, que no aceita e no pode aceitar, num contexto de evidente ao omissiva ou comissiva, geradora de prejuzos a terceiro, que possa estar ao largo de qualquer co-responsabilidade do ato administrativo que pratica. Registre-se, por outro lado, que o art. 37, 6, da Constituio Federal consagra a responsabilidade objetiva da Administrao, sob a modalidade de risco administrativo, estabelecendo, portanto, sua obrigao de indenizar sempre que causar danos a terceiro. Pouco importa que esse dano se origine diretamente da Administrao, ou, indiretamente, de terceiro que com ela contratou e executou a obra ou servio, por fora ou decorrncia de ato administrativo. Recurso de revista provido para limitar a condenao do reclamado responsabilidade subsidiria."(RR-N 297751- Ano: 1996- 4 Turma, Rel. Ministro Milton de Moura Frana). O prprio TRT Regional, atravs do setor de Licitao, fiscaliza o adimplemento da legislao trabalhista aos empregados que prestam servio terceirizado, inclusive usando planilha, para monitorar a regular quitao dos direitos aos empregados terceirizados. A questo final saber se o rgo da Administrao Pblica, ao ser demandado e estar no plo passivo, sujeito a responsabilidade subsidiria, vai comprovar que fiscalizava e coordenava o cumprimento da legislao trabalhista por parte da empresa prestadora de servios ou ento vai arcar com o nus que a responsabilidade secundria lhe acarretar, como parece ser a situao dos presentes autos. Dou provimento. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 da do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDII")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso e dou-lhe provimento para aplicar a responsabilidade subsidiria ao Municpio do Recife.
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, conhecer do recurso e darlhe provimento para aplicar a responsabilidade subsidiria ao Municpio do Recife, vencida a Exma. Desembargadora Revisora (que lhe negava provimento).
Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N TRT - 0000774-91.2011.5.06.0021 (ED) rgo Julgador: Primeira Turma Relatora: Desembargadora Valria Gondim Sampaio Embargante : EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS - ECT Embargado:ORIMAR SOARES DA FONSECA Advogados :Marcos de Carvalho Xavier Correia e Rogrio Neves Baptista Procedncia:16 Vara do Trabalho de Recife (PE) EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAO - INOCORRNCIA DAS HIPTESES PREVISTAS NO ARTIGO 897-A da CLT. PENALIDADE. ART. 538, PARGRAFO NICO, DO CPC. Sempre que inexistentes no decisum embargado, omisso, contradio ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, ho de ser rejeitados os embargos opostos, por nada haver a declarar. Uma vez constatado o intuito meramente protelatrio da medida, impe-se a aplicao de penalidade pecuniria (art. 538, Pargrafo nico, do CPC), em cumprimento a dever funcional adstrito ao magistrado. Vistos etc.
130
Embargos de Declarao opostos pela EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELGRAFOS - ECT, em face do v. acrdo proferido pela E. 1 Turma, que negou provimento aos recursos interpostos nos autos da Reclamao Trabalhista ajuizada por ORIMAR SOARES DA FONSECA, nos termos da fundamentao s fls. 281/290. Em suas razes recursais de fls. 293/297, apontando contradio e omisso do acrdo, pede que seja esclarecido que as promoes concedidas em 01.09.2004, 01.03.2005 e 01.06.2006, por meio de Acordo Coletivo, compensam aquelas deferidas pelo Juzo de Primeiro Grau, bem como que seja afastada a possibilidade de concesso de mais de uma progresso por antiguidade no mesmo ano. o relatrio. VOTO: Conheo dos embargos, eis que subscritos tempestivamente e por advogado regularmente habilitado, razo pela qual passo a apreciar o mrito deles para rejeit-los, de acordo com os fundamentos. Os Embargos Declaratrios representam via processual estreita, cujo cabimento est restrito s hipteses previstas no art. 897-A, da CLT, quais sejam: existncia de omisso e contradio no julgado e manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. De modo excepcional, sua interposio vem sendo recepcionada, quando constatado evidente equvoco de julgamento, ou, mais precisamente, erro de percepo do julgador, afirmando inexistente aquilo que, na realidade, exsurge dos autos, e vice-versa, tudo em prol de uma clere e completa prestao jurisdicional. Inadmissvel, no entanto, a utilizao do remdio jurdico ora eleito, quando a parte objetiva ver reapreciadas questes j decididas ou reexaminados aspectos fticos do litgio. Para esse fim, o ordenamento jurdico dispe de via especfica demonstrao da insurreio do litigante contra o provimento judicial que, porventura, no lhe tenha sido favorvel. In casu, ao se reportar s supostas contradio e omisso existentes no v. acrdo, a embargante deseja, na verdade, revolver a matria suficientemente sedimentada no decisum hostilizado, que, por sua vez, evidenciou com clareza as razes de decidir, enfrentando os pontos relevantes dos temas discutidos, sobre eles se manifestando forma fundamentada, conforme preceituam os arts. 93, IX, da Constituio Federal e 832, da CLT, verbis: "(.....) No que tange possibilidade de a progresso horizontal por antiguidade ser concedida ou antecipada por meio de norma coletiva e, como corolrio, ser objeto de compensao, peo vnia Exma. Juza Maria de Betnia Silveira Villela para adotar, como razes de decidir, os bem postos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
fundamentos do acrdo de sua relatoria, proferido nos autos do Processo n 0169100-21.2009.5.06.0009, publicado no DOE em 03/08/2010, adiante transcritos: Ora, o pactuado em instrumentos coletivos de trabalho a expresso mxima de autonomia da vontade das partes, no sentido de transacionarem em torno das condies de trabalho, constituindo, inclusive, fonte formal do direito do trabalho, conforme a regra insculpida no inciso XXVI do artigo 7 da Constituio da Repblica. Vale ressaltar que os referidos acordos coletivos de trabalho tiveram a participao da Federao Nacional dos Trabalhadores em Empresas de Correios e Telgrafos e Similares (FENTEC), responsvel pela defesa dos direitos coletivos e individuais da categoria. Logo, em respeito norma constitucional que reconhece como vlidas as decises decorrentes de acordo ou conveno coletiva de trabalho, se os pactuantes decidiram estabelecer a concesso de referncias a ttulo de "promoo por antiguidade", no possvel entender de modo diverso. Contemplados, todos os acionantes, com progresses horizontais por antiguidade em 1 de setembro de 2004, 1 de maro de 2005 e 1 de fevereiro de 2006, concedidos, repita-se, os direitos previstos no PCCS/1995, sendo irrelevante o fato da concesso destas parcelas terem sido objeto de Acordo Coletivo de Trabalho e de outros empregados da r tambm terem sido contemplados com as referidas parcelas (todos aqueles admitidos at 31.07.2004, para o ACT 2004/2005 e todos aqueles admitidos at 01.03.2002, para o ACT 2005/2006). Tambm no se descaracteriza o recebimento da progresso horizontal por antiguidade dos autores em razo de uma delas no ter sido paga no ms de maro ou setembro, conforme previsto no PCCS/1995, mas, sim, em fevereiro, eis que observado o prazo mximo de 03 anos previsto no referido instrumento normativo; bem como por no terem sido concedidas, de forma alternada, promoes horizontais por merecimento. No se sustenta, portanto, a tese obreira de que praticados atos com o objetivo de desvirtuar, impedir ou fraudar direitos trabalhistas, eis que no se trata a hiptese de ato unilateral da empresa que, para se furtar de conceder progresses horizontais por antiguidade aos seus empregados que preencham os requisitos necessrios, criou outro benefcio. Trata-se de um acordo coletivo de trabalho em que no foram suprimidas vantagens, mas apenas estendidas a outro grupo de empregados (todos aqueles admitidos at 31.07.2004, para o ACT 2004/2005 e todos aqueles admitidos at 01.03.2002, para o ACT 2005/2006). Observe-se, ainda, a respeito da matria em apreo, o seguinte aresto: "RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. ECT. PROGRESSES POR ANTIGUIDADE PREVISTAS NO PCCS. NEGOCIAO COLETIVA QUE ANTECIPA A CONCESSO DA PARCELA. POSSIBILIDADE DA COMPENSAO. A mera antecipao das promoes por antiguidade previstas no PCCS, ainda que derive de
131
negociao coletiva, to s por isso no modificou a natureza da vantagem, inexistindo razo plausvel para que as promoes antecipadamente concedidas sejam novamente pagas. , portanto, inadmissvel adicion-las remunerao do empregado por implicar a multiplicao dos haveres trabalhistas, em detrimento da realidade da efetiva retribuio j prestada pela empresa. Recurso de revista conhecido e desprovido." (PROC. N TST-RR-144686.2010.5.24.0004, 6 Turma, Rel. Min. Aloysio Corra da Veiga, DEJT 19/12/2011) Por conseguinte, em relao compensao das progresses horizontais por antiguidade concedidas por intermdio dos Acordos Coletivos, no procede a insatisfao demonstrada no apelo do autor. Quanto tese alternativa contida no recurso da demandada, tambm no procede a irresignao demonstrada, eis que, conforme salientado na sentena de primeira instncia, foram concedidas "apenas trs progresses por antiguidade entre as quatro devidas at o afastamento do autor (1999, 2002, 2005 e 2008)", o que resta evidenciado pela ficha cadastral do obreiro (fl. 4 do vol. II dos autos apartados). Registre-se, por oportuno, que a concesso de progresso horizontal por merecimento em 2002 no constitui bice concesso de progresso horizontal por antiguidade no mesmo ano, eis que o PCCS/1995 no contm previso em tal sentido, mas, apenas, de que tais progresses sejam aplicadas de forma alternada, como se observa do seu item 8.2.10. Em relao s progresses horizontais por merecimento, a deciso vergastada apreciou corretamente a questo, pelo que fao dos seus fundamentos, adiante transcritos, as minhas razes de decidir (fls. 162/165): Da progresso por merecimento Postula o reclamante a condenao da r na concesso de progresso horizontal por merecimento, correspondente a duas referncias salariais por cada perodo de 18 meses, a partir de setembro 1996, bem como as diferenas salariais e reflexos delas decorrentes, sob o argumento de que, na forma do PCCS/1995, faz jus a tais progresses o empregado com desempenho destacado, observado o interstcio de concesso estabelecido no item 8.2.10.10.1 do PCCS/1995. Aduz que, apesar dos resultados satisfatrios, o reclamante apenas recebeu uma nica progresso por merecimento em maro de 2002. A reclamada, na contestao, afirma que a progresso por merecimento exige observncia aos critrios de avaliao de desempenho do empregado e deliberao da Diretoria de acordo com os recursos financeiros, no se tratando de concesso automtica de duas referncias salariais, sendo este (duas referncias) o limite da progresso. Assevera que a comprovao do requisito no se faz simplesmente pela constatao da existncia de resultados de avaliaes de desempenho lanadas na ficha cadastral do empregado. Ao contrrio da progresso horizontal por antiguidade, a progresso por merecimento necessita da deliberao da Diretoria da reclamada, no sendo necessria apenas a comprovao de que o resultado da avaliao do funcionrio foi Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
satisfatrio, porquanto, de acordo com o PCCS/1995, os funcionrios que obtiverem os resultados de nveis de desempenho satisfatrios (timo, bom e regular) apenas podero concorrer progresso por mrito, o que no significa o direito progresso automtica. V-se, assim, que, alm do carter subjetivo da avaliao, existe o critrio comparativo, j que o empregado concorrer com outros progresso por merecimento, diversamente do que ocorre com a progresso por antiguidade, em que basta o preenchimento do requisito temporal, de natureza objetiva. Assim, necessria tambm a deliberao da Diretoria para a obteno da progresso por mrito. (.....) Em sendo assim, indefiro o pleito formulado na letra E' do rol de pedidos e seus consectrios." Diante da improcedncia do pleito de progresses horizontais por merecimento, no h que se falar em compensao do reajuste salarial concedido em maro/2002 sob tal rubrica. Com tais consideraes, nego provimento aos apelos das partes, quanto s progresses horizontais por antiguidade e por merecimento." - fls. 281/290 H que se destacar, ad argumentandum, que o Juzo no est adstrito a responder, uma a uma, s indagaes ou teses apresentadas pelas partes, quando demonstre os aspectos que firmaram o seu convencimento acerca da questo litigiosa, pois que "Dirimida a controvrsia de forma objetiva e fundamentada, no fica o rgo julgador obrigado a apreciar um a um os questionamentos suscitados pelo embargante, como se rgo de consulta fosse, mormente se notrio seu propsito de reforma do julgado" (STJ, REsp 573.761-GO, Rel. Min. Castro Meira, Terceira Turma, j. 02.12.2003, DJ 19.12.2003 p. 463). Desse modo, em no existindo qualquer omisso, contradio a ser sanada, ou manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, rejeitam-se os embargos, por nada haver a declarar. Considero, destarte, caracterizado o intuito meramente protelatrio da medida. embargante, portanto, impe-se aplicar a multa prevista no art. 538, Pargrafo nico, do CPC. Deixar de faz-lo seria privilegiar uma parte em detrimento da outra. Ademais, inafastvel o cumprimento do dever funcional, em preservao inclusive ao necessrio tratamento isonmico a ser dispensado s partes. Concluso Ante o exposto, rejeito os Embargos de Declarao, aplicando embargante a multa de 1% sobre o valor da condenao, em favor do embargado (Art. 538, Pargrafo nico, do CPC), fixando custas complementares de R$1,00 (um real). ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal
132
Regional do Trabalho da Sexta Regio, observados os fundamentos supra, por maioria, rejeitar os Embargos de Declarao, aplicando embargante a multa de 1% sobre o valor da condenao, em favor do embargado (Art. 538, Pargrafo nico, do CPC), fixando custas complementares de R$ 1,00 (um real), vencida a Exma. Desembargadora Socorro Emerenciano (que no aplicava a multa de 1% sobre o valor da condenao). Recife, 04 de outubro de 2012.
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PROCESSO N. TRT-0000833-55.2010.5.06.0008. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTES : AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., BANCO SANTANDER BRASIL S.A. e ANDR FERREIRA LEITE. RECORRIDOS: OS MESMOS E UNIO. ADVOGADOS: LVARO VAN DER LEY LIMA NETO e RODRIGO MORAES DE OLIVEIRA. PROCEDNCIA:8 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
EMENTA: DA MULTA DO ART. 477 DA CLT - indevido o pagamento da referida multa uma vez que houve o pagamento tempestivo das verbas devidas ao reclamante, no sendo aplicvel a penalidade na hiptese em que h deferimento judicial de verbas controversas. Recurso ordinrio empresarial parcialmente provido.
vnculo de emprego se deu diretamente com a Aymor Crdito, Financiamento e Investimentos S.A., sendo da sua responsabilidade apenas as obrigaes trabalhistas. No se conformam com a declarao de nulidade do contrato de estgio que firmaram com o reclamante, e em conseqncia disto, com o reconhecimento de vnculo empregatcio durante todo o perodo laborado. Afirmam que o contrato de estgio foi vlido e regular e que obedeceram todas s clusulas do compromisso de estgio. No se conformam com a condenao ao pagamento de horas extras. Alegam que a jornada de trabalho do reclamante no era de 06 (seis) horas e sim de 08 (oito) horas, pois estava inserido na exceo do art. 224, 2 da CLT, recebendo, inclusive, comisso de cargo superior a 1/3 (um tero) do seu salrio. Alternativamente, requerem a deduo das horas extras j pagas com a comisso de cargo recebida, nos termos da OJ n 70 SDI- 1 do TST. Dizem que o autor no deve ser enquadrado na condio de bancrio e sim na condio de financirio, mantendo-se sob a gide das normas coletivas desta categoria. Alegam que no pode prosperar a condenao ao pagamento da multa do artigo 477 da CLT e a concesso dos benefcios da justia gratuita, pois no preenchidos os requisitos mnimos e necessrios para tal pleito. Quanto correo monetria e os juros de mora, requerem que os mesmos sejam devidos a partir do ajuizamento da ao at a garantia do crdito, e no at o efetivo pagamento, por inexistir previso legal nesse sentido. Por fim, insurgem-se, ainda, contra a incidncia de juros e multa e os critrios de clculo das contribuies previdencirias e imposto de renda. Pedem provimento ao recurso ordinrio. Por sua vez, nas razes adesivas de fls. 604/615, o reclamante no se conforma com a jornada de trabalho reconhecida pela deciso de primeiro grau. No ponto, afirma que a prova testemunhal corrobora a tese e a jornada declinada na inicial, sendo esta a jornada que deve prevalecer, uma vez que os horrios registrados nos cartes de ponto no refletem a realidade da jornada cumprida pelo autor. Alternativamente, caso no seja deferida a jornada da inicial, requer que seja reconhecido o horrio de sada ali declinado, bem como o pagamento das horas extras que no eram efetivamente registradas nas folhas de ponto. Ainda quanto ao ponto, requer a repercusso das horas extras no aviso prvio, verbas rescisrias e repouso semanal remunerado, bem como as diferenas deste, nos termos do Enunciado n 03 deste Regional. Pugna pela modificao do julgado quanto ao intervalo intrajornada, em face de concesso parcial de intervalo para refeio e descanso, requerendo o pagamento da integralidade de 01 (uma) hora de intervalo intrajornada nos termos do art. 71 da CLT e "OJ" n 307 do TST. Por fim, insurge-se quanto ao indeferimento do pedido de danos morais, haja vista que a sua testemunha revelou o desrespeito com que era tratado o autor na presena de seus colegas, ficando demonstrado o assdio moral por ele sofrido, requerendo indenizao no importe de 100 (cem) vezes o valor do salrio do reclamante. Pede provimento. As contrarrazes foram juntadas pelo reclamante s fls. 619/630,
Vistos etc. Trata-se de recursos ordinrio e adesivo interpostos pela Aymor Crdito Financiamento e Investimento S.A. e Banco Santander Brasil S.A., e por Andr Ferreira Leite, respectivamente, contra a sentena ilquida proferida pelo MM. Juzo da 08 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao proposta pelo segundo recorrente em face dos primeiros, nos termos da fundamentao de fls. 534/542. H embargos declaratrios opostos pelos reclamados s fls. 544/547, julgados improcedentes s fls. 551/552. No arrazoado de fls. 556/582, os reclamados, preliminarmente, apontam a nulidade da sentena, por negativa de prestao jurisdicional, em razo da persistncia de omisso por parte do juiz de primeiro grau, quanto matria declinada nos embargos. No aspecto, insurge-se, tambm quanto multa de 1% (um por cento), aplicada em face da rejeio dos declaratrios. Insurgem-se contra o reconhecimento da responsabilidade solidria entre as recorrentes, requerendo a excluso do Banco Santander Brasil S.A. do plo passivo da demanda, sob o argumento de que
133
com preliminar de no conhecimento do recurso empresarial por desero, pelas reclamadas s fls.635/651 e pela Unio s fls. 663/665verso. O Ministrio Pblico do Trabalho, por meio do parecer subscrito pelo Procurador Regional do Trabalho Waldir de Andrade Bitu Filho, opinou pelo conhecimento e no provimento do recurso empresarial (fls. 668/669verso). o relatrio. VOTO:
A toda evidncia, o petitrio de fls. 544/547 no cuidou de omisses, contradies ou obscuridades, logo, como no posso presumir que as partes - mxime quando assistidas por advogado - desconhecem regras elementares do processo, no vejo como deixar de confirmar a avaliao da autoridade sentenciante, quanto ao intuito protelatrio dos embargos declaratrios. Mantenho, portanto, a multa de 1% sobre o valor da causa, sem vislumbrar, na espcie, qualquer vestgio de ofensa, nem mesmo reflexa, aos arts. 832 da CLT, 458 do CPC e 5, II, XXXIV, alnea "a", XXXV, XXXVI e LV da Lei Maior. Nego provimento.
DA PRELIMINAR, EX OFFICIO, DE NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO DAS RECLAMADAS. Preliminarmente, atuando ex officio, no conheo do recurso ordinrio das reclamadas, por falta de interesse, no tocante concesso dos benefcios da justia gratuita ao autor, uma vez que esta providncia jurisdicional nenhum gravame ou prejuzo lhe causou. DA PRELIMINAR, EX OFFICIO, DE NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO DO RECLAMANTE. Preliminarmente, atuando ex officio, no conheo do recurso ordinrio do reclamante, por falta de interesse, no tocante aos pedidos de repercusso das horas extras no aviso prvio, verbas rescisrias e repouso semanal remunerado, bem como as diferenas deste, nos termos do Enunciado n 03 deste Regional, uma vez que essas pretenses j foram acolhidas pelo juzo de primeira instncia (fls. 539). DA PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO RECURSO DO BANCO SANTANDER S.A. POR DESERO, SUSCITADA EM CONTRARRAZES. Rejeito-a. que a empresa que realizou o depsito previsto no artigo 899, 1, da CLT, no postulou a sua prpria excluso da relao processual, e sim a excluso da primeira reclamada. Portanto, aplicvel hiptese em causa a jurisprudncia cristalizada na Smula n 128, III, do TST. MRITO: DO RECURSO ORDINRIO DAS RECLAMADAS Da argio de nulidade da deciso, por negativa de prestao jurisdicional. Da multa por embargos declaratrios considerados protelatrios. Diversamente do que as reclamadas alegam, a rejeio dos embargos de declarao que interpuseram, no implicou qualquer negativa de prestao jurisdicional, porquanto, na realidade, essa espcie de recurso no adequada para se promover o reexame de elementos de convico do julgador. O recurso admissvel tosomente nas hipteses previstas no artigo 535, incisos I e II, do Cdigo de Processo Civil e 879-A da Consolidao das Leis do Trabalho.
Da responsabilidade solidria. Da excluso do Banco Santander S.A. Em consonncia regra estampada no art. 2, 2, da CLT, sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma delas, personalidade jurdica prpria, estiverem sob a direo, controle ou administrao de outra, constituindo grupo industrial, comercial ou de qualquer outra atividade econmica, sero, para os efeitos da relao de emprego, solidariamente responsveis a empresa principal e cada uma das subordinadas. No caso dos autos, incontroverso que ambas as empresas reclamadas integram o mesmo conglomerado econmico e possuem administrao em comum, tanto que diversos documentos inerentes ao contrato de trabalho em exame, firmado com a segunda reclamada, tambm contm a logomarca do Banco ABN Amro Real (atualmente Banco Santander S.A), a exemplo do documento de fls. 474. Diante de tantas evidncias a comprovar a confuso havida entre as empresas demandadas, no h como ser afastada a incidncia do art. 2, 2, da CLT. Mantenho a sentena. Da natureza jurdica do contrato havido entre as partes, no perodo de 15/01/2001 a 04/02/2003. Da invalidade do contrato de estgio. Analisando os autos, foroso concluir que a relao jurdica havida entre os litigantes, qualquer que seja o nome pelo qual a r pretendeu cham-la, foi induvidosamente de emprego, uma vez que envolveu a prestao onerosa de servios no eventuais por pessoa fsica, mediante dependncia jurdica, com pagamento de salrios e subordinao, conforme se extrai da prova oral produzida, ademais, houve claro desvirtuamento da relao jurdica do estgio. Ante o princpio da primazia da realidade, o contrato de trabalho deve ser analisado vista do cotidiano da relao e no somente sob os aspectos formais que lhe compreendem. Sendo a regra a contratao por prazo indeterminado, do empregador o nus de provar a regularidade do contrato de estgio por se tratar de fato modificativo do direito do autor nos termos do Art. 818 da CLT <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91896/consolidao-das-leis
134
-do-trabalho-decreto-lei-5452-43> c/c o Art. 333 <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/cdigoprocesso-civil-lei-5869-73>, Inciso II <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/cdigoprocesso-civil-lei-5869-73> do CPC <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91735/cdigo-processo-civillei-5869-73>, e deste nus no se desincumbiu a contento. Nego provimento. Das horas extras. Aqui, mais uma vez o inconformismo das reclamadas improcedente. O juzo de primeiro grau assim se manifestou sobre o tema: "(...) No que concerne aos pedidos vinculados jornada de trabalho, sustenta a parte reclamada que inexiste qualquer crdito a ttulo de horas extras, pois o reclamante recebia gratificao de funo superior a 1/3 do salrio e exerceu, durante o perodo no prescrito, cargo de confiana, estando inserido na exceo do art. 224, pargrafo 2, da CLT. Afirma, ainda, que os registros de jornada dos funcionrios do banco, realizado por meio de "ponto eletrnico" atendem s exigncias constantes do artigo 74, pargrafo 2 da CLT e que eventuais horas extras a partir da 8 hora diria foram quitadas ou compensadas. Para fazer prova de suas alegaes trouxe aos autos as folhas de ponto da autora e os recibos de pagamento deste. Os documentos foram impugnados pelo reclamante que sustentou no estarem corretamente anotados os horrios de intervalo intrajornada nos registros trazidos aos flios. Cinge-se a discusso do caso sub examen, anlise da existncia de exerccio, pelo reclamante, de cargo de confiana, de modo a afastar as horas extras a partir da 7 hora diria e validade dos controles de jornada jungidos aos autos. Inexistem nos autos quaisquer provas de que as responsabilidades funcionais do cargo de Assistente I' configurem-se em atividades exercidas por funcionrio exercente de cargo de confiana. Saliente-se que a r, em momento algum, indica quais seriam as atividades desenvolvidas pelo autor. No demonstra quais seriam as atribuies do reclamante, hbeis a permitir o enquadramento deste na norma do pargrafo 2 do art. 224 da CLT, que prev uma jornada de 08 horas. Ao contrrio, sequer reconhece, em defesa, a qualidade de bancrio do reclamante, afirmando que este em verdade tratava-se de financirio. Inexistem quaisquer provas nos autos de que o autor tenha exercido, em favor do banco ru funes inerentes a um cargo de confiana. Logo, conforme demonstrado nos autos, no se insere o reclamante na exceo do pargrafo 2, do artigo 224 da CLT, tendo-se, para todos os efeitos, que o recebimento da gratificao, ainda que superior a um tero do salrio do cargo efetivo, apenas remunera a maior responsabilidade do cargo, ou a dedicao integral ao reclamado e no o servio realizado em sobretempo jornada legal, sujeitando-se o reclamante jornada de seis horas dirias. No que concerne validade dos controles de jornada, cabia ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
reclamante o nus probatrio de suas alegaes, no tendo se desincumbido a contento, seno vejamos. A prova oral produzida no foi hbil a demonstrar que os horrios anotados no correspondiam aos efetivamente cumpridos. A frgil testemunha afirmou que "se chegasse as 8h, s podia anotar o horrio a partir das 9h". Entretanto, de uma simples anlise dos documentos jungidos aos flios, a exemplo do de fl. 423, observase que era permitida a anotao do horrio de entrada as 07:56 ( dia 10.08.2007), 08:14 ( dia 28.08.2007), caindo por terra a alegao de proibio de anotao correta de jornada. Assim, tem-se como vlidos os controles de jornada trazidos aos flios. Da anlise de tais documentos verificase que o autor laborava por mais de seis horas dirias e trinta horas semanais. Doutro vrtice, no h quaisquer comprovaes do pagamento integral das horas extras realizadas ou mesmo autorizao para compensao de jornada. Portanto, procede o pedido de pagamento de horas extras, acrescido do adicional legal, considerando-se extraordinrias as excedentes da sexta hora diria, tratando-se o autor de bancrio." Endosso esses fundamentos, porquanto, embora o reclamante tenha recebido gratificao superior a 1/3 de sua remunerao, no ficou comprovado nos autos que exerceu efetivamente funo de confiana, no se enquadrando na exceo capitulada no artigo 224, 2, da CLT, devendo ser considerada como extras as horas prestadas alm da sexta hora diria. No que tange a deduo do valor recebido como gratificao de funo do valor das horas extras deferidas, entendo que, em sendo ttulos de natureza diversa, no h como haver compensao. Reconhecido o exerccio das funes de bancrio, so aplicveis ao caso as normas coletivas inerentes categoria, na forma deferida na sentena. Nego provimento. Da multa prevista no artigo 477 da CLT. Assiste razo recorrente quanto ao particular. Ora, como o pagamento das verbas rescisrias foi efetivado dentro do prazo previsto na alnea "b" do 6 do art. 477 da CLT, indevido o pedido de multa do artigo 477, pois a referida multa no devida por conta de outras diferenas que venham a ser reconhecidas. Dou provimento ao recurso, no particular, para excluir da condenao a multa moratria do artigo 477 da CLT. Dos juros de mora. Mantenho a determinao judicial de aplicao do entendimento contido na Smula 04 deste Regional, uma vez que o depsito para garantia da execuo no imediatamente disponibilizado ao autor, devendo os juros incidir at a data da efetiva disponibilidade do crdito ao exeqente.
135
Nego provimento. Dos recolhimentos fiscais e previdencirios. Ainda uma vez, sem razo, a recorrente. De fato, conforme bem delineado na deciso a quo, incumbe ao reclamado a obrigao de recolher as parcelas previdencirias e fiscais, inclusive, as devidas pelo trabalhador, de acordo com o estabelecido na legislao pertinente. Nada obstante, tambm na linha das especificaes insertas na sentena, devem ser retidas as contribuies previdencirias obrigatrias que constituem encargo do segurado, o mesmo valendo, inclusive, para o imposto de renda incidente na fonte, sobre o crdito da condenao. Resta pacificado o assunto pelo entendimento sumulado do TST, conforme se depreende da Smula n. 368, in verbis: DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (inciso I alterado) - Res. 138/2005, DJ 23, 24 e 25.11.2005 I. A Justia do Trabalho competente para determinar o recolhimento das contribuies fiscais. A competncia da Justia do Trabalho, quanto execuo das contribuies previdencirias, limita-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salrio-decontribuio. (ex-OJ n 141 da SBDI-1 - inserida em 27.11.1998) II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo incidir, em relao aos descontos fiscais, sobre o valor total da condenao, referente s parcelas tributveis, calculado ao final, nos termos da Lei n 8.541, de 23.12.1992, art. 46 e Provimento da CGJT n 01/1996. (ex -OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001) III. Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art. 276, 4, do Decreto n 3.048/1999 que regulamentou a Lei n 8.212/1991e determina que a contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio. (ex-OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001). (Grifo inexistente na origem) Regem-se a reteno e a respectiva comprovao de recolhimento do imposto de renda pelo disposto no art. 46, da Lei n. 8.541/92 e no art. 28 da Lei n. 10.833/03, ora transcritos: "Art. 46. O imposto sobre a renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de deciso judicial ser retido na fonte pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o rendimento se torne disponvel para o beneficirio". (Destaque inexistente na origem)
"Art. 28. Cabe fonte pagadora, no prazo de 15 (quinze) dias da data da reteno de que trata o caput do art. 46 da Lei n 8.541, de 23 de dezembro de 1992, comprovar, nos respectivos autos, o recolhimento do imposto de renda na fonte incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de decises da Justia do Trabalho." (Destaque inexistente na origem) Em suma, no h o que alterar quanto ao tema em epgrafe. Dos critrios dos clculos da contribuio previdenciria. Quanto pretenso de incidncia dos juros e multa sobre o recolhimento das contribuies previdencirias devidas pela reclamada, ao argumento de que o fato gerador da obrigao o momento em que h o pagamento do dbito trabalhista, tenho que assiste razo reclamada. Quanto ao tema me filio tese prevalecente neste Regional para adotar o posicionamento decorrente do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, realizado em 02 de abril de 2010 que, por maioria absoluta, o Tribunal resolveu "declarar a prevalncia da tese segundo a qual o fato gerador das contribuies previdencirias para o custeio da seguridade social o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que - diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral - sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia" (Processo n TRT-AP:00381-2003020-06-85-2). Assim, em se tratando de crditos trabalhistas oriundos de sentena, os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria devem ser computados a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Portanto, o fato gerador da aplicao dos acessrios legais em comento no pode ser anterior ao fato gerador da obrigao principal, consoante inteligncia do art. 116, II, do CTN, c/c art. 276 do Decreto 3.048/99. Como corolrio, a aplicao de juros e multa, incidentes sobre as contribuies previdencirias decorrentes de aes trabalhistas que resultem no pagamento de direitos (art. 43 da Lei n 8.212/91), por se tratar de acessrios, somente devem ser apurados depois de definidas e adimplidas as parcelas integrantes do salrio-de-contribuio, ou seja, do principal, na forma da legislao previdenciria. Nesse sentido, dou provimento
DO RECURSO DO RECLAMANTE. Das horas extras. Nada h a modificar na sentena, porque o critrio de apurao das horas extras resultou de uma anlise de todas as provas na formao da convico do julgador. Ademais, a imprestabilidade dos cartes de ponto acostados pela
136
reclamada, caso fosse reconhecida, apenas acarretaria a inverso do nus da prova e no induziria a presuno de certeza absoluta, em relao aos horrios informados pelo reclamante na petio inicial. Assim, mantenho a sentena no aspecto. Do intervalo intrajornada. Quanto ao tema, tenho que lhe assiste razo. que, baseado na "OJ" n 307 da SDI I do TST, pois segundo esse rgo de cpula da Justia do Trabalho, a concesso parcial do intervalo implica o pagamento total do respectivo perodo, com acrscimo de, no mnimo, 50% (cinquenta por cento) sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho. Registro que os intervalos na jornada de trabalho, quer sejam o intrajornada ou interjornada possuem base na Medicina do Trabalho como forma de propiciar ao empregado uma recuperao da fadiga trazida pela prestao de servio. O perodo de frias se insere no enquadramento de intervalo da jornada de trabalho, aps um longo perodo de trabalho. O que se pretende com a fixao dos perodos de intervalo que sejam obedecidos e em caso contrrio, o empregador dever suportar o nus, como no caso presente. Dou provimento ao recurso ordinrio do reclamante para reformar a sentena neste particular e condenar a reclamada no pagamento de uma hora de trabalho, por dia de trabalho, acrescida de 50% sobre o valor da remunerao normal. Da indenizao por danos morais. Temos reiteradamente entendido que possvel o empregador ser condenado ao pagamento de indenizao por dano moral por ato ilcito decorrente do contrato de trabalho. O dano moral tem estreita relao com a intimidade da pessoa, pois, sofre um dano a sua moral. De modo j reiterado, tenho entendido como Yussef Cahali quando disse: No plano da responsabilidade civil, vem-se acentuando especial relevo aos aspectos dolorosos, dor e ao sofrimento subjetivamente padecido pelo ofendido em razo das leses deformadoras de sua integridade fsica... Com efeito, nossos tribunais, mais recentemente, tendem a identificar o dano moral especialmente nos efeitos dolorosos da leso causada pelo ato ilcito, no sofrimento pessoal, na dor-sentimento, nos seus reflexos de ordem psquica e no prprio esquema de vida com alteraes substanciais, seja no mbito do exerccio de atividades profissionais como nas simples relao do cotidiano relacionamento social.
Nos dias atuais, ao influxo das concepes filosfico-sociais mais modernas, s quais o direito no poderia permanecer insensvel, busca-se a valorao do ser humano na plenitude de sua existncia fsico-espiritual, do ser humano dotado de sentimentos e de auto-estima, do ser humano como ente inacabado que anseia sua progressiva integrao nas relaes de vida em sociedade. (pgina 225) (...) o prejuzo da vtima deve ser aquilatado numa viso humanstica. O homem - obra-prima do Criador, no pode ser avaliado sob o prisma materialista, porque, dotado de atributos, de ornamentos que constituem sua personalidade, deve encontrar no direito um porto seguro capaz de proteger sua integridade fsica, sua dignidade, suas potencialidades, sem a preocupao de indagaes maiores, como se deixou de auferir rendas, se abastado ou se j desfruta do cio. (P. 226). (Dano Moral - Revista dos Tribunais) Na conceituao de Marcus Cludio Acquaviva, in Dicionrio Jurdico Brasileiro, Editora Jurdica Brasileira, 1998, So Paulo, p. 442: "Dano moral - Prejuzo de ordem patrimonial, suscetvel de indenizao. Esta espcie de dano lesiona, principalmente, a intimidade, a honra e o bom nome do indivduo ou de sua famlia. Com efeito, observa Jos de Aguiar Dias que, quando ao dano no correspondem as caractersticas do dano patrimonial, estamos na presena do dano moral. No dizer de Antnio Chaves, o dano moral a dor resultante da violao de um bem juridicamente tutelado sem repercusso patrimonial. Seja a dor fsica - dor-sensao como a denomina Carpenter -, nascida de uma leso material; seja a dor moral - dor-sentimento - de causa material. Outro eminente civilista, Wilson Melo da Silva, conceitua o dano moral como as leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal, entendendo-se por patrimnio ideal, em contraposio ao material, o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico. Vrios dispositivos legais tratam da matria, v.g. os arts. 5, V e X da CF e 76 e 159 do CC... ." Assim, a caracterizao do dano moral est no excesso, no abuso desnecessrio, no tratamento humilhante sofrido pelo empregado. Limongi Frana ao tratar do ato ilcito diz: "O art. 159 do Cdigo possibilita a formulao do que poderamos chamar de conceito legal de ato ilcito, cujos termos nos parecem oportunos. Seria o seguinte: ato ilcito toda ao ou omisso voluntria, ou que implique negligncia ou imprudncia, cujo resultado acarrete violao de direito ou ocasione prejuzo a outrem. ... A consequncia prtica do ato ilcito, devidamente caracterizado a obrigao de reparar o dano (CC, art. 159, in fine). A avaliao da culpa e da medida da responsabilidade do agente rege-se fundamentalmente pelo disposto no Cdigo Civil, arts. 1.518
137
a 1.532 e 1.537 a 1.553, assunto que concerne doutrina da obrigaes". (Instituies de Direito Civil. 3 ed. So Paulo, Saraiva. 1994. p. 131.132). Caio Mrio da Silva Pereira nos d uma lio mais aprofundada do assunto, vejamos: "Como categoria abstrata o ato ilcito rene, na sua etiologia, certos requisitos que podem ser sucintamente definidos: a) uma conduta, que se configura na realizao intencional ou meramente previsvel de um resultado exterior (Enneccerus); b) a violao do ordenamento jurdico, caracterizada na contraposio do comportamento determinao de uma norma (Enneccerus); c) a imputabilidade, ou seja, a atribuio do resultado antijurdico conscincia do agente; d) a penetrao da conduta na esfera jurdica alheia, pois, enquanto permanecer incua, desmerece a ateno do direito". E continua: "O ato ilcito tem a correlata obrigao de reparar o mal. Enquanto a obrigao permanece meramente abstrata ou terica, no interessa seno a moral. Mas, quando se tem em vista a efetiva reparao do dano, toma-a o direito a seu cuidado, e constri a teoria da responsabilidade Civil". (Instituies de Direito Civil, 12 ed. volume II, Editora Forense. Rio de Janeiro. Pag. 451.453). O Novo Cdigo Civil, trata sobre o Dano Moral nas seguintes disposies: "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. (...) Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem." Para a caracterizao do dano moral trs fatores so necessrios. O primeiro a prtica de ato ilcito, o segundo a comprovao induvidosa do prejuzo causado pelo empregador e o terceiro e ltimo se houve, efetivamente, diminuio ou destruio de um bem jurdico. No caso presente, vemos que no houve qualquer comprovao do dano acarretado ao reclamante, para justificar a pretenso de indenizao por dano moral. Da anlise das provas e dos depoimentos prestados, no h como se Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
comprovar que houve ato ilcito praticado pelas reclamadas. Ora, para haver a obrigao de indenizar, no basta apenas a alegao, ou mesmo a constatao do sofrimento alegado, eis que necessrio, tambm, a caracterizao da ilicitude do ato imputado ao agente, alm do nexo de causalidade entre a conduta e o dano. o que se deflui do artigo 186 do Cdigo Civil. As razes apontadas pela reclamante como geradoras do direito ao recebimento de indenizao por danos morais, no meu sentir, nada tm de ilcito, como reconheceu a sentena. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais (ambos os recursos). O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
CONCLUSO: Diante do exposto, atuando de ofcio, no conheo da insurgncia das reclamadas no tocante concesso dos benefcios da justia gratuita ao autor e do recurso adesivo do autor no tocante aos pedidos de repercusso das horas extras no aviso prvio, verbas rescisrias e repouso semanal remunerado, bem como as diferenas deste, nos termos do Enunciado n 03 deste Regional, por ausncia de interesse; e, no mrito, dou parcial provimento ao recurso ordinrio das reclamadas para excluir da condenao a multa moratria do art. 477 da CLT e para computar os acrscimos legais referentes a juros e multa, previstos na legislao previdenciria, a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Dou parcial provimento ao recurso adesivo do reclamante para condenar a reclamada no pagamento de uma hora de trabalho, por dia de trabalho, acrescida de 50% sobre o valor da remunerao normal, deixando-se de alterar o valor da condenao, em virtude do provimento parcial dado a ambos os recursos.
138
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, atuando de ofcio, no conhecer da insurgncia das reclamadas no tocante concesso dos benefcios da justia gratuita ao autor e do recurso adesivo do autor no tocante aos pedidos de repercusso das horas extras no aviso prvio, verbas rescisrias e repouso semanal remunerado, bem como as diferenas deste, nos termos do Enunciado n 03 deste Regional, por ausncia de interesse; e, no mrito, tambm por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso ordinrio das reclamadas para excluir da condenao a multa moratria do art. 477 da CLT e para computar os acrscimos legais referentes a juros e multa, previstos na legislao previdenciria, a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista; por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso adesivo do reclamante para condenar a reclamada no pagamento de uma hora de trabalho, por dia de trabalho, acrescida de 50% sobre o valor da remunerao normal, deixando-se de alterar o valor da condenao, em virtude do provimento parcial dado a ambos os recursos. Recife, 11 de outubro de 2012.
porque, no seu entendimento, alm de haver prova da existncia de controle de jornada, a condio de trabalho externo deve ser anotada na CTPS do empregado e o horrio de trabalho contar explicitamente na ficha do trabalhador. Requer, ainda, as horas extras decorrente da ausncia de gozo do intervalo intrajornada, com base na jornada declinada na exordial, em face com o disposto na Smula 338 do TST. Inconforma-se, ainda, com o indeferimento do pedido de indenizao pela depreciao do veculo e pela inaplicabilidade da multa prevista no art. 475-J do CPC. Por fim, pugna pela aplicao da multa convencional por descumprimento da obrigao de fazer existente na Conveno Coletiva do Sindicato dos Lojistas do Comrcio de Bens e Servios do Recife porque, embora a empresa tenha sede na cidade de Caruaru-PE, a reclamante laborava na cidade do Recife, devem ser aplicadas ao seu contrato de trabalho as normas firmadas pelo sindicato dessa base territorial. Pede provimento do recurso. As contrarrazes juntadas s fls. 299/306. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio.
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT- 0000984-51.2011.5.06.0019. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:ADRIANA MARIA DE AZEVEDO. RECORRIDO:KIVITA ALIMENTOS LTDA. ADVOGADOS : ISADORA COELHO DE AMORIM COELHO E FLORA OLIVEIRA DA COSTA PROCEDNCIA:19 VARA DO TRABALHO DE RECIFE (PE).
VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. DO MRITO. Dos pedidos relativos jornada de trabalho. No ponto, no procede o inconformismo da recorrente, porquanto, como vendedor externo, o reclamante exercia atividades incontroversamente externas, razo pela qual atraiu para si o nus processual quanto demonstrao da existncia de fiscalizao da jornada, e, desse encargo ele no se desincumbiu a contento. A razo muito simples: o empregador no tinha como saber o que, efetivamente, o empregado fazia durante todo o dia. Como bem assinalou o juzo sentenciante: "(...) Diante da prova oral produzida, fica reconhecido que a reclamante era trabalhadora externa, sem controle efetivo de jornada, seno vejamos: que uma vez na semana , s sextas feiras, o depoente , aps o encerramento das visitas aos clientes, tinha que retornar residncia do Sr WASHINGTON onde era realizada reunio de trabalho; que o mesmo ocorria com a reclamante; que nos demais dias , de segunda a quinta feira, to logo encerrassem as visitas aos clientes, o depoente e a reclamante poderiam ir para as respectivas residncias'. Ressaltese que os contatos telefnicos no so forma de controle efetivo de
EMENTA: MULTA DO ART. 475-J DO CPC - Na execuo trabalhista, h regras prprias para cumprimento de condenao ao pagamento de quantia certa, nos termos do disposto no art. 880 da CLT. Logo, inadequada a aplicao subsidiria do art. 475-J do CPC. Recurso a que se nega provimento.
Vistos etc. Cuida-se de recurso ordinrio interposto pela empresa Adriana Maria de Azevedo contra a deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 19 Vara do Trabalho de Recife (PE), que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao proposta em face da KIVITA Alimentos Ltda., nos termos da fundamentao de fls. 215/20. Nas razes apresentadas s fls. 280/292, a recorrente insurge-se contra o indeferimento das horas extras e suas repercusses
139
jornada, j que no se tem como saber efetivamente de onde esto sendo feitos os contatos. Da mesma forma, o acompanhamento da supervisora se dava de forma eventual e apenas em algumas visitas, para fins de verificao de como estavam elas sendo realizadas e no como efetivo controle de jornada. Assim, a reclamante se enquadrava na hiptese excepcional do art. 62, I, da CLT, como alegado em defesa. Improcede o pedido de horas extras e repercusses, bem como de remunerao pelo intervalo no concedido. (grifos no original). Diante disso, comungo com a concluso a que chegou a autoridade sentenciante. A hiptese dos autos se enquadra perfeio na exceo prevista no artigo 62, I, da Consolidao das Leis do Trabalho. Ademais, a inobservncia pelo empregador da obrigao de anotar na CTPS do empregado que trabalha externamente no gera, por si s, o direito s horas extras. Neste sentido, segue a jurisprudncia ptria, in verbis:
depreciao do veculo utilizado na prestao de servios - Inexistncia de amparo legal ou convencional - No dispondo a lei ou mesmo o contrato de trabalho celebrado acerca de eventual ressarcimento pelo tempo de uso e depreciao do automvel utilizado na prestao de servios, invivel se mostra a pretenso obreira nesse sentido. O uso do mesmo situa-se do campo da contratualidade (art. 444 da CLT), e na falta de ajuste, a indenizao s seria possvel caso decorresse de algum ato ilcito por parte do empregador, consoante regra do art. 186 do Cdigo Civil, o que no se observa no presente caso. (TRT 18 R. - RO 00330-2003-011-18-00-1 - Rel. Juiz Breno Medeiros - DJGO 07.11.2003). Logo, h que se prover o recurso no aspecto para excluir da condenao a parcela em apreo. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Processo: RO 106000532008506 PE 0106000-53.2008.5.06.0001 Relator(a): Pedro Paulo Pereira Nbrega - Julgamento: Publicao: 18/12/2009 - (Grifei) Nego provimento. Da multa do artigo 475-J do CPC.
RECURSO DE REVISTA. NULIDADE DO ACRDO. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. Acrdo fundamentado. Violao de dispositivos de lei e da Constituio Federal no demonstrada. Recurso de revista de que no se conhece. TRABALHO EXTERNO. NO-ANOTAO NA CTPS E NA FICHA DE REGISTRO DO EMPREGADO. Deciso recorrida em consonncia com a jurisprudncia desta Corte, no sentido de que a simples ausncia de anotao da condio de trabalhador externo na carteira de trabalho e no registro de empregados, por si s, no fato constitutivo do direito a horas extras. Violao de dispositivos de lei no demonstrada. Incidncia da Smula n 333. Recurso de revista de que no se conhece. (RR 724/1999-001-05-00.6 - Relator Ktia Magalhes Arruda - Publ: 20/04/2009). Nego provimento. Da indenizao pela depreciao do veculo. Tambm nesse ponto, o recurso ordinrio no merece acolhimento, uma vez que no houve, na inicial, denncia de exigncia empresarial de que a reclamante o utilizasse na execuo dos servios nem demonstrao de prtica de ato ilcito pela reclamada ou de assuno da obrigao. Nesta senda, decidiu este Regional, verbis: EMENTA: RECURSO ORDINRIO - INDENIZAO PELA DEPRECIAO DO VECULO - IMPROCEDNCIA. 1. Ficando demonstrado nos autos que a utilizao, pelo autor, de veculo de sua propriedade no deslocamento para a realizao de visitas aos clientes no era condio imposta pelo reclamado, e ainda inexistindo prova de que o empregador tenha se comprometido a ressarcir os gastos com a depreciao desse bem, nem tampouco previso normativa nesse sentido, improcede o pleito de pagamento da respectiva indenizao, citando-se, a propsito o seguinte aresto: "Indenizao decorrente de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Na execuo trabalhista, h regras prprias para cumprimento de condenao ao pagamento de quantia certa, nos termos do disposto no art. 880 da CLT. Logo, inadequada a aplicao subsidiria do art. 475-J do CPC. Nego provimento. Da multa convencional No h razes para modificao da sentena porque o posicionamento esposado pelo juzo de Origem est em completa sintonia com o que preconiza o artigo 611, da CLT, segundo o qual as normas coletivas tm aplicao na base territorial dos convenentes. No se pode pretender que um Acordo Coletivo celebrado pelo Sindicato dos Lojistas do Comrcio do Recife e pelo Sindicato dos Empregados no Comrcio do Recife, produza efeitos em outro Municpio, ou seja, em Caruaru. Mantenho a sentena, portanto. Das violaes legais e constitucionais.
O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis:
140
"PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso ordinrio e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e negar-lhe provimento. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N. TRT - 0001011-61.2011.5.06.0010 (RO) rgo Julgador:1 Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Recorrentes : POSTO MJ LTDA. e JOSEFRANA DA SILVA OLIVEIRA Recorridos:OS MESMOS Advogados: Isabel Christina de Oliveira e Jos Lucas Oliveira de Medeiros Duque Procedncia:10 Vara do Trabalho do Recife/PE EMENTA: HORAS EXTRAS. HORRIOS BRITNICOS. SMULA N. 338 DO C. TST. INVERSO DO NUS DA PROVA. DEPOIMENTO TESTEMUNHAL. VALORAO. I - Os cartes de ponto que apresentam marcaes britnicas, no traduzindo a realidade da relao de trabalho, so imprestveis como forma de aferio da efetiva jornada laborada, segundo a exegese da Smula n. 338, item III, do C. TST. Inverte-se o nus da prova, quanto s horas extras, que passa a ser do empregador, levando prevalncia dos termos da vestibular, se dele no se desincumbir. II - Divergncias porventura existentes no depoimento prestado so naturais, podem, inclusive, conferir maior credibilidade prova, por no revelar indcios caractersticos de depoimentos pr-fabricados. O desprezo total determinada prova testemunhal apenas ter lugar, quando demonstrado o ntido intuito de beneficiar uma parte, em detrimento da verdade, ou quando impossvel conciliar as informaes prestadas com as assertivas da inicial, de acordo com o livre convencimento do julgador. III - Recurso empresarial improvido, no particular. Vistos etc.
Recorrem ordinria e adesivamente POSTO MJ LTDA. e JOSEFRANA DA SILVA OLIVEIRA, em face da sentena proferida pelo MM. Juzo da 10 Vara do Trabalho do Recife/PE, que julgou procedentes, em parte, os ttulos postulados na Reclamao Trabalhista ajuizada pelo segundo recorrente contra o primeiro, nos termos da fundamentao de fls. 130/135. Embargos de Declarao opostos pela reclamada, s fls. 139/141, acolhidos conforme deciso de fls. 144/146. Nas razes de fls. 148/160, sustenta a r que no h prova acerca da jornada de trabalho declinada na exordial, ressaltando que as tarefas desenvolvidas aps o fechamento do posto, tais como limpeza de pista, reposio de produtos e medio dos tanques de combustveis, no faziam parte das atribuies do autor. Acrescenta que a prestao de contas no ultrapassa 10 (dez) minutos aps o encerramento da jornada. Pugna pela excluso das horas extras e adicional noturno. Afirma que no houve impugnao quanto aos dias registrados nos controles de ponto, destacando que concedia folga compensatria ou realizava o devido pagamento quando da existncia de labor em feriados. Ao final, pleiteia a excluso dos descontos indevidos, ante a ausncia de prova quanto ao fato e valores. Em suas razes adesivas (fls. 166/168), pleiteia o autor o afastamento da inpcia em relao s diferenas de FGTS, ao argumento de que a empresa no apresentou os extratos analticos, nus que lhe incumbia. De consequncia, pugna pelo deferimento da parcela e pela aplicao da multa prevista no art. 477, 8, da CLT. Contrarrazes apresentadas pelo autor, s fls. 170/175, e pela reclamada, s fls. 179/184. Em conformidade com o art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, c/c art. 50 do Regimento Interno deste Sexto Regional, no houve remessa Procuradoria Regional do Trabalho. o relatrio. VOTO: RECURSO DA RECLAMADA Das horas extras e do adicional noturno Sustenta que no h prova acerca da jornada de trabalho declinada na exordial, ressaltando que as tarefas desenvolvidas aps o fechamento do posto, tais como limpeza de pista, reposio de produtos e medio dos tanques de combustveis, no faziam parte das atribuies do autor. Acrescenta, ainda, que a prestao de contas no ultrapassa 10 (dez) minutos aps o encerramento da jornada. De consequncia, pugna pela excluso das horas extras e diferenas de adicional noturno. Sem razo, no entanto.
141
O reclamante, na pea de ingresso, indicou jornada diria de trabalho excedente ao limite legal (das 20h s 05h e das 17h s 01h, este ltimo nas teras e quartas-feira do ltimo ano de labor, sem intervalo intrajornada e sempre com 01 folga semanal), em funo de realizao de alguns servios aps o encerramento do expediente ("varrendo, organizando estoque e abastecendo as mercadorias"), ressaltando, quando da impugnao aos documentos, que os controles de ponto eram preenchidos com horrio britnicos, no refletindo a verdadeira jornada por ele desenvolvida. Em sede de defesa (fls. 12/33), a demandada refutou o pedido, declarando o cumprimento de jornada diria dentro dos limites legais (das 08h s 12h e 14h s 17h, com 02h de intervalo, e das 20h s 03h, com 01h de intervalo, sempre com 01 folga semanal), destacando, alis, a validade do controle de frequncia. E que, das poucas vezes em que ocorreu sobrelabor, este foi devidamente pago ou compensado pela via da concesso de folgas. Foram trazidos cartes de ponto, os quais sofreram impugnao tempestiva, pelas razes j expostas antes. E embora gozem de presuno favorvel ao empregador juris tantum, as anotaes inflexveis reveladas somaram-se s demais impugnaes pontuais, levando inverso do nus da prova, nos moldes da essncia da Smula n. 338, item III, do Colendo TST, in verbis: "III - Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como meio de prova, invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir". (Grifo inexistente na origem) Nada obstante, a destacar, tambm, o depoimento convincente da testemunha apresentada pelo autor (fls. 125/126), corroborando a invalidade dos registros lanados nos controles de frequncia e, por conseguinte, confirmando a jornada declinada na vestibular decorrente do exerccio de atividades aps o horrio de funcionamento da empresa, in verbis: "que tambm chegou a trabalhar no horrio da noite, iniciando as 19h30 e largando as 05h; que o horrio da noite registrava o horrio das 20h as 03h nos controles de ponto; [...]que tem conhecimento que, em 2 dias na semana, o recte trabalhava das 17h a 1h da manh e, nos demais dias, das 20h as 05h; que no sabe informar se o recte registrava o horrio de trabalho em cartes de ponto; que normalmente nos dias de sexta e sbado trabalhava com o recte no horrio da noite, das 20h as 05h; [...]que o horrio de funcionamento da recda era das 06h as 03h da manh; que depois do fechamento do posto para o publico, o depoente ainda executava as seguintes atividades: tirava a numerao da bomba, fazia a contagem de dinheiro para fazer o deposito, tirava a "leitura x", abastecia a freezer com refrigerante, fazia contagem dos produtos de carros e picols, varria o posto, media os tanques de gasolina; que para fazer tais atividades dispendia cerca de 2h; que o recte tambm executava tais atribuies, gastando o mesmo tempo: 2h; que no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
gozava de intervalo para refeio; que o recte tambm no gozava de intervalo para refeio, esclarecendo que nenhum funcionrio da empresa gozava de intervalo; [...]" H que se registrar, por oportuno, que divergncias porventura existentes so naturais, podem, inclusive, conferir maior credibilidade prova em questo, por no revelar indcios caractersticos de depoimentos pr-fabricados. Nessa esteira, o desprezo total determinada prova testemunhal apenas ter lugar, quando demonstrado o ntido intuito de beneficiar a parte, em detrimento da verdade, ou quando seja impossvel conciliar as informaes prestadas com as assertivas da inicial, de acordo com o livre convencimento do julgador. A propsito: "Depoimento testemunhal. Invalidao. O Juiz no est adstrito a padres fixos para a avaliao de provas, porque tem ele liberdade para concluir de acordo com o seu convencimento. Revista no provida." (TST, 1a T., RR 3.497/88.6, Rel. Almir Pazzianotto) (in Valentin Carrion, Nova Jurisprudncia em Direito do Trabalho, Revista dos Tribunais, 1990, p. 581). "Prova. Inocorre violao ao art. 373 do CPC quando o Juiz se utiliza do princpio da livre convico. O Juiz livre ao apreciar as provas e promover a valorizao necessria entre os fatos e circunstncias, para, finalmente, declarar o seu convencimento. Deve, apenas, restringir-se aos elementos dos autos e indicar os motivos que lhe formaram o convencimento. Esta a inteligncia do art. 131 do CPC." (TST, 2a T., RR 162/84, Rel. Min. Pajeh Macedo Silva, DJ 22.2.85) (in Joo de Lima Teixeira Filho,, Repertrio de Jurisprudncia Trabalhista, Freitas Bastos, vol. 4o, 1986, p. 776). Irretocvel, ento, o julgado que se valeu de arbitramento adequado ao fixar os parmetros liquidatrios. Das dobras dos feriados e deduo de valores Afirma que no houve impugnao quanto aos dias registrados nos controles de ponto, destacando que concedia folga compensatria ou realizava o pagamento quando existente labor em feriados. Defende, ainda, a necessidade de deduo de valores. Assiste-lhe razo, em parte. Diante dos argumentos destacados no tpico anterior, no h falar em validade da frequncia consignada nos controles de ponto, notadamente quando grande parte dos registros ali expostos no se compatibiliza com os horrios declinados na pea de defesa. De outra parte, como ressaltado pelo Juzo a quo, o acervo probatrio denuncia a existncia de labor em feriados, sendo, pois, devida a dobra salarial correspondente. Todavia, observo que os contracheques e recibos avulsos acostados s fls. 69 e 97/119 apresentam quantias pertinentes ao pagamento de feriados trabalhados,
142
circunstncia que, por si, autoriza a deduo de valores pagos a idntico ttulo, a fim de evitar enriquecimento sem causa. Assim, provejo, em parte, o apelo para determinar a deduo de valores referentes ao labor em feriados. Dos descontos indevidos A insurgncia recursal no merece amparo, eis que os descontos por falta de caixa, referenciados no decisum a quo, significam transferncia dos riscos da atividade empresarial, do que no se pode cogitar em tpica relao de emprego (art. 2 da CLT). A propsito, como assevera Eduardo Gabriel Saad, in Comentrios CTL, Ed. Ltr, 32 edio, 2000, p. 310, verbis: "O princpio da irredutibilidade do salrio uma das principais peas de proteo ao trabalhador. Impede que seja usada a maior fora econmica do empregador contra o empregado, a fim de lev-lo a concordar com redues salariais." Do mesmo modo, inexiste dissenso jurisprudencial de relevo, como demonstra o julgado que se segue, verbis: "O artigo 462, que contempla o princpio da intangibilidade salarial, claro ao dispor que o empregador pode efetuar o desconto nos salrios em caso de dano provocado pelo empregado que agiu dolosamente no exerccio de suas funes ( 1). Igualmente, autoriza o desconto quando o ato praticado foi culposo, isto , fruto de negligncia, imprudncia ou impercia, mas, nessa hiptese, diferentemente daquela em que o dano decorre de ao dolosa, exige prvia e expressa autorizao do empregado. Em ambas as hipteses, no entanto, preciso a demonstrao efetiva do dano e da responsabilidade do empregado, ou seja, a prova dolosa ou culposa de sua ao omissiva ou comissiva, e o nexo de causa efeito com o resultado danoso (TST, E-RR 385.687/97, Milton de Moura Frana, AC. SBDI-1, 8.10.01)" Nego provimento ao apelo, no particular. RECURSO ADESIVO DO AUTOR Dos depsitos de FGTS Pleiteia o autor o afastamento da inpcia em relao s diferenas de FGTS, ao argumento de que a empresa no apresentou os extratos analticos, nus que lhe incumbia. Assiste-lhe razo, eis que o pedido e sua causa so conhecidos e deram ensejo defesa e coleta dos dados instrutrios. Ademais, o art. 840, 1, da CLT, exige da parte autora to-somente, "uma breve exposio dos fatos de que resulte o dissdio", tipicidade que resulta da simplicidade do processo do trabalho, justo o que ocorreu. Desse modo, afasto a inpcia e passo a anlise meritria.
Na pea de ingresso o autor pugnou pelo pagamento da diferena dos depsitos fundirios, apontando irregularidade no recolhimento do perodo trabalhado, o que foi refutado, em defesa, sob o argumento nuclear de ter procedido ao recolhimento integral na conta vinculada. Em consequncia, a reclamada chamou a si o nus probatrio, nos termos dos arts. 818, da CLT e 333, II, do CPC, encargo do qual se desincumbiu apenas em parte (v. fls. 63 e 67), visto que no comprovados os depsitos em vrios meses, razo pela qual devido o pedido de pagamento de diferenas. Apelo provido para condenar a r ao pagamento de diferenas dos depsitos fundirios acrescido da multa de 40%. Da multa prevista no art. 477, 8, da CLT Relativamente multa prevista no 8 do art. 477 da CLT, nos moldes da jurisprudncia dominante no C. TST, que respeito e adoto, embora ressalve meu entendimento pessoal, devida ante a ausncia to somente de quitao tempestiva dos ttulos da resciso, ou seja, quando caracterizada a mora. Quanto impossibilidade de incidncia da multa na hiptese de as verbas rescisrias terem sido pagas de modo incompleto, colaciono os seguintes arestos do C. TST, que do suporte ao posicionamento: "MULTA DO ARTIGO 477, 8, DA CLT - VERBAS RESCISRIAS PAGAS DE FORMA INCOMPLETA. I - Bem examinando a norma do 6 do art. 477 da CLT, percebe-se ter sido instituda a multa para a hiptese de nopagamento de verbas devidas ao empregado nos prazos l estabelecidos. II - Dela se pode deduzir que a incidncia da penalidade pressupe, de um lado, que as verbas devidas ao empregado sejam incontroversas e, de outro, que essas no tenham sido pagas a tempo, salvo no caso de o atraso ser imputvel ao trabalhador. III Envolvendo a controvrsia o fato de as verbas rescisrias terem sido efetuadas de modo incompleto, assoma-se a certeza de que as verbas at ento eram controvertidas, motivo pelo qual no se pode cogitar da responsabilidade patronal pelo no-pagamento poca da dissoluo contratual. IV - Assim, o pagamento a menor no autoriza o deferimento da multa do art. 477 da CLT, porque a norma em questo visou apenas ao estabelecimento de prazo para pagamento das verbas rescisrias, no distinguindo se esse pagamento devesse ser integral ou no, pois o que importa o fato material de as verbas rescisrias terem sido pagas. (...)" (RR - 626/2007-005 -06-00.0 , Relator Ministro: Antnio Jos de Barros Levenhagen, Data de Julgamento: 22/04/2009, 4 Turma, Data de Publicao: 08/05/2009). Grifo inexistente na origem. "RECURSO DE REVISTA. MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT. PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISRIAS A MENOR. Esta Corte tem-se posicionado no sentido de no ser aplicvel a multa prevista no pargrafo 8 do artigo 477 da CLT quando efetuado o pagamento das verbas rescisrias a menor, uma vez que a referida sano
143
somente deve ser imposta ao empregador que no paga as parcelas rescisrias no prazo a que alude o pargrafo 6 do mesmo dispositivo legal. Recurso de revista parcialmente conhecido e provido." (RR - 38458/2002-900-02-00.4 , Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, Data de Julgamento: 01/04/2009, 8 Turma, Data de Publicao: 07/04/2009) Nego provimento, no particular. Das violaes legais e constitucionais (ambos os recursos) Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." Concluso Ante o exposto, dou provimento parcial ao apelo da reclamada para determinar a deduo de valores referentes ao labor em feriados, bem assim provejo, em parte, o recurso adesivo do autor para condenar a r ao pagamento de diferenas dos depsitos fundirios acrescido da multa de 40%. Em virtude do provimento parcial de ambos os apelos, no h acrscimo ou decrscimo condenatrio a ser fixado. A parcela deferida no possui natureza jurdica salarial. ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, observados os fundamentos supra, dar provimento parcial ao apelo da reclamada para determinar a deduo de valores referentes ao labor em feriados; ainda por unanimidade, dar provimento ao recurso adesivo do autor para condenar a r ao pagamento de diferenas dos depsitos fundirios acrescido da multa de 40%. Em virtude do provimento parcial de ambos os apelos, no h acrscimo ou decrscimo condenatrio a ser fixado. A parcela deferida no possui natureza jurdica salarial. Recife, 11 de outubro de 2012.
EMBARGANTE:LEONARDO RODRIGUES DA SILVA E OUTRO (2). EMBARGADO: ACRDO PROFERIDO S FLS. 180/1 (PARTE ADVERSA: LOGSTICA UNIO E TRANSPORTE e M SANTOS PRESTADORA DE SERVIOS LTDA.). ADVOGADOS : TEREZINHA ALVES DE OLIVEIRA COSTA, EMMANUEL BEZERRA CORREIA e CRISTIANE BARBOZA CRESCNCIO. PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE PAULISTA (PE).
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. CARACTERIZAO. Inexistindo pronunciamento sobre matria versada pelo embargante, impe-se o acolhimento dos embargos de declarao, para supresso da omisso e aperfeioamento da entrega da prestao jurisdicional. Embargos de declarao acolhidos, com efeito modificativo.
Vistos etc. Trata-se de embargos declaratrios opostos por Leonardo Rodrigues da Silva e outro (2) contra o acrdo desta 1 Turma, proferido nos autos da ao proposta em face das empresas Logstica Unio Servios e Transportes Ltda. e M Santos Prestadora de Servios Ltda. No arrazoado de fls. 184/8, os embargantes sustentam a inexistncia de pronunciamento desta Corte acerca da apurao de diferena de horas extras a serem pagas mesmo considerando-se a veracidade dos registros efetuados nos cartes de ponto juntados aos autos, afirmando que esse fato (ausncia de quitao das horas extras) foi demonstrado, exemplificadamente, por meio de planilhas, desde a pea de impugnao aos documentos (fls. 119/7). Pede provimento do recurso. Ante a possibilidade do julgamento dos embargos com efeito modificativo, a parte adversa foi notificada para se pronunciar (fl. 193). Todavia, manteve-se silente. o relatrio.
VOTO:
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PROCESSO N. TRT-0001012-04.2011.5.06.0121. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR: JUIZ PAULO ALCNTARA.
Da anlise dos autos, observo que, embora esta Corte tenha considerado correto os cartes de ponto, no restou observada a indicao da suposta de diferena a ser paga ainda que considerada a veracidade dos registros, como alegado pelos reclamantes. Assim, havendo questo devolvida apreciao, porm no analisadas por este Juzo de reviso, impe-se o suprimento da omisso, mesmo que acarrete a modificao do julgado.
144
Passo a sanar, portanto. De fato, no obstante os registros nos controles de ponto sejam considerados corretos, analisando a impugnao a esses controles - verifica-se, de um comparativo entre tais documentos e os demonstrativos de pagamentos coadunados aos autos - que a empresa reclamada no pagou corretamente a remunerao das horas extras. Sendo assim, as horas extras so devidas, mas apenas as diferenas em relao aos horrios registrados nos controles de ponto anexados aos autos, os quais devero servir como parmetro para os meses faltantes, por considerar que tal comportamento superou o perodo, a teor da OJ n 233 do TST. CONCLUSO: Dessa forma, acolho os embargos de declarao, com efeito modificativo do julgado, para dar provimento parcial ao recurso da reclamada, determinando que a apurao das horas extras devam ser apuradas com base nos controles de ponto anexados aos autos, os quais devero servir como parmetro para os meses faltantes. Como conseqncia, o decrscimo condenao fica arbitrado em R$ 3.000,00 (trs mil reais). Custas minoradas em R$ 60,00 (sessenta reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, acolher os embargos de declarao, com efeito modificativo do julgado, para dar provimento parcial ao recurso da reclamada, determinando que a apurao das horas extras devam ser apuradas com base nos controles de ponto anexados aos autos, os quais devero servir como parmetro para os meses faltantes. Como conseqncia, o decrscimo condenao fica arbitrado em R$ 3.000,00 (trs mil reais). Custas minoradas em R$ 60,00 (sessenta reais). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0001122-45.2011.5.06.0010. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE : TOP INDSTRIA E COMRCIO DE CONFECES LTDA. RECORRIDO:LUIZ PEDRO DA SILVA. ADVOGADOS:ALEXANDRE NOVAES DE SIQUEIRA e CARLOS MURILO NOVAES. PROCEDNCIA:10 VARA DO TRABALHO DE RECIFE - PE.
declarao foram mesmo manifestamente infundados, pois no objetivaram suprir omisso, aclarar obscuridade ou sanear contradio, mas demonstrar o inconformismo com a deciso, no h o que se reformar na deciso que aplicou a multa por embargos protelatrios. Recurso ordinrio improvido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio da empresa Top Indstria e Comrcio de Confeces Ltda. contra sentena lquida proferida pelo MM. Juzo 10 Vara do Trabalho de Recife - PE, que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por Luiz Pedro da Silva, nos termos da fundamentao de fls. 139/144. H embargos declaratrios opostos pela reclamada s fls. 147/149, rejeitados s fls. 158/159. No arrazoado de fls. 163/175, a recorrente no se conforma com a condenao ao pagamento de frias proporcionais ao reclamante, em virtude do reconhecimento da sua dispensa por justa causa. Sustenta, em sntese, que de acordo com os artigos 146 e 147 da CLT e com o entendimento firmado na Smula n 171 do TST no so devidas frias proporcionais acrescidas do tero constitucional ao autor. Em seguida, insurge-se quanto multa de 1% (um por cento), aplicada em face da rejeio dos declaratrios. Colaciona jurisprudncia e pede o provimento do recurso. Sem obrigatoriedade, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da admissibilidade. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO: Das frias proporcionais. Sem razo a recorrente. Filio-me ao entendimento de que mesmo havendo dispensa por justa causa, o obreiro far jus s frias proporcionais. Este ponto de vista encontra respaldo na regra insculpida no Art. 11, da Conveno n 132 da OIT, que prev que o empregado ter direito s frias proporcionais nas rescises contratuais decorrentes de dispensa sem justa causa, por justa causa, aposentadoria espontnea ou pedido de demisso. A aplicao do referido regramento decorre do disposto no 2 do artigo 5 da Constituio da Repblica, que prev que os direitos e garantias expressos nesta
EMENTA:RECURSO ORDINRIO. MULTA POR EMBARGOS PROTELATRIOS - Constatando-se que os embargos de
145
Constituio no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte. De fato, a Conveno n. 132 da Organizao Internacional do Trabalho foi ratificada pelo Brasil e incorporada ordem jurdica interna por meio do Decreto n. 3.197, de 5/10/1999, assegura o direito a frias remuneradas a todas as categorias de empregados. Ao ratificar o instrumento internacional, o Brasil declarou-o aplicvel aos empregados urbanos e rurais, sem consignar qualquer exceo. Ademais, trata-se de norma mais favorvel ao trabalhador. Nego provimento.
Exma. Desembargadora Revisora ressalva entendimento divergente no tocante s frias. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0001203-93.2011.5.06.0171. RGO JULGADOR :PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:JOS ALVES DA SILVA. RECORRIDOS:COMPANHIA NACIONAL DE BEBIDAS NOBRES e LAGAK TERCEIRIZAO E SERVIOS ADVOGADOS:SEVERINO JOS DA CUNHA e AUGUSTO CSAR FORTUNA. PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DO CABO DE SANTO AGOSTINHO (PE).
Da aplicao da multa por oposio de embargos declaratrios considerados protelatrios. Os embargos declaratrios opostos s fls. 147/149 pela reclamada, como muito acertadamente avaliou o juzo a quo, foram mesmo manifestamente infundados, pois no objetivaram suprir omisso, aclarar obscuridade ou sanear contradio. As teses adotadas pelo rgo judicante foram expostas de forma explcita. Assim, tratou-se, induvidosamente, de artifcio destinado a retardar o desfecho da lide, o que autoriza a imposio da multa. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 da do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
EMENTA:DIREITO PROCESSUAL. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. NUS PROBATRIO - Para a caracterizao do dano moral trs fatores so necessrios. O primeiro a prtica de ato ilcito, o segundo a comprovao induvidosa do prejuzo causado pelo empregador e o terceiro e ltimo se houve, efetivamente, diminuio ou destruio de um bem jurdico. Ao reconhecer a ocorrncia do acidente e afirmar a culpa exclusiva do incidente ao autor, a reclamada atraiu o nus probatrio para comprovar que restaram cumpridas as medidas de segurana necessrias e que o autor no as observou. (artigos 333, II, do CPC e 818 da CLT). Recurso ordinrio empresarial improvido quanto ao tpico. Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto por Jos Alves da Silva, contra a sentena ilquida proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho do Cabo de Santo Agostinho (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE, nos autos da reclamao proposta pelo recorrente em face da empresa Companhia Nacional de Bebidas Nobres e da empresa Lagak Terceirizao e Servios, conforme os fundamentos de fls. 143/154. Nas razes recursais documentadas, s fls. 156/165, o recorrente insurge-se quanto ao indeferimento das horas extras, da diferena do repouso semanal remunerado, do adicional noturno, da diferena das horas noturnas reduzidas, da indenizao por danos morais e dos honorrios advocatcios. Sustenta, em sntese, que no havia a correta contraprestao diante do labor suplementar prestado pelo reclamante. Alega que a reclamada permitia a correta anotao da jornada, porm quando da apurao destas, o fazia a menor. Quanto ao repouso semanal remunerado, argumenta que a reclamada jamais efetuou o pagamento dos correspondentes repousos semanais remunerados. Diz que os adicionais noturnos e as horas noturnas eram anotados nos controles de jornada, porm no eram pagos de forma correta, existindo,
CONCLUSO Diante do exposto, conheo do recurso e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, sendo que a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
146
desta forma, diferenas a serem pagas. Aduz que a indenizao por danos morais devida em face da conduta lesiva da reclamada. Visa ao arbitramento da indenizao por danos morais no valor de 100 (cem) salrios, no valor do ltimo recebido pelo recorrente. Pretende condenao da reclamada no pagamento dos honorrios advocatcios, alegando que so devidos em face do princpio da sucumbncia, no percentual de 20% do valor da condenao. Pede provimento. Contrarrazes, pela Companhia Nacional de Bebidas Nobres, s fls. 168/178. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da preliminar, ex officio, de no-conhecimento das contrarrazes, por irregularidade de representao processual. O subscritor das contrarrazes, s fls. 168/178, o Bel. Augusto Cesar Fortuna, OAB/SP 217.466, est constitudo na procurao subscrita pelo representante da reclamada (fl.86), mas tal documento se encontra em cpia simples, sendo certo que no foi certificada a sua veracidade pelo patrono, na forma do artigo 830, da CLT, resultando incua a juntada de tal documento. Por outro lado, no h que se falar sequer em mandato tcito, tendo em vista que o referido causdico no compareceu s audincias, consoante atas de fls. 37/38 e 141 dos autos, em companhia da parte recorrente. Tampouco se cogita da regularizao da representao processual nesta fase, pois a interposio de recurso no pode ser reputada ato urgente, na esteira da Smula n 383, do c. TST. Dessa forma, irregular a representao processual, o recurso ordinrio interposto deve ser reputado inexistente (Smula n 164, do c. TST), no merecendo ser conhecido. Ora, o duplo grau de jurisdio assegurado constitucionalmente aos litigantes, mas desde que preenchidos integralmente os requisitos objetivos e subjetivos de admissibilidade dos recursos, o que no se tem na hiptese sub judice, j que irregular a representao processual. Ante o exposto, no conheo de ofcio das contrarrazes, por irregularidade de representao.
Temos continuamente entendido que o meio legal de se apurar e comprovar a jornada de trabalho atravs dos registros de ponto. Concordamos com o pensamento de sis de Almeida, que assim exteriorizou-se: "Documento como forma especial da representa-o do fato. H casos em que a lei exige "forma especial" para um ato jurdico - e a o documento que o representa s pode ser aquele estipulado no dispositivo legal especfico. Acrescente-se que, interpretando dispositivos da CLT, a prova tem que ser documental, quando se trata de: a) horrio de trabalho (art. 74 e seu 1); b) assiduidade e pontualidade, relativamente a estabelecimentos com mais de dez (10) empregados ( 2 do art. 74); (MANUAL DE DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO - 2 vol. - 1988 - pgs. 130/131). Grifos nossos.
No h dvida, que a mens legis, do artigo consolidado supra, assegurar, no s ao empregado, mas, tambm, ao emprega-dor um registro fiel e seguro da jornada laboral, a fim de se evitar a impossibilidade de comprovar o horrio de trabalho ou aventuras judiciais de empregados inescrupulosos. Vale pena transcrever, trecho de Arnaldo Sussekind, sobre essa matria: "Alis, nos estabelecimentos de mais de dez empregados obrigatria a adoo de controle da observncia do horrio de trabalho, seja atravs desses livros de registros mecnicos ou eletrnicos ( 2 do art. 74 da CLT). Se o empregador no man-tiver tais livros ou registros, estar infringindo norma legal de ordem pblica, que o sujeitar a penalidade de natureza administrativa, aplicvel pelo Ministrio do Trabalho. E estar, igualmente, dificultando a prova, pelos empregados, de eventuais prestaes de trabalho extraordinrio. A obri-gatoriedade da instituio de mecanismos de contro-le do horrio de trabalho visa, portanto, a proteger o empregado. Por tudo isto, entendemos que a ausncia de registros ou livro de ponto no impedi-r o empregador de vir a adot-los em relao aos empregados submetidos a horrio de trabalho, sem que se configure alterao ilcita dos contratos. Alis, a jurisprudncia iterativa no sentido de que a falta desses registros gera presuno ficta quanto veracidade da jornada ou horrio alegado pelo empregado". (Instituies de Direito do Trabalho - volume II - pgs. 722/723 - 11 edio).
Possuindo a empresa mais de dez empregados, deve manter o registro de ponto dos seus empregados. Neste nterim, sobre a matria o juzo a quo assim se expressou: "A primeira reclamada demonstrou o tempo em que o reclamante permaneceu a sua disposio por meio dos registros exigidos pelo artigo 74, 2, da CLT, os quais informam ocasionais extrapolaes da jornada normal e trabalho em perodo noturno. Ademais, a primeira reclamada apresentou recibos de pagamento que comprovam a remunerao de servio extraordinrio e de
MRITO. Dos pedidos relativos jornada. A reclamada est sujeita ao disposto no art. 74 e seus pargrafos da CLT, tendo juntado aos autos os registros de ponto, os quais foram impugnados.
147
adicional noturno. Diante da prova documental, o reclamante procurou evidenciar, por amostragem, a existncia de diferenas de horas extras em seu favor. Assim, afirmou que o controle de jornada fl.50 indica a prorrogao de jornada em vinte e uma horas, mas o correspondente recibo no contm a remunerao do servio extraordinrio. No entanto, o contracheque fl. 59 informa o pagamento da mesma quantidade de horas extras encontrada pelo reclamante, o que frustra sua impugnao. Em relao ao adicional noturno, no houve impugnao por parte do reclamante, sequer por amostragem, para a demonstrao de diferenas da parcela. Por outro lado, o reclamante era mensalista, de modo que a remunerao do descanso semanal j estava abrangida pelo salrio mensal, pois corresponde ao pagamento de 30 dias de servios prestados. Nesse sentido, o artigo 7, 2, da Lei n 605/1949 e a inteligncia da Smula n 225/TST. Assim, falta de elementos de provas contrrios presuno de veracidade dos documentos, foroso reconhecer que a reclamada evidenciou a satisfao das obrigaes, enquanto do fato extintivo do direito, na forma dos artigos 818 da CLT e 333, II, do CPC". Concordo com os fundamentos de Sua Excelncia, pois, de fato, o autor no comprovou as alegaes proemiais, como lhe incumbia, nos termos dos arts. 818 da CLT, e 333, I, do CPC. Irretocvel, portanto, a sentena. Nego provimento. Da indenizao por danos morais. Temos reiteradamente entendido que possvel o empregador ser condenado ao pagamento de indenizao por dano moral por ato ilcito decorrente do contrato de trabalho. O dano moral tem estreita relao com a intimidade da pessoa, pois, sofre um dano a sua moral. De modo j reiterado, tenho entendido como Yussef Cahali quando disse: No plano da responsabilidade civil, vem-se acentuando especial relevo aos aspectos dolorosos, dor e ao sofrimento subjetivamente padecido pelo ofendido em razo das leses deformadoras de sua integridade fsica... Com efeito, nossos tribunais, mais recentemente, tendem a identificar o dano moral especialmente nos efeitos dolorosos da leso causada pelo ato ilcito, no sofrimento pessoal, na dor-sentimento, nos seus reflexos de ordem psquica e no prprio esquema de vida com alteraes substanciais, seja no mbito do exerccio de atividades profissionais como nas simples relao do cotidiano relacionamento social. Nos dias atuais, ao influxo das concepes filosfico-sociais mais modernas, s quais o direito no poderia permanecer insensvel, busca-se a valorao do ser humano Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
na plenitude de sua existncia fsico-espiritual, do ser humano dotado de sentimentos e de auto-estima, do ser humano como ente inacabado que anseia sua progressiva integrao nas relaes de vida em sociedade. (pgina 225) (...) o prejuzo da vtima deve ser aquilatado numa viso humanstica. O homem - obra-prima do Criador, no pode ser avaliado sob o prisma materialista, porque, dotado de atributos, de ornamentos que constituem sua personalidade, deve encontrar no direito um porto seguro capaz de proteger sua integridade fsica, sua dignidade, suas potencialidades, sem a preocupao de indagaes maiores, como se deixou de auferir rendas, se abastado ou se j desfruta do cio. (P. 226). (Dano Moral - Revista dos Tribunais) Na conceituao de Marcus Cludio Acquaviva, in Dicionrio Jurdico Brasileiro, Editora Jurdica Brasileira, 1998, So Paulo, p. 442: "Dano moral - Prejuzo de ordem patrimonial, suscetvel de indenizao. Esta espcie de dano lesiona, principalmente, a intimidade, a honra e o bom nome do indivduo ou de sua famlia. Com efeito, observa Jos de Aguiar Dias que, quando ao dano no correspondem as caractersticas do dano patrimonial, estamos na presena do dano moral. No dizer de Antnio Chaves, o dano moral a dor resultante da violao de um bem juridicamente tutelado sem repercusso patrimonial. Seja a dor fsica - dor-sensao como a denomina Carpenter -, nascida de uma leso material; seja a dor moral - dor-sentimento - de causa material. Outro eminente civilista, Wilson Melo da Silva, conceitua o dano moral como as leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal, entendendo-se por patrimnio ideal, em contraposio ao material, o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico. Vrios dispositivos legais tratam da matria, v.g. os arts. 5, V e X da CF e 76 e 159 do CC... ." Assim, a caracterizao do dano moral est no excesso, no abuso desnecessrio, no tratamento humilhante sofrido pelo empregado. Limongi Frana ao tratar do ato ilcito diz: "O art. 159 do Cdigo possibilita a formulao do que poderamos chamar de conceito legal de ato ilcito, cujos termos nos parecem oportunos. Seria o seguinte: ato ilcito toda ao ou omisso voluntria, ou que implique negligncia ou imprudncia, cujo resultado acarrete violao de direito ou ocasione prejuzo a outrem. ... A consequncia prtica do ato ilcito, devidamente caracterizado a obrigao de reparar o dano (CC, art. 159, in fine). A avaliao da culpa e da medida da responsabilidade do agente rege-se fundamentalmente pelo disposto no Cdigo Civil, arts. 1.518 a 1.532 e 1.537 a 1.553, assunto que concerne doutrina da obrigaes". (Instituies de Direito Civil. 3 ed. So Paulo, Saraiva. 1994. p. 131.132).
148
Caio Mrio da Silva Pereira nos d uma lio mais aprofundada do assunto, vejamos: "Como categoria abstrata o ato ilcito rene, na sua etiologia, certos requisitos que podem ser sucintamente definidos: a) uma conduta, que se configura na realizao intencional ou meramente previsvel de um resultado exterior (Enneccerus); b) a violao do ordenamento jurdico, caracterizada na contraposio do comportamento determinao de uma norma (Enneccerus); c) a imputabilidade, ou seja, a atribuio do resultado antijurdico conscincia do agente; d) a penetrao da conduta na esfera jurdica alheia, pois, enquanto permanecer incua, desmerece a ateno do direito". E continua: "O ato ilcito tem a correlata obrigao de reparar o mal. Enquanto a obrigao permanece meramente abstrata ou terica, no interessa seno a moral. Mas, quando se tem em vista a efetiva reparao do dano, toma-a o direito a seu cuidado, e constri a teoria da responsabilidade Civil". (Instituies de Direito Civil, 12 ed. volume II, Editora Forense. Rio de Janeiro. Pag. 451.453). O Novo Cdigo Civil, trata sobre o Dano Moral nas seguintes disposies: "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. (...) Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem." Para a caracterizao do dano moral trs fatores so necessrios. O primeiro a prtica de ato ilcito, o segundo a comprovao induvidosa do prejuzo causado pelo empregador e o terceiro e ltimo se houve, efetivamente, diminuio ou destruio de um bem jurdico. Sobre a matria do recurso o juzo a quo assim se expressou: "Cumpre investigar, no caso concreto, se esto presentes os elementos necessrios para a imposio da obrigao de reparar dano extrapatrimonial. Na petio inicial, o reclamante indica a leso extrapatrimonial em razo da frustrao do pagamento das parcelas rescisrias por conta da negativa da ordem constante Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
do cheque emitido pela primeira reclamada. A situao caracterstica do descumprimento da obrigao contratual por parte do empregador e conserva o direito do reclamante ao recebimento dos valores, com a incidncia de juros e correo monetria, alm de penalidades, como, por exemplo, as multas dos artigos 467 e 477, 8, da CLT. Contudo, no lcito concluir pela existncia de dano moral em virtude do mero aborrecimento ou dissabor decorrente do inadimplemento. Ademais, no ficou comprovado qualquer constrangimento sofrido pelo reclamante ou por seus familiares, em virtude do fato descrito na petio inicial. Dessarte, embora tenha ocorrido situao de indesejvel incmodo ao trabalhador, no houve ofensa caracterstica do dano moral enquanto requisito do ilcito civil e, por isso, pressuposto inarredvel responsabilizao". No caso presente, vemos que no houve qualquer comprovao do dano acarretado ao reclamante, para justificar o pleito de indenizao por dano moral. No se obtm, dos autos, confirmao de qualquer culpabilidade da reclamada no que tange ao incidente ocorrido. Ora, para haver a obrigao de indenizar, no basta apenas a alegao, ou mesmo a constatao do sofrimento alegado, eis que necessria, tambm, a caracterizao da ilicitude do ato imputado ao agente, alm do nexo de causalidade entre a conduta e o dano. o que se deflui do artigo 186 do Cdigo Civil. As razes apontadas pelo reclamante como geradoras do direito ao recebimento de indenizao por danos morais e danos materiais, a meu sentir, nada tm de ilcito, por tratar-se de incidente insuscetvel de gerar o dever de indenizar. A pretenso do reclamante quanto condenao da reclamada no pagamento da indenizao por danos morais, no deve prosperar, por no ter ocorrido nenhum ato ilcito ou culpa do empregador. Nego provimento. Dos honorrios advocatcios. Em uma feliz expresso do pensamento, o ilustre jurista Chiovenda, resumiu a necessidade da aplicao da sucumbncia quanto aos honorrios advocatcios, quando disse: "A atuao da lei no deve representar uma diminuio patrimonial para a parte a cujo favor se efetiva; por ser interesse do Estado que o emprego do processo no se resolva em prejuzo de quem tem razo, e por ser, de outro turno, interesse do comrcio jurdico que os direitos tenham um valor tanto quanto possvel ntido e constante".(CHIOVEN-DA - Instituies de Direito Processual Civil - 1 edio - pgs. 285/286).
Apesar de entender que a sucumbncia, quanto aos honorrios advocatcios, deve existir no Processo Trabalhista, independente de que seja o reclamante assistido por Sindicato de sua categoria ou no, ressalvo esse entendimento
149
pessoal; e, curvo-me maioria da Turma, que prefere seguir o entendimento de que no mbito desta Justia Especializada a hiptese de condenao em honorrios advocatcios continua restrita assistncia jurdica prestada pelos sindicatos ao hipossuficiente, nos termos dos artigos 14 a 16 da Lei n 5.584, de 26 de junho de 1970, normas que expressamente apenas admitem cabvel tal condenao quando presentes as condies mencionadas na Smula n 219 (cujo teor foi ratificado pela de n 329) do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Observo que o autor est assistido por advogado particular. No h o que reformar na deciso de primeiro grau. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Ante o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo das contrarrazes, por irregularidade de representao processual; e, no mrito, nego provimento ao recurso. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente e de ofcio, por unanimidade, no conhecer das contrarrazes, por irregularidade de representao processual; e, no mrito, tambm por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0001293-90.2011.5.06.0013. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE : SUPERMERCADO ALBATROZ LTDA. -
EXTRABOM. RECORRIDO: JOS WILKER GONALVES DA LUZ. ADVOGADOS:CARLOS EDUARDO CAVALCANTI PADILHA DE BRITO e GISELE PERES CALVO. PROCEDNCIA:13 VARA DO TRABALHO DE RECIFE (PE).
EMENTA: RESCISO CONTRATUAL POR JUSTA CAUSA. AUSNCIA DE PROVA ROBUSTA DA FALTA IMPUTADA. NOCONFIGURAO. Os motivos determinantes da resciso sem nus para o empregador, previstos no art. 482 e alneas da CLT, tem natureza infamante e por isso quando invocados devem restar comprovados convincentemente. A liberdade assegurada ao empregador de rescindir o contrato de trabalho sem qualquer justificativa leva a contrario sensu, exigir prova robusta da falta grave imputada, para reconhecimento da justa causa, o que no ocorreu no caso dos autos. Recurso ordinrio improvido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio da empresa Supermercado Albatroz Ltda. - Extrabom contra a sentena ilquida proferida pelo MM. Juzo da 13 Vara do Trabalho de Recife (PE), que julgou procedentes em parte os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por Jos Wilker Gonalves da Luz, nos termos da fundamentao documentada s fls. 150/158. No arrazoado de fls. 162/166, a recorrente insurge-se quanto ao reconhecimento da ausncia de justa causa que ensejou a demisso do recorrido, condenao no pagamento das verbas rescisrias relacionadas demisso sem justa causa e indenizao a ttulo de danos morais. Sustenta, em sntese, haver provados os fatos narrados na pea de defesa quanto causa da despedida (artigo 482, alnea "b" da CLT), por restar incontroversa a falta cometida pelo autor, tendo o mesmo inclusive sido confesso quanto matria ftica em razo da sua ausncia audincia de instruo. Diz que houve a quebra da fidcia pelo fato do reclamante ter sido flagrado consumindo produtos no interior da loja em que trabalhava. Em seguida, no se conforma com a condenao ao pagamento de danos morais. No ponto, afirma que em momento algum o reclamante vincula o motivo da sua dispensa ao pedido de danos morais. Diz que na pea inicial nos pedidos do autor sobre o tema, os fatos ensejadores de dano moral no possuem relao com o motivo da dispensa. Pede o provimento do recurso. Contrarrazes s fls. 172/176. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO:
150
DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO. Da justa causa da resciso contratual e verbas rescisrias. O inconformismo da recorrente improcedente quanto a esse aspecto, pois temos continuamente entendido que, a falta grave, auto-rizadora da resciso contratual, por justa causa, quando invoca-da, deve ficar bem comprovada. Os motivos determinantes da resciso sem nus para o empregador, previstos no art. 482 e alneas da CLT, tm natureza infamante e por isso quando invocados devem restar comprovados con-vincentemente. A liberdade assegurada ao empregador de rescindir o contrato de trabalho sem qualquer justificativa leva a contrario sensu, exigir prova robusta da falta grave imputada, para reconhecimento da justa causa. No vemos a comprovao da falta grave, ainda que aplicada a pena da confisso ficta ao reclamante Concordo com o entendimento firmado pelo juzo de primeiro grau de que a pena aplicada ao autor foi realmente desproporcional ao ato a ele imputado. A prova da justa causa deve ser robusta, o que de modo algum ocorreu in casu. Nego provimento.
profissionais como nas simples relao do cotidiano relacionamento social. Nos dias atuais, ao influxo das concepes filosfico-sociais mais modernas, s quais o direito no poderia permanecer insensvel, busca-se a valorao do ser humano na plenitude de sua existncia fsico-espiritual, do ser humano dotado de sentimentos e de auto-estima, do ser humano como ente inacabado que anseia sua progressiva integrao nas relaes de vida em sociedade. (pgina 225) (...) o prejuzo da vtima deve ser aquilatado numa viso humanstica. O homem - obra-prima do Criador, no pode ser avaliado sob o prisma materialista, porque, dotado de atributos, de ornamentos que constituem sua personalidade, deve encontrar no direito um porto seguro capaz de proteger sua integridade fsica, sua dignidade, suas potencialidades, sem a preocupao de indagaes maiores, como se deixou de auferir rendas, se abastado ou se j desfruta do cio. (P. 226). (Dano Moral - Revista dos Tribunais) Na conceituao de Marcus Cludio Acquaviva, in Dicionrio Jurdico Brasileiro, Editora Jurdica Brasileira, 1998, So Paulo, p. 442: "Dano moral - Prejuzo de ordem patrimonial, suscetvel de indenizao. Esta espcie de dano lesiona, principalmente, a intimidade, a honra e o bom nome do indivduo ou de sua famlia. Com efeito, observa Jos de Aguiar Dias que, quando ao dano no correspondem as caractersticas do dano patrimonial, estamos na presena do dano moral. No dizer de Antnio Chaves, o dano moral a dor resultante da violao de um bem juridicamente tutelado sem repercusso patrimonial. Seja a dor fsica - dor-sensao como a denomina Carpenter -, nascida de uma leso material; seja a dor moral - dor-sentimento - de causa material. Outro eminente civilista, Wilson Melo da Silva, conceitua o dano moral como as leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal, entendendo-se por patrimnio ideal, em contraposio ao material, o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico. Vrios dispositivos legais tratam da matria, v.g. os arts. 5, V e X da CF e 76 e 159 do CC... ." Assim, a caracterizao do dano moral est no excesso, no abuso desnecessrio, no tratamento humilhante sofrido pelo empregado. Limongi Frana ao tratar do ato ilcito diz: "O art. 159 do Cdigo possibilita a formulao do que poderamos chamar de conceito legal de ato ilcito, cujos termos nos parecem oportunos. Seria o seguinte: ato ilcito toda ao ou omisso voluntria, ou que implique negligncia ou imprudncia, cujo resultado acarrete violao de direito ou ocasione prejuzo a outrem. ... A consequncia prtica do ato ilcito, devidamente caracterizado a obrigao de reparar o dano (CC, art. 159, in fine).
Do dano moral. Temos reiteradamente entendido que possvel o empregador ser condenado ao pagamento de indenizao por dano moral por ato ilcito decorrente do contrato de trabalho. O dano moral tem estreita relao com a intimidade da pessoa, pois, sofre um dano a sua moral. De modo j reiterado, tenho entendido como Yussef Cahali quando disse: No plano da responsabilidade civil, vem-se acentuando especial relevo aos aspectos dolorosos, dor e ao sofrimento subjetivamente padecido pelo ofendido em razo das leses deformadoras de sua integridade fsica... Com efeito, nossos tribunais, mais recentemente, tendem a identificar o dano moral especialmente nos efeitos dolorosos da leso causada pelo ato ilcito, no sofrimento pessoal, na dor-sentimento, nos seus reflexos de ordem psquica e no prprio esquema de vida com alteraes substanciais, seja no mbito do exerccio de atividades Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
151
A avaliao da culpa e da medida da responsabilidade do agente rege-se fundamentalmente pelo disposto no Cdigo Civil, arts. 1.518 a 1.532 e 1.537 a 1.553, assunto que concerne doutrina da obrigaes". (Instituies de Direito Civil. 3 ed. So Paulo, Saraiva. 1994. p. 131.132). Caio Mrio da Silva Pereira nos d uma lio mais aprofundada do assunto, vejamos: "Como categoria abstrata o ato ilcito rene, na sua etiologia, certos requisitos que podem ser sucintamente definidos: a) uma conduta, que se configura na realizao intencional ou meramente previsvel de um resultado exterior (Enneccerus); b) a violao do ordenamento jurdico, caracterizada na contraposio do comportamento determinao de uma norma (Enneccerus); c) a imputabilidade, ou seja, a atribuio do resultado antijurdico conscincia do agente; d) a penetrao da conduta na esfera jurdica alheia, pois, enquanto permanecer incua, desmerece a ateno do direito". E continua: "O ato ilcito tem a correlata obrigao de reparar o mal. Enquanto a obrigao permanece meramente abstrata ou terica, no interessa seno a moral. Mas, quando se tem em vista a efetiva reparao do dano, toma-a o direito a seu cuidado, e constri a teoria da responsabilidade Civil". (Instituies de Direito Civil, 12 ed. volume II, Editora Forense. Rio de Janeiro. Pag. 451.453). O Novo Cdigo Civil, trata sobre o Dano Moral nas seguintes disposies: "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. (...) Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem." Para a caracterizao do dano moral trs fatores so necessrios. O primeiro a prtica de ato ilcito, o segundo a comprovao induvidosa do prejuzo causado pelo empregador e o terceiro e ltimo se houve, efetivamente, diminuio ou destruio de um bem jurdico. Sobre a matria do recurso o juzo a quo assim se expressou: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
"DANO MORAL Requer o Reclamante indenizao por danos morais, alegando que a conduta da Reclamada feriu sua dignidade, no observando as normas constitucionais. Especifica que os fatos ensejadores do pedido so atinentes imputao do consumo de bebida no alcolica na cmara fria, situao em que foi submetido ao ser levado para uma sala para juntamente com o gerente da loja ver imagens gravadas nas cmaras, bem como exposio com policiais para tomar depoimento, s agresses verbais desferidas pelo gerente da Reclamada, bem como demisso por justa causa equivocada. A Reclamada contesta o pedido de indenizao por dano moral de forma genrica, apenas afirmando que o fato configurador para a justa causa realmente existiu (fls. 33), no descrevendo necessariamente como a apurao dos fatos ocorreu, se realmente houve o desferimento de agresses verbais por parte do gerente, se a polcia foi chamada para verificar o fato, etc. Por outro lado, noto que o documento de fls. 33/35 d notcia que realmente a polcia foi chamada e fez diligncia na sede da Reclamada, conforme noticia a inicial (fls. 24/25), sendo certo que na impugnao ao referido documento, realizada s fls. 145, a Reclamada confirma que a autoridade policial compareceu ao estabelecimento e registrou a ocorrncia do fato. Para que haja a responsabilidade civil por dano moral e o consequente dever de indenizar, necessria a presena de ato juridicamente relevante (ato ilcito) e nexo causal. O ato ilcito deve ser capaz de provocar dano efetivo, slido, plausvel e consistente, no podendo se restringir a meros aborrecimentos, sendo necessrio que se materialize luz da razoabilidade e do senso comum mdio de todos os que vivem em sociedade. Deve representar uma ofensa significativa aos direitos de personalidade do indivduo. No caso em tela, o Reclamante no compareceu audincia em que deveria depor, atraindo a confisso ficta quanto matria ftica controversa, que faz presumir verdadeira a tese defensiva. Porm, como dito acima, a pea defensiva no refuta a existncia da situao constrangedora relatada na inicial, qual seja, o chamamento da polcia, a reunio em sala fechada para vistoria das cenas gravadas nas cmaras de segurana, bem como a existncia das agresses verbais realizadas pelo gerente da empresa, tratando os empregados com gritos e palavres, apontando os empregados de quadrilha. Entendo que a atitude da Reclamada em chamar a polcia para averiguar o consumo de produtos dentro do supermercado, fato incontroverso no caso em tela, a despeito da confisso do Reclamante, mormente no presente caso que se trata de ingerir refrigerante totalmente desproporcional e demonstra a ausncia de razoabilidade de conduo da situao, que poderia ter sido administrada internamente, sem interferncia da polcia, por se tratar de relao de trabalho, podendo, inclusive, como dito acima, ter sido antecedida de um advertncia, j que, pelo que consta dos autos, era a primeira vez que se constatava o ocorrido. Pelas regras de experincia comum, tenho que a conduta em tela
152
foi excessiva e foge ao controle de segurana comum que deve ocorrer nas relaes de trabalho. Entendo que foi verificado tratamento vexatrio e constrangedor que ultrapassa o mero aborrecimento de um indivduo. Assim, tenho que a conduta realizada pela Reclamada foi abusiva, razo pela qual defiro a indenizao por dano moral. Em relao aos parmetros para fixao da indenizao por danos morais, destacam-se os seguintes: gravidade da conduta; repercusso do dano; carter punitivo e pedaggico da condenao; natureza compensatria desta; e capacidade econmico-financeira das partes, no podendo importar em desmedido enriquecimento da ofendida e nem na runa da ofensora. Ante o exposto, e de acordo com os parmetros acima referidos, reputo como justo e razovel o valor de R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais), que ora defiro ao Reclamante, a ttulo de indenizao por dano moral. (...)" No h como negar a conduta da demandada, pois, considerandose a imediatidade e o livre convencimento do juiz - prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, a forma como foi conduzida pela empresa a apurao da falta imputada ao empregado foi, de fato, excessiva. O dano causado deve ser reparado. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do agravo de petio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, confo'rme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
Desembargadora Revisora (que, reconhecendo a justa causa, afastava da condenao os ttulos aviso prvio, frias proporcionais + 1/3, 13. Salrio Proporcional, FGTS + 40% e indenizao por danos morais). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N TRT - 0001379-13.2010.5.06.0008 (ED) rgo Julgador:Primeira Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Embargante(s):RESTAURANTE TA SAN YUEN LTDA. Embargado(s):JANIO FERNANDES DOS SANTOS Advogados:Paulo Azevedo e Erinaldo Francisco de Souza Procedncia:8 Vara do Trabalho do Recife - PE EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAO. CONTRADIO. CARTER INFRINGENTE. POSSIBILIDADE. ART. 897-A DA CLT. HARMONIZAO COM OS PRINCPIOS DA ECONOMIA, CELERIDADE E EFETIVIDADE PROCESSUAIS. Possvel o acolhimento de Embargos de Declarao, com efeito modificativo, a fim de sanar contradio no julgado, vista de permissivo contido no artigo 897-A, da CLT, que se harmoniza com os Princpios da Economia, Celeridade e Efetividade processuais. Vistos etc. Embargos de Declarao opostos por RESTAURANTE TA SAN YUEN LTDA., em face do acrdo proferido pela E. Primeira Turma, que deu parcial provimento ao Recurso Ordinrio interposto por JANIO FERNANDES DOS SANTOS, nos termos da fundamentao de fls. 330/334v. Em razes de fls. 339/343, aponta a existncia de erro material no acrdo no pertinente ao deferimento de horas extras, no perodo posterior a 01.12.2007, posto inexistir pedido especfico de "diferenas de horas extras pagas em valor inferior s registradas nos controles de frequncia". Sucessivamente, afirma existir contradio quando do deferimento dos reflexos sobre o aviso prvio e a multa de 40% do FGTS, eis que afastada a tese inicial de resciso indireta. Despacho de fl. 345 determinando a intimao do reclamante para, querendo, manifestar-se acerca dos aclaratrios opostos pela reclamada, o que fez, s fls. 347/350. o relatrio.
CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, vencida a Exma. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
153
extras sobre o aviso prvio e a multa de 40% do FGTS. VOTO: Os Embargos Declaratrios representam via processual estreita, cujo cabimento est restrito s hipteses previstas no art. 897-A, da CLT, quais sejam: existncia de omisso e contradio no julgado e manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. De modo excepcional, sua interposio vem sendo recepcionada, quando constatado evidente equvoco de julgamento, ou, mais precisamente, erro de percepo do julgador, afirmando inexistente aquilo que, na realidade, exsurge dos autos, e vice-versa, tudo em prol de uma clere e completa prestao jurisdicional. Inadmissvel, no entanto, a utilizao do remdio jurdico ora eleito, quando a parte objetiva ver reapreciadas questes j decididas ou reexaminados aspectos fticos do litgio. Para esse fim, o ordenamento jurdico dispe de via especfica demonstrao da insurreio do litigante contra o provimento judicial que, porventura, no lhe tenha sido favorvel. Na espcie, ao se reportar ao suposto erro material existente no v. acrdo, quanto s "diferenas de horas extras pagas em valor inferior s registradas nos controles de frequncia", deseja a reclamada, na verdade, revolver a matria suficientemente sedimentada no decisum hostilizado, que, por sua vez, evidenciou com clareza o posicionamento desta E. Turma, enfrentando os pontos relevantes da matria discutida, sobre eles se manifestando forma fundamentada, conforme preceituam os arts. 93, IX, da Constituio Federal e 832 da CLT. Houve, alis, expresso registro no sentido de que o pedido inicial aambarcava as horas extraordinrias deferidas. Nada obstante, no demais acrescer que no h constatao de violaes a dispositivos constitucionais e legais, ou, especificamente, julgamento extra petita. Ao contrrio, o julgado revelou-se fruto da correta interpretao das normas vigentes, em relao matria suscitada. Melhor sorte, contudo, assiste embargante quanto contradio apontada. Em que pese mantida a sentena que afastou a tese inicial de resciso indireta, bem assim a possibilidade de reconhecimento de resciso contratual sem justa causa, por iniciativa do empregador, quando do pagamento de diferenas de horas extras, no perodo posterior a 01.12.2007, deferiu, dentre outras, as repercusses sobre o aviso prvio e a multa de 40% do FGTS. Mister, pois, a correo. Destarte, acolho parcialmente os embargos opostos para, atribuindo efeito modificativo, excluir as repercusses das diferenas de horas extras sobre o aviso prvio e a multa de 40% do FGTS. Concluso Ante o exposto, acolho, em parte, os Embargos Declaratrios opostos para, atribuindo efeito modificativo ao julgado, excluir as repercusses das diferenas de horas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Ao decrscimo condenatrio, fixo o valor de R$ 300,00 (trezentos reais), reduzindo as custas processuais em R$ 6,00 (seis reais). ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, acolher, em parte, os Embargos Declaratrios opostos para, atribuindo efeito modificativo ao julgado, excluir as repercusses das diferenas de horas extras sobre o aviso prvio e a multa de 40% do FGTS. Ao decrscimo condenatrio, fixo o valor de R$ 300,00 (trezentos reais), reduzindo as custas processuais em R$ 6,00 (seis reais). Recife, 11 de outubro de 2012.
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PROCESSO N TRT- 0001446-08.2010.5.06.0192 RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:USINA SALGADO S.A. RECORRIDO:JOS SEVERINO DA SILVA. ADVOGADOS:BRUNO MOURY FERNANDES e JARLENIRA DE ARAJO ALBUQUERQUE SILVA. PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA (PE).
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. SENTENA PROFERIDA COM OBSERVNCIA DOS ELEMENTOS DE CONVICO. MODIFICAO. IMPOSSIBILIDADE. Em sendo -- o ato judicial impugnado pela recorrente -- sentena proferida com estrita observncia dos elementos de convico, o no-provimento do recurso medida que se impe porque a jurisdio foi prestada de acordo com o devido processo legal. Recurso ordinrio no acolhido. Recurso ordinrio improvido
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pela empresa Usina Salgado S.A., contra a deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Ipojuca- PE, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados nos autos da reclamao trabalhista proposta por Jos Severino da Silva, nos termos da sentena de fls. 93/96. H embargos declaratrios opostos pela reclamada s fls. 98/102, rejeitados s fls. 103/104. No arrazoado de fls. 109/117, a recorrente insurge-se quanto condenao no pagamento das horas extras e do intervalo intrajornada. Sustenta, em sntese, que no devem ser consideradas as horas extras bem como o pagamento do respectivo adicional, tendo em vista que o reclamante mesmo trabalhando em regime produtivo,
154
somente cumpria uma tarefa diria, o equivalente a um nico piso de sua categoria. Quanto ao intervalo intrajornada, argumenta que a prova testemunhal produzida comprovou que o autor gozava de uma hora para almoo. Pede provimento. Devidamente notificada a parte adversa, no apresentou contrarrazes. Sem obrigatoriedade, no remeti os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO. Das pretenses relativas jornada. Sobre a matria do recurso o juzo a quo assim se expressou: "(...) Destarte, tenho que o autor laborava das 6h s 6h em sistema de 24 horas de trabalho por 24 horas de descanso, ao longo de 15 dias, quando ento intercalava os prximos 15 dias com uma semana de labor das 18h s 6h. Considero que de 6h s 6h gozava de 1h30min de intervalo intrajornada e quando laborava das 18h s 6h tinha 30 minutos de intervalo intrajornada. Com isso, procedente o pedido de pagamento como extraordinria das horas que excederam a oitava diria e a 44 semanal, acrescida do adicional normativo de 60%, quanto ao qual no houve insurgncia da reclamada. Dada a habitualidade, devida ainda a repercusso das horas de labor em jornada extraordinria em repouso semanal remunerado, frias + 1/3, 13s salrios e FGTS. Quanto repercusso em FGTS, considerando que o autor j aperfeioou hiptese de saque, in casu aposentadoria, a hiptese de pagar e no de fazer. (...) Idneos os controles de freqncia para indicar os dias efetivamente laborados pelo reclamante, pois quanto a isso tais documentos no foram impugnados, sendo que a ausncia relativa a algum perodo no prescrito alcanado pela condenao ser considerada como de dias efetivamente laborados dentro dos parmetros da jornada acima considerada como laborada. Apenas sero excludos os dias em que esteja comprovado que o autor no compareceu ao trabalho, justificada ou injustificadamente. (...) Quanto a no concesso do intervalo intrajornada, tenho que o gozo de intervalo intrajornada medida de ordem pblica, em observncia dignidade da pessoa humana do trabalhador, no se permitindo transigir quanto sua aplicabilidade, uma vez que tais regramentos existem em funo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
mesmo da higidez fsica e mental do trabalhador, inclusive em relao ao trabalhador rural, ao qual, mesmo aplicvel a partio de intervalo de que fala a lei 5.889/73, aplicvel o mnimo legal contido na CLT. Assim, na hiptese de permanecer o trabalhador exercendo suas atividades naquele lapso previsto para descanso e alimentao, no se olvida que o empregador deve arcar com algum tipo de reparao correspondente quele perodo com um todo, no cabendo qualquer deduo do tempo porventura gozado, o que se faz medida de reprimenda pedaggica conduta patronal. Nesse sentido inclusive o entendimento pacificado pela OJ n. 307, da SDI-I. Condeno, pois, a reclamada ao pagamento do aludido intervalo, nos moldes do que estabelece o 4, do artigo 71 da CLT (includo pela Lei 8.923/94), incumbindo r o pagamento a respectiva hora inteira, acrescida de 50 %, sendo de se observar tal condenao quanto s semanas em que o autor laborava das 18h s 6h, com intervalo intrajornada de apenas 30 minutos".
Endosso esses fundamentos, pois, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz - prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, o julgado aplicou corretamente as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 333 do CPC e artigo 818 da CLT) e esto em consonncia com os elementos de convico. A prova dos autos demonstra a existncia do labor em sobrejornada, conforme os fatos narrados pelo reclamante e o depoimento prestado pela testemunha do reclamante. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais.
O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
155
CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N TRT - 0001535-74.2010.5.06.0016 (RO) rgo Julgador:1 Turma Relator:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Recorrente(s):COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO CELPE Recorrido(s) : ALBERTO JOAQUIM SILVA DA PAIXO e FUNDAO NACIONAL PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAO TECNOLGICA FUNTEC Advogados:Marcela Lins Dobbin Samico, Enival Barbosa da Silva e Leonardo Santana da Silva Colho Procedncia:16 Vara do Trabalho do Recife - PE EMENTA: FUNTEC - CELPE - FUNDAO- ENTE DE DIREITO PRIVADO - AUSNCIA DE FINS LUCRATIVOS - FINALIDADE ESTATUTRIA EDUCACIONAL CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS DESVIRTUADO FRAUDE NA CONTRATAO DE MO DE OBRA TERCEIRIZADA - ART. 9 DA CLT - ATIVIDADEFIM OU MEIO - DESNECESSRIO PERQUIRIR - A contratao de mo de obra essencial ao funcionamento da empresa contratante, por meio de fundao estatutariamente vinculada rea de formao, treinamento e capacitao de pessoal, apoiadora de iniciativas relacionadas ao desenvolvimento tecnolgico, cultural e scio-econmico do pas, desprovida de fins lucrativos e de cunho privado, irregular, constituindo-se agravante o fato de o pacto firmado com a empresa contratante, em segundo plano, no permitir a formao do liame. O impedimento se d por consideraes relacionadas ao cunho da atividade promovida - se de fim ou de meio levando a questionamentos equivocados sobre a aplicabilidade do art. 25, 1, da Lei n. 8.987/95. E este no o foco principal da questo. Vistos etc. Trata-se de Recurso Ordinrio interposto pela COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE, em face da sentena proferida pelo MM. Juzo da 16 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou parcialmente procedentes os
ttulos postulados na Reclamao Trabalhista ajuizada por ALBERTO JOAQUIM SILVA DA PAIXO contra a recorrente e a FUNTEC - FUNDAO NACIONAL PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAO TECNOLGICA, nos termos da fundamentao de fls. 207/211. Embargos de Declarao opostos pela recorrente, s fls. 215/217, rejeitados conforme deciso de fls. 220/221, com aplicao de multa de 1% prevista no art. 538, pargrafo nico, do CPC. Em razes recursais, s fls. 227/244, a primeira reclamada, COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE, renova a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam, sob o fundamento de que jamais manteve vnculo de emprego com o reclamante. Adiante, defende a inaplicabilidade da Smula n. 331, do C. TST, em virtude da previso contida no art. 25, 1, da Lei n. 8.987/95. Alega que no restou demonstrada a presena dos elementos configuradores da relao de emprego, devendo ser expurgados do condeno os pedidos formulados com base em normas coletivas. Diz que o reclamante no pode se beneficiar dos direitos previstos nas normas coletivas da CELPE, por fora do art. 611, consolidado, ressaltando a inviabilidade da anotao da CTPS, das diferenas salariais, do abono extra sobre frias, da diferena de ticket-refeio/alimentao, da participao nos lucros e resultados e da indenizao referente ao plano de sade. Em acrscimo, defende que o autor no demonstrou os requisitos do art. 461, da CLT, para efeito de diferena salarial, alm de ressaltar a falta de homologao do plano de cargos e salrio pelo Ministrio do Trabalho e Emprego. Ao final, pugna pela excluso da multa por embargos procrastinatrios. Contrarrazes apresentadas apenas pelo autor, s fls. 254/261. Em conformidade com o art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, no houve remessa Procuradoria Regional do Trabalho. o relatrio. VOTO: Do vnculo de emprego - Empresa tomadora de servios. Aplicabilidade da Smula n. 331 do C. TST. Legitimidade ad causam. Consectrios lgicos. Configura-se parte legtima para atuar no plo passivo aquela sobre a qual poderia recair a responsabilidade final da condenao ou aquela que deveria suportar os seus possveis efeitos. A questo processual relacionada legitimidade ad causam, portanto, no est circunscrita conceituao formal da figura do empregador. No dizer de Arruda Alvim (MANUAL DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL, Vol. 1 - Parte Geral, 7a Edio, pg. 416/417): "a legitimatio ad causam a atribuio, pela lei ou pelo sistema, do direito de ao ao autor, possvel titular ativo de
156
uma dada relao ou situao jurdica, bem como a sujeio do ru aos efeitos jurdicosprocessuais e materiais da sentena." (grifo inexistente na origem). Ratificada a legitimidade admitida pelo Juzo de Primeiro Grau, tenho que o conjunto probatrio revela que o reclamante foi admitido pela segunda reclamada, FUNDAO NACIONAL PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAO TECNOLGICA - FUNTEC, para a prestao de servios primeira reclamada, COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO - CELPE, na qualidade de Agente Administrativo (fl. 75), por meio de pacto de terceirizao mantido entre as demandadas, cuja legalidade discutida como forma de definir a existncia ou no de vnculo de emprego entre o demandante e a primeira demandada, tomadora do servio. Da documentao coligida, sobretudo aquela de fls. 156/174, verifica-se que a FUNTEC foi contratada pela recorrente (CELPE) para prestar servios de "combate s perdas no tcnicas de energia eltrica, atravs de apurao, anlise de medio, ajuste de faturamento e inspeo de unidades consumidoras na rea de concesso da contratante (...)" (fl. 156 - item 1.1). No subitem 1.1.1, do referido contrato, constam as atividades especficas, quais sejam (fl. 157): "a) inspecionar Unidades Consumidoras; b) formatar processos de ajustes de faturamento; c) ensaiar e controlar os equipamentos de medio em laboratrio; d) apresentar e promover entendimento de planilha de clculo de ajustes de faturamento e analisar documentao e posicionamento de consumidores; e) ligar, cortar, religar, vistoriar as instalaes de enlace e verificar preciso de equipamento de medio em campo de Unidades Consumidoras; f) regularizar Unidades Consumidoras e registrar anomalias em documentao prpria; g) identificar, negociar, notificar e regularizar consumidores clandestinos com rede, com opo de correo do padro de entrada pela CONTRATANTE e registros nos sistemas informatizados por ela disponibilizados." De notar, pois, que o prprio negcio jurdico firmado pelas acionadas evidencia que a contratao do acionante se deu para consecuo de atividades diretamente relacionadas com a atividade-fim do empreendimento, a ttulo oneroso, de modo ininterrupto, exclusivo, sujeito a horrio e controle de frequncia, recebendo para tanto ordens diretas da primeira acionada (CELPE). E tal no poderia ter se dado. No apenas por consideraes se a atividade promovida estava vinculada ao fim ou ao meio da empresa, levando a questionamentos, inclusive, sobre a aplicabilidade do art. 25, 1, da Lei n. 8.987/95. No este o foco principal da questo, que se volta, sem dvida, para o fato de que a FUNTEC entidade privada, sem fins lucrativos, com atuao na rea de formao, treinamento e capacitao de pessoal, apoiando iniciativas relacionadas com o desenvolvimento tecnolgico, cultural e scio-econmico do pas, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
conforme estatuto anexo s fls. 62 e ss., com ateno especial para o artigo 4. Nesse passo, no poderia ter contratado com a segunda reclamada a prestao de servios essenciais ao empreendimento econmico. O intuito fraudatrio evidente e at dispensaria maiores comentrios. No entanto, alguns sero expostos. A realidade que emerge do feito , na verdade, de prtica de ato ilcito, com o fito de mascarar relao jurdica de emprego e de fraudar o cumprimento de obrigaes trabalhistas, previdencirias e fiscais, pois inadmissvel terceirizao de servios em tais moldes, por expressa limitao legal, impondose ao julgador, desde que instado a tanto, obstaculizar o intento, seguindo a exegese do artigo 9 da CLT. Destaco, nesse aspecto, o depoimento prestado pela prova oral emprestada (fl.205/205v): "que desempenhava a funo de atendente comercial; que ela depoente desempenhava as seguintes atividades: atendia aos clientes, em parcelamento de debito, negociao de processos administrativos, faturamento dos processos administrativos; [...]que tanto ela depoente como o Reclamante estavam subordinados ao Sr. Marcilio Calado, empregado da CELPE; [...]que todas as atividades desempenhadas diziam respeito a usurios de energia eltrica; que o parcelamento a que se referiu era de conta de energia; que os processos administrativos diziam respeito a irregularidades na residncia do usurio de energia eltrica; que os processos administrativos eram gerados atravs da fiscalizao tambm terceirizada da Reclamada acerca do fornecimento de energia eltrica, quando eram constatadas fraudes. [...]" Mediante essas consideraes, mantenho a sentena hostilizada que admitiu o vnculo de emprego diretamente com a empresarecorrente, reconhecendo, em sucessivo, o cumprimento da funo de Atendente, bem assim a obrigatoriedade de retificao da CTPS. Por conseguinte, prejudicada a anlise dos pedidos referentes responsabilidade solidria e imputao do vnculo de emprego segunda reclamada, bem como aqueles conflitantes com a tese, haja vista que um decorrente do outro, destacando-se, por derradeiro, a incidncia do art. 942, do Cdigo Civil. Na verdade, os fundamentos lanados so o bastante para o enfrentamento e rejeio das teses especficas. Consectrio natural do reconhecimento do vnculo de emprego com a recorrente, nos termos da fundamentao supra, a incidncia no contrato de trabalho do reclamante dos diplomas negociais de fls. 34/107 (autos apartados), razo pela qual, mantenho tambm a condenao, no que pertine aos ttulos previstos nos Acordos Coletivos de Trabalho especficos, quais sejam: diferenas salariais e repercusses, diferenas do ticket alimentao, abono extra de frias, participao nos lucros e resultados e indenizao referente ao plano de sade, de acordo
157
com os parmetros fixados na sentena. Realo que so incuos os argumentos relacionados equiparao salarial, figura distinta da espcie, bem como no que toca participao nos lucros e indenizao referente ao plano de sade, eis que o reclamante deixou de usufruir desses direitos em virtude da fraude perpetrada e por no se encontrar formalmente vinculado CELPE. Deve, pois, assumir a obrigao de conferir ao autor todos os valores que lhe cabem, inclusive as parcelas pertinentes aos lucros e rendimentos e plano de sade, nos termos arbitrados pelo Juzo a quo, ex vi do disposto nos artigos 186 e 927, caput, do Cdigo Civil. Oportuno destacar que no h falar em imperiosa comprovao de uso de servios mdicos, porquanto a assistncia, via plano de sade, de carter preventivo, havendo que estar disposio do beneficirio, quando dela necessite. O direito foi institudo a fim de proporcionar tranquilidade e conforto ao empregado. A falta de cumprimento dele ocasionou exatamente o contrrio: insegurana e angstia. o que se pode depreender, vista do quadro da sade pblica e dos custos da sade privada, no Brasil. Demais disso, sobre a exegese do art. 25, 1, da Lei 8.987/95, de ser demarcado que, como curial, no atende facilitao de fraudes, como a que analisada e ratificada, em sua declarao. No houve terceirizao lcita e, se possvel fosse, em face da atividade-fim recepcion-la, interpretando de modo mais ampliativo os termos desse dispositivo, no haveria como valid-la. A segunda reclamada est atrelada, por meio de estatuto soberano, a finalidade outra, que no se presta ao tipo de pactuao levado a cabo, de modo que a incidncia da Smula 331, IV, do TST inafastvel. No fosse esse o entendimento predominante, ainda assim haveria que ser declarado que "(...) o artigo 25, 1, da Lei 8.987/95, que permite s concessionrias de servios pblicos a terceirizao de servios relacionados s atividades inerentes, acessrias ou complementares, no pode ser interpretado de forma extensiva para que se inclua, no rol da atividades passveis de terceirizao lcita, os servios integrantes da atividade-fim da concessionria. [...]" (Processo TST-AIRR-10014015.2005.5.15.0005, Relator Ministro: Horcio Raymundo de Senna Pires, DJ de 30/04/2010) (grifei) Em complemento, sito o aresto seguinte: "RECURSO DE REVISTA. EMPRESA CONCESSIONRIA DE ENERGIA ELTRICA. TERCEIRIZAO DE SERVIOS. VNCULO DE EMPREGO DIRETO COM A TOMADORA DE SERVIO. As atividades-fim podem ser conceituadas como as funes e tarefas empresariais e laborais que se ajustam ao ncleo da dinmica empresarial do tomador de servios, compondo a essncia dessa dinmica e contribuindo inclusive para a definio de seu posicionamento e classificao no contexto empresarial e econmico . Em face de o acrdo regional ter consignado a circunstncia de o obreiro executar tarefas atreladas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
atividade-fim da tomadora, a contratao por empresa interposta irregular, formando-se o vnculo de emprego diretamente com o tomador de servios, na forma da Smula 331, I/TST, que preserva a compreenso j sedimentada na antiga Smula 256/TST, no tocante aos efeitos jurdicos decorrentes da terceirizao ilcita. Configurada esta, determina a ordem jurdica que se considera desfeito o vnculo laboral com o empregador aparente (entidade terceirizante), formando-se o vnculo justrabalhista do obreiro diretamente com o tomador de servios (empregador oculto ou dissimulado). A Lei 8987/95, que dispe sobre o regime de concesso e permisso da prestao de servios pblicos previsto no art. 175 da Constituio Federal, ao conceder concessionria o poder de contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes , acessrias ou complementares ao servio concedido no comporta a interpretao de serem anlogas as expresses atividades inerentes e atividades-fim, j que tal exegese confrontaria com o texto da Smula 331/TST. Esta delimita as hipteses de terceirizao lcita: situaes empresariais que autorizem contratao de trabalho temporrio (art. 331, I), atividades de vigilncia (Smula 331, III, ab initio), atividades de conservao e limpeza (Smula 331, III) e servios especializados ligados atividade-meio do tomador. Estender o sentido do termo inerente inserta no 1 do art. 25 da Lei 8987/95 para compreend -la como a possibilidade de terceirizao de funes e tarefas nucleares e definitrias da dinmica empresarial do tomador de servios significaria um desajuste em face dos clssicos objetivos tutelares e redistributivos que sempre caracterizaram o Direito do Trabalho ao longo de sua histria. O fenmeno da terceirizao, por se chocar com a estrutura terica e normativa original do Direito do Trabalho, sofre restries da doutrina e jurisprudncia justrabalhistas, que nele tendem a enxergar uma modalidade excetiva de contratao de fora de trabalho. Entende-se, assim, que a contratao por empresa interposta, no caso vertente, irregular, formando-se o vnculo de emprego diretamente com a tomadora de servios. Recurso de revista no conhecido." (Processo TST-RR-207/2006-005-15-00, Rel. Min. Maurcio Godinho Delgado, DJ de 14/8/2009) (grifei) De igual forma, sem respaldo as assertivas direcionadas anotao da carteira profissional, uma vez que deve ser considerado que a previso trazida na CLT, quanto possibilidade de a Secretaria do rgo judicirio poder suprir a omisso do empregador, espcie distinta e deve ser de uso excepcional, o que se explica pelo evidente malefcio causado ao trabalhador, assemelhando-se ao efeito de anotaes outras, no documento profissional, que so vedadas, justamente pelos potenciais prejuzos. Guarda similitude, ainda, com as denominadas "listas negras", que de to relevantes merecem tratamento especial por parte da Organizao Internacional do Trabalho (OIT), com apoio do Brasil, inclusive. Por fim, ressalte-se que eventual omisso da demandada em efetuar o depsito do Plano de Cargos e Salrios (PCS) no rgo ministerial no pode se constituir em
158
obstculo sua implementao. As normas previstas em regulamento de empresa aderem aos contratos de trabalho, devendo ser observadas integralmente pelo empregador, com espeque, inclusive, no disposto no art. 422 do Cdigo Civil. Trata-se de aspecto meramente formal, destinado a conferir efeitos outros ao normativo, conexos a terceiros, no tendo o condo, porm, de evitar a sua aplicao entre as partes interessadas. Na verdade, possvel ausncia de assinatura ou de comprovao de depsito das normas coletivas invocadas, perante o rgo estatal competente, a Superintendncia Regional do Trabalho e Emprego (SRTE/PE), constitui-se em mero vcio formal, repito, incapaz de destruir a validade do contedo da negociao coletiva, que as partes em livre exerccio de direito quiseram emprestar. Nessa trilha, consoante propriamente salientado no Acrdo TST-EED-RR-563.420/1999.3 - 15 Reg. - da lavra do eminente Relator Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, publicado no DJU, em 10.8.07, p.1.149, "A interpretao do art. 614, caput, da CLT deve guardar harmonia com a nova Constituio Federal, que alterou profundamente a organizao sindical e a autonomia das partes para a negociao coletiva, estabelecendo princpios rgidos que vedam a interveno do Poder Pblico nessa relao, presente no regramento jurdico infraconstitucional antecessor, e que reconhecem as convenes e os acordos coletivos, incentivando a negociao coletiva. Nessa tica, a exigncia de depsito das convenes e acordos coletivos no rgo ministerial no tem outra finalidade seno dar publicidade a esses ajustes, para fins de conhecimento de terceiros interessados. O contedo do ajuste coletivo firmado livremente entre as partes legitimadas no pode ser questionado pelo Poder Pblico e, sendo assim, o descumprimento da exigncia do seu depsito no pode invalid-lo, medida que independe de qualquer manifestao do Estado. As normas e condies de trabalho negociadas de comum acordo entre as partes convenentes valem por si ss, criando direitos e obrigaes entre elas a partir do momento em que firmado o instrumento coletivo na forma da lei. O descumprimento da formalidade prevista no art. 614 da CLT importa apenas infrao administrativa, mas no macular o contedo da negociao coletiva, gerador de novos direitos e condies de trabalho. Do contrrio, as partes teriam que buscar a invalidao de todo o instrumento coletivo, mediante instrumento processual prprio, e no particularizadamente, de uma clusula que lhe foi desfavorvel, como no caso presente, beneficiando-se das demais. Recurso de embargos no conhecido." (grifo inexistente na origem). Por outro lado, a norma prevista no 2 do art. 461 da CLT no deve ser interpretada de forma ampliativa. Trata-se de dispositivo que excepciona a aplicao do instituto da equiparao salarial, partindo da premissa de que a adoo de quadro de carreira "cria mecanismo suficiente e adequado de evoluo funcional do trabalhador na empresa, afastando, assim, o remdio jurdico equiparatrio, corretivo de discriminaes salariais" (Maurcio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Godinho Delgado, Curso de Direito do Trabalho, LTr, 2004, p. 795). Portanto, a interpretao conferida Smula n. 6 do C.TST deve considerar essa mens legis, at porque, ao afirmar que o quadro de pessoal organizado em carreira s valido quando homologado pelo Ministrio do Trabalho ou aprovado por ato administrativo da autoridade competente, aquela Corte Superior deixou bem claro que esse entendimento seria apenas "para os fins previstos no 2 do art. 461 da CLT" (item I do mencionado verbete sumular). Nessa senda, a homologao ministerial constitui exigncia feita ao empregador que alega possuir quadro de carreira como ato impeditivo do direito equiparao salarial e no ao empregado que questiona a correta observncia das normas institudas por ato empresarial, na medida em que remdio tutelar, institudo em favor do hipossuficiente no poderia ser aplicado em seu detrimento, ignorando o que se passa no plano dos fatos, no mundo real. Mediante tais consideraes, mantenho irreparvel o decisum a quo. Da multa decorrente da oposio dos embargos declaratrios A litigncia temerria decorre da violao do princpio da lealdade e boa-f processual. Humberto Theodoro Jnior pontifica: "(...) as noes de lealdade e probidade, no so jurdicas, mas decorrem da experincia social. 'A lealdade o hbito de quem sincero e, naturalmente, abomina a m-f e a traio; enquanto que a probidade prpria de quem atua com retido, segundo os ditames da conscincia". O mestre Moacyr Amaral Santos, invocando os ensinamentos de Couture, bem definiu a m-f processual: "(...) a qualificao jurdica da conduta, legalmente sancionada, daquele que atua em juzo convencido de no ter razo, com nimo de prejudicar o adversrio ou terceiro, ou criar obstculos ao exerccio do seu direito (...)" (Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, 2. vol., p.p. 318/319). A reprimenda ao litigante mprobo constitui poder-dever do Juiz, cujo exerccio se impe para evitar que o fim ltimo do processo - o imprio da ordem jurdica - seja desvirtuado. No caso vertente, decidiu o Juzo de primeiro grau aplicar a multa por oposio de embargos protelatrios, com a seguinte fundamentao que ora transcrevo, verbis (fl. 220/221): "Aponta a embargante omisso no julgado, ao argumento de que consta na parte dispositiva da sentena que a embargante deve anotar a carteira de trabalho do autor, no prazo do item 4, sob pena da Secretaria realizar tal ato, mas que o item 4 da sentena de mrito apenas registra pedido de condenao solidria da CELPE. Acrescenta que o prazo para a embargante anotar a CTPS da parte
159
autora no foi abordado na sentena de piso. Diversamente do sustentado pela embargante, o Juzo definiu claramente o prazo para anotao da CTPS do autor pela CELPE, determinando que seria o mesmo do item 4. No referido item, o Juzo concedeu o prazo de 48 horas, aps o trnsito em julgado da deciso, para pagamento dos ttulos condenatrios. Portanto, resta claro que o prazo para cumprimento da obrigao de fazer estipulada em sentena de 48 horas aps o trnsito em julgado, conforme texto abaixo transcrito, razo pela qual rejeito os embargos opostos. "3 - Reconhecer vnculo empregatcio entre o autor e a Celpe, no perodo da inicial, na funo de atendente e condenar esta empresa na seguinte obrigao de fazer anotar o contrato de trabalho do autor em sua CTPS, no prazo do item 4, sob pena de a secretaria realizar tal ato; 4 - julgar PROCEDENTE EM PARTE esta ao em relao CELPE para condenar como de fato condena esta demandada a pagar parte demandante os ttulos que lhe foram deferidos na fundamentao supra integrante deste decisum como se nele estivesse transcrita, no prazo de 48 horas aps o trnsito em julgado da deciso, no quantum apurado em processo liquidatrio prprio (por clculo do contador), acrescido de juros e correo monetria, com base na tabela e smulas do TRT da 6. Regio;" Pelos motivos expostos, restando evidente o carter manifestamente procrastinatrio dos embargos declaratrios de fls. 215/217, condeno a CELPE - COMPANHIA ENERGTICA DE PERNAMBUCO ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atribudo causa na exordial, correspondendo a R$ 900,00 (novecentos reais), nos termos do art. 538, pargrafo nico, do CPC, aplicvel subsidiariamente ao processo trabalhista." De fato, lendo detidamente a sentena e o teor das razes dos aclaratrios (fls. 215/217), verifico que a prestao jurisdicional foi plena, no estando a sentena contaminada por nenhum dos vcios encartados no art. 897-A da CLT. Registre-se que na mesma medida em que se prev o cabimento de embargos de declarao nas hipteses que enumera, vedada a sua utilizao como forma de procrastinar o andamento do feito, tanto assim que estabelece o pargrafo nico do art. 538, do CPC, multa para o caso em que for reconhecida a procrastinao, como o caso dos autos. Trata-se de previso normativa especfica, porm, derivada dos deveres e responsabilidades das partes no processo, como assim dispem os arts. 14, III e IV, e 17, VII, do CPC, in verbis: "Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: [...] Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
III - no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de fundamento; IV - no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do direito." "Art. 17. Reputa-se litigante de m-f aquele que: [...] VII - interpuser recurso com intuito manifestamente protelatrio." Neste contexto, absolutamente nada havia a ser sanado ou declarado, ficando caracterizado o intuito meramente protelatrio do recurso de embargos aviado pela recorrente, haja vista que a sentena revisanda enfrentou de forma clara, objetiva e direta todos os pontos que lhe foram submetidos apreciao. Nego provimento ao apelo, no particular. Das violaes legais e constitucionais Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." Concluso Ante o exposto, nego provimento ao apelo. ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, negar provimento ao apelo, vencida a Exma. Desembargadora Socorro Emerenciano (que lhe dava provimento para afastar o reconhecimento do liame empregatcio com a concorrente). Recife, 11 de outubro de 2012.
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PROCESSO N. TRT-0001565-14.2011.5.06.0101. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTES:ENSERV ENGENHARIA LTDA. e JOSINALDO DA SILVA BARACHO. RECORRIDOS:OS MESMOS. ADVOGADOS : EMMANUEL BEZERRA CORREIA e RAQUEL CARNEIRO DA CUNHA FERREIRA.
160
PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE OLINDA (PE). "(...) Da garantia de emprego decorrente de doena ocupacional. EMENTA: ACIDENTE DE TRABALHO. INDENIZAO. ESTABILIDADE PROVISRIA - a Smula n 378 do TST no excluiu o direito estabilidade prevista no art. 118 da Lei n. 8.213/91 quando no houve a percepo do auxlio-doena acidentrio, desde que configurado o nexo de causalidade entre a doena e o trabalho desenvolvido pelo empregado. Recurso ordinrio improvido. Afirma o reclamante que foi sofreu acidente de trabalho em 26.08.2009 no Estaleiro, fraturando dedos, sendo encaminhado em 03.09.2009 para o Ambulatrio de Ortopedia, tendo a reclamada lhe concedido frias e no retorno, em 05.10.2009, quando foi entregar um atestado mdico para justificar que ainda no estava curado, foi dispensado. Para apreciao dos pedidos de declarao de nulidade da dispensa efetivada, cumulado com a reintegrao ao emprego, necessria a interpretao dispositivo legal previsto no art. 118 da Lei n 8213/91, cuja redao a seguinte: "Art. 118. O segurado que sofreu acidente do trabalho tem garantida, pelo prazo mnimo de doze meses, a manuteno do seu contrato de trabalho na empresa, aps a cessao do auxlio-doena acidentrio, independentemente de percepo de auxlioacidente." Entendo que o obreiro far jus garantia no emprego ainda que no tenha auferido o benefcio previdencirio de auxlio-doena acidentrio, desde que traga aos autos elementos de prova que a leso ou doena por ele contrada teve origem no exerccio do seu labor e lhe acarretou o afastamento por perodo superior a 15 dias. Isso porque o no-recebimento do auxlio-doena acidentrio, por culpa do empregador, no pode obstar o reconhecimento do direito estabilidade, j que o art. 129 do Cdigo Civil considera como verificada, quanto aos seus efeitos jurdicos, a condio cujo implemento foi maliciosamente obstado pela parte a quem desfavoreceu. Assim, ter direito garantia de emprego o empregado que esteja afastado das suas funes pelo perodo superior a 15 dias em face de acidente de trabalho. Ante a negativa da reclamada de ocorrncia de acidente de trabalho, cabe ao reclamante comprovar a ocorrncia de acidente no local de trabalho e a servio da empresa. Entendo que o reclamante se desincumbiu de forma satisfatria do nus processual que lhe cabia. Isso porque a prova testemunhal produzida no processo confirmou o acidente de trabalho sofrido pelo reclamante, pois a testemunha Adeilson declarou em juzo que quando retornaram a trabalhar em Suape, o reclamante machucou a sua mo direita quando estava amarrando cargas no caminho, tendo passado em torno de 15 dias afastado do trabalho. Aliado a isso, o atestado mdico de fls. 137 demonstra que o reclamante foi afastado do trabalho por conta da CID S636, que se refere exatamente entorse dos dedos, tornando verossmil a alegao da testemunha de que isso decorreu do trabalho do reclamante de amarrar cargas. Apesar de tal licena apontar somente 07 dias de afastamento ao trabalho, tenho que procedem as alegaes do reclamante de que a empresa lhe concedeu frias a fim de evitar o reconhecimento de sua estabilidade de emprego em face de sua condio de acidentado, pois nesse perodo de descanso, o reclamante ainda no estava apto para o trabalho. Isso porque se verifica no controle de freqncia de fls. 136 que a
Vistos etc. Trata-se de recursos ordinrio e adesivo interpostos, respectivamente, pela empresa Enserv Engenharia Ltda. e por Josinaldo da Silva Baracho, contra deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Olinda (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao trabalhista proposta pelo segundo recorrente em face da primeira, nos termos da fundamentao de fls. 198/202 verso. No arrazoado de fls. 206/208 verso, a reclamada no se conforma com a deciso de primeiro grau que reconheceu a estabilidade do reclamante no emprego e o direito indenizao substitutiva. Sustenta, em sntese, que no houve acidente de trabalho; que nenhuma CAT foi emitida; que no houve afastamento pelo INSS; e que o perodo de afastamento do reclamante foi apenas sete dias, em virtude de entorse e distenso do punho e da mo (CID-S-636). Em seguida, assevera que no houve nexo de causalidade entre o suposto acidente e a doena alegada. Pede o provimento do recurso. Por sua vez, nas suas razes adesivas s fls. 218/220, o reclamante no se conforma com o indeferimento do pagamento de horas extras e adicional noturno. Sustenta, em suma, que restaram provadas as horas extraordinrias conforme prova testemunhal e documental. Pede o provimento do recurso. Contrarrazes s fls. 215/217. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo dos recursos. DO RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. Da estabilidade provisria e da reintegrao e seus efeitos pecunirios. Para decidir a questo, o juiz singular assim se manifestou: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
161
reclamada logo aps o trmino do perodo de afastamento do trabalho do reclamante por licena mdica, concedeu-lhe de imediato 30 dias de frias e sequer enviou a CAT Previdncia Social, conforme exige o art. 22 da Lei 8.213/91, a fim de comunicar o acidente do trabalho, o que confirma, ao meu ver, o seu ardil em evitar a estabilidade de emprego do trabalhador acidentado. Com isso, prova-se que a reclamada se omitiu a emitir a CAT, pois o acidente de trabalho sofrido pelo reclamante foi do conhecimento dos empregados, sonegando ao reclamante um direito que a lei lhe assegura. Desta forma, conclui-se que o autor sofreu acidente de trabalho, com afastamento por mais de 15 dias, apesar de, no gozar o auxlio-doena acidentrio, tem direito estabilidade provisria de que trata o artigo 118 da Lei n. 8.213/91 a partir de sua alta mdica, o que somente ocorreu aps a sua dispensa contratual. Assim, comprovada a leso fsica desencadeada pelo exerccio das atividades desenvolvidas na reclamada, tem direito o reclamante estabilidade no emprego, por fora do disposto no art. 20, da Lei n. 8.213/91, e da Smula n 378, do C. TST e em razo disso, nula deve ser considerada a dispensa. Todavia, entendo que se deva converter a reintegrao em indenizao, faculdade do Julgador (Sussekindi, Instituies, voli.1 pg. 664) com permissivo de aplicao do artigo 496 da CLT, porquanto evidenciada a insatisfao da empresa em ter o obreiro de volta s suas atividades e dependncias, conforme se dessume das adues defensivas, bem como da frustrao das tentativas conciliatrias. Assim converto a reintegrao em indenizao, correspondente aos valores referentes a 12 meses de salrios; bem como 13 salrio e frias, acrescidas de 1/3, e recolhimentos do FGTS, acrescidos da indenizao de 40% do respectivo perodo. Para liquidao, utilize-se a remunerao de R$ 865,51, valor utilizado para clculo das verbas rescisrias. (...)".
das Orientaes Jurisprudenciais ns 105 e 230 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - constitucional o artigo 118 da Lei n 8.213/1991 que assegura o direito estabilidade provisria por perodo de 12 meses aps a cessao do auxlio-doena ao empregado acidentado. (ex-OJ n 105 da SBDI-1 inserida em 01.10.1997) II - So pressupostos para a concesso da estabilidade o afastamento superior a 15 dias e a consequente percepo do auxlio-doena acidentrio, salvo se constatada, aps a despedida, doena profissional que guarde relao de causalidade com a execuo do contrato de emprego. (primeira parte - ex-OJ n 230 da SBDI-1 - inserida em 20.06.2001)". (Grifamos)
Portanto, o aludido verbete no excluiu o direito estabilidade prevista no art. 118 da Lei n. 8.213/91 quando no houve a percepo do auxlio-doena acidentrio, desde que configurado o nexo de causalidade entre a doena e o trabalho desenvolvido pelo empregado. Mantenho a sentena vergastada. DO RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. Das horas extras e do adicional noturno. Sobre as matrias o juzo a quo assim se expressou: "(...) Dos pedidos relativos jornada de trabalho. O reclamante sustenta que trabalhava das 7h s 22h/24h/02h, de domingo a domingo, com uma hora de intervalo, sem receber corretamente as horas extras e os adicionais noturnos. Declara, tambm, que trabalhava em todos os feriados, mas no recebia a remunerao correspondente. Requer, assim, o pagamento das diferenas das horas extras e repercusses, dos adicionais noturnos e das dobras dos domingos e feriados trabalhados. Com a defesa, a reclamada sustentou que o reclamante laborou das 7h30 s 17h18, de segunda sexta, com uma hora de intervalo e quando havia labor extraordinrio ou noturno, o reclamante recebia o pagamento correspondente. Para o empresrio no opcional e nem facultativo medio do horrio de trabalho, ordenado pelo art. 74 e pargrafos da CLT. Diante da previso legal, sempre que a empresa tiver mais de dez empregados, a prova dos horrios de trabalho dos empregados documental. A parte reclamada atendeu ao comando judicial de apresentao dos instrumentos de registros de horrios e de freqncia, tendo juntado aos autos as folhas de ponto do horrio normal de trabalho e as folhas de ponto das horas extras realizadas, as quais foram impugnadas pelo reclamante, por no consignarem a totalidade das horas extras realizadas e nem terem sido juntadas todas as folhas de ponto das horas extras realizadas. A partir da prova testemunhal produzida, ficou demonstrado que a totalidade do trabalho extraordinrio praticado, bem como o labor em dias de sbados e domingos eram todos registrados em folhas de ponto especficas, tais como
Segundo o disposto no art. 118 da Lei n 8213/91, dois so os requisitos que devem ser preenchidos para que o empregado faa jus estabilidade acidentria, quais sejam: a ocorrncia de acidente do trabalho e a percepo de benefcio previdencirio da decorrente. Via de regra, a fruio dessa estabilidade depende do retorno do empregado do gozo de auxlio-doena acidentrio. No entanto, como bem ponderou o juiz de base, "o no-recebimento do auxlio-doena acidentrio, por culpa do empregador, no pode obstar o reconhecimento do direito estabilidade". Ademais, o Colendo Tribunal Superior do Trabalho sedimentou entendimento consubstanciado na Smula n. 378, segundo a qual possvel o reconhecimento da estabilidade, constatada a doena profissional, mesmo aps a despedida. In verbis: "N 378 ESTABILIDADE PROVISRIA. ACIDENTE DO TRABALHO. ART. 118 DA LEI N 8.213/1991. CONSTITUCIONALIDADE. PRESSUPOSTOS (converso Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
162
as constantes s fls. 88, 92, 95, 97, 100, 102, 106, 108, 110, 112, 114, 116, 118, 120, 122, 124, 126, 128, 131, 133 e 135. Analisando essas folhas de ponto de trabalho extraordinrio, no se verifica a freqncia de horas extras e de trabalho em sbados e domingos da forma como foi apontado na petio inicial. Por exemplo, nas folhas de ponto constantes s fls. 88, 92, 95, 97, 100, 102, 106, 108, 110, 112, 114, no so todos os dias em que houve a realizao de horas extras, e estas quando feitas no se entendem at 22h/24h/02h, e sim at 18h/19h/20h/22h e raramente at 24h, como se verifica s fls. 135, o que demonstra um exagero na jornada de trabalho declinada na petio inicial. Alm do mais, verifica-se que, no contraste dessas folhas de ponto e dos contracheques acostados aos autos, a reclamada procedeu com o pagamento integral das horas extras realizadas, bem como das dobras dos domingos realizados. Por simples amostragem, constata-se que o reclamante fez em torno de 50 horas extras, trabalhou em um dia de domingo e fez na faixa de duas horas noturnas no perodo de 26/07 a 25/08 de 2009, e no recibo salarial de fls. 115, observa-se o pagamento dessa quantidade de horas extras no percentual de 50%, 01 dia de trabalho no percentual de 100% com relao ao domingo, bem como o pagamento de adicional noturno. Nesse caminho, diante desses documentos, no se verifica trabalho em excesso ou noturno sem remunerao, ou sem folga compensatria, razo pela qual JULGO IMPROCEDENTES os pedidos de pagamento de diferenas de horas extras pagas a menor, com repercusses, de adicional noturno e repercusses e de dobras de domingos. Quanto ao trabalho em feriados, no se observa nas folhas de ponto nenhum dia de trabalho em dias de feriados sem remunerao ou compensao, razo pela qual JULGO IMPROCEDENTE o pedido de pagamento dos feriados trabalhados. (...)". Endosso esses fundamentos, pois, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz - prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, o julgado aplicou corretamente as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 333 do CPC e artigo 818 da CLT) e esto em consonncia com os elementos de convico. Ressalto, alis, que incumbe ao julgador valorar as provas, mediante o prudente arbtrio do magistrado, sendo certo que inexiste uma hierarquia entre as provas constante do processo. Acrescento que ao analisar as folhas de ponto em contraposio com os contracheques, observei que o trabalho realizado em sobrelabor era devidamente anotado e pago/compensado, conforme se depreende da prova documental. Nego provimento. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDII")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo dos recursos e nego-lhes provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer dos recursos; por maioria, negar provimento ao recurso da reclamada, vencida a Exma. Desembargadora Revisora (que lhe dava provimento para excluir da condenao a indenizao deferida); por unanimidade, negar provimento ao recurso do reclamante. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0001617-83.2011.5.06.0012. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTES : ANTNIO BELO DA SILVA MIRANDA E OUTROS (3). RECORRIDOS : FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL (FACHESF) e COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO (CHESF). ADVOGADOS :TIAGO UCHA MARTINS MORAES, HEBRON COSTA CRUZ DE OLIVEIRA e FERNANDO DE SOUZA VAN DER LINDEN. PROCEDNCIA:12 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
EMENTA: COMPLEMENTAO DE PROVENTOS DE
163
APOSENTADORIA. ALTERAO DESFAVORVEL AO BENEFICIRIO - Com efeito, "a complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observandose as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito.". Isso o que se colhe expressamente Smula 288 do Tribunal Superior do Trabalho. Recurso ordinrio provido.
Vistos etc. Cuida-se de recurso ordinrio interposto por Antnio Belo da Silva Miranda, Everaldo Alves da Costa e Geraldo Francisco de Andrade contra a deciso do MM. Juzo 12 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou IMPROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao proposta em face da Companhia Hidro Eltrica do So Francisco (CHESF) e da Fundao Chesf de Assistncia e Seguridade Social (FACHESF), nos termos da fundamentao de fls. 205/8. Os recorrentes, em sntese, insurgem-se contra o indeferimento do pedido de devoluo de qualquer contribuio mensal para a Fachesf e dos valores retidos nos ltimos cinco anos. Argumentam, em suma, que a contribuio dos reclamantes no ano de 2012 ilegal uma vez que teve esgotado o seu limite temporal de recolhimento - a contribuio tinha o prazo de vigncia de 1 (um) ano, de sorte que as demais tambm o so. Pedem provimento conforme razes documentadas s fls. 211/22. Embora as partes interessadas tenham sido devidamente intimadas, apenas a Fachesf apresentou contrarrazes s fls. 252/66. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. DO MRITO. Com relao matria, o juzo de primeiro grau pronunciou-se nesse sentido: "(...) Aduzem os autores que mantiveram vnculos empregatcios com a CHESF durante grande lapso temporal, aposentando-se perante o INSS, estando todas, poca da jubilao, vinculadas ao Regulamento 02 da FACHESF. Disseram tambm que quando aderiram ao plano de previdncia privada da FACHESF e assim como quando se aposentaram no ano de 1997, havia um ndice de custeio da ordem de 2,8% a ser descontado em prol da entidade de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
previdncia privada mencionada. Sustentam que nos anos de 2002 e 2007, por deciso do conselho deliberativo, aquele ndice saltou para 3,08%, destacando, finalmente, que aquela contribuio deveria viger apenas no primeiro ano de vida do Regulamento 02/1992 da FACHESF. Buscam as autoras a declarao de ilegalidade da majorao, da cobrana do percentual de 3,08% sobre as suplementaes de aposentadoria e o pagamento de diferenas ilegalmente retidas. Sucessivamente, buscam que o percentual de custeio seja de apenas 2,8% com o pagamento das diferenas. As reclamadas, em suma e no essencial, disseram que o desconto foi legal, sendo que o percentual de 3,08% foi definido pela Portaria n. 1.007/2007, da Secretaria de Previdncia Complementar do Ministrio de Previdncia e Assistncia Social, tendo sido implementado como forma de garantir o custeio do plano de previdncia privado. Registra que o custeio e o desconto das suplementaes de aposentadoria so previstos no Regulamento da FACHESF. Passemos, pois, anlise meritria propriamente dita. Afastamos, inicialmente, a idia lanada na inicial de que a participao no custeio estava registra ao primeiro ano do Regulamento. A leitura feita do referido Regulamento autoriza a concluso de que a previso no primeiro ano era a manuteno do percentual anterior, mas no que o participante estivesse livre do custeio a partir do aniversrio do regulamento. Tanto assim que no inciso II do art. 64 de cada Regulamento previa o ndice da participao devida. Em relao a normas de custeio, entendemos que a Smula n. 288 do TST no deve ter aplicao. Com efeito, aquele verbete sumular destina-se aos benefcios previstos em si ou a sua forma de aquisio. No pode, no entanto, ser levado ao extremo das normas alusivas ao custeio. Com efeito, a previdncia social, seja pblica ou privada, traada na Constituio Federal (arts. 201 e 202, respectivamente) sob o manto da participao do filiado no custeio, j que ambas devem preservar o equilbrio financeiro e atuarial de suas reservas com vistas ao pagamento dos benefcios previstos/contratados. Mesmo na condio de participante/assistido, ou seja, quando o participante j est em gozo de benefcio previdencirio de ndole continuada, a participao no custeio no descartada, como se infere do art. 6 da LC n. 108/2001 que diz o seguinte: Art. 6o O custeio dos planos de benefcios ser responsabilidade do patrocinador e dos participantes, inclusive assistidos.' (Sem grifos no original) A preocupao constitucional e infraconstitucional com a garantia de reservas ao pagamento dos benefcios de tal ordem que o art. 18 da Lei n. 109/2001 impe a periodicidade minimamente anual dos planos de custeio, seno vejamos: Art. 18. O plano de custeio, com periodicidade mnima anual, estabelecer o nvel de contribuio necessrio constituio das reservas garantidoras de benefcios, fundos, provises e cobertura das demais despesas, em conformidade com os critrios fixados pelo rgo regulador e fiscalizador.' Inclusive, se no for realizado o compromisso com o ajuste atuarial multi citado, a entidade de previdncia privada patrocinada por
164
entidade pblica est sujeita interveno estatal e seus administradores so responsveis civil e penalmente pelos atos ou omisses praticados, a teor do art. 27, da LC n. 108/2011. Diz o art. 20 da LC n. 109/2001 que, no caso de resultado superavitrio dos planos de benefcios das entidades fechadas, ao final do exerccio, satisfeitas as exigncias regulamentares relativas aos mencionados planos, ser destinado constituio de reserva de contingncia, para garantia de benefcios, at o limite de vinte e cinco por cento do valor das reservas matemticas. Aps esse percentual, deve-se constituir nova reserva (denominada de reserva especial) com a finalidade de gerar mais e melhores benefcios para o grupo de beneficirios, inclusive eventuais reajustes. J o art. 21 da LC n. 109/2001, assevera que o resultado deficitrio nos planos ou nas entidades fechadas ser equacionado por patrocinadores, participantes e assistidos, na proporo existente entre as suas contribuies, sem prejuzo de ao regressiva contra dirigentes ou terceiros que deram causa a dano ou prejuzo entidade de previdncia complementar. Ora, se as autoras eventualmente podem auferir reajustes nas suas suplementaes de aposentadoria, evidente que tambm so responsveis quando se trata de ajustes atuariais nos planos de previdenciria de que so assistidos, no podendo escapar inclumes ao custeio quando o conselho deliberativo (de gesto tripartite, inclusive com membros escolhidos pelos participantes) decide no sentido de aumentar o custeio com vistas a adequar atuarialmente suas reservas. Veja-se que a inicial no discute se a alterao em si foi correta ou incorreta do ponto de vista atuarial. Apenas impugna a majorao que, na sua leitura, no poderia alcanar beneficirios assistidos com suplementaes de aposentadorias concedidas anteriormente, o que, luz da legislao mencionada, um equvoco. Assim, julgo improcedentes todos os pedidos formulados na inicial. (...)". Encarecendo vnia ao juzo de primeiro grau, tenho que o inconformismo dos recorrentes procedente. Com efeito, como a prpria FACHESF sintetiza em suas contrarrazes de recurso (vide fl. 254/5), as edies relativas aos anos de 1980, 1985 e 1992 do Regulamento n 2 da empresa fixam a contribuio apenas para o primeiro ano de vigncia e as edies de 2001 e 2007, para os primeiros nove meses, razo porque, a devoluo da quantia retida referente ao percentual de 3,08%, incidente sobre a complementao da parte reclamante medida que se impe, posto que retida indevidamente. Ademais, como bem mencionado pelos recorrentes, alm de esse acrscimo haver ferido, por exemplo, o disposto no Estatuto da Fachesf, item 51, tambm afronta o entendimento cristalizado na smula 288 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho: SUM-288 COMPLEMENTAO DOS PROVENTOS DA APOSENTADORIA (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observandose as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito. Histrico: Smula A-83 Redao original - Res. 21/1988, DJ 18, 21 e 22.03.1988' Dessa forma, dou provimento ao recurso obreiro para, declarar a ilegalidade da alterao do percentual de contribuio previdenciria do reclamante e, observando-se a prescrio j declarao pelo juzo de primeiro grau, condenar solidariamente as reclamadas na devoluo do montante (artigo 265 do CCB/2002 e 40 do Estatuto da FACHESF), observando-se a prescrio j declarada pelo juzo de primeiro grau. Das violaes legais e constitucionais. O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso ordinrio e dou-lhe provimento para considerar indevida a quantia retida referente ao percentual de 3,08%, incidente sobre a complementao da parte reclamante, e condenar solidariamente a parte adversa devoluo do montante, observando-se a prescrio j declarada pelo juzo de primeiro grau. Arbitro condenao o importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Custas invertidas a cargo da r, no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio e dar-lhe provimento para considerar indevida a quantia retida referente ao percentual de 3,08%, incidente sobre a complementao da parte reclamante, e condenar solidariamente a parte adversa devoluo do montante, observando-se a prescrio j declarada pelo juzo de primeiro grau. Arbitra-se condenao o importe de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Custas invertidas a cargo da r, no valor de R$ 200,00 (duzentos reais).
165
Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0001626-97.2010.5.06.0006. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTES:ANA RAQUEL BRASILEIRO DE CARVALHO e PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS. RECORRIDOS: OS MESMOS ADVOGADOS : CARMEM NISE CAVALCANTI FERNANDES, ELISNGELA DOS SANTOS GOMES COSTA. PROCEDNCIA:6 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
repercusses. Afirma, em suma, que diante do depoimento testemunhal ficou comprovado nos autos que a reclamante participava de eventos em apenas quatro ocasies por ano. Sucessivamente, caso mantida a condenao de pagamento de horas extras, requer que seja reconhecido o labor em, no mximo, uma vez por ms. Por fim, sustenta a inaplicabilidade da multa prevista no art. 475-J do CPC ao processo trabalhista, requerendo a excluso da sano e requer a aplicao do disposto na smula n 381 do TST. Pede o provimento do recurso. Contrarrazes juntadas pela reclamada s fls. 365/392, contendo preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio da reclamante, em relao aos pedidos de benefcios da justia gratuita e multa normativa; e s fls. 466/468, contrarrazes colacionadas pela reclamante. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Preliminar de no conhecimento do recurso adesivo da reclamada juntado s fls. 398/420. Atuando ex-officio, no conheo do recurso adesivo da reclamada, juntado s fls. 398/420, em virtude da precluso consumativa. que, alm de o direito processual brasileiro no contemplar a figura jurdica do "aditamento a recursos", o sistema regido pelo princpio da unirrecorribilidade das decises ou singularidade recursal. No caso, a reclamada, tempestivamente, j havia interposto o recurso adesivo, via E-doc, de fls. 433/455. Da preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio da reclamante, em relao aos pedidos de benefcios da justia gratuita e multa normativa, suscitada em contrarrazes. Rejeito a preliminar em relao ao primeiro tema, por inadmissibilidade, vez que a reclamada no possui interesse jurdico -processual, porquanto, alm da eventual concesso da justia gratuita reclamante no lhe acarretar qualquer prejuzo, esta providncia jurisdicional poder ser concedida em qualquer grau de jurisdio. No tocante ao segundo tema, acolho a preliminar. No conheo do recurso ordinrio da reclamante, por inadmissibilidade (art. 517 do CPC), na parte em que versa sobre multa por descumprimento das clusulas da conveno coletiva de trabalho, uma vez que o juzo de origem no se pronunciou sobre essa matria e a reclamante no interps embargos de declarao para sanar a omisso (no havendo possibilidade, portanto, de exerccio do juzo revisional). Da preliminar de conhecimento parcial do recurso adesivo da
EMENTA: SENTENA PROFERIDA DE ACORDO COM OS ELEMENTOS DE CONVICO EXISTENTES NOS AUTOS - Deve ser mantida a deciso que julgou o feito segundo os elementos de convico existentes nos autos. Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Trata-se de recursos ordinrio e adesivo interpostos, respectivamente, por Ana Raquel Brasileiro de Carvalho e pela empresa Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais, contra a sentena ilquida proferida pelo MM. Juzo da 6 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao proposta pela primeira recorrente em face da segunda, nos termos da fundamentao de fls. 334/337 verso. No arrazoado de fls. 352/361, a reclamante, inicialmente pugna pelo deferimento dos benefcios da justia gratuita. Em seguida, no se conforma com o indeferimento dos pedidos de ressarcimento dos valores descontados a ttulo de seguro de vida (clusula 21 da CCT), de salrio substituio, indenizao por danos morais, horas extras (e repercusses) e multa por descumprimento de clusulas coletivas. Sustenta, em sntese, que a clusula 21 da Conveno Coletiva de Trabalho dispe que as empresas so obrigadas a fazer, "s suas expensas", seguro de vida e acidentes pessoais para seus funcionrios; que substitua a Sra. Ana Paula nas suas atividades administrativas; que o Sr. Saulo Vida, gerente da sucursal, praticou ato ilcito ao acus-la de furto de um notebook e de esconder a chave de sua sala; que a prova testemunhal confirmou o labor extraordinrio de duas horas dirias. Por ltimo, afirma ser devida a multa por descumprimento de clusulas coletivas (5, 10 e 21) prevista na clusula 49 da Conveno coletiva de Trabalho. Pede provimento ao recurso ordinrio. Por sua vez, nas razes adesivas de fls. 433/455, a reclamada insurge-se contra a condenao ao pagamento de horas extras e
166
reclamada. Ainda em sede de preliminar, atuando de ofcio, no conheo do recurso adesivo da reclamada, por inadmissibilidade (art. 517 do CPC), na parte em que versa sobre correo monetria, uma vez que a pretenso j foi acolhida pelo juzo de primeiro grau. DO RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. Da gratuidade da justia. Defere-se a assistncia gratuita perseguida pela reclamante, considerando-se a declarao de pobreza formulada na exordial, restando esta o bastante ao deferimento da gratuidade da justia. Tudo em conformidade com as Leis 7.115/83 e 5.584/70, e, ainda, com o 3 do art.790 da CLT. Do seguro de vida. Tem razo a reclamante. A clusula 21 da norma coletiva, colacionada s fls. 13/32 dos autos, assim dispe: "As empresas faro, s suas expensas, Seguro de Vida e Acidentes Pessoais, a favor de seus empregados (...)" (grifo nosso). Pois bem. patente que o nus de pagamento do seguro de vida em grupo e acidentes pessoais da empresa, por expressa determinao da norma coletiva. Assim, acolho o recurso, para determinar a devoluo dos descontos indevidos cobrados nos contracheques sob a rubrica "seguro de vida em grupo". Da diferena salarial por substituio. Aqui no tem razo a reclamante. A reclamante afirmou que substitua a Sra. Ana Paula Lima em suas ausncias no eventuais (frias e viagens a trabalho) apenas na parte administrativa e que a rea tcnica era suprida pela Sra. Ins. No entanto, restou comprovado que a reclamante substitua apenas parcialmente as atividades funcionais da Sra. Ana Paula, no havendo como deferir o pleito de diferena salarial por substituio, no obstante haver previso em norma coletiva (clusula 5 - fl.14). A sentena no merece modificaes. Da indenizao por danos morais. Temos reiteradamente entendido que possvel o empregador ser condenado ao pagamento de indenizao por dano moral por ato ilcito decorrente do contrato de trabalho. O dano moral tem estreita relao com a intimidade da pessoa, pois, sofre um dano a sua moral. De modo j reiterado, tenho entendido como Yussef Cahali quando Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
disse: No plano da responsabilidade civil, vem-se acentuando especial relevo aos aspectos dolorosos, dor e ao sofrimento subjetivamente padecido pelo ofendido em razo das leses deformadoras de sua integridade fsica... Com efeito, nossos tribunais, mais recentemente, tendem a identificar o dano moral especialmente nos efeitos dolorosos da leso causada pelo ato ilcito, no sofrimento pessoal, na dor-sentimento, nos seus reflexos de ordem psquica e no prprio esquema de vida com alteraes substanciais, seja no mbito do exerccio de atividades profissionais como nas simples relao do cotidiano relacionamento social. Nos dias atuais, ao influxo das concepes filosfico-sociais mais modernas, s quais o direito no poderia permanecer insensvel, busca-se a valorao do ser humano na plenitude de sua existncia fsico-espiritual, do ser humano dotado de sentimentos e de auto-estima, do ser humano como ente inacabado que anseia sua progressiva integrao nas relaes de vida em sociedade. (pgina 225) (...) o prejuzo da vtima deve ser aquilatado numa viso humanstica. O homem - obra-prima do Criador, no pode ser avaliado sob o prisma materialista, porque, dotado de atributos, de ornamentos que constituem sua personalidade, deve encontrar no direito um porto seguro capaz de proteger sua integridade fsica, sua dignidade, suas potencialidades, sem a preocupao de indagaes maiores, como se deixou de auferir rendas, se abastado ou se j desfruta do cio. (P. 226). (Dano Moral - Revista dos Tribunais) Na conceituao de Marcus Cludio Acquaviva, in Dicionrio Jurdico Brasileiro, Editora Jurdica Brasileira, 1998, So Paulo, p. 442: "Dano moral - Prejuzo de ordem patrimonial, suscetvel de indenizao. Esta espcie de dano lesiona, principalmente, a intimidade, a honra e o bom nome do indivduo ou de sua famlia. Com efeito, observa Jos de Aguiar Dias que, quando ao dano no correspondem as caractersticas do dano patrimonial, estamos na presena do dano moral. No dizer de Antnio Chaves, o dano moral a dor resultante da violao de um bem juridicamente tutelado sem repercusso patrimonial. Seja a dor fsica - dor-sensao como a denomina Carpenter -, nascida de uma leso material; seja a dor moral - dor-sentimento - de causa material. Outro eminente civilista, Wilson Melo da Silva, conceitua o dano moral como as leses sofridas pelo sujeito fsico ou pessoa natural de direito em seu patrimnio ideal, entendendo-se por patrimnio ideal, em contraposio ao material, o conjunto de tudo aquilo que no seja suscetvel de valor econmico. Vrios dispositivos legais tratam da matria, v.g. os arts. 5, V e X da CF e 76 e 159 do CC... ." Assim, a caracterizao do dano moral est no excesso, no abuso
167
desnecessrio, no tratamento humilhante sofrido pelo empregado. Limongi Frana ao tratar do ato ilcito diz: "O art. 159 do Cdigo possibilita a formulao do que poderamos chamar de conceito legal de ato ilcito, cujos termos nos parecem oportunos. Seria o seguinte: ato ilcito toda ao ou omisso voluntria, ou que implique negligncia ou imprudncia, cujo resultado acarrete violao de direito ou ocasione prejuzo a outrem. ... A consequncia prtica do ato ilcito, devidamente caracterizado a obrigao de reparar o dano (CC, art. 159, in fine). A avaliao da culpa e da medida da responsabilidade do agente rege-se fundamentalmente pelo disposto no Cdigo Civil, arts. 1.518 a 1.532 e 1.537 a 1.553, assunto que concerne doutrina da obrigaes". (Instituies de Direito Civil. 3 ed. So Paulo, Saraiva. 1994. p. 131.132). Caio Mrio da Silva Pereira nos d uma lio mais aprofundada do assunto, vejamos: "Como categoria abstrata o ato ilcito rene, na sua etiologia, certos requisitos que podem ser sucintamente definidos: a) uma conduta, que se configura na realizao intencional ou meramente previsvel de um resultado exterior (Enneccerus); b) a violao do ordenamento jurdico, caracterizada na contraposio do comportamento determinao de uma norma (Enneccerus); c) a imputabilidade, ou seja, a atribuio do resultado antijurdico conscincia do agente; d) a penetrao da conduta na esfera jurdica alheia, pois, enquanto permanecer incua, desmerece a ateno do direito". E continua: "O ato ilcito tem a correlata obrigao de reparar o mal. Enquanto a obrigao permanece meramente abstrata ou terica, no interessa seno a moral. Mas, quando se tem em vista a efetiva reparao do dano, toma-a o direito a seu cuidado, e constri a teoria da responsabilidade Civil". (Instituies de Direito Civil, 12 ed. volume II, Editora Forense. Rio de Janeiro. Pag. 451.453). O Novo Cdigo Civil, trata sobre o Dano Moral nas seguintes disposies: "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes. (...) Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem." Para a caracterizao do dano moral trs fatores so necessrios. O primeiro a prtica de ato ilcito, o segundo a comprovao induvidosa do prejuzo causado pelo empregador e o terceiro e ltimo se houve, efetivamente, diminuio ou destruio de um bem jurdico. No caso presente, vemos que no houve qualquer comprovao do dano acarretado reclamante, para justificar a pretenso de indenizao por dano moral. Da anlise das provas e dos depoimentos prestados, no h como se comprovar que houve ato ilcito praticado pela reclamada. Ora, para haver a obrigao de indenizar, no basta apenas a alegao, ou mesmo a constatao do sofrimento alegado, eis que necessrio, tambm, a caracterizao da ilicitude do ato imputado ao agente, alm do nexo de causalidade entre a conduta e o dano. o que se deflui do artigo 186 do Cdigo Civil. As razes apontadas pela reclamante como geradoras do direito ao recebimento de indenizao por danos morais, no meu sentir, nada tm de ilcito. Concordo com a seguinte afirmao da juza de piso: "na realidade ocorrera mero descontentamento com as mudanas implementadas pelo Sr. Saulo Vida, notadamente quanto pequena desburocratizao e descentralizao dos trabalhos em geral (...)". Ao que parece, a reclamante no conseguiu se adaptar s polticas de trabalho praticadas pelo novo gerente. Nego provimento. Das horas extras (matria comum a ambos recursos). Sobre as matrias o juzo a quo assim se expressou: "(...) DAS HORAS EXTRAS A reclamante postula a condenao da reclamada no pagamento de horas extras, sob o argumento de que deveria cumprir o horrio das 07:30 s 12:00 e das 13:15 s 16:45 horas, de segunda a sexta feira, entretanto, laborava das 07:00 s 18:30 horas, com intervalo de uma hora e quinze minutos. Esclarece que apesar de possuir controle de jornada por carto de ponto, os mesmo so inservveis, pois, registrava o horrio de 16:45 e retornava a trabalhar. Aduz que em mdia quatro vezes por ms a reclamada promovia eventos que contavam com a participao dos clientes e funcionrios, sendo a demandante a responsvel pela organizao dos mesmos, ocasio em que laborava at s 23:00 horas. Defendendo-se, diz a reclamada que a pretenso do autor no merece acolhida. Aduz que o demandante sempre laborou na jornada constante dos cartes de ponto, tendo um horrio flexvel, pois, tanto poderia trabalhar das 07:30 s 16:45 ou das )*:15 s 17:30, entre outros, sempre com intervalo de 01:15min. Que das vezes em
168
que laborou em horrio extraordinrio a reclamante recebeu a paga respectiva ou teve a devida compensao. Quanto organizao de eventos, realmente, era a autora a responsvel pela sua organizao, os quais ocorriam na ordem de 01 vez por ms, entretanto, a reclamante realizava tais atividades durante sua jornada de trabalho, j que a autora no laborava durante a realizao de tais eventos, apenas, era a responsvel por sua organizao. Esclarece que cerca de 80% dos eventos eram destinados exclusivamente a corretores, no tendo assim, nada a ver com as atividades da reclamante a justificar sua participao nos mesmos. Que os raros eventos nos quais a reclamante participou, o fez de forma espontnea, os quais eram destinados aos empregados da reclamada e alguns prestadores, a exemplo da reunio progresso, que ocorre uma vez por ano. Que tais reunies no tinham como intuito trabalho e, sim, a participao e diverso dos participantes. Acrescenta que a reclamada firmou Acordo Coletivo com o sindicato da categoria da reclamante para fins de instituio de banco de horas, o qual sempre fora cumprido pela demandada. Aos autos carreou os registros de jornada da reclamante. Ante os termos da defesa, autora transferiu-se o encargo probatrio de desconstituir a presuno de veracidade da prova documental, na forma do artigo 818, da CLT e inciso I do artigo 333, do Cdigo de Processo Civil e, deste encargo, desincumbiu-se em parte. A prova testemunhal produzida pela autora no foi capaz de desconstituir a presuno de veracidade da prova documental em sua integralidade. Observe-se que enquanto a autora declara em seu depoimento que nos ltimos 02 anos laborou no horrio das 07:00 s 18:30, com intervalo de uma hora e quinze minutos e, anteriormente, das 08:00 s 18:30, com o mesmo intervalo, alm do que no poderia registrar qualquer horrio alm do determinado pela reclamada; a testemunha Ana Paula diz que a autora nos ltimos 02 anos laborava das 07:30 s 16:45, com intervalo uma hora e quinze e, s vezes extrapolava esta jornada, mas, no era possvel fazer o registro. Entretanto, analisando-se os registros de jornada da reclamante verifica-se que em diversas ocasies h jornada alm do limite declarado pela demandante e testemunha, como por exemplo, fls. 250, 251, 252, 253, 254, entre outras. Diante do conjunto probatrio dos autos, temos que, apenas, no que diz respeito ao labor na realizao dos eventos, que no constam dos registros de jornada. Restou comprovado que a reclamante 01 vez por semana participava da organizao de eventos, devendo permanecer at o final destes, que ocorria das 18:30 s 22:00 horas. Apesar da testemunha Andra Lcia haver informado que quando a autora participava de tais eventos, ficava registrado o horrio nos registros de jornada, no o que se observa da anlise de tais documentos. Assim, dever a reclamada pagar as horas extras pelo labor nos eventos, que ocorriam 01 vez por semana, no horrio das 18:30 s 22:00 horas. Defere-se, pois, as horas extras pelo labor em eventos no horrio acima indicado, com os adicionais previstos na norma coletiva. No clculo das horas extras, considere-se o salrio bsico acrescido das parcelas de natureza Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
salarial da reclamante. Tendo em vista a habitualidade e a natureza salarial das horas extras, defere-se sua repercusso no 13 salrio, frias proporcionais + 1/3, FGTS + 40%, aviso prvio, postulados nos itens 1, 2, 3 e 4. Inexiste compensao a ser declarada ou excluso dos dias no laborados pela reclamante, como frias, licenas, etc., eis que as horas extras dos recibos de pagamentos dizem respeito s constantes dos registros de jornada, o que no o caso das que ora so deferidas. (...)". Endosso esses fundamentos, pois, alm levar em considerao a imediatidade e o livre convencimento do juiz - prprios do princpio da oralidade que preside o rito laboral - a quem incumbe valorar as provas mediante o prudente arbtrio, o julgado aplicou corretamente as regras de distribuio do nus probatrio (artigo 333 do CPC e artigo 818 da CLT) e esto em consonncia com os elementos de convico. Ressalto, alis, que incumbe ao julgador valorar as provas, mediante o prudente arbtrio do magistrado, sendo certo que inexiste uma hierarquia entre as provas constante do processo. Os cartes de ponto registram, em vrios dias, as horas extras laboradas pela reclamante. Tambm ficou evidente que os eventos noturnos para lanamento de produtos ocorriam, em mdia, uma vez por semana. Nego provimento a ambos os recurso. DO RECURSO ADESIVO DA RECLAMADA (tema remanescente).
Da multa do art. 475-J do CPC. Aqui, encarecendo vnia autoridade sentenciante, tenho que a deciso de primeiro grau merece reforma. Na execuo trabalhista, h regras prprias para cumprimento de condenao ao pagamento de quantia certa, nos termos do disposto no art. 880 da CLT. Logo, inadequada a aplicao subsidiria do art. 475-J do CPC. Nesse sentido, dou provimento ao recurso ordinrio da reclamada para excluir da condenao a multa a que se refere o art. 475-J do CPC. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a
169
Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0001626-35.2011.5.06.0371. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. RECORRENTES:USINA MOEMA ACAR E ALCOOL LTDA. e EDINELSON LIMA DINIZ. RECORRIDOS :OS MESMOS. ADVOGADAS : SILVANA R. GUERRA BARRETTO e PAULO TORRES BELFORT. PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA (PE).
CONCLUSO: Diante do exposto, atuando de ofcio, no conheo do recurso adesivo da reclamada juntado s fls. 398/420, em virtude da precluso consumativa; rejeito a preliminar de no conhecimento do recurso da reclamante, suscitada pela reclamada em contrarrazes, em relao ao pedido de concesso dos benefcios da justia gratuita e acolho a preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio da reclamante, tambm suscitada em contrarrazes pela reclamada, por inadmissibilidade (art. 517 do CPC), na parte em que versa sobre multa por descumprimento das clusulas da conveno coletiva de trabalho; ainda em sede de preliminar, atuando de ofcio, no conheo do recurso adesivo da reclamada, na parte em que versa sobre correo monetria, uma vez que a pretenso j foi acolhida pelo juzo de primeiro grau; e, no mrito, dou provimento parcial ao recurso ordinrio da reclamante para determinar a devoluo dos descontos indevidos cobrados nos contracheques sob a rubrica "seguro de vida em grupo"; e, dou provimento parcial ao recurso adesivo da reclamada para excluir da condenao a multa do art. 475-J do CPC. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, atuando de ofcio, no conhecer do recurso adesivo da reclamada juntado s fls. 398/420, em virtude da precluso consumativa; rejeitar a preliminar de no conhecimento do recurso da reclamante, suscitada pela reclamada em contrarrazes, em relao ao pedido de concesso dos benefcios da justia gratuita e acolher a preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio da reclamante, tambm suscitada em contrarrazes pela reclamada, por inadmissibilidade (art. 517 do CPC), na parte em que versa sobre multa por descumprimento das clusulas da conveno coletiva de trabalho; ainda em sede de preliminar, atuando de ofcio, no conhecer do recurso adesivo da reclamada, na parte em que versa sobre correo monetria, uma vez que a pretenso j foi acolhida pelo juzo de primeiro grau; e, no mrito, tambm por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso ordinrio da reclamante para determinar a devoluo dos descontos indevidos cobrados nos contracheques sob a rubrica "seguro de vida em grupo"; e, dar provimento parcial ao recurso adesivo da reclamada para excluir da condenao a multa do art. 475-J do CPC. Recife, 11 de outubro de 2012.
EMENTA:DANO MORAL. VALOR DA INDENIZAO - Embora no haja parmetros objetivos na legislao federal para fixao do quantum indenizatrio, no caso de condenao por danos morais, o respectivo valor deve guardar alguma correlao entre o padro de vida do beneficirio e a situao econmica de quem paga a indenizao, inclusive, visando atender ao carter pedaggico da sano. Recurso ordinrio obreiro improvido.
Vistos etc. Trata-se de recursos ordinrios interpostos pela Usina Moema Acar e lcool Ltda. e Edinelson Lima Diniz, contra a sentena lquida proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Serra Talhada (PE), que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na reclamao proposta pelo segundo recorrente em face da primeira, nos termos da fundamentao de fls.117/24. No arrazoado de fls. 127/9, a reclamada no se conforma com a condenao ao pagamento de indenizao por danos morais. Sustenta, em sntese, que o reclamante sempre foi tratado da forma mais respeitosa possvel por seus colegas e superiores e que sempre lhes foram disponibilizadas todas as condies de higiene necessrias para que pudessem fazer suas necessidades fisiolgicas, portanto, inexistindo qualquer conduta ilegal que pudesse ser imputada reclamada, a fim de ensejar o pagamento de uma indenizao por danos morais. Cita jurisprudncia e pede o provimento do apelo. J o reclamante, no arrazoado de fls. 138/42, insurge-se contra o indeferimento dos pedidos de pagamento das diferenas do aviso prvio e das diferenas das horas "in itinere" e reflexos, bem como no se conforma com o valor atribudo a indenizao por danos morais. Sustenta, em sntese, que sua remunerao mdia foi de R $1.136,15 (mil cento e trinta e seis reais e quinze centavos) e que apenas recebeu o valor de R$561,75 (quinhentos e sessenta e um reais e setenta e cinco centavos), fazendo jus, portanto, diferena do aviso prvio; que o trajeto para as frentes de servios durava uma hora e que a reclamada pagava apenas 30 minutos; e que o
170
valor de R$1.500,00 (mil e quinhentos reais) est aqum do valor esperado pelo autor considerando o perodo que passou na reclamada sem ter as mnimas condies de higiene. Pede provimento. Contrarrazes s fls. 135/6 e 147/53. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo dos recursos. DO MRITO: RECURSO DA RECLAMADA Com relao matria objeto do recurso empresarial, o juzo de primeiro grau pronunciou-se nesse sentido: "(...) O dano moral consiste na ofensa a direito da personalidade, a exemplo da intimidade, vida privada, honra e imagem, sendo tais valores desprovidos de quantificao econmica. A proteo contra o dano extrapatrimonial foi alada condio de direito fundamental pela Constituio Federal de 1988, onde reside nos incisos V e X do artigo 5, in verbis: Art. 5 (...) V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; (...) X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;' Alm disso, o Cdigo Civil incluiu os danos dessa natureza na definio de ato ilcito e, por consequncia, previu a responsabilidade civil caso verificada sua ocorrncia, conforme, respectivamente, preceituam os artigos 186 e 927: Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito'. (...) Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.' Nesse diapaso, so pressupostos da responsabilidade civil: a) a conduta comissiva ou omissiva do ofensor; b) o dano material ou imaterial; c) o nexo de causalidade, a relao de causa e efeito entre a ao ou omisso e a ofensa; d) a culpa, compreendida em sentido amplo, para abranger tanto o dolo quanto a culpa em sentido estrito, na qual se incluem a negligncia, impercia ou imprudncia. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Cumpre investigar, no caso concreto, se esto presentes os elementos necessrios para a imposio da obrigao de reparar dano extrapatrimonial. Na petio inicial, o reclamante afirma que a reclamada no fornecia banheiros a seus empregados, razo pela qual eram obrigados a urinar e defecar em local imprprio, sem higienizao e segurana. A prova testemunhal, apresentada pelo autor, relata a inexistncia de banheiros qumicos, afirmando que o banheiro consistia em um assento, protegido por uma lona, onde sequer havia gua. Ora, uma tenda improvisada no supre o dever, nem em quantidade, nem em qualidade, imposto pela legislao de garantir banheiros aos empregados, ainda mais em um local que existem dezenas ou at centenas de trabalhadores. A nica soluo cabvel para estes utilizar o matagal para satisfazer suas necessidades fisiolgicas, fato que fere a dignidade dos empregados. Assim, defiro o pedido de indenizao por dano moral. Em relao aos parmetros para fixao da indenizao, destacamse os seguintes: gravidade da conduta; repercusso do dano; carter punitivo e pedaggico da condenao; natureza compensatria desta; e capacidade econmico-financeira das partes, no podendo importar em desmedido enriquecimento da ofendida e nem na runa da ofensora. Ante o exposto, e de acordo com os parmetros acima referidos, considerando que o Reclamante laborou para a 1 Reclamada por pouco cerca de cinco meses, reputo como justo e razovel o valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), que ora defiro ao reclamante, a ttulo de indenizao por dano moral. (...)". Mantenho a sentena em todos os seus termos, uma vez que ficou bem demonstrado nos autos o desrespeito s normas de higiene do trabalho. Ademais, considerando que incumbe ao julgador valorar as provas, mediante o prudente arbtrio do magistrado, a credibilidade conferida ao depoimento das testemunhas inerente imediatidade e ao livre convencimento do juiz, prpria do princpio da oralidade, que preside o rito laboral. RECURSO DO RECLAMANTE Do aviso prvio. No ponto, nada a ser modificado na sentena porque, como bem expressou a juza a quo, alm de a empresa r ter comprovado o pagamento que fora devido em relao produtividade do reclamante -- apresentando documentos que especificam sua produo para os diversos tipos de cana --, o reclamante no comprovou a alegao de que firmara com a empresa o contrato de safra, permanecendo consigo o nus probatrio de fato constitutivo de direito. Ademais, conforme se depreende dos valores constantes no TRCT juntado fl. 106, a empresa, alm de haver depositado o aviso prvio indenizado no importe de R $561,75 (quinhentos e sessenta e um reais e setenta e cinco centavos), fez constar tambm a mdia de horas extras no aviso, no
171
montante de R$574,40 (quinhentos e setenta e quatro reais e quarenta centavos), totalizando o valor de R$1136,15 (mil cento e trinta e seis reais e quinze centavos) correspondente a remunerao reconhecida para fins rescisrios e objeto do pedido em tela. Nego provimento, portanto. Das horas "in itinere". Tambm neste aspecto, sem razo o reclamante. Com efeito, baseado na prova oral produzida, o juiz a quo estabeleceu que o reclamante gastava uma hora no trajeto para o trabalho, tempo esse comprovadamente quitado pela empresa. Outrossim, no h qualquer reparo a ser feito no decisum em relao matria. Nego provimento.
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer dos recursos ordinrios; por unanimidade, negar provimento ao recurso do reclamante; por maioria, negar provimento ao recurso da reclamada, vencida a Exma. Desembargadora Revisora (que lhe dava provimento para reduzir a indenizao por danos morais a 600,00). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0001671-87.2011.5.06.0161. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:juiz PAULO ALCNTARA. RECORRENTE:USINA SO JOS S.A. RECORRIDO:AUGUSTO SANTANA DA SILVA. ADVOGADOS:CATARINA FLVIA BORGES VILAA e OSVALDO JOS DOS SANTOS. PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE SO LOURENO DA MATA (PE).
Do quantum indenizatrio concernente aos danos morais. Quanto ao valor da indenizao pelo dano moral, R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), tenho que o quantum arbitrado na condenao no merece retoques, porquanto, foi estabelecido em consonncia com os princpios constitucionais da razoabilidade e proporcionalidade. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais (ambos os recursos). O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo dos recursos ordinrios e nego-lhes provimento. EMENTA: DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO. ACORDO COLETIVO DE TRABALHO QUE EXCLUI AS HORAS IN ITINERE. SUPRESSO DE DIREITO. INAPLICABILIDADE. Conquanto entenda que as regras firmadas em instrumentos coletivos so, em princpio, aplicveis, uma vez que os sindicatos, por disposio constitucional (artigos 7, incisos XIII e XIV, e 8, inciso VI, da Constituio da Repblica), tm ampla liberdade na conduo de negociaes que envolvam os interesses das categorias que representam, nos casos como este dos autos, no h como dar validade clusula convencional que revela puramente a supresso de direitos do trabalhador, pois est confronto com os princpios da hierarquia dos textos normativos e da intangibilidade e irrenunciabilidade dos direitos sociais assegurados aos trabalhadores pela Constituio da Repblica da 1988. Recurso ordinrio empresarial improvido.
Vistos etc. Trata-se de recurso ordinrio interposto pela empresa Usina So Jos S.A., contra deciso ilquida proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de So Loureno da Mata (PE), que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao proposta por Augusto Santana da Silva, em face da recorrente, nos termos da fundamentao de fls. 63/70. No arrazoado de fls. 74/87, a recorrente no se conforma com a condenao no pagamento das horas extras de percurso, horas extras e repercusses, multa do artigo 477 da CLT e frias proporcionais. Sustenta, em sntese, que o recorrido no se desvencilhou do nus da prova quanto aos fatos que alegou na exordial, vez que a
172
testemunha que indicou prestou depoimento frgil. Em seguida, assevera a validade das normas coletivas, por entender, que os acordos celebrados no so frutos de renncia ou supresso de direitos, apenas reconhece uma situao ftica, qual seja, todos os engenhos da reclamada possuem fcil acesso e so servidos por transporte pblico regular no horrio de trabalho do obreiro. Tal situao, segundo afirma, foi reconhecida pelo sindicato. Mediante a invocao do artigo 7, inciso XXVI, da Constituio da Repblica, conclui que a referida norma coletiva plenamente eficaz (isso de acordo com a teoria do conglobamento); e, subsidiariamente, caso mantida a condenao, requer que as horas de percurso sejam limitadas de 10 a 15 minutos dirios e que sejam agregadas s horas lanadas nos cartes de ponto. Quanto horas extras, alega que a prova foi frgil, vacilante e insuficiente para invalidar os cartes de ponto ofertados pela reclamada. Requer a excluso das horas extras ou alternativamente a aplicao por analogia da Smula n 340 do TST, haja vista que o obreiro possua salrio base de produo. Afirma ser indevida a multa do art. 477 da CLT, uma vez que efetuou o pagamento das verbas rescisrias dentro do prazo legal. Por fim, insurge-se contra a condenao ao pagamento das frias proporcionais, sob o argumento de que o autor teve 40 dias de faltas injustificadas em apenas uma safra trabalhada, motivo pelo qual no tem direito ao pagamento de frias proporcionais, nos termos do artigo 130, inciso IV, da CLT. Pede provimento. O reclamante apresentou contrarrazes s fls. 95/97. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. DO MRITO. Da validade do acordo coletivo. Das horas in itinere. No merece reforma a deciso de primeiro grau.
sociais assegurados aos trabalhadores pela Constituio da Repblica da 1988. Essa matria foi bem delineada em julgamento de caso idntico, proferido nos autos do processo n 0000523-92.2011.5.06.0241, da lavra do Exmo. Desembargador Pedro Paulo Pereira Nbrega, cuja ementa transcrevo a seguir: "RECURSO ORDINRIO - HORAS ITINERANTES - SUPRESSO MATERIALIZADA NA TROCA POR OUTRAS VANTAGENS VIOLAO AO ARTIGO 58, 2 DA CLT, ACRESCENTADO A PARTIR DA EDIO DA LEI N 10.243, DE 19.06.2001 - FLEXIBILIZAO DE DIREITOS EM DETRIMENTO DE NORMAS GERAIS DE TUTELA DO TRABALHO - PRECARIZAO DOS DIREITOS TRABALHISTAS E SOCIAIS - INVALIDADE DOS INSTRUMENTOS COLETIVOS. 1. Positivado na legislao ordinria que a conduo fornecida pelo empregador nas hipteses de inexistncia ou insuficincia de transporte pblico regular configura tempo "in itinere" legalmente definido como devido verossimilhana do trabalho extraordinrio -, a regulao diversa na esfera negocial coletiva no tem eficcia ante a imperatividade da lei, no aspecto, especificamente diante do que espelha o princpio da irrenunciabilidade de que so revestidos os direitos laborais, salvo rarssimas excees em que no se insere, em absoluto, o caso em apreo, onde se apresenta ntida uma clusula supressiva de pagamento de horas de percurso. Com efeito, embora o inciso XXVI do artigo 7 da Constituio da Repblica Federativa do Brasil expresse o reconhecimento das convenes e acordos coletivos, o fato que o campo da negociao entre os atores sociais no ilimitado, cumprindo, sempre, visar melhoria da condio social do trabalhador, alm de observar as regras mnimas estabelecidas sua proteo. O caso versado neste processo no se trata de reduo da durao do trabalho dirio (hiptese passvel de ajustamentos mediante intermediao sindical), mas de renncia da remunerao de parte dessa jornada trazida no bojo de uma suposta transao. Como sabido, com o advento da Lei n 10.243, de 19.06.2001, que acrescentou o 2 ao artigo 58 da CLT, o nosso direito trabalhista positivo passou a contar com o disciplinamento legal da questo envolvendo as horas despendidas no trajeto residncia-trabalho e vice-versa que, at ento, era objeto de construo jurisprudencial, demarcando que o tempo gasto pelo empregado nesse percurso, em conduo fornecida pelo empregador, em caminho no servido por transporte pblico ou local de difcil acesso, deve ser computado na jornada laborada, sem que isso reflita na delimitao estabelecida nos acordos coletivos. Logo, os instrumentos coletivos firmados a partir daquela data, ao desconsiderarem essa inovao legislativa, de carter imperativo, violam os seus termos, que em verdade passou a constituir norma mnima de proteo ao trabalhador e, como tal, somente poder ser alvo de ajuste coletivo se dela resultar norma mais benfica, tudo mediante observncia do universo sistmico nas quais se inserem. Em resumo, em se tratando dos limites da negociao, a Constituio Federal e a legislao ordinria consagram as hipteses de flexibilizao de direitos
Conquanto entenda que as regras firmadas em instrumentos coletivos so, em princpio, aplicveis, uma vez que os sindicatos, por disposio constitucional (artigos 7, incisos XIII e XIV, e 8, inciso VI, da Constituio da Repblica), tm ampla liberdade na conduo de negociaes que envolvam os interesses das categorias que representam, nos casos como este dos autos, no h como dar validade clusula convencional que revela puramente a supresso de direitos do trabalhador, pois est confronto com os princpios da hierarquia dos textos normativos e da intangibilidade e irrenunciabilidade dos direitos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
173
mediante acordos ou convenes coletivas de trabalho, para que no se faa do acerto coletivo instrumento de precarizao dos direitos trabalhistas e sociais. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido." (DOE 29/05/2012). Impe-se, portanto, a declarao da nulidade da clusula das normas coletivas que negam o direito ao pagamento das horas de ida e volta do local de trabalho. Ultrapassada essa questo, observo que a reclamada, em suas razes recursais, com fundamento na Smula n 90 do TST, alega no ser devido o pagamento de horas de percurso por se tratar de local de fcil acesso e servido por transporte regular de passageiros. Tenho, todavia, que ela no se desincumbiu do nus processual que detinha, nos termos dos arts. 818 da CLT, e 333, II, do CPC. Observe-se que os documentos constantes s fls. 80/133, dos autos apartados, no atestam a existncia de transporte pblico regular entre a residncia e todos os locais em que os servios eram executados pelo reclamante (reas situadas nos engenhos - frente de servio). Dessa forma, sopesando as demais provas existentes nos autos, tenho como razovel o nmero de 02 (duas) horas de percurso arbitrado pelo d. Juzo de primeiro grau, as quais devem ser computadas na jornada de trabalho, para fins de horas extras e reflexos, a teor do 2 do art. 58, da CLT, e da Smula 90, do C.TST, resultando inalterados o adicional e reflexos j deferidos na sentena. Assim, no ponto, nego provimento. Do nus da prova. Das horas extras. No se justifica a irresignao empresarial. Ora, incumbe ao julgador valorar as provas, mediante o prudente arbtrio do magistrado, sendo certo que inexiste uma hierarquia entre a prova documental e a testemunhal. Quando se trata de questionamentos acerca da idoneidade do controle de ponto mantido pela empresa, nada obsta a que o juiz da causa confira credibilidade maior ao depoimento das testemunhas, inclusive, porque essa possibilidade inerente imediatidade e ao livre convencimento do juiz, prpria do princpio da oralidade, que preside o rito laboral. No particular, ao contrrio do que alega a recorrente, a testemunha apresentada confirmou, de forma convincente, a existncia de horrios de trabalho em sobrejornada, elidindo, assim, a fora probante dos registros carreados aos autos, como bem concluiu o juzo a quo. Mais a mais, constato que fl. 12, o advogado do autor requereu juntada da ata do processo n 01675/2011, servindo como prova emprestada nestes autos, com a concordncia da reclamada. Quanto ao pedido alternativo de incidncia da Smula n 340 do TST, tambm falece razo reclamada. Como bem avaliado pelo juzo de primeiro grau, e sendo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
incontroverso nos autos que o reclamante trabalhador rural que atua no corte de cana, a hiptese em questo atrai a incidncia da Orientao Jurisprudencial n 235, da SDI, 1, do TST, que passou a ter nova redao em 16/04/2012. Nego provimento. Da violao ao artigo 477 da CLT. Ainda uma vez, no se justifica a insatisfao, haja vista que as verbas rescisrias no foram pagas no prazo a que alude o 6 do artigo 477 da CLT, conforme TRCT fl. 3 dos autos apartados. Nego provimento. Das frias proporcionais. Ao se pronunciar sobre a matria, o juzo "a quo" assim se pronunciou: "(...) Quanto questo acerca das frias proporcionais, como parcela devida em decorrncia da resciso de um contrato de trabalho, esclarece a mesma empresa que nenhum valor se mostra devido, levando-se em considerao o nmero de faltas injustificadas durante um perodo contratual (mais de trinta). Aos autos foram anexados os analticos de produo (14/21) sobre os quais ser observada cada falta descrita como fundamento de defesa, levando-se em considerao a inexistncia de prova contrria s mesmas anotaes. O reclamante comeou a trabalhar no dia 17 de Agosto de 2009, tendo trabalhado pelo restante do referido ms. Pelo ms de Setembro de 2009 houve demonstrao acerca de 03 dias de falta. Pelo ms de Outubro de 2009 houve demonstrao acerca de 04 dias de faltas. Pelo ms de Novembro de 2009 houve demonstrao acerca de 03 dias de faltas. Pelo ms de Dezembro de 2009 houve demonstrao acerca de 05 dias de faltas. Pelo ms de Janeiro de 2010 houve demonstrao acerca de 14 dias de faltas. Pelo ms de Fevereiro de 2010 houve demonstrao acerca de 09 dias de faltas. Pelo ms de Maro de 2010 houve demonstrao acerca de 03 dias de faltas. O artigo 146, pargrafo nico, da Consolidao das Leis do Trabalho, dispe que: "Na cessao do contrato de trabalho, aps 12 (doze) meses de servio, o empregado, desde que no haja sido demitido por justa causa, ter direito remunerao relativa ao perodo incompleto de frias, de acordo com o artigo 130, na proporo de 1/12 (um doze avos) por ms de servio ou frao superior a 14 (quatorze) dias". O artigo 130, do mesmo Diploma Consolidado, disciplina, por sua vez, que: "Aps cada perodo de 12 (doze) meses de vigncia do contrato de trabalho, o empregado, ter direito a frias, na seguinte proporo: I - 30 (trinta) dias corridos, quando no houver faltado ao servio mais de 5 (cinco)
174
vezes; ...; IV- 12 (doze) dias corridos, quando houver tido de 24 (vinte e quatro) a 32 (trinta e duas) faltas". Contudo, atravs do pargrafo primeiro, do mesmo artigo de Lei, observa-se que: " vedado descontar, do perodo de frias, as faltas do empregado ao servio". O artigo 131, daquela Consolidao de Leis, dispe que: "No ser considerada falta ao servio, para os efeitos do artigo anterior, ausncia do empregado: IV justificada pela empresa, entendendo-se como tal a que no tiver determinado o desconto do correspondente salrio". A demandada no demonstrou, com segurana, a realizao de descontos sobre a produo do autor (mesmo que sobre os dias de repousos semanais remunerados) em decorrncia das faltas por ele praticadas. Decide-se por conferir ao caso uma interpretao sistemtica aos artigos de Lei acima descritos, sendo reconhecida, como devida, a proporo de 05/12 avos, com desconto de 1/12 avos, levando-se em considerao o nmero de faltas acima descritas (40 dias). Defere-se o pagamento das frias proporcionais, acrescidas de um tero, observando-se a proporo acima mencionada." Com efeito, endosso esses fundamentos, pois, inexistindo prova robusta da realizao de descontos realizados nas fichas financeiras do reclamante, em decorrncia das alegadas faltas injustificadas, tenho que a reclamada no se desincumbiu do seu nus processual, nos termos do artigo 818 da (CLT) e artigo 333, II do Cdigo de Processo Civil (CPC). Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais.
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do recurso ordinrio da reclamada e, no mrito, por maioria, negar-lhe provimento, vencida a Exma. Desembargadora Socorro Emerenciano (que lhe dava provimento para aplicar os termos da Smula n 340 do TST). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N. TRT - 0001773-41.2011.5.06.0022 (RO) rgo Julgador:Primeira Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Recorrentes:DYEGO DE ALMEIDA NEVES e OPS - PLANOS DE SADE S.A. E OUTRO (2) Recorridos:OS MESMOS Advogados:Ana Paula Lima da Costa Santos e Taciano Domingos da Silva Procedncia:22 Vara do Trabalho do Recife/PE EMENTA:RECURSO ORDINRIO - ATO ANTIJURDICO - DANO MORAL - CARACTERIZAO - INDENIZAO - CABIMENTO SUPORTE LEGAL E CONSTITUCIONAL. A ordem jurdica protege a honra e a imagem dos indivduos; a ordem econmica est fundada na valorizao do trabalho humano e o Estado, porque democrtico, est tambm alicerado na dignidade humana e nos valores sociais do trabalho (artigos 1, inc. III, IV; 5, inc. X, e 170, caput, da Constituio Federal). A reparao civil do dano moral visa a compensar leses injustas que alcanam a esfera patrimonial ou extra-patrimonial do ofendido, desde que haja a certeza do dano; esteja evidenciado o nexo de causalidade e j no tenha sido ele reparado no momento do ajuizamento da propositura da ao pelo lesado. A prova em face do ato antijurdico praticado pelo empregador h de se revelar consistente, a fim de que a compensao se faa justa e proporcional. Hiptese de violao de direito, causando dano, com repercusso na vida pessoal, familiar e no meio social afeto ao trabalhador (arts. 186 e 187 do Cdigo Civil). Indenizao cabvel, com lastro nos artigos 927, 932, inciso III do Cdigo Civil e 5, inciso X, da Constituio Federal, a ser fixada pelo julgador, que levar em considerao a extenso do prejuzo, a capacidade econmica do ofensor e a repercusso social do caso. Vistos etc. Recursos Ordinrios interpostos por DYEGO DE ALMEIDA NEVES e OPS - PLANOS DE SADE S.A. E OUTRO (2) em face da sentena proferida pelo MM. Juzo da 22 Vara do Trabalho do Recife/PE, que julgou procedentes, em
O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do recurso ordinrio da reclamada e nego-lhe provimento.
175
parte, os pleitos formulados na Reclamao Trabalhista ajuizada pelo primeiro recorrente. Em razes recursais de fls. 130/137, o demandante requer a concesso dos benefcios da justia gratuita e, em seguida, a elevao do valor fixado a ttulo de indenizao por danos morais (R$ 2.000,00), considerando a gravidade dos fatos, a condio econmica da empresa e o carter pedaggico da sano imposta. As demandadas, em razes de fls. 139/149, pedem a excluso da indenizao por danos morais, argumentando que o autor no se desincumbiu do nus probatrio, bem como das diferenas salariais, posto que no resultou comprovado desvio de funo. Por fim, aduz que so indevidos os honorrios advocatcios. Contrarrazes apresentadas apenas pelo reclamante, s fls. 155/157. Em conformidade com o art. 20 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justia do Trabalho, c/c art. 50 do Regimento Interno deste Sexto Regional, no houve remessa Procuradoria Regional do Trabalho. o relatrio. VOTO: Regularmente interpostos, conheo dos recursos e analis-los-ei em conjunto pela convenincia e conexo de matrias reveladas. Recurso do reclamante Dos benefcios da Justia Gratuita Concedo o benefcio da Justia Gratuita, porque formulado nos moldes legais, com o preenchimento dos requisitos prprios, podendo ser exercido a qualquer tempo em que se faa necessrio, ainda que no sucumbentes de todo. Com efeito, verifica-se que o trabalhador recorrente apresentou declarao de pobreza, fl. 15, de acordo com artigo 4o da Lei n. 1.060/50, que assim dispe: "Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia." (grifo inexistente na origem). Ademais, data venia dos judiciosos entendimentos em contrrio, penso que a constituio de patrono particular, por si, no descaracteriza o estado de pobreza, uma vez que este pode sobrevir a qualquer momento. Destarte, quando do ajuizamento da ao, poderia o autor considerar-se em condies de arcar com as despesas processuais, situao esta que, no curso do processo, poder-se-ia alterar, justificando, inclusive, a admissibilidade do pedido a qualquer momento, inclusive aps a prolao da sentena, consoante o entendimento da Corte Superior Trabalhista, firmado na OJ n. 269 da SDI-I, in verbis: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
"JUSTIA GRATUITA. REQUERIMENTO DE ISENO DE DESPESAS PROCESSUAIS. MOMENTO OPORTUNO (inserida em 27.09.2002) O benefcio da justia gratuita pode ser requerido em qualquer tempo ou grau de jurisdio, desde que, na fase recursal, seja o requerimento formulado no prazo alusivo ao recurso." A corroborar esse posicionamento, colaciono os seguintes arestos do C. TST: "BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA. DECLARAO DE HIPOSSUFICINCIA REGULARMENTE APRESENTADA. CONCESSO. Ao indeferir o pedido de gratuidade judiciria do reclamante porque assistido por advogado particular, e no por entidade sindical, a deciso rescindenda exigiu requisito no constante dos dispositivos legais que regulam a matria. Ressalte-se que no se pode confundir a concesso do benefcio da justia gratuita com o direito de auferir honorrios advocatcios. Para estes, sim, que se exige a prova de miserabilidade cumulada com a assistncia sindical, nos termos da Smula n 219 do TST. J em relao exigncia da expresso -sob as penas da lei- na declarao de hipossuficincia firmada pela parte ou por seu advogado, infere-se da leitura dos prprios dispositivos tidos por violados que sua ausncia no inviabiliza a concesso do benefcio da justia gratuita. Reforma-se o entendimento adotado na sentena rescindenda para conferir ao autor o benefcio da gratuidade judiciria, e, por conseqncia, isent-lo do recolhimento das custas processuais. HONORRIOS PERICIAIS. JUSTIA GRATUITA. ISENO.Nos termos do inciso V do art. 3 da Lei n 1.060/50, reconhecido parte o direito ao benefcio da justia gratuita, no se lhe pode impor o pagamento dos honorrios periciais, visto que a gratuidade judiciria abrange, inclusive, a iseno de tal encargo, ainda que a parte seja sucumbente no objeto da percia. Recurso conhecido e provido." (TST - ROAR - 10115/2007000-02-00.6 , Relator Ministro: Emmanoel Pereira, Data de Julgamento: 14/10/2008, Subseo II Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 24/10/2008) "ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA - CONTRATAO DE ADVOGADO PARTICULAR. A contratao de advogado particular no constitui obstculo obteno da gratuidade da justia. Isso porque a Lei n 7510/86, a qual deu nova redao a alguns dispositivos da Lei n 1060/50 (Lei de Assistncia Judiciria), estabelece que: "Art. 4 - A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia. 1 Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais." Conforme se observa do referido dispositivo, em momento algum consta como fato impeditivo do direito em exame que o reclamante se socorra de patrono particular. Ao contrrio, o nico pressuposto existente a
176
simples declarao de pobreza. Ademais, a contratao de advogado no significa que o hipossuficiente possui condies de demandar em Juzo sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia, na medida em que existe a possibilidade de o advogado prestar servios a ttulo gratuito ou, ainda, de acordar que, apenas com o sucesso da ao trabalhista, venha obter alguma vantagem econmica. Entretanto, no caso dos honorrios advocatcios, vlido ressaltar que esta Corte j pacificou o entendimento de que "na Justia do Trabalho, a condenao em honorrios advocatcios, nunca superiores a 15%, no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia". Recurso de revista parcialmente provido para isentar o reclamante das custas processuais e honorrios de perito." (TST DECISO: 29 08 2001 PROC: RR NUM: 415971 ANO: 1998 REGIO: 03 RECURSO DE REVISTA TURMA: 04 RGO JULGADOR QUARTA TURMA FONTE DJ DATA: 28-09-2001 PG: 717 RELATOR MINISTRO MILTON DE MOURA FRANA). "BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA SOLICITADO NA FASE RECURSAL. A necessidade de obteno do benefcio da Justia Gratuita fruto do estado econmico da parte, podendo advir a qualquer momento. Em sendo assim, no necessitando dela o trabalhador por ocasio do ajuizamento da ao, isto no significa que, havendo premncia da assistncia judiciria no curso da lide, inclusive por ocasio da interposio do recurso ordinrio, no possa dela utilizar-se. Havendo pedido da parte de iseno de custas e demais despesas processuais deve ser deferido o benefcio at porque inexiste imposio legal, delimitando o momento para que o pedido seja formulado. Em face do que estabelecem os arts. 5, LXXIV, da Constituio Federal, 4, 1 e 6 da Lei n 1060/50, 1 da Lei n 7115/83 e 789, 9, da CLT, o benefcio da justia gratuita pode ser assegurado em qualquer tempo ou grau de jurisdio, bastando declarao da parte no sentido de que no est em condies de pagar as custas do processo, os honorrios de advogado e os honorrios periciais, sem prejuzo prprio ou de sua famlia. Recurso conhecido e provido." (TST DECISO: 29 05 2002 PROC: RR NUM: 596355 ANO: 1999 REGIO: 04 RECURSO DE REVISTA RGO JULGADOR TERCEIRA TURMA FONTE DJ DATA: 2806-2002 RELATORA JUZA CONVOCADA ENEIDA MELO). Ademais, apenas para argumentar, situo a possibilidade de declarao de pobreza firmada por patrono regularmente constitudo, ainda que no seja a hiptese, sendo desnecessria a concesso de poderes especficos para tanto, porque, estando a matria regulada pelos arts. 5, inciso LXXIV, da Constituio Federal de 1988 e 790, 3, da CLT, bem assim pela Lei n. 1.060/50, sujeita a modificaes pelas Leis n.s 7.510/86 e 5.584/70 (artigo 14), no remanesce dvida de que se presume pobre todo aquele que auferir menos de dois salrios mnimos.
Ressalta-se que presentemente no h mais exigncia de comprovao pela parte do estado de miserabilidade, bastando simples declarao para a obteno do benefcio da justia gratuita, suportando, naturalmente, as penas da lei, em espcie de falsa afirmativa. Exegese, alm do art. 4o da Lei n. 1.060/50 (transcrito, anteriormente), dos artigos 2, 3 do mesmo diploma legal, que seguem em suas literalidades: "Art. 2 . Gozaro dos benefcios desta Lei os nacionais ou estrangeiros residentes no Pas, que necessitarem recorrer justia penal, civil, militar ou do trabalho. Pargrafo nico - Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Art. 3. A assistncia judiciria compreende as seguintes isenes: I - das taxas judicirias e dos selos ; II - omissis; III - omissis; IV - omissis; V - omissis; VI - omissis." (grifos inexistentes na origem). Na mesma esteira da informalizao, veio a Lei n. 7.115/83 cujo artigo 1 regulamentou a forma de produo da prova documental, em certos casos, atingindo a hiptese particular dos poderes ditos "especiais" do procurador, para firmar declarao de pobreza e buscar o benefcio multicitado, em favor do seu cliente. Transcrevo-o: "Art. 1. A declarao destinada a fazer prova de vida, residncia pobreza, dependncia econmica, homonmia ou bons antecedentes, quando firmada pelo prprio interessado ou por procurador bastante, e sob as penas da lei, presume-se verdadeira." (grifos inexistentes na origem). O artigo 38 do CPC, em sintonia com idntico propsito, expressa que: "Art. 38. A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, ou particular, assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citao inicial, confessar, reconhecer a procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ao, receber, dar quitao e firmar compromisso." (grifo inexistente na origem). O posicionamento tem apoio em remansosa jurisprudncia da Corte Superior Trabalhista, que resultou na edio das Orientao Jurisprudencial n.s 304 e 331 da SDI-I do c.tst, adiante respectivamente transcritas, inexistindo, assim, por mais outro ngulo, esse possvel obstculo concesso do benefcio: "Honorrios advocatcios. Assistncia judiciria. Declarao de pobreza. Comprovao. Atendidos os requisitos da Lei n 5584/1970 (art. 14, 2), para a concesso da assistncia judiciria, basta a simples afirmao do declarante
177
ou de seu advogado, na petio inicial, para se considerar configurada a sua situao econmica (art. 4, 1, da Lei n 7510/1986, que deu nova redao Lei n 1060/1950)". "JUSTIA GRATUITA. DECLARAO DE INSUFICINCIA ECONMICA. MANDATO. PODERES ESPECFICOS DESNECESSRIOS. DJ 09.12.03. Desnecessria a outorga de poderes especiais ao patrono da causa para firmar declarao de insuficincia econmica, destinada concesso dos benefcios da justia gratuita". Provejo o apelo, neste aspecto, portanto. Da indenizao por dano moral (ambos os recursos) Tratando-se de insurgncia que alcana ambos os recursos, cuido de proceder sua anlise conjunta e inicio observando que o pleito da reclamao em curso diz respeito a dano moral, cuja indenizao buscada, em virtude de o empregador ter exposto na "internet" o motivo do desligamento do autor, revelando sua condio de ex-dependente qumico, o que foi refutado em defesa. O Juzo de Primeiro Grau, reconhecendo a prtica de ato antijurdico deferiu o pagamento de indenizao por danos morais, correspondente a R$ 2.000,00 (dois mil reais), razo pela qual se insurgem as reclamadas indicando insubsistncia da prova diante dos fatos articulados na vestibular, requerendo a reforma da sentena. O autor, por seu turno, inconforma-se com o valor arbitrado. Consoante doutrina majoritria, so requisitos essenciais caracterizao da responsabilidade empresarial pela leso alegada, o dano propriamente dito, cuja evidncia, no caso concreto, h de ser aferida em prova consistente; o nexo causal entre a conduta do empregador ou de seus prepostos e o dano sofrido pelo empregado; a culpa empresarial; e, finalmente, tendo o art. 927 do Cdigo Civil inserido a responsabilidade objetiva, sem culpa, nas situaes mais incomuns e excepcionais tratadas pela regra legal citada, no sendo, entretanto, esse o caso em exame. que, segundo preleciona Maurcio Godinho Delgado, "a responsabilidade civil de particulares, no Direito Brasileiro, ainda se funda, predominantemente, no critrio da culpa (negligncia, imprudncia ou impercia), na linha norrmatizada pelo velho artigo 159 do CCB/1916 e art. 186 do CCB/2002". (Curso de Direito do Trabalho, 4 ed., LTr, 2005, pg. 618). E, citando Savatier, esclarece ainda que dano moral " todo sofrimento humano que no causado por uma perda pecuniria". (SAVATIER citado por Jos Raffaeli Santini. "Dano Moral: doutrina, jurisprudncia e prtica". So Paulo: Editora de Direito, 1997, p. 42). In casu, as provas corroboram no sentido da manuteno da sentena, na medida em que as circunstncias fticas alusivas denncia encontram-se demonstradas, conferindo segurana ao reconhecimento de que o autor sofreu Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
constrangimentos, no ambiente funcional, em razo da exposio, por parte das demandadas, da sua condio de ex-dependente qumico, quando do ato da dispensa. A testemunha apresentada pelo reclamante, contrariando a tese da defesa e o depoimento da preposta da segunda demandada, no sentido de que o acesso "internet", quanto s informaes relacionadas dispensa de empregado, era restrito ao supervisor do departamento de pessoal, disse em Juzo que: "(....)que sabe do motivo da resciso do contrato do Reclamante, porque isso estava exposto no sistema pblico interno de informtica da empresa, constando mais de um motivo, dentre os quais o de ser ele dependente qumico; que indagada sobre se isso lhe estranho ou impacta a ela, responde dizendo que ao seu ver isso no motivo de uma demisso; que no lembra que outros motivos havia apontados no formulrio, e sim esse que ora narra; que as pessoas dentro da empresa comentavam sobre isso dentro da empresa; que a depoente viu no sistema isso dias antes de o Reclamante ser demitido;(....)"; que quando o Reclamante estava afastado de licena a depoente soube o motivo porque houve comentrios; que era o mesmo motivo j narrado acima para a resciso do contrato." - fls. 117/118. Na medida em que assim se deu, algo possvel inferir tambm, evidente que sobre o reclamante se abateram inevitveis comentrios e a mcula sua imagem pessoal e profissional se fez patente. Ademais, o resvalo no mbito familiar no pode deixar de ser considerado. Com efeito, o empregador, enquanto orientador e fornecedor de servios, est impedido de patrocinar atos grosseiros, de qualquer natureza, em face de seus subordinados, notadamente de exposio de fatos da vida pessoal do empregado. Desse modo, no h dvida de que o empregado, na execuo do contrato de trabalho, rene a dupla qualidade de titular de direitos fundamentais: a que lhe assiste enquanto cidado e a que lhe aplicvel no mbito da relao de emprego. E, ao se inserir no processo produtivo da organizao empresarial, adquire direitos e obrigaes inerentes a essa posio, sem perder, todavia, aqueles outros de que j era titular. Nos dias atuais, a regulao das relaes de trabalho, qualquer que seja a sua origem, no pode se afastar do raio de ao dos direitos ditos fundamentais, em sua eficcia horizontal - protegendo o empregado de atos atentatrios sua dignidade, praticados por indivduos ou entidades, corporificados na figura do empregador, assumindo especial relevncia ao lado da citada dignidade, a constitucionalizao da valorizao social do trabalho, ambos como elementos fundantes da ordem jurdica nacional (art.1, incisos III e IV da CF), juntamente com o reconhecimento do direito propriedade e das livres concorrncia e iniciativa (art.170). Nesse passo, tenho que a postura empresarial extrapolou o limite
178
do poder diretivo, ferindo, com isso, o patrimnio moral do autor, razo pela qual mantida a indenizao, com lastro nos artigos 186 e 927, do Cdigo Civil, e no art. 5, incisos V e X, da Constituio Federal. Com essas consideraes, avaliado o grau de sacrifcio do prejudicado, a repercusso do caso, a capacidade econmica do agente e a funo pedaggica da pena, majoro a reparao pecuniria para R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Trata-se de de cifra apta, por um lado, a amenizar a dor causada pelo constrangimento impingido e, de outro, a servir como punio, alerta e desestmulo contra futuras situaes similares, sem propiciar enriquecimento ilcito do empregado, pois, como alertou a 4 Turma do C. TST, nos autos do Proc. RR 641571-2000, publicado em 21-02-2003, relatado pelo Ministro Antnio Jos de Barros Levenhagen " sabido ainda que a indenizao por dano moral deve observar o critrio estimativo, diferentemente daquela por dano material, cujo clculo deve observar o critrio aritmtico. Na fixao da indenizao do dano moral, deve o juiz se nortear por dois vetores: a reparao do dano causado e a preveno da reincidncia patronal. Vale dizer que, alm de estimar o valor indenizatrio, tendo em conta a situao econmica do ofensor, esse deve servir como inibidor de futuras aes lesivas honra e boa fama dos empregados.". Na mesma trilha, o festejado Magistrado do TRT da 3 Regio, Sebastio Geraldo de Oliveira, nos autos do RO - 00106-2002-09203-00 <http://ext01.tst.gov.br/pls/ext01/ap_num_unico.inicio?num_unico=R O;00106-2002-092-03-00>, cujo acrdo da 3 Turma foi publicado em 25-01-2003 , com acuidade salientou que "O legislador sabiamente no adotou parmetros ou limites para a indenizao por dano moral, deixando ao prudente arbtrio do juiz a sua fixao, diante das mltiplas especificidades do caso concreto. Todavia, alguns pressupostos j assentados na doutrina e jurisprudncia devem nortear a dosimetria dessa indenizao: a) a fixao do valor obedece a duas finalidades bsicas que devem ser consideradas: compensar a dor, o constrangimento ou sofrimento da vtima e punir o infrator; b) imprescindvel aferir o grau de culpa do empregador e a gravidade dos efeitos da infrao; c) o valor no deve servir para enriquecimento da vtima nem de runa para o empregador; d) o valor deve ser arbitrado com prudncia temperada com a necessria coragem, fugindo dos extremos dos valores irrisrios ou dos montantes exagerados, que podem colocar em descrdito tanto o Poder Judicirio quanto esse avanado instituto da cincia jurdica; e) a situao econmica das partes deve ser considerada, especialmente para que a penalidade tenha efeito prtico e repercusso na poltica administrativa patronal; f) ainda que a vtima tenha suportado bem a ofensa, permanece a necessidade da condenao, pois a indenizao pelo dano moral tem por objetivo tambm uma finalidade pedaggica de combater a impunidade, j que demonstra para o infrator e a sociedade a punio exemplar para aquele que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
desrespeitou s regras bsicas da convivncia humana." Ainda em apoio tese cito a deciso seguinte da 4 Turma do C. TST: "EMENTA DANO MORAL - COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. (...). DANO MORAL - CARACTERIZAO. (...). DANO MORAL - VALOR - CRITRIO DE FIXAO. O dano moral deve ser arbitrado em funo do padro econmico e social da vtima e, em se tratando de empregado, sobretudo em funo do reflexo na relao empregatcia, em face de futuros tomadores de seus servios, ante a gravidade da agresso aos seus mais elevados sentimentos e valores morais, espirituais e profissionais, atento igualmente ao porte da empresa e sua posio no contexto da coletividade. Violaes legais no configuradas. Recurso de revista no conhecido." TRIBUNAL: TST DECISO: 03 04 2002 PROC: RR NUM: 763443 ANO:2001 REGIO:17 RECURSO DE REVISTA TURMA: 04 RGO JULGADOR - QUARTA TURMA FONTE DJ DATA: 26-04-2002. PARTES RECORRENTE: ITACAR - ITAPEMIRIM CARROS LTDA. RECORRIDO: GENINHO BELO DIAS. RELATOR MINISTRO MILTON DE MOURA FRANA. Desta feita, dou provimento parcial ao recurso do autor, para majorar a indenizao por danos morais para o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Aproveito para declarar que a correo monetria dever incidir a partir da data do arbitramento definitivo, ex vi dos termos da Smula n. 362 do E. STJ., porm os juros de mora desde o ajuizamento da ao, na conformidade da jurisprudncia dominante, que entende assim dada a natureza trabalhista do dbito expressada no art. 39, 1, da Lei n. 8.177/91, combinado com art. 883 da CLT, in verbis: "Art. 39. Os dbitos trabalhistas de qualquer natureza, quando no satisfeitos pelo empregador nas pocas prprias assim definidas em lei, acordo ou conveno coletiva, sentena normativa ou clusula contratual sofrero juros de mora equivalentes TRD acumulada no perodo compreendido entre a data de vencimento da obrigao e o seu efetivo pagamento. 1 Aos dbitos trabalhistas constantes de condenao pela Justia do Trabalho ou decorrentes dos acordos feitos em reclamatria trabalhista, quando no cumpridos nas condies homologadas ou constantes do termo de conciliao, sero acrescidos, nos juros de mora previstos no caput juros de um por cento ao ms, contados do ajuizamento da reclamatria e aplicados pro rata die, ainda que no explicitados na sentena ou no termo de conciliao." "Art. 883. No pagando o executado, nem garantindo a execuo, seguir-se- penhora dos bens, tantos quantos bastem ao pagamento da importncia da condenao, acrescida de custas e juros de mora, sendo estes, em qualquer caso, devidos a partir da data em que for ajuizada a reclamao inicial." Alis, nos autos do RR - 1459/2006-060-03-00.1 , o Ministro Antnio Jos de Barros Levenhagen, sustentou, perante a 4 Turma do TST,
179
que "A incidncia dos juros nos dbitos trabalhistas est prevista nos artigos 883 da CLT e no 1 do artigo 39 da Lei 8.177/91, pelos quais se conclui que o termo inicial de incidncia dos juros nos dbitos trabalhistas o ajuizamento da ao, sem se fazer distino pela natureza ou finalidade de tais dbitos." . Na mesma trilha, os Precedentes do RR 1150/2007-020-03-00.3, relatado pelo Ministro: Ives Gandra Martins Filho, da 7 Turma, e do RR - 99528/2006-657-09-00.2 , relatado pela Ministra: Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, da 8 Turma, da mesma Corte. Nego provimento ao apelo das rs e dou provimento parcial ao recurso do autor parar majorar a indenizao por danos morais para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), iniciando-se a contagem da correo monetria a partir do arbitramento definitivo e dos juros de mora desde o ajuizamento da ao. Ante o exposto, dou provimento parcial ao apelo do autor para conceder os benefcios da justia gratuita e majorar a indenizao por danos morais para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), iniciando-se a contagem da correo monetria a partir do arbitramento definitivo e dos juros de mora desde o ajuizamento da ao. Recurso das reclamadas Do desvio de funo O pedido vestibular de concesso de diferena salarial e reflexos est fundado, conforme os itens 1 e 1.4 (fls. 03 e 07), na alegao de que dois meses aps admisso para o exerccio da funo de Recepcionista em 05/01/2009, passou a trabalhar como Operador de Guias, sem a contraprestao pecuniria devida, inclusive quanto ao perodo (um ms), em que acumulou a funo de telefonista. A sentena hostilizada condenou as reclamadas ao pagamento da diferena salarial para a funo de Operador de Guias, apenas em relao ao ms de maro de 2009. Nada h a reformar, posto que a situao descrita nos moldes da pea vestibular, inclui-se inequivocamente na seara do desvio de funo, que sinaliza "alteraes no objeto do contrato de trabalho que atingem a natureza das prestaes pactuadas, isto , a estrutura constitutiva dessas prestaes" (Maurcio Godinho Delgado, in Curso de Direito do Trabalho, 3 edio, pg. 1009). Tal no se confunde, pois, com a especificao de igualdade salarial estatuda no artigo 461, da CLT, que, entre outros requisitos, exige identidade de funes entre paradigma e equiparando. Por essa razo, deixo de analisar de aspectos pertinentes a equiparao salarial, trazidos na pea de defesa, por incabveis. Nos moldes da jurisprudncia pacificada, que ressoa nortes doutrinrios especficos, " A equiparao salarial o direito isonomia salarial do trabalhador, contratado para o exerccio de uma funo, em recebendo salrio menor que outro contratado para aquela mesma funo e preenchidos os Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
requisitos da lei. regida pela art.461 da CLT, que estabelece os elementos necessrios para sua configurao, quais sejam: trabalho de igual valor, prestado ao mesmo empregador e na mesma localidade. J o desvio de funo est jungido ao fato de que um obreiro, apesar de contratado para desenvolver determinada funo, passa a exercer outra. Em ambas as hipteses constitui corolrio lgico a postulao de diferenas salariais e, no caso do desvio funcional, em se tratando de empresa privada com organizao de pessoal em quadro de carreira, seu respectivo reenquadramento." (TRT 10 R, RO 00091-2005-011-10-00-5, 2 T., Rel. Juza Flvia Simes Falco, DJU 2.06.06). Feitas tais consideraes e traados os limites da lide, observo que luz do Princpio Dispositivo, incumbe s partes a iniciativa de provar suas alegaes. Em se tratando de desvio de funo ao promovente incumbe evidenci-lo, ex vi dos arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC, fazendo colher prova segura de suas alegaes, o que ocorreu, de fato. A evidncia pode ser exemplificada a partir do depoimento da testemunha interrogada, por sua iniciativa (fls. 117/118), quando confirmou que trabalhou junto com o autor como Operador de Guias. Por sua vez, a prpria inicial (fl. 03) e os contracheques colacionados s fls. 19/20, demonstram que o demandante percebia, em abril de 2009, remunerao da funo desviada. Nesse passo, devida a diferena salarial decorrente da remunerao recebida apenas no ms de maro de 2009, nos parmetros fixados na sentena. Por conseguinte, no h falar em deduo de valores pagos a idntico ttulo. Dos honorrios advocatcios Indevidos honorrios advocatcios na Justia do Trabalho, em se tratando de matria trabalhista, fora das hipteses previstas na Lei n. 5.584/70, as quais se encontram ajustadas pelos termos das Smulas n.s 219 e 329 do Colendo TST, no sentido de que, nesta Justia Especializada, a condenao ao pagamento da verba honorria, "no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia". Tais prescries evidenciam, por outro lado, que a busca subsidiria do direito comum no est autorizada, a partir dos limites impostos pelo artigo 769 da CLT, que expressa a necessidade de omisso e de compatibilidade de normas, o que no se revela na hiptese. Como arremate, de ser invocado o entendimento sumulado pelo Supremo Tribunal Federal, n. 633, o qual expressou que " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na Lei 5.584/70". Tal
180
diretriz, embora enfocada, de forma direta, nos recursos extraordinrios, evidencia a linha de pensamento dominante no rgo de cpula do Poder Judicirio, que consentneo com aquele ora defendido. Desta feita, reformo a sentena para excluir da condenao os honorrios advocatcios. Das violaes legais e constitucionais (ambos os recursos) Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional, notadamente os citados pela recorrente, sendo despiciendo, vista dos motivos expostos, tecer maiores consideraes, inclusive, acerca dos verbetes sumulares apontados pela parte. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." Concluso Ante o exposto, dou parcial provimento ao apelo do autor para conceder os benefcios da justia gratuita e majorar a indenizao por danos morais para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), iniciando-se a contagem da correo monetria a partir do arbitramento definitivo e dos juros de mora desde o ajuizamento da ao e, dou provimento parcial ao recurso das rs, para excluir da condenao os honorrios advocatcios. Ao acrscimo condenatrio, fixo o valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), reduzindo as custas processuais em R$ 30,00 (trinta reais). ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, observados os fundamentos supra, por maioria, dar parcial provimento ao apelo do autor para conceder os benefcios da justia gratuita e majorar a indenizao por danos morais para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), iniciando-se a contagem da correo monetria a partir do arbitramento definitivo e dos juros de mora desde o ajuizamento da ao, vencida, em parte, a Exma. Desembargadora Socorro Emerenciano (que reduzia a indenizao por danos morais a R$ 2.000,00. Por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso das rs, para excluir da condenao os honorrios advocatcios. Ao acrscimo condenatrio, fixo o valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), reduzindo as custas processuais em R$ 30,00 (trinta reais). Recife, 11 de outubro de 2011.
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA SEXTA REGIO GABINETE DA DESEMBARGADORA VALRIA GONDIM SAMPAIO PROC. N TRT - 0002309-46.2010.5.06.0391 (RO) rgo Julgador:Primeira Turma Relatora:Desembargadora Valria Gondim Sampaio Recorrente:AB ENGENHARIA LTDA. Recorridos:FERNANDES VICENTE DOS SANTOS e INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogados:Leonardo Bahia Cabral, Ccero Lindeilson Rodrigues Magalhes e Ticiana Benevides Xavier Correia Procedncia:Vara do Trabalho de Salgueiro/PE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. HORAS EXTRAS. HORRIOS BRITNICOS. SMULA N. 338 DO C.TST. INVERSO DO NUS DA PROVA. Os cartes de ponto que apresentam marcaes britnicas, no traduzindo a realidade da relao de trabalho, so imprestveis como forma de aferio da efetiva jornada laborada, segundo a exegese da Smula n. 338, item III, do C. TST. Invertese o nus da prova, quanto s horas extras, que passa a ser do empregador, levando prevalncia dos termos da vestibular, se dele no se desincumbir.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por AB ENGENHARIA LTDA., em face da deciso proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Salgueiro (PE), que julgou procedentes, em parte, os ttulos postulados em seu desfavor e improcedentes aqueles relativos ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, nos autos da Reclamao Trabalhista ajuizada por FERNANDES VICENTE DOS SANTOS, consoante fundamentao de fls. 312/316. Em razes recursais s fls. 318/325, preliminarmente, argui nulidade processual, em razo da no adoo do rito sumarssimo e liquidao dos ttulos postulados na exordial. No mrito, insurge-se em face da condenao ao pagamento de horas extras, inclusive decorrentes dos domingos laborados; aviso prvio; danos morais e indenizao substitutiva pelo no fornecimento de caf da manh e almoo, ressaltando, quanto a este ltimo aspecto, o excessivo valor arbitrado. Por fim, requer o pronunciamento do Colegiado acerca da multa prevista no art. 475J, do CPC, declarando a sua inaplicabilidade ao processo trabalhista. Contrarrazes inexistentes (v. certido de fl. 332). Parecer do Ministrio Pblico do Trabalho, s fls. 335/339, opinando pelo provimento parcial do apelo.
181
o relatrio. VOTO: Da preliminar de nulidade processual Pretendida, sem razo, a nulidade do julgado, em virtude da rejeio, pelo Juzo a quo, da preliminar suscitada em sede de contestao, quanto inadequao do rito processual. Insiste na tese de que a ao no se amolda ao rito adotado pela parte adversa, mas sim ao sumarssimo, no qual os pedidos haveriam de ser apresentados de forma lquida. Nos termos do art. 852-A, consolidado, apenas "Os dissdios individuais cujo valor no exceda a quarenta vezes o salrio mnimo vigente na data do ajuizamento da reclamao ficam submetidos ao procedimento sumarssimo." Com efeito, observado o valor da causa atribudo pelo reclamante, R$ 22.000,00 (vinte e dois mil reais), e o salrio mnimo vigente poca da propositura da demanda (R$ 510,00), indiscutvel a adequao do rito processual adotado na vestibular. Demais disso, no merece amparo a tese de que a soma dos pedidos constantes na exordial no ultrapassariam o teto mximo do rito sumarssimo, uma vez que pleiteado o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a ttulo de indenizao por danos morais, e R$ 20,00 (vinte reais), por dia, referente indenizao pelo no fornecimento de caf da manh, almoo e lanche, alm de horas extras, aviso prvio e diferenas de FGTS, o que justifica, por demais, o valor da causa atribudo pelo reclamante. Sendo irrelevante, ainda, o valor fixado na sentena, referente condenao, porquanto passvel de alterao. Isto posto, rejeito a arguio. Mrito Dos ttulos relacionados jornada de trabalho Pretendida a excluso do condeno em horas extras, ao argumento nuclear de que o conjunto probatrio foi equivocadamente analisado. Sem razo, contudo. O reclamante, na pea de ingresso, indicou jornada diria de trabalho excedente ao limite legal, o que foi refutado, em sede de defesa, pela reclamada, ao declarar o cumprimento de jornada diria dentro dos limites legais, destacando, alis, a validade do controle de freqncia e o gozo regular de intervalo intrajornada. Foram trazidos cartes de ponto (fls. 108/117), os quais sofreram impugnao tempestiva (v. ata de fls. 73/74), tanto por conterem registros britnicos de horrios, quanto por no refletirem a jornada efetivamente laborada. E, embora gozem de presuno favorvel ao empregador juris tantum, as anotaes inflexveis Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
reveladas somaram-se s demais impugnaes pontuais, levando inverso do nus da prova, nos moldes da essncia da Smula n. 338, item III, do Colendo TST, in verbis: "III - Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como meio de prova, invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir". (Grifo inexistente na origem) Nada obstante tenha a parte r produzido prova oral (v. fl. 307), esta no foi suficiente a elidir o acervo probatrio favorvel ao reclamante, que, por sua vez, apresentou testemunha, cujo depoimento se revelou seguro e convincente, ratificando o excesso de jornada apontado na exordial, o reduzido intervalo intrajornada e a imprestabilidade dos cartes de ponto, quanto aos registros consignados. Nesse sentido, declarou o Sr. Armando Antonio dos Santos, s fls. 73/74: "que trabalhou na AB ENGENHARIA de 17.12.2009 a 19.10.2010, na funo de ajudante de servios gerais ou servente; que trabalhou no prdio do INSS, juntamente com o autor; que ele depoente e o autor entraram de aviso prvio juntos e neste perodo no tiveram reduo de jornada de trabalho; que a jornada de trabalho do depoente e do autor era da 7h s 19h, com meia hora de intervalo, de segunda a sbado; que trabalhavam 2 domingos ao ms, das 7 s 17h, com 30 minutos de intervalo intrajornada; que nem ele depoente e nem o autor registravam pessoalmente a jornada de trabalho desempenhada, sendo esta tarefa do apontador da obra; (...) que quando ele depoente e o autor trabalhavam aos domingos no usufruam folga compensatria; (...) que ele depoente no conferia a jornada anotada nos cartes de ponto pelo apontador". Frente a esses consideraes, mantenho irretocvel o julgado, quanto jornada de trabalho reconhecida, qual seja: de segunda a sbado, das 7h s 19h, e em dois domingos por ms, das 7h s 17h, sempre com 30 (trinta) minutos de intervalo, resultando preservados, inclusive, os compatveis parmetros de liquidao fixados. Em resposta aos argumentos lanados em razes recursais, quanto limitao do pagamento do intervalo intrajornada aos 30 minutos no gozados, registro que a falta de concesso de descanso durante a jornada de trabalho atrai a considerao de pagamento, forma integral, ainda que tenha havido sua concesso parcial. O tratamento dado espcie de repouso, o qual, uma vez quebrado, pela importncia que traz sade do trabalhador, no comporta deduo do tempo concedido, nem se restringe ao pagamento do adicional, ainda que seja hiptese de remunerao por produo. Exegese do artigo 71, 4, da CLT e da Orientao Jurisprudencial n 307 da SDI-1 do TST.
182
No mesmo diapaso, o aresto que segue: "(...) INDENIZAO POR INTERVALO INTRAJORNADA NO CONCEDIDO. A no-concesso do intervalo intrajornada acarreta a remunerao do perodo correspondente com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da hora normal de trabalho ( 4 do art. 71 da CLT), e at mesmo a concesso parcial do referido intervalo implica pagamento total do perodo correspondente (incidncia da OJ n 307 da SBDI-1/TST). Ressalte-se que a condenao prevista no art. 71, 4, da CLT, no se refere a horas extras, a elas no se equivalendo, mas enraiza-se nos postulados bsicos da higiene, da sade e da segurana do trabalho, com vista a preservar a integridade psicossomtica do trabalhador. INDENIZAO POR AUSNCIA DE INTERVALO INTRAJORNADA. NATUREZA DA PARCELA. "OJ N 354 SDI- 1. INTERVALO INTRAJORNADA. ART. 71, 4, DA CLT. NO CONCESSO OU REDUO. NATUREZA JURDICA SALARIAL. Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais.(DJ 14.03.2008)". Ressalva de entendimento da Desembargadora Relatora. Recurso da reclamada parcialmente conhecido e desprovido. Recurso do reclamante conhecido e parcialmente provido." (Processo n 01091-2008-019-10-00-6, TRT 10 Regio - Origem 19 Vara do Trabalho de Braslia-DF, julgado em 02.06.2009 - Relatora: Desembargadora Mrcia Mazoni Crcio Ribeiro.) Improvejo, portanto. Do aviso prvio O instituto do aviso prvio proporcional, to como posto na legislao contempornea, comporta, em favor do trabalhador despedido, reduo de jornada, sem prejuzo salarial, base de duas horas dirias ou at 7 dias corridos, ao longo de todo o seu cumprimento. E assim concluo porque a alterao ocorrida, a partir da regulamentao do inciso XXI, do art. 7, da Constituio Federal no modificou a qualidade desse benefcio, destinado melhor e mais rpida reinsero do trabalhador no mercado, de modo que, at o final do respectivo prazo, plenos os efeitos do art. 488 da CLT, in verbis: "Art. 488 - O horrio normal de trabalho do empregado, durante o prazo do aviso, e se a resciso tiver sido promovida pelo empregador, ser reduzido de 2 (duas) horas dirias, sem prejuzo do salrio integral. Pargrafo nico - facultado ao empregado trabalhar sem a reduo das 2 (duas) horas dirias previstas neste artigo, caso em que poder faltar ao servio, sem prejuzo do salrio integral, por 1 (um) dia, na hiptese do inciso l, e por 7 (sete) dias corridos, na hiptese do inciso lI do art. 487 desta Consolidao."
Por fim, imperioso notar que a Lei n 12.506/2011 regula o aviso prvio "de que trata o Captulo VI do Ttulo IV da Consolidao das Leis do Trabalho". Com efeito, o documento de fl. 95 comprova a cincia do reclamante, com antecedncia de 30 dias, da data do trmino do contrato de trabalho, qual seja, 19 de outubro de 2010. Constou, ainda, da referida documentao, a sua opo pela ausncia no trabalho de 7 (sete) dias corridos. Assim, considerando que a impugnao ao aludido documento limitou-se ao aspecto de que "no respeitada a reduo das 2 h dirias ou os 7 dias corridos" (v. fl. 73) e que a prova oral produzida pelo prprio autor confirmou o trabalho apenas at o dia 12 de outubro (v. fl. 74), ou seja, 7 dias antes do real desligamento, reformo o julgado, para afastar a nulidade do aviso prvio e excluir do condeno o pagamento desta verba. Dos danos morais Consoante doutrina majoritria, so requisitos essenciais caracterizao da responsabilidade empresarial pela leso alegada, o dano propriamente dito, cuja evidncia, no caso concreto, h de ser aferida em prova consistente; o nexo causal entre a conduta do empregador ou de seus prepostos e o dano sofrido pelo empregado; a culpa empresarial; e, finalmente, tendo o art. 927, do Cdigo Civil inserido a responsabilidade objetiva, sem culpa, nas situaes mais incomuns e excepcionais tratadas pela regra legal citada, no sendo, entretanto, esse o caso em exame. que, segundo preleciona Maurcio Godinho Delgado, "a responsabilidade civil de particulares, no Direito Brasileiro, ainda se funda, predominantemente, no critrio da culpa (negligncia, imprudncia ou impercia), na linha norrmatizada pelo velho artigo 159 do CCB/1916 e art. 186 do CCB/2002". (Curso de Direito do Trabalho, 4 ed., LTr, 2005, pg. 618). E, citando Savatier, esclarece ainda que dano moral " todo sofrimento humano que no causado por uma perda pecuniria". (SAVATIER citado por Jos Raffaeli Santini. "Dano Moral: doutrina, jurisprudncia e prtica". So Paulo: Editora de Direito, 1997, p. 42). In casu, as provas corroboram no sentido da manuteno da sentena, na medida que as circunstncias fticas alusivas denncia, quanto ao no fornecimento de gua potvel aos empregados da obra do prdio do INSS, se encontram demonstradas, conferindo segurana ao reconhecimento da existncia da mencionada irregularidade. A testemunha apresentada pelo autor, no aspecto, afirmou, fl. 74, que " a reclamada tambm no fornecia gua; que ele depoente levava gua para beber em garrafa trmica, quando acabava, bebia da torneira; que acontecia o mesmo com o autor". Por outro lado, embora a testemunha da reclamada tenha afirmado que havia fornecimento de gua (v. fl. 307), admito no prevalecer
183
este depoimento sobre aquele acima transcrito. que, como bem ressaltou o Juzo a quo, fl. 314, resultou incontroverso que o reclamante prestou servios na construo do prdio do INSS e a testemunha da reclamada, "no campo". Com efeito, no h dvida de que o empregado, na execuo do contrato de trabalho, rene a dupla qualidade de titular de direitos fundamentais: a que lhe assiste enquanto cidado e a que lhe aplicvel no mbito da relao de emprego. E, ao se inserir no processo produtivo da organizao empresarial, adquire direitos e obrigaes inerentes a essa posio, sem perder, todavia, aqueles outros de que j era titular. No dias atuais, a regulao das relaes de trabalho, qualquer que seja a sua origem, no pode se afastar do raio de ao dos direitos ditos fundamentais, em sua eficcia horizontal - protegendo o empregado de atos atentatrios sua dignidade, praticados por indivduos ou entidades, corporificados na figura do empregador, assumindo especial relevncia ao lado da citada dignidade, a constitucionalizao da valorizao social do trabalho, ambos como elementos fundantes da ordem jurdica nacional (art.1, incisos III e IV, da CF), juntamente com o reconhecimento do direito propriedade e das livres concorrncia e iniciativa (art.170). In specie, infere-se que a conduta do empregador feriu o patrimnio moral do autor e evidenciou falta de conscincia dos mais simples deveres e mesmo do papel social que a toda empresa cumpre desempenhar. Nesse passo, cabvel indenizao, com lastro nos artigos 186 e 927, do Cdigo Civil, e no art. 5, incisos V e X, da Constituio Federal. Nada a reformar. Da indenizao pelo no fornecimento de caf da manh e almoo. Em relao indenizao, destaco que as Convenes Coletivas vigentes poca do contrato trazem, em seu bojo, sob os ttulos "caf da manh gratuito e fornecimento de refeio - almoo", previso de concesso aos empregados de caf da manh e almoo, sem contrapartida pecuniria. (v. clusulas 14 e 15 CCT 2009/2010- fls. 123/124 - e clusulas 13 e 14 CCT 2010/2011 - fls. 161/162). Assim, considerando que a empresa no nega a ausncia de fornecimento de tais refeies, procede a indenizao, no havendo ilegalidade na converso da obrigao de fazer em perdas e danos, face impossibilidade de entrega da tutela especfica. Tal no se confunde, alis, com a penalidade imposta, na mesma norma, para a hiptese de descumprimento do ali estatudo. Incuos, por outro lado, os argumentos relacionados ausncia de comprovao das despesas, porquanto a norma no trata de ressarcimento, mas sim de obrigao de fazer, como j ressaltado alhures. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Quanto aos valores fixados na sentena, tenho como razoveis, sobretudo considerando o local da prestao de servios (cidade de Salgueiro), de modo que, no particular, igualmente mantenho inalterado o julgado. Da multa do artigo 475-J do CPC A irresignao resursal decorre do fato de que, embora requerido na exordial a aplicao da multa prevista no art. 475-J, da CLT, o Juzo a quo "deixou de deferir ou indeferir o pedido", por entender que a fase de conhecimento no seria o momento oportuno para tanto, mas sim a de execuo. Inconformada, pede a reclamada para que seja, de logo, declarada a inaplicabilidade, ao processo do trabalho, da referida penalidade. Em diversas oportunidades, perante este Egrgio Regional, firmei posio favorvel aplicao do dispositivo no mbito processual trabalhista pelos motivos sinteticamente expostos. Nos moldes do disposto no artigo 769 da CLT, em caso de omisso e de compatibilidade de normas, o direito processual comum servir de fonte subsidiria do direito processual do trabalho. No ponto em exame, no h dvida de que a multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC, introduzida pela Lei n. 11.232/2005, compatvel com os princpios que fundamentam e informam o Processo do Trabalho, na medida em que visa a estimular o cumprimento espontneo da sentena em sucessivo sua prolao em valores certos e lquidos, sem a necessidade de que outros atos judiciais sejam praticados. A convenincia se revela integral, inclusive quando verificado que a natureza do crdito essencialmente alimentar. Nesse particular, o Princpio da Celeridade, que resulta em maior efetividade processual, ajusta-se perfeitamente e est em sintonia com o novel Princpio da "durao razovel do processo com os meios que garantam a celeridade de sua tramitao" (EC n. 45/2004, art. 5, LXXVIII). Quanto omisso, nada obstante a existncia de lacuna axiolgica da CLT, no tocante previso de multa pelo descumprimento de obrigao de pagar, ressalto a doutrina do eminente Magistrado e Professor Luciano Athayde Chaves, quando lembra que "Alis, no entre ns qualquer novidade o manejo do sistema de sanes processuais previstas no Cdigo de Processo Civil. Assim j sucede com, por exemplo, a multa por litigncia de m-f (art. 18); a multa por ato atentatrio ao exerccio da jurisdio (art. 14, pargrafo nico); a multa por oposio de embargos declaratrios meramente protelatrios (art. 538, pargrafo nico); e a multa por ato atentatrio dignidade da justia (art. 601), todos largamente utilizados no mbito da Justia do Trabalho. (in "A Recente Reforma no Processo Comum - Reflexos no Direito Judicirio do Trabalho", Ed. LTr, 2 ed, 2006, pg 65). Em paralelo, as condies de cumprimento da sentena ho de ser feitas pelo Juiz, com lastro no disposto no art. 832, 1, da CLT, que preceitua que "Quando a
184
deciso concluir pela procedncia do pedido, determinar o prazo e as condies para o seu cumprimento", o que depois reforado pela regra do artigo 835. Ou seja, no h, no mbito do Processo do Trabalho regra prevendo prazo e condies de cumprimento das decises judiciais, o que, sem dvida autoriza a busca subsidiria da norma processual comum em discusso, independente de requerimento da parte, com incidncia uma nica vez, haja vista a impossibilidade de aplicao cumulativa, como na hiptese de litisconsrcio passivo. Nesse sentido, corroboram as Smulas n.s 66 e 71 aprovados na 1 Jornada de Direito Material e Processual na Justia do Trabalho, realizada no perodo de 21 a 23 de novembro de 2007, na sede do Tribunal Superior do Trabalho. Destaco, ainda, o seguinte aresto deste E. Regional: "MULTA PELO NO CUMPRIMENTO ESPONTNEO DA SENTENA - ART. 475-J DO CPC (LEI N 11.232/2005) APLICAO NO PROCESSO DO TRABALHO Esto presentes todos os requisitos para aplicar a multa do art. 475J do CPC na rotina processual da Justia do Trabalho. Primeiro, em virtude da conformidade dessa sano com os princpios da celeridade e efetividade que devem nortear sua prtica processual. Segundo, por ser possvel a compatibilizao mediante certas adequaes s suas particularidades processuais. Terceiro, porque a multa no incide na fase executiva e sim em momento processual anterior. Destarte, vez que trata do cumprimento voluntrio da sentena e no de sua posterior execuo forada, o art. 475-J do CPC no deve ser confrontado com os art. 876 e ss. da CLT e sim com seus art. 832 e 835, que apenas superficialmente fazem aluso s condies para cumprimento das sentenas trabalhistas e denotam lacuna do texto consolidado no que se refere ao tema. Por fim, interpretando o art. 769 da CLT conforme o art. 5, LXXVIII, da CF, justifica-se que novidades do diploma processual civil, quando teis para uma maior eficcia processual, tambm sejam aplicadas supletivamente nesta esfera especializada de modo a suprir omisso axiolgica decorrente da estagnao de sua legislao instrumental diante das melhorias implantadas no processo comum." (TRT-6, 1 T., Proc. 01847-2005 -014-06-00-4, Rel. Juiz Agenor Martins Pereira, DOE 14.12.06). A despeito, porm, de todas as consideraes acima delineadas, este rgo, bem como a Corte Superior Trabalhista, por meio da maioria de suas Turmas, vm, reiteradamente, decidindo em sentido diverso, qual seja, pela no aplicao do dispositivo legal em comento ao processo do trabalho, segundo o entendimento quanto existncia de regra prpria celetista reguladora do assunto, consoante disposto no aresto abaixo colacionado, a ttulo de exemplo: "(...) MULTA DO ART. 475-J DO CPC. INCOMPATIBILIDADE COM O PROCESSO DO TRABALHO. REGRA PRPRIA COM PRAZO REDUZIDO. MEDIDA COERCITIVA NO PROCESSO TRABALHO DIFERENCIADA DO PROCESSO CIVIL. O art. 475-J do CPC determina que o devedor Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
que, no prazo de quinze dias, no tiver efetuado o pagamento da dvida, tenha acrescido multa de 10% sobre o valor da execuo e, a requerimento do credor, mandado de penhora e avaliao. A deciso que determina a incidncia de multa do art. 475-J do CPC, em processo trabalhista, viola o art. 889 da CLT, na medida em que a aplicao do processo civil, subsidiariamente, apenas possvel quando houver omisso da CLT, seguindo, primeiramente, a linha traada pela Lei de Execuo fiscal, para apenas aps fazer incidir o CPC. Ainda assim, deve ser compatvel a regra contida no processo civil com a norma trabalhista, nos termos do art. 769 da CLT, o que no ocorre no caso de cominao de multa no prazo de quinze dias, quando o art. 880 da CLT determina a execuo em 48 horas, sob pena de penhora, no de multa. Recurso de revista conhecido e provido, no tema, para afastar a multa do art. 475-J do CPC." (RR - 808/2007-001-20-40.3 , Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento: 17/06/2009, 6 Turma, Data de Publicao: 26/06/2009) Assim, ressalvando entendimento pessoal, declaro, nos moldes dos precedentes atuais emitidos por esta Turma e pelo C. TST, a inaplicabilidade do art. 475-J do CPC ao processo do trabalho. Das violaes legais e constitucionais Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." Concluso Ante o exposto, rejeito a preliminar de nulidade processual, arguida pela recorrente. No mrito, dou provimento parcial ao recurso, para excluir do condeno o pagamento do aviso prvio e declarar a inaplicabilidade do art. 475-J do CPC ao Processo do Trabalho. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 607,20 (seiscentos reais e vinte centavos), com custas reduzidas em R$ 12,14 (doze reais e quatorze centavos). ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade processual, arguida pela recorrente. No mrito, por maioria, observados os fundamentos supra, dar provimento parcial ao recurso, para excluir do condeno o pagamento do aviso
185
prvio e declarar a inaplicabilidade do art. 475-J do CPC ao Processo do Trabalho, vencida, em parte, a Exma. Desembargdora Socorro Emerenciano (que ainda reduzia o valor da indenizao a R$ 500,00). Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 607,20 (seiscentos reais e vinte centavos), com custas reduzidas em R$ 12,14 (doze reais e quatorze centavos). Recife, 11 de outubro de 2012.
VALRIA GONDIM SAMPAIO Desembargadora Relatora PROCESSO N. TRT-0061500-23.2009.5.06.0014. RGO JULGADOR :PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. AGRAVANTE:COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (COMPESA). AGRAVADOS:EVANDRO SANTOS DE FIGUEREDO e UNIO. ADVOGADOS :FLVIO PORPINO CABRAL DE MELO, ANDR LUIZ CORREIA DE PAIVA e JOO DIAS DE AMORIM FILHO. PROCEDNCIA:14 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
EMENTA:ACRSCIMOS LEGAIS PREVISTOS NA LEGISLAO PREVIDENCIRIA. MOMENTO DE INCIDNCIA - Considerando que o fato gerador da obrigao tributria no pode ser anterior constituio da prpria obrigao principal, na esteira do incidente de uniformizao do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, "o fato gerador das contribuies previdencirias para o custeio da seguridade social o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que - diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral - sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia". Agravo parcialmente provido quanto ao tema.
contribuies previdencirias, visa aplicao da Smula 14 deste Regional. Insurge-se quanto condenao na multa de litigncia de m f, argumentando que no incidiu a reclamada nas hipteses elencadas no artigo 17 do CPC porque ocorreu uma eventualidade quanto juntada das fichas financeiras, uma confuso no envio desta documentao. Sustenta que, para fins de base de clculo para apurao das diferenas salariais, deve ser considerada a totalidade das verbas rescisrias recebidas pelo obreiro ao longo do contrato de trabalho e tambm o ttulo "089-Comp. Sal. Mot". Pretende, quanto s frias, a reavaliao dos clculos apresentados para que se evite a duplicidade da referida parcela. Quanto progresso funcional do estgio F para o G, argumenta que as contas foram liquidadas adiantando-se em um ano a progresso funcional do estgio G para 01.05.2006, o que, ao fim, acarreta em excesso no valor da execuo, pois as diferenas passaram a ser calculadas para o estgio G durante 12 meses indevidamente. Insurge-se, ainda, quanto ao critrio de clculo das contribuies sociais, porquanto, alm de no ter sido observado o limite teto do salrio de contribuio, conforme smula 14 do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, no h que se cobrar juros e multa antes da competente fase de liquidao da sentena. Busca a reviso do valor atribudo a ttulo de honorrios periciais tendo em vista se tratar de medida exigida diante da proporcionalidade entre o trabalho e a remunerao. Pede provimento. As partes adversas foram devidamente notificadas, no entanto, no houve apresentao de contrarrazes. Face o princpio da celeridade e a manifestao juntada s fls. 514/515, deixei de determinar o cumprimento do item IV do despacho de fl. 509, quanto remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do segundo recurso interposto pelo agravante (Fls. 494/500). Atuando ex-officio, no conheo do segundo recurso interposto pelo agravante, s fls. 494/500, em virtude da precluso consumativa. que, alm de o direito processual brasileiro no contemplar a figura jurdica do "aditamento a recursos", o sistema regido pelo princpio da unirrecorribilidade das decises ou singularidade recursal. Da preliminar de conhecimento parcial do agravo de petio.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela Companhia Pernambucana de Saneamento (COMPESA), contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 14 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou PARCIALMENTE PROCEDENTES os embargos execuo opostos pela agravante, nos autos da execuo da trabalhista movida por Evandro Santos de Figueredo, nos termos da fundamentao de fls. 479/481. No arrazoado de fls. 484/493, a agravante no se conforma com a condenao no pagamento da multa por litigncia de m-f que lhe foi imputada, com a base de clculo utilizada para a apurao das diferenas salariais, com o valor das frias + 1/3 constitucional, com os estgios salariais e sua progresso no tempo, com o valor arbitrado a ttulo de honorrios periciais. Por fim, quanto s
Preliminarmente, atuando "ex officio", no conheo do agravo de petio, por ausncia de interesse jurdico - processual quanto s partes que versam sobre a base de clculo utilizada para a apurao das diferenas salariais, o valor das frias + 1/3 constitucional e os estgios salariais e sua progresso no tempo, uma vez que as matrias no foram objeto de apreciao pelo Juzo de primeiro
186
grau na deciso proferida fl. 479/481. No foram realizados os clculos relativos ao exeqente Evandro Santos de Figueredo e sim foram considerados para realizao dos clculos os documentos de Ccero Janeci de Santana, colacionados s fls. 217/232. Ressalto, ainda, que houve a determinao de nova percia. No vislumbro, na hiptese dos autos, qualquer prejuzo executada. Com efeito, conforme o plenrio do Supremo Tribunal Federal proclamou no julgamento do processo RcL-AgR-1.266, de que foi relator o Ministro MARCO AURLIO (deciso publicada no "DJU" de 8/10/2004, p. 0002), "o interesse de agir na via recursal faz-se a partir do gravame que decorra do ato impugnado, ou seja, da concluso sobre a possibilidade de se alcanar pronunciamento mais satisfatrio, sob o ngulo jurdico." No mesmo sentido, alis, a deciso da Primeira Turma da nossa Suprema Corte no julgamento do RE-158.869 ("DJU" de 24/09/1993, p. 19583), de que foi relator o Ministro ILMAR GALVO, na qual houve a declarao de que, para recorrer, no basta ter legitimidade: preciso ter tambm interesse, e que esse requisito recursal objetivo tipifica-se "do prejuzo ou gravame" (o qual no ocorreu no caso em julgamento). Logo, no houve apreciao das matrias e sequer prejuzo agravante-executada, no h como conhecer dos supracitados temas. Os clculos sero refeitos haja vista que foi determinada nova percia a ser realizada quando da apreciao das fichas financeiras do exeqente.
Quanto pretenso de incidncia dos juros e multa sobre o recolhimento das contribuies previdencirias devidas pela reclamada, ao argumento de que o fato gerador da obrigao o momento em que h o pagamento do dbito trabalhista, tenho que assiste razo ao agravante. Quanto ao tema me filio tese prevalecente neste Regional para adotar o posicionamento decorrente do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, realizado em 02 de abril de 2010 que, por maioria absoluta, o Tribunal resolveu "declarar a prevalncia da tese segundo a qual o fato gerador das contribuies previdencirias para o custeio da seguridade social o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que - diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral - sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia" (Processo n TRT-AP:00381-2003020-06-85-2). Assim, em se tratando de crditos trabalhistas oriundos de sentena, os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria devem ser computados a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Portanto, o fato gerador da aplicao dos acessrios legais em comento no pode ser anterior ao fato gerador da obrigao principal, consoante inteligncia do art. 116, II, do CTN, c/c art. 276 do Decreto 3.048/99. Como corolrio, a aplicao de juros e multa, incidentes sobre as contribuies previdencirias decorrentes de aes trabalhistas que resultem no pagamento de direitos (art. 43 da Lei n 8.212/91), por se tratar de acessrios, somente devem ser apurados depois de definidas e adimplidas as parcelas integrantes do salrio-de-contribuio, ou seja, do principal, na forma da legislao previdenciria. Nesse sentido, dou provimento ao agravo de petio, quanto ao tpico, para computar os acrscimos legais referentes a juros e multa, previstos na legislao previdenciria, a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Das violaes legais e constitucionais Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se
Da multa por litigncia de m f. Tenho que no se justifica o inconformismo da agravante. De fato, como bem fundamentado pelo juzo de primeiro grau, a ora agravante-executada juntou documentao diversa e no pertencente ao exeqente, quanto s fichas financeiras, para, somente aps a realizao da percia, vir ao Juzo apontar o equvoco. Assim, mantenho a sentena quanto aplicao da multa, pois, alm de infundado, restou configurado o intuito manifestamente protelatrio e das hipteses previstas no artigo 17 do CPC. Nego provimento. Dos honorrios periciais. No se vislumbra excesso no valor, fixado pelo juzo em R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), a titulo de honorrios periciais porque, falta de demonstrao especfica, se presume proporcional ao trabalho executado. Nego provimento. Dos critrios dos clculos da contribuio previdenciria.
187
como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
no aponta outro bem, livre e desembaraado, de valor mais consentneo com o tamanho da dvida exequenda. Agravo de petio improvido.
CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do segundo recurso interposto pelo agravante, s fls. 494/500, em virtude da precluso consumativa; e ainda, no conheo do agravo de petio quanto s partes que versam sobre a base de clculo utilizada para a apurao das diferenas salariais, o valor das frias + 1/3 constitucional e os estgios salariais e sua progresso no tempo; e, no mrito, dou provimento parcial ao agravo de petio para computar os acrscimos legais referentes a juros e multa, previstos na legislao previdenciria, a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente e de ofcio, por unanimidade, no conhecer do segundo recurso interposto pelo agravante, s fls. 494/500, em virtude da precluso consumativa; e ainda, no conhecer do agravo de petio quanto s partes que versam sobre a base de clculo utilizada para a apurao das diferenas salariais, o valor das frias + 1/3 constitucional e os estgios salariais e sua progresso no tempo; e, no mrito, tambm por unanimidade, dar provimento parcial ao agravo de petio para computar os acrscimos legais referentes a juros e multa, previstos na legislao previdenciria, a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0083400-64.2006.5.06.0015. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. AGRAVANTE:COMPANHIA DE PRODUTOS CONFIANA. AGRAVADO: MARCOS SRGIO ALVES DA SILVEIRA E AFRNIO ROBERTO FERREIRA LOPES E OUTROS (6). ADVOGADOS : MARCOS VALRIO PROTA DE ALENCAR BEZERRA, MARCO ANTNIO DE ANDRADE MENDES e JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO. PROCEDNCIA: 15 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE). Vistos etc. Cuida-se de agravo de petio interposto pela Companhia de Produtos Confiana, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 15 Vara do Trabalho do Recife (PE), nos autos da execuo do crdito de Marcos Srgio Alves da Silveira, nos termos da fundamentao de fls. 430/432verso. No arrazoado de fls. 434/444, a agravante inicialmente requer a declarao da nulidade da penhora, pelo fato de no ter havido nomeao de fiel depositrio. Aps ressaltando sua funo social, a agravante invoca, por analogia, o artigo 649, inciso V, do Cdigo de Processo Civil, alegando que o bem penhorado essencial manuteno das atividades que desenvolve. Pede o cancelamento da penhora, sob o fundamento de que h excesso, uma vez que o valor da execuo bem inferior ao do imvel gravado. No caso de manuteno da penhora, pleiteia a reavaliao do bem, por entender que o preo de mercado bem superior ao da avaliao. Por fim, pretende que a execuo recaia sobre os antigos scios da executada (os que eram scios poca do contrato de trabalho), indicando, inclusive, um imvel a ser penhorado. Pede provimento. No houve contraminuta. Sem, obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. Da preliminar ex-officio de no conhecimento parcial do agravo. Preliminarmente e de ofcio, no conheo do agravo de petio, na parte em que trata "da indicao de bens penhora", uma vez que o juzo de origem no se pronunciou sobre essa matria e o reclamante no interps embargos de declarao para sanar a omisso (no havendo possibilidade, portanto, de exerccio do juzo revisional). MRITO: EMENTA: AGRAVO DE PETIO. EXCESSO DE PENHORA. INEXISTNCIA - No se considera excesso de penhora se o bem constritado, mesmo de valor muito superior ao da execuo, vem servindo de garantia de vrias execues contra a mesma empresa. O gravame deve ser mantido, inclusive, porque a demandada Da nulidade da penhora. Entendo que o aperfeioamento formal da penhora depende da efetivao de depsito, de sorte que sem a nomeao de depositrio e sua assinatura no auto, a penhora no resta plenamente formalizada luz do que dispe o
188
art. 665 do CPC. Contudo, em que pese ser possvel a recusa do encargo de depositrio, nos termos da Smula 319 do STJ ("O encargo de depositrio de bens penhorados pode ser expressamente recusado"), a negativa dos representantes legais da devedora em aceitar o encargo de depositrio no pode inviabilizar a realizao do ato constritivo, sob pena inclusive de inviabilizar o processo de execuo. No caso em espcie, o bem penhorado garantia de vrias execues contra a mesma empresa, fato confessado pelo prprio representante legal da empresa conforme consta na certido de fls. 427. Ora, existindo penhora vlida contra o mesmo bem, com registro no cartorio competente, garantindo vrias outras execues contra a reclamada, como tambm informou o juzo de primeiro grau por ocasio do julgamento dos embargos execuo s fls. 430verso, atingida j est finalidade do fiel depositrio, que a preservao e manuteno do bem penhorado, uma vez que j existe fiel depositrio responsvel pelo referido imvel. A Quarta Turma deste Tribunal do Trabalho j teve oportunidade de se manifestar em caso idntico a este no processo n 0093000-122006.5.06.0015, cabendo a relatoria do acrdo Desembargadora Nise Pedroso Lins de Sousa, a quem peo vnia para aqui transcrever e adotar como razes de decidir os fundamentos do referido acrdo, textualmente: "Da alegada nulidade da penhora Consoante se constata por meio da certido do Oficial de Justia adunada fl.362, o Sr. Carlos Roberto dos Santos, Encarregado de Departamento Pessoal, apesar de ter sido cientificado da penhora sobre o imvel em questo, se recusou a assumir o encargo de fiel depositrio, nus que, em penhora anterior efetuada em 21/07/2009 (fls.231/232) aceitou de bom grado, subscrevendo o termo de depsito (fl.231-v). C E R T I D O DE FL.362 "...Certifico e dou f, que em cumprimento ao r. Mandado, dirigi-me em 09/12/11 s 11h00, ao endereo indicado, e estando ali, procedi a penhora do bem indicado pelo MM. Juzo, consoante auto de penhora, anexo. Certifico mais que, dei cincia da penhora, ao Encarregado de Departamento Pessoal, Sr. Carlos Roberto dos Santos, o qual de tudo ficou ciente, consignou a sua assinatura na cincia da penhora, contudo, recusou-se a assumir o encargo de depositrio do bem penhorado (prtica esta realizada reiteradas vezes pela executada), mas recebeu a contraf. Certifico mais que, o Sr. Carlos Roberto, informou que sobre o imvel penhorado h vrias penhoras, porm no forneceu os nmeros dos processos. Certifico finalmente que, em 14/12/11 s 14h00, fui ao 2 Ofcio de Registro de Imves do Recife e intimei o Oficial Titular Registrador, Bel. Valdecy Jos da Silva Gusmo, a proceder o registro da penhora, deixando cpias autenticadas do mandado e do auto de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
penhora..." AUTO DE PENHORA DE FLS.231/232 "...Aos 21 dias do ms de julho do ano de 2009, feita a penhora de que trata o auto retro, dela assumiu o encargo de depositrio o Sr. Carlos Roberto dos Santos..." Assim, o fato de o Sr. Carlos Roberto dos Santos no ter aceito o encargo de depositrio fiel, quando da segunda penhora, por si s, no torna o respectivo auto invlido, mormente, quando se trata de bem imvel, tendo em vista que o juzo pode designar de ofcio o depositrio, sem que isto gere qualquer tipo de nulidade. Logo, a nomeao de depositrio fiel no pressuposto indispensvel validade do Auto de Penhora. No demais lembrar que, em virtude do disposto nos artigos 794 e 796, letra "b", da Consolidao das Leis do Trabalho, as nulidades, no processo laboral, no sero pronunciadas quando a prpria parte tenha dado causa s mesmas, bem como, no ocorrer manifesto prejuzo. Seno, vejamos: "Art. 794 - Nos procesos sujeitos apreciao da Justia do Trabalho s haver nulidade quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuzo s partes litigantes". "Art. 796 - A nulidade no ser pronunciada: a)quando for possvel suprir-se a falta ou repetir-se o ato; b)quando arguida por quem lhe tiver dado causa". In casu, no houve prova do manifesto prejuzo de que trata a norma consolidada retro transcrita. E, ainda que assim no o fosse, mesmo considerando a ausncia de nomeao de fiel depositrio do imvel penhorado, de se notar que esta s no ocorreu em decorrncia de recusa expressa (vide fl.362), por parte de empregado da empresa que estava habilitado a faz-lo, conforme comprova o documento de fls.231/232. No fosse isto suficiente, a executada ops embargos execuo em tempo hbil, computando-se o prazo para a prtica de tal ato a partir da cincia da penhora pelo Sr. Carlos Roberto dos Santos, conforme demonstra a data por ele aposta na certido de fl.361 e do protocolo de fl.349. Nesse diapaso, no h nulidade a ser declarada." Com essas consideraes, nego provimento. Da impenhorabilidade do bem. A executada suscita a impenhorabilidade do seu parque fabril e de sua sede, descritos no auto de penhora e avaliao de fl. 425, apoiando-se no artigo 649, V, do Cdigo Civil. Sem razo a agravante. Ora a norma acima aludida no se aplica s pessoas jurdicas, vez que a impenhorabilidade nele tratada refere-se a bens necessrios ao exerccio da atividade profissional de pessoa fsica, no se confundindo com a atividade econmica de pessoa jurdica, independentemente do porte econmico da empresa.
189
Sobre a matria colho a jurisprudncia: IMPENHORABILIDADE. INTELIGNCIA DO INCISO VI DO ART. 649 DO CPC. INTERPRETAO ESTRITA. A impenhorabilidade absoluta dos bens necessrios ao exerccio de profisso no se aplica pessoa jurdica. Firma individual ou coletiva, ou pequeno empresrio no exercem atividade profissional, e sim econmica. Logo, os seus bens respondem por suas dvidas e no se caracterizam como bens impenhorveis, conforme estabelece o art. 649, inciso VI, do CPC? (TRT - 3 R.- 6 T. AP n. 2700/03 - Rel Emlia Fachini - DJMG 3.6.03, p. 16)" (Apud SCHIAVI, Mauro. In Manual de Direito Processual do Trabalho. 2 ed. So Paulo: LTr, 2009, p. 864). " "IMPENHORABILIDADE - INSTRUMENTOS NECESSRIOS AO EXERCCIO DA PROFISSO - Extrai-se do disposto no inciso VI do art. 649 do CPC, de aplicao subsidiria, que a vontade da lei exaure-se na proteo aos profissionais liberais ou autnomos que necessitam de determinadas "ferramentas" para o exerccio das suas atividades. Como se trata de norma de carter excepcional, no suporta interpretao ampliada para salvaguardar tambm as empresas, ainda mais quando se sabe ser delas, e no dos trabalhadores, o risco do empreendimento (art. 2, 2, da CLT). (TRT 3 R. - AP 1111/03 3 T. - Rel. Juiz Joo Bosco Pinto Lara - DJMG 12.04.2003 - p. 4)JCPC.649 JCPC.649.VI JCLT.2 JCLT.2.2"
Embora a agravante afirme que o bem penhorado foi avaliado com preo abaixo do valor de mercado (R$ 8.000.000,00 - oito milhes de reais - conforme auto de penhora de fls. 425), em virtude da crescente valorizao do mercado imobilirio pernambucano, no anexou aos presentes autos quaisquer documentos que comprovem o valor de R$ 20.000.000,00 (vinte milhes de reais) que assegura valer o seu imvel. Ora, para ter esse tipo de requerimento atendido, a agravante deveria ter anexado algum documento onde pudesse embasar a sua pretenso, vez que simples afirmao de que o bem foi avaliado abaixo do valor de mercado no suficiente para que seja determinada a reavaliao do mesmo. Nego provimento. Das violaes legais e constitucionais O exame da matria recursal abordou as questes fticas e jurdicas trazidas para o Juzo ad quem, inclusive quelas decorrentes do efeito devolutivo em profundidade do recurso ordinrio (Smula n 393 da do TST). Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do agravo de petio, na parte em que versa sobre "da indicao de bens penhora"; e, no mrito, nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente, por unanimidade, no conhecer do agravo de petio, na parte em que versa sobre "da indicao de bens penhora"; e, no mrito, tambm por unanimidade, negar-lhe provimento. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0098300-35.2007.5.06.0171.
Quanto alegao de que a execuo deve se processar da forma menos gravosa para o devedor, nos termos do artigo 620 do CPC, friso que a aplicao desse dispositivo bastante limitada no processo do trabalho, porque incompatvel com os princpios norteadores desse ramo do direito. Nego provimento. Do excesso de penhora. Do mesmo tanto, tenho que no assiste razo agravante. Observo que consta nos autos a informao de que j existem outras penhoras sobre o bem penhorado. Ora, se o bem penhorado garante vrias execues, no h possibilidade de reconhecimento do alegado excesso. Nesse caso, ocorrendo a arrematao, o valor do lano ser rateado entre os processos envolvidos e, no caso de remanescer saldo, ser devolvido executada. Alm do mais, para justificar objeo da espcie, seria preciso que a empresa trouxesse outro bem, de valor mais consentneo com o montante da dvida e que esteja livre e desembaraado. Sem isto, devo presumir que se trata do nico existente. Nego provimento. Da reavaliao do bem. Indefiro.
190
RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:juiz Paulo Alcntara. AGRAVANTE:UNIO. AGRAVADA:AGUAR IRRIGAO LOCALIZADA DO NORDESTE LTDA. ADVOGADO : GUILHERME SOARES DINIZ (PROCURADOR PBLICO). PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DO CABO DE SANTO AGOSTINHO (PE).
Acrescente-se, por oportuno, que o reconhecimento de ofcio da prescrio do direito de ao decorre da aplicao subsidiria do art. 219, 5, do CPC, diante da nova redao daquele dispositivo, emprestada pela Lei 11.280/06. Logo, nego provimento. Da prescrio. O cerne da questo diz respeito ao prazo prescricional a ser aplicado Fazenda Pblica, nas aes de cobrana de multa administrativa por infrao legislao do trabalho. ponto pacfico que inexiste norma jurdica especial que regule essa matria. Todavia, com o advento da Lei 9.873/99, a questo ficou suficientemente esclarecida segundo a regra inserta no art. 1 da aludida norma, que assim dispe: "Prescreve em cinco anos a ao punitiva da Administrao Pblica Federal, direta e indireta, no exerccio do poder de polcia, objetivando apurar infrao legislao em vigor, contados da data da prtica do ato, ou, no caso de infrao permanente ou continuada, do dia em que tiver cessado". (Grifei) No particular, os seguintes autos de infrao foram lavrados contra a executada, nas datas especificadas: N do auto de infraoData da lavratura do autoN da inscrio em dvida ativaData da inscrio em dvida ativa 46213 008865/93-0014/6/199340 5 04 001216-282/4/2004 46213 012930/93-7531/8/199340 5 04 001217-092/4/2004 46213 012931/93-3831/8/199340 5 04 001218-902/4/2004 Como se v, enquanto todos os autos de infrao em epgrafe foram lavrados no ano de 1993 (com as correspondentes inscries em dvida ativa feitas apenas no ano de 2004), a ao de execuo da multa pecuniria imposta infratora somente foi ajuizada em 6/8/2007. Logo, decorridos mais de cinco anos entre a lavratura do auto de infrao e o ajuizamento da respectiva execuo fiscal, acha-se irremediavelmente prescrito o direito de exigir judicialmente o crdito acima indicado. Esclareo, para prevenir equvocos desnecessrios, que a "data de vencimento", a que alude a agravante, e tambm consta da mencionada certido, por se tratar de um dado aleatrio, unilateralmente produzido pela exequente, no tem o condo de interromper o prazo prescricional em referncia, ou de deslocar-lhe o dies a quo. No particular, alis, a dvida tambm j estaria prescrita com base no referido "vencimento". CONCLUSO:
EMENTA:COBRANA JUDICIAL DE MULTA ADMINISTRATIVA. PRESCRIO. LEI N 9.873/99 - Considerando que de natureza administrativa, e no tributria ou civil, a multa aplicada pelo ente pblico em virtude de infrao legislao trabalhista, a ao punitiva correspondente se sujeita prescrio qinqenal de que trata o art. 1 da Lei n 9.873/99. Agravo de petio improvido.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto pela Unio contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho do Cabo de Santo Agostinho (PE), que, atuando ex officio, extinguiu com resoluo do mrito, em favor da agravada, a execuo de ttulo extrajudicial proposta em face da Aguar Irrigao Localizada do Nordeste Ltda., nos termos da fundamentao de fls. 84/6 Nas razes documentadas s fls. 92/102, a agravante aduz que o juzo originrio deveria t-la provocado antes de decretar, ex officio, a incidncia da prescrio quinquenal e a extino da execuo, fazendo-se imperiosa a resciso do julgado, em razo da ofensa ao art. 5, LV, da Constituio Federal. Diz que, h de se considerar a suspenso do prazo prescricional do artigo 5, pargrafo nico, do Decreto-lei n 1.569/77, em face do pequeno valor do dbito consignado. Pede o provimento ao apelo. No houve contrarrazes. Por intermdio da Procuradora Regional do Trabalho, Elizabeth Veiga, o Ministrio Pblico do Trabalho opinou pelo improvimento do agravo de petio (fls. 128/30). o relatrio.
VOTO: Da arguio de cerceamento de defesa, suscitada pela agravante. No h que se falar em cerceamento do direito de defesa por falta de contraditrio, ou de exerccio da ampla defesa, bem como de nulidade processual, na medida em que no houve inquinado qualquer prejuzo s partes, conforme preceitua o art. 794 da CLT, inclusive porque a matria est sendo debatida nesta oportunidade. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Diante do exposto, nego provimento ao agravo de petio. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio.
191
Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N. TRT-0108000-30.1993.5.06.0008. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. AGRAVANTE:SEVERINO MANOEL DO NASCIMENTO. AGRAVADO:BOA VIAGEM CONDOMNIO LTDA. ADVOGADOS:SEBASTIO ALVES DE MATOS. PROCEDNCIA:8 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO. Tenho que o inconformismo do agravante improcedente. Quanto ao tema, temos as seguintes Smulas em vigor: Smula N 114 do TST. " inaplicvel na Justia do Trabalho a prescrio intercorrente". Smula N 327 do STF. "O direito trabalhista admite a prescrio intercorrente". As duas normas acima citadas, em que pese a contrariedade entre si, no prevalecem se ocorridas duas situaes: no localizao do devedor e no terem sido encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora. Nesses casos suspender-se-ia o curso da execuo, com fulcro no artigo 40 da Lei 6.830/80. A suspenso por tempo indefinido do processo, somente provoca a sua eternidade, com acmulo e abarrotamento de autos nos arquivos judiciais espera infindvel de pronunciamentos muitas vezes incuos. Tal assertiva baseia-se na alterao do 5 artigo 219 do CPC, dada pela Lei 11.208/2006, no qual dispe que "o juiz pronunciar, de oficio, a prescrio". Ou seja, o juiz tem a obrigao de invocar a prescrio. Por outro lado, a mesma norma aplicada subsidiariamente ao processo trabalhista, limita o prazo de um ano para a localizao de meios para dar continuidade execuo quando o processo dever ser arquivado. A partir da, reinicia-se a fluncia do prazo restante para a prescrio. (Smula 314 do STJ). Na espcie dos autos, verifico que foi determinado o arquivamento dos autos em 30.08.2006 (fl. 207), sendo a deciso quanto decretao da prescrio intercorrente datada de 21.12.2011 (fl.208). Entendo que, a partir de 30.08.2006, comeou a fluir o prazo prescricional a que se refere o art. 40, 4 da Lei n 6.830/80, cujos termos a seguir transcrevo: Art. 40 - O Juiz suspender o curso da execuo, enquanto no for localizado o devedor ou encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora, e, nesses casos, no correr o prazo de prescrio. (...) 4o Se da deciso que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional, o juiz, depois de ouvida a Fazenda Pblica, poder, de ofcio, reconhecer a prescrio intercorrente e decret-la de imediato. (Includo pela Lei n 11.051, de 2004) (grifos nossos).
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. PRESCRIO QUINQUENAL INTERCORRENTE. DATA DE ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. OBSERVNCIA DO RITO ESTABELECIDO NO ART. 40 DA LEI N 6.830/80. Nos termos do art. 40, 4, da Lei 6.830/80 (aplicvel subsidiariamente execuo trabalhista - artigo 899 da CLT), se da deciso que ordenar o arquivamento tiver decorrido o prazo prescricional quinquenal poder, de ofcio, reconhecer a prescrio intercorrente e decretla de imediato, o que a hiptese dos autos. Agravo de petio improvido.
Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto por Severino Manoel do Nascimento, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo designado para atuar nos feitos encaminhados ao Arquivo Geral, conforme as Portarias n TRTGCR-189/2011 e TRT-GCR-201/2011, nos autos da execuo oriunda da 8 Vara do Trabalho do Recife (PE), na qual pronunciando, ex offcio, a prescrio qinqenal intercorrente decretou a extino in totum da execuo, conforme fl. 208. Nas razes documentadas s fls. 211/212, o agravante, sustenta, em sntese, que deve ser afastada a prescrio intercorrente para que seja determinada que a execuo prossiga em todos os seus trmites, com o fim de resguardar o direito lquido, certo e exeqvel do agravante. Afirma a inaplicabilidade da prescrio intercorrente no processo do trabalho em face da natureza do crdito trabalhista. Pede provimento. No houve contraminuta. Sem obrigatoriedade, no enviei os autos ao Ministrio Pblico do Trabalho. o relatrio. VOTO: DA ADMISSIBILIDADE.
Na hiptese em apreo, no assiste razo ao agravante, pois, verifico que o julgador observou o procedimento previsto no artigo
192
40, 4, da Lei n. 6.830/80 para decretao de ofcio da prescrio qinqenal intercorrente, porquanto transcorrido o prazo de 05 (cinco anos) do arquivamento determinado pela Vara de Origem. Nego provimento ao apelo. Das violaes legais e constitucionais Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")."
obrigao principal, na esteira do incidente de uniformizao do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, "o fato gerador das contribuies previdencirias para o custeio da seguridade social o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que - diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral - sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia". Agravo de petio improvido.
Vistos etc.
Cuida-se de agravo de petio interposto pela Unio, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 07 Vara do Trabalho do Recife (PE), nos autos da execuo do crdito de Srgio Cludio Gomes em face do patrimnio da empresa Preserve Segurana e Transporte de Valores Ltda. e Outro (2), que implicou a rejeio de impugnao conta de liquidao de contribuies para custeio da seguridade social. No arrazoado de fls. 656/663 verso, a agravante no se conforma com o critrio de clculo das contribuies previdencirias, argumentando que a legislao especfica prev o sistema da competncia e no o de caixa, isto , o clculo da contribuio devida elaborado a cada ms, com a aplicao de juros e multa desde ento. Pede o provimento do apelo. Contraminuta s fls. 666/669, 672/675 e 676/679.
CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do agravo de petio e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, conhecer do Agravo de Petio e negar-lhe provimento, vencida a Exma. Desembargadora Valria Gondim (que lhe dava provimento). Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0148000-55.2005.5.06.0007. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. AGRAVANTE:UNIO. AGRAVADOS : SRGIO CLUDIO GOMES, PRESERVE SEGURANA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. E OUTRO (2). ADVOGADOS :MARISA FALCO LIMA (PROCURADORA PBLICA), JOS SARAIVA JAC e EMMANUEL BEZERRA CORREIA. PROCEDNCIA:07 VARA DO TRABALHO DO RECIFE (PE).
Em parecer da lavra de Sua Excelncia o Procurador Regional Jos Jangui Bezerra Diniz, o Ministrio Pblico do Trabalho opinou pelo conhecimento do agravo e, no mrito, pelo improvimento (fls. 759/761). o relatrio VOTO: DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso. MRITO: Quanto pretenso de incidncia dos juros e multa sobre o recolhimento das contribuies previdencirias devidas pela reclamada, ao argumento de que o fato gerador da obrigao o trabalho prestado, tenho que no assiste razo Unio. De fato, j defendi, com a convico que mantenho at hoje, o entendimento segundo o qual os encargos em questo deveriam ser apurados a partir do trnsito em julgado da liquidao da dvida. No entanto, curvo-me tese prevalecente neste Regional para adotar o posicionamento
EMENTA:ACRSCIMOS LEGAIS PREVISTOS NA LEGISLAO PREVIDENCIRIA. MOMENTO DE INCIDNCIA - Considerando que o fato gerador da obrigao tributria no pode ser anterior constituio da prpria
193
decorrente do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, realizado em 02 de abril de 2010 que, por maioria absoluta, o Tribunal resolveu "declarar a prevalncia da tese segundo a qual o fato gerador das contribuies previdencirias para o custeio da seguridade social o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que - diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral - sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia" (Processo n TRT-AP:00381-2003-020-06-85-2). Logo, em se tratando de crditos trabalhistas oriundos de sentena, ou acordo homologado, os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria devem ser computados a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Nesse sentido, tambm o disposto no art. 83 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, verbis: "O fato gerador da incidncia de contribuio previdenciria, constitutiva do dbito, o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria (salrio-decontribuio), integral ou parcelado, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, efetivado diretamente ao credor ou mediante depsito da condenao para extino do processo ou liberao de depsito judicial ao credor ou seu representante legal"
CONCLUSO: Diante do exposto, conheo do agravo de petio e nego-lhe provimento. ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, conhecer do agravo de petio e negar-lhe provimento. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator PROCESSO N TRT-0185900-44.2008.5.06.0144. RGO JULGADOR:PRIMEIRA TURMA. RELATOR:JUIZ PAULO ALCNTARA. AGRAVANTE:UNIO. AGRAVADA:REFRESCOS GUARARAPES LTDA. ADVOGADOS:FRANCINE BACELAR BARBALHO e URBANO VITALINO DE MELO NETO. PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DO JABOATO DOS GUARARAPES (PE).
Portanto, o fato gerador da aplicao dos acessrios legais em comento no pode ser anterior ao fato gerador da obrigao principal, consoante inteligncia do art. 116, II, do CTN, c/c art. 276 do Decreto 3.048/99. Como corolrio, a aplicao de juros e multa, incidentes sobre as contribuies previdencirias decorrentes de aes trabalhistas que resultem no pagamento de direitos (art. 43 da Lei n 8.212/91), por se tratar de acessrios, somente devem ser apurados depois de definidas e adimplidas as parcelas integrantes do salrio-de-contribuio, ou seja, do principal, na forma da legislao previdenciria. Das violaes legais e constitucionais
EMENTA:ACRSCIMOS LEGAIS PREVISTOS NA LEGISLAO PREVIDENCIRIA. MOMENTO DE INCIDNCIA -- Considerando que o fato gerador da obrigao tributria no pode ser anterior constituio da prpria obrigao principal, na esteira do incidente de uniformizao do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, "o fato gerador das contribuies previdencirias para o custeio da seguridade social o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que - diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral - sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia". Agravo de Petio improvido.
Vistos etc. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Trata-se de agravo de petio interposto pela Unio, contra a deciso proferida pelo MM. Juzo da 4 Vara do Trabalho do Jaboato dos Guararapes (PE), que indeferiu o pleito da Unio quanto aplicao dos juros de multa a partir da efetiva prestao do servio, formulado na impugnao de fls. 675/677, na execuo de contribuio previdenciria que se processa contra a empresa Refrescos Guararapes Ltda., nos termos da fundamentao de fls. 710. Nas razes recursais documentadas s fls. 712v/718, a agravante no se conforma com a deciso do juzo de primeiro grau no tocante aos critrios dos clculos da
194
contribuio previdenciria. Afirma que, para realizar os clculos das referidas contribuies, devem ser observados os critrios estabelecidos na legislao previdenciria, argumentando que tal legislao prev o sistema da competncia, isto , o fato gerador da contribuio previdenciria devida a efetiva prestao do servio, com a aplicao de juros e multa desde ento. Pede provimento. Contraminuta s fls. 724/730. Por intermdio do Procurador Regional do Trabalho Manoel Goulart, o Ministrio Pblico do Trabalho opinou pelo no provimento do apelo da Unio (fls. 732/734). o relatrio. VOTO: Da preliminar, ex officio, de no conhecimento da contraminuta, por intempestividade. Preliminarmente, atuando "ex officio", no conheo da contraminuta, por intempestividade, uma vez que a agravada foi notificada do agravo de petio no dia em 18/07/2012 (fl. 721). O prazo para apresentao da contraminuta encerrou-se no dia 26.07.2012 (quinta-feira), a agravada apresentou seu recurso, apenas, no dia 30/07/2012 (segunda-feira), quanto j esgotado, portanto, o octdio legal. Assim, no conheo da contraminuta, pois intempestiva a sua apresentao nesta data. DA ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais objetivos e subjetivos foram atendidos. Conheo do recurso.
o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que - diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral - sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia" (Processo n TRT-AP:00381-2003-020-06-85-2). Logo, em se tratando de crditos trabalhistas oriundos de sentena, ou acordo homologado, os acrscimos legais referentes a juros e multa previstos na legislao previdenciria devem ser computados a partir do vencimento da obrigao, que ocorre com o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista. Nesse sentido, tambm o disposto no art. 83 da Consolidao dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justia do Trabalho, verbis: "O fato gerador da incidncia de contribuio previdenciria, constitutiva do dbito, o pagamento de valores alusivos a parcelas de natureza remuneratria (salrio-decontribuio), integral ou parcelado, resultante de sentena condenatria ou de conciliao homologada, efetivado diretamente ao credor ou mediante depsito da condenao para extino do processo ou liberao de depsito judicial ao credor ou seu representante legal" Portanto, o fato gerador da aplicao dos acessrios legais em comento no pode ser anterior ao fato gerador da obrigao principal, consoante inteligncia do art. 116, II, do CTN, c/c art. 276 do Decreto 3.048/99. Como corolrio, a aplicao de juros e multa, incidentes sobre as contribuies previdencirias decorrentes de aes trabalhistas que resultem no pagamento de direitos (art. 43 da Lei n 8.212/91), por se tratar de acessrios, somente devem ser apurados depois de definidas e adimplidas as parcelas integrantes do salrio-de-contribuio, ou seja, do principal, na forma da legislao previdenciria. Das violaes legais e constitucionais. Os fundamentos lanados evidenciam o posicionamento do Juzo, que no vulnera qualquer dispositivo da ordem legal ou constitucional. Registro, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n. 297 do C. TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio C. Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDII")."
MRITO.
Dos critrios dos clculos da contribuio previdenciria.
Quanto pretenso de incidncia dos juros e multa sobre o recolhimento das contribuies previdencirias devidas pela reclamada, ao argumento de que o fato gerador da obrigao o trabalho prestado, tenho que no assiste razo Unio. De fato, j defendi, com a convico que mantenho at hoje, o entendimento segundo o qual os encargos em questo deveriam ser apurados a partir do trnsito em julgado da liquidao da dvida. No entanto, curvo-me tese prevalecente neste Regional para adotar o posicionamento decorrente do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, realizado em 02 de abril de 2010 que, por maioria absoluta, o Tribunal resolveu "declarar a prevalncia da tese segundo a qual o fato gerador das contribuies previdencirias para o custeio da seguridade social Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
CONCLUSO Ante o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo da contraminuta, por intempestividade; e, no mrito, nego-lhe provimento.
195
ACORDAM os juzes da Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer da contraminuta, por intempestividade; e, no mrito, negar-lhe provimento. Recife, 11 de outubro de 2012. Firmado por assinatura digital (Lei 11.419/2006) Paulo Alcntara Juiz relator
Assim afirmo porque, alm de se tratar da hiptese de mero arbitramento de novo valor condenao (o que no se confunde com sua liquidao), houve alterao da sentena no apenas em relao aos clculos dos reflexos do adicional de risco de vida, mas tambm para excluir as parcelas alcanadas pela prescrio quinquenal (fls. 293/295). Desse modo, o arbitramento do decrscimo no valor de R$ 8.500,00 no revela "contradio", ou desproporcionalidade, em relao ao crdito de R$ 32.909,75 (fl. 171). Ante o exposto, rejeito os embargos de declarao.

PROC. N. TRT - 0000103-59.2011.5.06.0412 (ED) rgo Julgador: 2. Turma Relator: Gilvanildo de Arajo Lima Embargante: EUDES PETRNIO SOUZA SILVA Embargadas:NORDESTE SEGURANA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. E OUTRA Advogados:Yuri Guimares de Souza; Daniela Pinheiro Ramos Vasconcelos e Maurcio Dantas Ges e Ges Procedncia:Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio (PE)
ACORDAM os Desembargadores que integram a 2. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao.
Recife, 17 de outubro de 2012.
Gilvanildo de Arajo Lima Relator PROC. N TRT - 0000372-30.2012.5.06.0391 rgo Julgador:2 Turma Relatora:Juza Maria das Graas de Arruda Frana Agravante:NORDESTE SEGURANA DE VALORES ALAGOAS LTDA. Agravados : EDVALDO ANTONIO DA SILVA e TRANSFORTE NORTE VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. Advogados:Gustavo Ferreira Gomes e Hlio Fernandes Freire de Menezes Procedncia:Vara do Trabalho de Salgueiro - PE
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - REJEIO INOCORRNCIA DE PROPOSIES CONTRADITRIAS NO ACRDO.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, EUDES PETRNIO SOUZA SILVA ope embargos de declarao ao acrdo desta 2. Turma, s fls. 294/298, que, por unanimidade, deu provimento parcial ao recurso da NORDESTE SEGURANA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. E OUTRA, para declarar a prescrio quinquenal das parcelas vencidas anteriormente a 20/1/2006 e determinar a reviso dos clculos de liquidao, nos termos da fundamentao. s fls. 309/312, com base nos artigos 535 e 538 do CPC e 769 da CLT, o embargante requer a eliminao de suposta contradio relativa ao arbitramento do decrscimo condenao em R$ 8.500,00, pois os reflexos do adicional de risco de vida nas frias e repousos semanais equivalem a quantia inferior (R$ 6.800,00). Pede, pois, a concesso de efeito modificativo ao julgado, de modo a evitar prejuzo e enriquecimento sem causa. fl. 313, em razo do trmino da convocao do Excelentssimo Juiz Fernando Cabral de Andrade Filho, procedeu-se redistribuio dos embargos. o relatrio. VOTO: A oposio dos presentes embargos decorreu de manifesto equvoco do embargante.
EMENTA: PRINCPIO DA DIALETICIDADE. ARTIGO 514, II, DO CPC E SMULA 422 DO TST. Em respeito ao princpio da dialeticidade, as razes recursais devem guardar pertinncia com os fundamentos da sentena agravada. Agravo de petio de que no se conhece. Vistos etc. Trata-se de agravo de petio interposto por NORDESTE SEGURANA DE VALORES ALAGOAS LTDA. contra deciso proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Salgueiro - PE, fl. 226, que indeferiu a petio inicial, com base nos artigos 283 e 284 do CPC, extinguindo o processo sem resoluo do mrito, nos autos da execuo promovida por EDVALDO ANTONIO DA SILVA. Em sntese, nas razes de fls. 231/235, aps afirmar observados os pressupostos de admissibilidade do agravo, a agravante sustenta sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da relao processual. Diz que foi integrada na lide sob fundamento de que compe o mesmo grupo econmico da reclamada, contudo, restou comprovado em outro processo que adquiriu a referida empresa em
196
agosto de 2008 e formalizada a incorporao em dezembro do mesmo ano. Logo, no pode ser responsabilizada, direta ou indiretamente, pela execuo que se processa nos autos. Esclarece que a Transforte Alagoas, adquirida pela agravante, no integrava o grupo econmico da Transforte Norte h mais de 24 anos, referindo -se aos documentos juntados aos autos. Diz que no participou do processo de conhecimento e no figura no ttulo executivo, para efeito de responsabilizao. Enfim, assegura a inexistncia de grupo econmico e pede os efeitos da tutela antecipada, evitando-se prejuzos futuros com a constrio dos seus bens. Contrarrazes s fls. 241/242, pelo exequente. o relatrio. VOTO: Suscito preliminar de no-conhecimento do agravo de petio, por inobservncia do princpio da dialeticidade, requisito de admissibilidade inserto no artigo 514, inciso II, do CPC. Observa-se da sentena agravada, fl. 226, que a petio inicial foi indeferida, extinguindo-se o processo sem julgamento do mrito, com base nos artigos 283, 284 e 267, I, do CPC, sob fundamento de que a embargante no acostou aos autos prova da constrio questionada nos embargos de terceiro. Exps-se na sentena: [...] 2. DA AUSENCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL APREVIAO DA PRETENSO DO EMBARGANTE - DA PROVA DA CONSTRIO JUDICIAL. Os embargos de terceiro tramitam em apartado ao processo que ensejou a constrio combatida pelos mesmos. Resulta da inelutvel necessidade de se acostar aos autos prova da constrio judicial tida por indevida pelo embargante, ou seja, para que o Juzo possa apreciar o pedido de desconstituio da penhora, imperioso que conste dos autos, antes de tudo, a prova da existncia da mencionada constrio. Nos presentes autos, em que pese ser notificado da ausncia de cumprimento de tal requisito, o embargante no se desincumbiu de tal nus, devendo, por consequncia, sua petio ser indeferida, ex vi do art. 283 e 284, pargrafo nico do CPC de aplicao supletiva. No agravo, a executada no aborda especificamente os fundamentos da deciso agravada, o que afronta o princpio da dialeticidade previsto no artigo 514, II, do CPC. hiptese em comento incide a diretriz traada pela Smula n. 422 do TST, vazada nos seguintes termos: RECURSO. APELO QUE NO ATACA OS FUNDAMENTOS DA DECISO RECORRIDA. NO CONHECIMENTO. ART. 514, II, do CPC. (converso da Orientao Jurisprudencial n 90 da SDI-II, Res. 137/2005 - DJ 22.08.05) No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta. (ex-OJ n 90 - inserida em 27.05.02) Por conseguinte, voto no sentido de no se conhecer do agravo, por inobservncia do princpio da dialeticidade inserto no artigo 514, inciso II, do CPC. ACORDAM os Desembargadores que integram a Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do agravo de petio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. Recife, 10 de outubro de 2012.
MARIA DAS GRAAS DE ARRUDA FRANA Juza Relatora gm/jcj PROC. N. TRT - 0000411-94.2012.5.06.0401 (RO) rgo Julgador:SEGUNDA TURMA Relator:DESEMBARGADOR ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA Recorrente:TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. Recorridos:RAFAEL DE MELO RODRIGUES, EIT - EMPRESA INDUSTRIAL TCNICA S.A. (EM RECUPERAO JUDICIAL) e ANANIAS JOS DA ANUNCIAO Advogados:RMULO MARCEL SOUTO DOS SANTOS, CCERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHES e MRIO BARBOSA FILHO Procedncia:VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA - PE
EMENTA: DONO DA OBRA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. INCABIMENTO - Tendo a terceira reclamada figurado no contrato de prestao de servios como dona da obra, no se tratando de hiptese de terceirizao, descabe a sua responsabilidade subsidiria. Diretriz traada na Orientao Jurisprudencial 191, da SDI-I do TST. Recurso patronal provido.
Vistos etc. Recorre ordinariamente TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. contra deciso proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Araripina - PE, que julgou PROCEDENTES, EM PARTE, os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por RAFAEL DE MELO RODRIGUES em face de ANANIAS JOS DA ANUNCIAO, EIT - EMPRESA INDUSTRIAL TCNICA S.A. (EM RECUPERAO JUDICIAL) e da recorrente, nos termos da fundamentao de fls. 163/175. Em suas razes de recurso, s fls. 179/191v, alega a terceira reclamada, Transnordestina Logstica S/A, que no existe qualquer vnculo de natureza trabalhista entre ela e a segunda reclamada e que no parte legtima para figurar no plo passivo da lide. Defende que no manteve qualquer vnculo jurdico com o autor, nem
197
estabeleceu qualquer tipo de contrato, renovando a arguio de ilegitimidade passiva ad causam. No mrito, afirma que no existe amparo legal para ser condenada subsidiariamente pelo adimplemento dos haveres trabalhistas a que faz jus o autor. Transcreve o teor da OJ n 191 da SDI, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Aduz que o dono da obra no tem qualquer responsabilidade pelos dbitos trabalhistas contrados pelo empreiteiro, desde que no seja uma empresa construtora ou incorporadora, e, a recorrente exerce a atividade de transporte ferrovirio. Assegura que o contrato relativo ao presente processo de empreitada para a ampliao da rede ferroviria, e no existe qualquer prestao de servios terceirizados, o que afasta a incidncia da Smula 331 do C. TST. Aduz que a solidariedade e a subsidiariedade no se presume, mas decorre de lei e de estipulao contratual. No h responsabilidade solidria ou subsidiria a ser declarada. Diz no ser aplicvel ao caso o entendimento do art. 455 da CLT. Colaciona doutrina e jurisprudncia. Pede que a ao seja julgada totalmente improcedente em relao recorrente. Afirma, por respeito ao Princpio da Eventualidade que o reclamante jamais integrou relao trabalhista diretamente com a recorrente. Salienta que no manteve qualquer relacionamento com o reclamante que pudesse configurar vnculo empregatcio, j que o autor nunca laborou para a recorrente, no h registros junto ao seu cadastro de pessoal, sendo o autor pessoa estranha ao seu quadro de funcionrios. Adverte que inexistia subordinao entre a recorrente e o autor visto que este atuava sob a direo to somente da empresa terceirizada, jamais tendo recebido ordem ou sofrido fiscalizao pela recorrente. Menciona que inexistia qualquer exigncia no sentido de que a atividade laboral fosse prestada diretamente pelo suplicante, afastando-se o requisito pessoalidade prprio do vnculo empregatcio. Quanto a no eventualidade, diz que a relao entre reclamante e recorrente no se dava de forma habitual, contnua e permanente e que no havia qualquer tipo de atividade exigida pela recorrente. Ressalva que no remunerava o reclamante haja vista inexistir vnculo empregatcio com o autor. Diz que interessava TLSA tosomente o produto final, objetivava somente que fosse completo o servio contratado com a primeira reclamada. Diz que o nus das suas alegaes cabia ao autor, a teor do art 818 da CLT c/c art. 333, I, do CPC, e deste nus ele no se desincumbiu. Diz que no h que se falar em condenao ao pagamento das multas dos arts. 467 e 477 da CLT por parte da recorrente , porquanto no incorreu em qualquer mora de direito incontroverso do obreiro. Diz que no reconhece a existncia do direito do autor com relao a nenhuma das verbas pedidas na inicial. Invoca os termos da Smula n 347 do C. TST e arts 1 e 3 da Lei n 4.090/62 e art. 146 da Lei 1.535/77 para integrar a mdia das horas extras pela mdia duodecimal, independente do perodo possuir doze meses ou menos. Invoca os termos do art. 3 da Lei 605/49 para a apurao do repouso semanal remunerado sobre as horas extras, o que no foi observado nas planilhas de clculos. Pede, acaso deferido o pagamento de qualquer valor, que sejam compensados os crditos devidamente quitados, sob pena de enriquecimento sem causa do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
demandante. Requer a reteno dos valores devidos a ttulo de contribuio previdenciria e imposto de renda do recorrido, nos termos da Lei 8212/91 e Regulamento do Imposto de Renda. Pede, em caso de condenao, que seja observado o nico do art. 459 da CLT, para que a correo monetria seja somente devida aps o 5 dia til subseqente ao do ms do vencimento; como tambm que seja considerado a data em que for ajuizada a reclamao inicial. Pede o provimento do recurso ordinrio. Contrarrazes apresentadas pela segunda reclamada s fls. 212/213. O reclamante e a primeira reclamada, embora devidamente notificados, no apresentaram contrarrazes ao apelo da litisconsorte passiva, terceira reclamada, conforme certificado fl. 216. Desnecessria a remessa dos autos Procuradoria Regional do Trabalho, porquanto no se vislumbra interesse pblico no presente litgio (art. 49 do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: Admissibilidade Em anlise aos pressupostos de admissibilidade recursal, observo que o apelo patronal (terceira reclamada)(fls. 179/191v) foi interposto dentro do prazo legal e subscrito por profissional regularmente habilitado, conforme se verifica no instrumento procuratrio de fl. 86. O preparo acha-se regular, de acordo com guia de fl. 192v (custas processuais) e fl. 192 (depsito recursal). As contrarrazes de fls. 212/213 foram apresentadas pela segunda reclamada dentro do prazo legal e por advogado devidamente habilitado (fls. 205 e 213v). Conheo, pois, do recurso interposto e das contrarrazes.
Da preliminar de ilegitimidade passiva ad causam Pretende a terceira reclamada, Transnordestina Logstica S/A, em suma, que seja reconhecida a sua ilegitimidade para figurar no plo passivo da demanda. Pois bem. A simples alegao do autor de haver prestado servios para a recorrente, por intermdio da segunda reclamada, empresa EIT Empresa Industrial Tcnica S.A., estabelece a legitimidade da recorrente, litisconsorte passiva, para figurar no plo passivo da relao processual. E isso porque parte aquela que postula ou em face de quem se postula. Ademais, a teoria das condies da ao funda-se na idia de que
198
para se exercer validamente o direito subjetivo de invocar a tutela jurisdicional, a ao deve satisfazer alguns requisitos. So eles: interesse de agir, possibilidade jurdica do pedido e legitimidade ad causam. A pesquisa das condies da ao, por sua vez, dentre as quais aquela relativa pertinncia subjetiva, h de ser feita em abstrato, no plano meramente processual, com base no que foi alegado pelos autores na exordial. Assim, a discusso acerca da permanncia da recorrente na lide pelo fato de no ter sido a empregadora do autor e sim mera tomadora dos servios, no constitui questo de ordem processual que deva ser aferida em sede preliminar. Trata-se de matria relacionada com o mrito da demanda, para onde se remete o seu exame. Cumpre ressaltar que todas as condies da ao encontram-se presentes: as partes coincidem com os titulares da relao jurdico material controvertida, os pedidos se mostram juridicamente possveis e o interesse de agir est evidenciado nos autos, ante a resistncia pretenso ora deduzida. Por outro lado, o autor no requer o reconhecimento de vnculo de emprego com terceira reclamada, pretende apenas a sua responsabilidade subsidiria pelos ttulos enumerados na pea inicial, com fundamento na Smula 331 do Colendo TST. Desta forma, rejeito a preliminar epigrafada.
decorrncia de sua culpa in eligendo e in vigilando. O primeiro ru no respondeu ao, no presente processo, sendo declarado revel, conforme ata de fls. 26/27. Em sua defesa, s fls. 28/46, a segunda reclamada, EIT, asseverou que se encontra em recuperao judicial e que o reclamante no era seu empregado. E mais, sempre cumpriu com suas obrigaes em relao empresa terceirizada, que no pertence ao mesmo grupo econmico e que o ru Ananias Jos da Anunciao pagou corretamente todas as verbas trabalhistas devidas a seus funcionrios. A terceira reclamada, Transnordestina Logstica, por sua vez, ao responder ao, s fls. 68/83, suscitou sua ilegitimidade passiva e negou que lhe coubesse qualquer responsabilidade, com fundamento na Orientao Jurisprudencial n. 191 da SDI-I, do TST, por se tratar de contrato de empreitada por meio do qual objetivou a ampliao da malha ferroviria que administra, sendo mera dona da obra. O MM. juzo a quo considerando a revelia do primeiro reclamado e a condio de tomadoras dos servios prestados pelo demandante, reconheceu a responsabilidade subsidiria das reclamadas, em relao aos crditos devidos pela empresa subcontratada, nos termos da Smula 331, inciso IV, do Colendo TST. A deciso proferida pelo julgador de primeiro grau deve reformada.
MRITO Da responsabilidade subsidiria da terceira reclamada, Transnordestina Logstica S/A Afirma a terceira reclamada que no existe amparo legal para ser condenada subsidiariamente pelo adimplemento dos haveres trabalhistas a que faz jus o autor. Transcreve o teor da OJ n 191 da SDI, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho para aduzir que o dono da obra no tem qualquer responsabilidade pelos dbitos trabalhistas contrados pelo empreiteiro, desde que no seja uma empresa construtora ou incorporadora, e, a recorrente exerce a atividade de transporte ferrovirio. Assegura que o contrato relativo ao presente processo de empreitada para a ampliao da rede ferroviria, no existe qualquer prestao de servios terceirizados, o que afasta a incidncia da Smula 331 do C. TST. Pois bem. Na petio inicial, o reclamante afirmou que foi contratado pelo primeiro demandado, Ananias Jos da Anunciao, para prestar servios para a empresa EIT - Empresa Industrial Tcnica S.A. na construo da Ferrovia Transnordestina, e justificou a presena da terceira reclamada Transnordestina Logstica S.A no plo passivo da demanda para responder de forma subsidiria pelo dbito trabalhista, com fundamento na Smula n. 331, IV, do C. TST, pelo fato de ser a tomadora de servios e em Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Entendo que figurando a terceira r como dona da obra, no responde pelas obrigaes trabalhistas e civis contradas pela primeira reclamada, consoante jurisprudncia pacificada na OJ 191 da SDI-1 do Colendo TST. De fato, incontroverso nos autos que a empresa Transnordestina Logstica S.A no desenvolve atividades de construo civil, mas, sim, a explorao de servios de transporte ferrovirio, e celebrou um contrato de prestao de servios com a EIT - Empresa Industrial Tcnica S.A. (fls. 102/156v) para execuo de servios na construo da Ferrovia Transnordestina, que por sua vez subcontratou tal empreitada para a empresa Ananias Jos da Anunciao, tendo a primeira reclamada admitido o autor, conforme reconhecido pelo juzo, diante da revelia aplicada e do fato incontroverso que vigorou entre a primeira e a segunda demandadas um contrato de prestao de servios (fl. 37). Sendo a terceira reclamada, Transnordestina Logstica S.A, dona da obra e no se tratando de construtora, nem incorporadora, no h como lhe atribuir responsabilidade subsidiria pelas obrigaes trabalhistas contradas pela empresa contratada para prestar-lhe servios. As obrigaes advindas de contratos de trabalho firmado entre empreiteiro e seu empregado no se estendem ao dono da obra, de acordo com a jurisprudncia predominante e consolidada na OJ n.191, da SDI-1, do TST, in verbis:
199
"DONO DA OBRA. RESPONSABILIDADE. Diante da inexistncia de previso legal, o contrato de empreitada entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora." Nesse sentido, encontram-se os seguintes julgados proferidos pelos Desembargadores que integram essa Egrgia Turma, acerca desta matria, in verbis: "Em consonncia com a diretriz traada na Orientao Jurisprudencial 191 da SDI-I do TST, o contrato de prestao de servios entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria pelas obrigaes trabalhistas contradas por este ltimo, salvo se o dono da obra for empresa construtora ou incorporadora. Recurso da reclamada a que se d provimento."(TRT da 6 Regio. 2 Turma. Relator Desembargador Ivanildo da Cunha Andrade. PROC. N TRT 0000647-13.2011.5.06.0391. Publicado em 03/07/2012)
Portanto, resta prejudicada a apreciao dos demais ttulos constantes no apelo. Assim, dou provimento ao recurso para julgar improcedentes os pleitos formulados na inicial em relao terceira reclamada, TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. CONCLUSO Ante o exposto, preliminarmente, rejeito a arguio de ilegitimidade passiva ad causam suscitada pela recorrente. No mrito, dou provimento ao recurso para julgar improcedentes os pleitos formulados na inicial em relao terceira reclamada, TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. ACORDAM os Membros integrantes da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, rejeitar a arguio de ilegitimidade passiva ad causam suscitada pela recorrente. No mrito, dar provimento ao recurso para julgar improcedentes os pleitos formulados na inicial em relao terceira reclamada, TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. Recife, 17 de outubro de 2012.
"TERCEIRIZAO DE SERVIOS - NO CONFIGURAO RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - IMPOSSIBILIDADE. Em conformidade com a Orientao Jurisprudencial n. 191 da SDI-I do TST, tratando-se de contrato de empreitada - celebrado entre pessoa jurdica de direito privado (que explora a malha ferroviria por fora de concesso pblica) e empresa especializada em executar servios de infraestrutura e obras de artes especiais -, incabvel a responsabilizao subsidiria do dono da obra. Apelo provido." (TRT da 6 Regio. 2 Turma. Desembargadora Relatora Joslia Morais. Publicado em 10/04/2012). "RECURSO DA TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. TERCEIRIZAO DE SERVIOS - NO CONFIGURAO RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA IMPOSSIBILIDADE. Em conformidade com a Orientao Jurisprudencial n. 191 da SDI-I do TST, tratando-se de contrato de empreitada - celebrado entre pessoa jurdica de direito privado (que explora a malha ferroviria por fora de concesso pblica) e empresa especializada em executar servios de infraestrutura e obras de artes especiais -, incabvel a responsabilizao subsidiria do dono da obra. Apelo provido. RECURSO DO SINTEPAV/PE - HONORRIOS SINDICAIS. A condio de substituto processual no exclui o direito do sindicato aos honorrios advocatcios. Aplicabilidade do item III da Smula n. 219 do TST. Recurso provido." (TRT da 6 Regio. 2 Turma. Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho. PROC. N. TRT- 0000060-58.2011.5.06.0401 (RO). Publicado em 10/10/2011). Logo, no existe responsabilidade subsidiria da terceira reclamada, TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A., nos moldes previstos na Smula n. 331, IV, do TST, por ter figurado no contrato de prestao de servios como dona da obra. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Firmado por Assinatura Digital (Lei n 11.419/2006) ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA Desembargador do Trabalho Relator Processo: TRT - 0000706-29.2012.5.06.0144 rgo Julgador: 2 TURMA Procedncia: 4 Vara do Trabalho de Jaboato Recorrente(s): Tim Celular S.A. Recorrido(s): Rosangela Maria de Melo Relator: Juiz Ivanildo da Cunha Andrade Advogados: Carlos Roberto Siqueira Castro; Carlos Eduardo Cabral de Vasconcellos Cotias DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso, confirmando a sentena pelos prprios fundamentos (CLT, art. 895, 1, inciso IV). Recife, 17 de outubro de 2012. Processo: TRT - 0001209-28.2011.5.06.0001 rgo Julgador: 2 TURMA Procedncia: 1 Vara do Trabalho do Recife Recorrente(s): Companhia Brasileira de Trens Urbanos - Cbtu Recorrido(s): Antonio Afonso Leonardo Relator: Juiz Ivanildo da Cunha Andrade Advogados: Dcio Freire; Svio Delano Vasconcelos Pereira DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso, confirmando a sentena pelos prprios fundamentos (CLT, art. 895, 1, inciso IV). Recife, 17 de outubro de 2012.
PROCESSO N. 0000768-47.2012.5.06.0022 (ROS)
200
rgo Julgador : 2 Turma Relatora : Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo Recorrente : FAUSTINO JOS DIOGO - ME Recorrida : MARIA ADJAILMA DA SILVA Advogados : Anselmo Andrade Ferreira e Isaura Mirelle da Silva Ramos da Cunha Procedncia : 22 Vara do Trabalho do Recife (PE)
bice ao conhecimento do apelo, em face da desero.
CONCLUSO
Ante o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo o Recurso Ordinrio da Reclamada por desero.
ACORDAMos Membros integrantes da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, Vistos etc. preliminarmente e de ofcio, no conhecer o Recurso Ordinrio da Reclamada por desero, nos termos da fundamentao anexa.
Trata-se de Recurso Ordinrio Sumarssimo interposto por FAUSTINO JOS DIOGO - ME, s fls. 78/85,contra Deciso proferida pela MM. 22 Vara do Trabalho do Recife (PE), na qual foram extintos sem resoluo de mrito, os pedidos formulados na Reclamao Trabalhista n. 0000768-47.2012.5.06.0022 ajuizada por MARIA ADJAILMA DA SILVA, ora Recorrida, nos termos da fundamentao de fls. 61/65.
Recife, 26 de setembro de 2012.
ENEIDA MELO CORREIA DE ARAJO Desembargadora Relatora
Relatrio dispensado, a teor do art. 852, I, caput, da Consolidao das Leis do Trabalho. PROCESSO N. 0001729-67.2011.5.06.0007 (ROS) rgo Julgador : 2 Turma VOTO: Relatora : Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo PRELIMINARMENTE Recorrente : SOLL SERVIOS OBRAS E LOCAES LTDA. No conhecimento do Recurso Ordinrio por desero. Atuao de ofcio. Recorrido : MANOEL AZEVEDO SOARES Advogados : Alexandre Dimitri Moreira de Medeiros e Carlos Alberto de Souza No particular, observo que o Juzo arbitrou o valor da causa em R$ 10.00,00 (dez mil reais), fixando as custas processuais em R$ 200,00 (duzentos reais) e, em razo da lide simulada, condenou a Reclamada ao pagamento de multa em favor do Fundo de Amparo ao Trabalhador FAT na importncia de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais) alm daquelas deferidas em audincia (fl.14). Vistos etc. Procedncia : 7 Vara do trabalho do Recife - PE
Ocorre que a Recorrente apenas coligiu pea recursal uma Guia de Depsito Judicial Trabalhista em favor da Reclamante no valor de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais) e Guia de Recolhimento da Unio - GRU, referente s custas processuais, fl. 89.
Trata-se de Recursos Ordinrio, em procedimento sumarssimo interposto pela SOLL SERVIOS OBRAS E LOCAES LTDA. contra deciso proferida pela MM. 7 Vara do Trabalho do Recife PE, que julgou PROCEDENTE EM PARTE os pedidos formulados na Reclamao Trabalhista ajuizada por MANOEL AZEVEDO
Constata-se, assim, que no foi cumprido o pressuposto objetivo para o cabimento do recurso ordinrio nos moldes previstos no artigo 899 da CLT, porquanto no apresentado o Depsito Recursal incidente sobre o valor da condenao, constituindo-se tal fato em
SOARES em face do recorrente, nos termos da fundamentao da respeitvel sentena de fls.103/111.
Relatrio dispensado, a teor do art. 852, I, caput, da Consolidao
201
das Leis do Trabalho.
A Norma Constitucional autoriza a flexibilizao da jornada sob a tutela do Sindicato da categoria, como se confere da dico do art.
Desnecessria a remessa dos presentes autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, em razo do disposto na Resoluo Administrativa n 5/2005, que alterou o art. 50 do Regimento Interno desta Corte.
7, XIII da Carta da Repblica.
Compulsando os autos, constata-se que a clusula 23 (vigsima terceira) da Conveno Coletiva firmada pelos agentes sociais que
VOTO:
representam os interesses das categorias profissional e econmica, autorizou a implantao de sistema de compensao de jornada,
Admissibilidade
entre outros, no regime de escala de 12 x 36 (doze por trinta e seis), desde que assistidos pelos sindicatos intervenientes em Acordo
O apelo e as contrarrazes foram tempestivamente apresentados e subscritos por profissionais regularmente habilitados s fls. 45 e 11.
Coletivo especfico (v. fls. 16/30).
A Reclamada, por sua vez, carreou aos autos o Acordo Coletivo de O preparo foi comprovadamente atingido s fls. 126/130. Trabalho, firmado na vigncia do contrato, em que o Sindicato do obreiro firmou na clusula 3 (terceira) a adoo do regime em Preenchidos os requisitos objetivos de admissibilidade, conheo-os. referncia (12 x 36), conforme estabelecido no art. 59 da CLT. Essas condies foram efetivamente observadas como se constata Mrito do contedo das folhas de ponto colecionadas s fls. 88/93.
Inverto a ordem de apreciao das matrias deduzidas no apelo em funo dos critrios de prejudicialidade e abrangncia.
Saliente-se que o Reclamante confirmou a correo dos registros de jornada, no sistema em destaque (v. fls. 35).Nesse quadro, vlida a jornada de trabalho adotada pela Empresa.
Das horas extras
Assim, respeitado o regime de escala e a jornada estabelecida, no havendo extrapolao do limite de 220 (duzentos e vinte) horas
A Recorrente investe contra a sentena que a condenou no pagamento das horas extras laboradas aps a 8 (oitava) diria ou da 44 (quadragsima quarta) hora semanal.
mensais, no h que se falar em pagamento de horas extras aps a 8 (oitava) hora diria ou aps a 44 (quadragsima quarta) hora semanal.
Alega, em sntese, que implantou o sistema de compensao de jornada em regime de escala de 12 x 36 (doze por trinta e seis), conforme autorizao contida nos Instrumentos Coletivos de Trabalho adunados aos autos, no se cogitando em pagamento de horas extras.
O Juzo do primeiro grau firmou entendimento de que os efeitos do sistema de jornada, no regime de escala declinado, so danosos para o trabalhador e afronta dispositivo constitucional contido no art. 7, XIII da Carta da Repblica. Nesse diapaso, estabeleceu a durao de trabalho normal no superior a 8 (oitava) hora diria e 44 (quadragsima quarta) hora semanal, condenando a Reclamada no pagamento das horas extras trabalhadas aps esses limites.
A propsito o Tribunal Superior do Trabalho, pacificou tal entendimento, mediante a edio da Smula n 444, a qual dispe: Smula n 444 do TST Jornada de trabalho. NORMA COLETIVA. LEI. Escala de 12 por 36. Validade. - Res. 185/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012. valida, em carter excepcional, a jornada de doze horas de trabalho por trinta e seis de descanso, prevista em lei ou ajustada exclusivamente mediante acordo coletivo de trabalho ou conveno coletiva de trabalho, assegurada a remunerao em
Ouso dissentir, no entanto.
dobro dos feriados trabalhados. O empregado no tem direito ao pagamento de adicional referente ao labor prestado na dcima
202
primeira e dcima segunda horas.
Trabalhista, invertendo o nus pelo pagamento das custas processuais para o Recorrido. Dispensado, no entanto, do encargo,
Reformo o julgamento, portanto, para excluir da condenao as horas extras e reflexos em verbas acessrias.
em face da concesso dos benefcios da gratuidade da Justia no primeiro grau de jurisdio, com fulcro no 3 do art. 790 da CLT. Tudo de conformidade com a fundamentao anexa.
Da multa do art. 477 da CLT Recife, 17 de outubro de 2012. Argumenta a Recorrente que o eventual reconhecimento de questes controvertidas no autoriza a condenao da multa em apreo. ENEIDA MELO CORREIA DE ARAJO Desembargadora Relatora O Juzo sentenciante deduziu que a condenao em horas extras e reflexos impunha a multa em destaque, em face do pagamento insuficiente das verbas rescisrias.
Com efeito, entendo que as disposies agasalhadas no art. 477, 6 da CLT, ao estabelecerem prazos para pagamento das verbas rescisrias, sob pena de pagamento de multa estatuda no 8 dessa norma, revelam o objetivo da ordem jurdica brasileira de impedir que ao empregado seja recusado indefinidamente o recebimento de seus direitos trabalhistas. PROCESSO N. 0001784-64.2011.5.06.0121 (ROS) rgo Julgador: 2 Turma Relatora : Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo Recorrentes : TRANSPORTADORA ITAMARACA LTDA e MELQUISEDEQUE FLOR DOS SANTOS A razo da existncia desta multa compelir ao pagamento das verbas rescisrias quando da ruptura contratual. A quitao a menor no desonera o devedor. Interpretar diferentemente contraria os fins perseguidos pelo legislador, que so o de pagamento ntegro e na poca prpria. Na hiptese, no entanto, no houve reconhecimento de qualquer um dos pleitos vindicados pelo Recorrido a ensejar o pagamento da multa epigrafada. Observe-se que a sentena foi reformada com relao condenao em horas extras e reflexos, no havendo como se cogitar em insuficincia de verbas rescisrias. Assim, dou provimento ao recurso para excluir da condenao a multa capitulada no 8 do art. 477 da CLT, restando improcedente a ao. Concluso Ante o exposto, dou provimento ao recurso para julgar improcedente a Reclamao Trabalhista, invertendo o nus pelo pagamento das custas processuais para o Recorrido. Dispenso-o, no entanto, do encargo, em face da concesso dos benefcios da gratuidade da Justia no primeiro grau de jurisdio, com fulcro no 3 do art. 790 da CLT. Tudo de conformidade com a certido de julgamento anexa. ACORDAM os Membros integrantes da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso para julgar improcedente a Reclamao RECURSO DA SEGUNDA RECLAMADA, TRANSPORTADORA VOTO: Relatrio dispensado, a teor do art. 852, I, caput, da Consolidao das Leis do Trabalho. Trata-se de Recursos Ordinrios Sumarssimos interpostos por TRANSPORTADORA ITAMARACA LTDA e MELQUISEDEQUE FLOR DOS SANTOS contra Deciso proferida pela MM. 1 Vara do Trabalho de Paulista (PE) na qual foram julgados PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na Reclamao Trabalhista ajuizada pelo segundo Recorrente em face do primeiro e de ASSERVIT CONSULTORIA EM RH E SERVIOS LTDA, nos termos da fundamentao de fls. 81/91, complementada pela Deciso de Embargos de fls. 107/109. Vistos etc. Advogados : Orgenes Lins Caldas Filho e Terezinha Alves de Oliveira Costa Recorrido : OS MESMOS e ASSERVIT CONSULTORIA EM RH E SERVIOS LTDA Procedncia : 1 Vara do Trabalho de Paulista (PE)
203
ITAMARACA LTDA
elemento incontroverso nos autos que o Reclamante manteve vnculo de emprego com a primeira Reclamada,ASSERVIT
PRELIMINARMENTE
CONSULTORIA EM RH E SERVIOS LTDA, em conformidade com os dados constantes nos documentos juntados s fls. 64/71,
No conhecimento do Recurso Ordinrio no tocante indenizao de seguro-desemprego, em razo de inovao recursal, suscitado de ofcio
exercendo as suas atividades funcionais junto Recorrente.
Trata-se, pois, de terceirizao e, nesse caso, responde subsidiariamente a tomadora de servios pelas obrigaes
O pedido recursal, pertinente indenizao de seguro-desemprego, constitui argumentao trazida pela primeira vez em sede de Recurso ordinrio, no constando no contedo da Contestao.
trabalhistas no adimplidas pela prestadora de servios, na presuno de culpa in eligendo ou in vigilando, independente da legalidade da contratao celebrada. A tomadora de servios no assume a posio de empregadora, nem substitui a devedora
Dessa maneira, no cabe examinar, neste momento processual, matria no apreciada em primeira instncia. Quando o legislador declarou, no caput do art. 515 do CPC que a apelao devolvia ao tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, exigiu que houvesse o mnimo de pronunciamento judicial sobre a matria. A questo suscitada e discutida no se limita ao pedido e defesa, mas, sobretudo, manifestao do Poder Judicirio. Tanto assim, que compondo o sentido da norma, o legislador acrescentou: ...ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro.
principal, apenas torna-se responsvel subsidiria pelas obrigaes trabalhistas porventura no adimplidas por aquela.
Este o entendimento jurisprudencial cristalizado na Smula n. 331, IV, do Colendo TST, que no faz meno idoneidade financeira da empregadora principal. Implica dizer que a responsabilidade subsidiria subsiste seja qual for a situao econmica daquela. Possui, igualmente, pouca importncia se a terceirizao foi de atividade-meio ou atividade-fim.
Se a escolha da Prestadora de servios recaiu sobre sociedade Entendimento diverso daria ensejo supresso de instncia e ofensa ao contraditrio e ampla defesa, princpios consagrados no art. 5, LV, da Constituio da Repblica. empresria sem a mnima capacidade financeira para efetuar o pagamento das obrigaes inerentes ao contrato de trabalho, do qual resulta o dissdio, deve a Tomadora dos servios arcar com as consequncias da advindas, respondendo subsidiariamente pela Desta forma, no conheo do pedido de reforma da indenizao de seguro-desemprego, em razo de ntida inovao recursal. Assim, impostas originariamente Empregadora, as obrigaes MRITO trabalhistas apenas sero buscadas na pessoa da Recorrente no caso de se frustrar a execuo em face da devedora principal. Responsabilidade subsidiria Conserva-se, o direito de regresso. satisfao desses encargos trabalhistas.
Insurge-se a Recorrente contra a Sentena, no que se refere a sua responsabilidade subsidiria. Alega que no mantinha vnculo empregatcio com o Recorrido, figurando apenas como tomador de servios. Sustenta que a responsabilidade s persiste no caso de falncia da prestadora de servios.
Por fim, registre-se que a referida jurisprudncia no faz ressalva quanto s verbas que devem ser atribudas Tomadora de servios (Sm. 331, VI, C.TST), de modo que no lhe assiste o direito de se eximir das obrigaes no satisfeitas pelo Empregador, independentemente da natureza jurdica da contratao havida entre as Reclamadas.
No procede a insurgncia. Inclumes, portanto, as disposies suscitadas pela Recorrente. Ressalte-se que o Demandante no pleiteou o reconhecimento do vnculo empregatcio com a tomadora de servios, apenas requereu a responsabilidade subsidiria desta. Responsabilidade subsidiria. Multas dos arts. 467 e 477 da Destarte, mantenho a Sentena de origem, no particular.
204
CLT
insalubridade. Aduz que as atividades eram desenvolvidas em local ventilado e livre de riscos qumicos e biolgicos. Afirma que o laudo
A Recorrente pretende a excluso de sua responsabilidade subsidiria quanto s multas dos artigos 467 e 477 da CLT, sob o argumento de que se trata de sano e no efetivo crdito trabalhista.
pericial e os esclarecimentos no refletem a realidade da funo desenvolvida pelo Recorrido.
De acordo com o dispositivo contido no art. 195 da CLT, a caracterizao e a classificao da insalubridade e da
No lhe assiste razo.
periculosidade, segundo as normas do Ministrio do Trabalho, farse-o atravs de percia a cargo de Mdico do Trabalho ou
A condenao subsidiria imposta a Recorrente abrange todas as verbas deferidas ao Obreiro, inclusive as multas previstas nos arts. 467 e 477 da Consolidao das Leis do Trabalho, uma vez que o fato de no concorrer culposamente no atraso da quitao das verbas rescisrias, no bastante para excluir o direito do Reclamante a tal verba, na medida em que a condenao dirigida causadora do retardo do pagamento, volvendo dita obrigao ora Recorrente somente na hiptese da inrcia da real Empregadora, garantido quela o direito de regresso em face desta.
Engenheiro do Trabalho, registrado no Ministrio do Trabalho.
Como se pode constatar, a prova tcnica pericial elemento primordial identificao do elemento nocivo sade ou que represente risco integridade fsica do Empregado.
Ressalte-se que, apesar de o Magistrado no estar adstrito s concluses do laudo pericial (art. 436 do CPC), houve a observncia, para a caracterizao e a classificao da insalubridade s normas do Ministrio do Trabalho (NR -15), por
A tomadora de servios responde pela m escolha da empresa que contratou em todos os termos trabalhistas, inclusive indenizatrios, no somente pelas verbas salariais.
meio de percia a cargo de Mdico ou Engenheiro do Trabalho registrado no Ministrio do Trabalho (art. 195 da CLT).
No caso, o Recorrente no apontou qualquer motivo suficiente Nesse sentido, assenta-se a jurisprudncia do C. Tribunal Superior do Trabalho: desconstituio do laudo pericial e de sua utilizao como prova emprestada nestes autos.
MULTAS DOS ARTIGOS 467 E 477, 8, DA CLT. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. ALCANCE. No houve emisso de tese pelo eg. Tribunal Regional a respeito da multa do artigo 467 da CLT, o que impede a anlise a insurgncia veiculada no recurso a esse respeito. No entanto, no que tange multa do 8 do artigo 477 da CLT, o v. acrdo regional revela consonncia com a melhor interpretao da Smula n 331, item IV, desta c. Corte, quando no excepciona do alcance da responsabilidade subsidiria toda e qualquer parcela devida pela real empregadora em caso de inadimplncia. Exegese do 4 do artigo 896 da CLT e da Smula n 333 do c. Tribunal Superior do Trabalho. Recurso de revista no conhecido. (RR - 56300-16.2007.5.15.0059 , Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento: 05/05/2010, 6 Turma, Data de Publicao: 14/05/2010)
A simples alegao de que o laudo no reflete a realidade das condies de trabalho, sem ter havido defesa especfica quanto ao aspecto em contestao, nem produo de prova hbil e impugnao ao laudo tcnico em momento precluso, no tem valor para fins de sua desconsiderao.
Portanto, nego provimento ao Apelo.
RECURSO ADESIVO DO RECLAMANTE
Adicional noturno
O Reclamante requer a reforma da base de clculo fixada em R$ 560,00 em primeira instncia, para que se inclua o valor do adicional noturno recebido. Alega que no houve oposio das
Tambm neste ponto, nego provimento ao Recurso.
Reclamadas quanto a sua remunerao.
Adicional de insalubridade
Procede a insurgncia.
Rebela-se a Recorrente contra o pagamento de adicional de
O adicional noturno compe base de clculo dos ttulos deferidos
205
em Sentena, a exceo da multa de 40% dos depsitos de FGTS, multa do art. 467 da CLT e do adicional de insalubridade e, inclusive, foi levado em considerao nos clculos apresentados pelo Reclamante em sua petio inicial. ENEIDA MELO CORREIA DE ARAJO Desembargadora Relatora
Saliente-se que a Smula n 60, I, do C. TST, dispe que o adicional noturno, pago com habitualidade, integra o salrio do empregado para todos os efeitos.
A primeira Reclamada foi revel e no houve contestao especfica da segunda quanto ao tema, tornando a quantia e a habitualidade incontroversas.
PROC. N. TRT 0000043-70.2012.5.06.0018 (RO) rgo Julgador : SEGUNDA TURMA Relator : DESEMBARGADOR ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA
Assim, dou provimento ao Apelo, para majorar a base de clculo das parcelas da condenao, excetuando-se a multa de 40% dos depsitos de FGTS, multa do art. 467 da CLT e do adicional de insalubridade, para R$ 644,00, resultando da soma do salrio base e do adicional noturno, regularmente percebidos.
Recorrentes : ADAUTO FERREIRA MELO, IVALDO GONALVES DOS SANTOS e ELIENIA AMELIA COSTA FERREIRA Recorridos : FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF e COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO CHESF
CONCLUSO
Advogados : TIAGO UCHA MARTINS DE MORAES, HBRON COSTA CRUZ DE OLIVEIRA e INALDA CARVALHO
Ante o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do Recurso da Reclamada quanto ao pedido de reforma da indenizao de seguro-desemprego, em razo de ntida inovao recursal. No mrito, nego provimento ao Recurso da Reclamada e dou provimento ao Recurso do Reclamante para acrescer condenao a incidncia do adicional noturno na base de clculo das parcelas da condenao, excetuando-se a multa de 40% dos depsitos de FGTS, multa do art. 467 da CLT e do adicional de insalubridade.
AMORIM CARVALHO Procedncia : 18 VARA DO TRABALHO DO RECIFE-PE
EMENTA: ILEGALIDADE DOS DESCONTOS INCIDENTES SOBRE AS COMPLEMENTAES DE APOSENTADORIA. PRESCRIO PARCIAL. Tratando-se de pretenso que objetiva declarao de ilegalidade dos descontos incidentes sobre as complementaes de aposentadoria, a ttulo de fonte de custeio
Ao acrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 200,00.
para a FACHESF, da data aposentadoria at os dias atuais, os quais, inclusive, foram majorados de 2,8% para 3,08%, com pedido
ACORDAM os Membros da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do Recurso da Reclamada quanto ao pedido de reforma da indenizao de seguro-desemprego, em razo de ntida inovao recursal. No mrito, negar provimento ao Recurso da Reclamada e dar provimento ao Recurso do Reclamante para acrescer condenao a incidncia do adicional noturno na base de clculo das parcelas da condenao, excetuando-se a multa de 40% dos depsitos de FGTS, multa do art. 467 da CLT e do adicional de insalubridade, nos termos da fundamentao anexa. Ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 200,00.
de devoluo dos referidos valores descontados indevidamente, nos ltimos 5 anos,no se trata de ato nico positivo do empregador, pois a leso ao direito renovada a cada ms. A prescrio aplicvel a parcial e no a total, conforme diretriz traada pela jurisprudncia predominante do C. TST, sedimentada na Smula n. 327. Recurso obreiro provido, no particular.
Vistos etc.
Recorrem ordinariamente ADAUTO FERREIRA MELO, IVALDO GONALVES DOS SANTOS e ELIENIA AMELIA COSTA FERREIRA de deciso proferida pelo MM. Juzo da 18 Vara do
Trabalho do Recife-PE que, pronunciando a prescrio extintiva do
206
direito de ao dos autores, extinguiu o processo, com resoluo do mrito, de acordo com o previsto no art. 269, IV, do CPC, nos autos da reclamao trabalhista ajuizada pelo recorrentes em face de FUNDAO CHESF DE ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF e COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO CHESF, nos termos da fundamentao da r.sentena de fls. 261/266.
VOTO:
Admissibilidade
Em anlise aos pressupostos de admissibilidade recursal, observo que o apelo interposto pelos reclamantes (fls. 275/285) tempestivo, pois cientificados da sentena que apreciou os embargos de declarao (fls. 272/273), em 25/06/2012, uma
Embargos de declarao opostos pelos reclamantes, s fls. 267/270, os quais foram rejeitados, nos termos da deciso de fls. 272/273.
segunda-feira (edital de fl. 274), a contagem do prazo recursal comeou a fluir no dia seguinte, finalizando-se em 03/07/2012, mas protocolado o recurso no dia 02/07/2012 (fl. 275). Tambm encontra -se assinado por profissional regularmente habilitado (procurao
Razes do recurso, s fls. 275/285, nas quais sustentam os reclamantes que merecer ser reformada a r.sentena recorrida que decretou a prescrio total do direito de ao dos recorrentes. Afirmam que buscam na presente demanda a declarao de ilegalidade de taxas de contribuies mensais e diferenas de complementao de aposentadoria, e nesse contexto, a prescrio parcial, e se conta do vencimento de cada uma das prestaes, nos termos da Smula n. 327, do C. TST. Citam julgados em defesa de seus argumentos e ressalta que o prprio Regulamento 002 da FACHESF, em sua clusula 99, dispe que o direito dos autores no prescreve, o que afasta a prescrio total e a bienal, devendo incidir a prescrio parcial qinqenal. Destacam que o pedido principal declaratrio onde no corre a prescrio. Esclarecem que no pretendem a concesso de uma nova aposentadoria, mas a declarao de ilegalidade de taxa de contribuio e o pagamento de diferenas de complementao de aposentadoria, no havendo que se falar em aplicao da prescrio total ou os entendimentos das Smulas 294 e 326 do C. TST, mas sim o entendimento da Smula 327 do C. TST. Por fim, renovam o pedido de concesso dos benefcios da justia gratuita. Requer o provimento do recurso para que (...) seja afastada a prescrio total declarada e que seja determinadoo retorno dos autos Vara de origem para julgamento do mrito, alm da concesso dos benefcios da justia gratuita. Pedem provimento ao recurso.
de fls. 33/34).
As contrarrazes apresentadas pela FACHESF, s fls. 289/291, so tempestivas e assinadas digitalmente por advogado devidamente habilitado (instrumento procuratrio e substabelecimento de fls. 255/256). Tambm tempestivas as contrarrazes apresentadas pela CHESF, s fls. 294/297, e do mesmo modo assinadas por advogado devidamente habilitado (instrumento procuratrio de fls. 218/219).
Conheo, pois, do recurso interposto pelos reclamantes, bem como das contrarrazes apresentadas pelos reclamados.
Da prescrio parcial quinquenal
Sustentam os reclamantes que a prescrio a incidir no caso dos autos parcial (qinqenal) e se conta do vencimento de cada uma das prestaes, pois o pleito da exordial no de concesso de uma nova aposentadoria, mas a declarao de ilegalidade de taxa de contribuio e o pagamento de diferenas de complementao de aposentadoria decorrente desse ilegal desconto, no havendo que se falar em aplicao da prescrio total de que tratam as Smulas 294 e 326 do C. TST, mas sim o entendimento da Smula 327 do C. TST.
As reclamadas apresentaram contrarrazes s fls. 289/291 (FACHESF) e fls. 294/297 (CHESF).
O MM. juzo a quo acolheu a prescrio total, afastando a aplicao da Smula 327 do TST ao caso ora analisado, por entender que:
Desnecessria a remessa dos autos Procuradoria Regional do Trabalho, porquanto no se vislumbra interesse pblico no presente litgio (art. 49 do Regimento Interno deste Sexto Regional).
(...) a violao ao regulamento de 1992 ao cobrar o desconto mesmo aps um ano de vigncia e a implantao da alterao lesiva atravs da edio de 2001/2001, aumentando o percentual fixado no momento do recebimento da suplementao, no decorre
o relatrio.
de texto de lei, mas representam ato nico do empregador a partir de edio de normas internas, de modo que se aplica a prescrio
207
total..
No trata a hiptese dos autos de pedido de obteno de aposentadoria, ou de diferenas de valores nunca pagos, mas, ao
Pois bem.
revs, de pleito de diferena de complementao de aposentadoria, decorrentes do reajuste atuarial dos percentuais descontados dos
A abordagem em torno da aplicao do instituto da prescrio acarreta controvrsia no sentido de ser total ou parcial, a depender da natureza da leso que originou o direito: se de ato nico praticado pelo empregador ou de trato sucessivo.
autores, por eles considerados indevidos e ilegais, em virtude de ter havido majorao do percentual original de 2,8% (dois vrgula oito por cento) para 3,08% (trs vrgula oito por cento).
Assim, todas as diferenas requeridas decorrem de valores brutos A pretenso dos reclamantes, nos termos da petio inicial (fls. 02/32), de que seja declarada a ilegalidade dos descontos incidentes sobre as complementaes de aposentadoria, a ttulo de fonte de custeio para a FACHESF, da data aposentadoria at os dias atuais, os quais, inclusive, foram majorados de 2,8% para 3,08%, com a condenao das reclamadas (de forma solidria) ao pagamento da devoluo dos referidos valores descontados indevidamente, nos ltimos 5 anos (fls. 31/32). Nesse sentido, inclusive, a orientao contida na Smula 327 do C. TST, com nova redao publicada em 30 de maio de 2011, in verbis: Logo, pelos fatos narrados, percebe-se claramente que no se trata de ato nico positivo do empregador, pois a leso ao direito renovada a cada ms em que h os referidos descontos, os quais passam os autores a perceberem menos do que deveriam, a ttulo de complementao da aposentadoria. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. DIFERENAS. PRESCRIO PARCIAL. A pretenso a diferenas de complementao de aposentadoria sujeita-se prescrio parcial e qinqenal, salvo se o pretenso direito decorrer de verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j alcanadas pela Portanto, a prescrio aplicvel a parcial (quinquenal) e no a total, no atingindo o direito de ao, mas, to somente, as parcelas anteriores ao qinqnio, conforme entendimento da jurisprudncia predominante do C. TST, sedimentado na Smula n. 327 do C. TST, in verbis: Com relao aplicao dos artigos 7, inciso XXIX, da Constituio Federal e 11 da Consolidao das Leis do Trabalho, os fundamentos acima afastam toda e qualquer possibilidade de violao s aludidas normas. Tratando-se de pedido de diferena de complementao de aposentadoria oriunda de norma regular, a prescrio aplicvel a parcial, no atingindo o direito de ao, mas to-somente, as parcelas anteriores ao qinqnio. (Res. TST 121/03, DJ, 21.11.03) Em face da clareza do posicionamento acima apontado, interpretando a legislao pertinente, no se pode falar em divergncia com Smula 326 da Corte Maior Trabalhista, tendo em vista que a hiptese debatida nestes flios enquadra-se, em Matria semelhante j foi examinada por esta Egrgia Turma no processo de n TRT - 0001626-69.2011.5.06.0004 (RO),julgado em 22 agosto de 2012, em que foi Relatora a Desembargadora Dione Nunes Furtado da Silva, cujos fundamentos adoto como razes de decidir: verdade, no entendimento consubstanciado pela Smula 327 do C. TST, por no se discutir, in casu, diferenas decorrentes de parcelas no percebidas no curso do contrato, mas, sim, de parcelas que foram recebidas pelos demandantes, mas que contam com descontos atuariais, os quais reputam acima do devido. prescrio, poca da propositura da ao. recebidos a ttulo de complementao de aposentadoria (decorrentes da parcelas recebidas no curso do contrato), com efetivao de descontos de contribuio maiores que os devidos (no entender dos reclamantes), com diminuio do lquido percebido. No h prescrio total a ser reconhecida, portanto.
Da prejudicial de mrito - prescrio
Assim, tal como o Juzo de primeira instncia, tenho que no se encontra prescrito o direito de ao dos autores, devendo ser
Invoca a CHESF a prescrio bienal, alegando que os vnculos de emprego foram extintos h mais de dois anos.
observada, apenas, a prescrio parcial, em relao aos valores anteriores ao quinqunio da propositura da demanda, consoante j determinado na sentena vergastada.
208
Smula TST 327 tratando-se de pedido de diferena de complementao de aposentadoria oriunda de norma regulamentar, Nesse sentido, com nfase, tambm j se manifestou o Excelentssimo Desembargador Ivanildo da Cunha Andrade,em acrdo do qual foi Relator, PROC. N TRT - 000163431.2011.5.06.0009, nos seguintes termos: a prescrio aplicvel a parcial, no atingindo o direito de ao, mas, to-somente, as parcelas anteriores ao quinqunio. 2REGNCIA - A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observando-se as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito, nos termos da jurisprudncia eleita na Prejudicial de mrito. Da prescrio bienal: Smula 288 TST. (TRT 7 R. - RO 1776/2007-009-07-00.0 - 2 T. Rel. Claudio Soares Pires - DJe 17.11.2009 - p. 6) Inicialmente, ressalta-se que a prescrio aplicvel aos crditos decorrentes das relaes de trabalho encontra-se disciplinada pelo artigo 7, inciso XXIX, da Constituio Federal, sendo certo que o artigo 75 da Lei Complementar n 109/2001, publicada no DOU de 30.05.2001, rege a prescrio aplicvel s aes referentes complementao de aposentadoria concedida pelo regime de previdncia privada. Por conseguinte, apenas foram atingidas pelo cutelo prescricional as parcelas exigveis pela via acionria anteriormente a 04.11.2006, considerando o ajuizamento da reclamao em 04.11.2011, no sendo o caso de aplicar a prescrio total da pretenso manifestada na pea vestibular.
No caso ora examinado, observa-se que os reclamantes se aposentaram, por tempo de servio em 01.10.1995 (Ivaldo Amorim Ferreira) e 18.10.1995 (Filemon Laurentino de Macedo). Os documentos de fls. 20/23 correspondem a planilhas com demonstrativos do clculo da suplementao de suas aposentadorias. Os reclamantes postulam na ao a devoluo de valores descontados a ttulo de contribuio para a FACHESF, majorado pela entidade de previdncia complementar de 2.8% para 3.08% a partir do ano de 2002, pedindo as diferenas. Nesta ordem, trata-se de leso que se renova ms a ms, devendo ser observado o disposto na Smula 327 do TST, textual:
Nesse contexto, dou provimento ao recurso para afastar a prescrio total declarada na sentena recorrida, visto que incide no caso dos autos apenas a prescrio quinquenal.
Do julgamento imediato da lide
Considerando o disposto no art. 515, 3, do CPC, que consagra a devolutividade ampla do recurso, e ainda que a causa encontraseem condies de imediato julgamento, passo a apreciar desde logo os demais pedidosformulados na pea vestibular.
O retorno dos autos Vara de origem para anlise dos pedidos, Tratando-se de pedido de diferena de complementao de aposentadoria oriunda de norma regulamentar, a prescrio aplicvel a parcial, no atingindo o direito de ao, mas, tosomente, as parcelas anteriores ao qinqnio. Pois bem. serviria, apenas, para retardar o andamento do feito, em afronta ao princpio da economia e celeridade, (art. 5, LXXVIII, da CF).
Sobre a matria, mostra-se oportuna a transcrio das seguintes ementas:
Inicialmente, cabe destacar que j apreciado na sentena de primeira instncia as preliminares de incompetncia da Justia do Trabalho em razo da matriapara processar e julgar a lide,
DIFERENAS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA PRESCRIO PARCIAL - parcial e no total a prescrio para a postulao de diferenas de complementao de aposentadoria. Aplicao da Smula n 327 do TST. (TRT 4 R. - RO 01095-2007019-04-00-6 - 6 T. - Rel. Des. Emlio Papalo Zin - DJe 20.11.2009)
suscitada pela segunda reclamada, FACHESF, em sua defesa (fls.237/254), e de ilegitimidade passiva, suscitada pela CHESF, tambm em sua defesa (fls. 193/216). As recorridas, por sua vez, no se insurgem dessa parta da sentena, sequer em contrarrazes renovam as preliminares, razo pela qual reputo superada e apreciada tais preliminares.
RECURSO ORDINRIO - CHESF - COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA - 1- PRESCRIO - Conforme verbete da Passo a apreciar a matria de fundo.
209
verbis: Do desconto aplicado s suplementaes Para o primeiro ano de vigncia deste Regulamento, prevalecer o Objetivam os autores que seja declarada a ilegalidade dos descontos efetuados sobre sua complementao de aposentadoria. Argumentam que estavam vinculado ao Regulamento 02 da FACHESF, e desde a sua edio de 1980, apenas existia previso de custeio no percentual de 2,8%, isso durante o primeiro ano de vigncia do regulamento. Destacam que eventuais alteraes nesse Regulamento no lhe podem ser aplicveis, inclusive quanto majorao do percentual de contribuio para 3,08%. Pedem que seja declarada a ilegalidade da cobrana do percentual de 3,08% e a condenao das reclamadas devoluo dos referidos valores nos ltimos 5 anos; ou em pedido alternativo, que seja declarada a ilegalidade da majorao de 3,08%, mantendo-se o percentual de 2,80% e a condenao das reclamadas ao pagamento da diferena dos valores indevidamente retidos nos ltimos 5 anos. Conjugando-se aludidos dispositivos chega-se concluso que a limitao temporal para o primeiro ano de vigncia deste Regulamento (...) estabelecida no caput da norma acima citada diz respeito apenas ao percentual de 2,8% a ser cobrado dos participantes no custeio do complemento das suas aposentadorias, cujo valor do desconto tomou como base a Avaliao Atuarial de A primeira reclamada CHESF, ao responder ao (fls. 193/216), alega no ser a responsvel pela suplementao de aposentadoria dos autores. E essa concluso fica mais evidente ao se analisar o art. 45, III, e 1, dos Estatutos da FACHESF dos anos 1980 (fls. 92), 1985 (fl. A Fachesf, por sua vez, em sua defesa (fls. 237/254), destaca que o desconto da contribuio estatutria efetuado pela recorrente legal e a alterao que foi efetuada em 1992 majorando o percentual de contribuio de 2,8% para 3,08%, realizada de forma lcita, observados todos os critrios legais, estatutrios e regulamentares, sem qualquer causa que pudesse invalid-la ou que importe em ilegalidade. Sustenta que os reclamantes tiveram o pagamento de sua suplementao iniciada em 1995, de modo que o regulamento vigente poca era o Regulamento 002 (edio de 1992), no havendo que se falar em alterao contratual lesiva. Este Regional, em caso similar, j se manifestou sobre o tema, em De fato, o Regulamento 002 da FACHESF de 1980 e suas edies posteriores de 1985 e 1992 (fls. 84/148), aos quais estavam vinculados os obreiros, apenas estabelecem percentual a ser cobrado para fim de custeio do plano de previdncia complementar, e no o perodo de recolhimento. acrdo de lavra da eminente Desembargadora Dinah Figueirdo Bernardo, Processo: TRT - 0001752-80.2011.5.06.0017, entre partesJaime Ferreira da Silva, Companhia Hidro Eltrica do So Francisco Chesf e Fundao Chesf de Assistncia e Seguridade Social Fachesf, julgado em 06 de setembro de 2012, cujos fundamentos peo vnia para transcrever como razes de decidir: No prprio Regulamento 002 (nas edies de 1980, 1985 e 1992), h expressa meno quanto obrigao dos participantes (ativos e assistidos) contribuirem com uma taxa mensal para a manuteno e custeio do prprio plano, como se observa do art. 68, caput, e inciso II, s fls. 70, 92/93 e art. 64, inciso II, fl. 114. O reclamante-recorrente afirma que a contribuio que lhe exigida somente era devida durante o primeiro ano de vigncia do Com efeito, o caput do art. 64 do Regulamento 02 estabelece, in Regulamento 02 da Fachesf (fls. 240/v), e que todo o custeio das Da contribuio estatutria dos participantes (tema recursal comum). O entendimento dos autores de que no poderiam ser exigidos dos participantes assistidos (aposentados) os descontos para custeio administrativo-operacional do plano de previdncia complementar pode levar a um desequilbrio atuarial do plano, podendo, inclusive, resultar em dficit o que prejudicaria todos os participantes. 114) e 1992 (fl. 137), ao disporem que o patrimnio da FACHESF formado, dentre outras fontes, de (...) contribuies de patrocinadoras e participantes. 1978, podendo, a partir de ento, ser mantido ou reduzido. E o inciso II, dispe que: (...) Os participantes-assistidos recolhero FACHESF uma contribuio mensal equivalente ao produto da aplicao da taxa de 2,8% (dois inteiros e oito dcimos por cento), sobre o valor da suplementao (...). plano de custeio fundamentado na Avaliao Atuarial de 1978, fixadas as seguintes taxas de contribuio mensal de participante e patrocinadora (...)
210
suplementaes de aposentadoria dos reclamantes foi feito na poca em que os mesmos estavam na ativa, trabalhando na Chesf (fls. 246). As reclamadas-recorrentes, por sua vez, defendem que a alterao ocorrida posteriormente, majorando o percentual de 2,8% para 3,8% das contribuies, perfeitamente lcito.
da republicao do Regulamento 002, no ano de 1992, no lhe aplicvel, porque prejudicial. Seus efeitos apenas se irradiam s novas situaes que se constiturem a partir da vigncia da norma, consoante diretriz da Smula 288 do C. TST, in verbis:
COMPLEMENTAO DOS PROVENTOS DA Pois bem. APOSENTADORIA. A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso Tenho por legtimo o desconto da parte da contribuio que cabe ao reclamante, nos termos do Regulamento vigente poca de sua aposentadoria. A norma que invoca em apoio sua tese apenas estabelece o percentual a ser cobrado, e no o perodo. Por sinal, no sequer razovel a percepo de um benefcio que no tenha uma fonte de custeio. No obstante, necessria a reduo do percentual cobrado. Logo, como ressaltado na deciso acima, concluo pela legalidade da manuteno dos descontos a ttulo de custeio administrativoDos elementos trazidos colao se constata que o autor foi beneficiado pela complementao de aposentadoria em 31/08/1995 (v. fl. 19), quando da vigncia do Regulamento 002, editado em 1985, cujo artigo 68 fixava o ndice de custeio dos participantes assistidos em 2,8% incidente sobre o valor da suplementao, termos seguintes: No entanto, a majorao do percentual de custeio aplicada pela FACHESF, na 3 edio do Regulamento 002 do Plano de Benefcios - BD - de 2007, no qual em seu art. 64, II, fixou a taxa para 3,08% (fl. 91 autos apartados), no poderia incidir em relao Para o primeiro ano de vigncia deste Regulamento, prevalecer o plano de custeio fundamentado na Avaliao Atuarial de 1978, fixadas as seguintes taxas de contribuio mensal de participante e Patrocinadora: I (...); II - Os participantes-assistidos recolhero FACHESF uma contribuio mensal equivalente ao produto da aplicao da taxa de 2,8% (dois inteiros e oito dcimos por cento), sobre o valor da suplementao; (...) (v. fls. 95). Frise-se que, ao contrrio do que afirma a Fachesf, no houve comprovao de que foi por meio do Regulamento 002, edio de 1992, que majorou-se o percentual de contribuio de 2,8% para Desse texto, insisto, no se pode concluir que a contribuio estaria restrita ao primeiro ano de vigncia do Regulamento, mas sim que para esse primeiro ano de vigncia, os valores foram fixados de acordo com o plano de custeio fundamentado na avaliao atuarial de 1978. Nesse contexto, o percentual majorado (3,08%), estabelecido em E essa concluso fica mais reforada em se considerando a previso de contribuio mensal, no apenas nessa clusula, mas tambm no art. 45, III, e 1, dos Estatutos da FACHESF dos anos 1980, 1985 e 1992. Ou seja, o reclamante, desde o jubilamento, estava obrigado ao recolhimento da contribuio participativa de 2,8% sobre a complementao de aposentadoria. 2007, aps o incio da suplementao de aposentadoria dos autores em 1995, implica alterao lesiva para o participante-assistido, em ofensa ao que dispe o art. 468, da CLT. Os efeitos dessa majorao apenas incidem s novas situaes que se constiturem a partir da vigncia da norma interna, consoante diretriz da Smula n. 288 do C. TST, in verbis: 3,08%. Os documentos carreados aos autos (fls. 72/98 autos apartados) comprovam que apenas por meio do Regulamento 002 do Plano de Benefcios - BD em sua 3 Edio - Abril de 2007, que houve a majorao do percentual. aos reclamantes, considerando que a suplementao de aposentadoria dos autores foi iniciada em 1995, de modo que o regulamento aplicvel poca era o Regulamento 002 (edio de 1992), cujo percentual de desconto a que estavam obrigados era de 2,8% (art. 64, II, fls. 145). operacional do plano sobre o valor da complementao de aposentadoria dos reclamantes. Improvejo. do empregado, observando-se as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito.
Destarte, a majorao posterior do percentual estabelecido, atravs
COMPLEMENTAO DOS PROVENTOS DA APOSENTADORIA
211
(mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observandose as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito..
a Companhia Hidro Eltrica do So Francisco CHESF, que instituiu e patrocina a FACHESF, expressou sua vontade, conforme pargrafo nico do art. 40 do Estatuto da FACHESF (fl.92):
A Companhia Hidro Eltrica do So Francisco CHESF, bem como Destaco que os reclamantes na petio inicial (fls. 02/32) afirmam que atualmente no h mais contribuies da Chesf para a Fachesf, porque tal contribuio tinha um prazo de vigncia de um ano, de modo que j ultrapassado mais de um ano de vigncia do Regulamento 002, tendo se esgotado seu limite temporal de recolhimento, no haveria como eles, reclamantes, contriburem com tal custeio. Assim, o prprio Estatuto da FACHESF prev a responsabilidade solidria da patrocinadora (CHESF). as demais patrocinadoras, quando houver mais de uma, respondem, subsidiria e solidariamente, pelas obrigaes contradas pela FACHESF com seus participantes.
Ocorre que de acordo com o Regulamento 002 (nas edies de 1980, 1985 e 1992), h expressa meno quanto obrigao de custeio pela patrocinadora, como se observa do art. 64, inciso III, dos documentos de fls. 84/148. Ademais, j analisado anteriormente a questo acerca do limite temporal da contribuio que no se restringe a um ano a partir da vigncia do Regulamento 002.
Nesse sentido, j decidiu o nosso Regional, conforme ementa:
RECURSO ORDINRIO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA. CHESF E FACHESF. APLICABILIDADE DO ART. 265 DO CCB/2002. A COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO CHESF, na condio de patrocinadora da FACHESF, responsvel pela manuteno dessa entidade de
Dessa forma, dou provimento ao recurso obreiro para reconhecer a ilegalidade da cobrana do percentual de 3,08% incidente sobre a suplementao de aposentadoria dos reclamantes, prevalecendo, contudo, apenas a incidncia do percentual de 2,8% previsto no Regulamento 002 (nas edies de 1980, 1985 e 1992), sem qualquer limitao quanto ao tempo de incidncia. Em consequncia, defiro o pedido sucessivo de devoluo das quantias retidas indevidamente, referente a diferena entre os percentuais de 3,08% e 2,8%.
previdncia privada, sendo lcito concluir pela sua responsabilizao solidria, aplicando-se, aqui, a regra do artigo 265 do CCB/2002. (TRT da 6 Regio. 1 Turma. Juza Redatora Ana Cristina da Silva Ferreira Lima. Proc. n TRT - 01123-2007-012-06-00. Julgado em 1 de julho de 2008).
Portanto, condeno as reclamadas CHESF e FACHESF a responderem solidariamente pelas parcelas ora deferidas.
Da assistncia judiciria gratuita Valores a serem quantificados em liquidao da deciso, abrangendo parcelas vencidas (observando-se os efeitos do cutelo prescricional) e vincendas (devidas at a implantao definitiva do percentual correto retro indicado em folha de pagamento). Os autores requereram na pea vestibular, fl. 32, o benefcio da justia gratuita. Para tal fim, declararam consoante se verifica s fls. 36/38, que esto aposentados, no tendo condies econmicas para custear a presente demanda em desfavor da CHESFE e Incidem juros de mora (a partir da data do ajuizamento da ao at o efetivo pagamento do crdito aos reclamantes (CLT, art. 883 e Smula n. 4 desse Regional), e ndice da correo monetria do ms subsequente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1, nos termos da Smula n. 381 do C. TST. O MM juzo a quo indeferiu tal pretenso, pois considerou que (...) os valores percebidos pelos autores a ttulo de aposentadoria e complementao constante nos comprovantes dos autos no os enquadram nos requisitos do art. 790, 3, da Consolidao das Da responsabilidade solidria da CHESF Leis do Trabalho e do artigo 4, 1, da Lei 1.060/50. FACHESF, sem sacrifcio dos seus sustentos e de suas famlias.
A teor do disposto no art. 265 do Cdigo Civil, a solidariedade no se presume, resulta da lei ou da vontade das partes.Nesse sentido,
Em grau de recurso, os demandantes se contrapem r.sentena revisanda, sob o argumento de ser necessrio apenas a declarao
212
de insuficincia dos recursos para a concesso do benefcio requerido.
juros de mora so devidos a partir da data do ajuizamento da ao (CLT, art. 883) at o efetivo pagamento do crdito aos reclamantes (Smula n. 4 desse Regional), e ndice da correo monetria do
O fato de os autores ter afirmado sua pobreza basta para que da declarao se extraia a verossimilhana da alegao. Ressalte-se que nos termos do 3 do art. 790 da CLT, a simples declarao de que o trabalhador no est em condies de pagar as custas do processo, sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia, suficiente concesso do benefcio, sendo que tal declarao presume-se verdadeira, a teor do disposto no art. 1, da Lei n. 7.115/1983.
ms subsequente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1, nos termos da Smula n. 381 do C. TST. Para fins do art. 832, 3, da CLT, a parcela deferida no compe base de incidncia de contribuio previdenciria e imposto de renda. Custas processuais invertidas, a cargo das reclamadas, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), calculadas sobre o valor da condenao arbitrada em R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), as quais sero reembolsadas aos reclamantes pelas reclamadas.
O recebimento de aposentadoria e complementao pelos demandantes no o bastante para infirmar a alegao de pobreza, pois os gastos dos aposentados com sua subsistncia, inclusive com remdios, despesas mdicas e outros nus que a idade apresenta aos idosos podem efetivamente impor aos aposentados situao financeira que os impea de efetuar gastos com despesas do processo. ACORDAM os Membros integrantes da 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso para deferir aos recorrentes o benefcio da justia gratuita, nos termos do 3 do art. 790 da CLT, e afastar a prescrio total declarada na sentena recorrida, visto que incide no caso dos autos apenas a prescrio quinquenal. Autorizado pelo disposto no art. 515, 3, do CPC, passa-se a apreciar desde logo Dou provimento ao recurso, para deferir aos demandantes o benefcio da justiagratuita. a lide. No mrito, dar provimento parcial ao recurso obreiro para reconhecer a ilegalidade da cobrana do percentual de 3,08% incidente sobre a suplementao de aposentadoria dos reclamantes, prevalecendo, contudo, apenas a incidncia do CONCLUSO percentual de 2,8% previsto no Regulamento 002 (nas edies de 1980, 1985 e 1992) sem qualquer limitao quanto ao tempo de Ante o exposto, dou provimento ao recurso para deferir aos recorrentes o benefcio da justia gratuita, nos termos do 3 do art. 790 da CLT, e afastar a prescrio total declarada na sentena recorrida, visto que incide no caso dos autos apenas a prescrio quinquenal. Autorizado pelo disposto no art. 515, 3, do CPC, passo a apreciar desde logo a lide. No mrito, dou provimento parcial ao recurso obreiro para reconhecer a ilegalidade da cobrana do percentual de 3,08% incidente sobre a suplementao de aposentadoria dos reclamantes, prevalecendo, contudo, apenas a incidncia do percentual de 2,8% previsto no Regulamento 002 (nas edies de 1980, 1985 e 1992) sem qualquer limitao quanto ao tempo de incidncia; e condenar as reclamadas CHESF e FACHESF (solidariamente) a pagar aos reclamantes, no prazo de 48 horas aps o trnsito em julgado desta deciso, as quantias retidas indevidamente, referente a diferena entre os percentuais de 3,08% e 2,8%. Valores a serem quantificados em liquidao da deciso, abrangendo parcelas vencidas (observando-se os efeitos do cutelo prescricional) e vincendas (devidas at a implantao definitiva do percentual correto retro indicado em folha de pagamento), acrescidos de juros de mora e correo monetria. Os incidncia; e condenar as reclamadas CHESF e FACHESF (solidariamente) a pagar aos reclamantes, no prazo de 48 horas aps o trnsito em julgado desta deciso, as quantias retidas indevidamente, referente diferena entre os percentuais de 3,08% e 2,8%.Valores a serem quantificados em liquidao da deciso, abrangendo parcelas vencidas (observando-se os efeitos do cutelo prescricional) e vincendas (devidas at a implantao definitiva do percentual correto retro indicado em folha de pagamento), acrescidos de juros de mora e correo monetria. Os juros de mora so devidos a partir da data do ajuizamento da ao (CLT, art. 883) at o efetivo pagamento do crdito aos reclamantes (Smula n. 4 desse Regional), e ndice da correo monetria do ms subsequente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1, nos termos da Smula n. 381 do C. TST. Para fins do art. 832, 3, da CLT, a parcela deferida no compe base de incidncia de contribuio previdenciria e imposto de renda. Custas processuais invertidas, a cargo das reclamadas, no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), calculadas sobre o valor da condenao arbitrada em R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), as quais sero reembolsadas aos reclamantes pelas reclamadas.
213
Suscito preliminar de no conhecimento das contrarrazes opostas pelo reclamante, por intempestividade. O demandante tomou cincia da interposio do recurso em 26.07.2012 (fl. 168), e, assim,
Firmado por Assinatura Digital (Lei n 11.419/2006)
teve incio o prazo recursal no dia 27.07.2012 (sexta-feira), findando em 03.08.2012 (sexta-feira). Todavia, a sua petio apenas foi
ACCIO JLIO KEZEN CALDEIRA Desembargador do Trabalho Relator
protocolizada em 06.08.2012, fora do prazo legal. Nessa esteira, impe-se a concluso de que se mostra impossvel conhecer da pea de fls. 170/178. No conheo das contrarrazes, porque intempestivas.
MRITO
PROC. N TRT - 0000919-68.2011.5.06.0015
1. Da indenizao relativa ao perodo de estabilidade:
rgo Julgador : 2 Turma Relator :Desembargador Ivanildo da Cunha Andrade Recorrente : SOLL SERVIOS, OBRAS E LOCAES LTDA. Recorrido : JOS FERNANDO BATISTA DA SILVA Advogados : Alexandre Dimitri Moreira de Medeiros e Maria Nazar Oliveira de Arajo Procedncia : 15 Vara do Trabalho do Recife - PE
Sustenta a reclamada ser indevida a indenizao decorrente da estabilidade acidentria, eis que o reclamante sequer pleiteou a reintegrao ao servio. Aps a anlise detida dos autos, verifica-se que o benefcio do auxlio-doena fora concedido at 10.03.2009 (fl. 61). Logo, o perodo estabilitrio se deu entre 11.03.2009 e 11.03.2010, observando-se os termos do artigo 118 da Lei n. 8.213/91. Evidentemente, objetiva a lei garantir o emprego, e no a simples percepo de salrios sem a correspondente prestao de servios,
Vistos etc.
privilegiando o cio. Nessa esteira, chega-se ilao de que o autor deveria ter ajuizado a ao ainda durante o perodo estabilitrio,
Trata-se de recurso ordinrio, em procedimento sumarssimo, interposto por SOLL SERVIOS, OBRAS E LOCAES LTDA. contra sentena proferida pelo MM. Juzo da 15 Vara do Trabalho do Recife - PE, fls. 145/149, que julgou procedentes em parte os pleitos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por JOS FERNANDO BATISTA DA SILVA. Os embargos de declarao opostos pela reclamada, fl. 155, foram rejeitados, nos termos da fundamentao expendida s fls. 158/158v.
visando sua reintegrao, sob pena de perder o direito indenizao substitutiva, j que a tutela especfica torna-se impossibilitada pela inrcia do prprio trabalhador. Nesse quadro, legtimo concluir que a demora no ajuizamento da ao, o que apenas ocorreu em 30.06.2011 (fl. 09) resultou do desinteresse da parte autora em retornar ao emprego, mas apenas receber salrios desatrelados da prestao de servios. Nessa esteira, dou provimento ao recurso, para desobrigar a empresa reclamada do pagamento das verbas deferidas em razo do perodo estabilitrio.
Razes do recurso s fls. 160/166.
Prejudicada a anlise do pedido de deduo da multa fundiria de 40% j efetuada, eis que indeferido o pleito concernente aos
Contrarrazes s fls. 170/178.
depsitos fundirios e respectiva multa, conforme fundamentao supra.
VOTO: 2. Do adicional de insalubridade: PRELIMINARMENTE Sustenta a empresa reclamada que no deve permanecer a Do no conhecimento das contrarrazes do reclamante, por intempestividade. Atuao de ofcio: condenao quanto parcela em epgrafe, ao argumento de que o reclamante no laborou em condies insalubres. Ademais,
214
assevera que o objeto da reclamao limitou-se ao perodo estabilitrio. Da leitura da petio inicial, depreende-se que o autor requereu o pagamento do aludido adicional, em razo do contato com produtos de limpeza, relativamente a todo o contrato de trabalho, no havendo qualquer limitao de tempo como sugere a reclamada. Na percia de fls. 105/111, aps verificar as atividades desenvolvidas pelo reclamante, concluiu a perito que ele trabalhava em condies insalubres, em grau mdio, eis que no houve a comprovao documental do fornecimento de todos os EPIs necessrios. Como se v da sentena de fls. 145/149, o MM. Juzo de origem acolheu as concluses do laudo pericial carreado aos autos. Examinando detidamente os elementos que integram o conjunto probatrio, chega-se ilao de que o posicionamento adotado pelo Julgador de primeiro grau deve ser inteiramente confirmado. Embora seja certo que o juiz no est adstrito concluso do laudo pericial, tem-se que o parecer tcnico de fls. 105/111 se mostra irreparvel, pois a profissional responsvel por sua elaborao enfrentou todas as questes que se mostravam relevantes para determinar a existncia de insalubridade no ambiente de trabalho do reclamante durante o exerccio de suas funes. Em verdade, nenhuma das consideraes esgrimidas no recurso altera a situao ftica descrita no parecer tcnico juntado aos autos, razo por que se impe a confirmao do deferimento do pedido de adicional de insalubridade. Todavia, a condenao deve se restringir ao perodo de 17.06.2008 (data da admisso) a 18.07.2009 (data da dispensa), eis que indeferida a indenizao substitutiva do restante do perodo estabilitrio, conforme tpico anterior. VOTO: Vistos etc.
Desembargador Relator
PROC. N TRT - 0002854-97.2011.5.06.0192
rgo Julgador : Segunda Turma Relator : Desembargador Ivanildo da Cunha Andrade Recorrente : SERVI-SAN VIGILNCIA E TRANSPORTE VALORES LTDA. Recorrido : JAILTON JOS FRANCISCO Advogados : Eduardo Fernandes Agostinho e Isabel Cristina Santos de Oliveira Procedncia : 2 Vara do Trabalho de Ipojuca - PE
Trata-se de recurso ordinrio, em procedimento sumarssimo, interposto por SERVI-SAN VIGILNCIA E TRANSPORTE VALORES LTDA. contra sentena proferida pelo MM. Juzo da 2 Vara do Trabalho de Ipojuca PE, fls. 57/61, que julgou procedentes em parte os pleitos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por JAILTON JOS FRANCISCO.
Razes recursais de fls. 62/71.
No houve contrarrazes, como se certifica fl. 74.
PRELIMINARMENTE RESOLVEM os Desembargadores que integram a 2a Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6a Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer das contrarrazes do reclamante, por intempestividade e, no mrito, dar parcial provimento ao apelo, para desobrigar a empresa reclamada do pagamento das verbas deferidas em razo do perodo estabilitrio, bem como para limitar a condenao relativa ao adicional de insalubridade ao perodo de 17.06.2008 (data da admisso) a 18.07.2009 (data da dispensa). Ao decrscimo arbitra-se o valor de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Compulsando-se os autos, observa-se que o recurso ordinrio interposto no atende a um dos pressupostos objetivos de admissibilidade, posto que o comprovante do recolhimento das custas, acostado fl. 67, a tanto no se mostra eficaz. Com efeito, esse documento, que acompanhou a petio do apelo interposto pelo sistema e-doc (fls. 62/66), encontra-se sem autenticao bancria, no permitindo, assim, aferir a sua Recife, 17 de outubro de 2012 efetivao. Flagrante, pois, o desatendimento de um dos requisitos extrnsecos de admissibilidade do recurso, de modo que se torna invivel o IVANILDO DA CUNHA ANDRADE conhecimento do apelo, por desero. Do no conhecimento do recurso ordinrio, por desero. Atuao de ofcio:
215
considerado de efetivo labor, em razo de previso expressa em RESOLVEM os Desembargadores que integram a 2 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso ordinrio, por desero. acordo coletivo da categoria, nesse sentido. Diz que o Juzo de origem no atentou para a validade e legitimidade do acordo, restringindo a sua concluso ao entendimento de que a negociao coletiva no pode suprimir direitos sociais. Afirma a existncia de transporte pblico regular no percurso realizado pelo reclamante e Recife, 17 de outubro de 2012. diz que no houve prova de que o local era de difcil acesso. Assegura equivocada a condenao ao pagamento de horas extras, frisando que os controles de jornadas registram os verdadeiros horrios cumpridos, devidamente quitados, consoante recibos IVANILDO DA CUNHA ANDRADE Desembargador Relator juntados aos autos. Por fim, diz que o autor no preenche os requisitos para o direito assistncia judiciria gratuita. Pede o integral provimento do recurso.
PROC. N TRT - 0001089-76.2011.5.06.0391
No foram apresentadas contrarrazes, como se certifica fl. 150.
rgo Julgador : Segunda Turma Relatora : Juza Maria das Graas de Arruda Frana Recorrentes : CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S. A. e TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. Recorridos : Os mesmos e FRANCISCO FLVIO DE SOUZA Advogados : Bruno Colho da Silveira e Digenes da Luz Alencar. Procedncia : Vara do Trabalho de Salgueiro - PE
RECURSO DA RECLAMADA TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A.
No memorial de fls. 139/147, a recorrente suscita preliminar de ilegitimidade passiva para figurar no polo passivo da relao processual, ao argumento de que no celebrou contrato de trabalho com o autor, sendo este empregado da primeira reclamada. Alega inaplicvel ao caso examinado a diretriz da Smula 331, IV, do TST, afirmando-se dona da obra, o que atrairia a Orientao Jurisprudencial 191 da SDI-1 do TST. Entende equivocada a
EMENTA: HORAS IN ITINERE. Verificando-se que o local de trabalho no atendido por transporte pblico regular, as horas de percurso devem ser remuneradas como extras, nos termos do artigo 58, 2, da CLT.
condenao ao pagamento de horas extras, frisando que os controles de jornadas registram os verdadeiros horrios cumpridos, devidamente quitados, consoante recibos juntados aos autos. Repete os mesmo argumentos da primeira recorrente, no que tange s horas de percurso e gratuidade da justia.
Vistos etc. No foram apresentadas contrarrazes, como se certifica fl. 150. Trata-se de recursos ordinrios interpostos por CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S. A. e TRANSNORDESTINA LOGSTICA S. A. contra sentena proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Salgueiro - PE, fls. 126/128-v, que julgou procedentes em parte os pleitos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por FRANCISCO FLVIO DE SOUZA. PRELIMINARMENTE VOTO: o relatrio
RECURSO DA RECLAMADA CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S. A.
1. Do no conhecimento do apelo das reclamadas, quanto s horas extras propriamente ditas, por falta de interesse jurdicoprocessual. Atuao ex- officio:
No memorial de fls. 129/138, a recorrente insurge-se contra a sentena, afirmando equivocada a condenao ao pagamento das horas in itinere. Aduz que o tempo despendido no pode ser Carecem as demandadas de interesse recursal, no que tange parcela em comento, porquanto no houve o deferimento do ttulo
216
em epgrafe. Assim, tem-se que inexiste situao desfavorvel s recorrentes. Portanto, no se conhece dos recursos, no que concerne horas extras propriamente ditas, por falta de interesse jurdico-processual
A existncia de avena entre a Construtora Norberto Odebrecht S.A e a Transnordestina Logstica S.A. no foi negada por esta ltima, que, todavia, contestou a responsabilidade que lhe fora imputada, invocando a regncia da Orientao Jurisprudencial n 191 da SDI1 do TST (fl. 90).
2. Da ilegitimidade passiva suscitada pela reclamada Transnordestina Logstica S.A.:
Aps o reexame das provas, no h ttulo legal que autorize a responsabilizao da Transnordestina Logstica S.A., no presente caso.
A matria, por se confundir com o mrito, com ele ser apreciada.
A simples confirmao do preposto da recorrente, acerca de aliana com a Construtora Norberto Odebrecht S.A., conforme ata fl. 179,
MRITO
to somente confirma a existncia do contrato noticiado desde a inicial.
Por questes de lgica processual, analisarei, primeiramente, o recurso da reclamada Transnordestina Logstica S.A:
Ademais, a partir do estatuto social s fls. 110/130, observa-se que a recorrente - pessoa jurdica de direito privado que explora a malha ferroviria mediante concesso pblica - no empresa do ramo da
Da ilegitimidade passiva ad causam e da no configurao da responsabilidade - Das consideraes respeitantes ao vnculo empregatcio:
construo civil. Tratando-se de contrato de empreitada, celebrado entre pessoa jurdica de direito privado e empresa especializada em executar servios de construo civil e engenharia, incabvel a
A recorrente afirma configurada a ilegitimidade passiva para figurarem no polo passivo da relao processual, ao fundamento de que nunca firmou contrato de trabalho com o reclamante, sendo esse empregado da primeira reclamada. Sustenta inaplicvel ao caso examinado a diretriz da Smula 331, IV, do TST. A partir de um exame mais acurado da questo, observa-se que o pedido de excluso da relao processual no se lastreia na melhor tcnica processual. Foi a recorrente apontada como responsvel de forma subsidiria pelo adimplemento dos crditos vindicados pelo autor, com fundamento na Smula 331, IV, do TST, donde resulta necessrio afirm-la responsvel ou no, o que implica o exame do mrito subjacente demanda. E, aps analisar detidamente os autos, entendo que a sentena merece reforma, quanto a esse aspecto. incontroverso o fato de que a primeira recorrente foi contratada pela TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. detentora da concesso para explorar o servio pblico de transporte ferrovirio de carga no Nordeste - para realizar as obras necessrias implantao da malha ferroviria do complexo denominado Ferrovia Nova Transnordestina, matria que, alis, j do conhecimento deste rgo julgador. Peo vnia para acrescentar s razes de decidir os fundamentos expendidos em acrdo proferido pelo Juiz Fernando Cabral de Andrade Filho, no processo n 0001258-26.2011.5.06.0371, textualmente:
responsabilizao do dono da obra, nos termos da Orientao Jurisprudencial n 191 da SDI-1, in verbis:
CONTRATO DE EMPREITADA. DONO DA OBRA DE CONSTRUO CIVIL. RESPONSABILIDADE (nova redao) Res. 175/2011, DEJT divulgado em 27, 30 e 31.05.2011 Diante da inexistncia de previso legal especfica, o contrato de empreitada de construo civil entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora.
Figurando a recorrente como dona da obra contratada e no sendo empresa construtora ou incorporadora, no lhe pode ser atribuda qualquer responsabilidade no caso presente, nos moldes da OJ n 191 do TST. Nessa linha, cito, por oportuno, acrdo proferido no julgamento do RR-792/2006-657-09-40, DJ 7/4/2009:
[...] Incontroverso, nos autos, que a Recorrente contratou com a primeira Reclamada a execuo de obras para manuteno de redes e ramais de gua e esgoto e ampliao das redes de esgoto (fl. 146), mais precisamente de obra de ampliao do sistema de esgotos de Colombo, no Estado do Paran (fl. 159), conforme expressamente consignado no acrdo regional.
[...]
O contexto ftico delineado pelo Tribunal de origem repele a
217
aplicao da Smula 331, IV, desta Corte, eis que no se trate de contrato de prestao de servios, no qual os empregados da empresa prestadora encontram-se diretamente submetidos a ordens do tomador, o que, muitas vezes, enseja o reconhecimento do vnculo de emprego diretamente consigo. Ao revs, trata-se, como restou incontroverso, de contrato de empreitada, em que o empreiteiro se obriga a executar lavor ou obra certa, enquanto o dono da obra se compromete ao pagamento do preo estabelecido. Nessa espcie contratual, objetiva-se apenas o resultado do trabalho contratado, no existindo qualquer vnculo jurdico entre o dono da obra e os empregados do empreiteiro. A situao dos autos se amolda Orientao Jurisprudencial n. 191 da SBDI-1 desta Corte, quando dispe que, diante da inexistncia de previso legal, o contrato de empreitada entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora. Configurada potencial contrariedade ao mencionado orientador, dou provimento ao agravo de instrumento, para determinar o regular processamento do recurso de revista. [...] Conhecido o recurso de revista por contrariedade OJ 191 da SBDI -1, dou-lhe provimento, para absolver a Recorrente da responsabilidade subsidiria que lhe foi atribuda, julgando, quanto a ela, improcedente a reclamao. A recorrente se irresigna com a sentena que reconheceu o direito a horas in itinere, alegando que no foram satisfeitos os requisitos para o deferimento das horas in itinere, tais como a insuficincia de transporte no local e o fornecimento de transporte pelo empregador. Ressalta que h expressa previso em Acordo Coletivo de Trabalho, no sentido de que NO H HORA IN ITINERE NA OBRA NA QUAL O RECLAMANTE LABOROU. Primeiro h de ser analisada a questo da excluso de horas de percurso por meio de norma coletiva. A jurisprudncia ptria, nomeadamente a da Corte Superior Trabalhista, vem entendendo que a norma coletiva (Conveno ou Acordo Coletivos) instrumento hbil a fixar um quantitativo fixo de horas de percurso, que revelem a proximidade com o caso concreto, levando em considerao as circunstncias fticas e as variveis do itinerrio. Dessa forma, a priori, seria vlido que os representantes dos empregados e empregadores convencionassem um tempo fixo, para tal rubrica, no sendo possvel, porm, que eles acordassem a supresso dessas horas itinerantes. Por essas razes, dou provimento ao recurso da Transnordestina Logstica S.A., para julgar improcedentes os pedidos formulados em relao sua pessoa.. No caso concreto, vislumbra-se que houve abolio das horas in itinere, no podendo produzir os efeitos a clusula normativa invocada pela recorrente, que expressa o seguinte teor: 1. Das horas in itinere eda fora legal dos pactos coletivos: Considerando a excluso de responsabilidade relativamente reclamada TRANSNORDESTINA LOGSTICA S. A., as matrias a seguir analisadas diro respeito to-somente ao recurso da demandada CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S. A.
Tem-se, pois, ser a empresa TRANSNORDESTINA LOGSTICA S. A. dona da obra. E, assim, a hiptese dos autos aquela prevista no artigo 455 da CLT, versada, igualmente, na Orientao Jurisprudencial n 191 da SDI-1 do TST, segundo a qual, em seu texto atual, diante da inexistncia de previso legal especfica, o contrato de empreitada de construo civil entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja para aquele responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo se o dono da obra for empresa construtora ou incorporadora. Nesta esteira, voto pelo provimento parcial do recurso, para eximir a TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. da responsabilidade pelo pagamento dos crditos e demais obrigaes trabalhistas fixadas na sentena, que ficam a cargo exclusivo da primeira reclamada. Prejudicada a anlise das demais matrias abordadas no recurso.
Sob nenhuma hiptese, o tempo gasto pelo integrante de qualquer funo durante o percurso residncia, alojamentos e pontos de apanha realizados em transportes da empresa para o trabalho e vice versa, ser computado para quaisquer efeitos (fl. 41 autos apartados - pargrafo nico da clusula oitava do primeiro termo aditivo ao acordo coletivo de trabalho assinado em novembro de 2009).
Aps a edio da Lei n 10.243/01, que introduziu o 2, do artigo 58, da CLT, no se pode atribuir validade a clusulas de acordos coletivos, que visam suprimir direito dos trabalhadores ao recebimento das horas de percurso, visto que assim ocorrendo, h o total desvirtuamento da real finalidade dos instrumentos coletivos que, precipuamente, visam criar melhores condies de trabalho. Verdadeiramente, no se pode atribuir validade a clusulas de
218
acordos coletivos que tendem a suprimir os direitos do empregado em relao s horas itinerantes, sendo de prevalecer a legislao ordinria federal, visto que, esta sim, mais benfica, considerando, ainda, a teoria do conglobamento, pela qual, cada norma deve ser apreendida globalmente, dentro do mesmo universo temtico, aplicando-se a norma mais benfica, em vista o princpio da proteo que norteia o direito do trabalho. evidente que aludidos acordos visaram apenas evitar o pagamento das horas gastas nesse trajeto, indo de encontro a todo o arcabouo legal de proteo ao hipossuficiente, sem se falar que prestigiar dito ajuste seria o mesmo que permitir que norma inferior, e prejudicial ao empregado, derrogasse regra superior. Conquanto se deva prestigiar os acordos e convenes coletivas, por injuno do art. 7, inciso XXVI, da Constituio, em que se consagrou o princpio da autonomia privada da vontade coletiva, impe-se sua submisso ao princpio da reserva legal. Do contrrio, a manuteno de clusulas dessa natureza implicaria conferir-lhes o status de lei em sentido estrito, em condies de lhes atribuir inusitado efeito derrogatrio de preceito legal. Nesse sentido o entendimento do jurista Maurcio Godinho Delgado, em sua obra Curso de Direito do Trabalho, 4 edio, 2005, pgina 1400, textual:
COLETIVA - IMPOSSIBILIDADE - Embora a Constituio da Repblica de 1988 tenha conferido inegvel prestgio negociao coletiva, assegurando, em seu art. 7, XXVI, o "reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho", no podem os referidos instrumentos desrespeitar as garantidas mnimas asseguradas ao trabalhador por meio do prprio texto da constituio. E entre estes se inclui o direito ao recebimento de horas extras (incisos XIII e XVI) quando do labor em sobrejornada. No caso especfico das horas in itinere, a regulao da matria veio, inicialmente, por interpretao dos tribunais, o que se deu por meio da edio dos enunciados ns 90, 320, 324 e 325, alm da orientao jurisprudencial n 50 da sdi-1 do col. TST. Tamanha a relevncia do tema que, no ano de 2001, com a Lei n 10.243, a prpria CLT foi alterada, inserindo-se, em seu art. 58, o 2, com a seguinte redao: "o tempo despendido pelo empregado at o local de trabalho e para o seu retorno, por qualquer meio de transporte, no ser computado na jornada de trabalho, salvo quando, tratando -se de local de difcil acesso ou no servido por transporte pblico, o empregador fornecer a conduo". Logo, no se pode admitir que simples clusula de acordo coletivo implique a supresso do direito ao recebimento das horas in itinere, sendo de inteira aplicao, nesta hiptese, o disposto no art. 9 da CLT. (TRT 3 R. - RO 6.895/03 - (00802-2002-074-03-00-0) - 7 T. - Rel. Juiz Bolivar
So amplas, portanto, as possibilidades de validade e eficcia jurdica das normas autnomas coletivas em face das normas heternomas imperativas, luz do princpio da adequao setorial negociada. Entretanto, est tambm claro que essas possibilidades no so plenas e irrefreveis. H limites objetivos adequao setorial negociada; limites jurdicos objetivos criatividade jurdica da negociao coletiva trabalhista. Desse modo, ela no prevalece se concretizada mediante ato estrito de renncia (e no transao). que ao processo negocial coletivo falece poderes de renncia sobre direitos de terceiros (isto , despojamento unilateral sem contrapartida do agente adverso). Cabe-lhe, essencialmente, promover a transao (ou seja, despojamento bilateral ou multilateral, com reciprocidade entre os agentes envolvidos), hbil a gerar normas jurdicas.
Viegas Peixoto - DJMG 08.07.2003 - p. 16).
Correto, portanto, o comando sentencial, ao afastar a aplicao do acordo coletivo colacionado. Cabe-nos analisar se os locais de trabalho eram ou no servidos por transporte pblico, capaz de atender aos horrios de trabalho do autor, merc do que dispe o 2, do artigo 58, da CLT. A prova oral produzida nos autos no deixa dvida quanto aos requisitos previstos na norma para o reconhecimento das horas in itinere, eis que assim afirmou a testemunha trazida pelo autor:
...queo Reclamante trabalhava na mesma empresa, no mesmo local; que trabalhou nos 2 turnos com o Reclamante; que quase sempre trabalhavam no mesmo turno; que quando entrou o depoente trabalhava durante o dia e depois revezando entre a noite
No caso trazido apreciao, conforme se observa, apenas a recorrente se beneficiou dos acordos em tela, visando, claramente, subtrair os direitos dos trabalhadores, em total afronta ao princpio da indisponibilidade dos direitos trabalhistas, inexistindo transao, e sim, verdadeira renncia. Acerca do tema, o seguinte aresto:
e o dia, mas no sabe dizer quando foi isso; [...];que quando ia de dia o depoente pegavam o nibus s 5:30/5:40h, no ponto, chegando s 6/6:20h no local de trabalho, batendo o carto de ponto s 7h, aps tomarem o caf; que trabalhavam at 17:30h; que batiam o ponto s 17:40/17:50h, pegavamo nibus assim que batiam o ponto e chegavam de volta s 18:20h; que o depoente e o Reclamante moram na COHAB, em salgueiro; que quando
HORAS IN ITINERE - SUPRESSO DO DIREITO PELA VIA
trabalhavam noite pegavam o nibus s 15:30/15:40h, chegando
219
s 16:30h, batendo o carto s 17h, comeando o trabalho; que de onde o depoente trabalhava via o Reclamante trabalhando como ajudante de eletricista; que no perodo noturno o trabalho encerrava s 3:20/3:30h, entravam no nibus de imediato e chegavam em casa s 4:30h, aproximadamente; [...];quando trabalhavam noite, largavam o servio s 23h, chegando em casa s 24h; que no sabe dizer quem saiu primeiro da empresa, se ele ou o Reclamante; que do local de trabalho do depoente ao do Reclamante distava apenas 2 a 3 metros;[...]; que o depoente e o Reclamante pegavam onibus no mesmo ponto; que no sabe definir quantas paradas o nibus fazia entre o ponto de subida e o local de trabalho, eram muitos; queno sabe quantos quilmetros distam da COHAB para a fbrica de dormentes;... JUSTIFICATIVA DE VOTO DIVERGENTE DESEMBARGADORA ENEIDA MELO CORREIA DE ARAJO MARIA DAS GRAAS DE ARRUDA FRANA Juza Relatora Recife, 03 de outubro de 2012.
Assim, considerando-se que as horas de percurso abrangem aquelas relativas espera do transportes, e, ainda, que o tempo de deslocamento informado se repetia, no trajeto de volta dos trabalhadores s suas residncias, mostra-se correto o deferimento do pleito, consoante os parmetros fixados na sentena revisanda.
Responsabilidade subsidiria da Transnordestina Logstica S.A.
incontroverso nos autos que a Transnordestina Logstica S.A. firmou contrato de prestao de servios com Construtora Norberto Odebrecht S.A., objetivando a ampliao de malha ferroviria do
2. Da Justia gratuita:
Nordeste.
Nos termos da Lei 5.584/70, o requisito nico para a concesso da justia gratuita que o demandante perceba salrio igual ou inferior ao dobro do salrio mnimo, ou que declare no estar em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. No caso examinado, o patrono declarou que o reclamante pobre na forma da lei (fl.03), o que lhe permitido, conforme previsto na Orientao Jurisprudencial 331 da SDI-I do TST. Ademais, no h nos autos qualquer prova a indicar o contrrio. Portanto, mantm-se a sentena neste particular.
Igualmente inconteste a existncia do pacto laboral em apreo (entre o Reclamante e a primeira Reclamada), e tampouco pairam dvidas quanto ao fato de que o Autor efetivamente laborou na construo da Ferrovia Transnordestina.
Ora, ao utilizar-se da mo de obra de empregados da Prestadora dos Servios, a segunda Recorrente, na condio de Tomadora dos Servios, assumiu a posio de verdadeira garantidora de que os direitos desses trabalhadores seriam respeitados. Em face disso, deveria ter fiscalizado o fiel cumprimento das obrigaes sociais concernentes aos trabalhadores responsveis pela execuo direta
ACORDAM os Desembargadores que integram a Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer dos recursos das reclamadas, no que tange s horas extras, por falta de interesse jurdico-processual. No mrito, por maioria, dar provimento parcial ao recurso da empresa TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A., para eximi-la da responsabilidade pelo pagamento dos crditos e demais obrigaes trabalhistas especificados na sentena, cujo adimplemento incumbir reclamada remanescente, contra o voto da Desembargadora Revisora, que lhe negava provimento; e, por unanimidade, negar provimento ao recurso interposto pela empresa CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A.
pelas obras de seu interesse.
Sendo assim, deve ser atribuda Transnordestina a responsabilidade pela inadimplncia da Construtora Norberto Odebrecht S.A, sua parceira, em relao aos crditos trabalhistas dos empregados desta, na hiptese, porque se presume a culpa in eligendo e/ou in vigilando.
Ademais, as obras e servios executados pela Empregadora do Autor, como pactuado, eram necessrias concretizao da principal atividade econmica desenvolvida pela Tomadora dos Servios, ou seja, transporte ferrovirio, dentre outros, consoante
220
descrito no artigo 2. do seu Estatuto Social, de seguinte teor (fl. 108):
sua dinmica normal de funcionamento. Em tais situaes parece clara a responsabilizao subsidiria da dona da obra (ou tomadora de servios) pelas verbas laborais contratadas pela empresa
Artigo 2 - A Companhia tem por objeto:
executora da obra ou servios. Ou seja, a regra da noresponsabilizao, inerente ao texto literal do art. 455 da CLT, no
a) prestar servios de transporte ferrovirio; b) explorar servios de carga, descarga, armazenagem e transbordo nas estaes, ptios e terrenos existentes na faixa de domnio das linhas ferrovirias objeto da concesso; c) exercer a funo e explorar as atividades de operador intermodal, complementando a prestao de transporte ferrovirio com atividades rodovirias, porturias aquavirias e aeroporturias, bem como servios correlatos, tais como recebimento, coleta, unitizao, desnutizao, consolidao, desconsolidao, movimentao, armazenagem e entrega, necessrios ao implemento de suas atividades; d) participar de projetos que tenham como objeto a promoo do desenvolvimento scio-econmico das reas de influncia, visando ampliao dos servios ferrovirios concedidos; e) exercer outras atividades que utilizem como base a infraestrutura da Companhia; f) exercer a funo de operador de transporte multimodal (OTM); e g) executar todas as atividades afins ou correlatas s descritas nas alneas anteriores.
abrangeria estas ltimas situaes ocorrentes no mercado de prestao de servios.
A responsabilizao do dono da obra ou tomador de servios, em tais casos, derivaria de trs aspectos normativos apreendidos na ordem justrabalhista: em primeiro lugar, a importncia (e efeitos) da noo de risco empresarial, no Direito do Trabalho; em segundo lugar, a assimilao justrabalhista do conceito civilista de abuso do direito; finalmente, em terceiro lugar, as repercusses do critrio de hierarquia normativa imperante no universo do Direito, em especial no Direito do Trabalho (Curso de Direito do Trabalho, So Paulo, LTr, 3 ed., p.480-481).
Entendo que a previso contida na OJ n. 191 da SDI-1 do C. TST diz respeito empreitada entre dono da obra e empreiteiro quando se cuida de atividade de curta durao, de pequeno porte, que no tem destinao econmica, mas para simples utilizao do proprietrio ou possuidor. Tratar-se-ia de um contrato entre pessoa fsica e terceiro (pessoa fsica ou jurdica) para reforma, conserto ou mesmo construo de imvel destinado ao seu uso pessoal e de seus familiares. Ou, ainda, como tambm o admite Maurcio
Evidente, portanto, que a contratao firmada entre as Sociedades Empresrias em comento no teve outro interesse seno o de cunho econmico, pois a ampliao da malha ferroviria do Nordeste constituir fator de repercusso nas atividades de sua administradora, no caso, a Transnordestina Logstica S.A. E as atividades do Reclamante resultaro (se j no resultam) em ganho econmico indireto Litisconsorte/segunda Reclamada.
Godinho Delgado, situaes em que uma pessoa jurdica, de modo comprovadamente eventual e espordico, venha pactuar a especfica obra ou prestao aventadas (op. cit., p. 480).
Diante da configurao ftica demonstrada no caso em exame, sobressaem princpios da tutela, da indisponibilidade, da irrenunciabilidade dos direitos laborais e da primazia da realidade para o fim de restringir, como j consagrado, a aplicao isolada de
Diante desse cenrio, aceitar-se a excluso da Tomadora de Servios, ainda que se tratasse de mera dona de obra, significaria desconsiderar o grande avano jurdico consagrado na Smula n. 331 do Colendo TST.
uma norma legal com o propsito de isentar o devedor subsidirio do cumprimento das obrigaes trabalhistas.
O certo que a Litisconsorte, na qualidade de beneficiria dos servios do Trabalhador, assumiu o risco da contratao ao
A propsito, com a lucidez de sempre, leciona Maurcio Godinho Delgado:
estabelecer contrato de prestao de servios, na linha do que prev a Smula n. 331, IV, do C. Tribunal Superior do Trabalho, que assim direciona:
Trata-se de contratos de empreitada ou prestao de servios entre duas empresas, em que a dona da obra (ou tomadora de servios) necessariamente tenha de realizar tais empreendimentos, mesmo que estes assumam carter infra-estrutural e de mero apoio IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da
221
relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial.
se nega provimento. (TRT 2 Regio. Processo TRT/SP N 00018416820105020464. Relator: Des. Sidnei Alves Teixeira. Data
Desse modo, ressalto que, a melhor interpretao da Orientao Jurisprudencial n. 191, da SDI-I do C. TST no sentido de que no se pode comparar a Transnordestina a uma simples dona de obra, devendo sim ser responsabilizada pelos crditos do Autor.
de publicao:24-09-2012).
RECURSO DE REVISTA - CONTRATO DE EMPREITADA - DONO DA OBRA DE CONSTRUO CIVIL - RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. Pela leitura do quadro ftico firmado pelo Regional,
Ademais, a rejeio dessa tese poderia implicar o no recebimento da contraprestao correspondente por aquele que efetivamente colaborou para o engrandecimento da atividade econmica evidenciada nos autos.
infere-se que o contrato entabulado entre as Reclamadas mostra que a Recorrente, 2 Reclamada, com a finalidade de expandir, incrementar e otimizar o exerccio da atividade econmica, contratou com a 1 Reclamada o fornecimento completo do Redimensionamento do Sistema de Despoeiramento da Casa de
Nesse mesmo sentido, a jurisprudncia:
Corrida Alto Forno, firmado mediante preo global contratual, e que se beneficiou da mo de obra do Reclamante. Diante dessas
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARSSIMO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. CONDIO DE DONO DA OBRA NO CARACTERIZADA. 1.Esta Corte Superior alterou a Orientao Jurisprudencial n 191 da SBDI-I, Resoluo n 175 de 24 de maio de 2011, publicada no DEJT de 30/05/2011, adotando o entendimento de que somente o contrato de empreitada de construo civil no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria do dono da obra. 2. No caso, restou demonstrado que a Agravante CIPLAN firmou contrato com a Empresa Zerbinatti para realizao de servios de instalao e manuteno de seus fornos industriais. Revelado, ainda, que a contratada prestava continuamente servios Empresa CIPLAN desvinculados da execuo de obra certa e relacionados s suas atividades essenciais. 3. Assim, a contratao de empresa para realizao de servios de instalao e manuteno de fornos industriais, como ocorreu na hiptese dos autos, no se equipara a uma obra de empreitada de construo civil. 4.Correta a condenao como responsvel subsidiria. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (AIRR - 233-86.2011.5.10.0008, Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Belmonte, Data de Julgamento: 17/10/2012, 3 Turma, Data de Publicao: 19/10/2012). (Sem destaques no original).
circunstncias, infere-se que o Regional atribuiu o correto enquadramento jurdico hiptese, reconhecendo a responsabilidade subsidiria da 2 Reclamada, Tomadora de Servios, nos termos do item IV da Smula n. 331 do TST. Recurso no conhecido. (...) (OJ 363 da SDI-1-TST). Recurso conhecido e provido. HONORRIOS ADVOCATCIOS. O Regional, ao condenar as Reclamadas ao pagamento de honorrios advocatcios a Reclamante no assistido por advogado credenciado pelo sindicato da categoria, contrariou a Smula n. 219 do TST. Recurso conhecido e provido. (RR - 24100-75.2009.5.17.0011, Relator Juiz Convocado: Sebastio Geraldo de Oliveira, Data de Julgamento: 11/10/2011, 8 Turma, Data de Publicao: 14/10/2011).
EMBARGOS EM RECURSO DE REVISTA. DECISO EMBARGADA PUBLICADA NA VIGNCIA DA LEI 11.496/2007. CONTRATO DE EMPREITADA E RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. INCIDNCIA DA SMULA N 331, IV, DO TST. O reclamante trabalhou em obra essencial ao desenvolvimento da atividade econmica da Belgo Siderrgica, ora embargada, mediante empresas interpostas. Para se reconhecer a incidncia da Orientao Jurisprudencial n 191 da SBDI-1, que trata do contrato de empreitada, necessria ademonstrao de que as atividades desenvolvidas pelo reclamante eram de apoio ou de meio, nunca de
RESPONSABILIZAO SUBSIDIRIA. DONO DA OBRA. DESCARACTERIZAO.Comprovado nos autos que a segunda reclamada, ao contratar obra e servios de construo civil, visou interesse econmico em sintonia com a sua finalidade empresarial, deixa de ostentar a condio jurdica de dona da obra. Portanto, na qualidade de tomadora e beneficiria dos servios do autor, deve responder, de forma subsidiria, pela satisfao dos crditos devidos ao empregado, restando inaplicvel os termos da OJ n 191, da SBDI-1, do C. TST. Recurso Ordinrio dareclamada ao qual
fim do empreendimento. Infere-se dos autosque o reclamante trabalhava na atividade essencial ao desenvolvimento da atividade econmica da embargada, de acordo com o quadro ftico descrito pela 5 Turma, prestando servios para a Belgo Siderrgica, mediante empresa interposta, a atrair o disposto na Smula n 331, IV, do TST. Recurso de embargos conhecido e provido. (PROC. N. TST-E-RR-42700-45.2007.5.17.0002, Relator: Ministro Horcio Senna Pires, em 16.12.2010, pub. no DEJT em 04.02.2011).
222
Deve-se, portanto, manter a responsabilidade subsidiria atribuda Litisconsorte para satisfazer o crdito do Reclamante.
dialeticidade, as razes recursais devem guardar pertinncia com os fundamentos da sentena agravada. Agravo de petio de que no se conhece. ACORDAM os Desembargadores que integram a
Nego provimento.
Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do agravo de
o meu voto.
petio, por ofensa ao princpio da dialeticidade. Recife, 10 de outubro de 2012. MARIA DAS GRAAS DE ARRUDA FRANA
Juza Relatora
ENEIDA MELO CORREIA DE ARAJO Desembargadora Relatora
Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos se encontram disposio na Secretaria da 2 Turma, bem como o seu inteiro teor se encontra disponvel na home page deste regional. Recife, 24 de outubro de 2012 Luzia Moreira da Silva Assistente de Secretaria da 2 Turma
Edital de notificao da 2 Turma EDNO000239/2012

De ordem dos Excelentssimos Desembargadores Relatores dos processos infra destacados, eu intimo as partes abaixo discriminadas para se pronunciarem sobre as determinaes contidas nos r. despachos, nos prazos assinalados. ED: 0001057-90.2010.5.06.0008 (01057-2010-008-06-00-4) EMBARGADO(S): VRG LINHAS AEREAS S. A. ADVOGADO(S): Carlos Roberto Siqueira Castro (PE000808A) Assunto: Assunto: Apresentar, querendo, manifestao acerca dos Embargos Declaratrios oposto pelo reclamante. Prazo: 05 (cinco) dias.
Edital Notificao de endereo incerto e no sabido - 2 Turma EISJ-000097/2012

De ordem da Exma Sr Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo, Presidente da E. 2 Turma, eu intimo a(s) PARTE(S) DISCRIMINADA(S), atualmente em endereo(s) desconhecido(s), para que fique(m) ciente(s) da deciso proferida pela E. Turma, cujo(s) acrdo(s) encontra(m)-se juntado(s) nos autos do processo ao qual est(ao) vinculada(s) e disponvel(is) na home Page deste regional, para que requeiram, no prazo legal, o que entender de direito. AP: 0000372-30.2012.5.06.0391 (00372-2012-391-06-00-1) AGRAVADO(S): TRANSFORTE NORTE VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. Assunto: rgo Julgador: 2 Turma Relatora: Juza Maria das Graas de Arruda Frana Agravante: NORDESTE SEGURANA DE VALORES ALAGOAS LTDA. Agravados: EDVALDO ANTONIO DA SILVA e TRANSFORTE NORTE VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. Procedncia :Vara do Trabalho de Salgueiro PE EMENTA: PRINCPIO DA DIALETICIDADE. ARTIGO 514, II, DO CPC E SMULA 422 DO TST. Em respeito ao princpio da
Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos da(s) referida(s) ao(es) se encontram disposio na Secretaria da 2 Turma. Recife, 24 de outubro de 2012 Luzia Moreira da Silva Assistente de Secretaria da 2 Turma

De ordem dos Excelentssimos Desembargadores Relatores dos processos infra destacados, eu intimo as partes abaixo discriminadas para tomar cincia do despacho referente a petio da empresa reclamada, que, requereu a desistncia do recurso ordinrio. RO: 0001274-79.2011.5.06.0241 (01274-2011-241-06-00-6) RECORRENTE(S): CLAUDINO CANDIDO DA SILVA, USINA CENTRAL OLHO D'AGUA S.A. ADVOGADO(S): Elmo Lima de Medeiros (PE000442A), Emanuel Jairo Fonseca de Sena (PE014677D) Assunto: Assunto: " ...Homologo a desistncia requerida. Retire-se o processo de pauta. Devolvam-se os autos a VT de orim, restando prejudicado o Recurso Adesivo....Recife, 24.10.2012. Srgio Torres Teixeira - Juiz Relator".
Recife, 24 de outubro de 2012
223
Luzia Moreira da Silva Assistente de Secretaria da 2 Turma
Notificao de endereo incerto e no sabido - 2 Turma EISJ-000096/2012

De ordem da Exma Sr Desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo, Presidente da E. 2 Turma, eu intimo a(s) PARTE(S) DISCRIMINADA(S), atualmente em endereo(s) desconhecido(s), para que fique(m) ciente(s) do despacho abaixo transcrito: AP: 0001738-15.2010.5.06.0411 (01738-2010-411-06-00-8) AGRAVADO(S): CASAQUATTRO COMUNICAAO E MARKETING CULTURAL LTDA. Assunto: Assunto: Apresentar, querendo, manifestao acerca do agravo de petio interposto pela TNL PCS S/A. Prazo: 08 (oito) dias.
Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos se encontram disposio na Secretaria da 2 Turma, bem como o seu inteiro teor se encontra disponvel na home page Recife, 24 de outubro de 2012 Luzia Moreira da Silva Assistente de Secretaria da 2 Turma

PROCESSO N TRT0000229-81.2012.5.06.0313 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATORA:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S):FERNANDO ANTNIO RODRIGUES TEIXEIRA RECORRIDO(S):CAIXA ECONMICA FEDERAL - CAIXA ADVOGADOS:JOS ALBERTO DE ALBUQUERQUE PEREIRA E LUCAS VENTURA CARVALHO DIAS PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DE CARUARU/PE
ECONMICA FEDERAL - CAIXA, ora recorrida. Em suas razes recursais, s fls. 131/136, o reclamante objetiva a reforma da deciso revisanda que julgou improcedente o pedido de pagamento de horas extras decorrentes da no fruio das pausas de 10 minutos a cada 50' trabalhados. Argumenta que estas paradas so aplicveis a todos os empregados exercentes de atividades de entrada de dados, sujeitas a movimentos ou esforos repetitivos dos membros superiores e coluna vrtebra, dentre eles, o caixa executivo, no se limitando assim aos digitadores, conforme as normas coletivas aplicveis aos bancrios celebradas desde 1995/1996. Ressalta ainda o contedo da CI GEAGE/MZ 088/96, expedida em 17.09.1996, que ratificou a regulamentao divulgada atravs da CI GEAGE/GEAGE n 020, de 08.04.1996, bem como o Termo de Compromisso firmado com a Procuradoria Regional do Trabalho da 3 Regio, nos autos do Inqurito Civil Pblico n 028/96, a CI 128/99 e o subitem 3.8.3 do RH 035 da demandada. Por consequncia, postula a sua repercusso nas frias, acrescidas do tero constitucional, nos 13 salrios, no repouso semanal remunerado, incluindo os sbados, domingos e feriados, e no FGTS, bem como a aplicao do divisor 150 na sua apurao, a inverso do nus das custas processuais e o seu ressarcimento, e, por fim, a aplicao dos juros e correo monetria. Contrarrazes apresentadas pela demandada s fls. 143/145. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (artigo 49 do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: Das horas extras - pausas de 10 minutos a cada 50' trabalhados Requer o demandante a reforma da sentena no tocante ao indeferimento das horas extras decorrentes da no fruio das pausas de 10 minutos a cada 50 minutos trabalhados, e suas repercusses, fundamentando sua pretenso nos regulamentos internos da demandada, juntamente com os instrumentos normativos aplicveis categoria bancria. A reclamada, ao se defender (fls. 100/110), nega a pretenso, sob o argumento de que as atividades de caixa' no ensejam direito ao intervalo pretendido, porquanto no so exclusivas de entrada de dados, e, portanto, no faz jus ao intervalo previsto na NR 17 e no artigo 72 da CLT. Cita jurisprudncia. Data venia do posicionamento do Juzo de origem, entendo que merece reparo a deciso revisanda. De logo, destaco que o pleito em comento no est embasado unicamente na NR 17 e no artigo 72 da CLT, mas sim nos Acordos Coletivos de Trabalho celebrados entre a empregadora e a Confederao Nacional dos Trabalhadores nas Empresas de Crdito - CONTEC, e nos regulamentos internos da demandada. Para uma melhor compreenso, fao um breve histrico relatando a respeito das normas mencionadas pelo autor. Inicialmente, como se pode observar do ACT relativo ao binio de 1995/1996, em sua clusula 18 (fl. 42), h previso de que "Todos os empregados que estejam exercendo atividades de entrada de dados, sujeitas a movimentos
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. CAIXA ECONMICA FEDERAL. CAIXA EXECUTIVO. INTERVALO. PAUSA DE 10 MINUTOS A CADA 50 MINUTOS NO RESPEITADA. HORAS EXTRAS DEVIDAS. PREVISO EM NORMA COLETIVA E NOS REGULAMENTOS INTERNOS DA DEMANDADA. Hiptese de existncia de norma coletiva prevendo a concesso de pausas de 10 minutos a cada 50 minutos trabalhados para todos os empregados que exeram atividades de entrada de dados, sujeitas a movimentos ou esforos repetitivos dos membros superiores e coluna vertebral, sem, contudo, restringi-las para aqueles que exeram, nica e exclusivamente, a atividade de digitao, impe-se o reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho (art. 7., XXVI, da Constituio Federal), e, por sua vez, o direito do reclamante ao aludido intervalo. Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por FERNANDO ANTNIO RODRIGUES TEIXEIRA, de deciso proferida pela MM. 3 Vara do Trabalho de Caruaru/PE que, s fls. 126/129, julgou improcedente os pedidos formulados na Reclamao Trabalhista em epgrafe ajuizada contra a CAIXA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
224
ou esforos repetitivos dos membros superiores e coluna vertebral, gozaro de 10 (dez) minutos de intervalo a cada 50 (cinqenta) minutos trabalhados, de conformidade com a NR 17, que devero ser gozados fora do posto de trabalho, porm na prpria unidade de lotao, garantido-se que no ocorra aumento de ritmo ou carga de trabalho em razo desses intervalos". Em que pese, num primeiro momento, possa-se imaginar que as atividades de caixa no estejam albergadas na referida clusula, tal impresso desfeita com a divulgao da CI GEAGE/GEAGE n 020, emitida em abril de 1996 (fl. 43), esclarecendo que "as atividades desempenhadas pelos Caixas Executivos esto enquadradas na mencionada clusula". Em seguida, dando um suporte maior as medidas preventivas at ento adotadas pela demandada, inclusive ao Plano de Ao Integrada para Preveno e Tratamento da LER' (fl. 44), expedida a CI GEAGE/MZ n 088/96 (fls. 44/45), cujo Anexo I traz as orientaes necessrias implementao da pausa de 10 minutos nas Unidades da Caixa Econmica Federal, mencionando, mais uma vez, os empregados por ela alcanados, dentre eles, o caixa executivo. Ressalto ainda o Termo de Compromisso firmado, em 1997, com o Ministrio Pblico do Trabalho - Procuradoria Geral, estabelecendo, em sua clusula 3 (fl. 46), pausa de 10 (dez) minutos a cada 50 (cinqenta) trabalhados para os empregados digitadores e caixas, no computando nessas pausas o intervalo destinado alimentao, que, por consequncia, originou a expedio, pela demandada, da CI CAIXA 128/99, em maro de 1999, determinando que os gerentes observassem a adoo de tal medida, tendo em vista as diversas autuaes realizadas pelo MPT. Se tudo isso no bastasse, constata-se na norma interna da recorrida (RH 035-013 - fls. 48/50), previso nesse sentido no seu item 3.8.3, que assim dispe: "Todo empregado que exerce atividade de entrada de dados, que requeira movimentos ou esforos repetitivos dos membros superiores ou coluna vertebral, faz 1 pausa de 10 minutos a cada 50 minutos trabalhados, computadas na durao da jornada, vedada a acumulao dos perodos." Tal redao manteve-se, pelo menos, como uma das clusulas de sade', assim denominada pela empregadora, nos acordos coletivos relativos aos binios 2006/2007 (fls. 52/53), 2007/2008 (fls. 54/55), 2008/2009 (fls. 56/58), 2009/2010 (fls. 59/60), e tambm s fls. 218/277 (autos apartados vol II - clusulas 23/24/32), vigentes a partir de 1.09.2006. Isto posto, independentemente do fato das atividades desenvolvidas pelo caixa' estarem ou no relacionadas exclusivamente atividade de entrada de dados ou de digitao, como assim entendeu o juzo de origem ao indeferir o pleito, resta claro que as clusulas dos acordos coletivos de trabalho estabelecendo tal benefcio so, de fato, aplicveis a quem exerce a funo de Caixa Executivo', como se apresenta a hiptese presente, at porque nada nesse sentido est mencionado nos ACTs, muito menos nos normativos internos supra referidos. Pelo contrrio. A prpria demandada deixa estampado em todos os circulares que o referido descanso para ser Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
cumprido, alm dos digitadores, pelos empregados ocupantes desta funo. Assim, cai por terra as alegaes trazidas pela recorrida no sentido de que indevido o pleito, uma vez que as atividades desenvolvidas pelo autor no so exclusivas de digitao e de entrada de dados. Dessa forma, considerando ser fato incontroverso (inclusive afirmado em contrarrazes - fl. 144), que, durante o perodo imprescrito (19.12.2006 a 02.03.2010 - data da aposentadoria), o autor ocupou a funo de caixa executivo', e que a exclusividade' no um requisito obrigatrio para definir o direito fruio do referido intervalo, concluo, por todo o exposto, que prospera o inconformismo do reclamante. Nesse sentido, transcrevo os seguintes arestos do C. TST: "RECURSO DE REVISTA. CEF. CAIXA EXECUTIVO. INTERVALO PARA DESCANSO DE 10 MINUTOS A CADA 50 MINUTOS TRABALHADOS. PREVISO EM NORMAS COLETIVAS. Hiptese de existncia de norma coletiva prevendo a concesso de intervalo de 10 minutos a cada 50 minutos trabalhados para todos os empregados que exeram atividades de entrada de dados, sujeitas a movimentos ou esforos repetitivos dos membros superiores e coluna vertebral, sem, contudo, restringi-lo para aqueles que exeram, nica e exclusivamente, a atividade de digitao. Assim, diante do reconhecimento das convenes e acordos coletivos de trabalho (art. 7., XXVI, da Constituio Federal), faz jus o reclamante ao aludido intervalo. Recurso de revista conhecido e provido. Processo: RR - 126000-28.2009.5.04.0023 Data de Julgamento: 22/08/2012, Relatora Ministra: Delade Miranda Arantes, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT 24/08/2012." "RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. CAIXA EXECUTIVO. INTERVALO DE DIGITADOR. PREVISO EM NORMAS COLETIVAS. PROVIMENTO. Existindo normas coletivas da categoria profissional que estabelecem o intervalo de descanso de dez minutos para cada cinqenta trabalhados aos caixas executivos, faz jus o reclamante ao direito ao intervalo de digitador, conforme deferido na r. sentena. Recurso de revista conhecido e provido. Processo: RR 132400-98.2008.5.04.0021 Data de Julgamento: 23/11/2011, Relator Ministro: Aloysio Corra da Veiga, 6 Turma, Data de Publicao: DEJT 02/12/2011." Assim, dou provimento ao recurso para deferir o pagamento de horas extras com adicional de 50% pela no fruio das pausas de 10 minutos a cada 50 minutos trabalhados, previstas em norma coletiva, e, em face de sua habitualidade, suas repercusses nas frias, acrescidas do tero constitucional, nos 13 salrios, nos depsitos fundirios, e no repouso semanal remunerado, assim considerado os sbados, domingos e feriados, conforme previsto no 4 das clusulas 3 dos referidos acordos coletivos de trabalho, observando-se, para tanto, a prescrio qinqenal j declarada pela instncia de primeiro grau. Na liquidao, devero ser apuradas com base nas parcelas remuneratrias assim consideradas em regulamento interno (RH 115 - item 3.2; RH 035 - item 3.14.7), e ainda a jornada registrada nos controles de ponto anexados aos autos (volumes apartados - fls. 97/217), deduzindo-se os dias no trabalhados, uma vez que tais documentos foram considerados vlidos pelo juzo de origem, sem
225
qualquer insurgncia por parte do autor em seu apelo. E, na ausncia das referidas folhas de frequncia, adote-se a mdia do quantitativo de horas encontradas nos cartes de ponto adunados aos autos. Por consequncia, no h que falar na aplicao da Smula n 113 do C. TST, nem em deduo dos valores porventura quitados, inclusive em relao ao intervalo previsto no art. 71 da CLT, como mencionado na defesa, porquanto restou demonstrado nunca haver tido pagamento sob idntico ttulo. Com relao ao divisor postulado pelo demandante (150), adotando o posicionamento atual da Corte Superior, havendo previso nos Acordos Coletivos de Trabalho anexados ao feito, reconhecendo o sbado como dia de repouso semanal remunerado, h de ser utilizado o referido divisor, j que o autor encontra-se submetido a uma carga horria de 30 horas semanais. Nesse sentido: "RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI N 11.496 <http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/94683/lei-11496-07>/2007. DIVISOR 150 - HORAS EXTRAS BANCRIO - NORMA COLETIVA PREVENDO O SBADO BANCRIO COMO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. Esta SBDI-1 vem entendendo que a atribuio, por norma coletiva, de natureza jurdica de repouso semanal remunerado ao sbado bancrio implica, por consequncia lgica, na necessidade de adoo do divisor 150 para o clculo das horas extras, sendo inaplicvel a regra geral contida na Smula/TST n 124 (com ressalva de entendimento pessoal). Recurso de embargos conhecido e provido. (Processo:E-RR 532006720045020464 5320067.2004.5.02.0464Relator(a):Renato de Lacerda Paiva. Julgamento:10/05/2012 rgo Julgador: Subseo I Especializada em Dissdios Individuais Publicao: DEJT 18/05/2012) Determino ainda que se observe o ndice de atualizao monetria na forma da Smula n 381 do C. TST, e a incidncia dos juros moratrios sobre o capital j atualizado, na razo de 1% ao ms a partir do ajuizamento desta ao, at o efetivo pagamento ao reclamante (Smula n 04 deste Regional). Quanto aos descontos previdencirios, observe-se o que preconiza a Smula n 368 do C. TST. Em relao ao imposto de renda, a sua incidncia sobre o montante das parcelas tributveis do seu crdito, devendo ser recolhido pela Secretaria, to logo ocorra o fato gerador, na forma da Lei n 12.350, de 20 de dezembro de 2010 e da Instruo Normativa RFB n 1.127 de 08 de fevereiro de 2011. Improspera o pleito de honorrios advocatcios, uma vez que o autor se encontra assistido por advogado particular (fl. 25). Aplicao das Smulas ns 219 e 329 do C. TST. CONCLUSO: Ante o exposto, dou provimento ao recurso para, reformando a deciso revisanda, e julgando parcialmente procedente a presente reclamatria, deferir o pagamento de horas extras com adicional de 50% pela no fruio das pausas de 10 minutos a cada 50 minutos trabalhados, previstas em norma coletiva, e, em face de sua habitualidade, suas repercusses nas frias, acrescidas do tero constitucional, nos 13 salrios, nos depsitos fundirios, e no repouso semanal remunerado, assim Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
considerado os sbados, domingos e feriados, conforme previsto no 4 das clusulas 3 dos referidos acordos coletivos de trabalho, observando-se, para tanto, a prescrio qinqenal j declarada pela instncia de primeiro grau. Quantum a ser apurado em liquidao, com base nas parcelas remuneratrias assim consideradas em regulamento interno (RH 115 - item 3.2; RH 035 - item 3.14.7), e ainda na jornada registrada nos controles de ponto anexados aos autos (volumes apartados - fls. 97/217), deduzindo-se os dias no trabalhados. Na ausncia das referidas folhas de frequncia, adote-se a mdia do quantitativo de horas encontradas nos cartes de ponto adunados aos autos. Determino, na sua apurao, a utilizao do divisor 150, e ainda que se observe o ndice de atualizao monetria na forma da Smula n 381 do C. TST, e a incidncia dos juros moratrios sobre o capital j atualizado, na razo de 1% ao ms a partir do ajuizamento desta ao, at o efetivo pagamento ao reclamante (Smula n 04 deste Regional). Quanto aos descontos previdencirios, observe-se o que preconiza a Smula n 368 do C. TST. Em relao ao imposto de renda, a sua incidncia sobre o montante das parcelas tributveis do seu crdito, devendo ser recolhido pela Secretaria, to logo ocorra o fato gerador, na forma da Lei n 12.350, de 20 de dezembro de 2010 e da Instruo Normativa RFB n 1.127 de 08 de fevereiro de 2011. Para efeito do comando contido no art. 832, 3, da CLT, declarase a natureza salarial das parcelas objeto do condeno, exceo de todas as repercusses sobre o FGTS, reflexos sobre o tero de frias, e as frias indenizadas. Para os fins das Instrues Normativas ns 03/93 e 09/96 do TST, fixo o valor da causa em R$5.000,00 (cinco mil reais), ficando as custas a cargo da demandada, em razo da inverso da sucumbncia, no percentual de 2%, totalizando R$100,00 (cem reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso para, reformando a deciso revisanda, e julgando parcialmente procedente a presente reclamatria, deferir o pagamento de horas extras com adicional de 50% pela no fruio das pausas de 10 minutos a cada 50 minutos trabalhados, previstas em norma coletiva, e, em face de sua habitualidade, suas repercusses nas frias, acrescidas do tero constitucional, nos 13 salrios, nos depsitos fundirios, e no repouso semanal remunerado, assim considerado os sbados, domingos e feriados, conforme previsto no 4 das clusulas 3 dos referidos acordos coletivos de trabalho, observando-se, para tanto, a prescrio qinqenal j declarada pela instncia de primeiro grau. "Quantum" a ser apurado em liquidao, com base nas parcelas remuneratrias assim consideradas em regulamento interno (RH 115 - item 3.2; RH 035 - item 3.14.7), e ainda na jornada registrada nos controles de ponto anexados aos autos (volumes apartados - fls. 97/217), deduzindo-se os dias no trabalhados. Na ausncia das referidas folhas de frequncia, adote-se a mdia do quantitativo de horas encontradas nos cartes de ponto adunados aos autos. Determina-se, na sua apurao, a utilizao do divisor 150, e ainda que se observe o ndice de atualizao monetria na forma da Smula n 381 do C. TST, e a
226
incidncia dos juros moratrios sobre o capital j atualizado, na razo de 1% ao ms a partir do ajuizamento desta ao, at o efetivo pagamento ao reclamante (Smula n 04 deste Regional). Quanto aos descontos previdencirios, observe-se o que preconiza a Smula n 368 do C. TST. Em relao ao imposto de renda, a sua incidncia sobre o montante das parcelas tributveis do seu crdito, devendo ser recolhido pela Secretaria, to logo ocorra o fato gerador, na forma da Lei n 12.350, de 20 de dezembro de 2010 e da Instruo Normativa RFB n 1.127 de 08 de fevereiro de 2011. Para efeito do comando contido no art. 832, 3, da CLT, declara-se a natureza salarial das parcelas objeto do condeno, exceo de todas as repercusses sobre o FGTS, reflexos sobre o tero de frias, e as frias indenizadas. Para os fins das Instrues Normativas ns 03/93 e 09/96 do TST, fixa-se o valor da causa em R$5.000,00 (cinco mil reais), ficando as custas a cargo da demandada, em razo da inverso da sucumbncia, no percentual de 2%, totalizando R$100,00 (cem reais). Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0000229-27.2012.5.06.0331(RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTES:ADRIANO DE CARVALHO SILVA e NOTARO ALIMENTOS LTDA. RECORRIDOS:OS MESMOS ADVOGADOS:Martinho Ferreira Leite e Roberto Borba Gomes de Melo PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE BELO JARDIM - PE EMENTA: RECURSO ORDINRIO. ADMISSIBILIDADE. COMPROVAO DO PREPARO EM CPIA INAUTNTICA. DESERO. O preparo pressuposto extrnseco de admissibilidade do recurso, consistindo no recolhimento e comprovao das custas processuais e do depsito recursal. In casu, os comprovantes anexados, tanto do depsito recursal, quanto da GRU judicial foram apresentados em fotocpias desprovidas de autenticao, e desacompanhadas de declarao de autenticidade, violando o disposto no artigo 830 da CLT. Desse modo, incognoscvel, por deficincia de preparo, o apelo que se fez acompanhar do comprovante de recolhimento das custas processuais e depsito recursal em cpia simples. Recurso ordinrio da r no conhecido. Vistos etc. Recorrem ordinariamente ADRIANO DE CARVALHO SILVA e NOTARO ALIMENTOS LTDA. de deciso proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Belo Jardim PE, que julgou PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada pelo primeiro em face do segundo recorrente, nos termos da fundamentao de fls. 210/221. Em suas razes recursais (fls. 223/225), insurge-se o reclamante
contra a deciso que entendeu vlidos os espelhos de ponto juntados pela r, a exceo dos que no continham assinatura do autor. Afirma que h confisso no depoimento da preposta fl. 72 dos autos, no sentido de que os cartes de ponto no eram idneos. Aduz que alguns espelhos de ponto sequer esto assinados pelo autor, como os de fls. 121/122, afora outros que a assinatura no so do reclamante, como os de fls. 142/144. Diz que a testemunha apresentada pelo reclamante fl. 199/200 confirma o horrio declinado na exordial, demonstrando a ocorrncia de horas extras impagas. Entende que a sentena deve ser reformada quanto jornada de trabalho, deferindo-se como postulado na exordial, inclusive quanto aos domingos e feriados. Diz que os referidos espelhos de ponto foram tempestivamente impugnados pelo obreiro. Por fim, pleiteia o reparo da sentena, no que pertine multa do art. 477 da CLT, aduzindo que "no tinha o reclamante, obrigao de todo dia ir ao banco, saber se a reclamada tinha feito o depsito de suas verbas rescisrias", sendo por isso devida a referida multa. Pede deferimento. Por sua vez, a reclamada em suas razes de recurso, s fls. 234/239, inicialmente pede que seja aplicada ao reclamante a pena de litigncia de m-f, por entender que incorreta a conduta do autor quando pleiteou aviso prvio, comprovadamente pago a tempo e modo. Insurge-se contra a condenao referente ao pleito de equiparao salarial, apontando que o Magistrado sentenciante se pautou em premissas incorretas, bem como que no restaram demonstrados todos os requisitos para tal equiparao, pleiteando a reforma do julgado no sentido de declarar a improcedncia do pedido. Rebela-se, ainda, quanto ao pleito de horas extras, mais precisamente quanto aplicao da Smula 338 do C. TST, sustentando que a prova colhida em sua universalidade demonstra que os cartes de ponto dizem a real e efetiva jornada laborada e no a jornada presumida em face da ausncia de assinatura em alguns dos cartes. Transcreve jurisprudncia. Insiste em pedir a aplicao da pena de litigncia de m-f em relao ao recorrido, REPETINDO QUE O reclamante agiu de forma incorreta, pleiteando parcela sabidamente quitada. Pede provimento. Contrarrazes pelo reclamante s fls. 246/247 e pela reclamada s fls. 229/231. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio empresarial, por desero, suscitada de ofcio. Suscito, de ofcio, a preliminar de no conhecimento do recurso ordinrio empresarial, em face de sua desero. Pois bem, os artigos 789 e 899, ambos da CLT, dispem sobre a forma de pagamento das custas e emolumentos e, ainda, sobre a necessidade da efetivao de prvio depsito recursal, sob pena de desero. Compulsando os autos, observo que o recurso ordinrio empresarial em exame no preenche os requisitos alusivos aos pressupostos objetivos de admissibilidade, no que se refere ao seu preparo. Com efeito, por ocasio da interposio do recurso ordinrio,
227
embora a empresa tenha juntado as guias correspondentes ao preparo de seu apelo, s fls. 241/242, no obteve xito em comprovar o recolhimento das custas processuais e do depsito recursal. que os comprovantes anexados, tanto do depsito recursal, quanto da GRU judicial foram apresentados em fotocpias desprovidas de autenticao, e desacompanhadas de declarao de autenticidade, violando o disposto no artigo 830 da CLT, que preceitua: "O documento em cpia oferecido para prova poder ser declarado autntico pelo prprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal". Tem-se, pois, como inexistente o ato praticado com menosprezo formalidade prescrita no artigo 830, da CLT, o que acarreta, inexoravelmente, a desero do apelo. Nesse sentido, cito o julgado do C. TST que, mesmo aps a nova redao do art. 830 da CLT, posiciona-se: "RECURSO DE REVISTA. DESERO DO RECURSO ORDINRIO. COMPROVAO DE PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS POR MEIO DE CPIA SIMPLES. AUSNCIA DE AUTENTICAO. COMPROVANTE ORIGINAL NO APRESENTADO. Consoante o entendimento da SBDI-1 desta Corte, nus da parte comprovar o preparo do recurso, s podendo faz-lo por meio dos documentos legalmente reconhecidos, quais sejam as guias originais ou as cpias, desde que devidamente autenticadas, na forma preconizada pelo art. 830 da CLT. Recurso de Revista no conhecido." Processo: RR - 293/2004053-15-00.0 Data de Julgamento: 26/08/2009, Relator Ministro: Mrcio Eurico Vitral Amaro, 8 Turma, Data de Divulgao: DEJT 28/08/2009. Frise-se que no se trata de excesso de rigor na aferio dos pressupostos recursais, pois o duplo grau de jurisdio assegurado constitucionalmente aos litigantes, desde que preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos de admissibilidade dos recursos, o que no se tem na hiptese sub judice. Tais critrios ou pressupostos, alm da sucumbncia, incluem o recolhimento das custas e da garantia da condenao, h muito exigido. Ademais, no se converte em diligncia o processo que se encontra em fase recursal para regularizao do preparo, pois dever da parte recorrente velar pelo atendimento de todos os pressupostos recursais. Repise-se que este o entendimento consolidado desta Terceira Turma, o que se observa nos seguintes julgados: (RO)000010056.2010.5.06.0019, Redatora Juza Convocada Ana Cristina da Silva Ferreira Lima, publicado em 24.11.2010; (RO)0000239-08.2010.5.06.0019, Redatora Juza Convocada Maria de Betnia Silveira Villela, publicado em 18.11.2010; e (RO)014420026.2008.5.06.0003, Redatora Juza Convocada Aline Pimentel Gonalves, publicado em 17.11.2010. Por consequncia, descumprido o pressuposto recursal objetivo, a teor dos artigos 789, 1, 790 e 899, 1, da Consolidao das Leis do Trabalho, no conheo do recurso empresarial por desero. RECURSO DO RECLAMANTE Da jornada de trabalho Insurge-se o reclamante contra a deciso que entendeu vlidos os espelhos de ponto juntados pela r. Afirma que h confisso no depoimento da preposta fl. 72 dos autos, no sentido de que os cartes de ponto no eram idneos. Diz Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
que a testemunha apresentada pelo reclamante fl. 199/200 confirma o horrio declinado na exordial. Entende que a sentena deve ser reformada quanto jornada de trabalho, deferindo-se como postulado na exordial, inclusive quanto aos domingos e feriados. Diz que os referidos espelhos de ponto foram tempestivamente impugnados pelo obreiro. Tratando-se de controvrsia envolvendo jornada de trabalho, depende a apreciao da matria de documento essencial a cargo do empregador, por imperativo legal (cartes de ponto). Incidncia do 2, do artigo 74, combinado com o artigo 2, ambos da CLT. Distribuindo-se o nus da prova, portanto, incumbe parte r, a teor do disposto nos artigos 818 da CLT, e 333, inciso II, do CPC, a demonstrao dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor. Tendo a demandada aduzido que o reclamante no prolongava sua jornada nos termos indicados na inicial, trouxe para si o nus da prova, de cujo encargo processual se desincumbiu a contento. Com efeito, a empresa, alm de carrear os controles de jornada e os respectivos contracheques, apresentou prova testemunhal (fls. 206/207) segura e convincente a respeito da jornada de trabalho efetivamente prestada pelo reclamante no que concerne validade dos horrios consignados nos respectivos espelhos de ponto. Ora, por gozarem de presuno favorvel ao empregador juris tantum, a validade das anotaes realizadas nos controles de ponto pode ser desconstituda, quando neles detectado algum vcio, incumbindo o nus da prova, nesse caso, ao autor, nos moldes dos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC, encargo do qual tampouco se desvencilhou o reclamante, tendo em vista que, ao contrrio do alegado na pea recursal, no impugnou nenhum dos cartes de ponto juntados aos autos, limitando-se a dizer que "a reclamada no juntou os registros de ponto no prazo concedido pelo Juzo"(fl. 105 e fl. 203), quando, na realidade, observa-se que a r carreou aos autos os controles de jornada e os respectivos contracheques (fls. 108/198). Ademais, a alegao de confisso da preposta tambm no procede. que o depoimento da preposta referido pelo autor, refere -se a outro processo, cuja cpia da ata foi colacionada pelo autor no prazo concedido para juntada de documentos, no havendo qualquer requerimento de qualquer das partes para que tal ata fosse utilizada como prova emprestada. Acrescente-se, por oportuno, que houve a colheita do depoimento da preposta da r pelo Magistrado sentenciante, fl. 205v dos autos, no havendo em tal depoimento qualquer confisso, ao contrrio, alinha-se com as declaraes das testemunhas apresentadas pela reclamada. Destaque, ainda, que a nica testemunha apresentada pelo autor laborava em turno diferente do trabalhado pelo obreiro, sendo insuficiente para comprovar as alegaes da exordial e para desconstituir a validade dos cartes de ponto. Ao avesso, os depoimentos prestados pelas testemunhas apresentadas pela r, que foram seguros, uniformes e precisos. A prova oral em sua totalidade foi favorvel r, como adiante se pode observar: DEPOIMENTO DO RECLAMANTE:"que no setor do depoente tem 2 turnos; que um turno comeava s 5h30 s 16h e o outro das 16h
228
s 1h, do dia seguinte[...]que foi afastado por motivo de um acidente de moto; que nesse perodo ficou recebendo pelo INSS; que quando retornou continuou exercendo a mesma funo e trabalhando no mesmo horrio; que at o final de 2008 exerceu a funo de conferente[...]. DEPOIMENTO DA 1 TESTEMUNHA DO RECLAMANTE: HLIO SILVA DE PAULA. Aos costumes, nada disse. Testemunha compromissada na forma da lei. s perguntas respondeu: [...]que trabalhou na reclamada de janeiro de 2005 a setembro de 2009; que exercia a funo de conferente, mas em sua CTPS consta a funo de Tcnico Agrcola; que trabalhou junto com o reclamante em turnos diferentes; que o reclamante trabalhava das 5h30 e saia s 23h[...]. DEPOIMENTO DA 1 TESTEMUNHA DA RECLAMADA: ROMERO XAVIER DOS SANTOS. Aos costumes, nada disse. Testemunha compromissada na forma da lei. s perguntas respondeu: que durante o perodo que o depoente trabalhou junto com o reclamante o mesmo trabalhou das 16h s 1h10, do dia seguinte; que o setor tem dois turnos de trabalho; que caso ocorra alguma divergncia com relao aos espelhos de ponto a pessoa encaminhada ao Setor de Pessoal para os esclarecimentos; que nunca aconteceu de algum reclamar que o horrio constante dos cartes de ponto estavam diferentes do horrio em que passou o carto magntico[...]. DEPOIMENTO DA 2 TESTEMUNHA DA RECLAMADA: CSSIO ROGRIO MORAIS DE OLIVEIRA. Aos costumes, nada disse. Testemunha compromissada na forma da lei. s perguntas respondeu: que trabalhava na paletizao das 6h s 15h48; que o depoente trabalha na funo de conferente; que o depoente trabalha no primeiro turno e o reclamante trabalhou no segundo turno; que conversava com o reclamante na troca do turno; que o depoente deixava servio para o prximo turno; que durante um pouco tempo o reclamante trabalhou no turno da manh e depois foi transferido para o segundo turno[...]. Dessa forma, diante da robustez com que se mostraram as provas, documental e testemunhal, trazidas pela demandada e, somando-se a isso, a falta de impugnao do autor em relao aos controles de jornada adunados pela r, bem como a insuficincia de sua oral para desconstituir a validade dos cartes de ponto, no vislumbro possibilidade de acolhimento da pretenso obreira der ver alongada a jornada para alm da que consta dos espelhos de ponto, a exceo dos dias em que os cartes de ponto esto apcrifos, como j observado na origem. Ratifico, pois, o julgado. Da multa do art. 477 da CLT A situao em debate no presente dissdio diz respeito ao pagamento das verbas rescisrias, pela via do depsito bancrio, dentro do prazo previsto no art. 477, da CLT, inobstante a homologao da resciso contratual tenha se verificado em momento posterior. O 6 do dispositivo legal acima indicado estabelece prazo para "pagamento das parcelas constantes do instrumento de resciso ou recibo de quitao", e no para a homologao do distrato.
Ademais, o posicionamento do empregador, efetuando o depsito dos valores devidos decorrente da ruptura do pacto de emprego na conta-corrente do reclamante, dentro do prazo legalmente previsto, est, atualmente, autorizado e disciplinado pelo art. 36, 1, da Instruo Normativa SRT n 3, de 21 de junho de 2002, que reza: " facultada a comprovao do pagamento por meio de transferncia eletrnica disponvel, depsito bancrio em conta corrente do empregado, ordem bancria de pagamento ou ordem bancria de crdito, desde que o estabelecimento bancrio esteja situado na mesma cidade do local de trabalho, o trabalhador tenha sido informado do fato e os valores tenham sido efetivamente disponibilizados para saque nos prazos do 6 do art. 477 da CLT." Nesse sentido: Ementa: RECURSO DE REVISTA. 1. INTERVALO PREVISTO NO ARTIGO 253 DA CLT. O Regional deixou assentado que, de acordo com o laudo pericial, o reclamante no fazia jus ao intervalo previsto no artigo 253 da CLT, porquanto no trabalhava continuamente por 1 hora e 40 minutos como exige o citado artigo consolidado, razo pela qual no se vislumbra sua ofensa na esteira da alnea -c- do art. 896 da CLT. Recurso de revista no conhecido. 2.MULTA DO 8 DO ART. 477 DA CLT. PAGAMENTO DO VALOR RESCISRIO NO PRAZO LEGAL. HOMOLOGAO TARDIA. O 8 do art. 477 da CLT claro ao dispor que o empregador ser penalizado com aplicao de multa caso no efetue o pagamento das parcelas rescisrias incontroversas, constantes do instrumento de resciso, no prazo previsto do 6 do art. 477 da CLT. Dessarte, e nos termos de precedentes desta Corte Superior, irrelevante para os fins de aplicao da multa do art. 477 da CLT o momento em que ocorre a homologao da resciso. Recurso de revista no conhecido. Processo: RR - 1097/2007-139-03-00.3 Data de Julgamento: 24/06/2009, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8 Turma, Data de Divulgao: DEJT 31/07/2009. Ementa: RECURSO DE REVISTA. MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. PAGAMENTO DAS PARCELAS RESCISRIAS MEDIANTE DEPSITO BANCRIO NO PRAZO ESTABELECIDO NO 6 DO ART. 477 DA CLT. HOMOLOGAO POSTERIOR. A legislao tem por escopo garantir o rpido recebimento das verbas rescisrias em proteo ao empregado que teve rescindido seu contrato de trabalho. Uma vez cumprido o prazo estabelecido para o pagamento, no cabe a incidncia da multa prevista no 8 do art. 477 da CLT to-somente em decorrncia do atraso na homologao do termo rescisrio. Precedentes da SBDI-1 do TST. Recurso de revista conhecido e provido. Processo: RR - 620/2008-136-03-40.0 Data de Julgamento: 10/06/2009, Relator Ministro: Walmir Oliveira da Costa, 1 Turma, Data de Divulgao: DEJT 19/06/2009. Incontroverso nos autos que o obreiro, cientificado de sua dispensa em 25.05.2011, com dispensa do cumprimento do aviso prvio, teve disponibilizado o valor decorrente da resciso contratual em sua conta bancria, em 02.06.2011(fl. 54), isto , no prazo de que trata o artigo 477, 6, "b", da CLT. Significa dizer que o
229
pagamento foi realizado em tempo hbil. Indevida, portanto, quanto a este aspecto, a multa convencional pretendida. Improvejo. Concluso: Ante o exposto, preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do recurso ordinrio da reclamada, por desero. No mrito, nego provimento ao recurso do reclamante. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, atuando de ofcio, no conhecer do recurso ordinrio da reclamada, por desero. No mrito, por igual votao, negar provimento ao recurso do reclamante. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT - 0000260-49.2012.5.06.0007 (AI/AP) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA AGRAVANTE:RAFAELI MARQUES DA SILVA AGRAVADA:N. LANDIM COMRCIO LTDA. ADVOGADOS:SORAYA MENDES RIBEIRO; JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO PROCEDNCIA: 7 VARA DO TRABALHO DO RECIFE - PE.
haver comprovao de grupo econmico, no qual apenas a primeira executada se encontra em processo de recuperao, no havendo impedimento, no seu entender, para execuo contra as demais empresas do referido grupo, que aponta como sendo Drogaria dos Pobres Ltda. e Farmcia dos Pobres Ltda., salientando que apresentou discordncia expressa quanto ao valor habilitado, argumentando que o administrador judicial procedeu incluso de apenas parte do crdito da autora, visto que no foram acrescentados juros e multa pelo descumprimento do acordo. Refere-se ao art. 831 do texto consolidado, que prev ter a conciliao fora de sentena judicial irrecorrvel, a qual s pode ser desconstituda por ao rescisria, dentro dos caos previstos em lei. Transcreve arestos atinentes matria. Acrescenta que foi suscitado conflito de competncia perante a 33 Vara Cvel, tendo o STJ decidido a matria, julgando competente o juzo universal para proceder aos atos executrios em face da N. Landim. Faz referncia ainda a contrato de compra e venda de parte da rede, onde consta compromisso de quitao dos processos existentes contra a rede de farmcias executada. Finalizando, pede o provimento ao agravo de instrumento. A causa no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho, a teor do art. 49, do Regimento Interno deste E. Regional. o relatrio. VOTO: Do no conhecimento do agravo por defeito na formao do instrumento e desero. Atuao de ofcio. Atuando de ofcio, suscito o no conhecimento do agravo de instrumento, em face da existncia das irregularidades acima epigrafadas. Compulsando os autos, constata-se, inicialmente, que a agravante no cuidou de formar o instrumento de acordo com o que preceitua a Legislao Consolidada e o Regimento Interno deste Tribunal. Em que pese a parte tenha optado por trasladar praticamente a totalidade dos autos processuais da reclamao trabalhista, no se conduziu de forma diligente na verificao das cpias anexadas inicial, no se visualizando pea essencial ao regular processamento do agravo. Eis o que dispe o 5 do artigo 897 da CLT: 5o Sob pena de no conhecimento, as partes promovero a formao do instrumento do agravo de modo a possibilitar, caso provido, o imediato julgamento do recurso denegado, instruindo a petio de interposio: I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao, das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da petio inicial, da contestao, da deciso originria, do depsito recursal referente ao recurso que se pretende destrancar, da comprovao do recolhimento das custas e do depsito recursal a que se refere o 7o do art. 899 desta Consolidao; (grifos nossos) II - facultativamente, com outras peas que o agravante reputar teis ao deslinde da matria de mrito controvertida. Como se pode verificar, embora constem dos flios cpia da maioria
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE PEAS OBRIGATRIAS. M FORMAO. NO CONHECIMENTO. A parte agravante no cuidou de formar o instrumento de acordo com o que preceitua a Legislao Consolidada, deixando de trazer colao todas as peas imprescindveis para o seu regular processamento, o que obsta o seu conhecimento, nos termos do artigo 897, 5, da CLT. Agravo de instrumento no conhecido. Vistos etc. Agravo de instrumento interposto por RAFAELI MARQUES DA SILVA em face de deciso proferida pela MM. 7 Vara do Trabalho do Recife-PE, que negou seguimento ao agravo de petio interposto pela ora agravante, nos autos da reclamao trabalhista em epgrafe, ajuizada pela agravante contra a N. LANDIM COMRCIO LTDA. Agravo de instrumento interposto s fls. 02 a 10, em que a agravante se insurge em face da deciso de primeiro grau que negou seguimento ao agravo de petio por ela interposto. De incio, pugna pela admissibilidade do apelo. No mrito, afirma que o despacho hostilizado merece ser reformado, entendendo haver saldo remanescente a ser executado, pelo que incabvel a extino da execuo e arquivamento da lide, como determinado no processo de origem. Aduz que o Plano de Recuperao Judicial previa o pagamento do crdito da agravante em 12 parcelas, verificando-se dos comprovantes existentes nos autos que foram pagas apenas 6 parcelas, assegurando no ter havido quitao da dvida. Ressalta
230
das peas exigidas, no se vislumbra nos presentes autos cpia da certido da intimao da deciso agravada, pea esta constante do inciso I do 5 do art. 897 da CLT, anteriormente transcrito, impossibilitando, inclusive, a anlise da tempestividade da medida. Convm reforar que obrigao e responsabilidade da parte a formao do instrumento, pelos termos do 5 do art. 897 da CLT e tambm do inciso X da Instruo Normativa n. 16 de 17 de dezembro de 2008 do C. Tribunal Superior do Trabalho, que assim menciona in verbis: X - Cumpre s partes providenciar a correta formao do instrumento, no comportando a omisso em converso em diligncia para suprir a ausncia de peas, ainda que essenciais. Assim, no conheo do agravo de instrumento por defeito de formao. Concluso: Ante o exposto, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conheo do agravo de instrumento, por defeito na sua formao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conhecer do agravo de instrumento, por defeito na sua formao. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator Processo: TRT - 0000409-24.2012.5.06.0014 rgo Julgador: 3 TURMA Procedncia: 14 Vara do Trabalho do Recife Recorrente(s): Jato Clean Limpadora Desentupidora Ltda. Recorrido(s): Diogenes Amancio de Lima Relator: Juiz Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Advogados: Hilton Carvalho Galvo; Andresa Maria Salustiano DECISO: dar-se provimento parcial ao recurso ordinrio para determinar a correo da conta, limitando a condenao, quanto aos valores principais, aos termos do pedido, em respeito ao regramento contido no artigo 852-B, I da CLT e nos artigos 128 e 460 do CPC. Fundamentos da Deciso: Em suas razes de recurso, a recorrente postula a reforma da sentena aduzindo, em sntese, que o reclamante no se desincumbiu do nus probante que lhe cabia no que se refere jornada extraordinria. Alega divergncias e contradies na inicial que, no seu sentir, demonstram que o recorrido faltou com a verdade em juzo. Aduz que, pela jornada declinada na exordial resta claro que no havia labor aos domingos, ao contrrio do que denunciam as testemunhas autorais, eis que estas afirmam labor em pelo menos dois domingos por ms. Na sequncia aponta como divergente o horrio declinado para refeio e descanso. Alega que na inicial consta intervalo de uma hora, enquanto as testemunhas afirmam que no tinham intervalo e se alimentavam dentro do prprio carro. Finaliza chamando a ateno
para o fato do Juzo de origem ter indeferido o adicional noturno ao reclamante sob o fundamento de inverdade das alegaes obreiras quanto ao ponto. Diz que as afirmaes do reclamante no merecem credibilidade. Cita jurisprudncia. Pede o indeferimento das horas extras e repercusses. Analisa-se: As alegaes da recorrente no podem prosperar, seno vejamos: Em sua pea de ingresso, o reclamante alegou labor no perodo de 07/04/2009 at 13/02/2012, no seguinte horrio: Das 06h30min s 20h30min de segunda-feira a sexta-feira, com 01h00min de intervalo, e nos sbados das 06h30min s 15h00min, sem intervalo e que durante trs meses (outubro, novembro de dezembro de 2011) laborou das 22h00min s 08h00min, sem intervalo. Em resposta, a reclamada refutou as alegaes, asseverando que o reclamante laborava das 07h00min s 17h00min de segunda-feira a sexta-feira, com 02h00min de intervalo, e nos sbados das 07h00min s 11h00min sem intervalo e que nos meses de outubro, novembro e dezembro de 2011 o autor se encontrava afastado de suas atividades, em benefcio do INSS. Para provar suas alegaes, juntou cartes de ponto (fls. 86/118), cumprindo assim, num primeiro momento, com o estabelecido no artigo 74, 2 da Consolidao das Leis do Trabalho e Smula n 338 do colendo TST. O reclamante, a tempo e modo, impugnou os referidos cartes (fls. 46/49), ao argumento de que no retratariam a jornada efetivamente laborada. Imperioso ressaltar que os cartes de ponto no foram juntados em sua totalidade. No se visualizando o carto de ponto do ms de abril/2009 e fevereiro de 2012, incidindo, na espcie, o teor da Smula n. 338, I, do C. TST, que tem a seguinte redao, in verbis: " nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no apresentao injustificada dos controles de frequncia gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio." Quanto ao perodo com carto de ponto nos autos, embora gozem de presuno favorvel ao empregador, esta presuno juris tantum, ou seja, admite prova em contrrio. No caso, para os meses em que foram apresentados cartes de ponto, o nus da prova passou a ser de incumbncia do autor, nos moldes dos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC, encargo do qual se desincumbiu a contento. que o depoimento das duas testemunhas obreiras (Ata fls. 46/49) apresenta-se de fato convincente. Observe-se que ambas consignaram horrio de incio e fim da jornada condizentes com o que foi declinado na inicial e que afirmaram, categoricamente, que o registro exibido pelo reclamado no era o consignado efetivamente pelo trabalhador. Vejamos o trecho da testemunha Paulo Roberto Nascimento Vieira: "Que registravam o horrio que chegavam e largavam no carto de ponto, mas no final do ms quando recebiam a folha, ela j vinha pronta contando horrio distinto daquele que efetivamente trabalhavam. Que a folha vinha preenchida das 07 s 17 horas" e da testemunha Hermnio Alves do Nascimento "Que eles registravam corretamente o carto de ponto, mas o espelho que vinha para que eles assinasse tinha consignado um horrio diferente daqueles que realmente trabalharam e registraram na folha de
231
ponto", o que convenceu, acertadamente, o Juzo de origem quanto a existncia de labor em horrio extraordinrio. Mas, para melhor aclarar o acerto do deferimento das horas extraordinrias, no s da anlise do depoimento das testemunhas apresentadas pelo recorrido extrai-se a ilegitimidade das anotaes da prova documental coligida. que dos prprios cartes de ponto, que segundo a reclamada, retratam fielmente a jornada laborada, pode-se extrair labor sem a devida anotao, e apenas como exemplo, cita-se: pagamento pelo labor em um feriado no ms de setembro de 2009 (que s pode ser dia 07, obviamente), conforme fls. 145, sem que haja a marcao respectiva no carto de ponto de fls. 90. Da mesma forma, pagamento de dois domingos no ms de novembro/2009, conforme fls. 146, sem marcao no carto de ponto respectivo (fls. 92); pagamento de um domingo e dois feriados no ms de dezembro de 2010 (fls. 158), sem marcao no carto de ponto respectivo (fls.105), e assim se observa em outros recibos. No fosse isso suficiente, a reclamada acosta carto de ponto de janeiro de 2012 (fls. 118) fazendo ali constar que durante todo aquele ms o reclamante se encontrava em benefcio do INSS quando os documentos de fls. 77/80, juntados por ela mesma, do conta que referido benefcio perdurou at 19/12/2011. Ora, essa farta produo probatria, sem a menor sombra de dvida, afasta a legitimidade da prova documental para os efeitos que lhe seriam inerentes, tornando-se irrelevante eventual contradio quanto ao horrio de intervalo gozado, at porque nada foi postulado pelo autor nesse sentido e, o fato do autor no pleitear horas dos domingos refletem, ao contrrio do que alega a recorrente, a boa-f no direito perseguido, eis que recebia a respectiva dobra, conforme documentos de fls. 142/162 (em que pese tais documentos demonstrarem o incorreto procedimento da reclamada de remunerar domingos e feriados extra-folha). Da mesma maneira, as alegaes de labor em horrio noturno nos meses de outubro, novembro e dezembro/2011, quando em gozo de benefcio previdencirio, no tornam invlidas todas s robustas provas produzidas para os demais pleitos. Apenas para registro, observa-se que a testemunha patronal laborou pouqussimo tempo com o reclamante, eis que declara ter ingressado na reclamada em junho de 2011 (fls. 46/49). Nesse diapaso, nada a reformar no decisum quanto ao deferimento de horas extras. Nada obstante, constata-se na Sentena vergastada julgamento ultra petita, na medida em que os valores principais liquidados ultrapassaram o limite postulado. Atentente-se que o rito adotado pelo reclamante foi o sumarssimo e assim se desenvolveu a marcha processual. Deste modo, no poderia os clculos, no que pertine aos valores principais, exceder ao limite do pedido. Decidindo o Juzo de origem (sentena proferida de forma lquida) pelo cmputo de valores superiores aos indicados especificamente na inicial, acabou por conferir efeitos mais amplos que o perseguido, violando assim o artigo 852-B,I da CLT e os artigos 128 e 460 do CPC, cabendo ao rgo revisor, em atuao ex officio, por uma questo de economia e celeridade processual, expungir o excesso do julgado, razo pela qual se determina a correo da conta quanto ao aspecto. Ante o exposto, dar-se provimento parcial ao recurso Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
ordinrio para determinar a correo da conta, limitando a condenao, quanto aos valores principais, aos termos do pedido, em respeito ao regramento contido no artigo 852-B, I da CLT e nos artigos 128 e 460 do CPC. Recife, 22 de outubro de 2012. PROCESSO N TRT 0000430-35.2012.5.06.0261(RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTE:CCERO DA SILVA JOAQUIM RECORRIDO:CACHOOL COMRCIO E INDSTRIA S/A. ADVOGADOS:ANTNIO HENRIQUE PARAHYM BANDEIRA e LEONARDO CALDAS PINTO PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE RIBEIRO/PE EMENTA: RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. RURCOLA. CANA DE ACAR. EXPOSIO AO CALOR. LIMITES DE TOLERNCIA. DEFERIMENTO. NOVA REDAO DA OJ 173 DA SDI-1 DO TST. O laudo pericial acostado aos autos pelo reclamante em no sendo impuganado pela empre r confirma o que h muito partilhado pelo senso comum a respeito do trabalho do rurcola, mormente daquele que se ativa no corte da cana: as condies ambientais fazem da execuo das tarefas dirias razo para intensa precarizao de sua higidez fsica, conduzindo, no raro, aposentao precoce, ao aumento dos ndices de acidente e, at mesmo, ao bito por esgotamento fsico (birola). A razo apontada pelo MM. Juzo de origem para o indeferimento do pleito obreiro foi a existncia de firme jurisprudncia da Corte Superior Trabalhista acerca da improcedncia do pedido de insalubridade fundado na exposio radiao solar (trabalho a cu aberto). Mas essa orientao sofreu recente alterao e o C. TST, respondendo aos consistentes argumentos lanados em favor da preservao da sade do rurcola que se ativa sob o sol tropical, fez inserir o item II no texto da Orientao Jurisprudencial n 173, que reza: "Tem direito percepo ao adicional de insalubridade o empregado que exerce atividade exposto ao calor acima dos limites de tolerncia, inclusive em ambiente externo com carga solar, nas condies previstas no Anexo 3 da NR 15 da portaria n 3.214/78 do MTE.". Recurso parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por CCERO DA SILVA JOAQUIM de deciso proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Ribeiro/PE que, s fls. 42/55, julgou procedentes em parte os pedidos formulados na reclamao trabalhista movida em face da CACHOOL COMRCIO E INDSTRIA S/A., ora recorrida. Nas razes recursais de fls. 59/61, insurge-se o reclamante, inicialmente, contra o total das horas de percurso fixado pelo Juzo singular. Reporta-se prova testemunhal produzida e pugna pelo reconhecimento de que eram gastas 2h50 todos os dias. Insurge-se, outrossim, contra o indeferimento do adicional de insalubridade. Argumenta que laborava submetido a altas temperaturas e que o simples fato de inexistir previso legal no
232
pode obstar o deferimento do ttulo, pois isso seria ofensivo ao senso de justia. Diz que a jurisprudncia h muito vem divergindo da OJ n 173 da SDI-1 do TST e cita diversos arestos. Pede o provimento do recurso. Contrarrazes apresentadas pela reclamada s fls. 67/74 dos autos. Desnecessria a remessa dos autos ao Ministrio Pblico do Trabalho, a teor do art. 50, do Regimento Interno deste Regional. o relatrio. VOTO: Das horas in itinere A primeira das pretenses recursais dirige-se ampliao da condenao relativa ao tempo de percurso. Pretende o reconhecimento de que eram gastas 2h50 por dia de trabalho com o deslocamento e reporta-se, para comprovar suas alegaes, ao que disse a testemunha ouvida em Juzo. Mas no lhe assiste razo. Bem analisando os termos do recurso, tem-se que o quer autor que o tempo de percurso seja arbitrado considerando-se a mdia das informaes fornecidas pela testemunha ouvida na instruo. Disse o depoente que o trajeto para o engenho mais perto demandava 50 minutos para ser cumprido, enquanto o trajeto para o mais distante reclamava 2 horas. Com base em tais afirmaes, pede o recorrente que seja arbitrada a durao de 1h25 para cada trecho e reconhecido o acrscimo de 2h50 jornada regular. Mas preciso observar que essa pretenso discrepa do que foi afirmado e postulado na exordial. Naquela oportunidade, disse o reclamante que despendia 30 minutos para cumprir os percursos mais curtos e 1h30 ou 2h00 para cumprir os mais extensos. A testemunha que indicou para depor, na verdade, apontou tempo de deslocamento mais largo do que o prrio autor na exordial. A mdia destes valores inferior quela que resulta do que disse a testemunha. Ocorre que, no lcito ao autor estender os limites de sua postulao com base no que se infere da prova oral, tendo em vista que todos os elementos de fato devem estar definitivamente postos na petio inicial. Perceba-se que a mdia que reivindica nas razes recursais superior aquela que se pode apurar com base no que se disse na inicial, mesmo que se considere os maiores valores apontados (30 minutos a 2 horas - mdia: 1h15, por trecho, o que resulta em 2h30, por dia). Dito isso, entendo que a soluo alcanada pelo juiz sentenciante est de todo correta e no merece qualquer reparo. A mdia de tempo estipulada - 2h dirias - condizente com o que consta dos autos, alm de afigurar-se proporcional e razovel. No h razes suficientes para alter-la. No demais destacar que o magistrado que preside a instruo probatria disfruta de uma melhor posio processual para a apreciao da matria de fato, haja vista o contato imediato com as partes e com aqueles de depem sob compromisso. Suas concluses devem ser, portanto, preservada, salvo manifesto erro de julgamento. Nada a reformar. Da insalubridade A reclamante insurge-se, tambm, contra o indeferimento do pedido referente ao adicional de insalubridade. Para obter a reforma do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
julgado, volta a argumentar que laborava submetido a altas temperaturas e que o simples fato de inexistir previso legal no pode obstar o deferimento do ttulo, pois isso seria ofensivo ao senso de justia. Alude existncia de farta jurisprudncia favorvel a sua tese. Pois bem. Na petio inicial, disse o reclamante que laborava "exposto aos raios solares e eventuais chuvas, alm de ter que suportar a fumaa e o calor decorrente das queimas de cana de acar, inclusive, os Equipamentos de Proteo Individual devidos". Com base nesses fatos, pugnou pelo deferimento do adicional de insalubridade em grau mximo, ao longo de toda a contratao. Juntou aos autos, em amparo a sua pretenso, o laudo pericial de fls. 08/14 (volume apartado), que retrata o reconhecimento do labor em condies insalutferas no mbito do corte da cana em decorrncia das altas temperaturas verficadas. A pesquisa foi relalizada em fundo agrcola (Engenho So Flix) da empresa Companhia de Melhoramentos em Pernambuco, situado no Municpio de Serinham. Aps a apreciao das condies ambientais e coleta de dados, concluiu o expert pela existncia de exposio ao calor em nveis superiores queles constantes nos Quadros 1 e 2 do Anexo 01 da NR 15. O laudo confirma o que partilhado pelo senso comum a respeito do trabalho do rurcola, mormente daquele que se ativa no corte da cana: as condies ambientais fazem da execuo das terfas dirias razo para intensa precarizao de sua higidez fsica, conduzindo, no raro, aposentao precoce, ao aumento dos ndices de acidente e, at mesmo, ao bito por esgotamento fsico (birola). A empresa reclamada, todavia, nada disse sobre o laudo pericial em comento. No cuidou de impugn-lo, no apontou quaisquer falhas na investigao levada a efeito ou mesmo tratou de apontar divergncias entre as condies ambientais verificadas e aquelas existentes em suas prprias frentes de trabalho. No h como ser ignorada a concluso pericial, portanto. Nesse contexto, peo vnia para dissentir da soluo sentencial. Perceba-se que a razo apontada pelo MM. Juzo de origem para o indeferimento do pleito obreiro foi a existncia de firme jurisprudncia da Corte Superior Trabalhista acerca da improcedncia do pedido de insalubridade fundado na exposio radiao solar (trabalho a cu aberto). Mas essa orientao sofreu recente alterao e o C. TST, respondendo aos consistentes argumentos lanados em favor da preservao da sade do rurcola que se ativa sob o sol tropical, fez inserir o item II no texto da Orientao Jurisprudencial n 173, que reza: II - Tem direito percepo ao adicional de insalubridade o empregado que exerce atividade exposto ao calor acima dos limites de tolerncia, inclusive em ambiente externo com carga solar, nas condies previstas no Anexo 3 da NR 15 da portaria n 3.214/78 do MTE. Essa importante mudana na jurisprudncia do TST foi antecedida da prolatao de diversas decises dissonantes da anterior redao da orientao citada. A ttulo de ilustrao, trago colao aos seguintes arestos:
233
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA ADICIONAL DE INSALUBRIDADE - CORTE DE CANA-DEACAR - CALOR E UMIDADE EXCESSIVOS. O Anexo n 3 da NR 15 expedida pelo Ministrio do Trabalho e Emprego afirma que sero consideradas atividade insalubre as operaes que exponham os trabalhadores ao calor intenso, levando em considerao as atividades executadas. Alm disso, a exposio umidade excessiva tambm autoriza o deferimento do adicional de insalubridade, nos termos do Anexo n 10 da referida norma regulamentar. Inaplicvel ao caso a Orientao Jurisprudencial n 173 da Subseo 1 da Seo Especializada em Dissdios Individuais do TST, pois o direito ao adicional de insalubridade no caso no deriva do simples trabalho ao ar livre ou de variaes climticas. Precedentes da SBDI-1 do TST. Agravo de instrumento desprovido. (AIRR - 13900-87.2007.5.15.0058 , Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento: 05/09/2012, 4 Turma, Data de Publicao: 14/09/2012). [...] II - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA RECLAMADA. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPOSIO AO CALOR. INAPLICABILIDADE DA OJ 173 DA SBDI-1. A exposio diria do trabalhador ao calor excessivo, catalogado no Anexo 3 da NR15 da Portaria n 3.214/78 do Ministrio do Trabalho e Emprego, assegura o pagamento do adicional de insalubridade. Tal compreenso no contraria o disposto na OJ 173 da SBDI-1 desta Corte, em face do calor mensurado. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (AIRR - 36500-76.2008.5.15.0120 , Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 05/09/2012, 3 Turma, Data de Publicao: 14/09/2012). AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPOSIO A CALOR EXCESSIVO. RURCOLA. CORTADOR DE CANA DE ACAR. 1. A Corte regional concluiu pela -existncia de insalubridade, em razo da exposio do empregado ao agente fsico calor, durante o trabalho, em temperaturas elevadas, portanto, acima do limite de tolerncia de 26,7 para atividades moderadas, nos termos da NR 15, Quadro 1 do Anexo 3 (fls. 153 e 167v)-. No contrariada, portanto, a OJ 173 da SDI/TST. 2. So inespecficos os arestos trazidos porque no abordam as mesmas premissas constantes do acrdo recorrido - no sentido de que o reclamante trabalhava tambm exposto ao agente agressivo calor, acima dos limites de tolerncia previstos no Anexo 3 da NR 15 -, sendo aplicvel a Smula 296, I, do TST. 3. Precedentes da SDI-1 do TST. Aplicao da Smula 333/TST e do art. 896, 4, da CLT. 4.Invivel o trnsito da revista. Agravo de instrumento conhecido e no provido. (AIRR - 25410065.2008.5.15.0011 , Relator Ministro: Hugo Carlos Scheuermann, Data de Julgamento: 29/08/2012, 1 Turma, Data de Publicao: 06/09/2012). Sendo assim, removido o nico bice visualizado pelo d. julgador monocrtico para o indeferimento do pedido autoral, impe-se dar provimento ao recurso obreiro para Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
deferir-lhe o adicional de insalubridade em grau mdio, a ser calculado sobre o salrio mnimo, ao longo de toda a contratao. So devidas, outrossim, as repercusses desta parcela sobre 13 salrios, frias acrescidas de 1/3 e FGTS. A parcela compe a base de clculo das horas extras deferidas em Juzo, consoante Smula 139 e OJ n 47 da SDI-1 do TST. No h que se falar no reflexo deste ttulo no repouso semanal remunerado, em virtude da condio mensal de sua base de clculo, que j remunera os dias destinados ao descanso. CONCLUSO: Diante do exposto, dou provimento parcial ao recurso ordinrio do reclamante para deferir-lhe o adicional de insalubridade, em grau mdio e calculados sobre o salrio mnimo, ao longo de todo o contrato de trabalho, integrando-se remunerao para todos os fins, inclusive para o clculo das horas extras deferidas, bem como as repercusses dessa parcela sobre 13 salrios, frias acrescidas de 1/3 e FGTS. Considerando-se a exigncia contida no artigo 832, 3, da CLT, fica esclarecido que o ttulo deferido integra o salrio de contribuio, bem como as suas repercusses sobre o dcimo terceiro salrio e frias (sem o tero constitucional). Ao acrscimo na condenao arbitro o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas suplementares no valor de R$ 40,00 (quarenta reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso ordinrio do reclamante para deferir-lhe o adicional de insalubridade, em grau mdio e calculados sobre o salrio mnimo, ao longo de todo o contrato de trabalho, integrando-se remunerao para todos os fins, inclusive para o clculo das horas extras deferidas, bem como as repercusses dessa parcela sobre 13 salrios, frias acrescidas de 1/3 e FGTS. Considerando-se a exigncia contida no artigo 832, 3, da CLT, fica esclarecido que o ttulo deferido integra o salrio de contribuio, bem como as suas repercusses sobre o dcimo terceiro salrio e frias (sem o tero constitucional). Ao acrscimo na condenao arbitra-se o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais). Custas suplementares no valor de R$ 40,00 (quarenta reais). Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT0000478-23.2011.5.06.0101 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTES:ATLNTICA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA. E ALEXANDRE DA SILVA RECORRIDOS:OS MESMOS ADVOGADOS:TARCILLA GES BARBOSA e DANIEL GEORGE DE BARROS MACDO PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE OLINDA/PE
234
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. Para o deferimento do pedido de indenizao por danos morais, em decorrncia de ato do empregador, devem restar provados, nos autos, cada um dos requisitos clssicos configuradores da responsabilizao civil, a teor do que dispe o artigo 186 c/c 927, do C.C., quais sejam: o ato lesivo (culpa empresarial), dano e nexo causal entre a conduta lesiva e o prejuzo alegado, o que no ocorreu, in casu. Recurso ordinrio provido, no particular. Vistos etc. Recursos, ordinrio e adesivo, interpostos, respectivamente por ATLNTICA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA. e ALEXANDRE DA SILVA, contra deciso proferida pela MM. 1 Vara do Trabalho de Olinda/PE, que, as fls. 132/142, julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista ajuizada pelo segundo contra a primeira recorrente. Embargos declaratrios opostos pela demandada, s fls. 143/149, rejeitados atravs da sentena de fls. 160/161. A reclamada, em suas razes recursais, s fls. 163/178, suscita a preliminar de nulidade da sentena por cerceamento do direito de defesa, ante o depoimento pessoal das partes, sem sequer fundamentar os motivos. Requer a nulidade dos atos praticados a partir da dispensada oitiva do recorrido, retornando os autos Vara de origem, para nova instruo. Aponta ofensa aos artigos 5, XXXV e LV e 93, IX, da CF/88. Insurge-se contra o deferimento de horas extras, citando como exemplo a fixao dos horrios de sada sem qualquer fundamentao, pois o reclamante confessou na exordial que laborava at as 19h, e que s vezes que sua jornada se estendia at as 20h, razo pela qual deve ser alterado o horrio de horas extras para a mdia confessada na inicial, e no a fixada pelo MM. Juzo de primeira instncia, pois esta se configura extra petita. Na sequncia, pontua que restou provado que o obreiro no tinha controle de jornada, estando inserto das disposies do art. 62, inciso I, da CLT, sendo-lhe indevidas as horas extras, inclusive quanto ao intervalo intrajornada. Quanto a esse aspecto, alega que no deve prosperar a condenao de 1 hora extra diria pelo perodo de 01/08/2006 a 31/01/2008, em razo da no concesso e fruio de no mnimo 01 hora de intervalo para refeio e descanso, levando em considerao apenas o depoimento da testemunha convidada pelo autor, pois o prprio obreiro confessou, em audincia, que no perodo gozava de 01h de intervalo, qual seja, das 11h s 12h. Diz que em face dessa confisso no h motivo para considerar como intervalo intrajornada a fruio de apenas 30 minutos, e, por conseguinte no haveria qualquer hora extra a ser acrescida pela no concesso do intervalo intrajornada. Sucessivamente, na eventualidade de ser mantida a condenao em horas extras, pede que elas incidam sobre o salrio -base, apenas, sem considerar as demais vantagens pessoais auferidas ao longo do contrato de trabalho, de natureza eventual e no salarial, bem como ser acrescidas do adicional de 50%, inclusive aos sbados, j que o adicional de 100% incide apenas sobre o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
trabalho aos domingos e feriados, que sejam consideradas as compensaes com folgas gozadas pelo obreiro. Pleiteia a excluso dos perodos de frias, ausncias, faltas e afastamentos do autor. Insiste que no incide o reflexo do DSR das horas extras em outras verbas, conforme pretendido, pois tais ttulos no sofrem incidncias resultantes de outras incidncias. Persegue a reforma do julgado, no ponto em que condenou a recorrente ao pagamento de danos morais, aduzindo que inexistiu qualquer ato da recorrente que possa ser imputado como gerador de suposta ofensa moral. Diz que restou provado, na instruo processual, que a empresa jamais permitiu que nenhum dos seus prepostos destratasse os seus funcionrios e que no restou evidenciado que algumas vezes o autor foi transportado entre os gradis, na carroceria dos caminhes, e se assim ocorreu, tal fato no afeta a honra e a dignidade da pessoa humana, no ensejando dano moral. Afirma que, sem a prova cabal do dano moral sofrido, no h como imputar parte o dever de indenizar, assim como o nexo causal entre a culpa do empregador e o dano sofrido. Sucessivamente, requer que o valor da indenizao obedea aos critrios da proporcionalidade e da razoabilidade e que seja observado o disposto nos artigos 944 e 945 do Cdigo Civil, e que a correo monetrio da indenizao por danos morais siga a determinao da Smula n 362 do STJ. No rol de pedidos consta o pleito de que, caso mantida a condenao, seja garantido a recorrente o direito a apresentar impugnao aos clculos apresentados em sede de execuo, atravs da medida cabvel, qual seja, embargos execuo. Cita jurisprudncia. Pede provimento. Nas razes recursais, s fls. 183/190, adesivamente, o reclamante rebela-se contra o valor arbitrado a ttulo de danos morais, afirmando que, na inicial formulou o pedido de 40 vezes o ltimo salrio do trabalhador, e, acaso no seja este o valor entendido como correto por esta instncia revisora, deve ser revisto o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), arbitrado na sentena de primeiro grau, por entender que esta no uma indenizao justa e pedaggica. Pede deferimento. Contrarrazes apresentadas pelo autor, s fls. 186/190 e pela empresa r s fls. 192/209. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: PRELIMINARES Da preliminar de nulidade da sentena, por cerceamento do direito de defesa, suscitada pela Atlntica Distribuidora de Bebidas Ltda. Argui a reclamada a nulidade da sentena, sob a alegao de que teve cerceado o seu direito de defesa, na medida em que o MM. Juzo de primeiro grau, ao dispensar o depoimento do reclamante, bem como a oitiva da testemunha da empresa reclamada, no lhe oportunizou conseguir provar os fatos alegados na defesa, pelo que entende violado o artigo 5, LV, da Constituio Federal. Sem razo. Ora, a teor do art. 794 da CLT, a nulidade somente ser declarada se do ato inquinado resultar manifesto prejuzo para a parte. No caso em exame, no vislumbro a existncia de gravame sofrido pela reclamada.
235
O artigo 130 do Cdigo de Processo Civil dispe que o juiz, de ofcio ou a requerimento das partes, determina as provas necessrias, bem como indeferir as diligncias inteis ou meramente protelatrias, de modo que no haver cerceamento de prova. Cumpre frisar que o art. 765 da CLT preconiza que o Juiz quem dirige o processo, e, como tal, tem ampla liberdade na direo do mesmo, podendo determinar as diligncias que entender necessrias para descobrir a verdade dos fatos, ficando ao seu arbtrio encerrar a instruo quando entender que as provas trazidas aos autos so suficientes para embasar sua deciso. Nesta linha caminha a jurisprudncia do C. TST: "EMENTA: CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA INDEFERIMENTO DO DEPOIMENTO DAS PARTES - NO CONFIGURAO - AUSNCIA DE PREJUZO ART. 794 DA CLT. 1. Segundo a diretriz do art. 765 da CLT, o julgador possui ampla liberdade na conduo do processo e tem o dever de velar pela rpida soluo da causa. Complementando essa norma, o art. 130 do CPC dispe que cabe ao juiz determinar as provas necessrias instruo do feito, indeferindo as diligncias inteis ou protelatrias. 2. Na hiptese vertente, a Reclamada sustenta que teve seu direito de defesa cerceado, tendo em vista o indeferimento do depoimento pessoal das Partes Litigantes. TST - RR - 1579/2005-141-06-00 (DJ 03/10/2008). Com efeito, o depoimento das partes, a teor do artigo 848 da CLT, prova entregue ao prudente arbtrio do juiz, no constituindo a dispensa de tal ato cerceamento de defesa, tampouco violao a qualquer dispositivo legal ou constitucional acima mencionados. Preliminar que se rejeita. Da preliminar de no conhecimento do apelo da reclamada, para que sejam consideradas as compensaes com folgas gozadas pelo obreiro, alm da excluso dos perodos de frias, ausncias, faltas e afastamentos do autor, assim como lhe seja garantido o direito a apresentar impugnao aos clculos, quando forem apresentados, em sede de execuo, por ausncia de interesse recursal. Atuao de ofcio. A empresa demandada apresenta pedido no sentido de que, caso mantida a condenao, sejam consideradas as compensaes com folgas gozadas pelo obreiro, alm da excluso dos perodos de frias, ausncias, faltas e afastamentos do autor, assim como lhe seja garantido o direito a apresentar impugnao aos clculos apresentados em sede de execuo. Inicialmente, como se constata s fls. 132/142, a sentena de primeiro grau no foi proferida de forma lquida, portanto, no possui razo para se conhecer de um pleito que j garantido pelo direito processual, ex vi art. 884, caput e 1 e 3, da CLT, c/c 475-L, V, do CPC, este ltimo aplicvel ao processo do trabalho por fora da previso do art. 769, consolidado. Ademais, a r. sentena definiu com perfeio os parmetros a serem seguidos quando da realizao dos clculos de liquidao do julgado, nos seguintes termos:
"Para a condenao em horas extras devero ser observados os seguintes parmetros: a) de 01/08/2006 a 31/01/2008, jornada de trabalho de segunda a sbado das 06h00 s 20h00 com 30 minutos de intervalo; b) de 01/08/2006 a 31/01/2008 1 hora extra por dia pela violao do intervalo intrajornada; c) adicional legal de 50% ; d) divisor 220; e) evoluo salarial do reclamante, observados os termos da condenao na presente deciso; f) globalidade salarial (Smula 264 do C.TST); g) dias efetivamente trabalhados, excludos os perodos de frias usufrudas e faltas ao trabalho; h) pela habitualidade, repercusses em aviso prvio, 13 salrios, frias+1/3, FGTS +40%, e repouso semanal remunerado, inclusive quanto s horas extras pela violao do intervalo intrajornada;
Autoriza-se a deduo das parcelas pagas sob a mesma rubrica das ora deferidas, a fim de se evitar o enriquecimento sem causa do reclamante." (grifei); V-se, pois, que tais pleitos foram atendidos no decisum, falecendo interesse recursal a demandada. Nesse sentido, destacam-se os ensinamentos dos ilustres professores Mauro Schiavi (in "Manual de Direito Processual do Trabalho", 2. ed., So Paulo: LTr, 2009, p. 754) e Srgio Pinto Martins (in Direito Processual do Trabalho: doutrina e prtica forense; modelos de peties, recursos, sentenas e outros", 30. ed., So Paulo: Atlas, 2010, p.787), respectivamente, in litteris: "Uma vez homologados os clculos, aps a garantia do Juzo, o executado pode impugnar os clculos de liquidao, no corpo dos embargos execuo, cabendo ao exeqente tal direito no incidente processual denominado de impugnao sentena de liquidao (art. 884, 3, CLT). A deciso proferida nos embargos execuo ou na impugnao do reclamante recorrvel por meio do Agravo de Petio (art. 897, CLT)." "Somente nos embargos, o executado poder impugnar a sentena de liquidao, se o juiz no tiver aberto vista dos autos para se falar sobre as contas de liquidao, cabendo ao exeqente igual direito e no mesmo prazo. Os embargos e a impugnao liquidao sero julgados na mesma sentena ( 3 e 4 do art. 884 da CLT). Que tem direito de opor embargos o executado. [...]" Atente-se que o exame acerca do interesse recursal segue os mesmos critrios para verificao do interesse de agir: utilidade e necessidade. De acordo com a lio de Liebman, o interesse de agir tem por objeto o provimento que se pede ao juiz como meio para obter a satisfao de um interesse
236
primrio lesado pelo comportamento da parte contrria, ou, mais genericamente, pela situao de fato objetivamente existente. (Manual de Direito Processual Civil. 2 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1986, v. I, p. 154-155). Sendo assim, verificada a ausncia de interesse em recorrer, decorrente da ausncia de sucumbncia ou inexistncia de carter desfavorvel recorrente, a prestao jurisdicional, em sede recursal, esgota-se no exame dos pressupostos de admissibilidade do apelo, no comportando anlise de seu mrito, por inteligncia do art. 499, caput e 1 do Cdigo de Processo Civil. Por conseguinte, no conheo do pedido contido no recurso empresarial, para que sejam consideradas as compensaes com folgas gozadas pelo obreiro, alm da excluso dos perodos de frias, ausncias, faltas e afastamentos do autor, bem como garantia do direito de impugnar os clculos de liquidao, quando apresentados, por falta de interesse recursal. MRITO: Em ateno boa tcnica processual, passo a analisar os apelos de forma conjunta. Das horas extras (Recurso Ordinrio) Insurge-se contra o deferimento de horas extras, citando como exemplo a fixao dos horrios de sada sem qualquer fundamentao, pois o reclamante confessou na exordial que laborava at as 19h, e que s vezes que sua jornada se estendia at as 20h, razo pela qual deve ser alterado o horrio de horas extras para a mdia confessada na inicial, e no a fixada pelo MM. Juzo de primeira instncia, pois esta se configura extra petita. Na sequncia, pontua que restou provado que o obreiro no tinha controle de jornada, estando inserto das disposies do art. 62, inciso I, da CLT, sendo-lhe indevidas as horas extras, inclusive quanto ao intervalo intrajornada. Da anlise das alegaes da reclamada, constata-se que o cerne da controvrsia reside em se determinar, de forma precisa, se o autor estava sujeito ao regime de durao da jornada no perodo compreendido entre sua admisso at 31/01/2008, fazendo jus ao recebimento de horas extraordinrias, ou de forma contrria, conforme dito na pea de defesa e nas razes do recurso, que o reclamante exercia servios externos, nos moldes preconizados pelo art. 62, I da Consolidao das Leis do Trabalho. Os fundamentos da sentena revisanda bem esquadrinham a questo, razo pela qual os adoto como razes de decidir, em respeito ao Princpio da Celeridade Processual: "(...) Sustenta o reclamante que desde a data da contratao at 31/01/2008 executou a funo de ajudante de carregamento e descarregamento de caminho onde cumpria jornada de trabalho de segunda a sbado das 06h00 s 19h00, sendo que em muitas oportunidades trabalhou at s 20h00, com 30 minutos de intervalo. Alega que permaneceu afastado do trabalho e aps o seu retorno em maro de 2009, passou a desempenhar a funo de servios gerais, realizando jornada de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
trabalho das 06h00 s 19h00 e posteriormente das 18h00 s 22h00. Pretende a condenao ao pagamento de horas extras e horas pela violao do intervalo intrajornada e reflexos. A reclamada impugnou a jornada narrada e em relao ao primeiro perodo invocou o trabalho externo com fundamento no artigo 62, inciso I da C.L.T e a impossibilidade de controle da jornada do reclamante como fatos impeditivos ao reconhecimento das horas extras pretendidas. Quanto ao perodo a partir de abril/2009, como o horrio de trabalho do reclamante passou a ser controlado por registro de ponto, a reclamada impugnou a jornada descrita na exordial para alm dos horrios consignados, com intervalo de 01 hora para refeio e descanso. Alega ainda a reclamada que diante da necessidade de trabalho em sobrejornada, o reclamante recebeu folgas compensatrias, conforme avisos de compensao de horas com folgas acostados aos autos. A respeito do primeiro perodo de trabalho, o cerne da questo reside em definir se o trabalho do reclamante insere-se na excludente do regime de durao de jornada previsto no art. 62, inciso I da CLT. Em relao regra insculpida no artigo 62, I da C.L.T, tenho que a exceo incidir quando o trabalhador realizar o servio de forma externa e no houver qualquer espcie de controle de jornada, em face da impossibilidade de se aferir os horrios trabalhados. A possibilidade de se realizar o controle, ainda que no tenha ocorrido por parte da empresa reclamada, afasta a norma em tela. Restou incontroverso que o reclamante desempenhava a funo de ajudante de carregamento/descarregamento de caminhes e que no tinha anotados os horrios de labor que desenvolvia em nenhum tipo de ficha ou registro. Na hiptese dos autos, conquanto a reclamada no procedesse ao controle de jornada do reclamante, restou comprovado que esta poderia proceder ao controle. Segundo o depoimento prestado pela testemunha convidada pelo reclamante, Sr. Jefferson de Frana Silva (fls. 127/128), verifico que na funo de ajudante de carregamento e descarregamento de caminho, havia a necessidade de comparecimento todos os dias pela manh na empresa reclamada, bem como o seu retorno aps o trmino das entregas para descarregar o caminho. Confirmou ainda a referida testemunha que embora no houvesse uma fiscalizao de controle de horrio por parte da empresa reclamada, havia a determinao para que todas as entregas programadas e designadas para o dia, do primeiro ao ltimo cliente, fossem realizadas. Com essas revelaes, constato que a jornada de trabalho do reclamante era nitidamente controlvel e, conseqentemente, passvel de fixao de horrio de trabalho, de modo a afastar a incidncia do regramento contido no artigo 62,
237
I da C.L.T espcie. A respeito deste primeiro perodo a reclamada limitou-se a invocar a funo de trabalhador externo e no impugnou especificamente a jornada narrada na exordial, mas esta foi confirmada pela testemunha convidada pelo reclamante. Diante das provas dos autos, no perodo compreendido entre a data de admisso at 31/01/2008 fixo a jornada de trabalho do reclamante das 06h00 s 20h00 de segunda a sbado. Extrapolada, pois, a jornada mxima legal, julgo procedente o pedido de condenao ao pagamento de horas extras excedentes da 08 diria e/ou 44 semanal no perodo acima especificado.(...)" (grifei) De fato, restou mais que provado que o reclamante desenvolvia, neste perodo, suas atividades externamente, sofrendo efetivo controle de jornada, eis que precisava comparecer no incio e trmino da jornada no estabelecimento, para descarregar o caminho, sendo necessrio o retorno empresa no final do expediente. Ademais, o art. 62, I da CLT trata da inexistncia de controle de jornada para os empregados que exercem atividade externa incompatvel com a fixao de horrio de trabalho. Ressalte-se que a empresa alm de no apresentar prova documental para este primeiro perodo do contrato de trabalho, sua testemunha no trabalhou com o reclamante, contratada que foi a partir de julho/2011. Assim, no h que se falar em prtica de labor, nos moldes do art. 62, I da CLT, uma vez que as atividades desempenhadas pelo autor no eram incompatveis com o controle de horrio, eis que trabalhava interna e externamente, e sob a fiscalizao do empregador. Quanto ao tema, transcrevo o seguinte aresto: "DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO. MOTORISTA. LABOR EXTERNO. HORAS EXTRAS. DEVIDAS. Evidenciado controle de jornada atravs de rotas preestabelecidas e comparecimento dirio sede da empresa, inclusive ao final do expediente para fins de prestao de contas, de ser afastada a tese de labor externo, porquanto no configurada, na hiptese, a incompatibilidade de que trata o inciso I do art. 62 da CLT." ("PROCESSO N TRT 0000709-55.2010.5.06.0143 (RO). RGO JULGADOR:3 TURMA. REDATORA:JUZA ALINE PIMENTEL GONALVES. Data Pub. 04.05.2011).
Cumpre ressaltar, ainda, que o ordenamento jurdico processual ptrio albergou o principio do livre convencimento do Juiz na apreciao das provas, porquanto tenha o poder-dever de substituir as partes na busca da verdade e na prestao jurisdicional justa e efetiva. o que se extrai do art. 131 do CPC, in verbis: "O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que lhe formaram o convencimento." Quanto ao pleito referente incidncia das horas extras apenas sobre o salrio-base, tenho que se ilude a empresa r, pois a Smula n 264, citada pela MM. Magistrada sentenciante, deixa claro como deve ser efetuada apurao da remunerao da hora suplementar, conforme previsto em lei, in verbis "HORA SUPLEMENTAR. CLCULO (mantida) - Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003. A remunerao do servio suplementar composta do valor da hora normal, integrado por parcelas de natureza salarial e acrescido do adicional previsto em lei, contrato, acordo, conveno coletiva ou sentena normativa." Assim, no h fundamento legal para a repercusso das horas extraordinrias apenas sobre o salrio base. Por tais fundamentos, nego provimento ao recurso. Do intervalo intrajornada (Recurso Ordinrio) Alega a recorrente que no deve prosperar a condenao de 1 hora extra diria pelo perodo de 01/08/2006 a 31/01/2008, em razo da no concesso e fruio de no mnimo 01 hora de intervalo para refeio e descanso, levando em considerao apenas o depoimento da testemunha convidada pelo autor, pois o prprio obreiro confessou, em audincia, que no perodo gozava de 01h de intervalo, qual seja, das 11h s 12h. Diz que em face dessa confisso no h motivo para considerar como intervalo intrajornada a fruio de apenas 30 minutos, e, por conseguinte no haveria qualquer hora extra a ser acrescida pela no concesso do intervalo intrajornada. anlise. Considerando que o autor desempenhou suas atividades externamente, com fiscalizao apenas no incio e no final do expediente, no perodo de sua admisso at 31/01/2008, alm da sua confisso, em depoimento prestado em audincia (v. fl. 126), no sentido de que do ano de 2006 a 2010 usufrua de intervalo das 11h s 12h, ou seja, de 01 hora, entendo, data venia, do esposado pelo MM. Juzo a quo, verossmel que o obreiro usufrua 01 hora para repouso e alimentao, neste perodo. Destarte, dou provimento ao recurso da demandada para excluir da condenao o pagamento das horas extras decorrentes do intervalo intrajornada e reflexos legais. Das repercusses das horas extras. (Recurso Ordinrio) Alega a recorrente que os reflexos das horas extras no RSR implica em bis in idem, em virtude da remunerao mensal do demandante.
Esclareo apenas, para afastar quaisquer dvidas, que no prospera o argumento levantado pela recorrente de que o autor confessou na exordial que laborava at as 19h, e que s vezes que sua jornada se estendia at as 20h, razo pela qual deve ser alterado o horrio de horas extras para a mdia confessada na inicial, e no a fixada pelo MM. Juzo de primeira instncia, pois esta se configura extra petita, vez que o reclamante afirmou, na verdade, que muitas vezes largava aps s 20h00, fato no impugnado pela empresa r em sua defesa, razo pela qual irretocvel a fixao da jornada na r. sentena. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
238
Devidas as repercusses das horas extras sobre o RSR, aviso prvio, 13 salrio, frias + 1/3 e FGTS + 40%, conforme deferidas na sentena, por imperativo legal. As repercusses das horas extras habituais sobre o repouso semanal remunerado devem ser mantidas, eis que aliceradas no artigo 7, alnea "a", da Lei n 605/49, e na diretriz traada pela Smula n 172, do TST, que reza: "Computam-se no clculo do repouso remunerado as horas extras habitualmente prestadas." O fato de ser mensalista o empregado, em nada vem alterar, posto que os repousos que se encontram embutidos no pagamento mensal so os do salrio bsico. Havendo elevao salarial em consequncia de pagamento de outro ttulo, de refletir nos repousos. Diferentemente seria o deferimento de reflexos das horas extras nos RSR com posterior repercusso em outras parcelas, o que no foi o caso dos presentes autos, o que configuraria bis in idem nos termos da OJ n 394. Nada a modificar. Da indenizao por danos morais e do valor arbitrado. (Recursos Ordinrios e Adesivo) Rebela-se a reclamada contra a deciso que deferiu ao obreiro a indenizao por danos morais, aduzindo que inexistiu qualquer ato da recorrente que possa ser imputado como gerador de suposta ofensa moral. Diz que restou provado, na instruo processual, que a empresa jamais permitiu que nenhum dos seus prepostos destratasse os seus funcionrios e que no restou evidenciado que algumas vezes o autor foi transportado entre os gradis, na carroceria dos caminhes, e se assim ocorreu, tal fato no afeta a honra e a dignidade da pessoa humana, no ensejando dano moral. Afirma que, sem a prova cabal do dano moral sofrido, no h como imputar parte o dever de indenizar, assim como o nexo causal entre a culpa do empregador e o dano sofrido. Sucessivamente, requer que o valor da indenizao obedea aos critrios da proporcionalidade e da razoabilidade e que seja observado o disposto nos artigos 944 e 945 do Cdigo Civil, e que a correo monetrio da indenizao por danos morais siga a determinao da Smula n 362 do STJ. Adesivamente, recorre o reclamante, buscando a majorao da indenizao por danos morais, aduzindo que o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) arbitrado, no se mostra justo e pedaggico. Na inicial, aduz o acionante que era exposto a situao de risco de morte, vexatria e humilhante pela empresa, quando realizava trabalho externo. Conta que viajava na carroceria do caminho, escondido entre as grades para driblar a fiscalizao de trnsito. Afirma que tal situao causava-lhe angstia e sofrimento moral. Pede a reparao por danos morais. Em sua defesa, a empresa nega a ocorrncia de tal fato, alegando, ainda, a ausncia de prova do sofrimento moral. Negada a prtica de qualquer ato ilcito, ao reclamante incumbia a prova do fato constitutivo de seu direito (arts. 818 da CLT e 333, inciso I, do CPC), nus do qual no se desincumbiu, haja vista no ter apresentado testemunha capaz de comprovar os constrangimentos alegados ou a sugerida mcula sua dignidade em virtude da conduta da reclamada. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
cedio que a proteo dignidade, honra, intimidade e imagem das pessoas, garantindo-se indenizao correspondente ao dano sofrido, encontra-se assegurada no artigo 5, incisos V e X da Constituio Federal, que rezam: "Art. 5 (...) V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; (...) X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;" Entende-se por dano moral aquela ofensa esfera moral do indivduo, como o prprio nome diz, de modo que afete sensivelmente pessoa em relao vida social e profissional. A indenizao por danos morais deve dar-se em carter exclusivamente compensatrio. Para haver a compensao, porm, tem que se ter sobejamente comprovada a repercusso danosa na vida funcional e social do empregado, bem como o intuito de macular ou denegrir a imagem do obreiro e que efetivamente tenham ocorrido danos de ordem moral, que comprometam a sua dignidade profissional. Assim que, para a configurao do dano moral, dois fatores devem coexistir: a prtica do ato ilcito, ou seja, o ato que exps a vtima ao vexame ou humilhao pblica, provocando-lhe constrangimento e diminuio da sua imagem que se pretende conservar honrada e digna e a comprovao induvidosa desse prejuzo moral de difcil "quantificao pecuniria". Destarte, de acordo com a jurisprudncia ptria, para a caracterizao do dano moral necessria se faz a comprovao do efetivo prejuzo sofrido pelo empregado, ao qual compete trazer ao processo todos os dados imprescindveis a sua identificao, tanto de intensidade de nimo de ofender e causar prejuzo, quanto da gravidade e repercusso da ofensa. Deve, inclusive, ser caracterizado, de forma inequvoca, o nexo de causalidade entre o dano e o ato ilcito do ofensor, ao mesmo tempo em que deve ser demonstrada a inexistncia de fatos excludentes ou atenuantes da obrigao de indenizar. Precisam, portanto, restar provados nos autos, cada um dos requisitos clssicos configuradores da responsabilizao civil, a teor do que dispe o artigo 186 c/c 927, do Cdigo Civil, quais sejam: o ato lesivo (culpa empresarial), dano e nexo causal entre a conduta lesiva e o prejuzo alegado; sendo certo que, apenas por exceo, nossa ordem jurdica adota a teoria da responsabilidade objetiva, com presuno de culpa. Ocorre que no restou tipificada a conduta ilcita a ensejar constrangimentos ou violao da honra e da boa fama. O mero descumprimento de obrigaes trabalhistas no enseja, por si s, a obrigao de pagar indenizao por danos morais. O autor nada esclareceu a respeito do qualquer sofrimento psquico que o comportamento ilcito da empregadora possa ter-lhe causado. No dado ao
239
julgador presumir tal implicao do fato deduzido. Nesse toar, data venia, tenho que no restou devidamente configurada a prtica de ato ofensivo honra e imagem do recorrente por parte de seu ex-empregador, tampouco o prejuzo alegado e o nexo de causalidade entre o ato daquele e o suposto dano. Dessa forma, dou provimento ao recurso da reclamada, excluindo da condenao a indenizao por danos morais. Em consequncia, resta prejudicada a anlise do pedido sucessivo apresentado pela reclamada, assim como do apelo adesivo interposto pelo autor. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito a preliminar de nulidade da sentena, por cerceamento do direito de defesa, suscitada pela reclamada, em seu apelo; preliminarmente e de ofcio, no conheo dos pedidos formulados pela empregadora, para que sejam consideradas as compensaes com folgas gozadas pelo obreiro, alm da excluso dos perodos de frias, ausncias, faltas e afastamentos do autor, bem como do requerimento de que seja garantido o direito de impugnar os clculos, quando forem apresentados, em sede de execuo, por ausncia de interesse recursal. No mrito, dou provimento parcial ao recurso ordinrio da empresa, para excluir da condenao o pagamento das horas extras decorrentes do intervalo intrajornada e a indenizao por danos morais. Em consequncia, considero prejudicada a anlise do pedido sucessivo apresentado pela reclamada, assim como do apelo adesivo interposto pelo autor. Tudo conforme fundamentao supra. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Custas reduzidas em R$ 100,00 (cem reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade da sentena, por cerceamento do direito de defesa, suscitada pela reclamada, em seu apelo; preliminarmente e de ofcio, no conhecer dos pedidos formulados pela empregadora, para que sejam consideradas as compensaes com folgas gozadas pelo obreiro, alm da excluso dos perodos de frias, ausncias, faltas e afastamentos do autor, bem como do requerimento de que seja garantido o direito de impugnar os clculos, quando forem apresentados, em sede de execuo, por ausncia de interesse recursal e, no mrito, por maioria, dar provimento parcial ao recurso ordinrio da empresa, para excluir da condenao o pagamento das horas extras decorrentes do intervalo intrajornada e a indenizao por danos morais, em consequncia, considerando prejudicada a anlise do pedido sucessivo apresentado pela reclamada, assim como do apelo adesivo interposto pelo autor; contra o voto da desembargadora revisora, que reduzia o "quantum" indenizatrio para R$ 2.000,00 (dois mil reais) e negava provimento ao recurso adesivo do autor. Tudo conforme fundamentao supra. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Custas reduzidas em R$ 100,00 (cem reais).
RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT0000545-33.2012.5.06.0010 (AP) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA AGRAVANTE:LUCIENE AGUIAR PESSOA DE MELO OLIVEIRA AGRAVADOS:JOO HENRIQUE NUNES DA COSTA; COLGIO PREPARATRIO INTEGRADO LTDA.; HERCLIO GONALVES FIALHO FILHO; VERA ROCHA FIALHO; ADVOGADOS:PAULO AZEVEDO; JORGE LUIZ PEREIRA RAMOS PROCEDNCIA:10 VARA DO TRABALHO DO RECIFE-PE
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. EMBARGOS DE TERCEIRO. PROMESSA DE COMPRA E VENDA DE BEM IMVEL. AUSNCIA DE AVERBAO. VALIDADE DA TRANSFERNCIA. FRAUDE NO COMPROVADA. fato que no nosso ordenamento jurdico h normas que mencionam que a aquisio da propriedade de um bem imvel se dar pela transcrio do ttulo aquisitivo no Cartrio de Registro de Imveis, a exemplo do que dispem os artigos 1.245, caput e 1 e 1.246 do atual Cdigo Civil. Atualmente, porm, essa viso rigorosa, vem sendo abrandada pela doutrina e jurisprudncia de nossos Tribunais que, diante da informalidade existente nas relaes translativas de propriedade de imveis em nosso pas, tm entendido que se deve proteger o direito do terceiro que, adquirindo imvel licitamente, deixa de proceder ao registro imobilirio, agindo, de fato, como proprietrio do bem. Com base nessa mesma assero, o Superior Tribunal de Justia expediu a Smula n 84, do seguinte teor: " admissvel a oposio de Embargos de Terceiro fundados em alegao de posse advinda do compromisso de compra e venda, ainda que desprovido de registro." Agravo de Petio desprovido. Vistos etc. Agravo de Petio interposto por LUCIENE AGUIAR PESSOA DE MELO OLIVEIRA, em face de deciso proferida pela MM. 10 Vara do Trabalho do Recife/PE que, s fls. 124/126, julgou procedentes os Embargos de Terceiro propostos por JOO HENRIQUE NUNES DA COSTA para desconstituio da penhora havida na Reclamao Trabalhista n 0000900-87.2005.5.06.0010. Nos presentes autos, alm deste ltimo, figuram como agravados COLGIO PREPARATRIO INTEGRADO LTDA., HERCLIO GONALVES FIALHO FILHO e VERA ROCHA FIALHO. Em seu arrazoado (fls. 130/133), em sntese, a exequente se rebela contra o posicionamento esposado pelo juzo a quo, que desconstituiu o gravame imposto ao bem penhorado. Afirma que o apelo merece ser conhecido e provido, pois a deciso hostilizada fere o disposto no art. 5, inciso XXXVI, da CF/88, bem como o artigo 1.245,
240
1, do CC, considerando que o crdito trabalhista possui natureza alimentcia, sendo preferencial a qualquer outro, referindo-se a arestos atinentes matria. Ressalta que a transao de compra e venda do imvel que garante a execuo, nos presentes autos, configura fraude execuo, consoante previsto no art. 593 do CPC. Finalizando, pugna pelo provimento do apelo, a fim de que seja mantida a penhora, levando-se o bem hasta pblica. Contrarrazes apresentadas apenas pelo embargante, s fls. 138/151. o relatrio. VOTO: A agravante no se conforma com a sentena que julgou procedentes os Embargos de Terceiro apresentados por Joo Henrique Nunes da Costa, objetivando sua reforma para que seja mantida a penhora efetivada sobre bem imvel que alega ser de propriedade da executada. No merece prosperar o insurgimento da agravante. Em sede de embargos de terceiro, sustentou o embargante ser proprietrio do imvel penhorado, sito Rua 48, n 1036, Aflitos, Recife-PE, aduzindo que, embora no tenha participado da relao jurdica da reclamao trabalhista de origem, teve penhorado aludido bem. Destaca ainda ter sua genitora adquirido executada o bem penhorado, isto em 1991, sendo a mesma hoje falecida, porm, antes de falecer, precisamente em 23/09/1998, a Sr. Clotilde Bezerra Nunes da Costa substabeleceu os poderes mesma outorgados ao embargante (Joo Henrique Nunes da Costa), de conformidade com documento de fl. 28. Ressalta que a aquisio do bem foi bem anterior constrio judicial, bem como prpria ao trabalhista que deu origem constrio do imvel. Anexou s razes de embargos, extensa documentao comprobatria da posse do bem, incluindo cpias de declaraes do imposto de renda (86/88), documentos relativos ao ITBI (43/44), contas de gua e eletricidade (fls. 29/30), documentos referentes a contratos de locao do imvel (fls. 48/85), IPTU (fls. 92/93) etc. Salienta que no dispunha de condies financeiras para efetuar o registro no cartrio competente, entendendo que a ausncia do registro do compromisso de compra e venda no constitui bice a desconstituio ora pleiteada, conforme Smula n 84 do STJ, considerando comprovada sua boaf, entendendo no poder ser penalizado no atual momento processual, sem que tenha participado da lide. Assim decidiu o juzo de origem: "Julgo o processo no estado em que se encontra, conhecendo diretamente do pedido, uma vez que a questo de mrito, sendo de fato e de direito, prescinde da produo de provas, na forma dos arts. 1.046 "caput" e 1, 1050 do CPC, c/c o art. 769, do DL n 5.452/43. Pela anlise da documentao carreada ao processo e dos demais elementos que o integram, verifica-se que razo assiste ao embargante. Na hiptese dos autos, o embargante adquiriu o imvel objeto da penhora, por intermdio de negcio jurdico vlido e regular, muito tempo antes da efetivao desse ato constritivo, sendo certo que a no-efetivao do registro, em Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
cartrio, do teor do documento que lhe transfere a cesso dos direitos de comprador, no tem o condo de elidir os efeitos decorrentes da transferncia da posse desse bem. Oportuno citar, que a jurisprudncia tem admitido a possibilidade de oposio de embargos de terceiro, quando algum, de boa-f, adquire imvel, mesmo sem registro em cartrio, como ocorre nos chamados "contrato de gaveta". O que se depreende da documentao carreada aos autos que o embargante s no transferiu o imvel para o seu nome por conta do alto valor do imposto cobrado para tal, tendo, inclusive, dado incio ao processo de transferncia junto Prefeitura da Cidade do Recife (fls.43 e 44). Tais evidncias deixam induvidosa a compra de boa f do terceiroembargante, que no pode ser penalizado nesse momento processual pela aquisio do imvel penhorado. Diante dos fundamentos acima alinhados, considero insubsistente a penhora que incidiu sobre o imvel pertencente pessoa totalmente estranha lide." Concordo com a deciso monocrtica. Acertadamente deferiu o pleito do embargante, reconhecendo ao mesmo a qualidade de terceiro de boa-f. Com efeito, ao haver a transao do imvel, sequer havia sido proposta a reclamao trabalhista que originou a penhora hostilizada, muito menos a presente execuo. Ademais, fraude execuo caracteriza-se quando o devedor, diante de uma lide pendente, se desfaz de seus bens, sem ficar com patrimnio suficiente para quitar a dvida, a teor do que dispe o art. 593, II, do CPC, impossibilitando assim a penhora e a satisfao do crdito. Referida prtica, pressupe a ocorrncia do eventus damni e do consilium fraudis, ou seja, o prejuzo causado em decorrncia da insolvncia e a inteno da autoria em prejudicar. Em outras palavras, tal declarao destina-se a neutralizar as alienaes ou oneraes de bens por parte do executado, quando houver ao pendente, para que este se mantenha com patrimnio suficiente para solucionar o processo, tendo por objetivo assegurar a efetividade processual, a dignidade da justia e o efetivo recebimento do crdito consagrado no ttulo executivo. E, como se pode observar, no aspecto, esta no a hiptese dos autos. Por sua vez, o reconhecimento da m-f do terceiro adquirente depende do registro da penhora do bem, ou seja, adquirido o bem antes da constrio judicial, ou aps esta, mas sem que tenha havido o devido registro, no h que se falar que o terceiro agiu com m-f. Imperioso o registro da penhora para que o adquiriente possa tomar conhecimento sobre a situao do bem que pretende comprar, uma vez que o registro d publicidade e produz eficcia erga omnes, conforme artigo 659, pargrafo 4, do Cdigo de Processo Civil: "Art. 659. 4. A penhora de bens imveis realizar-se- mediante auto ou termo de penhora, cabendo ao exeqente, sem prejuzo da imediata intimao do executado (art. 652, 4o), providenciar, para presuno absoluta de conhecimento por terceiros, a respectiva averbao no ofcio imobilirio, mediante a apresentao de certido de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial. (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006)." E, com efeito, do acervo probatrio existente nos autos (proposta de
241
compra e substabelecimento de fls. 24 e 28), declaraes do imposto de renda (86/88), documentos relativos ao ITBI (43/44), contas de gua e eletricidade (fls. 29/30), documentos referentes a contratos de locao do imvel (fls. 48/85), IPTU (fls. 92/93), dentre outros, alguns com data muito anterior prpria ao trabalhista, verifica-se que a penhora recaiu sobre imvel que no mais se encontrava na esfera patrimonial da executada, inexistindo, portanto, indcios de tentativa de fraude, em que pese a ausncia do seu registro no cartrio imobilirio, cujo processo j houvera sido iniciado pelo adquirente no ano de 2003 (fls. 43/44), ou seja, aproximadamente dois anos antes da prpria reclamao trabalhista. Deveras, luz do art. 530 do Cdigo Civil, sobressai claro que a lei reclama o registro dos ttulos translativos da propriedade imvel por ato inter vivos, onerosos ou gratuitos, posto que os negcios jurdicos em nosso ordenamento jurdico, no so hbeis a transferir o domnio do bem. Assim, titular do direito aquele em cujo nome est transcrita a propriedade imobiliria. Todavia, essa viso rigorosa, atualmente, vem sendo abrandada pela doutrina e jurisprudncia de nossos Tribunais que, diante da informalidade existente nas relaes translativas de propriedade de imveis em nosso pas, tm entendido que se deve proteger o direito do terceiro que, adquirindo imvel licitamente, deixa de proceder ao registro imobilirio, agindo, de fato, como proprietrio do bem. Por oportuno, convm citar a lio do doutrinador Humberto Theodoro Jnior, textual: "O confronto entre a penhora e a posse no atinge o nvel de direito real, j que tanto o credor como o promissrio comprador agem em juzo com base nas relaes obrigacionais apenas. Por isso, no h razo para prevalecer a constrio judicial diante da posse de terceiro embargante, se esta for anterior penhora" (in Curso de Direito Processual Civil. 27 Edio. Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 288). A jurisprudncia do STJ, sobrepujando a questo de fundo sobre a questo da forma, vem conferindo interpretao finalstica Lei de Registros Pblicos, e, editou a Smula n 84, com a seguinte redao: " admissvel a oposio de embargos de terceiro fundados em alegao de posse advinda de compromisso de compra e venda de imvel, ainda que desprovido do registro". Dessa forma, o posicionamento do juzo a quo, ora mantido, encontra respaldo tambm na Smula n 375, tambm do STJ, publicada no DJE aos 30/03/2009, com o seguinte teor: "O reconhecimento da fraude execuo depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de m-f do terceiro adquirente". O verbete sumular ora transcrito foi impelido pela mudana emprestada ao art. 185 do Cdigo Tributrio Nacional, pela Lei Complementar n 118, de 2005, que alterou substancialmente a redao de tal dispositivo legal. A partir de ento, restou superado, inclusive, o entendimento de que a alienao de patrimnio quando j iniciada a execuo contra o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
devedor constitua fraude execuo, passando a se reconhecer esta somente se, poca da alienao, j houvesse registro da penhora do bem ou quando provada a m-f do adquirente, conforme evidenciado no teor da smula. Melhor dizendo, necessrio haver prova que o terceiro adquirente do imvel tinha conhecimento da demanda judicial em curso contra o executado, com a averbao da penhora no registro do imvel, conforme exige a regra do pargrafo 4 do artigo 659 do CPC. Ausente essa prova, inclusive quanto m-f do adquirente, in casu, deve ser mantida a sentena, que desconstituiu a penhora. Os precedentes que deram azo smula em questo so bastante esclarecedores do posicionamento que ora, tambm, firmado, valendo citar excertos dos que se seguem, por oportunos: "PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. PENHORA DE BEM ALIENADO A TERCEIRO DE BOA-F. AUSNCIA DE TRANSCRIO DO TTULO NO REGISTRO DE IMVEIS. 1. Alienao de bem imvel pendente execuo fiscal. A novel exigncia do registro da penhora, muito embora no produza efeitos infirmadores da regra prior in tempore prior in jure, exsurgiu com o escopo de conferir mesma efeitos erga omnes para o fim de caracterizar a fraude execuo. 2. Deveras, luz do art. 530 do Cdigo Civil sobressai claro que a lei reclama o registro dos ttulos translativos da propriedade imvel por ato inter vivos, onerosos ou gratuitos, posto que os negcios jurdicos em nosso ordenamento jurdico, no so hbeis a transferir o domnio do bem. Assim, titular do direito aquele em cujo nome est transcrita a propriedade imobiliria. 3. Todavia, a jurisprudncia do STJ, sobrepujando a questo de fundo sobre a questo da forma, como tcnica de realizao da justia, vem conferindo interpretao finalstica Lei de Registros Pblicos. Assim que foi editada a Smula 84, com a seguinte redao: " admissvel a oposio de embargos de terceiro fundados em alegao de posse advinda de compromisso de compra e venda de imvel, ainda que desprovido do registro". 4. "O CTN nem o CPC, em face da execuo, no estabelecem a indisponibilidade de bem alforriado de constrio judicial. A prexistncia de dvida inscrita ou de execuo, por si, no constitui nus 'erga omnes', efeito decorrente da publicidade do registro pblico. Para a demonstrao do 'consilium' 'fraudis' no basta o ajuizamento da ao. A demonstrao de m-f, pressupe ato de efetiva citao ou de constrio judicial ou de atos repersecutrios vinculados a imvel, para que as modificaes na ordem patrimonial configurem a fraude. Validade da alienao a terceiro que adquiriu o bem sem conhecimento de constrio j que nenhum nus foi dado publicidade. Os precedentes desta Corte no consideram fraude de execuo a alienao ocorrida antes da citao do executado alienante. (EREsp n. 31321/SP, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, DJ de 16.11.1999). 5. Aquele que no adquire do penhorado no fica sujeito fraude in re ipsa, seno pelo conhecimento erga omnes produzido pelo registro da penhora. Sobre o tema, sustentamos: Hodiernamente, a lei exige o registro da penhora,
242
quando imvel o bem transcrito. A novel exigncia visa proteo do terceiro de boa-f, e no ato essencial formalizao da constrio judicial; por isso o registro no cria prioridade na fase de pagamento. Entretanto, a moderna exigncia do registro altera a tradicional concepo da fraude de execuo; razo pela qual, somente a alienao posterior ao registro que caracteriza a figura em exame. Trata-se de uma execuo criada pela prpria lei, sem que se possa argumentar que a execuo em si seja uma demanda capaz de reduzir o devedor insolvncia e, por isso, a hiptese estaria enquadrada no inciso II do art. 593 do CPC. A referida exegese esbarraria na inequvoca ratio legis que exsurgiu com o ntido objetivo de proteger terceiros adquirentes. Assim, no se pode mais afirmar que quem compra do penhorado o faz em fraude de execuo. ' preciso verificar se a aquisio precedeu ou sucedeu o registro da penhora'. Neste passo, a reforma consagrou, no nosso sistema, aquilo que de h muito se preconiza nos nossos matizes europeus.' (Curso de Direito Processual Civil, Luiz Fux, 2 Ed., pp. 1298/1299). 6. Precedentes: Resp 638.664/PR, deste Relator, publicado no DJ: 02.05.2005; REsp 791.104/PR, Relator Ministro Jos Delgado, publicado no DJ 6.2.2006; REsp 665.451/CE Relator Ministro Castro Meira DJ 7.11.2005, Resp 468.718, Rel. Min. Eliana Calmon, DJ de 15.04.2003; AGA 448.332/RS, Rel. Min. Jos Delgado, DJ de 21.10.2002; Resp 171.259/SP, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, DJ 11.3.2002. 7. In casu, alm de no ter sido registrada, a penhora efetivou-se em 05.11.99, ou seja, aps a alienao do imvel pelos executados, realizada em 20.04.99, devidamente registrada no Cartrio de Imveis (fls. 09) data em que no havia qualquer nus sobre a matrcula do imvel. Deveras, a citao de um dos executados, ocorreu em 25.03.99, sem contudo, ter ocorrido a convocao do outro executado. 8. Recurso especial provido. (REsp 739.388/MG, Rel. Min. Luiz Fux, DJ 10.4.2006, p. 144). No h como acolher o pleito do recorrente, porquanto a tese defendida est em descompasso com a orientao jurisprudencial do STJ sobre a questo. Isso posto, NEGO provimento ao recurso especial. como voto. CERTIDO Certifico que a egrgia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." -Documento: 804162 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/08/2008 Pgina 6 de 6" AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.046.004 - MT (2008/00734489); RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS; - Segunda Turma -Julgado: 10/06/2008: "EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTRIO - EMBARGOS DE TERCEIRO - ALIENAO DE IMVEL SEM REGISTRO NO CARTRIO - FRAUDE EXECUO FISCAL NO CARACTERIZADA - PRECEDENTES. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
1. Ausente o registro de penhora ou arresto efetuado sobre o imvel, no se pode supor que as partes contratantes agiram em consilium fraudis. 2. No-demonstrado que o comprador tinha conhecimento da existncia de execuo fiscal contra o alienante ou agiu em conluio com o devedor-vendedor, sendo insuficiente o argumento de que a venda foi realizada aps a citao do executado. Precedentes. Agravo regimental improvido. (...). A questo recursal cinge-se na venda de imvel aps a citao da executada, mas antes de se efetuar o registro da venda no cartrio competente, atingindo direitos de terceiros de boa-f. de bom alvitre registrar que o acrdo proferido pelo Tribunal "a quo" refere-se a fatos ocorridos antes da promulgao da Lei Complementar n. 118/2005 que alterou, substancialmente, o art. 185 do Cdigo Tributrio Nacional. (...). Conforme consta do acrdo recorrido: a escritura pblica de compra e venda datada de 06/05/99, enquanto que a ao de execuo fiscal fora proposta anteriormente, precisamente no dia 18/03/1997. A citao vlida, feita atravs de edital e consubstanciada na informao atravs de certido do Sr. Oficial, este gozando de f pblica, se deu em data de 11/09/97, atravs do DJMT nmero 5.258, que circulou no dia seguinte (fls. 80verso), documento trazido pelo prprio apelado.' A jurisprudncia desta Corte Superior considera que ausente o registro de penhora ou arresto efetuado sobre o imvel, no se pode supor que as partes contratantes agiram em consilium fraudis, conforme julgado que cito: TRIBUTRIO - EMBARGOS DE TERCEIRO - EXECUO FISCAL - FRAUDE EXECUO - ALIENAO POSTERIOR CITAO DO EXECUTADO, MAS ANTERIOR AO REGISTRO DE PENHORA OU ARRESTO NECESSIDADE DE COMPROVAO DO CONSILIUM FRAUDIS. 1. A jurisprudncia do STJ, interpretando o art. 185 do CTN, pacificou-se, por entendimento da Primeira Seo (EREsp 40.224/SP), no sentido de s ser possvel presumir-se em fraude execuo a alienao de bem de devedor j citado em execuo fiscal. 2. Ficou superado o entendimento de que a alienao ou onerao patrimonial do devedor da Fazenda Pblica aps a distribuio da execuo fiscal era o bastante para caracterizar fraude, em presuno jure et de jure. 3. Afastada a presuno, cabe ao credor comprovar que houve conluio entre alienante e adquirente para fraudar a ao de cobrana. 4. No caso alienao de bens imveis, na forma da legislao processual civil (art. 659, 4, do CPC, desde a redao da Lei 8.953/94), apenas a inscrio de penhora ou arresto no competente cartrio torna absoluta a assertiva de que a constrio conhecida por terceiros e invalida a alegao de boa-f do adquirente da propriedade. 5. Ausente o registro de penhora ou arresto efetuado sobre o imvel, no se pode supor que as partes contratantes agiram em consilium fraudis. Para tanto, necessria a demonstrao, por parte do credor, de que o comprador tinha conhecimento da existncia de execuo fiscal
243
contra o alienante ou agiu em conluio com o devedor-vendedor, sendo insuficiente o argumento de que a venda foi realizada aps a citao do executado. 6. Assim, em relao ao terceiro, somente se presume fraudulenta a alienao de bem imvel realizada posteriormente ao registro de penhora ou arresto. 7. Recurso especial improvido.' (REsp 811.898/CE, Rel. Min. Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 5.10.2006, DJ 18.10.2006)" RECURSO ESPECIAL N 810.170 - RS (2006/0008699-6) RELATOR : Ministro Mauro Campbell Marques;Braslia (DF), 12 de agosto de 2008. Documento: 804162 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado DJe: 26/08/2008 : "EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO. FRAUDE EXECUO FISCAL. CITAO. ALIENAO DE BEM. PENHORA NO-GRAVADA NO REGISTRO DE IMVEIS. INSUBSISTNCIA. 1. No basta o ajuizamento do executivo fiscal e a citao vlida do devedor para configurar a fraude execuo quando o bem penhorado foi adquirido por terceiro. necessrio que haja a gravao da constrio judicial no respectivo Cartrio de Registro de Imveis para que a indisponibilidade do bem gere efeitos de eficcia erga omnes, o que no ocorreu no caso dos autos. Precedentes. 2. Recurso especial no-provido. (...). VOTO O SR. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES (Relator): No prospera a insurgncia. Dispe o art. 659 do CPC, em seu pargrafo 4: A penhora de bens imveis realizar-se- mediante auto ou termo de penhora, cabendo ao exeqente, sem prejuzo da imediata intimao do executado (art. 652, 4o), providenciar, para presuno absoluta de conhecimento por terceiros, a respectiva averbao no ofcio imobilirio, mediante a apresentao de certido de inteiro teor do ato, independentemente de mandado judicial. Consignou o Tribunal de origem que (fl. 666): [...] No caso, a alienao se deu em 13 de julho de 1999, por Contrato de Promessa de Compra e Venda (fls. 25/28) levado a registro no Ofcio de Registro de Imveis da 1 Zona desta Capital, em 20 de julho do mesmo ano, sob n R. 7/13.465 (fl. 34). A esse tempo, certo, j em curso a execuo fiscal contra a empresa executada Bandeira Tolfo & Cia Ltda, a qual j tinha alienado o imvel a Sra. Luciane Bandeira Recuero, que por sua vez, alienou aos Embargantes. Mas de ver que nem se perfectibilizara a penhora, pois inexistente qualquer registro. Assim, porque seu deu antes de registrada a penhora e no tendo o Estado cuidado de provar tivesse o Adquirente cincia da constrio, tenho eficaz a alienao, a autorizar a este ltimo, em prol do qual de se presumir a boa f, o manejo dos Embargos de Terceiro em defesa da titularidade e da posse do imvel. Com efeito, cristalino que no basta o ajuizamento do executivo fiscal e a citao vlida do devedor para configurar a fraude a execuo, quando o bem penhorado foi adquirido por terceiro. necessrio que haja a gravao da constrio judicial no respectivo Cartrio de Registro de Imveis Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
para que a indisponibilidade do bem gere efeitos de eficcia erga omnes, o que, como acima explicitado, no ocorreu no caso. Nessa esteira, tem decidido esta Corte. Confiram-se os seguintes esclios:
Nesse diapaso, de se atentar para a novel regra do art. 185 do Cdigo Tributrio Nacional, bem como para os termos da Smula n 375 do STJ acima mencionados. Integro s razes de decidir a jurisprudncia acima transcrita, posto que no restou provada a m-f da adquirente. Pelo contrrio. Verificada, pois, a boa-f do autor dos embargos de terceiro, conjugada com o fato de que a prpria aquisio do bem imvel, antes de propriedade da empresa demandada na ao principal, ocorreu muito antes da penhora em comento, ratifico a deciso de primeiro grau, que determinou a desconstituio da penhora. CONCLUSO: Ante o exposto, nego provimento ao agravo de petio. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator Processo: TRT - 0000670-16.2012.5.06.0102 rgo Julgador: 3 TURMA Procedncia: 2 Vara do Trabalho de Olinda Recorrente(s): Ronaldo Jose da Silva Filho Recorrido(s): Ana Lucia de Souza Almeida E Sandra W Moura de Araujo. Relator: Juiz Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Advogados: Jos Wamberto de Assuno; Diogo Muniz de Almeida; Diogo Muniz de Almeida DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso, conforme fundamentao a seguir. FUNDAMENTOS DA DECISO: VNCULO DE EMPREGO. Pretende o reclamante o reconhecimento da existncia de vnculo de emprego entre as partes e a condenao das reclamadas ao pagamento das verbas consectrias. Fundamenta a sua pretenso na incorreta valorao da prova produzida nos autos. Sem razo. Com efeito, a soluo da questo que se submete apreciao desta Turma julgadora reside na distribuio do nus da prova, bem como no seu respectivo cumprimento. Acerca do nus da prova ressaltese ser inequvoca a incumbncia do autor em produzir a prova do fato constitutivo do seu direito, conforme est prescrito no art. 818 da CLT c/c o art. 333, inciso I, do CPC. No entanto, se o ru, em sede de contestao, expende alegao de fato impeditivo, extintivo ou modificativo do direito do acionante, ocorre um deslocamento do encargo probatrio, transferindo-se a este o nus de produzir a prova de suas alegaes, de acordo com o disposto no art. 818 da CLT c/c o art. 333, inciso II, do CPC. Aqui a legislao
244
ptria adotou a teoria de CARNELUTTI, seno vejamos: "O critrio para distinguir a qual das partes incumbe o nus da prova de uma afirmao o do interesse da prpria afirmao. Cabe provar a quem tem interesse de afirmar; portanto, quem apresenta uma pretenso cumpre provar-lhe os fatos constitutivos e quem fornece a exceo cumpre provar os fatos extintivos ou as condies impeditivas ou modificativas" ("apud" Moacyr Amaral Santos Primeiras Linhas de Direito Processual Civil, vol. II - 12 ed. - Saraiva, 1989 - pp. 346/347). O que CARNELUTTI chama de condies impeditivas so os fatos impeditivos de que nos fala MOACYR AMARAL SANTOS: "Fatos impeditivos so todas aquelas circunstncias que impedem decorra de um fato o efeito que lhe normal, ou prprio, e que constitui a sua razo de ser" (Moacyr Amaral Santos - Prova Judiciria no Cvel e Comercial, vol. I - 5 ed. - Saraiva, 1983 - p. 152). Na hiptese dos autos, as reclamadas, ao reconhecerem a existncia da prestao de servio em seu favor pelo reclamante, alegando, contudo, que esta se dava de forma autnoma, ops fato impeditivo do direito pleiteado, assumindo, assim, o nus de prov-lo. Neste sentido a jurisprudncia: "NUS DA PROVA - RELAO EMPREGATCIA. A negativa de relao de emprego, sob a alegao de relao jurdica diversa entre os litigantes, atrai para a empresa o nus da respectiva prova. Revista conhecida e provida" (TST - 2 T. - RR 6.336/89 - Ac. 0378/90 - Rel. Min. NEY DOYLE - DJU 12.10.1990 - p. 11.126).". Incumbia, assim, s demandadas, demonstrar a ausncia dos requisitos que configuram a relao de emprego, que so: pessoa fsica, subordinao compreendida de forma mais ampla que dependncia, ineventualidade do trabalho, salrio e pessoalidade da prestao de servios (AMAURI MASCARO NASCIMENTO, "in" Curso de Direito do Trabalho, 10 ed. - So Paulo: Saraiva, 1992 - p. 311). Tem-se que o trao diferenciador entre o trabalho "celetista" e "autnomo" faz-se na presena da subordinao jurdica na execuo dos servios, conquanto os demais elementos configuradores da relao de emprego mostram-se comuns em ambas as figuras. Leciona DLIO MARANHO que a diferena fundamental entre o trabalho subordinado e o autnomo deriva das figuras de direito romano correspondentes "locatio operis", onde o contrato visa ao resultado final da obra (opus), e "locatio operarum", cujo contrato recai sobre o trabalho humano ("operae"). Contratando o trabalho, cujo contedo guarda determinada dose de indefinio, o empregador detm, no trabalho subordinado, "o direito de definir, no curso da relao contratual, e nos limites do contrato, a modalidade de atuao concreta do trabalho (faa isso, no faa aquilo, suspenda este servio, inicie aquele)" (DÈufemia, "apud" Dlio Maranho, Instituies de Direito do Trabalho, vol. II - 14 ed. - LTr, 1994 - p. 235). Diversamente, no trabalho autnomo, o trabalhador detm o poder de direo, ao qual AMAURI MASCARO NASCIMENTO imputa a trplice dimenso: poder de organizao, poder de controle e poder disciplinar (Curso de Direito do Trabalho, 10 ed. Saraiva, 1992 - p. 326). Elucidativa, ainda, a lio de SRGIO PINTO MARTINS, "in" Comentrios CLT, Atlas, 1998, "in verbis": "O trabalhador autnomo ir trabalhar por conta prpria, enquanto o empregado trabalhar por Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
conta alheia. O primeiro independente, enquanto o segundo dependente do empregador, subordinado. Se os riscos da sua atividade so suportados pelo trabalhador, ser autnomo; se os riscos so suportados por outra pessoa, o empregador, ser considerado empregado. Muitas vezes, verifica-se quem que detm as ferramentas de trabalho: se so do trabalhador, ser considerado autnomo; se so da empresa, ser considerado empregado. Esse ltimo fato no resolve a questo, pois o empregado poder trabalhar com a sua colher de pedreiro, a sua caneta, ou a sua mquina, e mesmo assim ser considerado empregado, assim como o eletricista poder usar as ferramentas da empresa, por no as possuir, continuando a ser trabalhador autnomo". Analisando o acervo probatrio constante dos autos constata-se que no h prova contundente quanto existncia de subordinao jurdica e, considerando-se o critrio objetivo da distribuio do nus da prova, tem-se que as reclamadas lograram xito em demonstrar que o reclamante, na verdade, laborou no na qualidade de empregado, e sim na de pequeno empreiteiro, havendo contratado a prestao de servios voltados execuo de obra determinada, construo de casas, mediante prvio acerto do preo da empreitada. Em seu depoimento o reclamante assim declarou (v. fls. 10): "(...)foi contratado pelas reclamadas para trabalhar como pedreiro na construo de casas numa rua no bairro de ouro preto, Olinda; que no lembra o nome da rua; que a obra comeou em setembro de 2010; que as reclamadas mandaram o depoente arrumar 03 ajudantes para trabalhar na obra; que no terreno somente havia lixo quando a obra iniciou; que o depoente recebia um pagamento de R$ 250,00 por semana; que as reclamadas pagavam ao depoente os valores acertados com os ajudantes no valor de R$ 100,00 para cada; que o depoente repassava esses valores para os ajudantes; (...)". A nica testemunha convidada pelo reclamante, Paulo Henrique da Silva Oliveira, assim declarou (fls. 10 - verso): "(...) que foi o reclamante que chamou o depoente para trabalhar na obra das reclamadas, como servente de pedreiro; que isso aconteceu no ano de 2010, no lembrando o ms; que o depoente trabalhou por nove meses; que saiu por que arrumou um emprego, comeando em 07/07/2011; que o depoente recebia o pagamento de R$ 120,00 por semana, pago pelo reclamante; que o depoente trabalhava de segunda a sbado de 07 as 17:00 e as vezes em dia de domingo; que havia mais trs a quatro servente na obra alem do depoente; que quando depoente saiu da obra havia dois serventes; que quem comandava a obra era o reclamante; (...)". A primeira testemunha convidada pelas reclamadas, Marlia Gabriela da Silva Arajo, assim declarou (v. fls. 11): "(...) que a depoente conhece as reclamadas da vizinhana; que elas estavam construindo uma casa em que os fundos ficava de frente para a casa que a depoente residia; que a depoente reside numa da casas de um condomnio de 04 casas; que esse condomnio e de propriedade de Edvaldo; que o reclamante j trabalhou nesse condomnio de Edvaldo, fazendo conserto numa caixa d'gua e tambm construindo duas casas; que a depoente no sabe nada sobre o acerto que o reclamante teve com as reclamadas; que o reclamante trabalhou na obra das reclamadas
245
durante quase um ano; que nesse perodo o reclamante trabalhou na construo de duas casas no condomnio que reside; que a depoente via o reclamante mais aos sbados e em alguns dias da semana; que durante a semana via mais o reclamante trabalhando no seu condomnio; que no tem conhecimento se Edvaldo parente das reclamadas; que a depoente inquilina de Edvaldo. (...)". A segunda testemunhada convidada pelas demandadas, Aurino Andr Alves, assim declarou (v. fls. 11): "(...) que o depoente conheceu o reclamante atravs das reclamadas em outubro ou novembro de 2010; que no bar das reclamadas, estas deram o numero do telefone do reclamante por que o depoente queria fazer um servio na frente da calada da sua casa; que o reclamante foi a casa do depoente mais no fez o servio por que estava com outros servios, mas forneceu uns arames para o depoente; que depois disso encontrou o reclamante em agosto de 2011, tendo este prestado um servio de moto-taxi ao depoente; que o reclamante tinha ponto de moto-taxi em Beberibe; que no sabe se o reclamante faz ponto nesse local diariamente pois no passa por l todos os dias; que no dia em que o reclamante forneceu arame para o depoente, ele levou o depoente na obra das reclamadas e pegou o arame de uma obra em frente a das reclamadas, em que o reclamante tambm estava trabalhando.(...)". Os depoimentos produzidos nos autos, parcialmente transcritos, no se prestam para demonstrar a alegada relao jurdica havida entre o reclamante e as reclamadas. Ao contrrio, a prova oral produzida por demais esclarecedora, no sentido de que o autor prestou servios na condio de autnomo. A comear pelo depoimento pessoal do reclamante, em que restou corroborada a tese da defesa. o primeiro elemento que confirma o sustentado na defesa no sentido de que o reclamante atuava como empreiteiro, assumindo o risco da execuo dos servios, dirigindo e assalariando o pessoal a si vinculado, fato, alis, confirmado por sua prpria testemunha. Ademais, ambas as testemunhas trazidas a Juzo pelas reclamadas afirmaram que o reclamante realizava diversas obras e servios, demonstrando que o demandante atuava, realmente, como construtor autnomo, na medida em que realizava empreitadas de obras, no existindo subordinao em relao s reclamadas. Desta forma, por incogitvel a configurao de uma relao empregatcia e por ausentes os requisitos do art. 3 da CLT, foroso, em anlise de mrito, o indeferimento dos pedidos tpicos de uma relao de emprego no configurada. De resto, nenhum outro meio de prova empresta suporte ftico tese da petio inicial. Ademais, pertinente invocar os efeitos do princpio da imediao, o qual permite ao julgador angariar e valorar os dados de ordem subjetiva evidentes no momento do depoimento. Tal dado de extremo relevo, pois d a exata medida do ocorrido em audincia. Consigne-se que as concluses obtidas na instncia de primeiro grau, nestes casos, no so imutveis, mas, para que sejam reformadas, a parte sucumbente deve trazer elementos objetivos e irrefutveis, o que no ocorreu no caso dos autos. Destarte, mantmse a sentena em todos os seus termos e extenso, por seus prprios, jurdicos e bem-lanados fundamentos. Nega-se provimento. Recife, 22 de outubro de 2012. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PROCESSO N TRT0000727-17.2011.5.06.0022 (ED/RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA EMBARGANTE:WELLEN CARVALHO CAMPELO EMBARGADOS:BANCO DO BRASIL S. A., COBRA TECNOLOGIA S. A., PROBANK S. A. E UNIO ADVOGADOS:ABEL LUIZ MARTINS DA HORA, CELSO DAVID ANTUNES, LVARO VAN DER LEY LIMA NETO E PAULO AFONSO FIGUEIREDO PROCEDNCIA:22 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. REJEIO. Embargos de declarao rejeitados em face da inexistncia de qualquer vcio a ser sanado, nos termos dos arts. 897-A da CLT e 535 do CPC e da Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Vistos etc. Embargos de declarao opostos por WELLEN CARVALHO CAMPELO, em face de acrdo proferido por esta Egrgia Turma, nos termos da fundamentao de fls. 729 a 733-v, interpostos nos autos da reclamao trabalhista em epgrafe, originria da 22 Vara do Trabalho do Recife/PE, ajuizada pela embargante em face do BANCO DO BRASIL S. A., da COBRA TECNOLOGIA S. A. e da PROBANK S. A.. Embargos de declarao opostos pela demandante s fls. 736 a 738. Afirma que h omisso no julgado e a necessidade de prequestionamento do julgado. Diz que no acrdo foi modificada a sentena, tendo havido a excluso da lide do Banco do Brasil, sob o argumento de que no foi verificada a sua conduta culposa, e a no condenao da Cobra, sob o argumento de que no houve pedido para tal. Diz discordar do entendimento adotado, sendo necessrio o prequestionamento da matria, nos termos da Smula n. 297 do C. TST. Pretende que haja a complementao da prestao jurisdicional, para que seja declarado: que as funes exercidas pela autora eram da atividade-fim da instituio financeira; que a terceirizada Cobra foi a contratada pelo Banco do Brasil para realizar os servios executados por esta embargante; que a Cobra do grupo econmico do Banco do Brasil e regida pela CLT e que houve a quarteizao dos servios com a Probank. Pede o conhecimento e acolhimento dos embargos. o relatrio. VOTO: Da omisso e prequestionamento Demonstra a autora a sua irresignao com os fundamentos do acrdo. Menciona a existncia de omisso e a necessidade de prequestionamento do julgado, pretendendo diversas declaraes acerca das suas funes e da relao havida entre as empresas demandadas. Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou
246
contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n. 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Ora, a omisso que autoriza o oferecimento de embargos de declarao a que resulta da falta de apreciao de um ou mais pedidos formulados pelas partes, a ausncia de pronunciamento do juzo a respeito dos pedidos ou de fatos relevantes para o deslinde da causa. No caso dos autos, verifico que a Egrgia Turma j se pronunciou, de forma fundamentada, acerca dos recursos interpostos pelos trs recorrentes, consoante se verifica s fls. 729 a 733-v. Cabe o registro que as declaraes requeridas pela demandante, em suas razes de embargos, como essenciais complementao da prestao jurisdicional, sequer foram mencionadas em seu recurso. Consoante se verifica s fls. 591 a 595, o recurso obreiro referiu-se apenas s horas extras. Por bvio, sem pedidos nas razes recursais, no h qualquer omisso no acrdo. Ademais, no h que se falar na necessidade de prequestionamento, pois tal se refere existncia de tese explcita acerca da matria, conforme ocorreu nos autos, no sendo necessria sequer a indicao expressa de dispositivo legal, a teor da OJ n. 118 da SDI-1 do C. TST. Os embargos de declarao so incabveis se a parte, na realidade, objetiva alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado devidamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento da Egrgia Turma em determinada direo. Na hiptese vertente a embargante se utiliza de remdio jurdico inadequado para o fim colimado. Pretende obter o reexame de matrias j decididas, mas no em razo de suas razes recursais, aduzindo a ocorrncia de vcio no acrdo. Ocorre que a pretenso da embargante, de modificao do entendimento deste Egrgio Tribunal, matria a ser tratada em recurso prprio. Esclarea-se, a propsito, que a parte que no se conforma com o julgado deve, atravs de remdio jurdico prprio, recorrer, sem, no entanto, provocar o Juzo inutilmente, ensejando trabalhos desnecessrios e que poderiam beneficiar outros jurisdicionados que necessitam da tutela do Estado. Neste sentido, j proclamou o Egrgio Supremo Tribunal Federal: Revelam-se incabveis os embargos de declarao, quando inexistentes os vcios que caracterizam os pressupostos legais de embargabilidade (C.P.C. art. 535), vem esse recurso, com desvio de sua especfica funo jurdicoprocessual, a ser utilizado com a indevida finalidade de instaurar uma nova discusso sobre a controvrsia jurdica j apreciada pelo Tribunal. (" DJU " de 20 de outubro de 1995, p. 35263). Tenho, pois, que satisfeito o Princpio da Obrigatoriedade da Fundamentao das Decises Judiciais, insculpido no artigo 93, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
inciso IX, da atual Carta Magna, no havendo, portanto, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo embargado e nem necessidade de seu prequestionamento. Embargos de declarao rejeitados. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito os embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0000845-87.2011.5.06.0023(RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTE:DOUGLAS SANTINO DA SILVA RECORRIDO:EQUIPE EDUCACIONAL DO RECIFE LTDA. ADVOGADOS:Jos Bento de Andrade; Neildo Gomes Alves PROCEDNCIA:23 VARA DO TRABALHO DO RECIFE-PE EMENTA: RECURSO ORDINRIO. ENQUADRAMENTO SINDICAL. INSTRUTOR DE INFORMTICA. O artigo 317 da CLT exige para o enquadramento na categoria de professor: habilitao legal e registro no Ministrio da Educao. No havendo prova de concluso do ensino superior para o exerccio do magistrio, no h como enquadrar na categoria. Recurso conhecido e no provido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por DOUGLAS SANTINO DA SILVA, em face de deciso proferida pelo MM Juzo da 23 Vara do Trabalho do Recife/PE, que julgou procedentes em parte os pedidos constantes da reclamao trabalhista ajuizada pelo ora recorrente em face da empresa EQUIPE EDUCACIONAL DO RECIFE LTDA., conforme sentena de fls.193/198. Em suas razes, s fls.223/229, inconforma-se, o reclamanterecorrente, com a deciso de primeiro grau que, por considerar que o autor no possua formao e habilitao especfica para ministrar aulas, bem como por no ser registrado no Ministrio da Educao, no preenchia os requisitos legais para ser reconhecido como professor, no estendendo os benefcios constantes das CCT's da categoria dos professores. Afirma que os instrumentos normativos constantes dos autos no foram impugnados pela reclamada. Diz ainda que o pedido de retificao da CTPS independe da existncia de norma coletiva. Pede a reforma da sentena para que sejam deferidos os benefcios da categoria dos professores, tendo em vista as atividades desempenhadas pelo obreiro. Insurge-se, ainda, quanto aos clculos das horas extras. Informa que h equvocos nos clculos, pois no atenderam as determinaes do comando sentencial. Insiste que dos trs itens
247
constantes dos embargos de declarao, s um foi apreciado, eis que o prejuzo de 40min dirios e as 5 horas trabalhadas em 1 (um) domingo no ms de setembro de cada ano no foram objeto de apreciao pela sentena de embargos. Pede a correo dos clculos, inclusive para que todas as horas extras sejam calculadas com o percentual de 100%, a teor das normas coletivas adjungidas aos flios. Rebela-se tambm quanto ao indeferimento da multa do art. 467, da CLT, aduzindo que as frias vencidas e o saldo de salrio restaram incontroversos, no podendo a alegao contida na defesa de que a r no devedora de tais verbas elidir tal multa. Afirma que no restam dvidas de que a declarao do autor em seu depoimento pessoal no sentido de que seu ltimo dia de trabalho teria sido 14.05.2011, foi claramente um equivoco, no devendo ser punido por tal deslize. Insiste que o ltimo dia laborado pelo obreiro foi 14.06.2011, pelo que deve ser deferida a multa perseguida. Busca ainda a reforma do decisum, pleiteando resciso indireta com base no descumprimento de diversas normas contidas nas CCT's da categoria dos professores. Discorre sobre a plena validade e fora de lei das convenes coletivas de trabalho. Afirma que o reclamado no se negou a dar baixa na CTPS do obreiro, alegando que tal fato comprova a degradao do contrato de trabalho e o desgaste entre as partes. Aponta fragilidades no depoimento da testemunha do recorrido, pugnando pelo reconhecimento da resciso indireta. Pede o provimento total do apelo. Contrarrazes pela recorrida juntadas s fls. 233/234. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Do enquadramento sindical (retificao da CTPS, diferena de salrio, multa de 10% e demais pleitos constantes das Convenes Coletivas referentes categoria profissional dos professores). O reclamante pleiteia a reforma do decisum para que as Convenes Coletivas juntadas por ele aos autos sejam aceitas e aplicadas ao caso em tela, por entender que abarcam a sua categoria profissional. Sem razo. A regra contida no art. 317, CLT exige que o professor detenha habilitao legal e registro no Ministrio da Educao. O reclamante, porm, no apresentou tal documentao, nem demonstrou preencher efetivamente os requisitos da profisso por ele pretendida. Ao depor, confessou o demandante que: "que a ltima anotao da CTPS foi feita pela reclamada em 06/02/06 constando na fl. 44 que a partir de 01/03/09 o autor deixou a funo de tcnico de sonorizao para exercer a funo de instrutor de informtica e de msica; que na dinmica da escola no havia uma avaliao propriamente e sim uma apresentao nos eventos de carnaval, So Joo, dias das mes, encerramento, desfile cvico no qual eram considerados avaliao; que no havia na matria informtica processo avaliativo com reprovao; que a disciplina era dada e era feita com a recapitulao da matria lecionada; que as demais disciplinas faziam avaliao, mas msica e informtica no; que recolhia taxa para o sindicato dos trabalhadores em Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
estabelecimentos de ensino e no para o sindicato dos professores" Ora, diante de tais assertivas, bem como da ausncia de habilitao do reclamante para o magistrio, no h como acolher o pleito do recorrente. As funes desempenhadas pelo recorrente no podem ser equiparadas as de professor, para os fins de lhe assegurar a aplicao das normas coletivas especficas de tal categoria profissional. Nesse sentido: MONITOR DE INFORMTICA - ENQUADRAMENTO COMO PROFESSOR - AUSNCIA DE HABILITAO LEGAL E REGISTRO NO MINISTRIO DA EDUCAO ART. 317 DA CLT.317CLT. Consoante estabelece o art. 317 da CLT, o exerccio remunerado do magistrio, em estabelecimentos particulares de ensino, exige a habilitao legal e o registro no Ministrio da Educao. No caso, as instncias ordinrias, responsveis pela anlise ftico-probatria, evidenciaram no haver prova da habilitao do Reclamante junto ao Ministrio da Educao. Assim, ausente o requisito estabelecido em lei, no h como enquadrar na categoria profissional pretendida o Empregado contratado como monitor de informtica.Recurso conhecido e desprovido.317CLT (284001920035150085 2840019.2003.5.15.0085, Relator: Ives Gandra Martins Filho, Data de Julgamento: 06/12/2006, 4 Turma,, Data de Publicao: DJ 09/02/2007) Assim, no preenchidos os requisitos legais para ser reconhecido como professor, no faz jus aos benefcios da categoria pretendida. Correta a sentena, no particular. Do clculo das horas extras Insurge-se, ainda, o autor quanto aos clculos das horas extras. Informa que h equvocos nos clculos, pois no atenderam as determinaes do comando sentencial. Insiste que dos trs itens constantes dos embargos de declarao, s um foi apreciado, eis que o prejuzo de 40min dirios e as 5 horas trabalhadas em 1 (um) domingo no ms de setembro de cada ano no foram objeto de apreciao pela sentena de embargos de declarao. Pede a correo dos clculos, inclusive para que todas as horas extras sejam calculadas com o percentual de 100%, a teor das normas coletivas adjungidas aos flios. anlise. Inicialmente, quanto ao pleito de que todas as horas extras realizadas devam ser calculadas com o percentual de 100%, a teor das normas coletivas, tal pleito resta improvido, diante do j decidido acerca da no aplicao das normas coletivas da categoria dos professores ao reclamante, mantendo-se o j decidido na sentena de base. Ademais, a jornada de trabalho denunciada na exordial como hodiernamente desempenhada pelo obreiro das 07h40 s 11h20 e das 13h40 s 17h20 duas vezes por semana e de 07h40 s 11h20 e das 13h40 s 17h20 de segunda a sexta a partir de maro/09, no enseja o deferimento de labor extraordinrio nem noturno, como acertadamente decidido na instncia de piso, no havendo que se falar em sobrelabor de 40min dirios. Por outro lado, as 5 horas trabalhadas em 1 (um) domingo no ms de setembro de cada ano, deferidas na sentena de piso (fl. 196), no foram consideradas no memorial de clculo elaborado pelo contador da Vara, pelo que procede o inconformismo do recorrente neste ponto.
248
Assim, provejo o recurso no particular apenas para que sejam refeitos os clculos que integraram a sentena, de modo a considerar a existncia de labor em um domingo por ano, no ms de setembro, no horrio das 12 s 17h, nos exatos termos da sentena de fls. 193/198, complementada s fls. 214/215, mantendo-se os demais termos da deciso revisanda. Do ltimo dia de trabalho (saldo de salrio) e da multa do artigo 467 da CLT Rebela-se tambm quanto ao indeferimento da multa do art. 467, da CLT, aduzindo que as frias vencidas e o saldo de salrio restaram incontroversos, no podendo a alegao contida na defesa de que a r no devedora de tais verbas elidir tal multa. Afirma que no restam dvidas de que a declarao do autor em seu depoimento pessoal no sentido de que seu ltimo dia de trabalho teria sido 14.05.2011, foi claramente um equivoco, no devendo o autor ser punido por tal deslize, insistindo que o ltimo dia laborado pelo obreiro foi 14.06.2011, pelo que deve ser deferida a multa perseguida. Mais uma vez sem razo. que ao ser interrogado pelo Juiz, declarou o reclamante "que o ltimo dia trabalhado foi 14 de maio, pois no estava satisfeito com a situao j que as obrigaes do contrato no estavam sendo cumpridas". Diante da confisso do autor, acertada a deciso que entendeu no haver saldo de salrio, tendo em vista que a empresa quitou os dias trabalhados do ms de maio, consoante contracheque de fl. 177. Alusivamente multa prevista no art. 467 da CLT, nada a reparar na sentena, uma vez que o pedido de diferenas salariais foi devidamente contestado. que se entende por parcela incontroversa aquela que a defesa expressamente admite devida " data de comparecimento Justia do Trabalho", o que, repita-se, no aconteceu na hiptese presente. Como se infere da defesa, a controvrsia existe na medida em que se discutiu o motivo do desate contratual, o que faz inaplicvel ao caso o art. 467 da CLT. Nesse sentido: I - [...] II - RECURSO DE REVISTA - MULTA PREVISTA PELO ARTIGO 467 DA CLT. Indevida a multa prevista pelo artigo 467 da CLT quando todas as verbas pleiteadas na exordial tenham sido objeto de controvrsia. Recurso de Revista no conhecido. [...] 1432008720085150084 14320087.2008.5.15.0084, Relator: Mrcio Eurico Vitral Amaro, Data de Julgamento: 03/08/2011, 8 Turma, Data de Publicao: DEJT 05/08/2011). MULTAS DOS ARTS. 467 E 477, 8, DA CLT - CONTROVRSIA SOBRE A MODALIDADE DA DISPENSA - PENALIDADE INDEVIDA. 1. Nos termos do art. 477, 8, da CLT, devida a multa pelo atraso no pagamento das verbas rescisrias, quando no observada a regra do 6 do mesmo dispositivo legal, ou seja, quando o empregador no liquidar o dbito trabalhista no prazo fixado. Por sua vez, com o cancelamento da Orientao Jurisprudencial 351 da SBDI-1 do TST, a jurisprudncia desta Corte tem entendido que a mera circunstncia de a relao de emprego ter sido reconhecida judicialmente no afasta a aplicao da aludida multa, devendo a controvrsia ser apreciada de forma Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
objetiva, aferindo-se a relao jurdica concreta e seu fundamento. 2. Na hiptese, reputa-se razovel a dvida sobre as verbas devidas, uma vez que a modalidade de resciso contratual (resciso indireta) que as deu origem tambm era controvertida. 3. Desse modo, invivel cogitar-se de atraso no acerto rescisrio pela Empregadora, revelando-se incabvel as referidas multas celetistas, pois elas somente so cabveis quanto a direitos incontroversos. Recurso de revista parcialmente conhecido e provido. (1031003020095150125 10310030.2009.5.15.0125, Relator: Maria Doralice Novaes, Data de Julgamento: 25/05/2011, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT 03/06/2011). Nada a reformar. Da resciso indireta Persegue, por fim, o reconhecimento da resciso indireta, com base no descumprimento de diversas normas contidas nas CCT's da categoria dos professores. Discorre sobre a plena validade e fora de lei das convenes coletivas de trabalho. Afirma que o reclamado no se negou a dar baixa na CTPS do obreiro, alegando que tal fato comprova a degradao do contrato de trabalho e desgastes entre as partes. Aponta fragilidades no depoimento da testemunha do recorrido, pugnando pelo reconhecimento da resciso indireta. Pede o provimento total do apelo. Em vista do j decidido no primeiro tpico deste recurso, no sentido de que "no preenchidos os requisitos legais para ser reconhecido como professor, no faz jus aos benefcios da categoria pretendida", tambm no procede a alegao de resciso indireta, pois calcada no descumprimento de normas coletivas que sequer regiam o recorrente. Ademais, aprova oral colhida nos autos foi favorvel recorrida, pois o prprio autor declarou que "que o ltimo dia trabalhado foi 14 de maio, pois no estava satisfeito com a situao j que as obrigaes do contrato no estavam sendo cumpridas"(fl. 186). Por sua vez, a testemunha ao ser indagada sobre a questo respondeu que "que o autor conseguiu outro emprego que estava em andamento e por isso se afastou da escola"(fl. 188). Assim, a prova dos autos converge para o j decidido na sentena revisanda. A propsito, por reputar precisa e correta a anlise feita pelo Juzo a quo, acerca dos motivos que levaram ao desate contratual, peo venia Magistrada sentenciante para repeti-la neste Voto e utilizar como razo de decidir: "A divergncia dos litigantes centra-se no motivo da dissoluo contratual, pois o autor alega resciso indireta e a r propugna abandono de emprego. Como supedneo da verso incoativa, o autor ventila o descumprimento de obrigaes contratuais e convencionais pela reclamada, conforme especificado na fl. 03. Alguns argumentos no se sustentam em virtude do Juzo j ter se posicionado pela improcedncia dos pedidos de enquadramento como Professor; de acmulo de funo e de aplicao da conveno coletiva celebrada pelo Sindicato dos Estabelecimentos de Ensino no Estado de Pernambuco - SINEPE/PE - e o Sindicato dos
249
Professores no Estado de Pernambuco - SINPRO. Resta-nos ento enfrentar a controvrsia em relao alegao de ausncia de registro de horas extras; de no pagamento do sobrelabor e do labor noturno e de ausncia do integral recolhimento fundirio. [...] Considerando a confisso autoral que indica que seu ltimo dia de trabalho foi em 14/05/11, o exame do extrato analtico do FGTS indica que s encontram-se em aberto os recolhimentos dos meses de maio e junho/09 e os 14 dias de maio/11. No tocante s horas extras e labor noturno, ficou evidente a excepcionalidade dessa prestao. Em verdade, avulta em importncia o depoimento da testemunha que confirma que o reclamante saiu da reclamada porque estava com outro emprego em andamento. Outrossim, cumpre pesar que o autor, conforme declarou, estava insatisfeito. Sendo assim, fica evidente que no foi a ausncia de 02 recolhimentos de FGTS ou a eventual prestao de sobrelabor ou mesmo o labor noturno 01 dia por ano que levaram o autor a sair da empresa. Afasto, portanto, o pedido de reconhecimento de resciso indireta e acolho a justa causa de abandono. Improcedem os pedidos de: aviso prvio de 30 dias com integrao ao tempo de servio, 13 salrio proporcional; liberao do FGTS; pagamento de multa de 40% e seguro-desemprego." Sentena que se mantm por seus prprios fundamentos. Concluso: Ante o exposto, provejo parcialmente o apelo para que sejam refeitos os clculos que integraram a sentena, de modo a considerar a existncia de labor em um domingo por ano, no ms de setembro, no horrio das 12 s 17h, nos exatos termos da sentena de fls. 193/198, complementada s fls. 214/215, cumprindo-se, desta forma, integralmente mandamento sentencial. Ao acrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), com custas acrescidas em R$ 20,00 (vinte reais). ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, prover parcialmente o apelo para que sejam refeitos os clculos que integraram a sentena, de modo a considerar a existncia de labor em um domingo por ano, no ms de setembro, no horrio das 12 s 17h, nos exatos termos da sentena de fls. 193/198, complementada s fls. 214/215, cumprindo-se, desta forma, integralmente mandamento sentencial. Ao acrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais), com custas acrescidas em R$ 20,00 (vinte reais). Recife, 22 de outubro de 2012.
RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE:CONSTRUTORA SAM LTDA RECORRIDO :JEFFERSON CARLOS DA SILVA ADVOGADOS : EDUARDO TEIXEIRA DE CASTRO CUNHA; PAULO CAVALCANTI MALTA PROCEDNCIA :2 VARA DO TRABALHO DE OLINDA/PE EMENTA: RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. HORAS EXTRAS. PROVA TESTEMUNHAL. LIMITAO DO PERODO DE APURAO. IMPOSSIBILIDADE. No necessrio que a testemunha apresentada tenha laborado durante todo o perodo com o reclamante para que haja o reconhecimento das horas extras abrangendo todo o pacto laboral, como pretende a recorrente. Aplica-se hiptese, analogicamente, a OJ 233, da SDI1, do TST, a qual se molda perfeitamente ao caso em comento. Recurso improvido, no particular. Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por CONSTRUTORA SAM LTDA, da deciso proferida pela MM. 2 Vara do Trabalho de Olinda/PE que, s fls.105/111, julgou parcialmente procedentes os pedidos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, ajuizada por JEFFERSON CARLOS DA SILVA, em face do ora recorrente. Embargos declaratrios opostos pela reclamada s fls. 112/114, rejeitados, consoante julgado de fls. 117, com condenao no pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa. Em suas razes recursais, fls. 119/127, a reclamada contesta o decisum no que concerne a prova testemunhal, a jornada de trabalho arbitrada e a forma de liquidao da conta (sentena proferida de forma lquida). Preliminarmente, suscita a nulidade da sentena por cerceio de direito de defesa. Afirma que no pode prevalecer a oitiva da testemunha Wellington Almeida de Souza Rocha, em razo de restar demonstrado a troca de favores. Diz que o reclamante foi testemunha em processo movido pelo contraditado, caracterizando-se a "retribuio", em juzo, dos favores recebidos em demandas judiciais. Requer a anulao da sentena e a reabertura da instruo processual. No mrito, insurge-se contra os clculos de liquidao sobre os seguintes aspectos: Evoluo salarial do obreiro - aponta equvoco no ms de novembro de 2008, diz ter sido no importe de R$ 630,77 e no o indicado nos clculos; Da compensao(sic) das horas extras e das dobras de feriados pagos - diz que no ms de abril de 2010, o montante pago foi de R$ 379,07 e no o considerado pela contadoria; Da quantidade de horas extras interjornada - afirma que no foi considerado que em quatro dias o intervalo de 11 (onze) horas foi respeitado; Dos reflexos do repouso semanal remunerado - alega que a sentena deferiu apenas com relao as horas extras e que nos clculos consta apurao tambm em relao as dobras de domingos e feriados; Da base para clculo dos valores previdencirios Aduz que houve majorao em razo de incluso de verbas no descritas na sentena como sendo de natureza salarial. No que se refere jornada laboral, rebela-se contra o deferimento de horas extraordinrias. Entende que no
RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT0000888-78.2011.5.06.0102 (RO)
250
houve a correta apreciao das provas. Alega que juntou carto de ponto, neles constando a verdadeira jornada e que eventual labor extraordinrio era pago. Entende que no pode prevalecer o depoimento da testemunha sobre os cartes de ponto, uma vez que a testemunha em epgrafe tinha o intuito de beneficiar o recorrido, em flagrante troca de favores, alm do fato de ter descrito horrio diverso do indicado pelo prprio reclamante e no ter laborado com o mesmo durante todo o contrato. Diz que no depoimento prestado pelo reclamante no processo 982-94/2011 o mesmo declarou que largava as 21h:00min e muitas vezes as 20h:30min e que apesar do recorrido afirmar categoricamente que somente um sbado trabalhou at s 17h00min, numa situao de emergncia, a sentena fixou condenao em dias de sbados e domingos, atribuindo jornada das 07h00min s 22h00min. Afirma que o depoimento testemunhal inconsistente, ante a afirmao de que fazia de trs a quatro viagens por dia, parando para almoar no incio da terceira viagem, restando, para o perodo da tarde, a terceira e quarta viagem. Nesse quadro, questiona como poderia fazer a primeira e segunda viagem, em mdia, at a hora do almoo, e a terceira e quarta, at as 22h00min. Diz no ser razovel, por mais catico que seja o trnsito na regio metropolitana do Recife, que o tempo de viagem de Moreno para Porto de Galinhas seja de quatro horas, at porque essa mesma testemunha afirmou tempo mdio de viagem de 40min, quando sem carga, e 1h00min/1h20min quando carregado. Pontua incoerncia entre os horrios declinados na inicial, os informados pela testemunha obreira e os descritos, pelo prprio reclamante, nos autos do processo 982-94/2011. Aduz que contava com outros funcionrios em seu quadro, no se justificando a jornada de trabalho alegada. Destaca que no restou demonstrada a jornada da inicial e muito menos a arbitrada pelo Juzo de origem, bem como pontua ausncia de demonstrao de labor extraordinrio em todo o perodo do contrato. Insiste que as folhas de ponto retratam a real jornada laborada. Finalizando, pondera que eventuais horas extras foram pagas, no tendo que se falar em repercusso nas verbas rescisrias, ante a ausncia de habitualidade. Pede excluso de todas as horas extras deferidas e seus reflexos. Alternativamente, que fique limitada ao perodo em que a testemunha e o reclamante laboraram juntos. Pede provimento do recurso. No houve apresentao de contrarrazes (vide fls. 133/134). O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). s fls. 136/137, o feito foi distribudo, passando a esta Relatoria. o relatrio. VOTO: Da preliminar de cerceamento do direito de defesa, arguida pela recorrente Persegue a reclamada/recorrente, em sede preliminar, a nulidade da sentena por cerceio de direito de defesa. Afirma que no pode prevalecer a oitiva da testemunha Wellington Almeida de Souza Rocha, em razo de restar demonstrado a troca de favores. Diz que o reclamante foi testemunha em processo movido pelo contraditado, caracterizando-se a "retribuio", em juzo, dos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
favores recebidos em demandas judiciais. Requer a anulao da sentena e a reabertura da instruo processual. Rejeita-se. O recurso manejado devolve Instncia Revisora o conhecimento integral da matria impugnada, podendo ser objeto de apreciao e novo julgamento todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha apreciado por inteiro. Observe-se que a previso do artigo 794 da Consolidao das Leis do Trabalho no merece maiores comentrios, seno vejamos: "Nos processos sujeitos apreciao da Justia do Trabalho s haver nulidade quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuzo s partes litigantes". Comentando o artigo 794 da CLT assim discorre Sergio Pinto Martins: (...) "Consagra o artigo 794 da CLT o princpio da transcendncia ou do prejuzo. S haver nulidade se houver prejuzo s partes. Este prejuzo o processual, pertinente defesa da parte, e no qualquer outro, principalmente de direito material, ou financeiro, ou econmico". Martins, Sergio Pinto - Direito Processual do Trabalho: doutrina e prtica forense; modelos e peties, recursos, sentenas e outros - 30. Ed. - So Paulo: Atlas, 2010 - pg. 165. Ora, no se observa prejuzo ao recorrente se o contraditrio e a ampla defesa foram possibilitados, e estes certamente foram, tanto que manejou o presente recurso. Nesse diapaso, nulidade alguma h de ser declarada. No fosse isso suficiente, no se vislumbra na Ata de audincia de fls.99/100, na qual foi tomado o depoimento da testemunha Wellington Almeida de Souza Rocha, qualquer registro que seja, de que houve lanamento de contradita pela reclamada. Reza o artigo 414 e seu pargrafo primeiro, do Cdigo de Processo Civil, que: "Antes de depor, a testemunha ser qualificada, declarando o nome por inteiro, a profisso, a residncia e o estado civil, bem como se tem relaes de parentesco com a parte, ou interesse no objeto do processo. 1o lcito parte contraditar a testemunha, argindo-lhe a incapacidade, o impedimento ou a suspeio. Se a testemunha negar os fatos que Ihe so imputados, a parte poder provar a contradita com documentos ou com testemunhas, at trs, apresentada no ato e inquiridas em separado. Sendo provados ou confessados os fatos, o juiz dispensar a testemunha, ou Ihe tomar o depoimento, observando o disposto no art. 405, 4". Carlos Henrique Bezerra Leite, quanto ao momento da contradita, assim comenta o artigo 414 da norma adjetiva civil: "Embora omissa a CLT, entendemos que a oportunidade para a parte contraditar a testemunha logo aps a sua qualificao e antes que preste o compromisso de dizer a verdade sobre o que lhe for perguntado (CPC, art. 414 1)". LEITE, Carlos Henrique Bezerra - Curso de Direito Processual do Trabalho - 8 Ed. - So Paulo LTr, 2010 pg. 584. Observa-se que foi na audincia em que o Juzo de primeiro grau colheu o depoimento da testemunha Wellington Almeida de Souza Rocha que a reclamada requereu a juntada da Ata de instruo do processo 982-94/2011, ou seja, desejasse contradit-la, a audincia seria o momento oportuno, eis que tinha conhecimento pleno de
251
quem seria o depoente. No o fez, precluso seu direito, portanto. Na mesma linha de raciocnio vem decidindo o Tribunal Superior do Trabalho e este Regional, conforme demonstrado nos fragmentos abaixo: CERCEAMENTO DE DEFESA. CONTRADITA DE TESTEMUNHA. SUSPEIO. Extrai-se do acrdo recorrido, que, ao contrrio do afirmado pela recorrente, o Tribunal a quo registrou que no houve contradita testemunha arrolada pelo reclamante nem sequer foi consignado nenhum protesto nesse sentido. Assim, correto o Regional ao reconhecer a precluso quanto matria. De toda sorte, a tese recursal levantada pelo reclamado h muito foi superada no mbito desta Corte, por meio da Smula n 357, que passou a entender que o simples fato de a testemunha postular em Juzo contra o mesmo demandado, ainda que seja reivindicando pedido idntico, no implica por si s sua suspeio, tampouco torna seus depoimentos, a priori, carentes de valor probante. Trata-se, essa situao, ao contrrio, de caso de exerccio regular de direito constitucionalmente assegurado, no interesse da Justia. Recurso de revista no conhecido. (RR 75800-22.2002.5.04.0521 , Relator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 07/12/2010, 2 Turma, Data de Publicao: 17/12/2010) (os grifos so nossos) TESTEMUNHAS NO CONTRADITADAS. PRECLUSO. No contraditadas as testemunhas em momento prprio, precluso o direito de a reclamada suscitar tal questo em sede de recurso ordinrio. DA JORNADA DE TRABALHO. NUS DA PROVA. No havendo a empresa r se desincumbido, satisfatoriamente, do encargo de provar as suas afirmativas, quanto jornada obreira, deve prevalecer a tese disposta na pea preambular, nos termos da Smula 338, do TST. Recurso improvido. (Processo n 0000380-08.2010.5.06.0381. 3 Turma. Juiz Relator: Jos Luciano Alexo da Silva. Data publicao: 22/02/2011) (os grifos so nossos) No mais, a credibilidade do depoimento da testemunha se avalia pelo grau de coerncia, pela inexistncia de contradies e ainda, pelo compromisso solene efetuado perante o Juiz de dizer a verdade. Ao julgador caber valorar o testemunho seguro e confivel. No se pode, nessas hipteses, generalizar, tampouco, decidir com base em presuno. Cada caso deve ser examinado de per si. Assinale-se, a propsito, que a testemunha presta compromisso de dizer a verdade do que souber e lhe for perguntado (CPC. art. 414), sendo advertida pelo juiz de que incorre em sano penal quem faz afirmao falsa, cala ou oculta a verdade (CPC. Art. 415, pargrafo nico). Nesse diapaso, nenhuma nulidade ser declarada. Recurso improvido, no particular. MRITO Por questes lgicas, inverte-se a ordem de apreciao dos pleitos recursais, porquanto a matria pertinente a jornada laborada poder prejudicar a anlise da liquidao dos clculos. Das horas Extras No se conforma a reclamada com o deferimento de horas extraordinrias. Entende que no houve a correta apreciao das provas. Alega que juntou carto de ponto, neles constando a verdadeira jornada e que eventual labor Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
extraordinrio era pago. Entende que no pode prevalecer o depoimento da testemunha sobre os cartes de ponto, uma vez que a testemunha em epgrafe tinha o intuito de beneficiar o recorrido, em flagrante troca de favores, alm do fato de ter descrito horrio diverso do indicado pelo prprio reclamante e no ter laborado com o mesmo durante todo o contrato. Diz que no depoimento prestado pelo reclamante no processo 98294/2011 o mesmo declarou que largava as 21h:00min e muitas vezes as 20h:30min e que apesar do recorrido afirmar categoricamente que somente um sbado trabalhou at s 17h00min, numa situao de emergncia, a sentena fixou condenao em dias de sbados e domingos, atribuindo jornada das 07h00min s 22h00min. Afirma que o depoimento testemunhal inconsistente, ante a afirmao de que fazia de trs a quatro viagens por dia, parando para almoar no incio da terceira viagem, restando, para o perodo da tarde, a terceira e quarta viagem. Nesse quadro, questiona como poderia fazer a primeira e segunda viagem, em mdia, at a hora do almoo, e a terceira e quarta, at as 22h00min. Diz no ser razovel, por mais catico que seja o trnsito na regio metropolitana do Recife, que o tempo de viagem de Moreno a Porto de Galinhas seja de quatro horas, at porque essa mesma testemunha afirmou tempo mdio de viagem de 40min, quando sem carga, e 1h00min/1h20min quando carregado. Pontua incoerncia entre os horrios declinados na inicial, os informados pela testemunha obreira e os descritos, pelo prprio reclamante, nos autos do processo 98294/2011. Aduz que contava com outros funcionrios em seu quadro, no se justificando a jornada de trabalho alegada. Pondera que eventuais horas extras foram pagas, no tendo que se falar em repercusso nas verbas rescisrias, ante a ausncia de habitualidade. Pede excluso de todas as horas extras deferidas e seus reflexos. Alternativamente, que fique limitada ao perodo em que a testemunha e o reclamante laboraram juntos. Passa-se a anlise. Em sua pea de ingresso, o reclamante alegou labor no perodo de 03/11/2008 at 02/03/2011, no seguinte horrio: Das 05h00min/07h00min s 21h00min/24h00min de segunda-feira a sbado, com 30min de intervalo, em todos os feriados e em dois domingos por ms no mesmo horrio. (fls. 07). Em resposta, a reclamada refutou as alegaes, asseverando que o reclamante laborava das 07h00min s 12h00min e das 13h00min s 17h00min, de segunda-feira a quinta-feira, e nas sextas-feiras largava as 16h00min, com intervalo de 1h00min para repouso. Para provar suas alegaes, juntou cartes de ponto em volume apartado, fls. 40/63, cumprindo assim, num primeiro momento, com o estabelecido no artigo 74, 2 da Consolidao das Leis do Trabalho e Smula n 338 do colendo TST. O reclamante, a tempo e modo, impugnou os referidos cartes (fls. 69/72), ao argumento de que no retratariam a jornada efetivamente laborada e, desde a inicial, consignou que as anotaes ali constantes eram feitas por um apontador.
252
Sobre esse ponto (anotaes pelo apontador), importante ressaltar que nenhuma controvrsia se instaurou nos autos, residindo o impasse entre dirimir sobre a jornada alegada pelo reclamante, a constante nos cartes de ponto e a alegada no depoimento testemunhal. Imperioso ressaltar que os cartes de ponto no foram juntados em sua totalidade. No se visualiza, nem nos autos principais, nem nos apartados, por exemplo, cartes de ponto da 2 quinzena de abril/2009; 1 e 2 quinzena de maio/2009, 1 quinzena de junho/2009 etc., incidindo, na espcie, o teor da Smula n. 338, I, do C. TST, que tem a seguinte redao, in verbis: " nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no apresentao injustificada dos controles de frequncia gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio." Quanto ao perodo com carto de ponto nos autos, embora gozem de presuno favorvel ao empregador, esta presuno juris tantum, ou seja, admite prova em contrrio. No caso, para os meses em que foram apresentados cartes de ponto, o nus da prova passou a ser de incumbncia do autor, nos moldes dos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC, encargo do qual se desincumbiu a contento. que o depoimento da testemunha apresenta-se de fato convincente. Ressalta-se que pequenas divergncias em relao ao alegado pelo autor em sua inicial so naturais, conferindo inclusive maior credibilidade prova, j que fogem de indcios de depoimentos pr-fabricados. Mas, para melhor aclarar o acerto do deferimento das horas extraordinrias, no s da anlise do depoimento da testemunha apresentada pelo recorrido extrai-se a ilegitimidade das anotaes da prova documental coligida. que dos prprios cartes de ponto, que segundo a reclamada, retratam fielmente a jornada laborada, podese extrair labor sem a devida anotao, seno vejamos: O contracheque de fls. 27 (autos apartados), referente ao ms de outubro/2009 e o de fls. 29 (autos apartados), referente ao ms de novembro de 2009, constam pagamentos de horas em face de labor em feriado. Sabe-se que no ms de outubro temos o feriado de Nossa Senhora Aparecida (padroeira do Brasil) e em novembro, dia 02 e 15, Finados e Proclamao da Repblica, respectivamente. Porm, a folha de ponto dos respectivos meses (fls. 49/50 dos autos apartados) curiosamente no registram labor nos referidos dias, o que, sem a menor sombra de dvida, afasta a legitimidade da prova documental para os efeitos que lhe seriam inerentes. Superada a questo, passa-se a anlise da jornada que restou arbitrada pelo Juzo de origem. Quanto ao ponto, assim restou decidido: (...) "Para o empresrio no opcional e nem facultativo medio do horrio de trabalho, ordenado pelo art. 74 e pargrafos da CLT. Diante da previso legal, sempre que a empresa tiver mais de dez empregados, a prova dos horrios de trabalho dos empregados documental. A parte reclamada atendeu ao comando judicial de apresentao dos instrumentos de registros de horrios e de freqncia. O reclamante impugnou as folhas e cartes de ponto apresentados, dizendo que os horrios neles constantes no indicam a jornada laboral cumprida. In casu, o nus Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
probatrio recai sobre o autor, nos termos do art. 333, I do CPC c/c o art. 818 da CLT, dele se desvencilhando a contento. Isso porque a prova testemunhal produzida em audincia, mais precisamente pela pessoa de Wellington Almeida de Sousa Rocha, que tambm exerceu a funo de motorista de caamba, na mesma poca que o reclamante, retratou a mesma situao de trabalho vivenciada por eles, convencendo este Juzo que as folhas e os cartes de ponto no eram preenchidos de forma fidedigna pelo apontador da reclamada, pois no registrava a integralidade do horrio de trabalho do reclamante, nem todos os dias trabalhados. Isso porque a testemunha declarou que os motoristas de caamba saam para o trabalho s 6h e largava s 22h/22h30, gozando apenas de uma folga semanal a cada quinze dias, sendo que no sbado anterior a folga, largava s 17h, horrio de trabalho que totalmente distinto do encontrado nas folhas e cartes de ponto acostados aos autos, principalmente no que diz respeito ao horrio de sada e dias trabalhados, pois nesses documentos o horrio de sada normal s 17h/18h/19h e h sempre uma ou duas folgas semanais, o que acarreta a desconsiderao de valor probante destes documentos. Entretanto, diante desse depoimento testemunhal, cabe a este Juzo fixar a jornada de trabalho do reclamante durante o perodo contratual, utilizando-se tambm das informaes extradas do depoimento do reclamante no processo 0982-94.2011.5.06.0144, cuja ata se encontra s fls. 101-103. Ressalte-se que esse depoimento no invalida o depoimento testemunhal do presente processo, pois ambos constataram similares jornadas de trabalho, com pequenas variaes, o que normal em depoimentos orais. Ante o exposto, fica aceita a seguinte jornada de trabalho do reclamante: das 7h s 22h, de segunda-feira a domingo, inclusive em dias feriados, com intervalo intrajornada de 1h e duas folgas mensais aos domingos, sendo que no sbado anterior a folga, largava s 17h". Pois bem. Tem-se por razovel a jornada arbitrada. O Juiz a quo se utilizou de mdia, no concedeu nem o maior, nem o menor parmetro. Observe-se que levou em considerao tambm o depoimento do reclamante no processo 982-94/2011, arbitrando o incio do labor s 07h00min e o trmino s 22h00min, com intervalo de 01 hora e jornada nos dois sbados anteriores a folga finalizando s 17h00min., num quadro em que poderia simplesmente ter adotado o horrio da inicial. Esclarece-se reclamada, apenas para poup-la do manejo de embargos de declarao, que a jornada laborada no est adstrita ao tempo de percurso, como ela tenta fazer parecer quando questiona as declaraes da testemunha para o labor no perodo da tarde. Observe-se o que disse a testemunha quanto s viagens efetuadas no referido perodo (Ata fls. 99/100): (...) que em media no perodo da tarde para a noite fazia duas viagens de Porto de Galinha para Moreno e vice versa; que no perodo da tarde para a noite o congestionamento de veculos era maior e a viagem poderiam durar em torno de 02 horas quando a caamba estava carregada e 01h10min quando estava descarregada; que saia para a ultima viagem para Moreno em torno
253
das 19h; que saia para fazer a terceira viagem para Moreno em torno de 11h30min/12h; que o tempo gasto a espera do carregamento na pedreira podia variar de acordo com o movimento; que podia chegar at duas horas de espera; que a pedreira no s atendias as caambas da reclamada, mas o de outros clientes; que o tempo mnimo de carregamento era de 40/50min; que a alimentao(almoo e janta) era fornecida pela reclamada (sic). (os sublinhados so nossos) V-se, sem maiores esforos, que referida jornada poderia durar, em mdia, quase 11 (onze) horas. Vejamos por aproximao: Tempo espera para carregar: 02h00min + tempo de carregamento 45min (mdia 40/50min) + tempo de viagem com carga: 02h00min + tempo volta sem carga: 01h10min = 5h55min, para uma viagem completa. Se o reclamante fazia 02 viagens no perodo da tarde, plenamente possvel a mdia arbitrada. Nada a modificar, portanto, considerando que se inclua na jornada do reclamante, alm do tempo de percurso, o tempo de espera para carregamento e o tempo de carregamento propriamente dito. Tivesse a reclamada procedido com a correta anotao e pagamento do tempo laborado pelo obreiro, nenhum arbitramento seria necessrio. Conforme parmetros fixados, habitualssimo o labor extraordinrio, consequentemente, escorreitos os reflexos deferidos no julgado. Observe-se, outrossim, no ser necessrio que a testemunha apresentada tenha laborado durante todo o perodo com o reclamante para que haja o reconhecimento das horas extras abrangendo todo o pacto laboral, como pretende a recorrente. Aplica-se hiptese, analogicamente, a OJ 233, da SDI1, do TST, a qual se molda perfeitamente ao caso em comento, seno vejamos: "Horas extras. Comprovao de parte do perodo alegado. (nova redao, DJ 20.4.05). A deciso que defere horas extras com base em prova oral ou documental no ficar limitada ao tempo por ela abrangido, desde que o julgador fique convencido de que o procedimento questionado superou aquele perodo." Nesse diapaso, nada a reformar no decisum. Dos clculos de liquidao Da evoluo salarial A reclamada aponta equvoco nos clculos quanto evoluo salarial do obreiro. Diz que no ms de novembro de 2008 o salrio auferido foi de R$ 630,77 e no o indicado pela contadoria. No procede. Novembro de 2008 foi o ms de contratao do obreiro. No documento de fls. 29 dos autos principais consta cpia da CTPS com salrio inicial de R$ 675,84, exatamente o que consta no contracheque de fls. 20 dos autos apartados. Observa-se que o valor que a reclamada indica consta de fato consignado no referido contracheque, porm, remunerando o labor de 205,33 horas. A conta simples: 630,77 205,33h = 3,0720 p/h x 220 = R$ 675,84. Exatamente o salrio base indicado no rodap do contracheque em epgrafe. Recurso improvido, no particular.
Da deduo das horas extras e dobras de feriados Alega a reclamada que no houve a correta compensao(sic) das horas extras e das dobras de feriados pagos. Aduz que no ms de abril de 2010, o montante pago foi de R$ 379,07 e no o considerado pela contadoria. Procede ao inconformismo. No ms de abril de 2010 houve pagamento de R$ 379,07 de horas extras (R$ 17,71 + R$ 361,36) e pagamento de feriado no importe de R$ 35,43. Porm, nos clculos de fls. 109/111, consta deduo do valor de R$ 378,67 nas horas extras e nenhuma deduo do feriado pago, merecendo reparo a conta. Recurso provido, no particular. Do quantitativo de horas interjornada No se conforma a reclamada com o quantitativo de horas interjornada lanados nos clculos. Afirma que no foi considerado que em quatro dias o intervalo de 11 (onze) horas foi respeitado. No procede ao inconformismo. Pela jornada arbitrada, o intervalo interjornada restou violado em 02 (duas) horas por dia laborado, exceto quando largava as 17h00min, que no caso, ocorria a cada dois sbados no ms. Com tais parmetros, apenas em 01 dia por semana, em duas semanas no ms, o reclamante tinha respeitado o intervalo interjornada, o que resulta em 2,16 dias no ms (considerando o ms com a mdia de 4,33 semanas). Nesse diapaso, a conta resultaria em 7 dias por semana x 4,33 semanas = 30,33 dias mdios/ms, deles deduzidos 2,16 dias mdios/ms = 28,17 dias com intervalo interjornada descumprido. 28,17 x 2h00min = 56,34 horas extras em razo do intervalo interjornada. Os clculos de liquidao apresentam quantitativos menores (vide fls. 110v), de sorte que, em homenagem ao princpio que veda a reformation in pejus, nada h de ser modificado nos clculos. Recurso improvido, no particular. Dos reflexos no repouso semanal remunerado Alega a reclamada cmputo indevido do repouso semanal remunerado. Afirma que a sentena deferiu apenas com relao s horas extras e que nos clculos consta apurao tambm em relao s dobras de domingos e feriados. No procede ao inconformismo. As dobras de domingos e feriados foram tratadas e deferidas no mesmo tpico das horas extras, e dele consta reflexos no repouso semanal remunerado. Eis o fragmento da sentena vergastada: (...) Ante o exposto, fica aceita a seguinte jornada de trabalho do reclamante: das 7h s 22h, de segunda-feira a domingo, inclusive em dias feriados, com intervalo intrajornada de 1h e duas folgas mensais aos domingos, sendo que no sbado anterior a folga, largava s 17h. Assim que, verificando a ocorrncia de trabalho excedente a 8 hora diria e a 44 hora semanal, bem como trabalho em domingos e feriados sem compensao, JULGO PROCEDENTE o pedido de pagamento de horas extras com adicional de 70% e dobras de domingos e feriados trabalhados, com repercusses na gratificao natalina, nas frias mais um tero, no repouso remunerado e no FGTS+40%, devendo ser observados os seguintes parmetros: a) para liquidao, observe-se a evoluo salarial constantes nos
254
contracheques; b) devem ser considerados os horrios de trabalho acima declinados, devendo ser tidas como extraordinrias as horas laboradas a partir da 8 hora diria e 44. hora semanal; c) os feriados abrangidos por esta condenao so todos do calendrio nacional e estadual; d) autorizo a deduo das horas extras e dobras pagas a idntico ttulo constantes nos recibos salariais acostados aos autos, a fim de evitar enriquecimento sem causa; e) observe o perodo contratual de 03.11.2008 a 23.02.2011; f) autorizo a deduo dos dias de suspenso do contrato de emprego, a exemplo de licenas mdicas, frias, desde que comprovado nos autos, tendo em vista que, inexistindo jornada ordinria, no h que se falar em horas extras prestadas. No servem para este fim as folhas e cartes de ponto apresentados, pois esto eivados de invalidade. Procedem, ainda, as repercusses da diferena gerada no DSR (em razo das horas extras) sobre as frias mais 1/3, 13 salrios e FGTS+40% de acordo com o Enunciado 03 do TRT da 6 Regio.(os sublinhados so nossos) Deferido o reflexo, nada a modificar na conta. Recurso improvido, no particular. Da base de clculo dos valores previdencirios A reclamada aduz que houve majorao dos clculos previdencirios em razo de incluso de verbas no descritas na sentena como sendo de natureza salarial. No procede ao inconformismo. Atendendo ao comando contido no artigo 832 3 da Consolidao das Leis do Trabalho, o Juzo a quo assim se pronunciou: (...) Das contribuies previdencirias. So devidas pelas partes sobre as verbas de natureza salarial, quais sejam, horas extras, dobras de domingos e feriados, gratificao natalina, repouso semanal remunerado, remunerao de intervalo interjornada, tudo conforme a Lei 10.035, de 25 de outubro de 2000. Sero realizados luz das provas do enquadramento contributivo da empresa, ou nos percentuais bsicos, se tais elementos no tiverem sido acostados. Faculta-se a apresentao de clculos substitutivos, fornecidos pelo INSS, ou guia de recolhimento com o visto do citado rgo. Nos clculos de liquidao foram considerados, para base do INSS, os seguintes ttulos: Diferena de dobras de domingos e feriados, diferena de horas extras + 70%, 13 salrio e DSR, como se pode conferir nas fls. 109/109v. Tomemos por exemplo o ms de outubro de 2010 (fls. 109), cujo somatrio das verbas de natureza salarial declarada na sentena importa em R$ 849,38. Observe-se que exatamente esse o valor transportado para clculo do INSS constante na fls. 109v. Nada a modificar, portanto. Recurso improvido, no particular. CONCLUSO: Diante do exposto, PRELIMINARMENTE, rejeita-se a arguio de nulidade da sentena por cerceio de direito de defesa, suscitada pela recorrente e, no MRITO, darse provimento parcial ao recurso da reclamada para determinar a correo da conta de liquidao no que pertine a deduo das horas extras pagas no ms de abril de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
2010, que deve ser alterada de R$ 378,67 (trezentos e setenta e oito reais e sessenta e sete centavos) para R$ 379,07 (trezentos e setenta e nove reais, sete centavos), bem como, no mesmo ms, considerar o feriado pago, deduzindo na conta o importe de R$ 35,43 (trinta e cinco reais, quarenta e trs centavos). Em virtude do irrisrio valor que resultar do ajuste determinado (menos de quarenta reais), deixa-se de arbitrar novo valor condenao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, PRELIMINARMENTE, rejeitar a arguio de nulidade da sentena por cerceio de direito de defesa, suscitada pela recorrente e, no MRITO, dar provimento parcial ao recurso da reclamada para determinar a correo da conta de liquidao no que pertine a deduo das horas extras pagas no ms de abril de 2010, que deve ser alterada de R$ 378,67 (trezentos e setenta e oito reais e sessenta e sete centavos) para R$ 379,07 (trezentos e setenta e nove reais, sete centavos), bem como, no mesmo ms, considerar o feriado pago, deduzindo na conta o importe de R$ 35,43 (trinta e cinco reais, quarenta e trs centavos). Em virtude do irrisrio valor que resultar do ajuste determinado (menos de quarenta reais), deixa-se de arbitrar novo valor condenao. Recife, 22 de outubro de 2012.
RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator Processo: TRT - 0000962-86.2012.5.06.0009 rgo Julgador: 3 TURMA Procedncia: 9 Vara do Trabalho do Recife Recorrente(s): B C Comercio de Peas Ltda. Recorrido(s): Jose Geneton Guilherme dos Santos Filho Relator: Juiz Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Advogados: Maria Emlia Vieira da Cruz; Joo Mendes Ribeiro Jnior DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso, conforme fundamentao a seguir. FUNDAMENTOS DA DECISO: Inicialmente alega a reclamada que teve cerceado o seu direito de defesa, quando lhe foi aplicada a pena de revelia, em detrimento da presena do advogado da empresa audincia inaugural, na qual lanou o respectivo protesto. Alega que o no comparecimento do representante legal da empresa se deu em face de srio acidente de motocicleta em 13/06/2012, conforme demonstram o atestado mdico e os laudos mdicos acostados aos presentes autos, impossibilitando sua presena quela audincia. Pugna pela anulao do processo desde a realizao da audincia. Sem razo, contudo. Reza o artigo 844 da CLT: "O no-comparecimento do reclamante audincia importa o arquivamento da reclamao, e o no-comparecimento do reclamado importa revelia, alm de confisso quanto matria de fato". O dispositivo acima transcrito de clareza solar e no permite tergiversao. A demandada deve se fazer presente sesso de audincia designada para produo de
255
defesa, sob pena de arcar com a conseqncia jurdica de sua inrcia. Esse regramento tem aplicabilidade harmnica com o artigo 843, 1, da Consolidao das Leis do Trabalho, que autoriza o empregador a fazer-se substituir por preposto. No caso dos autos, a r no compareceu assentada de fl. 18, nem justificou a ausncia, apesar de devidamente notificada, conforme comprova o Aviso de Recebimento (AR) acostado aos presentes flios fl. 17-A. A advogada presente, Dra. Maria Emlia Vieira da Cruz, no foi constituda como preposto. hiptese aplica-se a diretriz perfilada na Smula n. 122 do Tribunal Superior do Trabalho, com a redao atualmente em vigor, textual: "N 122 REVELIA. ATESTADO MDICO (incorporada a Orientao Jurisprudencial n 74 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 A reclamada, ausente audincia em que deveria apresentar defesa, revel, ainda que presente seu advogado munido de procurao, podendo ser ilidida a revelia mediante a apresentao de atestado mdico, que dever declarar, expressamente, a impossibilidade de locomoo do empregador ou do seu preposto no dia da audincia. (primeira parte - exOJ n 74 da SBDI-1 - inserida em 25.11.1996; segunda parte - exSmula n 122 - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.03).". Ademais, a reclamada no cuidou de apresentar atestado mdico ao Juzo no dia imediatamente posterior data da audincia, ato que seria suficiente a elidir a penalidade aplicada. Ao contrrio, aguardou a publicao da r. sentena para somente em grau recursal suscitar o alegado impedimento para comparecer em audincia, oportunidade em que adunou aos autos o atestado de fl. 29, datado de 01.08.2012, quando o acidente ocorreu, segundo narra, em 13.06.2012, e a audincia se deu em 26.07.2012, mais de um ms aps o referido infortnio. Com efeito, a reclamada foi devidamente notificada para a audincia inaugural (que se realizaria no dia 26.07.2012, s 11h32min), como comprova a notificao da fl. 17, constando expressamente a cominao prevista para o caso de ausncia da r, qual seja, revelia e confisso quanto aos fatos alegados pelo autor. O problema que ocorreu com o representante da reclamada (acidente com motocicleta), mais de um ms antes da audincia, no pode ser considerado como "motivo relevante" para autorizar a suspenso do julgamento e a designao de nova audincia, na forma do art. 844, pargrafo nico, da CLT. As consequncias do atraso ou do no comparecimento audincia inaugural so to graves que a reclamada deveria ter sido mais diligente. Sabedora da data designada para instruo do feito deveria ter indicado outro representante, a fim de se fazer representar e para entregar os documentos que deveriam instruir a defesa. Dessa forma, em razo da ausncia injustificada da reclamada audincia inaugural, est correta a deciso que lhe aplicou a pena de confisso ficta, presumindo-se verdadeiros os fatos alegados pela reclamante na petio inicial. Esclarea-se que a "ficta confessio", por se tratar de presuno juris tantum, gera presuno relativa de veracidade dos fatos, admitindo prova em sentido contrrio. Na hiptese, todavia, no foi produzida nenhuma prova para afastar a presuno relativa de veracidade dos fatos relatados pela autora, os quais devem por isso prevalecer, na forma j Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
acolhida pela sentena. Cumpre frisar, ainda, que com a ausncia do preposto audincia, no foi juntado nenhum documento com a contestao. Apenas depois do encerramento da instruo - intempestivamente, portanto - que a reclamada apresenta sua documentao. Como se v, a recorrente deu causa aplicao da pena de confisso. No pode agora, rebelar-se contra as consequncias de seus prprios atos. Por todo o exposto, no h falar em nulidade da sentena ou designao de nova audincia. No h, portanto, que se falar em cerceio do direito de defesa, eis que tal prerrogativa deve ser exercida dentro das regras erigidas pelo ordenamento jurdico, sob pena de comprometer-se a segurana jurdica das partes e do prprio processo. Nessa senda: "PROCESSO: AIRR NMERO: 704879 ANO: 2000 PUBLICAO: DJ - 10/08/2007 PROC. N TST-AIRR-704879/2000.7 C: A C R D O 6 Turma - ROSA MARIA WEBER CANDIOTA DA ROSA - Ministra Relatora AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADMISSIBILIDADE. REVELIA. AUSNCIA DO EMPREGADOR. NORECEBIMENTO DE CONTESTAO. NULIDADE PROCESSUAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. Nos termos do artigo 843 da CLT, dever das partes comparecer audincia independentemente da presena de seus representantes. J o artigo 844 dispe que o no-comparecimento do empregador importa revelia, alm de confisso, quanto matria de fato. No afronta o direito de defesa insculpido no artigo 5, LV, da Carta Magna sentena que, ao constatar a ausncia da reclamada, sem justificativa, audincia inaugural, declara a revelia do empregador e julga a lide em face da confisso ficta. No mesmo sentido, no compromete o direito constitucional de defesa o no-recebimento de contestao, em semelhante circunstncia, ou por incua, ante a revelia, ou porque o direito de defesa assegurado nos termos da lei, o que, no processo do trabalho, necessariamente supe a presena da parte audincia. Agravo de instrumento noprovido". Dos efeitos da confisso ficta aplicada reclamada. Da retificao da CTPS e das verbas condenatrias. Sustenta a reclamada, em sntese, que no se h de falar na retificao da CTPS do autor, pois ele foi contratado por 45 (quarenta e cinco dias), em carter de experincia, a fim de substituir um funcionrio da demandada que estava saindo de frias, razo pela qual so indevidas as verbas constantes da condenao, pois no Termo de Resciso Contratual ora acostado cumpriu todas as determinaes legais quanto s verbas rescisrias as quais fazia jus o autor, tais como saldo de salrios, frias proporcionais acrescida de 1/3, 13 salrio proporcional, tampouco h que se falar em pagamento do FGTS com multa dos 40% e aviso prvio, visto que o mesmo fora contratado em carter de experincia. Sem razo. Considerando que a reclamada foi declarada revel e confessa quanto matria de fato, so devidas referidas verbas. Nada a reformar. Recife, 22 de outubro de 2012. PROCESSO N TRT0000988-61.2010.5.06.0007 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA
256
RECORRENTE(S):MOBITEL S.A e VIVO S.A. RECORRIDO (A):OS MESMOS e LILIAN BARBARA DUARTE DE ALBUQUERQUE ADVOGADOS :JOS AUGUSTO RODRIGUES JNIOR; JOS ALBERTO COUTO MACIEL; FERNANDO ANTNIO DE ASSUNO MONTENEGRO PROCEDNCIA:7 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA - RECURSO ORDINRIO. TERCEIRIZAO DOS SERVIOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DO TOMADOR. POSSIBILIDADE. A responsabilidade subsidiria resulta da relao mantida com a primeira reclamada e do proveito direto e continuado do trabalho do reclamante. Embora no sendo o tomador dos servios o principal obrigado, deve ser responsabilizado subsidiariamente, por aplicao analgica do art. 455 da CLT, por ter se beneficiado do trabalho do recorrido. Recurso improvido, no particular. Vistos etc. Recursos ordinrios interpostos por MOBITEL S.A. e VIVO S.A., da deciso proferida pela MM. 7 Vara do Trabalho do Recife/PE que, s fls. 346/353, julgou parcialmente procedentes os pedidos da Reclamao Trabalhista em epgrafe, ajuizada por LILIAN BARBARA DUARTE DE ALBUQUERQUE. Embargos declaratrios opostos pelas reclamadas s fls. 355/372 e 373/378, acolhidos, atribuindo efeito modificativo ao julgado quanto aos clculos de liquidao, consoante sentena de fls. 381/386. Recurso ordinrio interposto pela MOBITEL S.A. Em suas razes, fls. 388/399, pretende a reclamada a reforma da sentena. Inicialmente alega que no pode aceitar passivamente a condenao subsidiria da segunda reclamada. Alega que no se aplica ao caso concreto a previso contida no verbete sumular n 331, item IV. do C. TST. Diz ser empresa idnea, com capacidade financeira para arcar com eventuais crditos devidos recorrida. Alega que celebrou com a VIVO S.A. (segunda reclamada) contrato de natureza civil, no qual consta clusula que declara ser sua a responsabilidade por eventuais crditos trabalhistas. Por tais razes, pede que se exima de qualquer responsabilidade a segunda reclamada. Na sequncia, pretende reforma do julgado tambm quanto ao deferimento dos reflexos dos prmios pagos nas verbas rescisrias. Entende indevido por consider-los de natureza indenizatria; por estarem sujeitos ao cumprimento de metas; por terem sido pagos apenas nos meses de janeiro a junho de 2010; pela eventualidade do pagamento. Pede excluso dos reflexos dos prmios das verbas rescisrias e consequentemente a improcedncia da reclamatria. Ratifica todos os termos de sua defesa. Pede provimento. Recurso ordinrio interposto pela VIVO S.A. Em suas razes, fls. 400/422, pretende a reclamada a reforma da sentena. Alega, preliminarmente, sua ilegitimidade para figurar no plo passivo da demanda, ao argumento de que jamais manteve vnculo empregatcio com a reclamante, razo pela qual requer que seja declarada a carncia da ao na forma do artigo 301, X do Cdigo de Processo Civil. Assevera que a recorrida nunca foi sua empregada; que no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
havia qualquer subordinao; que no era a VIVO S.A. quem pagava os salrios da mesma, enfim, que no havia qualquer relao intuitu personae. Acrescenta aos seus argumentos que a hiptese dos autos sequer se coaduna com o entendimento da Smula 331, IV do C.TST. Pede excluso da lide. No mrito, alega que a recorrida no comprovou vnculo com a mesma ou que tenha esta se beneficiado com sua fora de trabalho. Insiste que no caso concreto no se aplica a smula 331 do C. TST, no havendo disposio legal para que seja considerada responsvel subsidiria, configurando-se violao ao artigo 5, II da Constituio Federal de 88, pelo Juzo a quo. Aduz que a Justia do Trabalho no tem competncia para criar obrigao subsidiria, de sorte que, o vnculo de emprego entre as prestadoras e seus empregados no se comunica com a tomadora de servio, que to somente realiza contrato de natureza civil com a prestadora, nos parmetros legais. Pondera que, ainda que se admitisse a aplicao da smula 331 do C. TST, teria o trabalhador que ter demonstrado alguns requisitos, entre eles, a inidoneidade financeira da prestadora de servios, o que no ocorreu. Pede excluso da responsabilidade subsidiria. Na sequncia, afirma a regularidade da terceirizao. Diz que procedeu terceirizao dos servios ligados a sua atividade meio, na forma autorizada pela Lei 9.472/97 em seu artigo 94, II. Aduz que no campo das telecomunicaes, a autorizao judicial(sic) foi ampla, no podendo ser desconsiderado o texto legal, que permite inclusive a terceirizao da atividade fim. Tece esclarecimentos do que seja servio mvel celular invocando a Lei 9.295/96. Acrescenta que no cabe ao poder Judicirio interferir na administrao da recorrente e to pouco questionar a terceirizao, sob pena de violao ao artigo 5, II, XIII e XXXIX, bem como ao artigo170, todos da CF/88. Afirma ausncia de subordinao entre a autora e a recorrente, apenas orientao aos seus prestadores de servios, j que presta servios pblicos que impe tal necessidade, sob pena de incorrer nas sanes previstas na Lei 8.987/95. Faz breve arrazoado sobre parceria nas relaes de produo, aduzindo, em sntese, que decorrem de um processo evolutivo que permite mais gerao de emprego e justa distribuio econmica. Finaliza o tpico com a afirmao de que o entendimento pela responsabilidade subsidiaria implicar em prestao de tutela jurisdicional em alada que no compete a esta Especializada, pois, por via indireta, estar rescindindo contrato de natureza civil. Em face da ilegitimidade que alega, pede extino do processo, sem julgamento do mrito, nos termos do artigo 267, I e VI, cumulado com o artigo 295, II, ambos do CPC. Finaliza requerendo a improcedncia dos reflexos da mdia das comisses, insistindo na inexistncia de qualquer relao de trabalho apta a obrig-la no pagamento de diferenas, bem como em razo da eventualidade dos pagamentos de comisses efetuados pela primeira reclamada. Cita legislao e jurisprudncia. Pede provimento do recurso. Contrarrazes apresentadas apenas pela reclamante, s fls. 426/427. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). s fls. 436/437, o feito foi distribudo, passando a esta Relatoria.
257
o relatrio. VOTO: Prefacialmente, em atendimento ao requerimento do primeiro recorrente, determino que as publicaes doravante sejam veiculadas, exclusivamente, em nome do causdico Jos Augusto Rodrigues Jnior - OAB/SP 69.835. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA MOBITEL S.A. MRITO Da responsabilidade subsidiria da segunda reclamada Pretende a reclamada a reforma da sentena quanto responsabilidade subsidiria imputada a VIVO S.A. (segunda reclamada). Aduz que no pode aceitar passivamente a condenao subsidiria da mesma. Alega que no se aplica ao caso concreto a previso contida no verbete sumular n 331, item IV. do C. TST. Diz ser empresa idnea, com capacidade financeira para arcar com eventuais crditos devidos recorrida. Alega que celebrou com a VIVO S.A. (segunda reclamada) contrato de natureza civil, no qual consta clusula que declara ser sua a responsabilidade por eventuais crditos trabalhistas. Por tais razes, pede que se exima de qualquer responsabilidade a segunda reclamada. No tem como prosperar o pleito. No presente caso, carece de legitimidade a recorrente para pleitear tal excluso. Vaticina o artigo 6 do Cdigo de Processo Civil que: "Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei". No caso concreto, o pleito recursal refere-se a direito vinculado a pessoa distinta da recorrente e esta no se enquadra na exceo do artigo em epgrafe. A legitimidade recursal diz respeito pertinncia subjetiva para interpor o recurso, e com base no artigo 499 do Cdigo de Processo Civil c/c 769 da Consolidao das Leis do Trabalho, as hipteses de legitimidade recursal ficam restritas parte vencida, ao terceiro prejudicado e ao Ministrio Pblico, no sendo este, em absoluto, o caso apresentado. A questo no comporta maiores discusses. A recorrente no pode atuar em nome prprio requerendo direito alheio, posto que inexiste lei que a autorize. Apenas a titular do direito (VIVO S.A.) est legitimada a formular o pedido aqui deduzido. Pacfica jurisprudncia, transcreve-se ementa de dois julgados sobre o caso em anlise. O primeiro do Tribunal Superior do Trabalho, o segundo deste Regional: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA DESCABIMENTO. 1. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. Havendo manifestao acerca da matria debatida nos autos, no h que se cogitar de nulidade por negativa de prestao jurisdicional. 2. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA. O art. 6 do CPC estabelece que -ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei-. Ausente a titularidade do direito material, ilegtima se mostra a Parte para pleite-lo. 3. ESTABILIDADE ACIDENTRIA. DANO MORAL. INDENIZAO. Incabvel o recurso de revista para reexame de fatos e provas. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (AIRR - 160800Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
87.2006.5.01.0050 , Relator Ministro: Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 22/06/2011, 3 Turma, Data de Publicao: 01/07/2011) (Os sublinhados so nossos) AGRAVO DE PETIO. ILEGITIMIDADE DE PARTE. IMPROVIMENTO. Nos termos do art. 6, do CPC, "Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.", sendo esta a hiptese destes autos. No tendo a agravante legitimidade legal para postular direito subjetivo material detido pelo seu cnjuge, impe-se a mantena da r. deciso agravada. (Processo n 0091300-37.2007.5.06.0412. Relatora: Aline Pimentel Gonalves. 1 Turma. Data de publicao: 21/07/2011) Assim sendo, constata-se que a recorrente no possui legitimidade recursal para a postulao entabulada, razo pela qual se impe o no provimento do apelo. Recurso improvido, no particular. Dos reflexos dos prmios pagos Pretende a recorrente a reforma do julgado quanto ao deferimento dos reflexos dos prmios pagos nas verbas rescisrias. Entende indevida a condenao por considerar de natureza indenizatria o prmio pago; por estarem sujeitos ao cumprimento de metas; pela eventualidade do pagamento. Pede excluso dos reflexos dos prmios das verbas rescisrias e consequentemente a improcedncia da reclamatria. Razo no lhe assiste. A pretenso da recorrente de excluir os prmios da base de clculo das verbas rescisrias apresenta-se como injurdica por trata-se de parcela paga com habitualidade. Restou incontroverso que a reclamante laborou para a reclamada no perodo de 13/04/2009 a 01/07/2010, sendo da admisso at 31/10/2009 como representante de vendas folguista, e de 01/11/2009 at a despedida como representante de vendas snior. Observe-se que ao assumir a funo de representante de vendas em 01/11/2009, (data afirmada pela reclamada na contestao (fls.19/32) e ratificada pela reclamante em audincia (Ata de fl. 233), passou a fazer jus percepo de pagamento de um plus salarial (prmios por desempenho). Ora, se referida vantagem restou instituda a partir do exerccio da funo de representante de vendas snior; se o exerccio da referida funo se deu de 01/11/2009 at 01/07/2010; se a ficha financeira de fls.46/49 demonstra pagamentos de prmios nos meses de janeiro/10 at junho/10, indiscutvel a habitualidade da verba. Ressalta-se que num perodo de 08 (oito) meses, 06 (seis) meses no se apresenta como eventual. Observe-se que do artigo 457 da Consolidao das Leis do Trabalho, caput e pargrafo primeiro, se extrai que toda parcela paga com habitualidade compe a remunerao do empregado, por consequncia lgica, pouco importa o rtulo atribudo a parcela mensalmente auferida pelo trabalhador, se visa retribuio da prestao dos servios. Vejamos o teor da norma: Art. 457 - Compreendem-se na remunerao do empregado, para todos os efeitos legais, alm do salrio devido e pago diretamente pelo empregador, como contraprestao do servio, as gorjetas que receber. 1 - Integram o salrio no s a importncia fixa estipulada, como
258
tambm as comisses, percentagens, gratificaes ajustadas, dirias para viagens e abonos pagos pelo empregador. Sobre o tema em exame, Arnaldo Sussekind, in Curso de Direito do Trabalho, tece as seguintes consideraes: "(...) Se os proventos pagos sob o falso ttulo de prmio corresponderem, realmente, contraprestao dos servios prestados pelo empregado, atinente relao de emprego, devero ser conceituados como salrio. que o rtulo com que so concedidos no concerne sua verdadeira natureza jurdica. E, como salrio, no podero ser alterados por ato unilateral do empregador. Alis, no Brasil, algumas empresas j instituram o que denominam de prmio-produo, como complemento de um salrio bsico garantido, que nada mais representa do que a contraprestao do trabalho executado pelo empregado" (SSSEKIND, Arnaldo - Curso de Direito do Trabalho - 2 Ed. Ver. E atualiz. Rio de Janeiro: Renovar, 2004 - pg. 428 (Os sublinhados so nossos) Pela similaridade com o instituto da gratificao, mutatis mutandis, eis a inteligncia das Smulas 07 e 08 deste Regional, plenamente aplicvel ao caso concreto: Smula 07 - GRATIFICAO DE FUNO - INTEGRAO NA BASE DE CLCULO DAS HORAS EXTRAS. Em consonncia com o disposto no artigo 457 da CLT, a gratificao percebida habitualmente em razo do exerccio de funo tem natureza salarial e, por conseqncia, integra a base de clculo das horas extras prestadas. RESOL. ADMINISTRATIVA TRT - 004/2003 (DOE/PE de 13,14 e 15.03.2003) Smula 08 - GRATIFICAO SEMESTRAL - QUITAO EM PARCELAS MENSAIS. Incluso na base de clculo para remunerao das horas extras. A parcela denominada gratificao semestral, quando paga mensalmente, possui natureza salarial, consoante diretriz traada no artigo 457, 1 da CLT, integrando a base de clculo das horas extras. RESOL. ADMINISTRATIVA TRT 004/2003 (DOE/PE de 13,14 e 15.03.2003) No mesmo sentido vem julgando o Tribunal Superior do Trabalho, conforme ementa abaixo: PRMIO-PRODUTIVIDADE. PAGAMENTO HABITUAL. NATUREZA JURDICA SALARIAL. BASE DE CLCULO. HORAS EXTRAS. O entendimento adotado pela Corte regional, no sentido de que as parcelas pagas habitualmente ao reclamante ostentam natureza jurdica salarial e, portanto, repercutem em outras parcelas, reflete a correta exegese da norma expressa no artigo 457, 1, da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de instrumento no provido. HORAS EXTRAS. REFLEXOS. SBADOS. BANCRIO. PREVISO EM NORMA COLETIVA. No se evidencia contrariedade Smula n. 113 deste Tribunal Superior quando a repercusso da contraprestao pelo labor extraordinrio na remunerao do sbado do bancrio resulta de disposio expressa contida em norma coletiva. Agravo de instrumento no provido. ( AIRR - 2055641-30.2003.5.09.0010 , Relator Ministro: Lelio Bentes Corra, Data de Julgamento: 26/10/2011, 1 Turma, Data de Publicao: 11/11/2011). E este Regional: DIREITO DO TRABALHO. RECURSO ORDINRIO PATRONAL. PARCELA NOMINADA PELA EMPRESA DE PRMIO. HABITUALIDADE. NATUREZA SALARIAL. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
A recorrente aduz que concedia ao obreiro prmios, condicionados a que esse alcanasse as metas estabelecidas, arguindo, ainda, que isso sempre ocorria. In casu, a parcela deferida ao reclamante sob a rubrica de prmio reveste-se de inegvel natureza salarial, posto que paga com habitualidade, sendo irrelevante a denominao adotada pela empresa. Com efeito, reconhecida a sua natureza salarial, tambm so devidas as repercusses, na forma como deferido pelo Juzo a quo. Recurso ordinrio patronal a que se nega provimento. (Processo n 000075803.2011.5.06.0001. Relatora: Maria do Socorro Silva Emerenciano. 1 Turma. Data publicao: 14/09/2012) PRMIO - PAGAMENTO HABITUAL - NATUREZA SALARIAL No obstante a denominao que venha a ser dada verba, o prmio pago com habitualidade possui ntida natureza salarial, nos termos do art. 457, da CLT, no havendo que se falar em violao ao art. 5, II, da Constituio Federal. (Processo nr. 014280044.2008.5.06.0013. Relatora: Nise Pedroso Lins de Sousa. 1 Turma. Data de publicao: 14/07/2010). Assim sendo, irretocvel o decisum que considerou com natureza salarial os prmios pagos. Recurso improvido, no particular. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA VIVO S.A. Da preliminar de ilegitimidade passiva, suscitada pela reclamada, em seu recurso ordinrio Em sede preliminar, em grau de recurso, somente se analisa matrias que no foram objeto de apreciao em primeiro grau, o que no o caso em apreo. Logo, tratase de preliminar cuja matria deve ser apreciada com o mrito, o que se faz adiante. Da preliminar de no conhecimento do recurso quanto a regularidade da terceirizao e ausncia de subordinao entre a autora e a recorrente, em face da ausncia de interesse recursal, suscitada ex officio Pretende a reclamada o reconhecimento da regularidade da terceirizao. Aduz que procedeu terceirizao dos servios ligados a sua atividade meio, na forma autorizada pela Lei 9.472/97 em seu artigo 94, II. Diz que no campo das telecomunicaes, a autorizao judicial(sic) foi ampla, no podendo ser desconsiderado o texto legal, que permite inclusive a terceirizao da atividade fim. Acrescenta que no cabe ao poder Judicirio interferir na administrao da recorrente e to pouco questionar a terceirizao, sob pena de violao ao artigo 5, II, XIII e XXXIX, bem como ao artigo170, todos da CF/88. Aduz ausncia de subordinao entre a autora e a recorrente, apenas orientao aos seus prestadores de servios, j que presta servios pblicos que impe tal necessidade, sob pena de incorrer nas sanes previstas na Lei 8.987/95. Pois bem. Suscito, de ofcio, o no conhecimento do pedido de reconhecimento da regularidade da terceirizao e da ausncia de subordinao entre a autora e a recorrente, por ausncia de interesse recursal. Numa breve anlise da r. sentena revisanda (fls.346/353, integrada em fls. 381/386), verifica-se que o Juzo a quo entendeu lcita a
259
terceirizao de servios pela empresa de telefonia e declarou no haver subordinao jurdica do trabalhador em relao a tomadora de servios. Desta feita, no se conhece do recurso quanto s matrias em epgrafe, uma vez que ausente um dos pressupostos intrnsecos de admissibilidade, consistente no interesse de agir da reclamada. Observe-se que o interesse recursal repousa na utilidade/necessidade do recurso e na dico do artigo 499 do Cdigo de Processo Civil, este pressupe a existncia de julgado desfavorvel ao recorrente, o que no o caso dos autos quanto ao particular. Assim sendo, entendo completamente impertinente as matrias veiculadas por no haver, no caso dos autos, interesse recursal empresarial em recorrer, razo pela qual no conheo dos pedidos. MRITO Da ilegitimidade passiva Alega a reclamada sua ilegitimidade para figurar no plo passivo da demanda, ao argumento de que jamais manteve vnculo empregatcio com a reclamante. Assevera que a recorrida nunca foi sua empregada; que no havia qualquer subordinao; que no era a VIVO S.A. quem pagava os salrios da mesma, enfim, que no havia qualquer relao intuitu personae. Acrescenta aos seus argumentos que a hiptese dos autos sequer se coaduna com o entendimento da Smula 331, IV do C.TST. Pede excluso da lide. Passa-se a anlise. No prospera a alegao da recorrente de que parte ilegtima ante a inexistncia de vnculo empregatcio com a reclamante. Os elementos que constam dos autos apontam para a pertinncia subjetiva da recorrente na relao obrigacional noticiada pela autora em sua exordial. fato incontroverso que a recorrente celebrou com a primeira demandada (MOBITEL S.A.) contrato de prestao de servios, o que a qualifica como tomadora dos servios do autor e beneficiria direta de sua fora de trabalho, circunstncia que, considerada in abstrato, indicativa de sua legitimidade para figurar no plo passivo da presente ao trabalhista. Recurso improvido, no particular. Da responsabilidade subsidiria Insiste a recorrente na inexistncia de vnculo empregatcio com a recorrida. Afirma ainda que no restou comprovado que tenha esta se beneficiado com sua fora de trabalho. Argumenta que no caso concreto no se aplica a smula 331 do C. TST, no havendo disposio legal para que seja considerada responsvel subsidiria, configurando-se violao ao artigo 5, II da Constituio Federal de 88, pelo Juzo a quo. Aduz que a Justia do Trabalho no tem competncia para criar obrigao subsidiria, de sorte que, o vnculo de emprego entre as prestadoras e seus empregados no se comunica com a tomadora de servio, que to somente realiza contrato de natureza civil com a prestadora, nos parmetros legais. Pondera que, ainda que se admitisse a aplicao da smula 331 do C. TST, teria o trabalhador que ter demonstrado alguns requisitos, entre eles, a inidoneidade financeira da prestadora de servios, o que no ocorreu. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Afirma que o entendimento pela responsabilidade subsidiaria implicar em prestao de tutela jurisdicional em alada que no compete a esta Especializada, pois, por via indireta, estar rescindindo contrato de natureza civil. No prospera o inconformismo. Resulta incontroverso nos autos que o contrato de trabalho foi celebrado entre o reclamante e MOBITEL S.A., bem como que houve a terceirizao de servios, tendo o reclamante prestado seus servios em prol da ora recorrente VIVO S.A. Sobre a questo assim decidiu o Juzo a quo: (...)O princpio da proteo do trabalhador e a teoria da responsabilidade subjetiva permitem responsabilizar, subsidiariamente, o tomador dos servios, diante da inadimplncia do empregador, pelo prejuzo causado aos empregados, cuja fora de trabalho foi usada em seu benefcio. No h que se cogitar na espcie de responsabilidade solidria, ante a inexistncia de previso legal ou contratual, aplicando-se hiptese o dispositivo no item IV do Enunciado 331 do TST, pelo que declara-se a recda. VIVO S/A subsidiariamente responsvel pelas obrigaes decorrentes da relao de emprego mantida entre a recte e a MOBITEL S/A. A Soluo do caso em apreo simples e encontra esteio na teoria civilista das culpas in eligendo e in vigilando, segundo a qual o tomador dos servios responde pelos crditos dos empregados da prestadora de servios, quando no elege empresa com idoneidade financeira e econmica para suportar os encargos decorrentes do contrato de trabalho, nem fiscaliza o cumprimento das obrigaes trabalhistas. O caso em tela configura tpica terceirizao de mo de obra, o que torna plenamente aplicvel o entendimento jurisprudencial, Smula n 331, IV, do C. TST, que tem a seguinte redao: (...) "IV - O inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que haja participado da relao processual e conste tambm do ttulo executivo judicial". Observa-se que o referido verbete sumular estabelece que na situao de terceirizao de servios, o contratante no se exime de atender aos direitos sociais dos empregados do contratado, em caso de inadimplncia da prestadora de servios, e a condenao se deu exatamente nesse sentido, por isso foi subsidiria. A responsabilidade subsidiria resulta da relao mantida com a primeira reclamada e do proveito direto e continuado do trabalho do reclamante. Embora no sendo o tomador dos servios o principal obrigado, deve ser responsabilizado subsidiariamente, por aplicao analgica do art. 455 da CLT, por ter se beneficiado do trabalho do recorrido. Esvai-se a argumentao da recorrente de que no restou comprovado que se beneficiou da fora de trabalho da reclamante quando se observa que na contestao da primeira reclamada consta que a prestao do servio da autora se dava em lojas da VIVO S.A., e que a premiao varivel dependia de indicadores, tais como: recarga zero; migrao de linha do pr-pago para controle; habilitao de nova linha do ps-pago; migrao de operadora concorrente para VIVO, dentre outros.
260
Pergunta-se: se os servios consistiam na venda de produtos da VIVO S.A., em benefcio de quem mesmo seria a prestao de servios do autor? No bastasse, a condenao subsidiria, como bem frisado pelo Juzo sentenciante, fundamenta-se, ainda, no Princpio da Proteo, informador do Direito do Trabalho. No importa para o Direito do Trabalho, se a tomadora dos servios contratou a empresa prestadora invocando apenas o Direito Civil. relevante, isto sim, que a tomadora tenha se beneficiado com a fora de trabalho do autor, porquanto no h como deixar de assegurar os direitos trabalhistas ao empregado, sob pena de locupletamento ilcito. Importante ressaltar, tambm, que a garantia subsidiria dos direitos trabalhistas pelo tomador do servio se impe, no apenas em virtude da responsabilidade mnima por ato de terceiro, como, tambm, pela vedao jurdica ao abuso de direito, harmonizando os dois princpios, com a prevalncia hierrquica dos direitos laborais na ordem jurdica do pas. Frise-se, mais uma vez, que a sentena apenas reconheceu a responsabilidade subsidiria da recorrente pelas obrigaes pecunirias, com fundamento na Smula n 331, IV, do Colendo TST, cujo objetivo garantir o direito do reclamante de ter seus haveres quitados, residualmente ou subsidiariamente, quando inadimplidos pela prestadora de servios, empregadora real. Impende destacar que, o fato de no estar o Magistrado jungido a seguir a diretriz de preceitos sumulares nada impede que o faa. Alis, at mesmo de bom alvitre, tendo em vista que representam eles a conjugao do pensamento refletido em inmeros julgados acerca da matria, o que significa uma constante confirmao de anlises procedidas por diversos Juzes, naquele mesmo sentido, aumentando a certeza do caminho a ser trilhado. Privilegiam-se, com isso, os princpios de segurana jurdica e da isonomia. Por fim, esclarece-se para a recorrente que no h incompetncia desta Especializada para solucionar o litgio formado entre a trabalhadora, de um lado, e as duas reclamadas, do outro. da essncia mesma e da origem da competncia juslaboral (artigo 114 da Constituio Federal de 88) o julgamento dos dissdios formados entre empregadores e empregados. Apenas o conflito entre as duas reclamadas, se houver, que ser solucionado pelo juzo competente, ao seu tempo. Recurso improvido, no particular. Dos reflexos da mdia das comisses Requer a recorrente a improcedncia dos reflexos da mdia das comisses, insistindo na inexistncia de qualquer relao de trabalho apta a obrig-la no pagamento de diferenas, bem como em razo da eventualidade dos pagamentos de comisses efetuados pela primeira reclamada. No tem como prosperar tal pleito. A uma, porque sua responsabilidade foi reconhecida de forma subsidiria, independendo, portanto, da existncia de relao de trabalho direta com a mesma. A duas, porque a diferena das "comisses", como demonstrado alhures sob o ttulo "dos reflexos dos prmios pagos" no tinha nada de eventual. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
No se confunde o curto perodo laborado (de 01/11/2009 at 01/07/2010) na funo que ensejou o recebimento dos prmios com eventualidade do pagamento. Como visto alhures, num perodo de 08 (oito) meses, 06 (seis) meses no se apresenta como eventual. Por tais fundamentos, no vislumbro razes para reformar a sentena do juiz a quo, mantendo-a em sua integralidade. Recurso improvido, no particular. Consideraes Finais Acrescenta-se, por fim, que os motivos expostos na fundamentao no violam nenhum dos dispositivos da Constituio Federal, tampouco a quaisquer preceitos legais, sendo desnecessria a meno expressa, a cada um deles, a teor do disposto na OJ n. 118, da SDI-1, do Tribunal Superior do Trabalho. CONCLUSO: Ante o exposto, preliminarmente e de ofcio, no conheo do recurso empresarial da VIVO S.A., quanto aos pedidos relativos regularidade da terceirizao e ausncia de subordinao entre a autora e a recorrente, em face da ausncia de interesse recursal e, no mrito, nego provimento a ambos os recursos. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do recurso empresarial da VIVO S.A., quanto aos pedidos relativos regularidade da terceirizao e ausncia de subordinao entre a autora e a recorrente, em face da ausncia de interesse recursal e, no mrito, por igual votao, negar provimento a ambos os recursos. Recife, 22 de outubro de 2012.
RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001082-27.2010.5.06.0001 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTE :DISTRIBUIDORA NOVO MILNIO LTDA. RECORRIDOS :MARCOS ANTNIO SANTOS DE LIRA E VIA MIX DISTRIBUIDORA LTDA. ADVOGADOS :JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO E OUTROS (3), MRCIO DE AQUINO SOARES E RODOLFO GIESTOSA PROCEDNCIA: 1 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE EMENTA: RECURSO ORDINRIO DO RECLAMADO. MULTA DO ARTIGO 477, 8, DA CLT. PAGAMENTO A MENOR. INAPLICABILIDADE. Por tratar-se de norma sano, o artigo 477, 8, da Legislao Consolidada deve ser interpretado restritivamente, no sendo devida a multa estipulada na hiptese de pagamento a menor das verbas rescisrias, tendo em vista o reconhecimento e deferimento de novas parcelas pelo comando sentencial. Recurso provido em parte. Vistos etc.
261
Recurso ordinrio interposto pela DISTRIBUIDORA NOVO MILNIO LTDA. em face da sentena proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho do Recife/PE, s fls. 203 a 209, que julgou procedentes em parte os pleitos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por MARCOS ANTNIO SANTOS DE LIRA em face da VIA MIX DISTRIBUIDORA LTDA. e da empresa recorrente. Recurso ordinrio interposto pela Distribuidora Novo Milnio s fls. 211 a 236. Irresigna-se com o reconhecimento de labor em perodo clandestino. Afirma que o reclamante no se desincumbiu do nus da prova, no tendo o depoimento de suas testemunhas sido hbeis para tal. Pretende a excluso da condenao ao pagamento de adicional noturno. Aduz que a prova oral produzida no foi hbil a desconstituir a validade dos cartes de ponto e que o nus da prova do reclamante. Pede que o adicional noturno seja calculado conforme a jornada de trabalho constante nos cartes de ponto. Requer a excluso da condenao ao pagamento de indenizao por danos morais decorrentes de revistas realizadas na empresa. Diz ser incontroverso que empresa do setor de distribuio de produtos e trabalha com os mais variados produtos, com diversos tamanhos e valores, sendo imprescindvel a realizao de revista. Aduz que a revista era realizada em local aberto, com empregados organizados em fila, apenas por pessoa do mesmo sexo. Alega que apenas se verificam as bolsas e sacolas dos empregados e se pede para que os empregados esvaziem os bolsos da cala. Diz que a sua revista legtima, no violando a intimidade, honra ou dignidade dos empregados; e decorre dos poderes diretivo, regulamentar, fiscalizatrio e disciplinar. Cita entendimentos doutrinrios e decises. Registra que a revista prtica conhecida e consentida de todos os empregados que laboram no depsito. Afirma que o dano moral no se presume, devendo ser provado, o que no ocorreu no caso dos autos. Pede a excluso da condenao ao pagamento da multa do art. 477 da CLT, pois adimpliu as verbas rescisrias dentro do decnio legal. Diz que diferenas encontradas em seu pagamento no so fato gerador da referida multa. Almeja a excluso da condenao ao pagamento de indenizao por danos morais decorrente de suposta m qualidade da gua de seus bebedouros. Diz que inexiste obrigatoriedade de fornecer gua mineral potvel aos seus empregados, mas, de todo modo, possui diversos bebedouros no local de trabalho, cuja gua no teve reclamao dos funcionrios. Assevera que o dano no se presume, deve ser provado, o que no se verifica neste caso. Suscita a inexistncia de grupo econmico, visto que as vagas declaraes neste sentido no foram suficientes para tal prova. Afirma que tal no se comprova pela existncia de endereos vizinhos e semelhana de atividade profissional, pois ambas so empresas do comrcio atacadista. Diz que para a existncia de grupo econmico as empresas de personalidades jurdicas distintas tem que se submeter a mesma direo, controle ou administrao coordenada, no sendo esta a hiptese dos autos. Alega que nunca existiu semelhana na composio societria das empresas reclamadas. Assevera que no esto presentes os requisitos necessrios para esta caracterizao, no sendo a simples Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
coincidncia de nomes da composio societria hbil para tal. Requer que o pedido de condenao solidria seja julgado improcedente, pois o recorrido era empregado e prestava servios regulares ao recorrente. Pretende a excluso da condenao ao pagamento de multa diria, relativa obrigao de fazer de anotao do perodo clandestino da CTPS. Afirma que no h suporte para pagamento da multa, at porque o art. 39, 1, da CLT prev que a Justia do Trabalho pode proceder s anotaes devidas. Pede o conhecimento e provimento do recurso. Embora devidamente notificados os recorridos no apresentaram contrarrazes recursais, consoante certificado fl. 242. O julgamento do processo foi convertido em diligncia para que a empresa Via Mix Distribuidora Ltda. fosse notificada da sentena. Aps devidamente notificada, restou silente, conforme certificado fl. 249. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Do perodo clandestino Irresigna-se a empresa recorrente com o reconhecimento de labor em perodo clandestino. Afirma que o reclamante no se desincumbiu do nus da prova, no tendo o depoimento de suas testemunhas sido hbeis para tal. Pois bem. Informou o reclamante na exordial que foi contratado desde 01/11/2009, mas que a sua Carteira de Trabalho e Previdncia Social somente foi anotada em 18/03/2010. Pediu a retificao de sua Carteira de Trabalho, bem como a condenao das reclamadas ao pagamento das parcelas decorrentes de tal reconhecimento. A empresa recorrente, em sua defesa, negou o labor clandestino. Ante as teses da inicial e da defesa e considerando que as anotaes da CTPS do reclamante (fl. 25) tm presuno relativa de veracidade, cabia ao reclamante a prova do fato constitutivo de seu direito. Deste nus, tal como o julgador a quo, entendo que o demandante se desincumbiu a contento, em razo da prova oral produzida. Isto porque as suas testemunhas comprovaram que o reclamante j trabalhava na empresa desde o ano de 2009, bem como a prtica empresarial de no anotar a Carteira de Trabalho de seus empregados no momento da contratao. As testemunhas do reclamante assim se pronunciaram sobre a questo, s fls. 143 e 144, conforme se verifica respectivamente pelos seguintes trechos: que o reclamante era separador e ele depoente era quem passava os servios para os operadores executarem; que comeou a trabalhar em 15/06/2009; que no sabe dizer quando o reclamante comeou a trabalhar; que foi depois dele depoente; (...)que o depoente passou 3 meses de experincia e s depois teve a CTPS anotada; que no sabe dizer se isto aconteceu com outras pessoas, inclusive o reclamante; que o reclamante comeou a trabalhar na reclamada no mesmo ano que o depoente; que no sabe ao certo, mas acha que o reclamante comeou a trabalhar no final do ano; Que trabalhou na reclamada de 06/11/2009 a outubro/2010, na
262
funo de faturista; (...); que quando comeou a trabalhar o reclamante j estava trabalhando; que a CTPS dele depoente foi anotada 9 meses depois do incio da prestao de servio; que dificilmente as pessoas tm a CTPS anotada logo de incio; Convm registrar que a testemunha da empresa no apresentou depoimento convincente, pois embora tenha dito que o reclamante passou a trabalhar aps o carnaval de 2010, no sabia informar quando ela prpria comeou a laborar na empresa, conforme se verifica fl. 145. Portanto, entendo que no merece reforma a r. sentena revisanda que reconheceu o labor em perodo clandestino. Nego provimento ao recurso.
Da multa decorrente de obrigao de fazer - anotao de CTPS Pretende a recorrente a excluso da condenao ao pagamento de multa diria, relativa obrigao de fazer de anotao do perodo clandestino da CTPS. Afirma que no h suporte para pagamento da multa, at porque o art. 39, 1, da CLT prev que a Justia do Trabalho pode proceder s anotaes devidas. Pois bem. Verifico que o julgador a quo assim estabeleceu na r. sentena revisanda, fl. 205 in verbis: As reclamadas devem proceder retificao da CTPS no prazo de 48 horas do depsito da CTPS na Secretaria desta vara, independente de notificao, pena de no o fazendo pagar multa diria de R$ 100,00, limitada a sessenta dias, aps o que a anotao ser procedida pela Secretaria. Determina-se ao reclamante que no prazo de 05 (cinco) dias aps o trnsito em julgado da sentena junte aos autos sua CTPS para fins de anotao pela reclamada. Caso no seja observado esse prazo, o prazo de anotao pela reclamada comear a fluir da notificao para tal fim. Ora a determinao de anotao da CTPS consequncia lgica do reconhecimento de labor em perodo clandestino e deve ser mantida, inclusive com a imputao de multa na hiptese de descumprimento. Entretanto, limito a condenao ao pagamento de multa diria ao prazo de 30 dias, pois aps este prazo a anotao dever ser realizada pela Secretaria da Vara. E determino que a multa j fixada de R$ 100,00 por dia, somente seja devida caso no seja observado no prazo de cinco dias a partir de quando o documento estiver disponvel na Secretaria da Vara, atravs de notificao para esta finalidade, com espeque no art. 461, 4, do CPC. Do adicional noturno Pretende a empresa a excluso da condenao ao pagamento de adicional noturno. Aduz que a prova oral produzida no foi hbil a desconstituir a validade dos cartes de ponto e que o nus da prova do reclamante. Pede que o adicional noturno seja calculado conforme a jornada de trabalho constante nos cartes de ponto. Pois bem. Afirmou o reclamante na exordial que sempre laborou no horrio noturno, das 20/20:30 horas s 10/11:00 horas do dia seguinte, sendo o horrio mais estendido nas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
segundas, teras e quartas-feiras, com o gozo de 40 minutos a uma hora de intervalo intrajornada. Pediu a condenao empresarial ao pagamento de adicional noturno e de suas repercusses. J a Distribuidora mencionou, em sua defesa, que o reclamante somente laborou em horrio noturno a partir de junho de 2010 e no horrio das 20:00 s 05:00 horas, com o gozo de uma hora de intervalo e de uma folga semanal. Nestes termos, cabia empresa a obrigao de juntar os controles de jornada do obreiro, entretanto deste nus se desincumbiu apenas parcialmente pela juntada dos documentos de fls. 122 a 127, referentes ao perodo em que j havia sido registrada a Carteira de Trabalho do demandante. Da anlise da r. sentena revisanda fl. 206, verifico que o julgador a quo deferiu a condenao empresarial ao pagamento de adicional noturno e de suas repercusses, reputando como verdadeira a tese do reclamante de que sempre laborou em horrio noturno. Data venia, penso de modo diverso. Isto porque, pelos depoimentos das trs testemunhas, verifica-se que no restaram invalidados os controles de jornada, no prevalecendo a impugnao realizada pelo autor. As duas testemunhas do reclamante assim mencionaram quanto aos registros de jornada, respectivamente s fls. 143/143, in verbis: "que Hava ponto eletrnico, passava o carto e o visor mostrava o horrio;" "que o ponto era marcado corretamente na entrada e na sada; que algumas pessoas registravam o ponto no intervalo, no sabendo dizer se isto ocorria com o reclamante; que s passava o carto de ponto se quisesse porque o salrio no influenciava em nada; que assinou folha de ponto 2 vezes; que no sabe dizer se o reclamante assinava folha de ponto;". E a testemunha da empresa, fl. 145, mencionou: "que batiam carto de ponto corretamente; que os espelhos de ponto so conferidos e assinados todos os meses pelos empregados e esto corretos em relao batida". Portanto, entendo que o demandante no conseguiu desconstituir o valor probante dos controles de ponto acostados pela empresa, de modo que dou provimento ao recurso empresarial para determinar que o adicional noturno seja calculado conforme os controles de ponto juntados. Nestes termos, entendo que em parte do contrato de trabalho, o demandante trabalhou durante o dia. Da multa do art. 477 da CLT Pede a empresa a excluso da condenao ao pagamento da multa do art. 477 da CLT, pois adimpliu as verbas rescisrias dentro do decnio legal. Diz que diferenas encontradas em seu pagamento no so fato gerador da referida multa. Pois bem. Pediu o reclamante na exordial a condenao empresarial ao pagamento da multa prevista no art. 477 da CLT, pois o pagamento das verbas rescisrias foi a menor. A demandada/recorrente, em sua defesa, alegou que pagou, no tempo adequado, as verbas rescisrias devidas do reclamante, sendo indevida a condenao ao
263
pagamento da referida multa. De fato, verifico pelo Termo de Resciso do Contrato de Trabalho de fl. 107 que o pagamento das parcelas rescisrias ao obreiro foi feito, dentro do prazo estabelecido no 6 do art. 477 da CLT, dentro de dez dias, j que o aviso prvio foi indenizado. No caso dos autos, o julgador a quo, na r. sentena revisanda fl. 206, deferiu a incidncia na multa do 8 do art. 477 da CLT, sob a alegao de que o reconhecimento judicial das diferenas das verbas rescisrias, decorrente do reconhecimento de labor em perodo clandestino, atrai a aplicao da cominao. Data venia, penso de modo diverso, pois por tratar-se de norma sano, o dispositivo deve ser interpretado restritivamente, no sendo devida a multa na hiptese de pagamento a menor, em razo de parcelas reconhecidas no comando sentencial. Neste sentido a seguinte deciso: MULTA RESCISRIA. ARTIGO 477, 8, DA CLT. DIFERENAS APURADA EM JUZO. DESCABIMENTO. O empregador obrigado, por fora de dispositivo expresso, a efetuar o pagamento dos crditos trabalhistas ao empregado, at o primeiro dia til imediato ao trmino do contrato ou no decnio legal, "quando da ausncia do aviso prvio, indenizao do mesmo ou dispensa de seu cumprimento" (CLT, art. 477, 6, "b"). No caso dos autos, o pagamento da resciso contratual foi efetuado no prazo previsto no 6, do supramencionado dispositivo legal. Eventuais diferenas, apenas reconhecidas em juzo, no autorizam a aplicao dessa penalidade pecuniria, que, em se tratando de sano, deve ser interpretada restritivamente. (PROC. N TRT - 01494-2008-018-0600-0 RGO JULGADOR: 1 TURMA DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO Pub.16 de junho de 2009). Sendo assim, dou provimento ao recurso empresarial para excluir da condenao o pagamento da multa prevista no 8 do art. 477 da CLT. Da indenizao por danos morais decorrentes das revistas e da m qualidade da gua Almeja a empresa a excluso da condenao ao pagamento de indenizao por danos morais decorrente das revistas e da suposta m qualidade da gua de seus bebedouros. Diz que a sua revista legtima, no violando a intimidade, honra ou dignidade dos empregados; e decorre dos poderes diretivo, regulamentar, fiscalizatrio e disciplinar. Assevera que inexiste obrigatoriedade de fornecer gua mineral potvel aos seus empregados, mas, de todo modo, possui diversos bebedouros no local de trabalho, cuja gua no teve reclamao dos funcionrios. Assevera que o dano no se presume, deve ser provado, o que no se verifica no caso dos autos. Passo a anlise. De acordo com a jurisprudncia ptria, para a caracterizao do dano moral necessria se faz a comprovao inequvoca da ilicitude perpetrada e do efetivo prejuzo sofrido pelo empregado, ao qual compete trazer ao processo todos os dados necessrios sua identificao, tanto de intensidade de nimo de ofender e causar Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
prejuzo, quanto da gravidade e repercusso da ofensa. Deve, inclusive, ser demonstrado, de forma inequvoca, o nexo de causalidade entre o dano e o ato ilcito do ofensor, ao mesmo tempo em que deve ser noticiada a inexistncia de fatos excludentes ou atenuantes da obrigao de indenizar. Precisam, portanto, restar provados, nos autos, cada um dos requisitos clssicos configuradores da responsabilizao civil, a teor do que dispe o artigo 186 c/c 927, do Cdigo Civil, quais sejam: o ato lesivo (culpa empresarial), dano e nexo causal entre a conduta lesiva e o prejuzo alegado; sendo certo que, apenas por exceo, nossa ordem jurdica adota a teoria da responsabilidade objetiva, com presuno de culpa. Nesse sentido, o Cdigo Civil de 2002, aplicvel subsidiariamente ao Direito do Trabalho (art. 8 CLT), no pargrafo nico do artigo 927, dispe que haver obrigao de reparar o dano, independentemente de dolo ou culpa, nas hipteses expressamente previstas em lei ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo causador do prejuzo implique, pela sua prpria natureza, risco para os direitos de outrem. Feitas essas consideraes, o que se depreende dos autos que restaram devidamente configurados os pressupostos necessrios responsabilizao da empresa nas duas hipteses, tendo se comprovado a afronta dignidade do trabalhador, conforme passo a demonstrar. Quanto realizao de revistas nos empregados, embora entenda que elas so possveis de ser realizadas, em face da proteo ao direito de propriedade da empresa; penso que deve observar determinadas limitaes para que no viole a intimidade, vida privada e imagem do empregado. No caso dos autos, a tese do reclamante de que sofria apalpaes durante as revistas, foram confirmadas por suas duas testemunhas, as quais tambm mencionaram a m qualidade da gua fornecida pela empresa, tanto que faziam cota para a aquisio de gua mineral. Tal pode ser observado pelos seguintes trechos de suas testemunhas que se pronunciaram s fls. 143 a 145 in verbis: que havia revista na chegada; que era apalpando toda parte do corpo; que havia 4 revistas por dia, na entrada e na sada, inclusive no intervalo; que normalmente havia 1h de intervalo intrajornada, e dependendo do volume de servio, voltava um pouco mais cedo; que existia um bebedouro com gua que vinha do poo, e os funcionrios faziam cota para comprar gua mineral; que quem fazia a revista era a segurana e acha que era empresa terceirizada, porque era a Sena; (...)que existia um bebedouro com gua que vinha do poo, e os funcionrios faziam cota para comprar gua mineral; que quem fazia a revista era a segurana e acha que era empresa terceirizada, porque era a Sena; (...) que a reclamada nunca utilizou basto eletrnico para a revista; que quem abria as bolsas era o prprio vigilante. que havia revista apalpando o corpo da pessoa; que por um curto perodo havia basto eletrnico, mas foi usado pro pouqussimo tempo; que havia revista das bolsas, as quais era abertas pelo empregado a pedido do vigilante; (...) que a empresa no fornece gua mineral; que os empregados faziam cota para comprar gua mineral e outros traziam gua de casa; que existia um bebedouro, mas a
264
gua no era boa, uma vez morreu um gato dentro da caixa e muitas pessoas beberam desta gua; que conhece pessoa que teve problema por beber desta gua; Entendo que o obreiro conseguiu refutar devidamente a tese da defesa de que a revista era realizada sem a existncia de contato, at porque o depoimento da testemunha da empresa de que a revista era feita apenas com a utilizao de basto eletrnico inclusive destoa dos termos da defesa empresarial. Ademais, convm registrar, quanto qualidade da gua, em que apesar da testemunha aduzir que era boa a gua dos bebedouros, ele prprio fazia parte da cota para comprar gua mineral. Vejamos o que mencionou a testemunha empresarial sobre os dois temas, s fls. 145/146: que a revista feita por basto eletrnico; que no sabe dizer a data em que foi introduzido; que quando comeou a trabalhar j era o basto, no sabendo dizer como era feito antes; que no h revista das bolsas na entrada;q u se o empregado tiver algum produto com o qual a empresa trabalhe, dever mostrar ao vigilante para colocar um selo; que na sada o prprio empregado abre a bolsa e tira seus pertences na rente do vigilante e depois coloca de volta; que o vigilante no toca na bolsa do empregado; que desconhece se existe a necessidade de empregado se despir se houver alguma suspeita e nunca presenciou isto; que em toda empresa existem filtros tipo bebedouros; que no tomou conhecimento que um gato morreu na caixa; que existem empregados que fazem cota para comprar gua mineral; que no tem conhecimento de que a gua seja ruim, e que os empregados fazem isto por opo; que o depoente faz cota para beber gua; (...); que apesar de participar da cota para a compra de gua, tambm bebia a gua da empresa; que desconhece de fiscalizao do Ministrio Pblico do Trabalho acerca da gua; Cabe o registro, ainda, que foi feita denncia ao Ministrio Pblico do Trabalho acerca da m qualidade da gua, tendo sido instaurado um inqurito para tal a apurao. E pela anlise dos documentos de fls. 172 a 198 se verifica que a empresa no entregou todos os documentos necessrios para a verificao da potabilidae da gua. Assim, entendo que restou bem evidenciada a m qualidade da gua fornecida nos bebedouros da empresa em flagrante ofensa ao art. 7, inciso XXII, da Lei Maior, que se refere "reduo dos riscos inerentes ao trabalho, por meio de normas de sade, higiene e segurana"; bem como dignidade do trabalhador. Deve ser mantida a condenao empresarial ao pagamento de indenizao por danos morais, decorrente da m qualidade da gua fornecida aos seus empregados tal como fixada, na quantia de R$ 1.000,00. Alm disso, penso que so inadmissveis revistas com apalpaes, conforme restou evidenciado supra, tendo restada violada a intimidade, vida privada, honra e dignidade do empregado. Neste caso, resta devida a manuteno da condenao empresarial ao pagamento de indenizao por danos morais, decorrente da realizao de revistas de mdo inadequado, tal como fixada, na quantia de R$ 1.000,00. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Indignas, portanto, as condies a que foram submetidos os empregados, dentre os quais o reclamante, afigurando-se presentes, sem dvida, os requisitos necessrios configurao do dano moral: ato ilcito, resultado danoso e nexo de causalidade. Sem reparo, portanto, o decisum vergastado. Do grupo econmico Requer a empresa que o pedido de condenao solidria seja julgado improcedente, pois o recorrido era empregado e prestava servios regulares ao recorrente. Assevera que inexiste um grupo econmico e que no existem elementos nos autos suficientes para tal prova. Pois bem. Para a caracterizao do grupo econmico faz-se necessrio que surjam evidncias de que esto presentes os elementos de integrao interempresarial de que trata o artigo 2, 2 da CLT. Atualmente se entende que sequer imprescindvel que, entre as empresas componentes do grupo, haja uma relao de controle hierrquico, essencialmente assimtrica, como outrora era freqente defenderse. Assim, hoje, considera-se suficiente a existncia de uma relao de coordenao, muitas vezes materializada na associao para o desempenho de uma mesma atividade econmica, preservadas a personalidade e a autonomia de cada uma. Neste sentido, observe-se as seguintes ementas: GRUPO ECONMICO - Atualmente, o conceito contido no 2, art. 2, da CLT, admite exegese mais ampla, alm da interpretao meramente literal. Isso porque o Direito do Trabalho busca, ao eleger como um de seus princpios a tutela ao hipossuficiente, ampliar a base patrimonial que garante a satisfao dos crditos laborais. Assim, a mera verificao de relao de coordenao entre as empresas autoriza a idia de grupo econmico. (TRT 3 R. - RO 21.524/00 - 1 T. - Rel Juza Maria Auxiliadora M. Lima - DJMG 27.04.2001 - p. 08). GRUPO ECONMICO - CARACTERIZAO - Conforme entendimento da melhor doutrina e jurisprudncia, admite-se, hoje, a existncia do grupo econmico independente do controle e fiscalizao por uma empresa-lder. o chamado "grupo econmico por coordenao", conceito obtido pela evoluo da interpretao meramente literal do art. 2, 2, da CLT. Neste caso, as empresas autuam horizontalmente, estando em mesmo plano, todas participando do mesmo empreendimento. Tal interpretao doutrinria e jurisprudencial se coaduna com o objetivo tutelar do direito do trabalho. Est este ramo do direito atento realidade ftica e proteo aos crditos trabalhistas, de carter alimentar, que no podem ficar merc da celeuma travada sobre de quem a responsabilidade e da mera interpretao literal do dispositivo de lei, que deve sofrer adaptao realidade conjuntural e econmica da sociedade na qual se insere. Comprovado, nos autos, que as reclamadas formavam um grupo econmico, nos moldes aqui estabelecidos, h de ser reconhecida a responsabilidade solidria das mesmas, conforme art. 2, 2, da CLT. (TRT 3 R. - RO 4.206/01 - 4 T. - Rel. Juiz Luiz Otvio Linhares Renault -
265
DJMG 12.05.2001 - p. 16). No caso dos autos, verifico que o julgador a quo reconheceu a existncia de grupo econmico, fl. 204, consoante se observa pelos seguintes fundamentos que tambm adoto como fundamentos de decidir: A prova testemunhal no deixa dvidas de que as reclamadas funcionavam no mesmo local e sob o comando da mesma pessoa, no caso o Sr. Williams, de modo que h, de fato, interligao entre as empresas que desenvolvem suas atividades em conjunto e sob a mesma administrao. Alm disso, se observa que as testemunhas que assinaram a alterao contratual de fls. 69/71, datada de 18/03/2008, da primeira reclamada, so as mesmas que da alterao de fl. 98/104, datada de 23/09/2009, da segunda demandada, quais sejam, Antonio Carlos de Oliveira e Silva e Sonia Maria Paz dos Santos, o que no parece ser mera coincidncia. Por fim, registre-se que em inmeros processos julgados por esta Especializada foi reconhecida a existncia de grupo econmico diante da prova coletada. Alm destes elementos j observados pelo julgador sentenciante, cumpre fazer tambm o registro de que os representantes das empresas, os quais assinam as procuraes, de fls. 65 e 94, possuem o mesmo endereo. Assim, entendo que os autos processuais so ricos em evidncias de que as sociedades empresrias esto conectadas por uma relao de coordenao, devendo ser mantido o reconhecimento do grupo econmico e, consequentemente, da responsabilidade solidria das reclamadas. Nego provimento ao recurso empresarial. Concluso: Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso empresarial para limitar a condenao ao pagamento de multa diria ao prazo de 30 dias, pois aps este prazo a anotao dever ser realizada pela Secretaria da Vara; determinar que a multa j fixada de R$ 100,00 por dia, somente seja devida caso no seja observado no prazo de cinco dias a partir de quando o documento estiver disponvel na Secretaria da Vara, atravs de notificao para esta finalidade, com espeque no art. 461, 4, do CPC; para excluir da condenao o pagamento da multa prevista no 8 do art. 477 da CLT e para determinar que o adicional noturno seja calculado conforme os controles de ponto juntados. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$2.000,00 (dois mil reais), para fins recursais, e de R$ 40,00 (quarenta reais) para as custas. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso empresarial para limitar a condenao ao pagamento de multa diria ao prazo de 30 dias, pois aps este prazo a anotao dever ser realizada pela Secretaria da Vara; determinar que a multa j fixada de R$ 100,00 por dia, somente seja devida caso no seja observado no prazo de cinco dias a partir de quando o documento estiver disponvel na Secretaria da Vara, atravs de notificao para esta finalidade, com espeque no art. 461, 4, do CPC; para excluir da condenao o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
pagamento da multa prevista no 8 do art. 477 da CLT e para determinar que o adicional noturno seja calculado conforme os controles de ponto juntados. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$2.000,00 (dois mil reais), para fins recursais, e de R$ 40,00 (quarenta reais) para as custas. Recife, 22 de outubro de 2012.
RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT0001124-31.2011.5.06.0231 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE:BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. RECORRIDO:TAYS BATISTA TAVARES ADVOGADOS :GABRIELA PORPINO GUIMARES E JAIR DE OLIVEIRA E SILVA PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE GOIANA/PE
EMENTA: HORAS EXTRAS. INVALIDADE DE CARTES DE PONTO NUS DA PROVA. Cabe reclamante o nus de comprovar a invalidade dos cartes de ponto acostados pela empresa, para a comprovao das horas extras devidas, a teor do art. 818 da CLT. No caso tal restou demonstrado, razo pela qual foi negado provimento ao recurso empresarial. Vistos etc. Recurso ordinrio interposto pelo BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA., de deciso proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Goiana/PE que, s fls. 105 a 107-v, julgou parcialmente procedentes os pedidos da reclamao trabalhista ajuizada por TAYS BATISTA TAVARES em face do recorrente. Recurso ordinrio interposto pelo Bompreo s fls. 109 a 130. Pretende a reforma da sentena que o condenou ao pagamento de horas extras e de suas repercusses. Afirma que os horrios de trabalho eram correta e integralmente anotados nos cartes de ponto pela prpria reclamante. Registra que a carga de horrio de trabalho dela era devidamente observada, conforme os acordos individuais e as normas coletivas juntadas aos flios. Aduz que a obreira no se desincumbiu de seu encargo probatrio. Registra que a deciso provoca o enriquecimento ilcito da reclamante, pois as horas ou foram compensadas ou pagas como horas extras. Alega que o controle e a compensao de horrio, bem como o pagamento da remunerao obreira sempre foram feitos de forma idnea. Diz que permitia o labor de mais de duas horas extras dirias, sendo que estas horas eram pagas diretamente no contracheque, consoante se observa pelas fichas financeiras. Menciona que a ausncia de irregularidade no registro de ponto tambm foi verificada na inspeo judicial realizada em outro processo. Alega que o registro de horrio no livro de ponto somente
266
ocorria quando o empregado esquecia o crach ou o sistema ficava off line. Diz que sempre observou os adicionais previstos nas normas coletivas. Aduz que quando houve labor noturno foi efetuado o pagamento do adicional noturno de maneira correta. Pede que seja excluda da condenao ao pagamento de horas extras e de adicional noturno e de suas repercusses. Pleiteia o conhecimento e provimento do recurso. Embora devidamente notificado, a reclamante no apresentou contrarrazes recursais, conforme certificado fl. 133. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Da jornada de trabalho Pretende a empresa, em suma, que seja excluda da condenao ao pagamento de horas extras e de adicional noturno e de suas repercusses. Aduz que as horas extras eram devidamente anotadas nos controles de jornada e todas as horas foram devidamente adimplidas ou compensadas, sendo vlidos os controles de jornada e o sistema do banco de horas. Assevera que o eventual labor em horrio noturno tambm foi corretamente pago. Pois bem. Afirmou a reclamante na exordial que de sua admisso e durante o seu treinamento laborava das 08:00 s 17:00 horas, de segundafeira a sbado. Disse que a partir de 30/05/2008 passou a laborar das 11:00 s 22:00 horas, mas com prorrogao at s 03:00 horas, de segunda-feira a sbado e aos domingos das 09:00 s 17:00 horas, com o gozo de uma folga semanal em qualquer dia da semana. Mencionou, ainda, que com a abertura da loja na Cidade de Goiana cumpria horrio das 11:00 s 20:00 horas, com prorrogao at s 22:00/23:00 horas. Disse que no recebia as horas extras devidas, com as suas repercusses e nem os adicionais noturnos devidos. A demandada, em sua defesa, informou que a reclamante quando eventualmente laborava em jornada extraordinria e as horas no eram compensadas, pelo banco de horas estabelecido, havia o regular pagamento. Disse que o labor eventual noturno tambm era adimplido. Afirmou que a jornada era corretamente anotada nos controles de jornada. Da anlise da r. sentena revisanda, s fls. 105-v a 107, verifico que foram julgados parcialmente procedentes os pedidos obreiros, tendo o julgador a quo reconhecido a irregularidade dos controles de jornada da reclamante. Arbitrou-se a condenao empresarial ao pagamento de 4 horas extras semanais, a partir do quinto ms do contrato, com o adicional convencional, e repercusses sobre o aviso prvio, as frias + 1/3, os 13s salrios, o FGTS + 40% e o repouso semanal remunerado. Fixouse que uma destas quatro horas fixadas ocorriam aps s 22:00h, de modo que houve a condenao empresarial ao pagamento de adicional noturno, observando-se a hora noturna reduzida. Entendo que no merece reforma a r. sentena revisanda, pois tem total respaldo com os elementos probatrios produzidos nos autos, conforme passo a demonstrar. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Ante as teses da obreira e da reclamada, cabia empresa o nus de juntar os controles de jornada da reclamante, a teor do disposto no art. 74, 2, da CLT. Deste nus ela se desincumbiu a contento, consoante se observa pelos documentos de fls. 07 a 46 do volume apartado. Neste caso, cabia reclamante a prova de que os horrios no eram devidamente registrados (art. 818 da CLT), comprovando a jornada de trabalho indicada na vestibular, e deste nus ela se desincumbiu parcialmente. Isto porque as testemunhas ouvidas, inclusive a de iniciativa da empresa, comprovaram que as horas extras no eram registradas em sua totalidade nos cartes de ponto. E tambm que, por vezes, havia a reduo do horrio de almoo de duas horas para uma hora, sem que tal informao ficasse registrada nos controles de jornada. Tal se verifica pelos seguintes trechos dos depoimentos das testemunhas do reclamante e da empresa, respectivamente, que ouvidos s fls. 100-v a 102, in verbis: "que registrava jornada em carto de ponto; que podia acontecer de trabalhar e no registrar a jornada corretamente no carto, principalmente em poca de festas e quando havia visitas; que nesse caso a administrao pedia que no registrassem para no gerar um nmero grande de horasextras a pagar, prometendo que depois faria compensao em folgas, entretanto, isso no ocorria; que tal fato (trabalhar sem registrar no carto) ocorria cerca de 01 vez por semana; que a mdia de visitas era de uma vez por semana, pois tanto acontecia de virem 02 vezes na mesma semana, como, tambm, passarem uma semana sem vir; que tanto podia registrar duas horas-extras e depois trabalhar mais algumas sem registro como tambm no registrar nenhuma hora-extra; que essa ltima hiptese ocorria quando j estava perto de fechar o banco de horas; que todos os empregados da loja, independentemente da funo, trabalhavam sem marcar no carto nas situaes acima mencionadas. Perguntas do advogado da recte: que quando se refere mdia de visitas acima, est falando tanto das distritais como das feitas pelo pessoal de So Paulo; que neste ltimo caso os empregados preparam a loja por cerca de 03/04 dias antes; que quando havia visitas distritais a loja era arrumada na vspera ou mesmo no horrio de almoo dos empregados, reduzido de 02 para 01h; que quando o registro de ponto traz a expresso "sem crach" possibilita que o pessoal administrativo altere os horrios do empregado, ajustando o banco de horas; que a empresa usava este artifcio para no pagar as horas-extras; (...) que ocorriam horas-extras tanto nas visitas quanto em alguns casos especficos, dentre eles a necessidade de recolocar nas prateleiras objetos que os clientes colocaram nos carrinhos mas no compraram; que no caso de visitas a recte podia estender das 21h20 at 01h ou 02h; que, se fosse para recolocar produtos nas prateleiras, ficava at as 22/22h30; que se o horrio fosse o que termina s 16h20, a jornada se estendia at as 17h/17h20, em caso de devoluo de mercadorias, ou 19h, aproximadamente, em caso de visitas; que quando o horrio de almoo era reduzido para 01h, somente registrava corretamente se no estivesse perto de fechar o banco de horas pois, prximo ao fechamento o
267
banco sempre estava estourado e no era permitida a marcao;". PROC. TRT N 0001157-78.2010.5.06.0191 (RO) "que registra jornada em carto de ponto; que quando vai haver visitas do pessoal de So Paulo acontece de a empresa pedir que o empregado trabalhe 03 ou 04 horas-extras, mas somente registre 02 para evitar o estouro do banco de horas; que tal fato tambm ocorre em algumas visitas distritais; que cerca de 02/03 vezes por semana ocorria tal situao, embora nos ltimos 06 meses a empresa tenha deixado de adotar essa prtica; que no sabe informar qual a razo de a empresa ter mudado de prtica em relao s horas-extras. Perguntas da advogada da recda: que a recte trabalhava das 07h s 16h20, podendo fazer duas horas-extras ou mais, a depender do encarregado; que sempre que havia visitas todos os empregados faziam horas-extras; que o intervalo para refeio da recte variava de 01 a 02h, a depender de seu acerto com o chefe; que no tem conhecimento se acontecia de a recte tirar apenas 01h para almoo e marcar 02 no carto de ponto;(...) que ocorria de receber folga para compensar horas em banco; que as horas no registradas eram acordadas entre o empregado e o chefe para posterior compensao, no entanto, no sabe informar se o acordo era cumprido em relao aos demais empregados; que, no caso do depoente, nem sempre sua chefia cumpria o combinado.". Ora, diante da constatao de que so irregulares os controles de jornada apresentados pela empresa, no h como reputar vlido o banco de horas da empresa, o sistema de compensao e o pagamento de horas extras. Considerando que a irregularidade da anotao das horas laboradas e do intervalo intrajornada decorriam por ocasio de visitas distritais e do "pessoal de So Paulo", e que as visitas ocorriam ao menos uma vez por semana, entendo que adequado o arbitramento de quatro horas extras semanais realizado pelo julgador a quo. Ademais, penso que correta tambm a fixao de uma das quatro horas como noturna, sendo devida a condenao empresarial ao pagamento do adicional noturno, conforme os parmetros fixados no decisum.. No h que se falar em enriquecimento ilcito da reclamante j que se comprovou que a totalidade das suas horas no eram registradas, de modo que elas no foram nem pagas e nem compensadas, diversamente do alegado. Nego provimento ao recurso empresarial. CONCLUSO: Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio empresarial. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio empresarial. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTES : CEFOR SEGURANA PRIVADA LTDA. E CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S. A. RECORRIDOS:OS MESMOS E JOS ELIAS DA SILVA ADVOGADOS:DANIELA PINHEIRO RAMOS VASCONCELOS, RODRIGO CARNEIRO LEO DE MOURA E MARICELLE BARBOSA LEITE PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA - PE
EMENTA: SALRIO FAMLIA. PRINCPIO DA APTIDO PARA A PROVA. Em relao ao salrio famlia, necessrio prestigiar uma soluo que respeite o princpio da aptido para a prova, em face do qual deve ser atribudo ao litigante que tenha melhores condies para tanto o encargo de elucidar a controvrsia. Isso porque fica em mos do empregador documento de solicitao de salriofamlia, sendo ele, ento, muito mais capacitado para produzir prova no sentido de que o autor, embora instado para esse fim (j que o fornecimento do salrio-famlia uma obrigao patronal), no demonstrou possuir os requisitos exigidos para dele fazer jus. Ainda mais na hiptese dos autos em que a empresa pagou a parcela em parte do contrato de trabalho. Vistos etc. Recursos ordinrios interpostos pela CEFOR SEGURANA PRIVADA LTDA. e pela CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S. A. em face da deciso proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Ipojuca/PE que, s fls. 267 a 284, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por JOS ELIAS DA SILVA em face dos recorrentes. Embargos de declarao opostos pela construtora, s fls. 286 a 290, impugnados pelo reclamante s fls. 316 e 317, que foram acolhidos em parte na deciso de fls. 319 a 321. Recurso ordinrio interposto pela empresa CEFOR s fls. 291 a 313 e ratificado na petio de fls. 339 e 340. Pretende que seja excluda da condenao ao pagamento de horas extras e de suas repercusses. Aduz que juntou toda a documentao necessria quanto ao horrio realizado pelo recorrido. Diz que o prprio reclamante concordou com o horrio afirmado por ela em sua pea de defesa, ou seja, o regime de 12 X 36, tendo apenas se referido a plantes extras, mas estes tambm se encontram registrados nos cartes anexos. Assevera que no pode ser condenada ao pagamento de horas extras, adicional noturno e feriados, pois necessria prova robusta para fazer contra prova aos documentos colacionados. Registra que as horas trabalhadas eram anotadas e j foram devidamente pagas. Destaca que a clusula 8 e 9 das normas coletivas somente so consideradas horas extras as que excedem o limite mensal de 220, computando o repouso semanal remunerado, e que em algumas destas normas restou dispensado o registro do intervalo intrajornada concedido. Afirma que os feriados e suas
268
repercusses j foram devidamente pagos, conforme a correta marcao dos controles de jornada. Registra, de todo modo, que indevida a repercusso das horas extras no repouso semanal remunerado, pois os seus funcionrios so mensalistas, em conformidade no 2 do art. 10 da Lei n 605/49. No pertinente ao intervalo intrajornada, pretende a excluso da sua condenao, pois no restou devidamente provada a falta de fruio de uma hora. Menciona a validade dos cartes de ponto, que a Portaria n 3.626/91 do Ministrio do Trabalho dispensa tal registro, bem como a prpria CCT acostada aos flios. Diz que o demandante sempre laborou nas escalas previstas nas normas coletivas. Alternativamente, pede a declarao da natureza indenizatria da parcela e que, caso mantida a condenao, seja abatido o tempo efetivamente confessado como gozado. Assevera que descabe a condenao ao pagamento de horrio noturno reduzido e a prorrogao da hora noturna, pois o demandante trabalhava em regime de escala. Cita decises. Pede, caso se entenda de modo diverso, a devida compensao dos valores pagos a igual ttulo, pois o reclamante recebia a parcela em seus contracheques. Almeja a improcedncia do deferimento de reajustes salariais, pois os salrios j foram corretamente reajustados anualmente, consoante constam nos contracheques. No pertinente ao salrio famlia, pede a reforma da sentena, pois o recorrido no comprovou a entrega dos documentos necessrios, na forma prevista no art. 67 da Lei n 8.213. Assevera que no cabe a condenao ao pagamento de qualquer diferena. Cita a Smula n. 254 do TST e diversas ementas. Pretende a excluso da condenao ao pagamento da multa normativa prevista na clusula 27 das normas coletivas, pois no restou demonstrado o descumprimento de quaisquer das infraes das clusulas normativas. Afirma que deve ser excluda da condenao ao pagamento da multa do art. 467 da CLT, pois a sano devida apenas na hiptese de parcelas salariais incontroversas que no foram pagas na primeira audincia. Diz que as parcelas salariais foram pagas em tempo hbil, conforme a TRCT, e no existem outras parcelas pendentes com reconhecimento empresarial. Pede o conhecimento e provimento do recurso. Recurso ordinrio interposto pela Construtora Odebrecht s fls. 323 a 336. Pretende a reforma da condenao para que seja reconhecida a ausncia de responsabilidade subsidiria. Aduz que o exerccio de atividade de vigilncia inerente quelas que obtm registro especfico e autorizao do Ministrio da Justia, conforme previsto na Lei n. 7.102/1983. Assevera que imprescindvel a contratao de empresa especializada, visto que a legislao especfica veda o seu exerccio pela apelante. Assevera que o recorrido no prestou servios com exclusividade para esta recorrente, conforme restou esclarecido na instruo processual, o que exclui a aplicao da Smula n. 331 do C. Tribunal Superior do Trabalho. Diz que a ex-empregadora do recorrido a nica responsvel pelo adimplemento de todas as obrigaes acarretadas pelo lao contratual mantido. Assevera que deve ser comprovada a sua culpa, na forma prevista no item IV da Smula n. 331 do C. TST. Pede a reforma da sentena para que sejam julgados improcedentes os Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
pedidos em relao a ela. Almeja o reconhecimento de que a sua responsabilidade somente poder ser atribuda quando observados os parmetros legais e for devidamente provado o exaurimento da tentativa de excutir os bens da principal devedora. Invoca a aplicao analogamente dos arts. 827, 828 e 1024 do Cdigo Civil e do art. 596 do CPC. Requer a excluso da condenao aos ttulos referentes jornada de trabalho. Diz que o demandante sempre desempenhou a jornada de trabalho em escala de 12 X 36, com o gozo integral de uma hora de intervalo intrajornada, de modo que deve ser excluda da condenao ao pagamento de horas extras e de intervalo intrajornada e suas repercusses. Afirma que mesmo se considerasse a hiptese do gozo de intervalo menor que uma hora, tal fato no acarretaria a manuteno do pleito, j que o perodo se encontra abrangido pela jornada compensatria alegada. Cita decises. Pede a reforma da sentena no atinente ao salrio famlia. Menciona que o pagamento da parcela est vinculado apresentao por parte do empregado da certido de nascimento dos filhos, o carto criana e a comprovao de frequncia escola nos termos da Lei n. 9.876/99 e do Decreto n 3265/99. Diz que o demandante somente juntou a certido de nascimento da filha, no preenchendo os requisitos legais. Registra que o obreiro no fez prova da entrega dos documentos. Cita a Smula n. 254 do C. TST. Pretende que haja a limitao da incidncia da correo monetria e dos juros de mora at a data da ocorrncia da completa garantia do crdito exequendo, na forma prevista no art. 39 da Lei n. 8.177/91 e no art. 9, 4, da Lei n. 6.830/80. Cita decises e afirma que deciso em sentido diverso viola no art. 5, inciso II, da CLT. Pede o provimento do recurso. A reclamante apresentou contrarrazes recursais ao recurso da Construtora Odebrecht s fls. 341 a 343. O processo foi convertido em diligncia para que a Construtora Norberto Odebrecht fosse notificada para apresentar contrarrazes ao recurso da CEFOR, conforme o despacho de fl. 347. Devidamente notifica a empresa apresentou a petio de fl. 351, concordando com os termos do recurso ordinrio da CEFOR. o relatrio. VOTO: Em face da identidade de vrias matrias passo a apreciar os recursos empresariais conjuntamente. Da responsabilidade subsidiria da Odebrecht A Construtora Norberto Odebrecht insurge-se, outrossim, contra o reconhecimento de sua responsabilidade subsidiria pelo adimplemento do crdito trabalhista, suscitando diversos argumentos para que os pleitos sejam julgados improcedentes em relao a ela. Por cautela, almeja o reconhecimento de que a sua responsabilidade somente poder ser atribuda quando observados os parmetros legais e for devidamente provado o exaurimento da tentativa de excutir os bens da principal devedora. Da anlise da r. sentena revisanda, fl. 271, verifico que o julgador a quo entendeu pela responsabilidade subsidiria da referida empresa, por entender que h a sua
269
culpa in eligindo e in vigilando por ser tomadora de servios, na forma prevista na Smula n. 331 do C. TST. No merece alterao a deciso recursal. Da anlise detida do instrumento contratual de fls. 154 e ss., o que se verifica que foi firmado contrato de prestao de servios entre as duas demandadas. E o reclamante acabou sendo contratado pela primeira reclamada para prestar servios de vigilncia em benefcio da segunda reclamada. E restringiu a responsabilidade ao perodo de 15/07/2008 a 31/08/2008, em face dos documentos de fls. 166/167, na deciso de embargos de declarao s fls. 319 a 321. No h dvidas que ela quem, direta e imediatamente, beneficiase da fora de trabalho do autor, pois tem o seu patrimnio vigiado e protegido por ele, empregado da CEFOR. Como bem observado na sentena de origem, o caso em tela revela uma relao de terceirizao, de modo que no h como negar a responsabilidade da recorrente. Perfeitamente aplicvel hiptese o contedo da Smula 331 do C. TST. No se cuida, ademais, de que pesquisar sobre o carter lcito ou ilcito das terceirizaes pactuadas. A responsabilidade do tomador de servios decorre, pura e simplesmente, do proveito que este aufere com o trabalho do empregado (princpio da ajenidad). Perceba-se que a inicial no busca o reconhecimento da vinculao empregatcia direta. Desnecessrio, outrossim, investigar a concreta atuao culposa ou dolosa da empresa contratante. Tais condicionamentos no constam do disposto no item IV da Smula 331 do TST, entendimento consolidado que respalda a condenao da r. Ademais, sendo a responsabilidade mantida subsidiria, o recorrente, na qualidade de devedor, mesmo que secundrio, deve arcar com o pagamento dos crditos laborais, no caso restrita ao perodo em que fixada pelo juzo a quo, considerando que foram exauridas todas as possibilidades materiais para compelir o devedor principal satisfao do dbito em apreo. Tudo em realce aos princpios da celeridade e economia processuais, insertos no art. 5, LXXXVIII da CF/88, considerandose, inclusive, a prerrogativa do crdito trabalhista que, em face do seu carter alimentar, urge pela busca de efetividade da prestao jurisdicional, de modo a garantir o amplo acesso justia. Entretanto, no est o juzo obrigado a executar previamente os scios da devedora principal, antes mesmo de voltar a execuo para o responsvel subsidirio, como pretende a recorrente. Esclareo ainda que, a favor do devedor subsidirio, milita a faculdade da ao regressiva, quer em vias comerciais ou judiciais, com o conseqente ressarcimento das despesas efetuadas nos presentes autos. O que no se h de admitir, destaco, ante ao moderno princpio constitucional de que a todos assegurada a durao razovel do processo, contido no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, que se proceda a incansveis buscas, sob nus do exequente, de patrimnio da empresa, mormente quando esta se encontra em lugar incerto e no sabido, ou mesmo de seus titulares. Nego provimento ao recurso empresarial. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Da jornada de trabalho Pretende a CEFOR, em suma, que seja excluda da condenao ao pagamento de horas extras, feriados e suas repercusses. Requer a ODEBRECHET excluso da condenao aos ttulos referentes jornada de trabalho. Diz que o demandante sempre desempenhou a jornada de trabalho em escala de 12 X 36, com o gozo integral de uma hora de intervalo intrajornada, de modo que deve ser excluda da condenao ao pagamento de horas extras e suas repercusses. Pois bem. Alega o reclamante na inicial que sempre laborou 12 horas por dia, com 10 minutos de intervalo intrajornada, sendo que, no incio de seu contrato de trabalho, em uma semana nas segunda, quarta, sexta, sbado e domingo e na outra, alternando, na tera, quarta, sbado, domingo e segunda, no recebendo horas extras nem o pagamento de dobras de domingos e feriados. Afirma que a partir de maio de 2009 cumpriu a jornada em escala de 12 X 36, das 18h s 06h do dia seguinte, trabalhando domingos e feriados a depender da escala de servios. Em sua defesa, a primeira reclamada afirma que a jornada de trabalho do reclamante era realizada na jornada de 12 X 36, no horrio das 06h s 18h, com o gozo de uma hora do intervalo intrajornada, em conformidade com os registros ponto. Ante as teses do obreiro e da reclamada, cabia a ela o nus de juntar os controles de jornada do obreiro, a teor do disposto no art. 74, 2, da CLT. Entretanto deste nus no se desincumbiu, pois no juntou nenhum controle de jornada. Neste caso, deve se observar a presuno relativa de veracidade da exordial, a teor do disposto no item I da Smula n. 338 do C. TST in verbis: JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA (incorporadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 234 e 306 da SBDI-1) - Res. 129/2005, DJ 20, 22 e 25.04.2005 I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de freqncia gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio. (ex-Smula n 338 - alterada pela Res. 121/2003, DJ 21.11.2003) certo que esta presuno de veracidade pode ser elidida por outros elementos probatrios, e tal foi o que ocorreu parcialmente no caso dos autos, conforme passo a explicitar. O reclamante em seu depoimento pessoal, s fls. 259/260, assim se pronunciou sobre a sua jornada de trabalho, mencionando menos dias de trabalho no perodo inicial de seu contrato, nos seguintes termos: que nos primeiros 08 ou 09 meses trabalhava por 12 horas segundas, quarta, sexta, sbado e domingo; que na outra semana trabalhava tera, quinta, sbado e domingo; que posteriormente passou a trabalhar 12x36 no horrio da noite das 18h as 06h da manh do dia seguinte; que gozava de
270
apenas 10 minutos de intervalo; Considerando, ainda, que o depoimento das testemunhas do reclamante, s fls. 260/261 foram confirmados os horrios do reclamante nos dois perodos de modo diferentes, apenas o depoimento da testemunha empresarial no foi suficiente para desconstituir o valor probante dos demais elementos dos autos. Portanto, entendo que deve ser mantida a jornada de trabalho que assim foi adequadamente fixada pelo julgador a quo, fl. 273: Da admisso at abril de 2009, em jornada diria de 06h s 18h; sendo que uma semana laborava nas segundas, quartas, sextas, sbados e domingos, e na semana seguinte laborava nas teras, quintas, sbados e domingos. A partir de maio de 2009, a jornada era em escala 12x36h, das 18h s 06h O intervalo intrajornada de todo o perodo fica fixado sempre com 30 minutos de intervalo intrajornada (mdia dos depoimentos). Quanto forma de clculo destas horas extras, para o perodo at abril de 2009, verifico que o julgador a quo, determinou o deferimento das horas extras acrescidas do adicional, sendo estas as excedentes 44 hora semanal, pois no se verifica um labor em escala. Ademais, para o perodo a partir de maio de 2009, em que incontroverso que o labor ocorria na escala de 12 X 36, mas que a empresa no juntou os acordos coletivos estabelecendo a compensao e prorrogao de jornada, conforme a previso inserta nas convenes coletivas constantes nos autos, entendo que se deve aplicar o disposto na Smula n. 85, item III, do C. TST. Assim, penso que deveria ter sido deferido o adicional de horas extras acima da oitava hora diria e a hora acrescida do adicional acima da 44 hora semanal. Entretanto, em face da impossibilidade do reformatio in pejus, mantenho a sentena que considerou regular a jornada do reclamante no perodo de labor na escala de 12 X 36. Cabe o registro de que, diversamente do que informa a CEFOR, as normas coletivas no estabelecem que devem ser consideradas como extras apenas as excedentes ao limite mensal de 220, computando o repouso semanal remunerado; apenas informam que estas que seriam a quantidades de horas a serem trabalhadas no ms (clusula 9 - fl. 182, por exemplo) Ao contrrio, nas convenes coletivas h a previso (clusula 10 fl. 182, por exemplo) que devem ser consideradas como extras as horas que excederem ao limite previsto no inciso XIII do art. 7 da Lei Maior, ressalvada a hiptese de acordo coletivo de trabalho para a compensao de jornada. Ademais, no h como prosperar a tese empresarial no sentido de que todas as horas devidas j foram pagas, visto que ela sequer juntou aos autos os controles de jornada do demandante, para verificao dessa alegao. Ante a jornada fixada, deve ser mantida a condenao das reclamadas ao pagamento de horas extras e suas repercusses, tal como foram fixadas pelo julgador a quo. No pertinente aos feriados e repercusses, a CEFOR alega apenas que eles j foram devidamente pagos, conforme a correta marcao dos controles de jornada. Entretanto, no h como prosperar a sua tese, pois ela no juntou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
aos autos, conforme mencionado supra, os controles de jornada do reclamante. Assim, deve ser mantida a condenao relativa aos feriados. Nego provimento ao recurso. Do intervalo intrajornada - anlise conjunta dos recursos No pertinente ao intervalo intrajornada, pretende a CEFOR a excluso da sua condenao, pois no restou devidamente provada a falta de fruio de uma hora. Menciona a validade dos cartes de ponto. Diz que o demandante sempre laborou nas escalas previstas nas normas coletivas. Alternativamente, pede a declarao da natureza indenizatria da parcela e que, caso mantida a condenao, seja abatido o tempo efetivamente confessado como gozado. J a ODEBRECHET requer que seja excluda da condenao ao pagamento de intervalo intrajornada e suas repercusses. Afirma que mesmo se considerasse a hiptese do gozo de intervalo menor que uma hora, tal fato no acarretaria a manuteno do pleito, j que o perodo se encontra abrangido pela jornada compensatria alegada. Pois bem. O julgador a quo arbitrou que o reclamante, durante todo o contrato laboral, apenas gozava parcialmente do intervalo intrajornada, pelo perodo de trinta minutos. Entendo que no merece reforma a referida fixao, pelo conjunto probatrio dos autos. Isto porque a tese do reclamante de gozo parcial do intervalo foi confirmada, por suas duas testemunhas, em seus depoimentos s fls. 260 a 262. Cumpre registrar que a teses das reclamadas de gozo integral de uma hora no pode prosperar, j que a testemunha empresarial que fl. 261 confirmou tal tese, tambm disse que os horrios de intervalo tambm eram devidamente anotados nos controles de jornada. Entretanto esta tese diferente da defesa, que sustentou que no havia tal anotao, pela dispensa do registro. De todo modo, como no houve a juntada nos autos dos controles de jornada, no h como saber o que prevalece, a tese de defesa ou o informado pela testemunha; ou mesmo declarar a validade dos cartes de ponto. Quanto ao perodo fixado de trinta minutos, tambm no merece reforma a deciso, pois a arbitrou pela mdia dos horrios informados pelo reclamante e pelas testemunhas. Assim, deve ser mantida a condenao das reclamadas ao pagamento de 01 hora de intervalo intrajornada, com seus reflexos, conforme os parmetros fixados no decisum. No pertinente aos pedidos alternativos da CEFOR no sentido de que caso mantida a condenao haja a declarao da natureza indenizatria da parcela e seja abatido o tempo efetivamente confessado como gozado; eles no podem ora ser conhecidos, em face da inovao recursal, j que no constaram na defesa empresarial. Quanto tese da Odebrecht no sentido de que mesmo se considerasse a hiptese do gozo de intervalo menor que uma hora, tal fato no acarretaria a manuteno do pleito; ela tambm no pode ser conhecida, em face da inovao lide, j que tal questo no tinha sido aventada em sua defesa. Entendimento diverso importaria, destaque-se, em violao aos
271
artigos 128 e 460 do Cdigo de Processo Civil. Nada a alterar no julgado. Da repercusso das horas extras no repouso semanal remunerado recurso da CEFOR Pleiteia a r a reforma da deciso no que pertine repercusso das horas extras no repouso semanal remunerado, pois os seus funcionrios so mensalistas, em conformidade no 2 do art. 10 da Lei n 605/49. Improcede o inconformismo. Prestadas horas extras, no h dvidas sobre a incidncia das mesmas no repouso semanal remunerado, pois, caso contrrio, estar-se-ia contemplando a tese da complessidade, amplamente repudiada nesta Justia Especializada. De fato, o autor recebia o seu salrio mensalmente, e, nestas condies, j estava embutido o repouso semanal remunerado, a teor do disposto no 2 do art. 7 da Lei 605/49. Ocorre que este dispositivo de lei no "embute" tambm a percepo de outros direitos. Acrescente-se que o repouso semanal remunerado consiste numa folga semanal de vinte e quatro horas que o trabalhador deve ter para seu repouso, sem prejuzo da remunerao. Para que essa remunerao se faa de forma plena, deve conter a parcela referente mdia das horas extras trabalhadas na semana. Devida, portanto, a repercusso das horas extras sobre o repouso semanal remunerado. Esta a diretriz da Smula n 172 do C. TST, in verbis: "REPOUSO REMUNERADO. HORAS EXTRAS. CLCULO. Computam-se no clculo do repouso remunerado as horas extras habitualmente prestadas.". Nada a reformar.
executado entre as 22 horas de um dia e as 5 horas do dia seguinte. (...) 5 s prorrogaes do trabalho noturno aplica-se o disposto neste captulo. Ora, a orientao do Tribunal Superior do Trabalho, por meio da Smula 60, item II, no sentido de que "Cumprida integralmente a jornada no perodo noturno e prorrogada esta, devido tambm o adicional quanto s horas prorrogadas. Exegese do art. 73, 5, da CLT", no fazendo ressalvas ao fato de o trabalho ser em escala ou no. Portanto, o labor no regime de 12x36 no afasta a aplicao das regras do art. 73 da CLT. Ademais, quanto ao pedido de compensao dos valores pagos a tal ttulo, no h interesse recursal, pois tal j foi determinado pelo julgador a quo, fl. 275 do decisum. Nego provimento ao recurso empresarial. Do salrio famlia - anlise conjunta dos recursos Pretendem as recorrentes, em suma, a excluso da condenao relativa ao salrio famlia, pois o recorrido no comprovou a entrega dos documentos necessrios, na forma prevista no art. 67 da Lei n 8.213, da Lei n. 9.876/99 e do Decreto n 3265/99. Pois bem. Afirmou o reclamante na exordial, fl. 05, que tem um filho menor de 14 anos e a reclamada no pagava as cotas correspondentes mensalmente, devendo haver o adimplemento para os meses faltantes. A empresa CEFOR em sua defesa, fl. 30, mencionou que no procede o pedido, pois o reclamante no apresentou a documentao comprobatria no perodo oportuno, nos termos do art. 84 do Decreto n. 3.048/99. Aqui, necessrio prestigiar uma soluo que respeite o princpio da aptido para a prova, em face do qual deve ser atribudo ao litigante que tenha melhores condies para tanto, o encargo de elucidar a controvrsia. Isso porque fica em mos do empregador documento de solicitao de salriofamlia, sendo ele, ento, muito mais capacitado para produzir prova no sentido de que o autor, embora instado para esse fim (j que o fornecimento do salrio-famlia uma obrigao patronal), no demonstrou possuir os requisitos exigidos para dele fazer jus. Conforme ensinamento de Csar P. S. Machado Jr. ("O nus da Prova no Processo do Trabalho", LTr. 3 Edio, pg. 145/147), o princpio em questo est expresso no art. 6, VIII, do CDC, o qual plenamente aplicvel ao direito processual do trabalho, pelos permissivos dos arts. 8, pargrafo nico, e 769, da Consolidao das Leis do Trabalho. Acrescenta o Mestre, ainda, que: Se uma das partes tem maior aptido para a prova, nada mais razovel do que exigir a sua produo de quem tem maiores condies de demonstrar a veracidade do fato, mesmo que isso signifique a determinao de juntada de documentos, suprindo a inrcia daquela parte que preferiu, comodamente, apenas negar o fato constitutivo alegado. Diante dessa circunstncia, sigo, no particular, a corrente
Do adicional noturno, do horrio noturno reduzido e da prorrogao do horrio noturno - recurso da CEFOR Assevera a CEFOR que descabe a condenao ao pagamento de adicional noturno, horrio noturno reduzido e a prorrogao da hora noturna, pois o demandante trabalhava em regime de escala. Pede, caso se entenda de modo diverso, a devida compensao dos valores pagos a igual ttulo, pois o reclamante recebia a parcela em seus contracheques. Pois bem. Conforme a jornada mantida supra, verifica-se que o demandante laborou em parte de seu perodo laboral em horrio noturno, das 18:00h s 06:00h do dia seguinte. Neste caso, cabe sim, tal como bem observou o julgador a quo na r. sentena revisanda fl. 275, a observncia, para os clculos do adicional noturno e das horas extras, da hora noturna reduzida e da prorrogao do horrio noturno, nos termos do disposto no art. 73, 1, 2 e 5 da CLT in verbis: Art. 73. Salvo nos casos de revezamento semanal ou quinzenal, o trabalho noturno ter remunerao superior a do diurno e, para esse efeito, sua remunerao ter um acrscimo de 20 % (vinte por cento), pelo menos, sobre a hora diurna. 1 A hora do trabalho noturno ser computada como de 52 minutos e 30 segundos. 2 Considera-se noturno, para os efeitos deste artigo, o trabalho Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
272
jurisprudencial e doutrinria, segundo a qual "cabe empresa, ainda, exigir do empregado declarao de famlia, na qual este indicar seus dependentes, e se comprometer a notificar fatos que determinem o fim do direito ao benefcio, sob as penas da lei." (Carlos Alberto Pereira de Castro e Joo Batista Lazzari, "Manual de Direito Previdencirio", 3 edio, Editora LTr, pg. 517). Isso, alis, o que determina o art. 2 da Portaria MPAS n 3.040/82. Assim, comprovado nos autos a existncia de filho menor de 14 anos (fl. 177), h prova suficiente para o deferimento do benefcio em questo. Ainda mais no caso dos autos em que, embora a CEFOR negue que o demandante tivesse direito parcela, comprova-se que ela efetuou o pagamento da parcela durante muitos meses, inclusive no incio do contrato de trabalho, conforme se verifica pelos contracheques de fls. 55 a 60 e 62. Nada a alterar no decisum.
intervalo intrajornada, deve ser mantida a condenao empresarial. At porque, da anlise da conveno coletiva de trabalho 2008/2009, mencionada pelo julgador a quo, verifica-se na clusula 12, fl. 183, a determinao de pagamento das horas suplementares, com o adicional de 50%, o que no foi observado pela recorrente, em razo da condenao ao pagamento de horas extras ora mantida. Da multa do artigo 467 da CLT - recurso da CEFOR Afirma a CEFOR que deve ser excluda da condenao ao pagamento da multa do art. 467 da CLT, pois a sano devida apenas na hiptese de parcelas salariais incontroversas que no foram pagas na primeira audincia. Diz que as parcelas salariais foram pagas em tempo hbil, conforme a TRCT, e no existem outras parcelas pendentes com reconhecimento empresarial. De fato verifico na r. sentena revisanda, fl. 278, que houve a condenao empresarial ao pagamento da multa prevista no art. 467 da CLT, em face da ausncia de pagamento do aviso prvio, 13 salrio proporcional e frias proporcionais acrescidas de 1/3,pois no foram quitados em tempo hbil, mesmo sendo parcelas incontroversas. No que diz respeito aplicao da multa prevista no artigo 467 da Legislao Consolidada, entendo que no prospera razo para recorrente. Como se sabe, a penalidade em questo tem lugar quando o empregador deixa de pagar ao trabalhador a parte incontroversa de suas verbas rescisrias quando do comparecimento Justia do Trabalho. E tal justamente se verifica na hiptese dos autos. Cumpre registrar que embora conste nos autos o Termo de Resciso do Contrato de Trabalho do reclamante fl. 52 assinado por ele, o demandante negou que tenha recebido as verbas rescisria, em sua impugnao aos documentos, fl. 23, e no seu depoimento pessoal, fl. 259. E a ausncia de pagamento das verbas rescisrias tambm foi confessado pela empresa em sua defesa, fl. 23, ocasio em que sustentou que no dispunha de recursos financeiros para o pagamento devido na data determinada. Ademais, observando, ainda, que no foi realizado qualquer pagamento das parcelas incontroversas na audincia inicial, fl. 17, mantenho a condenao tal como fixada. Portanto, nego provimento ao recurso. Dos juros de mora e da correo monetria - recurso da Odebrecht Pretende a referida empresa que haja a limitao da incidncia da correo monetria e dos juros de mora at a data da ocorrncia da completa garantia do crdito exequendo, na forma prevista no art. 39 da Lei n. 8.177/91 e no art. 9, 4, da Lei n. 6.830/80. Cita decises e afirma que deciso em sentido diverso viola no art. 5, inciso II, da CLT. Sem razo. O fundamento dos juros moratrios, como indenizao pelo atraso no adimplemento da legislao social o artigo 883, da CLT, in verbis: Art. 883. No pagando o executado, nem garantindo a execuo, seguir-se- penhora dos bens, tantos quantos bastem ao
Dos reajustes salariais - recurso da CEFOR Almeja a CEFOR a improcedncia do deferimento de reajustes salariais, pois os salrios j foram corretamente reajustados anualmente, consoante constam nos contracheques. Da anlise da r. sentena revisanda, fl. 276, verifico que o julgador a quo, deferiu diferenas salariais apenas quanto ao ms de maro de 2009, pois no teria sido implementado pela empresa o valor estabelecido na conveno coletiva de trabalho de 2009/2010, cuja vigncia se iniciou em 1 de maro. De fato, se comprova o pagamento a menor do ms de maro de 2009, consoante se verifica pelo demonstrativo de pagamento de fl. 62 e da terceira clusula coletiva da conveno coletiva de 2009/20101, s fls. 82/83. Mantida a sentena. Da multa normativa - recurso da CEFOR Pretende a CEFOR a excluso da condenao ao pagamento da multa normativa prevista na clusula 27 das normas coletivas, pois no restou demonstrado o descumprimento de quaisquer das infraes das clusulas normativas. Pois bem. Sobre a questo assim se pronunciou o juzo de piso s fls. 278/279 in verbis: Requer o reclamante a aplicao da clusula 27 da Conveno Coletiva, com pagamento do percentual de 2% sobre o seu piso salarial, por infringir disposies da conveno coletiva. Conforme acima analisado, houve certos momentos de descumprimento da norma coletiva pela reclamada, de forma que aplico a clusula 27 da CCT 2008/2009 para condenar a reclamada a pagar em favor do reclamante multa de 2% sobre o piso salarial da categoria. Considerando que o reclamante, na petio inicial, fl. 05, pleiteou a condenao empresarial ao pagamento desta multa, em razo do no atendimento dos intervalos intrajornada e do descumprimento do pagamento das horas extras; e a empresa foi condenada ao pagamento de horas extras e decorrentes da inobservncia do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
273
pagamento da importncia da condenao, acrescida de custas e juros de mora, sendo estes, em qualquer caso, devidos a partir da data em que for ajuizada a reclamao inicial. (grifo nosso). Alis, j existe, no mbito desta Egrgia Corte Trabalhista, posicionamento neste sentido, o qual adoto, consubstanciado atravs da Smula n 04, in verbis: JUROS DE MORA - DEPSITO EM GARANTIA DO JUZO EXEGESE DO ART. 39, 1, DA LEI 8.177/91 RESPONSABILIDADE DA PARTE EXECUTADA Independentemente da existncia de depsito em conta, ordem do Juzo, para efeito de garantia, de modo a possibilitar o ingresso de embargos execuo e a praticar os atos processuais subseqentes, os juros de mora - que so de responsabilidade da parte executada - devem ser calculados at a data da efetiva disponibilidade do crdito ao exeqente. RESOLUO ADMINISTRATIVA TRT 4/2001. (grifo nosso) Portanto, devida a aplicao da correo monetria e dos juros moratrios at o momento em que for disponibilizado o crdito em favor do reclamante, ou seja, quando o valor liberado por determinao judicial. Assim, nego provimento ao recurso. CONCLUSO Ante o exposto, nego provimento aos recursos ordinrios empresariais. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento aos recursos ordinrios empresariais. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001208-40.2011.5.06.0002(ED/RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA EMBARGANTE:DIEGO FLVIO SILVA SOUZA EMBARGADOS : ESTADO DE PERNAMBUCO; SERVNAC SERVIOS TCNICOS LTDA.; GRUPO SERVNAC e CAPTAR SERVIOS TCNICOS LTDA. ADVOGADOS:Ana Carla Sette da Rocha de Alencar Araripe; Maria do Socorro Marques Carneiro da Cunha; Jos Gaudncio Filho e rika Feitosa Benevides PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE RECIFE/PE EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. Embargos de declarao rejeitados por no se tratar de nenhuma das hipteses previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho; e 535, do Cdigo de Processo Civil.
Vistos etc. Embargos de declarao opostos por DIEGO FLVIO SILVA SOUZA, em face de acrdo proferido por esta Egrgia Turma, nos autos da reclamatria em epgrafe em que contende com o ESTADO DE PERNAMBUCO; SERVNAC SERVIOS TCNICOS LTDA.; GRUPO SERVNAC e CAPTAR SERVIOS TCNICOS LTDA. O embargante, em suas razes (fls. 320/325) aponta contradio no Acrdo fl. 317 na seguinte passagem: "no vislumbro, na hiptese dos autos, a culpa "in eligendo" e/ou "in vigilando", que possam atrair os efeitos da smula 331 do C. TST". Sustenta que tal deciso colegiada contraria seus prprios fundamentos, pois no h qualquer prova nos autos de regular processo licitatrio da referida empresa, no sentido de sustentar a tese de ausncia de culpa "in eligendo" e/ou "in vigilando". Levanta ainda a tese de que o reclamante foi contratado por uma empresa e depois pago por outra no decorrer do contrato. Insiste em afirmar que no h prova que possa afastar a conduta culposa do Estado, chamando ateno para o fato de que o Ente Pblico no se desincumbiu do seu nus probatrio. Repisa que a Edilidade no produziu qualquer prova testemunhal ou documental a fim de que fosse afastada sua culpa, seja in vigilando, seja in eligendo, requerendo sejam sanadas as omisses e contradies, mantendo-se a deciso a quo. o relatrio. VOTO: Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Ocorre que a contradio que autoriza o manejo dos embargos de declarao a que se constata entre a motivao e a concluso do julgado ou mesmo a manifestao conflitante do julgador sobre determinado tema ou questo jurdica dentro da mesma deciso, fato no constatado no processo em anlise. E a omisso que autoriza o oferecimento de embargos de declarao a que resulta da falta de apreciao de um ou mais pedidos formulados pelas partes, a ausncia de pronunciamento do juzo a respeito dos pedidos ou de fatos relevantes para o deslinde da causa, tambm inocorrente in casu. Entretanto, como j dito, no so estas as hipteses dos autos, pois a Egrgia Turma j se pronunciou sobre a responsabilidade subsidiria da Administrao pblica, de forma clara e fundamentadamente s fls. 316/317v, reconhecendo a inexistncia de tal responsabilidade do Ente Pblico. Os embargos de declarao so incabveis se a parte, na realidade, objetiva alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado devidamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento da Egrgia Turma em determinada
274
direo. Na hiptese vertente o embargante se utiliza de remdio jurdico inadequado para o fim colimado. Pretende obter o reexame de matria j decidida, aduzindo a ocorrncia de vcios no acrdo. Ocorre que a pretenso do embargante, de modificao do entendimento deste Egrgio Tribunal, matria a ser tratada em recurso prprio. Acrescento que o Colegiado tampouco est obrigado a discorrer sobre cada um dos fundamentos aduzidos pelas partes, devendo, to-somente, analisar os fatos narrados e as provas produzidas, explicitando a motivao da deciso proferida, posto que tem ampla liberdade na apreciao do conjunto probatrio, sendo-lhe assegurado, pelo princpio universal do livre convencimento, formar sua convico. Tenho, pois, que satisfeito o Princpio da Obrigatoriedade da Fundamentao das Decises Judiciais, insculpido no artigo 93, inciso IX, da atual Carta Magna, no havendo, portanto, omisso, contradio ou obscuridade no acrdo embargado. Rejeito os embargos de declarao. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito os embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos de declarao. Recife, 22 de outubro de 2012.
Agravo de Petio interposto por GERALDO RIBEIRO DE MENDONA, em face de deciso proferida pelo MM. Juzo da Vara do Trabalho de Serra Talhada-PE, s fls. 119/120, que negou provimento aos embargos execuo opostos pela executada, nos autos da reclamao trabalhista em epgrafe, movida pelo agravado em face do ora agravante. Em seu arrazoado (fls. 127/129), o agravante pugna, inicialmente, pela admissibilidade do apelo. Meritoriamente, pleiteia a nulidade da execuo, sob alegao de que houve m-f do agravado, eis que, segundo o executado, firmou acordo com o exequente, silenciando-se o agravado perante o juzo, a fim de provocar a revelia do demandado. Afirma que foi determinado o bloqueio de valor suficiente garantia da execuo, a qual, no seu entender, no pode prosperar, em virtude do acordo entabulado entre as partes, fazendo referncia aos emails anexados pea de embargos execuo. Ao final, pede o provimento do agravo. O demandante, ora agravado, no contraminutou o agravo. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Preliminar de no conhecimento do agravo de petio, por ausncia de dialeticidade. Atuao de ofcio. Atuando de ofcio, suscito o no conhecimento do apelo, por inobservncia ao princpio da dialeticidade recursal. Com efeito, compulsando os autos, nota-se claramente que o demandado praticamente limitou-se a repetir, no agravo de petio ora em anlise, os argumentos insertos nos embargos execuo opostos perante o juzo de primeiro grau (fls. 89/90), deixando de enfrentar os fundamentos adotados na sentena proferida pela Vara de origem ao decidir os referidos embargos. Ao analisar os embargos executrios opostos pela parte ora agravante, o juzo singular rejeitou os mesmos com base nos seguintes fundamentos: "Os embargos execuo no se prestam a discutir matria transitada em julgado. Se a executada entende que a sentena de mrito procedeu em erro no referido aspecto, deveria ter se utilizado do recurso ordinrio para discutir a questo. A matria encontra-se irremediavelmente preclusa. No h como discutir a validade de acordo extrajudicial, no homologado pelo Judicirio, mormente, quando j existe sentena de mrito, da qual no cabem mais recursos. Sem razo o embargante." No teve o executado, em seus argumentos, cuidado de enfrentar o fundamento sentencialmente posto, qual seja: precluso da matria. Com efeito, no restou combatido de forma precisa e objetiva o fundamento, e isso, certamente, no representa o propsito do legislador, na medida em que, ao prever a possibilidade de recurso, o ordenamento jurdico espera que o recorrente, no mnimo, manifeste inconformidade com a sentena, atacando o entendimento externado
RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT0001377-21.2010.5.06.0371 (AP) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA AGRAVANTE:GERALDO RIBEIRO DE MENDONA AGRAVADO:DAMIO ALVES DE SOUSA ADVOGADOS:PAULO DE TARSO CARETA; NILTON CARLOS PEREIRA MADUREIRA PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA-PE
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. Ao recorrer, deve a parte oferecer a motivao da sua insatisfao em face da sentena atacada, para que possa ser analisada pelo juzo ad quem, apontando de forma objetiva os pontos que julga merecedores de reforma. No tendo observado o agravante tal procedimento, no h como se conhecer do seu apelo, por ofensa ao princpio da dialeticidade, consoante entendimento consubstanciado na Smula n 422, do colendo TST. Vistos etc.
275
pelo Juiz. Fosse outro o objetivo, parece lgico que a parte, ao interpor o apelo, poderia restringir-se a dizer que pede a alterao do decidido pelo quanto j constante dos autos, o que de todo incabvel. Ora, se no h, nas razes recursais, abordagem contrria ao ponto de insatisfao com a deciso recorrida, deixando o recorrente de demonstrar, de modo objetivo, direto e especfico, o porqu de sua oposio sentena hostilizada, resta inobservado o princpio da dialeticidade, e tem-se por inexistente tal requisito de admissibilidade. O eminente processualista Wilson de Souza Campos Batalha, em sua obra "Tratado de Direito Judicirio do Trabalho" (3 edio, Editora LTr, 1995), ao tratar das formalidades da interposio do recurso, disserta sobre o tema, com a clareza que lhe peculiar: "Estabelece o art. 899 da CLT que os recursos sero interpostos por simples petio. Entretanto, no significa isto que a parte recorrente esteja dispensada de oferecer as razes que fundamentam o recurso. De fato, os recursos devem ser interpostos por simples petio; isto , sua interposio independe de termo (formalidade que ainda subsistia, no CPC/39, em relao aos agravos nos autos do processo). Mas, a petio de recurso deve expor os motivos pelos quais o recorrente no se conforma com a deciso; de outra maneira, no s o Tribunal ad quem no saberia por que o recurso foi interposto, como ainda seriam facilitados os recursos protelatrios e a parte recorrida ficaria prejudicada no seu direito de apresentar suas razes contrrias s do recorrente (art. 900, CLT). Foi o que sustentamos, no Tribunal Regional de So Paulo, em acrdo publicado na "Revista dos Tribunais do Trabalho" (II, n. 10, p. 72): "Quando o art. 899 da CLT declara que os recursos devem ser interpostos por simples petio, tem em mira, tosomente, dispensar a formalidade do termo de recurso, o qual subsiste ainda no processo comum em relao aos agravos nos autos do processo (art. 852, CPC). Isto no quer dizer que a petio do recurso no necessitar ser fundamentada. Quem recorre deve especificar os motivos por que no se conforma com a deciso recorrida; de outra maneira, estaria plenamente aberta a porta para os recursos protelatrios". (...) As razes do pedido de nova deciso constituem um dos pressupostos processuais da instncia recursal. Ausentes tais razes, impossvel conhecer do recurso, no obstante vrios". Nesse sentido, alis, orienta o C. TST, na Smula n 422, que se aplica por analogia in casu: "Recurso. Apelo que no ataca os fundamentos da deciso recorrida. No conhecimento. Art. 514, II, do CPC. No se conhece de recurso para o TST, pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do CPC, quando as razes do recorrente no impugnam os fundamentos da deciso recorrida, nos termos em que fora proposta". Ademais, a exposio da motivao pertinente ao recurso elemento indispensvel para que o Tribunal possa proceder ao reexame da matria, atravs do confronto entre os fundamentos da deciso e aqueles constantes do apelo, visando possibilitar a constatao do erro ou do acerto do julgado hostilizado, o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
que no se verificou na hiptese dos autos. A jurisprudncia deste Regional no destoa do posicionamento aqui adotado: "RECURSO ORDINRIO - OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE - NO CONHECIMENTO DO RECURSO. 1. Cabe, parte, ao recorrer, oferecer a motivao do seu insurgimento para que seja analisada pelo Tribunal competente, atacando, objetivamente e com preciso, os pontos da deciso recorrida que entende merecedores de reforma. No observando o recorrente tal procedimento, no h como conhecer do seu recurso por ofensa ao princpio da dialeticidade, com fulcro na Smula n 422 do TST. 2. Recurso ordinrio no conhecido.(PROCESSO TRT N 0179500-09.2009.5.06.0102, TRT 6 REG., 1 Turma, Rel. Des. Nise Lins de Sousa, Publ. 27.09.2010)". "AGRAVO DE PETIO. EMBARGO DE TERCEIRO. NO CONHECIMENTO. OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. Repetiu o recorrente em seu agravo de petio os argumentos expostos na inicial dos Embargos de Terceiro, no infirmando sequer uma linha das razes da deciso, passando, assim, ao largo do motivo que levou o a quo a proferi-la. Disto resulta evidente inexistncia de devoluo da dialtica do recurso, portanto, no se conhece do apelo pela ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no artigo 514, inciso II, do CPC. 2. Agravo de petio no conhecido. (PROCESSO 0000633-6.2011.5.06.0013 (AP), TRT 6 REG., 3 Turma, Rel. Des. Maria Clara Saboya A. Bernardino Publ.19/01/2012)" "AGRAVO DE PETIO. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. O fato de constar no art. 899, da CLT, que os recursos podem ser interpostos por simples petio e a circunstncia de ser caracterstica do processo do trabalho o pouco formalismo no autorizam concluir pela desnecessidade de fundamentao dos pontos atacados. A teor do artigo 514, inciso II, da Legislao Processual Civil, que guarda sintonia com citado artigo, Consolidado, e da Smula 422, do C. TST, no se conhece de recurso desfundamentado ou que no ataque diretamente sentena guerreada. Alis, em se tratando de agravo de petio, exigncia da prpria lei que a parte delimite, justificadamente, as matrias e os valores que esto sendo impugnados (art. 897, 1, da CLT), sob pena de no conhecimento da medida. Significa dizer que no basta ao agravante suscitar, "por simples petio", essa ou aquela tese. O ordenamento jurdico impe que o litigante insatisfeito demonstre os aspectos que norteiam a sua irresignao, confrontando os fundamentos embasadores da deciso recorrida com elementos convincentes, o que, in casu, no ocorreu. Agravo de petio no conhecido. (PROCESSO 0123700-44.2005.5.06.0002, TRT 6 REG, 3 Turma, Rel. Des. Valdir Carvalho, Data de publicao: 01/02/2012)." "AGRAVO DE PETIO. NO CONHECIMENTO. VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. A regra insculpida no art. 899, da Consolidao das Leis do Trabalho, ao estabelecer que os recursos sero interpostos por mera petio, no autorizou a Parte a despoj-lo de motivao, ainda que sucinta e singela. O Processo do Trabalho dispensa formalismo, considerando que se assenta no Princpio Finalstico ou da Transcendncia. Todavia, no se pode
276
prescindir dos motivos justificadores do pedido de reexame, para anlise do apelo e modificao da deciso atacada. Necessrio que a Recorrente demonstrasse de forma especfica a sua insurgncia quanto ao fundamento adotado na Sentena impugnada. A ausncia do requisito de admissibilidade inscrito no art. 514, II, do Cdigo de Processo Civil resulta no no conhecimento do recurso, por ofensa ao princpio da dialeticidade, consoante aplicao analgica da Smula 422, do C. Tribunal Superior do Trabalho. (PROCESSO N. 0063500-52.1999.5.06.0141 (AP), TRT 6 REG., 2 Turma, Rel. Des. Eneida Melo Correia de Arajo, Publ. 18/11/2011) Com estas consideraes, no conheo do agravo de petio interposto, por ausncia do requisito de admissibilidade previsto no art. 514, II, do CPC, posto que flagrante a ofensa ao princpio da dialeticidade recursal. CONCLUSO: Ante o exposto, preliminarmente, no conheo do agravo de petio, por ausncia de dialeticidade recursal. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do agravo de petio, por ausncia de dialeticidade recursal. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001386-59.2011.5.06.0011 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTE :FBIO MELO POMINI RECORRIDO :TNL CONTAX S. A. ADVOGADOS :GUSTAVO ANDR BARROS E MONALISA VENTURA LEITE MARQUES PROCEDNCIA: 11 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
condies de arcar com as custas e o depsito recursal. Pretende a condenao empresarial ao pagamento de horas extras e suas repercusses. Aduz que foi reconhecido que exercia a funo de telemarketing, de modo que tem direito jornada e s pausas previstas na NR-17. Diz que a testemunha comprovou o labor durante seis horas e quinze minutos. Afirma que era ultrapassado o prazo de seis horas, no sendo observada a questo das horas ininterruptas. Pretende a repercusso das horas extras no aviso prvio, no 13 salrio, nas frias + 1/3, no FGTS e na multa fundiria. Requer a condenao empresarial ao pagamento da multa do art. 477 da CLT. Alega que o dispositivo no pode ser interpretado restritivamente, sendo a multa devida tambm na hiptese de pagamento a menor das verbas rescisrias. Almeja a condenao empresarial ao pagamento de indenizao por danos morais. Afirma que a testemunha comprovou o controle limitado da ida ao banheiro pela empresa de cinco minutos e que se eles fossem ultrapassados eram cobrados pelos supervisores da empresa. Registra que havia o questionamento/cobrana acerca da extrapolao de tempo ao banheiro. Pretende a condenao empresarial ao pagamento de honorrios advocatcios, em observncia ao previsto na Lei n. 8.906/94, ao art. 133 da Lei Maior, ao art. 20 do CPC e ao art. 769 da CLT. Pede o provimento do recurso para que seja dada total procedncia reclamatria. Contrarrazes recursais apresentadas pela empresa s fls. 153 a 196. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do pedido obreiro relativo aos benefcios da Justia Gratuita, em face da ausncia de interesse recursal, suscitada ex officio Almeja o obreiro o deferimento dos benefcios da Justia Gratuita, com base na Lei n. 1.060/50, pois no tem condies de arcar com as custas e o depsito recursal. Suscito, de ofcio, o no conhecimento do referido pedido, por ausncia de interesse recursal. O pressuposto da situao desfavorvel, em regra, constitui o mvel do interesse de agir da parte que busca, atravs do recurso, modificar esse estado em seu favor. Isto porque, no caso dos autos, verifico que o juzo a quo, na r. sentena revisanda, fl. 143, j deferiu ao reclamante os benefcios da justia gratuita. Portanto, no conheo do pedido relativo aos benefcios da Justia Gratuita, em face da ausncia de interesse recursal, suscitada ex officio. NO MRITO Das horas extras Pretende o reclamante a condenao empresarial ao pagamento de horas extras e suas repercusses. Aduz que foi reconhecido que exercia a funo de telemarketing, de modo que tem direito jornada e s pausas previstas na NR-17. Diz que a testemunha comprovou o labor durante seis horas e quinze minutos. Afirma que era ultrapassado o prazo de seis horas, no sendo observada a
EMENTA: MULTA DO 8 DO ART. 477 DA CLT. PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISRIAS A MENOR. INDEVIDA. Por se tratar de norma sano, o 8 do art. 477 da CLT deve ser interpretado restritivamente, no sendo devida a multa na hiptese de pagamento a menor, em razo de parcelas reconhecidas no comando sentencial. Recurso obreiro a que se nega provimento. Vistos etc. Recurso ordinrio interposto por FBIO MELO POMINI em face da sentena, proferida pelo MM. Juzo da 11 Vara do Trabalho do Recife, s fls. 141 a 144, que julgou procedentes em parte os pleitos da reclamao trabalhista ajuizada pelo recorrente em face da TNL CONTAX S. A.. Recurso ordinrio interposto pelo reclamante s fls. 145 a 150. Requer o deferimento dos benefcios da Justia Gratuita, com base na Lei n. 1.060/50, pois no tem
277
questo das horas ininterruptas. Pretende a repercusso das horas extras no aviso prvio, no 13 salrio, nas frias + 1/3, no FGTS e na multa fundiria. Pois bem. Ante as alegaes do reclamante de que era ultrapassada a sua jornada diria de seis horas e que no eram observados os intervalos de 10 minutos a cada 50 minutos laborados. Afirmou a empresa que a jornada de trabalho do reclamante era de seis horas dirias, seis dias por semana, com o gozo de 20 minutos de intervalo intrajornada, alm de duas pausas de 10 minutos. Cumpre registrar que a empresa trouxe aos flios os controles de jornada do reclamante s fls. 95 a 119, referentes a todo o contrato de trabalho. Neste caso, cabe ao demandante o nus de provar as suas alegaes, a teor do art. 818 da CLT. Insta mencionar que ambos os litigantes confirmam que o labor dirio do reclamante era de seis horas dirias, sendo que o obreiro afirmou que os 20 minutos do intervalo intrajornada devem integrar a jornada de trabalho e a empresa diz que no. Tem razo a tese empresarial. A teor do 2 do art. 71 da CLT, o intervalo intrajornada no deve ser computado para efeito de jornada, de sorte que, desfrutando o autor de vinte minutos para lanche e descanso, fato incontroverso, no h que se falar em excesso de labor, uma vez que sua jornada efetivamente trabalhada, abatendo-se o mencionado perodo de descanso, era de seis horas por dia. Ou seja, o trabalhador submetido a uma jornada de seis horas dirias tem direito a um intervalo de 15 minutos dirios, a teor do 1 do art. 71 da CLT, (sendo o do autor maior, por se tratar de atividade de telemarketing, nos termos do item 5.4.2 do anexo II da NR - 17 do Ministrio do Trabalho). Assim, o trabalhador ficar na empresa durante seis horas e quinze minutos, em regra, j que o tempo de seu intervalo intrajornada no integra a sua jornada de trabalho. indevida a condenao empresarial ao pagamento de horas extras a tal ttulo. Quanto ao pedido de pagamento de horas extras sob o fundamento de que no eram respeitados os intervalos relativos funo de telemarketing, verifico que o julgador a quo julgou improcedente o pedido sob a alegao de que nas funes do reclamante no havia a digitao contnua de dados, conforme se verifica fl. 132. Data venia do julgador a quo, penso se forma diversa. O empregado que labora na funo de telemarketing tem direito, alm do intervalo intrajornada, de duas pausas de 10 minutos contnuos durante a jornada de trabalho, conforme previsto no item 5.4.1 do Anexo II da NR - 17 do Ministrio do Trabalho. Cabe agora analisar se havia a concesso destes intervalos. Afirmou a empresa em sua defesa que j concedia duas pausas de 10 minutos no decorrer da jornada de trabalho. Cabia ao reclamante o nus de comprovar o fato constitutivo de seu direito, a teor do art. 818 da CLT, mas deste ele no se desincumbiu a contento. Isto porque embora a sua testemunha tenha afirmado que no havia outro intervalo, alm do da refeio, fl. 138, a testemunha empresarial confirmou a tese empresarial no sentido de que havia 20 minutos de pausa, em razo da funo, que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
dividido em dois perodos de 20 minutos (fl. 139). Sendo assim, no prospera o pedido de pagamento de horas extras e, por consequncia, de seus consectrios legais. Portanto, nego provimento ao recurso. Da multa do art. 477 da CLT Pretende o reclamante a condenao empresarial ao pagamento da multa do art. 477 da CLT. Alega que o dispositivo no pode ser interpretado restritivamente, sendo a multa devida tambm na hiptese de pagamento a menor das verbas rescisrias. Pois bem. No caso dos autos, o julgador a quo, na r. sentena revisanda fl. 143, indeferiu a condenao na multa do 8 do art. 477 da CLT, visto que a entende devida apenas na hiptese de pagamento intempestivo das parcelas rescisrias, no sendo a hiptese dos autos. A demandada, em sua defesa, alegou que pagou, no tempo adequado, as verbas rescisrias do reclamante, sendo indevida a condenao ao pagamento da referida multa. No caso dos autos incontroverso o pagamento tempestivo das verbas rescisrias, de todo modo cabe o registro de que o demandante foi dispensado sem justa causa em 13/12/2010, foi-lhe concedido o aviso prvio indenizado e ele percebeu o valor das verbas rescisrias constantes no Termo de Resciso do Contrato de Trabalho em 22 de dezembro de 2010, conforme se verifica pelo comprovante de depsito de fl. 93. Ademais, de fato, penso que por tratar-se de norma sano, o dispositivo deve ser interpretado restritivamente, no sendo devida a multa na hiptese de pagamento a menor, em razo da diferena do FGTS reconhecida no comando sentencial. Neste sentido a seguinte deciso: MULTA RESCISRIA. ARTIGO 477, 8, DA CLT. DIFERENAS APURADA EM JUZO. DESCABIMENTO. O empregador obrigado, por fora de dispositivo expresso, a efetuar o pagamento dos crditos trabalhistas ao empregado, at o primeiro dia til imediato ao trmino do contrato ou no decnio legal, "quando da ausncia do aviso prvio, indenizao do mesmo ou dispensa de seu cumprimento" (CLT, art. 477, 6, "b"). No caso dos autos, o pagamento da resciso contratual foi efetuado no prazo previsto no 6, do supramencionado dispositivo legal. Eventuais diferenas, apenas reconhecidas em juzo, no autorizam a aplicao dessa penalidade pecuniria, que, em se tratando de sano, deve ser interpretada restritivamente. (PROC. N TRT - 01494-2008-018-0600-0 RGO JULGADOR: 1 TURMA DESEMBARGADOR VALDIR CARVALHO Pub.16 de junho de 2009). Nego provimento ao recurso empresarial. Da indenizao por danos morais A reclamante no se conforma com o indeferimento do pleito de indenizao por danos morais, decorrente da limitao e cobranas relativas ao uso de banheiro. Diz que restou configurado ato ilcito caracterizador do dano moral. Trata-se de matria por demais conhecida no mbito deste Regional do Trabalho, consubstanciada em fato que restou categoricamente
278
demonstrado em inmeros processos apreciados por esta Corte. Diz respeito ao controle imposto aos funcionrios da r, no que tange s pausas para idas ao banheiro. Para as aes de reparao civil, o ordenamento jurdico ptrio se pauta, fundamentalmente, na teoria da responsabilidade subjetiva, de modo que deve restar comprovada a culpa empresarial, seja decorrente de dolo ou de culpa (sentido estrito), e, pois, o cometimento de ato ilcito propriamente dito. Deve, ainda, ser demonstrado, de forma inequvoca, o nexo de causalidade entre o dano e o ato ilcito do ofensor, ao mesmo tempo em que noticiada a inexistncia de fatos excludentes ou atenuantes da obrigao de indenizar. Precisam, portanto, restar provados cada um dos requisitos clssicos configuradores da responsabilizao civil, a teor do que dispe o artigo 186 c/c 927, do Cdigo Civil, quais sejam: o ato lesivo (culpa empresarial), dano e nexo causal entre a conduta lesiva e o prejuzo alegado; sendo certo que, apenas por exceo, nossa ordem jurdica adota a teoria da responsabilidade objetiva, com presuno de culpa. Nesse sentido, o Cdigo Civil de 2002 - aplicvel subsidiariamente ao Direito do Trabalho, como permite o art. 8 CLT - dispe, no pargrafo nico do artigo 927, que haver obrigao de reparar o dano, independentemente de dolo ou culpa, nas hipteses expressamente previstas em lei ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo causador do prejuzo implique, pela sua prpria natureza, risco para os direitos de outrem. Importante deixar claro que a existncia de regras para uso de sanitrio em atividades ininterruptas, por exemplo, no constitui, por si s, prejuzo moral ao empregado, integrando o complexo de direitos decorrentes do poder disciplinar do empregador. Como todo direito, entretanto, ele no ilimitado. Noutras palavras, cabe averiguar, caso a caso, se houve abuso, constrangimento e/ou violao dos direitos morais do empregado decorrentes do disciplinamento do uso do banheiro. Insta registrar que cabe ao reclamante a prova do fato constitutivo de seu direito, na forma prevista no art. 818 da CLT. Verifico que na r. sentena revisanda, fl. 142, foi indeferido o pleito obreiro de condenao empresarial ao pagamento de indenizao por danos morais, tendo o julgador a quo entendido que no restou comprovado que a empresa tenha ultrapassado os limites de seu poder diretivo. Da anlise da prova oral verifico que a testemunha do reclamante assim mencionou sobre a questo do uso dos banheiros, s fls. 138/139: que tinham vinte minutos de intervalo para refeio, sem qualquer outro intervalo; Que havia uma pausa de 05 minutos para uso pessoal, que nessa ocasio quando usavam o banheiro e ultrapassavam esse perodo eram sempre cobrados para o retorno ao trabalho; (...) Que todos os supervisores mantm o total domnio da pausa dos funcionrios; (...) Que embora tivesse sistema de aderncia, nos casos em que havia urgente necessidade de ir ao banheiro, a interrupo do servio era cobrado pelo supervisor; Que na ilha em que trabalhava o depoente havia 20 pessoas; Que uma vez o reclamante foi ao banheiro e o seu retorno foi questionado pelo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
supervisor. E a testemunha empresarial, fl. 139, disse que: Que o reclamante trabalhava de 07:30h as 13:50h; Que o reclamante tinha 20 minutos para o lanche e mais 20 minutos de pausa em razo da funo; Que quando o funcionrio vai ao sanitrio utiliza a pausa do sistema, no havendo limitao de tempo para tanto e caso o funcionrio ultrapasse o tempo razovel, o supervisor se h algum problema com o funcionrio; Que os vinte minutos de pausa para descanso dividido em duas pausas de dez minutos; que a depoente no era supervisora do reclamante; Que o supervisor tem mecanismo de monitoramento das pausas; Ante a prova oral produzida, entendo que o demandante no se desincumbiu do nus de comprovar o dano moral alegado. Embora a reclamada efetuasse controle de pausas, no houve prova efetiva de que o reclamante tenha sido proibido ou impedido de fazer uso do banheiro para saciar suas necessidades fisiolgicas. Ou mesmo que os questionamentos dos supervisores tenham sido desproporcionais. Neste sentido a seguinte jurisprudncia oriunda do C. TST, com a mesma orientao: DANO MORAL - NO-CONFIGURAO - CONTROLE DE USO DO TOALETE - FINALIDADE DE IMPEDIR A SADA DE VRIOS OBREIROS DOS POSTOS DE TRABALHO AO MESMO TEMPO. No constitui dano moral a exigncia patronal de solicitao de permisso para ir ao banheiro, no caso de trabalho em -call center-, tendo em vista a concesso de intervalos para a satisfao de necessidades fisiolgicas e a dificuldade de operao do centro de atendimento no caso de vrios empregados se ausentarem simultaneamente de seus postos de trabalho, no constando, no caso, que houvesse proibio ou constrangimento do empregado na ida ao toalete, que atentasse contra a intimidade ou imagem do trabalhador. Recurso de revista no conhecido. (RR - 2123/2007013-18-00.8 - Relator Ministro: Ives Gandra Martins Filho - Julgamento: 04/03/2009 - 7 Turma Publicao: 13/03/2009). Mantido o indeferimento do pleito de indenizao por dano moral. Dos honorrios advocatcios Pretende o reclamante a condenao empresarial ao pagamento de honorrios advocatcios, em observncia ao previsto na Lei n. 8.906/94, ao art. 133 da Lei Maior, ao art. 20 do CPC e ao art. 769 da CLT. Pois bem. Verifico que o julgador a quo, na r. sentena revisanda fl. 143, no condenou a empresa ao pagamento de honorrios, sob a alegao de que no estavam configurados os pressupostos para deferimento, conforme o previsto no art. 14 da Lei n. 5.584/70 e nas Smulas ns. 219 e 329 do C. TST. De fato, penso que na Justia do Trabalho a verba honorria somente devida nas hipteses previstas na Lei n 5.584/70, Smulas ns 219 e 329 e na Orientao
279
Jurisprudencial n 305 da SDI-1, do C. TST, no sendo esta a situao dos autos, pois o reclamante est assistido por advogado particular (fl. 09). Tendo em vista a existncia de norma especfica que rege a matria nesta Justia Especializada, so inaplicveis a presente hiptese as regras da processualstica civil, porquanto existem, na Justia do Trabalho, condicionantes ao deferimento da verba honorria, residindo aqui o bice ao deferimento do pedido. Ademais, a discusso acerca do cabimento da verba sucumbencial nas lides decorrentes da relao de emprego, encontra-se definitivamente soterrada, a partir do pronunciamento oriundo do Supremo Tribunal Federal, sedimentado nos termos da Smula de n 633, segundo a qual: " incabvel a condenao em verba honorria nos recursos extraordinrios interpostos em processo trabalhista, exceto nas hipteses previstas na lei 5.584/70.". Assim, nego provimento ao recurso obreiro. Concluso: Ante o exposto, preliminarmente, no conheo do pedido do reclamante relativo aos benefcios da Justia Gratuita, em face da ausncia de interesse recursal, suscitada ex officio.No mrito, nego provimento ao recurso ordinrio obreiro. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do pedido do reclamante relativo aos benefcios da Justia Gratuita, em face da ausncia de interesse recursal, suscitada ex officio. No mrito, por igual votao, negar provimento ao recurso ordinrio obreiro. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001423-81.2011.5.06.0142 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE:REFRESCOS GUARARAPES LTDA. RECORRIDOS:RICARDO CHAGAS DA SILVA e PRESTYNUNES RENTAL SERVICE LTDA. ADVOGADOS : URBANO VITALINO DE MELO NETO; JNIO VIANA GOMES PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE JABOATO/PE EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. TRABALHO EXTERNO FISCALIZADO. HORAS EXTRAS DEVIDAS. Para que o empregado se enquadre na hiptese prevista no artigo 62, I, CLT, no basta que exera atividades externas. Necessrio se faz que a funo desempenhada seja incompatvel com a fixao de horrio de trabalho. O comparecimento dirio empresa, no incio e no final do expediente, somado fiscalizao por diversos meios, ao longo do dia, exclui a possibilidade de insero do trabalhador na exceo do artigo 62, I, da CLT. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por REFRESCOS GUARARAPES
LTDA., em face de deciso proferida pela 2 Vara do Trabalho do Jaboato/PE que, s fls. 234/240v., julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista ajuizada por RICARDO CHAGAS DA SILVA contra a recorrente e PRESTYNUNES RENTAL SERVICE LTDA. Embargos de Declarao opostos pela primeira reclamada, s fls. 242/243, conhecidos e julgados improcedentes, s fls. 254/254v. Em suas razes recursais, s fls. 264/286, a primeira reclamada, inicialmente, insurge-se contra a aplicao da multa de 1% sobre o valor da causa, pois no ocorreu qualquer ato protelatrio de sua parte, quando da interposio de seus embargos de declarao, havendo, por isso, a negao da devida prestao jurisdicional destinada a suprir a omisso quanto aos aspectos suscitados, revelando-se inconteste violao ao art. 5, LV, da Carta Magna e art. 353, II, do CPC. No mrito, postula a reforma da r. sentena que a condenou em horas extras, pelo labor em sobrejornada, bem como pela supresso do intervalo interjornada e as suas repercusses, em desconformidade com o art. 333, I, do CPC e art. 818 da CLT, com base em prova emprestada de processos estranhos presente lide. Alega que cada processo deve ser julgado com as suas devidas particularidades, devendo o juiz julgar com livre convencimento, no devendo ficar adstrito a entendimentos emanados por outros magistrados. Diz que no se pode querer equiparar uma demanda a outra, como se equivalessem, pois as peculiaridades dos contratos, funes, exerccio e condio do prprio obreiro tornam cada demanda nica. Acrescenta, ainda, que o recorrido desenvolvia suas atividades externamente, como comprovado no feito, enquadrando-se na hiptese citada no artigo 62, I, da CLT. De forma subsidiria, busca a reduo da jornada deferida, para que obedea a parmetros mdios, tomando-se como base os horrios de trabalho constantes na ficha de registro do funcionrio, em respeito ao princpio da razoabilidade. Informa que est comprovado nos autos que o obreiro gozava devidamente o intervalo interjornada. Argumenta que, porventura, no seja reformada a deciso monocrtica quanto a esse intervalo, deve ser observada a sua natureza indenizatria, excluindo-se, assim, os seus reflexos nas demais verbas. Rebela-se contra a condenao ao pagamento da dobra pelo trabalho em feriados, ao argumento de que mesmo que fossem encontradas horas extras, laboradas em dias de feriados, seriam pagas corretamente e o trabalhador no faria jus ao pagamento da dobra dessas horas, mas, sim, da remunerao desses dias de forma simples e sem adicional, pois sendo mensalista, as horas desses dias j eram computadas e pagas, na pior das hipteses, de forma simples, sendo devida, se encontrada, a diferena para o dobro, e no a dobra em si. Pleiteia, acaso mantida a condenao quanto ao labor em feriados, que se observe os feriados oficiais de Jaboato dos Guararapes e o limite previstos na Lei n 9.093/1995, excluindo-se os feriados indevidamente deferidos. Pugna pela excluso dos reflexos do repouso semanal remunerado, em decorrncia das horas extras, com esteio na OJ 394, da SDI-1, do TST. Diz que, diante da inexistncia de jornada extraordinria, deve ser expurgado o condeno em indenizao de refeio, at porque o
280
pagamento de lanche, segundo a norma coletiva que o instituiu, trata-se de indenizao de obrigao de fazer, no podendo ser convertida em obrigao de pagar, de forma que o respectivo descumprimento enseja, apenas, o pagamento de multa em favor do sindicato. Cita jurisprudncia e pede provimento ao apelo. O reclamante apresentou contrarrazes, s fls. 290/294, enquanto a segunda reclamada quedou-se inerte, conforme certido fl. 297. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art. 49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO: Da multa aplicada por oposio de embargos declaratrios protelatrios Agiu com acerto o Juzo de primeiro grau na aplicao da multa, fundamentado no art. 538, pargrafo nico do CPC. Na verdade, todas as questes ventiladas nos embargos declaratrios, opostos s fls. 242/243, foram devidamente apreciadas e fundamentadamente rejeitadas no decisum de fls. 254/254v., restando configurada sua inteno meramente protelatria. A parte que se sente prejudicada com o julgado deve, atravs de instrumento processual prprio, dele recorrer, sem, no entanto, provocar o Juzo inutilmente, ensejando trabalhos despiciendos e que poderiam beneficiar outros jurisdicionados que necessitam da tutela do Estado. Ressalte-se que, como condutor do processo, que tem finalidade tica, poder-dever de o Juiz condenar, por litigncia de m-f, aquele que se enquadrar na hiptese prevista no art. 17, inciso VI, do CPC. Sem reparo a deciso, no particular. Da jornada de trabalho. Horas extras e horas de intervalo No tocante matria, a reclamada norteia seu pedido de reforma na alegao de servio externo por parte do reclamante, nos moldes do art. 62, I, da Consolidao das Leis do Trabalho. Esclarea-se, inicialmente, no haver qualquer irregularidade no fato do MM. Juzo de origem ter recepcionado instrues processuais como prova emprestada. Reporto-me, no particular, aos inatacveis argumentos encampados por Manoel Antnio Teixeira Filho, em sua obra "A Prova no Processo do Trabalho", verbis: "(...) Muito se discutiu, na doutrina, acerca da admissibilidade dessa prova, em outros autos ou Juzo. (...) No s a fragilidade do argumento dos que entendiam que a prova emprestada colide com o princpio da identidade fsica do Juiz levou a melhor doutrina, contrariamente, a admitir essa modalidade de prova, como, tambm, o reconhecimento de que ela contribui, sobremaneira, para a economia - e a conseqente celeridade - do procedimento. Com efeito, essa prova, quando transladada para outra ao, evita, em muitos casos, um dispndio de atividade probatria das partes (com grande economia de tempo), visto que a verdade dos fatos j est nela demonstrada, razo por que o seu aproveitamento deve ser, o quanto possvel, admitido Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
em Juzo. (...) Estamos at mesmo convencidos de que em nenhum outro processo judicirio, como o do trabalho, deva a prova emprestada incidir com tanta intensidade - exatamente em decorrncia da economia processual que pode acarretar. (...) No queremos com isto dizer, porm, que a prova emprestada deva ser, obrigatoriamente, aceita pelo Juiz: como diretor do processo, por certo que haver de submeterse ao seu prudente arbtrio e admissibilidade, ou no, dessa prova.". (Editora LTr, 5a Edio, pgs. 62/64 - grifamos). Regra geral, portanto, a prova emprestada plenamente compatvel com o processo do trabalho, mormente quando em debate matrias idnticas, como efetivamente ocorre no caso em exame. E a similitude dos aspectos fticos envolvidos, exatamente, o que autoriza o procedimento ora questionado. Com essas consideraes, constata-se que a prova oral dos autos, constituda de prova emprestada e depoimento do reclamante colhido na instruo do presente feito (fl. 197/198), autoriza deciso favorvel pretenso deduzida na atrial, tendo se desincumbido o reclamante, portanto, de seu onus probandi, a teor do disposto no artigo 818, Consolidado e 333, I, do CPC, subsidirio. Com efeito, da anlise dos depoimentos prestados nos autos dos processos nmeros 0000342-34.2010.5.06.0142, 000050951.2010.5.06.0142, 000082008.2011.5.06.0142, 0000861-72.2011.5.06.0142, 01182-2009-14206-00-0, 0000074-43.2011.5.06.0142 0000209-55.2011.5.06.0142, 0000618-59.2010.5.06.0144 e 0001539-24.2010.5.06.0142 (v. fls. 201/231), extrai-se que o trabalhador no desempenho do cargo de ajudante de entregas, iniciava e terminava sua jornada na sede da empresa. Comprovado, tambm, que o trabalho desses empregados, juntamente com os motoristas, era sujeito ao cumprimento de rotas e entregas pr-estabelecidas pelo empregador, destacando-se, inclusive, o acompanhamento do trabalho pelo supervisor. Frise-se que o pagamento das comisses era condicionado ao cumprimento da totalidade das entregas pelos motoristas. No presente caso, portanto, restou claramente evidenciado em Juzo que o recorrido excedia a jornada mxima estabelecida em lei, e que o seu labor externo era sistematicamente controlado, razo pela qual constitua obrigao da empregadora manter registro documental dos horrios trabalhados, conforme determina o art. 74, 2, da Consolidao das Leis do Trabalho, no perodo anterior a 17/01/2011, data a partir da qual a prpria recorrente admite que seus empregados passaram a registrar corretamente a jornada de trabalho, fato, ressalte-se, incontroverso constatado pelo MM. Juzo de primeira instncia. Assim, irrelevante que tivesse o ex-empregado, ou no, controle formal de sua jornada, que trabalhasse externamente ou no, com fiscalizao expressa ou no, constando tal condio em sua carteira profissional, porquanto o contrato de trabalho deve ser analisado conforme se expressa, no plano da realidade. Assim, se o empregado cumpre jornada excedente legal e se existe o controle,
281
por parte do empregador, acerca do tempo efetivamente destinado prestao dos servios, deve haver a remunerao correspondente, no podendo constituir-se como bice a tal exigncia a mera invocao do art. 62, inc. I, da CLT. Nesse sentido caminha a jurisprudncia do C. TST: "HORAS EXTRAS. MOTORISTA. CARRETEIRO. CONTROLE DE JORNADA. ARTIGO 62, I, DA CLT. 1. A norma do artigo 62, inciso I, da CLT exclui o empregado do direito s horas extras quando incompatvel o controle de horrio, ou quando desenvolvia atividade externa, por natureza insuscetvel de propiciar aferio da efetiva jornada de labor. Preceito excepcional, h de ser interpretado restritivamente, em boa hermenutica. 2. Dilatada a jornada normal, faz jus s horas extras o motorista carreteiro cuja jornada de labor controlada pelo empregador, ainda que de forma indireta, seja pela presena de tacgrafo, seja pela determinao de cumprimento de rotas previamente conhecidas e com possibilidade de previso da durao das viagens. O tacgrafo mecanismo que enseja a apurao no apenas da velocidade do veculo, mas tambm a distncia percorrida e a data e hora do incio da operao, dia-a-dia (Resoluo n 816/86, do CONTRAN). 3. Embargos de que se conhece e a que se nega provimento." (TST-E-RR-423.510/98.0. Relator: Ministro Joo Oreste Dalazen. Publicado no DJU de 04/04/03, pgina 593.) Relevante assinalar que a meta de entregas determinada pela empresa diariamente tinha que ser cumprida, o que implicava, necessariamente, no aproveitamento pelo empregado de todo o horrio da rua, onde estava efetivamente trabalhando. bvio que no apenas a necessidade de comparecer empresa no incio e no trmino da jornada que ir descaracterizar o trabalho externo, mas, sim, a forma como o trabalho era realizado, a qual se encontra exaustivamente detalhada. Em concluso, no pode esta Justia Especializada ignorar a atitude do empregador que, escudando-se na ausncia de controle de horrio, exige que seu empregado desenvolva jornada alongada - circunstncia que apenas o beneficia -, sem que pague pelo trabalho realizado. Registre-se, ainda, que a jornada fixada, constitui-se em juzo de ponderao, a partir da anlise do conjunto probatrio existente nos autos, consoante permite nosso ordenamento jurdico, no artigo 131, do CPC, subsidirio. Essa mdia, como curial, pode e, de regra, no reflete, exatamente, sem margem de erro, os horrios praticados a cada dia, pelo obreiro, no curso do contrato de trabalho. Trata-se, entretanto, de nus a ser suportado pelo empregador, em virtude de sua incria, no que tange manuteno dos controles de jornada, documentos exigidos por lei. E mais. A despeito de ser mensalista o reclamante, correta a sentena ao deferir os reflexos das horas extras sobre o repouso semanal remunerado. Os repousos que se encontram embutidos no pagamento mensal so aqueles correspondentes ao salrio bsico. Havendo elevao salarial, em conseqncia do pagamento de outro ttulo, o direito incidncia requerida conduta que se impe, e est lastreada no artigo 7, alnea "a", da Lei 605/49 e na Smula Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
172, do TST. A jurisprudncia consentnea com esse entendimento pacfica. Por fim, a reclamada no tem interesse jurdico processual no apelo no tocante s diferenas de remunerao decorrentes da majorao dos repousos semanais (Orientao Jurisprudencial n 394/SDI-1 C.TST), tendo em vista que a MM. Juza prolatora da sentena j indeferiu dita postulao (fl. 237v). Inexiste, pois, reforma a ser imposta no aspecto em exame. Intervalo interjornada Considerando-se a jornada fixada, observa-se que, entre uma jornada e outra de trabalho, no havia intervalo de 11h, como determina o art. 66 da CLT. Destarte, correta a condenao ao pagamento, como extraordinrias, das horas subtradas do mencionado intervalo, conforme OJ 355 da SDI-1 do E.TST, cujos juridiciosos fundamentos adoto como razo de decidir: "O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional." Ressalvo, por fim, que, de acordo com o referido entendimento jurisprudencial, salarial a natureza do intervalo entre as jornadas, na medida em que prescreve esse verbete a aplicao analgica do artigo 71, 4 da CLT, que, por sua vez, teve seu carter remuneratrio declarado atravs da OJ de n 354. Para melhor compreenso, transcrevo as aludidas orientaes jurisprudenciais, verbis: "354. Intervalo Intrajornada. Art. 71, 4, da CLT. No concesso ou reduo. Natureza Jurdica Salarial. Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4 da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais". "355. Intervalo Interjornadas. Inobservncia. Horas Extras. Perodo pago como sobrejornada. Art. 66 da CLT. Aplicao Analgica do 4 do Art. 71 da CLT. O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional." Nada a reformar. Do labor em feriados Rebela-se a recorrente contra a condenao ao pagamento da dobra pelo trabalho em feriados, ao argumento de que mesmo que fossem encontradas horas extras, laboradas em dias de feriados, seriam pagas corretamente e o trabalhador no faria jus ao pagamento da dobra dessas horas, mas, sim, da remunerao desses dias de forma simples e sem adicional, pois sendo mensalista, as horas desses dias j eram computadas e pagas, na pior das hipteses, de forma simples, sendo devida, se
282
encontrada, a diferena para o dobro, e no a dobra em si. Pleiteia, acaso mantida a condenao quanto ao labor em feriados, que se observe os feriados oficiais de Jaboato dos Guararapes e o limite previstos na Lei n 9.093/1995, excluindo-se os feriados indevidamente deferidos. Sem razo. A sentena dever ser confirmada, quanto ao deferimento das dobras dos dias trabalhados em feriados, pois as provas testemunhais contidas nas atas de audincias dos processos tomados como prova emprestada foram extremamente favorveis verso narrada na inicial. Vide, a ttulo de ilustrativo, o trecho do depoimento da primeira testemunha do reclamante nos autos do processo n 000061859.2010/0144 (fl. 226): "(...) que os motoristas trabalhavam nos feriados municipais de Recife, Olinda e Jaboato, mas folgavam nos feriados nacionais; que nos feriados municipais, o horrio permanecia o mesmo, mas, s vezes, ainda se prolongava;(...)". E o do processo n 0001539-24.2010/0142: "(...) que o depoente e reclamante iniciavam as 06:00 horas, quando se apresentavam ao supervisor dentro da empresa e largavam do servido as 21:30/22:00 horas, depois de fazer a prestao de contas na empresa; que tal era a jornada de segunda a sbado e em feriados municipais; que o intervalo intrarjornada era ao redor de trinta minutos; que nos quinze dias antes e nos quinze dias depois dos perodos festivos como natal/ano novo, so Joo e carnaval, a jornada ia at aproximadamente 23:00 horas; (...)" Assim, restando certo que o autor trabalhava nos feriados municipais, sem perceber a paga correspondente, nem gozar folga compensatria, uma vez que at 17/01/2011 (perodo na qual ficou restrita condenao), no havia controle de horrio, o que conduz presuno de veracidade da jornada aduzida na pea de ingresso no tocante aos feriados. Aplica-se, ao presente feito, a jurisprudncia consolidada na Smula 338 do C. TST, decorrente da interpretao que se atribui ao art. 74, 2, da CLT. Ressalte-se que o pedido para que se observe os feriados municipais j foi atendido no decisum, razo pela qual falta interesse recursal a demandada, quanto a esse aspecto. Cumpre esclarecer, ainda, quanto relao que faz a reclamada entre as horas extras e o pagamento em dobro dos feriados trabalhados, que o fundamento jurdico que ampara a condenao do empregador ao pagamento de horas extras encontra-se descrito no art. 59 da CLT. Por outro lado, o art. 9 da Lei n 605/49 preceitua o direito do trabalhador ao recebimento em dobro do feriado laborado que no tiver sido compensado com folga. Os mencionados dispositivos legais possuem aplicao independente e podem ser cumulados, pois versam sobre situaes jurdicas distintas. Por assim ser, a remunerao dobrada relativa ao dia de feriado no usufrudo devida ainda que o empregado no trabalhe em regime de sobrejornada e, se trabalhar, com estas horas extraordinrias no poder ser compensada. Isso implica dizer que o exerccio do labor em feriado, sem a concesso de folga compensatria, faz surgir o direito do trabalhador remunerao em dobro do dia do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
feriado, conforme previso constante do mencionado art. 9. No caso de as horas de trabalho relativas a este dia serem exercidas em regime de sobrelabor, devero ser remuneradas como horas extraordinrias. Nesse sentido, a Smula n 146 do TST: "TRABALHO EM DOMINGOS E FERIADOS, NO COMPENSADO. O trabalho prestado em domingos e feriados, no compensado, deve ser pago em dobro, sem prejuzo da remunerao relativa ao repouso semanal". Neste contexto, incensurvel a sentena. Da refeio em funo de labor extraordinrio A demandada sustenta a inexistncia da obrigao de pagar indenizao relativa ao lanche, alegando que o reclamante no trabalhava em sobrejornada, e que, a previso contida na norma coletiva refere-se obrigao de fazer, e no, de pagar, de forma que o respectivo descumprimento enseja, apenas, o pagamento de multa em favor do sindicato. No possui razo. Com efeito, mantida a jornada de trabalho reconhecida na sentena, que resulta na prestao diria de mais de duas horas extras, afigura-se correta a sentena, que implicou o deferimento de indenizao decorrente do no fornecimento do lanche na forma prevista nas normas coletivas anexadas. Ressalte-se que o inadimplemento de obrigao imposta por normas coletivas, as quais se agregam ao contrato de emprego no perodo em que vigoram (Smula n 277, I, do TST), configura leso a direito ensejadora de reparao civil de natureza material (artigos 186 e 927, caput, do Cdigo Civil). Desse modo, rechaa-se a tese de impossibilidade de converso da obrigao, sendo certo que a mera aplicao da multa convencional no capaz de reparar a leso a direito fruto de pactuao coletiva. Sentena que se mantm nos parmetros j fixados. Do prequestionamento Declara-se, a ttulo de prequestionamento, que no h violao a dispositivos constitucionais e legais invocados pela recorrente nas respectivas razes de apelo. CONCLUSO: Ante o exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT0001457-06.2011.5.06.0191 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE(S):USINA SALGADO S.A. RECORRIDO (A): JOS SOARES DA SILVA
283
ADVOGADOS : BRUNO MOURY FERNANDES e JSIMON TENRIO SANTANA PROCEDNCIA : 1 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA/PE EMENTA: DIREITO PREVIDENCIRIO. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. I - EMBARGOS DECLARATRIOS - NO CONHECIDOS - INTERRUPO DO PRAZO RECURSAL - Embargos declaratrios no conhecidos, seja por irregularidade de representao ou intempestividade, no interrompem o prazo para interposio de recursos subseqentes, pois, caso contrrio, estar-se-ia emprestando validade e eficcia ao ato processual praticado pelo recorrente com menosprezo ao devido processo legal. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto pela USINA SALGADO S.A., de deciso proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Ipojuca/PE que, s fls. 210/216, julgou procedente em parte a reclamao trabalhista ajuizada por JOS SOARES DA SILVA. Embargos de declarao opostos pela reclamada, s fls. 220/224, porm rejeitados, conforme deciso de fls. 225/226. Em suas razes, s fls. 230/232, insurge-se, em sntese, contra o decisum no tocante aplicao da multa convencional prevista na clusula 24 da CCT, por restar caracterizada a dupla penalizao sob o mesmo fato gerador, e quanto ao parmetro estabelecidos na sentena para fins de liquidao, quando da ausncia dos contracheques. Pede provimento. O reclamante no apresentou suas contrarrazes, conforme certido fl. 240 O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: RECURSO DA RECLAMADA Da preliminar de no conhecimento do recurso. Atuao de ofcio. O prazo para oferecimento de recurso ordinrio de 08 (oito) dias, a teor do disposto no artigo 895, alnea "a", da CLT. Por sua vez, o prazo recursal conta-se com a excluso do dia da intimao e incluso do dia do vencimento, exegese do artigo 775, consolidado. In casu, prolatada a sentena de mrito, foi a parte regularmente notificada, em 01.02.2012, data em que se considera publicado o Edital EDN-000030/12 (v. fl. 219), nos termos do art. 4 e 3 da Lei n 11.419/06, que foi divulgado no Dirio Eletrnico da Justia do Trabalho em 31/01/2012, conforme consulta ao stio: <https://aplicacao2.jt.jus.br/dejt/f/n/diariocon>, em 24.09.2012. A reclamada ops os embargos declaratrios de fls. 220/224, julgados, equivocadamente, pelo Juzo de 1 grau, improcedentes (fls. 225/226). Tais embargos, no poderiam ter sido conhecidos, uma vez que o advogado que subscreveu a pea, juntou procurao inautntica aos autos e no compareceu a nenhuma audincia; sendo certo que o nico instrumento procuratrio vlido em favor do citado causdico (v. fl. 223) somente veio aos autos por ocasio da interposio deste apelo ordinrio (fls. 228/236). Em consequncia, a eles no se confere o efeito interruptivo previsto no artigo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
535, caput, do CPC. Deste modo, o recurso ordinrio interposto pela demandada, em 30.04.2012, encontra-se intempestivo, eis que ultrapassado o octdio legal transcorrido a partir da publicao da deciso. Nesse sentido, a atual e iterativa Jurisprudncia a despeito do tema, consoante arestos a seguir alinhados: "EMBARGOS DECLARATRIOS - NO CONHECIDOS INTERRUPO DO PRAZO RECURSAL - Embargos declaratrios no conhecidos, seja por irregularidade de representao ou intempestividade, no interrompem o prazo para interposio de recursos subseqentes, pois, caso contrrio, estar-se-ia emprestando validade e eficcia ao ato processual praticado pelo recorrente com menosprezo ao devido processo legal. Recurso de revista no conhecido (TST, RR 366699, 5 Turma, Rel. Min. Conv. Walmir Oliveira da Costa, DJU 27.04.2001, p. 469)" EMBARGOS DE DECLARAO - PRAZO RECURSAL INTERRUPO - 1. A interrupo do prazo do recurso principal efeito do conhecimento dos embargos de declarao (CPC, art. 538) e, portanto, do atendimento aos pressupostos extrnsecos de admissibilidade desse recurso, mormente regularidade de representao e tempestividade. Assim, no constitui efeito inexorvel da mera protocolizao de embargos de declarao, sob pena de render-se ensejo a virtuais manobras protelatrias da parte, que dilataria o prazo do recurso principal, a seu talante. 2. Embargos de Declarao no conhecidos por irregularidade de representao no interrompem o prazo do recurso principal. 3. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (TST - AIRR 806 - 1 T. - Rel. Min. Joo Oreste Dalazen - DJU 03.12.2004)JCPC.538. EMBARGOS DE DECLARAO INTEMPESTIVOS NOINTERRUPO DO PRAZO RECURSAL ART. 538 DO CPC REVISTA INTEMPESTIVA - Embargos de declarao intempestivos ou no conhecidos por inexistentes no interrompem o prazo para outros recursos. Inteligncia do art. 538 do CPC. Precedentes da Corte. Intempestiva a revista interposta em 30/3/2004, uma vez que o acrdo do Regional foi publicado em 16/12/2003. Agravo de instrumento no provido. (TST - AIRR 1100/2003-201-04-40.0 - 4 T. - Rel. Min. Milton de Moura Frana DJU 10.12.2004)JCPC.538. EMBARGOS DE DECLARAO INTERPOSTOS VIA FAC-SMILE - ORIGINAL PROTOCOLADO A DESTEMPO - RECURSO INTEMPESTIVO - PRAZO NO SUSPENSO - RECURSO ORDINRIO EXTEMPORNEO AINDA QUE CONHECIDO OS EMBARGOS EM PRIMEIRA INSTNCIA MATRIA DE DIREITO E DE ORDEM PBLICA QUE NO PRECLUI. Por inaceitvel interposio de recurso via fac-smile sem confirmao do mesmo com protocolo do original no prazo legal, os embargos declaratrios so intempestivos e, pois, tidos como inexistentes, no suspendendo o prazo recursal, o que leva extemporaneidade do recurso ordinrio, onde o conhecimento equivocado em primeira instncia no tem o condo de torn-lo tempestivo, quando no o foi. A falta de interposio de recurso pelo reclamante no enseja a invalidade da r. sentena dos embargos de declarao, mas no impe, de outra parte, a tempestividade do recurso ordinrio do embargante-reclamado. O
284
entendimento jurisprudencial, inclusive do STJ (in RSTJ 83/199) e do STF (in RTJ 86/596; RT 661/231), trilha neste sentido. O prazo em questo peremptrio, mesmo porque trata-se de requisito de admissibilidade recursal, matria de direito e de ordem pblica, que no vencida pela precluso, cabendo ao julgador declar-la de ofcio (cf. CPC, arts. 183 caput in initio, 536 e 518 pargrafo nico c/c CLT, arts. 769, 893 pargrafo 1o in initio e 895 "a"). Recurso Ordinrio no conhecido.(15 Regio, Acrdo: 014209/199 - DECISO: 01/12/1999 TIPO: RO NUM: 005095 ANO: 1998 TURMA: TU3 - Terceira Turma - Relator: MAURO CESAR MARTINS DE SOUZA). Isto posto, preliminarmente, no de se conhecer do recurso ordinrio da reclamada, por intempestividade. Alm disso, outro bice impede a tramitao regular do apelo. A teor dos artigos 899, 1, da CLT e 7 da Lei n 5.584/70, a comprovao do depsito recursal constitui pressuposto objetivo de admissibilidade dos recursos. A forma ou requisitos de validade quanto ao preenchimento da guia do depsito prvio est disciplinada na Instruo Normativa n 19 (Resoluo n 92/1999 - DJ 1201-2000) e, naquilo em que com esta no for incompatvel, na Instruo Normativa n 15 (Resoluo n 88/1998 - DJ 15-10-98), ambas do C. TST. Dispe a primeira: "IN. 19. Considera-se vlida para comprovao do depsito recursal na Justia do Trabalho a guia respectiva em que conste pelo menos o nome do Recorrente e do Recorrido; o nmero do processo; a designao do juzo por onde tramitou o feito e a explicitao do valor depositado, desde que autenticada pelo Banco recebedor." (grifei) Irregular o preparo recursal, quanto ao depsito prvio (fl. 234), diante da ausncia de indicao do cdigo do Tribunal Regional do Trabalho em que tramitou o processo. De fato, consta na guia, no campo destinado ao nmero do processo, apenas "01457062011" e no destinado ao Juzo, "00191". Verifica-se, portanto, flagrante violao norma inserta no artigo 899, 4 e 5, da CLT, disciplinada no item 5, da Instruo Normativa n 15, de 08 de outubro de 1998, do Tribunal Superior do Trabalho. Deixou, assim, a recorrente de colacionar, aos flios, comprovante vlido do depsito recursal, o que leva irremedivel desero do recurso, ante a ausncia de regularidade no preparo. CONCLUSO: Diante do exposto, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conheo do recurso ordinrio, por intempestividade e, ainda, por desero. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conhecer do recurso ordinrio, por intempestividade e, ainda, por desero. Recife, 22 de outubro de 2012. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001579-80.2011.5.06.0009(RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTES :HIPERCARD BANCO MLTIPLO S.A. e OUTROS (2); DIONELLE RIBEIRO DE LIMA F. GUEDES RECORRIDOS :OS MESMOS ADVOGADOS :Rafael Barbosa Valena Calabria e Carlos Alexandre Queiroz de Arajo PROCEDNCIA: 9 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. DIREITO DO TRABALHO. TRABALHO DA MULHER. INTERVALO PREVISTO NO ART. 384 DA CLT. Superada, pela Colenda Corte, a argio de inconstitucionalidade do art. 384, da CLT, que estabelece um descanso obrigatrio de no mnimo 15 minutos antes do incio do perodo extraordinrio de trabalho da mulher, e comprovado o labor da autora em sobrejornada, sem que a referida pausa fosse observada, devidas as horas extras respectivas. Recurso obreiro provido no particular. Vistos etc. Tratam-se de recursos ordinrios interpostos pelos reclamados HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A e ITA UNIBANCO S.A., bem como pela reclamante DIONELLE RIBEIRO DE LIMA F. GUEDES, de deciso proferida pela MM. 9 Vara do Trabalho do Recife/PE que, s fls. 206/214 julgou parcialmente procedente a presente Reclamao Trabalhista. Embargos de declarao interposto pela reclamante s fls. 216/217, julgados improcedentes s fls. 218/219. Em suas razes recursais (fls. 221/235), o HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A e BANCO ITA S/A, mediante apelo conjunto, suscitam a preliminar de nulidade processual, por cerceamento ao direito de defesa, pelo no chamamento lide da empresa PROVAR, no seu entender, real empregadora da obreira. Em seguida, renovam a alegao de ilegitimidade passiva ad causam, ao fundamento de que inexiste qualquer vnculo empregatcio entre os reclamados recorrentes e a reclamante. No mrito, dizem que a real empregadora da reclamante era a PROVAR e que as atividades desempenhadas pela autora no se confundem com a atividade-fim do HIPERCARD. No se conformam com o enquadramento da reclamante categoria dos bancrios, porquanto a obreira era vinculada empresa denunciada, que atuava, to somente, como correspondente bancrio, o que, segundo alega, afasta a possibilidade de reconhecimento de ilicitude na terceirizao dos servios e, consequentemente, o vnculo de emprego como o tomador de servios e o deferimento dos benefcios exclusivos da categoria dos bancrios. Alegam que as atividades desenvolvidas pela trabalhadora no podem ser confundidas com as atividades do bancrio. Transcrevem julgados. Pugnam pela licitude do contrato de
285
prestao de servios firmado entre os recorrentes e a PROVAR, o que, por consequncia, geraria bice pretenso obreira de ver configurada a fraude contratual, acarretando a total improcedncia dos pedidos relacionados ao enquadramento como bancria e o vnculo com o Hipercard, no sendo, por corolrio, aplicveis autora os benefcios previstos nos instrumentos coletivos dos bancrios. Quanto aos juros de mora, alegam serem devidos apenas a partir do ajuizamento da ao at a garantia real da execuo, no havendo que se falar em juros de mora at o efetivo pagamento, por falta de previso legal neste sentido, informando que a Smula n 04 deste E. TRT no pode ser aplicada por afrontar o inciso II do art. 5 da Constituio Federal. Por sua vez a autora, em suas razes recursais (fls. 242/253), insurge-se contra a sentena de origem quanto ao indeferimento de horas extras. Afirma que a sentena que ora se combate reconheceu a condio de bancria da reclamante e, sendo assim, sua jornada ficaria limitada a 6 horas dirias e 30 horas semanais, o que efetivamente no ocorria, pois a reclamante sempre extrapolava esse limite. Chama ateno para o fato de que a teor das fichas financeira adunadas aos autos, s eram remuneradas as horas extras que excedessem 44 semanal. Acrescenta que a prova emprestada juntada aos flios so favorveis autora e, ao contrrio do entendido pela Magistrada sentenciante, servem de parmetro para o caso em tela por se tratar de lide idntica ao presente caso. Pede a reforma do julgado no sentido de que seja reconhecida a jornada de trabalho apontada na exordial, com a condenao dos reclamados nos exatos termos da inicial. Entende que tambm merece ajuste a deciso de piso, eis que restou demonstrado que, apesar de sempre ter desenvolvido jornada superior a 6 horas dirias, a autora jamais gozou integralmente o intervalo de 1 hora de que trata o art. 71 da CLT, pedindo tambm o deferimento do intervalo, conforme postulado na vestibular. Inconforma-se ainda com a deciso que indeferiu os 15 minutos de horas extras antecedentes ao incio do trabalho em sobretempo, conforme disposto no art. 384 da CLT. Aduz que, atravs do incidente de inconstitucionalidade, julgado em 17/12/2008, j foi pacificado o entendimento no sentido de que o referido dispositivo consolidado foi recepcionado pela CF/88, acrescentando que, poca do julgamento, o Relator, Ministro Ives Gandra Martins Filho, lembrou que "as mulheres que trabalham fora esto sujeitas dupla jornada (trabalho e casa) e que o texto constitucional j havia concedido mulher diferentes condies de aposentadoria (idade e tempo de servio)". Contrarrazes pela autora s fls. 254/273 e pelas r s fls. 276/285. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: RECURSO DOS RECLAMADOS Da preliminar de nulidade processual, por cerceamento ao direito de defesa, em razo do indeferimento do chamamento do litisconsorte Em sede recursal, os reclamados renovam o requerimento de formao do litisconsrcio passivo necessrio, entendendo que a pretenso da exordial quanto ao deferimento dos ttulos pleiteados no poderia ocorrer sem que a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
empresa Provar figurasse no polo passivo, porquanto tal empresa era a real empregadora da reclamante. Sendo a nica capaz de elucidar todos os questionamentos referentes ao contrato de trabalho. No h razo para o inconformismo. Ocorre que, na pea exordial, a reclamante no deduziu pretenso em face dessa empresa. Pelo contrrio. Requereu a declarao de nulidade do contrato de trabalho em face dela e o reconhecimento direto de vnculo com o primeiro demandado, no caso, o HIPERCARD BANCO MLTIPLO S/A (item 2 - fl. 28). Ademais, a hiptese presente no se trata de litisconsrcio passivo necessrio, eis que no contexto da terceirizao o juiz pode solucionar a lide de forma heterognea em relao aos demandados. A ausncia do litisconsorte no plo passivo da lide decorre do desinteresse da reclamante em litigar contra a referida empresa, estando o juzo adstrito ao disposto no artigo 2 do CPC: "Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e formas legais". Rejeito a preliminar. Da ilegitimidade passiva ad causam Em que pese ter sido arguida em forma de preliminar, a questo atinente ilegitimidade passiva ad causam dos recorrentes, nesta esfera recursal, reflete matria de mrito e, como tal, ser apreciada. A anlise dos pressupostos de admissibilidade da ao se faz in status assertionis, vista das alegaes contidas na petio inicial. Nesse quadro, observando-se que, com fulcro no artigo 9 da CLT, a parte imputa aos reclamados a responsabilidade pelo adimplemento das verbas postuladas, impese reconhecer satisfeitas as condies da ao, mormente aquela atinente legitimao para a causa. Nesse diapaso, fixa-se, de logo, a legitimidade passiva ad causam dos recorrentes, a partir do momento em que eles foram indicados, na inicial, como devedores dos haveres trabalhistas ali pretendidos. Nego provimento, no ponto. Do enquadramento e do vnculo A reclamante ajuizou a presente demanda pleiteando diversos ttulos, entre os quais enquadramento como bancria, apontando que realizava atividades tipicamente financeiras, tendo prestado servios como uma tpica bancria. Analisando a questo, o Juzo monocrtico reconheceu autora o direito de ser equiparada classe dos bancrios, com a aplicao das normas coletivas desta categoria. Estabelecidos os contornos da lide, tem-se que aos reclamados cabia demonstrar que a reclamante trabalhou apenas para a PROVAR e realizando atividades tpicas desta, de acordo com seu contrato social, no realizando tarefas finalsticas dos reclamados HIPERCARD e ITA UNIBANCO. autora, incumbia provar a realizao de atividades especficas de bancrio, comercializando produtos do HIPERCARD e ITA UNIBANCO e executando tarefas tpicas do objeto social do banco, a fim de ser enquadrado como bancria. Da anlise das provas carreadas aos flios, constata-se que a recorrente prestava servio exclusivamente para o Hipercard. Registro, inclusive, que o prprio reclamado Hipercard promoveu a juntada de toda a documentao
286
contratual da obreira, a exemplo de contrato de trabalho, TRCT, controles de jornada, ficha de registro de empregado, etc.(autos apartados). Tal concluso foi corroborada pelos depoimentos constantes das atas de audincias colacionadas aos autos s fls. 189/202, utilizados pelas partes como prova emprestada, cujos trechos mais contundentes, destaco abaixo: "TESTEMUNHA DO RECLAMANTE ARIANE GONALVES BATISTA: [...]que a prestao de ser acontecia em um quiosque do Hipercard, localizado no Hiper Bompreo; que sempre trabalhou no Hiper Bompreo da Av. Recife, local onde trabalhou com a reclamante[...];que a depoente e a reclamante trabalhavam com uma farda que faziam referencia ao Hipercard; que a depoente e a reclamante estavam subordinadas a uma supervisora, afirmando que esta era contratada pela empresa Provar[...];que alm do fardamento, a reclamante e a depoente utilizavam um crach que tambm faziam referencia ao Hipercard; que durante todo o seu perodo contratual, trabalhou no mesmo local da reclamante; que a supervisora tambm utilizava farda e crach que faziam referencia ao Hipercard; que quando foi contratada pela Provar, todo o procedimento de contratao foi feito no escritrio do Hiper, localizado em Boa Viagem, no sabendo declinar o endereo, afirmando que tambm todas as vezes que se dirigiu para o escritrio foi no endereo j indicado; que o escritrio ficava localizado em um prdio denominado Excelcior; que neste prdio existe tambm a indicao da logomarca do Hipercard; que trabalhava em um sistema do Hipercard; que o procedimento de abertura de conta bancria era feito no prprio quiosque do Hiper e o cliente j saa com um carto provisrio da conta corrente[...];que o sistema fornecido pelo Hipercard possibilitava que a depoente visse na tela todos os dados referentes a este cliente como fatura, saldo e limite, porm afirma que esses dados eram referentes apenas ao carto Hipercard, afirmando que caso este cliente fosse tambm do Unibanco ou Ita, no tinha acesso s informaes da sua conta bancria[...];que tanto a depoente como a reclamante faziam a captao de clientes, tanto na frente como dentro da loja do Hipercard; que no havia manipulao de dinheiro de forma fsica mas apenas pelo sistema como alterao de limites[...]; que o procedimento de solicitao de carto de crdito poderia ser includo no preenchimento da proposta da conta bancaria, porm o desbloqueio do carto deveria ser feito na agencia; que durante a solicitao no sistema, j era possvel verificar se a proposta para aquisio do carto de credito seria aceita ou no; que a depoente estava habilitada para resolver problemas referentes ao carto Hipercard, porem tal fato no acontecia com relao ao carto da conta bancria, afirmando que a sua nica habilitao era para a abertura da conta; que no oferecia ao cliente a aquisio de seguros de vida ou ttulos de capitalizao; que no possua informaes a respeito em que momento o carto provisrio era substitudo pelo carto definitivo, afirmando que o vnculo com o cliente era finalizado no momento que entregava o carto provisrio; que no tem cincia se a Provar trabalhava com outros clientes alm do Hipercard; que no sabe informar se a Provar trabalhava com outras bandeiras de carto de crdito alm das j Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
mencionadas; que no havia outra empresa que trabalhava as dependncias do Hiper exercendo as mesmas atividades da depoente e da reclamante; que o cliente poderia negociar o seu debito mediante contato com servio de atendimento ao cliente pelo telefone". (fl. 192/195) Grifei. "TESTEMUNHA DO RECLAMADO JULIANA KIARA BORBA: que trabalhou para a empresa Provar de fevereiro de 2006 a dezembro de 2011 representando o produto Hipercard, afirmando que inicialmente foi agente de vendas, posteriormente agente lder e finalmente supervisora; que trabalhava em um ncleo dentro de uma loja Bompreo localizada no Parque Amorim, e afirma que embora recebesse o seu pagamento pela Provar, vestia farda e crach com o nome Hipercard; que como agente de vendas, fazia atendimento ao cliente Hipercard, realizava o preenchimento de propostas do carto, venda de servios tais como seguros e carto adicional, sendo basicamente essas as suas atividades; que na poca em que foi agente de vendas, no realizou qualquer atividade referente ao Banco Unibanco ou Ita[...];que a captao de clientes poderia ser feita no prprio ncleo onde a reclamante trabalhava de forma espontnea pelo interessado, ou a reclamante circulava pela loja em busca de novos clientes; que havendo interesse do cliente pela realizao do carto Hipercard, eram dadas as informaes do produto e o preenchimento da proposta de adeso; que esses procedimentos eram feitos no prprio ncleo do Hipercard; que aceita a proposta, imediatamente era entregue um carto Hipercard ao cliente para ser usado imediatamente[...]; que os agentes no trabalhavam com numerrio; que o sistema apenas fornecia dados referentes ao cliente Hipercard; que uma vez colhidos os dados para o preenchimento da proposta, a documentao era devolvida ao cliente; que o agente de vendas fazia o preenchimento de propostas para abertura de conta corrente, e embora recebesse o carto provisrio no podia moviment-lo enquanto o gerente da agncia no formalizasse aquela proposta[...]" (fl. 195/197) Grifei. Da acurada anlise dos elementos ftico-probatrios dos autos, situao inclusive j bastante conhecida por este Egrgio Regional, revela-se irrefutvel a fraude perpetrada legislao trabalhista, que no passa pelo crivo do artigo 9 da CLT. Com efeito, a reclamante, durante todo o perodo contratual, prestou servios para a empresa Hipercard, realizando tarefas inerentes atividade-fim desta. Assim, sem apego ao aspecto formal dado prestao de servios da reclamante, h nos autos evidncias de que a autora era, em verdade, empregado do Hipercard, sobressaindo a realidade factual ao aspecto meramente formal da relao jurdica. Desse modo, a terceirizao de atividade ligada aos objetivos essenciais do reclamado (atividade-fim) ilcita. S se admite a terceirizao na forma do que dispe o inciso III da Smula n 331/TST. A par disto, ressalto, por oportuno, que a presente concluso acompanha o entendimento majoritrio adotado por este Regional em lides ajuizadas contra os recorridos, conforme arestos a seguir: TERCEIRIZAO DA ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. FORMAO
287
DO VNCULO DIRETO COM A EMPRESA TOMADORA DOS SERVIOS - Constatando-se fraude na terceirizao de servios e uma vez que presentes os requisitos previstos nos artigos 2 e 3 da CLT, aplica-se ao caso o entendimento do item I, da Smula n. 331, do TST, que trata da formao do vnculo empregatcio diretamente com o tomador de servios. (TRT 6 R. - RO 01499.2008.010.06.00.2 - 2 T. - Rel Juza Ana Catarina Cisneiros Barbosa de Arajo - Publicado em 18.09.2009) EMENTA: TERCEIRIZAO EM ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. EMPRESA PRIVADA. VNCULO DIRETO COM A EMPRESA TOMADORA DOS SERVIOS. Constatada a fraude na terceirizao de mo-de-obra, eis que relacionada atividade-fim da empresa tomadora dos servios, de ser reconhecido o vnculo empregatcio diretamente com a mesma, nos termos previstos na Smula n 331, item I, do TST. (TRT 6 R. - RO 01292.2008.022.06.00.8 - Rel. Des. Dione Nunes Furtado da Silva - Publicado em 29.07.2009) "TERCEIRIZAAO ILCITA. CONTRATO NULO. RECONHECIMENTO DE VNCULO COM A TOMADORA DE SERVIOS. TERCEIRIZAO EM ATIVIDADE-FIM. ILICITUDE. EMPRESA PRIVADA. Uma vez constatada a fraude na terceirizao de mo-de-obra, eis que relacionada atividade-fim da empresa tomadora, no se cogita, sequer, de condenao subsidiria ou solidria. hiptese, aplica-se a diretriz da Smula n 331, inciso I, do TST, formando-se o vnculo diretamente com o Hipercard Banco Mltiplo S/A. Recuso ordinrio da autora a que se d provimento, no particular."(TRT 6 Regio. - RO 01332.2007.002.06.00.6 - 1 T. - Rel. Des. Valdir Carvalho - Publicado em 13.5.2008)." No entanto, embora perfilhe com o entendimento da Magistrada sentenciante, no sentido de que o contrato de trabalho se firma unicamente com a empresa Hipercard por todo o interregno de labor da reclamante, divirjo no que pertine ao enquadramento, reconhecendo que a reclamante integra a categoria dos financirios. Mantenho a condenao solidria dos demandados pelas verbas objeto da condenao, por entender que o banco ITA deve responder solidariamente pelas verbas objeto da condenao, de acordo com a previso contida no 2, do artigo 2, da CLT, vez que incontroverso nos autos que os rus pertencem ao mesmo grupo econmico. Desta feita, dou provimento parcial ao recurso para manter o reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com o Hipercard Banco Mltiplo S/A, na esteira da Smula n 331, inciso I, do Tribunal Superior do Trabalho, durante todo o perodo, porm reconhecendo que a reclamante integra a categoria dos financirios. E, na esteira da atual jurisprudncia do TST, tenho por aplicvel espcie o disposto na smula 55 do TST, a seguir transcrita: "Financeiras. As empresas de crdito, financiamento ou investimento, tambm denominadas financeiras', equiparam-se aos estabelecimentos bancrios para os efeitos do art. 224, da CLT." Por este motivo, reformo o decisum para indeferir todos os pedidos relacionados norma coletiva da categoria dos bancrios, exceto com relao jornada prevista no art. 224 da CLT, cabendo examinar apenas os pleitos relacionados jornada de trabalho, levantados no recurso obreiro que mais Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
adiante passo a analisar, visto que estes decorrem de disposio legal, e no em normas provenientes da pactuao coletiva acima referida. Dos juros de mora e da correo monetria Quanto aos juros de mora, alegam os reclamados serem devidos apenas a partir do ajuizamento da ao at a garantia real da execuo, no havendo que se falar em juros de mora at o efetivo pagamento, por falta de previso legal neste sentido, pedindo pela no aplicao da Smula n 04 deste E. TRT. Pleiteia, ainda, que em caso de condenao, seja aplicada aos dbitos a correo monetria do ms subseqente, nos termos da Smula 381 do C. TST Sem razo. O fundamento dos juros moratrios, como indenizao pelo atraso no adimplemento da legislao social o artigo 883, da CLT, in verbis: "Art. 883. No pagando o executado, nem garantindo a execuo, seguir-se- penhora dos bens, tantos quantos bastem ao pagamento da importncia da condenao, acrescida de custas e juros de mora, sendo estes, em qualquer caso, devidos a partir da data em que for ajuizada a reclamao inicial" (grifo nosso). Alis, j existe, no mbito desta Egrgia Corte Trabalhista, posicionamento neste sentido, o qual adoto, consubstanciado atravs da Smula n 04, in verbis: "JUROS DE MORA - DEPSITO EM GARANTIA DO JUZO EXEGESE DO ART. 39, 1, DA LEI 8.177/91 RESPONSABILIDADE DA PARTE EXECUTADA Independentemente da existncia de depsito em conta, ordem do Juzo, para efeito de garantia, de modo a possibilitar o ingresso de embargos execuo e a praticar os atos processuais subseqentes, os juros de mora - que so de responsabilidade da parte executada - devem ser calculados at a data da efetiva disponibilidade do crdito ao exeqente. RESOLUO ADMINISTRATIVA TRT 4/2001." (grifo nosso) Portanto, devida a aplicao dos juros moratrios at o momento em que for disponibilizado o crdito em favor da reclamante, ou seja, quando o valor liberado por determinao judicial. Recurso improvido. RECURSO DA RECLAMANTE Dos pedidos relacionados jornada de trabalho Em seu recurso, declara a reclamante ter direito s horas extras postuladas, ao argumento de que a jornada por ela laborada ultrapassava a sexta diria e a trigsima semanal. Afirma que a prova emprestada acostada aos autos clara em confirmar as alegaes da exordial. Pois bem. Tendo os demandados alegado que a reclamante no prolongava sua jornada nos termos indicados na inicial, trouxe para si o nus da prova, de cujo encargo processual se desincumbiu a contento. Com efeito, a empresa, alm de carrear os controles de jornada, apresentou os respectivos contracheques (autos apartados), no intuito de demonstrar efetivamente a jornada de trabalho prestada pela reclamante. Ora, por gozarem de presuno favorvel ao empregador juris tantum, a validade das anotaes realizadas nos controles de ponto pode ser desconstituda, quando neles detectado algum vcio, incumbindo o nus da prova, nesse
288
caso, autora, nos moldes dos artigos 818 da CLT e 333, I, do CPC, encargo do qual tampouco se desvencilhou a reclamante, visto que a prova emprestada colacionada aos autos s fls. 189/202 no teve o valor probante suficiente para desconstituir a veracidade dos registros colacionados, no retratando a realidade ftica da jornada desenvolvida pela reclamante, fato esse bem observado pela Magistrada sentenciante: "As atas que foram acostadas pela autora, no comprovam o horrio descrito, na inicial, nem a freqncia ali indicada. Por outro lado, a anlise das atas de instruo revela que, dependendo do local, onde a prestao de servios era realizada, havia diferenciao do horrio trabalhado, de modo que no se tem elementos que atestem em qual situao a autora estava enquadrada" (fl. 212). Dessa forma, diante da robustez com que se mostraram as provas, documental e testemunhal, trazidas pelos demandados e, somandose a isso, a fragilidade e insuficincia da prova emprestada por parte da demandante, no vislumbro possibilidade de acolhimento da pretenso obreira de reconhecer a prestao de servios em horrio superior ao j registrado nos cartes de ponto. Reconheo, portanto, a validade dos controles de jornada apresentados pela r. Porm, considerando o enquadramento sindical da autora e a extenso da jornada especial prpria dos bancrios prevista no artigo 224 da CLT, por fora do entendimento consubstanciado na Smula n 55 do TST, faz jus a obreira ao pagamento de horas extras, assim consideradas aquelas que extrapolarem o limite de seis horas dirias ou 30 semanais, acrescidas do adicional legal e suas incidncias sobre aviso prvio, frias + 1/3, gratificao natalina, RSR e FGTS + 40%. Quanto ao intervalo intrajornada, considerando o j decidido at aqui, acerca da validade dos controles de jornada acostados aos autos, no h o que deferir autora a esse ttulo. que analisando os mencionados cartes de ponto, verifica-se a regular concesso de 1h de intervalo intrajornada reclamante, motivo pelo qual resta improvido o recurso obreiro, no particular. Por outro lado, indevidas as repercusses das diferenas do RSR decorrentes do labor extraordinrio sobre demais verbas pleiteadas na exordial, em virtude do novo posicionamento do TST externado atravs da OJ n 394 da SDI-1, do C. TST, que assim dispe: Repouso Semanal Remunerado - RSR. Integrao das Horas Extras. No repercusso no clculo das frias, do dcimo terceiro salrio, do aviso prvio e dos depsitos do FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de bis in idem. Indefiro, portanto, as repercusses das diferenas do RSR decorrentes do labor extraordinrio sobre demais verbas, nos termos da OJ n 394 da SDI-1, do C. TST. Devem integrar a base de clculo das horas extraordinrias todas as parcelas de natureza salarial, devendo ser observada a evoluo salarial da recorrente. Para fins de liquidao, determina-se a excluso dos dias de faltas, frias e licenas comprovadas nos autos, e ainda deduo dos valores pagos a igual ttulo. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Do intervalo previsto no art. 384 da CLT e repercusses. Inconforma-se ainda com a deciso que indeferiu os 15 minutos de horas extras antecedentes ao incio do trabalho em sobretempo, conforme disposto no art. 384 da CLT. Aduz que, atravs do incidente de inconstitucionalidade, julgado em 17/12/2008, j foi pacificado o entendimento no sentido de que o referido dispositivo consolidado foi recepcionado pela CF/88, acrescentando que, poca do julgamento, o Relator, Ministro Ives Gandra Martins Filho, lembrou que "as mulheres que trabalham fora esto sujeitas dupla jornada (trabalho e casa) e que o texto constitucional j havia concedido mulher diferentes condies de aposentadoria (idade e tempo de servio)". Carece de reforma o julgado. O Tribunal Superior do Trabalho decidiu, no incidente de constitucionalidade TST-IIN-RR-11540/2005-046-12-005, em sesso plenria no dia 17/11/2008, que a norma do artigo 384 da CLT foi recepcionada pela Constituio de 1988, razo pela qual no h se falar em violao ao princpio da isonomia. Transcrevo a ementa do referido julgamento, verbis: MULHER - INTERVALO DE 15 MINUTOS ANTES DE LABOR EM SOBREJORNADA - CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 384 DA CLT EM FACE DO ART. 5, I, DA CF. 1. O art. 384 da CLT impe intervalo de 15 minutos antes de se comear a prestao de horas extras pela trabalhadora mulher. Pretende-se sua no-recepo pela Constituio Federal, dada a plena igualdade de direitos e obrigaes entre homens e mulheres decantada pela Carta Poltica de 1988 (art. 5, I), como conquista feminina no campo jurdico. 2. A igualdade jurdica e intelectual entre homens e mulheres no afasta a natural diferenciao fisiolgica e psicolgica dos sexos, no escapando ao senso comum a patente diferena de compleio fsica entre homens e mulheres. Analisando o art. 384 da CLT em seu contexto, verifica-se que se trata de norma legal inserida no captulo que cuida da proteo do trabalho da mulher e que, versando sobre intervalo intrajornada, possui natureza de norma afeta medicina e segurana do trabalho, infensa negociao coletiva, dada a sua indisponibilidade (cfr. Orientao Jurisprudencial 342 da SBDI-1 do TST). 3. O maior desgaste natural da mulher trabalhadora no foi desconsiderado pelo Constituinte de 1988, que garantiu diferentes condies para a obteno da aposentadoria, com menos idade e tempo de contribuio previdenciria para as mulheres (CF, art. 201, 7, I e II). A prpria diferenciao temporal da licenamaternidade e paternidade (CF, art. 7, XVIII e XIX; ADCT, art. 10, 1) deixa claro que o desgaste fsico efetivo da maternidade. A praxe generalizada, ademais, a de se postergar o gozo da licena-maternidade para depois do parto, o que leva a mulher, nos meses finais da gestao, a um desgaste fsico cada vez maior, o que justifica o tratamento diferenciado em termos de jornada de trabalho e perodo de descanso. 4. No demais lembrar que as mulheres que trabalham fora do lar esto sujeitas a dupla jornada de trabalho, pois ainda realizam as atividades domsticas quando retornam casa. Por mais que se dividam as tarefas domsticas
289
entre o casal, o peso maior da administrao da casa e da educao dos filhos acaba recaindo sobre a mulher. 5. Nesse diapaso, levando-se em considerao a mxima albergada pelo princpio da isonomia, de tratar desigualmente os desiguais na medida das suas desigualdades, ao nus da dupla misso, familiar e profissional, que desempenha a mulher trabalhadora corresponde o bnus da jubilao antecipada e da concesso de vantagens especficas, em funo de suas circunstncias prprias, como o caso do intervalo de 15 minutos antes de iniciar uma jornada extraordinria, sendo de se rejeitar a pretensa inconstitucionalidade do art. 384 da CLT(Incidente de inconstitucionalidade em recurso de revista rejeitado; IIN-RR-1540/2005-046-12-00.5, Relator Ministro Ives Gandra Martins Filho, Tribunal Pleno, DEJT 13/02/2009). O artigo 384 da CLT preceitua em seu texto, para a mulher, o direito ao intervalo de quinze minutos antes do incio da jornada extraordinria, nos seguintes termos: "Em caso de prorrogao do horrio normal, ser obrigatrio um descanso de 15 (quinze) minutos, antes do incio do perodo extraordinrio de trabalho." Assim, deixando o empregador de conceder o intervalo de 15 (quinze) minutos entre a jornada normal e a extraordinria, a teor do art. 384 da CLT, impe-se penaliz-lo com o pagamento do tempo correspondente, com acrscimo de 50%, cabendo, analogicamente, a diretriz contida na OJ n 354. Nesse toar, dou provimento ao recurso da autora, para acrescer condenao o pagamento do intervalo de 15(quinze) minutos, com o adicional de 50% e as repercusses no aviso prvio, 13s salrios, RSR, frias + 1/3, FGTS + 40%. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito a preliminar de nulidade processual, por cerceamento ao direito de defesa, em razo do indeferimento do chamamento do litisconsorte. No mrito, dou provimento parcial ao recurso dos reclamados para, reformando a sentena de origem: a) Reconhecer que a autora integra a categoria dos financirios, indeferindo todos os pedidos relacionados norma coletiva da categoria dos bancrios, mantendo, porm, o reconhecimento da responsabilidade solidria do reclamado Ita Unibanco S.A., de acordo com a previso contida no 2, do artigo 2, da CLT, vez que incontroverso nos autos que ambos pertencem ao mesmo grupo econmico. Provejo, tambm de forma parcial, o recurso da reclamante para: a) Considerando o enquadramento sindical da autora como financiria e a extenso da jornada especial prpria dos bancrios prevista no artigo 224 da CLT, por fora do entendimento consubstanciado na Smula n 55 do TST, deferir obreira o pagamento de horas extras, assim consideradas aquelas que extrapolarem o limite de seis horas dirias ou 30 semanais, acrescidas do adicional legal e suas incidncias sobre aviso prvio, frias + 1/3, gratificao natalina, RSR e FGTS + 40%; b) Acrescer condenao o pagamento do intervalo de 15(quinze) minutos, com o adicional de 50% e as repercusses no aviso prvio, 13s salrios, RSR, frias + 1/3 e FGTS + 40%. Devem integrar a base de clculo das horas extraordinrias todas as parcelas de natureza salarial, devendo ser observada a evoluo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
salarial da recorrente. Para fins de liquidao, determina-se a excluso dos dias de faltas, frias e licenas comprovadas nos autos, e ainda deduo dos valores pagos a igual ttulo. Por fim, indevidas s repercusses das diferenas do RSR decorrentes do labor extraordinrio sobre demais verbas, nos termos da OJ n 394 da SDI-1, do C. TST. Deixo de arbitrar novo valor condenao, ante o provimento parcial de ambos os recursos. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade processual, por cerceamento ao direito de defesa, em razo do indeferimento do chamamento do litisconsorte. No mrito, por maioria, dar provimento parcial ao recurso dos reclamados para, reformando a sentena de origem: a) Reconhecer que a autora integra a categoria dos financirios, indeferindo todos os pedidos relacionados norma coletiva da categoria dos bancrios, mantendo, porm, o reconhecimento da responsabilidade solidria do reclamado Ita Unibanco S.A., de acordo com a previso contida no 2, do artigo 2, da CLT, vez que incontroverso nos autos que ambos pertencem ao mesmo grupo econmico, contra o voto da desembargadora revisora, que negava provimento; por igual votao, dar provimento tambm de forma parcial, ao recurso da reclamante para: a) Considerando o enquadramento sindical da autora como financiria e a extenso da jornada especial prpria dos bancrios prevista no artigo 224 da CLT, por fora do entendimento consubstanciado na Smula n 55 do TST, deferir obreira o pagamento de horas extras, assim consideradas aquelas que extrapolarem o limite de seis horas dirias ou 30 semanais, acrescidas do adicional legal e suas incidncias sobre aviso prvio, frias + 1/3, gratificao natalina, RSR e FGTS + 40%; b) Acrescer condenao o pagamento do intervalo de 15(quinze) minutos, com o adicional de 50% e as repercusses no aviso prvio, 13s salrios, RSR, frias + 1/3 e FGTS + 40%. Devem integrar a base de clculo das horas extraordinrias todas as parcelas de natureza salarial, devendo ser observada a evoluo salarial da recorrente. Para fins de liquidao, determina-se a excluso dos dias de faltas, frias e licenas comprovadas nos autos, e ainda deduo dos valores pagos a igual ttulo. Por fim, indevidas s repercusses das diferenas do RSR decorrentes do labor extraordinrio sobre demais verbas, nos termos da OJ n 394 da SDI-1, do C. TST. Deixa-se de arbitrar novo valor condenao, ante o provimento parcial de ambos os recursos. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001584-34.2011.5.06.0161 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA RECORRENTE:COMPANHIA USINA BULHES E OUTROS (04)
290
RECORRIDOS:JOS FRANCISCO DA COSTA ADVOGADOS : ISABELLE FARIAS FERREIRA e FABIANA RODRIGUES DE MELO PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE SO LOURENA DA MATA/PE EMENTA: DIREITO CIVIL. DIREITO DO TRABALHO. DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RESCISO CONTRATUAL. PEDIDO DE DEMISSO. EMPREGADO COM MAIS DE UM ANO DE SERVIO. AUSNCIA DE ASSISTNCIA SINDICAL. O pedido de demisso formulado pelo empregado com mais de um ano na empresa somente vlido com a assistncia do sindicato profissional ou da autoridade do Ministrio do Trabalho, nos termos do art. 477, 1, da CLT. No observada a formalidade, desnecessria a prova de invalidade ou fraude no pedido de demisso, na medida em que a assistncia sindical condio de validade da manifestao, na forma do art. 166, inc. V, do Cdigo Civil. Recurso das reclamadas improvido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por COMPANHIA USINA BULHO E OUTROS (04), em face da deciso proferida pela MM. Vara do Trabalho de So Loureno da Mata, que, s fls. 179/186, julgou parcialmente procedentes os pleitos formulados nos autos da Reclamao Trabalhista ajuizada por JOS FRANCISCO DA COSTA, ora recorrido. Embargos de declarao opostos pelas reclamadas s fls. 191/193 e 197/198, respectivamente acolhidos nos termos das decises de fls. 195/196 e 199/200. As reclamadas, em suas razes recursais, fls. 204/209, insurgem-se contra a r. sentena no ponto em que reconheceu a dispensa imotivada do reclamante, sem considerar a carta de pedido de demisso colacionada aos autos, assinado pelo prprio autor, em que demonstra interesse em se desligar da empresa. Alegam que o documento trata-se de prova irrefutvel e incontestvel produzida pela empresa, no podendo sucumbir a uma mera formalidade prevista na legislao de necessidade de homologao. Em razo disso pedem que seja reconhecido o pedido de demisso do obreiro, e consequentemente, indeferidos os ttulos de aviso prvio e multa de 40% de FGTS. Em seguida, requerem a excluso da condenao em horas extras em virtude da no submisso do reclamante a controle de jornada, a teor do art. 62, I, da CLT, pois restou fartamente caracterizada pelos depoimentos das testemunhas do autor e da reclamada colhidos em audincia, a funo de mando e gesto do acionante, na funo de administrador de engenho, assim como, incontroverso a obedincia ao nvel salarial diferenciado previsto na legislao obreira. Pede provimento. Contrarrazes apresentadas s fls. 230/238. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico, a teor dos artigos 49 e 50 do Regimento Interno deste regional. o relatrio. VOTO: Do motivo da resciso contratual.
O demandante alegou, na pea incoativa, que foi admitido na reclamada em 11/05/1992, e que foi demitido sem justa causa em 25/05/2011, sem receber a totalidade das verbas rescisrias. As reclamadas, na contestao, confirmaram a data de incio do pacto laboral, mas alegaram que o reclamante em 23/05/2011 manifestou seu interesse em se desligar da empresa, razo pela qual a reclamada calculou suas verbas rescisrias, que foram recebidas por ele em 24/05/2011, conforme TRCT anexado ao caderno processual, razo pela qual nada lhe deve a tal ttulo. O Juiz de Primeiro Grau, aps analisar as provas dos autos, e as teses da inicial e da defesa, decidiu que: "Destaca-se, primeiramente, a ausncia de uma homologao, como assistncia sindical necessria validade de um ato (pedido de demisso), nos termos do artigo 477, pargrafo 1, da Consolidao das Leis do Trabalho. Por outro lado, observa-se um desligamento motivado pela exempregadora que chamou o autor para a celebrao de um "acordo". Decide-se por reconhecer a nulidade de um pedido de demisso e, desta forma, os efeitos de uma dispensa imotivada." (fls. 183/184). Inconformadas com a sentena, as reclamadas recorrem, alegando que a carta de pedido de demisso colacionada aos flios foi assinada pelo prprio autor, razo pela qual pede que seja reconhecido o pedido de demisso do autor e, em conseqncia, sejam excludos da condenao o aviso prvio e a multa de 40% do FGTS. anlise. De fato, a empresa r trouxe aos flios o pedido de demisso do reclamante (v. fl. 141), assim como o termo de resciso de seu contrato de trabalho (v. fl. 142), firmados por ele, no entanto, sem a homologao do sindicato representativo de sua categoria profissional. Ora, cedio que o pedido de demisso formulado pelo empregado com mais de um ano na empresa, como no caso dos autos, em que o reclamante trabalhou como empregado da demandada no perodo de 11-05-1992 a 25-05-2011, somente vlido com a assistncia do sindicato profissional ou da autoridade do Ministrio do Trabalho. o que estabelece expressamente o art. 477, 1, da CLT, in verbis: "O pedido de demisso ou recibo de quitao de resciso do contrato de trabalho, firmado por empregado com mais de 1 (um) ano de servio, s ser vlido quanto feito com a assistncia do respectivo Sindicato ou perante a autoridade do Ministrio do Trabalho e Previdncia Social." No caso dos autos, incontroverso que o reclamante no teve assistncia do sindicato da sua categoria profissional no pretenso pedido de demisso e tampouco no termo de resciso. Assim, desnecessria a prova da invalidade ou de fraude no referido pedido de demisso, na medida em que a assistncia da entidade sindical, como se disse, condio de validade da manifestao, incidindo, na espcie, o disposto no art. 166, inciso V, do Cdigo Civil, aplicvel subsidiariamente ao processo do trabalho (" nulo o negcio quando: (...) V - for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade"). (grifei). Nego provimento ao recurso. Da jornada de trabalho
291
intervalo intrajornada. Roga a empresa r pela excluso da condenao em horas extras em virtude da no submisso do reclamante a controle de jornada, a teor do art. 62, I, da CLT, pois restou fartamente caracterizada pelos depoimentos das testemunhas do autor e da reclamada colhidos em audincia a funo de mando e gesto do acionante, na funo de administrador de engenho, assim como, incontroverso a obedincia ao nvel salarial diferenciado previsto na legislao obreira. Razo no lhe socorre. A MM. Magistrada de primeira instncia analisou com acuidade a questo, razo pela qual adoto os seus fundamentos como razo de decidir em respeito aos princpios da celeridade processual e da razovel durao do processo (art. 5, LXXVIII, da Constituio da Repblica): "Dos valores vinculados jornada de trabalho: A demandada ofereceu impugnao realidade consignada atravs da petio inicial; e, como elemento de defesa, sugere o exerccio de poderes de gesto, nos termos do artigo 62, da Consolidao das Leis do Trabalho. Com a empresa se encontra o nus de provar os fatos impeditivos de uma pretenso; e, com o autor, uma prestao extraordinria de servios, nos termos do artigo 333, incisos I e II, do Cdigo de Processo Civil. As reclamadas no fizeram prova acerca de sua alegao de defesa; qual seja: uma funo revestida de encargos de gesto, com liberdade de contratao, bem como de dispensa de funcionrios. A testemunha de defesa chegou a confirmar um estado de sujeio pelo reclamante pessoa do "Fiscal", a obrigatoriedade de cumprimento de horrio (das 06h00 s 17h00), bem como a ausncia de qualquer poder de direo. Inaplicvel hiptese o dispositivo legal acima mencionado e pretendido como tese de defesa. Quanto prestao suplementar de servios, observa-se a demonstrao acerca de um fato. A testemunha de defesa demonstrou uma prestao de servio alm de uma jornada constitucionalmente garantida; e, da mesma forma, aquela do autor. Desta forma, de acordo com os elementos de prova oferecidos, fica definida a seguinte carga horria: Pelo perodo compreendido entre Setembro a Abril: De segunda sexta-feira: das 06h00 s 17h00, com uma hora e meia de intervalo intrajornada. Nos sbados: das 06h00 s 11h30. Por dois domingos ao ms: das 06h00 s 11h30, sem intervalo. Pelo perodo compreendido entre Maio a Agosto: De segunda sexta-feira: das 06h00 s 17h00, com 02 horas de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Nos sbados: das 06h00 s 11h00. Defere-se o pagamento do labor prestado aps a 8 hora diria e 44 hora semanal, acrescido do adicional constitucionalmente garantido, bem como de sua repercusso sobre os seguintes ttulos: aviso prvio, frias mais um tero, gratificaes natalinas, FGTS e 40%, bem como sobre os dias de repousos semanais remunerados. Defere-se o pagamento da dobra devida pelo labor prestado em dias de domingo, bem como a sua repercusso sobre os mesmos ttulos acima descritos. O autor recebia salrio fixo (um piso de meio de sua categoria); e, no, por "produo". Alm do mais, destaca-se a nova redao dada Orientao Jurisprudencial de nmero 235, da SDI - 1, sendo inaplicvel ao profissional do campo o mesmo entendimento da Smula de nmero 340, do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Autoriza-se a desconsiderao dos perodos de interrupo contratual (faltas, frias e licenas), desde que demonstrados nos autos, bem como a deduo dos valores pagos sob uma mesma rubrica, conforme recibos de pagamento tambm apresentados (em relao aos valores que ultrapassem o equivalente a um piso e meio da categoria)." Irrepreensvel a sentena. Compulsando os autos, verifico dos depoimentos prestados pelas testemunhas das partes que o reclamante, ao contrrio do que alega a acionada, cumpria jornada de trabalho sujeita a controle, submetendo-se a ordens de um fiscal, desempenhando suas atividades sem qualquer poder de direo, fato confirmado pela prpria testemunha da reclamada. De outra parte, considero razovel a jornada fixada pelo juzo, em consonncia com o conjunto probatrio delineado nos autos. Convm registrar que o art. 131 do CPC estabelece o princpio do livre convencimento do juiz; possibilitando a este apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pela parte. a sensibilidade do juiz, quando da instruo probatria, que determinar o peso a ser atribudo a cada uma das provas produzidas no processo. Da dispor o art. 132, tambm do CPC, que "o juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide (...), podendo, se entender necessrio, mandar repetir as provas j produzidas."(pargrafo nico) Segundo Amauri Mascaro Nascimento: "(...) o Juiz perante o qual as provas so produzidas e as alegaes defendidas, pelo conhecimento que vai adquirindo da lide, tem melhores condies para decidi-la do que outro Juiz que no sentiu, diretamente, as reais dimenses do caso. Na verdade, a identidade do Juiz de elevada importncia porque no possvel reproduzir nas atas e depoimentos, as impresses que resultam da inquirio
292
direta das partes e das testemunhas. Da identidade resulta a valorizao da verdade real. A identidade enseja, muitas vezes, a supremacia da verdade formal." Donde se conclui, sem sombra de dvida, que o juzo primrio quem possui as melhores condies para avaliar e valorar a prova testemunhal. ele quem tem o contato direto com o depoente, quem observa suas reaes, quem avalia a firmeza de suas respostas. Por outro ngulo, o juzo recursal tem a seu favor a "frieza' dos autos, isto , o seu convencimento ir formar-se a partir da anlise pura e simples do conjunto probatrio, uma vez que est afastado do contexto psicolgico e emocional que envolve a audincia. A combinao desses elementos, no caso concreto, resulta na concluso de que o Juzo a quo aplicou o melhor direito. Assim, nego provimento ao apelo, neste aspecto. CONCLUSO: Diante do exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0001810-16.2011.5.06.0201 (RO) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA RECORRENTE :JOS MANOEL DO NASCIMENTO RECORRIDA :COMPANHIA ALCOOLQUMICA NACIONAL ADVOGADOS :OSVALDO JOS DOS SANTOS; AURLIO CZAR TAVARES FILHO PROCEDNCIA: VARA DO TRABALHO DE VITRIA - PE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO. INTERVALO INTRAJORNADA. SUPRESSO PARCIAL. TRABALHADOR RURAL. A no concesso total ou parcial do intervalo mnimo intrajornada de uma hora ao trabalhador rural, fixado no Decreto n. 73.626, de 12.02.1974, que regulamentou a Lei n. 5.889, de 08.06.1973, acarreta o pagamento do perodo total, acrescido do respectivo adicional, por aplicao subsidiria do art. 71, 4, da CLT, consoante diretriz apontada pela Orientao Jurisprudencial n 381, da SBDI - 1, do colendo TST.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por JOS MANOEL DO NASCIMENTO, em razo de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Vitria-PE, s fls. 271/275, que julgou improcedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista acima epigrafada, ajuizada pelo recorrente contra a empresa ora recorrida. Em suas razes recursais, expostas s fls. 277/282, o reclamante
se insurge contra a deciso do Juzo a quo, primeiramente quanto s horas extras decorrentes da no concesso integral do intervalo intrajornada, alegando que a prova testemunhal foi clara quanto a tal aspecto, pois embora no tenha havido comprovao de sobrelabor quanto jornada normal de efetivo trabalho, ficou robustamente comprovado que havia concesso de intervalo para refeies com durao de apenas vinte minutos. Faz referncia ao disposto no art. 71 da CLT, requerendo a condenao da r ao pagamento de uma hora extraordinria por cada dia de trabalho, decorrente da supresso parcial do referido intervalo. Irresigna-se ainda contra o indeferimento do pleito obreiro de horas in itinere, por entender que restou comprovado que o autor, para ir e vir do trabalho necessitava pegar transporte fornecido pela recorrida, face insuficincia de transporte pblico para levar o autor at os engenhos da recorrida. Ressalta o horrio cumprido pelo obreiro, referindo-se prova testemunhal, afirmando ter sido a mesma segura e firme, transcrevendo parte do depoimento de sua testemunha. Ao final, requer o provimento do recurso. Contrarrazes apresentadas pela reclamada s fls. 286/290. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: Das horas extras decorrentes da supresso do intervalo intrajornada. Pretende o autor a reforma da sentena de piso quanto ao intervalo intraturno, perseguindo as horas extraordinrias decorrentes da supresso parcial de tal intervalo, asseverando que o autor s usufrua vinte minutos para refeio, fazendo jus, portanto, a uma hora por dia de efetivo labor. Divirjo, data venia, do entendimento esposado pelo juzo a quo quanto ao tpico em anlise. Com efeito, a prpria reclamada, de comum acordo com o autor da reclamatria, concordou em acatar como prova emprestada a ata de audincia relativa ao processo n 0001801-54.2011.5.06.0201 daquela mesma Vara, que se encontra s fls. 267/269 dos autos. Pois bem, pela anlise dos depoimentos prestados no mencionado processo, verifica-se que a prpria testemunha empresarial (cabo de turma) atestou que os empregados da r, que trabalhavam em condies semelhantes ao reclamante, apenas gozavam de 20 minutos, em mdia, para refeio, retornando ao trabalho em seguida, como se observa do trecho adiante transcrito, para melhor esclarecimento: "que o trabalho do pessoal comea aps o caf da manh, que servido s 06:30h/06:40h; que o trabalho efetivo se inicia s 06:40h/07h; que o pessoal trabalha na produo e tem gente que larga at s 10h; que na mdia o pessoal larga por volta das 12h; que tem gente que pra para comer por volta das 11h, assim como outros trabalham direto e se alimentam aps s 12h; que o pessoal que pra por volta das 11h, come rapidamente, por cerca de 20 minutos, e volta para encerrar o trabalho; (grifos nossos) Considerando-se o depoimento da testemunha patronal, que corrobora com a tese exordial, ao apontar como tempo de intervalo intrajornada apenas vinte minutos, o
293
qual tem peso bastante relevante, in casu, por se tratar tal testemunha de "cabo de turma", indicado pela prpria r para prestar depoimento, depreende-se ter havido, de fato, supresso parcial do intervalo mnimo legalmente definido no art. 71 da CLT. Ademais, mesmo que se considerasse o tempo utilizado para o caf da manh, como entendeu o juzo primrio, ainda assim, restaria configurada a no concesso de parte do intervalo para refeio, posto que, balizando-se, mais uma vez, pelo depoimento da testemunha empresarial, tal caf durava, em mdia, apenas 15 minutos. o que se depreende do trecho que toca questo, contido na ata de fls. 267/269, no qual o depoente indicado pela empresa afirma textualmente: "que o trabalho do pessoal comea aps o caf da manh, que servido s 06:30h/06:40h; que o trabalho efetivo se inicia s 06:40h/07h", donde se conclui que o caf, embora no se trate, a rigor, de intervalo intrajornada, ou iniciava s 6h e 30' e finalizava s 6h e 40', ou iniciava s 6h e 40' e terminava s 7h, logo, 15 minutos eram gastos, em mdia, para o caf da manh. Destarte, ainda que somados os perodos, teramos, em mdia, 35 minutos de intervalo para refeies no total da jornada laboral, bem inferior ao intervalo mnimo previsto no artigo 71 do texto consolidado, o qual, em seu 4, assim dispe: "Art. 71. 4. Quando o intervalo para repouso e alimentao, previsto neste artigo, no for concedido pelo empregador, este ficar obrigado a remunerar o perodo correspondente com um acrscimo de no mnimo 50% (cinquenta por cento) sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho. (Pargrafo acrescentado pela Lei n 8.923, de 27.7.1994, DOU 28.7.1994)" Tal entendimento atinge, inclusive, os trabalhadores rurais, como menciona a OJ n 381, da SBDI - 1, do colendo TST, adiante transcrita: "OJ-SDI1-381. INTERVALO INTRAJORNADA. RURCOLA. LEI N 5.889, DE 08.06.1973. SUPRESSO TOTAL OU PARCIAL. DECRETO N 73.626, DE 12.2.1974. APLICAO DO ART. 71, 4, DA CLT (DEJT divulgado em 19, 20 e 22.4.2010). A no concesso total ou parcial do intervalo mnimo intrajornada de uma hora ao trabalhador rural, fixado no Decreto n. 73.626, de 12.02.1974, que regulamentou a Lei n. 5.889, de 08.06.1973, acarreta o pagamento do perodo total, acrescido do respectivo adicional, por aplicao subsidiria do art. 71, 4, da CLT." Desse modo, carece de reforma a sentena de piso, fazendo jus o autor a uma hora extra por dia de efetivo labor, em face da no concesso integral do seu intervalo intrajornada, isto de segunda a sexta-feira, eis que aos sbados o empregado trabalhava apenas 5 horas, inclusive com as repercusses cabveis e adiante discriminadas, de conformidade com a diretriz apontada pela Orientao Jurisprudencial n 354, da SDI-1, do C. TST, com a qual comungo, que assim prev: "INTERVALO INTRAJORNADA. ART. 71, 4, DA CLT. NO CONCESSO OU REDUO. NATUREZA JURDICA SALARIAL. (DJ 14.3.2008) Possui natureza salarial a parcela prevista no art. 71, 4, da CLT, com redao introduzida pela Lei n 8.923, de 27 de julho de 1994, quando no concedido ou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
reduzido pelo empregador o intervalo mnimo intrajornada para repouso e alimentao, repercutindo, assim, no clculo de outras parcelas salariais". Assim, devidas as repercusses nas frias + 1/3; nas gratificaes natalinas, no repouso semanal remunerado e no FGTS, respeitado o perodo no prescrito. Provejo o recurso no particular. Das horas in itinere. Relativamente s horas de percurso, busca o autor a condenao da reclamada ao pagamento das horas anteriores e posteriores jornada de efetivo labor, afirmando ter de pegar o transporte fornecido pela empresa, em face da insuficincia de transporte pblico para levar o empregado at os engenhos da recorrida. Alega que o obreiro saa de Ch de Alegria, onde morava, s 4 horas da manh, chegando aos engenhos por volta de 5h e 30'/6 horas, restando comprovada a incompatibilidade do incio da jornada de trabalho do reclamante com o incio do horrio de sada dos nibus pblicos a partir de Ch de Alegria. Salienta o depoimento da testemunha obreira. A reclamada, por sua vez, contraminuta o recurso, argumentando que a prova testemunhal foi frgil e inconsistente, pois o depoimento da nica testemunha ouvida, a seu ver, de nada serviu aos fins colimados. Aduz que, mesmo que restasse comprovado o difcil acesso aos engenhos, bem como a falta de linha regular de transporte coletivo, somando-se o tempo gasto no percurso com o tempo despendido na execuo diria de tarefas, jamais foi ultrapassada a jornada normal de trabalho, pelo que no deve prosperar o pleito do recorrente, no seu entender. No que pertine s horas in itinere, mais uma vez entendo assistir razo ao reclamante, embora parcial desta feita, posto que, considerando o conjunto probatrio existente nos autos, verifica-se que a reclamada fornecia o transporte para seus empregados chegarem aos engenhos, diariamente, justamente por no haver compatibilidade entre os horrios do transporte pblico regular e o incio da jornada de trabalho, como se observa dos documentos contidos s fls. 172/173, nos quais se verifica que o primeiro nibus que partia de Ch de Alegria, s 5h e 40', chegava a Vitria de Santo Anto por volta das 6h e 40', horrio este no qual o autor normalmente j estava comeando, de fato, a sua lida diria, como se infere da prova testemunhal e da prpria contestao da empresa, que afirma, fl. 20 dos autos, ao se referir ao incio da jornada obreira: "... uma vez que, normalmente laborava das 06:30/7:00 s 11:30/12:30 horas, das segundas s sextas-feiras, ...". Ora, mesmo desconsiderando qualquer atraso que porventura ocorresse no transporte regular, chegando o trabalhador em Vitria de Santo Anto s 6h e 40', teria de se deslocar at os engenhos da reclamada nos quais efetivamente prestava os servios, o que ocasionaria atrasos dirios no incio da jornada, mormente quando o caf da manh era servido antes do incio do efetivo mourejo. Em relao incompatibilidade de horrios das linhas regulares, a ttulo de exemplo, verifica-se, pelos documentos juntados s fls. 174/175, serem os horrios ali constantes totalmente incompatveis com aquele da linha Ch de Alegria/Vitria de Santo Anto.
294
A prova emprestada, porm, in casu, mostra-se inservvel como prova do tempo gasto no percurso pelo autor, como afirmado pela r, posto que, naquele processo, o depoente residia em Vitria, e no em Ch de Alegria. Por outro lado, em sua prpria contestao, a reclamada afirma, precisamente fl. 23, o seguinte: "... Na verdade, na ida para o trabalho, o autor apanhava o transporte por volta das 05:10/05:20 horas, ...". (sem grifos na origem) Mais adiante, corroborando com tal assertiva, afirma textualmente a r: "... Oportuno se faz afirmar ainda que, o tempo de percurso entre o ponto de embarque do reclamante e os seus locais de trabalho, e vice-versa, em transporte fornecido pelos reclamados, variava de quarenta a cinqenta minutos, estando inserido na jornada normal de trabalho do mesmo." (grifos nossos) Desse modo, pelas afirmaes da prpria empresa demandada, conclui-se que o obreiro gastava pelo menos 40 minutos, em mdia, no trajeto de casa para o trabalho e vice-versa. A alegao patronal de que tais acrscimos estavam inseridos na jornada laboral normal do autor, no prospera, porquanto reconhecido na sentena que os horrios cumpridos pelo reclamante em sua jornada de efetivo labor eram os seguintes: das 6 s 14 horas, de segunda a sexta-feira, com vinte minutos de intervalo, isto durante todo o ano, no perodo anterior ao exerccio de 2008 e no prescrito, bem como nos perodos de entressafra de todo o perodo imprescrito, perfazendo 38 horas e 20 minutos de trabalho semanalmente. Nos perodos de safra (setembro a fevereiro), a partir de 2008, alm da jornada cumprida de 2 a 6 feira, mourejava o obreiro aos sbados, das 6 s 11 horas, perfazendo a jornada semanal de 43 horas e 20 minutos. Logo, somando-se s referidas jornadas, uma hora e vinte minutos de percurso diariamente, de segunda a sexta-feira, configura-se extrapolada a jornada semanal legal de 44 horas, sendo que, na entressafra, em apenas uma hora semanal, o que corresponde a 12 minutos extras, em mdia, por dia de efetivo trabalho, j que, na entressafra, s laborava de segunda a sexta-feira. Nos perodos de safra, a partir de 2008, o nmero de horas trabalhadas semanalmente totaliza 50 horas, das quais, subtraindose a jornada legal (44 horas), atinge-se o montante de 6 horas extraordinariamente prestadas por semana, ou, 1 hora extra diria, em mdia, por dia de efetivo labor prestado, conforme pleiteado pelo recorrente. Devidas as repercusses nas frias + 1/3; nas gratificaes natalinas, no repouso semanal remunerado e no FGTS, respeitado o perodo no prescrito. Dou provimento parcial ao apelo no particular. Das contribuies previdencirias e fiscais Considerando o provimento parcial do recurso, passo a analisar a questo dos recolhimentos previdencirios e do imposto de renda, visto que tais matrias so de ordem pblica. Entendo que os recolhimentos devem ser realizados com observncia no disposto na Smula n. 368 do C. Tribunal Superior do Trabalho:
DESCONTOS PREVIDENCIRIOS E FISCAIS. COMPETNCIA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO. FORMA DE CLCULO (inciso I alterado) - Res. 138/2005, DJ 23, 24 e 25.11.2005 I. A Justia do Trabalho competente para determinar o recolhimento das contribuies fiscais. A competncia da Justia do Trabalho, quanto execuo das contribuies previdencirias, limita-se s sentenas condenatrias em pecnia que proferir e aos valores, objeto de acordo homologado, que integrem o salrio-decontribuio. (ex-OJ n 141 da SBDI-1 - inserida em 27.11.1998 ) II. do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo incidir, em relao aos descontos fiscais, sobre o valor total da condenao, referente s parcelas tributveis, calculado ao final, nos termos da Lei n 8.541, de 23.12.1992, art. 46 e Provimento da CGJT n 01/1996. (ex -OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001) III. Em se tratando de descontos previdencirios, o critrio de apurao encontra-se disciplinado no art. 276, 4, do Decreto n 3.048/1999 que regulamentou a Lei n 8.212/1991 e determina que a contribuio do empregado, no caso de aes trabalhistas, seja calculada ms a ms, aplicando-se as alquotas previstas no art. 198, observado o limite mximo do salrio de contribuio. (ex-OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001). Portanto, as contribuies previdencirias decorrem de lei (artigos 43 e 44 da Lei n 8.212/91, Lei n 8.620/93 e o Decreto n 3.048 de 16.05.1999), cabendo a cada parte, na forma da lei, o nus quanto ao pagamento. da reclamada a responsabilidade pelo recolhimento tanto das contribuies previdencirias devidas pelo empregado quanto das devidas por ela prpria, na qualidade de empregadora, cabendo-lhe reter do crdito do trabalhador as importncias relativas aos recolhimentos que a este cabem (Smula n 368, II, do C. TST). Para fins do artigo 832, 3, da CLT e de acordo com o art. 28 da Lei n 8.212/91 as horas extras deferidas e a sua repercusso no repouso semanal remunerado e nas gratificaes natalinas tm natureza salarial. Quanto ao imposto de renda, deve ser deduzido do crdito da reclamante o valor correspondente, observando-se no clculo do imposto as disposies contidas na Instruo Normativa n 1.127, de 08/02/2011, da SRFB. CONCLUSO: Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso ordinrio, para, julgando a ao procedente em parte, condenar a reclamada ao pagamento das horas extras decorrentes da no concesso integral do intervalo intrajornada, alm das horas in itinere, ambas com suas respectivas repercusses, tudo na forma da fundamentao, acrescidas de juros de mora e correo monetria observadas as contribuies previdencirias e fiscais cabveis. Invertido o nus das custas processuais, mantendo-se o valor arbitrado na sentena de piso. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional
295
do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso ordinrio, para, julgando a ao procedente em parte, condenar a reclamada ao pagamento das horas extras decorrentes da no concesso integral do intervalo intrajornada, alm das horas in itinere, ambas com suas respectivas repercusses, tudo na forma da fundamentao do acrdo, acrescidas de juros de mora e correo monetria observadas as contribuies previdencirias e fiscais cabveis. Invertido o nus das custas processuais, mantendo-se o valor arbitrado na sentena de piso. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator PROCESSO N TRT 0002447-50.2011.5.06.0141(ED/AP) RGO JULGADOR:3 TURMA RELATOR:DES. RUY SALATHIEL DE A. M. VENTURA EMBARGANTE:UNIO EMBARGADO:MERCADINHO NOVA VIDA LTDA ADVOGADOS:ANDREIA MACHADO CUNHA PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES - PE EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. INEXISTNCIA. Embargos de Declarao rejeitados, por no se tratar das hipteses de embargabilidade previstas pelos artigos 897-A, da Consolidao das Leis do Trabalho; e 535, do Diploma Processual Civil. Vistos etc. Embargos de Declarao opostos pela UNIO, em face de acrdo oriundo desta Egrgia Terceira Turma (fls. 79/83), relativo ao julgamento do Agravo de Petio interposto nos autos da execuo fiscal em epgrafe, ajuizada contra o MERCADINHO NOVA VIDA LTDA. Em suas razes, s fls. 91/99, a UNIO afirma, em sntese, haver omisso no julgado quanto presuno de liquidez e certeza que goza a Certido da Dvida Ativa da Unio, s garantias do contraditrio e da ampla defesa, a tempestividade da comprovao da existncia de causa suspensiva do prazo prescricional e da inocorrncia de remisso no caso dos autos. Alega que esta E. Turma inovou na fundamentao at ento utilizada para justificar a extino da execuo, referindo-se, quanto ao ponto, ao artigo 14 da Lei 11.941/2009. Aduz que a Execuo Fiscal submete-se ao rito da Lei 6.830/80, que nos termos do artigo 3 dispe que "a dvida ativa regularmente inscrita goza de presuno de liquidez e certeza" e que seu pargrafo nico determina que a prova da inexigibilidade da dvida inscrita seja encargo do sujeito passivo. Entende que por gozar de liquidez e certeza o ttulo executivo extrajudicial da Unio, no h que se falar que a ela competia deduzir os argumentos que entendia essenciais soluo da lide. D nfase ao fato de que a prescrio foi reconhecida de ofcio sem que a Unio fosse ouvida previamente e que assim procedendo viu-se impedida de provar os fatos constitutivos de seu direito, restando violados os incisos LIV e LV do artigo 5 da
Constituio Federal de 88. Finaliza apontando omisso tambm quanto ao fato da inocorrncia de remisso no caso dos autos, uma vez que o valor consolidado dos dbitos do devedor supera em muito o teto de R$ 10.000,00, estipulado pelo artigo 14 da Lei 11.941/2009. Junta documento de consulta - que chama de "extratos" - em fls. 99, demonstrando possuir a empresa 280 inscries ativas. Pede pronunciamento para fins de prequestionamento e caso seja o entendimento desta E. Turma, que se atribua efeitos modificativos aos presentes embargos, consequentemente, haja provimento da apelao. o relatrio. VOTO: Os embargos de declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o artigo 897-A da Consolidao das Leis do Trabalho e artigo 535 do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (art. 897-A, da CLT) ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Incabvel, no entanto, se, por meio desse mecanismo, a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas no processo ou com o resultado que deseja obter, em detrimento do fato de estar o acrdo embargado devidamente fundamentado no que tange aos pontos que formaram o convencimento do julgador em determinada direo. Na hiptese vertente, observa-se que a embargante no possui razo, posto que, pelo relatrio supra, constatata-se que pretende obter, na verdade, o reexame de matria j decidida, buscando, atravs de remdio jurdico imprprio, a reforma do julgado que manteve a extino da execuo fiscal pronunciada pelo juiz a quo, aduzindo, no entanto, a ocorrncia de vcio no acrdo. Ao contrrio do afirmado, este rgo julgador analisou plenamente as matrias submetidas reviso, adotando tese explcita, conforme entendimento da Orientao Jurisprudencial n. 118 da SDI-I, do C. TST, apresentando os motivos de fato e de direito formadores do convencimento do juzo, atendendo plenamente a exigncia dos artigos art. 5, LV e 93, IX, da Constituio Federal. No se visualiza no julgado qualquer questionamento e/ou objeo quanto liquidez (definio do valor) e certeza (ausncia de dvida quanto ao crdito inscrito) da dvida ativa que se executa. O cerne da questo cingiu-se a exigibilidade (possibilidade de se reclamar a obrigao em juzo), em face da inrcia da Unio e, ao contrrio do que afirma a agravante, o pargrafo nico do artigo 3 da Lei 6.830/80 no determina que a prova da inexigibilidade da dvida inscrita seja encargo do sujeito passivo. Ali resta consignado a prova de certeza e liquidez, apenas. Tambm no se vislumbrava nos autos, at a oposio dos presentes embargos, qualquer manifestao da agravante quanto ausncia de oitiva prvia antecedendo
296
a declarao da prescrio de ofcio. Aqui estar-se diante de franca inovao. Observe-se que tal fato no foi ventilado por ocasio do Agravo de Petio. Trata-se de fato novo, alegado aps a formao da litiscontestatio, que sugere ter o propsito de readequar as alegaes do Agravo de Petio ao que restou revelado no desenrolar da marcha processual, o que por bvio, no se pode permitir. Por ltimo, e no menos importante, nenhum vcio contm o julgado por invocar na fundamentao tambm o artigo 14 da Lei 11.941/2009, merecendo destaque que esta E. Turma consignou expressamente que referida norma se aplicava "com base nos elementos noticiados nos autos", dispensando maiores comentrios a respeito. Atente-se a agravante ao velho brocardo Da mihi factum et dabo tibi jus (D-me o fato e te darei o direito). A prestao jurisdicional foi efetiva. Para tanto, basta uma simples leitura do contedo decisrio do acrdo revisando, cuja transcrio segue abaixo (fls. 80/83): (..) Quanto prescrio aplicada, entendo que julgou acertadamente o juzo de primeiro grau. No caso em apreo, resta incontroverso que estamos diante de uma sano administrativa, eis que o crdito perseguido resultou de multa imposta pela Administrao em razo de infrao ao artigo 200, VII da Consolidao das Leis do Trabalho, o que nos remete para o entendimento, j pacificado neste Regional e em outros Tribunais Superiores, que prevalece o prazo prescricional de cinco anos em razo do contido na Lei n 9.873/99 em seus artigos 1 e 1-A, este ltimo introduzido pela Lei n 11.941/2009. No mencionado dispositivo legal, o prazo prescricional contado a partir da constituio definitiva do crdito no tributrio. Eis o teor da Lei 9.873/99: Art. 1 "Prescreve em cinco anos a ao punitiva da Administrao Pblica Federal, direta e indireta, no exerccio do poder de polcia, objetivando apurar infrao legislao em vigor, contados da data da prtica do ato ou, no caso de infrao permanente ou continuada, do dia em que tiver cessado" Na mesma linha o Art. 1 - A "Constitudo definitivamente o crdito no tributrio, aps o trmino regular do processo administrativo, prescreve em 5 (cinco) anos a ao de execuo da administrao pblica federal relativa a crdito decorrente da aplicao de multa por infrao legislao em vigor" Tal entendimento encontra-se pacificado no mbito do Tribunal Superior do Trabalho, como se observa na ementa abaixo: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUO FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA. PRESCRIO QUINQUENAL. 1 - A jurisprudncia majoritria desta Corte j firmou entendimento de que, tratando-se de discusso travada em ao de execuo fiscal de dvida ativa, regulada pela Lei 6.830/80, no se aplica a restrio contida no art. 896, 2., da CLT e na Smula 266 do TST. 2 - O posicionamento adotado pelo Tribunal de origem est em sintonia com a atual, notria e iterativa jurisprudncia desta Corte, que, examinando hipteses anlogas a dos autos, tem aplicado a prescrio quinquenal, em observncia ao preceituado nos arts. 1. da Lei 9.873/99 e 1. do Decreto 20.910/32. Desse modo, aplica-se o bice da Smula 333 do TST e do art. 896, 4., da CLT. Agravo no provido. ( Ag-AIRR - 65240-03.2006.5.06.0011, 7 Turma - Relatora Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Ministra: Delade Miranda Arantes - Publicao em 29/06/2012) (os grifos so nossos) Da mesma forma no mbito deste Regional: EMENTA: AGRAVO DE PETIO - AO DE EXECUO FISCAL - MULTA ADMINISTRATIVA POR INFRAO LEGISLAO TRABALHISTA - PRESCRIO APLICAO DAS DISPOSIES CONTIDAS NA LEI FEDERAL N 9.873/1999 E SMULA VINCULANTE N 08 DO STF. 1. Tratandose de ao em que se discute a prescrio do crdito pertinente multa por infrao legislao trabalhista, a questo deve ser resolvida com base na Lei n 9.873/1999, a qual, em seu artigo 1, estabelece prazo de cinco anos prescritivo para o exerccio de ao punitiva pela Administrao Pblica Federal, direta e indireta. 2. Agravo de petio desprovido. (Processo n 0002423-13.2011.5.06.0144 - 4 Turma - Relator: Pedro Paulo Pereira Nbrega - publicado em 02/08/2012) (os grifos so nossos) EMENTA: AGRAVO DE PETIO. EXECUO FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA. PRESCRIO QUINQUENAL. MARCO INICIAL. VENCIMENTO DA DVIDA. Prevalece o prazo prescricional de cinco anos assinalado na deciso de primeiro grau, porquanto no houve insurgncia da Unio neste sentido, bem como, porque entende este Relator que, no caso de crdito no-tributrio, seja pela aplicao analgica do Decreto n 20.910/32 com as alteraes introduzidas pelo Decreto-Lei n 4.597/42 ou, aps a edio da Lei n 9.873/99, pela aplicao do seu artigo 1 ou, ainda, pela aplicao do seu artigo 1-A, introduzido pela Lei n 11.941/2009, o prazo prescricional de cinco anos, contados a partir do dia seguinte ao do vencimento do prazo concedido para o pagamento, aps a constituio definitiva do crdito. Desta feita, conforme a Certido de Dvida Ativa fl. 03, o auto de infrao foi lavrado em 20/05/1993 e o vencimento do prazo para pagamento da multa ocorreu em 27/01/1994. No tendo sido paga, foi inscrita na dvida ativa da Unio em 28/04/2000 e proposta ao executiva fiscal em 08/05/2001. Logo, vencido o prazo para pagamento em 27/01/1994, o quinqunio prescricional comeou a correr em 28/01/1994, tendo chegado ao seu termo final em 28/01/1999, em funo do que, antes mesmo do ato da sua inscrio na dvida ativa da Unio ocorrida, tardiamente, no dia 28/04/2000 (CDA fl. 03) - a obrigao constituda j havia sido fulminada pela prescrio extintiva. Negado provimento ao agravo de petio da Unio (Fazenda Nacional) (Processo n 000161083.2011.5.06.0144 - 1 Turma Relator: Ivan de Souza Valena Alves - publicado em 11/07/2012) (os grifos so nossos) Assim sendo, superada a controvrsia sobre a prescrio aplicvel, passo a anlise quanto existncia ou no da suspenso alegada pela UNIO. Quanto aplicao ou no da Smula Vinculante n 8, divirjo da concluso do juzo de origem quando se debruou sobre o assunto em sede de embargos de declarao (fls. 47), cujo fragmento foi transcrito alhures. No caso, entendo que a distino feita sim, na medida em que o verbete sumular consigna expressamente a inconstitucionalidade de dispositivos legais em relao a prescrio e decadncia de crditos tributrios, o que no alcana, a meu ver, crditos no-tributrios.
297
Atente-se que a controvrsia instaurada no mbito do Supremo Tribunal Federal, que culminou com a edio da referida smula, dizia respeito prescrio e decadncia apenas em matria tributria, por ser esta reservada a Lei Complementar. Porm, o fato deste Relator entender possvel a suspenso prevista no Decreto-Lei 1.569/77, quando se executa crdito no-tributrio, no socorre a agravante no presente caso, eis que a alegada suspenso apresenta-se como franca inovao, uma vez que ausente tais argumentos em sua inicial. Ressalte-se que a Lei 6.830/80, em seu artigo 2 8, d Fazenda Pblica a possibilidade de emendar ou substituir a Certido de Dvida Ativa at a deciso de primeira instncia, assegurada ao executado devoluo do prazo para embargos. Ora, se certo que a prescrio sinaliza que o exerccio do direito no eterno, tambm certo que as causas suspensivas de tal instituto carecem de demonstrao inequvoca e em tempo hbil. No demais lembrar que o juiz julga com o que consta nos autos, de sorte que a mera invocao do referido decreto no tm o condo de afastar a aplicao do dispositivo legal utilizado pelo juzo de origem, uma vez que a deciso se deu com arrimo no artigo 219, 5, do Cdigo de Processo Civil, tendo por base o conjunto probatrio dos autos. Ressalte-se que era dever processual da agravante, por ocasio da propositura da ao, a deduo de todos os argumentos que entendia essenciais soluo da lide, e disso no cuidou. Pontuo que os documentos de fls. 31/46 no so classificados como novos, como disposto no artigo 397 do Cdigo de Processo Civil e s com a pea de Embargos de Declarao a agravante argumenta e apresenta documentao que entende embasar a suposta suspenso da prescrio, quando desde o ajuizamento da ao era seu o dever de alegar e comprovar a existncia de tal circunstncia. A mesma sorte quanto invocao da suspenso do prazo com arrimo no artigo 2, 3 da Lei 6.830/80, eis que escoado o prazo prescricional contado da constituio do crdito para o ajuizamento da ao. No bastasse tudo isso, a Lei 11.941/2009, mesma que introduziu o artigo 1 - A na Lei 9.873/99 analisada linhas atrs, pe fim a qualquer controvrsia quanto a exigibilidade do crdito que aqui se discute. que pela norma em comento, restou perdoado o dbito da executada, ao menos com base nos elementos noticiados nos autos, seno vejamos: "Ficam remitidos os dbitos com a Fazenda Nacional, inclusive aqueles com exigibilidade suspensa que, em 31 de dezembro de 2007, estejam vencidos h 5 (cinco) anos ou mais e cujo valor total consolidado, nessa mesma data, seja igual ou inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais)" Desta feita, conforme a Certido de Dvida Ativa de fls. 03, o auto de infrao foi lavrado em 29/06/1993, teve vencimento em 17/11/1993 e montante de CR$ 138.987,20, e, em que pese exibir valor em cruzeiro, o documento de fls. 02 consigna o importe de R$ 2.821,86 (dois mil, oitocentos e vinte e um reais e oitenta e seis centavos) em 10/2000, o que leva a concluso de que em 31/12/2007 correspondia a divda a valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais), encontrando-se, portanto, dentro dos parmetros legais exigidos para remisso do dbito, j Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
que em 31 de dezembro de 2007 (data-limite imposta pela lei) a dvida j contava com mais de 14 (quatorze) anos. Em resumo, a cobrana da multa em epgrafe, por infrao a legislao em vigor, oriunda de atuao da Administrao no exerccio de seu poder de polcia, logo, tem natureza de ato administrativo tpico, sendo sim passvel da suspenso prevista do artigo 5, pargrafo nico do Decreto-Lei 1.569/77, no entanto, nenhuma suspenso restou demonstrada de forma inequvoca e em tempo hbil e ainda que o fosse, seria inexigvel a execuo por fora do perdo concedido pela Lei 11.941/2009 em seu artigo 14. Por tais razes, mantenho a deciso de primeiro grau que extinguiu a presente execuo fiscal. Como se observa, os fundamentos que levaram ao convencimento da E. Turma foram devidamente apostos, de forma clara e coerente, no decisum impugnado, ainda que a parte discorde do posicionamento adotado. Nesta hiptese, deve expor a sua irresignao instncia competente, porque esta j findou a prestao jurisdicional que lhe competia. Frise-se, ainda, que deciso incorreta ou erros de fundamentao, porventura existentes, devem ser atacados pela via processual adequada e no atravs de embargos declaratrios. Ressalte-se que no incumbe ao Poder Judicirio apreciar todos os argumentos suscitados pelas partes, mas to-somente fundamentar as suas decises, esposando os motivos de fato e de direito formadores do seu convencimento, o que foi observado por essa Egrgia Turma, consoante se denota da anlise do acrdo supra referido. Registra-se, por oportuno, que o prequestionamento de que trata a Smula n. 297 do colendo TST prescinde de referncia expressa a todos os dispositivos tidos como violados, conforme diretriz apontada pelo prprio Tribunal Superior do Trabalho, in verbis: "PREQUESTIONAMENTO. TESE EXPLCITA. INTELIGNCIA DA SMULA N. 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este. (OJ n. 118 da "SDI-I")." CONCLUSO. Ante o exposto, rejeita-se os embargos declaratrios. ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os embargos declaratrios. Recife, 22 de outubro de 2012. RUY SALATHIEL A. M. VENTURA Desembargador Relator
Edital Edital de notificao da 3 Turma EDNO000141/2012

De ordem dos Excelentssimos Desembargadores Relatores dos processos infra destacados, eu intimo as partes abaixo discriminadas para se pronunciarem sobre as determinaes contidas nos r. despachos, nos prazos assinalados.
298
RO: 0000176-12.2012.5.06.0019 (00176-2012-019-06-00-5) RECORRIDO(S): ELIANA FREITAS DE LIRAS, INALDSON ADRIANO DOS SANTOS, MARIA APARECIDA DA SILVA PEDRO ADVOGADO(S): Lgia Maria Ferreira Macdo (PE010474D), Lgia Maria Ferreira Macdo (PE010474D), Lgia Maria Ferreira Macdo (PE010474D) Assunto: Cincia do despacho exarado pela desembargadora relatora, no qual indeferiu o requerimento para reserva de crdito junto ao juzo da 12a. VT de Recife, bem como para reteno de honorrios contratuais. " [...Ocorre que o presente feito encontra-se no aguardo de julgamento do apelo do Estado de Pernambuco. No bastasse isso, tais requerimentos devem ser dirimidos pelo juzo condutor da execuo, no momento oportuno....]"
outubro de 2012. Firmado por assinatura eletrnica (Lei n 11.419/2006) Valdir Carvalho Desembargador do Trabalho Relator."
RO.S: 0000448-42.2012.5.06.0007 (00448-2012-007-06-00-7) RECORRIDO(S): LE CANARD EMPREENDIMENTOS LTDA. Assunto: Cincia da deciso a seguir transcrita: "por unanimidade, dar provimento ao recurso para julgar improcedente a presente reclamao trabalhista em face da recorrente, por inexistir responsabilidade subsidiria a declarar. FUNDAMENTOS: Da responsabilidade subsidiria do ente pblico. De incio, impende registrar, por imperioso, que h muito firmei posicionamento no sentido de reconhecer a responsabilidade subsidiria da administrao pblica, na qualidade de tomadora de servios, na hiptese de inadimplemento das obrigaes contratuais por parte da
Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos da(s) referida(s) ao(es) se encontram disposio na Secretaria da 3 Turma. Recife, 24 de outubro de 2012 Angela Amlia Nogueira Barbosa Secretaria da 3 Turma
empresa prestadora de servios quanto aos seus empregados, seguindo a diretriz consubstanciada na Smula n 331, IV, do C. TST. Contudo, em recente deciso, o Plenrio do Supremo Tribunal Federal, pela maioria dos votos dos Ministros que compem aquela Corte, declarou a constitucionalidade do art. 71, 1, da Lei 8.666/93 (Lei das Licitaes), que exime a administrao de qualquer responsabilidade. Com isso, de se ter que a orientao sumulada pelo TST, mesmo com a sua mais nova redao dada pela Res. 174/2011 (DEJT 27, 30 e 31.05.2011), que condiciona a responsabilizao subsidiria do ente pblico inexistncia de fiscalizao (item "V"), vai de encontro ao referido art. 71, cuja Constitucionalidade, repise-se, foi expressamente declarada pelo Supremo Tribunal Federal. Como se no bastasse tal constatao, esta Relatora tem recebido decises proferidas, de forma monocrtica, pelos integrantes do STF, cassando os acrdos deste Regional que culminaram com a condenao subsidiria dos entes pblicos, mediante aplicao da Smula 331. Cito como exemplo a de n 7892, da lavra do Exm. Ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, que cassou o acrdo da 2 Turma deste Regional, que condenou o IRH (Instituto de Recursos Humanos do Estado de Pernambuco), de forma subsidiria, ao adimplemento de haveres trabalhistas provenientes do contrato de emprego firmado entre trabalhadores e a empresa ENESP Servios de Vigilncia, em razo do inadimplemento desta. Em seus
Notificao de endereo incerto e no sabido - 3 Turma EISJ-000119/2012

De ordem do Excelentssimo Senhor Desembargador Presidente da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Regio, VALDIR JOS SILVA DE CARVALHO, eu intimo a parte ora discriminada, atualmente em endereo desconhecido, para ficar ciente da (o) deciso/despacho proferido por esta Terceira Turma, que j se encontra juntado aos autos do referido processo ao qual est vinculado. Comunico-lhes, para este efeito, que o referido processo se encontra na Secretaria da 3 Turma desta Corte, para consulta. RO: 0000264-11.2011.5.06.0011 (00264-2011-011-06-00-5) RECORRIDO(S): LABORATORIO SOUZA LEAO LTDA., LABORATORIOS INTEGRADOS DE ANALISES CLINICAS POPULAR LTDA. - LIAC P Assunto: Cincia do acrdo de fls. cujo dispositivo segue transcrito, para se pronunciar no prazo legal: "ACORDAM os integrantes da Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 1 de outubro de 2012. Assinado digitalmente Lei n 11.
419/2006 VIRGNIA MALTA CANAVARRO Desembargadora Relatora."
AIRO: 0000399-44.2012.5.06.0122 (00399-2012-122-06-00-3) AGRAVADO(S): EDGIVAL DA SILVA JUNIOR, GRUPO ASERVIT ADMINISTRAAO DE SERVIOS TERCEIRIZADOS LTDA. Assunto: Cincia do acrdo de fls. cujo dispositivo segue transcrito, para se pronunciar no prazo legal: "ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, preliminarmente, por unanimidade, no conhecer do agravo de instrumento por defeito de formao. Recife-PE, 1 de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
fundamentos, declarou o Ministro que a deciso desta Corte violou as disposies contidas na Smula Vinculante n 10, do Supremo Tribunal Federal. Data venia das opinies em sentido contrrio, no mais vislumbro a possibilidade de aplicao do comando sumular em comento, mesmo com a sua redao dada pela Res. 174/2011, em situaes anlogas quela que deu origem Ao Direta de Constitucionalidade, como se verifica na hiptese dos autos, haja vista o carter vinculante daquela deciso, que privilegiou a
299 Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura SERGIO JOSE ARAUJO DA SILVA Rodrigo Barbosa Valena Calbria(OAB: PE021251D) COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D)
regulamentao dada matria pelo art. 71, 1, da Lei n. 8.666/93 em detrimento do entendimento jurisprudencial cristalizado na Smula n. 331 do C. TST sobre o tema. Assim, embora ressalvando o meu entendimento no sentido de reconhecer que a
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO
posio adotada pelo STF representa srios prejuzos classe trabalhadora, que ter em mos ttulos inexequveis, em razo da frequente insolvncia das empresas terceirizadas, suas empregadoras, entendo que o ente pblico no pode ser responsabilizado, ainda que subsidiariamente, pelos ttulos da condenao, pelas razes ora expostas. No bastasse tudo isso, observo que h nos autos apartados prova de que o litisconsorte efetivamente acompanhou e fiscalizou o cumprimento das obrigaes trabalhistas pela empresa contratada, no padecendo, portanto, de culpa in vigilando. Assim, tambm por esse motivo, no lhe deve ser imputada qualquer esponsabilizao. Neste passo, dou provimento ao apelo para afastar a responsabilidade da recorrente quanto aos direitos reconhecidos no comando decisrio, restando prejudicadas as demais matrias recursais. Recife, 01 de outubro de 2012." RECORRIDO advogado Relator Revisor RECORRENTE advogado advogado
Processo N RO-97-84.2012.5.06.0002
Processo N RO-97/2012-002-06-00.2
Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO - COMPESA Mnica Fabiana da Silva(OAB: PE025881D) ANGELUS CORDEIRO DE ANDRADE Andr Carlos Pinto Lins(OAB: PE022062D)
Processo N RO-120/2011-015-06-00.4
Processo N RO-120-25.2011.5.06.0015 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro EDSON NUNES FERREIRA FILHO Srgio Cosmo Ferreira Neto(OAB: PE019448D) AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL LTDA. Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: PE000808A)
Processo N AP-155/2007-143-06-00.4
AIRO: 0000993-61.2012.5.06.0121 (00993-2012-121-06-00-8) AGRAVADO(S): DEYSE ALMERINDA DA COSTA LIMA Assunto: Cincia do acrdo de fls. cujo dispositivo segue transcrito, para se pronunciar no prazo legal: "ACORDAM os Desembargadores da 3 Turma do Tribunal, por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento, para determinar o regular processamento do recurso ordinrio, conforme fundamentao do presente acrdo. Recife, 08 de outubro de 2012. assinatura digital MARIA CLARA SABOYA A. BERNARDINO Desembargadora Relatora."
advogado
Processo N AP-15500-34.2007.5.06.0143 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado Virgnia Malta Canavarro DESALIEL VIEIRA DA SILVA Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D) REFRESCO GUARARAPES LTDA. Urbano Vitalino de Melo Neto(OAB: PE017700D) UNIAO Joo Dias de Amorim Filho(OAB: PE007530D)
Processo N RO-198/2012-142-06-00.0
Processo N RO-198-89.2012.5.06.0142 Recife, 24 de outubro de 2012 Angela Amlia Nogueira Barbosa Secretaria da 3 Turma Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho CELSO MANOEL DA SILVA Jacileide Bernardo Nunes Bezerra(OAB: PE012616D) COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO-COMPESA Maritzza Fabiane Lima Martinez de Souza(OAB: PE000711B) DORNELLAS ENGENHARIA LTDA. Roberto de Azevedo Moreira Neto(OAB: PE018785D)
Processo N RO-199/2012-231-06-00.0
Pauta Pauta de Julgamento

PAUTA DE JULGAMENTO EM 05 DE NOVEMBRO DE 2012 -HORA: 09:00 Processo N RO-42-27.2012.5.06.0005
Processo N RO-42/2012-005-06-00.1
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro SBF COMERCIO DE PRODUTOS ESPORTIVOS LTDA. Sheila Gomes Ferreira(OAB: MG073087D) LIDIANE DE LIRA SILVA Rodrigo Salman Asfora(OAB: PE023698D)
Processo N RO-76/2012-008-06-00.5
Processo N RO-199-98.2012.5.06.0231 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro CICERO VICENTE DE ARAUJO Jadilma Nascimento de Castro Santos(OAB: PE010278D) AGRO INDUSTRIAL TABU LTDA.
Processo N RO-76-90.2012.5.06.0008
300 Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Dcio Freire(OAB: PE000815A) JOSE AURINO LOPES DA SILVA Svio Delano Vasconcelos Pereira(OAB: PE024164D)
advogado
Otoniel Falco do Nascimento(OAB: PE012454D) Processo N RO-223-39.2011.5.06.0142

Processo N RO-223/2011-142-06-00.5
Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro REFRESCOS GUARARAPES LTDA. Urbano Vitalino de Melo Neto(OAB: PE017700D) GILVAN ALVES DA SILVA Jnio Viana Gomes(OAB: PE026262D) PRESTYNUNES RENTAL SERVICE LTDA.
Processo N AP-269/2011-412-06-00.7
Processo N RO-40200-12.2008.5.06.0023
Processo N RO-402/2008-023-06-00.0
Processo N AP-269-91.2011.5.06.0412 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura FRINEZA - FRIGORIFICO DO NORDESTE VENEZA LTDA. Paulo Andr Carneiro de Albuquerque(OAB: PE013719D) ANDSON SOARES DE SOUZA Wendel Lopes Menezes da Silva(OAB: PE027605D)
Processo N RO-303/2012-102-06-00.2
Relator Revisor RECORRENTE advogado advogado advogado advogado advogado advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado advogado advogado advogado advogado advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-303-89.2012.5.06.0102 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado advogado Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Maria Clara Saboya A. Bernardino RICARDO DIAS DA ROCHA Ana Rosa de Souza Lira(OAB: PE000428B) CENCONSUD BRASIL COMERCIAL LTDA. Henrique Buril Weber(OAB: PE014900D) Gilka Buril Weber(OAB: PE007704D)
Processo N RO-318/2011-191-06-00.9
Processo N RO-318-19.2011.5.06.0191 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro NORDESTE SEGURANA ELETRONICA LTDA. Danielle Barbosa de Almeida(OAB: PE019839D) WILSON JOSE DE ANDRADE Gilvan Caetano da Silva(OAB: PE012929D)
Processo N AP-341/2009-015-06-00.8
Virgnia Malta Canavarro Nise Pedroso Lins de Sousa Justiniano Dias da Silva Jnior Justiniano Dias da Silva Jnior(OAB: PE016477D) Adriano Farias Fernandes(OAB: PE000756A) ngelo Gustavo Barbosa Peter(OAB: PE016124D) Carlos Cristhian Teixeira Nery(OAB: PE000760B) Diogo Fornelos Pereira de Lyra(OAB: PE018141D) Natanael Lobo Cruz(OAB: PE019050D) Caixa Econmica Federal Elmo Cabral dos Santos(OAB: PE019878D) Justiniano Dias da Silva Jnior Justiniano Dias da Silva Jnior(OAB: PE016477D) Adriano Farias Fernandes(OAB: PE000756A) ngelo Gustavo Barbosa Peter(OAB: PE016124D) Carlos Cristhian Teixeira Nery(OAB: PE000760B) Diogo Fornelos Pereira de Lyra(OAB: PE018141D) Natanael Lobo Cruz(OAB: PE019050D) Caixa Econmica Federal Elmo Cabral dos Santos(OAB: PE019878D)
Processo N RO-410/2012-312-06-00.4
Processo N RO-410-85.2012.5.06.0312 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Maria Clara Saboya A. Bernardino BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho(OAB: PE001190A) MARIA CLAUDIA DA SILVA MARTINS Pauline Monique Marinho Santos(OAB: PE025506D) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Jos Edgard da Cunha Bueno Filho(OAB: PE001190A) MARIA CLAUDIA DA SILVA MARTINS Pauline Monique Marinho Santos(OAB: PE025506D)
Processo N RO-412/2012-121-06-00.8
Processo N AP-34100-31.2009.5.06.0015 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR DE PERNAMBUCO - SESPE Luciano de Almeida Montenegro(OAB: PE022270D) LOURIVAL DA SILVA CAVALCANTI NETO Berinaldo Correia da Silva(OAB: PE013450D) WILNANDO JOSE FERREIRA DOS SANTOS Berinaldo Correia da Silva(OAB: PE013450D)
Processo N RO-389/2012-004-06-00.8
Processo N RO-412-46.2012.5.06.0121 Relator Revisor RECORRENTE advogado Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho WALTER LOPES ENGENHARIA LTDA. Karoline Feitosa Estrela(OAB: PE028327D)
Processo N RO-389-63.2012.5.06.0004 Relator Virgnia Malta Canavarro
301 Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Andr Jos Pessoa da Costa(OAB: PE014493D) Breno Portela Amorim(OAB: PE023929D) MARCIO LEONARDO GOMES DA SILVA Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D) Cludio Guerra(OAB: PE029252D)
RECORRIDO advogado
MARCILIO PEDRO ARAUJO DO NASCIMENTO Renata Rodrigues Machado(OAB: PE030013D)

Processo N RO-427/2011-003-06-00.5
advogado advogado advogado advogado RECORRIDO advogado advogado
Processo N RO-427-15.2011.5.06.0003 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura ELVIS SOARES DA SILVA Roberto Valena de Siqueira(OAB: PE000776B) TRANS SERVI TRANSPORTES E SERVIOS LTDA. Saulo Siqueira(OAB: PE000969B)
Processo N RO-455/2010-241-06-00.4
Processo N RO-489-60.2010.5.06.0142
Processo N RO-489/2010-142-06-00.7
Processo N RO-455-79.2010.5.06.0241 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Gisane Barbosa de Arajo Virgnia Malta Canavarro Usina Petrib S.A. Emiliano Francisco Carvalho Feitosa(OAB: PE025210D) Jardel Ramos dos Santos Clayton Luiz Figueiredo de Melo(OAB: PE026150D)
Processo N RO-459/2011-101-06-00.6
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-459-17.2011.5.06.0101 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro ATLANTICA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA. Tarcilla Ges Barbosa(OAB: CE023509D) ADEILDO OLIVEIRA DO NASCIMENTO Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques(OAB: PE017472D) Marcela Dobbin(OAB: PE027376D) ATLANTICA PRESTADORA DE SERVIOS LTDA. Tarcilla Ges Barbosa(OAB: CE023509D) MEDITERRANEA NEWS TRANSPORTE DE CARGAS E COLETAS LTDA. Tarcilla Ges Barbosa(OAB: CE023509D)
Processo N RO-461/2010-103-06-00.7
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro ROBERTO MARCELINO DE LIMA Drio de Lima Magalhes(OAB: PE012359D) BIMBO DO BRASIL LTDA. Leonardo Henrique Ferreira(OAB: PE024570D) ROBERTO MARCELINO DE LIMA Drio de Lima Magalhes(OAB: PE012359D) BIMBO DO BRASIL LTDA. Leonardo Henrique Ferreira(OAB: PE024570D)
Processo N RO-504/2011-011-06-00.1
Processo N RO-504-97.2011.5.06.0011 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro REC JGB ADMINISTRADORA DE HOTEIS LTDA. - ME Hilton Carvalho Galvo(OAB: PE025099D) GILSON DOS SANTOS DA FONSECA Antnio Ferreira de Souza Filho(OAB: PE021203D) REC B V P ADMINISTRADORA DE HOTEIS E RESTAURANTES LTDA.
Processo N RO-539/2011-022-06-00.4
Processo N RO-539-24.2011.5.06.0022 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho EKT SERVIOS DE COBRANA LTDA. Andr Luiz Leite Rgo(OAB: PE009727D) BANCO AZTECA DO BRASIL S.A. Andr Luiz Leite Rgo(OAB: PE009727D) REGINALDO FERREIRA DE ARAUJO Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D) EKT SERVIOS DE COBRANA LTDA. Andr Luiz Leite Rgo(OAB: PE009727D) BANCO AZTECA DO BRASIL S.A. Andr Luiz Leite Rgo(OAB: PE009727D) REGINALDO FERREIRA DE ARAUJO Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D)
Processo N AP-566/1998-171-06-00.7
advogado
Processo N RO-461-15.2010.5.06.0103 Relator Revisor RECORRENTE advogado advogado advogado advogado RECORRENTE advogado advogado RECORRIDO Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Andr Jos Pessoa da Costa(OAB: PE014493D) Breno Portela Amorim(OAB: PE023929D) MARCIO LEONARDO GOMES DA SILVA Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D) Cludio Guerra(OAB: PE029252D) COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERCAS - AMBEV
Processo N AP-56600-94.1998.5.06.0171
302 Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) UNIAO Francine Bacelar Barbalho(OAB: PE010760D) AVANTE VEICULOS LTDA. Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) UNIAO Francine Bacelar Barbalho(OAB: PE010760D) ANTONIO LEONARDO BEZERRA DE MEDEIROS Roberto Robson Remgio Medeiros(OAB: PE017463D)
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado advogado advogado
Virgnia Malta Canavarro ELIAS JOSE DA SILVA Severino Jos da Cunha(OAB: PE013237D) COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Andr Jos Pessoa da Costa(OAB: PE014493D)
Processo N RO-574/2011-014-06-00.9
advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-574-08.2011.5.06.0014 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado advogado Virgnia Malta Canavarro Maria Clara Saboya A. Bernardino ETAN EDSON PEREIRA DA SILVA Beatriz Garrido Neves Baptista(OAB: PE016396D) NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA. Andra Luzia Cavalcanti de Arruda Coutinho(OAB: PE017498D) NORDESTE SEGURANA DE VALORES LTDA. Andra Luzia Cavalcanti de Arruda Coutinho(OAB: PE017498D) ETAN EDSON PEREIRA DA SILVA Beatriz Garrido Neves Baptista(OAB: PE016396D) NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA. Andra Luzia Cavalcanti de Arruda Coutinho(OAB: PE017498D) NORDESTE SEGURANA DE VALORES LTDA. Andra Luzia Cavalcanti de Arruda Coutinho(OAB: PE017498D) Danielle Barbosa de Almeida(OAB: PE019839D)
Processo N ED-595/2011-011-06-00.5
Processo N AP-692-85.2010.5.06.0121
Processo N AP-692/2010-121-06-00.2
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado
Valdir Jos Silva de Carvalho NADJA RODRIGUES DA SILVA Cludio Carvalho de Andrade Vasconcelos(OAB: PE025708D) WIZARD CARPINA,ENSINO DE IDIOMAS DE CARPINA LTDA. Caio Csar Vieira Cabral(OAB: PE020331D) NOVA PAULISTA IDIOMAS LTDA. Jefferson Etelvino Braz Cabral(OAB: PE029458D) CURSO DE IDIOMAS DE SURUBIM LTDA. Aristides Joaquim Flix Jnior(OAB: PE015736D) JOSIVAM SAMUEL DA SILVA Jefferson Etelvino Braz Cabral(OAB: PE029458D) CURSO DE IDIOMAS DE VITORIA DE SANTO ANTAO Aristides Joaquim Flix Jnior(OAB: PE015736D)
Processo N AP-696/2009-023-06-00.1
Processo N AP-69600-37.2009.5.06.0023 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado Valdir Jos Silva de Carvalho EMANUEL HENRIQUE SANTANA Mrcio de Aquino Soares(OAB: PE001081A) DISTRIBUIDORA DE TECIDOS RECIFE LTDA. Henrique Buril Weber(OAB: PE014900D)
Processo N RO.S-733/2012-313-06-00.4
Processo N ED-595-90.2011.5.06.0011 Relator Revisor EMBARGANTE advogado EMBARGADO advogado Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro NOVETHAL TRANSPORTES DE CARGAS LTDA. Jos Carlos de Lira Albuquerque(OAB: PE009692D) JOSE BATISTA CAVALCANTI NETO Fernando Antnio Veloso da Costa(OAB: PE017942D)
Processo N RO-618/2012-004-06-00.4
Processo N RO.S-733-87.2012.5.06.0313 Relator RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Valdir Jos Silva de Carvalho JOSE ALEXANDRE DA SILVA SOBRINHO Praxgoras M. Carlos dos S. Cavalcante(OAB: PE024802D) ALEX DE CARVALHO SILVA CONFECCOES - ME Luciano Justino do Nascimento(OAB: PE028889D)
Processo N RO-766/2011-004-06-00.8
Processo N RO-618-23.2012.5.06.0004 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho MARCIA NOBRE DE MEDEIROS GOMES Patrcia Maria Carvalho Valena(OAB: PE014174D) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Dcio Freire(OAB: PE000815A)
Processo N RO-625/2011-007-06-00.4
Processo N RO-766-68.2011.5.06.0004 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho BANCO BGN S.A. Taunai Gonallves Moriera(OAB: SP215936D) FRANCISCO DE PAULA PEREIRA SOBRINHO
Processo N RO-625-40.2011.5.06.0007 Relator Revisor RECORRENTE Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho AVANTE VEICULOS LTDA.
303 Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA. Andra Luzia Cavalcanti de Arruda Coutinho(OAB: PE017498D) CHRISTIANO LEONARDO DA SILVA SOARES Daniela Siqueira Valadares(OAB: PE021290D) NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA. Andra Luzia Cavalcanti de Arruda Coutinho(OAB: PE017498D) CHRISTIANO LEONARDO DA SILVA SOARES Daniela Siqueira Valadares(OAB: PE021290D) UNIO
advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO RECORRIDO advogado
Jorge Alberto Hentges(OAB: PE000848B) BGN MERCANTIL E SERVIOS LTDA. Taunai Gonallves Moriera(OAB: SP215936D) BANCO BGN S.A. Taunai Gonallves Moriera(OAB: SP215936D) ATRA PRESTADORA DE SERVIOS EM GERAL LTDA. FRANCISCO DE PAULA PEREIRA SOBRINHO Jorge Alberto Hentges(OAB: PE000848B)
Processo N RO-789/2011-171-06-00.2
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO
Processo N RO-789-95.2011.5.06.0171 Relator Revisor RECORRENTE advogado advogado advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado advogado advogado RECORRIDO advogado Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro GESTAMP WIND STELL PERNAMBUCO S.A Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Srgio de Oliveira Pontual(OAB: PE018578D) JOSE MARCOS DA SILVA Jefferson Lemos Calaa(OAB: PE012873D) GESTAMP WIND STELL PERNAMBUCO S.A Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Srgio de Oliveira Pontual(OAB: PE018578D) JOSE MARCOS DA SILVA Jefferson Lemos Calaa(OAB: PE012873D)
Processo N RO-804/2011-191-06-00.7
Processo N RO-919-95.2011.5.06.0006
Processo N RO-919/2011-006-06-00.0
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura ANA LUCIA ALENCAR BURGOS Jos Alberto de Albuquerque Pereira(OAB: PE000520A) CAIXA ECONOMICA FEDERAL CAIXA Lucas Ventura Carvalho Dias(OAB: PE024587D)
Processo N RO-934/2010-017-06-00.0
Processo N RO-934-65.2010.5.06.0017 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRENTE Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. lvaro Van Der Ley Lima Neto(OAB: PE015657D) RAFAEL ANTONIO CARNEIRO DE SOUZA Abel Luiz Martins da Hora(OAB: PE011366D) FIDELITY NATIONAL SERVO DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAOES LTDA. Antnio Braz da Silva(OAB: PE012450D) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. lvaro Van Der Ley Lima Neto(OAB: PE015657D) RAFAEL ANTONIO CARNEIRO DE SOUZA Abel Luiz Martins da Hora(OAB: PE011366D) FIDELITY NATIONAL SERVO DE TRATAMENTO DE DOCUMENTOS E INFORMAOES LTDA. Antnio Braz da Silva(OAB: PE012450D) RAFAEL ANTONIO CARNEIRO DE SOUZA Abel Luiz Martins da Hora(OAB: PE011366D)
Processo N AP-946/2004-014-06-00.8
Processo N RO-804-04.2011.5.06.0191 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Maria Clara Saboya A. Bernardino SOSERVI- SOCIEDADE DE SERVIOS GERAIS LTDA. Slvio Emanuel Victor da Silva(OAB: PE009952D) JOSE MARCONI MARTINS DOS SANTOS Jos Alberto Pedrosa da Silva(OAB: PE009413D)
Processo N RO-850/2008-191-06-00.0
advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO
Processo N RO-85000-09.2008.5.06.0191 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro UNIAO Joo Dias de Amorim Filho(OAB: PE007530D) JORGE LUIZ DA SILVA Marcos Antnio Guimares(OAB: PE018505D) BUNGE ALIMENTOS S.A. Ana Cludia Costa Moraes(OAB: PE014992D)
Processo N RO-863/2010-012-06-00.4
advogado RECORRIDO advogado
Processo N AP-94600-42.2004.5.06.0014 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO Valdir Jos Silva de Carvalho IRACI MARIA DA SILVA lvaro Van Der Ley Lima Neto(OAB: PE015657D) EDITORA JB S.A.
Processo N RO-863-78.2010.5.06.0012
304 Valdir Jos Silva de Carvalho CLEIBSON ALVES DA SILVA Flvio Maia Correia(OAB: PE017548D) BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. Mirella Junqueira Gonalves de Moraes(OAB: PE027003D)
advogado advogado advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado
Antnio Henrique Neuenschwander(OAB: PE011839D) Tatiana Alves Costa e Silva(OAB: PE023709D) Georgina Castro Lustosa Nogueira(OAB: PE018929D) GAZETA MERCANTIL PARTICIPAOES LTDA. Georgina Castro Lustosa Nogueira(OAB: PE018929D) JB COMERCIAL S.A. Georgina Castro Lustosa Nogueira(OAB: PE018929D) GAZETA MERCANTIL S.A. Georgina Castro Lustosa Nogueira(OAB: PE018929D)
Processo N AP-955/1999-019-06-00.2
Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
Processo N AP-100900-14.2008.5.06.0003
Processo N AP-1009/2008-003-06-00.0
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado
Processo N AP-95500-83.1999.5.06.0019 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado Maria Clara Saboya A. Bernardino MIGUEL ALVES DA SILVA Helosa Helena Borges Martins Falk(OAB: PE016149D) GOLDEN LION BRASIL LTDA. Luciano Carlos F. de Araujo Jnior(OAB: PE017847D)
Processo N RO-956/2011-312-06-00.4
Maria Clara Saboya A. Bernardino LOSANGO PROMOOES DE VENDAS LTDA Thiago Francisco de Melo Cavalcanti(OAB: PE023179D) EDILTON ANTONIO DE OLIVEIRA Ana Cristina Leo Gomes de Mlo(OAB: PE017482D) HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO Thiago Francisco de Melo Cavalcanti(OAB: PE023179D)
Processo N RO-1032/2011-141-06-00.4
Processo N RO-1032-32.2011.5.06.0141 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro LUIZ CARLOS DO NASCIMENTO Severino Jos da Cunha(OAB: PE013237D) MAQUINAS PIRATININGA INDUSTRIA E COMERCIO S.A. Jos Romildo Ramos Ferreira Gomes(OAB: PE017048D) LUIZ CARLOS DO NASCIMENTO Severino Jos da Cunha(OAB: PE013237D) MAQUINAS PIRATININGA INDUSTRIA E COMERCIO S.A. Jos Romildo Ramos Ferreira Gomes(OAB: PE017048D)
Processo N RO-956-77.2011.5.06.0312 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro JULIANA CELIA GONALVES PACHECO Ageu Marinho dos Santos(OAB: PE009347D) MEGA MASTER IMPORTAAO E EXPORTAAO LTDA. Renato Roque Tavares(OAB: AC003343D) ERIVELTON ATHANASIO ARAUJO XIMENES Renato Roque Tavares(OAB: AC003343D)
Processo N RO-995/2011-411-06-00.3
Processo N RO.S-1048-18.2012.5.06.0022
Processo N RO.S-1048/2012-022-06-00.1
Processo N RO-995-68.2011.5.06.0411 Relator Revisor RECORRENTE Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro SIND.TRAB. TRANSPORTE RODOVIARIO DE PETROLINA E REG.SERTAO DE PERNAMBUCO Agrinaldo Sidrnio de Santana(OAB: PE013583D) MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO - 6 REGIAO Carolina de Almeida Mesquita(OAB: PE000006V)
Processo N RO-998/2011-312-06-00.5
Relator RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
Virgnia Malta Canavarro PADARIA FRANCISCO DA CUNHA LTDA. Glucio Ricardo Amaral de Arajo(OAB: PE030734D) EDILMA COSTA DA SILVA Samuel Cruz da Cunha(OAB: PE009072D)
Processo N RO-1086-09.2011.5.06.0008
Processo N RO-1086/2011-008-06-00.7
Processo N RO-998-29.2011.5.06.0312 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro JOSINEIDE FLORENCIO DE FARIAS Maria Socorro Bezerra Chaves(OAB: PE002992D) CLEITON SANTOS NASCIMENTO ME Zenildo de Vasconcelos Filho(OAB: PE020913D)
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro CARLOS ANTONIO DA SILVA LIMA FILHO MOISES JOSE AD SILVA JUNIOR(OAB: PE029990D) LIVRARIA CULTURA S.A. Alberto Rodriguez Ricardi Neto(OAB: PE016376D)
Processo N RO-1094-16.2011.5.06.0192
Processo N RO-1094/2011-192-06-00.9
Processo N RO-1001-26.2011.5.06.0007
Processo N RO-1001/2011-007-06-00.4
Relator Revisor RECORRENTE advogado
Relator
Maria Clara Saboya A. Bernardino
Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho BUNGE ALIMENTOS S.A. Ciro de Oliveira Veloso Mafra(OAB: PE021002D)
305 Aparcio de Moura da Cunha Rabelo(OAB: PE018360D) FABIANO JOSE CARDOSO DE LIMA Aparcio de Moura da Cunha Rabelo(OAB: PE018360D) ROBERTO JOSE LOBATO GABRIEL Aparcio de Moura da Cunha Rabelo(OAB: PE018360D) EDILENE DA ROCHA LIMA Aparcio de Moura da Cunha Rabelo(OAB: PE018360D)
RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
EVANDRO PEREIRA CONEGUNDES Marcos Antnio Guimares(OAB: PE018505D) BUNGE ALIMENTOS S.A. Ciro de Oliveira Veloso Mafra(OAB: PE021002D) EVANDRO PEREIRA CONEGUNDES Marcos Antnio Guimares(OAB: PE018505D)
advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-1101-16.2011.5.06.0351
Processo N RO-1101/2011-351-06-00.3
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura MUNICIPIO DE PARANATAMA Rodrigo Novaes Cavalcanti(OAB: PE027017D) JOSE BEZERRA IRMAO Aparecido Gomes da Silva(OAB: PE030154D)
Processo N RO-1227-10.2011.5.06.0014
Processo N RO-1227/2011-014-06-00.3
Processo N RO-1133-68.2011.5.06.0012
Processo N RO-1133/2011-012-06-00.1
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Dcio Freire(OAB: PE000815A) LUIS BARBOSA DA SILVA Svio Delano Vasconcelos Pereira(OAB: PE024164D)
Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho MARCELO OLIVEIRA DE MORAES Paulo Henrique de Macdo(OAB: PE012504D) TELE AGUA LTDA. Sandro Marzo de Lucena Arago(OAB: PE018116D)
Processo N RO-1232-30.2011.5.06.0144
Processo N RO-1232/2011-144-06-00.6
Processo N RO-1166-50.2011.5.06.0241
Processo N RO-1166/2011-241-06-00.3
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura VALE VERDE EMPEENDIMENTOS AGRICOLAS LTDA. Tereza Maria Wanderley Buarque ElDeir(OAB: PE008015D) ADILSON CAETANO DO NASCIMENTO Ademir Guedes da Silva(OAB: PE010561D)
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura ALEXANDRE BATISTA DA COSTA Marcos Antnio Incio da Silva(OAB: PE000573A) H. AMAZONIA TRANSPORTES LTDA. - EPP Paulo Elsio Brito Carib(OAB: PE014451D)
Processo N RO-1251-49.2011.5.06.0172
Processo N RO-1251/2011-172-06-00.1
Processo N RO-1188-34.2011.5.06.0007
Processo N RO-1188/2011-007-06-00.6
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro MANGELS INDUSTRIA E COMERCIAL LTDA. Shirlei de Medeiros Gimenes(OAB: PE011110D) MARCOS JOSE DA SILVA Sandro Valongueiro Alves(OAB: PE015145D)
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura JOSE MIGUEL DA SILVA Bianor Jos Gonalves Albino(OAB: PE013995D) JOSE CARLOS DE SANTANA Eliana da Silva Tanan de Castro(OAB: PE018216D)
Processo N RO-1262-55.2011.5.06.0018
Processo N RO-1262/2011-018-06-00.8
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-1220-48.2011.5.06.0004
Processo N RO-1220/2011-004-06-00.4
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS - ECT Rossana Karla Marinho Alves(OAB: PE001398A) CLAUDIO ROBERTO GOMES Aparcio de Moura da Cunha Rabelo(OAB: PE018360D) ISRAEL ALVES DE LIMA
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura CRISTIANO LOPES DA SILVA Aparcio de Moura da Cunha Rabelo(OAB: PE018360D) MARIA DE LOURDES FREIRE FERRAZ FLOR Aparcio de Moura da Cunha Rabelo(OAB: PE018360D) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS - ECT Ana Vanessa Ferreira de Assis(OAB: PE023487D)
Processo N RO-1280-39.2010.5.06.0171
Processo N RO-1280/2010-171-06-00.6
Relator Revisor
Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Maria Clara Saboya A. Bernardino
306 MANOEL JOSE DA SILVA Sebastio Alves de Matos(OAB: PE004952D) CHURRASCARIA FAMOSA PICANHA DO MESTRE
RECORRENTE
CONDOMINIO DO EMPREENDIMENTO HOTELEIRO ECO RESORT DO CABO Frederico Matos Brito Santos(OAB: PE024527D) EDIL TOLEDO IGNACIO Mrcia Vieira de Melo Malta(OAB: PE007710D)
AGRAVANTE advogado AGRAVADO
Processo N RO-1413-81.2011.5.06.0192
Processo N RO-1413/2011-192-06-00.6
Processo N RO.S-1293-60.2011.5.06.0023
Processo N RO.S-1293/2011-023-06-00.4
Relator RECORRENTE
advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO
advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Maria Clara Saboya A. Bernardino FUNDAAO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF Hbron Costa Cruz de Oliveira(OAB: PE016085D) COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO - CHESF Rodrigo Pontual Malta de Alencar(OAB: PE020098D) FUNDAAO CHESF DE ASSISTENCIA E SEGURIDADE SOCIAL - FACHESF Hbron Costa Cruz de Oliveira(OAB: PE016085D) COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO - CHESF Rodrigo Pontual Malta de Alencar(OAB: PE020098D) JOSE LIRA DA SILVA Tiago Ucha Martins de Moraes(OAB: PE018593D)
Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho CONSTRUTORA MACHADO GUIMARAES Edson Cavalcante de Queiroz Junior(OAB: PE023059D) IVANILDO JOSE DA SILVA Jos Geraldo de Menezes Lira Jnior(OAB: PE000919A)
Processo N RO-142100-52.2009.5.06.0007
Processo N RO-1421/2009-007-06-00.6
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO
Processo N RO-1294-87.2011.5.06.0009
Processo N RO-1294/2011-009-06-00.2
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro BONANZA SUPERMERCADOS LTDA. Gilson Batista dos Santos(OAB: PE012015D) ANTONIO FLORIANO CARVALHO SOARES Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D)
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro MARCOS TIBURCIO DA SILVA Juliana Nunes Garrido(OAB: PE021750D) UNIAO Vernica Maria de Carvalho Belfort Dornellas Camara(OAB: PE000023W) MUNICIPIO DO RECIFE Joaquim Cerqueira Fortes Peres(OAB: PE001078A) MARCOS TIBURCIO DA SILVA Juliana Nunes Garrido(OAB: PE021750D) MUNICIPIO DO RECIFE Joaquim Cerqueira Fortes Peres(OAB: PE001078A) UNIAO Vernica Maria de Carvalho Belfort Dornellas Camara(OAB: PE000023W) EMPROTEG PROTEAO E SEGURANA LTDA.
Processo N RO-1430-18.2010.5.06.0010
Processo N RO-1430/2010-010-06-00.3
Processo N AP-129800-27.1996.5.06.0003
Processo N AP-1298/1996-003-06-00.2
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado
Valdir Jos Silva de Carvalho GILBERTO DIAS DE PAIVA Ricardo Estevo de Oliveira(OAB: PE008991D) IT - COMPANHIA INTERNACIONAL DE TECNOLOGIA Frederico da Costa Pinto Corra(OAB: PE008375D)
Processo N RO-1324/2010-008-06-00.3
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Processo N RO-1324-62.2010.5.06.0008 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura CONSTRUTORA SAM LTDA. Eduardo Teixeira de Castro Cunha(OAB: PE018402D) SEVERINO ALEXANDRE DO NASCIMENTO Flvio Maia Correia(OAB: PE017548D) UNIAO
Processo N AP-139100-78.1996.5.06.0143
Processo N AP-1391/1996-143-06-00.4
Maria Clara Saboya A. Bernardino Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura EKT - SERVIOS DE COBRANA LTDA. Andr Luiz Leite Rgo(OAB: PE009727D) BANCO AZTECA DO BRASIL S.A. Andr Luiz Leite Rgo(OAB: PE009727D) ALEXANDRE BRAZ MONTEIRO Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D) EKT - SERVIOS DE COBRANA LTDA. Andr Luiz Leite Rgo(OAB: PE009727D) BANCO AZTECA DO BRASIL S.A. Andr Luiz Leite Rgo(OAB: PE009727D) ALEXANDRE BRAZ MONTEIRO Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D)
Processo N RO-1504-23.2011.5.06.0015
Processo N RO-1504/2011-015-06-00.4
Relator
Valdir Jos Silva de Carvalho Relator
Virgnia Malta Canavarro
307 Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro REFRESCOS GUARARAPES LTDA. Urbano Vitalino de Melo Neto(OAB: PE017700D) IMYSON CANDIDO DOS SANTOS Jnio Viana Gomes(OAB: PE026262D)
Revisor RECORRENTE
advogado RECORRIDO
advogado
Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura PRIMO SCHINCARIOL INDUSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGERANTES S.A. Alberto Jos Schuler Gomes(OAB: PE017169D) SINDICATO DOS TECNICOS DE SEGURANA DO TRABALHO DO ESTADO DE PERNAMBUCO Paulo Pessoa(OAB: PE028610D)
Processo N RO-1568-94.2011.5.06.0221
Processo N RO-1568/2011-221-06-00.3
Processo N RO.S-1522-80.2011.5.06.0391
Processo N RO.S-1522/2011-391-06-00.3
Relator RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Virgnia Malta Canavarro COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO - CHESF Lzaro Bilac de Souza(OAB: BA008604D) JOAO CIRINO DE FREITAS Antnio Rodrigues da Silva Filho(OAB: PE007438D) CG3 ENGENHARIA LTDA. Carlos Svio Veras Santos(OAB: PE016571D)
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro USINA UNIAO E INDUSTRIA S.A. Tereza Maria Wanderley Buarque ElDeir(OAB: PE008015D) ANTONIO ALVES DA SILVA Jos Borba Alves Jnior(OAB: PE017574D)
Processo N RO-1588-28.2011.5.06.0143
Processo N RO-1588/2011-143-06-00.3
Processo N RO-1532-85.2011.5.06.0016
Processo N RO-1532/2011-016-06-00.8
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro MARIA EUNICE DE SOUZA Carlos Gomes da Silva(OAB: PE007873D) CSU CARDSYSTEM S.A. Henrique Dowsley de Andrade(OAB: PE016953D) TIM CELULAR S.A. Carlos Roberto Siqueira Castro(OAB: PE000808A)
Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho SUPERET COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA. Paula Cristiane Vieira de Melo(OAB: PE020830D) SIMONE DEMESIO DA SILVA Suzane Silva Matos(OAB: PE019128D) SUPERET COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA. Paula Cristiane Vieira de Melo(OAB: PE020830D) SIMONE DEMESIO DA SILVA Suzane Silva Matos(OAB: PE019128D)
Processo N RO-1603-97.2011.5.06.0142
Processo N RO-1603/2011-142-06-00.7
Processo N RO-1534-82.2011.5.06.0007
Processo N RO-1534/2011-007-06-00.6
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro JOSE SEVERINO BEZERRA Idael Carlos de Lima(OAB: PE012875D) COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO - CONAB Antnio Henrique Neuenschwander(OAB: PE011839D)
Processo N RO-1552-07.2010.5.06.0018
Processo N RO-1552/2010-018-06-00.0
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO - CHESF Rodrigo Pontual Malta de Alencar(OAB: PE020098D) FRUCTUOSO GUSMAO AMORIM Slvia Mrcia Nogueira(OAB: PE008779D) COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISCO - CHESF Rodrigo Pontual Malta de Alencar(OAB: PE020098D) FRUCTUOSO GUSMAO AMORIM Slvia Mrcia Nogueira(OAB: PE008779D)
Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Maria Clara Saboya A. Bernardino LAERCIO DE FRANA QUEIROZ Assuero Vasconcelos de Arruda Jnior(OAB: PE016651D) ALUMIFER ALUMINIO E FERRO LTDA. Luis Arthur Lima Marques(OAB: PE016620D) IPM INDUSTRIA DE PRODUTOS METALURGICOS LTDA. Luis Arthur Lima Marques(OAB: PE016620D)
Processo N RO-1635-59.2010.5.06.0006
Processo N RO-1635/2010-006-06-00.0
Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho DAIVSON WALLAS FARIAS DA COSTA Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D) RECIFE MERCANTIL DE ALIMENTOS LTDA. Salomo Francisco Alves Filho(OAB: PE027989D)
Processo N RO-1712-40.2011.5.06.0101
Processo N RO-1712/2011-101-06-00.9
Processo N RO-1566-70.2011.5.06.0142
Processo N RO-1566/2011-142-06-00.7
Relator Revisor
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro
308 Anna Karla Braga Netto de Andrade(OAB: PE012102D) TCI BPO TEC CONHECIMENTO INFORMAAO S.A. Geraldo Campelo da Fonseca Filho(OAB: PE019382D) Renato Almeida Melquades de Arajo(OAB: PE023155D)
RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado
ITRON SISTEMAS E TECNOLOGIA LTDA. Francisco de Assis Garcia(OAB: SP116383D) COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques(OAB: PE017472D) ITRON SISTEMAS E TECNOLOGIA LTDA. Francisco de Assis Garcia(OAB: SP116383D) COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques(OAB: PE017472D) HENRIQUE PEREIRA DA SILVA Luciana Cabral de Gouveia Machado(OAB: PE016488D)
advogado RECORRIDO advogado advogado
Processo N RO-1872-62.2011.5.06.0102
Processo N RO-1872/2011-102-06-00.4
Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado advogado advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO advogado advogado advogado
Processo N RO-1778-57.2011.5.06.0412
Processo N RO-1778/2011-412-06-00.7
Valdir Jos Silva de Carvalho Virgnia Malta Canavarro CLEBISON GONALVES SILVA Agrinaldo Sidrnio de Santana(OAB: PE013583D) ESTRUTURAL ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDA. Ivnia Fernandes Dantas(OAB: SP211484D)
Processo N RO-1782-78.2011.5.06.0191
Processo N RO-1782/2011-191-06-00.2
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura EDSON CONCEIAO DE SOUSA Elizngela Sfoggia Teixeira(OAB: PE000676B) WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAIS DO NORDESTE S.A. Shirlei de Medeiros Gimenes(OAB: PE011110D) PAMPA MONTAGENS E MANUTENAO LTDA. Wilma Franco de Oliveira Barros(OAB: SP115709D)
Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Maria Clara Saboya A. Bernardino BRUNO CESAR SOUZA LINS Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D) COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Breno Portela Amorim(OAB: PE023929D) BRUNO CESAR SOUZA LINS Isadora Coelho de Amorim Oliveira(OAB: PE016455D) COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV Jairo Cavalcanti de Aquino(OAB: PE001623D) Srgio Alencar de Aquino(OAB: PE009447D) Breno Portela Amorim(OAB: PE023929D)
Processo N RO-1948-57.2011.5.06.0241
Processo N RO-1948/2011-241-06-00.2
Processo N AP-183300-21.1992.5.06.0141
Processo N AP-1833/1992-141-06-00.6
Relator AGRAVANTE advogado advogado advogado advogado AGRAVADO advogado
Virgnia Malta Canavarro VALDESIO JUVINO DOS SANTOS Jacileide Bernardo Nunes Bezerra(OAB: PE012616D) Delmiro Evangelista Bezerra Filho(OAB: PE009902D) Schamkypou Bernardo Bezerra(OAB: PE020875D) Sharonlady Bernardo Bezerra(OAB: PE029011D) INDUSTRIA AUCRFIRA ANTONIO MARTINS DE ALBUQUERQUE S.A. Erenita Lopes de Barros E Silva(OAB: PE010926D)
Processo N RO-1850/2011-143-06-00.0
Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura Maria Clara Saboya A. Bernardino USINA SAO JOSE S.A. Catarina Flvia Borges Vilaa(OAB: PE023908D) JOSE MAURO VITAL MARCULINO Jane Pinto de Arajo(OAB: PE013041D) USINA SAO JOSE S.A. Catarina Flvia Borges Vilaa(OAB: PE023908D) JOSE MAURO VITAL MARCULINO Jane Pinto de Arajo(OAB: PE013041D)
Processo N RO-1951-81.2010.5.06.0391
Processo N RO-1951/2010-391-06-00.0
Processo N RO-1850-75.2011.5.06.0143 Relator Revisor RECORRENTE Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho JOSE EVANDRO GOMES DE MENEZES
Virgnia Malta Canavarro Valdir Jos Silva de Carvalho Construtora Noberto Odebrecht S.A. Joo Carlos Lopes Pacheco de Souza(OAB: RJ112899D) Fabiano dos Santos Ccero Lindeilson Rodrigues de Magalhes(OAB: PE024698D) Construtora Noberto Odebrecht S.A. Joo Carlos Lopes Pacheco de Souza(OAB: RJ112899D) Fabiano dos Santos Ccero Lindeilson Rodrigues de Magalhes(OAB: PE024698D)
309 Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior(OAB: PE016271D) MARTA VEIGA DAMASO Maria Jos de Sales Fernandes Jordo(OAB: PE011554D) BANCO DO BRASIL S.A. Luciano Carmelo da Cunha(OAB: PE025072D) UNIAO Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior(OAB: PE016271D)
RECORRIDO
Phoenix Indstria e Comrcio de Produtos de Higiene Pessoal Ltda.

Processo N RO-1952/2010-391-06-00.4
advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado
Processo N RO-1952-66.2010.5.06.0391 Relator Revisor RECORRENTE advogado RECORRENTE advogado RECORRIDO advogado RECORRIDO RECORRIDO RECORRIDO RECORRIDO advogado Valria Gondim Sampaio Virgnia Malta Canavarro Construtora Norberto Odebrechet S.A Joo Carlos Lopes Pacheco de Souza(OAB: RJ112899D) Aderaldo Bezerra dos Santos Ccero Lindeilson Rodrigues de Magalhes(OAB: PE024698D) Construtora Norberto Odebrechet S.A Joo Carlos Lopes Pacheco de Souza(OAB: RJ112899D) UNIO Phoenix Construes e Servios Ltda. TELMA LCIA MUNIZ PORTO SOARES Aderaldo Bezerra dos Santos Ccero Lindeilson Rodrigues de Magalhes(OAB: PE024698D)
Processo N RO-4022-98.2011.5.06.0301
Processo N RO-4022/2011-301-06-00.8
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura USINA DE OBRAS EMPREENDIMENTOS LTDA. Charles Vergueiro da Mata Cavalcanti(OAB: PE018672D) JOVECY JOSE DE MELO FILHO Slvio Romero de Vasconcellos Pereira Jnior(OAB: PE029632D)
Processo N RO-1981-53.2011.5.06.0142
Processo N RO-1981/2011-142-06-00.0
Processo N AP-9787100-32.2002.5.06.0001
Processo N AP-7871/2002-906-06-00.3
Virgnia Malta Canavarro Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura JOSUE COSME FERREIRA Fernanda Gorette de Melo Barros(OAB: PE017820D) COMPANHIA USINA BULHOES S.A. Isabelle Farias Ferreira(OAB: PE022215D)
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO advogado AGRAVADO
Processo N RO-2077-34.2010.5.06.0391
Processo N RO-2077/2010-391-06-00.8
Maria Clara Saboya A. Bernardino Valdir Jos Silva de Carvalho VILHENA AGRO FLORESTAL LTDA. Adriano Aurlio dos Santos(OAB: SP119264D) IVAN LACERDA PEREIRA Ccero Lindeilson Rodrigues de Magalhes(OAB: PE024698D) CONSORCIO CONSTRUTOR AGUAS DO SAO FRANCISCO Antnio Alves de Melo Jnior(OAB: PE000748B)
Processo N AP-2424-95.2011.5.06.0144
Processo N AP-2424/2011-144-06-00.0
Relator AGRAVANTE advogado AGRAVADO
Maria Clara Saboya A. Bernardino UNIAO Andreia Machado Cunha(OAB: PE000015K) JOSE ANTONIO DOS SANTOS TRANSPORTES - ME
Processo N AP-2684/2007-102-06-00.7
Processo N AP-268400-36.2007.5.06.0102 Relator AGRAVANTE advogado AGRAVANTE advogado AGRAVANTE Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura MARTA VEIGA DAMASO Maria Jos de Sales Fernandes Jordo(OAB: PE011554D) BANCO DO BRASIL S.A. Luciano Carmelo da Cunha(OAB: PE025072D) UNIAO
Valdir Jos Silva de Carvalho UNIAO Justino Paulo Fonseca dos Santos Jnior(OAB: PE016271D) COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO - CELPE Alexandre Jos da Trindade Meira Henriques(OAB: PE017472D) LUIZ CANDIDO DA SILVA Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) JOSE EDVALDO DE SOUZA Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) ANTONIO CLEMENTE VILELA Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) JOSE MILTON DE ALMEIDA Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) JOSE WELLINTON FERREIRA MARINHEIRO Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) ANTONIO ROBERTO MARTINS Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) CLELIO CAVALCANTE PACHECO Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) JOSEMIR XAVIER DOS SANTOS Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) VERALDO DANTAS VERAS Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) JOSE JUBERLAN DE MOURA SILVA Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) ALEXANDRE CORREIA Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) ELMO RODRIGUES DE ASSIS
310
advogado AGRAVADO advogado
Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D) PAULO FERNANDO DA SILVA Daniel Ramos da Silva(OAB: PE017528D)
A presente pauta de julgamento ser devidamente fixada no Servio de Cadastramento Processual do TRT da Sexta Regio Trreo do Forum Agamenon Magalhes - Cais do Apolo - 739 Recife. Os processos constantes desta publicao que no forem julgados entraro em qualquer pauta que se seguir, independentemente de nova publicao. De acordo com o disposto nos artigos 88 e 64, 3 do Regimento Interno deste Tribunal, em convergncia com previses semelhantes do E. Supremo Tribunal Federal e do C. Tribunal Superior do Trabalho, somente sero admitidos os pedidos de sustentao oral e de preferncia de julgamento formulados at 30 minutos antes do horrio designado para a abertura da sesso A publicao est de acordo com o artigo 1.216 do CPC. Recife, 24 de outubro de 2012 Cludia Christina A. Corra de O. Andrade Secretaria da 3 Turma

PROC. N. TRT - 0000030-35.2012.5.06.0321 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrente:SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMRCIO DE BENS E SERVIOS DOS MUNICPIOS DE TORITAMA, SANTA CRUZ DO CAPIBARIBE E SURUBIM - SINDCOM Recorrida:MASTER ELETRNICA DE BRINQUEDOS LTDA. Advogados:Fernanda Maria de Carvalho Pimentel; e Maria Valria Ferreira da Silva Procedncia:Termo Judicirio de Surubim (Vara do Trabalho de Limoeiro - PE)
sentena proferida pelo Excelentssimo Juiz do Termo Judicirio de Surubim (Vara do Trabalho de Limoeiro - PE), que, nos moldes da fundamentao s fls. 81/85, extinguiu o processo, sem resoluo do mrito, na forma do artigo 269, inciso VI, do CPC, relativo ao de cumprimento ajuizada em face de MASTER ELETRNICA DE BRINQUEDOS LTDA. fl. 112, em razo das alegaes s fls. 90/92, o juzo de origem concedeu parte autora os benefcios da justia gratuita. s fls. 93/109, o recorrente pretende o retorno dos autos Vara de origem para continuidade da instruo processual e julgamento do feito, por ter legitimidade para demandar em nome dos empregados da empresa recorrida. Alega em suma: a) inobservncia patronal s clusulas da Conveno Coletiva de Trabalho de 2011/2012, segundo relatrio de fiscalizao; b) ausncia de prova dos fatos impeditivos dos direitos; c) no tipificao de inpcia da inicial, pois, consoante jurisprudncia dominante, exige-se lista de substitudos apenas na liquidao do julgado; e d) postulao, em causa prpria, dos pedidos formulados nas letras "d", "f" e "g" da exordial. Contrarrazes s fls. 115/119 e 121/125. fl. 129, determinei a retificao da autuao, o que foi atendido fl. 130. o relatrio. VOTO: Preliminarmente, no conheo das contrarrazes s fls. 121/125, pela ocorrncia de precluso (temporal e lgica), vez que a recorrida j se manifestou sobre o apelo s fls. 115/119. Em relao admissibilidade do recurso ordinrio, de modo a evitar equvoco, esclareo que no se exige o pagamento de custas, pela concesso dos benefcios da justia gratuita pelo juzo de primeiro grau.
EMENTA: AO DE CUMPRIMENTO - SINDICATO PROFISSIONAL - SUBSTITUIO PROCESSUAL APLICABILIDADE DO ARTIGO 8., INCISO III, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. Configurados o encerramento precoce da instruo e a legitimidade do sindicato recorrente, vez que, alm da postulao de alguns pedidos em causa prpria, requereu, em nome dos substitudos, pretenses que versam sobre direitos individuais homogneos, impe-se o provimento parcial do recurso, a fim de determinar o retorno dos autos ao juzo de origem para continuidade da tramitao do feito em relao aos pleitos constantes das letras "a", "d", "e", "f", e "g" da inicial.
Mrito Da fundamentao da sentena, destaco esse fragmento: "(...) Temos reiteradamente entendido que embora o STF tenha estabelecido que os sindicatos possam atuar como substitutos processuais no apenas na fase de cognio, mas tambm na fase de execuo do julgado, h limites inerentes a essa substituio processual, pois, a questo da ampla legitimao anmala no sentido processual. O Tribunal Superior do Trabalho - TST examinando a questo de modo transversal decidiu que: SINDICATO. SUBSTITUIO PROCESSUAL. PRESCRIO. INTERRUPO. PROTESTO. LEGITIMIDADE. 1. A Constituio Federal, ao assegurar ao sindicato a defesa dos direitos individuais da categoria (art. 8, inc. III) outorgou -lhe titularidade para a propositura de qualquer ao, inclusive cautelar, para, em nome prprio, resguardar os direitos individuais homogneos de integrantes da
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMRCIO DE BENS E SERVIOS DOS MUNICPIOS DE TORITAMA, SANTA CRUZ DO CAPIBARIBE E SURUBIM - SINDCOM recorre, ordinariamente, da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
311
categoria profissional. 2. O Sindicato ostenta, portanto, legitimidade ativa para promover protesto interruptivo do fluxo do prazo prescricional em prol dos componentes da categoria. Acrdo turmrio que nega tal legitimidade, com suporte na cancelada Smula n 310 do TST e no art. 174 do Cdigo Civil de 1916, afronta o art. 8, inc. III, da Constituio Federal. 3. Embargos conhecidos e providos para determinar o retorno dos autos Vara do Trabalho a fim de que julgue o mrito da causa como entender de direito, afastada a prescrio total da ao. (E-RR350824/1997, de relatoria do Ministro Joo Oreste Dalazen, publicado no Dirio de Justia de 11/02/2005) Em outro acrdo (PROC. N TST-AIRR-1031/2001-059-03-00.4) o TST decidiu no sentido de que: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUBSTITUIO PROCESSUAL. HORAS EXTRAS E REFLEXOS. O acrdo regional deixou assentado que foge aos limites da substituio processual o pedido de horas extras e reflexos nas verbas rescisrias porque no est o autor atuando nesta reclamatria na defesa de direitos e interesses individuais de sua categoria, mas na defesa de eventuais direitos individuais de cada um dos substitudos. Nesse contexto, no demonstrada violao literal de dispositivo constitucional, nem divergncia jurisprudencial apta ao confronto de tese. Art. 896, e alneas, da CLT. Agravo de instrumento conhecido e no provido. Sem dvida, filiamo-nos a corrente que admite a possibilidade da substituio processual', todavia entendemos que a mesma no plena, ou seja, no admitida para qualquer direito, como pretende o sindicato na presente demanda. A postulao no se refere somente a pagamento de salrios, como pagamento de horas extras e dobras salariais ttulos esses que entendemos serem direitos exclusivos dos empregados e somente os mesmos podero postular e podero faz-lo, evidentemente som a assistncia ou representao da entidade sindical. A questo no se refere substituio processual propriamente dita e sim, sobre os limites a que ela se estende ou que no existe limite, como pretende o sindicato autor, inclusive esse tema foi tratado na 1 Jornada de Direito Material e Processual do Trabalho promovido pela ANAMATRA, resultando na aprovao do enunciado n. 77: 77. AO CIVIL PBLICA. INTERESSES INDIVIDUAIS HOMOGNEOS. LEGITIMAO DOS SINDICATOS. DESNECESSIDADE DE APRESENTAO DE ROL DOS SUBSTITUDOS. I - Os sindicatos, nos termos do art. 8, III, da CF, possuem legitimidade extraordinria para a defesa dos direitos e interesses individuais e metaindividuais - da categoria respectiva em sede de ao civil pblica ou outra ao coletiva, sendo desnecessria a autorizao e indicao nominal dos substitudos. II - Cabe aos sindicatos a defesa dos interesses e direitos metaindividuais (difusos, coletivos e individuais homogneos) da categoria, tanto judicialmente quanto extrajudicialmente. III - Na ausncia de sindicato, da federao respectiva a legitimidade extraordinria para a defesa dos direitos e interesses da categoria e, na falta de ambos, da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
confederao. IV - O art. 16 da Lei da ao civil pblica contraria toda a filosofia e sistemtica das aes coletivas. A deciso proferida nas aes coletivas deve ter alcance, abrangncia e eficcia em toda rea geogrfica afetada, seja em todo o territrio nacional (mbito nacional) ou em apenas parte dele (mbito supra-regional), conforme a extenso do ato ilcito e/ou do dano causado ou a ser reparado. No h, pois, como reconhecer a legitimidade do sindicato como substituto processual na forma do art. 8, III, da Constituio Federal, pois, no est o autor atuando nesta reclamatria na defesa de direitos e interesses individuais de sua categoria, mas na defesa de eventuais direitos individuais de cada um dos substitudos'. A ampliao subjetiva da legitimidade ativa ad causam do sindicato representou um passo de grande relevo, j que essa legitimao extraordinria para agir justifica o ingresso, em juzo, do substituto processual, para postular e defender, em nome prprio, direito ou interesses de terceiros, entretanto, desde que se trate de direito individual homogneo, como definido no art. 81, pargrafo nico, I, da Lei n 8.078, de 11.09.1990, ou de toda a categoria profissional. No tem como prosseguir a presente ao. O caminho ser extinguir o processo sem resoluo do mrito por no concorrer s condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual. (art. 269, VI do CPC)." Conforme se v, o juzo de origem declarou carncia de ao em face da natureza dos pedidos, o que autoriza o no conhecimento do apelo em relao tese de inpcia da inicial (relativa no apresentao da lista de substitudos). Quanto legitimidade do sindicato recorrente, a teor do artigo 8., inciso III, da Constituio da Repblica, sabido que pode atuar na defesa de direitos coletivos e individuais homogneos. E, dentre os pleitos relacionados na inicial, data venia, enquadram-se, como homogneos, os postulados, em favor dos empregados, nas letras "a", "e", "f", e "g", quais sejam: diferenas salariais e reflexos, multas, e despesas com deslocamento e ajuda de custo quando do funcionamento do estabelecimento em domingos ou feriados. Isso porque a declarao desses direitos depende, to somente, da constatao da inadimplncia da empresa em relao ao piso salarial e s formalidades previstas na norma coletiva, sem que haja necessidade de prova das condies individuais dos trabalhadores, porque a todos, naquela situao, seria garantido o pagamento das prestaes postuladas. Observe-se que a divisibilidade desses direitos em relao a pessoas determinadas no impede sua tipificao como individuais homogneos, uma vez que tal caracterstica da essncia de sua natureza. Na Revista de Direito Constitucional e Internacional n 50, pg. 189, Ricardo Ribeiro Campos os ilustra bem, por meio de duas situaes: aquisio de veculos com peas defeituosas de fbrica; e instituio de tributo inconstitucional. Nessas duas hipteses, mesmo havendo a possibilidade de a leso atingir vrias pessoas, cada uma delas, individualmente, poder pleitear jurisdicionalmente a reparao e preservao de seu bem jurdico.
312
Nesse sentido, Hugo Nigro Mazzilli apresenta a seguinte definio: "interesses individuais homogneos so aqueles de grupo, categoria ou classe de pessoas determinadas ou determinveis, que compartilhem prejuzos divisveis, de origem comum. So essencialmente individuais, porm tutelados coletivamente." Desse modo, impe-se declarar a legitimidade do sindicato recorrente, para postular as pretenses das letras "a", "e", "f", e "g" da inicial. Alis, no tocante aos pleitos das letras "d", "f" e "g", no h dvida quanto sua legitimidade ativa, pois postulados tambm em causa prpria. Porm, no pertinente aos pedidos de horas extras e repercusses, especificados nas letras "b" e "c" da exordial, mantenho a deciso recorrida, por se tratar de direitos individuais heterogneos. Assim afirmo porque dependem da prova do labor em jornada extraordinria em relao a cada um dos substitudos, e no apenas da constatao da ausncia de implantao do banco de horas. Registro que, em razo do indeferimento de prazo para juntada de documentos, e do encerramento precoce da instruo, no se tratando de causa madura, incabvel a apreciao do mrito dos pedidos por esta E. Turma, por fora do art. 515, 3., do CPC. Ante o exposto, preliminarmente, no conheo das contrarrazes s fls. 121/125; e, no mrito, dou provimento parcial ao recurso para, declarando a legitimidade ativa do sindicato recorrente, determinar o retorno dos autos ao juzo de origem, a fim de dar continuidade tramitao do feito, inclusive quanto reabertura da instruo processual, em relao aos pleitos das letras "a", "d", "e", "f", e "g" da inicial. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, em tudo mantida a unanimidade, preliminarmente, no conhecer das contrarrazes s fls. 121/125; e, no mrito, dar provimento parcial ao recurso para, declarando a legitimidade ativa do sindicato recorrente, determinar o retorno dos autos ao juzo de origem, a fim de dar continuidade tramitao do feito, inclusive quanto reabertura da instruo processual, em relao aos pleitos das letras "a", "d", "e", "f", e "g" da inicial. Recife, 4 de outubro de 2012.
EMENTA:SERVIO EXTERNO - CONTROLE DE DURAO DO TRABALHO - HORAS EXTRAS - CABIMENTO. Considerando que o servio externo no impede o controle indireto da jornada e sendo constatados vrios meios de fiscalizao, como ligaes telefnicas e rgido horrio de entregas, no se tipifica a situao prevista no artigo 62, inciso I, da CLT.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, SET SERVICE TRANSPORTES, LOGSTICA E ARMAZENAMENTO LTDA. e RAFAEL BISPO GOMES recorrem, ordinariamente, da sentena proferida pela Excelentssima Juza da Vara do Trabalho de Igarassu (PE), que julgou parcialmente procedentes os ttulos postulados na reclamao ajuizada pelo segundo recorrente em face da primeira, nos termos da fundamentao s fls. 119/123. Embargos de declarao apresentados pelo demandante, s fls. 127/132, e pela demandada, s fls. 133/136, parcialmente acolhidos os primeiros e rejeitados os segundos conforme fundamentos de fls. 148/149. s fls. 151/162, a reclamada alega que a testemunha ouvida em juzo prestou depoimento dissonante da narrativa da petio inicial. Pondera que o autor trabalhava na funo de carreteiro, exercendo atividade externa incompatvel com o efetivo controle de horrios, na forma prevista no art. 62, I, da CLT. Cita jurisprudncia e pede provimento ao recurso, para que sejam julgados improcedentes os pedidos de horas extras, dobra de feriados trabalhados e repercusses. Por seu turno, em razes de fls. 166/172, v., o reclamante no se conforma com a jornada de trabalho fixada pelo juzo de primeiro grau. Aduz que o horrio de encerramento do expediente era bastante superior ao reconhecido, conforme esclarecido pela prova oral. Assevera que a testemunha ouvida comprovou a realizao de duas a quatro viagens interestaduais por semana. Argumenta que a reclamada no demonstrou a concesso de uma hora de intervalo intrajornada. Requer a reduo do intervalo de descanso nas viagens interestaduais para trs horas. Entende devido o pagamento de adicional de horas extras a partir da oitava hora diria, nos termos da Smula n 85, item III, do TST. Por fim, requer a prorrogao do pagamento do adicional noturno em horrio diurno e a expressa declarao de observncia hora noturna reduzida. Contrarrazes pelo demandante, s fls. 177/184. o relatrio. VOTO: Em face da conexo das matrias tratadas, apreciarei em conjunto os recursos interpostos pelas partes. A soluo da controvrsia depende da configurao, ou no, da situao prevista no inciso I do artigo 62 da CLT. Acontece que a testemunha indicada pelo autor declarou que a r fiscalizava constantemente os horrios de trabalho, ligando para o celular fornecido ao motorista para saber sua localizao e previso de chegada no destinatrio, ao
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N. TRT - 0000039-63.2011.5.06.0181 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrentes : SET SERVICE TRANSPORTES, LOGSTICA E ARMAZENAMENTO LTDA.; e RAFAEL BISPO GOMES Recorridos:OS MESMOS Advogados:Charles Roger Arajo Vieira; e Terezinha Alves de Oliveira Costa ProcednciaVara do Trabalho de Igarassu (PE)
313
passo que aquela apresentada pela reclamada informou "que possvel se ter idia dos horrios trabalhados pelos motoristas considerando-se os horrios das entregas e os horrios nos quais eles iam para o porto de SUAPE; que em mdio os motoristas trabalham de 8 a 10 horas por dia" (fls. 113/117). Descaracterizada, pois, a hiptese prevista no supracitado dispositivo legal, vez que exclui da abrangncia do regime de durao do trabalho apenas "os empregados que exercem atividade externa incompatvel com a fixao de horrio de trabalho" - o que, repito, no ocorreu. Nesse sentido, o Tribunal Superior do Trabalho vem admitindo, na execuo de servios externos, a possibilidade de controle indireto da jornada, in verbis: "HORAS EXTRAS. TRABALHADOR EXTERNO. CONTROLE INDIRETO DA JORNADA DE TRABALHO. A discusso quanto ao controle de jornada reveste-se de natureza ftico-probatria, na medida em que a deciso regional est pautada na prova testemunhal, que atestou a existncia, ainda que indireta, de controle de horrio. Assim, a pretenso esbarra no bice imposto na Smula n. 126 do TST, no se cogitando, portanto, a alegada violao legal e o dissenso pretoriano. Recurso de revista no conhecido." (RR-28826/2000-652-09-00, DJ 27/2/2009). "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. 1. Invivel o processamento do recurso de revista quando se pretende o reexame de fatos e provas que levaram concluso de que, a despeito de trabalhar externamente, na funo de motorista carreteiro, o reclamante demonstrou o efetivo controle de sua jornada de trabalho atravs do pr-estabelecimento de rotas e da obrigatoriedade de estar, durante o percurso da viagem, em contato com a reclamada, o que afastava a aplicao da previso." (AIRR- 862/2006-147-03-40 DJ 19/12/2008). "RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. SERVIOS EXTERNOS. ARTIGO 62, I, DA CLT. CONTROLE INDIRETO DE JORNADA. O Tribunal Superior do Trabalho firmou entendimento segundo o qual pode haver a condenao em horas extras no caso de fiscalizao da atividade externa, ainda que indiretamente. Precedentes da SBDI-1. Se o Tribunal Regional expressamente registra, com fundamento no contexto ftico-probatrio constante dos autos, que o reclamante no se inseria nas disposies do artigo 62, I, da CLT, a alegao da reclamada de que o empregado exercia atividade externa, sem controle de horrio, esbarra no bice da Smula n. 126 do Tribunal Superior do Trabalho. Recurso de Revista no conhecido." - grifei (RR- 791/2006-003-08-00 DJ 21/11/2008). Por conseguinte, sendo opo da reclamada no registrar os horrios de trabalho - o que difere das hipteses de incompatibilidade ou impossibilidade de proceder ao controle -, dela o nus da prova, do qual no se desincumbiu. Pelo contrrio, a prova testemunhal, produzida por ambas as partes, demonstra a existncia de sobrejornada. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Quanto aos horrios de trabalho, peo vnia para transcrever os bem postos fundamentos da sentena revisanda: "O reclamante, no interrogatrio, declarou que nos primeiros cinco meses o depoente fazia transportes para a Coca-Cola, cliente da reclamada, e cumpria jornada das 6h s 24h, horrio que retornava para sua residncia e trabalhava normalmente no dia seguinte. Afirmou que s dormia no perodo no qual ficava aguardando no ptio da Coca-cola para descarregar. Sustentou que o trabalho na Cocacola de segunda a sbado no horrio j declinado e no domingo largava antes das 12h e no gozava de folgas Depois de cinco meses, o reclamante foi transferido para o transporte de contineres, pelo qual normalmente tinha que comparecer a filial da reclamada em Suape por volta das 7h, quando pegava o caminho e ia ao porto de Suape, a fim de carregar o caminho com o continer. Afirmou que normalmente largava entre 21/23 h, de segunda a sexta, e aos sbados o horrio era das 7h s 14/16h. Sustentou que duas vezes por semana tinha que fazer viagens noturnas para fazer entregas fora do Estado, ocasies nas quais trabalhava 24 horas, pois, aps carregar o caminho com o continer, seguia diretamente para o destino, s conseguindo dormir nos momentos de espera no posto fiscal ou de duas a trs horas enquanto o caminho era descarregado. Afirmou que, para todas as entregas, deveria chegar ao cliente no horrio programado pelo supervisor. O obreiro disse, ainda, que os horrios de chegada no porto, carregamento e chegada ao destino eram anotados em documento chamado dirio de bordo a exemplo dos documentos de fls. 12/13 dos autos. O reclamante disse, ainda, que sempre residiu em Abreu e Lima e saa de sua residncia por volta das 5/5h30min para chegar empresa s 7h e que a reclamada no fornecia transporte para o depoente voltar para sua residncia aps a sada. Observa-se, pois, que os horrios declinados pelo obreiro em seu depoimento so ainda mais exaustivos do que aqueles apontados na exordial. O preposto admitiu que havia registro dos horrios trabalhados pelo reclamante atravs de um documento denominado dirio de bordo', os quais, segundo sua informao, no se confundem com os documentos de fls. 12/13 dos autos. Contraditoriamente, disse que os motoristas tm total liberdade para fazer seu prprio horrio, sendo orientados a no trabalharem aps o horrio comercial. A testemunha do reclamante, ALEX PEREIRA DE LIMA, disse que tambm laborou no transporte de contineres, semelhana do reclamante. Afirmou que o reclamante, sem qualquer dvida, fazia de 2 a 4 entregas semanais fora do estado. Registre-se que tal nmero superior quele indicado na petio inicial e no depoimento do reclamante. A testemunha afirmou, exemplificando, que a rotina diria do reclamante, se ele fosse fazer a entrega na Regio Metropolitana do Recife - RMR, no dia anterior ele j haveria deixado o caminho carregado em um posto de gasolina perto da Masterboi, no bairro da Guabiraba, Recife, posto que o autor e nenhum outro motorista era
314
autorizado a levar o caminho para sua residncia. Disse que, no dia seguinte, o reclamante teria que chegar ao posto por volta das 5h da manh, dependendo de onde fosse ser feita a entrega, pois teria que estar no cliente s 7h. Declarou, por exemplo, que esse era o horrio programado para entrega de um cliente freqente, a Anjo Qumica. Afirmou que o reclamante somente conseguia concluir a operao de entrega, com o descarregamento, por volta das14h, seguindo imediatamente para a filial da reclamada no porto de Suape. Disse que o autor s chegava filial por volta das 15h30min e ficava aguardando na empresa ate as 17/17h30min para receber a OS do continer a ser recebido para que a entrega fosse realizada no dia seguinte. Recebida a OS, o reclamante se dirigia ao porto de Suape, sendo que inicialmente ia para a fila para devolver o continer vazio e depois ia para outra fila, normalmente de cerca de 100 caminhes, para pegar o continer carregado. Afirmou que somente com muita sorte o reclamante conseguiria sair do porto por volta das 20h, mas o que normalmente ocorria que somente conseguia sair do porto entre 22/23h. Afirmou que, se no dia seguinte a entrega a ser feita fosse dentro da RMR, o reclamante voltava para o posto de gasolina prximo a Mster Boi e deixava o caminho por l e tentava conseguir um transporte para voltar para sua residncia, ou at mesmo tinha que dormir no caminho conforme a circunstncia. A testemunha prosseguiu dizendo que, se a entrega fosse interestadual, por exemplo, Salvador-BA, rota para a qual frequentemente o reclamante se dirigia, aps o carregamento do caminho j se dirigia para o cliente final, pois a entrega deveria ser feita, impreterivelmente, at 7h do dia seguinte e por isso o reclamante tinha que dirigir durante a noite a fim de cumprir o prazo para entrega. A testemunha justificou que, nesse exemplo de viagem interestadual para Salvador, cujo percurso de Suape at o destino de 14 horas, no sendo possvel chegar ao cliente s 7h; que nesse caso a reclamada ligava para o cliente ou mandava um e-mail com alguma desculpa para justificar o atraso. inegvel, pois, que a jornada do autor apontada pela testemunha extrapola, em muito, a jornada declinada na exordial e naquela informada pelo reclamante no interrogatrio. , de certa forma, um pouco risvel que a testemunha venha declarar que todas as entregas, independentemente da empresa e local, tinham que ser feitas impreterivelmente no mesmo horrio, ou seja, 7h, quando bem se sabe que o descarregamento da encomenda no imediatamente feito, pois sempre h uma fila de caminhes com motoristas desejosos de realizarem suas entregas. Tal procedimento somente acarreta congestionamento no ptio do cliente final, o que, obviamente, indesejvel para suas operaes. Por outro lado, tambm beira ao ridculo a declarao da testemunha que as entregas cujo destino era Salvador sempre eram feitas com atraso, at porque era impossvel que a entrega pudesse ser feita s 7h do dia seguinte, quando o motorista teria sado de SUAPE somente por volta das 23h e que ainda enfrentaria 14 horas de viagem de at Salvador. Ainda que o reclamante no fizesse uma parada sequer, somente chegaria ao destino s 13h. Custa crer que uma empresa sria e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
que quisesse manter seus clientes pudesse sempre utilizar uma desculpa qualquer para justificar tamanho atraso. Cotejando-se os depoimentos do autor e de sua testemunha, percebe-se que a jornada apontada manifestamente exagerada e, at mesmo, impossvel de ser praticada pelo reclamante nos quase trs anos nos quais trabalhou na reclamada. O reclamante afirmou que trabalhava das 7h s 21/23h, sendo que em dois dias por semana trabalhava 24 horas seguidas, pois teria que fazer entrega interestadual. Nessas ocasies, teria iniciado a jornada s 7h de um dia, feito a entrega, conduzia o caminho de volta a SUAPE, a fim de pegar um outro continer, dirigia durante toda a noite, a fim de, pontualmente, no dia seguinte j estar no destino s 7h, para fazer uma outra entrega em outro Estado, seguindo viagem imediata para a filial da reclamada em SUAPE depois do descarregamento e j trabalhando normalmente, somente com 2 a 3 horas de descanso nesse dia, para que, no dia seguinte, normalmente, iniciasse uma nova jornada s 7h. Considerando-se que os dias de segunda a sbado totalizam 144 horas, o reclamante, segundo sua descrio, laborava, em mdia, 103 horas semanais, de segunda a sbado, isso sem contar que enfrentava um deslocamento de nibus de sua residncia em Abreu e Lima at SUAPE, o que, pelo menos, demorava duas horas pela manh e duas horas noite, quando do retorno sua residncia, o que totalizaria cerca de 16 horas semanais. Ao acrescermos tal nmero jornada, o reclamante passaria cerca de 119 horas semanais trabalhando ou no deslocamento casa/trabalho e vice-versa. A descrio feita pela testemunha do autor bem semelhante, sendo que com o exagero que o reclamante iniciava a jornada s 5h (e no s 7h como declarara o reclamante) e somente saa do Porto de SUAPE por volta das 21/23h, para ainda retornar at um posto de Gasolina na Guabiraba, percurso que demorava por volta de uma hora. Pela descrio da testemunha do reclamante, na qual ele fazia de 2 a 4 viagens interestaduais por semana, se considerarmos que o reclamante fizesse 3 viagens interestaduais, matematicamente, o reclamante estaria em viagem para fora do estado em todos os dias da semana, o que implicaria em jornada de 126 horas semanais, sem contar com 16 horas necessrias ao deslocamento casa/trabalho. Com tal acrscimo, o reclamante vincularia 142 horas de segunda a sbado para o trabalho, somente disponibilizando 2 horas de folga e isso por um perodo de quase trs anos consecutivos de contrato com a reclamada! Assim, conclui-se que muito embora a declarao do preposto indique que a reclamada poderia controlar a jornada do reclamante, pois mantinha os documentos chamados dirio de bordo', a jornada apontada pelo autor e por sua testemunha no podem servir de parmetro para fixao da jornada semanal, pois extrapolam todo e qualquer limite do razovel e possvel. O depoimento da testemunha da reclamada confirma o entendimento de que era possvel empresa controlar a jornada do reclamante, at porque os horrios das entregas eram previamente agendados e a empresa tinha plena noo do tempo necessrio para o deslocamento do caminho at o
315
local da entrega. A testemunha admitiu que os motoristas trabalhavam numa mdia diria de 8 a 10 horas por dia, salientando que somente duas a trs vezes por ms o autor realizava viagens interestaduais, salientando que o destino Salvador era bem incomum, sendo Joo Pessoa o mais comum. A leitura do depoimento da testemunha da reclamada apresenta uma rotina e jornada mais compatvel com a realidade, pois, apesar de se perceber que, inegavelmente, o obreiro laborava em sobrejornada, esta nem se aproximava das 126 horas semanais informadas pela testemunha ou das 103 horas semanais declinadas pelo autor. Assim, considerando-se os parmetros apresentados no depoimento da testemunha, fixo a jornada de trabalho do autor das 7h s 18h, com uma hora de intervalo, de segunda a sexta, e aos sbados das 7h s 12h, sem intervalo. Por trs vezes mensais, o reclamante realizava viagens interestaduais, ocasies nas quais trabalhava dois dias seguidos, pois durante a noite a viagem era realizada para chegar no local da entrega. Assim, o reclamante iniciava a jornada s 7h de uma dia, somente concluindo a jornada por volta das 18h do dia seguinte, com 5 horas de intervalo. Saliente-se que o reclamante somente passou a realizar viagens interestaduais aps cinco meses de contrato com a reclamada. Por conseguinte, condeno a reclamada ao pagamento das horas extras, acrescidas do percentual de 50%, com repercusso, porque habituais, no aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio e FGTS + 40 %. Defere-se o adicional noturno no percentual de 20% com repercusso, porque habituais, no aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio e FGTS + 40 %. Defere-se, ainda, em face da repercusso das horas extras e adicional noturno na parcela pecuniria devida a ttulo de repouso semanal remunerado, nos termos da Smula n 03 do TRT da 6 Regio, o pleito de incidncia das diferenas do repouso semanal remunerado no aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrio e FGTS + 40 %. A base de clculo das horas extras dever observar a evoluo salarial do autor, conforme os recibos de pagamento juntados nos autos. O divisor 220. Defere-se a compensao de valores pagos a idntico ttulo." Conforme minuciosamente analisado pelo juzo de primeiro grau, os horrios de trabalho descritos pela testemunha autoral, assim como os informados na pea de ingresso, so de impossvel realizao. Com efeito, existem limitaes de ordem fisiolgica que no permitem ao individuo dormir apenas duas horas por semana. Por outro lado, a testemunha apresentada pela r prestou depoimento seguro, informando horrios de trabalho possveis e dentro do razovel. Tambm indicou a realizao de duas a trs viagens interestaduais por ms. Dessa forma, em razo da imprestabilidade do depoimento da testemunha indicada pelo autor, correta a sentena que determinou a apurao das horas extras em conformidade com as declaraes da testemunha trazida a juzo pela empresa. De destacar que inexiste prova da falta de fruio de intervalo intrajornada, nus que cabia ao reclamante, por se tratar de fato constitutivo do direito (arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC). Indevidas, portanto, as horas de intervalo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
pleiteadas. Quanto ao intervalo durante as viagens interestaduais, observo que a testemunha apresentada pela reclamada, de fato, declarou que nas viagens para Salvador (BA) havia uma pausa de no mximo 3 a 4 horas. Ocorre que a referida auxiliar do juzo tambm informou que o destino para Salvador (BA) era bastante incomum, sendo Joo Pessoa (PB) um destino mais habitual. Da porque a autoridade sentenciante reconheceu intervalo durante tais viagens de cinco horas, no havendo erro na valorao da prova. Por outro lado, no havendo compensao de jornada de trabalho, mas sim prestao habitual de horas extras, incabvel a aplicao da Smula n 85 do C. TST. Demais disso, conforme se observa da planilha anexa sentena, todas as horas prestadas aps a oitava, diria, e a quadragsima, semanal, foram consideradas como extras. O reclamante tem razo, entretanto, quanto aos adicionais decorrentes da prorrogao da jornada noturna. Com efeito, quando laborava nas viagens interestaduais, o autor trabalhava das 7h de um dia s 18h do dia seguinte. Cumpria integralmente a jornada das 22h s 5h prevista no art. 73, 2, da CLT. Em sendo assim, faz jus ao pagamento de adicional noturno em relao s horas prorrogadas (das 5h s 18h), em conformidade com o disposto no art. 73, 5, da CLT e Smula n 60, item II, do TST. Quanto hora noturna reduzida, constato que o clculo de fl. 124 foi elaborado com inobservncia da regra prevista no art. 73, 1, da CLT (hora noturna de 52 minutos e 30 segundos). Isso porque, quando realizava as mencionadas viagens, o autor trabalhava 24 horas a mais que o normal, com intervalo de 5 horas. Assim, prestava 19 horas suplementares. Como parte dessa jornada ocorria integralmente no perodo das 22h de um dia s 5h do dia seguinte, deve-se acrescer mais uma hora, por fora da fico jurdica estabelecida na supracitada norma celetista. Por fim, no houve condenao em dobras de feriados trabalhados, motivo pelo qual falta interesse reclamada em recorrente quanto a esse aspecto. Apurao das prestaes de acordo com as determinaes constantes da sentena. Ante o exposto, nego provimento ao recurso da reclamada e provejo, em parte, o apelo do reclamante, para acrescer condenao os adicionais noturnos decorrentes da prorrogao da jornada em horrio diurno e determinar a observncia da jornada noturna reduzida, para fins de apurao das horas extras, nos termos da fundamentao. Apurao das prestaes de acordo com as determinaes constantes da sentena. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), com custas complementares de R$ 12,00 (doze reais). ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso da reclamada e prover, em parte, o apelo do reclamante, para acrescer condenao os adicionais noturnos decorrentes da prorrogao
316
da jornada em horrio diurno e determinar a observncia da jornada noturna reduzida, para fins de apurao das horas extras, nos termos da fundamentao. Apurao das prestaes de acordo com as determinaes constantes da sentena. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), com custas complementares de R$ 12,00 (doze reais). Recife, 4 de outubro de 2012.
multa do art. 477, 8, da CLT indevida, em razo da ausncia do trabalhador no dia da homologao de suas verbas rescisrias no sindicato profissional, conforme ressalva constante do TRCT. Contrarrazes s fls. 210/211. o relatrio. VOTO: Nulidade de acordo celebrado perante Comisso de Conciliao Prvia Diversamente do alegado pela recorrente, no h como considerar vlido o acordo celebrado perante Comisso de Conciliao Prvia. Assim concluo porque a reclamada no impugnou a declarao, constante da petio inicial, de que teria utilizado a referida Comisso como mero rgo homologador de verbas rescisrias, desvirtuando a finalidade do artigo 625-A da CLT. Destaco que o reclamante foi dispensado em 21/9/2011, ao passo que a conciliao foi celebrada em 6/10/2011, isto , 15 dias aps a resciso contratual, o que demonstra ausncia de interesse da empregadora em quitar as verbas rescisrias, que no fosse por meio da referida comisso. Alis, no h que se falar em negociao benfica ou pagamento de valor superior ao devido, pois, no referido Termo de Conciliao, no h notcia da quantidade de horas extras, horas de intervalo, dobras de domingos e feriados, adicionais noturnos e frias trabalhadas e renunciadas pelo reclamante. Dessa forma, existindo prova da fraude legislao trabalhista, impe-se a nulidade do referido acordo, conforme se vem consolidando a jurisprudncia das Turmas desta Corte: "RECURSO ORDINRIO - COMISSO DE CONCILIAO PRVIA - HOMOLOGAO DE TERMO DE RESCISO - NULIDADE. INFRINGNCIA AO ART. 477, 1, DA CLT. 1. Vislumbra-se do conjunto probatrio a nulidade da conciliao havida perante a Comisso de Conciliao Prvia, eis que no evidenciado qualquer conflito entre as partes no que se refere aos ttulos devidos obreira por ocasio do deslinde contratual. Muito pelo contrrio, a conciliao havida entre as partes teve como objetivo nico a quitao das verbas rescisrias, desvirtuando a finalidade para a qual foi institudo o mencionado rgo. Figurou, desse modo, a Comisso de Conciliao Prvia, como mero ente homologador da resciso contratual, o que foge totalmente sua competncia. 2. Recurso ordinrio obreiro provido, para declarar a nulidade da conciliao havida perante a Comisso de Conciliao Prvia e determinar a devoluo dos autos ao Juzo de Origem, para julgamento da ao, como entender de direito. (Proc. N TRT- 01314-2008-016-06-00-8, Relatora Desembargadora Maria Clara Saboya A. Bernardino, 1 Turma, DJ 18/9/2009). "As Comisses de Conciliao Prvia no se prestam a substituir o rgo homologador da resciso, como tentado no caso dos autos, razo pela qual concluo que o acordo produzido pelas partes, de iniciativa da 1 reclamada, teve o escopo de fraudar o trabalhador e driblar as normas trabalhistas.
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N TRT - 0000062-77.2012.5.06.0341 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrente:EMPRESA AUTO VIAO PROGRESSO S.A. Recorrido:GENIVALDO GONALVES DE OLIVEIRA Advogados : Orgenes Lins Caldas Filho; e Paulo Collier de Mendona Procedncia:Vara do Trabalho de Pesqueira (PE)
EMENTA: HORAS EXTRAS - CONTROLES DE PONTO AUSNCIA PARCIAL DE JUNTADA E IRREALIDADE DOS HORRIOS DE TRABALHO ANOTADOS. Em razo da juntada parcial dos controles de jornada de trabalho, da prova testemunhal da irrealidade dos horrios constantes daqueles documentos e da demonstrao de parte dos fatos constitutivos do direito, a manuteno da condenao em horas extras medida que se impe.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, EMPRESA AUTO VIAO PROGRESSO S.A. interpe recurso ordinrio da sentena proferida pela Excelentssima Juza da Vara do Trabalho de Pesqueira (PE), que julgou parcialmente procedentes os ttulos postulados na reclamao ajuizada por GENIVALDO GONALVES DE OLIVEIRA, nos termos da fundamentao s fls. 184/187, v. Embargos de declarao apresentados s fls. 189/190, rejeitados conforme fundamentos de fl. 195. s fls. 200/203, a recorrente sustenta a eficcia liberatria geral do termo de conciliao firmado perante Comisso de Conciliao Prvia, nos termos do art. 625-E da CLT, argumentando que tal eficcia no se vincula satisfao subjetiva do interessado. Cita jurisprudncia em abono de sua tese e pugna pela extino do processo sem resoluo do mrito. Alega que negou a prestao de horas extras e que juntou as guias de viagem do trabalhador, sendo do recorrido o nus de demonstrar o trabalho em sobrejornada, luz do disposto nos arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC. Pondera que as testemunhas no trabalhavam com o reclamante, vez que tambm eram motoristas, ressaltando que elas laboravam em linhas diversas. Pede a compensao de valores. Por fim, assevera que a
317
Ante a inobservncia dos preceitos estabelecidos na CLT para a submisso da demanda originria de relao de emprego Comisso de Conciliao Prvia, decreto a nulidade do Termo do Acordo indicado pelo reclamante, nos termos do art. 9 das normas trabalhistas consolidadas e determino o retorno dos autos MM. 04 Vara do Trabalho do Recife-PE, para apreciao e julgamento da reclamatria." (Proc. N TRT-004672008-004-06-00-8, Relatora Desembargadora Maria Helena Guedes Soares de Pinho Maciel, 2 Turma, DJ 1/9/2009). "A Comisso de Conciliao Prvia criada para os fins previstos no artigo 625-A a 625-H, CLT, visando conciliar, extrajudicialmente, conflitos entre empregados e empregadores, e, mesmo no caso de utilizao adequada e apropriada da Comisso, prevista em tais dispositivos, a quitao de que trata o pargrafo nico do art. 625E, CLT, de ser entendida como restrita ao objeto da demanda, com o pagamento dos ttulos postulados, referindo-se aos valores ali discriminados. No se prestam, as Comisses, a substituir o rgo homologador de resciso contratual do empregado, nos termos do art. 477, da CLT, nem para conferir quitao alm dos limites conferidos pelo 2, do art.477, CLT. Recurso da TELEMAR improvido." (Proc. N TRT-00465-2008-005-06-00-5, Relatora Desembargadora Gisane Barbosa de Arajo, 3 Turma, DJ 17/9/2009). Horas extras Os controles de ponto so o meio de prova por excelncia da jornada de trabalho desenvolvida pelo empregado. Quando o empregador possui mais de 10 trabalhadores, obrigatria a anotao da hora de entrada e sada, devendo haver pr-assinalao do perodo de repouso (art. 74, 2, da CLT). Diversamente do que alega a recorrente, no foram anexados todos os controles de ponto referentes ao contrato de trabalho do recorrido. Da porque se presumem verdadeiros os horrios de trabalho indicados na petio inicial, em conformidade com o disposto na Smula n 338, I, do C. TST, em relao ao perodo contratual omitido, especialmente porque no foi produzida prova robusta em sentido contrrio por parte da reclamada. Por outro lado, a testemunha ouvida em juzo confirmou a ausncia de registro dos lapsos de tempo destinados chegada antecipada, vistoria do veculo, percurso garagem-terminal, embarque e desembarque de passageiros, percurso terminal-garagem e vistoria do veculo, alm da fruio parcial do intervalo intrajornada. Do mesmo modo, a prova emprestada atestou a inidoneidade dos registros de jornada e a pr-assinalao dos horrios de trabalho, independentemente de seu efetivo cumprimento. Assim, a concluso que o demandante desincumbiu-se a contento do nus da prova, a teor dos arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC, eis que a testemunha por ele apresentada atestou, de forma coerente, a veracidade da jornada reconhecida pela r. deciso. Some-se, ainda, o teor da prova emprestada. Destaque-se, tambm, que a prova documental no possui Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
ascendncia absoluta sobre a testemunhal, quando, por exemplo, resta comprovado que os registros de ponto no espelham fielmente a jornada desempenhada, o que, in casu, foi confirmado pela prova testemunhal. O reconhecido excesso de jornada, portanto, fruto de correta interpretao dos elementos de prova presentes nos autos, pelo que deve ser mantida a condenao a horas extras e repercusses. Esclareo que o juzo de primeiro grau j determinou a deduo de valores (fl. 186, v.), motivo pelo qual a r no tem interesse em recorrer quanto a este aspecto. Nada a modificar. Multa do art. 477, 8, da CLT Ao contrrio do que afirma a recorrente, no existe prova de que o autor recusou-se a receber as verbas rescisrias na data marcada. Ao contrrio, no TRCT anexado, no existe qualquer ressalva quanto a este aspecto. Demais disso, a celebrao de acordo perante Comisso de Conciliao Prvia no substitui a homologao a que alude o art. 477, 1, da CLT, nem elide a mora, especialmente quando firmado 15 dias aps a data de resciso do contrato de trabalho. No caso em anlise, no houve pagamento das verbas rescisrias no prazo legal, configurando-se, pois, o fato gerador da penalidade em epgrafe, que exige interpretao restritiva, consoante vem decidindo o Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO DE REVISTA. VERBAS RESCISRIAS. PARCELAMENTO. MULTA DO ART. 477, 8., DA CLT. NO CONHECIMENTO. Encontra-se pacificado no mbito desta Corte Superior o entendimento de que o pagamento a destempo das verbas rescisrias, ainda que com o consentimento do Obreiro ou de seu Sindicato representativo, no exime o Empregador da multa prevista no 8. do art. 477 da CLT. Incidncia da Smula n. 333 do TST e do 4. do art. 896 da CLT. Recurso de Revista no conhecido." (RR - 150100-97.2002.5.02.0039, Relatora: Ministra Maria de Assis Calsing. Data de Julgamento: 6/4/2011, 4 Turma, Data de Publicao: 19/4/2011). Litigncia de m-f Ao alegar que o reclamante recusou-se a receber as verbas rescisrias, na data marcada, no sindicato profissional e que existia ressalva no TRCT nesse sentido, a reclamada alterou a verdade dos fatos, pois o aludido documento no contm qualquer ressalva, e inexiste prova de que houve designao de data para homologao das verbas rescisrias, at porque a r utilizou-se da Comisso de Conciliao Prvia como rgo homologador. Ao agir dessa maneira, a demandada infringiu o disposto no art. 17, II, do CPC, razo pela qual considero-a litigante de m-f e a condeno em multa de 1% e indenizao de 15% sobre o valor da causa, previstas no art. 18, caput e 2, do CPC. Inegvel que o reclamante sofreu prejuzos com a contratao de advogado para receber direitos sonegados pela r.
318
Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio, condenando a recorrente ao pagamento de multa de 1% e indenizao de 15% pela prtica de ato de litigncia de m-f. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso ordinrio, condenando a recorrente ao pagamento de multa de 1% e indenizao de 15% pela prtica de ato de litigncia de m-f. Recife, 4 de outubro de 2012.
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N. TRT - 0000065-71.2011.5.06.0016 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrentes:BANCO BGN S.A. E OUTRO (2) Recorrido:ALISSON JOS RODRIGUES DO NASCIMENTO Advogados:Ciro de Oliveira Veloso Mafra; e Cludio Pessanha Veloso Procedncia:16. Vara do Trabalho do Recife (PE)
EMENTA:ENQUADRAMENTO SINDICAL - NORMAS COLETIVAS DOS BANCRIOS - APLICABILIDADE. Tratando-se de exempregado que trabalhou para empresa que explorava atividade-fim de instituio bancria, em respeito ao princpio da primazia da realidade, aplicam-se as normas coletivas dos bancrios.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, BANCO BGN S.A. E OUTRO (2) recorrem, ordinariamente, da sentena proferida pela Excelentssima Juza da 16. Vara do Trabalho do Recife (PE), que, nos termos da fundamentao s fls. 347/352, v., julgou parcialmente procedentes os pedidos constantes da reclamao ajuizada por ALISSON JOS RODRIGUES DO NASCIMENTO em face das recorrentes. Embargos de declarao apresentados s fls. 357/360, rejeitados conforme fundamentos de fls. 363/365. s fls. 367/407, as recorrentes sustentam a ilegitimidade passiva do Banco BGN, sob os argumentos de que as demandadas exploram atividades distintas, o banco reclamado jamais manteve vnculo trabalhista com o recorrido, e a existncia de grupo econmico no autoriza o ajuizamento de reclamao em face de empresa diversa da ex-empregadora. Arguem preliminar de nulidade processual, por cerceamento de defesa, em face do deferimento da produo de prova emprestada. Aduzem que as atas de audincia anexadas referem-se a casos diferentes, com empregados de funes diferentes e com rus diversos. Requerem a anulao do processo, com lastro no art. 5, LV, da Constituio da Repblica, com a devoluo dos autos ao juzo de origem, para oitiva de testemunhas. Insurgem-se contra a
responsabilizao solidria, sob as alegaes de inexistncia de indcio de fraude na contratao, de ausncia de direo nica entre as empresas e de afronta ao disposto na Smula n. 331, IV, da CLT. Alegam que o recorrido jamais foi empregado do Banco BGN S.A., informando que a meno ao nome desta instituio bancria em alguns documentos decorre do fato de ela pertencer ao mesmo grupo econmico da real empregadora do autor. Destacam que a BGN MERCANTIL E SERVIOS contratou o acionante sem qualquer interferncia da outra recorrente, assumindo os encargos e dirigindo os servios do trabalhador. Esclarecem se tratar, o BGN Mercantil, de empresa prestadora de servios, promotora de vendas, no sendo uma financeira, mas sim um correspondente bancrio, at porque constituda como sociedade por cotas limitadas. Afirmam que a mencionada empresa funcionava apenas como correspondente. Citam a Resoluo n 3.110/2003 do Banco Central. Insurgem-se contra o enquadramento do reclamante, pois ele no exercia atividades tpicas de bancrio, como a movimentao de numerrio. Por tais motivos, pugnam pelo indeferimento dos pedidos fundamentados nas normas coletivas dos bancrios, at porque a Smula n 55 do TST no autoriza aplicao de Convenes Coletivas do Trabalho. Em relao s horas extras, dizem que o autor no faz jus jornada especial nem se desincumbiu do nus da prova, pois a jornada efetivamente prestada era registrada nos cartes de ponto. Requerem a excluso dos reflexos sobre o repouso semanal remunerado, inclusive os sbados, por se tratar de trabalhador mensalista e de dia til no trabalhado (Smula n. 113 do TST). Dizem que a diferena salarial indevida, tendo em vista que o demandante no era bancrio e que no exercia atividade de escritrio. Entendem indevida a condenao em auxlio-alimentao e cesta-alimentao, em face da violao ao disposto nos arts. 5, II, da Constituio Federal e 611 da CLT, em participao nos lucros, por ausncia de demonstrao do fato constitutivo do direito, e adicional por tempo de servio, por falta de preenchimento dos requisitos estabelecidos na norma coletiva. Pugnam pela excluso dos dias no trabalhados, na apurao das horas extras. No se conformam com a concesso dos benefcios da justia gratuita ao recorrido, em razo da contratao de advogado particular. Asseveram que a correo monetria deve incidir no ms seguinte ao da prestao de trabalho e no no prprio ms. Por fim, pedem a observncia das Leis nos 8.212/91, 8.620/93 e 10.35/00, ordens de servio nos 73/93 e 66/97 do INSS, e Decreto n 3.048/99, para fins de apurao das contribuies previdencirias, alm do Decreto-Lei 1.041/94, Instruo Normativa n 148/92 da SRF, Lei n 8.541/92 e Provimentos nos 02/93 e 01/96 da Corregedoria Geral de Justia, bem como a declarao de que os juros de mora no integram a base de clculo do imposto de renda. Contrarrazes apresentadas s fls. 417/421. o relatrio. VOTO: Preliminar de nulidade da sentena, por acolhimento da prova emprestada, suscitada pelas recorrentes
319
Rejeito-a. De acordo a inteligncia dos artigos 765 e 820 da CLT e 130 e 131 do CPC, o juiz tem a direo do processo, podendo indeferir prova desnecessria. Acontece que as recorrentes no demonstraram prejuzo efetivo, em razo do acolhimento da prova testemunhal emprestada, que foi produzida com observncia do contraditrio e da ampla defesa, em reclamao na qual o Banco BGN S.A. figurava como ru. Note-se que as testemunhas indicadas pelo banco reclamado exerciam a mesma funo do reclamante, operador de call center, o que afasta a tese das recorrentes, de diversidade de funes e horrios de trabalho. Consoante jurisprudncia do Tribunal Superior do Trabalho, a utilizao de prova emprestada, por si s, no acarreta nulidade processual, como se constata dos seguintes arestos: "RECURSO DE REVISTA 1 - CERCEAMENTO DE DEFESA. Em ateno aos princpios do livre convencimento do juiz (CPC, art. 131), da celeridade processual (CPC, art. 125, II) e da ampla liberdade do juzo na direo do processo (CLT, art. 765), que autoriza o indeferimento de diligncias desnecessrias (CPC, art. 130), entende-se que a dispensa do depoimento das partes e a utilizao de prova emprestada, por si s, no caracteriza cerceamento de defesa, notadamente, quando, como na hiptese dos autos, as atas de instruo juntadas, de outros processos com o mesmo objeto e utilizadas como prova emprestada, continham os depoimentos de testemunhas da reclamada e do reclamante que laboraram em situao semelhante retratada nestes autos. Recurso de revista no conhecido (...)". (RR - 8910021.2006.5.06.0015, Relatora: Ministra Delade Miranda Arantes, Data de Julgamento: 9/5/2012, 7 Turma, Data de Publicao: 11/5/2012). "(...) 2. PRELIMINAR. NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA EMPRESTADA. Cinge-se a presente controvrsia sobre a validade da utilizao de prova testemunhal emprestada. No existe qualquer dispositivo legal que proba, numa determinada causa, a utilizao de uma prova produzida em outro processo judicial, desde que tal utilizao no cause prejuzo s partes. Isto porque, a declarao de nulidade no processo trabalhista somente tem lugar quando resultar dos atos inquinados manifesto prejuzo s partes litigantes. Inteligncia do artigo 794 da CLT. No presente caso, o egrgio Colegiado Regional registrou que a utilizao da prova emprestada no acarretou nenhum prejuzo reclamada, sobretudo considerando-se que a testemunha que a empresa pretendia que fosse ouvida no presente caso a mesma que foi ouvida nos processos cuja prova foi tomada emprestada. Desse modo, a utilizao da prova emprestada foi vlida, porquanto inexistente o manifesto prejuzo reclamada. Ressalte-se que no h nos autos qualquer notcia de que tal prova no tenha sido validamente produzida no processo de origem ou submetida ao crivo do contraditrio. Destaca-se que a utilizao de prova emprestada uma forma de prestigiar o Princpio da Celeridade, segundo o qual se deve buscar os Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
meios mais rpidos para a soluo dos conflitos. Recurso de revista no conhecido (...)". (RR - 40800-28.2006.5.06.0015, Relator: Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, Data de Julgamento: 30/11/2011, 2 Turma, Data de Publicao: 9/12/2011). Desse modo, sem a ocorrncia de prejuzo no h que falar em nulidade, pelo que inexiste cerceamento do direito de defesa ou ofensa ao artigo 5, LV, da Constituio da Repblica. Mrito Arguio de carncia de ao Conforme se verifica das razes de recurso, o Banco BGN S.A. confunde a possibilidade de ser acionado, por quem lhe atribui a condio de empregador, com o no acolhimento da pretenso, sabidamente diversos, vez que a legitimidade integra as condies da ao e o reconhecimento da obrigao, o mrito do julgamento. O mestre Pontes de Miranda j lecionava, em "Comentrios ao Cdigo de Processo Civil", Tomo I, Editora Forense, 1995, pginas 105 e 129, " funo integradora da ordem jurdica, que tem a justia, indiferente que o autor tenha, ou no, razo, seja, ou no, o titular de direito subjetivo ou da pretenso. O que lhe importa que, de acordo com as leis, tenha ele o direito pblico subjetivo justia". E continua: "O que precisa para que a legitimidade, segundo o art. 3., exista que seja possvel, diante dos fatos alegados e o pedido feito, que a pessoa possa ser titular da ao que lhe conferiria o direito material". Assim concluiu tambm em relao ao ru. O magistrado Hlio Mrio Arruda bem exemplificou a questo, em sua obra "Processo Civil - Perguntas e Respostas", Edies Trabalhistas S.A., 1987, ao afirmar que "basta que A' se diga credor de B' para que ambos sejam partes legtimas. No ocorreria legitimidade de parte ad causam ativa (do autor) se A' propusesse uma ao para cobrar de C' um crdito que se aponta como sendo de B'." Logo, sendo-lhe imputada a condio de empregador, incontestvel a pertinncia subjetiva do Banco BGN S.A. para figurar no polo passivo da demanda. Arguio que se rejeita. Vnculo de emprego Nada obstante a possibilidade de contratao de servios de representante bancrio, observo que as atividades realmente desenvolvidas pelo reclamante ultrapassavam a recepo e encaminhamento de pedidos de emprstimos e financiamentos, extrapolando igualmente o objeto social da BGN Mercantil e Servios Ltda. (fl. 259). A prova testemunhal emprestada demonstrou a exigncia de atribuies relativas atividade-fim do Banco BGN S.A., in verbis (fl. 285): "(...) trabalhavam vendendo emprstimo consignado para o bando BGN; que eram facilitadoras de uma equipe e nessa condio repassavam as ordens que recebiam da gerncia; que no sabe dizer quando a reclamante passou a exercer essa funo; que a reclamante antes de ser coordenadora
320
fazia vendas de emprstimos consignados; que fazia a liberao no sistema do banco de emprstimo consignado, fazia venda de seguros e de ttulos de capitalizao, tudo para o banco BGN; que a depoente assim como a reclamante trabalhavam internamente, fazendo contato com clientes por telefone (...) que a depoente estava subordinada a Sra. Daniela Falco que era empregada do banco; que a depoente assim como a reclamante usavam crach no qual continha o nome "BGN S.A."; que essa expresso se refere ao banco; que quando falava com os clientes se identificava como sendo do banco BGN; que o dinheiro desses emprstimos era do banco; que a reclamante fazia cobrana desses emprstimos como todos da rea; que o departamento pessoal do banco BGN e da BGN mercantil o mesmo; que o banco pagava comisses pela venda de seguros e capitalizaes; que essas comisses figuravam no contracheque; que a Sra. Cezar Carvalho e Sr. Renato Steponovicius eram gerentes gerais e ambos empregados do banco; que os mesmos davam ordens e repassavam metas para a depoente e a reclamante; que a CTPS da depoente assim como da reclamante foi anotada e assinada pelo pessoal do banco, tanto na admisso quanto na despedida" (grifei). No caso em apreciao, diversamente do alegado pelas rs, esto demonstrados os elementos caracterizadores da relao de emprego diretamente com o banco reclamado. Com efeito, em conformidade com o item I da Smula n. 331 do TST, no se tratando de trabalho temporrio previsto na Lei n 6.019, de 3/1/1974, a contratao por empresa interposta implica formao do vnculo de emprego com a tomadora dos servios. E mais, ainda que se tratasse de terceirizao em atividade-meio (como alegam as recorrentes), a existncia de subordinao jurdica tambm implicaria a formao do vnculo diretamente com a tomadora dos servios. Desse modo, restando provado que o autor desempenhava atividades tipicamente bancrias, bem como que a empresa para o qual o reclamante fora formalmente contratado apenas intermediava mo de obra para o Banco BGN S.A., impe-se o reconhecimento do vnculo de emprego diretamente com aquele ltimo, bem como o seu enquadramento como bancrio, definido a partir da atividade preponderante de seu real empregador. Nesse sentido, transcrevo acrdo proferido pelo TST, envolvendo as mesmas reclamadas, no julgamento do AIRR-14864044.2008.5.03.0134, DEJT 28/10/2011, in verbis: "(...) A egrgia Corte Regional, ao examinar o recurso ordinrio interposto pela reclamante, decidiu, neste particular, dar-lhe parcial provimento para reconhecer o vnculo de emprego diretamente com o 2 reclamado - Banco Citibank. Ao fundamentar sua deciso, registrou: O reclamante insurge-se contra o no reconhecimento do vnculo empregatcio entre ele e o segundo reclamado (Banco Citibank), aduzindo que laborava por interposta empresa, participante do mesmo grupo econmico, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
exercendo atividades de captao de clientes fora de suas agncias bancrias, com a finalidade de concesso de emprstimos e outros servios afins, todas vinculadas atividade-fim do segundo reclamado, nos termos do art. 17 da Lei n. 4.595/64. Invoca, ainda, a prova oral afirmando que esta demonstrou que os emprstimos aos clientes captados eram liberados pelo segundo reclamado, que era quem realizava negociaes no caso de inadimplncia desses clientes. Postula o reconhecimento do vnculo diretamente com o segundo reclamado, declarando nulo o contrato celebrado pela primeira reclamada, na forma do art. 9 da CLT. Requer a aplicao das normas coletivas e legais pertinentes aos bancrios, em especial, a norma do art. 224 da CLT, com deferimento das horas excedentes trigsima semanal, com aplicao do divisor 180. De acordo com o inciso I da Smula n. 331/TST ilegal a contratao de mo-de-obra por empresa interposta, caso em que o vnculo de emprego se dar diretamente com as tomadoras dos servios, salvo na hiptese de trabalho temporrio, nos moldes da Lei n. 6.019/74. J o inciso III da referida smula admite a terceirizao de servios de vigilncia (atividades regidas pela Lei 7.102/83), de conservao e limpeza, bem como, a de servios especializados ligados atividade-meio do tomador, desde que ausentes a pessoalidade e a subordinao direta. Assim, se os servios contratados esto ligados atividade-meio mostra-se lcita e legal a contratao de empresa prestadora de servios para a realizao dessas atividades. Salvo estas atividades, a contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador de servios, no se admitindo a explorao de mo-de-obra por um terceiro intermedirio, para o exerccio de suas atividades-fins, a fim de alcanar um de seus objetivos sociais. Segundo a prova oral as atividades do reclamante consistiam em captao de clientes para concesso de crdito pessoal, financiamento de veculo, emprstimos consignados pelo INSS e vendas de seguro: O reclamante em seu depoimento declarou: que atendia clientes pessoalmente, quando o mesmo buscava crdito, lanava seus dados em um sistema chamado Bireau; que analisava se o crdito tinha alguma restrio; que, se fosse um potencial cliente, colhia seus dados e os checava, enviando, via sistema, para a matriz, que liberava ou no o crdito; que quando o cliente j chegava com crdito pr-aprovado, o depoente checava suas informaes e liberava ou no o crdito; que tambm atendia clientes que buscavam crdito por meio de consignao em folha de pagamento; que os crditos pessoais eram fechados mediante a entrega de cheques correspondentes s parcelas, documentos estes que o depoente enviava via malote; que o depoente era encarregado de colocar no malote tanto a documentao relativa aos seus contratos como o restante da documentao relativa loja; que em alguns perodos o depoente tambm era encarregado de fechamento da loja; que quando os cheques de seus clientes voltavam sem proviso de fundos era encarregado de contact-los para cobrana; que fazia captao de clientes; que encaminhava clientes que buscavam o segundo
321
reclamado para tentar solucionar pendncias com carto de crdito; (...)' (f. 318). Tambm, o depoimento pessoal do preposto esclareceu sobre as atividades desenvolvidas pelo autor: (...); que o reclamante tinha que cumprir metas; que as linhas de crditos oferecidas pela primeira reclamada eram emprstimo pessoa, emprstimo pessoal, emprstimo consignado pelo INSS e refinanciamento de carros de passeio; que todos os crditos realizados pela primeira reclamada eram aprovados na matriz; que o segundo reclamado quem realizava negociaes em caso de inadimplncia dos clientes da primeira; que a primeira efetuava venda de seguros; que o reclamante fazia venda de seguros; que havia metas para venda de seguros, mas no quota mnima; (...)' (f. 319). Considerando, ainda, a legislao referente s instituies financeiras pode-se concluir que as atividades da primeira reclamada, de captao de clientes para concesso de crdito pessoal, financiamento de veculo, emprstimos consignados pelo INSS e vendas de seguro esto vinculadas atividade-fim do banco reclamado, j que os referidos produtos esto diretamente ligados dinmica normal bancria, envolvendo coleta e intermediao de recursos financeiros. Cite-se, por oportuno, a disposio do art. 17 da Lei 4.595/64. Consideram-se instituies financeiras, para os efeitos da legislao em vigor, as pessoas jurdicas pblicas ou privadas, que tenham como atividade principal ou acessria a coleta, intermediao ou aplicao de recursos financeiros prprios ou de terceiros, em moeda nacional ou estrangeira, e a custdia de valor de propriedade de terceiros'. Pelos depoimentos das partes ficou evidente que as atividades desenvolvidas pelos reclamados esto umbilicalmente ligadas, tendo a primeira reclamada o objetivo de recepcionar e encaminhar os pedidos de emprstimos e de financiamentos, de anlise de crdito e de cadastro. J o segundo reclamado disponibilizava ao cliente o valor do emprstimo, sendo este cobrado pelo prprio banco reclamado, em caso de inadimplemento, o que permitiu concluir que a primeira reclamada funcionava como uma extenso do banco reclamado na consecuo de seus fins. Em consulta ao site do Banco Central do Brasil, infere-se que a Resoluo 2.707/2000 regulamentou essa atividade, cujo art. 1 assim est disposto, in verbis (destaquei): Art. 1 Facultar aos bancos mltiplos com carteira comercial, aos bancos comerciais e Caixa Econmica Federal a contratao de empresas para o desempenho das funes de correspondente no Pas, com vistas prestao dos seguintes servios: I - recepo e encaminhamento de propostas de abertura de contas de depsito vista, a prazo e de poupana; II - recebimentos e pagamentos relativos a contas de depsitos vista, a prazo e de poupana, bem como aplicaes e resgates em fundos de investimento; III - recebimentos e pagamentos decorrentes de convnios de prestao de servios mantidos pelo contratante na forma de regulamentao em vigor; IV - execuo ativa ou passiva de ordens de pagamento em nome do contratante; V - recepo e encaminhamento de pedidos de emprstimos e de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
financiamentos; VI - anlise de crdito e cadastro; VII - execuo de cobrana de ttulos; VIII - outros servios de controles, inclusive processamento de dados, das operaes pactuadas; IX - outras atividades, a critrio do Banco Central do Brasil. [...]'. As citadas atividades so tipicamente bancrias, no se podendo admitir que o reclamante, desenvolvendo essas atribuies, seja enquadrado em categoria diversa daquela formada por empregados de instituies financeiras, deixando de auferir os direitos e garantias arduamente conquistados ao longo do tempo, sob pena de se amparar subterfgios dessas instituies, as quais, mediante terceirizao de servios essenciais, buscam apenas reduo dos custos sociais e trabalhistas, frustrando os princpios de proteo inerentes ao Direito do Trabalho, que no encontram respaldo na norma constitucional ou infraconstitucional. Ademais, a mencionada Resoluo do BACEN n. 2707/2000 no possui o condo de disciplinar as relaes trabalhistas, funo de competncia privativa da Unio Federal, nos termos do art. 22, I, da CRFB. Tambm, no se pode olvidar que os reclamados formam grupo econmico, como se v da procurao de f. 484/488, bem como da prova documental, notadamente, o documento alusivo a Avaliao de Performance e de Desenvolvimento 2205/06 - Officers' (f. 415/417), que traz a denominao e logotipo do grupo Citigroup', alm dos avisos de frias que foram emitidos pelo Citibank, conforme timbre ali consignado (f. 36/38) e o aviso prvio (f. 420), que traz expressamente que o autor estava dispensado dos servios do Banco Citibank S/A', fatos que apenas reafirmam que a primeira reclamada atuava como extenso do banco reclamado, alm de revelar o aviso que o banco reclamado mantinha total controle sobre o contrato celebrado entre o autor e a primeira reclamada, inclusive, porque foi ele quem exerceu o direito potestativo de dispensa do empregado admitido por empresa do mesmo grupo econmico. Assim, o que se percebe, que no obstante a interposio da empresa terceirizada na organizao do trabalho, pertencente ao mesmo grupo econmico, a subordinao do trabalhador aperfeioou-se na realidade em relao ao tomador final do trabalho, que quem determina a execuo do servio destinado ao consumidor. A terceirizada apenas transfere, como mera correia de transmisso, a referida ordenao produtiva, sem qualquer papel empreendedor ou detentor de qualquer conhecimento especfico ou especializado. certo que o inciso III da Smula 331 dispe, in fine, que o vnculo no se forma com o tomador, mas tal est condicionado inexistncia de pessoalidade e a subordinao direta'. No entanto, na anlise ftica dos autos infere-se que, ao contrrio das alegaes dos reclamados, o reclamante no desempenho de suas funes de captao de clientes para concesso de crdito pessoal, financiamento de veculo, emprstimos consignados pelo INSS e vendas de seguro, estava jungido subordinao estrutural ou integrativa, estando essencialmente inserido nas atividades empresariais da instituio financeira, segundo reclamado.
322
No magistrio de Maurcio Godinho Delgado: a subordinao estrutural' a que se manifesta pela insero do trabalhador na dinmica do tomador de seus servios, independentemente de receber (ou no) suas ordens diretas, mas acolhendo, estruturalmente, sua dinmica de organizao e funcionamento'. E segue o mesmo autor precisando esse novo conceito de relao de emprego, sublinhando que: a subordinao estrutural supera as dificuldades de enquadramento de situaes fticas que o conceito clssico de subordinao tem demonstrado dificuldades que se exacerbam em face, especialmente, do fenmeno contemporneo da terceirizao trabalhista. Nesta medida ela viabiliza no apenas alargar o campo de incidncia do Direito do Trabalho, como tambm conferir resposta normativa eficaz a alguns de seus mais recentes instrumentos desestabilizadores, em especial a terceirizao'. E uma vez inserido o trabalhador nesse contexto essencial da atividade produtiva da empresa ps-industrial e flexvel, no h mais necessidade de ordem direta do empregador para fazer valer seu poder empregatcio, porquanto esse poder se transmite inclume, mesmo perpassando pela empresa interposta. Nesse ambiente ps-grande indstria, cabe ao trabalhador ali inserido habitualmente apenas colaborar'. A nova organizao do trabalho, pelo sistema da acumulao flexvel, imprime uma espcie de cooperao competitiva entre os trabalhadores que prescinde do sistema de hierarquia clssica. Em certa medida, desloca-se a concorrncia do campo do capital, para introjet-la no seio do trabalho, pois a prpria equipe de trabalhadores se encarrega de cobrar, uns dos outros, o aumento da produtividade do grupo; processa-se uma espcie de sub-rogao horizontal do comando empregatcio. O poder empregatcio da terceirizada fictcio. A subordinao jurdica tradicional foi desenhada para a realidade da produo fordista e taylorista, fortemente hierarquizada e segmentada. Nela prevalecia o binmio ordem-subordinao. J no sistema ohnista, de gesto flexvel, prevalece o binmio colaborao-dependncia, mais compatvel com uma concepo estruturalista da subordinao. A nova organizao produtiva concebeu a empresa-rede que se irradia por meio de um processo aparentemente paradoxal, de expanso e fragmentao, que, por seu turno, tem necessidade de desenvolver uma nova forma correlata de subordinao reticular. O poder de organizao dos fatores da produo , sobretudo, poder, e inclusive poder empregatcio de ordenao do fator002Dtrabalho. E a todo poder corresponde uma anttese necessria de subordinao, j que no existe poder, enquanto tal, sem uma contrapartida de sujeio. Da que decorrncia lgica concluir que o poder empregatcio do banco reclamado subsiste, ainda que aparentemente obstado pela interposio de empresa prestadora de servio, integrante do mesmo grupo econmico. O primado da realidade produtiva contempornea impe reconhecer a latncia e o diferimento da subordinao direta. Nessa ordem de idias, so irrelevantes os fatos de o autor prestar servios nas dependncias da prestadora de servios, subordinado diretamente apenas aos prepostos desta e percebendo tambm remunerao diretamente Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
desta, pois no contexto ftico, ressume da prova a subordinao encoberta e reticular do reclamantetrabalhador ao banco-reclamado, beneficirio final de seu trabalho humano, o que, alis, ficou evidente pelo comunicado de dispensa, estando ali consignado que o reclamante estava dispensado dos servios do Banco Citibank S/A' (f. 420). Vale lembrar que na feliz e contempornea conceituao da CLT artigo 2, caput' - o empregador tpico a empresa e no um ente determinado dotado de personalidade jurdica. A relao de emprego exsurge da realidade econmica da empresa e do empreendimento, mas se aperfeioa em funo da entidade final ordenadora das atividades empresariais. Demonstrado, assim, que as atividades do autor esto inseridas no objetivo social do segundo reclamado (Banco Citibank S/A), funcionando a primeira reclamada como extenso do banco reclamado na consecuo de seus fins, entende -se por ineficaz a contratao de prestao de servios celebrada pelos reclamados, por ser ilegtima a intermediao da mo-de-obra como realizado pelo grupo econmico, uma vez ser inequvoco que a terceirizao objetivou to somente a mitigao dos direitos dos empregados envolvidos na consecuo do contrato, dentre eles, o reclamante, pois os empregados da primeira reclamada realizam atividades bancrias, inseridas na atividade fim do empreendimento bancrio do segundo reclamado, sem que tenham garantidas as conquistas da categoria dos bancrios. Reconhecida a ineficcia da terceirizao perpetrada pelos reclamados impe-se a declarao de nulidade do contrato de trabalho anotado pela primeira reclamada (CITIFINANCIAL), nos termos do art. 9 da CLT e declara-se o vnculo empregatcio diretamente com o segundo reclamado (Banco Citibank S/A), beneficirio direito da fora de trabalho do autor. Por conseqncia lgica, determina-se a retificao da CTPS, com anotao do contrato de trabalho mantido no perodo de 18/10/2004 a 17/02/2008, considerando o perodo do aviso prvio indenizado, que integra o tempo de servio do empregado para todos os efeitos legais, nos termos do art. 487, pargrafo 1, da CLT e OJ 82 da SDI-1/TST, pelo segundo reclamado (Banco Citibank S/A). Em conseqncia do reconhecimento do vnculo diretamente com o segundo reclamado (Banco Citibank S/A), provejo o apelo obreiro para determinar a aplicao das normas coletivas pela entidade representativa dos Bancos de Minas Gerais, Gois, Tocantins e Braslia e as entidades sindicais representativas dos empregados bancrios dos Estados de Minas Gerais, Gois, Tocantins e Distrito Federal juntadas com a inicial, deferindo-lhe os direitos previstos nos respectivos instrumentos coletivos da categoria bancria. Assim, condeno o segundo reclamado, e solidariamente, a primeira reclamada, ao pagamento das diferenas salariais entre o salrio percebido pelo autor e aqueles estabelecidos nas normas coletivas anexas inicial, considerandose os reajustes salariais ali preceituados, do adicional por tempo de servios (clusula 7 - CCTs), ambas as parcelas com reflexos em aviso prvio, 13 salrios, frias integrais e proporcionais + 1/3 e FGTS + multa de 40%; dos auxliorefeio e auxlio cesta-
323
alimentao por todo o perodo trabalho (clusulas 15 e 16 CCTs); da PLR 2005 (CCT/2005 - f. 228/232); da PLR 2006 (CCT/2006 - 264/273); da PLR 2007 (CCT/2007 - f. 300/310). Indefiro o pedido de auxlio cesta-alimentao adicional estabelecida na clusula 51 da CCT-2004/2005 (f. 177), pois a respectiva vantagem somente foi assegurada aos empregados ativos em 31/08/2004 e aos dispensados sem justa causa no perodo entre 02/08/2004 a 31/08/2004, situao na qual no se enquadra o reclamante, que apenas foi admitido em 18/10/2004, data posterior ao perodo fixado na norma coletiva. Considerando, ainda, o reconhecimento do vnculo de emprego com o banco reclamado, enquadra-se o autor na regra geral destinada aos bancrios quanto jornada de trabalho de seis horas. Consequentemente so devidas ao reclamante as horas extras, consideradas as excedentes sexta trabalhada e/ou 30 hora semanal, nos termos do art. 224 da CLT, que sero acrescidas do adicional de 50%, observando-se o divisor 180, com reflexos sobre os RSR, sbados e feriados, conforme convenes coletivas, e com estes, em aviso prvio, 13 salrios integrais e proporcionais, frias integrais e proporcionais + 1/3, FGTS + multa de 40%. As horas extras tero por base de clculo todas as parcelas salariais, inclusive, as diferenas salariais aqui deferidas, nos termos da Smula 264 do TST. J quanto ao pedido obreiro de aplicao do adicional de 100% sobre as horas trabalhadas aos sbados, razo alguma assiste ao reclamante, pois no obstante as normas coletivas assegurem os reflexos das horas extras sobre os sbados, estes no so considerados dias destinados ao repouso semanal remunerado, mas apenas dia til no remunerado, conforme Smula n. 113 do C. TST, uma vez que no h nos respectivos instrumentos coletivos qualquer disposio conferindo ao sbado a condio de dia destinado ao repouso semanal remunerado para todos os efeitos legais. Integrando os reclamados o mesmo grupo econmico e reconhecida a fraude na terceirizao de servios perpetrada pelo segundo reclamado (Banco Citibank S/A), declarado real empregador, e a primeira reclamada (Citifinancial), em flagrante violao ao art. 9 da CLT, respondem solidariamente os reclamados pelos crditos trabalhistas reconhecidos, nos termos dos artigos 2 e 9 da CLT e art. 942 do CCB/02. A questo acerca da jornada de trabalho do bancrio aqui discutida no prejudicar o exame do apelo empresarial no que diz respeito s horas extras e reflexos. Provejo parcialmente.' (fls. 303/309) grifei Inconformados, interpuseram os reclamados recurso de revista, ao argumento de que o egrgio Colegiado Regional, ao assim decidir, teria afrontado as disposies insertas nos artigos 8, I, II e III da Constituio Federal, 511 a 570 e 818 da CLT e 333, I do CPC. Afirmou que o vnculo de emprego no pode ser reconhecido, pois se tratava de promotor de vendas autnomo e, se for reconhecido o vnculo, no pode o autor ser enquadrado como bancrio, pois era filiado ao sindicato dos comercirios (fls. 329/338). No obstante, a autoridade responsvel pelo juzo de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
admissibilidade a quo, por julgar ausente pressuposto de admissibilidade especfico, decidiu denegar-lhe seguimento (fls. 373/374). J na minuta em exame, os ora agravantes, ao impugnar a d. deciso denegatria, vem reiterar suas alegaes (fls. 8/12). Razo, contudo, no lhe assiste. O egrgio Tribunal Regional, soberano na anlise de fatos e provas, concluiu que houve fraude na terceirizao, declarando a existncia de vnculo de emprego diretamente com o tomador de servios, o 2 reclamado - Banco Citibank. Nesse sentido, restou consignado no v. acrdo regional que ...as atividades do autor esto inseridas no objetivo social do segundo reclamado (Banco Citibank S/A), funcionando a primeira reclamada como extenso do banco reclamado na consecuo de seus fins, entende-se por ineficaz a contratao de prestao de servios celebrada pelos reclamados, por ser ilegtima a intermediao da mo-de-obra como realizado pelo grupo econmico, uma vez ser inequvoco que a terceirizao objetivou to somente a mitigao dos direitos dos empregados envolvidos na consecuo do contrato, dentre eles, o reclamante, pois os empregados da primeira reclamada realizam atividades bancrias, inseridas na atividade fim do empreendimento bancrio do segundo reclamado, sem que tenham garantidas as conquistas da categoria dos bancrios." (fl. 308). Assim, partindo do quadro ftico delineado pelo egrgio Tribunal Regional, no mais passvel de exame nesta esfera recursal, nos termos da Smula n 126, verifica-se que a deciso recorrida est em consonncia com a Smula n 331, I: CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE I - A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio (Lei n 6.019, de 03.01.1974)' (grifei) Quanto ao enquadramento como bancrio, no nada h a modificar na deciso recorrida, uma vez que o vnculo de emprego formou-se diretamente com o banco reclamado." Nada a modificar. Pleitos relativos categoria dos bancrios Tratando-se de ex-empregado que trabalhou para empresa que explorava atividade-fim de instituio bancria, no h que se falar em vcio de representatividade ou na impossibilidade de cumprimento das normas coletivas dos bancrios. Eis os precedentes do Tribunal Superior do Trabalho: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPREGADO DE ASSOCIAO DE BANCOS. CATEGORIA DOS BANCRIOS (ASBACE-ATP). DECISO DENEGATRIA. MANUTENO. Enquadra-se como bancrio o trabalhador que realize, em decorrncia de seu pacto empregatcio, atividades inerentes dinmica estrutural dos Bancos, em benefcio dos Bancos, ainda que seu efetivo
324
empregador no se qualifique, institucionalmente, como Casa Bancria. A terceirizao, como se sabe, no pode ser veculo de manifesta desvalorizao do trabalho e nem de discriminao entre trabalhadores na vida econmico-social do Pas (art. 7o, XXXII, CF; 12, -a-, Lei n. 6.019/74, ad similia). Desse modo, no h como assegurar o processamento do recurso de revista quando o agravo de instrumento interposto no desconstitui os fundamentos da deciso denegatria, que ora subsiste por seus prprios fundamentos. Agravo de instrumento desprovido" (TST-AIRR-1122/2004-024-03-40.3, 6 Turma, Relator Ministro Maurcio Godinho Delgado, DEJT 25.9.2009). "RECURSO DE REVISTA. ENQUADRAMENTO SINDICAL INAPLICABILIDADE DAS CONVENES COLETIVAS DOS BANCRIOS. Considerando que o reclamante desempenhava atividades inerentes s dos bancrios, ainda que sua empregadora no pudesse ser considerada uma instituio financeira ou bancria, devem ser aplicadas as convenes coletivas daquela categoria. Nesse contexto, entendimento contrrio ao manifestado pelo Corte regional implicaria o reexame do conjunto probatrio dos autos, impondo-se como obstculo reviso pretendida a orientao da Smula n 126 desta Corte. Recurso de revista de que no se conhece" (TST-RR-1655/2003-114-03-00-0, 5 Turma, Relatora Ministra Ktia Magalhes Arruda, DEJT 22.5.2009). "RECURSO DE REVISTA. ASBACE-ATP. ENQUADRAMENTO SINDICAL. BANCRIO. De se notar que ficou asseverado no acrdo objurgado que a reclamante desempenhava atividades inerentes s dos bancos, portanto, tpicas dos bancrios, ainda que no se trate de instituio financeira ou bancria, o que veio a respaldar a aplicao das convenes coletivas daquela categoria. Nesse contexto, entendimento contrrio ao manifestado pelo Corte Regional implicaria o reexame do acervo probatrio existente nos autos, emergindo como obstculo reviso pretendida a orientao contida na Smula n 126 desta Corte. Sendo assim, no h como divisar a alegada divergncia jurisprudencial, contrariedade Smula, tampouco violao dos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais. Recurso de revista no conhecido" (TST-RR-424/2005-015-05-00, 8 Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DJ 8.8.2008). Reporto-me ainda, por se tratar de situao anloga, ao entendimento consagrado na Smula n. 239 do TST: " bancrio o empregado de empresa de processamento de dados que presta servio a banco integrante do mesmo grupo econmico, exceto quando a empresa de processamento de dados presta servios a banco e a empresas no bancrias do mesmo grupo econmico ou a terceiros." Nesse contexto, restam inclumes os arts. 5, II, 7, XXVI, 8, III, da Constituio da Repblica, 611 da CLT, alm das Smulas nos 117 e 374 do TST. De destacar que a BGN Mercantil e Servios Ltda. no se trata de financeira, mas sim de mera intermediadora de mo de obra ao Banco BGN S.A., sendo inaplicvel ao caso a diretriz traada na Smula n 55 do TST. Nesse sentido: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
"(...) BANCRIO. ENQUADRAMENTO. INAPLICABILIDADE DAS CONVENES COLETIVAS DE TRABALHO. Invivel a reforma da v. deciso que entendeu por manter o deferimento de benefcios previstos na conveno coletiva dos bancrios, pela aplicao do princpio da primazia da realidade, ao destacar que a reclamada apenas empregadora formal, sendo que o autor realizava atividade bancria, em prol de banco componente do grupo econmica. No se depreende do julgado tese relacionada constatao de se tratar de empresa financeira, nem h como examinar o tema sob a premissa contida nas Smulas 55 e 374 do c. TST, mas sim pela condenao solidria do banco e da reclamada no pagamento das parcelas, em razo da atividade bancria exercida pelo empregado. Incide o bice das Smulas 23 e 296 do c. TST, a inviabilizar o conhecimento do apelo. Recurso de revista no conhecido (...)". (RR - 39900-02.2006.5.15.0013, Relator: Ministro Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento: 23/3/2011, 6 Turma, Data de Publicao: 8/4/2011). Quanto s diferenas salariais, observo que as atividades desempenhadas pelo reclamante no se enquadram como de pessoal de portaria, contnuos, serventes, caixas ou tesoureiros, sendo adequado o enquadramento como pessoal de escritrio. Outrossim, as reclamadas no demonstraram o fato impeditivo do direito - ausncia de lucro -, nos termos do art. 333, II, do CPC, sendo devida a participao nos lucros e resultados. Todavia, no pertinente ao adicional por tempo de servio, as recorrentes tm razo, vez que o recorrido foi admitido no ano de 2008, ao passo que a referida prestao somente devida para os trabalhadores que ingressaram no banco at o dia 22/11/2000. Dessa forma, mantenho o deferimento dos pedidos fundamentados nas normas coletivas, quais sejam, diferenas salariais e reflexos, auxlio-refeio, auxlio cestaalimentao e participao nos lucros e resultados, e excluo o pedido de adicional por tempo de servio. Horas extras e reflexos Os controles de ponto so o meio de prova por excelncia da jornada de trabalho desenvolvida pelo empregado. Quando o empregador possui mais de 10 trabalhadores, obrigatria a anotao da hora de entrada e sada, devendo haver pr-assinalao do perodo de repouso (art. 74, 2, da CLT). Diversamente do que alegam as recorrentes, no foram anexados os controles de ponto referentes ao contrato de trabalho do recorrido. Da porque se presumem verdadeiros os horrios de trabalho indicados na petio inicial, em conformidade com o disposto na Smula n 338, I, do C. TST, especialmente porque no foi produzida prova robusta em sentido contrrio por parte das rs. Dessa forma, considerando o enquadramento do autor como bancrio e a jornada especial prevista no art. 224, caput, da CLT, cabvel a condenao em horas extras, a partir da sexta, diria, e da trigsima, semanal, com adicional de 50%, nos termos da sentena revisanda.
325
Em razo da habitualidade, so devidos os reflexos deferidos em primeiro grau. Saliente-se que, mesmo na hiptese de empregado mensalista, a repercusso das horas extras sobre o repouso semanal remunerado decorre da habitualidade de sua prestao e do disposto no art. 7, "a", da Lei n 605/49 e da Smula n 172 do TST. Outrossim, nada obstante o teor da Smula n 113 do TST, existe norma convencional autorizando a repercusso das horas extras, prestadas durante toda a semana, no repouso semanal remunerado, inclusive sbados e feriados (clusula oitava, 1 - fl. 49 dos autos apartados), o que afasta a incidncia do mencionado verbete sumular. Por outro lado, o juzo de primeiro grau j determinou a excluso dos dias no trabalhados, conforme se constata fl. 352, faltando interesse s rs em recorrer quanto a esse aspecto. Nada a reparar. Responsabilidade solidria O art. 2, 2, da CLT estabelece a responsabilidade solidria de todas as empresas integrantes do grupo econmico, independentemente de o trabalhador haver laborado para todas elas. Trata-se de solidariedade prevista expressamente em lei. Nesse sentido, cito a lio de Maurcio Godinho Delgado: "Esse efeito legal confere ao credor-empregado o poder de exigir de todos os componentes do grupo ou de qualquer deles o pagamento por inteiro de sua dvida, ainda que tenha laborado (e sido contratado) por apenas uma das pessoas jurdicas integrantes do grupo." ("Curso de Direito do Trabalho", LTr , 3 Ed., pg. 398). Quanto responsabilidade subsidiria, uma vez verificada a terceirizao ilcita, o Banco BGN S.A. passou a ser o responsvel principal por todos os crditos trabalhistas do recorrido. No h incidncia do item IV da Smula n 331 do TST, mas sim do item I. Nada a deferir. Justia gratuita Cabvel a concesso ao reclamante dos benefcios da justia gratuita, uma vez que atendidos os requisitos previstos nas Leis nos 1.060/50 e 7.115/83. Com efeito, alm de receber menos que o dobro do salrio mnimo, o acionante declarou, por meio de advogado, que no tinha condies de pagar as despesas do processo sem prejuzo prprio ou de sua famlia (fl. 7). Por conseguinte, concede-se o benefcio da assistncia judiciria parte que simplesmente afirmar, por declarao ou na petio inicial, inexistncia de condies de demandar sem prejuzo prprio ou de sua famlia, independentemente de estar assistida por advogado particular ou pelo sindicato de classe. Esse o entendimento predominante no mbito do TST: "RECURSO DE REVISTA. JUSTIA GRATUITA. O art. 4 da Lei n 1.060/50 dispe que, para a concesso do benefcio da justia gratuita, faz-se necessria to somente a percepo pelo postulante de salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou a declarao de que no est em Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. Segundo o 1, presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio, nos termos dessa lei. Desse modo, a mera declarao da parte, de que no poderia demandar sem prejuzo de seu sustento ou de sua famlia, apresentada a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio, enseja a concesso do benefcio da justia gratuita. A lei no elege como obstculo obteno da gratuidade da justia a contratao de advogado particular e tambm no exige como requisito do benefcio a assistncia por sindicato. Recurso de revista a que se d provimento (...)". (RR - 4620095.2007.5.17.0010, Relatora: Ministra Ktia Magalhes Arruda, Data de Julgamento: 11/04/2012, 5 Turma, Data de Publicao: 20/4/2012). "(...) 4. JUSTIA GRATUITA. A assistncia judiciria tem por um de seus objetivos a dispensa de atendimento das despesas processuais, enquanto houver impedimento de fato (Lei n 1.060/50, arts. 3 e 12), restando infensa aos acertos da parte com o advogado particular que a representar. No h, em tal sentido, restrio legal (Constituio Federal, art. 5, II). Somente o deferimento de honorrios - aspecto diverso - estar condicionado ao patrocnio sindical (Lei n 5.584/70). Com a oferta de declarao de pobreza regular e sem a concorrncia de impugnao da parte contrria, quanto a esse aspecto, e evidncias que a desmintam, impossvel negar-se a gratuidade de justia." (AIRR - 12170026.2007.5.01.0007, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 8/2/2012, 3 Turma, Data de Publicao: 24/2/2012). "(...) ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. CONTRATAO DE ADVOGADO PARTICULAR. DECLARAO DE INSUFICINCIA ECONMICA. ORIENTAO JURISPRUDENCIAL N 269 DA SBDI-1 DO TST. A declarao de insuficincia econmica, por si s, possibilita a concesso dos benefcios da Justia gratuita. Frisase que, em momento algum, a lei estabelece como obstculo obteno da gratuidade de Justia a contratao de advogado particular ou, menos ainda, a renncia do advogado percepo dos honorrios, alm de igualmente no erigir a assistncia sindical como requisito, tampouco a ocorrncia de sucumbncia. Ademais, a Justia Gratuita pode ser requerida em qualquer fase recursal, conforme estabelecem o artigo 790, 3, da CLT e a Orientao Jurisprudencial n 269 da SBDI-1 do TST. Recurso de revista conhecido e provido (...)". (RR - 7350006.2000.5.17.0001, Relator: Ministro Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 14/12/2011, 2 Turma, Data de Publicao: 19/12/2011). Nego provimento ao apelo, no ponto. Correo monetria De acordo com os arts. 459 da CLT e 39 da Lei n 8.177/91, quando no h o pagamento das verbas decorrentes da relao de emprego na poca prpria, dever incidir atualizao monetria, calculada na forma da Smula n. 381
326
do TST, in verbis: "O pagamento dos salrios at o 5. dia til do ms subseqente ao vencido no est sujeito correo monetria. Se essa data limite for ultrapassada, incidir o ndice da correo monetria do ms subseqente ao da prestao dos servios, a partir do dia 1.." - Grifei. Assim, em face da omisso na sentena revisanda, determino a incidncia de correo monetria sobre o valor da condenao, em conformidade com a Smula n 381 do TST. Contribuies previdencirias e imposto de renda A sentena revisanda nada esclarece acerca da responsabilidade pelo recolhimento e do critrio de apurao dos tributos devidos. Aperfeioando a prestao jurisdicional, passo a delimitar a matria. Atualmente, o recolhimento do imposto de renda encontra-se regido pelo disposto no art. 28 da Lei n 10.833, de 29/12/03, in verbis: "Art. 28. Cabe fonte pagadora, no prazo de 15 (quinze) dias da data da reteno de que trata o caput do art. 46 da Lei n 8.541, de 23 de dezembro de 1992, comprovar, nos respectivos autos, o recolhimento do imposto de renda na fonte incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de decises da Justia do Trabalho." (original sem grifos). Eis o art. 46 da Lei n 8.541/92: "Art. 46. O imposto sobre a renda incidente sobre os rendimentos pagos em cumprimento de deciso judicial ser retido na fonte pela pessoa fsica ou jurdica obrigada ao pagamento, no momento em que, por qualquer forma, o rendimento se torne disponvel para o beneficirio." Quanto ao recolhimento fiscal, aplicvel o 1 do art. 28 da Lei n 10.833/03. Nesta hiptese, caber contadoria da Vara apontar o valor lquido a ser liberado ao autor e, Secretaria do Juzo recolher o imposto respectivo, sob a rubrica prpria. Eis o seu teor: " 1 Na hiptese de omisso da fonte pagadora relativamente comprovao de que trata o caput, e nos pagamentos de honorrios periciais, competir ao Juzo do Trabalho calcular o imposto de renda na fonte e determinar o seu recolhimento instituio financeira depositria do crdito." Demais disso, os juros de mora no integram a base de clculo do imposto de renda, em razo de seu carter indenizatrio conferido pelo art. 404 do Cdigo Civil, conforme interpretao conferida pela Seo de Dissdios Individuais do TST (OJ n 400). Dessa forma, como a sentena encontra-se omissa, dou provimento ao apelo, no ponto, para declarar que o recolhimento das contribuies previdencirias, relativas a cada uma das partes, e do imposto de renda constitui obrigao do empregador e que, na hiptese de omisso deste, dever o Juzo de Origem efetuar o clculo dos tributos e a reteno dos valores respectivos sobre o crdito do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
reclamante, bem assim que os juros de mora no integram a base de clculo do imposto de renda. Ante o exposto, rejeito a preliminar de nulidade da sentena, por acolhimento da prova emprestada, suscitada pelas recorrentes; e, no mrito, dou provimento parcial ao recurso, para excluir da condenao o adicional por tempo de servio e reflexos, e determinar a incidncia de correo monetria sobre o valor da condenao, em conformidade com a Smula n 381 do C. TST, e declarar que o recolhimento das contribuies previdencirias, relativas a cada uma das partes, e do imposto de renda constitui obrigao do empregador, e que, na hiptese de omisso daquele, dever o Juzo de Origem efetuar o clculo dos tributos e a reteno dos valores respectivos sobre o crdito do reclamante, bem assim que os juros de mora no integram a base de clculo do imposto de renda, nos termos da fundamentao. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), com reduo de custas em R$ 40,00 (quarenta reais). ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, em tudo mantida a unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade da sentena, por acolhimento da prova emprestada, suscitada pelas recorrentes; e, no mrito, dar provimento parcial ao recurso, para excluir da condenao o adicional por tempo de servio e reflexos, e determinar a incidncia de correo monetria sobre o valor da condenao, em conformidade com a Smula n 381 do C. TST, e declarar que o recolhimento das contribuies previdencirias, relativas a cada uma das partes, e do imposto de renda constitui obrigao do empregador, e que, na hiptese de omisso daquele, dever o Juzo de Origem efetuar o clculo dos tributos e a reteno dos valores respectivos sobre o crdito do reclamante, bem assim que os juros de mora no integram a base de clculo do imposto de renda, nos termos da fundamentao. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais), com reduo de custas em R$ 40,00 (quarenta reais). Recife, 4 de outubro de 2012.
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N TRT - 0000103-31.2012.5.06.0313 RGO JULGADOR: QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE : CARUARU PRESTADORA DE SERVIOS MECNICOS LTDA. RECORRIDO: WALACE TABOSA BATISTA ADVOGADOS:DINARIAM LUEDJA DE S TABOSA E JOS ELMO DA SILVA MONTEIRO PROCEDNCIA:3 VARA DO TRABALHO DE CARUARU
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - EXISTNCIA DE
327
ELEMENTOS APTOS A INFIRMAR OS FUNDAMENTOS DA SENTENA - REFORMA DO JULGADO. 1. Havendo elementos aptos a infirmar teses sufragadas pela sentena recorrida no que diz respeito a horas extras, no h outro caminho a ser perfilhado seno o da sua reforma. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por CARUARU PRESTADORA DE SERVIOS MECNICOS LTDA., de deciso proferida pela 3 Vara do Trabalho de Caruaru, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000103-31.2012.5.06.0313, ajuizada por WALACE TABOSA BATISTA, nos termos da sentena de fls. 170/176, impugnada atravs de Embargos Declaratrios opostos pela reclamada (fls. 178/179), os quais foram rejeitados (fl. 182). Em suas razes (fls. 184/190), a reclamada inconforma-se com a sentena no que diz respeito s horas extras deferidas, reportandose, como suporte s suas alegaes, aos elementos ftico-jurdicos residentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 197/201. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50).
mais" (fl. 166). certo que quando o reclamante afirmou que tinha direito a mais uma folga no caso de o "domingo" ter cinco semanas, ele referia-se na verdade hiptese de o ms ter cinco semanas, o que de fato ocorre excepcionalmente no curso de um ano. Por conseguinte, procede parcialmente o inconformismo da recorrente, porquanto em relao jornada de trabalho do autor deve ser observado mensalmente que ele gozava de seis folgas compensatrias, sendo que nos meses com cinco domingos, gozava de sete folgas. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou provimento parcial ao recurso para determinar que, na apurao das horas extras, sejam observadas as folgas compensatrias usufrudas pelo autor, ms a ms. Ao decrscimo condenatrio, arbitro o valor de R$1.000,00, do que resulta na diminuio das custas processuais em R$20,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso para determinar que, na apurao das horas extras, sejam observadas as folgas compensatrias usufrudas pelo autor, ms a ms. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R $1.000,00, do que resulta na diminuio das custas processuais em R$20,00.
o relatrio. VOTO: 1. DA MATRIA RECURSAL
Recife, 04 de outubro de 2012. A reclamada irresigna-se com a condenao ao pagamento de horas extras, afirmando que os cartes de ponto juntados aos autos so vlidos e que o reclamante confessou em seu depoimento que usufrua de mais uma folga, alm da folga semanal, a cada 15 dias, de modo que o recorrido gozava seis folgas por ms quando o ms tinha quatro domingos e sete folgas compensatrias quando o ms tinha cinco domingos. Requer, pois, a reforma da sentena, a fim de que as horas extrapolativas sejam excludas do condeno. Na exordial o reclamante afirmou que laborava em jornada das 03h30 s 12h30, numa semana, e das 12h30 s 20h30 na semana subsequente, com seis folgas compensatrias por ms. J a demandada, ao contestar, disse que o autor recebia sete folgas ou oito folgas a depender do ms laborado. Apreciando a matria, entendeu o sentenciante que o autor usufrua de uma folga por semana. A deciso comporta reforma. Conforme se verifica do depoimento prestado pelo recorrido, ele gozava de "01 folga semanal, que a cada 15 dias ele depoente usufrua de 02 folgas, [...] que quando o domingo tinha 05 semanas, ele depoente usufrua de uma folga a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0000125-44.2011.5.06.0016 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrentes:ROBERTO DE FARIAS SABINO; e COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU Recorridos:OS MESMOS Advogados:Svio Delano Vasconcelos Pereira; e Dcio Freire Procedncia:16 Vara do Trabalho do Recife (PE)
EMENTA: RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE. HONORRIOS ADVOCATCIOS - REQUISITOS. A teor da Orientao Jurisprudencial n 305 da SDI1 do TST, na Justia do Trabalho, a condenao verba honorria sujeita-se constatao da ocorrncia concomitante de dois requisitos: ser o empregado beneficirio da justia gratuita e encontrar-se assistido pelo sindicato de sua categoria. Recurso provido. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA. FGTS - DEPSITOS -
328
NUS DA PROVA. Ao alegar o recolhimento regular dos depsitos fundirios, a reclamada atraiu para si o nus da prova do fato extintivo do autor, consoante os artigos 818 da CLT e 333, II, do CPC. Recurso a que se nega provimento.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, ROBERTO DE FARIAS SABINO e COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU recorrem, ordinariamente, da sentena proferida pela Excelentssima Juza da 16 Vara do Trabalho de Recife (PE), que, nos termos da fundamentao s fls. 232/234, integrada s fls. 253/254, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao em que contendem entre si. Em razes s fls. 239/241, o reclamante requer a condenao da empresa ao pagamento da verbas honorria, ao argumento de que se encontra assistido por sindicato e beneficirio da justia gratuita. Pede provimento ao recurso. Por sua vez, s fls. 259/262, a reclamada insurge-se contra a condenao ao recolhimento dos valores fundirios, ao argumento de que, ao longo do contrato de trabalho do reclamante, realizou os depsitos de FGTS em contas vinculadas de diversos bancos, as quais deveriam ter sido unificadas pela Caixa Econmica Federal. Alega, outrossim, pertencer ao reclamante o nus da prova dos depsitos. Assim no se entendendo, requer a notificao da Caixa Econmica Federal a fim de que apresente os extratos analticos do recorrido. Por fim, insiste ser pertinente a juntada de sentena proferida nos autos de outra reclamao trabalhista, a ttulo de documento novo. Pede provimento ao recurso. Contrarrazes apresentadas s fls. 275/279 e 282/285, respectivamente, pelo demandante e pela empresa. Retificada a autuao em ateno ao despacho fl. 300. o relatrio. VOTO: RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE Conforme fundamentos fl. 234, a magistrada indeferiu os honorrios advocatcios por o reclamante no ter informado o valor do prprio salrio. Com a devida vnia divirjo. Nos termos da Orientao Jurisprudencial n 305 da SDI-1 do TST, "na Justia do Trabalho, o deferimento de honorrios advocatcios sujeita-se constatao da ocorrncia concomitante de dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a assistncia por sindicato". No caso presente, o reclamante se encontra assistido pelo sindicato da categoria (fl. 6) e declarou a inexistncia de condies de demandar sem prejuzo prprio ou de sua famlia (fl. 7), encontrando-se, pois, atendidos os requisitos da Lei 5.584/1970. Ademais, o valor do salrio no imprescindvel para a concesso da verba honorria, mesmo porque, em conformidade com o item I da Smula n 219 do TST, "na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia." - Sem grifos no original. O autor, portanto, faz jus ao pagamento dos honorrios sindicais, no percentual de 15%. Dou provimento ao recurso para acrescer condenao o pagamento dos honorrios sindicais no percentual de 15%. RECURSO ORDINRIO DA RECLAMADA Inicialmente, no h como acolher a alegao de que o nus da prova dos recolhimentos fundirios seria do reclamante. Isso porque, nos termos do Decreto n 99.684/90, embora o empregado tenha acesso aos dados sobre sua conta, o empregador tem o dever de possuir as guias de recolhimento comprobatrias dos depsitos efetuados. No caso presente, alm de o autor ter apresentado o extrato dos depsitos (fls. 13/31), ao sustentar a tese de recolhimento regular dos depsitos fundirios - fato extintivo do direito -, a reclamada atraiu para si o nus probatrio, consoante dispem os artigos 818 da CLT e 333, II, do CPC. Com efeito, a demandada no se desincumbiu do nus que lhe cabia, uma vez que no procedeu juntada dos extratos analticos relativos conta vinculada do obreiro, e os documentos s fls. 106/198 no comprovam os depsitos individualizados na conta do autor. Por fim, no h necessidade de que seja intimada a Caixa Econmica Federal para que proceda juntada dos extratos analticos existentes, os quais j foram anexados pelo reclamante. Quanto juntada de documento novo, caberia parte interessada providenci-la, contudo, no o fez. Desse modo, no h o que reformar na sentena, que conclui pela ausncia de prova do pagamento regular do FGTS. Recurso a que se nega provimento. Ante o exposto, dou provimento ao recurso do reclamante para acrescer condenao o pagamento dos honorrios sindicais no percentual de 15%; quanto ao apelo da reclamada, nego-lhe provimento. Ante a natureza da prestao acolhida, deixo de arbitrar o acrscimo. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, em tudo mantida a unanimidade, dar provimento ao recurso do reclamante para acrescer condenao o pagamento dos honorrios sindicais no percentual de 15%; quanto ao apelo da reclamada, negar-lhe provimento. Ante a natureza da prestao acolhida, deixa-se de arbitrar o acrscimo. O Desembargador Pedro Paulo Pereira Nbrega acompanhou o voto do Juiz Relator pelas concluses. Recife, 4 de outubro de 2012.
Fernando Cabral de Andrade Filho
329
Relator PROC. N TRT - 0000138-53.2011.5.06.0142 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE :PRIMO SCHINCARIOL INDSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGERANTES DO NORDESTE S.A. RECORRIDO:LEONARDO PEREIRA DA SILVA ADVOGADOS : ALBERTO JOS SCHULER GOMES E DAVYDSON ARAJO DE CASTRO PROCEDNCIA :2 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES
Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 282/290. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO DO RECURSO Atuando de ofcio, suscito a prefacial em epgrafe, por desero, em face da no comprovao da efetivao do preparo, tendo em vista a ilegibilidade dos dados e das autenticaes bancrias constantes nas guias de recolhimento das custas e do depsito recursal encaminhadas por meio eletrnico. Conforme se verifica dos autos, o apelo em apreo foi enviado eletronicamente VT de origem, acompanhado das guias de recolhimento das custas processuais e do depsito recursal completamente ilegveis nos campos relativos aos dados do processo e autenticao bancria (fls. 271-verso e 272), no sendo possvel a visualizao das informaes ali constantes. Um ms aps o recebimento do recurso, o juzo de primeira instncia concedeu prazo reclamada para que acostasse aos autos cpia legvel dos referidos comprovantes de recolhimento (fls. 274/275), contrariando, dessa forma, expressa disposio de lei. Com efeito, a responsabilidade pela qualidade e fidelidade do material enviado daquele que faz uso do sistema de transmisso eletrnica, a teor da Instruo Normativa n 30/2007 do TST, que instituiu o Servio Integrado de Protocolizao e Fluxo de Documentos Eletrnicos (e-DOC), regulamentando, no mbito da Justia do Trabalho, a Lei n 11.419/2006, sobre a informatizao do processo judicial. A lei supramencionada, em seu artigo 11, 5, cuja redao foi reproduzida no artigo 28, 4, da IN n 30/2007, estabelece que "os documentos cuja digitalizao seja tecnicamente invivel devido ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade devero ser apresentados ao cartrio ou secretaria no prazo de 10 (dez) dias contados do envio de petio eletrnica comunicando o fato, os quais sero devolvidos parte aps o trnsito em julgado". Cuida-se de prazo legal, peremptrio, portanto, no estando sujeito a dilao, e, quando no observado, conduz precluso. No caso dos autos, o "e-doc" foi encaminhado VT em 16.04.2012 e, somente em 04.06.2012 a reclamada apresentou os documentos legveis, restando evidenciada a intempestividade desse ato. Logo, no poderia o "a quo" ter concedido prazo para a recorrente apresentar cpias legveis das guias de recolhimento, ignorando expressa determinao normativa a respeito do procedimento a ser adotado e, sobretudo, do prazo a ser observado, na hiptese de ilegibilidade de documentos enviados
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - DEPSITO RECURSAL E CUSTAS PROCESSUAIS - ILEGIBILIDADE DOS DADOS CONSTANTES DOS RESPECTIVOS COMPROVANTES DE RECOLHIMENTO - DESERO DO APELO. 1. A ilegibilidade dos dados constantes dos comprovantes de recolhimento do depsito recursal e das custas processuais, de modo a impossibilitar a aferio das respectivas autenticaes bancrias e dos dados ali constantes, importa no no preenchimento dos requisitos previstos na Instruo Normativa n 30/2007 do TST, ensejando, por consequncia, o no conhecimento do apelo por irregularidade formal do preparo. 2. Recurso ordinrio no conhecido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por PRIMO SCHINCARIOL INDSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGERANTES DO NORDESTE S.A., de deciso proferida pela 2 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000013853.2011.5.06.0142, ajuizada por LEONARDO PEREIRA DA SILVA, nos termos da sentena de fls. 240/245-verso, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pela reclamada (fls. 247/248-verso), os quais foram acolhidos (fl. 252 e verso). Em suas razes (fls. 254/270-verso), a reclamada argui preliminar de nulidade da sentena, por julgamento "extra petita", pois no teria sido postulada a invalidade do contrato de trabalho do reclamante em que foi acordada compensao de horas, o que impediria o deferimento das horas extras e consectrios na forma realizada. No mais, insurge-se contra o decisrio no que diz respeito ao enquadramento sindical, s horas extras e reflexos, ao adicional noturno, aos intervalos intra e interjornadas, incidncia das horas extras sobre o RSR, e o seu resultado sobre outras parcelas, indenizao do jantar, multa do artigo 477 da CLT, aos recolhimentos fiscais e previdencirios, aos juros e correo monetria, aplicao do artigo 940 do CC e ao benefcio da justia gratuita, argumentando, em sntese, que os normativos aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos.
330
eletronicamente. Assim, no atendido um dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade do apelo, qual seja, a regularidade formal do preparo, no merece conhecimento o recurso. Entender de outra maneira, ao arrepio da lei, seria o mesmo que retirar do remetente a responsabilidade pelo correto envio de material por meio eletrnico, incentivando o descuido e acarretando a morosidade na tramitao do processo. Por fim, para que no sejam suscitadas discusses a respeito, esclareo que o juzo de admissibilidade realizado pela instncia "a quo" (fl. 280), qualquer que seja o seu contedo, reveste-se de carter preliminar, qualificando-se, por conseguinte, como ato jurisdicional meramente provisrio, uma vez que sujeito, sempre, confirmao ulterior da corte "ad quem" que reapreciar, em toda a sua extenso, a existncia ou no dos pressupostos legitimadores da interposio do recurso. No ensejo, registro que esta Quarta Turma j julgou caso semelhante ao apreciar, na sesso ocorrida em 26.07.2012, o processo n 0001122-89.2011.5.06.0351, de minha relatoria, decidindo pela desero do apelo. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso, por desero. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso, por desero.
servios de forma eventual, afirmada na sua defesa. Inteligncia dos artigos 818 da Consolidao das Leis do Trabalho e 333, II, do Cdigo de Processo Civil. No se desincumbindo a r desse encargo, mantm-se a sentena, que reconheceu a existncia de vnculo de emprego entre as partes.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, o INSTITUTO DE PESQUISAS SOCIAIS, POLTICAS E ECONMICAS - IPESPE recorre, ordinariamente, da sentena proferida pelo Excelentssimo Juzo da 17 Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao trabalhista ajuizada por SUELENE DE FTIMA ARAJO VALADARES, nos termos da fundamentao s fls. 165/175, integrada pelas decises em sede de embargos de declarao s fls. 188/189 e 200. Em suas razes recursais, s fls. 205/216, a r objetiva a reforma da deciso proferida que reconheceu o vnculo empregatcio postulado pela autora. Diz que no foram preenchidos todos os requisitos previstos no artigo 3 da CLT. Assevera que no houve pronunciamento sobre os recibos de pagamento acostados s fls. 162/200 dos autos apartados, no impugnados pela autora, que demonstram valores pagos pelas pesquisas. Pondera que no ingressou com embargos, visando ao reexame de provas, mas a fim de ver determinada a base de clculo a ser apurada em liquidao do julgado. Afirma que o valor arbitrado na sentena, qual seja, R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), nunca foi o percebido pela recorrida. Assevera que o valor constante dos recibos foi confirmado pela prpria reclamante, na oportunidade em que figurou como testemunha de outras reclamatrias propostas. Aduz que igualmente no foi apreciado requerimento seu de utilizao de prova emprestada, deferido pelo juzo fl. 12, quanto aos depoimentos de Natrcia Antunes Gonalves e de Simone Patrcia Alves, s fls. 52/54 destes autos, no qual figura como demandante Ana Carolina de Oliveira, tambm pesquisadora. Entende que fere a razoabilidade uma trabalhadora laborar por 13 anos e nove meses sem ter sua CTPS assinada e sem receber quaisquer verbas decorrentes do contrato de trabalho, sem esboar qualquer inconformismo. Transcreve jurisprudncia. Alega que houve patente violao do artigo 3 da CLT. Na hiptese de mantida a sentena, afirma que no houve demisso porque a autora no quis mais prestar servios. Na eventualidade de ser mantido o julgado, contesta os ttulos deferidos, quais sejam, frias vencidas, em dobro, dcimos terceiros salrios, FGTS no recolhido e guias de seguro-desemprego. Requer que o FGTS, na hiptese de manuteno do vnculo, seja recolhido apenas nos valores correspondentes aos recibos constantes dos autos. No tocante ao seguro-desemprego, entende no ser possvel a converso da obrigao de fazer em pagar indenizao. Ressalta ser inadmissvel a anotao de contrato inexistente na CTPS da reclamante, pois a prestao de servios era eventual. Igualmente, aduz serem indevidas as verbas rescisrias diante da ausncia de
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0000140-10.2011.5.06.0017 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrente:INSTITUTO DE PESQUISAS SOCIAIS, POLTICAS E ECONMICAS - IPESPE Recorrida:SUELENE DE FTIMA ARAJO VALADARES Advogados:Maria Eliza de Barros Wanderley Neta; e Jairo Ferreira Cavalcanti Procedncia:17. Vara do Trabalho do Recife (PE)
EMENTA: VNCULO DE EMPREGO. PESQUISADORA. ALEGAO DE TRABALHO EVENTUAL. NUS DA PROVA. Reconhecida a existncia da relao de trabalho, mas negada a natureza empregatcia apontada pela autora, recai sobre a parte r o nus de provar a prestao de
331
dispensa, sob alegao de que a autora no teve mais interesse de prestar servios. Aduz serem indevidas horas extras. Inconformase, ainda, com os parmetros utilizados para fins de liquidao. Salienta que a reclamante jamais percebeu o valor de R$ 1.200,00, o que se depreende dos recibos de pagamento acostados s fls. 162/200 (autos apartados), fato confirmado pela prpria autora ao depor como testemunha em outras aes trabalhistas. Pede seja indeferido o benefcio da justia gratuita, concedido conforme as diretrizes das Leis n. 1.060/50, 5.584/70 e 7.115/83. Argumenta que so indevidos os recolhimentos previdencirios, fiscais e correo monetria porque os ttulos reclamados so indevidos. Contrarrazes pela reclamante s fls. 222/229. o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do pedido relativo limitao dos depsitos do FGTS aos valores constantes dos recibos juntados aos autos, por inovao recursal Pretende a r seja limitado o recolhimento dos depsitos fundirios aos valores efetivamente pagos nos recibos entranhados aos autos. Entretanto verifica-se que tal questo jurdica no foi enfrentada pelo apelante em sua pea de defesa. Impossibilitado, o MM. Juzo a quo no analisou a questo. Com efeito, no pode a recorrente apenas agora, em sede recursal, requerer que esta Turma se pronuncie sobre a limitao dos depsitos do FGTS aos valores constantes dos recibos, sob pena de extrapolar os limites da litiscontestatio, a teor dos artigos 2, 128, 264 e 460 do Cdigo de Processo Civil. Inovando a recorrente nos termos que deram origem ao litgio na primeira instncia, cabe ao juzo ad quem dele no conhecer, sob pena de supresso de um grau de jurisdio.
diferenciador a subordinao hierrquica e jurdica, ausente na primeira modalidade. No contrato de trabalho, a prestao dos servios dirigida pelo empregador, que dita a forma de sua execuo. Por outro lado, o autnomo tem ampla liberdade na sua consecuo. Ao julgador, portanto, cabe apreciar os elementos dos autos e analisar se a relao havida entre as partes litigantes possua natureza empregatcia. Como cedio, tendo a r negado o vnculo de emprego, mas admitido a prestao de servios autnomos, atraiu para si o nus da prova, nos termos dos artigos 818, da CLT e 333 do CPC, de cujo encargo no se desincumbiu a contento, uma vez que do conjunto probatrio extrai-se que a reclamante trabalhava nos moldes do artigo 3 da CLT. Vejamos. Afirmou a autora em sua pea de ingresso ter trabalhado para a empresa reclamada, sem a sua CTPS anotada, de forma clandestina, at 30.10.2010, oportunidade em que teria sido dispensada sem a percepo de seus haveres rescisrios. Consoante suprarreferido, em sede defensria, a r negou a existncia de trabalho subordinado, oneroso e habitual. Salientou que a reclamante lhe prestava servios sem vnculo empregatcio, em intercalados e curtssimos espaos de tempo, sem qualquer continuidade ou habitualidade, de forma espordica e eventual. Assim decidiu o Juzo a quo: "(...) Com base na prova testemunhal apresentada nos autos, verifico que de acordo com o princpio da primazia da realidade a empresa reclamada possui como principal atividade a realizao de pesquisas, sendo essa sua principal fonte de rendimentos, ficando evidente de acordo com a informao presta pela prpria preposta que a empresa possui finalidade lucrativa, apesar de formalmente ser enquadrada como sociedade civil sem fins lucrativos. Ademais, a prova oral deixou claro que a reclamada possui empregados que ocupam cargos de coordenao com carteira de trabalho anotada. Ficou evidente tambm que a empresa possui quarenta pontos de atendimento fixos destinados atividade de pesquisa e no possui em seus quadros nenhum pesquisador com CTPS anotada, apesar de possuir como atividade principal a pesquisa e ter contrato regular de pesquisa para o Estado e Municpio de So Paulo, conforme informao da testemunha. No caso, a prova oral deixa evidente que a reclamante fazia parte do quadro regular de pesquisadora que trabalhava continuadamente entre as quarenta pessoas que trabalhavam na atividade regular de pesquisa. Em razo do exposto, concluo que a prestao dos servios realizada pela reclamante era de necessidade contnua da reclamada e estava diretamente ligada a sua atividade-fim. Com efeito, do conjunto probatrio, nada leva concluso de que a prestao de servios fosse desenvolvida de forma autnoma, sem subordinao, ao critrio exclusivo da reclamante, ao contrrio, a insero habitual de pesquisadores realizada de maneira perfeitamente ordenada e integrada ao empreendimento, o que, na prtica, no d ao prestador de servio a menor margem de autonomia.
Mrito Da existncia do vnculo de emprego A Consolidao das Leis do Trabalho traz a definio de empregado, em seu art. 3o, como sendo "(...) toda pessoa fsica que presta servios de natureza no eventual a empregador, sob a dependncia deste e mediante salrio". imperioso, para que seja caracterizada a relao de emprego, que estejam presentes os requisitos da pessoalidade, a continuidade, a onerosidade e subordinao jurdica. Por seu turno, de acordo com o magistrado Paulo Emlio Ribeiro de Vilhena, o "autnomo o trabalhador que desenvolve sua atividade com organizao prpria, iniciativa e discricionaridade alm da escolha do lugar, do modo, do tempo e da forma de execuo" ("Relao de Emprego", Edio Saraiva, 1975, pg. 178). Destarte, h grande semelhana entre a prestao de servios de forma autnoma e a relao de emprego, sendo o principal trao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
332
Nesse contexto, destaco que o contrato de trabalho um contratorealidade, pouco importando o rtulo que se lhe queira atribuir. No caso, o contrato de prestao de servios autnomo realizado pelo reclamante e a segunda reclamada nulo com fundamento no art. 9 da CLT. Desse modo, concluo que no decorrer da prestao dos servios realizados pela reclamante reclamada estavam presentes todos os requisitos configuradores da relao de emprego (pessoalidade, continuidade, subordinao e onerosidade). Em razo do exposto, reconheo o vnculo empregatcio pleiteado nos autos pela reclamante, tudo com fundamento nos artigos 2 e 3 da CLT, por conseqncia, determino que a reclamada realize as anotaes na CTPS da reclamante para constar o registro do contrato de trabalho no perodo de 01/03/2002 (perodo provado pela testemunha) a 30/10/2010, na funo de pesquisadoras e com remunerao mensal a base de produtividade, garantindo o pagamento do salrio mnimo mensal, obrigao de fazer que deve ser cumprida pela reclamada no prazo de oito dias, quando de sua intimao para tanto, a qual deve ocorrer aps o trnsito em julgado da deciso, sob pena de pagamento de multa diria de R$ 30,00 (trinta reais), limitada a 30 dias e da Secretaria da Vara realizar a respectiva anotao. Com o trnsito em julgado da deciso, o reclamante deve depositar a sua CTPS na Secretaria da Vara para os devidos registros. (...)" O decisum no merece reparos nesse aspecto. A prova oral colhida transparece o ntido vnculo de emprego, evidenciando a fraude praticada pela reclamada no intuito de mascarar a verdadeira relao havida entre as partes. Restou demonstrado que a autora prestava servios de forma pessoal e habitual, pois a testemunha obreira, Sr Virgnia Rocha, em depoimento seguro e consistente (fls. 130/132), asseverou que comparecia diariamente empresa, assim como a reclamante, e que no poderia ser substituda por outra pessoa. Igualmente foi provado que a autora era subordinada, diante da afirmativa dessa mesma testemunha, de "que o Sr. SELMO realizava todo o controle da jornada; que eram subordinadas ao Sr. SELMO", e, finalmente, restou incontroverso o trabalho oneroso atravs dos valores constantes dos recibos (autos apartados). No se argumente que havia possibilidade de recusa e autonomia para prestao dos servios de pesquisa, visto que a testemunha suprarreferida, confirmou que em caso de falta haveria desconto (fl. 131), ou seja, evidenciando a subordinao, principal elemento configurador do contrato de emprego. Ao contrrio do que faz crer a recorrente, a prpria testemunha por ela apresentada, Sr Natrcia Antunes Gonalves (fl. 52/53, prova emprestada), em seu depoimento, afirmou "que pesquisadora; que trabalha por pesquisa e s aparece quando tem alguma para fazer; que fica sabendo das pesquisas atravs de ligaes da empresa, atravs do Sr. Selmo". E logo em seguida se contradisse ao dizer: "mas nunca aconteceu de no ter nenhuma", referindo-se s pesquisas (grifo nosso). Tambm a outra testemunha apresentada pela r, Sr Simone Patrcia Alves (fl. 54, prova emprestada), informou "que nunca ocorreu de um um ms no ter nenhuma pesquisa" Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
(sic). Mais uma confirmao acerca da no eventualidade na realizao dos trabalhos. Outrossim, a subordinao existente foi ratificada pela testemunha retromencionada, Sr Simone Patrcia Alves, quando alegou "que recebe ordens de Mnica e do Sr. Selmo" (fl. 54). Finalmente, apenas a ttulo de amostragem, confirmando a habitualidade da prestao de servios, verifica-se a prova documental aviada pela prpria demandada fl. 163 dos autos apartados, que demonstra que no ms de maio de 2010 a reclamante prestou servios nos dias 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 e 14 em diversas pesquisas intituladas "AFRICA", "ESTADO", "JORNAL", "SALVADOR", "RECIFE", entre outras. Nesse diapaso, depreende-se que o conjunto probatrio no socorre a tese da recorrente, pois encontrados todos os requisitos configuradores da tpica relao de emprego prevista no artigo 3 consolidado. Nada a reformar, portanto. Da anotao da CTPS. Das verbas rescisrias Limita-se a recorrente a insurgir-se contra a sentena, que deferiu a anotao da CTPS e verbas rescisrias, sob a alegao de que no houve dispensa da autora porque inexistiu contrato de trabalho. Ao informar em sua contestao (fl. 27, item 9.2) que a autora no mais teve interesse em participar das pesquisas aps o dia 13 de outubro de 2010, atraiu para si o nus da prova, nos termos dos artigos 333 do CPC e 818 da CLT, do qual no se desincumbiu a contento. In casu, mantida a deciso que reconheceu o vnculo empregatcio entre as partes, e, uma vez sucumbente a r no nus de comprovar que o afastamento se deu por interesse da recorrida, mantm-se o julgado, no particular. Das frias vencidas, em dobro Da mesma forma que alhures mencionado, no houve impugnao especfica ao pleito de frias vencidas, limitando-se a reclamada a questionar a natureza da relao havida, insistindo na tese de negativa de vnculo. Ademais, deferidas as frias vencidas, em dobro, do perodo imprescrito, ressalta-se que a prescrio das frias contada do perodo concessivo. Recurso improvido. Dos 13s salrios em atraso Mantido o julgado quanto ao contrato de trabalho, devidas as gratificaes natalinas do perodo imprescrito porque incontroverso que no houve a correta quitao na poca prpria. Sentena mantida. Do seguro-desemprego Na pea de ingresso, pleiteou a autora a liberao das guias de seguro-desemprego ou indenizao a esse valor correspondente. A contestao limitou-se a negar o vnculo sem sequer se insurgir especificamente contra o pedido. Saliente-se, inclusive, que a obrigao de fazer deve ser cumprida
333
no prazo de oito dias, aps o trnsito em julgado. Na verdade, somente haver converso em indenizao caso no cumpra voluntariamente a deciso. Nada a modificar. Das horas extras. Dos parmetros para fins de liquidao Entende a recorrente indevidas as horas extras, diante da inexistncia de vnculo, bem como pelo fato de a deciso ser contraditria quanto aos valores da hora trabalhada. Diz que no houve pronunciamento acerca da prescrio quinquenal acolhida. Inicialmente, deve ser frisado que houve pronunciamento do Juzo acerca da prescrio quinquenal fl. 166. Na oportunidade, essa foi acolhida no que se refere s parcelas devidas no quinqudio legal, contado a partir do ajuizamento da ao, sendo extintos os ttulos exigveis e prescritveis por via acionaria antes de 4.2.2006. As provas existentes nos autos esto condizentes com o decisum, que assim determinou: "(...) De acordo com o conjunto probatrio apresentado nos autos, incontroverso que no inicio a reclamante recebia por hora e depois passou a receber por hora e produo, no sabendo especificar o parmetro mdio da produo realizada. certo que a empresa no apresentou os cartes de ponto da reclamante, visto que inexistia controle de jornada, apesar da empresa realizar o controle da quantidade de horas trabalhadas para fins apenas de pagamento da remunerao mensal. Desse modo, deixo de aplicar os efeitos da confisso empresa, visto que no havia controle efetivo de ponto. Ademais, a prova oral produzida nos autos evidencia que nos dias de teras, quartas e quintas a reclamante realizava jornada de 13h/dia, recebendo R$ 7,00 por hora a partir de janeiro de 2008, esclarecendo que anteriormente era R$ 4,00 o valor da hora. Com efeito, entendo que para esses dias da semana (teras, quartas e quintas) a reclamante tem direito ao pagamento como extra das horas trabalhadas a partir da 08 diria. Em relao aos outros dias da semanal, indefiro o pedido de horas extras, visto que a reclamante no apresentou de forma convincente a jornada realizada nos dias em que recebia remunerao por produo. Desse modo, fixo para os demais dias da semana a jornada legal de 08h nas segunda e sextas e 04h nos sbados. Para fins de apurao, considere-se o valor da hora trabalhada (R$ 7,00 a partir de 01/2008 e R$ 4,00 para o perodo anterior), o percentual de 50% e os trs dias da semana (teras, quartas e quintas). Em razo da habitualidade, defiro o pedido de repercusso nos 13 salrios, frias + 1/3 e FGTS + 40%." Posteriormente, no que respeita aos critrios utilizados para fins de liquidao, j houve a retificao desses parmetros em sede de embargos declaratrios s fls. 188/189. Ademais, no procede a afirmao de que a reclamante jamais percebeu salrio-base de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), pois a prova testemunhal comprovou a percepo dessa quantia pela autora (fl. 131). No depoimento prestado pela recorrida nas aes trabalhistas em Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
que foi testemunha, cujas atas repousam s fls. 58/59 e 63/64, ao contrrio do que aduz a r, h confirmao dessa mdia salarial pela autora. Justia gratuita Novamente sem razo a empresa. Para a concesso do benefcio da justia gratuita, o artigo 1. da Lei n. 7.115/83 exige apenas a declarao destinada a fazer prova de pobreza, firmada pelo prprio interessado ou pelo advogado com poderes para tanto. Assim, a exigncia do atestado de pobreza ou suposta comprovao de miserabilidade encontra-se mitigada pela Lei n. 7.115/83, que admite a simples declarao do interessado, sob as penas da lei, de no ter condies de demandar em juzo sem comprometimento do sustento prprio e de sua famlia. No caso dos autos, a afirmativa firmada na prpria reclamao (fl. 2) bastante para a concesso da benesse. H ressaltar que o deferimento da assistncia judiciria gratuita reclamante sequer atinge direitos patrimoniais da reclamada, o que, por rigor tcnico, provocaria o no conhecimento da insurgncia por ausncia de interesse. Todavia, para que no remanesam dvidas acerca do preenchimento dos requisitos da Lei 7.115/1983, julgo improcedente a irresignao. Dos recolhimentos previdencirios e fiscais. Da correo monetria Por entender indevidos os ttulos postulados pela recorrida, limitouse o recorrente a afirmar que no h que se falar em recolhimentos fiscais e previdencirios, bem assim como na correo monetria. Ora, diante da manuteno da deciso prolatada na primeira instncia quanto ao vnculo de emprego e seus consectrios, nada a prover, nesse aspecto. Ante o exposto, preliminarmente, no conheo do pedido relativo limitao dos depsitos do FGTS aos valores constantes dos recibos juntados aos autos, por inovao recursal; e, no mrito, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, em tudo mantida a unanimidade, preliminarmente, no conhecer do pedido relativo limitao dos depsitos do FGTS aos valores constantes dos recibos juntados aos autos, por inovao recursal; e, no mrito, negar provimento ao recurso. A advogada Maria Eliza de Barros Wanderley Neta fez sustentao oral pela recorrente-reclamada. Recife, 4 de outubro de 2012.
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator Processo: TRT - 0000143-10.2012.5.06.0023 rgo Julgador: 4 TURMA
334
Procedncia: 23 Vara do Trabalho do Recife Recorrente(s): Daniela do Nascimento Santos Recorrido(s): Estervalda Alves da Silva Relator: Juiz Gilvanildo de Arajo Lima Advogados: Luzinete Maria de Lima; Joo Guilherme Arago DECISO: por unanimidade, acolher a preliminar suscitada pela recorrente, para anular o processo a partir da fl. 34 e determinar a reabertura da instruo, com base nos seguintes fundamentos: Embora o julgador possa indeferir produo de prova desnecessria ao seu livre convencimento (inteligncia dos artigos 765 da CLT e 131 do CPC), h necessidade de que os demais elementos de convico sejam suficientes para a soluo da controvrsia. No caso, o indeferimento da produo de prova testemunhal, com a rejeio do pedido de adiamento da audincia, foi precipitado e impossibilitou a demonstrao das alegaes da parte recorrente (prestao de servios reclamada), implicando cerceamento de defesa. Data venia, no se pode responsabilizar a parte pela inrcia da auxiliar de justia quanto ao seu documento de identificao. Na verdade, impe-se o mesmo tratamento jurdico dispensado situao em que, intimada, a testemunha no comparece para depor. Atente-se que a recorrente protestou no momento oportuno, e se configurou prejuzo efetivo, em razo de deciso desfavorvel. Recife, 18 de outubro de 2012. PROC. N. TRT - 0000156-52.2011.5.06.0020 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrentes:TNL PCS S.A.; e CONTAX S.A. Recorridos:OS MESMOS; e NEILTON FLIX DA SILVA E OUTROS (3) Advogados:Jairo Cavalcanti de Aquino; Dcio Freire; e Ana Paula Antunes Novaes Cavalcanti Procedncia:20. Vara do Trabalho de Recife (PE)
EMENTA:DIREITO DO TRABALHO - TERCEIRIZAO ILCITA CONFIGURAO. Tratando-se de atribuies relativas atividadefim e exercidas com pessoalidade e subordinao tomadora dos servios, impe-se a aplicao do item I da Smula n. 331 do TST e dos artigos 3. e 9. da CLT e 942 do Cdigo Civil, sem implicar ofensa ao artigo 94, inciso II, da Lei n. 9.472/97.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, TNL PCS S.A. e CONTAX S.A. recorrem, de forma ordinria e adesiva, da sentena proferida pelo Excelentssimo Juiz da 20. Vara do Trabalho do Recife (PE), que, nos termos da fundamentao s fls. 505/507, julgou parcialmente procedentes os pedidos constantes da reclamao ajuizada por NEILTON FLIX DA SILVA E OUTROS (3) em face das recorrentes. s fls. 508/541, a TNL PCS S.A. sustenta sua ilegitimidade passiva para a causa, argumentando que no manteve relao contratual com a Contax e que os recorridos no lhe prestaram servios nem foram seus empregados. Renova a
arguio de coisa julgada entre esta demanda e a ao civil pblica na qual se discute a contratao de servios de contact center por empresa de telecomunicaes. Afirma que a improcedncia da ao intentada pelo Ministrio Pblico do Trabalho tem efeito erga omnes, sendo lcita a terceirizao de servios na atividade-fim de empresa de telecomunicaes. No se conforma com o reconhecimento do vnculo de emprego diretamente com sua pessoa, na medida em que ausentes os requisitos previstos nos arts. 2 e 3 da CLT. Assevera que o servio de call center oferecido pela Contax constitui atividade- meio, ainda que a empresa tomadora pertena ao ramo de telecomunicaes. Pondera que, mesmo se admitindo o teleatendimento como exerccio de atividade-fim, a Lei n 9.472/97 autoriza a contratao de empresa interposta para prestao de atividades inerentes ao servio de telecomunicaes. Pugna pela excluso da fixao de multa pelo descumprimento da obrigao de anotar a CTPS dos recorridos, sob o fundamento de que incumbe Secretaria da Vara do Trabalho realizar tal anotao, luz do art. 39, 1, da CLT. Aduz que concedia 20 minutos de intervalo intrajornada, em conformidade com as normas previstas na CLT, e duas pausas de 10 minutos, previstas na Norma Regulamentar n 17 da Portaria n 3.214/78 do MTE. Por tais motivos, insurge-se contra a condenao em horas extras, especialmente porque o labor dos recorridos era de apenas 5 horas e 40 minutos, que somadas s referidas pausas no ultrapassavam seis horas dirias. Em sucessivo, requer a excluso dos reflexos sobre a remunerao do repouso semanal remunerado, por se tratar os reclamantes de mensalistas. Destaca que o reconhecimento de diferena de verbas rescisrias, decorrente de prestaes concedidas em juzo, no autoriza o pagamento da multa do art. 477, 8, da CLT. Por seu turno, em razes adesivas de fls. 560/576, a CONTAX S.A. sustenta a licitude da terceirizao dos servios de teleatendimento, que integram a atividade-meio da segunda reclamada. Renova a arguio de coisa julgada entre esta demanda e a ao civil pblica, intentada pelo Ministrio Pblico do Trabalho e julgada improcedente, na qual foi considerada lcita a terceirizao de servios na atividade-fim de empresa de telecomunicaes, em deciso que possui efeito erga omnes. Acrescenta que, alm dos servios de call center no consistirem atividade-fim das empresas de telecomunicaes, a Lei n 9.472/97 autoriza a contratao de empresa interposta para prestao de atividades inerentes ao servio de telecomunicaes. Destaca que contratou, orientou e remunerou os reclamantes. Sustenta que os intervalos concedidos no so computados na jornada de trabalho, luz do art. 71, 2, da CLT. Pede a excluso das horas extras ou, em sucessivo, a deduo de valores e observncia dos perodos de afastamento. Por fim, pretende a exonerao da multa moratria, em razo do pagamento tempestivo das verbas rescisrias. Contrarrazes apresentadas pelos reclamantes, s fls. 546/553. o relatrio. VOTO:
335
Preliminar de no conhecimento do recurso adesivo, por incabvel, arguida de ofcio Nos termos do art. 500 do CPC, sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir a outra parte. Pela dico da norma percebe-se claramente que a interposio de recurso adesivo somente admissvel quando se tratar de recurso da parte adversa, ou seja, incabvel a apresentao de recurso adesivo por co-litigante. Nesse sentido a jurisprudncia da Corte Superior Trabalhista: "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO DE REVISTA PRINCIPAL INTERPOSTO PELA RECLAMADA PETROS. RECURSO ADESIVO INTERPOSTO PELA PETROBRAS. NO CABIMENTO. Nos termos do que dispe o caput do artigo 500 do CPC, o recurso adesivo somente cabvel quando interposto recurso principal pela parte ex adversa, no havendo previso, no referido dispositivo, de cabimento de recurso adesivo ao apelo interposo pelo litisconsorte. Com efeito, a legislao, ao estabelecer que -(...) vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir a outra parte-, bem define a limitao que ora se impe. Agravo de instrumento a que se nega provimento." (AIRR - 120840-67.2005.5.05.0012, Relator: Ministro Horcio Raymundo de Senna Pires, Data de Julgamento: 7/12/2011, 3 Turma, Data de Publicao: 16/12/2011). "I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA FUNDAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS RECURSO DE REVISTA ADESIVO - AUSNCIA DE RECURSO DA PARTE ADVERSA - IMPOSSIBILIDADE DE RECORRER ADESIVAMENTE EM RELAO AO LITISCONSORTE - Esta Corte j firmou posicionamento no sentido de que o cabimento do Recurso Adesivo est vinculado interposio de Recurso principal pela parte adversa. Agravo de Instrumento a que se nega provimento (...)". (ARR - 91400-70.2008.5.15.0132, Relator: Juiz Convocado Sebastio Geraldo de Oliveira, Data de Julgamento: 21/9/2011, 8 Turma, Data de Publicao: 23/9/2011). "(...) RECURSO DE REVISTA ADESIVO DA A & C CENTRO DE CONTATOS S.A. Apenas cabe interposio de recurso adesivo quando o recurso principal interposto pela parte adversa, nos termos do artigo 500 do CPC, pois necessria a ocorrncia de sucumbncia recproca para haver a possibilidade de utilizao desse meio de defesa por adeso ao recurso da parte ex adversa, de modo que um litisconsorte no pode aderir ao recurso do outro que figura no mesmo polo passivo da demanda. Recurso de revista adesivo no conhecido." (RR 21700-91.2009.5.03.0136, Relator: Ministro Aloysio Corra da Veiga, Data de Julgamento: 13/4/2011, 6 Turma, Data de Publicao: 29/4/2011). Dessa forma, no conheo do recurso adesivo, por incabvel. Recurso ordinrio
Arguio de carncia de ao Conforme se verifica da contestao, a reclamada confunde a possibilidade de ser acionada, por quem lhe atribui a condio de empregadora, com o no acolhimento da pretenso, sabidamente diversos, vez que a legitimidade integra as condies da ao, e o reconhecimento da obrigao, o mrito do julgamento. Logo, sendo-lhe imputada a condio de empregadora, incontestvel a pertinncia subjetiva da TNL PCS S.A. para figurar no polo passivo da demanda. No pertinente tese de que o contrato de prestao de servios foi firmado entre a CONTAX e a TELEMAR, empresa distinta da recorrente, peo vnia apara adotar os bem postos fundamentos expendidos pelo Excelentssimo Desembargador Accio Jlio Kezen Caldeira, nos autos do processo n 0001591-04.2010.5.06.0018 (RO), publicado em 13.03.2012, in verbis: "Tambm merece ser rejeitada a alegao de que a TNL PCS S.A. e TELEMAR NORTE LESTE S.A. so empresas distintas, sendo que apenas a segunda (TELEMAR) foi quem celebrou contrato de prestao de servios com a CONTAX, pois, como bem frisou o MM. juzo a quo: (...) destaco que sabido que a TNL PCS a denominao da antiga Telemar Norte Leste, na medida em que a controladora da Holding com o objetivo de valorizar as aes da CONTAX, central de atendimento tambm pertencente Telemar Norte Leste Participaes, decidiu separar as atividades e isolar os ativos, de tal forma a poder expor melhor os papis do call center ao mercado de capitais, segundo fato relevante divulgado pela prpria empresa. Isto aliado circunstncia de que a TNL PCS (oi) a atual exploradora do sistema de telefonia fixa da antiga Telemar, e portanto a destinatria dos servios da CONTAX, denotam a sua legitimidade para figurar no plo passivo da demanda.'. Cabe salientar que a TELEMAR NORTE LESTE S.A. e a TNL PCS S.A. integram o mesmo grupo econmico, sendo certo que a primeira (Telemar) empresa controladora da segunda (TNL), conforme se infere da cpia da ata da 15 Assemblia Geral Extraordinria (fls. 118/119) quando consta (...) O aumento de capital ora aprovado subscrito e integralizado pela acionista Telemar Norte Leste S.A. (...)'. E assim, configurando grupo econmico a responsabilidade solidria e permite ao trabalhador postular os crditos trabalhistas em face de todas ou apenas de uma das empresas do grupo econmico, ainda que a empresa demandada no tenha se beneficiado da fora de trabalho da obreira, como alega equivocadamente a recorrente, pois a testemunha ouvida em juzo, de iniciativa da reclamante, esclareceu que a prestao de servios se dava em favor da Oi (TNL PCS S.A.), sendo, portanto, a recorrente destinatria dos servios da CONTAX. Diante deste contexto, correta a deciso hostilizada que rejeitou a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada pela recorrente." Arguio que se rejeita.
336
Arguio de coisa julgada A recorrente sustenta a existncia de coisa julgada entre esta reclamao e a ao civil pblica n 00427-2006-006-10-00-5, intentada pelo Ministrio Pblico do Trabalho. Embora no apreciada pelo juzo de primeiro grau, a arguio em epgrafe merece conhecimento, por se tratar de matria de ordem pblica, nos termos do art. 301, VI e 4, do CPC. Segundo o diploma processual comum, verifica-se a coisa julgada quando se reproduz ao anteriormente ajuizada, j decidida por sentena da qual no caiba recurso, esclarecendo o Cdigo de Processo Civil que uma ao idntica a outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido (art. 301, 1 a 3, do CPC). Percebe-se, portanto, a inexistncia de identidade de aes, na medida em que os pedidos formulados na ao coletiva so diversos dos pleitos postulados na reclamao. Enquanto naquela ao se requer o cumprimento de obrigaes de no fazer, nesta se pede o cumprimento de obrigaes de pagar e de fazer. Por outro lado, ainda que houvesse identidade de pedidos, os efeitos ultra partes da sentena proferida em ao civil em que se discute direitos coletivos no prejudicam interesses e direitos individuais dos integrantes da coletividade, do grupo, categoria ou classe, luz do art. 103, 1, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Nesse sentido so os seguintes arestos do TST: "RECURSO DE REVISTA. COISA JULGADA. ao coletiva. A presente demanda no encontra correlao com a demanda indicada pela parte, em que o Ministrio Pblico do Trabalho ajuizou ao civil pblica a fim de coibir a terceirizao das atividades fim da agravante. Com efeito, discutese nos autos o reconhecimento do vnculo de emprego com a tomadora dos servios, no se tratando de hiptese na qual se busca condenao relativa obrigao de no fazer. Recurso de revista no conhecido (...)". (RR - 1448-32.2010.5.03.0007, Relator: Ministro Augusto Csar Leite de Carvalho, Data de Julgamento: 20/6/2012, 6 Turma, Data de Publicao: 29/6/2012). "RECURSO DE REVISTA DAS RECLAMADAS - MATRIAS COMUNS. 1. PRELIMINAR DE COISA JULGADA. AO CIVIL PBLICA E AO INDIVIDUAL. INEXISTNCIA. A jurisprudncia desta Corte no sentido de que, nos termos do artigo 104 do Cdigo de Defesa do Consumidor, aplicvel ao microssistema de direitos coletivos, inclusive no mbito trabalhista, no existe litispendncia entre Ao Civil Pblica e Ao Individual. Precedentes. Ora, se no h falar em litispendncia entre Ao Civil Pblica e Ao Individual, a inexistncia de coisa julgada torna-se mera decorrncia lgica dessa concluso. Recursos de revista no conhecidos (...)". (RR 1116-83.2010.5.03.0001, Redator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 20/6/2012, 2 Turma, Data de Publicao: 3/8/2012). "AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCEDIMENTO SUMARSSIMO. 1. COISA JULGADA. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
SENTENA PROFERIDA EM AO CIVIL PBLICA. Conforme o acrdo regional, no h identidade de pedidos entre a ao civil pblica anteriormente ajuizada e a presente reclamatria, o que impede o reconhecimento de coisa julgada, luz do art. 301, 1 e 2, do CPC. E, ainda que identidade houvesse, a sentena proferida em ao civil pblica somente produz coisa julgada na hiptese de procedncia do pedido; o que se extrai do art. 103 do Cdigo de Defesa do Consumidor, notadamente em seu inciso III e 1, 2 e 3." (AIRR - 398-37.2011.5.03.0006, Relatora: Ministra Dora Maria da Costa, Data de Julgamento: 27/6/2012, 8 Turma, Data de Publicao: 29/6/2012). Rejeito a arguio em epgrafe. Vnculo de emprego. Lei n 9.472/97 Diversamente do que alega a recorrente, os servios prestados pelos recorridos estavam diretamente relacionados organizao e dinmica do empreendimento econmico tomador dos servios, integrando sua atividade-fim. Com efeito, observo que o contrato de prestao de servios firmado pela CONTAX e a TELEMAR (empresa integrante do mesmo grupo econmico da recorrente) engloba "servios de atendimento a clientes TELEMAR, prestao de informaes, registro de solicitaes de servios, pesquisas, entre outros, por todo e qualquer meio, inclusive voz (telefone), internet e e-mail, chat, fax, e/ou via postal e, outros, devidamente indicados e/ou definidos no anexo G'" (fl. 166), atividades nsitas aos objetivos sociais da TNL PCS S.A., conforme art. 2 de seu estatuto social, in verbis: "A Companhia tem por objeto social a prestao de servios de telecomunicaes em quaisquer de suas formas, tais como, mas no se limitando, o Servio Mvel Pessoal, Servio Telefnico Fixo Comutado e outros, incluindo-se as atividades necessrias ou teis execuo desses servios, na conformidade das concesses, autorizaes e permisses que lhe forem outorgadas (...)" (fl. 152 destaquei). A prestao de servios na atividade-fim, mediante fiscalizao e controle da referida empresa de telefonia, tambm foi demonstrada mediante depoimento de testemunha: "(...) QUE trabalhou para a segunda reclamada de 01/06/2010 a 01/06/2011, como operadora de telemarketing; QUE trabalhou junto com os reclamantes; QUE ela e os reclamantes prestavam servios apenas para a OI; QUE a Contax prestava servios para outras empresas, mas ela no lembra o nome de nenhuma; QUE eles possuam duas pausas de dez minutos e um intervalo de vinte minutos durante a jornada; QUE eles trabalhavam no prdio da Contax; QUE constantemente havia a presena dos gerentes da OI (...) QUE quando eles atendiam o telefone, davam a entender que eram funcionrios da OI; QUE o sistema de computador que eles usavam era da OI; QUE os gerentes da OI davam instrues aos coordenadores da Contax e as repassavam para eles" (fl. 583 -
337
grifei). Ora, no se tratava de mero atendimento telefnico para futuro repasse de informaes, vez que os reclamantes atuavam, perante os clientes, como verdadeiros representantes da TNL PCS S.A. Oportuna a transcrio do elucidativo aresto oriundo do C. TST, que versa justamente sobre a atividade de operador de teleatendimento em empresa de telefonia: "O servio de telecomunicaes o conjunto de atividades que possibilita a oferta de telecomunicaes', por intermdio de transmisso, emisso ou recepo, por fio, radioeletricidade, meios pticos ou qualquer outro processo eletromagntico, de smbolos, caracteres, sinais, escritos, imagens, sons ou informaes de qualquer natureza' (art. 60, 1, da Lei n 9.472/97). Extrai-se da que a prestao de servios de atendimento aos usurios est inserida nas atividades essenciais da TELEMAR, pois esta prescinde da referida atividade para operar o sistema de telefonia fixa. Tal circunstncia desautoriza a prtica da terceirizao. J o 1 do art. 25 da Lei n 8.987/95, bem como o inciso II do art. 94 da Lei n 9.472/97 autorizam as empresas de telecomunicaes a terceirizar as atividades-meio (respeitados os limites da Smula 331, III, do TST), no se enquadrando em tal categoria os atendentes aos usurios de telefonia fixa, eis que atividades essenciais para o funcionamento da empresa. Os referidos dispositivos esto assim redigidos: Art. 25. Incumbe concessionria a execuo do servio concedido, cabendo-lhe responder por todos os prejuzos causados ao poder concedente, aos usurios ou a terceiros, sem que a fiscalizao exercida pelo rgo competente exclua ou atenue essa responsabilidade. 1 Sem prejuzo da responsabilidade a que se refere este artigo, a concessionria poder contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessrias ou complementares ao servio concedido, bem como a implementao de projetos associados. Art. 94. No cumprimento de seus deveres, a concessionria poder, observadas as condies e limites estabelecidos pela Agncia: [..] II - contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessrias ou complementares ao servio, bem como a implementao de projetos associados.' Portanto, ao contrrio do que sustentado pela Recorrente, as atividades de atendimento nos servios aos usurios de telefonia fixa esto ligadas sua atividade-fim, sendo vedada a terceirizao, sob pena de se permitir que empresa do ramo de telecomunicaes funcione sem a presena de empregados, mas apenas prestadores de servios, implicando em evidente precarizao dos direitos dos trabalhadores, em confronto com os princpios constitucionais da dignidade da pessoa humana e da busca do pleno emprego, previstos nos arts. 1, III, e 170, VIII, da Carta Magna, respectivamente, e com o objetivo fundamental da Repblica Federativa do Brasil de erradicar a pobreza e a marginalizao e reduo das desigualdades sociais e regionais, insculpido no item III do art. 3 da Constituio Federal. Por fim, ressalto que o conceito de subordinao deve ser Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
examinado luz da insero do trabalhador na dinmica do tomador de servios, configurando a denominada subordinao estrutural, teoria que se adianta como proposta para solucionar os casos em que o conceito clssico de subordinao apresenta-se incuo. Nesse sentir, peo vnia para lanar as observaes do Exmo. Ministro Maurcio Godinho: Como se sabe, o conceito de subordinao hoje dominante o que a compreende como a situao jurdica, derivada do contrato de emprego, em decorrncia da qual o trabalhador acata a direo laborativa proveniente do empregador. uma situao jurdica que se expressa por meio de certa intensidade de ordens oriundas do poder diretivo empresarial, dirigidas ao empregado. (...) A readequao conceitual da subordinao - sem perda de consistncia das noes j sedimentadas, claro -, de modo a melhor adaptar este tipo jurdico s caractersticas contemporneas do mercado de trabalho, atenua o enfoque sobre o comando empresarial direto, acentuando, como ponto de destaque, a insero estrutural do obreiro na dinmica do tomador de servios. Estrutural , pois, a subordinao que se manifesta pela insero do trabalhador na dinmica do tomador de seus servios, independentemente de receber (ou no) suas ordens diretas, mas acolhendo, estruturalmente, sua dinmica da organizao e funcionamento. A idia de subordinao estrutural supera as dificuldades de enquadramento de situaes fticas que o conceito clssico de subordinao tem demonstrado, dificuldades que exacerbam em face, especialmente, do fenmeno contemporneo da terceirizao trabalhista. Nesta medida ela viabiliza no apenas alargar o campo de incidncia do Direito do Trabalho, como tambm conferir resposta normativa eficaz a alguns de seus mais recentes instrumentos desestabilizadores - em especial, a terceirizao.' (DELGADO, Maurcio Godinho. Direitos Fundamentais na Relao de Trabalho. Revista LTr, Ano 70, n 6, junho/2006, pg. 667)." (RR - 4410013.2009.5.03.0003, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 23/6/2010, 3 Turma, Data de Publicao: 13/8/2010). Dessa forma, tipificada a terceirizao ilcita, impe-se o reconhecimento do vnculo de emprego com a beneficiria dos servios, em conformidade com o item I da Smula n. 331 do TST e os artigos 3. e 9. da CLT. E essa concluso no implica ofensa ao artigo 94, inciso II, da Lei n 9.472/1997. Nesse ponto, existe ainda divergncia na jurisprudncia, no entanto, filio-me corrente que defende a inexistncia de autorizao, naquele dispositivo, para terceirizao na atividade-fim das concessionrias de servios de telefonia. Interpretao diversa acarretaria ofensa ao patrimnio jurdico mnimo do trabalhador, por esvaziar o conceito jurdico de relao de emprego e possibilitar contrataes frgeis e esprias. Restaria tambm desprestigiada a lgica do sistema jurdico trabalhista, que consagrou a ilegalidade da terceirizao de servios em atividade essencial da empresa. Nessa linha, cito os seguintes precedentes do Tribunal Superior do Trabalho:
338
"RECURSO DE REVISTA. EMPRESA CONCESSIONRIA DOS SERVIOS DE TELECOMUNICAES. MANUTENO E REPARO DE LINHAS TELEFNICAS. TERCEIRIZAO DE ATIVIDADE-FIM. ART. 94, II, DA LEI 9.472/97. SMULA 331, I, DO TST. FORMAO DO VNCULO DE EMPREGO COM A TOMADORA. A interpretao sistemtica do art. 94, II, da Lei 9.472/97 - a chamada Lei Geral de Telecomunicaes - atenta aos fundamentos constitucionais da Repblica, polissemia da palavra -inerente -, natureza da norma em exame, ao princpio da isonomia, necessidade de observncia do objeto social da pessoa jurdica e da funo social da empresa, bem como luz do conceito de subordinao objetiva e dos princpios informadores do Direito e, em especial do Direito do Trabalho, e prpria compatibilizao que entre eles se impe, conduz concluso de que o dispositivo no autoriza a terceirizao no pertinente atividade-fim das concessionrias de telecomunicaes. Assentado pelo Tribunal de origem que o reclamante prestava servios de manuteno e reparo das linhas telefnicas, inafastvel a aplicao do item I da Smula 331 do TST, segundo o qual a contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio. (Lei n 6.019, de 3.1.74)." (RR - 7690089.2005.5.01.0068, Relatora: Ministra Rosa Maria Weber, data de julgamento: 20/4/2010, 3. Turma, data de publicao: 7/5/2010). "RECURSO DE REVISTA - CONCESSIONRIA DE SERVIOS DE TELECOMUNICAES - CALL CENTER - ATIVIDADE-FIM TERCEIRIZAO ILCITA EXEGESE DO ARTIGO 94, INCISO II, DA LEI N 9.472/1997 INCIDNCIA DO ITEM I DA SMULA 331 DO TST. I - sabido no haver lei regulamentando a terceirizao de servios, qualificada como instrumento de natureza econmica, engendrado pelas empresas com o declarado objetivo de minimizar custos operacionais, notadamente os custos decorrentes da contratao de mo de obra. II - Exatamente por conta desse vazio legislativo que esta Corte fora chamada a traar critrios que pudessem nortear a utilizao dessa nova ferramenta, tendo por norte as suas implicaes sociais na seara do direito do trabalho, com vistas preservao da valorizao do trabalho humano e busca do pleno emprego, conforme preconizado no caput e no inciso VIII do artigo 170 da Constituio. III - Da a razo de ter sido editada a Smula 331 do TST cujo item I consagra a regra da ilegalidade da contratao de trabalhadores por empresa interposta, com as excees ali elencadas, referentes Lei 6.019/74, ao artigo 37, inciso II da Constituio e Lei 7.112/83, tudo coroado com a admissibilidade da terceirizao de servios especializados ligados atividade meio do tomador de servio. IV V-se dessa construo jurisprudencial que, afora aquelas excees, a licitude da intermediao de servios acha-se jungida comprovao de esses no se inserirem na atividade fim e sim na atividade meio da empresa tomadora. V Com essa diretriz, observa-se do inciso II do artigo 94, da Lei 9.427 no haver disposio expressa regulamentando a admissibilidade de terceirizao de servios Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
integrantes da atividade fim das empresas de telecomunicaes, no se prestando a tanto a ilao que se tem extrado da suposta permisso ali contida de contratar com terceiros o desenvolvimento de atividades inerentes, acessrias ou complementares ao servio, bem como a implementao de projetos associados-. VI - que, alm de a norma em pauta se distinguir por sua extremada ambiguidade, tal ilao deduzida de mera interpretao gramatical do dispositivo legal no se sustenta a partir da interpretao sistemtica em consonncia com a norma imperativa do caput e do inciso VIII do artigo 170 da Constituio, visto que a pretensa licitude de intermediao de servio em rea fim das empresas de telecomunicaes, sem prvia definio em lei, culminaria na desvalorizao ou precarizao do trabalho humano e no comprometimento da busca do pleno emprego, assim entendida a insero do trabalhador na empresa para a qual efetivamente prestara servios. VII - Fixado pelo Regional que a recorrida exercia a funo de atendente de call center, em que a finalidade precpua a de dirimir dvidas e prestar informaes aos usurios dos servios de telecomunicaes, sobressai a evidncia de se tratar de atividade-fim da empresa de telefonia. VIII - Essa concluso mais se agiganta com a obrigatoriedade, assinalada no artigo 3, inciso IV, da Lei 9.472/1997, de o usurio de servios de telecomunicaes ter direito informao adequada sobre as condies de prestao dos servios, suas tarifas e preos-, circunstncia reiterada pela Lei 8.078/1990, regulamentada pelo Decreto n 6.523/2008. IX - Desse modo refora-se a convico de a deciso de origem, ao reconhecer o vnculo empregatcio diretamente com a recorrente, achar-se, ao fim e ao cabo, em consonncia com a primeira parte do item I da Smula 331 do TST, revelando-se, por isso mesmo, impertinente a inexistncia de subordinao e pessoalidade do trabalho ento executado. X Consigne-se, de resto, a evidncia de que, extrado o vnculo de emprego diretamente com a TIM, com subentendido respaldo no item I daquele precedente, no se pe como juridicamente adequada a insinuada violao dos artigos 2. e 3. da CLT. Recurso conhecido e desprovido." (RR - 73900-38.2009.5.03.0019, Relator: Ministro Antnio Jos de Barros Levenhagen, data de julgamento: 28/4/2010, 4. Turma, data de publicao: 7/5/2010). Nesse passo, mantenho a sentena, que reconheceu a formao do vnculo de emprego diretamente com a TNL PCS S.A. Multa pelo descumprimento da obrigao de anotar CTPS A determinao de anotao da CTPS medida que se impe, em face do reconhecimento do vnculo de emprego entre a recorrente e os recorridos. Em relao fixao da astreinte, mesmo com a possibilidade de suprimento da obrigao pela Secretaria da Vara, entendo aplicvel espcie o 4. do artigo 461 do CPC, in verbis: "Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o
339
pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. (...) 4. O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o cumprimento do preceito." Nessa linha, cito deciso da 3. Turma do Tribunal Superior do Trabalho, no julgamento do RR-20580/2006-015-09-00.5, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DJ 21/10/2009: "A multa pela recusa do empregador em assinar a carteira de trabalho pode ser aplicada, em casos como o presente, tendo em vista que o art. 39, 1. e 2., da CLT, embora atribua essa competncia Secretaria do Juzo, no elide a obrigao patronal." Nada a modificar. Horas extras A reclamada alega que os reclamantes trabalhavam 5 horas e 40 minutos por dia, alm de usufrurem de duas pausas de 10 minutos, previstas na NR 17 da Portaria n 3.214/78 do MTE, totalizando labor efetivo de 6 horas dirias. Pondera que o intervalo intrajornada previsto na CLT no computado na jornada de trabalho. Sobre o tema, oportuna a transcrio dos seguintes itens da Norma Regulamentar n 17 da Portaria n. 3.214/78 do MTE: "5.3. O tempo de trabalho em efetiva atividade de teleatendimento/telemarketing de, no mximo, 06 (seis) horas dirias, nele includas as pausas, sem prejuzo da remunerao. (...) 5.3.2. Para o clculo do tempo efetivo em atividade de teleatendimento/telemarketing devem ser computados os perodos em que o operador encontra-se no posto de trabalho, os intervalos entre os ciclos laborais e os deslocamentos para soluo de questes relacionadas ao trabalho. (...) 5.4.1. As pausas devero ser concedidas: a) fora do posto de trabalho; b) em 02 (dois) perodos de 10 (dez) minutos contnuos; c) aps os primeiros e antes dos ltimos 60 (sessenta) minutos de trabalho em atividade de teleatendimento/telemarketing. 5.4.1.1. A instituio de pausas no prejudica o direito ao intervalo obrigatrio para repouso e alimentao previsto no 1 do Artigo 71 da CLT. 5.4.2. O intervalo para repouso e alimentao para a atividade de teleatendimento/telemarketing deve ser de 20 (vinte) minutos." (Grifei). Como se observa, os atendentes de telemarketing tm direito jornada de seis horas dirias, nela includas duas pausas de 10 minutos, sem prejuzo da remunerao. Outrossim, a concesso das aludidas pausas no prejudica o direito ao intervalo previsto no 1 do art. 71 da CLT, que ser de 20 minutos. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Ora, o intervalo intrajornada previsto na CLT no computado na jornada de trabalho nem na remunerao do trabalhador. Da porque no integra o tempo de trabalho efetivo de seis horas a que alude o item 5.3 do Anexo II da NR 17 da Portaria n 3.214/78 do MTE. Nessa toada, como os 20 minutos decorrentes do intervalo intrajornada no so computados na durao do trabalho (art. 71, 2, da CLT), admito que os recorridos no trabalhavam em sobrejornada, uma vez que o tempo de trabalho em efetiva atividade somado s duas pausas de 10 minutos no extrapola a jornada especial de seis horas dirias. Dou provimento ao apelo para excluir da condenao as horas extras e reflexos. Multa do art. 477, 8, da CLT No caso em anlise, a aplicao da penalidade em epgrafe foi fundamentada na incorreo dos valores das verbas rescisrias pagas, o que no configura o fato gerador da penalidade em epgrafe, qual seja, pagamento em atraso das prestaes resilitrias, que exige interpretao restritiva, consoante vem decidindo o Tribunal Superior do Trabalho: "RECURSO DE REVISTA. 1. MULTA DO ARTIGO 477, 6. E 8., DA CLT. INCIDNCIA DA OJ 351 DA SBDI-1 DO TST. A deciso regional deve ser mantida, tendo em vista que a multa prevista no 8. do art. 477 cabvel quando o empregador no cumpre os prazos estabelecidos no 6. do mesmo dispositivo para o pagamento das verbas rescisrias, o que no se verificou no caso dos autos. O julgado acha-se em harmonia com o teor da OJ 351 da SBDI-1 desta Corte. Recurso de revista no conhecido. (...)" (RR - 1319/2006-141-06-00, DJ 20/2/2009). Desse modo, como o TRCT de fls. 22/23 atesta o pagamento tempestivo dos haveres rescisrios, dou provimento ao apelo, para determinar a excluso da sano em comento. Ante o exposto, preliminarmente, mediante atuao de ofcio, no conheo do recurso adesivo, por incabvel; e, no mrito, dou provimento parcial ao recurso ordinrio, para excluir da condenao as horas extras e reflexos e a multa do art. 477, 8, da CLT, nos termos da fundamentao. Ao decrscimo condenatrio arbitro o valor de R$ 3.500,00 (trs mil e quinhentos reais), com reduo de custas no importe de R$ 70,00 (setenta reais). ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, em tudo mantida a unanimidade, preliminarmente, mediante atuao de ofcio, no conhecer do recurso adesivo, por incabvel; e, no mrito, dar provimento parcial ao recurso ordinrio, para excluir da condenao as horas extras e reflexos e a multa do art. 477, 8, da CLT, nos termos da fundamentao. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 3.500,00 (trs mil e quinhentos reais), com reduo de custas no importe de R$ 70,00 (setenta reais).
340
1.1 DA NULIDADE PROCESSUAL Recife, 4 de outubro de 2012. Argui o reclamante a preliminar em epgrafe, por cerceamento do direito de defesa, face dispensa, pelo "a quo", da realizao de percia mdica destinada comprovao da existncia de doena ocupacional e investigao do seu nexo causal com as atividades laborais. Conforme a ata de fls. 197/198, verifica-se que "as partes resolveram ajustar a existncia de insalubridade de grau mdio no perodo relativo aos dois primeiros meses de contratao do acionante, com vistas a evitar a designao de percia", sendo certo que a parte autora, devidamente representada por seu advogado, no consignou qualquer protesto para registrar o seu interesse na realizao de percia mdica relativa caracterizao do nexo de causalidade entre a sua doena e as atividades laborais. Registre-se que, encerrada a instruo, ao silenciar quanto s determinaes do magistrado, o recorrente findou por concordar com o posicionamento do juzo quando foram registradas as razes finais meramente remissivas. Desse modo, entende-se que a partir da omisso do reclamante consumou-se a precluso do suposto direito, pelo que inadmissvel sua arguio somente em sede recursal. Registro que no vislumbro qualquer hiptese de nulidade da sentena por cerceio de defesa ao direito do demandante, tampouco qualquer afronta ao princpio do devido processo legal ou detectada a ausncia de fundamentao do julgado. que, ao reclamante, incumbia apresentar protestos contra a dispensa da produo de prova tcnica e, em no o havendo feito, deve arcar com o nus de sua inrcia. Prefacial rejeitada. 1.2 DA ESTABILIDADE PROVISRIA O reclamante insurge-se contra a sentena postulando o reconhecimento do seu direito indenizao dos salrios pertinentes ao perodo de estabilidade acidentria de um (1) ano, previsto no artigo 118 da Lei n 8.213/91, alegando que quando foi dispensado, em 01.02.2012, era portador de doena ocupacional. Com efeito, dispe o artigo 118 da Lei n 8.213/91 que "o segurado que sofreu acidente do trabalho tem garantida, pelo prazo mnimo de doze meses, a manuteno do seu contrato de trabalho na empresa, aps a cessao do auxlio-doena acidentrio, independentemente de percepo de auxlioacidente". Disciplinando o que poderia ser entendido como acidente de trabalho, o mesmo diploma legal assentou: "Art. 19. Acidente do trabalho o que ocorre pelo exerccio do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N TRT - 0000163-42.2012.5.06.0171 RGO JULGADOR: QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ARLINDO FRANCISCO DE ARRUDA RECORRIDA:MF ENGENHARIA E EQUIPAMENTOS LTDA. ADVOGADOS :JACILEIDE BERNARDO NUNES BEZERRA E RODRIGO MACIEL DANTAS PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DO CABO DE SANTO AGOSTINHO
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - DANOS MORAIS - NO CONFIGURAO. 1. A falta de emisso da CAT por parte da reclamada no tem o condo de ensejar indenizao por danos morais por eventual ausncia de assistncia do rgo previdencirio, porquanto a lei autoriza ao prprio acidentado, seus dependentes, o sindicato assistente e at o mdico, a preencherem esse documento (artigo 22, 2, da Lei n 8213/91). 2. Recurso desprovido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ARLINDO FRANCISCO DE ARRUDA, de deciso proferida pela 1 Vara do Trabalho do Cabo de Santo Agostinho, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000016342.2012.5.06.0171, em que litiga contra MF ENGENHARIA E EQUIPAMENTOS LTDA., nos termos da sentena de fls. 200/204. Em suas razes (fls. 207/218), o reclamante postula, inicialmente, a reabertura da instruo processual para produo de percia mdica e, no mais, insurge-se contra a sentena no que diz respeito estabilidade acidentria e s indenizaes por danos morais decorrentes da no emisso da CAT e da doena ocupacional que o acometeu, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contraminuta apresentada pela reclamada s fls. 221/225. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS
341
trabalho a servio da empresa ou pelo exerccio do trabalho dos segurados referidos no inciso VII do art. 11 desta Lei, provocando leso corporal ou perturbao funcional que cause a morte ou a perda ou reduo, permanente ou temporria, da capacidade para o trabalho. Art. 20. Consideram-se acidente do trabalho, nos termos do artigo anterior, as seguintes entidades mrbidas: I - doena profissional, assim entendida a produzida ou desencadeada pelo exerccio do trabalho peculiar a determinada atividade e constante da respectiva relao elaborada pelo Ministrio do Trabalho e da Previdncia Social; II - doena do trabalho, assim entendida a adquirida ou desencadeada em funo de condies especiais em que o trabalho realizado e com ele se relacione diretamente, constante da relao mencionada no inciso I." Consolidando entendimento a esse respeito, o TST, por sua vez, editou a Smula n 378 que, em seu item II, fixa que "So pressupostos para a concesso da estabilidade o afastamento superior a 15 dias e a consequente percepo do auxlio-doena acidentrio, salvo se constatada, aps a despedida, doena profissional que guarde relao de causalidade com a execuo do contrato de emprego". "In casu", o autor foi admitido em 01.02.2011, como ajudante, e, aps apenas dois meses de trabalho, foi afastado para gozo de auxlio-doena previdencirio (B31), em decorrncia de uma doena dermatolgica (ceratose actnia hipertrfica), retornando ao trabalho aps quatro meses. Considerando que a alegao do recorrente no sentido de que as atividades por ele realizadas constituem a causa da doena que ensejou o seu afastamento do trabalho, bem como inexiste prova tcnica para a investigao do nexo de causalidade entre a enfermidade e as atribuies do reclamante, s me resta debruar sobre as comunicaes expedidas pela Previdncia Social e os laudos mdicos a elas referentes (fls. 19/36) para a formao do meu convencimento. Como visto, no havendo sido produzida prova pericial, prevalece o teor dos documentos emitidos pelo INSS quanto ao enquadramento do tipo do afastamento do reclamante, os quais revelam a inexistncia do nexo de causalidade entre a doena que o acometeu e as atividades laborais por ele desempenhadas, porquanto lhe foi concedido auxlio-doena previdencirio (B31), e no acidentrio (B91), sendo certo que o autor no interps qualquer recurso contra a deciso da Previdncia Social no que tange espcie (B31) do seu benefcio, cujo enquadramento ocorreu nos termos do artigo 21-A da Lei n 8.213/91, "verbis": "Art. 21-A. A percia mdica do INSS considerar caracterizada a natureza acidentria da incapacidade quando constatar ocorrncia de nexo tcnico epidemiolgico entre o trabalho e o agravo, decorrente da relao entre a atividade da empresa e a entidade mrbida motivadora da incapacidade elencada na Classificao Internacional de Doenas - CID, em conformidade Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
com o que dispuser o regulamento. 1o A percia mdica do INSS deixar de aplicar o disposto neste artigo quando demonstrada a inexistncia do nexo de que trata o caput deste artigo. 2o A empresa poder requerer a no aplicao do nexo tcnico epidemiolgico, de cuja deciso caber recurso com efeito suspensivo, da empresa ou do segurado, ao Conselho de Recursos da Previdncia Social". Assim, inexistindo nos autos elementos que demonstrem o nexo de causalidade entre a doena do autor e as suas atividades laborais e tampouco que a sua capacidade laborativa estivesse reduzida no momento da dispensa, no h como reconhecer o seu direito estabilidade provisria pleiteada. 1.3 DA INDENIZAO POR DANOS MORAIS 1.3.1 PELA NO EMISSO DA CAT No caso presente no se verifica qualquer ilicitude na atitude da empresa em no emitir a comunicao de acidente de trabalho: primeiro, porque, como visto nos itens precedentes, inexistiu acidente ou doena que tivessem nexo de causalidade com as atividades laborais do reclamante; segundo, porque a lei autoriza ao prprio acidentado, seus dependentes, o sindicato assistente e at o mdico, a preencherem esse documento (artigo 22, 2, da Lei n 8213/91). Recurso desprovido, no item. 1.3.2 PELA DOENA OCUPACIONAL O pedido de indenizao por danos morais ou materiais decorrentes de acidente do trabalho ou de doena a ele equiparado motivado pela participao culposa ou dolosa do empregador e est amparado na Constituio Federal de 1988, em seu artigo 7, inciso XXVIII. Para que se enquadre na teoria da responsabilidade subjetiva (j que no o caso de responsabilidade objetiva - artigo 927, pargrafo nico, do Cdigo Civil), imprescindvel a presena simultnea de trs pressupostos: o acidente ou a doena ocupacional, o nexo causal estabelecido entre o sinistro e a atividade exercida e a culpa do empregador. Em outras palavras, para que o empregador seja condenado a indenizar o trabalhador pelo infortnio sofrido, dever ser demonstrada ao menos a sua culpa pela realizao do evento danoso. A legislao adotou, por regra, a teoria subjetiva da culpa, exigindo da parte que alega a comprovao do dolo ou culpa para que possa ser deferida a indenizao requerida. Conforme se v da inicial, o autor postulou o pagamento de indenizao por danos morais argumentando que adquiriu doena
342
dermatolgica (ceratose actnia hipertrfica) decorrente das atividades por ele executadas em favor da demandada, consistentes na limpeza de canaletas em contato com esgoto, o que teria lhe ocasionado perda da sua capacidade laborativa. Na hiptese em apreo, entendo que no restaram presentes os elementos que autorizam o deferimento da reparao em apreo, mormente o nexo de causalidade e o ato ilcito do empregador, pois, como visto, a doena que acometeu o autor no possui correlao com as suas atividades laborais, alm do que, o prprio autor, em depoimento pessoal, afirmou que recebeu os EPI's adequados quando foi admitido, tais como botas, luvas, bon e fardamento completo. Destarte, nego provimento ao apelo, tambm neste particular. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, rejeito a preliminar de nulidade processual por cerceamento do direito de defesa, e, quanto ao mais, nego provimento ao seu recurso. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade processual por cerceamento do direito de defesa, e, quanto ao mais, por igual votao, negar provimento ao seu recurso.
Agravo de petio (fls.35/51) interposto por TANARA EMPREENDIMENTOS LTDA., de deciso (fl.29) proferida pelo Juzo da MM. 11 Vara do Trabalho do Recife/PE, que extinguiu, liminarmente, a presente ao incidental de Embargos de Terceiro por aquela proposta em face da execuo movida nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por VIRGNIA EUGNIA DA SILVA contra UNNI - INDSTRIA, COMRCIO E SERVIOS LTDA. Em suas razes recursais, a agravante pretende a nulidade da deciso que extinguiu o feito, sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 267, XI, do CPC, porque ofendeu os princpios constitucionais do amplo acesso ao Judicirio e do direito de ampla defesa, insculpidos no art. 5, XXXV, LV, da CF/1988. Entende a extino prematura da presente ao incidental de embargos de terceiro, configurou negativa da prestao jurisdicional e sonegao do devido processo legal, em flagrante prejuzo do seu direito de ao, devendo os autos serem devolvidos instncia de origem para apreciao do respectivo mrito. Assevera que no manteve qualquer relao jurdica com a real empregadora da autora da reclamao trabalhista, mas apenas participou do quadro societrio da empresa sucessora, PLASTINE LTDA, juntamente com um dos scios daquela, Romeu Aguiar. Argumenta que no h como ser responsabilizada pelo pagamento dos direitos trabalhistas da embargada, Virgnia Eugnia da Silva, posto que no foi sua empregadora, nem se enquadra nas hipteses de sucesso trabalhista ou grupo econmico. Acrescenta que no pagou o crdito trabalhista, mas apenas garantiu a correspondente execuo, com a finalidade de evitar penhora futura em seus bens e requer o retorno dos flios ao juzo "a quo" para julgamento do mrito dos presente embargos de terceiros e, por conseqncia, sua excluso do polo passivo da execuo, por ilegitimidade passiva. Invoca em favor de sua tese o teor da Smula n. 205 do TST, uma vez que nem mesmo o responsvel solidrio, que no participou da relao processual e no consta no ttulo judicial como devedor, no pode ser sujeito passivo da execuo. Contrarrazes do exequente s fls.158/160. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art.49, do Regimento Interno deste Regional). o relatrio. VOTO: MRITO: A pessoa jurdica ou fsica citada na fase de execuo da reclamao trabalhista, mesmo que no tenha participado da fase de conhecimento, no possui legitimidade ativa "ad causam" para propor a ao de Embargos de Terceiro, porque passou a substituir a executada naquele processo principal. O juzo da execuo extinguiu, liminarmente (fl.29), os embargos de terceiro, sem resoluo do mrito, por perda do objeto, com
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROCESSO TRT N 0000172-96.2012.5.06.0011 (AP) RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR: JUIZ MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO AGRAVANTE: TANARA EMPREENDIMENTOS LTDA. AGRAVADA: VIRGNIA EUGNCIA DA SILVA ADVOGADOS: ISABELLE SUELLEN B. DE OLIVEIRA BEZERRA; MARIA DO SOCORRO REZENDE PROCEDNCIA: 11 VARA DO TRABALHO DO RECIFE/PE EMENTA: EMBARGOS DE TERCEIRO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. No processo do trabalho, o devedor includo no polo passivo da execuo possui legitimidade ativa para ajuizar Embargos Execuo, a partir de sua citao, porquanto deixa a condio de terceiro e passa a integrar o feito na qualidade de parte (exegese do art. 568, inciso II, do CPC). Neste caso, a ao de Embargos de Terceiro proposta pela executada deve ser extinta, sem resoluo do mrito, na forma do art. 267, inciso I, 295, II, do CPC. Agravo de Petio no provido.
343
espeque no art. 267, IX, do CPC, combinado com o art. 769, da CLT, em virtude da embargante ter garantido o valor integral da execuo, mediante depsito, sem opor embargos execuo, no prazo legal de cinco dias (fl.28). A agravante insurge-se contra essa deciso, aos argumentos de que no participou do processo de conhecimento, no constou seu nome no ttulo judicial, no era empregadora da reclamante do processo principal, alm de no se tratar das hipteses de sucesso trabalhista ou grupo econmico, contrariando o seu direito ao devido processo legal, ampla defesa e de acesso ao judicirio, assegurados no art. 5, XXXV, LIV, LV, da CF/1988. Em que pesem todos os argumentos declinados nas razes recursais, entendo que a deciso de primeira instncia no merece reparo quanto sua concluso, mas apenas pelo seu fundamento. que, o simples ato processual de incluso da agravante no polo passivo da fase de execuo, a partir do momento em que foi citada, por si s, desautoriza o ajuizamento da ao de embargos de terceiro. Isso porque, uma vez trazido para a polaridade passiva da execuo, o agravante deixa a condio de terceiro e passa a integrar o feito na qualidade de parte (devedora). Assim, a argumentao trazida na petio inicial dos Embargos de Terceiro sobre a legitimidade passiva do agravante constitui matria alegvel em sede de Embargos Execuo, ao prpria e adequada para que a parte executada possa discutir acerca da legalidade do reconhecimento judicial do fato que motivou a sua incluso no polo passivo da reclamao trabalhista, na atual fase processual. Ora, no processo de execuo, a legitimidade define-se no s pelas partes integrantes do ttulo executivo (credor e devedor), mas tambm pelas normas jurdicas que disciplinam a questo da responsabilidade executiva. No caso dos autos da reclamao trabalhista, j em fase de execuo, a legitimao da agravante operou-se de forma superveniente (art. 568, inciso II, do CPC), de modo que os Embargos Execuo constituem o remdio jurdico prprio para discutir toda matria afeta responsabilidade patrimonial da embargante, declarada pelo Juzo de primeira instncia, pelo pagamento da dvida exequenda. Incumbia agravante demonstrar que no foi inclusa no polo passivo da execuo, para que pudesse demandar a reforma da deciso pela via restrita de Embargos de Terceiro, pois se j foi includa, o remdio jurdico apropriado, ainda que para discutir a legitimidade para figurar como devedora na reclamao trabalhista so os Embargos Execuo e no a presente ao incidental. Afinal, os Embargos de Terceiro, na realidade, constituem uma ao autnoma, incidental da execuo, no disciplinada pela legislao processual trabalhista, sendo regida por dispositivos do processo civil (art. 1.046 e seguintes, do CPC) e, por isso mesmo, o art. 1.050, do mesmo diploma legal, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
exige o atendimento s formalidades das peties iniciais em geral (art. 282, do CPC). Observem-se as disposies contidas no caput dos artigos 1.046 e 1.050, do Cdigo de Processo Civil, in verbis: "Art. 1.046. Quem, no sendo parte no processo, sofrer turbao ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreenso judicial, em casos como o de penhora, depsito, arresto, seqestro, alienao judicial, arrecadao, arrolamento, inventrio, partilha, poder requerer lhes sejam manutenidos ou restitudos por meio de embargos." "Art. 1.050. O embargante, em petio elaborada com observncia no disposto no artigo 282, far a prova sumria de sua posse e a qualidade de terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas." Logo, no houve ofensa a quaisquer dos dispositivos legais ou constitucionais, citados pela agravante, em suas razes recursais, nem motivo para se decretar a nulidade da deciso do Juzo de primeiro grau, mas sim a utilizao por ela de procedimento inadequado para a defesa de seus direitos, ou seja, embargos de terceiro, em vez de embargos execuo, porquanto a mesma a atual executada, nos autos principais e responsvel pelo pagamento do crdito trabalhista da embargada. Dessa forma, mantida a deciso agravada que extinguiu a presente ao, sem resoluo do mrito, porm, por outro fundamento, ou seja, ilegitimidade ativa, nos termos do art. 267, inciso I, 295, II, do CPC, porquanto a embargante, ora agravante, j ocupa o polo passivo da execuo trabalhista, no podendo mais ser considerada terceira, estranha relao processual atualmente estabelecida no processo principal. CONCLUSO: Ante o exposto, nego provimento ao agravo de petio e mantenho a deciso agravada, porm, por outro fundamento. ACORDAM os membros integrantes da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio e manter a deciso agravada, porm, por outro fundamento. Recife, 18 de outubro de 2012. MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Convocado - Relator PROC. N. TRT - 0000178-12.2012.5.06.0009 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrente:COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU Recorrido:MARCELO FERREIRA MOTA Advogados:Jos Pandolfi Neto; e Patrcia Maria Carvalho Valena Procedncia:9. Vara do Trabalho do Recife (PE)
344
EMENTA:ADICIONAL DE PERICULOSIDADE - ELETRICITRIO BASE DE CLCULO. Nos termos do art. 1. da Lei n. 7.369/85, conforme interpretao conferida pela Smula n 191 do C. TST, "o clculo do adicional de periculosidade dever ser efetuado sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial". A existncia de acordo coletivo de trabalho e deciso normativa, disciplinando a base de clculo do adicional de periculosidade, somente poderia ter influncia sobre a soluo da lide se o reclamante estivesse submetido regra geral do art. 193 da CLT, o que no o caso dos autos. Assim, o adicional de periculosidade decorrente do contato com a energia eltrica incide sobre a totalidade do salrio percebido. Entretanto, em respeito ao princpio da proibio da reformatio in pejus, mantm-se a condenao s diferenas de adicional de periculosidade e reflexos apenas quanto ao perodo de 1 de maio 2007 a 30 de abril de 2009. Recurso a que se nega provimento.
incidncia: o FGTS, frias e suas repercusses (abono pecunirio de frias, adiantamento de frias e gratificao de frias), 13 salrio, clculo das horas extras, do adicional noturno etc. Cita jurisprudncia. Destaca, ainda, que o reclamante no se encontra na categoria de eletricitrio, mas na de metrovirio. Defende que os adicionais salariais no tm carter principal e sim suplementar sobre o salrio bsico recebido pelo obreiro, no devendo ser contabilizados como base na remunerao total do trabalhador. Assevera que o nus da prova do fato constitutivo do direito pertencia ao reclamante, e no havendo prova nos autos das suas alegaes, a condenao contraria o disposto no art. 818 da CLT. Por fim, rebela -se contra o deferimento dos honorrios sindicais, ao argumento de no estarem presentes os requisitos elencados no art. 14 da Lei n. 5.584/70 e nas Smulas n. 219 e 329 do TST. Contrarrazes s fls. 200/210. o relatrio. VOTO:
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU recorre, ordinariamente, da sentena proferida pelo Excelentssimo Juiz da 9. Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou procedente, em parte, a reclamao trabalhista ajuizada por MARCELO FERREIRA MOTA, nos termos da fundamentao s fls. 174/178, v. Em suas razes recursais, s fls. 180/195, a reclamada persegue a reforma da deciso, que, por considerar incorreto o pagamento do adicional de periculosidade efetuado pela demandada, deferiu o pleito de diferenas pleiteadas na exordial mais reflexos, no perodo compreendido entre 1 de maio de 2007 a 30 de abril de 2009. Aduz que a metodologia do clculo do adicional de periculosidade considerada na sentena foi no sentido de que a sua base de clculo passe a ser no apenas o salrio-base, mas tambm as frias mais 1/3, 13 salrio, FGTS, repouso semanal remunerado, gratificao anual, gratificao de funo, abono ACT, gratificao de frias, horas extras, FGTS e repouso semanal remunerado, exclusivamente em relao ao perodo de 1 de maio de 2007 a 30 de abril de 2009. Alega que restou demonstrado nos autos que a reclamada no utilizava, como base de clculo do adicional de periculosidade, apenas o salrio-base dos funcionrios, e que o pagamento da parcela se dava na forma pleiteada na inicial. Argumenta que no clculo do adicional de periculosidade levado em considerao o salrio nominal do nvel efetivo do funcionrio mais o valor da VNPI passivo e mais o percentual de 30% (trinta por cento) referente ao adicional de periculosidade em tela, de acordo com disposto na clusula 3 do Dissdio Coletivo n. TST-DC212102/2009-000-00-00-8, com validade para o binio 2009/2010, e clusulas dos demais acordos coletivos de trabalho celebrados entre o sindicato da categoria dos metrovirios e a empresa CBTU. Afirma que a partir do momento em que o adicional de periculosidade passa a compor o salrio hora do funcionrio, todos os outros ttulos sofrem Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Base de clculo do adicional de periculosidade Sem razo a recorrente. O artigo 193 da Consolidao das Leis Trabalhistas garante ao empregado que desempenha atividade perigosa um adicional de 30% sobre o salrio, sem acrscimo de gratificaes, prmios ou participaes nos lucros da empresa. O adicional assegurado queles que possuam contato permanente com inflamveis ou explosivos em condies de risco acentuado. Sero ainda destinatrios do adicional, nos termos da Lei n. 7.369/1985, bem como da OJ n 324 da SDI-1, os empregados que exercem atividade no setor de energia eltrica, com sistema eltrico de potncia, em condies de risco ou com equipamento e instalaes eltricas similares, que ofeream risco equivalente, ainda que em unidade consumidora de energia eltrica. Em relao base de clculo do adicional de periculosidade, a mesma Lei n. 7.369/1985, retromencionada, estabeleceu que o empregado que exerce atividade no setor de energia eltrica tem direito ao adicional de 30% sobre o "salrio que perceber". No mesmo sentido, a Smula n. 191 do Colendo TST determinou que a base de clculo do adicional de periculosidade ser o salrio bsico, exceto para os eletricitrios. Tecidas essas consideraes iniciais, passo a analisar especificamente o caso, que detm como ponto nuclear a questo do critrio de apurao da base de clculo do adicional de periculosidade. Na inicial, o reclamante assevera que trabalhava como assistente operacional, lotado na gerncia de informtica do metr. Afirma que a sua atividade laboral implicava contato com energia eltrica e que a situao de risco foi devidamente constatada por meio de percia tcnica, a pedido da prpria demandada. Refora que o laudo pericial concluiu pelo enquadramento do autor nas atividades e reas de risco includas no quadro anexo ao Decreto 93.412/86. A empresa r, ao contestar o pedido, limitou-se a afirmar que pagava o adicional de periculosidade em conformidade com a norma coletiva, e embora tenha asseverado
345
que o reclamante detinha a condio de metrovirio, a defesa no se insurgiu contra a afirmao de que o mesmo desempenhava atividade em rea de risco, de que trata a Lei n. 7.369/85 e o Decreto n. 93.412/86. O julgador de origem entendeu que havia um bice intransponvel ao deferimento da pretenso autoral, qual seja, a existncia de Acordos Coletivos de Trabalho regulamentando a base de clculo do adicional de periculosidade. Concluiu como correto o pagamento do adicional de periculosidade efetuado pela demandada, com exceo do perodo compreendido entre 1 de maio de 2007 e 30 de abril de 2009, j que neste interregno inexiste comprovao de regulamentao convencional ou judicial sobre a matria. Desse modo, a condenao ao pagamento das diferenas de adicional de periculosidade e reflexos restou limitada ao perodo no abrangido pelas normas de produo autnoma e deciso normativa, qual seja, 1 de maio de 2007 a 30 de abril de 2009. Data venia, discordo dos fundamentos esposados na sentena. Sendo certo, porque incontroverso, que o recorrente trabalhava com exposio a risco eltrico, desnecessria a realizao de prova pericial. Frise-se que a hiptese de mera incidncia de preceito de lei, no havendo que se cogitar em aplicao do princpio da hierarquia das normas, vez que o emprego da clusula convencional restringe-se aos obreiros submetidos regra geral do art. 193 da CLT, o que no o caso dos autos. Assim, conforme artigo 1. da Lei 7.369/85, o empregado que desempenha funo em contato com risco eltrico faz jus a uma remunerao adicional de 30% (trinta por cento) sobre o salrio que perceber, e, na conjuntura, essa disposio que deve prevalecer. Cito acrdo proferido por esta Egrgia Turma, da lavra do Desembargador Relator Valdir Carvalho, que em julgamento de caso anlogo posicionou-se nesse sentido: " que o pagamento do adicional de periculosidade aos eletricitrios recebeu do legislador tratamento especial atravs da Lei n 7.369/85, a qual, em seu artigo 1, de forma diversa ao disposto no 1, do artigo 193, da Consolidao das Leis Trabalhistas, determinou que o adicional seria calculado sobre o salrio percebido pelo empregado, ressaltando-se que, nos termos do artigo 457, 1, Consolidado, a expresso salrio' abrange todas as verbas pagas pelo empregador ao empregado, tais como gratificaes e comisses. Desta forma, no resta dvida que o adicional de periculosidade devido aos eletricitrios incide sobre a remunerao e no sobre o salrio-base. Inteligncia do art. 1, da Lei n. 7.369/85, que estendeu o direito percepo do adicional de periculosidade aos trabalhadores do setor de energia eltrica, antes, apenas, devido em razo do contato com inflamveis ou explosivos. Registre-se, por oportuno, que a matria, aps reiteradas decises do Colendo Tribunal Superior do Trabalho, foi, inicialmente, extratificada na Orientao Jurisprudencial n 279, da SDI-I/TST, em 11.08.03 e, posteriormente, convertida na Smula 191, do TST, que gizam, respectivamente: ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. ELETRICITRIOS. BASE DE CLCULO. LEI N 7.369/1985, ART. 1. INTERPRETAO. O Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
adicional de periculosidade dos eletricitrios dever ser calculado sobre o conjunto de parcelas de natureza salarial'. O adicional de periculosidade incide apenas sobre o salrio bsico e no este acrescido de outros adicionais. Em relao aos eletricitrios, o clculo do adicional de periculosidade dever ser efetuado sobre a totalidade das parcelas de natureza salarial.' Ressalte-se, por oportuno, que o fato dos demandantes no pertencerem categoria dos eletricitrios no elimina, por si s, a aplicao aos mesmos dos dispositivos constantes na Lei n 7.369/85 e no Decreto 93.412/86, posto que, para incidncia do preceito legal, basta que desenvolvam atividades em situao de risco decorrente do contato com energia eltrica albergadas por aquelas normas. Assim, devido o pagamento da diferena do adicional de periculosidade, de acordo com o pedido, entre o valor pago, conforme fichas financeiras, e aquele encontrado quando includas na base de clculo, alm do salrio bsico, as parcelas de natureza salarial (anunios/qinqnios/trinios, VPNI passivo, VPNI funo, VPNI abono e gratificaes habituais), devendo refletir, dita diferena, sobre horas extras, adicional noturno, frias + 1/3, abono de frias, gratificaes natalinas e depsitos fundirios, quitados a menor." Dessa forma, nos termos da Lei n. 7.369/85 e da Orientao Jurisprudencial n. 324 da SDI-I do TST, o reclamante tem direito ao adicional de 30% (trinta por cento) sobre o salrio que perceber (salrio-base, acrescido de anunio/quinqunio/trinio, VPNI Passivo Trabalhista, VPNI funo, VPNI abono e Gratificaes habituais). Entretanto, em respeito ao princpio da proibio da reformatio in pejus, mantm-se a condenao s diferenas de adicional de periculosidade e reflexos apenas quanto ao perodo de 1 de maio 2007 a 30 de abril de 2009. Nego provimento. Honorrios sindicais Com efeito, ao contrrio do sustentado no apelo, o reclamante atendeu aos requisitos da Lei n. 5.584/70, eis que houve demonstrao da assistncia sindical (fl. 9) e da sua insuficincia econmica (fl. 10). Em conformidade com o item I da Smula n 219 do TST, "na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia." - Grifei. O autor, portanto, faz jus ao pagamento dos honorrios sindicais, no merecendo reparo a sentena, tambm no particular. Ante o exposto, nego provimento ao recurso ordinrio. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade,
346
negar provimento ao recurso ordinrio. Recife, 4 de outubro de 2012.
dos honorrios advocatcios. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 257/262. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio.
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N TRT - 0000185-53.2011.5.06.0004 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE :CONTAX S.A. RECORRIDA :RAFAELA JERNIMO BARBOZA ADVOGADOS :DCIO FREIRE E JACICLEIDE BERNARDO NUNES BEZERRA PROCEDNCIA :4 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA: RECURSO ORDINRIO - REALIZAO DE PERCIA MDICA - DEPSITO PRVIO DOS HONORRIOS PERICIAIS INEXEGIBILIDADE - NULIDADE PROCESSUAL CONFIGURADA - PROVIMENTO. 1. Na Justia do Trabalho ilegal a exigncia de depsito prvio para custeio dos honorrios periciais, em face da incompatibilidade desse procedimento com o processo do trabalho, sendo certo, ainda, que o artigo 790-B da CLT deixa claro que essa verba ser paga, ao final, pela parte sucumbente no objeto da percia, razo pela qual a deciso do juzo do primeiro grau que condiciona a realizao dessa prova tcnica antecipao, pela parte que a requereu, dos respectivos honorrios, configura cerceio de defesa, implicando, assim, no reconhecimento de nulidade processual. 2. Recurso ordinrio provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por CONTAX S.A., de deciso proferida pela 4 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000185-53.2011.5.06.0004, ajuizada por RAFAELA JERNIMO BARBOZA, nos termos da sentena de fls. 222/225v. Em suas razes (fls. 230/243), a reclamada argui preliminar de nulidade processual por cerceio do direito de defesa, na medida em que o juzo do primeiro grau condicionou a realizao da prova pericial antecipao do depsito dos respectivos honorrios, procedimento que no encontra respaldo legal no Direito Processual Trabalhista. No mrito, diz que, ante ausncia de realizao da citada prova tcnica, no ficou demonstrada a existncia da alegada doena ocupacional, razo pela qual entende no ter qualquer responsabilidade civil no particular, e, sucessivamente, pede a reduo do "quantum" arbitrado indenizao por danos morais. Diz que ficou absolutamente comprovado nos autos que a demandante formulou pedido de demisso, inclusive com homologao de seu sindicato de classe, de modo que o juzo do primeiro grau equivocou-se ao reconhecer a resciso indireta do contrato de trabalho. Por fim, assevera que a demandante no estava acobertada por estabilidade provisria no emprego, requerendo, ainda, a excluso
VOTO: 1. DA PRELIMINAR DE NULIDADE PROCESSUAL A reclamada suscita preliminar de nulidade processual, ao argumento de que, havendo o juzo do primeiro grau condicionado a realizao da prova pericial por ela requerida ao depsito prvio dos respectivos honorrios, cerceou seu direito de defesa, porquanto tal determinao no encontra qualquer respaldo na CLT, a qual, quanto essa matria, tem regra expressa em seu artigo 790-B no sentido de que os honorrios sero pagos ao final da percia pela parte sucumbente. Logo, requer a declarao dessa nulidade, com a detemrinao de retorno dos autos instncia de origem, para que essa prova tcnica, essencial ao deslinde da lide, seja realizada. Razo lhe assiste. Na petio inicial a reclamante alegou, em resumo, ser portadora de doena ocupacional, a qual foi adquirida por culpa da reclamada que negligenciou nas condies de trabalho oferecidas, de modo que, em decorrncia desse fato, postulou o pagamento de indenizao por danos morais. A demandada, na defesa, negou que a autora tivesse sido acometida por qualquer doena laboral, afirmando que inexiste nos autos prova ou parecer do INSS reconhecendo o nexo causal entre a enfermidade noticiada na vestibular e as atividades desenvolvidas pela obreira em seu trabalho. Em razo disso, requereu a realizao de percia judicial, a fim de comprovar a existncia ou no desse nexo de causalidade, bem como sua eventual responsabilidade em indenizar (fl. 68). Ocorre que na sesso de audincia de instruo do feito o juzo do primeiro grau, reconhecendo a necessidade de realizao de percia mdica, determinou, para esse fim, que a reclamada antecipasse, mediante depsito judicial, os honorrios periciais no valor de R$1.000,00, sendo certo que a empresa r insurgiu-se contra isso, mediante consignao de protestos (fl. 204). Aps verificar que a reclamada no havia cumprido tal determinao, a instncia de origem, na audincia realizada em 19.03.2012, assim se manifestou sobre o caso: "Verifico que at esta data o reclamado no providenciou o depsito de honorrios periciais, a despeito da determinao feita na sesso de
347
25.10.2011, entendendo este Juzo ter aberto mo da produo de prova que poderia gerar entendimento contrrio concluso do INSS. Dispenso, assim, a realizao da percia mdica." (fl. 220). Ato contnuo, a demandada, em 21.03.2012, postulou a reconsiderao de tal deciso, insistindo na realizao da prova tcnica, havendo, inclusive, em 30.03.2012, mesmo discordando de tal procedimento, efetuado o citado depsito judicial (fl, 228). Entretanto, o juzo "a quo" indeferiu a postulao e, ao proferir a sentena, deferiu indenizao por danos morais no valor de R$50.000,00, ao fundamento de que "comprovada a doena ocupacional de que foi vtima a autora, conforme documento de fls. 16, no se interessou o reclamado pela produo da percia mdica facultada pelo juzo. Assim, sucumbiu o ru ante seu nus de prova, prevalecendo a tese expendida pela autora na inicial." (fl. 224). Ora, constata-se da anlise desses atos processuais patente cerceio de defesa da demandada, porquanto, de fato, na Justia do Trabalho inexiste previso legal para que a realizao de percia tcnica seja condicionado ao depsito prvio dos honorrios periciais, pois o artigo 790-B da CLT deixa claro que essa verba ser paga pela parte sucumbente em seu objeto, o que pressupe, por bvio, que sua realizao seja anterior ao pagamento do profissional que a confeccinou.
ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso para, acolhendo a preliminar de nulidade processual por cerceio de defesa suscitada pela reclamada, determinar o retorno dos autos instncia de origem a fim de que seja reaberta a instruo processual para realizao da percia mdica requerida pela demandada independentemente de depsito prvio dos respectivos honorrios periciais, anulando-se o feito a partir do indeferimento dessa prova.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000193-68.2012.5.06.0271 RGO JULGADOR: QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:LDC BIOENERGIA S.A. RECORRIDO:GERONALDO JUSTINIANO SABINO ADVOGADOS :JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO E GLAUCO RODOLFO FONSECA DE SENA PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE TIMBABA EMENTA: RECURSO ORDINRIO - MANUTENO DA SENTENA - DESPROVIMENTO DO APELO. 1. Deve ser mantida a sentena e desprovido o recurso que a ataca, quando evidenciado, como ocorrido na hiptese vertente, que o juzo de origem examinou e resolveu o litgio mediante correta e criteriosa fundamentao, sem se distanciar do direito incidente. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Reporto-me, ainda, como mais um fundamento do meu entendimento acerca da matria, ao verbete contido na Orientao Jurisprudencial n 98 da SDI-II do TST, do seguinte teor: "Mandado de segurana. Cabvel para atacar exigncia de depsito prvio de honorrios periciais. ilegal a exigncia de depsito prvio para custeio dos honorrios periciais, dada a incompatibilidade com o processo do trabalho, sendo cabvel o mandado de segurana visando realizao da percia, independentemente de depsito." No bastasse isso, como visto alhures, mesmo considerando ilegal a determinao judicial no particular, a empresa efetivou o depsito prvio em questo, e mesmo assim seu pedido no foi atendido, restando patente o cerceio de defensa no caso dos autos, o implica na declarao da nulidade processual nos moldes requeridos no apelo. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou provimento ao recurso para, acolhendo a preliminar de nulidade processual por cerceio de defesa suscitada pela reclamada, determinar o retorno dos autos instncia de origem a fim de que seja reaberta a instruo processual para realizao da percia mdica requerida pela demandada independentemente de depsito prvio dos respectivos honorrios periciais, anulando-se o feito a partir do indeferimento dessa prova.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por LDC BIOENERGIA S.A., de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Timbaba, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000193-68.2012.5.06.0271, ajuizada por GERONALDO JUSTINIANO SABINO, nos termos da sentena de fls. 333/362. Em suas razes (fls. 364/391), a reclamada insurge-se contra a sentena, postulando a excluso das horas "in itinere", sob o argumento de que so aplicveis as normas coletivas de trabalho do Estado da Paraba, as quais, firmadas a partir de 01.08.2009, prefixam as horas de percurso em 16 minutos, inconformando-se com a interpretao dada pelo "a quo", ao determinar a aplicao dos instrumentos coletivos do Estado de Pernambuco em razo da adoo da teoria do conglobamento. Diz ainda que a inobservncia ao tempo de percurso prefixado pelas partes desrespeita o princpio da autonomia coletiva privada, a teor do artigo 7, XXVI, da CF, ressaltando a existncia de transporte pblico regular e postulando,
348
em sucessivo, a limitao a apenas 30 minutos dirios. Pleiteia a inaplicabilidade da nova redao da Orientao Jurisprudencial n 235 da SDI-1 do TST, sob pena de violao aos princpios da irretroatividade das normas e da segurana jurdica, assim como pugna pela observncia do efeito liberatrio previsto na Smula n 330 do TST. Embora regularmente notificado (fl. 395 e verso), o reclamante no apresentou contrarrazes, conforme certificado fl. 396. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DAS HORAS "IN ITINERE" Postula a reclamada sejam excludas da condenao as horas "in itinere", ao argumento de que o julgado afrontou dispositivo constitucional (artigo 7, inciso XXVI, da Constituio Federal), ao no reconhecer a validade das normas coletivas acostadas aos autos, que, a partir de 01.08.2009, passaram a prefixar o tempo de percurso em 16 minutos dirios. Ademais, alega que havia transporte pblico regular em todo o trecho servido pela empresa, e, acaso mantida a condenao, pleiteia a limitao a apenas 30 minutos por dia. Com relao matria em apreo, e considerando o que foi consagrado pelo texto constitucional (artigo 7, inciso XXVI), em inmeros acrdos de minha lavra, tenho reconhecido a validade da clusula de ajuste coletivo que disciplina, sob o aspecto estritamente temporal, as horas "in itinere", questo sobre a qual se operam, ainda, interpretaes diversificadas, inclusive no mbito do TST. "In casu", o "a quo" condenou a empresa ao pagamento de horas de percurso no s por no aceitar a restrio negocial a esse direito, mas tambm por considerar que inexistia transporte pblico regular servindo o trecho que vai da sede da reclamada at as frentes de trabalho, com supedneo na prova deponencial emprestada, e por entender que os ajustes coletivos anexados aos autos pela reclamada no devem ser aplicados ao reclamante, tendo em vista que suas atividades foram exercidas em diversos locais, nem todos abrangidos pela base territorial do sindicato acordante, utilizando-se do instituto do conglobamento. Os instrumentos coletivos em questo so firmados entre o Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Pedras de Fogo e a reclamada, tendo como objeto a regulamentao do transporte dos empregados desta em toda a jurisdio da FETAG/PB, prefixando que as horas de percurso compreendem apenas 16 minutos, limitando-se o pagamento a tal perodo, o que, diante dos demais elementos probatrios constantes nos autos e somado aos julgamentos anteriores de vrios processos semelhantes Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
a este, no se revela razovel, configurando verdadeira renncia a direitos garantidos por lei. Com efeito, os poderes atribudos s organizaes sindicais pela Constituio Federal de 1988, adotando em nosso pas, com mais nfase, o pluralismo jurdico como forma de produo da norma trabalhista autnoma, permitindo a iniciativa de promover a elaborao de regras prprias de convivncia, atravs da flexibilizao, no possuem a amplitude temporal nem geogrfica consignada nesse instrumento. Afirma Maurcio Godinho Delgado que "a CLT no prev a extenso da conveno e do acordo coletivo do trabalho para fora das bases profissionais e econmicas representadas." O prazo de vigncia das normas coletivas, por sua vez, no poder ser superior a dois anos, por imposio do pargrafo 3 do artigo 614 da CLT. Na verdade, tal obrigao, se o local for de difcil acesso, decorre do prprio texto legal, pois de interesse do empregador, caso contrrio, no conseguiria explorar sua atividade econmica. De reverso, os trabalhadores renunciaram ao direito acerca de duas horas itinerantes, o que se afigura totalmente ilegal, impertinente e abusivo. Por outro lado, poder-se-ia afirmar que hora de percurso constitui direito disponvel, portanto, de livre pactuao entre as partes, mormente quando h intermediao do sindicato de classe (artigo 7 XXVI). Ocorre que, para que haja transao preciso que se faam concesses recprocas de obrigaes duvidosas ("res dubia"), resultando em prestaes equivalentes, pois, caso contrrio, seria ato de liberalidade e de renncia a direitos, o que defeso na esfera trabalhista, nos termos previstos no artigo 9 da CLT, porquanto se destina a impedir, fraudar ou desvirtuar os preceitos celetrios. Por todas essas razes, no se pode emprestar validade aos mencionados instrumentos normativos, pois, sob o plio da transao jurdica, implicou renncia a direitos legais da classe trabalhadora (horas de percurso), em flagrante violao ao 2 do artigo 58 da CLT (redao dada pela Lei n 10.243/01), sendo, portanto, nulo "ipso jure", nos termos insculpidos no referido artigo 9, razo pela qual mantenho a sentena. Logo, no h que se falar em afronta aos preceitos estatudos nos artigos 7, inciso XXVI, da Constituio Federal, e 611 da CLT. Reconhece-se, sim, a fora e importncia dos diplomas coletivos, desde que estejam de acordo com os princpios e regras norteadoras do Direito do Trabalho, o que no o caso dos presentes autos. No que se refere existncia de transporte pblico regular na regio, ficou demonstrado pela prova emprestada (fls. 305/331) que havia transporte pblico cobrindo o percurso entre a cidade de Pedra de Fogo e a sede da usina, porm, a condenao se restringiu ao trecho entre a sede e os engenhos, que, diante dos depoimentos
349
mencionados, foi fixada em duas horas dirias, no cabendo qualquer reforma na sentena. Destarte, nego provimento ao recurso, no item. 1.2 DA APLICAO DA ORIENTAO JURISPRUDENCIAL N 235 DA SDI-1 APS A SUA NOVA REDAO A reclamada aduz que a aplicao da OJ n 235 da SDI-1 do TST, com a sua nova redao, conferida em 16.04.2012, no pode "retroagir" a fatos ocorridos entre 2009 e 2011, como no caso dos autos, sob pena de violao aos princpios da irretroatividade normativa e da segurana jurdica. No procede o argumento, pois se deve ter em mente que, no sistena romano-germnico a que o Brasil filiado, a jurisprudncia, enquanto mera forma de interpretao da lei, no obriga o magistrado, vez que no dotada de fora vinculante. A sua uniformizao, consubstanciada, por exemplo, nas smulas e orientaes jurisprudenciais do TST, justifica-se para que o intrprete da lei, no processo hermenutico, possa adotar a soluo que lhe parea mais adequada, mas atento ao posicionamento ento consolidado atravs de reiteradas decises. Portanto, a jurisprudncia, enquanto expresso do direito, dever apontar o caminho mais eficaz para a soluo dos conflitos e, para tanto, ter de adequar-se realidade social, o que explica a necessidade de sua reviso, como ocorreu no caso em apreo. Dessa forma, no sendo dotada de carter cogente, a OJ n 235 da SDI-1 do TST, com sua nova redao, apenas serviu de norte ao juiz de primeiro grau na formao do seu livre convencimento motivado, tratando-se de entendimento por mim tambm esposado, uma vez que considero serem devidos ao trabalhador do corte de cana no apenas o adicional, mas tambm as horas extras propriamente ditas, distinguindo-o dos demais empregados que recebem por produo. Sentena mantida, no aspecto. 1.3 DA EFICCIA LIBERATRIA PREVISTA NA SMULA N 330 DO TST Com base na smula em epgrafe, a reclamada alega que no pode ser condenada a pagar diferenas relativas aos valores das parcelas expressamente consignadas e quitadas no TRCT anexado aos autos, tendo em vista que o seu verbete confere eficcia liberatria a tais parcelas. Consoante se verifica dos termos da Smula n 330 do TST, a quitao, de fato, tem eficcia liberatria em relao s parcelas expressamente consignadas no recibo, isto , vai alm dos valores, atingindo o prprio ttulo pago ao ensejo da resciso contratual, tal como assim prev o texto do 2 do artigo 477 da CLT. Ocorre que, sabendo-se que a reclamada foi condenada a pagar direitos no satisfeitos durante a vigncia do contrato, claro que a quitao dada no TRCT do autor Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
no confere eficcia liberatria, haja vista os prprios termos dos itens I e II do mencionado verbete sumular. Nada a reformar, portanto. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000259-95.2011.5.06.0008 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:AVENIDA COMRCIO DE ALIMENTOS LTda. RECORRIDO:WAMBERTO EMANUEL DE LIMA ADVOGADOS:CIRO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA E VALDER RUBENS DE LUCENA PATRIOTA PROCEDNCIA:8 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - HORAS EXTRAS DEFERIMENTO - MANUTENO DA SENTENA. 1. Observado que do conjunto probatrio examinado pelo "a quo" para deferir as horas extras, no exsurge nenhuma razo apta desconstituio da sentena quanto a esse ponto do apelo, impe-se mant-la. 2. Recurso ordinrio desprovido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por AVENIDA COMRCIO DE ALIMENTOS LTDA., de deciso proferida pela 8 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000025995.2011.5.06.0008, ajuizada por WAMBERTO EMANUEL DE LIMA, nos termos da sentena de fls. 326/330, impugnada mediante Embargos Declaratrios opostos pela reclamada (fls. 332/337), os quais foram acolhidos parcialmente (fls. 338/339). Em suas razes (fls. 341/363), a reclamada inconforma-se com a sentena no que diz respeito s horas extras deferidas, inclusive dobras de domingos e feriados, multa pelo descumprimento de norma coletiva e aos juros de mora, reportando-se, como suporte s suas alegaes recursais, aos elementos ftico-jurdicos constantes dos autos. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 367/379.
350
O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio.
horas extras, com relevo na prtica da demandada em efetivar pagamento por fora sem as repercusses sobre as demais parcelas, razo por que adoto como razes de decidir os seus fundamentos. Assim sendo, improvejo o apelo, neste ponto.
VOTO: 1.2. DA MULTA PREVISTA NAS CONVENES COLETIVAS 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1. DAS HORAS EXTRAS A recorrente insurge-se contra a sentena quanto s horas extras deferidas, argumentando que o autor, no aspecto, no se desincumbiu do nus da prova que lhe competia, pois, segundo afirma, a prestao do servio extraordinrio era corretamente assinalada nos cartes de ponto. No tem razo, contudo. Disse o autor, na inicial, que trabalhava das 06h30 s 21h00 ou 22h00, de segunda-feira a sbado, inclusive nos feriados, com intervalo intrajornada de uma hora, e em dois domingos por ms das 06h30 s 14h00, porm no recebia as horas extras respectivas, tampouco as dobras dos domingos e feriados. Em sua defesa, a demandada, por sua vez, alegou que o reclamante sempre esteve vinculado jornada legal de 44 horas semanais, que as anotaes em seus cartes de ponto eram corretamente consignadas, o mesmo ocorrendo quanto aos seus intervalos, sendo verdadeiros os horrios apostos, e que as horas extras trabalhadas eram corretamente pagas com as repercusses e nos percentuais previstos na lei e instrumentos normativos, aduzindo, finalmente, que as horas excedentes eram encaminhadas ao banco de horas, para a concesso de folgas ou pagando-se como extras, com adicionais previstos nas normas coletivas. Ocorre que a recorrente, apesar de haver determinao judicial nesse sentido, no anexou aos autos todos os controles de jornada do empregado (fls. 270/296), tampouco apresentou qualquer justificativa para isso. Ademais, assim como ressaltou o juzo do primeiro grau, "deve ser registrado que, embora a reclamada tenha apresentado prova testemunhal, que ratificou a correta marcao dos horrios de trabalho, tal fato no pode ser considerado pelo juzo. Isso porque os horrios descritos pela testemunha da r no coincide com os horrios descritos na defesa, bem como naqueles indicados nos prprios espelhos de ponto. Por outro lado, o pagamento de horas extras em recibos paralelos, conforme prova documental, acostada pela prpria reclamada (fls. 259/269), invalida a veracidade dos horrios consignados nos espelhos de ponto, os quais, inclusive, no foram apresentados em sua totalidade" (fl. 328). Desse modo, percebe-se que o "a quo" bem apreciou as provas produzidas nos autos, especificamente a documental, que serviu de embasamento ao deferimento das Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Afirma o recorrente que no transgrediu qualquer clusula normativa, pelo que no procede a referida multa, acrescentando que o juzo de origem no informou qual teria sido a obrigao descumprida. Entendo que improspera o inconformismo. que as convenes coletivas de trabalho (na clusula 38), estipulam multa de 10% em caso de descumprimento das obrigaes de fazer, dar e pagar (fls. 67/166), ao passo que a sua clusula 10 prev a remunerao das horas extras com adicional de 65%. Como, na presente hiptese, restou comprovado o descumprimento da obrigao de pagar referente s horas extras e s dobras dos feriados civis e religiosos, impe-se a aplicao da multa em tela, razo pela qual mantenho a sentena. 1.3. DOS JUROS DE MORA O juzo de primeiro grau decidiu pela aplicabilidade dos juros de mora a partir da data do ajuizamento da ao, nos moldes da Smula n 04 deste Tribunal da Sexta Regio, at o efetivo pagamento do crdito ao obreiro, o que merece ser mantido. Isto porque o pronunciamento do "a quo" sobre o tema, ao determinar a aplicao dos critrios previstos nessa smula, converge perfeitamente para o que estabelecem os artigos 883, da CLT, e 39, 1, da Lei n 8.177/91, destacandose que os dbitos trabalhistas devero sofrer a incidncia dos encargos legais desde a data da propositura da ao at o seu efetivo pagamento, e no somente at a garantia da execuo. Recurso desprovido, no particular. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator
351
1.1 DAS HORAS EXTRAS PROC. N TRT - 0000288-69.2011.5.06.0001 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. RECORRIDO:CRISTIANO DE FREITAS SILVA ADVOGADOS : LEONARDO LUNA DE LUCENA E ELINALDO RAIMUNDO DA SILVA PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DO RECIFE Insurge-se o reclamado contra a condenao em horas extras alegando que o autor no se desincumbiu de seu nus probatrio nesse aspecto, pois os seus horrios de trabalho eram corretamente registrados atravs de mecanismo eletrnico, de forma que as horas extraordinrias eventualmente prestadas eram escorreitamente computadas no banco de horas para fins de compensao com folgas ou pagamento respectivo. Sem razo, pois cabia empresa apresentar os cartes de ponto do reclamante, do que no cuidou, incidindo espcie o teor da Smula n 338 do TST, que atribui presuno relativa de veracidade ao horrio de trabalho descrito na exordial. Ademais, a testemunha apresentada pelo prprio empregador confirmou a tese obreira no sentido de que havia orientao expressa para que os empregados apenas registrassem duas horas extras, de forma que, quando esse limite era atingido, eles "batiam o ponto" e retornavam ao labor, cuja jornada excedente no era computada no banco de horas e nem remunerada. Destarte, correto o "decisum" que deferiu as horas extras pertinentes a esse trabalho no registrado, na forma como foi requerido na exordial, no havendo que se discutir, portanto, se as compensaes de jornada decorrentes do banco de horas eram regulares ou no, pois essa questo no se insere na causa de pedir do ponto aqui examinado o qual limita-se, como visto, s horas de labor no registradas formalmente. 1.2 DAS DIFERENAS SALARIAIS POR DESVIO DE FUNO O demandado inconforma-se com a sentena que o condenou ao pagamento das diferenas salariais pelo desvio/acmulo das funes de repositor e de conferente pelo autor, sustentando que as suas atribuies eram compatveis e correlatas com a sua funo originria. Segundo o reclamante, apesar de haver sido admitido para o cargo de repositor de frutas e verduras, no ano seguinte ele passou a acumular a funo de conferente das mercadorias que chegavam ao seu setor, motivo pelo qual requer o pagamento das diferenas salariais respectivas. A situao ftica apta a ensejar o reconhecimento do direito ao acrscimo remuneratrio por acmulo de funes consiste no exerccio de atividades distintas e alheias quelas inerentes funo para a qual foi contratado o empregado. Nesse sentido, situa a doutrina ptria que a funo, em geral, abrange um feixe de tarefas e/ou de atribuies, possuindo os contratantes liberalidade para fixar aquelas a serem executadas no curso da relao empregatcia, desde que dentro dos limites do razovel, sendo esta a hiptese dos autos. de se reportar, ainda, no particular, a regra contida no pargrafo nico do artigo 456 da CLT, ao dispor que " falta de prova ou inexistindo clusula expressa a tal
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - ENTOAO DE GRITOS DE GUERRA - DANOS MORAIS - INDENIZAO - AUSNCIA DE CARACTERIZAO DOS ELEMENTOS OBJETIVOS E SUBJETIVOS - INDEFERIMETNO. 1. caracterizao do dano moral necessrio que se conjuguem dois elementos, ou seja, subjetivamente a inteno do empregador de causar o dano, e, objetivamente, que o empregado tenha sofrido constrangimento em sua moral ou personalidade, os quais no se vislumbra na hiptese versada nos autos, em que a entoao de gritos de guerra como forma de impulsionar o astral, estimular a iniciativa e demonstrar unio e garra uma prtica bastante comum que nada tem de humilhante. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA., de deciso proferida pela 1 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000028869.2011.5.06.0001, ajuizada por CRISTIANO DE FREITAS SILVA, nos termos da sentena de fls. 123/128, impugnada mediante Embargos de Declarao (fls. 131/134) opostos pelo reclamado, os quais foram parcialmente acolhidos (fl. 136). Em suas razes (fls. 138/186), o reclamado insurge-se contra o julgado no que diz respeito s horas extras, ao desvio de funo, ao adicional de insalubridade, aos honorrios periciais e indenizao por danos morais, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Embora devidamente notificado, o reclamante no apresentou contrarrazes, conforme certificado fl. 191. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS QUESTES RECURSAIS
352
respeito, entender-se- que o empregado se obrigou a todo e qualquer servio compatvel com a sua condio pessoal". Analisando a prova oral, entretanto, no visualizei o pretenso acmulo de funes que pudesse acarretar o pagamento de acrscimo salarial, pois as testemunhas ouvidas afirmaram que o autor sempre foi repositor, mas quando necessrio, ou seja, na ausncia de um conferente livre, os "repositores de hortifruti tambm faziam a conferncia de toda a mercadoria que chegava na loja para o seu setor" a pedido do encarregado, cujo procedimento era realizado a cada trs dias no horrio noturno. Assim, considerando que havia conferentes na loja para checar os produtos recebidos dos distribuidores; que esse procedimento era realizado duas vezes na semana; e que apenas na falta de um conferente livre que um repositor era chamado para fazer o recebimento das mercadorias, tenho que o desempenho eventual das citadas funes no d direito ao recebimento de qualquer acrscimo salarial, porque, verdadeiramente, no exigia do empregado um esforo maior, sendo perfeitamente compatveis nesse caso particular. Sendo assim, acolho o recurso, no particular, para excluir do condeno as diferenas salariais. 1.3 DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE O recorrente impugna a sentena que deferiu o ttulo em epgrafe alegando que "o reclamante sempre laborou utilizando equipamentos suficientes ao seu completo isolamento das adversidades decorrentes dos hipotticos agentes nocivos existentes no local de trabalho" (fl. 150), alm de inexistir previso de insalubridade por exposio a baixas temperaturas na NR-15. Razo no lhe assiste, pois restou sobejamente comprovado o labor do reclamante adentrando na cmara fria de modo habitual e intermitente todos os dias para retirar mercadorias com o fito de abastecer o setor de hortifruti do supermercado, expondo-o de forma prolongada a baixas temperaturas sem a utilizao dos EPI's necessrios sua eliminao, no havendo o reclamado desincumbido-se do nus de provar que efetivamente entregou ao trabalhador os necessrios equipamentos de proteo individual, conforme registrado no laudo pericial de fls. 87/96. Destarte, considerando o disposto no Anexo n 9 da NR-15 no sentido de que "as atividades ou operaes executadas no interior de cmaras frigorficas, ou em locais que apresentem condies similares, que exponham os trabalhadores ao frio, sem a proteo adequada, sero consideradas insalubres em decorrncia de laudo de inspeo realizada no local de trabalho", mantenho a sentena que deferiu o adicional em questo. 1.4 DOS HONORRIOS PERICIAIS A pretenso da empresa recorrente a reduo do valor dessa verba honorria, fixada pelo "a quo" em R$1.800,00. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Improcede esse inconformismo. De incio, de se registrar que o valor dos honorrios periciais deve corresponder complexidade dos trabalhos realizados e o tempo para a sua concluso e no outros critrios subjetivos. E justamente levando-se em conta a extenso do trabalho realizado pelo "expert" - consistente no exame do local de trabalho, na elaborao do respectivo laudo e resposta aos quesitos das partes -, que entendo ser razovel a quantia fixada pelo juiz de piso a ttulo de honorrios periciais naquele importe. 1.5 DA INDENIZAO POR DANOS MORAIS Na exordial, o autor postulou o pagamento de indenizao por dano moral sob dois argumentos: o primeiro, porque participava da prtica denominada "cheers", consistente na entoao de cantorias, passos de danas e coreografias em meio ao pblico cliente; e o segundo, porque, ao ensejo do trmino da sua jornada e de sua sada da loja, era submetido a revistas pessoais e em seus pertences. O juzo de primeiro grau, de sua vez, deferiu tais pleitos. Contra essa deciso, insurge-se o reclamado que pretendendo extirpar da condenao em ambos os aspectos, vindicando, em caso de manuteno da sentena neste ponto, a reduo desse "quantum". Quanto prtica em si, consistente, segundo consta dos autos, em danar e entoar o hino da empresa, realmente no vislumbro situao humilhante ou ofensiva honra de quem quer que seja, cujo procedimento, alis, muito difundido nas empresas de pases ditos de primeiro mundo, como o caso, exemplificativamente, da Apple Store. A ausncia de comprovao, portanto, dos prejuzos morais que aduz o demandante ter sofrido o motivo precpuo por que decido pela ausncia dos danos mencionados na exordial, convindo, porm, tecer algumas consideraes acerca desse hbito to comum nos dias atuais. Com efeito, entoar gritos de guerra como forma de impulsionar o astral, estimular a iniciativa e demonstrar unio e garra uma prtica bastante comum que nada tem de humilhante. Esse tipo de procedimento tambm bastante utilizado, por exemplo, nas atividades laborais no desporto profissional, motivo por que no vejo nenhum dano nessa conduta, detenham os empregados participantes cargos de chefia ou no. Essa prtica motivacional, convm referir, bem mais antiga do que se imagina. Na verdade, ela foi criada em 1975, por Sam Walton (dono do grupo norte-americano "WALMART"), a partir de uma de suas viagens pela Coreia do Sul, em que, depois de observar um grupo de trabalhadores introduziu o "Wal-Mart Cheer" (o tradicional grito de guerra da empresa) para seus associados, como ele
353
costumava se referir aos seus empregados, conforme se pode ver das informaes constantes do site http://mundodasmarcas.com/2006/05/wal-mart.html (acesso em 19.11.2010). Aluso a esse mesmo fato tem sido comum nos julgados deste 6 Regional, a exemplo daquele proferido pela desembargadora Eneida Melo Correia de Arajo (processo n TRT RO-01412-2007-023-06-00-2), em que registra ser o ru administrado pelo aludido grupo, consignando que "o citado grito de guerra', seguido da dana e canto, componente scio-cultural dos Estados Unidos, funcionando como prtica motivacional de vendas dos produtos da Empresa, exercida por todo o corpo de empregados, indiscriminadamente, no havendo falar em dano ao patrimnio tico dos trabalhadores". Registre-se, por oportuno, que a no configurao dos danos morais por esse motivo tem sido objeto das decises proferidas neste Tribunal, a exemplo daquelas proferidas nos processos ns 0001038-16.2011.5.06.0181, 0000396 -83.2011.5.06.0103, 0166600-85.2009.5.06.0007, 003290071.2009.5.06.0020, 012470011.2008.5.06.0023, 0146000-05.2007.5.06.0010 e 0134550007.2008.5.06.0021, sendo os trs primeiros da minha relatoria e os demais da lavra, respectivamente, da juza convocada Patrcia Coelho Brando Vieira e dos desembargadores Dione Nunes Furtado da Silva, Andr Genn de Assuno Barros e Virgnia Malta Canavarro, publicados, pela ordem em que citados, em 02.08.2012, 30.04.2012, 25.05.2011, 28.08.2010, 24.02.2010, 28.08.2009 e 01.08.2009. Quanto ao segundo motivo supostamente ensejador do direito reparao pecuniria, tambm provejo o apelo, pois a prova testemunhal demonstrou que a inspeo visual das bolsas e a revista corporal realizada superficialmente at 2007 no eram procedidas de forma abusiva ou discriminatria pelo ru, respeitando o limite do mnimo necessrio, das quais participavam todos os empregados, inserindo-se, dessa forma, no mbito do poder diretivo do empregador que busca preservar o seu patrimnio. Destarte, no havendo sido identificado qualquer excesso por parte do empregador na realizao das referidas revistas quando o autor se ausentava do local de trabalho, no h que se falar em reparao pecuniria nesse aspecto. Com tais consideraes, provejo o apelo, neste item, para excluir a indenizao por danos morais da condenao. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para excluir do condeno as diferenas salariais por desvio de funo e as indenizaes por danos morais. Ao decrscimo condenatrio arbitro o valor de R$13.000,00 com custas reduzidas em R$260,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para excluir do condeno as diferenas salariais por desvio de funo e as indenizaes por danos morais. Ao decrscimo condenatrio arbitra -se o valor de R$13.000,00 com custas reduzidas em R$260,00.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000407-21.2011.5.06.0004 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO RECORRIDOS : EVANDRO PEREIRA DA SILVA E AERO SUPORTE LTDA. ADVOGADOS:BRUNO BENEVIDES DUARTE LEITE, CARLOS LEONARDO DE SANTANA E FARNEY DOUGLAS FERREIRA FERRAZ PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA: RECURSO ORDINRIO - ENTE PBLICO RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - NO CONFIGURAO. 1. A responsabilizao reconhecida pelo "a quo" viola, por via transversa, a norma de ordem pblica e carter cogente inserta no inciso II, 2, do artigo 37, da Constituio Federal, especificamente quando a regra seletiva da empresa prestadora de servios tem origem em procedimento licitatrio, autorizado pela norma prevista no artigo 71 da Lei n 8.666/93. 2. Recurso ordinrio provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO, de deciso proferida pela 4 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000407-21.2011.5.06.0004, ajuizada por EVANDRO PEREIRA DA SILVA, figurando, tambm, no polo passivo da demanda AERO SUPORTE LTDA., nos termos da sentena de fls. 339/343, a qual foi impugnada mediante Embargos de Declarao (fls. 392/393) opostos pela reclamada principal, os quais foram rejeitados (fls. 403/404). Em suas razes (fls. 345/391), ratificadas fl. 406, a litisconsorte, EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO, insurge-se contra a sentena que a condenou, de forma subsidiria, ao pagamento dos crditos trabalhistas devidos ao autor. Pleiteia sua excluso da lide, argumentando, em sntese, que a terceirizao firmada decorreu de processo licitatrio,
354
conforme previso legal, no devendo, assim, ser responsabilizada pelo pagamento de verbas relativas ao contrato de trabalho havido entre o reclamante e a reclamada principal. Sustenta que a responsabilidade subsidiria reconhecida fere o disposto nos artigos 71, 1, da Lei n 8.666/93, sendo inaplicvel, hiptese, a Smula n 331 do TST, face ao teor da Smula Vinculante n 10 do STF. Alegou tambm ser juridicamente impossvel o reconhecimento de vnculo empregatcio em relao sua pessoa, por se tratar de empresa pblica federal, no tendo o reclamante se submetido seleo pblica de admisso. Requer, por fim, a excluso da condenao em honorrios advocatcios. Pede provimento ao recurso. Apenas o reclamante apresentou contrarrazes, s fls. 394/398, no o fazendo a primeira reclamada, apesar de regularmente notificado (fl. 429), consoante certificado fl. 431. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO Atuando de ofcio, deixo de conhecer do recurso, por falta de interesse processual, no que diz respeito alegao de impossibilidade jurdica do pedido, quanto ao reconhecimento de vnculo empregatcio com a recorrente, empresa pblica federal, pois tal pleito sequer foi aventado na exordial, sendo certo, ainda, que a sentena revisanda apenas condenou-a de forma subsidiria, com base na Smula n 331 do TST. 2. DAS MATRIAS RECURSAIS A litisconsorte, EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO, renova a preliminar de ilegitimidade passiva e alega a ocorrncia de violao Smula Vinculante n 10 do STF, embasando ditas alegaes na inexistncia de subordinao com o autor e na impossibilidade de sua condenao diante da legalidade da terceirizao firmada com a primeira reclamada, as quais, portanto, confundem-se com a matria de mrito a seguir analisada. Trata a hiptese dos autos de reclamao trabalhista movida contra AERO SUPORTE LTDA., na condio de reclamada principal, em que figura como litisconsorte, a EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO, ora recorrente. O juzo de primeiro grau, com base na Smula n 331, IV e VI, do TST, decidiu pela sua condenao, na forma subsidiria, justificando que essa responsabilidade deve ser atribuda ao tomador dos servios, referindo-se, "in casu", recorrente.
Como razes a justificar o seu inconformismo, a recorrente assegura que, por se tratar de ente integrante da administrao pblica, est submetida aos termos do artigo 71 da Lei n 8.666/93, que lhe autoriza a contratao de empresas de prestao de servios, mediante instaurao de processo licitatrio, afastando a aplicao da Smula n 331 do TST face ao teor da Smula Vinculante n 10 do STF. A responsabilizao reconhecida pelo "a quo" viola, por via transversa, a norma de ordem pblica e carter cogente inserta no inciso II, 2, do artigo 37, da Constituio Federal, especificamente quando a regra seletiva da empresa prestadora de servios tem origem em procedimento licitatrio, autorizado pela norma prevista no artigo 71 da Lei n 8.666/93. Destaque-se, por necessrio, que a constitucionalidade do aludido dispositivo da Lei de Licitaes conta com pronunciamento por parte do Supremo Tribunal Federal no julgamento da Ao Declaratria de Constitucionalidade n 16, ocorrido na Sesso Plenria do dia 24.11.2010, a qual foi ajuizada pelo Governador do Distrito Federal em face da Smula n 331 do TST. Refira-se que o TST, ao dar nova redao Smula 331, isto exatamente em face ao que restou decidido na referida ao declaratria desse rgo supremo, consignou ser possvel atribuir responsabilidade subsidiria Administrao Pblica em face de contrato de terceirizao de mo de obra, tal como aqui ocorre, mas o fez com a ressalva de que essa responsabilidade "no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada", mas nos casos em que esteja "evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n 8.666/93". Porm, no caso a trato, inexiste qualquer prova concreta de que teria havido irregularidade na contratao da reclamada principal, isto , de que esta, poca, se inscrevesse como empresa inidnea, proibida de celebrar contrato com a Administrao Pblica, nem que a EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO, de sua parte, tivesse se descuidado de seu ofcio, como diz o novo texto sumular, quanto "fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora". Diversamente, o que se pode constatar da documentao comprobatria (fls. 311/330) a inexistncia de culpa "in eligendo" por parte da EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO na contratao da empresa terceirizada AERO SUPORTE LTDA., tendo por norte os princpios refletidos no artigo 37 da Constituio Federal, bem assim o acompanhamento do objeto do contrato, sobretudo no tocante aos direitos trabalhistas devidos aos empregados. Dessa forma, mesmo se aplicando o novo texto da Smula 331/TST, item V, que, a meu ver, no guarda inteira adequao parte dispositiva da deciso proferida pelo
355
STF no julgamento da ADC 16 (acrdo publicado no DJE e DOU, ambos de 09.09.2011), de qualquer modo o caso "sub examine" se enquadra perfeitamente nas hipteses excludentes dessa responsabilidade na forma disposta no respectivo verbete. Dentro deste contexto, privilegiando a observncia de uma disciplina judiciria em relao a essa nova linha de entendimento, no subsiste a responsabilidade do ente pblico na hiptese em comento, diante da constitucionalidade do mencionado dispositivo de lei e consequente preenchimento, pela recorrente, dos requisitos ali previstos, motivo por que julgo improcedente a reclamatria quanto EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO, declarando prejudicadas, em consequncia, as demais arguies constantes do apelo. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, atuando de ofcio, no conheo do recurso quanto arguio de impossibilidade jurdica do pedido, por falta de interesse processual, e, quanto ao mais, provejo-o para isentar a EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO da responsabilidade subsidiria que lhe foi atribuda, julgando, em consequncia, improcedente a reclamao em relao sua pessoa. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, atuando de ofcio, no conhecer do recurso quanto arguio de impossibilidade jurdica do pedido, por falta de interesse processual, e, quanto ao mais, prov-lo para isentar a EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTURIA - INFRAERO da responsabilidade subsidiria que lhe foi atribuda, julgando, em consequncia, improcedente a reclamao em relao sua pessoa.
EMENTA:AO CAUTELAR INOMINADA - EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ORDINRIO - PROCEDNCIA - Configurada a plausibilidade jurdica na pretenso de efeito suspensivo a recurso, acolhe-se a medida cautelar, incidindo hiptese o entendimento consagrado no item I da Smula n. 414 do TST. Ao cautelar que se julga procedente.
Vistos etc. Cuida-se de ao cautelar ajuizada por Companhia de Desenvolvimento dos Vales do So Francisco e do Parnaba CODEVASF, objetivando conferir efeito suspensivo ao recurso ordinrio interposto nos autos da reclamao trabalhista n. 0001420-92.2011.5.06.0412, proposta por Willame Monteiro Machado de Lobo Arajo e outros (3), em face da ora requerente. s fls. 2/28, no que interessa relatar, a parte autora alega que, nos autos da reclamao trabalhista em epgrafe, no restaram configurados os requisitos previstos no art. 273, do CPC a ensejar a concesso da antecipao da tutela, na medida em que inexistem provas inequvocas que sustentem as alegaes dos reclamantes, ora requeridos, no que tange ao direito de reduo da jornada de trabalho para seis horas dirias. Defende que o periculum in mora, em caso de subsistncia da obrigao de cumprimento da ordem, decorre do fato de que sofrer prejuzos ao arcar com o pagamento de salrios e obrigaes sociais deles decorrentes para uma jornada de seis horas enquanto que contratou os empregados para trabalharem oito horas. Destaca que, ocorrendo alterao no mrito da controvrsia, considerando, para tanto, a hiptese de provimento do recurso ordinrio, a deciso impugnada culminaria por causar-lhe dano de difcil reparao porque invivel seria a compensao das horas no trabalhadas. Deu causa o valor de R$ 30.000,00 e juntou aos autos os documentos de fls. 30/547.
Em despacho proferido s fls. 550/552, a ento relatora do feito, Desembargadora Nise Pedroso Lins de Sousa, deferiu a liminar perseguida. Os requeridos juntaram aos autos os documentos de fls. 561/673 e 680/692 e, s fls. 694/708, contestaram a ao, colacionando, ainda, os documentos de fls. 710/721. O Ministrio Pblico do Trabalho opinou pela procedncia do pedido (fls. 724/726). o relatrio. VOTO: Ao apreciar o pedido liminar, a relatora originria assim se expressou (fls. 550/552): "Examinando a atual situao processual da ao originria, que ensejou a presente ao cautelar, verifica-se que o Juzo originrio,
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0000415-73.2012.5.06.0000 (MC) rgo Julgador:Quarta Turma Relator:Juiz Milton Gouveia da Silva Filho Requerente:COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SO FRANCISCO E DO PARNABA - CODEVASF Requeridos : WILLAME MONTEIRO MACHADO DE LOBO ARAJO E OUTROS (3) Advogados:Renato Correia Albuquerque e Liliane de Oliveira Costa Procedncia:TRT 6 Regio - PE
356
em sua deciso de embargos declaratrios, deferiu a antecipao parcial dos efeitos da tutela, determinando a implantao da jornada de trabalho de 6 (seis) horas dirias para os demandantes/requeridos, no prazo de 5 (cinco) dias aps a cincia deste comando, que ora transcrevo o dispositivo, litteris (fls.97/101): 2.2. DOS EMBARGOS DOS AUTORES 2.2.1. Da Antecipao dos Efeitos da Tutela. Os autores alegam que o pedido de antecipao de tutela foi feito na pea de ingresso, consistindo na concesso liminar de antecipao dos efeitos da tutela de mrito, a ser confirmada ao final da demanda, para determinar a imediata implantao da jornada de trabalho de 06 (seis) horas dirias dos Reclamantes, sob pena de multa diria, bem como o pagamento da verba complemento de jornada de advogado' (rubrica 130), que integra a remunerao base dos assessores jurdicos da CODEVASF, a partir da prxima folha de pagamento ou, alternativamente, mediante o depsito judicial mensal das parcelas complemento da jornada de advogado' vincendas' (f. 362), e no houve, ainda, apreciao do pleito. COM RAZO. No foi apreciado o pedido. Registro que no se trata, a rigor, de omisso do julgado, uma vez que faculdade do juiz acatar, ou no, mesmo antes da sentena, o pedido de concesso liminar de antecipao dos efeitos da tutela, independendo, em muitos casos, de resposta da parte adversa. Considerando os elementos contidos nos autos, inclusive os fundamentos da sentena de mrito, que julgou procedentes os pedidos dos itens e' e f' da inicial, ACATO PARCIALMENTE a antecipao dos efeitos da tutela, para determinar a implantao da jornada de trabalho de 6 (seis) horas dirias para os demandantes, no prazo de 5 (cinco) dias aps a cincia deste comando, a ser dada por meio de Oficial de Justia, sob pena de multa diria de R$500,00 (quinhentos reais) para cada um dos autores, em caso de descumprimento (art. 461 do CPC). O CUMPRIMENTO DEVE SER IMEDIATO, INDEPENDENDO DO TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA. A adequao da jornada no poder trazer minorao remuneratria. O acatamento do pedido deriva da necessidade de se amenizar os efeitos deletrios da situao distorcida reconhecida em sentena (tratamento diferenciado a trabalhadores que exercem idnticas atribuies e com as mesmas responsabilidades' - f. 352). No que toca obrigao de pagar, dever esta ser cumprida como previsto no dispositivo da sentena: no prazo de 48 horas aps a liquidao do julgado' (f. 352), tanto por no se revestir da urgncia e reversibilidade necessria sua antecipao, quanto para no provocar modificao no julgado, o que poderia ocasionar incidentes prejudiciais ao adequado andamento do feito.' Ora, o seguimento do recurso ordinrio, via de regra, tem efeito suspensivo na deciso recorrida, haja vista que o seu processamento se d nos autos do processo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
principal. No entanto, houve deferimento de antecipao parcial dos efeitos da tutela com determinao de implantao, pela requerente, da jornada de trabalho de 6 (seis) horas dirias para os demandantes/requeridos, sob pena de multa diria de R$500,00 (quinhentos reais) para cada um deles, em caso de descumprimento, sem o trnsito em julgado da sentena proferida nos autos do processo 0001420-92.2011.5.06.0412. O Art.273, I e 2o do CPC, disciplina que, para a antecipao dos efeitos da tutela, alm da existncia de prova inequvoca e convencimento da verossimilhana da alegao necessrio que haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao' , porm no se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado.' No caso, a sentena que determinou a implantao da jornada de seis horas dirias, tambm deferiu o pagamento das horas extras excedentes da sexta diria por todo o perodo laborado at a efetiva implantao dessa jornada, pelo que no h dano irreparvel ou de difcil reparao aos empregados/requeridos no efeito suspensivo da deciso recorrida prolatada na referida ao trabalhista. Por outro lado, a antecipao dos efeitos da tutela deferida poder causar danos irreversveis requerente, pois os requeridos teriam sua jornada laboral reduzida de 8 (oito) para 6(seis) horas dirias e, caso a deciso seja reformada, com reconhecimento da jornada ordinria de 8 horas/dia, seria invivel a reposio, pelos empregados, das 2(duas) horas dirias no laboradas, pois, para isso, eles teriam que trabalhar mais de 8 horas por dia. Nesse cenrio constato a existncia do periculum in mora e do fumus boni iuris para, inaldita altera pars, nos termos do artigo 145 do Regimento Interno deste Regional, deferir a liminar perseguida no ponto em que busca a suspenso dos efeitos da tutela, at o trnsito em julgado da deciso que vier a apreciar o recurso ordinrio. (...)" Considero suficientes esses fundamentos para acolher o pedido acautelatrio, consubstanciado na concesso do efeito suspensivo ao recurso ordinrio interposto nos autos da reclamao trabalhista n. 0001420-92.2011.5.06.0412, invocando, a propsito, o entendimento consagrado na Smula 414, I, do TST. No entanto, divirjo de Sua Excelncia, apenas, quanto extenso dessa deciso, haja vista que, nos termos em que proferida, a suspenso da antecipao aos efeitos da tutela se estenderia at o trnsito em julgado da reclamao trabalhista, o que, data venia, culmina por extrapolar a finalidade de ao cautelar dessa natureza, cuja suspensividade cessa com o julgamento do recurso. Destaco, porque oportuno, que a providncia adotada, no sentido de suspender os efeitos da tutela "at o trnsito em julgado da deciso que vier a apreciar o recurso ordinrio" (realcei) extrapola, inclusive, os limites da lide (art. 128, do CPC), haja vista que a requerente pleiteou, apenas, que o efeito
357
suspensivo perseguido ensejasse a "a suspenso das determinaes fixadas na deciso que antecipou os efeitos da tutela" (fls. 28), nada versando sobre o trnsito em julgado da deciso. Com essas consideraes, confirmo parcialmente a liminar outrora deferida e acolho o pedido cautelar para determinar a suspenso da eficcia da antecipao dos efeitos da tutela proferida nos autos da reclamao trabalhista acima referida, at o julgamento do recurso ordinrio ali interposto. CONCLUSO: Ante o exposto, julgo procedente a ao cautelar para conferir efeito suspensivo ao recurso ordinrio interposto nos autos da reclamao trabalhista n. 000142092.2011.5.06.0412, que Willame Monteiro Machado de Lobo Arajo e outros (3) movem em face da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do So Francisco e do Parnaba - CODEVASF, at o seu julgamento. ACORDAM os membros integrantes da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, julgar procedente a ao cautelar para conferir efeito suspensivo ao recurso ordinrio interposto nos autos da reclamao trabalhista n. 0001420-92.2011.5.06.0412, que Willame Monteiro Machado de Lobo Arajo e outros (3) movem em face da Companhia de Desenvolvimento dos Vales do So Francisco e do Parnaba - CODEVASF, at o seu julgamento.
Recursos Ordinrios interpostos, de um lado, por TRISHOP PROMOO E SERVIOS LTDA. e ITA UNIBANCO S.A., numa s pea, e, de outro, por, MACIO AMORIM ROSAL, de deciso proferida pela 19 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000046576.2011.5.06.0019, em que litigam, nos termos da sentena de fls. 335/346, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pelos reclamados (fls. 348/350), os quais foram rejeitados (fls. 374/375). Em suas razes (fls. 378/396), a TRISHOP PROMOO E SERVIOS LTDA. e ITA UNIBANCO S.A., numa s pea, irresignam-se com a sentena, arguindo, inicialmente, a ilegitimidade passiva do banco reclamado para figurar no polo passivo da ao, aduzindo, em resumo, que a prestao de servios se desenvolveu apenas com relao empresa demandada. Pretendem a reforma da sentena no que diz respeito prescrio total do direito de ao do reclamante no que diz respeito aos benefcios previstos em norma coletiva para a categoria profissional dos bancrios e impugnam a sentena quanto a essas mesmas vantagens. Requer, ainda, seja observada a aplicao das diretrizes previstas na Smula n 330 do TST, e reformado o entendimento alusivo ao reconhecimento do vnculo empregatcio e enquadramento do reclamante na condio de bancrio, alm de tecer consideraes acerca da inaplicabilidade do artigo 224 da CLT e Smula n 55 do TST e da ausncia de responsabilidade solidria na espcie. Em suas razes (fls. 414/416), o reclamante inconforma-se com a sentena no que concerne aos parmetros de apurao das horas extras, pois, segundo diz, a jornada semanal dos bancrios de apenas 30 horas semanais e no 36 como reconhecido pelo "a quo". Contrarrazes apresentadas pelo reclamante, s fls. 417/422, e pelos reclamados, s fls. 430/436. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO RECURSO DOS RECLAMADOS
Recife, 18 de outubro de 2012. MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Convocado - Relator PROC. N TRT - 0000465-76.2011.5.06.0019 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES :TRISHOP PROMOO E SERVIOS LTDA., ITA UNIBANCO S.A. E MACIO AMORIM ROSAL RECORRIDOS:OS MESMOS ADVOGADOS :ANTNIO BRAZ DA SILVA E OCTVIO DIAS ALVES DA SILVA NETO PROCEDNCIA :19 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA: RECURSO ORDINRIO - FINANCEIRAS EQUIPARAO AOS ESTABELECIMENTOS BANCRIOS RESTRIO AOS EFEITOS DO ARTIGO 224, "CAPUT", DA CLT. 1. As empresas de crdito, financiamento ou investimento, tambm denominadas financeiras, equiparam-se aos estabelecimentos bancrios apenas para os efeitos do "caput" do artigo 224 da CLT, de acordo com as diretrizes contidas na Smula n 55 do TST. 2. Recurso ordinrio dos reclamados parcialmente providos e acolhido, na ntegra, o apelo do autor. Vistos etc.
1.1 DA ILEGITIMIDADE PASSIVA "AD CAUSAM", DO VNCULO EMPREGATCIO RECONHECIDO COM O BANCO RECLAMADO, DA CONDIO DE BANCRIO DO AUTOR E DO ENQUADRAMENTO NAS NORMAS COLETIVAS DESSA CATEGORIA PROFISSIONAL Considerando que as alegaes alusivas ilegitimidade passiva "ad causam" envolvem, em verdade, a inexistncia da relao de emprego quanto ao banco demandado, aprecio-as como questo de mrito, na forma deduzida em sucessivo. Incontroverso o fato de que o reclamante foi admitido formalmente
358
pela TRISHOP PROMOO E SERVIOS LTDA., perdurando o contrato de trabalho de 21.11.2006 a 02.07.2009. Alega o autor que a prestao de servios bancrios se deu de forma simultnea para essa empresa e para o ITA UNIBANCO S.A., postulando, a final, o registro e baixa da CTPS por este ltimo. O juzo de primeiro grau acolheu, em parte, essa tese, reconhecendo a relao empregatcia diretamente com o ITA UNIBANCO S.A., contra o que se insurgem os recorrentes, aduzindo, ambos, em sntese, que no h respaldo legal responsabilidade solidria que lhes foi atribuda, sustentando que a TRISHOP PROMOO E SERVIOS LTDA. no nem nunca foi instituio financeira, atuando ela como correspondente bancria, e ressaltando que as suas atividades econmicas no se confundem, bem assim que essa empresa capaz de solver qualquer dbito advindo de uma eventual condenao na presente demanda. Tm razo, apenas em parte. "In casu", de acordo com os termos da defesa de fls. 143/167 e do contrato social de fls. 182/187, tem-se que a demandada, TRISHOP PROMOO E SERVIOS LTDA., na forma do disposto no artigo 17 da Lei n 4.595/64, uma instituio financeira ou de crdito. Do conjunto probatrio contido nos autos, observa-se que as tarefas desenvolvidas pelo reclamante, nas funes de promotor de vendas, operador de vendas ACC e, por fim, operador de caixa, estavam vinculadas finalidade precpua da empresa contratante acima referida, as quais, porm, revertiam em prol do estabelecimento bancrio recorrente. Todavia, esses fatos, por si ss, no importam no reconhecimento do vnculo empregatcio com o banco reclamado, in casu, o segundo recorrente, mas sim com a empresa acima referida, que originalmente o contratou. Nestes termos, provejo o apelo dos demandados para reconhecer o vnculo empregatcio diretamente com a empresa contratante j mencionada, ou seja, a TRISHOP PROMOO E SERVIOS LTDA., excluindo, da condenao, em consequncia, a determinao de assinatura da CTPS pelo ITA UNIBANCO S.A. Por outro lado, no que tange s demais arguies recursais, especificamente aquelas atinentes responsabilidade solidria que lhes foi atribuda, entendo que o julgado nao comporta reforma. que a diversidade de atividades entre as empresas, independente da personalidade jurdica e patrimnio prprios, no traria nenhum impedimento responsabilidade solidria que lhes foi atribuida. Isto porque, no referido contrato social, figuram como quotistas da empresa contratante, TRISHOP PROMOO E SERVIOS LTDA., o ITA UNIBANCO S.A. e o BANCO BEMGE S.A. (fl. 182), o que indica, de forma inconteste, que os trs compem o mesmo grupo econmico, na forma prevista no 2 do artigo 2 da CLT. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assim, deve ser mantida a sentena quanto responsabilidade solidria atribuda aos demandados, provendo-se o recurso do banco recorrente para, reconhecendo a validade do contrato de trabalho celebrado com a empresa reclamada, excluir da condenao a responsabilidade que lhe foi atribuda quanto assinatura da CTPS do autor. Em consequncia do que aqui restou decidido, especificamente no que tange ao reconhecimento da relao de emprego com a empresa contratante, incide espcie a Smula n 55 do TST, ao estabelecer o entendimento de que "as empresas de crdito, financiamento ou investimento, tambm denominadas financeiras, equiparamse aos estabelecimentos bancrios para os efeitos do artigo 224 da CLT". A situao jurdica dos recorrentes j foi objeto de anlise pelo TST por diversas vezes, resultando desses julgamentos o enquadramento da primeira recorrente como financeira, com aplicao, espcie, das diretrizes previstas na aludida smula, citando-se a exemplo, o processo nmero RR31240-31.2006.5.04.0302 (2 Turma), de relatoria do juiz convocado Flavio Portinho Sirangelo, publicado no DEJT de 06.08.2010. Nestes termos, tem-se que a relao estabelecida na aludida diretriz jurisprudencial apenas de equivalncia s atividades prestadas em estabelecimentos bancrios como caracterizado pelo Regional, e to somente para os fins do mencionado dispositivo celetizado, no se discutindo o enquadramento sindical para efeitos de qualquer outra vantagem. Em consequncia, reputo inaplicveis aos empregados das empresas financeiras as normas coletivas que abrangem, de forma especfica, a categoria dos bancrios, excluindo da condenao, em consequncia, os benefcios deferidos com base em tais instrumentos, sendo eles, conforme mencionado na sentena (fls. 340/341): diferenas salariais e respectivos reflexos, gratificao de caixa e repercusses, diferenas de auxlio-alimentao, auxlio-cesta alimentao e 13 cesta alimentao, e, por fim, participao nos lucros e resultados. Diante desse desfecho, resta prejudicado o exame da questo que versa sobre a prescrio total do direito de ao do autor quanto aos pleitos excludos no pargrafo antecedente. Por fim, sobeja apreciao os pedidos vinculados ao que aqui restou decidido, que vem a ser o pedido alusivo ao deferimento das horas extras aps a sexta diria e respectivos reflexos, nos termos do disposto no artigo 224 da CLT, e esse exame ser levado a efeito nos termos da fundamentao expendida a seguir nos itens pertinentes, pela ordem em que deduzidos no apelo. 1.2 DA APLICAO DAS DIRETRIZES PREVISTAS NA SMULA N 330 DO TST
359
Com base no precedente jurisprudencial em epgrafe, os reclamados aduzem que no podem ser condenados a pagar diferenas relativas aos valores das parcelas expressamente consignadas e quitadas no TRCT anexado aos autos, haja vista que o seu verbete confere eficcia liberatria a tais parcelas. Consoante se verifica dos termos da smula em apreo, a quitao, de fato, tem eficcia liberatria com relao s parcelas expressamente consignadas no recibo, isto , vai alm dos valores, atingindo o prprio ttulo pago ao ensejo da resciso contratual, tal como assim prev o texto do 2 do artigo 477 da CLT. Todavia, a hiptese dos autos encerra condenao ao pagamento de direitos no satisfeitos durante a vigncia do contrato, razo por que evidente que a quitao dada no TRCT do demandante no confere eficcia liberatria, haja vista os prprios termos dos itens I e II do mencionado verbete sumular. Por essa razo, nego provimento ao recurso neste item. 1.3 DAS HORAS EXTRAS Considerando que ambos os apelos versam sobre essa mesma questo, procedo anlise conjunta da matria na parte correlata. Na inicial, diz o autor que laborava no horrio das 08h00 s 18h30/19h00, de segunda sexta-feira, com uma hora de intervalo intrajornada, e, aos sbados das 08h00 s 13h00. Em decorrncia, postula, com base no artigo 224 da CLT, o deferimento das horas extras, assim consideradas aquelas realizadas aps a sexta diria e 30 semanal, o que foi acolhido pelo juzo de primeiro grau, especificamente diante do reconhecimento da condio de bancrio do autor. Inconformada, a reclamada, iniciamente, reitera a tese atinente inaplicabilidade do artigo 224, da CLT, e Smula n 55 do TST - em face no configurao da condio de bancrio do reclamante -, aduzindo, ainda, que as horas extras prestadas de acordo com a jornada consignada nos cartes de ponto foram corretamente quitadas (fl. 393). O autor, por sua vez, reporta-se a equvoco contido na sentena, medida que o juzo de primeiro grau no observou o limite semanal em apreo, considerando, para tanto, a extrapolao da jornada aps a 36 semanal. Procede apenas o apelo do autor. Eventual discusso acerca do no enquadramento do autor na norma constante dos normativos em apreo encontra-se superada em face ao que j restou solucionado anteriormente. Dentro deste contexto, embora nada tenha mencionado o "a quo" com relao validade dos horrios registrados nos cartes de ponto, entendo que os mesmos no se prestam comprovar a jornada trabalhada pelo autor, pois, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
segundo diz sua testemunha, os empregados "nem sempre podiam registrar nos controles de ponto o horrio correto de chegada, dependendo de autorizao de gerente" (fl. 329). Por outro lado, mantenho a sentena quanto jornada fixada ("das 08h00 s 18h45, com 1h de intervalo, e aos sbados, das 8h s 13h, sem intervalo" fl. 341), pois esta tem por base as declaraes prestadas por essa mesma, que ratificam o teor da inicial, no aspecto. Assim, que nada h a modificar no julgado recorrido, quanto ao deferimento das horas extras aps a sexta hora diria, embora comporte ela reforma no que diz respeito ao limite semanal de 36 horas, da advinda a procedncia do apelo do autor, que requer, nesse, aspecto, seja observado o quantitativo de apenas 30, o que conta com amparo nas diretrizes da Smula n 113 do TST, que considera o sbado como dia til no trabalhado. Com tais consideraes, acolho o apelo do autor para considerar como horas extraordinrias aquelas laboradas aps a sexta hora diria e 30 semanal. 1.4 DAS REPERCUSSES DAS HORAS EXTRAS NO REPOUSO REMUNERADO No prosperam os recursos. Habitual a prestao das horas extras, estas integram o salrio do obreiro para todos os efeitos legais, inclusive para o clculo do repouso semanal remunerado, a teor do disposto no artigo 7, alnea "a", da Lei n 605/49. De se referir, que o pedido no de pagamento do repouso semanal remunerado, mas de repercusses neste, do labor extraordinrio s agora reconhecido, o que diferente. A jurisprudncia, alis, j se firmou no sentido de que cabvel o pedido de repercusses no RSR, nos termos da Smula n 172 do TST, ao dispor que "computam-se no clculo do repouso semanal remunerado as horas extras habitualmente prestadas." Nada a deferir, portanto. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, provejo, em parte, o recurso dos reclamados para afastar, da condenao, o reconhecimento do vnculo empregatcio e anotao da CTPS em relao ao ITA UNIBANCO S.A., bem assim para excluir da condenao o deferimento dos pedidos formulados com base nas normas coletivas aplicveis categoria profissional dos bancrios (diferenas salariais e respectivos reflexos, gratificao de caixa e repercusses, diferenas de auxlio -alimentao, auxlio-cesta alimentao e 13 cesta alimentao, e participao nos lucros e resultados); e dou provimento ao recurso do reclamante para considerar como horas extraordinrias aquelas laboradas aps a sexta hora diria e 30 semanal. Contrapondo os valores das parcelas ora deferidas, sobressai o decrscimo condenatrio no valor de R$35.000,00,
360
com a reduo das custas processuais em R$700,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, prover, em parte, o recurso dos reclamados para afastar, da condenao, o reconhecimento do vnculo empregatcio e anotao da CTPS em relao ao ITA UNIBANCO S.A., bem assim para excluir da condenao o deferimento dos pedidos formulados com base nas normas coletivas aplicveis categoria profissional dos bancrios (diferenas salariais e respectivos reflexos, gratificao de caixa e repercusses, diferenas de auxlioalimentao, auxlio-cesta alimentao e 13 cesta alimentao, e participao nos lucros e resultados), divergindo a desembargadora revisora, que lhe negava provimento; e, por unanimidade, dar provimento ao recurso do reclamante para considerar como horas extraordinrias aquelas laboradas aps a sexta hora diria e 30 semanal. Contrapondo os valores das parcelas ora deferidas, sobressai o decrscimo condenatrio no valor de R$35.000,00, com a reduo das custas processuais em R$700,00. Recife, 04 de outubro de 2012. PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0000466-64.2010.5.06.0191 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrente:CONSRCIO TATUOCA Recorrido:RAIMUNDO VIEIRA SANTOS Advogados:Brbara Roberta Kormann Juc Mostaert Lcio; e Maricelle Barbosa Leite Procedncia:1. Vara do Trabalho de Ipojuca (PE)
ajuizada por RAIMUNDO VIEIRA SANTOS. Em razes s fls. 404/416, a reclamada insurge-se contra a condenao s seguintes prestaes: a) multa do artigo 477, 6 e 8, da CLT, pois as verbas rescisrias foram adimplidas no prazo legal; b) diferenas de horas extras e reflexos, as quais j foram corretamente pagas; c) horas in itinere, por no se tratar de local de difcil acesso; d) devoluo dos descontos da mensalidade sindical, uma vez que, alm de no haver prova da ausncia do consentimento e do repasse para sindicato, qualquer irresignao do reclamante deveria ser feita perante a prpria entidade sindical; e) participao nos lucros e resultados, ao argumento de que cumpriu com as obrigaes previstas no instrumento coletivo. Pede provimento. Contrarrazes apresentadas s fls. 426/440. o relatrio. VOTO: Multa do artigo 477, 6 e 8, da CLT De acordo com a redao do artigo 477, 6, da CLT, a todo empregado assegurado o direito de haver do empregador o pagamento de indenizao no valor da maior remunerao que houver recebido na empresa, quando, no existindo prazo estipulado para o trmino do contrato (a cuja resciso no deu causa), as verbas rescisrias no forem pagas at o primeiro dia til imediato ao trmino do contrato ou at o dcimo dia, contado da data da notificao da demisso, na ausncia do aviso prvio, indenizao do mesmo ou dispensa de cumprimento. Conforme TRCT fl. 129, o obreiro foi dispensado em 24/4/2009, data em que se afastou da empresa. A cpia do cheque fl. 133, emitido em nome do autor, comprova que as verbas rescisrias foram pagas no prazo legal. Ressalto que a impugnao aos documentos limitou-se ao fato de no contemplarem as verbas postuladas em juzo (fl. 316). Observado o prazo para quitao das verbas rescisrias, no devida a multa do artigo 477, 8, da CLT. Divirjo do entendimento do Juzo de Origem quanto ao cabimento da penalidade em caso de reconhecimento de verbas rescisrias pagas a menor. Nesse sentido, posiciona-se a remansosa jurisprudncia do TST: "(...) MULTA DO ART. 477, 8., DA CLT. PARCELAS RESCISRIAS. DIFERENAS RECONHECIDAS EM JUZO. A penalidade imposta no 8 do art. 477 da CLT, refere-se ao lapso em que os valores devem ser satisfeitos. Entende-se que somente nos casos em que caracterizado o atraso no pagamento das parcelas rescisrias que se justificaria a aplicao da penalidade em foco. A mera considerao sobre diferenas de verbas rescisrias no motivo suficiente para a imposio da multa em questo. Recurso de revista a que se d provimento. (...)" (RR 45800-18.2006.5.17.0010, Relatora: Ministra Ktia Magalhes Arruda, Data de Julgamento: 27/6/2012, 6 Turma, Data de Publicao: 6/7/2012). "(...) MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. PARCELAS DEFERIDAS EM JUZO. O art. 477, 6, da CLT estabelece prazos para
EMENTA: MULTA DO ARTIGO 477, 8., DA CLT - ATRASO NO PAGAMENTO DE VERBAS RESCISRIAS - NO OCORRNCIA. A comprovao de pagamento de verbas rescisrias no prazo legal e por meio de ttulo de crdito nominativo afasta a penalidade prevista no artigo 477, 8., da CLT. HORAS EXTRAS IRREALIDADE CARTES DE PONTO - AUSNCIA DE PROVA. Uma vez apresentados os cartes de ponto pela empresa, incumbia ao reclamante o nus da prova de sua invalidade, a teor do artigo 818 da CLT. Ausente prova da irrealidade dos registros, tampouco da ausncia de anotao do labor aos sbados, deferir as horas extras, com base na invalidade do sistema de compensao, importa em julgamento extra petita. Recurso parcialmente provido.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, CONSRCIO TATUOCA recorre, ordinariamente, da sentena proferida pelo Excelentssimo Juiz da 1. Vara do Trabalho de Ipojuca (PE), que, nos termos dos fundamentos s fls. 384/396, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao
361
pagamento das -parcelas constantes do instrumento de resciso ou recibo de quitao-. No se pode restabelecer a mora do empregador que, quitando, tempestivamente, as parcelas decorrentes da dissoluo contratual, , posteriormente, condenado, em razo de processo judicial, ao adimplemento de outros ttulos. A obrigao de pagar as parcelas tipicamente decorrentes do desfazimento do contrato individual de trabalho deve atender aos prazos de Lei. O adimplemento de condenao judicial est vinculado a incidncias e condies diversas. Neste ltimo caso, no se tem como adequar a pretenso s normas inscritas no art. 477, 6 e 8, da CLT. Indevida a multa. Recursos de revista conhecidos e providos. (...)". (RR - 415-90.2010.5.06.0017, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 23/5/2012, 3 Turma, Data de Publicao: 29/6/2012). Recurso provido para excluir da condenao a multa em questo.
Diferenas de horas extras e reflexos Conforme fundamentos s fls. 390/392, a reclamada foi condenada ao pagamento das diferenas de horas extras em razo da invalidade do sistema de compensao. Segue transcrio da sentena em trecho pertinente: "Pois bem, vieram aos autos os registros de ponto e o Reclamante no produziu prova alguma tendente a desconstituir sua fora probante, da por que o Juzo valida tais registros para reconhecer que o Reclamante laborou nos idas e horrios ali indicados. Isto significa, de plano, no haver dobras pelo labor em domingos ou feriados a ser deferidas ao Reclamante, pois no se observa labor em tais dias, muito menos h que se falar em pagamento, como extra, de suposto intervalo intrajornada no usufrudo integralmente, pois o Juzo v dos registros escritos de horrio que era concedida 1:30 de intervalo intrajornada ao Reclamante, com observncia, portanto, da norma do art. 71 da CLT. Do cotejo entre os registros horrios e os demonstrativos de pagamento, observo que as horas extras apontadas eram, de fato, pagas com acrscimo de 60%, adicional previsto na norma coletiva incidente espcie, como j definido por este Juzo. Alm do mais, as partes formalizaram acordo de compensao de jornadas, segundo o qual as 4 horas sabatinas eram dispersadas de segunda a quinta-feira, dias em que a jornada era alongada normalmente at as 17:30 horas, e apenas o que passasse disso era considerado extra. Com efeito, este Juzo considera que o ajuste de compensao de jornadas, por se tratar de sistema que suprime a remunerao pelo servio extraordinrio, direito fundamental do trabalhador, nos termos do art. 7., XVI, da CF/88, deve ser estabelecido de acordo com a norma do art. 7., XIII, da CF/88, ou seja, mediante prvio acordo ou conveno coletiva. De todo modo, demonstrou a empresa que contasse com autorizao em norma coletiva para implantar o sistema de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
compensao de jornadas, trazendo aos autos a CCT 2008/2009 em cuja Clusula 40 est regulamentado o acordo de compensao ajustado entre as partes. certo, entretanto, que, apesar do acordo de compensao, que visava suprimir o labor aos sbados, no raro houve labor nesses dias. Indago-me, portanto, acerca da validade de tal ajuste, j que no se prestou, de fato, a compensar o labor sabatino. exato dizer que a norma da Clusula 15 da CCT 2008/2009 (fl. 159), em que pese o ajuste de compensao previsto na Clusula 40, ainda permite a realizao de at duas horas extras de segunda-feira ao sbado, as quais deveriam ser remuneradas - e, de fato, o foram - com adicional de 60%, mas o faz em relao jornada normal de trabalho fixada pela Constituio - 8 horas dirias, de segunda a sexta-feira, e 4 horas aos sbados. Isto , as duas horas extras autorizadas pela Clusula 15 apenas poderiam ser acrescidas jornada normal de segunda-feira a sbado nos casos em que o trabalhador j no estivesse submetido ao ajuste de compensao e jornadas estabelecido pela prpria CCT. Se assim no fosse, perderia sentido o ajuste de compensao que visava exatamente a suprimir o labor aos sbados. Com efeito, a negociao coletiva pretendeu vedar o labor aos sbados, ordinria ou extraordinariamente, finalidade que acabou sendo burlada pela Reclamada ao exigir, por vrias vezes, que o Reclamante laborasse aos sbados. Concluo, portanto, que houve ntido desvirtuamento da norma coletiva e do ajuste de compensao por ela previsto, que perdeu sentido, pois os sbados foram regularmente trabalhados ao longo do vnculo, de tal modo que, para o Reclamante, a nica consequncia que adveio do ajuste de compensao de jornadas pactuado foi perder a remunerao, como extra, da 9. hora trabalhada de segunda a quinta-feira, das 16:30 s 17:30, j que o benefcio trazido pela supresso do labor aos sbados lhe foi em boa parte usurpado. Assim, vista da habitual existncia de labor aos sbados, reputo nulo o acordo de compensao de jornadas de fl. 92, por desvirtuamento da norma coletiva que lhe d fundamento de validade, e determino seja paga ao Reclamante 1 (uma) hora extra por cada dia trabalhado de segunda a quinta-feira ao longo de todo o vnculo, excludos os dias em que, de acordo com os registros horrios que vieram aos autos, no houve prestao de servios ou ele tenha-se dado por at 8 horas." (Grifos no original). Pois bem. O obreiro postulou o pagamento das horas extras no registradas nos cartes de ponto, informando que trabalhava das 6h30 s 17h30, de segunda a sexta-feira; das 6h30 s 19h40 em trs dias na semana; e das 6h30 s 16h30, aos sbados, "fato que no era registrado nos registros de jornada" (fl. 3). Isto , a causa de pedir das horas extras a irrealidade dos registros de horrio. A reclamada defendeu-se, alegando ter anotado e pago todas as horas extraordinrias, colacionando os controles de ponto e respectivos demonstrativos de pagamento, conforme documentos s fls. 96/107 e s fls. 124/125. Uma vez apresentados os cartes de ponto pela empresa, incumbia ao reclamante o nus da prova de sua invalidade, a teor do artigo
362
818 da CLT. Como no houve produo de prova testemunhal pelo obreiro, os registros foram aceitos como vlidos pelo Juzo de Origem, que condenou a empresa ao pagamento das horas extras pelo desvirtuamento do acordo de compensao. Com efeito, as partes anuram o acrscimo de uma hora suplementar diria jornada de trabalho, a fim de compensar as horas de labor aos sbados, consoante documento fl. 92. Firmou-se o cumprimento da seguinte jornada: 7h30 s 17h30, segunda a quinta-feira, e das 7h30 s 16h30, s sextas-feiras, com uma hora de intervalo. O ajuste ampara-se na clusula 40 do instrumento coletivo s fls. 155/182, firmado pelo Sindicado dos Trabalhadores nas Indstrias da Construo de Estradas Pavimentao e Obras de Terraplenagem em Geral no Estado de Pernambuco, vigente pelo binio 2008/2009, que disps sobre a possibilidade da jornada semanal de 44 (quarenta e quatro) horas ser cumprida de segunda a sexta-feira, mediante a compensao das horas de sbado durante a semana. Observando-se a ttulo ilustrativo o controle de ponto fl. 106, em que consta a anotao do labor das 7h s 17h30, de segunda a sexta-feira, e das 7h s 16h30, aos sbados, sempre com uma hora e meia de intervalo, constata-se a realizao de horas extras habituais. Do mesmo modo, o carto de ponto fl. 106 comprova que havia dias em que a jornada estendia-se at as 19h40. A amostragem de tais anotaes de horrio comprova que a jornada consignada assemelha-se quela declarada na inicial. As horas excedentes ao horrio ajustado no acordo individual foram registradas, pois no documento fl. 106 h anotao de uma hora s sextas-feiras e oito horas aos sbados, como extras, as quais foram pagas, conforme demonstrativo de pagamento fl. 105. Em que pese o labor aos sbados, o que desvirtua o acordo de compensao, o pedido do autor foi de pagamento das horas extras no registradas nos controles de ponto, inclusive aquelas prestadas aos sbados. Isto , a controvrsia instaurada no se debruou sobre a invalidade do ajuste. Como no se desincumbiu do nus da prova da irrealidade dos registros, tampouco da ausncia de anotao do labor aos sbados, deferir ao autor as horas extras, com base na invalidade do sistema de compensao, importa em julgamento extra petita. No custa ressaltar que apesar da habitualidade do trabalho nos sbados, as horas prestadas em tais dias foram remuneradas como excedentes, conforme os demonstrativos de pagamento anexados. Alm disso, os registros de ponto contm indicao de que em alguns dias da semana o labor era estendido at as 19h40, hipteses em que o labor era igualmente remunerado. Desse modo, a condenao ao pagamento de uma hora extra por cada dia trabalhado, de segunda a quinta-feira, alm de extrapolar os limites do pedido, impe empresa o dever de pagar obrigao que j fora adimplida. Dou provimento ao recurso, no aspecto, para excluir da condenao o pagamento das diferenas horas extras e reflexos. Horas in itinere
Admitido o fornecimento de transporte para o empregado, a empresa atraiu para si o nus de provar a ausncia dos requisitos do artigo 58, 2, da CLT, por se tratar de fato impeditivo do direito do autor. Nesse sentido caminha a jurisprudncia do TST: "RECURSO DE REVISTA - HORAS IN ITINERE - NUS DA PROVA. Comprovado o fornecimento de transporte gratuito pelo empregador a seus empregados, a indicao, pelo reclamado, ao impugnar o pedido de pagamento das horas de percurso, da existncia de transporte pblico regular, encerra assuno do encargo probatrio sobre o aspecto. Dessa forma, se o fornecimento do transporte por parte do empregador ao empregado gera o direito deste ltimo receber a paga correspondente s horas in itinere, na presuno de que o local onde presta servios de difcil acesso ou no servido por transporte pblico regular, o nus de afastar essa presuno, por se constituir fato impeditivo do direito do autor, do empregador. Recurso de revista conhecido e desprovido. (...)". (RR - 75370228.2001.5.09.5555, Relator: Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho. Data de julgamento: 26/9/2007, 1 Turma. Data de publicao: 19/10/2007). "HORAS IN ITINERE NUS DA PROVA. Quando a empresa fornece conduo gratuita a seus empregados e alega, para se furtar ao pagamento das horas de percurso, que age por mera liberalidade, por certo que assume o encargo de provar esse fato, demonstrando que est localizada em local de fcil acesso e servida por transporte pblico regular. Efetivamente, se o fornecimento do transporte por parte do empregador ao empregado gera o direito deste ltimo de receber a paga correspondente s horas in itinere, na presuno de que o local onde presta servios de difcil acesso ou no-servido por transporte pblico regular, o nus de afastar essa presuno, porque se constitui fato impeditivo do direito, do empregador. Embargos de declarao acolhidos para sanar omisso e complementar a prestao jurisdicional." (ED-RR-61148/2002-900-09-00, Rel. Min. Milton de Moura Frana, 4 Turma, DJ - 27/06/2003). Sem grifos no original. No caso presente, a empresa forneceu aos empregados conduo at os locais de servio e apresentou certido confeccionada por oficial de justia, na qual se noticia a existncia de transporte pblico no Complexo Porturio de Suape (fl. 152). Contudo, como bem ressaltou o magistrado, a certido no alcana o local de residncia do reclamante (Cabo de Santo Agostinho), tampouco os horrios de trabalho do obreiro, que em muitos dias se estendiam at as 19h40. No tendo se desincumbido do nus de comprovar o no preenchimento dos requisitos do artigo 58, 2, da CLT, no h razo para excluir da condenao o cmputo das horas de itinerrio na jornada do obreiro. Nada, pois, a reformar. Devoluo da mensalidade sindical Sem razo a reclamada. Alm de no ter feito prova do repasse do valor da mensalidade
363
sindical, cujo nus da prova lhe incumbia, nos moldes dos artigos 818 da CLT e 333 do Cdigo de Processo Civil, a CCT 2008/2009, em sua clusula sexagsima sexta (fl. 178), disps sobre a necessidade de autorizao expressa do funcionrio para a legitimao dos descontos em epgrafe, o que no consta nos autos. No subsiste a alegao de ilegitimidade para figurar no polo passivo, uma vez que a norma coletiva (fl. 179) tambm estabeleceu que a reclamao judicial ser de exclusiva responsabilidade do sindicato, "desde que o desconto tenha sido repassado pela empresa ao sindicato profissional", o que, como dito, no restou comprovado. Segundo a dico do artigo 462 da CLT, proibida a realizao de quaisquer descontos pelo empregador nos salrios dos empregados. Desse modo, so irregulares as dedues realizadas sob a justificativa de mensalidade sindical, mesmo porque ausente prova da autorizao exigida pelo instrumento coletivo. Recurso a que se nega provimento. Participao dos lucros e resultados Conforme fundamentos fl. 390, a empresa foi condenada ao pagamento de participao nos lucros e resultados, referente parcela do segundo semestre de 2008. Analisando a documentao s fls. 108/118, verifica-se que a empresa no comprovou o pagamento da parcela ao autor, no perodo mencionado, sendo incua a alegao de cumprimento do disposto nas normas coletivas. Recurso a que se nega provimento, no ponto. Ante o exposto, dou provimento parcial ao recurso, para excluir da condenao o pagamento da multa prevista no artigo 477, 8., da CLT, bem como das diferenas de horas extras e reflexos, nos termos da fundamentao. Ao decrscimo arbitro o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais). Custas processuais fixadas em R$ 10,00 (dez reais). ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso, para excluir da condenao o pagamento da multa prevista no artigo 477, 8., da CLT, bem como das diferenas de horas extras e reflexos, nos termos da fundamentao. Ao decrscimo arbitra-se o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais). Custas processuais fixadas em R$ 10,00 (dez reais). Recife, 4 de outubro de 2012.
Advogados:Mrcio Ariovaldo Felcio Garcia; Samuel Campos Belo; e Liliane de Oliveira Costa Procedncia:2. Vara do Trabalho de Petrolina (PE)
EMENTA: ACORDO JUDICIAL - MULTA - ATRASO NO PAGAMENTO - OCORRNCIA DO FATO GERADOR MANUTENO. O no cumprimento da obrigao de pagar a quantia prevista em termo de conciliao, na data ali estabelecida, impe a execuo da multa (clusula penal) fixada em tal acordo.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, EMPRESA DE NIBUS NOSSA SENHORA DA PENHA S.A. interpe agravo de petio contra deciso proferida pelo Excelentssimo Juiz da 2. Vara do Trabalho de Petrolina (PE), que, nos termos da fundamentao s fls. 212/213, acolheu, em parte, os embargos execuo opostos pela agravante, nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por SAMUEL CAMPOS BELO em face da ora recorrente e da VIAO ITAPEMIRIM S.A. Em suas razes recursais, s fls. 217/221, a executada almeja se livrar da condenao em multa incidente sobre a parcela de honorrios advocatcios, que se acha prevista em Termo de Conciliao que as partes litigantes firmaram em juzo. Nesse aspecto, a agravante defende que realizou o pagamento da verba dentro do prazo convencionado naquele acordo. s fls. 226/230, o exequente apresentou contraminuta onde suscita, em preliminar, a desero do recurso; e, no mrito, pugna pela confirmao da deciso agravada, inclusive com a condenao da agravante como litigante de m-f. o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do recurso, por desero, suscitada em contraminuta Rejeito-a. Aduz o agravado que a executada estava obrigada a proceder ao recolhimento das custas fixadas na sentena de embargos execuo (fl. 284). Por isso, afirma que, no observada tal obrigao, o presente apelo deserto. Na hiptese em apreo, contudo, constato como totalmente descabida a pretenso do exequente. Ora, o artigo 789-A dispe que as custas devidas na fase de execuo devem ser pagas apenas ao final. Alm disso, a situao aqui vivenciada no aplica o disposto no item II da Smula n. 128 do TST. Logo, no se encontra configurada a desero do recurso. Mrito Da multa incidente nos honorrios advocatcios Sem razo a agravante. Na hiptese, destaco o acerto do magistrado de primeira instncia, que assim apreciou e decidiu as questes abordadas no presente
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N. TRT - 0000546-10.2011.5.06.0412 (AP) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Agravante:EMPRESA DE NIBUS NOSSA SENHORA DA PENHA S.A. Agravados:SAMUEL CAMPOS BELO; e VIAO ITAPEMIRIM S.A.
364
apelo (fls. 212/213), in verbis: "(...) Alega a embargante que cumpriu o acordo de f. 149/150 integral e oportunamente, pelo que considera indevida a cobrana de multa por inadimplemento. SEM RAZO. Adoto, como fundamento desta deciso, os argumentos contidos no despacho de f. 186: O ru, acompanhado de sua assistncia jurdica, subscreveu o Termo de Conciliao de f. 149/150 ciente das clusulas ali constantes (incluindo as cominaes); No antedito Termo, j na primeira folha (f. 149), consta a previso de depsito das parcelas nas contas dos credores, ali indicadas. Foram especificados: tipo e nmero de conta, banco e agncia, nome e CPF dos titulares, valor a depositar e nmero de parcelas; Na f. 150 tambm foi destacado, em negrito, como parte do ttulo DAS COMINAES PELO DESCUMPRIMENTO DO ACORDO', que as parcelas deveriam ser disponibilizada(s) ao(s) credor(es) at o dia do vencimento, SOB PENA DE APLICAO DA MULTA POR INADIMPLEMENTO (100%)'; O ru, olvidando tudo isso, fez o depsito do crdito do advogado do autor no na conta daquele, mas na deste; A feitura do depsito dos honorrios na conta do autor tornou invivel para o advogado o acesso ao valor que lhe era devido, na data acordada; Cabvel, pois, a aplicao da multa por descumprimento do acordo. Indiferente de ser prevista a reteno dos honorrios advocatcios do crdito do autor, a falta de quitao tempestiva da parcela acordada foi provocada por incorreo da devedora, como exposto acima. Acreso que a prpria embargante, malgrado assevere que no houve atraso no pagamento ajustado' e que o exequente reconhece expressamente a percepo integral dos honorrios advocatcios' (f. 197), admite ter depositado o valor dos honorrios na conta bancria do ex-empregado Jos Valdcio do Nascimento Saraiva'(f. 197), mais frente ela concorda que a clusula penal seria devida no caso de repasse aps a data ajustada para o pagamento (f. 199). Ocorre que os extratos de f. 155 demonstram que o advogado credor no recebeu o valor que lhe era devido pelo menos at 24/10/2011, quando a data de pagamento era 17/10/2011. Deslembra mais a executada que o Termo de Conciliao tem fora de sentena. A multa (de 100%) por descumprimento foi nele prevista, no podendo ser alterada subsequentemente, a menos que haja nova composio entre os interessados. (...)." Em decorrncia, pois, dos fundamentos expendidos na deciso agravada, que, alis, ora adoto como razes de decidir, concluo ser descabida toda a argumentao da agravante, que busca afastar o pagamento da mencionada multa. Com base, ainda, nos motivos acima apresentados, no vislumbro ofensa aos dispositivos legais mencionados na pea recursal. Da litigncia de m-f Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Postula o exequente, em contraminuta, a condenao da executada como litigante de m-f e pela prtica de ato atentatrio dignidade da Justia. No acolho, no entanto, o mencionado pedido, uma vez que, na hiptese, embora no acolhida a pretenso da agravante, no vejo caracterizadas as situaes relatadas pelo agravado. Dessa forma, concluo que a recorrente to somente exerceu seu direito de petio, insculpido no artigo 5. da Constituio Federal, razo pela qual indefiro o pleito formulado pelo exequente. Ante o exposto, rejeito a preliminar de no conhecimento do agravo de petio, por desero, suscitada em contraminuta; e, no mrito, nego provimento ao apelo da executada. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, rejeitar a preliminar de no conhecimento do agravo de petio, por desero, suscitada em contraminuta; e, no mrito, negar provimento ao apelo da executada. Recife, 4 de outubro de 2012.
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N TRT - 0000553-35.2011.5.06.0401 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ESTADO DE PERNAMBUCO RECORRIDOS:DENISE MARIA LINS DE ALENCAR E SOSERVI SOCIEDADE DE SERVIOS GERAIS LTDA. ADVOGADOS : MARCOS ELESBO, CCERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHES E JOS ANTNIO ALVES DE MELO PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - ENTE PBLICO RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - NO CONFIGURAO. 1. A responsabilizao reconhecida pelo "a quo" viola, por via transversa, a norma de ordem pblica e carter cogente inserta no inciso II, 2, do artigo 37, da Constituio Federal, especificamente quando a contratao da prestadora de servios se deu de acordo com as regras que dispe acerca da licitao, no que se aplica o disposto no artigo 71 da Lei n 8.666/93. 2. Recurso ordinrio provido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto pelo ESTADO DE PERNAMBUCO, de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Araripina, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000553-35.2011.5.06.0401, ajuizada
365
por DENIZE MARIA LINS DE ALENCAR em face de SOSERVI SOCIEDADE DE SERVIOS GERAIS LTDA., nos termos da sentena de fls. 269/277, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pela reclamada (fls. 293/295), os quais foram rejeitados (fls. 297/298). Em suas razes (fls. 301/309), o litisconsorte renova a preliminar de ilegitimidade passiva e insurge-se contra a sentena que o condenou, de forma subsidiria, ao cumprimento das obrigaes oriundas do ajuste contratual firmado entre o reclamante e a reclamada, invocando, em sua defesa, o entendimento do STF externado no julgamento da Ao Declaratria de Constitucionalidade n 16 e sustentando, em suma, que a responsabilidade que lhe foi atribuda fere o disposto no artigo 71, "caput" e 1, da Lei n 8.666/93, sendo inaplicvel, hiptese, a Smula n 331 do TST. Requer, tambm, a reforma do "decisum" quanto aos ttulos objeto da condenao que decorreriam, na sua tica, de obrigao personalssima. Pugna pela incidncia dos juros de mora na forma disciplinada pelo artigo 1-F da Lei n 9.494/97. Apesar de devidamente notificadas as partes adversas, no foram apresentadas contrarrazes, conforme certificado fl. 322. Parecer do Ministrio Pblico do Trabalho s fls. 326/327, opinando pelo provimento do apelo. o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS Trata a hiptese dos autos de reclamao trabalhista movida contra SOSERVI - SOCIEDADE DE SERVIOS GERAIS LTDA., na condio de reclamada, em que figura como litisconsorte o ESTADO DE PERNAMBUCO. O juzo de primeiro grau, com base na Smula n 331, itens IV e V, do TST, decidiu pela sua condenao, na forma subsidiria, justificando, wem sntese, que essa responsabilidade tem por base a configurao da culpa "in vigilando" e "in eligendo". Com o intuito de justificar o seu inconformismo, o litisconsorte assegura que, por se tratar de ente integrante da administrao pblica, est submetido aos termos do artigo 71 da Lei n 8.666/93, que lhe autoriza a contratao de empresas de prestao de servios, mediante instaurao de processo licitatrio, destacando, neste sentido, o teor da deciso proferida pelo STF ao julgar a ADC n 16, em que se declarou a constitucionalidade desse mesmo dispositivo. Tem razo. A responsabilizao reconhecida pelo "a quo" viola, por via transversa, a norma de ordem pblica e carter cogente inserta no inciso II, 2, do artigo 37, da Constituio Federal, especificamente quando a regra seletiva da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
empresa prestadora de servios tem origem em procedimento licitatrio, autorizado pela norma prevista no mencionado artigo 71 da Lei de Licitaes. Destaque-se, por necessrio, que efetivamente a constitucionalidade do aludido dispositivo da Lei de Licitaes conta com pronunciamento por parte do Supremo Tribunal Federal no julgamento da Ao Declaratria de n 16, ocorrido na Sesso Plenria do dia 24.11.2010, a qual foi ajuizada pelo Governador do Distrito Federal em face da Smula n 331 do TST. Refira-se que o TST, ao dar nova redao Smula 331, exatamente em decorrncia do que restou decidido na referida ao declaratria, consignou ser possvel atribuir responsabilidade subsidiria Administrao Pblica em razo de contrato de terceirizao de mo de obra, tal como aqui ocorre, porm o fez com a ressalva de que essa responsabilidade "no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada", mas apenas nos casos em que esteja "evidenciada a conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n 8.666/93". Porm, no caso a trato, inexiste qualquer prova concreta de que teria havido irregularidade na contratao da reclamada, ou seja, de que esta, poca, se inscrevesse como empresa inidnea, proibida de celebrar contrato com a Administrao Pblica, tampouco que o ESTADO DE PERNAMBUCO, de sua parte, tivesse se descuidado de seu ofcio, como diz o novo texto sumular, quanto "fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora". Dessa forma, mesmo se aplicando o novo texto da Smula 331/TST, item V, que, a meu ver, no guarda inteira adequao parte dispositiva da deciso proferida pelo STF no julgamento da ADC n 16 (acrdo publicado no DJE e DOU, ambos de 09.09.2011), o caso sob exame enquadra-se perfeitamente nas hipteses excludentes dessa responsabilidade na forma disposta no respectivo verbete. Nesse contexto, privilegiando a observncia de uma disciplina judiciria em relao a essa nova linha de entendimento, no subsiste a responsabilidade do ente pblico na hiptese em comento, diante da constitucionalidade do 1 do artigo 71 da Lei n 8.666/93 e de no ter sido verificada conduta culposa do recorrente no cumprimento das obrigaes decorrentes da aludida norma, motivo por que julgo improcedente a reclamatria quanto ao ESTADO DE PERNAMBUCO, declarando prejudicadas, em consequncia, as demais arguies constantes do apelo. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, provejo o recurso para julgar improcedente a reclamatria quanto ao ESTADO DE PERNAMBUCO, declarando prejudicadas as demais arguies recursais.
366
ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, prover o recurso para julgar improcedente a reclamatria quanto ao ESTADO DE PERNAMBUCO, declarando prejudicadas as demais arguies recursais.
pretenses recursais. Apesar de devidamente notificada, a reclamante no apresentou contrarrazes, consoante certificado fl. 190. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante ausncia de obrigatoriedade (RI/TST - 6 Regio, artigo 50).
Recife, 04 de outubro de 2012. o relatrio. VOTO: PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000652-78.2011.5.06.0021 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE : EMPRESA DE MANUTENO E LIMPEZA URBANA - EMLURB RECORRIDA:SUELI GOMES SERPA ADVOGADOS:MARIA CECLIA PONTES MACIEL E CLUDIA DO CARMO COELHO PROCEDNCIA:21 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA: RECURSO ORDINRIO - DESVIO FUNCIONAL ADMINISTRAO PBLICA - ORIENTAO JURISPRU-DENCIAL N 125 DA SBDI-1 DO TST DIFERENAS SALARIAIS DEVIDAS. 1. O desvio funcional, no mbito da administrao pblica, no autoriza o reenquadramento do empregado, sob pena de afronta ao artigo 37, inciso II, da Constituio Federal, sendo devidas apenas as diferenas salariais respectivas, para se evitar o enriquecimento ilcito da reclamada, merc do que dispe a Orientao Jurisprudencial n 125 da SBDI-1 do TST. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por EMPRESA DE MANUTENO E LIMPEZA URBANA DO RECIFE - EMLURB, de deciso proferida pela 21 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000652-78.2011.5.06.0021, ajuizada por SUELI GOMES SERPA, nos termos da sentena de fls. 161/166. Em suas razes (fls. 168/187), a reclamada insurge-se contra a sentena, renovando as arguies de carncia de ao, por impossibilidade jurdica do pedido, e de prescrio total do direito de ao. Alega, em sntese, que o deferimento de diferenas salariais, por desvio de funo, sem a prestao de concurso pblico, vai de encontro aos princpios que norteiam a administrao pblica, precipuamente o da legalidade, no podendo prosperar a condenao, vez que h vedao constitucional nesse sentido, estando sujeita nulidade, pedindo ainda a reforma da sentena no que tange ao fato gerador das contribuies previdencirias, alegando, em sntese, que o direito e as provas sustentam suas 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1. DA IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO A reclamada alega que, na condio de empresa pblica, e, como tal, integrante da administrao pblica indireta do Municpio do Recife, a ela se aplica a norma inserta no artigo 169, 1, da Constituio Federal, que veda a outorga de quaisquer vantagens, inclusive remuneratrias, aos servidores pblicos sem a precedente autorizao em lei, mediante prvia dotao oramentria. De consequncia, sustenta que o pleito da reclamante, concernente a diferenas salarias por desvio de funo, encontra bice na indigitada norma constitucional, pelo que, no seu entender, o processo deve ser extinto, sem resoluo de mrito, por estar ausente uma das condies da ao, qual seja, a possibilidade jurdica do pedido. Sem razo. O pedido juridicamente possvel quando o ordenamento no o probe expressamente. No caso, no h vedao legal pretenso deduzida na petio inicial, que limita a pretenso ao recebimento de diferenas salariais, o que afasta a alegao do ru no sentido de carncia da ao, pelo que desacolho a preliminar em apreo. 1.2. DA PRESCRIO TOTAL Aduzindo que a mencionada distoro funcional teve incio h mais de cinco anos do ajuizamento da presente reclamatria, a reclamada pede seja pronunciada a prescrio total do direito de ao da autora para postular os ttulos descritos na vestibular. A reclamante ainda se encontra vinculada empregaticiamente demandada, o que afasta a consumao da prescrio bienal prevista no artigo 11 da CLT, incidindo, hiptese, apenas a prescrio quinquenal e parcial de que cogita a Smula n 275 do TST, segundo a qual, "na ao que objetive corrigir desvio funcional, a prescrio s alcana as diferenas salariais vencidas no perodo de 5 (cinco) anos que precedeu o ajuizamento". Rejeito a prefacial. 1.3. DA DIFERENA SALARIAL
367
Na petio inicial, a reclamante asseverou que, a despeito de estar enquadrada como auxiliar administrativo, sempre exerceu as mesmas funes que o assistente administrativo, sem receber, no entanto, a mesma remunerao que este, o qual possui uma gratificao de funo muito superior que a sua, pelo que postulou o pagamento das diferenas salariais da decorrentes. Ao fundamento de que ficou provado nos autos que apesar de os empregados ocupantes de ambos os cargos executarem, na prtica, as mesmas funes, porm o auxiliar admistrativo recebia remunerao superior, o "a quo" deferiu a pretenso em apreo, cuja sentena, na tica da reclamada, viola os princpios constitucionais que norteiam a administrao pblica, precipuamente o da legalidade, falta de submisso do obreiro a concurso pblico. Em que pese ser a recorrente uma empresa pblica, integrante da administrao indireta do Municpio do Recife, no pode se beneficiar da fora laboral da reclamante, sem lhe pagar a contraprestao respectiva, isso para evitar o enriquecimento ilcito. "In casu", as declaraes da testemunha apresentada pela demandante confirmaram suas alegaes iniciais acerca do desvio de funo. Nessas circunstncias, no h como negar que a autora exerce funo de qualificao e remunerao superiores quela em que est enquadrada, o que evidencia diferena a favor da reclamada em detrimento da empregada, prtica totalmente incompatvel com nosso ordenamento jurdico e sobretudo dissociada de um dos caracteres do contrato de trabalho consistente em ser ele um negcio jurdico sinalagmtico perfeito. verdade que o artigo 37 da Constituio Federal exige para a investidura em cargo pblico, a prvia aprovao em concurso pblico, sendo devidas, entretanto, em caso de desvio funcional do servidor, somente as diferenas salariais, consoante a Orientao Jurisprudencial n 125 da SDI-1 do TST, que expressamente dispe: "Desvio de funo. Quadro de carreira. O simples desvio funcional do empregado no gera direito a novo enquadramento, mas apenas s diferenas salariais respectivas mesmo que o desvio de funo haja iniciado antes da vigncia da CF/1988". Claro que essa orientao resultou de reiteradas decises da Corte Superior Trabalhista, consoante se pode ver dos seguintes arestos: "Reenquadramento. Desvio de Funo. Sociedade de Economia Mista. O artigo 37, "caput", da Constituio Federal de 1988 estabelece como princpios a serem observados pela administrao pblica, direta e indireta, a legalidade, impessoalidade, moralidade e publicidade, estabelecendo expressamente, em seu inciso II, a exigncia de concurso pblico para investidura em cargo ou emprego pblico, ressalvando apenas os cargos em comisso, o que, portanto, no autoriza a investidura em cargo pblico em decorrncia de reenquadramento. No se pode ignorar, por outro lado, que o servidor desviado de funo, embora no tenha direito a ser enquadrado em outro cargo diverso daquele para o qual foi admitido, deve ter asseguradas as diferenas salariais decorrentes Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
da funo efetivamente por ele exercida. Revista conhecida e parcialmente provida." (3 Turma, TST - RR 545988/99, Rel. Juza Convocada Eneida Melo, "in" DJU de 08.11.02). "Desvio Funcional - Administrao Pblica - Reenquadramento Impossibilidade - Diferenas Salariais Devidas. O desvio funcional, no mbito da administrao pblica, no autoriza o reenquadramento do empregado, sob pena de afronta ao artigo 37, inciso II, da CF. Devidas apenas as diferenas salariais respectivas. Orientao Jurisprudencial n 125/SDI. Recurso de embargos parcialmente provido." (Turma D1, TST - RR -338555/97, Rel. Min. Milton de Moura Frana, "in" DJU de 08.06.01). Por fim, no h que se falar em ofensa ao inciso XIII do artigo 37 da Constituio Federal, que veda a vinculao ou equiparao de quaisquer espcies remuneratrias para o efeito de pagamento de pessoal do servio pblico, vez que, no caso presente, no se trata de vinculao, equiparao salarial ou, at mesmo, de reenquadramento funcional, j que se adotou o posicionamento da OJ n 125 da SDI-1 do TST. Dessa forma, correta a sentena no ponto em que deferiu o pleito em questo, ressaltando que o pedido foi de diferena salarial e no de reenquadramento, que vedado por lei. 1.4. DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS A reclamada afirma que, ao contrrio do entendimento manifestado pelo "a quo", o fato gerador dos recolhimentos previdencirios ocorre quando do pagamento do crdito devido reclamante, nos termos do artigo 43 da Lei n 8.212/91. Tem razo. O Pleno deste Regional ao apreciar, em 02.04.2009, incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, suscitado nos autos do Agravo de Petio de n 00381-2003-02006-85-2, do que resultou a edio da Smula n 14, firmou posicionamento no sentido de que o fato gerador do crdito previdencirio " o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista". Dentro deste contexto, somente aps o pagamento do crdito trabalhista que caber o recolhimento das contribuies previdencirias, no prazo legal. Antes, porm, no h que se falar em incidncia de multa e juros (taxa SELIC), pois ainda no exigvel o crdito previdencirio. Com tais consideraes, a deciso recorrida, no particular, comporta reforma, a fim de fixar, como marco inicial aplicao dos juros e multa, a data em que efetivamente o crdito for disponibilizado reclamante. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou provimento parcial ao recurso para fixar, como marco inicial aplicao dos juros e multa, a data em que
368
efetivamente o crdito for disponibilizado autora. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, dar provimento parcial ao recurso para fixar, como marco inicial aplicao dos juros e multa, a data em que efetivamente o crdito for disponibilizado autora, divergindo a desembargadora Dinah Figueirdo Bernardo, que lhe dava provimento para julgar a ao improcedente.
entende ter direito s respectivas diferenas. Contrarrazes apresentadas pela reclamada s fls. 88/93. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO Suscito, de ofcio, preliminar de no conhecimento parcial do recurso quanto ao pedido de diferenas de horas extras em face da no observncia da hora noturna reduzida, por inovao lide, porquanto tal pleito no fez parte do rol disposto na petio inicial, de forma que, sua apreciao, na presente fase processual, encontra bice no artigo 303 do CPC. 2. DAS MATRIAS RECURSAIS - ITENS REMANESCENTES 2.1 DAS HORAS EXTRAS O reclamante no se conforma com a sentena que, considerando a idoneidade da prova documental anexada aos autos, indeferiu o pagamento das horas extras por ele postuladas. Argumenta, para tanto, que a reclamada no anexou aos autos os contracheques referentes a todo o perodo contratual, razo pela qual no h comprovao de que houve quitao integral dessa parcela. Razo no lhe assiste. Refira-se, primeiramente, que o autor, ao impugnar os documentos anexados aos autos pela demandada, limitou-se a alegar que "os cartes de ponto e contracheques apenas revelam pagamento de parte das horas extras", inexistindo qualquer meno no sentido de que no houve a juntada de toda a documentao referente jornada e quitao de eventual horrio extraordinrio cumprido, razo pela qual esse argumento sequer merece apreciao. De outro modo, mesmo que esse no fosse o caso, o reclamante no produziu qualquer prova que pudesse desconstituir o contedo inserto nos documentos acostados pela reclamada, na medida em que no apresentou qualquer testemunha a fim de se desincumbir do seu encargo probatrio no particular. Logo, mantenho a sentena no item. 2.2 DAS HORAS "IN ITINERE" Neste ponto, o autor, reportando-se aos documentos anexados pela autora, afirma que tais expedientes deixaram clara a inexistncia de transporte pblico regular compatvel com seu horrio de trabalho, na medida em que h registro de labor noturno.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000663-79.2011.5.06.0192 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:ANZIO DINIZ MARQUES RECORRIDO:CONSRCIO TERRAPLENAGEM ADVOGADOS:ALBERTO ALVES CAMELLO NETO E HENRIQUE BURIL WEBER PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE IPOJUCA EMENTA: RECURSO ORDINRIO - HORAS EXTRAS - NUS DA PROVA DO RECLAMANTE - AUSNCIA - MANUTENO DA SENTENA. 1. Havendo a reclamada negado o direito aos pleitos que guardam correlao com a jornada de trabalho, e anexando aos autos os documentos a ela referentes, era do reclamante o nus de infirmar o contedo probatrio inserto nesses expedientes, do qual no se desincumbiu, se sorte que h que se manter a sentena que indeferiu os respectivos pedidos. 2. Recurso ordinrio desprovido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ANZIO DINIZ MARQUES, de deciso proferida pela 2 Vara do Trabalho de Ipojuca, que julgou improcedente a Reclamao Trabalhista n 0000663-79.2011.5.06.0192 ajuizada contra CONSRCIO TERRAPLENAGEM, nos termos da sentena de fls. 70/71. Em suas razes (fls. 74/78), o reclamante alega que no vieram aos autos os contracheques relativos a todo o perodo contratual, de sorte que no h prova da quitao integral das horas extras. Diz que ficou demonstrada a incompatibilidade entre os horrios do transporte pblico regular e os da sua jornada, aduzindo, ainda, que tem direito ao pagamento de 30 minutos por dia de trabalho relativos ao tempo de espera do transporte fornecido pela empresa, argumentando, para tanto, que a reclamada no contestou esse fato. Por fim, diz que as horas extras que lhe foram pagas no foram calculadas com base na hora noturna reduzida, de modo que
369
Ocorre que, mais uma vez, o demandante deixou para momento processual inoportuno a impugnao da documentao anexada com a defesa, verificando-se, assim, alm de inovao, a precluso da argumentao contida no apelo quanto essa questo. Ademais, ressalte-se que ao contrrio do que ele assevera, na petio inicial no h indicao de trabalho em horrio noturno, de modo que as horas de percurso no foram postuladas tambm com essa causa de pedir. Sendo assim, no havendo o demandante produzido qualquer prova que pudesse comprovar as alegaes contidas na vestibular quanto s horas de percurso, no h outra soluo seno a de manter o "decisum" combatido tambm neste aspecto.
RECORRENTE :JOS FERNANDO DA COSTA RECORRIDA:EDITORA JORNAL DO COMMERCIO S.A. ADVOGADOS : CARLOS GONALVES DO RGO E ALEXANDRE JOS DA TRINDADE MEIRA HENRIQUES PROCEDNCIA :12 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - RELAO DE EMPREGO NO CONFIGURAO - MANUTENO DA SENTENA. 1. Inexistindo comprovao da presena dos requisitos contidos nos artigos 2 e 3 da CLT, impe-se o no reconhecimento do vnculo de emprego pretendido pelo autor. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por JOS FERNANDO DA COSTA, de deciso proferida pela 12 Vara do Trabalho do Recife, que julgou improcedente a Reclamao Trabalhista n 0000689-35.2011.5.06.0012, ajuizada contra EDITORA JORNAL DO COMMERCIO S.A., nos termos da sentena de fls. 182/183-verso. Em suas razes (fls. 186/190), inconforma-se o reclamante com o julgado que no reconheceu o vnculo empregatcio por ele pretendido, reportando-se, como suporte s suas alegaes, aos elementos ftico-jurdicos existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pela reclamada s fls. 194/198. O processo no foi enviado ao MPT para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA QUESTO RECURSAL
2.3 DAS HORAS DE ESPERA Aqui, a nica alegao que o demandante invoca em seu favor para ver satisfeito o pleito de pagamento de 30 minutos relativos a horas de espera do transporte no sentido de que a empresa r no teria contestado o pedido, e que, por esse motivo, a matria seria incontroversa. No tem razo, pois consta da defesa assertiva expressa no sentido de que "so inverdicas as alegaes do autor de que ficava esperando pelo transporte" (fl. 24). Logo, no havendo que se falar em fato incontroverso, tampouco existindo prova de que realmente o autor era submetido a esse aguardo, improvejo o apelo. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso, por inovao lide, quanto ao pedido de diferenas de horas extras em face da inobservncia da hora noturna reduzida, e, quanto ao mais, nego-lhe provimento. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso, por inovao lide, quanto ao pedido de diferenas de horas extras em face da inobservncia da hora noturna reduzida, e, quanto ao mais, por igual votao, negar-lhe provimento.
O autor no se conforma com a deciso de origem que no reconheceu o vnculo empregatcio que diz ter havido com a reclamada, alegando que restou demonstrado nos autos o conjunto dos requisitos essenciais e indispensveis sua caracterizao, nos termos do artigo 3 da CLT. Sem razo.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000689-35.2011.5.06.0012 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA
Admitida pela r a prestao de servios em seu favor, cabia-lhe, por fora do Princpio das Presunes Favorveis ao Trabalhador, o nus de demonstrar que no se tratava de relao de emprego, e desse encargo se desincumbiu a contento, consoante a prova contida nos autos, que evidencia, principalmente, a inexistncia de subordinao jurdica entre as partes. De acordo com os artigos 2 e 3 da CLT, a relao de emprego se configura sempre que um indivduo, pessoalmente, de forma subordinada e mediante salrio, presta servios de natureza no eventual em benefcio de outrem, que assume os riscos da atividade econmica, independentemente do
370
ramo profissional, da classificao que se d a esse vnculo e at mesmo da inteno inicial das partes. Paulo Emlio Ribeiro de Vilhena, em Relao de Emprego, Editora Saraiva, 1975, pg. 236, ensina que "autnomo o trabalhador que desenvolve sua atividade com organizao prpria, iniciativa e discricionariedade, alm da escolha do lugar, do tempo e da forma de execuo". No caso, a atividade do reclamante consistia em negociar os produtos da reclamada, laborando com organizao e iniciativas prprias, pois vendia as assinaturas do jornal quando e como queria, tendo liberdade, inclusive, para passar temporadas sem efetuar suas negociaes ou mesmo para vender assinaturas de outros jornais, no estando subordinado a ningum na empresa. o que se depreende do depoimento da testemunha indicada pela parte r. Por sua vez, os meios de prova produzidos pelo autor no militam em seu favor, pois em nenhum deles se verifica qualquer indcio que aponte a existncia do vnculo empregatcio pretendido. O correio eletrnico de fl. 08 serve de suporte tese da defesa, na medida em que apenas atesta a ordem para cadastramento do reclamante enquanto vendedor de assinaturas, a fim de viabilizar o recebimento de suas comisses, na ordem de 30%. O restante da documentao acostada d conta somente das transaes comerciais realizadas e no se presta a provar a existncia da alegada relao de emprego, a qual tampouco foi confirmada atravs dos depoimentos do prprio demandante e da testemunha por ele apresentada, tendo esta ltima reconhecido que "ordinariamente o reclamante tinha liberdade de atuao" (fl. 178). Nesses termos, o conjunto probatrio atesta, de forma insofismvel, que a relao havida entre o autor e a demandada tinha objetivos meramente comerciais, sem a presena dos elementos caracterizadores do vnculo de emprego. Sentena que se mantm. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso.
Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Agravante:JAQUEIRA EMPREENDIMENTOS TURSTICOS LTDA. Agravado:JOO CAETANO VIEIRA DA SILVA Advogados:Joo Vita Fragoso de Medeiros; e Gildo Tavares de Assis Procedncia:4. Vara do Trabalho do Recife (PE)
EMENTA:AGRAVO DE PETIO. INTIMAO EXCLUSIVA. A redao da Smula n. 427 do C. TST clara ao prever a nulidade para o caso da cientificao em nome de advogado diverso daquele expressamente indicado, o que no ocorreu na hiptese dos autos. Agravo improvido.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, JAQUEIRA EMPREENDIMENTOS TURSTICOS LTDA. interpe agravo de petio do despacho proferido, s fls. 354, pelo Excelentssimo Juzo da 4. Vara do Trabalho do Recife (PE), que indeferiu o pedido de intimao exclusiva conjunta, nos autos da reclamao trabalhista proposta por JOO CAETANO VIEIRA DA SILVA, ora agravado. Em suas razes recursais de fls. 356/368, inicialmente, discorre a agravante acerca da desnecessidade de recolhimento das custas. Contrarrazes s fls. 371/373. o relatrio.
VOTO: Do pedido de aplicao de multa por litigncia de m-f, suscitada em contrarrazes Em sede de contrariedade ao agravo, requereu o agravado a condenao da agravante em multa entre 1% a 10% do valor da causa, pois patente a finalidade procrastinatria do processo executrio. No vislumbro qualquer efeito protelatrio. In casu, no se configuraram as condutas previstas no artigo 17, incisos V e VI, do CPC. A mera solicitao de intimao em nome de determinado advogado no se insere dentre as condutas previstas no artigo 17 do CPC, sendo inclusive admitida pela Smula n. 427 do TST, o que impede a aplicao da penalidade a ttulo de litigncia de m-f suscitada em contrarrazes. Mrito Da Smula n. 427 do C. TST
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0000724-53.2010.5.06.0004 (AP) rgo Julgador:4. Turma
Irresigna-se a agravante contra o despacho de fl. 354, sob a alegao de ter sofrido prejuzos na medida em que a publicao do acrdo do agravo de instrumento em recurso de revista, interposto pela ora agravante, foi direcionada advogada Dr Roberta Zeppelini. O cerne da controvrsia reside na interpretao da Smula n. 427 do C. TST, cuja redao assim dispe:
371
"Intimao. Pluralidade de advogados. Publicao em nome de advogado diverso daquele expressamente indicado. Nulidade. Havendo pedido expresso de que as intimaes e publicaes sejam realizadas exclusivamente em nome de determinado advogado, a comunicao em nome de outro profissional constitudo nos autos nula, salvo se constatada a inexistncia de prejuzo." Sem grifos no original. Inicialmente, destaco que a publicao atendeu ao requerimento de intimao exclusiva, constante s fls. 61, que indica a referida bacharela e o subscritor do presente apelo. Em que pese o requerimento de notificao e publicao exclusiva ter apresentado os nomes de dois advogados, cedio que praxe nessa Justia Especializada do Trabalho que seja utilizado apenas um nome com tal finalidade. No existe previso legal de exclusividade "conjunta". Alis, o termo "exclusivamente em nome de determinado advogado" no d margem a interpretao diversa. Um, e apenas um, dos dois nomes indicados pela empresa no invalida a cientificao. Compulsando os autos, no se verifica que a intimao tenha sido enviada a advogado diverso daquele expressamente nominado em petio para ser notificado dos autos processuais. Na verdade, a cientificao foi dirigida a apenas um dos dois causdicos indicados pelo reclamado. Ou seja, a circunstncia alegada pelo agravante no justifica a nulidade requerida no apelo. Ante o exposto, nego provimento ao agravo. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo. Recife, 4 de outubro de 2012.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por JOS HELENO DOS SANTOS, de deciso proferida pela 2 Vara do Trabalho de Olinda, que julgou improcedente a Reclamao Trabalhista n 0000734-94.2010.5.06.0102, ajuizada contra EMPERTEC - EMPRESA PERNAMBUCANA TCNICA DE ENGENHARIA E COMRCIO LTDA., nos termos da sentena de fls. 141/143. Em suas razes (fls. 146/150), o reclamante insurge-se contra a sentena no que diz respeito ao salrio por produo pago "por fora", argumentando, em sntese, ser nula a percia contbil realizada, posto que inconclusiva, ante a insuficincia da documentao anexada aos autos, requerendo o chamamento do feito ordem a fim de que se busque a verdade dos fatos por meio de prova testemunhal, sob pena de cerceio de defesa. A reclamada apresentou contrarrazes s fls. 154/158. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO DO RECURSO Suscito, de ofcio, a preliminar em destaque por intempestividade. Nos termos do artigo 895, "a", da CLT, o prazo para oferecimento de recurso ordinrio de oito dias, cuja contagem se realiza com a excluso do dia da intimao e a incluso do dia do vencimento, na forma do preceituado pelo artigo 775 do texto consolidado. "In casu", a sentena foi publicada pela via editalcia em 07.06.2012 (quinta-feira), tendo a contagem do prazo recursal se iniciado em 08.06.2012 (sexta-feira) e se encerrado em 15.06.2012 (tambm uma sexta-feira), porm o apelo apenas foi interposto em 18.06.2012 (segunda-feira), ou seja, aps o octdio legal. Desse modo, o recurso encontra-se manifestamente intempestivo, o que obsta a sua apreciao. Esclarea-se, por fim, que o juzo de admissibilidade exercitado pela instncia "a quo" (fl. 151), qualquer que seja o seu contedo, reveste-se de carter preliminar, qualificando-se, por conseguinte, como ato jurisdicional meramente provisrio, uma vez que sujeito, sempre, confirmao ulterior do rgo "ad quem" que reapreciar, em toda a sua extenso, a existncia ou no dos pressupostos legitimadores da interposio do recurso. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, no conheo do apelo por intempestividade. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, no conhecer do
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N TRT - 0000734-94.2010.5.06.0102 rgo Julgador :QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:JOS HELENO DOS SANTOS RECORRIDA : EMPERTEC - EMPRESA PERNAMBUCANA TCNICA DE ENGENHARIA E COMRCIO LTDA. ADVOGADOS:TATIANNE COELHO DOS SANTOS E RENATA CARNEIRO GUEDES ALCOFORADO RABELO PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE OLINDA EMENTA: RECURSO ORDINRIO - INTERPOSIO DO RECURSO APS O OCTDIO LEGAL - INTEMPESTIVIDADE NO CONHECIMENTO. 1. Constatada a intempestividade do recurso ordinrio interposto, vez que no foi observado pela parte o octdio legal previsto no artigo 895, "a", da CLT, resta prejudicado o seu processamento, eis que ausente um dos pressupostos objetivos de admissibilidade recursal. 2. Recurso ordinrio no conhecido.
372
apelo por intempestividade.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator Processo: TRT - 0000757-27.2012.5.06.0019 rgo Julgador: 4 TURMA Procedncia: 19 Vara do Trabalho do Recife Recorrente(s): Americo Virgulino da Silva Recorrido(s): Companhia Hidro Eletrica do Sao Francisco - Chesf E Fundaao Chesf de Assistencia E Seguridade Social - Fachesf. Relator: Juiz Gilvanildo de Arajo Lima Advogados: Tiago Ucha Martins de Moraes; Inalda Carvalho Amorim Castro; Hbron Costa Cruz de Oliveira DECISO: por maioria, dar provimento ao recurso para, afastando a prescrio total reconhecida na origem, julgar parcialmente procedentes os pedidos formulados na reclamao, condenando, solidariamente, as reclamadas ao pagamento das diferenas entre os percentuais de 3,08% e 2,8%, decorrentes das contribuies incidentes sobre complementao de aposentadoria do reclamante, no valor de R$ 160,66 (cento e sessenta reais e sessenta e seis centavos), nos cinco anos anteriores ao ajuizamento da reclamao em 30/5/2012, contra o voto do juiz convocado Milton Gouveia da Silva Filho, que no o provia. Incidncia de juros e correo monetria, na forma da legislao vigente e em conformidade com a Smula n 4 deste Egrgio, bem como o art. 39 da Lei 8.177/91. Em ateno ao disposto no art. 832, 3, da CLT, no incidir contribuio previdenciria sobre a parcela deferida. No haver incidncia de imposto de renda. Custas processuais invertidas, a cargo das reclamadas, no importe de R$ 16,06 (dezesseis reais e seis centavos), calculadas sobre R$ 803,33 (oitocentos e trs reais e trinta e trs centavos), valor fixado condenao para fins de direito. Fundamentos do voto do juiz convocado relator: I) PRESCRIO: Afasta-se a prescrio reconhecida pelo Juzo de Origem, eis que, alm de haver disposio regulamentar de que no prescreve o direito ao benefcio, mas apenas s parcelas no postuladas no prazo de cinco anos (ver item 99 fl. 22 dos autos apartados), so inaplicveis espcie as Smulas n.s 294 e 326 do TST, uma vez que a alegao de erro na apurao da suplementao no se confunde com a hiptese de parcela "jamais recebida". A concluso coaduna-se com os artigos 7, inciso XXIX, da Constituio Federal e 11 da CLT, pois a frequncia mensal da suposta leso impede sua configurao como ato nico do empregador. Desse modo, aplica-se a nova redao da Smula n. 327 do TST: "A pretenso a diferenas de complementao de aposentadoria sujeita-se prescrio parcial e quinquenal, salvo se o pretenso direito decorrer de verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j alcanadas pela prescrio, poca da propositura da ao." Tratando-se, pois, de parcelas de trato
sucessivo que se vo vencendo ao longo do tempo, a prescrio parcial e expira-se ms a ms. De toda sorte, desnecessria a pronncia da prescrio das pretenses relativas aos cinco anos anteriores data da propositura da ao, em 30/5/2012 (fl. 150), uma vez que tal limitao j foi observada pelo reclamante no rol de pedidos (fls. 16 e 17). II) MRITO: No obstante o pedido recursal de devoluo dos autos Primeira Instncia "para o julgamento do mrito propriamente dito", por questes de economia e celeridade processual, prossegue-se na anlise da questo de fundo, com base na aplicao analgica do art. 515, 3 do CPC, eis que a causa versa sobre questo exclusivamente de direito e se encontra em condies de imediato julgamento. Pois bem. O conflito se resolve com base na Smula n. 288 do TST: "a complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observando-se as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito". Diferentemente do que alega a FACHESF na contestao, a contribuio mensal de custeio dos participantesassistidos do plano de previdncia complementar previsto no Regulamento 002 - edio 1985 (em vigor quando da suplementao de aposentadoria do reclamante) era de 2,80% (clusula 68, II - fl. 74 dos autos principais) e no 3,08% (percentual que foi alterado no Regulamento 002 de 2001, consoante relata a prpria reclamada fl. 203). Observe-se que a reclamada FACHESF no refutou o fato de ter havido mudana do percentual de contribuio do reclamante enquanto participanteassistido no plano de previdncia complementar, o que ocasionou prejuzos financeiros ao autor a partir do incio da vigncia do percentual previsto no Regulamento 002 (edio 2001 - quando o percentual de contribuio do participanteassistido passou de 2,80% para 3,08%). Observa-se tambm que o prprio Estatuto da FACHESF (ano 1985 - fl. 65), em seu art. 50, j consagrava a proibio de alterao prejudicial em relao aos benefcios cujas prestaes j tivessem sido iniciadas ou que constitussem direito de participantes que j tivessem preenchido as condies para usufru-los. Em outras palavras, as alteraes posteriores do Estatuto no poderiam reduzir benefcio j concedido, o que, contudo, no foi observado pela FACHESF, pois, ao ser alterado o percentual de contribuio dos participantes-assistidos no Regulamento 002 (edio 2001 - fl. 109 dos autos principais) para 3,08%, a reclamada passou a aplic-lo ao reclamante, que, na poca, j estava recebendo suplementao de aposentadoria (com percentual de contribuio no patamar de 2,80%), de forma que houve evidente prejuzo ao autor. Registro, considerando a alegao da reclamada no sentido de que teria sido necessrio um aumento de 9% nas receitas para equilibrar o aumento de despesas, que, no Regulamento 002 (edio 1985 vigente na poca do desligamento do autor), no havia qualquer previso de contribuio extraordinria para os participantes-assistidos (art. 19, inciso II, da Lei Complementar 09/2001). direito do reclamante a manuteno dos termos de complemento de aposentadoria previstos na poca da contratao, sem importar em desequilbrio atuarial e quebra
373
na constituio de reservas, porquanto o plano de previdncia complementar da FACHESF permite fazer alteraes no plano de custeio, especificamente nas contribuies dos participantes-ativos. Nesse sentido, firmou-se a jurisprudncia do TST, por meio da Smula n 288. Assim, estabelecendo expressamente (o regulamento vigente na poca da aposentadoria do autor) que as alteraes efetuadas em estatutos posteriores no poderiam reduzir os benefcios j iniciados (nem tampouco prejudicar os direitos adquiridos dos participantesassistidos), no deveriam ter sido aplicadas ao reclamante (que j recebia sua suplementao de aposentadoria) as regras fixadas nos estatutos supervenientes, os quais previam descontos maiores a ttulo de contribuio dos participantes-assistidos. Entendimento em sentido contrrio importaria em afronta ao direito adquirido (art. 5, inciso XXXVI, da Constituio Federal). No caso de aplicao da norma mais favorvel porque as regras da previdncia privada, contidas nos estatutos e regulamentos, no integram o contrato de trabalho (art. 68 da Lei Complementar 109/2001 e artigo 468 da CLT). Assim, reconhecido judicialmente que as normas aplicveis para o clculo da complementao de aposentadoria do reclamante so aquelas previstas no Regulamento 002 (edio 1985), devem ser estas observadas para fins de incidncia do percentual de contribuio de custeio do participante-assistido (2,80%). A previso, no Regulamento 002 (edio 2001), que implementou percentual de custeio distinto (3,08% - e no 2,80%, como vinha sendo praticado), no pode sobreporse ao percentual mais benfico previsto no regulamento anterior (2,80%), de forma que devida a restituio do percentual excedente j descontado. Dessa forma, ilegal a cobrana do percentual de 3,08% incidente sobre a suplementao de aposentadoria paga pela FACHESF ao autor (cujo percentual deveria ser de 2,80%). Indefere-se, contudo, o pedido condenatrio principal, no qual o reclamante postula a devoluo da quantia retida indevidamente no ltimos cinco anos, referente ao percentual de 3,08%, que incidiu sobre a sua suplementao de aposentadoria. Defiro o pedido condenatrio sucessivo, no qual o reclamante pleiteia a devoluo da quantia retida indevidamente, nos ltimos cinco anos, referente diferena entre o percentual de desconto de 3,08% (aplicado pela FACHESF na suplementao de aposentadoria do reclamante) e o percentual de 2,80%. No tocante responsabilidade da CHESF, por se tratar da situao prevista na parte final do artigo 265 do Cdigo Civil, impe-se o reconhecimento da solidariedade, eis que, do Regulamento da FACHESF, verificam-se: patrocnio e interferncia da CHESF na administrao dessa fundao (artigos 1. e 20, 4, 26, 37 e 42); previso expressa de responsabilidade solidria (art. 40, pargrafo nico); e ingresso de novas patrocinadoras desde que haja solidariedade pela garantia das operaes (art. 42). Recife, 18 de outubro de 2012. Processo: TRT - 0000837-17.2012.5.06.0172 rgo Julgador: 4 TURMA Procedncia: 2 Vara do Trabalho do Cabo Recorrente(s): Companhia de Bebidas Das Americas - Ambev
Recorrido(s): Elinaldo Jose de Araujo Relator: Juiz Gilvanildo de Arajo Lima Advogados: Jairo Cavalcanti de Aquino; Margarete Cruz Albino DECISO: por unanimidade, negar provimento ao recurso. Mantida a sentena por seus prprios fundamentos (art. 895, 1, IV, in fine, da CLT), aos quais so acrescidos os seguintes: No h ofensa ao art. 852-B, 1, I, da CLT, uma vez que somente h pedido de indenizao por danos, atendendo a indicao do valor de R$ 9.000,00 (nove mil reais) ao disposto na regra consolidada. Quanto questo de fundo, configura dano moral o registro, na CTPS do autor, da expresso "Funcionrio reintegrado em 15-10-2009 conforme mandado de reintegrao MRE 1962/09, referente ao processo n 00684-2006172-06-00-2 da Justia do Trabalho TRT 6 Regio - PE" (fl. 9). O artigo 186 do Cdigo Civil dispe serem necessrios, para que haja a reparao do dano, a presena do ato lesivo, do dano e do nexo causal. Para a configurao do dano moral, necessria, ainda, a violao de bens tutelados pela ordem jurdica, como a intimidade, honra e imagem. Nos moldes do art. 29, 4, da CLT, vedado ao empregador efetuar anotaes desabonadoras conduta do empregado em sua Carteira de Trabalho e Previdncia Social. A simples meno na CTPS existncia de deciso judicial na esfera trabalhista conduta desabonadora, eis que dificulta o acesso do empregado ao mercado de trabalho, configurando-se, pois, o ato ilcito. Origina-se da conduta lesiva da empregadora ofensa imagem e honra do trabalhador, que se torna vtima em potencial de discriminao pelo fato de j ter ajuizado reclamao trabalhista. Alm disso, as sentenas que determinam a reintegrao dos empregados normalmente no exigem que constem as razes da anotao, de sorte que a referncia deciso judicial extrapola o prprio comando que a empresa procura atender. Portando, ainda que no haja prova da m-f deliberada da empresa, ao proceder com a anotao injustificada do ajuizamento de demanda trabalhista na CTPS, assumiu o risco de causar dano ao trabalhador, mediante a criao de bice obteno de novos empregos. Por essas razes, manifesta a ofensa aos artigos 5, X, da Constituio Federal, 186 e 927 do Cdigo Civil, bem como ao artigo 29, 4, da CLT. Nesse sentido posiciona-se a jurisprudncia do TST, conforme os seguintes precedentes: RR - 13490020.2007.5.06.0021 (Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Data de Julgamento: 25/04/2012, 1 Turma, Data de Publicao: 04/05/2012), RR - 10560039.2008.5.15.0017 (Relator Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 30/05/2012, 2 Turma, Data de Publicao: 08/06/2012), RR - 2700026.2010.5.13.0005 (Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, Data de Julgamento: 21/03/2012, 8 Turma, Data de Publicao: 23/03/2012), E-RR - 13990094.2009.5.20.0003(Relator Ministro: Ives Gandra Martins Filho, Data de Julgamento: 14/06/2012, Subseo I Especializada em Dissdios Individuais, Data de Publicao: 22/06/2012). Considerando-se a gravidade do dano (criao de bice obteno de novos empregos), o carter pedaggico da medida (anotaes dessa natureza no devem se repetir), o porte econmico da empresa (grande corporao no ramo de bebidas), bem como o tempo que o
374
reclamante empregado da empresa (h mais de doze anos) mantm-se o valor da indenizao fixado na origem. Recife, 18 de outubro de 2012. PROC. N TRT - 0000883-97.2012.5.06.0271 RGO JULGADOR :QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:AGRO INDUSTRIAL TABU S.A. RECORRIDO:JOS FABRCIO DE OLIVEIRA ADVOGADOS:OTONIEL FALCO DO NASCIMENTO E JADILMA NASCIMENTO DE CASTRO SANTOS PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE TIMBABA EMENTA: RECURSO ORDINRIO - MANUTENO DA SENTENA - DESPROVIMENTO DO APELO. 1. Deve ser mantida a sentena e desprovido o recurso que a ataca, quando evidenciado, como ocorrido na hiptese vertente, que o juzo de origem examinou e resolveu o litgio mediante correta e criteriosa fundamentao, sem se distanciar do direito incidente. 2. Recurso ordinrio desprovido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por AGRO INDUSTRIAL TABU S.A., de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Timbaba, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0000883-97.2012.5.06.0271, ajuizada por JOS FABRCIO DE OLIVEIRA, nos termos da sentena de fls. 45/60, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pela reclamada (fls. 61/62), os quais foram rejeitados (fls. 64/65). Em suas razes (fls. 67/76), a reclamada insurge-se contra a sentena no que diz respeito s horas extras propriamente ditas, ao intervalo intrajornada e s horas "in itinere", alegando, em sntese, que os elementos ftico-jurdicos existentes nos autos lhe favorecem. O reclamante apresentou contrarrazes s fls. 248/256. O processo no foi enviado ao MPT para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DAS HORAS EXTRAS A r inconforma-se com o julgado que, aplicando o entendimento da Orientao Jurisprudencial n 235 da SDI-1 do TST, a condenou ao pagamento do adicional de horas extras, sustentando que o autor no se desincumbiu do nus de provar a prestao de servios em jornada extraordinria. Sem razo. Na petio inicial, o reclamante alegou que trabalhava de domingo a domingo, inclusive nos feriados, em escala 5x1, no horrio das
06h00/06h30 s 16h00, com 20 minutos de intervalo para refeio. A reclamada, de sua parte, aludiu que o autor no realizava labor extraordinrio, posto que sua real jornada era aquela consignada nos controles de frequncia anexados aos autos. Entretanto, no foi apresentada a totalidade dos cartes de ponto e, quanto aos que vieram aos autos, o reclamante limitou-se a impugn-los no tocante aos horrios anotados e no em relao aos dias efetivamente trabalhados (fl. 28), de modo que o "a quo" reputou tais documentos vlidos para estabelecer a frequncia do autor ao servio e, na ausncia dos mesmos, reconheceu o regime de escala 5x1. No que concerne carga horria diria, com base na prova oral emprestada (fls. 34/42), o sentenciante constatou a veracidade da jornada declinada na inicial relativamente ao perodo de safra (de agosto a fevereiro) e aos meses de maio e junho, quando as atividades de adubao e plantio justificavam a mesma durao do trabalho, isto , das 06h30 at s 16 horas. Todavia, nos demais meses do ano (maro, abril e julho), compreendidos na entressafra, entendeu que os servios terminavam mais cedo, s 13h00. Essa deciso no merece reforma. Isso porque at mesmo os depoimentos colhidos na audincia de instruo da reclamatria n 0000086-2010.5.06.0231, cuja ata foi juntada pela prpria r como prova emprestada, corroboram as assertivas contidas na exordial quanto jornada de trabalho. o que se depreende das declaraes do reclamante daquele processo, no sentido de que "comeava a trabalhar s 06:30h, encerrando s 16h, saindo do engenho em direo usina; que trabalhou em escala de 5 X 1" (fl. 38), assim como do relato da testemunha Severino Ramos de Abreu, confirmando que "comeavam a trabalhar s 06:30/07h, encerrando s 16/16:30h, em escala de 5 X 1, na safra 2009/2010" (fl. 40). Assim, diante do conjunto probatrio, mormente da prova oral emprestada, tenho como correta a jornada arbitrada pelo juzo de primeiro grau, que, constatando que o reclamante era remunerado por produo, deferiu-lhe o adicional de horas extras em decorrncia do trabalho suplementar efetivamente realizado. Recurso negado, no aspecto. 1.2 DO INTERVALO INTRAJORNADA Argumentando que ficou demonstrado nos autos que o demandante sempre desfrutou de uma hora de intervalo intrajornada por dia de trabalho, a reclamada requer a excluso dessa verba, e sucessivamente postula a limitao do condeno ao tempo mnimo efetivamente no usufrudo (40 minutos). No prospera a insurgncia.
375
Com efeito, restou confirmado que o reclamante no gozava do intervalo mnimo legalmente reservado para descanso e refeio, porquanto da prova oral emprestada, mesmo daquela anexada pela prpria demandada, predominou a tese de que os empregados dispunham de apenas 15 a 20 minutos para essa pausa, pelo que mantenho a sentena neste particular. Quanto ao pedido sucessivo, ressalto que embora o demandante desfrutasse de parte (20 minutos) do tempo destinado ao intervalo intraturno de que trata o artigo 71 da CLT, h de lhe ser paga integralmente a remunerao do perodo correspondente a uma hora, com o acrscimo previsto no 4 do mesmo dispositivo consolidado, merc do verbete contido na OJ n 307 da SDI-1 do TST, textual: "Intervalo intrajornada (para repouso e alimentao). No concesso ou concesso parcial. Lei n 8.923/94. DJ 11.08.03. Aps a edio da Lei n 8.923/94, a no concesso total ou parcial do intervalo intrajornada mnimo, para repouso e alimentao, implica o pagamento total do perodo correspondente, com acrscimo de, no mnimo, 50% sobre o valor da remunerao da hora normal de trabalho (art. 71 da CLT)." Nada a modificar, portanto. 1.3 DAS HORAS "IN ITINERE" Postula a reclamada sejam excludas da condenao as horas "in itinere", sob a alegao de que o julgado afrontou dispositivo constitucional (artigo 7, inciso XXVI, da Constituio Federal), ao no reconhecer a validade das normas coletivas acostadas aos autos, que prefixavam o tempo de percurso em 16 minutos dirios, interregno este que requer seja aplicado tambm em relao ao restante do contrato de trabalho. Razo no lhe assiste. No que tange ao instrumento coletivo a que se refere a recorrente (fls. 193/194 e 216/217), observa-se que a sua vigncia estende-se de 17.08.2008 a 16.08.2009, no havendo como aplic-lo a todo o perodo contratual. Por outro lado, fixada essa limitao temporal, poder-se-ia afirmar que a hora de percurso constitui direito disponvel, portanto, de livre pactuao entre as partes convenentes, mormente quando h intermediao do sindicato de classe (artigo 7 XXVI). Ocorre que, para que haja transao preciso que se faam concesses recprocas de obrigaes duvidosas ("res dubia"), resultando em prestaes equivalentes, pois, caso contrrio, seria ato de liberalidade e renncia a direitos o que defeso na esfera trabalhista (artigo 9 da CLT) -, porquanto se destinaria a impedir, fraudar ou desvirtuar os preceitos celetrios. Por essas razes, no se pode emprestar validade mencionada norma coletiva, pois, sob o plio da transao jurdica, implicou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
renncia a direitos legais da classe trabalhadora (horas de percurso), em flagrante violao ao 2 do artigo 58 da CLT (redao dada pela Lei n 10.243/01), sendo, portanto, nula "ipso jure", nos termos insculpidos no referido artigo 9 consolidado. Logo, no h que se falar em afronta aos preceitos estatudos nos artigos 7, inciso XXVI, da Constituio Federal. Reconhece-se, sim, a fora e a importncia dos diplomas coletivos, desde que estejam de acordo com os princpios e as regras norteadoras do Direito do Trabalho, o que no o caso dos autos. Ademais, ficou demonstrado pela prova emprestada (fls. 34/42) que no havia transporte pblico cobrindo a maior parte do trajeto at os locais de trabalho, de modo que, em face dos depoimentos mencionados e mediante juzo de ponderao, foi fixado o tempo de percurso em trs horas dirias, no cabendo qualquer reforma na sentena neste particular. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator Processo: TRT - 0000904-04.2012.5.06.0391 rgo Julgador: 4 TURMA Procedncia: Vara do Trabalho de Salgueiro Recorrente(s): Rocha Comercio E Industria Ltda. Recorrido(s): Sebastiao Dantas Januario Relator: Juiz Milton Gouveia da Silva Filho Advogados: Leonardo da Luz Parente; Francisco Ubirajara Cavalcanti DECISO: em tudo mantida a unanimidade, preliminarmente, no conhecer das matrias relativas excluso da diferena de aviso prvio, reviso dos clculos de liquidao, compensao de ttulo, correta apurao das horas extras pagas, excluso dos dias no trabalhados e dos perodos de gozo de frias das contas das horas extraordinrias, por ofensa ao princpio da dialeticidade (art. 514, inciso II, do CPC e Smula n 422 do Colendo TST) e por ausncia de interesse processual (com exceo apenas da diferena de aviso prvio), porquanto a recorrente no contrariou os fundamentos da deciso recorrida, limitando-se apenas a formular requerimento no final do recurso (fl.137-v), nem sofreu sucumbncia em relao a maioria dessas parcelas e, no mrito, dar provimento parcial ao recurso, para reduzir a condenao
376
de diferenas de horas extras, com incidncias, aos meses em que os cartes de ponto no vieram aos flios (junho/2009, julho/2009 e janeiro/2012). FUNDAMENTOS DA DECISO: Da preliminar de no conhecimento das matrias inseridas somente no final do recurso ordinrio, na forma de requerimento, por ofensa ao princpio da dialeticidade e ausncia de interesse processual, arguida pelo Juiz Relator: Ocorre que a recorrente se limitou a formular pedido no final do seu recurso ordinrio (fl.137-v), abordando os temas supramencionados, desprovidos de qualquer fundamento, em evidente ofensa ao princpio da dialeticidade, contrariando o disposto no art. 514, inciso II, do CPC e o teor da Smula n. 422 do Colendo TST. A diferena de aviso prvio foi deferida, com alicerce no art. 1. da Lei n. 12.506/2011, no total de seis dias, sendo 03 dias por ano de servio, em virtude de o autor ter trabalhado para a recorrente no perodo de 01/06/2009 a 18/01/2012 (menos de trs anos), sem que a reclamada tenha contrariado o fundamento da deciso hostilizada (dialeticidade). As demais questes integrantes do requerimento recursal (fl.137-v), alm de ofenderem ao princpio da dialeticidade, evidenciam tambm a falta de interesse processual da demandada, porque as horas extras pagas j foram deduzidas daquelas deferidas pelo Juzo de primeiro grau, tendo estas ltimas sido apuradas com a excluso dos dias sem labor e de gozo de frias, conforme cartes de ponto colacionados aos autos e clculos de liquidao elaborados na sentena de mrito (fls.128132). Convm destacar que o pedido recursal (fl.137-v) de reviso dos clculos de liquidao, sequer faz sentido, j que se trata de sentena de mrito lquida, caso em que no ser praticado tal ato processual. No conheo das referidas matrias, por ofensa ao princpio da dialeticidade e por ausncia de interesse processual. MRITO: Das horas extras: A apreciao da controvrsia envolvendo jornada de trabalho est estritamente vinculada exibio de documento essencial a cargo do empregador (cartes de ponto, livro de ponto, folhas de frequncia), quando possuir mais de 10 (dez) empregados, caso concreto destes autos, por imperativo legal (art. 74, 2, da CLT). de se ressaltar que, a teor do art. 400, inciso II, do CPC, de aplicao subsidiria ao processo do trabalho (art.769, da CLT), o juiz est autorizado, inclusive, a indeferir a inquirio de testemunhas sobre fatos "que s por documento ou por exame pericial puderem ser provados." A reclamada, justamente por possuir mais de 10 (dez) empregados, trouxe aos autos os cartes de ponto (fls.67/95) de todo o perodo trabalhado (01/06/2009 a 18/01/2012), com exceo dos referentes aos meses de junho/2009, julho/2009 e janeiro/2012 (ms incompleto da dispensa), contrariando parcialmente o disposto no art. 74, 2, da CLT, para provar a alegao formulada em sua defesa de que o reclamante registrava corretamente a sua jornada de trabalho nos controles de frequncia, bem como juntou aos flios todos os recibos de pagamento de salrio (fls.49/66) para demonstrar que o acionante recebia o correto pagamento das horas extraordinrias cumpridas. Aplica-se, ao caso concreto destes autos, o teor da Smula n. 338, itens I e II, do Colendo TST, considerando-se que a recorrida no trouxe aos flios a integralidade dos controles de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
frequncia do empregado, cujo teor o seguinte: "(SMULA N. 338 do Colendo TST) JORNADA DE TRABALHO. REGISTRO. NUS DA PROVA. I - nus do empregador que conta com mais de 10 (dez) empregados o registro da jornada de trabalho na forma do art. 74, 2, da CLT. A no-apresentao injustificada dos controles de frequncia gera presuno relativa de veracidade da jornada de trabalho, a qual pode ser elidida por prova em contrrio. II - A presuno de veracidade da jornada de trabalho, ainda que prevista em instrumento normativo, pode ser elidida por prova em contrrio. III - Os cartes de ponto que demonstram horrios de entrada e sada uniformes so invlidos como meio de prova, invertendo-se o nus da prova, relativo s horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele no se desincumbir". Todavia, a prova testemunhal produzida pelo reclamante, no foi suficiente para afastar a presuno de veracidade da prova documental, constituda pelos cartes de ponto e recibos de salrio carreados aos flios. A testemunha do reclamante, Erivaldo Henrique dos Santos, afirmou: "...que o carto, na sada, era batido s 17h30min, mas continuava trabalhando at 20h, todo dia; que o horrio do reclamante era o mesmo que o do depoente; que a empresa tem 3 veculos para fazer entregas; que sempre saem 2 veculos da empresa para fazer entregas e fica um carregando; que no era permitido bater o carto aps 17h30min...". Mas, diferentemente do afirma pela citada testemunha, h diversos registros de horrio de sada do reclamante aps s 18h, evidenciando que ela faltou com a verdade. A testemunha da reclamada, Edwilson de S Leal, de forma mais convincente, asseverou: "...que trabalha das 7:30 s 12h e das 14h s 17:30h, de segunda a sexta; que aos sbados trabalha das 7:30h s 12h; que algumas vezes recebe horas extras, 10 a 15 minutos, pois passa carto eletrnico; que de manh os dois primeiros caminhes saem carregados s 7:45h; que um caminho demora uma hora a uma hora e pouco para ser carregado; que o ltimo caminho chega empresa s 16h, depois disso no tem mais entregas; que ento os caminhes so carregados e ficam aguardando at o dia seguinte; que no acontecia de o reclamante ou a testemunha ouvida trabalhar at 20h; que o horrio de trabalho do reclamante era o mesmo que o do depoente; que no presenciou algum bater o carto e continuar trabalhando; que aps bater o carto, os funcionrios voltam apenas para tomar banho, trocar de roupa, mas no para trabalhar; que a empresa tem 3 carros para fazer entregas; que a empresa s tem 2 motoristas; que enquanto dois carros ficam na rua, um fica sendo carregado na empresa; que quando os carros retornam das entregas j encontram um terceiro carregado...". Por outro lado, restou provado que a reclamada possuda trs caminhes, saindo dois para fazer entregas, enquanto um ficava no ptio da empresa para ser carregado, at mesmo porque havia apenas dois motoristas. Ora, se ficava sempre um caminho na sede da empresa para ser carregado no dia seguinte, inegvel que s um dos caminhes que retornavam no final da tarde era carregado para sair no outro dia com o caminho que ficou sendo carregado e no saiu para fazer entregas. No h razo tambm para no se reconhecer que os
377
caminhes voltavam das entregas at s 16h, j que saiam cedo, por volta das 7h45min. Enfim, a prova testemunhal da reclamada confirmou a presuno de veracidade dos horrios de labor lanados nos cartes de ponto, motivo pelo qual essa prova documental deve prevalecer. Porm, matenho a condenao de diferenas de horas extras, no mesmo montante de duas dirias, apesar de a jornada de trabalho apontada na petio inicial autorizar o reconhecimento de quantitativo dirio superior de horas suplementares, nos meses em que os cartes de ponto no vieram aos autos (junho/2009, julho/2009 e janeiro/2012), para evitar a reformatio in pejus, porque o recurso ordinrio foi interposto exclusivamente pela reclamada. Permanecem devidas as respectivas repercusses, em face da prestao de servios em regime extraordinrio ser habitual, embora a maior das horas extras tenham sido pagas. Dou provimento parcial ao recurso, para reduzir a condenao de diferenas de horas extras, com incidncias, aos meses em que os cartes de ponto no vieram aos flios. Da reprecusso das horas extras no RSR: A repercusso das horas extras sobre o repouso semanal remunerado no implica no alegado bis in idem. Decorre, outrossim, da aplicao da regra constante no art. 7, "a", da Lei n. 605/49, a seguir transcrito: "Art. 7 A remunerao do repouso semanal corresponder: a) para os que trabalham por dia, semana, quinzena ou ms, de um dia de servio, computadas as horas extraordinrias habitualmente prestadas" Nesse mesmo sentido, o contedo da Smula n 172 do TST: "REPOUSO REMUNERADO. HORAS EXTRAS. CLCULO:Computam-se no clculo do repouso remunerado as horas extras habitualmente prestadas." Logo, o repouso semanal remunerado das horas extras no se confunde com o RSR do salrio mensal do empregado, por se tratar de parcelas distintas, com origens diferentes, um decorrente da jornada normal de trabalho (salrio) e o outro resultante da prestao de servio em jornada alongada (horas extraordinrias). Nego provimento. Recife, 18 de outubro de 2012. PROC. N. TRT - 0000912-92.2010.5.06.0021 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA EMBARGANTE : PRIMO SCHINCARIOL INDSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGERANTES DO NORDESTE S.A. EMBARGADOS :INALDO AMNCIO DA SILVA E UNIO ADVOGADOS:ALBERTO JOS SCHULER GOMES, LUCIANA DUARTE CRESPO E JOO DIAS DE AMORIM FILHO (PROCURADOR) PROCEDNCIA: 21 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
manifestao acerca da tese jurdica que lhe foi submetida (inteligncia da OJ n 118 da SDI-1 do TST), situao inocorrente na espcie. 2. Embargos de declarao rejeitados.
Vistos etc. Embargos de Declarao opostos por PRIMO SCHINCARIOL INDSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGERANTES DO NORDESTE S.A., de deciso proferida por esta Quarta Turma (fls. 552/566), nos autos do processo n 000091292.2010.5.06.0021, ajuizado por INALDO AMNCIO DA SILVA, tambm integra lide, a UNIO. Em suas razes (fls. 571/577), a embargante sustenta ser omisso o julgado, na medida em que no emitiu pronunciamento acerca dos dispositivos invocados no apelo em supedneo sua tese de defesa, sendo eles os artigos 128, 333, I, e 460, do CPC, e 818, da CLT, realando a necessidade de prequestionamento da matria. o relatrio. VOTO: 1. DO OBJETO DOS EMBARGOS Sob a disfarada alegao de omisso, a embargante requer o prequestionamento dos artigos 128 e 460, do CPC, pertinente nulidade processual por julgamento "extra petita, e 333, I, do CPC e 818, da CLT, no tocante ao nus da prova das horas extras. No tem razo. Quanto aos temas relacionados a esses dispositivos, consta do julgado, especificamente nos seus itens 1.1 e 1.4 (fls. 553/554 e 556/557), os fundamentos pelos quais a Turma decidiu pelo rechaamento da tese empresarial, restando claramente evidenciado que este recurso se traduz numa tentativa de obter a reapreciao de questes expressamente decididas pelo Colegiado, imputando ao acrdo erro procedimental suscitado sob o rtulo de omisso. Cabe esclarecer que a razo de ser do prequestionamento consiste na provocao dirigida ao juzo prolator da deciso contra a qual se pretende interpor recurso de revista, para que se manifeste acerca de tese jurdica que lhe foi submetida mas deixou de ser devidamente examinada, no se configurando omisso a ausncia de citao, pelo orgo jurisdicional, dos dispositivos tidos como violados. Nesse sentido, alis, j se pronunciou o TST, atravs da Orientao Jurisprudencial 118 da sua SBDI-1, textual: "Prequestionamento. Tese explcita. Inteligncia da Smula 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este."
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - DISPOSITIVOS INVOCADOS NO APELO - AUSNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPRESSO - DESNECESSIDADE DE PREQUESTIONAMENTO - INCIDNCIA DA OJ N 118 DA SDI-1 DO TST. 1. No se configura omisso, para fins de prequestionamento, a ausncia de citao, pelo rgo jurisdicional, dos dispositivos tidos como violados pela parte recorrente, pois a lacuna que justifica o manejo dos aclaratrios aquela que envolve a ausncia de
378
No se trata, assim, de pressuposto autnomo de admissibilidade do recurso horizontal. Ou seja, preciso que algum aspecto relevante levantado pela parte recorrente tenha sido olvidado ou apreciado de forma obscura ou contraditria, a ponto de dificultar o seu entendimento, o que absolutamente no ocorreu na espcie. Em tais termos, foroso concluir que os embargos ora examinados so inegavelmente protelatrios, e, nessa condio, aplico a sano prevista em lei para a hiptese, consoante o artigo 538, nico, do CPC. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, rejeito os presentes embargos, impondo embargante a multa equivalente a 1% sobre o valor da causa (artigo 538, pargrafo nico, do CPC), a ser revertida em favor do reclamante. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, rejeitar os presentes embargos, impondo embargante a multa equivalente a 1% sobre o valor da causa (artigo 538, pargrafo nico, do CPC), a ser revertida em favor do reclamante. Recife, 08 de outubro de 2012.
ajuizada por JOS CAVALCANTI DE MELO, nos termos da sentena de fls. 315/324, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos, de um lado, pela reclamada (fls. 325/327), e de outro, pelo reclamante (fls. 329/331), os quais foram rejeitados (fls. 332/333). Em suas razes (fls. 335/342), a reclamada insurge-se contra a sentena na parte em que deferiu o adicional de periculosidade, tecendo consideraes acerca da imprestabilidade do laudo tcnico no qual se baseou o "a quo" para deferir essa verba. Sucessivamente, requer a reduo dos honorrios periciais e a compensao dos valores pagos a ttulo de adicional de insalubridade, ante a impossibilidade de cumulao dessas duas espcies de adicional. Contrarrazes apresentada pelo reclamante s fls. 349/351. O processo no foi enviado ao MPT para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E DA COMPENSAO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE O juzo de origem, com base no laudo pericial de fls. 269/282, complementado pelos esclarecimentos de fls. 298/304, que foi conclusivo quanto permanncia do autor em reas de risco (setores por onde passavam tubulaes contendo material inflamvel e explosivo), deferiu o pedido de adicional de periculosidade. Contra essa deciso insurge-se a demandada aduzindo, em sntese, que o mencionado laudo contm falhas, porquanto no delimita a rea de risco e seu entorno, conforme a NR-16, tampouco informa com que frequncia o reclamante realizava operaes nesses locais, consoante a Portaria n 3.311/89. Procede em parte o inconformismo.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000947-23.2011.5.06.0181 rgo Julgador :QUARTA TURMA Relator:desembargador pedro paulo pereira nbrega RECORRENTE:PRODUQUMICA INDSTRIA E COMRCIO S.A. RECORRIDO::JOS CAVALCANTI DE MELO ADVOGADOS : MARIANA VELLOSO BORGES BEZERRA DE CARVALHO E ANA IDALINA FALCO LINDOSO PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE IGARASSU
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E INSALUBRIDADE - IMPOSSIBILIDADE DE CUMULAO. 1. O artigo 193 da CLT, que trata do direito ao adicional de periculosidade, em seu pargrafo segundo, estabelece que o empregado poder optar pelo adicional de insalubridade que porventura lhe seja devido, do que se depreende a impossibilidade de cumulao de ambos os adicionais. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por PRODUQUMICA INDSTRIA E COMRCIO S.A. (DENOMINAO ATUAL DE COMPANHIA AGRO INDUSTRIAL IGARASSU S.A.), de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Igarassu, nos autos da Reclamao Trabalhista n 0000947-23.2011.5.06.0181,
Nos termos da legislao pertinente espcie (Portaria 3.214/78 NR-16), "so consideradas atividades ou operaes perigosas, conferindo aos trabalhadores que se dedicam a essas atividades ou operaes, bem como aqueles que operam na rea de risco, adicional de 30 (trinta) por cento, as realizadas no transporte e armazenagem de inflamveis lquidos e gasosos liquefeitos e de vasilhames vazios no desgaseificados ou decantados", fazendo jus a esse percentual "todos os trabalhadores da rea de operao" (anexo 2, item 1, quadro 3, alnea "b", da referida norma regulamentadora). Conforme certificado pelo perito do juzo, o reclamante, na qualidade de Operador de Produo, trabalhava "permanentemente nos setores por onde passavam as tubulaes, podendo ser facilmente atingido por uma eventual
379
exploso decorrente da formao de elementos superinflamveis e explosivos", o que caracterizava situao de "risco acentuado" no desempenho de suas funes (fl. 300). Com tais consideraes, entendo que o adicional de periculosidade devido em razo do risco a que se expunha o empregado, e no pela durao dessa exposio, vez que a maior ou menor permanncia do obreiro na rea de risco no afasta o perigo existente, j que este total, pois o infortnio no escolhe oportunidade para acontecer. De se referir, por oportuno, que no mais se discute o pagamento do adicional de periculosidade proporcionalmente ao tempo de exposio ao risco, merc da jurisprudncia consolidada pela Smula n 361 do TST, que assim dispe: "O trabalho exercido em condies perigosas, embora de forma intermitente, d direito ao empregado a receber o adicional de periculosidade de forma integral, porque a Lei n 7.369, de 20.09.1985, no estabeleceu nenhuma proporcionalidade em relao ao seu pagamento." Portanto, a verdade que se extrai dos autos a de que a atividade profissional do reclamante sempre foi desenvolvida em reas de risco acentuado, no subsistindo o argumento da reclamada no sentido de que o perito teria deixado de delimitar tais reas. Essas so, pois, as razes pelas quais mantenho a sentena na parte em que deferiu o adicional de periculosidade e seus reflexos. Contudo, verifico que o juzo de primeiro grau, no obstante referncia expressa na inicial e na contestao, deixou de observar a impossibilidade de cumulao do referido adicional com aquele de insalubridade j recebido pelo reclamante, nos termos do 2 do artigo 193 da CLT, de modo que tem razo a recorrente em sua insurgncia neste aspecto, pelo que dou parcial provimento ao apelo, no particular, para determinar a compensao dos valores pagos a ttulo de adicional de insalubridade, conforme contracheques anexados aos autos. 1.2 DOS HONORRIOS PERICIAIS A pretenso da empresa a excluso ou a reduo do valor dessa verba honorria, fixada pelo "a quo" em R$1.200,00 (fl. 319), ao argumento de que a percia realizada no se revestiu de maior complexidade nem exigiu grande dispndio de tempo. No prospera essa insurgncia. Considerando que "a responsabilidade pelo pagamento dos honorrios periciais da parte sucumbente na pretenso objeto da percia", consoante dispe o artigo 790B da CLT, no h dvida de que cabe reclamada arcar com tal despesa processual, como j explicitado no item precedente. Quanto ao valor dos honorrios periciais, de se registrar que, de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
fato, deve corresponder complexidade dos trabalhos realizados e ao tempo para a sua concluso. E justamente por levar em conta a extenso do trabalho realizado pela especialista - consistente no exame do local de prestao dos servios, na elaborao do respectivo laudo, na resposta aos quesitos das partes e, ainda, na prestao de esclarecimentos demandada -, que entendo razovel o montante arbitrado de R $1.200,00, o qual est, inclusive, em conformidade com a importncia fixada a igual ttulo em outras decises de minha lavra. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para, mantendo o reconhecimento do direito ao adicional de periculosidade, determinar a compensao dos valores pagos a ttulo de adicional de insalubridade, conforme contracheques anexados aos autos, observada a prescrio quinquenal j declarada. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$4.500,00 e custas reduzidas em R$90,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para, mantendo o reconhecimento do direito ao adicional de periculosidade, determinar a compensao dos valores pagos a ttulo de adicional de insalubridade, conforme contracheques anexados aos autos, observada a prescrio quinquenal j declarada. Ao decrscimo condenatrio, arbitra-se o valor de R$4.500,00 e custas reduzidas em R$90,00.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator Processo: TRT - 0000969-98.2012.5.06.0261 rgo Julgador: 4 TURMA Procedncia: Vara do Trabalho de Ribeiro Recorrente(s): Thiago Cordeiro da Silva Recorrido(s): Usina Bom Jesus S.A. Relator: Juiz Milton Gouveia da Silva Filho Advogados: Joo Jos Bandeira; Jairo Victor da Silva DECISO: em tudo mantida a unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso, no tocante multa prevista na clusula 84 da CCT, por inovao lide. No mrito, negar provimento ao recurso. FUNDAMENTOS: Da preliminar de no conhecimento do recurso, no tocante multa prevista na clusula 84 da CCT, por inovao lide. Argumentou o demandante, em suas razes de apelo, que a demandada merece ser condenada ao pagamento da penalidade em apreo, em razo de no haver efetuado o recolhimento dos depsitos fundirios. Ocorre que tal argumentao consiste em inovao lide, uma vez que no foi objeto da causa petendi da
380
presente reclamatria, como se pode observar da leitura da pea vestibular de fls. 02/05. Ao contornar os limites da lide, em nenhum momento, o autor produziu assertivas no sentido de que seria devida a aplicao da multa convencional em razo da ausncia de depsitos do FGTS. Em sendo assim, para no extrapolar o que foi definido na litiscontestatio, deixo de conhecer do apelo, no aspecto, por manifesta inovao lide. Mrito: Das horas extras e das horas in itinere. Narra o demandante, no memorial de apelo, que, durante todo o perodo contratual, laborava das 04/04h30min s 17/18 ou 19h, de segunda a sbado, e, s vezes, aos domingos, incluindo-se, em tal jornada, o tempo gasto no percurso entre sua residncia e os locais onde trabalhava (Engenhos Bom Nome, Retiro - no Municpio de Ribeiro - e no Fundo Agrcola de propriedade da reclamada - no Municpio do Cabo), de, em mdia, 2 horas, dirias (somando-se ida e volta), em transporte fornecido pela empresa, considerando-se os locais de difcil acesso onde prestava seus servios. Do conjunto probatrio apresentado pelas partes, no se h como acolher a tese autoral. Em seu depoimento, o prprio reclamante admitiu que registrava a sua jornada nos cartes de ponto, declinando, ainda, jornada divergente daquela apontada no exrdio, o que j demonstra a fragilidade das afirmativas proemiais. E para fazer ruir a tese da inicial, corroborando as argumentaes defensrias, convm destacar, ainda, o que declarou a testemunha do vindicante, textualmente: "que quando entrava no nibus batiam o carto de ponto; que o horrio de entrada era batido assim que entravam no nibus; que o horrio de sada era registrado nos cartes de ponto no momento que terminava o servio". Tem-se, diante de tais ilaes, que os horrios registrados nos cartes de ponto correspondem ao incio do trajeto entre a residncia do empregado e as frentes de trabalho e o trmino da jornada laboral, sem a incluso das horas de percurso correspondentes ao retorno do local de trabalho residncia do obreiro. Considere-se, outrossim, que o reclamante reconheceu, tambm em seu depoimento, que poderia gozar do intervalo de 1 hora, diria, para refeio/descanso. Conclui-se, pois, que apenas o lapso temporal correspondente ao trajeto entre as frentes de trabalho e a residncia do autor no estavam includas nos cartes de ponto. Entrementes, ainda que se leve este fato em considerao, entendo que no so devidas horas extras propriamente ditas e tampouco horas in itinere, pelas razes que passo a expor. Ao depor, o vindicante deixou claro que "h transporte pblico coletivo trafegando no trecho que era feito em estrada asfaltada", narrando, ainda, o seguinte: "que gastava no deslocamento de nibus para o engenho BOM NOME, em mdia, 15 minutos, sendo 8 minutos em estrada asfaltada e o restante em estrada de barro; que para o Engenho RETIRO, gastava, em mdia, 10 minutos, sendo todo percurso em estrada de barro; que para o Engenho CAJ BUSSU, gastava, em mdia, no deslocamento 40 minutos, sendo 20 minutos em estrada asfaltada e o restante em estrada de barro; que no havia transporte pblico coletivo trafegando pelos trechos do percurso feitos em estrada de barro". Com esteio em tal depoimento, v-se que um trecho do percurso era servido por transporte pblico regular - o que j afasta, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
com relao ao interregno de trajeto na estrada asfaltada o pagamento das horas in itinere. Quanto ao tempo do percurso em estrada no asfaltada, arbitro-o em 15 minutos, levando-se em conta o tempo mnimo de 7 minutos e mximo de 20 minutos, apontado na prova testemunhal. No entanto, ainda que se some tal tempo - 15 minutos - queles horrios registrados nos cartes de ponto, verifica-se que no houve extrapolao da jornada legalmente permitida. Destarte, nego provimento ao apelo, no aspecto. Do adicional de insalubridade. Requer o obreiro a paga do adicional de insalubridade e incidncia de tal verba sobre o FGTS, RSR, frias e 13 salrio. Mantenho, tambm, a sentena, quanto a tal particular, por fora do que consubstancia o inciso I da Orientao Jurisprudencial n. 173, da SDI-1, do C. TST, in verbis: "ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. ATIVIDADE A CU ABERTO. EXPOSIO AO SOL E AO CALOR. (redao alterada na sesso do Tribunal Pleno realizada em 14.09.2012) - Res. 186/2012, DEJT divulgado em 25, 26 e 27.09.2012. I - Ausente previso legal, indevido o adicional de insalubridade ao trabalhador em atividade a cu aberto, por sujeio radiao solar (art. 195 da CLT e Anexo 7 da NR 15 da Portaria N 3214/78 do MTE)." Convm destacar que, para a insero da espcie na previso do inciso II do mesmo verbete jurisprudencial necessrio far-se-ia a feitura de laudo pericial que constatasse que o reclamante se submetia a calor acima dos limites de tolerncia, nas condies previstas no Anexo 3 da NR 15 da Portaria N 3214/78 do TEM, o que no a hiptese. Nego provimento ao apelo, outrossim, no tpico. Da multa a que alude o artigo 477 da CLT. Pretende o obreiro seja imputada empresa a penalidade prevista no dispositivo legal em epgrafe, ao argumento de que as verbas contratuais no foram pagas corretamente no prazo legal. Ressalvando meu posicionamento pessoal, para manter a uniformizao decisria desta 4 Turma, declaro que a multa do art. 477, 8, da CLT somente devida quando o empregador no proceder ao pagamento das verbas rescisrias no prazo previsto no pargrafo sexto do mesmo dispositivo legal. No caso dos presentes autos, o demandante foi dispensado no dia 28/02/2011, tendo a reclamada efetuado o pagamento das verbas rescisrias no dia 01/03/11 (fls. 30 e 31 dos autos apartados), ou seja, dentro do prazo previsto no art. 477, 6, alnea "a", da CLT. Apenas para evitar maiores delongas, ressalto, ainda, o posicionamento desta Turma no sentido de que a multa em foco no devida quando for reconhecida, judicialmente, a existncia de diferenas de verbas rescisrias, nem pelo pagamento incorreto destas, porquanto se trata de norma que impe penalidade pecuniria, o que exige a sua interpretao restritiva. Nada a modificar, tambm, no tocante penalidade em apreo. Dos honorrios sindicais. Uma vez mantida a sentena, que julgou improcedente a reclamatria, no se h sequer cogitar na condenao da empresa ao pagamento de qualquer verba honorria. A desembargadora Dinah Figueirdo Bernardo, no tema alusivo ao adicional de insalubridade, acompanhou o voto do juiz relator pela concluso. Recife, 18 de outubro de 2012.
381
reforma da sentena nos pontos que lhe foram desfavorveis. PROC. N TRT - 0000970-09.2011.5.06.0006 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE :WESLER CAVALCANTI SILVERIO DA ROCHA RECORRIDO :SERVIO SOCIAL DO COMRCIO - SESC ADVOGADOS :THELMA MARIA MOURA MARQUES E JORGE AUGUSTO CAVALVANTI BELTRO PROCEDNCIA :6 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA : RECURSO ORDINRIO - PROFESSOR - JORNADA SUPERIOR PREVISTA NO ARTIGO 318 DA CLT - HORAS EXTRAS - PROVIMENTO PARCIAL. 1. Demonstrado nos autos que o reclamante, como professor, laborava frequentemente em jornada superior prevista no artigo 318 da CLT, h que se prover seu recurso neste ponto para conceder-lhe o pagamento de horas extras. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por WESLER CAVALCANTI SILVERIO DA ROCHA, de deciso proferida pela 6 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000097009.2011.5.06.0006, em que litiga com SERVIO SOCIAL DO COMRCIO - SESC, nos termos da sentena de fls. 265/270-verso. Em suas razes (fls. 275/292), o reclamante inconforma-se com a sentena no que diz respeito validade dos documentos carreados aos autos pelo reclamado, ao perodo clandestino, ao enquadramento sindical, s diferenas salariais, jornada de trabalho e indenizao pertinente ao intervalo de 90 minutos, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pelo reclamado s fls. 296/310. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO DO RECURSO O reclamado, em sua contraminuta, argui preliminar de no conhecimento do recurso ao argumento de que a linha perfilhada em suas razes destoa dos fundamentos da sentena, em manifesta ofensa ao princpio da dialeticidade recursal (artigo 514, II, do CPC). Sem razo, pois, analisando o apelo, vejo que as razes nele expostas, ao contrrio do que quer fazer crer o ru, no se distanciam dos termos expostos na sentena; ao contrrio, ele busca, atravs de adequada argumentao, obter a O quadro aqui delineado oportuniza o registro da minha assero no sentido de que as partes podem juntar documentos durante toda a fase de instruo e enquanto no proferida sentena, em ateno especial ao princpio da informalidade que rege o processo trabalhista. "In casu" - como mencionei acima -, isso ocorreu bem antes da audincia designada para interrogatrio das partes e ouvida das testemunhas, sendo certo que em tudo foi respeitado o princpio do contraditrio em relao ao demandante, o qual no sofreu qualquer prejuzo. Na verdade, diante do contedo da prova - integrada por fichas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 A finalidade do reclamante de se aproveitar desses dois dias de atraso para ver desconsiderado o valor da farta documentao acostada em auto apartado e que alcana 183 folhas, o que no reputo possvel, pois no houve qualquer vulnerao ao princpio do contraditrio, vez que ele pde impugn-la de forma detalhada, consoante se verifica de sua manifestao exposta s fls. 254/264, inexistindo prejuzo nesse sentido. Arguio rejeitada. 2. DAS MATRIAS RECURSAIS 2.1 DOS DOCUMENTOS CARREADOS AOS AUTOS PELO RECLAMADO Insurge-se o autor contra a sentena no que esta reputou vlidos os documentos colacionados aos autos pela parte contrria. Fundamenta seu inconformismo no fato de que os documentos organizados em autos apartados foram apresentados fora do prazo consignado em audincia, afirmando que cuidou em apontar esse vcio oportunamente, no momento de sua manifestao acerca desse acervo probatrio, inclusive reiterando arguio na audincia subsequente, ocasio em que o prprio ru (fl. 266), reconhecendo a situao, declarou que "flagrante a intempestividade, pelo que concorda com o que a autora [sic] requer, pleiteando apenas a manuteno dos documentos nos autos" (fl. 266). Com base nesses argumentos o acionante apresenta seu inconformismo com a deciso do magistrado que mesmo diante da declarao do reclamado consignou que o seu valor probante seria apreciado ao momento da sentena, e nela o julgador ainda fez uso desse elemento de prova na formao de seu convencimento. Razo no lhe assiste, pois a simples constatao de que houve extrapolao do prazo judicial (que no o legal) concedido para a juntada de documentos no impe, por si s, a desconsiderao destes, principalmente ao se observar que tais elementos de prova foram trazidos apenas dois dias aps o termo final estabelecido (fl. 223), e antes mesmo da audincia de produo da prova deponencial, ou seja, quando no havia sequer se encerrado a fase instrutria.
382
financeiras, normas internas da entidade recorrida, cartes de ponto, documentos funcionais do empregado, TRCT e comprovante de depsito -, vejo que isso ainda mais favorece o julgador, permitindo-lhe at mesmo maior segurana jurdica na apreciao das questes que neles se embasam, e tanto assim que essa mesma documentao tida por "intempestiva" serviu de sustentculo ao "a quo" para decidir a lide. Nesse diapaso, nego provimento ao apelo, no item. 2.2 DO PERODO CLANDESTINO O reclamante pleiteia o reconhecimento de perodo contratual no consignado em sua carteira de trabalho. Para tanto, assevera que o teor da pea de defesa, no sentido de negar a prestao de trabalho sem a devida anotao na CTPS, importou em inverso do nus probatrio, o qual passou a ser de responsabilidade do empregador, diante da invocao de fato impeditivo ao direito autoral. No prospera a assertiva, pois o demandado apenas negou o fato constitutivo do direito do autor, permanecendo com este o encargo de demonstrar a veracidade de suas alegaes mediante instruo probatria, conforme exegese dos artigos 818, da CLT, e 333, I, do CPC, todavia, como bem observou o juiz, nada consta dos flios a favorecer a tese obreira, sendo de bom alvitre destacar que a testemunha indicada pelo reclamante nada mencionou a esse respeito. Logo, reputa-se veraz a data de admisso assinalada na CTPS do autor, nada havendo a modificar, no item. 2.3 DO ENQUADRAMENTO SINDICAL No aspecto, o recorrente requer a modificao do julgado, a fim de que se reconhea o seu enquadramento na categoria profissional dos professores e, em consequncia, lhe sejam deferidas as vantagens previstas nas normas coletivas firmadas pelo SINDICATO DOS PROFESSORES NO ESTADO DE PERNAMBUCO SINPRO/PE e postuladas nessa demanda. A fundamentar sua pretenso recursal, o vindicante reitera a afirmao de invalidade dos documentos trazidos pela instituio aos flios, destaca que o ru reconheceu que os recolhimentos sindicais deveriam ser realizados em favor do SINPRO/PE, o que restou consignado em sua CTPS (fl. 60), detendo essa informao, na sua tica, presuno relativa de veracidade no elidida pelo reclamado, que sequer a teria impugnado. Razo no lhe assiste. Diante do que restou decidido no subitem 2.1 deste voto, nada h a ser declarado acerca da invalidade dos documentos colacionados nos autos apartados, alm do que ressalto que a informao inserida no documento profissional do empregado no tem o condo de definir qual o seu sindicato representativo, mas sim as atividades Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
por ele efetivamente desenvolvidas e a categoria econmica a que pertence o empregador. No caso concreto, o reclamante foi contratado como "orientador social" (fl. 59, dos autos principais, e 11, dos apartados) e foi enquadrado como professor II de ensino fundamental e mdio a partir de 01.05.2008 (fl. 64), sendo incontroverso nos autos que sempre desempenhou a funo de professor desde sua contratao, diante da inexistncia de contestao especfica a esse respeito por parte do reclamado, incumbindo verificar apenas qual o sindicato profissional a que ele estava vinculado. Nesse sentido, destaco que no Direito Brasileiro o enquadramento sindical se d em face da atividade preponderante desenvolvida pela empresa, consoante disposto pelos artigos 570, 581, 2, e 577, todos da CLT, textual: "Os sindicatos constituir-se-o, normalmente, por categorias econmicas ou profissionais, eepecficas, na conformidade da discriminao do quadro das atividades e profisses a que se refere o art. 577 ou segundo ae subdivises que, sob proposta da Comisso do Enquadramento Sindical, de que trata o art. 576, forem criadas pelo ministro do Trabalho, Indstria e Comrcio". "Entende-se por atividade preponderante a que caracterizar a unidade de produto, operao ou objetivo final, para cuja obteno todas as demais atividades convirjam, exclusivamente em regime de conexo funcional". "O Quadro de Atividades e Profisses em vigor fixar o plano bsico do enquadramento sindical". Dessa regra geral so excetuados os empregados pertencentes categoria diferenciada, conforme definio do artigo 511, 3, da CLT, de seguinte teor: "Categoria profissional diferenciada a que se forma dos empregados que exeram profisses ou funes diferenciadas por fora de estatuto profissional especial ou em consequncia de condies de vida singulares". Na hiptese vertente, constata-se que o SESC, servio social autnomo, classificado como ente paraestatal pelo jurista Hely Lopes Meireles, possui por objeto social, conforme o artigo 1 do seu Regulamento, "estudar, planejar e executar medidas que contribuam para o bem estar-social e a melhoria do padro de vida dos comercirios e suas famlias, e, bem assim, para o aperfeioamento moral e cvico da coletividade, atravs de uma ao educativa que partindo da realidade social do pas, exercite os indivduos e os grupos para adequada e solidria integrao numa sociedade democrtica, devendo, na execuo de seus objetivos, considerar, especialmente: a)assistncia em relao aos problemas domsticos (nutrio, habitao, vesturio, sade, educao e transporte); b) defesa do salrio dos comercirios; c)pesquisas socioeconmicas e realizaes educativas e culturais, visando valorizao do homem e aos incentivos atividade produtora" (fl. 153 dos autos apartados), donde se conclui que no se trata de instituio
383
de ensino, embora dentre os servios de utilidade pblica que ela oferece se incluam atividades voltadas ao ensino, dentre outras. Assim, via de regra, seus trabalhadores so representados pelo SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ENTIDADES CULTURAIS, RECREATIVAS, DE ASSISTNCIA SOCIAL, DE ORIENTAO E FORMAO PROFISSIONAL DO ESTADO DE PERNAMBUCO - SENALBA/PE. certo que os professores fazem parte de categoria diferenciada, a teor do quadro de atividades a que se reporta o artigo 577 da CLT, porm, essa constatao no confere a esse trabalhador o direito s garantias previstas em normas convencionais pactuadas pelo sindicato dos professores, sendo necessrio que o sindicato representativo da categoria econmica ao qual pertence o empregador seja signatrio desses instrumentos, entendimento externado pelo TST atravs da Smula n 374 de seguinte teor: "Categoria Diferenciada. Abrangncia. Empregado integrante de categoria profissional diferenciada no tem o direito de haver de seu empregador vantagens previstas em instrumento coletivo no qual a empresa no foi representada por rgo de classe de sua categoria". Aplicando os normativos acima elencados ao caso a trato, verificase que as normas coletivas firmadas pelo SINPRO/PE no foram pactuadas pelo reclamado nem pelo seu sindicato, motivo pelo qual as vantagens ali previstas no so extensveis ao reclamante, a ele se aplicando o que restou pactuado pelo empregador atravs do acordos coletivos de trabalho que cuidou em acostar (fls. 202/220), sendo irretocvel a sentena que concluiu nesse mesmo sentido. Mantido. 2.4 DAS DIFERENAS SALARIAIS
Ao contrrio do que afirma o autor, o ru cuidou em contestar esse ttulo, porm, limitando-se a declarar que "a fixao da frmula citada pelo autor referente ao clculo da remunerao, est vinculada s normas coletivas da categoria dos professores, a qual no faz parte a empresa reclamada [sic]" (fl. 245). A CLT omissa a respeito da durao da hora-aula aplicvel ao professor, havendo grande discusso acerca da validade da Portaria n 204 de 05.04.1945 do Ministrio da Educao, a qual estabelece em seu artigo 4, inciso I, em 50 minutos o tempo das aulas realizadas durante o dia, e em 45 minutos a das aulas noturnas, porm tanto a doutrina quanto a jurisprudncia mais recentes tm entendido que ela foi superada pelas portarias e leis subsequentes, principalmente a Lei de Diretrizes Bsicas da Educao, n 9.394/96, que disps ser de incumbncia do estabelecimento de ensino "I - elaborar e executar sua proposta pedaggica; II - administrar seu pessoal e seus recursos materiais e financeiros; III - assegurar o cumprimento dos dias letivos e horas-aula estabelecidas;" (artigo 12), o que lhe conferiria liberdade na definio da durao da hora-aula aplicada a seus professores. De todo modo, mesmo que o critrio estabelecido na referida portaria permanecesse vlido, certo que ele se destina apenas aos estabelecimentos de ensino mdio e superior, enquanto o reclamante laborou como professor de Jovens e Adultos no SESC, o qual, conforme j declarado, no se enquadra como tal. Destarte, nego provimento ao recurso. 2.5 DA JORNADA DE TRABALHO Mais uma vez, aduz o recorrente que o reclamado no contestou os horrios de trabalho declinados na pea inicial, motivo pelo qual eles se presumem verdadeiros. Assiste-lhe razo, ainda que por outros fundamentos.
Reafirma o autor a sua tese de que faz jus ao pagamento de diferenas de salrio em razo da equivocada base de clculo utilizada na apurao de sua remunerao, pois, a seu ver, o empregador teria pago a hora-relgio de 60 minutos, e no a hora-aula aplicvel aos professores, ou seja, 45 minutos ou 50 minutos, a depender do perodo, invocando a legislao aplicvel ao professor, em especial a Portaria n 204/45 do MEC. Destaca que essa matria no foi impugnada pela instituio em sua pea de defesa, razo pela qual entende que suas declaraes devem ser tidas por verdadeiras e, nesse diapaso, postula sejam deferidos os pleitos dos itens "h", "j" e "k" do rol exposto na atrial. A sentena indeferiu o postulado, por considerar que o reclamante no teria comprovado sua alegao, entendendo, ao contrrio, que os normativos aplicveis teriam sido devidamente observados pela entidade empregadora. Improspera a irresignao obreira. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Na pea vestibular, o demandante declarou que laborava de segunda sexta-feira, em mdia, cinco aulas em cada um dos turnos (manh - das 07h30 s 12h00; tarde - das 13h00 s 18h00; e noite - das 19h00 s 22h00). O recorrido, em sua pea de defesa, impugna o pedido de horas extras, alegando que o reclamante fora contratado para laborar 25 horas semanais, e que a sobrejornada eventualmente prestada era paga mediante contracheque (fl. 243), trazendo ao caderno processual os cartes de ponto do empregado e fichas financeiras (fls. 30/47 e 86/143 dos autos apartados). Foram ouvidas duas testemunhas, uma do reclamante e outra do reclamado, tendo a primeira confirmado quase a totalidade dos horrios da exordial, acrescentando que os professores laboravam nos trs turnos, alcanando uma mdia diria de 15 horas de trabalho. J a segunda testemunha, chefe do reclamante, apontou horrios similares nos trs turnos, porm asseverou que o labor se realizava
384
normalmente em apenas dois turnos de trabalho, embora tenha dito no saber precisar se o autor laborava nos trs concomitantemente, mas que os professores que trabalhavam em todos eles no ultrapassavam oito horas ao dia, havendo intervalo entre cada turno. Acerca da validade dos registros de horrio, a primeira testemunha declarou "que no sabe dizer da licitude dos controles de ponto porque tinham que assinar s pressas, em sala de aula" (fl. 266-verso) e a segunda disse que "em cada uma das unidades do Recife, Casa Amarela, Santo Amaro e Santa Rita, havia um relgio de ponto eletrnico, onde o professor, ao chegar, fazia o registro de seu acesso, o mesmo acontecendo com a sada; que no final do ms cada unidade extraa um extrato ou espelho de ponto do respectivo ms anterior, assinando-o e devolvendo-o ao RH" (fl. 267). Da anlise desses documentos, verifico que eles apontam o trabalho do autor nos trs turnos, porm, via de regra, no de forma ininterrupta como alega o demandante e sua testemunha, e reputo que esses registros so vlidos, pois demonstram a prestao de servio na forma declarada pela depoente trazida pelo reclamado, com variao de horrios, assinalao eventual de horas extras, no havendo elementos aptos a desconsider-los, sendo irrazovel crer na tese obreira de que havia mourejo por trs turnos de forma concomitante e continuada. Mesmo considerando que os controles trazidos no alcanam todo o perodo contratual, no h que se falar em presuno de validade daqueles referidos na inicial, pois, conforme a Smula n 338, I, parte final, do TST, ela pode ser elidida por prova em contrrio, e o depoimento da segunda testemunha satisfaz esse nus processual do empregador. Porm, os prprios apontamentos nos permitem concluir pela existncia de sobrejornada no remunerada, vez que no se evidencia a aplicao da jornada especial do professor definida no artigo 318 da CLT, no sentido de que "num mesmo estabelecimento de ensino no poder o professor dar, por dia, mais de quatro aulas consecutivas, nem mais de seis, intercaladas", alm do que as horas extras no foram calculadas de acordo com o disposto no artigo 321 do mesmo diploma legal que dispe que "sempre que o estabelecimento de ensino tiver necessidade de aumentar o nmero de aulas marcado nos horrios, remunerar o professor, findo cada ms, com uma importncia correspondente ao nmero de aulas excedentes". Ao contrrio, os registros de ponto demonstram o labor rotineiro por mais de oito horas dirias - ou seja, mais do que o limite de seis horas-aula -, e ainda assim sem o respectivo pagamento de sobrejornada, o qual era realizado em quantitativo bem inferior ao devido, como se o empregado no detivesse a condio de professor e no fizesse jus jornada especial disciplinada por lei. Diante dessas constataes, provejo parcialmente o apelo para deferir horas extras acrescidas do adicional previsto nas normas Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
coletivas aplicveis ao empregado e, em sua ausncia, o legal, e seus reflexos sobre aviso prvio, frias + 1/3, 13s salrios, repouso semanal remunerado e FGTS + 40%. No h que se falar em reflexo dessas horas extrapolativas sobre "as diferenas nos clculos das respectivas horas-aula de toda contratualidade", como requerido no item "l" do rol de pedidos (fl. 25), pois foram indeferidas as diferenas salariais postuladas. 2.6 DO INTERVALO DE 90 MINUTOS Por fim, o recorrente pleiteia o deferimento do intervalo intrajornada de uma hora e meia aplicvel aos professores de acordo com a Portaria n 204/45 do MEC. Diante do que restou decidido no subitem 2.4 antecedente, em que se afastou a aplicao do referido normativo, nada h a ser provido, no aspecto. 2.7 DAS CONSIDERAES FINAIS Na apurao das verbas deferidas, excluam-se os dias comprovadamente no laborados, tais como faltas, licenas e frias, observando-se ainda a evoluo salarial do reclamante e compensando-se os valores pagos a igual ttulo. Para efeito de recolhimentos fiscais e previdencirios, declaro a natureza salarial das verbas deferidas, exceo dos reflexos sobre FGTS + 40%, aviso prvio e frias proporcionais + 1/3. Referidos recolhimentos devem ser realizados pelo empregador, conforme estabelecem as Leis ns 8.620/93 e 8.541/92, e Smula n 368 do TST, cabendo as dedues do crdito do empregado previstas em lei. Determina-se, ainda, quanto ao crdito previdencirio, a aplicao da Smula n 14 deste TRT. Quanto forma de apurao do IR, tambm se deve observar a regra instituda no artigo 12-A da Lei n 7.713/88 e a IN/RFB n 1127, de 07 de fevereiro de 2011, sendo certo ainda que os juros de mora no integram a base de clculo do referido tributo em virtude do seu carter indenizatrio (artigo 404 do Cdigo Civil e OJ n 400 da SDI-I do TST). Quanto aos acrscimos legais relativos correo monetria e juros de mora, adote-se o disposto na Smula n 381 do TST e na Lei n 8.177/91, combinada com a Smula n 04 deste Regional. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para deferir horas extras acrescidas do adicional previsto nas normas coletivas aplicveis ao empregado e, em sua ausncia, o legal, e seus reflexos sobre aviso prvio, frias + 1/3, 13s salrios, repouso semanal remunerado e FGTS + 40%. Na apurao das verbas deferidas, excluam-se os dias comprovadamente no laborados, tais como faltas, licenas e frias, observando-se ainda a evoluo salarial do
385
reclamante e compensando-se os valores pagos a igual ttulo. Para efeito de recolhimentos fiscais e previdencirios, declaro a natureza salarial das verbas deferidas, exceo dos reflexos sobre FGTS + 40%, aviso prvio e frias proporcionais + 1/3. Referidos recolhimentos devem ser realizados pelo empregador, conforme estabelecem as Leis ns 8.620/93 e 8.541/92, e Smula n 368 do TST, cabendo as dedues do crdito do empregado previstas em lei. Determina-se, ainda, quanto ao crdito previdencirio, a aplicao da Smula n 14 deste TRT. Quanto forma de apurao do IR, tambm se deve observar a regra instituda no artigo 12-A da Lei n 7.713/88 e a IN/RFB n 1127, de 07 de fevereiro de 2011, sendo certo ainda que os juros de mora no integram a base de clculo do referido tributo em virtude do seu carter indenizatrio (artigo 404 do Cdigo Civil e OJ n 400 da SDI-I do TST). Quanto aos acrscimos legais relativos correo monetria e juros de mora, adote-se o disposto na Smula n 381 do TST e na Lei n 8.177/91, combinada com a Smula n 04 deste Regional. Ao acrscimo condenatrio fixo o valor de R$6.000,00 e custas processuais majoradas em R $120,00.
Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0000983-23.2011.5.06.0001 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES:QUEIROZ GALVO EMPREENDIMENTOS S.A. E ASSIS JOS DA HORA RECORRIDOS:OS MESMOS ADVOGADOS:CEDRIC JOHN BLACK DE CARVALHO BEZERRA E ROBERTO MANUEL DE MELO PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso para deferir horas extras acrescidas do adicional previsto nas normas coletivas aplicveis ao empregado e, em sua ausncia, o legal, e seus reflexos sobre aviso prvio, frias + 1/3, 13s salrios, repouso semanal remunerado e FGTS + 40%. Na apurao das verbas deferidas, excluam-se os dias comprovadamente no laborados, tais como faltas, licenas e frias, observando-se ainda a evoluo salarial do reclamante e compensando-se os valores pagos a igual ttulo. Para efeito de recolhimentos fiscais e previdencirios, declarar a natureza salarial das verbas deferidas, exceo dos reflexos sobre FGTS + 40%, aviso prvio e frias proporcionais + 1/3. Referidos recolhimentos devem ser realizados pelo empregador, conforme estabelecem as Leis ns 8.620/93 e 8.541/92, e Smula n 368 do TST, cabendo as dedues do crdito do empregado previstas em lei. Determina-se, ainda, quanto ao crdito previdencirio, a aplicao da Smula n 14 deste TRT. Quanto forma de apurao do IR, tambm se deve observar a regra instituda no artigo 12-A da Lei n 7.713/88 e a IN/RFB n 1127, de 07 de fevereiro de 2011, sendo certo ainda que os juros de mora no integram a base de clculo do referido tributo em virtude do seu carter indenizatrio (artigo 404 do Cdigo Civil e OJ n 400 da SDI-I do TST). Quanto aos acrscimos legais relativos correo monetria e juros de mora, adote-se o disposto na Smula n 381 do TST e na Lei n 8.177/91, combinada com a Smula n 04 deste Regional. Ao acrscimo condenatrio fixa-se o valor de R$6.000,00 e custas processuais majoradas em R$120,00. Recife, 04 de outubro de 2012.
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - REFLEXOS DE PARCELA VARIVEL SOBRE O REPOUSO SEMANAL REMUNERADO INAPLICABILIDADE DA SMULA N 225 DO TST - PROVIMENTO. 1. Comprovado nos autos que a empregadora pagava parcela varivel intitulada "produtividade" e de forma habitual ao empregado, devida a sua repercusso sobre o repouso semanal remunerado, no havendo que se falar em aplicao do contido na Smula n 225 do TST, que dispe que "as gratificaes por tempo de servio e produtividade, pagas mensalmente, no repercutem no clculo do repouso semanal remunerado", pois esta regra se aplica aos casos de pagamento de parcela fixa, hiptese diversa da veiculada nos autos. 2. Recurso ordinrio da reclamada desprovido e parcialmente provido o do reclamante.
Vistos etc. Recursos Ordinrios, principal e adesivo, interpostos, respectivamente, por QUEIROZ GALVO EMPREENDIMENTOS S.A e ASSIS JOS DA HORA, de deciso proferida pela 1 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000098323.2011.5.06.0001, nos termos da sentena de fls. 226/229. Em suas razes (fls. 230/242), insurge-se a reclamada contra o "decisum" no que concerne ao deferimento dos reflexos da produtividade sobre demais verbas, e das horas extras e consectrios, reportando-se, como suporte s suas alegaes recursais, aos elementos ftico-jurdicos constantes dos autos. Em suas razes (fls. 248/252), inconforma-se o reclamante com o julgado no que pertine ao indeferimento das repercusses da verba intitulada produtividade sobre o repouso semanal remunerado e sobre o tero de frias, e dos honorrios advocatcios, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante, s fls. 253/260, e pela reclamada, s fls. 265/271.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
386
O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO DA RECLAMADA Suscito, de ofcio, a preliminar em epgrafe quanto aos reflexos da produtividade sobre o repouso semanal remunerado, por ausncia de interesse jurdico-processual, uma vez que esse ttulo no consta da sentena impugnada. 2.DO RECURSO (PRINCIPAL) DA RECLAMADA - ITENS REMANESCENTES 2.1 DA REPERCUSSO DA PARCELA DENOMINADA PRODUTIVIDADE (ANLISE CONJUNTA DE AMBOS OS APELOS NO ASPECTO) Pugna a reclamada pela excluso das repercusses decorrentes da parcela denominada "produtividade" sobre demais ttulos, reiterando a alegao de que se trata de uma bonificao que no era paga com habitualidade. Por sua vez, o reclamante requer a ampliao da condenao, a fim de que sejam deferidos tambm os reflexos dessa parcela sobre o tero de frias e sobre o repouso semanal remunerado. A sentena reconheceu a natureza salarial do ttulo, deferindo seus reflexos sobre "aviso prvio, frias, gratificaes natalinas e FGTS + 40%", porm, reputou indevida a incidncia sobre o repouso semanal remunerado sob o argumento de que este j estava includo na produtividade, em virtude do pagamento se realizar de forma mensal, com suporte no contido na Smula n 225 do TST. Entendo que razo assiste apenas ao autor. Ao contrrio do que alega a demandada, restou comprovado nos flios que ela realizava o pagamento da parcela intitulada "produtividade" mensalmente, conforme se visualiza dos contracheques de fls. 124/176-verso dos autos apartados, sendo certo que se trata de parcela varivel, consoante se verifica dos valores ali dispostos, o que nos permite concluir se tratar de uma verba de cunho salarial, nos moldes do artigo 457 da CLT, razo pela qual so devidos seus reflexos sobre demais verbas trabalhistas. Por sua vez, quanto ao apelo obreiro concernente ao reflexo sobre o repouso semanal, destaco que inaplicvel hiptese a trato o verbete contido na Smula n 225 do TST, o qual pressupe que a gratificao paga mensalmente, para no repercutir no clculo do repouso semanal remunerado, deve ter valor fixo, o que no o caso da parcela em questo, conforme acima j esclarecido. Cito, por oportuno, acerca do espectro de abrangncia da diretriz traada nessa smula, o comentrio de Francisco Antnio de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Oliveira, "in" Comentrios s Smulas do TST, 4 edio, Ed. Revista dos Tribunais, pg. 583, do seguinte teor: "De todas as verbas que passam a integrar a remunerao, somente aquelas que tm o carter aleatrio refletem para o pagamento da complementao do repouso para o mensalista, v.g. horas extras, comisses, prmios que no sejam fixados em valor mensal etc. Contrrio senso, todas as verbas que sejam pagas de modo fixo, mensal ou quinzenalmente, j tm embutido o pagamento do repouso semanal remunerado, v.g., adicional noturno, adicional de insalubridade, periculosidade, adicional por tempo de servio etc." Por fim, no que se refere omisso do decisrio quanto ao reflexo da produtividade sobre o tero de frias, considero que esta no decorreu de erro de julgamento, mas sim de mero erro material, pois inexistem frias sem o acrscimo constitucional, equvoco este que pode ser sanado at mesmo de ofcio, e, a fim de evitar tambm questionamentos na fase liquidatria, declaro que sobre ele incide a verba intitulada "produtividade". Destarte, nego provimento ao apelo empresarial, no item, e acolho o recurso obreiro para deferir os reflexos da parcela denominada produtividade tambm sobre o repouso semanal remunerado e sobre o tero de frias. 2.2 DAS HORAS EXTRAS E REFLEXOS No item, a reclamada pretende a modificao do julgado no que concerne ao deferimento das horas extras e consectrios, asseverando que o julgador no analisou corretamente as provas constantes dos autos. A instncia originria fixou a jornada de trabalho conforme declinado na exordial, por considerar que a prova deponencial os ratificou, comprovando, ainda, a invalidade dos controles de horrio. Essa deciso no comporta reforma. Os cartes de ponto trazidos pela empresa foram impugnados pelo autor, cabendo a este o nus processual de demonstrar a inidoneidade daqueles, nos termos dos artigos 818, da CLT, e 333, I, do CPC, do qual se desincumbiu a contento atravs da prova oral. Os depoimentos prestados pelas testemunhas indicadas pelo reclamante foram seguros, provenientes de empregados que com ele laboraram e tiveram condies de acompanhar sua jornada de trabalho, tendo ratificado os horrios informados na pea atrial, alm de atestado a invalidade dos apontamentos colacionados pela empresa, cabendo ressaltar, ainda, que esta no cuidou em produzir prova oral que confirmasse a jornada informada em sua pea de defesa. Nesse diapaso, mantenho o decisrio, pois amparado na prova produzida nos autos, aplicando corretamente a legislao que rege a espcie.
387
Relator 3. DO RECURSO (ADESIVO) DO RECLAMANTE - ITEM REMANESCENTE Por fim, requer o autor a concesso dos honorrios advocatcios, com suporte no disposto nos artigos 20 e 126, do CPC, 769, da CLT, 133, da CF, e 22, da Lei n 8.906/94. Sem razo. Na esteira de vrias outras decises oriundas deste Regional, o entendimento prevalecente de que, no processo trabalhista, a condenao em honorrios advocatcios no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo o empregado estar assistido pelo seu sindicato de classe e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do seu prprio sustento ou de sua famlia, merc das disposies contidas na Lei n 5.584/70 e nas Smulas ns 219 e 329, e, ainda, da OJ n 305, todos do TST. No caso, como o autor se encontra assistido por advogados particulares (fl. 07), no h que se falar em pagamento dessa verba honorria. 4. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso da reclamada no que pertine aos reflexos da produtividade sobre o repouso semanal remunerado, por ausncia de interesse jurdico-processual; no mais, nego-lhe provimento e provejo em parte o apelo obreiro para deferir os reflexos da parcela denominada produtividade tambm sobre o repouso semanal remunerado e sobre o tero de frias. Para fins de recolhimentos fiscais e previdencirios, declaro a natureza salarial da repercusso da produtividade sobre o repouso semanal remunerado. Ao acrscimo condenatrio, fixo o valor de R$1.200,00 e custas acrescidas em R$24,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso da reclamada no que pertine aos reflexos da produtividade sobre o repouso semanal remunerado, por ausncia de interesse jurdicoprocessual; no mais, por igual votao, negar-lhe provimento e prover em parte o apelo obreiro para deferir os reflexos da parcela denominada produtividade tambm sobre o repouso semanal remunerado e sobre o tero de frias. Para fins de recolhimentos fiscais e previdencirios, declarar a natureza salarial da repercusso da produtividade sobre o repouso semanal remunerado. Ao acrscimo condenatrio, fixa-se o valor de R$1.200,00 e custas acrescidas em R$24,00. Recife, 04 de outubro de 2012. PROC. N. TRT - 0001034-06.2011.5.06.0172 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrentes:MARCUS ANTONIUS O. SOUTO CHATEAUBRIAND; CONDOMNIO DO EMPREENDIMENTO HOTELEIRO ECO RESORT DO CABO; POSADAS DO CABO DE SANTO AGOSTINHO EMPREENDIMENTOS HOTELEIROS LTDA.; e FUNDAO DOS ECONOMIRIOS FEDERAIS - FUNCEF Recorrida:OS MESMOS; BLUE TREE HOTELS & RESORTS DO BRASIL S.A.; e A. NASCIMENTO - SERVIOS DE GERENCIAMENTO E SUPERVISO LTDA. - ME. Advogados:Gilmara Cintia Ribeiro da Silva; Frederico Matos Brito Santos; Ana Paula Francisca da Silva; Ana Paula Lima da Costa Santos; e Ktia Cristina Carreiro de Teves Vieira Procedncia:2. Vara do Trabalho do Cabo de Santo Agostinho (PE)
EMENTA: DIREITO DO TRABALHO - SUCESSO DE EMPREGADORES - LOCAO DO EMPREENDIMENTO ECONMICO - RESPONSABILIDADE TRABALHISTA. Na hiptese de sucesso de empregadores, em que h mudana definitiva na propriedade da empresa, a legislao trabalhista atribui responsabilidade empresa sucessora, conforme dico dos artigos 10 e 448 da CLT. Em se tratando de transferncia provisria de bens, por arrendamento ou outro tipo contratual, a empresa sucessora responde pelos contratos de trabalho extintos aps a sucesso, e a empresa sucedida responde de forma subsidiria pelos dbitos exigveis at aquela data. No tocante aos contratos de emprego encerrados antes da sucesso, somente a empresa sucedida responsvel pelos direitos trabalhistas. Inteligncia da OJ n 225 da SDI-I do TST.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, MARCUS ANTONIUS O. SOUTO CHATEAUBRIAND, CONDOMNIO DO EMPREENDIMENTO HOTELEIRO ECO RESORT DO CABO, POSADAS DO CABO DE SANTO AGOSTINHO EMPREENDIMENTOS HOTELEIROS LTDA. e FUNDAO DOS ECONOMIRIOS FEDERAIS - FUNCEF recorrem, ordinariamente, da sentena proferida pela Excelentssima Juza da 2. Vara do Trabalho do Cabo de Santo Agostinho (PE), que, nos termos da fundamentao s fls. 1.029/1.039, julgou parcialmente procedentes os pedidos constantes da reclamao ajuizada pelo primeiro em face das demais recorrentes e de BLUE TREE HOTELS & RESORTS DO BRASIL S.A. e A. NASCIMENTO - SERVIOS DE GERENCIAMENTO E SUPERVISO LTDA. - ME. Embargos de declarao apresentados pela Posadas do Cabo de Santo Agostinho, s fls. 1.050/1.053, e pela FUNCEF, s fls. 1.055/1.058, rejeitados conforme fundamentos de fls. 1.073/1.074.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
388
s fls. 1.041/1.049, o reclamante no se conforma com o acolhimento da preliminar de inpcia da inicial referente aos pedidos de diferenas de adicional noturno, horas extras, dobras de domingos e feriados trabalhados e repercusses. Assevera que a exordial clara e precisa em relao aos horrios trabalhados, indicando a prestao de horas extras durante todo o pacto laboral. Argumenta que sua jornada era bastante variada, da porque no pde precisar exatamente as datas em que realizava tais horrios de trabalho. Pugna pela aplicao do princpio da primazia da realidade, ressaltando que o art. 840, 1, da CLT exige uma breve exposio dos fatos. Diz que nem mesmo as reclamadas delimitaram os horrios de trabalho dele, autor, o que demonstra a grande variao de jornadas. Afirma que existe indicao na petio inicial de labor em domingos e feridos, no havendo inpcia tambm quanto a tais pedidos. Alega que informou na pea de ingresso a fruio de apenas 15 minutos de intervalo intrajornada, fazendo jus a horas de intervalo. Por seu turno, s fls. 1.060/1.064, o Condomnio do Empreendimento Hoteleiro alega que sempre anotou corretamente as funes exercidas pelo autor, conforme cpia da CPTS e prova testemunhal produzida. Pondera que a testemunha limitou-se a afirmar que o reclamante exercia a funo de supervisor de recepo desde 2008, o que no incorreto, vez que a partir de 1/8/2008 o acionante foi promovido a tal funo. Assevera que as anotaes apostas no documento profissional do trabalhador gozam de presuno relativa de veracidade, luz da Smula n 12 do TST. Assim, conclui, o demandante no se desincumbiu do nus da prova, a teor dos arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC. Pugna pelo indeferimento dos pedidos de retificao da CTPS, diferenas salariais e reflexos. Em razes de fls. 1.077/1.082, Posadas do Cabo de Santo Agostinho requer a limitao de sua responsabilidade pelo crdito trabalhista ao perodo de novembro de 2006 a outubro de 2007, lapso em que o autor, de fato, prestou-lhe servios. Diz que no restante do contrato de trabalho no houve dependncia econmica nem subordinao do reclamante sua pessoa. Insurge-se contra a condenao em diferenas salariais, sob o argumento de que as provas oral e documental demonstram o correto pagamento dos salrios pleiteados. Por sua vez, s fls. 1.086/1.102, a FUNCEF renova a alegao de ilegitimidade passiva para a causa. Afirma que o contrato de locao da estrutura hoteleira de sua propriedade foi firmado inicialmente com Pousadas do Brasil, empresa substituda pela Posadas do Cabo de Santo Agostinho, que assumiu toda a responsabilidade e direitos da locatria original, conforme contrato anexado. Diz que jamais foi empregadora do autor e que a responsabilidade pelas verbas trabalhistas nica e exclusivamente da Posadas do Cabo de Santo Agostinho. Assevera que o deferimento da denunciao da lide afrontou os ditames processuais e normas aplicveis espcie. Sustenta a inpcia da petio inicial, uma vez que falta causa de pedir e pedido em face de sua pessoa. Esclarece que, embora seja proprietria do hotel, no lhe pertence a administrao e operao do estabelecimento hoteleiro, em conformidade com os contratos celebrados. Diz que o contrato de arrendamento firmado com o Blue Tree Hotels & Resorts foi objeto de distrato em 8.7.2006 e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
que posteriormente foi firmado contrato de locao, administrao e operao hoteleira com Posadas do Brasil Empreendimentos, posteriormente sucedida pela Posada do Cabo de Santo Agostinho. Aduz que, na hiptese, operou-se verdadeira sucesso de empregadores, sendo a Posadas do Cabo de Santo Agostinho responsvel pelas verbas discutidas na presente reclamao. Contrarrazes apresentadas pelo Blue Tree Hotels, s fls. 1.110/1.123; pela FUNCEF, s fls. 1.126/1.129; pelo reclamante (nas quais requer o no conhecimento do recurso da Posadas do Cabo de Santo Agostinho, por desero, e a condenao das recorrentes multa por litigncia de m-f), s fls. 1.131/1.134, 1.135/1.137 e 1.138/1.141; pelo Condomnio do Empreendimento Hoteleiro, fls. 1.142/1.144; e pela Posadas do Cabo de Santo Agostinho, fls. 1.147/1.155 e 1.156/1.169. o relatrio. VOTO: Preliminar de no conhecimento das contrarrazes de Posadas do Cabo de Santo Agostinho, por intempestividade Suscito-a. Com efeito, intimada da interposio dos recursos em 21/5/2012, a reclamada teria at o dia 29/5/2012 para apresentar sua pea de contrariedade. Todavia as peties de fls. 1.147/1.155 e 1.156/1.168 foram protocolizadas apenas em 4/6/2012, de forma intempestiva, portanto. Preliminar de no conhecimento do recurso da Posadas do Cabo de Santo Agostinho, por desero, suscitada nas contrarrazes do reclamante Rejeito-a, pois, em se tratando de condenao solidria, a realizao de depsito recursal pelo Condomnio do Empreendimento Hoteleiro aproveita as demais empresas, vez que no pleiteada sua excluso da lide. Inteligncia da Smula n 128, III, do TST. Por outro lado, uma vez recolhidas custas, no h necessidade de novo pagamento, salvo em caso de majorao de seu valor, o que no ocorreu. Mrito Recurso do reclamante Compulsando os autos, observo que o juzo de primeiro grau acertadamente acolheu a preliminar de inpcia suscitada em face dos pedidos relacionados jornada de trabalho, uma vez que a petio inicial apresenta a seguinte narrao dos fatos: "O reclamante cumpriu cargas horrias diversas, quais sejam: Em um primeiro momento, laborava das 07:00h as 19:30h; Em outro momento laborava das 10:00h/12:00h as 02:00h, esclarece que na mencionada carga horria o autor tinha como escala a jornada das 15:30 at o horrio de sada descrito,n o entanto, era exigido que o autor estivesse no hotel, a disposio do mesmo, no horrio descrito anteriormente, qual seja, 10:00h/12:00h. Em outro laborava das 23:20h as 07:00h; Em outro momento laborava das 09:00h as 23:20h, esclarece que na mencionada carga horria o autor tinha como escala a jornada
389
das 10:40 at o horrio de sada descrito, no entanto, era exigido que o autor estivesse no hotel a disposio do mesmo, no horrio descrito anteriormente, qual seja, 10:40h. Em outro laborava das 09:00h as 23:20h, esclarece que na mencionada carga horria o autor tinha como escala a jornada das 12:00 at o horrio de sada descrito, no entanto era exigido que o autor estivesse no hotel, a disposio do mesmo, no horrio acima descrito anteriormente, qual seja, 12:00h. Ressalta-se que em todos os horrios o labor se dava de domingo a domingo, com uma folga semanal, e sem qualquer intervalo para refeio, laborando tambm nos feriados e dias santos." (Grifei). Da petio inicial deve constar "uma breve exposio dos fatos de que resulte o litgio", conforme o art. 840, 1, da CLT. Como bem ressaltou o juzo de primeiro grau, a forma como esto expostos os fatos dificulta a apresentao da defesa por parte das reclamadas, bem como o julgamento da lide por parte do magistrado. Note-se que no houve indicao de quando e com que frequncia havia a alternncia de horrios de trabalho denunciada na petio inicial, bem assim quais seriam os feriados supostamente trabalhados. O direito ao pagamento da dobra da remunerao dos domingos no decorre da narrao dos fatos, na medida em que havia a concesso de um dia de descanso por semana. Em relao s horas de intervalo intrajornada, devo esclarecer que a exordial apenas menciona, de passagem, que no havia intervalo para refeio. Ora, os pedidos so interpretados restritivamente (art. 293 do CPC), de modo que a postulao relativa s horas extras, da forma como exposta, no abrange essa prestao. Assim, em razo da deficincia na causa de pedir, que obsta, impede e impossibilita o julgamento do mrito dos pedidos relacionados jornada de trabalho, mantenho a inpcia declarada. Pelo exposto, nego provimento ao recurso. Recurso do Condomnio do Empreendimento Hoteleiro e da Posadas do Cabo de Santo Agostinho Em razo da conexo das matrias, aprecio em conjunto os recursos em epgrafe.
possam surgir em relao a tais contratos de trabalho. (...) 4. A Posadas do Cabo assume como empregados, neste ato, os 199 (cento e noventa e nove) empregados ativos e 6 (seis) inativos do Eco Resort do Cabo relacionados em anexo, passando portanto a responder pelos respectivos direitos e obrigaes trabalhistas com fatos geradores posteriores a esta data." (2 Termo de transio de pessoal, fls. 534/535). "1. A partir de 1 de novembro de 2.007 a FUNCEF, por si ou atravs de outra pessoa jurdica, a ser oportunamente contratada ou constituda para tanto, assumir em continuao os contratos de trabalho dos empregados ativos e empregados inativos, conforme listagem que ser anexada at 31/10/2007 e, rubricada pelas partes, passar a fazer parte integrante do presente (empregados em transio - doc. 01), assumidos por Posadas do Cabo em 1 de novembro de 2.006, conforme Segundo Termo de Transio de Pessoal, ou ento, contratados por Posadas do Cabo a partir de 1 de novembro de 2.006, respondendo a FUNCEF, por si ou atravs de outra pessoa jurdica a ser oportunamente contratada ou constituda para tanto, como empregadora pelas respectivas obrigaes trabalhistas, fundirias, previdencirias e fiscais, relativas a fatos geradores a partir dessa data; (...) 3. Uma vez quitado o salrio do ms de outubro de 2007, Posadas do Cabo ficar desobrigada de toda e qualquer pretenso, direito, obrigao, fato gerador, crdito e passivos trabalhistas ora existentes ou que possam surgir em relao aos contratos de trabalho dos empregados indicados no item I, supra, e relativas ao perodo de 1 de novembro de 2.006 a 31 de outubro de 2.007, assumindo a FUNCEF a responsabilidade integral e isolada pela satisfao dos mesmos." (3 Termo de transio de pessoal, fls. 926/927). O contrato de trabalho intuitu personae apenas em relao ao trabalhador. Assim, em conformidade com a inteligncia dos artigos 10 e 448, consolidados, qualquer alterao, no que tange figura do empregador, no capaz, em regra, de desfazer o liame empregatcio. Configura-se a sucesso de empregadores quando a empresa sucessora, constituda no mesmo ramo de atividade da anterior, permanece funcionando no local ocupado pelo antigo empregador, com os mesmos equipamentos e empregados, devendo, dessa forma, responder pelos dbitos trabalhistas existentes. Esse instituto tem fundamentao nos princpios da intangibilidade objetiva do contrato de trabalho, na despersonalizao do empregador e na continuidade do referido contrato. Doutrina e jurisprudncia, entretanto, tm admitido a responsabilizao subsidiria da empresa sucedida pelos crditos trabalhistas do perodo em que figurou como empregadora e at mesmo a responsabilizao solidria por todo o contrato de trabalho, desde que demonstrada fraude legislao (art. 9 da CLT). Oportuna a transcrio do ensinamento do Professor e Ministro do Tribunal Superior do Trabalho Maurcio Godinho Delgado, in verbis:
Limitao da condenao ao perodo de novembro de 2006 a outubro de 2007 (recurso da Posadas) Em compulsando os autos, observo a formalizao de termos de transio de pessoal, disciplinando a responsabilidade trabalhista da Posadas do Cabo e da FUNCEF, dos quais destaco os seguintes aspectos: "2. Ratifica a FUNCEF sua integral responsabilidade por eventuais demandas trabalhistas decorrentes dos contratos de trabalho celebrados com a A. Nascimento, vigentes no perodo de 06 de junho de 2006 a 31 de outubro de 2006, conforme Termo de Transio de Pessoal original, responsabilizando-se ainda a FUNCEF, por todos os crditos e passivos trabalhistas ora existentes ou que Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
390
"Pode-se afirmar que o Direito do Trabalho, como regra geral, no preserva, em princpio, qualquer responsabilidade (solidria ou subsidiria) do alienante pelos crditos trabalhistas relativos ao perodo anterior transferncia. Essa a regra geral, que resulta da consumao plena dos efeitos da figura sucessria: o sucessor assume, na integralidade, o papel do empregador, respondendo por toda a histria do contrato de trabalho. Contudo, a jurisprudncia tambm tem inferido do texto genrico e impreciso dos arts. 10 e 448 da CLT a existncia de responsabilidade subsidiria do antigo empregador pelos valores resultantes dos respectivos contratos de trabalho, desde que a modificao ou transferncia tenham sido aptas a afetar (arts. 10 e 448) os contratos de trabalho." ("Curso de Direito do Trabalho", LTr, 5 Ed., pg. 420). Em se tratando de transferncia provisria de bens, por arrendamento ou outro tipo contratual, a empresa sucessora responde pelos contratos de trabalho extintos aps a sucesso, e a empresa sucedida responde de forma subsidiria pelos dbitos exigveis at aquela data. No tocante aos contratos de emprego encerrados antes da sucesso, somente a empresa sucedida responsvel pelos direitos trabalhistas. Inteligncia da OJ n 225 da SDI-I do TST. Cumpre destacar que as normas previstas nos arts. 10 e 448 da CLT so de ordem pblica, somente se admitindo sua modificao pelas partes para ampliar as garantias do crdito do trabalhador. Feitas essas consideraes, observo que a FUNCEF, proprietria do empreendimento hoteleiro, sucedeu a Posadas do Cabo em 1 de novembro de 2007, sendo responsvel pelas verbas de todo o contrato de trabalho porquanto, de acordo com o 3 termo de transio de pessoal, assumiu a responsabilidade integral e isolada pela satisfao do passivo trabalhista. E, como o reclamante foi dispensado em 1/9/2009, correta a condenao da supracitada fundao. Outrossim, nada obstante o teor da avena celebrada entre as partes, a Posadas do Cabo dever responder pela integralidade das verbas trabalhistas, exigveis em data anterior a 1 de novembro de 2007, por haver assumido os contratos de trabalho da A. Nascimento, responsabilizando-se pelos dbitos exigveis at a data em que foi sucedida. Nesse passo, dou provimento ao recurso, para limitar a responsabilidade da Posadas do Cabo s verbas trabalhistas exigveis em data anterior a 1 de novembro de 2007.
testemunha que afirmou o seguinte: "que quando comeou trabalhar para a 1 reclamada, o reclamante j trabalhava naquele local; que a funo do reclamante era de guest service; que em seguida passou a para a funo de coordenador de call Center; em seguida passou para a recepo e em seguida para supervisor de recepo; que no sabe informar precisamente quanto tempo o reclamante exerceu cada uma das funes declinadas; que se recorda que no ano de 2008 o reclamante j era supervisor de recepo; que essa foi a ultima funo que exerceu at a data de sua dispensa (...) que de janeiro de 2008 o reclamante j exercia a funo de supervisor" (fls. 1.026/1.027 grifei). Diversamente do que alegam as recorrentes, o recorrido demonstrou o exerccio da funo de supervisor em data anterior registrada em CTSP, desincumbindo-se do fato constitutivo de seu direito, luz dos arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC. E, como muito bem ressaltado em razes de recurso, a presuno de veracidade das anotaes da CTPS relativa (Smula N. 12 do TST), podendo ser elidida mediante prova testemunhal, como na presente hiptese Assim, demonstrado o desvio funcional, faz jus o trabalhador ao pagamento das diferenas salariais respectivas e reflexos, bem como retificao da CTPS. Litigncia de m-f Rejeito o pedido encartado nas contrarrazes do reclamante, relativo penalizao dos recorrentes como litigantes de m-f, em face da inexistncia das condutas previstas no artigo 17 do CPC. Por conseguinte, nego provimento ao recurso do Condomnio do Empreendimento Hoteleiro e provejo, em parte, o apelo da Posadas do Cabo de Santo Agostinho, para limitar sua responsabilidade s verbas trabalhistas exigveis em data anterior a 1 de novembro de 2007. Recurso da FUNCEF Ilegitimidade passiva Conforme se verifica das razes de recurso, a FUNCEF confunde a possibilidade de ser acionada, por quem lhe atribui a condio de responsvel trabalhista, com o no acolhimento da pretenso, sabidamente diversos, vez que a legitimidade integra as condies da ao e o reconhecimento da obrigao, o mrito do julgamento. O mestre Pontes de Miranda j lecionava, em "Comentrios ao Cdigo de Processo Civil", Tomo I, Editora Forense, 1995, pginas 105 e 129, " funo integradora da ordem jurdica, que tem a justia, indiferente que o autor tenha, ou no, razo, seja, ou no, o titular de direito subjetivo ou da pretenso. O que lhe importa que, de acordo com as leis, tenha ele o direito pblico subjetivo justia". E continua: "O que precisa para que a legitimidade, segundo o art. 3., exista que seja possvel, diante dos fatos alegados e o pedido feito, que a pessoa possa ser titular da ao que lhe conferiria o direito material". Assim concluiu tambm em relao ao ru. O magistrado Hlio Mrio Arruda bem exemplificou a questo, em sua obra "Processo Civil - Perguntas e Respostas", Edies
Desvio de funo (ambos os recursos) Alegado na petio inicial que, muito embora registrada em CTPS alterao contratual para funo de supervisor de recepo em 1/8/2012, o autor j desempenhava a referida funo desde 1/12/2007, sem receber a contraprestao correspondente. Negado o fato pelas reclamadas, cabia ao reclamante o nus de demonstrar o fato constitutivo de seu direito. Para tanto, apresentou Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
391
Trabalhistas S.A., 1987, ao afirmar que "basta que A' se diga credor de B' para que ambos sejam partes legtimas. No ocorreria legitimidade de parte ad causam ativa (do autor) se A' propusesse uma ao para cobrar de C' um crdito que se aponta como sendo de B'." Logo, sendo-lhe imputada a condio de responsvel por parte do contrato de trabalho, incontestvel a pertinncia subjetiva da FUNCEF para figurar no polo passivo da demanda. Arguio que se rejeita. Inpcia da petio inicial Embora a reclamada no tenha alegado a ocorrncia de inpcia da inicial na pea de contestao, trata-se de matria que o magistrado pode conhecer de ofcio, luz do art. 301, III e 4, do CPC. Se por um lado inadmissvel o processamento de petio inicial sem causa de pedir ou sem pedido em face de co-ru, por outro lado possvel que uma pessoa, no sendo originariamente parte na causa, ingresse na relao processual por meio do instituto da interveno de terceiros. Essa justamente a hiptese dos autos. Nada obstante a exordial seja silente acerca da responsabilidade trabalhista da FUNCEF, a reclamada Posadas do Cabo requereu a denunciao da lide da ora recorrente, explanando as razes de fato e de direito para tanto, quais sejam: existncia de contrato entre as demandadas, limitando no tempo a responsabilidade pelos crditos trabalhistas do empreendimento hoteleiro de propriedade da FUNCEF e que foi administrado pela Posadas do Cabo entre 1/11/2006 e 31/10/2007. Assim, como a recorrente ingressou posteriormente na relao processual, a pedido de uma das reclamadas, evidente que a petio inicial no poderia conter causa de pedir e pedido vinculados sua pessoa, estando tecnicamente incorreto se falar em inpcia. Rejeito a arguio. Responsabilidade trabalhista e sucesso de empregadores Como visto na anlise do recurso das outras reclamadas, alm de proprietria do empreendimento hoteleiro, a FUNCEF sucedeu a Posadas do Cabo e assumiu perante a referida empresa a responsabilidade integral e isolada pela satisfao do passivo trabalhista (3 termo de transio de pessoal, fl. 927). A concluso, portanto, que o recurso manifestamente improcedente, no particular. Litigncia de m-f A recorrente alegou que o reclamante foi dispensado em 22/2/2007 (fl. 1.098), durante o perodo em que a Posadas do Cabo foi operadora do empreendimento hoteleiro. Afirmou, ainda, que a mencionada empresa assumiu, conforme 2 termo de transio, as obrigaes trabalhistas dos empregados (fl. 1.099). Percebe-se, com facilidade, que a recorrente alterou a verdade dos fatos, pois o reclamante foi dispensado em 1/9/2009 (fl. 14) e a prpria FUNCEF responsabilizou-se perante Posadas do Cabo, de forma integral e isolada, pela Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
satisfao do passivo trabalhista, conforme 3 termo de transio, anexado pela prpria fundao (fl. 927). Ao agir dessa maneira, a demandada infringiu o disposto no art. 17, II, do CPC, razo pela qual a considero litigante de m-f e a condeno em multa de 1% e indenizao de 10% sobre o valor da causa, previstas no art. 18, caput e 2, do CPC. Ante o exposto, preliminarmente, no conheo das contrarrazes de Posadas do Cabo de Santo Agostinho, por intempestividade; rejeito a preliminar de no conhecimento do recurso da Posadas do Cabo de Santo Agostinho, por desero, suscitada nas contrarrazes do reclamante; e, no mrito, nego provimento aos recursos do reclamante, do Condomnio do Empreendimento Hoteleiro e da Fundao dos Economirios Federais (FUNCEF), condenando a ltima recorrente ao pagamento de multa de 1% e indenizao de 10% em favor do demandante, pela prtica de ato de litigncia de m-f; e provejo, em parte, o apelo da Posadas do Cabo de Santo Agostinho, para limitar sua responsabilidade s verbas trabalhistas exigveis em data anterior a 1 de novembro de 2007. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, em tudo mantida a unanimidade, preliminarmente, no conhecer das contrarrazes de Posadas do Cabo de Santo Agostinho, por intempestividade; rejeitar a preliminar de no conhecimento do recurso da Posadas do Cabo de Santo Agostinho, por desero, suscitada nas contrarrazes do reclamante; e, no mrito, negar provimento aos recursos do reclamante, do Condomnio do Empreendimento Hoteleiro e da Fundao dos Economirios Federais (FUNCEF), condenando a ltima recorrente ao pagamento de multa de 1% e indenizao de 10% em favor do demandante, pela prtica de ato de litigncia de m-f; e prover, em parte, o apelo da Posadas do Cabo de Santo Agostinho, para limitar sua responsabilidade s verbas trabalhistas exigveis em data anterior a 1 de novembro de 2007. Recife, 4 de outubro de 2012.
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N. TRT - 0001084-15.2012.5.06.0231 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA AGRAVANTE:ALCA ENGENHARIA LTDA. AGRAVADO:ANTNIO CARLOS DE LIMA VALENTIM ADVOGADOS:EDUARDO TEIXEIRA DE CASTRO CUNHA E JAIR DE OLIVEIRA E SILVA PROCEDNCIA:VARA DO TRABALHO DE GOIANA EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSNCIA DE PEAS IMPRESCINDVEIS FORMAO DO APELO - NO COMPROVAO DA EFETIVAO DO DEPSITO RECURSAL - INOBSERVNCIA DOS TERMOS DA LEI N 12.275/2010 - DESERO CONFIGURADA - NO
392
CONHECIMENTO. 1. A ausncia de peas imprescindveis formao do agravo de instrumento, nos termos do artigo 897, 5, I, da CLT, inviabiliza o seu conhecimento, bem como a no comprovao do depsito recursal de que trata o 7o do artigo 899 da CLT, introduzido pela Lei n 12.275, de 29.06.2010. 2. Agravo de instrumento no conhecido. Vistos etc. Agravo de Instrumento interposto por ALCA ENGENHARIA LTDA., de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Goiana, que negou seguimento ao seu Recurso Ordinrio, interposto nos autos da Reclamao Trabalhista n 0000556-15.2011.5.06.0231, ajuizada por ANTNIO CARLOS DE LIMA. Em suas razes (fls. 02/05), a reclamante insurge-se contra a deciso que inadmitiu o processamento do seu apelo principal, por desero, tendo em vista a ilegibilidade dos comprovantes de pagamento das custas processuais e do depsito recursal, enviados via E-doc. Apesar de regularmente notificado, o agravado no apresentou contrarrazes, conforme certificado fl. 15. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO AGRAVO Suscito-a, de ofcio, por desero e por defeito de formao, sendo este ltimo consistente na ausncia do traslado das peas obrigatrias a que faz meno o artigo 897, inciso I, 5, da CLT. Com a edio da Lei n 12.275/2010, cuja vigncia teve incio a partir de 13.08.2010, a interposio de agravo de instrumento perante a Justia do Trabalho passou a ser condicionada efetuao de depsito recursal correspondente a 50% do valor do depsito do recurso que pretende destrancar, cuja comprovao no foi demonstrada nestes autos. Irremediavelmente deserto, pois, o recurso em apreo. Ademais, mesmo que dita questo pudesse ser ultrapassada, ainda assim o agravo de instrumento sob exame tambm no poderia ser conhecido por defeito de formao, medida que deixou a agravante de trazer aos autos peas obrigatrias formao do presente instrumento, consistentes nas cpias do despacho agravado e da respectiva certido da publicao, da procurao outorgada ao advogado do agravado, da petio inicial, da contestao e do apelo trancado, o que impede, de plano, seu conhecimento. Esse entendimento tem por base o inciso I do 5 do artigo 897 da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
CLT, bem assim a Instruo Normativa n 16/99 do TST, segundo a qual, no seu item III, "o agravo no ser conhecido se o instrumento no contiver as peas necessrias para o julgamento do recurso denegado, incluindo a cpia do respectivo arrazoado e da comprovao de satisfao de todos os pressupostos extrnsecos do recurso principal", no sendo o defeito passvel de correo nesta instncia revisional mediante converso do julgamento em diligncia. Assim, estando este recurso em desacordo com o inciso I do 5 do artigo 897 da CLT e o item X da Instruo Normativa n 16/99 do TST, segundo o qual, "cumpre s partes providenciar a correta formao do instrumento, no comportando a omisso em converso em diligncia para suprir a ausncia de peas, ainda que essenciais", resta prejudicado o seu conhecimento por mais esse motivo.
2. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do agravo de instrumento por desero e por defeito de formao. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do agravo de instrumento por desero e por defeito de formao.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001092-93.2011.5.06.0144 rgo Julgador :quarta TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:REFRESCOS GUARARAPES LTDA. RECORRIDOS:NATANAEL JOS DE FRANA E PRESTYNUNES RENTAL SERVICE LTDA. ADVOGADOS:URBANO VITALINO DE MELO NETO E JNIO VIANA GOMES PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES EMENTA: RECURSO ORDINRIO - DIFERENAS DO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - EXCLUSO. 1. No que se refere incidncia das diferenas do repouso semanal sobre outras verbas, a SDI-1 do TST editou a Orientao Jurisprudencial n 394, que assim dispe: "Repouso Semanal Remunerado - RSR. Integrao das Horas Extras. No repercusso no clculo das frias, do dcimo terceiro salrio, do aviso prvio e dos depsitos do FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias,
393
da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de bis in idem'". De consequncia, h que se excluir do condeno o reflexo do repouso semanal remunerado, decorrente da incidncia das diferenas das horas extras, sobre outras verbas. 2. Recurso ordinrio parcialmente provido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por REFRESCOS GUARARAPES LTDA., de deciso proferida pela 4 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000109293.2011.5.06.0144, ajuizada por NATANAEL JOS DE FRANA, figurando tambm no seu polo passivo, na condio de litisconsorte, PRESTYNUNES RENTAL SERVICE LTDA., nos termos da sentena de fls. 101/104, impugnada mediante Embargos de Declarao opostos pela recorrente (fls. 107/111), os quais foram rejeitados (fl. 126). Em suas razes (fls. 112/125), a reclamada suscita preliminar de carncia de ao em face da sua ilegitimidade para figurar no polo passivo desta lide. No mais, insurgese contra a sua responsabilizao direta pelos ttulos trabalhistas devidos originariamente pela litisconsorte, PRESTYNUNES RENTAL SERVICE LTDA., pugnando pela responsabilidade exclusiva e integral desta ltima, alegando que o autor jamais foi seu empregado. Inconforma-se, tambm, com a condenao no tocante s diferenas salariais e de premiao, s horas extras e aos reflexos do repouso semanal remunerado, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Apesar de regularmente notificados os recorridos (fls. 139 e 140), apenas o reclamante apresentou contrarrazes, s fls. 142/145. O processo no foi enviado ao MPT para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS MATRIAS RECURSAIS 1.1 DA ILEGITIMIDADE PASSIVA E DA TERCEIRIZAO Considerando que as alegaes alusivas ilegitimidade passiva "ad causam" e carncia de ao formuladas pela recorrente envolvem, em verdade, a inexistncia da relao de emprego, aprecio-as como questo de mrito, na forma deduzida em sucessivo. Na inicial, afirmou o reclamante ter sido admitido como "ajudante de entrega de vendas" pela PRESTYNUNES RENTAL SERVICE LTDA. para prestar servios REFRESCOS GUARARAPES LTDA., cujo contrato durou de 03.03.2007 a 06.04.2009, quando foi orientado a pedir demisso para ser contratado diretamente por Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
aquela tomadora de servios a fim de executar a mesma funo, situao que se concretizou no dia seguinte, em 04.04.2009, e perdura at hoje, motivo pelo qual postulou a declarao de ilicitude da terceirizao operada. O juzo de primeiro grau acolheu a tese obreira e reconheceu o vnculo empregatcio diretamente com a reclamada, REFRESCOS GUARARAPES LTDA., desde agosto de 2007, considerando que restou demonstrada a subordinao jurdica do autor para com ela e a continuidade da execuo das mesmas atividades em seu benefcio, contra o que se insurge a recorrente aduzindo, em sntese, que no h respaldo legal formao do vnculo diretamente com a sua pessoa, sustentando inexistir prova da prestao de servios em seu favor durante o perodo indicado na exordial, quando o autor era empregado da PRESTYNUNES RENTAL SERVICE LTDA. Sucessivamente, pede a limitao da sua responsabilidade forma subsidiria, nos termos do item IV da Smula n 331 do TST. No lhe assiste razo. Examinando os elementos probatrios existentes nos autos depreende-se que, desde a contratao do autor pela litisconsorte, ele sempre prestou servios pessoalmente e de forma subordinada recorrente, a qual j possua empregados com as mesmas atribuies do reclamante, sendo certo que a posterior contratao deste diretamente pela reclamada, sem soluo de continuidade e para exercer o mesmo mister, reforam a ilicitude da terceirizao. Nesse sentido, mostrou-se bastante esclarecedor o depoimento prestado pela testemunha apresentada pelo autor, cujos trechos de maior relevncia passo a transcrever: "Que trabalhou para a PRESTYNUNES de 01/11/2006 a 13/12/2007 prestando servios a REFRESCOS. Que foi contratado pela reclamada em 17/12/2007. Que sempre trabalhou como ajudante de entregas. Que nos primeiros 4 anos trabalhava mais no interior, como Vitoria, Pombos, Limoeiro. Que trabalhou junto com o reclamante, muitas vezes no mesmo carro e fazendo a mesma rota no interior. Que saem 2 ajudantes em cada carro. Que na poca da PRESTYNUNES no havia diferena entre o trabalho dos ajudantes dessa empresa ou da REFRESCOS. Que na poca da PRESTYNUNES eram subordinados ao mesmo supervisor da REFRESCOS. Que o reclamante tambm trabalhou para a PRESTYNUNES. (...) Que o salrio dos ajudantes da PRESTYNUNES eram diferentes dos da REFRESCOS. Que os ajudantes da reclamada recebiam uma comisso pela quantidade de caixas entregues e os da PRESTYNUNES no recebiam. Que se parassem mais de uma ou duas horas o supervisor ligava para saber o motivo. Que na poca da PRESTYNUNES se fosse ajudante fixo de um carro resolvia qualquer problema, inclusive quanto a folgas e EPIs com o supervisor da REFRESCOS, mas se no estivesse fixo em um carro procurava um supervisor da PRESTYNUNES" (fl. 96 e verso). Por sua vez, a testemunha indicada pela reclamada sequer sabia se
394
o reclamante havia trabalhado para a litisconsorte, mas asseverou que "o trabalho dos ajudantes da PRESTYNUNES e da REFRESCOS era o mesmo. Que no sabe se o contrato com a PRESTYNUNES era para atender a alguma demanda especfica ou algum perodo"(fl. 96-verso), o que apenas corrobora a tese da inicial. O quadro delineado, portanto, no deixa margem de dvida quanto ilicitude da contratao do autor mediante empresa interposta, acarretando o reconhecimento do vnculo diretamente com a mesma, nos termos da Smula n 331 do TST, item I, o que rechaa, por conseguinte, o pleito sucessivo de responsabilizao subsidiria, a qual apenas cabvel nos casos de terceirizao lcita. Quanto ao perodo contratual alegado pelo autor, presume-se verdadeiro em face da revelia da PRESTYNUNES e considerando que a recorrente no se desincumbiu do seu nus probatrio nesse aspecto. Nada a reformar, no particular. 1.2 DAS DIFERENAS DE PREMIAO Mediante atuao de ofcio, no conheo do recurso, neste ponto, por falta de interesse processual, pois a verba em epgrafe no constitui objeto da condenao, no havendo sido sequer postulada pelo reclamante na exordial. 1.3 DA JORNADA DE TRABALHO A reclamada pede a reforma da deciso para excluir as horas extras do condeno, ao argumento de que o autor, exercente da atividade externa de ajudante de entregas, no era fiscalizado no tocante ao cumprimento de horrios. Por esse motivo, afirma que a condenao ao pagamento das horas extras e reflexos ofende o disposto no artigo 62, inciso I, da CLT, no tendo, ainda, o reclamante de desincumbido do seu nus probatrio. O juzo de origem, pautado na prova dos autos, deferiu o pagamento das horas extras, inclusive as decorrentes do desrespeito ao tempo mnimo de intervalo interjornada, e as repercusses pleiteadas, com base no horrio das 6h00 s 21h00, com uma hora de pausa intraturno, de segundafeira a sbado, no perodo no compreendido nos controles de jornada, e, no restante do contrato, de acordo com a jornada consignada nos cartes de ponto. Essa deciso no merece reforma. Com efeito, ao apontar fato impeditivo pretenso de horas extras, invocando a incidncia do artigo 62, I, da CLT, a recorrente atraiu para si o "onus probandi", nos termos do artigo 818, da CLT, c/c o artigo 333, II, do CPC, do qual no se desvencilhou. Assim, a despeito da prestao de labor de forma externa, aquele dispositivo no se aplica ao caso em apreo, pois, segundo a prova testemunhal, restou demonstrada a possibilidade de fiscalizao da jornada de trabalho, afigurando-se Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
imprescindvel conceder as horas extras postuladas nos termos do comando sentencial. Isso porque a norma supramencionada, excludente da aplicao do regime de durao de trabalho, exige a presena de requisitos, quais sejam, o exerccio de atividade externa incompatvel com a fixao do horrio de trabalho, assim como a anotao dessa condio na CTPS e no registro do empregado, hipteses estas que no restaram comprovadas no caso em exame. Os elementos dos autos evidenciam a sujeio do demandante a controle de jornada no exerccio da funo de ajudante de entregas, o que, de logo, afasta a tese da reclamada de atividade externa incompatvel com a fixao do horrio de trabalho, conforme se depreende das declaraes da testemunha indicada pelo autor, textual: "Que no obrigatrio tomar caf na empresa, mas tem que se apresentar s 6 horas. Que o carto de ponto foi implantado em 01/2011 e diminuiu a carga horria de trabalho. Que registra corretamente os horrios de entrada e sada independentemente do horrio em que est largando. Que o carto de ponto para motoristas e ajudantes. Que antes do carto de ponto voltava para a empresa aps a entrega entre 21 e 22 horas e quando retornava podia largar. Que esse horrio era de segunda a sbado" (fl. 96). Tal depoimento se coaduna com o relato da testemunha apresentada pela prpria reclamada, no sentido de que "o reclamante se apresentava s 6 horas, mas no sabe dizer o horrio em que retornava para a empresa. Que com a implantao do carto de ponto houve a reduo da carga horria dos motoristas e ajudantes" (fl. 96verso). V-se, portanto, como bem ressaltou o juzo de primeiro grau, que "tanto era possvel o controle de horrio que a reclamada passou a adot-lo formalmente a partir de janeiro de 2011, como se depreende dos controles de ponto, s fls. 64/68, o que tambm confirmado pela prova testemunhal" (fl. 102verso). Logo, no havendo incompatibilidade para a fixao de horrio, se a jornada do empregado excede quela legal, ele faz jus paga correspondente, uma vez que todo trabalho realizado merece contraprestao (artigo 7, XVI, da Constituio Federal), no podendo ser bice a tal pagamento a invocao do inciso I do artigo 62 da CLT. Assim, dos elementos coligidos aos autos, constata-se que o autor trabalhava frequentemente em sobrejornada sem a percepo da contraprestao financeira equivalente, sendo-lhe devidas as horas extras e seus reflexos. Mantida, pois, a sentena, no particular. 1.4 DOS REFLEXOS DO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO Pleteia a reclamada a excluso dos reflexos das horas extras sobre
395
o RSR e das diferenas da advindas sobre as demais verbas. Procede em parte seu inconformismo. Quanto ao primeiro pleito, improspera o alegado, pois, sendo habitual a prestao de horas extras, estas devem integrar o salrio do obreiro para todos os efeitos legais, inclusive para o clculo do repouso semanal remunerado, a teor do disposto no artigo 7, alnea "a", da Lei n 605/49. A jurisprudncia, alis, j se firmou no sentido de que cabvel o pedido de repercusses no RSR, nos termos da Smula n 172 do TST, textual: "Computam-se no clculo do repouso semanal remunerado as horas extras habitualmente prestadas." Por outro lado, quanto ao segundo pleito, tenho que lhe assiste razo, pois a OJ n 394 da SDI-1 do TST conclusiva no sentido de que a nova incidncia das diferenas sobre outros ttulos importaria em indevida duplicidade, textual: "Repouso semanal remunerado - RSR. Integrao das horas extras. No repercusso no clculo das frias, do dcimo terceiro salrio, do aviso prvio e dos depsitos do FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de bis in idem'". Portanto, dou parcial provimento ao recurso, no item, para excluir da condenao os reflexos do RSR decorrentes das horas extras sobre os demais ttulos. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso quanto diferena de premiao, por falta de interesse processual, e, no mais, dou-lhe parcial provimento para excluir da condenao os reflexos do repouso semanal remunerado, decorrente das horas extras, sobre os demais ttulos salariais. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$500,00 e custas reduzidas em R$10,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso quanto diferena de premiao, por falta de interesse processual, e, no mais, dar-lhe parcial provimento para excluir da condenao os reflexos do repouso semanal remunerado, decorrente das horas extras, sobre os demais ttulos salariais. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$500,00 e custas reduzidas em R$10,00.
Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001147-49.2011.5.06.0401 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE :TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A. RECORRIDOS:TALLES JEAN GOMES LUZ, VLADEMIR PEREIRA PINTO - ME E EIT - EMPRESA INDUSTRIAL TCNICA S.A. (EM RECUPERAO JUDICIAL) ADVOGADOS :MRIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA, FRANCISCO SHYSNEY DE ALENCAR BARROS E FRANCISCO CLUDIO DIGENES MACHADO PROCEDNCIA :VARA DO TRABALHO DE ARARIPINA
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - PRESTAO DE SERVIOS NA REA DE CONSTRUO CIVIL - CONTRATO DE EMPREITADA - DONO DA OBRA RESPONSABILIDADE TRABALHISTA NO CONFIGURADA. 1. Caracterizando-se como de empreitada o contrato celebrado entre as reclamadas, ficando isenta de qualquer responsabilidade trabalhista aquela que figura como dona da obra, por no se tratar de empresa construtora ou incorporadora. Incidncia, no caso, da OJ n 191/SDI-1/TST, em sua atual redao. 2. Recurso ordinrio provido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A., de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Araripina, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0001147-49.2011.5.06.0401, ajuizada por TALLES JEAN GOMES LUZ, figurando tambm no polo passivo VLADEMIR PEREIRA PINTO ME e EIT - EMPRESA INDUSTRIAL TCNICA S.A. (EM RECUPERAO JUDICIAL), nos termos da sentena de fls. 333/346. Em suas razes (fls. 350/361) a litisconsorte inconforma-se com o julgado, argumentando que celebrou contrato de prestao de servios na rea da construo civil, na qualidade de dona da obra, razo por que no poderia ter sido responsabilizada subsidiariamente pelo pagamento de crditos trabalhistas deferidos em favor do reclamante, empregado este da empreiteira, como entendeu o juzo de primeiro grau. Assevera que a hiptese dos autos enquadra-se naquela prevista na OJ n 191 do TST tecendo consideraes, por fim, quanto inexistncia de vnculo empregatcio com o reclamante. Julgamento do feito convertido em diligncia, fl. 388, para fins de notificao do reclamante, o que foi atendido fl. 390 e verso.
Recife, 08 de outubro de 2012. Os recorridos no apresentaram contrarrazes, consoante certificado s fls. 384 e 428. PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
396
O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TST - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA MATRIA RECURSAL Na petio inicial, o autor alegou que foi contratado formalmente pelo reclamado, VLADEMIR PEREIRA PINTO - ME, para prestar servios em favor da segunda demandada, EIT - EMPRESA INDUSTRIAL TCNICA S.A., na execuo de obra da terceira demandada, TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A., ora recorrente. O juzo do primeiro grau, em face da revelia do primeiro reclamado, decorrente de sua ausncia sesso inaugural de audincia do feito, considerou verdadeiros os fatos narrados na pea de ingresso, e condenou-o, de forma principal, ao pagamento do crdito do obreiro, e as demais rs, subsidiariamente. O inconformismo principal da litisconsorte, ora recorrente, prende-se sua condenao ao pagamento das verbas trabalhistas deferidas na sentena. Insiste na tese de que a prestao dos servios encerra a execuo de obra certa, sob o regime de empreitada, amparando o pedido de afastamento da responsabilidade que lhe foi atribuda na Orientao Jurisprudencial n 191 da SDI-1 do TST. Com razo. Da anlise das alegaes contidas na inicial, aliadas ao contedo dos documentos colacionados nos autos, notadamente do contrato anexado s fls. 300/317, verificase que as litisconsortes (TRANSNORDESTINA e EIT) firmaram ajuste por empreitada, destinado execuo de obra certa consistente na "prestao de servios de infraestrutura e obras de artes especiais para o trecho Salgueiro a Trindade, da Ferrovia Transnordestina no Estado de Pernambuco." (clusula 1 - fl. 300), sendo certo que a segunda r, a EIT, subcontratou o primeiro reclamado, VLADEMIR PEREIRA PINTO - ME, para a execuo da obra. Essa situao, com relao recorrente, torna inaplicvel, portanto, com a devida vnia ao juzo de primeiro grau, o entendimento constante do item IV da Smula n 331 do TST, que trata de matria diferente (terceirizao de mo de obra). Ao contrrio, a hiptese dos autos aquela prevista no artigo 455 da CLT, cujo entendimento encontra-se consubstanciado na citada Orientao Jurisprudencial n 191 da SDI-1 do TST, segundo a qual, em seu texto atual, diante da inexistncia de previso legal especfica, o contrato de empreitada de construo civil entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora.
Note-se que as litisconsortes esto vinculadas a um contrato de empreitada, exclusivamente para a execuo de servios de construo civil, registrando-se que o real empregador do autor empresa especializada em obras e servios de engenharia, o que difere da atividade-fim da recorrente, que tem como finalidade, resumidamente, prestar servios de transporte ferrovirio, como se pode ver do artigo 2 do seu estatuto social (fl. 181). Essa a ilao que se extrai da citada Orientao Jurisprudencial. Por oportuno, colaciono alguns arestos provenientes do TST, nesse sentido: "Recurso de Revista. Dono da Obra. Responsabilidade. Provimento. Diante da inexistncia de previso legal, o contrato de empreitada entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora. Orientao Jurisprudencial n 191 da SBDI-I. Recurso de revista conhecido e provido." (6 Turma - RR 1301/2002-013-15-00.5 - Relator Ministro Aloysio Corra da Veiga, DJU de 22.06.2007). "Responsabilidade Subsidiria. Dona da Obra. Smula 331, IV, do TST. Inaplicabilidade. Nos termos da Orientao Jurisprudencial n 191 da SBDI-1/TST, - Diante da inexistncia de previso legal, o contrato de empreitada entre o dono da obra e o empreiteiro no enseja responsabilidade solidria ou subsidiria nas obrigaes trabalhistas contradas pelo empreiteiro, salvo sendo o dono da obra uma empresa construtora ou incorporadora -. Tal entendimento tem arrimo no fato de que, no caso da empreitada, o empreiteiro obriga-se a executar a obra ou servio certo, enquanto o dono da obra se compromete ao pagamento do preo ajustado, em contrapartida consecuo do trabalho contratado. O empreiteiro, para tanto, pode contratar empregados que ficaro sob sua subordinao, inexistindo entre estes e o dono da obra qualquer vnculo jurdico. In casu, figurando a ora Recorrente como dona da obra, e no se tratando de empresa construtora ou incorporadora, carece de respaldo legal a imputao da responsabilidade subsidiria pelos crditos trabalhistas deferidos ao obreiro. Revista conhecida e provida." (6 Turma - RR - 635/2005-101-08-40.5 - Relator Ministro Luiz Antonio Lazarim, DJU de 02.03.2007). Decises de igual contedo j foram proferidas por este 6 Regional, a exemplo do que se pode ver daquelas exaradas nos processos 0000340-29.2011.5.06.0401 e 000475-71.2011.5.06.0391, ambas de minha relatria, julgadas, respectivamente, em 30.04.2012 e 18.04.2012. Destarte, na condio de dono da obra e no sendo a recorrente empresa construtora nem incorporadora, no h como atribuir-lhe responsabilidade solidria ou subsidiria pelas obrigaes trabalhistas contradas pelo subempreiteiro. Em tais casos, a responsabilizao da parte contratante s encontraria respaldo para prosperar se comprovada a existncia de
397
fraude, ou no caso de configurada a sua condio de construtora ou incorporadora no mbito da sua atividade essencial, do que, em absoluto, no trata a hiptese dos autos. Desse modo, a sentena comporta reforma quanto excluso da responsabilidade subsidiria da recorrente, por ter figurado apenas como dona da obra, resultando prejudicada a anlise das demais questes jurdicas suscitadas no apelo. 3. CONCLUSO Diante do exposto, dou provimento ao recurso para declarar a improcedncia da reclamao trabalhista em face da TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A., mantendo, contudo, a sentena quanto responsabilidade atribuda aos demais reclamados.
do artigo 102, 2, da Constituio Federal, a constitucionalidade da supracitada norma.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, ESTADO DE PERNAMBUCO e ALEXANDRO GAMA MARTINS recorrem, ordinariamente, da sentena proferida pela Excelentssima Juza da 1 Vara do Trabalho de Petrolina (PE), que julgou parcialmente procedentes os pedidos constantes da reclamao ajuizada pelo segundo em face do primeiro recorrente e de SIMPLESTEC INFORMTICA LTDA., nos termos da fundamentao s fls. 215/217. Embargos de declarao apresentados pelo reclamante, s fls. 240/241, rejeitados conforme fundamentos de fl. 244. s fls. 227/236, o litisconsorte passivo sustenta a impossibilidade de sua responsabilizao subsidiria por verbas trabalhistas decorrentes da terceirizao de servios, sob pena de ofensa aos artigos 71, 1., da Lei n. 8.666/93, e 2, 5, II, 37, II, e 100, 2, da Constituio Federal. Aduz que a Smula n. 331, item IV, do TST est em confronto com o decidido pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do ADC n. 16, deciso que possui efeito vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio. Assevera a inexistncia de culpa in eligendo et vigilando. Insurge-se, ainda, contra a condenao ao pagamento de depsitos do FGTS com acrscimo de 40% e multa do art. 467 da CLT. Por fim, requer a aplicao de juros de mora no percentual previsto na Lei n 9.494/97 e a execuo por precatrio. Por seu turno, em razes de fls. 259/261, v., o reclamante alega que a reclamada deveria disponibilizar convnio mdico ou reembolsar seus empregados pela contratao de plano de sade, conforme disposio constante da conveno coletiva da categoria. Argumenta que demonstrou o teor da norma coletiva e o pagamento de plano de sade, sendo devido o ressarcimento de valores. Assevera que a reclamada no juntou todos os controles de ponto e que aqueles anexados apresentam horrios de trabalho invariveis, o que atrai a incidncia da presuno prevista na Smula n 338, I e III, do TST. Pondera que a r confessa quanto matria de fato, em razo da ausncia audincia na qual deveria depor. Ressalta que a reclamada pagou as frias aps o prazo previsto no art. 145 da CLT, sendolhe devido o pagamento de uma remunerao mensal acrescida de 40% por cada perodo de frias quitado de forma intempestiva. Contrarrazes apresentadas pelo Estado de Pernambuco, s fls. 269/274. O Ministrio Pblico do Trabalho, em parecer da lavra do Eminente Procurador Regional Manoel Goulart, opinou pelo no provimento do recurso voluntrio. o relatrio. VOTO: Da remessa necessria e do recurso voluntrio do Estado de Pernambuco Conheo da remessa necessria - uma vez que no foi prolatada sentena de forma lquida, tratando-se de matria constitucional - e
ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar provimento ao recurso para declarar a improcedncia da reclamao trabalhista em face da TRANSNORDESTINA LOGSTICA S.A., mantendo, contudo, a sentena quanto responsabilidade atribuda aos demais reclamados. Recife, 04 de outubro de 2012.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0001194-90.2011.5.06.0411 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrentes:ESTADO DE PERNAMBUCO; e ALEXANDRO GAMA MARTINS Recorridos:OS MESMOS; e SIMPLESTEC INFORMTICA LTDA. Advogados:Diego Franklin Pereira de Freitas; Mrcio Alexandre Santos Arago; e Rodrigo Fernandes Rodrigues Procedncia:1 Vara do Trabalho de Petrolina (PE)
EMENTA: TERCEIRIZAO DE SERVIOS RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - IMPOSSIBILIDADE. De acordo com o artigo 71, caput e 1., da Lei n. 8.666/93, celebrado contrato de prestao de servios, a empresa prestadora assume responsabilidade pelos encargos trabalhistas resultantes da execuo do pacto e, na inadimplncia dela, esse nus no se transfere Administrao Pblica. Assim, embora admitida pela jurisprudncia a responsabilidade subsidiria dos rgos da Administrao Direta, Indireta ou Fundacional (Smula n 331, item V, do TST), deve prevalecer o previsto naquele dispositivo legal, at porque, no julgamento proferido na Ao Declaratria de Constitucionalidade n. 16, publicado em 6/12/2010, o Supremo Tribunal Federal declarou, com efeito vinculante, a teor
398
passo a apreci-la em conjunto com o recurso ordinrio do Estado de Pernambuco. Data venia, consoante artigo 71, caput e 1., da Lei n. 8.666/93, celebrado contrato de prestao de servios, a empresa prestadora assume responsabilidade pelos encargos trabalhistas resultantes da execuo do pacto, e, na inadimplncia dela, esse nus no se transfere Administrao Pblica. Essa a situao constatada nos autos. Logo, embora admitida, pela jurisprudncia, a responsabilidade subsidiria dos rgos da Administrao Direta, Indireta ou Fundacional (Smula n 331, item V, do TST), deve prevalecer o previsto naquele dispositivo legal. Alis, em julgamento proferido na Ao Declaratria de Constitucionalidade n. 16, publicado em 6/12/2010, o Supremo Tribunal Federal declarou, com efeito vinculante, a teor do artigo 102, 2, da Constituio Federal, a constitucionalidade da supracitada norma. Nesse sentido, converge a jurisprudncia atual desta Corte: "EMENTA: Recurso Ordinrio - Terceirizao - Responsabilidade subsidiria do tomador de servios. Com ressalva de entendimento, a compreenso predominante no Colegiado no sentido de que A pretenso de se responsabilizar a administrao pblica pelas obrigaes trabalhistas no cumpridas por empresa prestadora de servios encontra bice intransponvel no artigo 71 da Lei n 8.666/93. (...). (Proc. TRT-00036-2003-391-06-00-8. 2 Turma. Juiz Relator Des. Ivanildo da Cunha Andrade. Publicado no DOE de 24.10.03)." (Proc. N. TRT01706.2008.007.06.00.6, Relatora Desembargadora Valria Gondim Sampaio, DEJT 8/8/2011). "EMENTA: TERCEIRIZAO DE SERVIOS - ENTE PBLICO RESPONSABILIZAO POR ENCARGOS TRABALHISTAS IMPOSSIBILIDADE. De acordo com o artigo 71, 1, da Lei n. 8.666/93, os entes da Administrao Pblica no respondem pelos encargos trabalhistas, previdencirios, fiscais e comerciais decorrentes de contrato celebrado com empresa prestadora de servios. Recurso provido para, em relao Caixa Econmica Federal - Caixa, julgar improcedentes os pedidos." (Proc. N. TRT-0001392-82.2010.5.06.0017, 2. Turma, Relatora Desembargadora Joslia Morais da Costa, DEJT 2/8/2011). "EMENTA: RECURSO ORDINRIO DA ECT. TERCEIRIZAO. ADMINISTRAO PBLICA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA (SMULA N. 331, IV, DO COLENDO TST). IMPOSSIBILIDADE. O Supremo Tribunal Federal, na Ao Declaratria de Constitucionalidade n 16, proposta pelo Governo do Distrito Federal, declarou, por meio dos Senhores Ministros, a constitucionalidade do 1, do art. 71, da Lei n 8.666/93, dando provimento, a partir da, a diversas reclamaes apresentadas perante aquele rgo, adotando o posicionamento de que a deciso de rgo fracionrio que aplique a orientao da Smula n 331, inciso IV, do C.TST, nega vigncia ao disposto no 1, do art. 71, da lei supracitada, afrontando, inclusive, a diretriz inserta na Smula Vinculante n 10 do STF. Deste modo, data venia as opinies em sentido contrrio, no mais se vislumbra a possibilidade de aplicao do comando sumular em comento, em situaes anlogas quela que deu Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
origem Ao Direta de Constitucionalidade, como se verifica na hiptese dos autos, haja vista o carter vinculante daquela deciso, que privilegiou a regulamentao dada matria pelo art. 71, 1, da Lei n. 8.666/93 em detrimento do entendimento jurisprudencial cristalizado na Smula n. 331, IV, do C. TST. Com isso, materializada est a impossibilidade da responsabilizao subsidiria do ente pblico. Recurso ordinrio parcialmente provido para julgar a reclamao improcedente em relao FUNDAO JOAQUIM NABUCO - FUNDAJ." (Proc. N. TRT01584.2009.016.06.00.0, 3. Turma, Relatora Desembargadora Virgnia Malta Canavarro). Desse modo, no caso em anlise, no possvel imputar responsabilidade subsidiria ao Estado de Pernambuco. Pelo exposto, preliminarmente, conheo da remessa necessria e, no mrito, dou provimento remessa e ao recurso ordinrio do Estado de Pernambuco, para julgar improcedentes os pedidos formulados em face de sua pessoa, restando prejudicada a anlise dos demais temas recursais. Recurso do reclamante Ressarcimento de despesas mdicas O reclamante alegou na petio inicial que a reclamada no realizava o reembolso das despesas com o convnio mdico, nada obstante a existncia de norma coletiva em tal sentido. Em sede de defesa, a r afirmou que o autor jamais apresentou os comprovantes de despesas, razo pela qual no procedeu ao devido reembolso. Em razo da ausncia da parte acionada audincia em que deveria prestar depoimento, nada obstante intimada para tanto, presumem-se confessados os fatos contra ela alegados. Assim, considera-se verdadeira a afirmao no sentido de que a reclamada recusou-se a ressarcir as despesas com o convnio mdico do acionante, restando violado, assim, o disposto nos instrumentos coletivos anexados (fls. 154, v., 167, 177, 184 e 193). Dessa forma, condeno a demandada ao ressarcimento dos valores pagos com as mensalidades do plano de sade, comprovados s fls. 20/40, com observncia aos percentuais de participao do empregado e empregador estabelecidos nas convenes coletivas e prazo de vigncia dos instrumentos normativos anexados.
Horas extras O reclamante alega que trabalhava das 8h s 20h, de segunda a sexta-feira, com intervalo de 1 hora, e que uma vez por semana laborava das 8h s 23h, com uma hora de intervalo. Aduz que a reclamada foi confessa quanto matria de fato, que no foram juntados todos os controles de ponto e que aqueles anexados possuem horrios de trabalho uniformes, o que lhes retira a validade. Os controles de ponto so o meio de prova por excelncia da jornada de trabalho desenvolvida pelo empregado. Quando o empregador possui mais de 10 trabalhadores, obrigatria a anotao da hora de entrada e sada,
399
devendo haver pr-assinalao do perodo de repouso (art. 74, 2, da CLT). In casu, no foram anexados todos os controles de ponto referentes ao contrato de trabalho do autor, a exemplo dos meses de abril a outubro de 2007 e dezembro de 2010 a maio de 2011. Da porque se presumem verdadeiros os horrios de trabalho indicados na petio inicial, em conformidade com o disposto na Smula n 338, I, do C. TST, em relao ao perodo contratual omitido, especialmente porque no foi produzida prova em sentido contrrio por parte da reclamada. No que tange ao perodo contratual em que foram juntados os controles de ponto, observo que grande parte dos registros possui horrios de entrada e sada uniformes, o que acarreta a invalidade desses documentos como meio de prova. No fosse isso suficiente, a r deixou de comparecer audincia na qual deveria depor, sendo confessa quanto matria de fato (art. 844 da CLT e Smula n 74, item I, do TST). Dessa forma, admito como provado o horrio de trabalho descrito na petio inicial, das 8h s 20h, de segunda a sexta-feira, com intervalo de 1 hora, e das 8h s 23h, um dia por semana, com uma hora de intervalo. Por conseguinte, condeno a reclamada ao pagamento de horas extras, assim consideradas aquelas excedentes de oito horas dirias e 44 horas semanais, com adicional de 50%, observado o disposto no art. 73, 1, da CLT. Esclareo que o autor no era digitador nem equiparado, nos termos da norma coletiva, para fins submisso jornada de trabalho especial de 30 horas semanais. Em razo da habitualidade, cabveis as repercusses sobre 13os salrios, frias, depsitos do FGTS com multa de 40%, aviso prvio indenizado e repouso semanal remunerado. Outrossim, mesmo na hiptese de empregado mensalista, a repercusso das horas extras sobre o repouso semanal remunerado decorre da habitualidade de sua prestao e do disposto no art. 7, "a", da Lei n. 605/49 e da Smula n 172 do TST. Quanto ao pedido de incidncia das diferenas do repouso semanal remunerado nas demais verbas trabalhistas, indefiro-o. Nada obstante a existncia de smula deste Egrgio Regional em sentido contrrio, adoto o entendimento consagrado no mbito do Tribunal Superior do Trabalho, consoante OJ n 394 da SDI-I, segundo a qual: "REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - RSR. INTEGRA-O DAS HORAS EXTRAS. NO REPERCUSSO NO CLCULO DAS FRIAS, DO DCIMO TERCEIRO SALRIO, DO AVISO PRVIO E DOS DEPSITOS DO FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de bis in idem'." Determino a observncia da evoluo salarial do acionante, a deduo dos valores comprovadamente pagos a idntico ttulo e a excluso de dias no trabalhados. Frias
Se a parte, intimada para comparecer audincia em que deveria prestar depoimento (com a advertncia no sentido de que se presumiro confessados os fatos contra ela alegados), deixar de se apresentar em juzo, o juiz aplicar-lhe- a pena de confisso, conforme art. 343, 1, do CPC e Smula n 74, I, do TST. Tal presuno de veracidade, todavia, no absoluta, mas relativa: "o juiz s considerar verdadeiros os fatos verossmeis e que tambm sejam coerentes com as demais provas j produzidas" ("Cdigo de Processo Civil Interpretado", Antnio Cludio da Costa Machado, 6 Ed., Editora Manole, pg. 359). Nesse mesmo sentido o item II da Smula n 74, assim redigido: "A prova pr-constituda nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confisso ficta (art. 400, I, CPC), no implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores." (Grifei). In casu, observo que mesmo considerando a ausncia da demandada sesso em que deveria depor, existe prova documental pr-constituda, do pagamento das frias no prazo a que alude o art. 145 da CLT (fls. 63/69 dos autos apartados). Nesse diapaso, entendo que a magistrada sentenciante agiu com acerto ao afastar a presuno decorrente da confisso ficta e analisar o pedido em epgrafe luz da prova documental carreada aos autos. Nada a modificar. Ante o exposto, preliminarmente, conheo da remessa necessria e, no mrito, dou-lhe provimento e ao recurso ordinrio do Estado de Pernambuco, para julgar improcedentes os pedidos formulados em face de sua pessoa, restando prejudicada a anlise dos demais temas recursais; e dou provimento parcial ao apelo do reclamante, para incluir na condenao o ressarcimento dos valores pagos com as mensalidades do plano de sade e as horas extras e reflexos sobre 13os salrios, frias, depsitos do FGTS com multa de 40%, aviso prvio indenizado e repouso semanal remunerado. Determino a observncia da evoluo salarial do acionante, a deduo dos valores comprovadamente pagos a idntico ttulo e a excluso de dias no trabalhados, nos termos da fundamentao. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), com custas complementares de R$ 700,00 (setecentos reais). Para fins do disposto no art. 832, 3, da CLT, declaro que o ressarcimento das despesas mdicas e as repercusses sobre depsitos do FGTS com multa de 40% e aviso prvio indenizado no possuem natureza salarial. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, em tudo mantida a unanimidade, preliminarmente, conhecer da remessa necessria e, no mrito, dar-lhe provimento e ao recurso ordinrio do Estado de Pernambuco, para julgar improcedentes os pedidos formulados em face de sua pessoa, restando prejudicada a anlise dos demais temas recursais; e dar provimento parcial ao apelo do reclamante, para incluir na condenao o ressarcimento dos valores pagos com as mensalidades do plano de sade e as horas extras e reflexos sobre 13os salrios, frias, depsitos do
400
FGTS com multa de 40%, aviso prvio indenizado e repouso semanal remunerado. Determinar a observncia da evoluo salarial do acionante, a deduo dos valores comprovadamente pagos a idntico ttulo e a excluso de dias no trabalhados, nos termos da fundamentao. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), com custas complementares de R$ 700,00 (setecentos reais). Para fins do disposto no art. 832, 3, da CLT, declarar que o ressarcimento das despesas mdicas e as repercusses sobre depsitos do FGTS com multa de 40% e aviso prvio indenizado no possuem natureza salarial. Recife, 4 de outubro de 2012.
Apenas a litisconsorte, COMPANHIA NACIONAL DE BEBIDAS NOBRES, apresentou contrarrazes, s fls. 173/184, no o fazendo a reclamada principal, LAGAK TERCEIRIZAO E SERVIOS LTDA., apesar de regularmente notificada (fl. 172), consoante certificado fl. 185. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante ausncia de obrigatoriedade (RI/TST - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N TRT - 0001201-26.2011.5.06.0171 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:SEVERINO RODRIGUES DE LIMA FILHO RECORRIDOS:COMPANHIA NACIONAL DE BEBIDAS NOBRES E LAGAK TERCEIRIZAO E SERVIOS LTDA. ADVOGADOS:SEVERINO JOS DA CUNHA, AUGUSTO CSAR FORTUNA E CARLOS REIS LOPES DE MELO PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DO CABO DE SANTO AGOSTINHO
Preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do recurso, por ausncia de interesse jurdico-processual, na parte em que versa sobre a condenao das reclamadas no pagamento de diferenas dos depsitos fundirios acrescidos da multa de 40% incidentes sobre horas extras, dobras salariais dos domingos, dias santos e feriados trabalhados, uma vez que j houve condenao nesse sentido. De fato, na deciso de primeira instncia, fl. 160, o juzo de origem deferiu o pagamento dos reflexos discriminados nos itens "g" e "h" da exordial, quais sejam: "pagamento da diferena das horas extras trabalhadas, com os adicionais convencionais e suas incidncias nas verbas rescisrias: aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrios proporcionais e nos depsitos fundirios + 40%" e "das diferenas das dobras salariais dos domingos, dias santos e feriados trabalhados, com os adicionais convencionais ou aqueles j reconhecidos pela reclamada constante dos contracheques e suas incidncias, nas verbas rescisrias: aviso prvio, frias + 1/3, 13 salrios proporcionais e nos depsitos fundirios mais 40%" (fl. 14). 2. DAS MATRIAS RECURSAIS REMANESCENTES
EMENTA : RECURSO ORDINRIO - DANOS MORAIS - NO CONFIGURAO - MANUTENO DA SENTENA. 1. Em razo de no ter a parte reclamada submetido o autor a qualquer tipo de constrangimento, ou seja, no sendo comprovado qualquer ato do empregador que ensejasse o alegado dano moral, mantm-se a sentena que indeferiu a pretenso concernente respectiva reparao pecuniria. 2. Recurso ordinrio desprovido. Vistos etc.
2.1. DA PENALIDADE PREVISTA NO ARTIGO 467 DA CLT Recurso Ordinrio interposto por SEVERINO RODRIGUES DE LIMA FILHO, de deciso proferida pela 1 Vara do Trabalho do Cabo de Santo Agostinho, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000120126.2011.5.06.0171, em que litiga contra LAGAK TERCEIRIZAO E SERVIOS LTDA. e COMPANHIA NACIONAL DE BEBIDAS NOBRES (atual denominao de CERVEJARIA BELCO S.A.), nos termos da sentena de fls. 158/161. Em suas razes (fls. 163/171), o reclamante manifesta seu inconformismo com a sentena nos seguintes aspectos: a) penalidade prevista no artigo 467 da CLT; b) diferenas dos depsitos fundirios acrescidos da multa de 40%, c) indenizao por danos morais; d) e honorrios advocatcios, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Para justificar a condenao quanto verba em apreo, o reclamante diz que "os valores ditos incontroversos no foram calculados com a mdia salarial correta, conforme, inclusive deferiu o MM. Juzo os pleitos relacionados jornada de trabalho" (fl. 164). O recorrente confunde o direito s verbas rescisrias, no postuladas especificamente, com controvrsia acerca dessas parcelas. Para fins de incidncia da multa em exame, cabe verificar a controvrsia em torno do pagamento registrando, de logo, que disso cuidou a parte r ao impugnar cada um dos pedidos postulados na exordial -, restando irrelevante, nesse aspecto, se os valores foram quitados ou no de forma correta. Nada a deferir, portanto. 2.2. DOS DANOS MORAIS E DO "QUANTUM" INDENIZATRIO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
401
Na exordial, o autor postulou o pagamento de indenizao por dano moral em face do pagamento das verbas indenizatrias ter sido realizado pela r com cheque sem proviso de fundos, e, sucessivamente, pediu a fixao do "quantum" arbitrado a esse ttulo em 100 salrios mnimos. As demandadas asseveraram que a devoluo do cheque sem fundos no importa em dano moral ante a ausncia dos requisitos fundamentais para a caracterizao de tal responsabilidade civil. Razo no lhe assiste. O juzo de primeiro grau, por entender que no ficou demonstrado nos autos que o demandante tivesse sido submetido a constrangimentos em decorrncia desse procedimento, indeferiu a pretenso indenizatria em questo. Inexistindo comprovao, nos autos, dos elementos configuradores do assdio moral alegado, quais sejam, a leso sofrida pelo ofendido, a ao ou omisso do causador, o nexo de causalidade e a culpa ou o dolo, mantm-se a sentena que indeferiu a pretenso concernente respectiva reparao pecuniria. Com tais consideraes, nego provimento ao recurso sob esse aspecto, declarando prejudicado, em consequncia, o pedido recursal do reclamante quanto fixao do valor pertinente a este ttulo. 2.3. DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS O recorrente pretende acrescer a verba honorria ao preceito condenatrio, tecendo consideraes acerca da indispensabilidade do advogado boa administrao da Justia. Sem razo. Como reiteradamente tem decidido este Regional, os honorrios advocatcios no mbito trabalhista, denominados como honorrios assistenciais pela Lei n 5.584/70, so devidos apenas quando o reclamante encontra-se assistido por sua entidade sindical profissional. Assim, dita verba destina-se diretamente ao sindicato assistente e no ao patrono particular do reclamante, como se d na hiptese em exame. Sobre o tema, alis, incidem as Smulas ns 219 e 329 do TST. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso na parte que versa sobre o pagamento de diferenas dos depsitos fundirios acrescidos da multa de 40%, por ausncia de interesse processual, e, no mais, nego-lhe provimento. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso na parte Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
que versa sobre o pagamento de diferenas dos depsitos fundirios acrescidos da multa de 40%, por ausncia de interesse processual, e, no mais, negar-lhe provimento.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001232-78.2010.5.06.0010 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:CLAUDECY ROSA DE ALBUQUERQUE RECORRIDOS : ESTADO DE PERNAMBUCO, BEIRA MAR EMPREENDIMENTOS DE SERVIOS LTDA. E TERCEIRIZADORA SANTA ISABEL EEMPREENDIMENTOS DE SERVIOS GERAIS LTDA. ADVOGADOS:LUCIANO SOUTO DO ESPRITO SANTO E MARIA DO SOCORRO MARQUES CARNEIRO DA CUNHA PROCEDNCIA:10 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - ENTE PBLICO RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA - NO CONFIGURAO. 1. A responsabilizao pretendida pela recorrente viola, por via transversa, a norma de ordem pblica e carter cogente inserta no inciso II, 2, do artigo 37, da Constituio Federal, sendo inaplicvel, "in casu", o verbete contido na Smula n 331, IV (redao anterior), do TST, tendo em vista a deciso do Supremo Tribunal Federal, proferida em 24.11.2010, que, julgando a Ao Declaratria de Constitucionalidade n 16, declarou a constitucionalidade do artigo 71, 1 da Lei n 8.666/93, ao dispor sobre a impossibilidade de responsabilizar a Administrao Pblica pelos encargos trabalhistas, dentre outros, que o contratado tenha deixado de satisfazer, o que atinge a interpretao dada ao citado verbete sumular. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por CLAUDECY ROSA DE ALBUQUERQUE, de deciso proferida pela 10 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000123278.2010.5.06.0010, por ela ajuizada, em face de BEIRA MAR EMPREENDIMENTOS DE SERVIOS LTDA., TERCEIRIZADORA SANTA ISABEL EMPREENDIMENTOS DE SERVIOS GERAIS LTDA. e ESTADO DE PERNAMBUCO (CONSELHO ESTADUAL DOS DIREITOS DA CRIANA E DO ADOLESCENTE-CEDCA), nos termos da sentena de fls. 228/239. Em suas razes (fls. 243/255), a reclamante insurge-se contra a
402
sentena que julgou a reclamatria improcedente com relao ao ESTADO DE PERNAMBUCO, ao argumento de que restou incontroversa a sua contratao pela reclamada BEIRA MAR EMPREENDIMENTOS DE SERVIOS LTDA. para prestar-lhe servios, motivo pelo qual, deve o ente pblico figurar no polo passivo da demanda, respondendo subsidiariamente pelos dbitos trabalhistas da real empresa contratada, nos termos da Smula n 331 do TST. Apesar de devidamente notificados os reclamados, apenas o Estado de Pernambuco apresentou contrarrazes, s fls. 259/268. Manifestao do MPT, s fls. 275, abstendo-se de emitir parecer acerca do apelo da reclamante, face desnecessidade de atuao. o relatrio. VOTO: 1. DA MATRIA RECURSAL Trata a hiptese dos autos de reclamao trabalhista movida contra BEIRA MAR EMPREENDIMENTOS DE SERVIOS LTDA., na condio de reclamada principal, sucedida por TERCEIRIZADORA SANTA ISABEL EMPREENDIMENTOS DE SERVIOS GERAIS LTDA., em que figura como litisconsorte o ESTADO DE PERNAMBUCO (CONSELHO ESTADUAL DOS DIREITOS DA CRIANA E DO ADOLESCENTE - CEDCA). Na exordial, a autora afirma ter sido contratada pela primeira reclamada para prestar servios ao Estado de Pernambuco, aduzindo que, por tratar-se de entidade integrante da administrao pblica, deve esta, como tomadora dos servios, ser responsabilizada subsidiariamente pelos passivos trabalhistas deixados pela empregadora. A instncia originria, acertadamente, julgou o pleito improcedente com relao ao ente pblico reclamado, e por isso, deve ser mantida. Vinha at pouco tempo decidindo pela excluso da lide do ente integrante da Administrao Pblica que havia sido condenado subsidiariamente s verbas trabalhistas devidas pelo tomador de servios, na chamada "terceirizao lcita", com fulcro no entendimento provindo da Smula n 331, IV (redao anterior), do TST, primando pela obedincia ao princpio da reserva de plenrio, nos termos da Smula Vinculante n 10 do STF. Outrossim, tal discusso se tornou incua, haja vista a mais nova deciso do Supremo Tribunal Federal, proferida em 24.11.2010, que, julgando a Ao Declaratria de Constitucionalidade n 16, por deciso majoritria, declarou a constitucionalidade do artigo 71, 1 da Lei n 8.666/93, ao dispor sobre a impossibilidade de responsabilizar a Administrao Pblica pelos encargos trabalhistas, dentre outros, que o contratado tenha deixado de satisfazer, o que atinge a interpretao dada ao verbete sumular j acima exposto. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
De igual modo, tambm no resta caracterizada a culpa dita "in vigilando", diante da impossibilidade de a Administrao Pblica fiscalizar e monitorar a satisfao das obrigaes trabalhistas das vrias empresas que contrata, tendo em vista, inclusive, o princpio constitucional da eficincia e os termos do artigo 10, 7, do DecretoLei n 200/67, ao dispor este ltimo que "para melhor desincumbirse das tarefas de planejamento, coordenao, superviso e contrle e com o objetivo de impedir o crescimento desmesurado da mquina administrativa, a Administrao procurar desobrigar-se da realizao material de tarefas executivas, recorrendo, sempre que possvel, execuo indireta, mediante contrato, desde que exista, na rea, iniciativa privada suficientemente desenvolvida e capacitada a desempenhar os encargos de execuo". Assim, em observncia deciso proferida pelo STF na ADC n 16, improvejo o recurso para manter a sentena que julgou o pleito improcedente com relao ao municpio reclamado. Refira-se que, recentemente, o TST, ao dar nova redao Smula 331, isto por fora do decidido na referida ADC - 16/STF, consignou ser possvel atribuir responsabilidade subsidiria Administrao Pblica em face de contrato de terceirizao de mo de obra, tal como aqui ocorre, mas o fez com a ressalva de que essa responsabilidade "no decorre de mero inadimplemento das obrigaes trabalhistas assumidas pela empresa regularmente contratada", mas nos casos em que esteja "evidenciada a conduta culposa no cumprimento das obrigaes da Lei n 8.666/93". Porm, no caso a trato, inexiste qualquer prova concreta de que teria havido irregularidade na contratao da reclamada principal, isto , de que esta, poca, se inscrevesse como empresa inidnea, proibida de celebrar contrato com a Administrao Pblica, nem que o ESTADO DE PERNAMBUCO, de sua parte, tivesse se descuidado de seu ofcio, como diz o novo texto sumular, quanto "fiscalizao do cumprimento das obrigaes contratuais e legais da prestadora de servio como empregadora", a ponto de caracterizar a incidncia na culpa "in vigilando". Dessa forma, mesmo se aplicando o novo texto da Smula n 331 do TST, item V, que, a meu ver, no guarda inteira adequao parte dispositiva da deciso proferida pelo STF no julgamento da ADC n 16, (acrdo publicado no DJE e DOU, ambos de 09.09.2011), o caso sob exame enquadra -se perfeitamente nas hipteses excludentes dessa responsabilidade na forma disposta no respectivo verbete. Nesse contexto, privilegiando a observncia de uma disciplina judiciria em relao a essa nova linha de entendimento, no subsiste a responsabilidade do ente pblico na hiptese em comento, diante da constitucionalidade do 1 do artigo 71 da Lei n 8.666/93 e de no ter sido verificada conduta culposa do litisconsorte no
403
cumprimento das obrigaes decorrentes da aludida norma, motivo por que mantenho a sentena. 2. DA CONCLUSO
o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO
Diante do exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Atuando de ofcio, suscito a preliminar em epgrafe no que concerene multa do artigo 475-J do CPC, por ausncia de interesse jurdico-processual, medida que no consta da sentena qualquer condenao a esse ttulo. 2. DA MATRIA RECURSAL REMANESCENTE Recife, 08 de outubro de 2012. A instncia originria deferiu os pleitos de horas extras propriamente ditas e aquelas decorrentes das horas itinerantes, alm dos seus consectrios, considerando que a prova oral produzida pelo autor conseguiu demonstrar a inveracidade dos cartes de ponto e o labor excedente da oitava hora diria e 44 semanal sem o respectivo pagamento, alm da existncia de horas "in itinere" no consignadas nos registros de horrio e, portanto, arbitrou a jornada de trabalho do autor de acordo com a inicial e com os depoimentos colhidos. Na fixao da remunerao das horas extras, o juiz estabeleceu que estas so devidas acrescidas do adicional legal, por fora da nova redao dada Orientao Jurisprudencial n 235 da SDI-I do TST, que excepcionou a sua aplicao aos cortadores de cana. contra essa deciso que se insurge a reclamada, asseverando, em sntese, que no houve a correta apreciao das provas produzidas nos autos, defendendo a veracidade dos controles de horrio trazidos e a fragilidade da prova deponencial de iniciativa do autor, e, considerando que este no teria se desincumbido do seu nus processual, requer a excluso dos ttulos em referncia. Em sucessivo, pede que a remunerao das horas extras acrescidas do adicional sejam limitadas aos perodos em que o reclamante efetivamente laborava no corte de cana, o que, na sua tica, pode-se aferir pelos cartes de ponto, haja vista que o autor exercia outras atividades distintas no curso de todo o contrato de trabalho, destacando, ainda, a inexistncia de corte de cana na poca da entressafra. Razo no lhe assiste. A empregadora colacionou os registros de ponto do autor por ele subscritos, os quais detm presuno relativa de veracidade, visto que so os documentos hbeis a demonstrar em definitivo a jornada cumprida pelo trabalhador. Por sua vez, o reclamante impugnou os referidos documentos, incumbindo-lhe comprovar a sua invalidade por se tratar de fato constitutivo do seu direito, na forma preceituada pelos artigos 818, da CLT, e 333, I, do CPC, do qual, a meu ver, se desvencilhou a contento. A tese obreira foi exitosa pois a testemunha indicada pelo autor, com a qual laborou desde seu ingresso na empresa, ou seja, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001379-19.2011.5.06.0221 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:USINA UNIO E INDSTRIA S.A. RECORRIDO :VANDERLAN JOS DE ARAJO ADVOGADOS :TEREZA MARIA WANDERLEY BUARQUE EL-DEIR E FLVIO JOS CAMPOS MONTEIRO PROCEDNCIA :VARA DO TRABALHO DE ESCADA
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - MANUTENO DA SENTENA - DESPROVIMENTO. 1. H de ser mantida a sentena quando se verifica - conforme ocorrido na presente hiptese - que o juzo de origem examinou e resolveu as questes ftico-jurdicas posta sua apreciao mediante correta e criteriosa fundamentao, amparando-se nas provas produzidas nos autos e no direito que rege a espcie. 2. Recurso ordinrio desprovido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por USINA UNIO E INDSTRIA S.A., de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Escada, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0001379-19.2011.5.06.0221, ajuizada por VANDERLAN JOS DE ARAJO, nos termos da sentena de fls. 58/69. Em suas razes (fls. 71/80), insurge-se a reclamada contra o "decisum" no que concerne ao deferimento das horas extras e consectrios e da multa do artigo 475-J do CPC, reportando-se, como suporte s suas alegaes recursais, aos elementos ftico-jurdicos constantes dos autos. Apesar de ter sido devidamente notificado, o reclamante no apresentou contrarrazes, conforme certificado fl. 83. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50).
404
30.05.2006, foi segura e convincente ao declarar os seus horrios de efetivo labor e do tempo de percurso gasto at as frentes de trabalho, esclarecendo que apenas parte do trajeto (pista) era servido por transporte pblico. bem verdade que os horrios por ele descritos no so idnticos aos informados na exordial, mas se alinham bastante com os que emanam do depoimento do autor, e considero que pequenas divergncias no comprometem a validade das declaraes prestadas, ao contrrio, mais confirmam sua lisura, pois demonstram a inexistncia de testemunhos pr-fabricados. Ademais, o sentenciante observou essas especificidades ao arbitrar a jornada efetivamente laborada e os horrios despendidos no percurso ao trabalho, no que agiu corretamente, inexistindo razes para modificar o julgado. Por sua vez, no que concerne ao pleito sucessivo, este no pode prosperar, pois a nova redao dada a Orientao Jurisprudencial n 235 da SDI-I do TST dispe que "o empregado que recebe salrio por produo e trabalha em sobrejornada tem direito percepo apenas do adicional de horas extras, exceto no caso do empregado cortador de cana, a quem devido o pagamento das horas extras e do adicional respectivo", donde se conclui que basta identificar a atividade preponderante do empregado para fins de enquadramento nessa ressalva, sendo irrelevante que no esteja ocupado apenas com atividades desse jaez durante toda sua jornada, pois no o que consta desse verbete, sendo defeso a sua interpretao em prejuzo ao trabalhador, o que deflui de um dos princpios basilares do direito do trabalho, qual seja, o princpio da norma mais favorvel. Assim, julgo irretocvel a deciso em anlise por considerar que ela se encontra respaldada nos elementos fticos residentes nos autos e na legislao que rege a espcie. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso quanto multa do artigo 475-J do CPC, por ausncia de interesse recursal, e, no mais, nego-lhe provimento. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso quanto multa do artigo 475-J do CPC, por ausncia de interesse recursal, e, no mais, por igual votao, negar-lhe provimento.
PROC. N TRT - 0001398-19.2010.5.06.0008 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator:DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:TIM CELULAR S.A. RECORRIDOS:LEANDRO FERREIRA DA SILVA LIMA, SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. (EM RECUPERAO JUDICIAL) E BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. ADVOGADOS:CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO, ELIDJA FARIAS BANDEIRA DE MELO, QUZIA PATRCIA FERRAZ DA SILVA E PAULA GABRIELA FERREIRA BARBOSA PROCEDNCIA:8 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA: Recurso Ordinrio - Responsabilidade subsidiria do tomador de servios - SMULA N 331, ITEM IV, DO TST - CULPA "IN ELIGENDO" E "IN VIGILANDO". 1. O tomador de servios responsvel pelos efeitos pecunirios da condenao advinda de Ao Trabalhista, desde que no suportados pela empresa prestadora de servios, que necessita, no momento da sua seleo, de investigao prvia e, posteriormente, de fiscalizao, sob pena da caracterizao de culpa "in eligendo" e "in vigilando", nos moldes da Smula n 331, IV, do TST. 2. Recurso ordinrio desprovido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por TIM CELULAR S.A., de deciso proferida pela 8 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0001398-19.2010.5.06.0008, ajuizada por LEANDRO FERREIRA DA SILVA LIMA, figurando tambm no polo passivo da demanda SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. (EM RECUPERAO JUDICIAL) e BOMPREO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA., nos termos da sentena de fls. 235/243. Em suas razes (fls. 260/273), a litisconsorte irresigna-se com a sentena quanto responsabilidade subsidiria que lhe foi atribuda pelo "a quo", aduzindo, em resumo, inexistir ilegalidade na terceirizao dos servios de vigilncia, no podendo, portanto, ser responsabilizada pela inexistncia de culpa "in eligendo" e "in vigilando", postulando, ainda, a reforma desse julgado no que diz respeito s verbas rescisrias (aviso prvio, frias proporcionais + 1/3, 13 salrio proporcional, indenizao seguro-desemprego, FGTS + 40% e penalidades previstas nos artigos 467 e 477 da CLT), alm das horas extras deferidas, tudo sob a alegao de que o direito e as provas do sustentao s suas pretenses recursais. Apesar de regularmente notificados (fls. 275, 277 e 278), os recorridos no apresentaram contrarrazes. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50).
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
405
o relatrio. VOTO: 1. DAS QUESTES RECURSAIS 1.1 DA LICITUDE DA TERCEIRIZAO E DA RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA DA TIM CELULAR S.A. Insurge-se a demandada TIM CELULAR S.A. quanto sua condenao como responsvel subsidiria pelas parcelas deferidas na sentena. Nega a ingerncia direta quanto aos servios prestados pelos empregados da primeira reclamada, SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. (EM RECUPERAO JUDICIAL), sustentando que a hiptese no envolve a m escolha da empresa contratada e tampouco a culpa "in vigilando" ou "in eligendo". A questo "sub judice" versa sobre a clssica situao de contratao triangular de trabalhadores, com a existncia de trs intervenientes: a prestadora dos servios, a tomadora e o empregado. H de um lado um contrato de natureza civil entre a empresa tomadora de mo de obra e a fornecedora. Existe tambm um contrato de emprego entre o empregado e a empresa fornecedora. A tomadora dos servios nada pactua com o trabalhador, mas dirige sua atividade e deve ser responsabilizada pela satisfao dos crditos do empregado e da previdncia social. A situao econmico-financeira da empresa prestadora de servios deve ser suficiente para suportar a remunerao de seus empregados. Quando isso no ocorre, a tomadora dos servios torna-se responsvel por esse pagamento em decorrncia da culpa "in eligendo", por ter escolhido mal aquele que lesou os direitos trabalhistas. A questo balizada pelo entendimento jurisprudencial constante na Smula n 331 do TST. Nesses casos, a responsabilizao do tomador de servios se embasa na culpa, que surge de uma conduta errnea, ocasionando leso a direito alheio. A culpa pode ser "in eligendo", que se caracteriza pela m escolha da empresa prestadora de servios, empresa sem reais condies econmico-financeiras de suportar os custos trabalhistas decorrentes da contratao de pessoal, e "in vigilando", pela falta de ateno do tomador do servio aos procedimentos e atitudes da empresa prestadora em relao aos empregados, que colocam seu esforo fsico e mental disposio do empreendimento econmico mantido pela tomadora de servios. Portanto, compete a quem se beneficiou da prestao dos servios o dever de bem fiscalizar, em sua inteireza, a execuo do contrato firmado com a empresa prestadora, especialmente no que toca ao cumprimento dos deveres trabalhistas desta para com os seus empregados, de sorte que, no o fazendo, ter sua responsabilidade materializada, com fundamento no aludido verbete sumular. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 A liberao da empresa contratante s ocorre quando quitados os crditos do empregado e correspondente ao perodo em que ocorreu a prestao dos servios. Trata-se de responsabilidade objetiva que decorre dos princpios gerais do direito, dentre eles o de vedao ao enriquecimento sem causa e, em especial, o de proteo ao empregado. Nesses termos, no se pode admitir que o trabalhador fique sem a garantia de seus direitos basilares, enquanto a empresa interposta recebe o pagamento contratual sem repass-lo quele e a tomadora adere ao seu patrimnio a fora do trabalho no contraprestacionada. Por tudo quanto dito, o inadimplemento das obrigaes trabalhistas, por parte do empregador direto, implica a responsabilidade subsidiria do tomador dos servios quanto quelas obrigaes, desde que este tenha participado da relao processual (item IV da Smula n 331 do TST), pelo que se nega provimento ao apelo, no aspecto. 1.2 DAS VERBAS RESCISRIAS E DAS HORAS EXTRAS Objetivando desconstituir a sentena quanto condenao s verbas rescisrias deferidas (aviso prvio, frias proporcionais + 1/3, 13 salrio proporcional, indenizao seguro-desemprego, FGTS + 40% e penalidades previstas nos artigos 467 e 477 da CLT), bem assim no que diz respeito s horas extras, a argumentao recursal da litisconsorte em relao a essas pretenses resumiu-se inexistncia de culpa "in eligendo" e "in vigilando" e, consequentemente, inaplicabilidade da Smula n 331 do TST. Dessa forma, como a responsabilidade subsidiria atribuda recorrente foi mantida nos termos da fundamentao externada no item antecedente, o apelo no comporta provimento quanto s postulaes em exame. Nada a deferir, portanto. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao recurso. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001473-87.2011.5.06.0181
406
RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES :REDITOOLS INDSTRIA, COMRCIO E SERVIOS LTDA. E LILIAN JAQUELINE MENEZES RECORRIDOS:OS MESMOS ADVOGADOS :LUIZ GUSTAVO DE MELO SABINO CABRAL E CLVIS MONTEIRO MOREIRA FILHO PROCEDNCIA :VARA DO TRABALHO DE IGARASSU
A reclamada no se conforma com a condenao que lhe foi imposta em relao indenizao por danos morais, ao argumento de que produziu prova no sentido oposto ao que fora dito na exordial quanto ao tratamento grosseiro e despeitoso que um de seus scios dispensava autora, de sorte que postula a excluso dessa parcela, e, sucessivamente, a reduo do valor a ela arbitrado. A autora, de sua parte, pede a majorao do "quantum" arbitrado a essa parcela.
EMENTA : RECURSO ORDINRIO - MANUTENO DA SENTENA - DESPROVIMENTO. 1. H de ser mantida a sentena quando se verifica - conforme ocorrido na presente hiptese - que o juzo de origem examinou e resolveu as questes ftico-jurdicas posta sua apreciao mediante correta e criteriosa fundamentao, amparando-se nas provas produzidas nos autos e no direito que rege a espcie. 2. Recursos ordinrios, patronal e obreiro, desprovidos. Vistos etc. Recursos Ordinrios, principal e adesivo, interpostos, respectivamente, por REDITOOLS INDSTRIA, COMRCIO E SERVIOS LTDA. e LILIAN JAQUELINE MENEZES, de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Igarassu, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0001473-87.2011.5.06.0181, nos termos da sentena de fls. 93/104. Em suas razes (fls. 109/115), a reclamada insurge-se contra a sentena alegando que a prova oral produzida demonstrou a inexistncia do assdio moral noticiado na vestibular, porquanto as testemunhas de sua inicativa asseveraram que o scio executivo da empresa no tratava seus subordinados de forma grosseira, tampouco com palavras de baixo calo, razo pela pugna pela excluso da indenizao por danos morais, e, sucessivamente, pela reduo do "quantum' arbitrado a essa parcela. Em suas razes (fls. 137/138-v), a autora irresigna-se com a sentena, postulando sua reforma quanto s diferenas salariais decorrentes de desvio de funo, requerendo, ainda, a majorao do valor da indenizao por danos morais que lhe foi deferida. Contrarrazes apresentadas apenas pela reclamante s fls. 141/144, consoante certificado fl. 147. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO RECURSO (PRINCIPAL) DA RECLAMADA Considerando que ambos os recursos impugnam a sentena quanto indenizao por danos morais, passo a analis-los conjuntamente, na forma abaixo deduzida. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Razo no lhes assiste. Primeiramente, refira-se que a situao dos autos no aquela em que o empregado postula o pagamento de indenizao por danos morais decorrente de assdio moral to somente em face de dissabores comum nos relacionamentos existentes no mbito do trabalho, hipteses em que, na esteira de vrias decises de minha lavra, no concedo a parcela em apreo. que, "in casu", ficou demonstrado que um dos scios da reclamada, de fato, dispensava autora tratamento reprovvel e passvel de configurar o direito respectiva reparao pecuniria, porquanto a prova oral produzida confirmou as assertivas constantes da exordial no sentido de que essa pessoa se dirigia demandante com palavras de baixo calo, seno vejamos as seguintes declaraes emitidas pela testemunha Antnio Marcos Melo Lino do seguinte teor: "...que a reclamante era responsvel pelas compras das matrias primas, havendo necessidade de muitas compras de urgncia; que quando os materiais no chegavam a tempo de o produto final ser entregue ao cliente, o Sr. Srgio se dirigia reclamante com palavras de baixo calo: v tomar no c', v se fuder', apontava para os prprios testculos e dizia que a reclamante obedecesse suas ordens." (fl. 90). Sendo assim, como complemento da minha deciso, me reporto aos fundamentos utilizados pelo "a quo" de que no caso em questo "se encontram presentes os elementos caracterizadores do assdio moral. Em primeiro lugar, a abusividade da conduta dolosa: no se chama algum, sobretudo um empregado, de incompetente, nem se podem dirigir a ele palavras de baixo calo sem a inteno de ofender, de magoar, de atingir sua integridade psquica. Este fato, alm disso, demonstra uma total falta de educao domstica. Estas atitudes afastam o empregador da posio de fidalgo' mencionada pela terceira testemunha ouvida pelo Juzo. E, sendo o empregador o ofensor, tem-se uma situao de ntida extrapolao do poder diretivo. Em segundo lugar, a repetio e o prolongamento da conduta dolosa abusiva: o proprietrio da Empresa se revelou uma pessoa de trato difcil, habituado a dirigir xingamentos a seus empregados de acordo com o depoimento da primeira testemunha. A testemunha ainda relacionou uma srie de oportunidades em que presenciou as ofensas verbais dirigidas reclamante. Em terceiro lugar, o ataque dignidade
407
psquica: este se torna bvio, ao se verificar o contedo das ofensas. A finalidade principal era a de humilhar, rebaixar, ofender o empregado que j se encontra numa situao de subordinao. Por fim, o dano psquico-emocional, que varia de acordo com a pessoa e h de ser verificado no caso concreto. Na situao dos autos, observa-se que a reclamante de fato sofreu conseqncias psquicas em razo dos constantes abusos que sofreu no decorrer do pacto laboral." (fl. 99). Logo, mantenho a sentena quanto ao deferimento da parcela em apreo, o mesmo se dizendo no que se refere ao "quantum" (R$5.000,00) a ela arbitrado, porquanto considero que ele no se revela desarrazoado. Ressalte-se, por fim, que, essa concluso foram levados em considerao os aspectos alusivos natureza da leso (continuativa), o tempo de servio do reclamante, atendendo-se, portanto, aos critrios de proporcionalidade e razoabilidade, sem causar enriquecimento ilcito ao beneficirio, nem prejuzo demasiado empresa. Desse modo, nego provimento a ambos os recursos no item. 2. DO RECURSO (ADESIVO) DA RECLAMANTE - MATRIA REMANESCENTE Segundo a reclamante, ela foi contratada para o cargo de auxiliar administrativa, entretanto, desde a sua admisso, teria sido desviada de funo, pois sempre trabalhou como compradora, razo pela qual postulou o pagamento de um acrscimo salrio no valor de R$500,00 mensais. A reclamada negou que isso tivesse ocorrido, ressaltando que a autora sempre exerceu a funo para a qual foi contratada, conforme registro em sua CTPS. Nesse caso, era da autora o nus da prova no aspecto, do qual dele no se desincumbiu, pois a prova oral produzida demonstrou que a funo de "comprador" no existia no quadro organizacional de empresa. Na verdade, o que ficou evidenciado que o processo de compras de produtos pela demandada feito por vrios empregados, ou seja, cada um deles era o responsvel por determinada etapa desse prodecimento, cabendo autora a cotao da matria prima a ser adquirida, bem como a compra de material de uso interno. Ademais, o cargo de auxiliar administrativo tem um complexo de atribuies nas quais pode ser facilmente inserida o de compradora, nas condies alegadas pela demandante, no havendo que se falar, assim, em desvio de funo. Recursos negados. 3. DA CONCLUSO
do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento a ambos os recursos.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001490-66.2011.5.06.0006 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA AGRAVANTE:ROBERTA MAROJA MEDEIROS SABINO PINTO AGRAVADOS:DILZA ALVES DE SOUZA SEABRA E CONTAGEM REGRESSIVA CURSOS LTDA. ADVOGADOS:EWERTON KLEBER DE CARVALHO FERREIRA, FABIANO GOMES BARBOSA E JOS RONALDO DINIZ DANTAS PROCEDNCIA:6 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO CONVERTIDO EM AGRAVO DE PETIO - ALCANCE DO ARTIGO 897, "A", DA CLT PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. 1. Interposto recurso ordinrio de sentena em sede de embargos de terceiro, quando o apelo cabvel, por inteligncia do artigo 897, "a" da CLT, o agravo de petio, em havendo identidade de prazos e no se tratando de erro grosseiro, como aqui ocorre, impe-se a converso, face o princpio da fungibilidade. EMBARGOS DE TERCEIRO - AUSNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL PROPOSITURA DA AO - EXTINO DO FEITO SEM RESOLUO DE MRITO. 2. Os embargos de terceiro tm natureza de ao incidental autnoma, cujos trmites devem observar o que est disposto no artigo 1.046 e seguintes do CPC, entretanto, no caso presente, o processo acha-se desfalcado de documentos necessrios sua constituio e ao seu desenvolvimento vlido e regular, desatendendo, assim, a norma contida no artigo 1.050 do mesmo "codex". 3. Embargos de terceiro extinto sem apreciao meritria.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por ROBERTA MAROJA MEDEIROS SABINO PINTO de deciso proferida pela 6 Vara do Trabalho do Recife, que julgou improcedentes seus Embargos de Terceiro, tombados sob o n 000149066.2011.5.06.0006, opostos nos autos da Reclamao Trabalhista n 0028900-75.2006.5.06.0006, da mesma VT, em que so partes DILZA ALVES DE SOUZA e CONTAGEM REGRESSIVA CURSOS LTDA., reclamante e reclamada, respectivamente, nos termos da sentena de fl. 72. Em suas razes (fls. 74/89), a embargante alega que, "in casu", no h que se falar em fraude execuo, porquanto adquiriu, atravs
Diante do exposto, nego provimento a ambos os recursos. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
408
de contrato de "repasse de veculo" o bem objeto da penhora em data anterior efetivao da constrio. Aduz que o veculo em questo est alienado fiduciariamente, de forma que a propriedade do credor fiduciria, ou seja, o Banco Ita S.A, de sorte que no poderia ter sido penhorado, porquanto no fazia parte do acervo patrimonial do executado, asseverando que, tambm por esse motivo, no h se falar em fraude execuo. Apenas a embargada/reclamante DILZA ALVES DE SOUZA SEABRA apresentou contrarrazes, s fls. 94/115, no o fazendo a embargada/executada CONTAGEM REGRESSIVA CURSOS LTDA. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DAS PRELIMINARES ARGUIDAS EM CONTRARRAZES 1.1 POR INADAQUAO DO RECURSO A exequente suscita, em contrarrazes, o no conhecimento do apelo, ao argumento de que seu manejo, na presente fase processual, completamente inadequado, porquanto das decises proferidas na execuo o recurso cabvel o agravo de petio, aduzindo, ainda, que como se trata de um erro grosseiro no h que se falar em aplicao do princpio da fungibilidade. Rejeito. Com efeito, de acordo com a regra do artigo 897, "a", da CLT, o recurso cabvel contra as decises proferidas em sede de execuo o agravo de petio, de forma que, "in casu", este seria o recurso cabvel para impugnar a deciso proferida nos presentes embargos de terceiro, porquanto eles foram opostos na fase executria do feito principal, e objetivaram desconstituir penhora efetivada em bem que a embargante diz ser possuidora. Entretanto, no se tratando de erro grosseiro e existindo entre os dois recursos (recurso ordinrio e agravo de petio) compatibilidade no que concerne ao prazo e ao juzo competente para julg-los, deve ser utilizado o procedimento de converso com arrimo no princpio processual da fungibilidade dos recursos. Sendo assim, rejeito a arguio da reclamante no particular e, com base nesse princpio, recebo este recurso ordinrio como agravo de petio, e, consequentemente, determino, como providncia saneadora, que o Setor de Cadastramento de Processos deste Tribunal promova a reautuao do feito nessa classe. 1.2 POR OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL
A embargada/exequente tambm suscita o no conhecimento do apelo por ofensa ao princpio da dialeticidade recursal, argumentando que a embargante no enfrentou os fundamentos contidos na sentena, porquanto se limitou a repetir literalmente os termos da petio inicial destes embargos de terceiro. No tem razo. Com efeito, a sentena recorrida julgou improcedente a presente medida, ao fundamento de que, "in casu", restou configurada a existncia de fraude execuo, sendo certo que a embargante, neste recurso, impugnou especificamente esse "decisum", apresentando, inclusive, argumentos dirigidos a demonstrar inexistncia dessa situao processual. Ressalte-se que, ao contrrio do que alega a exequente, as peas processuais em apreo no apresentam formatao idntica, pois, no presente apelo - repita-se - a recorrente acrescentou fundamentos voltados primordialmente a reformar o entendimento do "a quo", no havendo que se falar, assim, em ofensa ao princpio previsto no artigo 514, inciso II, do CPC. 1.3 POR ILETIGIMIDADE ATIVA "AD CAUSAM" Neste ponto, a reclamante postula que o processo seja extinto sem resoluo de mrito, ao argumento de que a embargante, a teor do artigo 1.046 do CPC, no detm legitimidade ativa "ad causam", pois o bem constritado, por ser objeto de alienao fiduciria, de propriedade do Banco Ita S.A. Sem razo. que o prprio artigo citado pela exequente em sua contraminuta menciona expressamente que os embargos de terceiro podem ser opostos por mero possuidor de bem objeto de esbulho ou turbao, sendo este o caso dos autos, conforme demonstram os documentos de fls. 25/29, em que se verifica que a posse do veculo em questo da embargante. 2. DA EXTINO DO FEITO SEM APRECIAO MERITRIA Apesar de haver rejeitado as preliminares suscitadas pela exequente, considero que, de fato, na presente hiptese, no h como adentrar a anlise do mrito do presente apelo, por ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo. Como se sabe, os embargos de terceiro tm natureza de ao incidental autnoma, cujos trmites devem observar o que est disposto no artigo 1.046 e seguintes do CPC, entretanto, no caso dos autos, a embargante no instruiu o processo com os documentos necessrios sua constituio e ao seu desenvolvimento vlido e regular, principalmente o auto de penhora do bem que diz ter sido constritado, desatendendo, assim, a norma contida no artigo 1.050 do mesmo "codex".
409
Em suma: sendo os embargos de terceiro uma ao autnoma, h de vir instruda com a documentao indispensvel compreenso da matria ftica deduzida na inicial, principalmente a comprovao da penhora incidente sobre o bem que a embargante alega ser de sua possuidora, sob pena de extino do processo sem resoluo de mrito, com fulcro no inciso IV do artigo 267 do CPC. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, converto o recurso ordinrio em agravo de petio, com base no princpio da fungibilidade, e, consequentemente, determino, como providncia saneadora, que o Setor de Cadastramento de Processos deste Tribunal promova a reautuao do feito nessa classe, com o cancelamento da distribuio ao revisor, na forma regimental; rejeito as preliminares suscitadas pela reclamante em contraminuta, e, quanto ao mais, extingo o feito sem resoluo de mrito, por ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo "ex vi" dos artigos 267, IV, do CPC. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, converter o recurso ordinrio em agravo de petio, com base no princpio da fungibilidade, e, consequentemente, determinar, como providncia saneadora, que o Setor de Cadastramento de Processos deste Tribunal promova a reautuao do feito nessa classe, com o cancelamento da distribuio ao revisor, na forma regimental; rejeitar as preliminares suscitadas pela reclamante em contraminuta, e, quanto ao mais, extinguir o feito sem resoluo de mrito, por ausncia de pressuposto de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo "ex vi" dos artigos 267, IV, do CPC. Recife, 04 de outubro de 2012.
SMULA N 331, ITEM I, DO TST - MANUTENO DA SENTENA. 1. Ressalvado o ponto de vista do relator sobre a matria, que, at ento, vinha sendo externado no sentido de que a Lei n 9.472/97 (Lei Geral de Telecomunicaes) autoriza a adoo da terceirizao na hiptese das empresas que exploram a telefonia, passo a adotar o entendimento turmrio prevalecente sobre a questo - o que fao por uma questo de disciplina judiciria -, no sentido de que o exerccio das atividades de atendente ou correlatas, em empresas que tm sua linha de produo centrada no ramo de telefonia, no pode ser tomado como atividade-meio, posto que o relacionamento com o pblico constitui uma das suas principais atividades. Em decorrncia, a interposio de empresa para fornecimento de empregados para tal deve ser considerada ilegal, conforme entendimento espelhado na Smula n 331, item I, do TST. 2. Recursos ordinrios desprovidos.
Vistos etc. Recursos Ordinrios interpostos por TIM CELULAR S.A e CSU CARDSYSTEM S.A., de deciso proferida pela 9 Vara de Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000156074.2011.5.06.0009, ajuizada por RICA CARMELITA NOGUEIRA DO NASCIMENTO, nos termos da sentena de fls. 528/538. Em suas razes (fls. 540/555), a litisconsorte, TIM CELULAR S.A., impugna o julgado quanto aplicao da Smula n 331 do TST e ao reconhecimento da existncia de vnculo empregatcio entre ela e a autora, defendendo a licitude da terceirizao firmada com a reclamada CSU CARDSYSTEM S.A., e sustentando a inexistncia de amparo legal para a condenao solidria na forma em que esta foi procedida. No mais, inconforma-se com o deferimento de direitos previstos em norma coletiva de categoria profissional em que a autora no se enquadra (diferenas salariais e de vales-refeio e devoluo de descontos efetuados para custear esse benefcio), bem como quanto retificao da CTPS, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis s questes debatidas esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Em suas razes (fls. 562/591), a reclamada principal, CSU CARDSYSTEM S.A., irresigna-se com a sentena quanto ao vnculo de emprego reconhecido com a litisconsorte, alegando, no aspecto, a legalidade do contrato de terceirizao de servios firmado com a mesma, assumindo toda a responsabilidade pelas obrigaes trabalhistas em relao a seus empregados, aduzindo, tambm, que a reclamante desempenhava atividade-meio da contratante, e que inexistia pessoalidade e subordinao em face dessa empresa, sendo inaplicvel, ao caso, o verbete contido na Smula n 331 do TST, em face do que dispe o artigo 60 da Lei n 9.472/97. Pede a reforma do "decisum" quanto ao deferimento das vantagens (diferenas salariais e de ticket alimentao e devoluo de descontos) previstas nos instrumentos coletivos firmados pelo SINTTEL, pois a autora no se enquadraria
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001560-74.2011.5.06.0009 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES :TIM CELULAR S.A. E CSU CARDSYSTEM S.A. RECORRIDOS:OS MESMOS E RICA CARMELITA NOGUEIRA DO NASCIMENTO ADVOGADOS :CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO, HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE E CARLOS GOMES DA SILVA PROCEDNCIA :9 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - EMPRESA DE TELECOMUNICAES - TERCEIRIZAO - ILICITUDE APLICAO DAS DIRETRIZES PREVISTAS NA
410
na representao do sindicato profissional convenente. Pugna pela excluso dos juros e da multa sobre as contribuies previdencirias, cujas postulaes recursais teriam fundamento nos elementos fticos e jurdicos residentes nos autos. Apenas a reclamante apresentou contrarrazes, s fls. 601/604, no o fazendo as demandadas, apesar de regularmente notificadas (fl. 598). O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO DA CSU CARDSYSTEM S.A. Postula a reclamada que seja excluda a incidncia de juros e multa sobre as contribuies previdencirias, nos termos da Smula n 14 deste Regional, alegando que o fato gerador dos recolhimentos previdencirios ocorre quando do pagamento do crdito devido reclamante. Ocorre que essa pretenso j foi atendida pela sentena, carecendo demandada, portanto, interesse processual em ver reformada a deciso no ponto em que determinou a incidncia da Smula n 14 deste Regional, motivo por que no conheo do seu recurso no particular. 2. DA ANLISE CONJUNTA DOS RECURSOS DAS RECLAMADAS Consoante acima relatado, as empresas apresentaram suas respectivas irresignaes quanto responsabilidade solidria que lhes foi atribuda pela sentena no que tange satisfao dos crditos trabalhistas devidos parte autora, pautando esse inconformismo na conhecida discusso que versa sobre a licitude ou no da terceirizao no caso das atividades empresariais de telecomunicao, consoante disposies contidas na Lei Geral desse setor. Com efeito, a VT recorrida entendeu que a terceirizao em questo foi ilcita, feita com o objetivo de reduzir custos da empresa de telefonia com pessoal da rea fim, j que a reclamante era tele-atendente. Assim, decidiu pela existncia de vnculo empregatcio direto entre esta e a litisconsorte, TIM CELULAR S.A., inclusive condenando a reclamada principal, CSU CARDSYSTEM S.A., solidariamente. Devo dizer que, em vrios outros julgados - principalmente quando integrava a Terceira Turma deste Regional - apreciei idntica situao, concluindo pela licitude da prtica que possibilita s empresas que exploram os servios de telefonia (caso das reclamadas) estabelecer um processo gerenciado de transferncia, a terceiros empreendedores, das suas principais atividades negociais, sem que isso implicasse na formao de vnculo de emprego com o tomador, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
fulcrado nas Leis ns 8.987/95, artigo 25, 1, e 9.472/97, artigo 94, inciso II. Esse entendimento, alm de tomar por base aquilo que expressamente estabelece esse conjunto normativo, tambm tem por amparo a assero refletida em arestos oriundos do TST, e, de igual modo, aquela encampada pelo STF no voto no Ministro Gilmar Mendes, quando, em sede de reclamao (RCL 10.132), concedeu, em 12.11.2010, liminar considerando a possibilidade de terceirizao das atividades de "call center" das empresas que atuam nesse ramo de telecomunicaes, assim procedendo porque "a deciso reclamada foi proferida por rgo fracionrio do Tribunal Superior do Trabalho e afastou a incidncia do referido dispositivo". A despeito desses precedentes jurisprudenciais e dos dispositivos legais acima referidos - que, a meu ver, bastam a amparar essa linha de entendimento, por mim perfilhada neste Tribunal no mesmo sentido da tese antes declinada -, mas, por uma questo de disciplina judiciria, celeridade processual, diviso equitativa do trabalho entre os colegas magistrados e privilegiando a "informal" funo uniformizadora da Turma que ora integro, apenas por isso, amoldeime ao diferente ponto de vista adotado pelos meus pares, no sentido de reconhecer a ilicitude dessa terceirizao, com a responsabilizao solidria das empresas envolvidas, os quais sustentam, em linhas gerais, que o atendimento ao consumidor/cliente, atravs de "call center" ou mediante exerccio de funo anloga, uma atividade rotineira (no eventual) do empreendimento que tem sua linha produtiva centrada no ramo de atividade em apreo. Em suma, ressalvado o meu pensamento divergente aqui fundamentado, adapto-me ao posicionamento turmrio segundo o qual o servio de atendente ou correlato, em empresas que tm sua linha de produo centrada no ramo de telefonia, no pode ser tomado como atividade-meio, posto que o relacionamento com o pblico constitui uma das suas principais atividades. Em decorrncia, a interposio de empresa para fornecimento de empregados para tal ofcio deve ser considerada ilegal, conforme entendimento espelhado na Smula n 331, item I, do TST. De qualquer modo, no tocante aos efeitos das relaes de emprego firmadas pela reclamada, CSU CARDSYSTEM S.A., h de se esclarecer que tais decises, s quais - repita-se - aqui me ajusto, no tm sua concluso pautada na subordinao imediata da parte autora aos empregados diretamente admitidos pela litisconsorte, TIM CELULAR S.A. - o que incidiria na previso contida na Smula n 331, item III, do TST -, mas sim na injuridicidade da terceirizao, cujo objeto envolve a atividade-fim da empresa contratante (item I desse mesmo verbete). Nesse sentido, a sentena deve ser mantida, inclusive no que tange ao reconhecimento do vnculo empregatcio diretamente com a empresa terceirizante, TIM CELULAR S.A., e pedidos deferidos com base nas normas coletivas que integram a sua categoria econmica (SINTTEL), sendo eles:
411
enquadramento sindical da reclamante, retificao de sua CTPS, diferenas salariais e repercusses, diferenas de vales-refeio e devoluo dos descontos efetuados a ttulo de vale-refeio. 3. DA CONCLUSO Diante o exposto, preliminarmente, no conheo do recurso da CSU CARDSYSTEM S.A. no que diz respeito multa e juros sobre a contribuio previdenciria, por falta de interesse processual, e, quanto ao mais, desprovejo os apelos das reclamadas. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso da CSU CARDSYSTEM S.A. no que diz respeito multa e juros sobre a contribuio previdenciria, por falta de interesse processual, e, quanto ao mais, por igual votao, desprover os apelos das reclamadas.
admissibilidade do recurso de agravo de petio, afronta ao disposto no art. 5, II, da Constituio Federal, pois, a teor do art. 789-A, da CLT, aquelas devero ser satisfeitas apenas ao final. Colaciona jurisprudncia, em defesa de sua tese e pede provimento ao agravo. Os agravados no se manifestaram acerca do recurso interposto, conforme certificado fl. 84. o relatrio. VOTO: Da preliminar de no conhecimento do agravo de instrumento, por defeito de formao. Atuao de ofcio. Suscito a preliminar em epgrafe por constatar que o recurso encontra-se desacompanhado de peas de traslado obrigatrio, o que impede o seu conhecimento, na forma do art. 897, 5, da CLT. Com efeito, incumbe agravante o dever de vigilncia quanto correta formao do agravo de instrumento, tendo em vista que, na espcie, incabvel a converso do julgamento em diligncia com vistas a que sejam sanados os vcios porventura existentes. No caso vertente, em se tratando de recurso interposto contra deciso proferida em sede de embargos de terceiros, incumbia agravante, ao menos, juntar aos autos a cpia da certido de intimao da deciso agravada (fl. 42), de modo que se pudesse aferir a tempestividade do agravo de instrumento. Todavia, dessa providncia a recorrente no cuidou, impedindo, assim, o conhecimento do agravo, na esteira do que preconizado no referido dispositivo consolidado. A propsito, precedentes desta Corte: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE CPIA DA CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. RECURSO NO CONHECIDO POR DEFEITO NA FORMAO DE SEU INSTRUMENTO. Nos termos dos 5 a 7 do artigo 897 da CLT, as partes, sob pena de no conhecimento do recurso agravo de instrumento, devem formar o instrumento do agravo com cpias de todas as peas processuais obrigatrias e facultativas descritas nos incisos I e II do 5 do art. 897 da CLT, respectivamente, de modo a possibilitar, caso provido o agravo de instrumento, o julgamento imediato do recurso que teve o seu seguimento denegado pelo juzo de origem. No caso concreto o recurso no pode ser conhecido em razo da ausncia da certido da intimao do despacho hostilizado e, que , na dico legal, uma das peas obrigatrias. Agravo no conhecido por defeito na formao. (PROC. N. TRT 6 Regio. AI - 0001491-42.2011.5.06.0009 - Relatora: Virgnia Malta Canavarro - rgo Julgador: 3 Turma - Publicao: 31.07.2012) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEFEITO DE FORMAO. NO
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001560-60.2012.5.06.0261 (AI) rgo julgador:4 Turma Relator:Juiz Milton Gouveia da Silva Filho Agravante:INTERNATIONAL COMMODITY TRADE S.A Agravados:VALDEMAR ANTNIO PEREIRA E INTERIORANA SERVIOS E CONSTRUES E OUTRO (2) Advogados :Kiara Maria Guimares Fonseca, Pedro Ferreira de Faria e Leonardo Caldas Pinto Procedncia :Vara do Trabalho de Ribeiro - PE
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DEFEITO DE FORMAO. NO CONHECIMENTO. No possvel conhecer de Agravo de Instrumento desacompanhado de peas de traslado obrigatrio, nos termos do 5, do artigo 897, da CLT.
Vistos etc. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por International Commodity Trade S.A, contra a deciso proferida pelo Juzo da Vara do Trabalho de Ribeiro, que negou seguimento ao agravo de petio por ela interposto, nos autos dos embargos terceiros opostos em face de Valdemar Antnio Pereira e Interiorana Servios e Construes e outro (2) . Nas razes de fls. 02/13, no que interessa relatar, a agravante alega, em sntese, que a exigncia do recolhimento das custas processuais, como pressuposto de
412
CONHECIMENTO. O art. 897, 5, inciso I, da CLT, e a Instruo Normativa 16, do TST, para a formao do Agravo de Instrumento, sob pena de no conhecimento, impem que so necessrios a juntada de documentos como: o traslado da deciso agravada, da certido da respectiva intimao, das procuraes outorgadas aos advogados das partes, da petio inicial, da contestao, da deciso originria e, quando for o caso, da comprovao do depsito recursal e do recolhimento das custas. Recurso no conhecido. (PROC. N. TRT 6 Regio. AI - 000113165.2011.5.06.0023 - Relator: Ruy Salathiel de Albuquerque e Mello Ventura - rgo Julgador: 3 Turma - Publicao: 13.12.2011) AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORMAO DEFEITUOSA. NO CONHECIMENTO. No cuidou o agravante na apresentao de todas as peas obrigatrias formao do instrumento, como exigido pelo art. 897, 5, I, da CLT, omitindo-se, especificamente, na juntada da certido de intimao da deciso agravada. Desse modo, invivel o conhecimento do presente agravo, por defeito na formao do instrumento. Aplicvel ainda hiptese o comando estabelecido nos itens IX e X, da Instruo Normativa n. 16, do Col. TST. (PROC. N. TRT 6 Regio. AI - 0001127-73.2011.5.06.0008 - Relatora: Dinah Figueirdo Bernardo - rgo Julgador: 1 Turma - Publicao: 07.10.2011) Com essas consideraes, no conheo do agravo de instrumento, por defeito de formao. CONCLUSO Ante o exposto, preliminarmente, no conheo do agravo de instrumento, por defeito de formao. ACORDAM os membros integrantes da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do agravo de instrumento, por defeito de formao. Recife, 18 de outubro de 2012. MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Convocado - Relator PROC. N. TRT - 0001583-27.2010.5.06.0018 (RO) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Recorrentes : FINASA PROMOTORA DE VENDAS LTDA. E OUTROS (3); e FBIO RODRIGUES DA SILVA Recorridos:OS MESMOS Advogados:Wilson Sales Belchior; e Ana Cristina Leo Gomes de Melo e Outro (2) Procedncia:18. Vara do Trabalho do Recife (PE)
respeito ao princpio da primazia da realidade, aplicam-se as normas coletivas dos bancrios.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, FINASA PROMOTORA DE VENDAS LTDA. E OUTROS (3) e FBIO RODRIGUES DA SILVA recorrem, ordinariamente, da sentena proferida pela Excelentssima Juza da 18. Vara do Trabalho do Recife (PE), que, nos termos da fundamentao s fls. 458/463, julgou parcialmente procedentes os pedidos constantes da reclamao em que contendem os recorrentes. Embargos de declarao apresentados pelo acionante, s fls. 465/468, parcialmente acolhidos conforme fundamentos de fls. 474/475. s fls. 477/513, o BANCO BRADESCO S.A. suscita ilegitimidade passiva ad causam, sob o argumento de que jamais foi empregador do reclamante. Alegam os reclamados que a FINASA PROMOTORA DE VENDAS, real empregadora do acionante, no instituio financeira ou bancria, mas sim empresa prestadora de servios, sendo indevida a equiparao e o enquadramento sindical pleiteados. Esclarecem que a referida empresa trata-se de correspondente bancrio, nos termos da Resoluo n. 3.110/2000 do Banco Central do Brasil. Insurgem-se contra o enquadramento do reclamante, pois ele no exercia atividades tpicas de bancrio. Por tal motivo, requerem o indeferimento dos pedidos fundamentados nas normas coletivas dos bancrios, especialmente a participao nos lucros e resultados. Invocam a Smula n 55 do TST. Em relao s horas extras, dizem que o autor no faz jus jornada especial nem se desincumbiu do nus da prova, at porque a jornada efetivamente prestada era registrada nos cartes de ponto. Em sucessivo, pugnam pela observncia da evoluo salarial, dos dias efetivamente trabalhados, do adicional de 50%, do divisor 220 e dos limites de jornada de oito horas dirias e quarenta e quatro semanais. Requerem a excluso dos reflexos, inclusive sobre o repouso semanal remunerado e sbados. Defendem a natureza indenizatria do auxlio-alimentao, em face da incluso no PAT. Destacam que o reclamante no anexou declarao de pobreza, sendo incabvel a concesso dos benefcios da justia gratuita. Postulam a reteno do imposto de renda e das contribuies previdencirias. Por seu turno, em razes de fls. 532/549, o reclamante no se conforma com o indeferimento do pedido de justia gratuita. Diz que declarou na petio inicial no ter condies de demandar sem prejuzo prprio ou de sua famlia. Pondera que o fato de estar assistido por advogado no lhe retira o direito iseno de despesas processuais. Argumenta que as demandadas reconheceram o trabalho aos sbado, sendo devidas horas extras em tais dias, conforme norma coletiva e art. 224 da CLT, alm das repercusses sobre outras verbas. Destaca que a diferena do repouso semanal decorrente das horas extras incide nas demais prestaes, em conformidade com a Smula n. 3 deste Regional. Requer a concesso da 13 cesta-alimentao. Por fim, alega que a prova
EMENTA:ENQUADRAMENTO SINDICAL - NORMAS COLETIVAS DOS BANCRIOS - APLICABILIDADE. Tratando-se de exempregado que trabalhou para empresa que explorava atividade-fim de instituio bancria, em
413
testemunhal confirmou a fruio parcial do intervalo intrajornada, sendo devido o pagamento de uma hora por dia de trabalho, acrescida do adicional de 50% e dos reflexos. Contrarrazes apresentadas pelas demandadas, s fls. 552/558. fl. 564, converti o julgamento em diligncia para determinar a intimao ao demandante da interposio do recurso da parte adversa, o que resultou na apresentao das contrarrazes de fls. 568/602. o relatrio. VOTO: Preliminar, suscitada de ofcio, de no conhecimento parcial do recurso patronal, no tocante s pretenses relativas justia gratuita, auxlio cesta-alimentao, horas extras aos sbados, e reteno do imposto de renda e das contribuies previdencirias Compulsando os autos, constata-se que, alm de o juzo de primeiro grau ter indeferido os benefcios da justia gratuita parte autora, no se formulou pedido de integrao do auxlio cesta-alimentao ao salrio, nem h condenao nesse sentido. Igualmente no houve acolhimento de horas extras pelo trabalho aos sbados. Em relao aos encargos fiscais, j consta, da deciso hostilizada, determinao de observncia s normas de regncia da matria, as quais estabelecem o recolhimento das contribuies previdencirias relativas a cada uma das partes, a obrigao de pagamento do imposto de renda pelo empregador e a reteno dos valores respectivos sobre o crdito do reclamante. Dessa forma, configurada ausncia de interesse recursal, no conheo do apelo da reclamada no tocante aos temas em epgrafe.
Cdigo de Processo Civil", Tomo I, Editora Forense, 1995, pginas 105 e 129, " funo integradora da ordem jurdica, que tem a justia, indiferente que o autor tenha, ou no, razo, seja, ou no, o titular de direito subjetivo ou da pretenso. O que lhe importa que, de acordo com as leis, tenha ele o direito pblico subjetivo justia". E continua: "O que precisa para que a legitimidade, segundo o art. 3., exista que seja possvel, diante dos fatos alegados e o pedido feito, que a pessoa possa ser titular da ao que lhe conferiria o direito material". Assim concluiu tambm em relao ao ru. O magistrado Hlio Mrio Arruda bem exemplificou a questo, em sua obra "Processo Civil - Perguntas e Respostas", Edies Trabalhistas S.A., 1987, ao afirmar que "basta que A' se diga credor de B' para que ambos sejam partes legtimas. No ocorreria legitimidade de parte ad causam ativa (do autor) se A' propusesse uma ao para cobrar de C' um crdito que se aponta como sendo de B'." Logo, sendo-lhe imputada a condio de empregador, incontestvel a pertinncia subjetiva do Banco Bradesco S.A. para figurar no polo passivo da demanda. Ademais, o art. 2, 2, da CLT estabelece a responsabilidade solidria de todas as empresas integrantes do grupo econmico, independentemente de o trabalhador haver laborado para todas elas. Trata-se de solidariedade prevista expressamente em lei. Nesse sentido, cito a lio de Maurcio Godinho Delgado: "Esse efeito legal confere ao credor-empregado o poder de exigir de todos os componentes do grupo ou de qualquer deles o pagamento por inteiro de sua dvida, ainda que tenha laborado (e sido contratado) por apenas uma das pessoas jurdicas integrantes do grupo." ("Curso de Direito do Trabalho", LTr , 3 Ed., pg. 398). Arguio que se rejeita. Vnculo de emprego
Preliminar, proposta de ofcio, de no conhecimento parcial do recurso do reclamante quanto pretenso de acolhimento da 13 cesta-alimentao, por precluso Considerando que o juzo de primeiro grau no se pronunciou acerca do pedido relativo 13 cesta-alimentao, e que o autor no ops embargos de declarao visando ao suprimento dessa omisso, tipificou-se precluso. Isso porque esta Corte no poderia conhecer de matria no apreciada pela primeira instncia, conforme interpretao concedida ao art. 515, 1, do CPC, pelo C. Tribunal Superior do Trabalho na Smula n. 393. Mrito Recurso das reclamadas Carncia de ao Conforme se verifica das razes de recurso, o Banco Bradesco S.A. confunde a possibilidade de ser acionado, por quem lhe atribui a condio de empregador, com o no acolhimento da pretenso, sabidamente diversos, vez que a legitimidade integra as condies da ao e o reconhecimento da obrigao, o mrito do julgamento. O mestre Pontes de Miranda j lecionava, em "Comentrios ao Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Nada obstante a possibilidade de contratao de servios de representante bancrio, observo que as atividades realmente desenvolvidas pelo reclamante ultrapassavam a recepo e encaminhamento de pedidos de emprstimos e financiamentos. A prova testemunhal demonstrou a exigncia de atribuies relativas atividade-fim do Banco Bradesco S.A., in verbis (fls. 453/455): "que quando chegava, se logava no sistema, no o da FINASA PROMOTORA, mas, sim, o Sistema do BANCO BRADESCO, isto porque quando se logava, aparecia o jornal do Bradesco com todas as informaes dirias do que o Bradesco estava fazendo; que a partir da, pegava as fichas cadastrais dos clientes que pretendiam obter financiamento e, aps a anlise, indicava, ou no, o financiamento; que dependendo do valor do financiamento e da capacidade de risco do cliente, o aval poderia ser somente do Analista ou precisava ter tambm o aval do superior hierrquico da testemunha; que aps o aval, era enviado atravs do sistema Bradesco, para o Operador Comercial que ficava na rea externa e este imprimia o contrato, recolhia a assinatura do cliente, a documentao e finalizava a negociao e era liberado o financiamento; que todo o sistema era do Bradesco e no do BANCO FINASA; que no sistema, tinha sempre escrito Bradesco
414
(...) que o crdito liberado para a Loja era atravs do BANCO BRADESCO, atravs de TED; que no sistema, tinha escrito BANCO B RADESCO e no BANCO FINASA;que para a anlise do crdito, tinha um sistema chamado IMS-12, onde tinha acesso conta-corrente do cliente" (testemunha indicada pelo autor - grifei). "que quando chega na empresa, se loga no sistema e, indagada qual o logotipo e o nome que tem escrito no sistema, disse no se recordar; que a senha que se loga ao sistema da empresa FINASA; (...) que no seu crach, tem escrito o nome FINASA, contudo, o logotipo do BRADESCO; que desde que entrou na Reclamada, atende o telefone com o nome de FINASA PROMOTORA; que houve uma alterao recente depois que voltou da licenamaternidade e, em vez do nome FINASA PROMOTORA, consta BRADESCO FINANCIAMENTO; que a partir de 10 de junho, com essa mudana, quando atende o telefone, se identifica como BRADESCO FINANCIAMENTO, contudo, no seu crach ainda no mudou e continua FINASA; que por dia, faz uma mdia de 40 anlises de crdito; que desde o ano passado, no faz mais anlise de crdito, deixou de existir essa funo de Analista de Crdito; que para fazer a anlise de crdito, tinha que acessar o sistema chamado IMS-12, onde vinham os dados cadastrais do cliente e o saldo trimestral de sua conta no BANCO BRADESCO; que quando a anlise era positiva, o dinheiro do financiamento vinha do BANCO FINASA" (testemunha apresentada pelas rs destaquei). No caso em apreciao, diversamente do alegado pelas rs, esto demonstrados os elementos caracterizadores da relao de emprego diretamente com o banco reclamado. Com efeito, em conformidade com o item I da Smula n. 331 do TST, no se tratando de trabalho temporrio previsto na Lei n 6.019, de 3/1/1974, a contratao por empresa interposta implica formao do vnculo de emprego com a tomadora dos servios. Desse modo, restando provado que o autor desempenhava atividades tipicamente bancrias, bem como que a empresa para o qual o reclamante fora formalmente contratado apenas intermediava mo de obra para o Banco Bradesco S.A., impe-se o reconhecimento do vnculo de emprego diretamente com aquele ltimo, bem como o seu enquadramento como bancrio, definido a partir da atividade preponderante de sua real empregadora. Nesse sentido, transcrevo acrdo proferido pelo TST, envolvendo as mesmas reclamadas, no julgamento do AIRR-14864044.2008.5.03.0134, DEJT 28/10/2011, in verbis: "(...) A egrgia Corte Regional, ao examinar o recurso ordinrio interposto pela reclamante, decidiu, neste particular, dar-lhe parcial provimento para reconhecer o vnculo de emprego diretamente com o 2 reclamado - Banco Citibank. Ao fundamentar sua deciso, registrou: O reclamante insurge-se contra o no reconhecimento do vnculo empregatcio entre ele e o segundo reclamado (Banco Citibank), aduzindo que laborava por Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
interposta empresa, participante do mesmo grupo econmico, exercendo atividades de captao de clientes fora de suas agncias bancrias, com a finalidade de concesso de emprstimos e outros servios afins, todas vinculadas atividade-fim do segundo reclamado, nos termos do art. 17 da Lei n. 4.595/64. Invoca, ainda, a prova oral afirmando que esta demonstrou que os emprstimos aos clientes captados eram liberados pelo segundo reclamado, que era quem realizava negociaes no caso de inadimplncia desses clientes. Postula o reconhecimento do vnculo diretamente com o segundo reclamado, declarando nulo o contrato celebrado pela primeira reclamada, na forma do art. 9 da CLT. Requer a aplicao das normas coletivas e legais pertinentes aos bancrios, em especial, a norma do art. 224 da CLT, com deferimento das horas excedentes trigsima semanal, com aplicao do divisor 180. De acordo com o inciso I da Smula n. 331/TST ilegal a contratao de mo-de-obra por empresa interposta, caso em que o vnculo de emprego se dar diretamente com as tomadoras dos servios, salvo na hiptese de trabalho temporrio, nos moldes da Lei n. 6.019/74. J o inciso III da referida smula admite a terceirizao de servios de vigilncia (atividades regidas pela Lei 7.102/83), de conservao e limpeza, bem como, a de servios especializados ligados atividade-meio do tomador, desde que ausentes a pessoalidade e a subordinao direta. Assim, se os servios contratados esto ligados atividade-meio mostra-se lcita e legal a contratao de empresa prestadora de servios para a realizao dessas atividades. Salvo estas atividades, a contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador de servios, no se admitindo a explorao de mo-de-obra por um terceiro intermedirio, para o exerccio de suas atividades-fins, a fim de alcanar um de seus objetivos sociais. Segundo a prova oral as atividades do reclamante consistiam em captao de clientes para concesso de crdito pessoal, financiamento de veculo, emprstimos consignados pelo INSS e vendas de seguro: O reclamante em seu depoimento declarou: que atendia clientes pessoalmente, quando o mesmo buscava crdito, lanava seus dados em um sistema chamado Bireau; que analisava se o crdito tinha alguma restrio; que, se fosse um potencial cliente, colhia seus dados e os checava, enviando, via sistema, para a matriz, que liberava ou no o crdito; que quando o cliente j chegava com crdito pr-aprovado, o depoente checava suas informaes e liberava ou no o crdito; que tambm atendia clientes que buscavam crdito por meio de consignao em folha de pagamento; que os crditos pessoais eram fechados mediante a entrega de cheques correspondentes s parcelas, documentos estes que o depoente enviava via malote; que o depoente era encarregado de colocar no malote tanto a documentao relativa aos seus contratos como o restante da documentao relativa loja; que em alguns perodos o depoente tambm era encarregado de fechamento da loja; que quando os cheques de seus clientes voltavam sem proviso de fundos era encarregado de contact-los para cobrana; que fazia captao de clientes; que encaminhava clientes
415
que buscavam o segundo reclamado para tentar solucionar pendncias com carto de crdito; (...)' (f. 318). Tambm, o depoimento pessoal do preposto esclareceu sobre as atividades desenvolvidas pelo autor: (...); que o reclamante tinha que cumprir metas; que as linhas de crditos oferecidas pela primeira reclamada eram emprstimo pessoa, emprstimo pessoal, emprstimo consignado pelo INSS e refinanciamento de carros de passeio; que todos os crditos realizados pela primeira reclamada eram aprovados na matriz; que o segundo reclamado quem realizava negociaes em caso de inadimplncia dos clientes da primeira; que a primeira efetuava venda de seguros; que o reclamante fazia venda de seguros; que havia metas para venda de seguros, mas no quota mnima; (...)' (f. 319). Considerando, ainda, a legislao referente s instituies financeiras pode-se concluir que as atividades da primeira reclamada, de captao de clientes para concesso de crdito pessoal, financiamento de veculo, emprstimos consignados pelo INSS e vendas de seguro esto vinculadas atividade-fim do banco reclamado, j que os referidos produtos esto diretamente ligados dinmica normal bancria, envolvendo coleta e intermediao de recursos financeiros. Cite-se, por oportuno, a disposio do art. 17 da Lei 4.595/64. Consideram-se instituies financeiras, para os efeitos da legislao em vigor, as pessoas jurdicas pblicas ou privadas, que tenham como atividade principal ou acessria a coleta, intermediao ou aplicao de recursos financeiros prprios ou de terceiros, em moeda nacional ou estrangeira, e a custdia de valor de propriedade de terceiros'. Pelos depoimentos das partes ficou evidente que as atividades desenvolvidas pelos reclamados esto umbilicalmente ligadas, tendo a primeira reclamada o objetivo de recepcionar e encaminhar os pedidos de emprstimos e de financiamentos, de anlise de crdito e de cadastro. J o segundo reclamado disponibilizava ao cliente o valor do emprstimo, sendo este cobrado pelo prprio banco reclamado, em caso de inadimplemento, o que permitiu concluir que a primeira reclamada funcionava como uma extenso do banco reclamado na consecuo de seus fins. Em consulta ao site do Banco Central do Brasil, infere-se que a Resoluo 2.707/2000 regulamentou essa atividade, cujo art. 1 assim est disposto, in verbis (destaquei): Art. 1 Facultar aos bancos mltiplos com carteira comercial, aos bancos comerciais e Caixa Econmica Federal a contratao de empresas para o desempenho das funes de correspondente no Pas, com vistas prestao dos seguintes servios: I - recepo e encaminhamento de propostas de abertura de contas de depsito vista, a prazo e de poupana; II - recebimentos e pagamentos relativos a contas de depsitos vista, a prazo e de poupana, bem como aplicaes e resgates em fundos de investimento; III - recebimentos e pagamentos decorrentes de convnios de prestao de servios mantidos pelo contratante na forma de regulamentao em vigor; IV - execuo ativa ou passiva de ordens de pagamento em nome do contratante; Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
V - recepo e encaminhamento de pedidos de emprstimos e de financiamentos; VI - anlise de crdito e cadastro; VII - execuo de cobrana de ttulos; VIII - outros servios de controles, inclusive processamento de dados, das operaes pactuadas; IX - outras atividades, a critrio do Banco Central do Brasil. [...]'. As citadas atividades so tipicamente bancrias, no se podendo admitir que o reclamante, desenvolvendo essas atribuies, seja enquadrado em categoria diversa daquela formada por empregados de instituies financeiras, deixando de auferir os direitos e garantias arduamente conquistados ao longo do tempo, sob pena de se amparar subterfgios dessas instituies, as quais, mediante terceirizao de servios essenciais, buscam apenas reduo dos custos sociais e trabalhistas, frustrando os princpios de proteo inerentes ao Direito do Trabalho, que no encontram respaldo na norma constitucional ou infraconstitucional. Ademais, a mencionada Resoluo do BACEN n. 2707/2000 no possui o condo de disciplinar as relaes trabalhistas, funo de competncia privativa da Unio Federal, nos termos do art. 22, I, da CRFB. Tambm, no se pode olvidar que os reclamados formam grupo econmico, como se v da procurao de f. 484/488, bem como da prova documental, notadamente, o documento alusivo a Avaliao de Performance e de Desenvolvimento 2205/06 - Officers' (f. 415/417), que traz a denominao e logotipo do grupo Citigroup', alm dos avisos de frias que foram emitidos pelo Citibank, conforme timbre ali consignado (f. 36/38) e o aviso prvio (f. 420), que traz expressamente que o autor estava dispensado dos servios do Banco Citibank S/A', fatos que apenas reafirmam que a primeira reclamada atuava como extenso do banco reclamado, alm de revelar o aviso que o banco reclamado mantinha total controle sobre o contrato celebrado entre o autor e a primeira reclamada, inclusive, porque foi ele quem exerceu o direito potestativo de dispensa do empregado admitido por empresa do mesmo grupo econmico. Assim, o que se percebe, que no obstante a interposio da empresa terceirizada na organizao do trabalho, pertencente ao mesmo grupo econmico, a subordinao do trabalhador aperfeioou-se na realidade em relao ao tomador final do trabalho, que quem determina a execuo do servio destinado ao consumidor. A terceirizada apenas transfere, como mera correia de transmisso, a referida ordenao produtiva, sem qualquer papel empreendedor ou detentor de qualquer conhecimento especfico ou especializado. certo que o inciso III da Smula 331 dispe, in fine, que o vnculo no se forma com o tomador, mas tal est condicionado inexistncia de pessoalidade e a subordinao direta'. No entanto, na anlise ftica dos autos infere-se que, ao contrrio das alegaes dos reclamados, o reclamante no desempenho de suas funes de captao de clientes para concesso de crdito pessoal, financiamento de veculo, emprstimos consignados pelo INSS e vendas de seguro, estava jungido subordinao estrutural ou integrativa, estando essencialmente inserido nas atividades empresariais da instituio financeira, segundo
416
reclamado. No magistrio de Maurcio Godinho Delgado: a subordinao estrutural' a que se manifesta pela insero do trabalhador na dinmica do tomador de seus servios, independentemente de receber (ou no) suas ordens diretas, mas acolhendo, estruturalmente, sua dinmica de organizao e funcionamento'. E segue o mesmo autor precisando esse novo conceito de relao de emprego, sublinhando que: a subordinao estrutural supera as dificuldades de enquadramento de situaes fticas que o conceito clssico de subordinao tem demonstrado dificuldades que se exacerbam em face, especialmente, do fenmeno contemporneo da terceirizao trabalhista. Nesta medida ela viabiliza no apenas alargar o campo de incidncia do Direito do Trabalho, como tambm conferir resposta normativa eficaz a alguns de seus mais recentes instrumentos desestabilizadores, em especial a terceirizao'. E uma vez inserido o trabalhador nesse contexto essencial da atividade produtiva da empresa ps-industrial e flexvel, no h mais necessidade de ordem direta do empregador para fazer valer seu poder empregatcio, porquanto esse poder se transmite inclume, mesmo perpassando pela empresa interposta. Nesse ambiente ps-grande indstria, cabe ao trabalhador ali inserido habitualmente apenas colaborar'. A nova organizao do trabalho, pelo sistema da acumulao flexvel, imprime uma espcie de cooperao competitiva entre os trabalhadores que prescinde do sistema de hierarquia clssica. Em certa medida, desloca-se a concorrncia do campo do capital, para introjet-la no seio do trabalho, pois a prpria equipe de trabalhadores se encarrega de cobrar, uns dos outros, o aumento da produtividade do grupo; processa-se uma espcie de sub-rogao horizontal do comando empregatcio. O poder empregatcio da terceirizada fictcio. A subordinao jurdica tradicional foi desenhada para a realidade da produo fordista e taylorista, fortemente hierarquizada e segmentada. Nela prevalecia o binmio ordem-subordinao. J no sistema ohnista, de gesto flexvel, prevalece o binmio colaborao-dependncia, mais compatvel com uma concepo estruturalista da subordinao. A nova organizao produtiva concebeu a empresa-rede que se irradia por meio de um processo aparentemente paradoxal, de expanso e fragmentao, que, por seu turno, tem necessidade de desenvolver uma nova forma correlata de subordinao reticular. O poder de organizao dos fatores da produo , sobretudo, poder, e inclusive poder empregatcio de ordenao do fator002Dtrabalho. E a todo poder corresponde uma anttese necessria de subordinao, j que no existe poder, enquanto tal, sem uma contrapartida de sujeio. Da que decorrncia lgica concluir que o poder empregatcio do banco reclamado subsiste, ainda que aparentemente obstado pela interposio de empresa prestadora de servio, integrante do mesmo grupo econmico. O primado da realidade produtiva contempornea impe reconhecer a latncia e o diferimento da subordinao direta. Nessa ordem de idias, so irrelevantes os fatos de o autor prestar servios nas dependncias da prestadora de servios, subordinado diretamente apenas aos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
prepostos desta e percebendo tambm remunerao diretamente desta, pois no contexto ftico, ressume da prova a subordinao encoberta e reticular do reclamantetrabalhador ao banco-reclamado, beneficirio final de seu trabalho humano, o que, alis, ficou evidente pelo comunicado de dispensa, estando ali consignado que o reclamante estava dispensado dos servios do Banco Citibank S/A' (f. 420). Vale lembrar que na feliz e contempornea conceituao da CLT artigo 2, caput' - o empregador tpico a empresa e no um ente determinado dotado de personalidade jurdica. A relao de emprego exsurge da realidade econmica da empresa e do empreendimento, mas se aperfeioa em funo da entidade final ordenadora das atividades empresariais. Demonstrado, assim, que as atividades do autor esto inseridas no objetivo social do segundo reclamado (Banco Citibank S/A), funcionando a primeira reclamada como extenso do banco reclamado na consecuo de seus fins, entende -se por ineficaz a contratao de prestao de servios celebrada pelos reclamados, por ser ilegtima a intermediao da mo-de-obra como realizado pelo grupo econmico, uma vez ser inequvoco que a terceirizao objetivou to somente a mitigao dos direitos dos empregados envolvidos na consecuo do contrato, dentre eles, o reclamante, pois os empregados da primeira reclamada realizam atividades bancrias, inseridas na atividade fim do empreendimento bancrio do segundo reclamado, sem que tenham garantidas as conquistas da categoria dos bancrios. Reconhecida a ineficcia da terceirizao perpetrada pelos reclamados impe-se a declarao de nulidade do contrato de trabalho anotado pela primeira reclamada (CITIFINANCIAL), nos termos do art. 9 da CLT e declara-se o vnculo empregatcio diretamente com o segundo reclamado (Banco Citibank S/A), beneficirio direito da fora de trabalho do autor. Por conseqncia lgica, determina-se a retificao da CTPS, com anotao do contrato de trabalho mantido no perodo de 18/10/2004 a 17/02/2008, considerando o perodo do aviso prvio indenizado, que integra o tempo de servio do empregado para todos os efeitos legais, nos termos do art. 487, pargrafo 1, da CLT e OJ 82 da SDI-1/TST, pelo segundo reclamado (Banco Citibank S/A). Em conseqncia do reconhecimento do vnculo diretamente com o segundo reclamado (Banco Citibank S/A), provejo o apelo obreiro para determinar a aplicao das normas coletivas pela entidade representativa dos Bancos de Minas Gerais, Gois, Tocantins e Braslia e as entidades sindicais representativas dos empregados bancrios dos Estados de Minas Gerais, Gois, Tocantins e Distrito Federal juntadas com a inicial, deferindo-lhe os direitos previstos nos respectivos instrumentos coletivos da categoria bancria. Assim, condeno o segundo reclamado, e solidariamente, a primeira reclamada, ao pagamento das diferenas salariais entre o salrio percebido pelo autor e aqueles estabelecidos nas normas coletivas anexas inicial, considerandose os reajustes salariais ali preceituados, do adicional por tempo de servios (clusula 7 - CCTs), ambas as parcelas com reflexos em aviso prvio, 13 salrios, frias integrais e proporcionais + 1/3 e FGTS + multa de 40%; dos auxlio-
417
refeio e auxlio cestaalimentao por todo o perodo trabalho (clusulas 15 e 16 CCTs); da PLR 2005 (CCT/2005 - f. 228/232); da PLR 2006 (CCT/2006 - 264/273); da PLR 2007 (CCT/2007 - f. 300/310). Indefiro o pedido de auxlio cesta-alimentao adicional estabelecida na clusula 51 da CCT-2004/2005 (f. 177), pois a respectiva vantagem somente foi assegurada aos empregados ativos em 31/08/2004 e aos dispensados sem justa causa no perodo entre 02/08/2004 a 31/08/2004, situao na qual no se enquadra o reclamante, que apenas foi admitido em 18/10/2004, data posterior ao perodo fixado na norma coletiva. Considerando, ainda, o reconhecimento do vnculo de emprego com o banco reclamado, enquadra-se o autor na regra geral destinada aos bancrios quanto jornada de trabalho de seis horas. Consequentemente so devidas ao reclamante as horas extras, consideradas as excedentes sexta trabalhada e/ou 30 hora semanal, nos termos do art. 224 da CLT, que sero acrescidas do adicional de 50%, observando-se o divisor 180, com reflexos sobre os RSR, sbados e feriados, conforme convenes coletivas, e com estes, em aviso prvio, 13 salrios integrais e proporcionais, frias integrais e proporcionais + 1/3, FGTS + multa de 40%. As horas extras tero por base de clculo todas as parcelas salariais, inclusive, as diferenas salariais aqui deferidas, nos termos da Smula 264 do TST. J quanto ao pedido obreiro de aplicao do adicional de 100% sobre as horas trabalhadas aos sbados, razo alguma assiste ao reclamante, pois no obstante as normas coletivas assegurem os reflexos das horas extras sobre os sbados, estes no so considerados dias destinados ao repouso semanal remunerado, mas apenas dia til no remunerado, conforme Smula n. 113 do C. TST, uma vez que no h nos respectivos instrumentos coletivos qualquer disposio conferindo ao sbado a condio de dia destinado ao repouso semanal remunerado para todos os efeitos legais. Integrando os reclamados o mesmo grupo econmico e reconhecida a fraude na terceirizao de servios perpetrada pelo segundo reclamado (Banco Citibank S/A), declarado real empregador, e a primeira reclamada (Citifinancial), em flagrante violao ao art. 9 da CLT, respondem solidariamente os reclamados pelos crditos trabalhistas reconhecidos, nos termos dos artigos 2 e 9 da CLT e art. 942 do CCB/02. A questo acerca da jornada de trabalho do bancrio aqui discutida no prejudicar o exame do apelo empresarial no que diz respeito s horas extras e reflexos. Provejo parcialmente.' (fls. 303/309) grifei Inconformados, interpuseram os reclamados recurso de revista, ao argumento de que o egrgio Colegiado Regional, ao assim decidir, teria afrontado as disposies insertas nos artigos 8, I, II e III da Constituio Federal, 511 a 570 e 818 da CLT e 333, I do CPC. Afirmou que o vnculo de emprego no pode ser reconhecido, pois se tratava de promotor de vendas autnomo e, se for reconhecido o vnculo, no pode o autor ser enquadrado como bancrio, pois era filiado ao sindicato dos comercirios (fls. 329/338). Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
No obstante, a autoridade responsvel pelo juzo de admissibilidade a quo, por julgar ausente pressuposto de admissibilidade especfico, decidiu denegar-lhe seguimento (fls. 373/374). J na minuta em exame, os ora agravantes, ao impugnar a d. deciso denegatria, vem reiterar suas alegaes (fls. 8/12). Razo, contudo, no lhe assiste. O egrgio Tribunal Regional, soberano na anlise de fatos e provas, concluiu que houve fraude na terceirizao, declarando a existncia de vnculo de emprego diretamente com o tomador de servios, o 2 reclamado - Banco Citibank. Nesse sentido, restou consignado no v. acrdo regional que ...as atividades do autor esto inseridas no objetivo social do segundo reclamado (Banco Citibank S/A), funcionando a primeira reclamada como extenso do banco reclamado na consecuo de seus fins, entende-se por ineficaz a contratao de prestao de servios celebrada pelos reclamados, por ser ilegtima a intermediao da mo-de-obra como realizado pelo grupo econmico, uma vez ser inequvoco que a terceirizao objetivou to somente a mitigao dos direitos dos empregados envolvidos na consecuo do contrato, dentre eles, o reclamante, pois os empregados da primeira reclamada realizam atividades bancrias, inseridas na atividade fim do empreendimento bancrio do segundo reclamado, sem que tenham garantidas as conquistas da categoria dos bancrios.' (fl. 308). Assim, partindo do quadro ftico delineado pelo egrgio Tribunal Regional, no mais passvel de exame nesta esfera recursal, nos termos da Smula n 126, verifica-se que a deciso recorrida est em consonncia com a Smula n 331, I: CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS. LEGALIDADE I - A contratao de trabalhadores por empresa interposta ilegal, formando-se o vnculo diretamente com o tomador dos servios, salvo no caso de trabalho temporrio (Lei n 6.019, de 03.01.1974)' (grifei) Quanto ao enquadramento como bancrio, no nada h a modificar na deciso recorrida, uma vez que o vnculo de emprego formou-se diretamente com o banco reclamado." Nada a modificar. Pleitos relativos categoria dos bancrios Tratando-se de ex-empregado que trabalhou para empresa a qual explorava atividade-fim de instituio bancria, no h que se falar em vcio de representatividade ou na impossibilidade de cumprimento das normas coletivas dos bancrios. Eis os precedentes do Tribunal Superior do Trabalho: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ENQUADRAMENTO SINDICAL. EMPREGADO DE ASSOCIAO DE BANCOS. CATEGORIA DOS BANCRIOS (ASBACE-ATP). DECISO DENEGATRIA. MANUTENO. Enquadra-se como bancrio o trabalhador que realize, em decorrncia de seu pacto empregatcio, atividades inerentes dinmica estrutural dos
418
Bancos, em benefcio dos Bancos, ainda que seu efetivo empregador no se qualifique, institucionalmente, como Casa Bancria. A terceirizao, como se sabe, no pode ser veculo de manifesta desvalorizao do trabalho e nem de discriminao entre trabalhadores na vida econmico-social do Pas (art. 7o, XXXII, CF; 12, -a-, Lei n. 6.019/74, ad similia). Desse modo, no h como assegurar o processamento do recurso de revista quando o agravo de instrumento interposto no desconstitui os fundamentos da deciso denegatria, que ora subsiste por seus prprios fundamentos. Agravo de instrumento desprovido" (TST-AIRR-1122/2004-024-03-40.3, 6 Turma, Relator Ministro Maurcio Godinho Delgado, DEJT 25.9.2009). "RECURSO DE REVISTA. ENQUADRAMENTO SINDICAL INAPLICABILIDADE DAS CONVENES COLETIVAS DOS BANCRIOS. Considerando que o reclamante desempenhava atividades inerentes s dos bancrios, ainda que sua empregadora no pudesse ser considerada uma instituio financeira ou bancria, devem ser aplicadas as convenes coletivas daquela categoria. Nesse contexto, entendimento contrrio ao manifestado pelo Corte regional implicaria o reexame do conjunto probatrio dos autos, impondo-se como obstculo reviso pretendida a orientao da Smula n 126 desta Corte. Recurso de revista de que no se conhece" (TST-RR-1655/2003-114-03-00-0, 5 Turma, Relatora Ministra Ktia Magalhes Arruda, DEJT 22.5.2009). "RECURSO DE REVISTA. ASBACE-ATP. ENQUADRAMENTO SINDICAL. BANCRIO. De se notar que ficou asseverado no acrdo objurgado que a reclamante desempenhava atividades inerentes s dos bancos, portanto, tpicas dos bancrios, ainda que no se trate de instituio financeira ou bancria, o que veio a respaldar a aplicao das convenes coletivas daquela categoria. Nesse contexto, entendimento contrrio ao manifestado pelo Corte Regional implicaria o reexame do acervo probatrio existente nos autos, emergindo como obstculo reviso pretendida a orientao contida na Smula n 126 desta Corte. Sendo assim, no h como divisar a alegada divergncia jurisprudencial, contrariedade Smula, tampouco violao dos dispositivos constitucionais e infraconstitucionais. Recurso de revista no conhecido" (TST-RR-424/2005-015-05-00, 8 Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DJ 08.8.2008). Reporto-me ainda, por se tratar de situao anloga, ao entendimento consagrado na Smula n. 239 do TST: " bancrio o empregado de empresa de processamento de dados que presta servio a banco integrante do mesmo grupo econmico, exceto quando a empresa de processamento de dados presta servios a banco e a empresas no bancrias do mesmo grupo econmico ou a terceiros." Dessa forma, mantenho o deferimento dos pedidos fundamentos nas normas coletivas. No pertinente participao nos lucros e resultados, destaco que as convenes coletivas dos bancrios, que devem reger o contrato de trabalho do autor, preveem o pagamento da aludida prestao, improcedendo o apelo, no Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
particular. Sentena que se mantm. Horas extras e reflexos Ao contrrio do afirmado pelas demandadas, o juzo de primeiro grau reconheceu a veracidade da jornada registrada nos controles de ponto do demandante e o correto pagamento das horas extras trabalhadas aps a oitava, diria. Dessa forma, considerando o enquadramento do autor como bancrio e a jornada especial prevista no art. 224, caput, da CLT, cabvel a condenao em horas extras, entre as sexta e oitava horas dirias, com adicional de 50%, nos termos da sentena revisanda. Em razo da habitualidade, so devidos os reflexos deferidos em primeiro grau. De destacar que, mesmo na hiptese de empregado mensalista, a repercusso das horas extras sobre o repouso semanal remunerado decorre da habitualidade de sua prestao e do disposto no art. 7, "a", da Lei n. 605/49 e da Smula n. 172 do C. TST. Outrossim, nada obstante o teor da Smula n. 113 do TST, existe norma convencional autorizando a repercusso das horas extras, prestadas durante toda a semana, no repouso semanal remunerado, inclusive sbados e feriados (clusula oitava, 1 fl. 140), o que afasta a incidncia do mencionado verbete sumular. Quanto aos critrios de liquidao, observo que o juzo de primeiro grau estabeleceu "adicional de 50%, devendo se considerar os dias realmente laborados e todas as verbas de natureza salarial que integram a sua remunerao" (fl. 462). Assim, resta a esta Turma complementar a prestao jurisdicional e determinar a observncia da evoluo salarial do reclamante e do divisor 180, por se tratar de empregado bancrio (Smula 124 do TST). Provejo o apelo, quanto a este aspecto. Pelo exposto, dou provimento parcial ao recurso, para determinar a observncia da evoluo salarial do reclamante e do divisor 180. Recurso do reclamante Justia gratuita Cabvel a concesso ao reclamante dos benefcios da justia gratuita, uma vez que atendidos os requisitos previstos nas Leis nos 1.060/50 e 7.115/83. Com efeito, o acionante declarou de prprio punho que no tinha condies de pagar as despesas do processo sem prejuzo prprio ou de sua famlia (fl. 51). Por conseguinte, concede-se o benefcio da assistncia judiciria parte que simplesmente afirmar, por declarao ou na petio inicial, inexistncia de condies de demandar sem prejuzo prprio ou de sua famlia, independentemente de estar assistida por advogado particular ou pelo sindicato de classe. Esse o entendimento predominante no mbito do TST: "RECURSO DE REVISTA. JUSTIA GRATUITA. O art. 4 da Lei n 1.060/50 dispe que, para a concesso do benefcio da justia gratuita, faz-se necessria to
419
somente a percepo pelo postulante de salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ou a declarao de que no est em condies de pagar as custas do processo sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. Segundo o 1, presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio, nos termos dessa lei. Desse modo, a mera declarao da parte, de que no poderia demandar sem prejuzo de seu sustento ou de sua famlia, apresentada a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio, enseja a concesso do benefcio da justia gratuita. A lei no elege como obstculo obteno da gratuidade da justia a contratao de advogado particular e tambm no exige como requisito do benefcio a assistncia por sindicato. Recurso de revista a que se d provimento (...)" (RR - 4620095.2007.5.17.0010, Relatora: Ministra Ktia Magalhes Arruda, Data de Julgamento: 11/4/2012, 5 Turma, Data de Publicao: 20/4/2012). "(...) 4. JUSTIA GRATUITA. A assistncia judiciria tem por um de seus objetivos a dispensa de atendimento das despesas processuais, enquanto houver impedimento de fato (Lei n 1.060/50, arts. 3 e 12), restando infensa aos acertos da parte com o advogado particular que a representar. No h, em tal sentido, restrio legal (Constituio Federal, art. 5, II). Somente o deferimento de honorrios - aspecto diverso - estar condicionado ao patrocnio sindical (Lei n 5.584/70). Com a oferta de declarao de pobreza regular e sem a concorrncia de impugnao da parte contrria, quanto a esse aspecto, e evidncias que a desmintam, impossvel negar-se a gratuidade de justia." (AIRR - 12170026.2007.5.01.0007, Relator: Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, Data de Julgamento: 8/2/2012, 3 Turma, Data de Publicao: 24/2/2012). "(...) ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. CONTRATAO DE ADVOGADO PARTICULAR. DECLARAO DE INSUFICINCIA ECONMICA. ORIENTAO JURISPRUDENCIAL N 269 DA SBDI-1 DO TST. A declarao de insuficincia econmica, por si s, possibilita a concesso dos benefcios da Justia gratuita. Frisase que, em momento algum, a lei estabelece como obstculo obteno da gratuidade de Justia a contratao de advogado particular ou, menos ainda, a renncia do advogado percepo dos honorrios, alm de igualmente no erigir a assistncia sindical como requisito, tampouco a ocorrncia de sucumbncia. Ademais, a Justia Gratuita pode ser requerida em qualquer fase recursal, conforme estabelecem o artigo 790, 3, da CLT e a Orientao Jurisprudencial n 269 da SBDI-1 do TST. Recurso de revista conhecido e provido (...)" (RR - 7350006.2000.5.17.0001, Relator: Ministro Jos Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 14/12/2011, 2 Turma, Data de Publicao: 19/12/2011). Dou provimento ao apelo, no ponto. Horas extras Alega o reclamante que as reclamadas confessaram o trabalho em dias de sbado, das 9h s 13h, pugnando pela incluso, na Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
condenao, das horas extras respectivas. Ocorre que - nada obstante as rs tenham impugnado os horrios mencionados na petio inicial - indicaram jornada idntica quela constante do exrdio, inclusive aos sbados, com exceo do intervalo intrajornada (fl. 246). Assim, incontroverso o labor em dias de sbado das 9h s 13h. Como o reclamante trabalhava, em mdia, oito horas dirias, de segunda a sexta-feira, faz jus ao recebimento de quatro horas extras por sbado laborado. Deferem-se as horas extras dos sbados e reflexos, de acordo com os critrios de apurao fixados em sentena e neste acrdo. Repercusso das diferenas do repouso semanal remunerado Quanto ao pedido de incidncia das diferenas do repouso semanal remunerado nas demais verbas trabalhistas, indefiro-o. Embora exista Smula deste Egrgio Regional em sentido contrrio, adoto o entendimento consagrado no mbito do Tribunal Superior do Trabalho, consoante OJ n. 394 da SDI-I, segundo a qual: "REPOUSO SEMANAL REMUNERADO - RSR. INTEGRA-O DAS HORAS EXTRAS. NO REPERCUSSO NO CLCULO DAS FRIAS, DO DCIMO TERCEIRO SALRIO, DO AVISO PRVIO E DOS DEPSITOS DO FGTS. A majorao do valor do repouso semanal remunerado, em razo da integrao das horas extras habitualmente prestadas, no repercute no clculo das frias, da gratificao natalina, do aviso prvio e do FGTS, sob pena de caracterizao de bis in idem'." Nada a reformar. Intervalo intrajornada Compulsando os controles de ponto, verifico o registro de intervalo intrajornada de uma hora, em conformidade com o que preceitua o art. 71, caput, da CLT. Em casos como o dos autos, o nus da prova da jornada de trabalho pertence ao empregado, na medida em que apresentados os documentos de posse obrigatria do empregador, sendo alegada sua invalidade pelo obreiro (art. 818 da CLT). A prova testemunhal produzida foi dividida, isto , a testemunha apresentada pelo autor confirmou a fruio parcial do intervalo, e a testemunha indicada pelas rs validou as anotaes constantes dos registros. Constatada a existncia de prova dividida, o encargo probatrio deve ser atribudo ao autor, do qual no se desvencilhou, mediante prova robusta e insofismvel. Portanto deve-se acolher o depoimento da testemunha apresentada pelas rs, em detrimento daquela indicada pelo autor, eis que, havendo coliso entre os depoimentos das testemunhas trazidas a juzo pelas partes, ocorrendo a chamada prova dividida, o julgador deve remeter-se a quem deveria desincumbir-se do nus de prova, no caso o demandante, por tratar-se de fato constitutivo de seu direito, conforme estabelecido nos arts. 818 da CLT e 333, I, do CPC. Nesse sentido o seguinte aresto do TST:
420
"(...) PROVA DIVIDIDA. HORAS EXTRAS. NUS DA PROVA. A regra da distribuio do nus da prova, nos termos do artigo 333 do CPC, a de que cabe ao autor a prova do fato constitutivo de seu direito, e ao ru, o da existncia do fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Ademais, a teor do art. 818 da CLT, a prova das alegaes incumbe parte que as fizer. Em tal contexto, o princpio in dubio pro misero no pode ser aplicado no presente caso, pois, ao alegar a invalidade dos registros de ponto, porque no era permitido o registro da real jornada laborada, o reclamante efetivamente atraiu para si o nus de provar tal alegao, do qual no se desincumbiu, j que a prova testemunhal por ele apresentada foi contraditria com a que foi produzida pelo reclamado. Recurso de revista conhecido e no provido." (E-RR - 116800-62.2003.5.18.0008, Relatora: Ministra Dora Maria da Costa, Data de Julgamento: 29/4/2009, 8 Turma, Data de Publicao: 4/5/2009). Dessa forma, como o autor no se desincumbiu de seu nus probatrio, mantenho a deciso que julgou improcedente o pedido de intervalo intrajornada e reflexos. Por conseguinte, provejo, em parte, o recurso, para deferir o benefcio da justia gratuita e incluir na condenao as horas extras dos sbados e reflexos, de acordo com os critrios de apurao fixados em sentena e neste acrdo, (NO RSR, FGTS + 40%, 13 SALRIO E FRIAS + 1/3 SIMPLES). Ante o exposto, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conheo do recurso da reclamada, relativamente ao indeferimento da Justia gratuita, no integrao do auxlio-alimentao ao salrio do reclamante, ao pedido de excluso do condeno das horas extras laboradas aos sbados e reteno do IR e das contribuies previdencirias; e no conheo do apelo do demandante, no tocante ao pedido de deferimento de 13 cesta-alimentao, por precluso. No mrito, dou provimento parcial ao recurso das reclamadas, para determinar a observncia da evoluo salarial do acionante e do divisor 180; e provejo, em parte, o apelo do reclamante, para deferir o benefcio da justia gratuita e incluir na condenao as horas extras dos sbados e reflexos, de acordo com os critrios de apurao fixados em sentena e neste acrdo (NO RSR, FGTS + 40%, 13 SALRIO E FRIAS + 1/3 SIMPLES), nos termos da fundamentao. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), com custas complementares de R$ 140,00 (cento e quarenta reais). ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, em tudo mantida a unanimidade, preliminarmente, em atuao de ofcio, no conhecer do recurso da reclamada, relativamente ao indeferimento da Justia gratuita, no integrao do auxlio-alimentao ao salrio do reclamante, ao pedido de excluso do condeno das horas extras laboradas aos sbados e reteno do IR e das contribuies previdencirias; e no conhecer do apelo do demandante, no tocante ao pedido de deferimento de 13 cesta-alimentao, por precluso. No mrito, dar provimento parcial ao recurso das reclamadas, para determinar a observncia da evoluo salarial do acionante e do divisor 180; e prover, em parte, o apelo do reclamante, para deferir Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
o benefcio da justia gratuita e incluir na condenao as horas extras dos sbados e reflexos, de acordo com os critrios de apurao fixados em sentena e neste acrdo (NO RSR, FGTS + 40%, 13 SALRIO E FRIAS + 1/3 SIMPLES), nos termos da fundamentao. Ao acrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), com custas complementares de R$ 140,00 (cento e quarenta reais). Recife, 4 de outubro de 2012.
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N TRT - 0001618-53.2011.5.06.0211 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES :RODOBENS CAMINHES PERNAMBUCO LTDA. E LUIZ CARLOS DA SILVA RECORRIDOS:OS MESMOS ADVOGADOS :FBIO HENRIQUE CAETANO E MAX JOS PINHEIRO JNIOR PROCEDNCIA :VARA DO TRABALHO DE CARPINA
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT - VERBAS RESCISRIAS PAGAS A MENOR - PENALIDADE INAPLICVEL. 1. As disposies dos pargrafos 6 e 8 do artigo 477 da CLT no ensejam interpretao extensiva. Sabendo-se que a multa ( 8) devida apenas em face da inobservncia do disposto no 6, que, por sua vez, estabelece prazo para o pagamento das parcelas rescisrias, claro que somente a impontualidade constitui motivo para aplicao dessa penalidade. Logo, o simples fato de, por deciso judicial, haver acrscimo dessas parcelas, ou incluso de outros ttulos, tal no assegura, em absoluto, o pagamento da multa em apreo, que - repita-se - tem motivo e finalidade diversos. 2. Recurso ordinrio patronal provido e desprovido o apelo obreiro. Vistos etc. Recursos Ordinrios, principal e adesivo, interpostos, respectivamente, por RODOBENS CAMINHES PERNAMBUCO LTDA. e LUIZ CARLOS DA SILVA, de deciso proferida pela Vara do Trabalho de Carpina, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000161853.2011.5.06.0211, em que contendem, nos termos da sentena de fls. 120/129. Em suas razes (fls. 141/145), a reclamada alega que o juzo do primeiro grau equivocou-se ao estabelecer a mdia das comisses recebidas pelo autor nos ltimos 12 meses de seu contrato de trabalho, requerendo, desse modo, a reforma da sentena neste ponto. Pleiteia, ainda, a excluso da multa do artigo 477 da CLT. Em suas razes (fls. 157/162), o reclamante postula a reforma da
421
sentena que no identificou o nexo de causalidade entre a reduo da sua capacidade laborativa e as atividades por ele executadas em favor da reclamada, asseverando que as provas produzidas nos autos demonstram que a enfermidade por ele acometida foi desencadeada em decorrncia de suas atividades laborais, motivo pelo qual entende ser detentor da estabilidade acidentria no emprego, fazendo jus, assim, ao recebimento da respectiva indenizao. Por fim, pede a concesso dos honorrios advocatcios. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante, s fls. 151/154, e pela reclamada, s fls. 174/181. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO RECURSO (PRINCIPAL) DA RECLAMADA 1.1 DA MDIA DAS COMISSES
CLT no ensejam interpretao extensiva. Sabendo-se que essa multa ( 8) devida apenas em face da inobservncia do disposto no 6, que, por sua vez, estabelece prazo para o pagamento das parcelas rescisrias, claro que somente a impontualidade constitui motivo para aplicao da referida penalidade, independentemente de terem sido deferidas judicialmente diferenas desses haveres. Sendo assim, dou provimento ao recurso no item para excluir a multa do artigo 477 da CLT da condenao 2. DO RECURSO (ADESIVO) DO RECLAMANTE 2.1 DAS ESTABILIDADE POR DOENA LABORAL Afirma o autor ser portador de doena desencadeada no decorrer do desempenho de suas atividades laborais, conforme ficou demonstrado nos autos atravs da percia mdica realizada pelo INSS em confronto com os laudos mdicos anexados, razo pela qual postula a reforma da sentena a fim de que, reconhecida essa enfermidade profissional, a reclamada seja condenada ao pagamento da respectiva indenizao establitria. Razo no lhe assiste.
A reclamada pede a reforma da sentena no ponto que fixou o valor de R$100,00 em relao mdia duodecimal das comisses auferidas pelo autor para efeito de clculo das verbas rescisrias, ao argumento de que, conforme se pode ver dos contracheques anexados aos autos, a mdia que deveria ter sido considerada era a de R$38,29. Tem razo. O reclamante foi dispensado em 01.09.2011, de sorte que, para a apurao dos seus ttulos resilitrias deveria ter sido considerada a mdia das comisses recebidas nos ltimos 12 meses do contrato de trabalho, ou seja, de setembro de 2010 a agosto de 2011. Assim, fazendo uma anlise dessa documentao, constante s fls. 366/378 do volume II dos autos apartados, verifico que somente nos meses de setembro de 2010 e fevereiro de 2011 que o autor recebeu comisses nos valores de R$111,50 e R$348,00, respectivamente. Logo, a mdia duodecimal que efetivamente deveria ter sido observada era a de R$38,29, e no a de R$100,00, como fixado na sentena, de modo que dou provimento ao recurso neste ponto para determinar que se considere o citado "quantum" para efeito de clculo das verbas rescisrias.
Na vestibular, o autor informou que, em face do trabalho pesado que realizava, consistente em "carregar e descarregar produtos (pneus de caminho), bem como em retirar os pneus dos veculos em servio na reclamada, de forma manual", adquiriu uma hrnia inguinal que o levou a se submeter a duas cirurgias, de modo que, por se considerar detentor de estabilidade acidentria, postulou o pagamento da respectiva indenizao. A tese de defesa foi no sentido da inexistncia de nexo de causalidade entre a referida enfermidade e a atividade laboral do autor, e ainda que ela, inclusive, na maioria dos casos, considerada doena preexistente. O juzo do primeiro grau, com base nos articulados pelas partes em confronto com as provas produzidas nos autos, indeferiu a pretenso obreira, deciso com a qual corroboro integralmente, de modo que, por uma questo de celeridade processual, tomo seus fundamentos como minhas razes de decidir, na forma a seguir exposta. "O reclamante assevera ter sido acometido de doena profissional, especificamente a enfermidade denominada "hrnia inguinal", provocada, segundo ele, pela atividade de carrego, descarrego e manuteno de pneus. No seu depoimento, entrementes, o reclamante confessou estar apto, no momento, para o trabalho, tanto assim que "j distribuiu mais de 30 currculos em diversas empresas, considerando-se apto ao trabalho". A capacidade para o trabalho fragiliza, por si s, a pretenso. A "hrnia inguinal" , notoriamente, uma doena degenerativa, ou seja, enfermidade que depende de uma sinalizao gentica ou tendncia do indivduo para
1.2 DA MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT Inconforma-se a reclamada com a aplicao da penalidade em epgrafe, argumentando que no houve atraso no pagamento das verbas rescisrias do autor, no que lhe assiste razo. Entendo que as disposies dos pargrafos 6 e 8 do artigo 477 da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
422
acontecer, desvinculando-se, assim, da atividade laboral. Esta caracterstica capaz de afastar o nexo causal com a rotina laboral, condio sine qua non das doenas profissionais. Doena degenerativa no considerada "doena ocupacional", nos termos do art. 20, 1, da Lei 8.213/91, verbis: No so consideradas como doena do trabalho: a) doena degenerativa'; No dia 22 de fevereiro do corrente ano, foi publicada uma notcia no site do TST, pertinente ao julgamento do RR - 9930051.2005.5.17.0004, envolvendo exatamente o caso de um motorista da Viao guia Branca S/A, aposentado por invalidez por sofrer de "hrnia". A percia, decisiva para a elucidao da controvrsia, concluiu que: a hrnia estava ligada a condies genticas e familiares, ou seja, sem qualquer nexo de causalidade com o trabalho'. Vale destacar que a sentena de improcedncia j tinha sido mantida pelo Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio (ES). Para este: no caso de doena degenerativa, no se pode atribuir sua evoluo execuo da atividade do motorista'. No caso do reclamante, o alicerce idntico. Alm deste fundamento, outro fato impeditivo, j exposto, ajuda a soterrar o pleito de reintegrao: a aptido ao trabalho. Encontrando-se apto para o trabalho, o reclamante, logicamente, no portador de doena ocupacional, como bem define o art. 20, 1, "c" da Lei 8.213/91: (...)
O referido artigo, em seu inciso I, arremata: A percia mdica do INSS deixar de aplicar o disposto neste artigo quando demonstrada a inexistncia do nexo de que trata o caput deste artigo.'. A deciso do INSS, sombreada pela presuno de veracidade natural dos atos administrativos, serve como base para solidificar ainda mais a constatao de que o reclamante no portador de doena profissional. Inexistindo, pois, acidente do trabalho, merece ser fulminada de improcedncia a pretenso de reintegrao, baseada na estabilidade acidentria." (fls. 120/129).
Sendo assim, mantenho a sentena no particular. 2.2 DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS O autor pede a reforma da sentena a fim de que lhe seja concedida a verba honorria advocatcia, no que improspera a pretenso. Na esteira de vrias outras decises oriundas deste Regional, o entendimento prevalecente de que, no processo trabalhista, a condenao em honorrios advocatcios no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo o empregado estar assistido pelo seu sindicato de classe e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal, ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do seu prprio sustento ou de sua famlia, merc das disposies contidas na Lei n 5.584/70, nas Smulas ns 219 e 329 do TST e na OJ n 305, do mesmo Tribunal. No caso, como o autor se encontra assistido por advogado particular (fl. 23), no h que se falar em pagamento dessa verba honorria. Nada a modificar, portanto.
O reclamante, convencido de que no portador de doena ocupacional, est procurando trabalho. Alm de tudo o que foi exposto, tambm deve ser ressaltado o fato de o reclamante ter recebido alta do INSS, voltando a trabalhar aps o cancelamento do benefcio previdencirio, como bem exps no relato pessoal. Destarte, presume-se que o INSS, quando da percia realizada no reclamante, no constatou nexo de causalidade com a atividade do obreiro, ato privativo da autarquia previdenciria, nos termos do art. 21-A da Lei 8.213/91, verbis: A percia mdica do INSS considerar caracterizada a natureza acidentria da incapacidade quando constatar ocorrncia de nexo epidemiolgico entre o trabalho e o agravo, decorrente da relao entre a atividade da empresa e a entidade mrbida motivadora da incapacidade elencada na Classificao Internacional de Doenas CID, em conformidade com o que dispuser o regulamento'. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
3. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao recurso do reclamante e provejo o da reclamada para determinar que, para efeito de clculo das verbas rescisrias, se considere a mdia duodecimal das comisses no valor de R$38,29, bem como para excluir da condenao a multa do artigo 477 da CLT. Ao decrscimo condenatrio arbitro o valor de R$1.000,00, com reduo das custas processuais em R$20,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso do reclamante e prover o da reclamada para determinar que, para efeito de clculo das verbas rescisrias, se considere a mdia duodecimal das comisses no valor de R$38,29, bem como para excluir da condenao a multa do artigo 477 da CLT. Ao decrscimo condenatrio arbitra-se o valor de R$1.000,00, com reduo das custas processuais
423
em R$20,00. Apesar devidamente notificadas as partes, apenas o reclamante apresentou contraminuta, s fls. 265/268, conforme certificado fl. 286. Julgamento do feito convertido em diligncia, fl. 277, a fim de notificar as reclamadas SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTES DE VALORES LTDA. (EM RECUPERAO JUDICIAL) e SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS para, querendo, apresentarem contrarrazes ao apelo interposto pela demandada PADRO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS E EQUIPAMENTOS HOSPITALARES PADRE CALLOU LTDA, o que foi cumprido fl. 285. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO DO AGRAVO Argui o reclamante, em sede de contrarrazes, a prefacial em epgrafe por precluso. Acolho-a, pois a agravante ops anteriores embargos execuo, s fls. 319/322, nos quais apresentou suas irresignaes concernentes aos clculos liquidatrios, sem que tenha formulado, na oportunidade, o atual pleito de suspenso da execuo e habilitao do crdito trabalhista no juzo falimentar em que se processa o pedido de recuperao judicial da devedora principal, SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTES DE VALORES LTDA.- e no o redirecionamento da execuo que ocorreu contra a sua pessoa, na qual figura como devedora subsidiria - por fora do benefcio de ordem. Cabia recorrente apresentar todos os fundamentos e os requerimentos relativos execuo naquele momento processual, sendo de bom alvitre registrar que nem sequer se pode alegar tratar-se de fato novo ocorrido aps a oposio dos seus embargos de devedor, uma vez que, desde a fase de conhecimento, a reclamada principal informou a sua submisso recuperao judicial (fl. 32), o que restou consignado tambm na deciso liquidanda. Destarte, no resta outra soluo cabvel a no ser considerar que inoportuna a abordagem desse tema no estgio em que se encontra o processo, restando operada a precluso, devendo a recorrente assumir o nus de sua inrcia. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, acolho a preliminar de no conhecimento do agravo de petio face a precluso formulada pelo reclamante em sede de contrarrazes. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, acolher a preliminar de no conhecimento do
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001627-94.2010.5.06.0002 rgo JulgadoR: quarta TURMA RelatoR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA AGRAVANTE: PADRO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS E EQUIPAMENTOS HOSPITALARES PADRE CALLOU LTDA. AGRAVADOS:GERALDO GALHARDO DE ARAJO FILHO, SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTES DE VALORES LTDA. (EM RECUPERAO JUDICIAL) E SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADOS : FBIO ALEXANDRE QUEIROZ TENRIO DA SILVA, PRISCILLA VERNICA SARMENTO TENRIO GALLINDO, QUZIA PATRCIA FERRAZ DA SILVA E CLVIO DE MELO VALENA FILHO PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: AGRAVO DE PETIO - MATRIA PRECLUSA - NO CONHECIMENTO DA MEDIDA. 1. Considerando o fato de que a agravante, devedora subsidiria, deixou de invocar o benefcio de ordem ao momento de oposio de anteriores embargos execuo, no pode agora suscitar essa questo, porquanto esta encontra bice na precluso temporal, a teor do que dispe o artigo 183 do CPC. 2. Agravo de petio no conhecido. Vistos etc. Agravo de Petio interposto por PADRO DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS E EQUIPAMENTOS HOSPITALARES PADRE CALLOU LTDA., de deciso proferida pela 2 Vara do Trabalho do Recife, nos autos da Reclamao Trabalhista n 00001627-94.2010.5.06.0002, ajuizada por GERALDO GALHARDO DE ARAJO FILHO contra SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTES DE VALORES LTDA. (EM RECUPERAO JUDICIAL) e SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS, nos termos do despacho de fls. 249/250. Em suas razes (fls. 254/261), a agravante insurge-se contra a deciso que rejeitou o pedido de suspenso da execuo em relao sua pessoa e de habilitao do crdito trabalhista no juzo falimentar em que se processa a ao de recuperao judicial ajuizada pela reclamada principal, SENA SEGURANA INTELIGENTE E TRANSPORTES DE VALORES LTDA. Aduz que foi condenada forma subsidiria e que devem ser esgotados todos os meios executrios em face da devedora principal e de seus scios, invocando o benefcio de ordem.
424
agravo de petio face a precluso formulada pelo reclamante em sede de contrarrazes. Recife, 04 de outubro de 2012.
o relatrio. VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO DO RECURSO
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0001627-39.2011.5.06.0009 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:BANCO BGN S.A. RECORRIDOS:MARCONE DE VASCONCELOS SANTOS E BGN MERCANTIL E SERVIOS LTDA. ADVOGADOS:VANILDO DE ALMEIDA ARAJO FILHO, RIKA BARRETO GONALVES DE OLIVEIRA E FRANCISCO ANTNIO FRAGATA JNIOR PROCEDNCIA:9 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
Suscito, de ofcio, a preliminar em epgrafe, por irregularidade de representao advocatcia, pois a advogada que subscreve eletronicamente o apelo, Dra. Taunai Gonalves Moreira, no dispe de procurao nos autos apta a legitimar sua atuao em nome do recorrente, BANCO BGN S.A., contando apenas com mandato vlido conferido pela empresa litisconsorte, BGN Mercantil e Servio Ltda. (fls. 33/34). Por outro lado, sequer poder-se-ia admitir tratar-se de mandato "apud acta", uma vez que a referida causdica no participou de qualquer audincia realizada na instncia inferior, conforme se pode ver das atas de fls. 50/51 e 222/225, em que esteve presente o advogado Vanildo de Almeida Arajo Filho, de sorte que ela no poderia assinar e protocolizar digitalmente o recurso, caso em que, no atendido um dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade do apelo, qual seja, a regular representao processual, no merece conhecimento a medida. Nos termos do artigo 5 da Lei 8.906/94, c/c o artigo 37 do CPC, o advogado s pode atuar em juzo legalmente habilitado, admitido o mandato tcito, salvo nos casos de "habeas corpus" e nos atos tidos de urgncia - caso em que dever requerer um prazo de tolerncia de 15 dias, renovvel por igual perodo, para exibir a procurao. No particular, alm de a interposio de recurso no configurar ato processual urgente, por previsvel, no foi requerida a concesso de prazo para apresentao do mandato. Logo, ao cabo e ao fim, o que se observa aqui hiptese de inexistncia do ato. E nem se diga que seria o caso de se aplicar situao delineada nos autos as disposies dos artigos 13 e 37 do CPC, permitindo ao recorrente a regularizao da representao processual, haja vista que, de acordo com abalizada jurisprudncia, tais preceitos legais so de aplicao restrita na primeira instncia, sendo neste mesmo sentido o teor da Smula n 383 do TST. Destarte, ausente esse pressuposto objetivo de admissibilidade recursal, no h como conhecer dessa pea de irresignao. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, no conheo do recurso por irregularidade de representao advocatcia. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, no conhecer do recurso por irregularidade de representao advocatcia.
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - AUSNCIA DE PROCURAO - IRREGULARIDADE DE REPRESENTAO ADVOCATCIA - NO CONHECIMENTO DO RECURSO. 1. Na espcie, o recurso ordinrio apresentado no comporta conhecimento, pois a advogada que o subscreve no se encontra legitimada a representar o recorrente, medida que no conta com procurao nos autos nem participou de qualquer audincia. 2. Recurso no conhecido.
Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por BANCO BGN S.A., de deciso proferida pela 9 Vara do Trabalho do Recife, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 0001627-39.2011.5.06.0009, ajuizada por MARCONE DE VASCONCELOS SANTOS, integrando ainda o seu polo passivo BGN MERCANTIL E SERVIOS LTDA., nos termos da sentena de fls. 237/249. Em suas razes recursais (fls. 251/268), o litisconsorte, BANCO BGN S.A., insurge-se contra a sentena, arguindo, inicialmente, a preliminares de nulidade processual por cerceamento de defesa, por ilegitimidade passiva e por julgamento "extra petita", e, em seguida, apresenta o seu inconformismo quanto ao julgado no que se refere aos temas: a) enquadramento sindical como bancrio; b) horas extras; c) repercusso das horas extras sobre o RSR; d) intervalo intrajornada; e) descontos fiscais e previdencirios; f) e juros e correo monetria, tudo sob o argumento de que os elementos fticos e jurdicos presentes nos autos lhe favorecem. Contrarrazes apresentadas pelo reclamante, s fls. 274/285. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50).
Recife, 08 de outubro de 2012. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
425
repetitivas: "Nas razes apresentadas s fls. 242/262, a recorrente CHESF suscita sua ilegitimidade passiva "ad causam" para figurar no polo passivo da ao, argumentando no ser responsvel por integralizar a complementao dos proventos dos demandantes, pugnando pela extino do processo sem resoluo do mrito em relao sua pessoa, a teor do art. 267, VI, do CPC. Rebela-se, na sequncia, contra a responsabilidade solidria que lhe foi imputada pela sentena revisanda, alegando que tal apenas seria aplicvel nos casos de descumprimento de repasse, Fundao, das contribuies descontadas dos empregados, nos termos do artigo 40 do Regulamento da FACHESF, o que no se verifica in casu'. Refora que no detm responsabilidade alguma pelas correes postuladas, na medida em que no participa do procedimento de elaborao dos clculos e nem a eles tem acesso. Faz arguio de prescrio bienal total do direito de ao, na medida em que a alegada leso aos proventos constituiria ato nico, que se materializou quando da concesso da aposentadoria complementar. No mrito, propriamente dito, enfatiza que a nica responsvel pela aplicao das regras de clculo de suplementao de aposentadoria a Fundao demandada e defende que o desconto da contribuio estatutria de 3,08% tem embasamento legal na constituio das reservas garantidoras de benefcios, fundos e provises, manuteno de despesas administrativas e operacionais'. A recorrente FACHESF, de sua vez, nas razes carreadas s fls. 267/284, excepciona a competncia da Justia do Trabalho para apreciar e julgar dissdios relacionados previdncia privada. Entende que o artigo 68 da Lei Complementar n 109/2001, ao declarar a no integrao de plano de previdncia privada ao contrato de trabalho, e em especial o artigo 202, 2, da Constituio Federal, prescrevendo, em igual sentido, ausncia de natureza salarial da complementao de aposentadoria, remete a relao jurdica rbita da Justia comum, eis que inserta no mbito do direito privado, desde que o contrato de seguro jacente na relao entre entidade de previdncia privada e participante no constitui extenso do contrato individual de trabalho. Renova, tambm, a arguio de ilegitimidade passiva da entidade patrocinadora CHESF, desde que no se discute o pagamento de suplementao de aposentadoria, mas to-somente o desconto da contribuio estatutria. Na sequncia, investe contra a deciso, afirmando que o desconto da contribuio estatutria efetuado pela Fundao reclamada legal e a alterao que foi efetuada em 1992 majorando o percentual de contribuio foi realizada regularmente, observados todos os critrios legais, estatutrios e regulamentares'. Acrescenta que no Regulamento 002 (em todas as suas edies), h expressa meno quanto contribuio do participante-assitido, que deve contribuir com uma taxa mensal, para manuteno e custeio do prprio plano'. Esclarece, ainda, que o aumento no percentual da contribuio (de 2,8 para 3,08), implementado com a reedio do Regulamento no ano de 1992, contou com a deliberao do
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0001644-87.2011.5.06.0005 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator : DESEMBARGADOR DESIGNADO PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES : COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF E FUNDAO CHESF ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF RECORRIDOS : OS MESMOS E DJALMA ALMIR WANDERLEY FILHO E OUTROS(3) ADVOGADOS:CLUDIO LUIZ MACEDO DA SILVA, HBRON COSTA CRUZ DE OLIVEIRA E TIAGO UCHA MARTINS DE MORAES PROCEDNCIA: 5 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - SUPLEMENTAO DE APOSENTADORIA - EMPRESA MANTENEDORA (CHESF) DE ENTIDADE DE PREVIDNCIA PRIVADA (FACHESF) - RESPONSABILIDADE SOLIDRIA CONFIGURAO. 1. Considerando que a suplementao de aposentadoria s paga pela entidade de previdncia privada aos ex-empregados da empresa mantenedora jubilados e aos seus dependentes, e, ainda, levando-se em conta que a primeira mantida pela segunda, ambas so responsveis pelo eventual deferimento da pretenso exposta na inicial, sendo esta a concluso que exsurge do pargrafo nico do artigo 40 do estatuto da primeira, que expressamente prev que "a Companhia Hidro Eltrica do So Francisco CHESF, bem como as demais patrocinadoras, quando houver mais de uma, respondem, subsidiria e solidariamente, pelas obrigaes contradas pela FACHESF com os seus participantes." 2. Recursos ordinrios parcialmente providos.
Vistos etc. Recursos Ordinrios interpostos por COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF e FUNDAO CHESF ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF, de deciso proferida pela 5 Vara do Trabalho do Recife, que julgou procedente a Reclamao Trabalhista n 0001644-87.2011.5.06.0005, ajuizada por DJALMA ALMIR WANDERLEY FILHO, MARIA DO CARMO DA SILVA GUIMARES e ARTUR LIRA GOMES, nos termos da sentena de fls. 216/219, impugnada mediante embargos de declarao opostos pela litisconsorte (fls. 222/231), os quais foram rejeitados (fl. 240). Adoto o relatrio do eminente relator originrio, juiz convocado Jos Luciano Alexo da Silva, nos termos que seguem em destaque, excludas, por bvio, as partes
426
Conselho de Curadores da empresa, tal como previsto em seu Estatuto. Destaca a necessidade de reformulao do plano de custeio, tendo em vista notadamente o incremento da longevidade no pas, para que a entidade previdenciria possa suportar os custos dos benefcios futuros, do que decorre a inafastvel necessidade de participao dos ativos e assistidos. Conclui, assim, que o percentual da contribuio do participante (ativo e/ou assistido) deve levar em considerao a avaliao atuarial e a realidade ftica de cada plano, variveis com o passar do tempo, de modo que as taxas e contribuies podem ser majoradas ou reduzidas, observadas as regras regulamentares, de acordo com a necessidade constatada, tendo em vista a manuteno e o custeio'. No mais, pugna seja denegado o pleito de gratuidade judicial inicialmente formulado pelo reclamante. Sem contrarrazes, consoante certido exarada fl. 290. o relatrio". VOTO: 1. DO NO CONHECIMENTO PARCIAL DO RECURSO DA FACHESF Adoto o voto do eminente relator originrio, com adaptaes de redao, nos termos que seguem em destaque: "Suscito, preliminarmente e de ofcio, o no conhecimento, por ausncia de legitimidade, da arguio, pela FACHESF, de ilegitimidade passiva ad causam' da CHESF, a teor do art. 6, do CPC (de aplicao supletiva por fora do art. 769, consolidado), in verbis': Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei'. Tambm no conheo, por falta de interesse jurdico-processual, da insurgncia vertida pela FACHESF quanto ao benefcio da justia gratuita deferido ao demandante, visto que em nada altera o fato de que apenas as reclamadas, ora recorrentes, foram responsabilizadas pelo pagamento das custas processuais. Assim, nenhum prejuzo adveio s demandadas de tal deferido, do que decorre a ausncia de interesse em recorrer no aspecto". 2. DO RECURSO DA FACHESF (ITENS REMANESCENTES) Em face da prevalncia da matria abordada no recurso da litisconsorte, inverto a ordem de apreciao dos apelos para examin-lo em primeiro lugar. 2.1 DA INCOMPETNCIA ABSOLUTA DA JUSTIA DO TRABALHO Adoto o voto do eminente relator originrio, nos termos que seguem em destaque: "Argumenta essa recorrente, em sntese, que esta Justia Especializada competente apenas para julgar aes que envolvem questes relativas s relaes de trabalho, enquanto na hiptese o pleito envolve matria alusiva s entidades de previdncia privada. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Entretanto, a matria discutida nesta ao envolve pedido de devoluo de taxa de custeio no percentual de 3,08% incidente sobre a aposentadoria de previdncia fechada complementar, decorrente da relao de emprego mantida entre os autores e a empresa patrocinadora-empregadora, CHESF. Incontestvel, pois, a competncia desta Justia para apreciar lide dessa natureza. Acrescento que o artigo 114, IX, da Constituio Federal, prev que a Justia do Trabalho competente para apreciar "outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei", sendo certo afirmar que esse dispositivo auto-aplicvel, por ser norma constitucional de eficcia contida ou prospectiva. E como se constata do teor do artigo 1 do respectivo Estatuto, a FACHESF entidade fechada de previdncia privada, instituda e patrocinada pela Companhia Hidro Eltrica do So Francisco - CHESF, ...., tendo por objeto estabelecer, executar e operar planos de benefcios complementares, ou assemelhados aos concedidos pela previdncia social' (fls. 103). Ento, certo que foi instituda para proporcionar benefcios aos empregados da CHESF, tendo como fonte de custeio os repasses dela prpria, aliados s contribuies de associados, descontadas dos salrios. Posto isso, no h como negar que a matria em enfoque tem por nascedouro o contrato de trabalho dos reclamantes, firmado com a reclamada principal, atraindo a competncia desta Justia Especializada. Por outro lado, a Emenda Constitucional n 20/98 no tratou de competncia. O direito complementao decorre da natureza da relao havida entre o empregado e o empregador. Ou seja, da natureza contratual trabalhista. E o artigo 202, 2, da Magna Carta, ao estabelecer que as condies contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios de entidades de previdncia privada no integram o contrato de trabalho dos participantes, em absolutamente nada se refere competncia da Justia do Trabalho, inserta no artigo 114 da Constituio Federal. A definio de que tais previses no integrarem o contrato de trabalho no afasta a natureza da relao que possibilitou o trabalhador auferi-las, sendo competente para apreciar e julgar as questes atinentes complementao de aposentadoria esta Justia Federal Especial. Com efeito, dispe a norma constitucional em referncia que: As contribuies do empregador, os benefcios e as condies contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios das entidades de previdncia privada no integram o contrato de trabalho dos participantes, assim como, exceo dos benefcios concedidos, no integram a remunerao dos participantes, nos termos da lei'. Resta evidente que o escopo da Emenda Constitucional n 20 foi o de estabelecer que as contribuies do empregador e os benefcios gozados pelo empregado junto
427
entidade de previdncia privada no integram o contrato de trabalho em razo de no deterem natureza salarial, restando absolutamente inclume a competncia da Justia do Trabalho para apreciar e julgar controvrsia decorrente de complementao de aposentadoria. Em suma: a norma constitucional em questo nem de longe afasta da Justia do Trabalho a competncia para julgar a matria relativa complementao de proventos de aposentao seus consectrios. Apenas estabelece que os benefcios decorrentes dos planos de previdncia privada no integram o contrato de trabalho. de clareza solar que no criou regra competencial. A complementao dos proventos de aposentadoria dos autores (e decorrente desconto da contribuio participativa), pela FACHESF, entidade fechada de previdncia privada, decorre da sua condio de empregados da CHESF. Dessarte, no h dvidas de que a controvrsia trazida anlise decorrente da relao de trabalho, e assim, inserida est na competncia disciplinada pelo art. 114 da Carta Magna. O mesmo se diga no tocante redao do art. 68, da LC 109/01, praticamente idntica do referido art. 202, 2 da Lex Legum'. O Excelso Pretrio j se pronunciou sobre a questo. Confira-se: Agravo Regimental no Agravo de Instrumento. Complementao de Aposentadoria. Entidade de Previdncia Privada. Competncia da Justia do Trabalho. Agravo Regimental ao qual se Nega Provimento. Imposio de multa de 5% do valor corrigido da causa. Aplicao do art. 557, 2, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Cdigo de Processo Civil'. (AI 735577 AgR/PR-Paran, 1 Turma, Rel. Min Crmen Lcia, j. 09.06.2009, pub em 07/08/2009, Em. Vol02368-21 pp 04376). Constitucional. Agravo Regimental em Agravo de Instrumento. Matria Processual Trabalhista. Ofensa Indireta. Alegada Violao ao Art. 5, XXXV e LV, Da Constituio. Ofensa Reflexa. Pedido de Complementao de Aposentadoria Fundado em Contrato de Trabalho. Competncia da Justia do Trabalho. Necessidade de Reexame do Conjunto Ftico-Probatrio Constante dos Autos. Smula 279 do STF. Fundamentao Deficiente. Smula n 287 do STF. Agravo Improvido. I - O acrdo recorrido decidiu a causa luz da legislao processual trabalhista. A afronta Constituio, se ocorrente, seria indireta. II - A alegada violao ao art. 5, XXXV e LV, da Constituio, em regra, configura situao de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinrio. III Competncia da Justia do Trabalho para o julgamento de pedido de complementao de aposentadoria, quando decorrente de contrato de trabalho. IV - Matria que demanda a anlise de fatos e provas, o que atrai a incidncia da Smula 279 do STF. V - Fundamentao deficiente, aplicao da Smula 287 do STF. VI - Agravo regimental improvido'. (AI 635685 AgR/RO-Rondnia, Ac. 1 Turma, Rel. Min Ricardo Lewandowsky, j. 28.10.2008, pub em 21.11.2008, EMENT Vol-02342-23, PP 04595).
Complementao de Aposentadoria E/Ou Penso - Entidade de Previdncia Privada - Competncia - Exame e Interpretao de Clusula Contratual e Reviso de Matria Probatria - Inadmissibilidade em Sede Recursal Extraordinria - Recurso de Agravo Improvido. - A Justia do Trabalho dispe de competncia para apreciar litgios instaurados contra entidades de previdncia privada e relativos complementao de aposentadoria, de penso ou de outros benefcios previdencirios, desde que a controvrsia jurdica resulte de obrigao oriunda de contrato de trabalho. Precedentes. Competir, no entanto, Justia Comum, processar e julgar controvrsias relativas complementao de benefcios previdencirios pagos por entidade de previdncia privada, se o direito vindicado no decorrer de contrato de trabalho. Precedentes. - A anlise de pretenso jurdica, quando dependente de reexame de clusulas inscritas em contrato de trabalho (Smula 454/STF) ou de reviso de matria probatria (Smula 279/STF), revela-se processualmente invivel em sede de recurso extraordinrio, pois, em referidos temas, a deciso emanada do Tribunal recorrido reveste-se de inteira soberania. Precedentes'. (AI 713670 AgR/RJ - Rio de Janeiro, Ac. 2 Turma, Rel. Min Celso de Mello, j.10.06.2008, pub em 8.08.2008, EMENT.vol 02327-04, PP 00969). I. Recurso extraordinrio: descabimento: matria constitucional no cogitada pelo acrdo recorrido, que se cingiu ao exame de pressupostos formais do recurso de revista: incidncia da Smula 282. II. Competncia: Justia do Trabalho: complementao de aposentadoria de servidor aposentado no regime da CLT: precedentes. III. Prescrio trabalhista: questo infraconstitucional. Saber se a prescrio bienal no caso teria atingido o prprio fundo do direito' reclamado - como se alega no RE -, ou apenas a exigibilidade das prestaes anteriores ao binio, questo a ser decidida luz dos princpios do direito ordinrio e dos termos da lide, sendo-lhe impertinente a invocao do art. 7, XXIX, a, da Constituio'. (Ac. STF, 1 Turma, AGRAG-262472/PA, Rel. Ministro Seplveda Pertence, DJ 06.10.00, p.085). Rejeito a arguio". 2.2 DA PRESCRIO BIENAL Adoto o voto do eminente relator originrio, nos termos que seguem em destaque: "A pretenso deduzida pelos autores cinge-se s diferenas de complementao de aposentadoria, que seriam oriundas de norma regulamentar e que apontam descumprida pela FACHESF, no momento da instituio do ndice de custeio dos participantes assistidos. Em sendo assim, no h falar em ato nico do empregador, porquanto a violao do direito se renova a cada ms em que o trabalhador deixa de auferir os valores que entende corretos, pela deduo da contribuio de custeio. Nesse contexto, a prescrio a ser aplicada a parcial (quinquenal) e no a total, de forma a atingir apenas as parcelas anteriores ao quinqudio que antecedeu o ajuizamento
428
da ao, como j reconhecido pelo MM. Juzo de primeiro grau. Nesse sentido, converge o entendimento da jurisprudncia predominante do TST, sedimentado na Smula n 327 do C. TST, in verbis': A pretenso a diferenas de complementao de aposentadoria sujeita-se prescrio parcial e quinquenal, salvo se o pretenso direito decorrer de verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j alcanadas pela prescrio, poca da propositura da ao." Por fim, o prprio Regulamento 002, na clusula 99 (fls. 119), proclama a prescrio parcial; O direito aos benefcios no prescrever, mas prescrevero as mensalidades respectivas no reclamadas no prazo de 5 (cinco) anos , contados da data em que forem devidas'. Na mesma linha: [...]. Prescrio Parcial. Complementao dos Proventos de Aposentadoria. Clculo dos Benefcios. Nos termos do entendimento desta Corte superior sedimentado no novo texto da Smula n 327, a pretenso a diferenas de complementao de aposentadoria sujeita-se prescrio parcial e quinquenal, salvo se o pretenso direito decorrer de verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j alcanadas pela prescrio, poca da propositura da ao'.. Revelando a deciso recorrida sintonia com a jurisprudncia pacfica do Tribunal Superior do Trabalho, invivel o processamento do recurso de revista, nos termos do artigo 896, 5, da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de instrumento no provido.[...]' (TST-AIRR-4172-46.2010.5.06.0000, 1 Turma, Rel. Min. Llio Bentes Corra, DEJT de 19.08.2011). "Agravo de Instrumento em Recurso de Revista - Complementao de Aposentadoria Diferenas - Prescrio Parcial - Trata-se de pedido de pagamento de diferena de complementao de aposentadoria, decorrente da incorreta deduo efetuada pela ELETROCEEE do valor pago ao empregado pelo INSS, sendo aplicvel a prescrio parcial, na forma da Smula n 327 do TST. Agravo de instrumento desprovido'. (TST-AIRR 1225/2003-021-04-40, 1 T., Rel. Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, DJe de 18.09.2009 - p. 366). "Prescrio Parcial - Complementao de Aposentadoria Diferenas - Parcela Paga Com Habitualidade - Integrao Ao Salrio - Norma Regulamentar - 1- Diante do quadro ftico-probatrio lanado pelo Tribunal Regional, as parcelas pleiteadas correspondem a diferenas no clculo da complementao da aposentadoria dos reclamantes, o que atrai a incidncia da Smula n 327 desta Corte uniformizadora, no sentido da aplicao da prescrio parcial. 2Precedentes desta Corte superior. 3- Revelando a deciso recorrida sintonia com a jurisprudncia pacfica do Tribunal Superior do Trabalho, no se habilita a conhecimento o recurso de revista, nos termos do artigo 896, 5, da Consolidao das Leis do Trabalho. 4 - Recurso de revista no conhecido. Complementao de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Aposentadoria - Auxlio Alimentao Natureza Jurdica - Inscrio no Programa de Alimentao do Trabalhador em Data Posterior Aposentao - 1- Tem natureza salarial a parcela paga com habitualidade a ttulo de auxlio-alimentao durante a vigncia do contrato de trabalho, devendo integrar os proventos da aposentadoria. 2- A inscrio do empregador no Programa de Alimentao do Trabalhador, em data posterior jubilao, no tem o condo de modificar a natureza salarial da parcela, sob pena de configurar alterao contratual lesiva. 3 - Hiptese em que no se configura a alegada violao do 3 da Lei n 6.321/76. 4- Recurso de revista no conhecido. Complementao de Aposentadoria - Integralidade - A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observando-se as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito' (Smula n 288 desta Corte Superior). Revelando a deciso recorrida sintonia com a jurisprudncia pacfica do Tribunal Superior do Trabalho, no se habilita a conhecimento o recurso de revista, nos termos do artigo 896, 5, da Consolidao das Leis do Trabalho. Recurso de revista no conhecido'. (TST-RR-140/2007-002-22-00, Rel. Min. Llio Bentes Corra, 1 T., DJe de 18.09.2009 - p. 412). Improvejo". 2.3 DA COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA (ITEM COMUM A AMBOS OS APELOS) Adoto o voto do eminente relator originrio, nos termos que seguem em destaque: "Defendem as recorrentes a legalidade do desconto da contribuio estatutria do participante, bem assim da alterao ocorrida posteriormente, majorando o percentual de 2,8% para 3,8%. E no aspecto aduz a reclamada FACHESF, em apertada sntese, que o participante-assistido tambm responsvel pelo custeio administrativo da Fundao, bem assim que referida contribuio imprescindvel para fins de manuteno da higidez do pacto firmado entre as partes. Procede, ao menos em parte, a irresignao, posto que legtimo o desconto de aludida contribuio, nos termos do Regulamento vigente poca de aposentadoria dos autores. Nada obstante, necessria a reduo do percentual fixado. Da anlise percuciente dos autos, observa-se que os autores Djalma Amir Wanderley Filho e Artur Lira Gomes foram aposentados em 03.01.1991 (v. fl. 25) e 01.04.1991 (v. fl. 28), respectivamente, quando da vigncia do Regulamento 002 editado em 1985, cujo artigo 68 fixava o ndice de custeio dos participantes assistidos em 2,8% sobre o valor da suplementao, termos seguintes: Para o primeiro ano de vigncia deste Regulamento, prevalecer o plano de custeio fundamentado na Avaliao Atuarial de 1978, fixadas as seguintes taxas de contribuio mensal de participante e Patrocinadora:
429
I (...); II - Os participantes-assistidos recolhero FACHESF uma contribuio mensal equivalente ao produto da aplicao da taxa de 2,8% (dois inteiros e oito dcimos por cento), sobre o valor da suplementao; (...)' (v. fls. 95). E da leitura da norma no se permite concluir, data mxima vnia do entendimento do magistrado sentenciante, que aludida contribuio estaria restrita ao primeiro ano de vigncia do Regulamento, mas sim que para esse primeiro ano de vigncia, os valores teriam sido fixados de acordo com o plano de custeio fundamentado na avaliao atuarial de 1978. Essa a nica interpretao possvel, mormente considerando a previso de contribuio mensal, no apenas nessa clusula, mas tambm no art. 45, III, e 1 dos Estatutos da FACHESF dos anos 1980, 1985 e 1992. Ou seja, os reclamantes, desde o jubilamento, estavam obrigados ao recolhimento da contribuio participativa de 2,8% sobre a complementao de aposentadoria. Da que a majorao posterior do percentual estabelecido, atravs da republicao do Regulamento 002, no ano de 1992, no lhes aplicvel, posto que prejudicial. Seus efeitos apenas se irradiam s novas situaes que se constiturem a partir da aludida vigncia. Inteligncia da Smula 288 do C. TST, in verbis': Complementao dos Proventos da Aposentadoria. A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observando-se as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito." Na mesma linha de entendimento, o recente julgado proferido por esta E. Turma, da lavra do Eminente Desembargador Pedro Paulo Pereira Nbrega, nos autos do Processo ROS 00000956-95.2011.5.06.00155 (pub. em 19.06.2012), a quem peo vnia para transcrever o trecho pertinente matria em discusso: Complementao de Aposentadoria. A FACHESF postula a reforma do julgado que a condenou a devolver a quantia relativa ao custeio de 3,08% sobre a suplementao da aposentadoria recebida pelo autor, pois entende que a majorao do ndice de 2,8% para aquele percentual atravs de norma regulamentar seria legal, pois encontra previso no Estatuto e visou suprir as suas obrigaes financeiras que no possuam receita suficiente para serem adimplidas, com amparo legal no artigo 6 da Lei Complementar n 108/2001. Extrai-se dos autos que o autor era empregado da CHESF, havendo aderido ao plano de previdncia privada administrado pela FACHESF em 1980, quando estava em vigor o Regulamento 002 de 1980, e se aposentou em 1997 (fl. 68), sob a vigncia desse mesmo instrumento, s que com as modificaes posteriores ocorridas at o ano de 1992, sendo certo que desde o princpio o custeio a cargo do participanteassistido (jubilado) sempre foi fixado no percentual de 2,8% sobre o valor da suplementao recebida, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
consoante se v do item 68, II, do regulamento de 1980 (fl. 91), e do item 64, II, do regulamento de 1992 (fl. 345). Ocorre que em 2001 a recorrente alterou a distribuio do custeio do plano de benefcios por ela administrado, determinando que, nos primeiros nove meses do exerccio de 2001, a taxa de contribuio mensal do participanteassistido passaria ao percentual de 3,08% sobre o valor da suplementao por ele recebida (item 63, II - fl. 362), parmetro o qual foi mantido na edio do regulamento no ano de 2007 (fl. 388). Dessa forma, desde 2001 a FACHESF vem descontando da suplementao recebida pelo autor a quantia correspondente a 3,08% (fls. 31/66), a qual entendo ser incorreta, pois, nos termos da Smula n 288 do TST, a complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data de admisso do empregado, observando-se as alteraes posteriores, desde que mais favorveis ao beneficirio do direito'. Como se v, a majorao do percentual de custeio a cargo do participante-assistido no se reveste, de forma alguma, em um benefcio ao reclamante, pelo contrrio, importa em manifesta reduo do valor lquido da sua aposentadoria complementar, motivo pelo qual deve se observar o ndice de 2,8% para tanto. Ressalte-se, ainda, que o autor j estava aposentado quando o aumento em questo foi implementado pela litisconsorte, o que viola as disposies do seu prprio Estatuto (artigos 50 ou 54) que resguardam a manuteno das prestaes que tenham sido iniciadas ou que constituam direito adquirido dos participantes que j tenham preenchido as condies de usufru-los'. Arrematando, como bem observou o a quo', essa modificao somente poderia incidir nas relaes jurdicas firmadas a partir da sua vigncia, sob pena de configurar-se alterao contratual lesiva' (fl. 402). Feitas essas consideraes, desprovejo o apelo da FACHESF, no particular'. Destarte, provejo, parcialmente, o apelo, para, reputando legtima a contribuio estatutria do participante-assistido, limit-la ao percentual de 2,8% sobre o valor da suplementao, condenando as reclamadas ao pagamento das diferenas salariais da oriundas". 3. DO RECURSO DA CHESF (ITENS REMANESCENTES) 3.1 DA ILEGITIMIDADE PASSIVA Adoto o voto do eminente relator originrio, nos termos que seguem em destaque: "Como se sabe, o requisito de legitimidade para a demanda (e correlata legitimidade passiva frente a quem proposta), traduzindo uma das condies da ao, deve ser analisado em abstrato, diante do que balizam a exordial e a contestao. Da a pontuao de realizada tal constatao in status assertiones'. Logo, apontada a responsabilidade da ora recorrente por eventual condenao, revela-se sua efetiva legitimidade para compor o plo passivo da demanda, como titular do direito de resistncia. Nego provimento".
430
3.2 DA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA Reside, aqui, o nico ponto de divergncia em relao ao voto do relator originrio. Como se v, a reclamada pugna pela limitao de sua responsabilidade forma subsidiria, e, no meu entender, no lhe assiste razo. Da leitura da exordial, constata-se que a pretenso dos reclamantes refere-se ao pagamento de diferenas de suplementao de aposentadoria, verba cujo pagamento foi assegurado pela FACHESF, nos moldes do artigo 6 do seu Estatuto. No que tange questo da responsabilidade, entendo que, de fato, a solidariedade no se presume, decorre da lei ou da vontade das partes, consoante o disposto no artigo 265 do Cdigo Civil, situao que se verifica no caso em debate, medida em que o citado estatuto, vigente poca da admisso dos reclamantes, em seu artigo 40, pargrafo nico, estabelece expressamente que "a Companhia Hidro Eltrica do So Francisco CHESF, bem como as demais patrocinadoras, quando houver mais de uma, respondem, subsidiria e solidariamente, pelas obrigaes contradas pela FACHESF com seus participantes". Em suma: a solidariedade tem origem na norma regulamentar, decorrendo da manifestao da vontade expressa nos atos da CHESF quando da instituio do Estatuto da FACHESF. Os direitos e vantagens previstos neste Estatuto se inseriram no patrimnio jurdico dos empregados de ento, entre eles os reclamantes, ao qual aderiram quando de suas admisses na reclamada e filiao ao plano da litisconsorte. A solidariedade da recorrente, portanto, no pode ser afastada. 4. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente e de ofcio, no se conhece do recurso da FACHESF quanto s insurgncias relativas ilegitimidade passiva "ad causam" da CHESF, por ausncia de legitimidade, e ao benefcio da justia gratuita deferido aos reclamantes, por falta de interesse jurdicoprocessual, e, no mais, d-se provimento parcial aos apelos para, reputando legtima a contribuio estatutria do participante-assistido, limit-la ao percentual de 2,8% sobre o valor da suplementao, condenando a litisconsorte FACHESF e, solidariamente, a reclamada CHESF, ao pagamento das diferenas salariais da oriundas. Ao decrscimo condenatrio, arbitrase o valor de R$ 8.000,00 e custas reduzidas em R$160,00. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente e de ofcio, no conhecer do recurso da FACHESF quanto s insurgncias relativas ilegitimidade passiva "ad causam" da CHESF, por ausncia de legitimidade, e ao benefcio da justia gratuita deferido aos reclamantes, por falta de interesse jurdico-processual, e, no mais, por igual votao, dar provimento parcial aos apelos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
para, reputando legtima a contribuio estatutria do participante-assistido, limit-la ao percentual de 2,8% sobre o valor da suplementao, condenando a litisconsorte FACHESF e, por maioria, solidariamente, a reclamada CHESF, ao pagamento das diferenas salariais da oriundas, vencido o juiz convocado relator que atribua essa empresa a responsabilidade subsidiria. Ao decrscimo condenatrio, arbitrase o valor de R$8.000,00 e custas reduzidas em R$ 160,00.
Recife, 06 de setembro de 2012.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator Designado PROC. N TRT - 0001692-19.2011.5.06.0014 RGO JULGADOR: QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE:BRUNO CSAR SILVA COIMBRA RECORRIDO:COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU ADVOGADOS :SVIO DELANO VASCONCELOS PEREIRA E DCIO FREIRE PROCEDNCIA:14 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA: RECURSO ORDINRIO - ENQUADRAMENTO FUNCIONAL - EMPREGADO ADMITIDO APS VIGNCIA DO NOVO PLANO DE CARGOS E SALRIOS REGRA DE TRANSIO PREVISTA APENAS PARA OS EMPREGADOS ENQUADRADOS NO PCS ANTERIOR IMPOSSIBILIDADE DA APLICAO DESSE NORMATIVO A EMPREGADO RECM-CONTRATADO MANUTENO DA SENTENA. 1. O empregado admitido aps a edio do novo plano de cargos e salrios, no caso, PES/2010, no faz jus regra de transio estabelecida por norma interna da empresa e destinada aos empregados egressos do plano anterior (PCS/2001), instituda a fim de possibilitar o reenquadramento destes sem lhes ocasionar prejuzo pecunirio, notadamente quando essa regra expressamente exclui de seu mbito de abrangncia os trabalhadores contratados na vigncia do novo plano. 2. Recurso ordinrio desprovido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por BRUNO CSAR SILVA COIMBRA, de deciso proferida pela 14 Vara do Trabalho do Recife, que julgou improcedente a Reclamao Trabalhista n 0001692-19.2011.5.06.0014, em que contende com COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS - CBTU, nos termos da sentena de fls. 239/242. Em suas razes (fls. 244/253), o reclamante se insurge contra a sentena no que diz respeito ao seu enquadramento funcional no Plano de Emprego e Salrio - PES
431
2010, base de clculo aplicvel na apurao das diferenas devidas e aos honorrios sindicais, argumentando, em sntese, que os normativos legais aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos. Contrarrazes apresentadas pela reclamada, s fls. 255/259. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA MATRIA RECURSAL Disse o reclamante, na exordial, que teria sido equivocadamente enquadrado no Sistema 1 (nvel de escalonamento) do cargo de Assistente Operacional - ASO Operador de Estao, alegando que as atividades por ele desempenhadas seriam compatveis com o Sistema 2, conforme descrio de atribuies existentes no PES/2010. Diz, ainda, que a Resoluo do Diretor Presidente n 542/2010 suprimiu o Sistema 1 do Cargo de Assistente Operacional - ASO - Operao de Estao, o que exigiria a readequao da situao funcional dos empregados, pois causou disparidade entre os ocupantes do mesmo cargo e que foram aprovados no mesmo concurso pblico. A sentena julgou improcedente a reclamatria, por considerar que incumbia ao demandante comprovar a execuo de atividades relacionadas ao sistema 2 do referido cargo, e desse nus ele no teria se desvencilhado, medida que sequer houve produo de prova oral nos autos. Em suas razes recursais, o autor asseverou que essa matria incontroversa, pois a contestao nada disps a respeito, motivo pelo qual requer a modificao do julgado. Mantenho o decisrio, ainda que por outros fundamentos, pois entendo que a "quaestio juris" pode ser resolvida, de plano, sem anlise de prova ftica, o que, de todo modo, resulta na improcedncia da ao, conforme exposto a seguir. Extrai-se dos autos que o autor foi admitido em 09.08.2010, quando j estava vigente o PES/2010 - desde 01.04.2010 - , sendo enquadrado no nvel inicial do cargo para o qual foi aprovado mediante concurso pblico, qual seja, de Assistente Operacional - ASO - Operador de Estao, Sistema 1, nvel 101. De acordo com o Plano de Emprego e Salrio, os sistemas consistem em "subconjunto de responsabilidade e complexidades dos cargos abrangidos por mais de uma faixa salarial" (fl. 35), ao passo que a faixa de nveis disciplina a parte salarial, definindo "o nvel inicial e final atribudos para cada cargo ou sistema" (fl. 36).
V-se, ainda, que o referido plano escalonou o cargo de Assistente Operacional - ASO em quatro sistemas, com as respectivas faixas de nvel salarial (fl. 44), havendo sido o autor, na condio de empregado recm-admitido, corretamente enquadrado no Sistema 1, nvel 101, o qual engloba as atividades iniciais relativas s Operaes de Estaes (fl. 46), na qual ele labora. No que diz respeito Resoluo n 542/2010 (fls. 17/18), a qual suprimiu o Sistema 1 do cargo de Assistente Operacional nos processos de Operao de Estao e Segurana Metroviria, verifica-se que ela buscou disciplinar alguns casos de reenquadramento no novo plano de emprego e salrio (PES/2010) com relao aos empregados vinculados ao PCS/2001, salientando que "os empregados que ingressaram na Companhia aps 1 de abril de 2010 no podero ser contemplados neste critrio, visto que devem seguir rigorosamente as atividades descritas no cargo/processo em que foram enquadrados no PES/2010". Dessa forma, como o reclamante apenas foi admitido em 09.08.2010, no h que se falar em direito a novo enquadramento no Sistema 2 do cargo de Assistente Operacional, e nem poderia fazer jus a essa vantagem concedida por norma interna da empresa aos empregados egressos do PCS anterior que foi instituda a fim de possibilitar o reenquadramento destes ao PES/2010 sem lhes ocasionar prejuzo pecunirio, observando que esses trabalhadores cumpriam as tarefas do sistema 1 e sistema 2 indistintamente, situao diversa de um recmcontratado, o qual deve se submeter s novas regras vigentes na data de sua admisso. Acaso no houvesse esse bice, de todo modo, incumbiria ao autor demonstrar que as atividades por ele realizadas se enquadravam naquelas constantes do quadro de atividades desse cargo no sistema 2, nus do qual no se desvencilhou, sendo de bom alvitre destacar que, ao contrrio do afirmado pelo recorrente, a demandada contestou tal alegao, ao declarar que "em momento algum da resumida e falha narrativa contida na sua petio inicial indica quais as atividades que exerce atualmente em sua funo, qual seja, sistema 1, e quais as que caracterizam o sistema 2 [...]" (fl. 112). Com essas digresses, desprovejo o apelo neste ponto, restando prejudicada a anlise do pedido relativo base de clculo das diferenas postuladas, motivo pelo qual tambm indefiro os honorrios sindicais. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao recurso.
ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso. Recife, 04 de outubro de 2012.
432
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator Processo: TRT - 0001702-33.2011.5.06.0121 rgo Julgador: 4 TURMA Procedncia: 1 Vara do Trabalho de Paulista Embargante(s): Jobson da Silva Lima Embargado(s): Votorantim Cimentos N/ne S.A. E Ferman Eletromecanica Ltda.. Relator: Juiz Milton Gouveia da Silva Filho Advogados: Antnio Marcos Avelino Resende; Pedro Resende Jnior; Alberto Jos Schuler Gomes; Jos Ricardo Santos DECISO: por unanimidade, rejeitar os embargos declaratrios. FUNDAMENTOS: Sustenta o embargante que o acrdo foi contraditrio e omisso ao reconhecer que inexistem provas nos autos de que a segunda demandada, Votorantim Cimentos N/NE S.A., tenha sido beneficiria dos servios prestados pelo autor. Inicialmente, esclareo que os Embargos de Declarao representam o instrumento processual erigido pelo ordenamento jurdico ptrio para afastar eventuais omisses, obscuridades ou contradies, que possam eclodir de deciso judicial, na forma do que dispe o art. 535, do Cdigo de Processo Civil. Seu manejo autorizado, ainda, quando constatado evidente equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso, nos termos do art. 897-A, da CLT ou para fins de prequestionamento, na forma prescrita pela Smula n 297, do C. Tribunal Superior do Trabalho. Incabvel, no entanto, se por meio desse mecanismo a parte objetiva, puramente, alcanar um pronunciamento jurisdicional que se coadune com as teses por ela suscitadas na ao ou com o resultado que deseja obter. Com efeito, o julgado apresentou de forma clara e fundamentada o entendimento de que o reclamante no se desvencilhou a contento de sua obrigao processual de comprovar que a demandada Votorantim Cimentos N/NE S.A. tenha sido a tomadora dos servios por ele prestados. Imperioso registrar, ainda, que incabvel em sede de embargos declaratrios reapreciao das provas produzidas nos autos. Nesse sentido: "EMBARGOS DE DECLARAO. REITERAO. VCIOS NO CONFIGURADOS. Caso em que as razes elencadas nos embargos de declarao evidenciam o propsito da demandada de reapreciao da matria, por um prisma que lhe seja favorvel. Embargos de declarao no providos. (1455408420035150114 145540-84.2003.5.15.0114, Relator: Delade Miranda Arantes, Data de Julgamento: 15/02/2012, 7 Turma, Data de Publicao: DEJT 24/02/2012)" e "EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. O inconformismo apresentado no pode ser sanado por meio de embargos declaratrios, vez que o embargante busca a reapreciao da prova pretendendo alterar o mrito de questo j decidida por esta Turma Julgadora, no sendo os embargos declaratrios o meio processual para tanto (...) (7780720105040511 RS 000077807.2010.5.04.0511, Relator: RICARDO CARVALHO FRAGA, Data de Julgamento: 16/11/2011, 1 Vara do Trabalho de Bento Gonalves)" Verifica-se, a bem da verdade, que h inconformismo com o julgado e, ao arrepio do artigo 463 do
CPC, pugna o embargante pela reviso da matria pelo mesmo rgo prolator. Dessa maneira, rejeito os embargos. Recife, 18 de outubro de 2012. PROC. N TRT - 0001845-56.2011.5.06.0142 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR :DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTE :PRIMO SCHINCARIOL INDSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGERANTES DO NORDESTE S.A. RECORRIDO:EDVAN SOARES DE ASSIS ADVOGADOS : ALBERTO JOS SCHULER GOMES E DAVYDSON ARAJO DE CASTRO PROCEDNCIA :2 VARA DO TRABALHO DE JABOATO DOS GUARARAPES EMENTA : RECURSO ORDINRIO - INTERVALO INTERJORNADA - INOBSERVNCIA - HORAS EXTRAS DEVIDAS. Verificando-se que o intervalo de 11 horas legalmente previsto para descanso entre o trmino da jornada cumprida em um dia e o incio da do dia seguinte foi desrespeitado, h que se pagar o perodo respectivo como horas extras, acrescidas do adicional, consoante verbete contido na Orientao Jurisprudencial n 355, do TST, do seguinte teor: "Intervalo Interjornadas. Inobservncia. Horas Extras. Perodo Pago como Sobrejornada. Art. 66 da CLT. Aplicao Analgica do 4 do Art. 71 da CLT. O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional". 2. Recurso ordinrio desprovido. Vistos etc. Recurso Ordinrio interposto por PRIMO SCHINCARIOL INDSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGERANTES DO NORDESTE S.A., de deciso proferida pela 2 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes, que julgou parcialmente procedente a Reclamao Trabalhista n 000184556.2011.5.06.0142, ajuizada por EDVAN SOARES DE ASSIS, nos termos da sentena de fls. 141/143-v, impugnada atravs de Embargos Declaratrios opostos pela reclamada (fls. 145/147), os quais foram acolhidos (fl. 149 e verso). Em suas razes (fls. 151/164), a reclamada insurge-se contra a sentena suscitando preliminar de nulidade processual por julgamento "extra petita" na medida em que, a despeito de o autor no haver postulado a declarao de invalidade do acordo de compensao de jornada e do sistema de banco de horas implementado na empresa, o juzo do primeiro grau assim o fez, de forma que, no seu entender, houve extrapolao dos limites da lide, e, consequentemente, violao aos artigos 128 e 460 do CPC. No mais, no se conforma com o "decisum" no que diz respeito s horas extras e seus reflexos; ao intervalo interjornada e incidncias; indenizao do jantar; multa normativa; s contribuies previdencirias e fiscais;
433
aplicao do artigo 940 do CC; litigncia de m-f e ao benefcio da justia gratuita, argumentando, em sntese, que os normativos aplicveis espcie esto em consonncia com os elementos probatrios existentes nos autos.
Contrarrazes apresentadas pelo reclamante s fls. 167/174. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TST - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO PARCIAL DO APELO Suscito, de ofcio, a prefacial em epgrafe, quanto matria que envolve a deduo do crdito do autor dos encargos previdencirios e fiscais, por falta de interesse jurdico-processual, medida que a sentena contempla essa pretenso, quando consigna fl. 143. "O pagamento das contribuies legais dever das partes, portanto sem hiptese do art. 186. O INSS dever observar teto de contribuio e E. 14 do TRT da 6 Regio ( marco de juros/correo) imposto de renda segue lei 7713/88 e lei 10. 833/03 e OJ 400. Abaixo da faixa de iseno, por claro, nada ser retido a tal ttulo. Indeferido o pedido de item 11. Autorizada reteno da parte da parte do empregado do INSS e do IMPOSTO DE RENDA." evidente, portanto, a ausncia de interesse processual de recorrer quanto a este tpico, pelo que deixo de conhecer do recurso nesse ponto. 2. DAS MATRIAS RECURSAIS - ITENS REMANESCENTES 2.1 DA NULIDADE PROCESSUAL POR JULGAMENTO "EXTRA PETITA" A reclamada est suscitando a nulidade processual ao argumento de que, "in casu", houve julgamento "extra petita", porquanto, a despeito de o autor no haver postulado a declarao de invalidade do acordo de compensao de jornada, bem como do sistema de banco de horas implementado na empresa, o juzo do primeiro grau assim entendeu ao deferir as horas extras postuladas, de forma que, segunda ela, houve extrapolao dos limites da lide, e, consequentemente, violao aos artigos 128 e 460 do CPC. Improspera a alegao. Refira-se, primeiramente, que a existncia de suposta deciso proferida sem observncia dos limites objetivos da lide no acarreta sua nulidade, tendo em vista que, verificada essa ocorrncia, pode a instncia "ad quem" adequar a condenao aos pleitos formulados. Ademais, "in casu", no haveria que se falar em julgamento "extra Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
petita" pelos motivos invocados pela recorrente, pois considero desnecessria a insero de postulao expressa na exordial no sentido da declarao de nulidade de acordo de compensao de jornada bem como de sistema de banco de horas para fins de procedncia do pleito de pagamento de horas extras, porquanto a constatao ou no da irregularidade desses ajustes matria afeta anlise das provas produzidas nos autos, e, portanto, ligada ao juzo de cognio valorativa do rgo julgador, o qual, constatando o no atendimento das exigncias legais estabelecidas para o regular funcionamento de ambos os acordos, pode e deve deferir a remunerao do respectivo horrio extrapolativo. Ocorre que essa sequer a hiptese dos autos, porquanto a instncia de origem no deferiu as horas extras simplesmente porque considerou nulos os citados sistemas de compensao de jornada, mas sim, porque entendeu que os controles de ponto anexados no seriam vlidos como meio de prova em face da ausncia de assinatura do obreiro em sua maioria, bem como em decorrncia da prova oral produzida, a qual favoreceu parte das alegaes contidas na inicial. Logo, nego provimento ao recurso no ponto, ressaltando que a anlise do acerto ou no da deciso quanto ao deferimento das horas extras questo que ser apreciada no tpico subsequente. 2.2 DAS HORAS EXTRAS E SEUS REFLEXOS A reclamada pede a reforma da sentena quanto ao deferimento das horas extras nos moldes fixados pelo "a quo", asseverando, para tanto, a validade do contedo inserto nos registros de ponto anexados aos autos, bem como mencionando a existncia de acordo de compensao de jornada e de sistema de banco de horas, de modo que, no seu dizer, todas as horas extras eventualmente devidas ao autor ou foram pagas ou compensadas, inexistindo qualquer diferena em seu favor. Razo no lhe assiste. Com efeito, assim como o juzo do primeiro grau, entendo que a documentao referente ao controle de jornada do demandante no pode ser considerada vlida como meio de prova no aspecto, porquanto v-se que, de fato, a maioria desses registros no contam com a assinatura do autor, o que, nos termos da Smula n 338 do TST, enseja a presuno de veracidade do horrio descrito na vestibular. Entretanto, como bem ressaltou a instncia de origem, essa presuno apenas relativa, de sorte que, como se sabe, admite prova em contrrio. Sendo assim, o juzo "a quo", ao invs de considerar de imediato a veracidade dos informes constantes da exordial quanto ao horrio de trabalho cumprido, colheu a prova oral, e, com base nela, deferiu as horas extras, fixando os respectivos parmetros de sua apurao.
434
Logo, por corroborar integralmente essa deciso, a qual apreciou as provas produzidas nos autos, mormente a deponecial, em ateno distribuio do nus probatrio de cada parte, em confronto com seus articulados, que mantenho o "decisum" em todos os seus termos, no havendo qualquer motivo para reform-lo, inclusive no que se refere aos reflexos deferidos. Por fim, ressalto que no h que se falar em aplicao to somente da Smula 85, item III, do TST, porquanto a hiptese no trata de mero no atendimento das exigncias legais para a compensao de jornada, mas sim de invalidade dos prprios controles de horrio do autor, de modo que no se tem como deferir-se apenas o adicional incidente sobre as horas extras, nos termos desse verbete, pois, para isso, haveria que se pressupor a veracidade do contedo da prova documental no aspecto, o que, como visto alhures, no a hiptese dos autos. Recurso negado. 2.3 DO INTERVALO INTERJORNADA No aspecto, a demandada requer seja afastado esse ttulo, face sua concesso integral, pleiteando, de forma secundria, a declarao de sua natureza indenizatria, motivo pelo qual seriam indevidos seus reflexos sobre demais verbas e sua incluso na base de clculo de apurao da contribuio previdenciria. Razo no lhe assiste, pois, considerando a jornada de trabalho arbitrada pelo "a quo" (das 06h30 s 22h00, por cinco dias na semana), subsiste direito ao pagamento das horas faltantes ao perfazimento do perodo de descanso estabelecido no artigo 66 consolidado, com o mesmo adicional previsto para as horas extras normais, vez que no foi observada a concesso do intervalo de 11 horas consecutivas de trabalho entre as jornadas. Nesse sentido, invoco o disposto a Orientao Jurisprudencial n 355, da SDI-I, do TST, textual: "OJ n 355. Intervalo Interjornadas. Inobservncia. Horas Extras. Perodo Pago como Sobrejornada. Art. 66 da CLT. Aplicao Analgica do 4 do Art. 71 da CLT. O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no art. 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do art. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional". Destaco, assim, o contido na orientao jurisprudencial acima transcrita, em que se declaram os mesmos efeitos aplicveis ao intervalo intrajornada, motivo pelo qual, ante o teor da OJ n 354 do TST aplicvel a este ltimo, se conclui pela sua natureza salarial e reflexos sobre demais verbas, e sua incluso na base de incidncia da contribuio social destinada ao INSS. No mesmo sentido, destaco os seguintes arestos provenientes da Superior Corte Trabalhista:
"(...) 2. Intervalo Interjornada. Inobservncia. Consequncia. Natureza Jurdica. O desrespeito ao intervalo mnimo interjornadas previsto no artigo 66 da CLT acarreta, por analogia, os mesmos efeitos previstos no 4 do artigo. 71 da CLT e na Smula n 110 do TST, devendo-se pagar a integralidade das horas que foram subtradas do intervalo, acrescidas do respectivo adicional (Orientao Jurisprudencial n 355/SBDI-1/TST). Incide, ainda, o entendimento consubstanciado na Orientao Jurisprudencial n 354 da SBDI-1. bice do artigo 896, 4, da CLT. Recurso de revista no conhecido". (RR-678/2006-322-0900.9, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, publicado em 12.06.2009). "(...) Intervalo Interjornadas. Horas Extras. Natureza Jurdica. Reflexos. Conforme jurisprudncia desta Corte, o desrespeito ao intervalo de descanso mnimo de 11 (onze) horas entre jornadas acarreta os mesmos efeitos que o 4 do artigo 71 da CLT atribui ao descumprimento do intervalo intrajornada. Assim, ainda que tenham sido pagas as horas excedentes do limite legal dirio, persiste a obrigao de o empregador pagar a integralidade das que foram subtradas do intervalo mnimo entre jornadas, fixado no artigo 66 da CLT, com o respectivo adicional e reflexos. Inteligncia da Smula n 110 e da Orientao Jurisprudencial n 355 da SBDI-1, ambas do TST (...)". (RR - 97003/2003-900-04-00.0, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, 8 Turma, publicado em 07.04.2009). Portanto, nego provimento ao apelo tambm neste tocante. 2.4 DA INDENIZAO DO JANTAR No item, a r pleiteia a excluso da parcela em epgrafe sob o fundamento de que o reclamante no estava submetido jornada extrapolativa, muito menos superior a duas horas extras dirias, pedindo, em sucessivo, que essa condenao seja restrita aos dias de efetiva jornada alongada nesses moldes. A deciso recorrida no comporta reforma. Improspera a argumentao patronal, visto que restou comprovado nos flios que o reclamante estava submetido a mais do que duas horas extras dirias, e, conforme previsto nas normas coletivas aplicveis, o empregado fazia jus a um lanche que, uma vez no concedido, impe a sua reparao pecuniria.
2.5 DA MULTA CONVENCIONAL Neste ponto, asseverando que no houve o descumprimento de qualquer clusula estabelecida em instrumentos coletivos, a demandada diz que a multa convencional deferida pelo juzo do primeiro grau incabvel. Conforme visto nos tpicos anteriores, ficou comprovado que a r, de fato, descumpriu obrigaes normativamente previstas, concernentes concesso da indenizao do jantar e cocm relao ao cumprimento de horas exras, de sorte que mais uma vez correto o "desisum" que a
435
condenou ao pagamento da penalidade em questo. Recurso negado. 2.6 DO ARTIGO 940 DO CDIGO CIVIL Ao argumento de que o autor teria postulado ttulos que j havia recebido, a reclamada postula a sua condenao penalidade do artigo 940 do Cdigo Civil, cujo dispositivo tem o seguinte teor: "Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio". Inicialmente, deve ser destacado que as normas do Direito Processual Civil e do Direito Civil somente devem ser aplicadas ao Processo do Trabalho e ao Direito do Trabalho quando no contrariem os princpios que os orientam. que toda a construo da legislao trabalhista e processual trabalhista est fundada em princpios prprios, nem sempre coincidentes com aqueles em que se sustentam o Direito Civil e o Processual Civil. A empresa, em momento algum, provou a existncia de m-f por parte do autor, o qual somente exerceu seu direito constitucionalmente garantido de acesso ao judicirio (artigo 5, XXXV), havendo, inclusive, obtido procedncia parcial dos seus pedidos, aduzindo-se que o STF j se pronunciou no sentido de que cobranas excessivas, mas de boa-f, no ensejam a aplicao da sano do artigo 940 do Cdigo Civil. Nego provimento. 2.7 DA LITIGNCIA DE M-F A reclamada requer que seja aplicada ao autor a multa por litigncia de m-f prevista no artigo 17, II e III, do CPC, alegando que ele distorceu a realidade ftica, no af de obter lucro indevido, o que faz incidir, na sua tica, a penalidade em comento. Razo no lhe assiste. No vislumbro nenhuma atitude que represente comportamento processual inadequado e procrastinatrio com objetivo de prejudicar a reclamada. Ao ajuizar a ao, o demandante apenas exerceu o seu legtimo direito de obter uma prestao jurisdicional que, saliente-se, lhe foi favorvel em relao maior parte dos pedidos. Assim, rejeito a arguio em epgrafe, posto que o reclamante no incidiu em qualquer das hipteses elencadas nos artigos 14 e 17, do Cdigo de Processo Civil.
A r impugna a sentena que deferiu ao autor a gratuidade da justia, aduzindo que no foi comprovada a assistncia jurdica pelo sindicato da categoria. Com efeito, no se pode confundir o sentido largo da assistncia judiciria com o especfico do benefcio da gratuidade da justia, que se direciona iseno de nus processuais, favorecendo os economicamente mais carentes, nos termos da Lei n 5.584/70, que disciplina a espcie. "In casu", o reclamante formulou requerimento com relao ao benefcio da assistncia judiciria gratuita, e o quanto basta para o deferimento da gratuidade da justia, sendo certo, ainda, que a sua declarao neste mesmo sentido gera presuno de veracidade, que no foi elidida por prova em contrrio. Nada h a reformar, portanto. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo do recurso quanto matria que envolve a deduo do crdito do autor dos encargos previdencirios e fiscais, por falta de interesse jurdico-processual, e, quanto ao mais, nego-lhe provimento. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer do recurso quanto matria que envolve a deduo do crdito do autor dos encargos previdencirios e fiscais, por falta de interesse jurdico-processual, e, quanto ao mais, por maioria, negar-lhe provimento, divergindo o juiz Gilvanildo de Arajo Lima, que lhe dava provimento parcial para determinar a apurao das horas extras, da remunerao do intervalo interjornada e da indenizao do jantar, de acordo com as jornadas registradas nos cartes de ponto do reclamante.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0002024-27.2010.5.06.0141 (ED) rgo Julgador:4 Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Embargante:TINTAS IQUINE LTDA. Embargado:DOUGLAS FEITOZA DE SOUZA Advogados:Jairo Cavalcanti de Aquino e Outros (3); e Carlos Frederico Barroso de Souza Lima Procedncia:Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio
EMENTA:EMBARGOS DE DECLARAO - OMISSO - NO CARACTERIZAO - REAPRECIAO DA DECISO IMPOSSIBILIDADE. Inexistindo
2.8 DA JUSTIA GRATUITA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
436
omisso no acrdo, no se justifica a oposio dos embargos de declarao a ttulo de prvio questionamento ou para reviso da deciso e reapreciao da prova. Inteligncia do artigo 535 do CPC e das Smulas n.s 356 do STF e 297 do TST.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, TINTAS IQUINE LTDA. ope embargos de declarao ao acrdo desta 4. Turma que negou provimento ao recurso interposto nos autos da reclamao trabalhista ajuizada por DOUGLAS FEITOZA DE SOUZA (fls. 195/199). Em razes s fls. 200/206, invocando a necessidade de prequestionar a matria, a embargante alega que esta Corte no se manifestou acerca de vrios aspectos suscitados no apelo, dentre os quais a existncia de confisso ficta da parte autora, o que implicou omisso. Ressalta que o embargado no comprovou os fatos constitutivos do direito indenizao por danos morais, at porque faltou audincia de instruo. Argumenta que a condenao insustentvel, vez que no demonstrada culpa do empregador nem comprovada a ocorrncia de dano extrapatrimonial. o relatrio. VOTO: A oposio dos presentes embargos decorreu de equvoco, pois esta Turma apreciou as alegaes relativas aos temas ora impugnados, conforme se verifica desses fragmentos do acrdo: "Se a parte, intimada para comparecer audincia em que deveria prestar depoimento (com a advertncia no sentido de que se presumiro confessados os fatos contra ela alegados), deixar de se apresentar em juzo, o juiz aplicar -lhe- a pena de confisso, conforme art. 343, 1, do CPC e Smula n 74, I, do TST. Tal presuno de veracidade, todavia, no absoluta, mas relativa: o juiz s considerar verdadeiros os fatos verossmeis e que tambm sejam coerentes com as demais provas j produzidas' (Cdigo de Processo Civil Interpretado', Antnio Cludio da Costa Machado, 6 Ed., Editora Manole, pg. 359). Nesse mesmo sentido o item II da Smula n. 74, assim redigido: A prova pr-constituda nos autos pode ser levada em conta para confronto com a confisso ficta (art. 400, I, CPC), no implicando cerceamento de defesa o indeferimento de provas posteriores.' (Grifei). In casu, observo que mesmo considerando a ausncia do reclamante sesso em que deveria depor, existe prova documental pr-constituda da ocorrncia do acidente do trabalho, do dano esttico experimentado, do nexo entre o dano e o trabalho realizado, das atividades exercidas pelo autor e da insuficincia dos EPIs fornecidos para evitar as sequelas decorrentes do sinistro. Nesse diapaso, entendo que a magistrada sentenciante agiu com acerto ao afastar a presuno decorrente da confisso ficta e analisar o pedido de danos morais luz das provas documentais carreadas aos autos. Nada a modificar.' Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
(...) Diversamente do que alega a recorrente, a responsabilidade civil objetiva do empregador plenamente aplicvel na seara trabalhista, em razo da incidncia do princpio da norma mais favorvel. Com efeito, o caput do art. 7 da Constituio da Repblica, cuja interpretao do inciso XXVIII est atrelada, estabelece o seguinte: So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem melhoria de sua condio social (...)'. Note-se que o princpio da norma mais favorvel foi alado categoria de princpio constitucional. Assim, ainda que o inciso XXVIIII do mencionado art. 7 s admita a responsabilizao subjetiva do empregador, como o art. 927, pargrafo nico, do Cdigo Civil contm norma mais favorvel ao trabalhador, deve ser aplicado sempre que configurada a sua hiptese de incidncia. No demais lembrar que o art. 8, pargrafo nico, da CLT autoriza a aplicao supletiva do direito comum ao direito do trabalho. Outrossim, o fornecimento de equipamentos de proteo, especialmente da luva grip volk, no foi suficiente para evitar o acidente de trabalho que implicou deformidade permanente no autor. Nesse passo, o mero fornecimento dos EPIs no elide a responsabilidade da empresa. Por outro lado, como bem destacou a magistrada sentenciante, as atividades normalmente desenvolvidas na linha de produo da reclamada implicam, por sua natureza, risco acentuado para a integridade fsica de seus empregados. Com efeito, o reclamante trabalhava em mquina de alto poder cortante, na fabricao de embalagens metlicas, atividade com grau de risco 3, numa escala de 1 a 4, conforme cdigo 25.91-8 do Quadro I da NR 4 do Ministrio do Trabalho e Emprego. O dano e o nexo causal com o trabalho restaram demonstrados mediante os documentos de fls. 15/16 (concesso de auxliodoena acidentrio pelo INSS - cod. 91) e fotografias de fls. 19/20. Dessa forma, admito que o art. 927, pargrafo nico, do Cdigo Civil aplicvel hiptese. Eis o seu teor: Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem' (grifei). Cumpre destacar que, nessa hiptese, a obrigao de reparar o dano no decorre do comportamento do sujeito, mas apenas da atividade de risco desenvolvida. Ou seja, no necessria a demonstrao de ao ou omisso da parte. No caso, inexigvel prejuzo psicolgico efetivo, vez que, havendo prova do ato e do nexo de causalidade, presume-se o dano moral, at mesmo em razo da deformidade permanente. Qualquer homem de senso comum sentirse-ia ofendido com a conduta da empresa." (Grifos no original). Assim, no h que se falar em omisso, at porque esse requisito no se confunde com pretenso de esclarecimentos sobre fatos da causa, quando consta fundamentao pertinente para a soluo do conflito. Outrossim, a insurgncia em face da apreciao do conjunto probatrio e da aplicao da responsabilidade objetiva no autoriza a oposio de aclaratrios, os quais so
437
inservveis reapreciao da prova e modificao do julgado. Desse modo, em conformidade com o artigo 535 e as Smulas n.s 356 do STF e 297 do TST, no h que se falar em prequestionamento. Francisco Antnio de Oliveira, in COMENTRIOS AOS ENUNCIADOS DO TST - 4. Edio - Editora Revista dos Tribunais, leciona ser inadmissvel o prequestionamento implcito. Diz que "a matria hostilizada atravs de embargos declaratrios dever constar expressamente das razes recursais ou das contra-razes e haver sido omitida por ocasio do julgamento", o que, repito, no ocorreu. Na verdade, a embargante demonstra, to somente, seu inconformismo com o resultado do julgamento, ultrapassando os estreitos limites dos embargos de declarao, vez que no se prestam ao reexame do mrito da deciso. Por conta disso, caracterizado est o intuito meramente protelatrio da medida, o que acarreta a condenao da embargante na multa prevista no art. 538, pargrafo nico, do CPC. Ante o exposto, nego provimento aos embargos de declarao, condenando a embargante em multa no importe de 1% do valor da causa, em favor da parte embargada. Em se tratando de parcela acessria, deixo de fixar acrscimo ao condeno. A referida prestao no possui natureza salarial. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, negar provimento aos embargos de declarao, condenando a embargante em multa no importe de 1% do valor da causa, em favor da parte embargada. Em se tratando de parcela acessria, deixa-se de fixar acrscimo ao condeno. A referida prestao no possui natureza salarial. Recife, 4 de outubro de 2012.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, BARBOSA & MARQUES S.A. ope embargos de declarao ao acrdo desta 4. Turma, s fls. 96/97, que, por desero, no conheceu do recurso ordinrio interposto em face de UBIRAJARA JOS DO NASCIMENTO; e JOS UMBERTO FERREIRA DA SILVA FILHO - ME. Em suas razes recursais s fls. 99/100, o embargante aponta obscuridade e contradio no acrdo, aduzindo que a deciso colacionou jurisprudncia que se refere instrumentalizao de cpias para agravo de instrumento, que, por no necessitar de preparo, no se presta para fundamentar o presente caso. Tambm requer esclarecimentos acerca da definio do que seria o original ou cpia de um documento impresso da internet, visto que, atualmente, as modalidades de pagamentos so realizados pela internet. Pede provimento aos embargos, visto que o recurso ordinrio julgado encontra-se devidamente instrumentalizado e preparado. o relatrio. VOTO: O embargante no tem razo. Embora seja possvel, em sede de embargos de declarao, a alegao de equvoco manifesto no exame do pressuposto extrnseco de admissibilidade de recurso (art. 897-A da CLT), no caso em apreciao, no constato a sua ocorrncia. Eis os fundamentos desta Turma, para no conhecer do recurso ordinrio, por desero: "Compulsando os autos, verifiquei que os comprovantes de pagamento das custas e do depsito recursal, juntados s fls. 81/82, so cpias xerogrficas e sem autenticao cartorria. Portanto, a teor do artigo 830 da CLT, no tm validade legal. (...) De outra parte, considerando a novel redao do art. 830 da CLT, o documento em cpia oferecido para prova somente poder ser declarado autntico por advogado, sob sua responsabilidade pessoal.' No houve, todavia, tal declarao no comprovante do depsito recursal e das custas, mas apenas a aposio da assinatura do patrono da recorrente. Esclareo que a simples assinatura do advogado no d autenticidade cpia, j que necessria a declarao inequvoca de autenticidade firmada pelo mesmo." Incua a alegao da embargante, vez que os precedentes citados no acrdo, bem como os seus fundamentos, foram no sentido de que apenas a assinatura do advogado no confere autenticidade cpia xerogrfica de documentos, nos termos do art. 830 CLT. No caso, a guia de recolhimento judicial considerada um documento para efeito de comprovao de preparo. Insubsistente, tambm, o questionamento acerca da autenticidade de comprovantes de pagamentos realizados pela internet, vez que esta discusso no interfere na soluo do
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N. TRT - 0002180-52.2010.5.06.0161 (ED) rgo Julgador :4. Turma Relator : Fernando Cabral de Andrade Filho Embargante: BARBOSA & MARQUES S.A. Embargados :UBIRAJARA JOS DO NASCIMENTO; e JOS UMBERTO FERREIRA DA SILVA FILHO - ME Advogados:Andr Vincius Guimares de Carvalho; Adj Tobias Ferreira; e Romildo Alves de Freitas Procedncia: Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio (PE)
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - OMISSO, CONTRADIO E OBSCURIDADE - NO CARACTERIZAO REAPRECIAO DA DECISO IMPOSSIBILIDADE. Inexistindo omisso, contradio ou obscuridade no acrdo, ou o equvoco de que trata o artigo 897-A da CLT, no se justifica a oposio dos embargos de declarao para reviso da deciso.
438
presente caso. Logo, inexistindo equvoco no exame de admissibilidade do recurso, os presentes embargos no se justificam como remdio para reforma do acrdo. Ante o exposto, inexistindo equvoco, omisso ou contradio no exame de admissibilidade do recurso, rejeito os embargos de declarao. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, inexistindo equvoco, omisso ou contradio no exame de admissibilidade do recurso, rejeitar os embargos de declarao. Recife, 4 de outubro de 2012.
VOTO: Insurge-se o agravante contra a penhora de veculo tipo caminhonete aberta, GM/MONTANA CONQUEST, Chassi: 9EGXL80P0AC224163, PLACA KIY 6197- PE, ano de fabricao/modelo 2010, conforme auto de penhora e avaliao fl. 198, sob a alegao de que o bem objeto de garantia fiduciria de negcio jurdico firmado junto Caixa Consrcios S.A. Nos termos do art. 66 da Lei 4.728/1965, a alienao fiduciria o negcio jurdico em que se transfere ao credor o domnio resolvel e a posse indireta da coisa mvel alienada, independentemente da tradio efetiva do bem, tornandose o alienante ou devedor em possuidor direto e depositrio com todas as responsabilidades que lhe incumbem de acordo com a lei civil e penal. O nus da comprovao de que sobre o bem penhorado repousa clusula de alienao fiduciria pertence ao agravante-executado, que do mesmo no se desincumbiu. Dispe o art. 1.361 do Cdigo Civil que a propriedade fiduciria sobre veculos constitui-se com a anotao do registro na repartio competente para o licenciamento. Todavia a simples anotao no comprovante de licenciamento de veculos no faz prova do gravame perante terceiros, conforme se conclui da leitura do artigo 66, 1, da Lei 4.728/1965, in verbis: "(...) 1 A alienao fiduciria somente se prova por escrito e seu instrumento, pblico ou particular, qualquer que seja o seu valor, ser obrigatoriamente arquivado, por cpia ou microfilme, no Registro de Ttulos e Documentos do domiclio do credor, sob pena de no valer contra terceiros, e conter, alm de outros dados, os seguintes: a) o total da divida ou sua estimativa; b) o local e a data do pagamento; c) a taxa de juros, os comisses cuja cobrana fr permitida e, eventualmente, a clusula penal e a estipulao de correo monetria, com indicao dos ndices aplicveis; d) a descrio do bem objeto da alienao fiduciria e os elementos indispensveis sua identificao. (...)". Sobre a prova do contrato de alienao fiduciria assim se posiciona o Superior Tribunal de Justia, j sob a gide do Cdigo Civil de 2002: "ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. CONTRATO DE ALIENAO FIDUCIRIA DE VECULO AUTOMOTOR. LICENCIAMENTO. INEXIGIBILIDADE DE REGISTRO CARTORIAL.1. Conforme pacificado pela Primeira Seo do STJ, o registro do contrato de alienao fiduciria em Cartrio constitui mera garantia para fins de oposio a terceiros, sendo ilegal a sua exigncia como condio ao licenciamento de veculo (EREsp 278.993/SP, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Dje 30.6.2010).2. Recurso Especial provido." (770315 AL 2005/0122733 -9, Relator: Ministro HERMAN BENJAMIN, Data de Julgamento: 17/08/2010, T2 - SEGUNDA
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N. TRT - 0005800-55.2005.5.06.0191 (AP) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Agravante:RICARDO CORREA WANDERLEY DE MELO Agravados:GILSON PAULINO DA CUNHA; e TRANSPORTADORA RIJAM LTDA. E OUTRO (2) Advogados:Svolo Flix Oliveira Barros; e Gil Vicente de Arajo Gomes Procedncia:1. Vara do Trabalho de Ipojuca (PE)
EMENTA:PENHORA - VECULO - ALIENAO FIDUCIRIA - NO COMPROVAO. Ausente a comprovao de que o bem penhorado encontra-se gravado com clusula de alienao fiduciria, cujo nus da prova pertence ao executado, no h razo para invalidar a constrio judicial. Apelo no provido.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, RICARDO CORREA WANDERLEY DE MELO interpe agravo de petio da deciso proferida pelo Excelentssimo Juiz da 1. Vara do Trabalho de Ipojuca (PE), que, nos termos dos fundamentos s fls. 222/223, rejeitou os embargos penhora, opostos na execuo da reclamao trabalhista ajuizada por GILSON PAULINO DA CUNHA em face do agravante e de TRANSPORTADORA RIJAM LTDA. E OUTRO (2). Em razes s fls. 230/232, o agravante requer o reconhecimento da ilegalidade da penhora, ao argumento de que sobre o bem constrito repousa clusula de alienao fiduciria, demonstrada mediante o Comprovante de Registro e Licenciamento de Veculo - CRLV anexado aos autos por ocasio da interposio dos embargos. Em acrscimo s alegaes, anexa documentos com o intuito de provar a permanncia do gravame sobre o bem penhorado. Apenas GILSON PAULINO DA CUNHA apresentou contraminuta s fls. 241/243. o relatrio.
439
TURMA, Data de Publicao: DJe 16/9/2010). Desse modo, subsiste, inclusive na jurisprudncia dos Tribunais Superiores, a necessidade de registro do contrato de alienao fiduciria para fins de prova perante terceiros. De toda sorte, ainda que se mitigasse a exigncia do registro cartorrio para a prova da persistncia do bice penhora, seria necessria, ao menos, a cpia do contrato de alienao fiduciria, em que constasse o nmero de parcelas do negcio jurdico ou, ainda, documento expedido pela prpria Caixa Consrcios S.A., informando a pendncia de parcelas vincendas relativas ao bem alienado. Por essas razes, o CRLV fl. 207 no basta para comprovar a permanncia da propriedade fiduciria, uma vez que o documento de licenciamento do veculo, alm de se destinar precipuamente prova da inexistncia de pendncias perante o DETRAN competente, foi expedido em 17/5/2010, anteriormente realizao da penhora em 8/2/2011. O documento fl. 236, anexado com a pea recursal, em nada modifica a situao, uma vez que, alm de no conter qualquer data, no traz informao adicional quelas que j constavam no CRLV fl. 207. Desse modo, embora no se admita constrio judicial de bem objeto de alienao fiduciria, ausente a comprovao de pendncia do negcio jurdico, no h como liberar a penhora do veculo mencionado. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de petio. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio. Recife, 4 de outubro de 2012.
acessrios, e os juros de mora, a teor do que disciplina a Orientao Jurisprudencial n 382 da sua SDI-1, de 22.04.2010, do seguinte teor: "Juros de mora. Art. 1-F da Lei n 9.494, de 10.09.1997. Inaplicabilidade Fazenda Pblica quando condenada subsidiariamente. A Fazenda Pblica, quando condenada subsidiariamente pelas obrigaes trabalhistas devidas pela empregadora principal, no se beneficia da limitao dos juros, prevista no artigo 1-F da Lei n 9.494, de 10.09.1997." 2. Agravo de petio desprovido.
Vistos etc.
Agravo de Petio interposto por ESTADO DE PERNAMBUCO, de deciso proferida pela 8 Vara do Trabalho do Recife, que rejeitou seus Embargos Execuo, opostos nos autos da Reclamao Trabalhista n 000690007.2008.5.06.0008, ajuizada por BISVARCK DE SOUZA FERREIRA contra CONSTRUTORA BRANDO CAVALCANTI LTDA., figurando, ainda, no polo passivo da demanda, MANTENGE - MANUTENO TCNICA E ENGENHARIA LTDA., nos termos da sentena de fls. 433/437. Em suas razes (fls. 441/448), o agravante, invocando o benefcio de ordem, alega que antes do redirecionamento da execuo em face de sua pessoa, deveria ter havido a desconsiderao da personalidade jurdica das executadas principais, e, consequentemente, excutidos os bens de seus scios, razo pela qual postula a reforma da sentena nesse ponto. Requer que os juros de mora, com relao a ele, seja limitado ao percentual de 6% ao ano, tendo em vista se tratar de ente que integra a Fazenda Pblica, postulando, ainda, que a incluso dos acrscimos legais seja efetuada uma nica vez, com os ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicveis s cadernetas de poupana, nos termos do artigo 1-F da Lei n 9.494/97. Por fim, diz que a Justia do Trabalho incompetente para executar a parcela do SAT. Contrarrazes apresentadas apenas pelo reclamante s fls. 454/457. Parecer ministerial s fls. 461/464, opinando pelo desprovimento do agravo. o relatrio. VOTO: 1. DA PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DAS CONTRARRAZES Suscito, de ofcio, a preliminar em epgrafe por irregularidade de representao advocatcia, pois o advogado que as subscreve, Jonas Celso C. de Brito, no dispe de procurao nos autos. Por outro lado, sequer poder-se-ia admitir tratar-se de mandato
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N TRT - 0006900-07.2008.5.06.0008 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA AGRAVANTE:ESTADO DE PERNAMBUCO AGRAVADOS : BISVARCK DE SOUZA FERREIRA, CONSTRUTORA BRANDO CAVALCANTI LTDA. E MANTENGE MANUTENO TCNICA E ENGENHARIA LTDA. ADVOGADOS :JORGE LUIZ NOGUEIRA DE ABREU E JONAS CELSO CAVALCANTI DE BRITO PROCEDNCIA:8 VARA DO TRABALHO DO RECIFE EMENTA : AGRAVO DE PETIO - FAZENDA PBLICA - JUROS DE MORA - CONDENAO SUBSIDIRIA - NO INCIDNCIA DO ARTIGO 1-F DA LEI N 9.494/97. 1. Tratando-se de condenao em carter secundrio, em que o ente pblico apenas arcar com os ttulos trabalhistas na hiptese de eventual inadimplncia da reclamada principal, dever responder com o pagamento integral desse montante, includos o principal e os
440
"apud acta", uma vez que o referido causdico no participou de qualquer audincia realizada na instncia inferior, conforme se pode ver das atas de fls. 33, 48, 49 e 125, de sorte que ele no poderia assinar essa pea processual, por isso, no atendido um dos pressupostos extrnsecos de admissibilidade, qual seja, a regular representao processual, no conheo da medida em apreo. 2. DAS MATRIAS RECURSAIS 2.1 DA OBSERVNCIA DO BENEFCIO DE ORDEM O agravante requer que o juzo "a quo" esgote todos os meios judiciais admitidos para excutir os bens das executadas principais com fins de satisfao do crdito do reclamante, ou, mediante aplicao do instituto da desconsiderao da personalidade jurdica, alcance os bens dos seus scios, para s ento direcion-la contra ele por se tratar de mero responsvel subsidirio. Verifico dos autos que a execuo foi dirigida, inicialmente, contra as devedoras principais, atravs de determinao de bloqueio judicial via BACENJUD, bem como de ofcio ao DETRAN, fim de identificar bens das executadas (fls. 234/240). Tais procedimentos, no entanto, no alcanaram seus desideratos, tendo o "a quo" determinado a citao do responsvel subsidirio (fl. 241), ora agravante. Com efeito, objetivando se eximir da responsabilidade que lhe foi conferida no ttulo judicial, era do agravante o nus de demonstrar, objetivamente, a existncia de bens de propriedade do responsvel principal, do que no cuidou em seus embargos execuo nem deste apelo, o que s refora a presuno de que eles, de fato, inexistem. Ademais, no me parece vivel exigir que seja aplicada a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica s executadas principais, para o fim de executar, primeiramente, os bens de seus scios. Mostra-se mais compatvel com a natureza alimentar dos crditos trabalhistas, que o devedor subsidirio, to logo se verifique a impossibilidade de constrio de bens suficientes e desembaraados da empregadora, sofra a execuo trabalhista. A jurisprudncia posiciona-se exatamente nesse sentido, conforme arestos abaixo transcritos: "Execuo - Devedor Subsidirio. Responsabilidade Subsidiria de Terceiro Grau e Desconsiderao da Pessoa Jurdica. Por ser parte na lide e haver se beneficiado da prestao de servios do empregado terceirizado, no pode o devedor subsidirio exigir que se executem, em primeiro lugar, os scios da devedora principal, pretendendo a aplicao da doutrina da "desconsiderao da pessoa jurdica" antes que seja chamado a quitar o dbito trabalhista objeto do ttulo judicial exequendo. que a exigncia do prvio exaurimento da via executiva contra os scios da devedora principal (a chamada "responsabilidade subsidiria em terceiro grau") equivale a transferir para o empregado hipossuficiente ou para o prprio Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Juzo da execuo trabalhista o pesado encargo de localizar o endereo e os bens particulares passveis de execuo daquelas pessoas fsicas, tarefa demorada e, na grande maioria dos casos, intil. Assim, mostra-se mais compatvel com a natureza alimentar dos crditos trabalhistas e com a consequente exigncia de celeridade em sua satisfao o entendimento de que, no sendo possvel a penhora de bens suficientes e desimpedidos da pessoa jurdica empregadora, dever a tomadora dos servios do exequente, como responsvel subsidiria, sofrer logo em seguida a execuo trabalhista, cabendo-lhe postular posteriormente na Justia Comum o correspondente ressarcimento por parte dos scios da pessoa jurdica que, afinal, ela prpria contratou" (Proc. n 01052-1998-012-03-00-0, TRT 3 Regio, 5 Turma, Rel. Juiz Juiz Jos Roberto Freire Pimenta, DJMG 10.09.2005) "A Execuo e a Responsabilidade Subsidiria da Empresa Tomadora. 1. Pelo exame dos autos, a primeira reclamada, a empresa Alvorada Servio Auxiliar do Transporte Areo Ltda., foi considerada revel e confessa. Ponderese que a citada empresa no efetuou nenhuma manifestao expressa nos autos. 2. A segunda reclamada, na qualidade de empresa tomadora, foi declarada responsvel de forma subsidiria. 3. Como responsvel subsidiria, a mesma tem o encargo de prover a presente execuo. A responsabilidade subsidiria patente quando a empresa prestadora, a efetiva devedora, no localizada. 4. A eventual intimao ou execuo dos scios da devedora principal algo que fica a critrio do exequente, em face da desconsiderao da personalidade jurdica. A desconsiderao da personalidade fica ligada faculdade jurdica do credor e no do devedor subsidirio. A empresa tomadora, na qualidade de responsvel subsidiria, no tem o benefcio de ordem como previsto no art. 596 do CPC. A empresa tomadora, de forma objetiva, no pode exigir que se faa a execuo dos scios da devedora principal, para depois exigir a concretude da sua responsabilidade". (TRT 2 R. - AI 25012 (20030390324) - 4 T. - Rel. Juiz Francisco Ferreira Jorge Neto DOESP 22.08.2003)
"Responsabilidade Subsidiria - Malogro das Tentativas de Execuo da Responsvel Principal - Se a deciso condenatria exequenda indica a 2 empresa reclamada como sendo a responsvel subsidiria pelo pagamento dos ttulos trabalhistas deferidos ao Autor, contra essa empresa que dever ser promovida execuo, na hiptese, como a vertente, de no se revelar possvel a constrio de bens de propriedade da responsvel principal, 1 reclamada. No constitui um direito absoluto da responsvel subsidiria a pretendida imunidade de penhora, ao fundamento de que devem ser esgotadas todas as tentativas de localizao de bens de propriedade dos scios da 1 reclamada. A responsabilidade subsidiria de empresa para empresa. Somente no caso de no se encontrarem bens pertencentes aos entes empresariais reclamados que se pode cogitar de desconsiderao de personalidade jurdica, com vistas ao atingimento direto do patrimnio das pessoas naturais que integram
441
aqueles entes. Agravo de Petio conhecido e no provido". (TRT 2 Reg. 5 Turma - AP N. 01594200103602004 - Rela. Juza Anlia Li Chum - DOE/TRT 15/06/07, p. 197). Nessa trilha, este Regional, em diversos julgados, vem adotando este posicionamento, a exemplo dos agravos de petio de ns 01862-2002-906-06-00-9, 00174-2003019-06-00-5, 01058-2003-013-06-00-5, 01207-2004-019-06-00-5. Arrematando, inexiste previso legal de obrigatoriedade de esgotamento da execuo contra a reclamada principal, mediante apreenso dos bens dos scios, para, somente depois, alcanar o patrimnio de quem responde subsidiariamente. que esse tipo de condenao prefere aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica do empregador, pois, nesse caso, a posio processual do litisconsorte de segundo executado na ordem de exigibilidade do cumprimento da coisa julgada. Nego provimento. 2.2 DO PERCENTUAL DE JUROS DE MORA Insurge-se o recorrente contra a apurao dos juros de mora no percentual de 1% ao ms, pois, na sua tica, aplicar-se-ia o percentual na forma disciplinada pelo artigo 1-F da Lei n 9.494/97. No prospera o inconformismo. Os parmetros a serem observados na aplicao dos juros decorrentes de condenao trabalhista so os previstos no artigo 39 da Lei n 8.177/91. Conforme consta do ttulo executivo judicial, ao agravante foi conferida responsabilidade subsidiria, j que, da qualidade de tomador dos servios derivou a sua responsabilidade por culpa "in vigilando et in eligendo". Logo, a condenao foi imposta real empregadora do autor e no diretamente a ele. Destarte, tratando-se de condenao em carter subsidirio, dever responder com o pagamento integral desse montante, includos o principal e os acessrios, enquadrando-se como acessrios os juros de mora, os quais devero ser contabilizados normalmente, sem haver qualquer reduo do seu percentual em virtude de o litisconsorte confundir-se com a prpria Fazenda Pblica. Assim, os ndices a serem utilizados sero aqueles estabelecidos pela Lei n 8.177/91, que a norma legal inerente disciplina da relao jurdica entre o credor e a devedora. A Corte Superior Trabalhista j firmou seu entendimento acerca da matria, merc da novel Orientao Jurisprudencial n 382 da sua SDI-1, de 22.04.2010, do seguinte teor: "Juros de mora. Art. 1-F da Lei n 9.494, de 10.09.1997. Inaplicabilidade Fazenda Pblica quando condenada subsidiariamente. A Fazenda Pblica, quando Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
condenada subsidiariamente pelas obrigaes trabalhistas devidas pela empregadora principal, no se beneficia da limitao dos juros, prevista no art. 1-F da Lei n 9.494, de 10.09.1997". Assim, mantenho a sentena no particular. 2.3 DA INCOMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA EXECUTAR A PARCELA DO SAT Quanto ao Seguro de Acidente de Trabalho, atualmente denominado Risco de Acidente de Trabalho - RAT, sustenta o agravante a incompetncia da Justia do Trabalho para executar o percentual relativo respectiva contribuio. Sem razo. A CLT, no pargrafo nico do artigo 876, dispe que "sero executados ex officio os crditos previdencirios devidos em decorrncia da deciso proferida pelos Juzes e Tribunais do Trabalho", fazendo parte deste complexo o antigo Seguro de Acidente de Trabalho (SAT), que encerra a contribuio social que incide sobre a folha de pagamento, no havendo que se falar em sua excluso por falta de competncia desta Especializada em execut-lo. Sentena que se mantm, no aspecto. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, preliminarmente, no conheo das contrarrazes de fls. 454/457, por irregularidade de representao advocatcia, e, quanto ao mais, nego provimento ao agravo. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, preliminarmente, no conhecer das contrarrazes de fls. 454/457, por irregularidade de representao advocatcia, e, quanto ao mais, negar provimento ao agravo. Recife, 04 de outubro de 2012.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0008200-13.2008.5.06.0102 RGO JULGADOR: QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA AGRAVANTES : LUIZ AUGUSTO BARROS CABRAL SILVA E UNIO AGRAVADOS:OS MESMOS E COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMRICAS - AMBEV ADVOGADOS : ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA, DANIEL RODRIGUES BARREIRA (PROCURADOR) E JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO
442
o relatrio. EMENTA: AGRAVO DE PETIO - CLCULOS DE LIQUIDAO REFLEXOS DO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO DECORRENTE DA DIFERENA DE PRMIO - INOBSERVNCIA AO COMANDO SENTENCIAL RETIFICAO. 1. Estando a conta homologada em desacordo com o julgado que deferiu as repercusses do repouso semanal remunerado proveniente da diferena de prmio, impe-se a sua retificao, a fim de que traduza os exatos termos do comando sentencial. 2. Agravo de petio do reclamante parcialmente provido e desprovido o da Unio. Vistos etc. Agravos de Petio interpostos por LUIZ AUGUSTO BARROS CABRAL SILVA e UNIO (INSS), de deciso proferida pela 2 Vara do Trabalho de Olinda, que julgou parcialmente procedente a Impugnao aos Clculos de Liquidao apresentada pelo reclamante e improcedente a da UNIO (INSS), nos autos da Reclamao Trabalhista n 0008200-13.2008.5.06.0102, ajuizada contra COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMRICAS - AMBEV, nos termos da sentena de fls. 2508/2516. Em suas razes (fls. 2518/2519), o reclamante insurge-se contra a deciso agravada, pleiteando a retificao da conta de liquidao, a fim de que sejam computados os reflexos do repouso semanal remunerado decorrente da diferena de prmio, sobre o 13 salrio, as frias + 1/3 e o FGTS, ao argumento de que tais repercusses foram conferidas na sentena exequenda, quando do deferimento dos itens 90 a 92 da inicial, que contemplam os reflexos mencionados, no havendo, portanto, "silncio no julgado" a justificar a aplicao analgica da Orientao Jurisprudencial n 394 da SDI-1 do TST - que versa sobre horas extras - na elaborao dos clculos liquidatrios, como erroneamente entendeu "a quo", sob pena de violao do instituto da coisa julgada material. Em suas razes (fls. 2527/2534), a UNIO (INSS) inconforma-se com a sentena recorrida, postulando que sejam acrescidos os juros e a multa previdenciria, considerando como fato gerador da obrigao tributria o ms da prestao do servio (regime de competncia), com fundamento nos artigos 20, 22, I, 28, I, 30, I, "b", e 43, 2 e 3, da Lei n 8.212/91, 216, I, "b", e 276, 4, do Decreto n 3.048/99. Suscita, ainda, violao aos artigos 879, 4, da CLT, 97, 114, VIII, e 195, I, "a", da CF/88, e Smula Vinculante n 10 do STF, com intuito prequestionatrio. Embora regularmente notificadas as partes (fl. 2535), apenas a reclamada apresentou contrarrazes, s fls. 2536/2541, relativas somente ao recurso da UNIO (INSS). Promoo da PRT, s fls. 2544/2547, opinando pelo desprovimento do apelo da UNIO (INSS) e ressalvando a faculdade de pronunciar -se verbalmente ou pedir vista regimental em sesso de julgamento quanto ao recurso obreiro. VOTO: 1. DO RECURSO DO RECLAMANTE Assevera o autor que cabe retificao na conta exequenda quanto s repercusses do repouso semanal remunerado decorrente das diferenas de premiao, no 13 salrio, nas frias + 1/3 e no FGTS, pois esses reflexos foram conferidos na fase de cognio, quando do deferimento dos itens 90 a 92 da exordial, inexistindo, dessa forma, "silncio no julgado" a justificar a aplicao analgica da Orientao Jurisprudencial n 394 da SDI-1 do TST na elaborao dos clculos liquidatrios por parte do contador oficial, como equivocadamente entendeu o juzo de primeiro grau, sob risco de ofensa coisa julgada material. Tem razo. Verifico que o comando sentencial deferiu os reflexos do RSR proveniente da diferena de prmio, sobre o 13 salrio, as frias + 1/3 e o FGTS, ao julgar parcialmente procedentes os pedidos formulados nos itens 90 a 92 da inicial, incluindo expressamente as "repercusses ali requeridas" (fl. 2060/2061). Essa deciso foi parcialmente reformada por este juzo "ad quem" (fls. 2309/2319), porm permaneceu inalterada na parte objeto do presente agravo, tendo a sentena transitado em julgado neste particular. Todavia, os clculos de fls. 2443/2446, homologados fl. 2448, no trazem o cmputo desses reflexos, em desacordo, portanto, com o ttulo judicial, motivo pelo qual devem ser corrigidos, no intuito de pr fim a tal incongruncia, restando evidenciado o equvoco nos esclarecimentos prestados pelo setor de clculo (fl. 2508), no sentido de que no havia "parmetros expressos na sentena de mrito" a esse respeito, informao que, certamente, contribuiu para o resultado da errnea deciso agravada. Assim, sabendo-se que na fase de liquidao no possvel modificar ou inovar a deciso (artigo 879, 1, da CLT), dou provimento ao apelo obreiro para determinar a retificao dos clculos elaborados pelo juzo, a fim de que incluam tambm as repercusses do repouso semanal remunerado decorrente da diferena de prmio, no 13 salrio, nas frias + 1/3 e no FGTS. 2. DO RECURSO DA UNIO (INSS) A UNIO (INSS) pede a reforma dos clculos que integram a sentena, no que pertine contribuio previdenciria, a fim de que sejam acrescidos os juros e a multa, considerando como fato gerador da obrigao tributria o ms da prestao do servio (regime de competncia), dizendo-se fundamentada nos normativos mencionados no relatrio supra. No tem razo. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
443
O Pleno deste Regional ao apreciar, em 02.04.2009, incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, suscitado nos autos do Agravo de Petio de n 00381-2003-02006-85-2, firmou posicionamento no sentido de que o fato gerador do crdito previdencirio " o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista". Esse julgamento resultou na edio da Smula n 14 deste Regional, publicada no dia 02.10.2009, com o seguinte teor: "Contribuies Previdencirias. Momento de Incidncia de Juros e Multa. A hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, alnea "a", da Constituio da Repblica Federativa do Brasil ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos de natureza salarial decorrentes do ttulo judicial trabalhista, razo pela qual, a partir da, conta-se o prazo legal para o seu recolhimento, aps o que, em caso de inadimplncia, computar-se-o os acrscimos pertinentes a juros e multa mencionados na legislao ordinria aplicvel espcie". Nesse contexto, somente aps o pagamento do crdito trabalhista que caber o recolhimento das contribuies previdencirias, no prazo legal. Antes, porm, no h que se falar em incidncia de multa e juros (taxa SELIC), pois ainda no exigvel o crdito previdencirio. Em suma, o ms da competncia para pagamento da contribuio previdenciria aquele em que o pagamento for efetuado, pelo que os juros e a multa s devero incidir se o recolhimento no for efetuado no ms subsequente, coadunando-se dita assertiva com o normativo inserto no artigo 5 do Provimento JT/CG n 02, de 18.08.1993. Com tais consideraes, nada h a ser deferido agravante, afigurando-se inexistente qualquer violao aos dispositivos legais e constitucionais invocados no apelo. Registre-se, por oportuno, que o prequestionamento de que cuida a Smula n 297 do TST prescinde da referncia expressa a todos os dispositivos tidos por violados, conforme a interpretao conferida pelo prprio Tribunal Superior do Trabalho, textual: "Prequestionamento. Tese explcita. Inteligncia da Smula n 297. Havendo tese explcita sobre a matria, na deciso recorrida, desnecessrio contenha nela referncia expressa do dispositivo legal para ter-se como prequestionado este". Recurso negado. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, dou parcial provimento ao apelo obreiro para determinar a retificao da conta oficial, a fim de que tambm sejam computados os reflexos do repouso semanal remunerado proveniente da diferena de prmio, sobre o Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
13 salrio, as frias + 1/3 e o FGTS, e nego provimento ao agravo da Unio. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, dar parcial provimento ao apelo obreiro para determinar a retificao da conta oficial, a fim de que tambm sejam computados os reflexos do repouso semanal remunerado proveniente da diferena de prmio, sobre o 13 salrio, as frias + 1/3 e o FGTS, e negar provimento ao agravo da Unio.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N TRT - 0009700-33.2007.5.06.0011 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR : DESEMBARGADOR PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA AGRAVANTE:UNIO AGRAVADOS:EVERALDO OLEGRIO DA CUNHA E ATLNTICA PRESTADORA DE SERVIOS LTDA E OUTROS ADVOGADOS : LUCIANO MARINHO FILHO (PROCURADOR), MICHELLE DANTAS SANTOS WEIAND E MARIA IMACULADA GORDIANO OLIVEIRA BARBOSA PROCEDNCIA:11 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA : AGRAVO DE PETIO - CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS - FATO GERADOR - PAGAMENTO DO CRDITO DECORRENTE DO TTULO JUDICIAL TRABALHISTA - MANUTENO DA SENTENA. 1. O Pleno deste Regional ao apreciar, em 02.04.2009, incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, suscitado nos autos do Agravo de Petio de n 00381-2003-020-06-85-2, do que resultou a edio da Smula n 14, firmou posicionamento no sentido de que o fato gerador do crdito previdencirio " o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista". Antes, porm, no h que se falar em incidncia de multa e juros, pois ainda no exigvel o crdito previdencirio. 2. Agravo de petio desprovido.
Vistos etc. Agravo de Petio interposto por UNIO (INSS), de deciso proferida pela 11 Vara do Trabalho do Recife, que julgou procedentes os Embargos Execuo opostos nos autos da Reclamao Trabalhista n 000970033.2007.5.06.0011, ajuizada por EVERALDO OLEGRIO DA CUNHA contra ATLNTICA PRESTADORA DE SERVIOS LTDA E OUTROS, nos termos da sentena de fls.
444
244/246. Em suas razes (fls. 255/257-verso), a UNIO (INSS) insurge-se contra a deciso postulando que sejam acrescidos os juros e a multa considerando como fato gerador da obrigao tributria o ms da prestao do servio (regime de competncia), com espeque nos artigos 195, I, "a", da CF/88, 22, 28, 34, 35 e 43, da Lei n 8.212/91, e 276, do Decreto n 3.048/99. Contraminuta apresentada pelas executadas s fls. 260/268. Feito convertido em diligncia para intimar o exequente a apresentar contraminuta, entretanto, o mesmo quedou-se inerte, conforme certificado fl. 302. Promoo da PRT, s fls. 294/297, opinando pelo desprovimento do apelo. o relatrio. VOTO: 1. DA QUESTO RECURSAL A UNIO (INSS) pede a reforma dos clculos de liquidao do julgado, no que diz respeito contribuio previdenciria, a fim de que sejam acrescidos os juros e a multa, considerando como fato gerador da obrigao tributria o ms da prestao do servio (regime de competncia), com fundamento nos artigos 195, I, "a", da CF/88, 22, 28, 34, 35 e 43, da Lei n 8.212/91, e 276, do Decreto n 3.048/99. No tem razo. O Pleno deste Regional ao apreciar, em 02.04.2009, incidente de Uniformizao de Jurisprudncia, suscitado nos autos do Agravo de Petio de n 00381-2003-02006-85-2, firmou posicionamento no sentido de que o fato gerador do crdito previdencirio " o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista". Esse julgamento resultou na edio da Smula n 14 deste Regional, publicada no dia 02.10.2009, com o seguinte teor: "Contribuies Previdencirias. Momento de Incidncia de Juros e Multa. A hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, alnea a', da Constituio da Repblica Federativa do Brasil ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos de natureza salarial decorrentes do ttulo judicial trabalhista, razo pela qual, a partir da, conta-se o prazo legal para o seu recolhimento, aps o que, em caso de inadimplncia, computar-se-o os acrscimos pertinentes a juros e multa mencionados na legislao ordinria aplicvel espcie". Nesse contexto, somente aps o pagamento do crdito trabalhista que caber o recolhimento das contribuies previdencirias, no prazo legal. Antes, porm, no h Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
que se falar em incidncia de multa e juros (taxa SELIC), pois ainda no exigvel o crdito previdencirio. Em suma: o ms da competncia para pagamento da contribuio previdenciria aquele em que o pagamento for efetuado, pelo que os juros e a multa s devero incidir se o recolhimento no for efetuado no ms subsequente, coadunando-se dita assertiva com o normativo inserto no artigo 5 do Provimento JT/CG n 02, de 18.08.1993, assim como consta nos clculos. Com tais consideraes, nada h que ser deferido agravante, afigurando-se inexistente qualquer violao aos dispositivos legais e constitucionais invocados no apelo. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nego provimento ao agravo. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo. Recife, 04 de outubro de 2012.
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator PROC. N. TRT - 0023000-49.2008.5.06.0004 (AP) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Agravante:UNIO Agravados : TELEMAR NORTE LESTE S.A.; e JUSTINIANO FREDERICO S. DE VASCONCELOS Advogados:Joo Dias de Amorim Filho (Procurador Federal); Jairo Cavalcanti de Aquino e Outros (4); e Flvio Lcio Gomes e Silva Procedncia:4. Vara do Trabalho do Recife (PE)
EMENTA:CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA - FATO GERADOR APLICABILIDADE DA SMULA N. 14 DESTE REGIONAL AGRAVO DE PETIO NO PROVIDO.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, UNIO recorre da sentena proferida pela Excelentssima Juza da 4. Vara do Trabalho do Recife (PE), que, nos termos da fundamentao s fls. 423/427, acolheu em parte os embargos execuo opostos pela TELEMAR NORTE LESTE S.A., nos autos da reclamao trabalhista em que contende com JUSTINIANO FREDERICO SARAIVA DE VASCONCELOS. s fls. 431/433, a agravante pugna pela incluso dos juros e multa na apurao das contribuies previdencirias desde o seu fato gerador (prestao dos servios), com observncia ao regime de competncia, sob pena de ofensa ao
445
princpio da isonomia e s disposies dos artigos 20, 22, I, 28, 30, 34 da Lei n. 8.212/91, 114 , 3, 195, I, "a", da CF/88, 879, 4., da CLT, e Smula n 368 do TST. Contraminutas apresentadas pelo exequente, fl. 435, e pela executada, s fls. 443/455. s fls. 458/460, o Ministrio Pblico do Trabalho, por intermdio do Excelentssimo Procurador Alusio Aldo da Silva Jnior, opinou pelo provimento parcial do agravo. o relatrio. VOTO: Discute-se, no presente agravo, sobre a definio do fato gerador da obrigao do contribuinte quanto aos valores devidos Previdncia Social, decorrentes da relao de emprego e incidentes sobre verbas de natureza salarial. Acontece que, conforme dico do artigo 276 do Decreto n. 3.048/99, "nas aes trabalhistas de que resultar o pagamento de direitos sujeitos incidncia de contribuio previdenciria, o recolhimento das importncias devidas seguridade social ser feito no dia dois do ms seguinte ao da liquidao da sentena". Logo, a teor do 4. do art. 879 da CLT, no h como acolher a tese da Unio relativa ao regime de competncia, at porque no se pode exigir o pagamento de acessrios enquanto no vencido o prazo para a quitao do tributo. Nessa linha, transcrevo fragmento do voto do Excelentssimo Ministro do STF Menezes Direito (Recurso Extraordinrio n. 569.056-3, Par), tendo como recorrente o Instituto Nacional do Seguro Social - INSS: "(...) Em verdade, a concluso a que chegou a deciso, no sentido de que o fato gerador a prpria constituio da relao trabalhista, inova em relao ao que foi previsto na lei e at na Constituio. Segundo o inciso I, a', do art. 195, a contribuio social do empregador incide sobre a folha de salrios e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, com ou sem vnculo empregatcio.' (grifou-se). Ora, seja semanal, quinzenal ou mensal, a folha de salrios emitida periodicamente, e periodicamente so pagos ou creditados os rendimentos de trabalho. sobre essa folha peridica ou sobre essas remuneraes peridicas que incide a contribuio. E por isso ela devida tambm periodicamente, de forma sucessiva, seu fato gerador sendo o pagamento ou creditamento do salrio. No se cuida de um fato gerador nico, reconhecido apenas na constituio da relao trabalhista. Mas tampouco se cuida de um tributo sobre o trabalho prestado ou contratado, a exemplo do que se d com a propriedade ou o patrimnio, reconhecido na mera existncia da relao jurdica. Como sabido, no possvel, no plano constitucional, norma legal estabelecer fato gerador diverso para a contribuio social de que cuida o inciso I, a', do art. 195 da Constituio Federal. O receio de que, sendo nosso sistema de previdncia social contributivo e obrigatrio, a falta de cobrana de contribuio, nas circunstncias pretendidas pelo INSS, no pode justificar toda uma argumentao para atingir seu desiderato viole o art. 195 da Constituio e ainda passe ao largo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
de conceitos primordiais do Direito Processual Civil, como o principio da nulla executio sine titulo, e do Direito das Obrigaes, como os de dbito e responsabilidade (Schuld und Haftung) que, no Direito Tributrio, distinguem virtualmente a obrigao do crdito tributrio devidamente constitudo na forma da lei." A jurisprudncia dos nossos Tribunais acompanha tambm esse entendimento: "CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS - EXECUO NA JUSTIA DO TRABALHO - FATO GERADOR - O fato gerador da obrigao de recolher as contribuies previdencirias o pagamento ao trabalhador dos crditos que compem o salrio-de-contribuio. Neste sentido o art. 195, I, a', da Constituio Federal. Por conseguinte, o recolhimento da parcela previdenciria deve ser efetuado at o dia dois do ms subseqente ao da liquidao da sentena, conforme estabelecido no art. 30, I, da Lei n 8.212/1991, e no art. 276, do Decreto n 3.048/199, somente incidindo juros, correo monetria e multa aps expirado referido prazo. Agravo de Petio do INSS a que se nega provimento." (TRT 15 R. - AP 01266-2000-120-15-00-9 - 48694/2005 - 5 T. - Rel. Juiz Fernando da Silva Borges - DOESP 7.10.2005). "CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS - FATO GERADOR CORREO DO CRDITO - TAXA DE JUROS SELIC - O fato gerador do crdito devido ao INSS a sentena de liquidao, momento este a partir do qual deve ser observada a legislao previdenciria para os fins de correo do crdito que lhe devido, mormente quanto a aplicao da taxa de juros selic. O 4. do artigo 879 da CLT no outorga a esta justia do trabalho a competncia para determinar a correo dos valores devidos ao INSS desde o momento em que este deveria ter sido saldado, na constncia do contrato de trabalho, mas, frise-se, apenas a partir da liquidao da sentena que reconhece ao reclamante direito de receber verbas de natureza salarial." (TRT 15. R. - AP 01070-2000-120-15-00-4 48628/2004 - 5. T. - Rel. Juiz Elency Pereira Neves - DOESP 10.12.2004). "CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA - FATO GERADOR CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS DECORRENTES DE SENTENA TRABALHISTA - ACORDO DESCUMPRIDO - FATO GERADOR - Em caso de deciso judicial que homologa o acordo celebrado pelas partes, o fato gerador para recolhimento das contribuies previdencirias ocorre e consiste na prpria sentena homologatria. Preconiza o Cdigo Tributrio Nacional, no art. 114, que fato gerador da obrigao principal a situao definida em lei como necessria e suficiente sua ocorrncia', dispondo, no art. 116: salvo disposio de lei em contrrio, considera-se ocorrido o fato gerador e existentes os seus efeitos: (...) II - Tratando-se de situao jurdica, desde o momento em que esteja definitivamente constituda, nos termos de direito aplicvel' com o proferimento da sentena homologatria, a situao prevista em lei materializa-se, at porque o art. 28 da Lei n. 8.212/91 prev que o salrio-de-contribuio consiste na remunerao auferida (...), assim entendida a totalidade dos
446
rendimentos pagos, devidos ou creditados, a qualquer ttulo, durante o ms, destinados a retribuir o trabalho, qualquer que seja a sua forma (...)' (destaques acrescidos), no sendo o efetivo pagamento o nico fato gerador. Ademais, o art. 876, pargrafo nico, da CLT, determina que os crditos previdencirios decorrentes de deciso proferida pela justia do trabalho devem ser executados de ofcio. Por seu turno, o art. 879, pargrafo 1. - A, do mesmo diploma, no deixa dvida ao dispor que a liquidao abranger, tambm, o clculo das contribuies previdencirias devidas', rezando o art. seguinte que, no mandado de citao ao executado, sejam includas as contribuies sociais devidas ao INSS, para que pague em quarenta e oito horas, ou garanta a execuo, sob pena de penhora.'" (TRT 3. R. - AP 4563/02 - 3. T. Rel. Juiz Sebastio Geraldo de Oliveira - DJMG 5.10.2002 - pg. 4). E a nova redao conferida ao artigo 43 da Lei n 8.212/91 no altera esse posicionamento, pois, consoante j concluiu o Supremo Tribunal Federal, "no possvel, no plano constitucional, norma legal estabelecer fato gerador diverso para a contribuio social de que cuida o inciso I, a', do art. 195 da Constituio Federal." Alis, essa questo j se submeteu apreciao do Egrgio Plenrio deste Tribunal, por meio do Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia suscitado no processo n. 00381-2003-020-06-85-2, do qual resultou na Smula n. 14, seguindo voto do eminente Desembargador Nelson Soares da Silva Jnior, que, com muita propriedade, demonstrou a impossibilidade de se estabelecer, por lei ordinria, fato gerador diverso daquele previsto no art. 195, inciso I, alnea a, da CF/88, a cujos fundamentos tambm me reporto como razes de decidir: "Excelentssima Desembargadora presidente, consoante o professor Hugo de Brito Machado observou com peculiar acuidade, as contribuies de seguridade social constituem a espcie de contribuies sociais cujo regime jurdico tem suas bases mais bem definidas na vigente Constituio'. Da a pertinncia desta antiga advertncia do saudoso professor Ruy Barbosa Nogueira para a soluo do presente incidente de uniformizao: O exame da Constituio obrigatrio. Ela a lei maior e no se pode cumprir ou fazer cumprir a legalidade com sua ausncia'. Essa observao relevante para a determinao do critrio de hermenutica a ser utilizado na composio da norma aplicvel espcie, porque, alm de ser inadmissvel a utilizao de um que nos conduza inverso da hierarquia dos textos normativos (vez que os preceitos legais ho de ser interpretados conforme a Constituio e no vice-versa), consoante o saudoso Ministro Carlos Maximiliano salientou com habitual mestria, quando o estatuto fundamental define as circunstncias em que um direito pode ser exercido, (...) essa especificao importa proibir implicitamente qualquer interferncia legislativa para sujeitar o exerccio do direito a condies novas (...)' . Convm salientar, em se tratando indiretamente do direito de tributar, que necessrio se ter ainda em mente, de acordo com a sempre atual lio do saudoso professor Amlcar de Arajo Falco (baseada nos ensinamentos de Gaston Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Gze, Rubens Gomes de Souza, Ernst Blumenstain, Wilhelm Merk e Giorgio Tesoro), que a relao jurdica tributria nasce quando se verifica concretamente o fato ou conjunto de fatos que a lei indicou como pressuposto para a exigncia de determinado tributo, fato ou conjunto de fatos esses que se denominam de fato gerador ou fato imponvel'. Esses ensinamentos servem soluo do incidente como uma luva mo, porque, no artigo 195 da Constituio da Repblica -- na redao da Emenda Constitucional n. 20/98 --, aps dispor que a seguridade social seria financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes dos oramentos da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios', o constituinte derivado acrescentou: e das seguintes contribuies sociais: I - do empregador, da empresa e da entidade a ela equiparada na forma da lei, incidentes sobre: a) a folha de salrios e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, mesmo sem vnculo empregatcio (...)'. Portanto, alm de definir os sujeitos passivos dessas contribuies sociais, instituiu expressamente as respectivas bases de clculo, isto , os ncleos dos fatos geradores. Ocorreu, no af de aumentar a arrecadao de receita para custeio da seguridade social, que o Congresso Nacional assim disps na Lei n. 8.212, de 24 de julho de 1991, na redao da Lei n. 9.876, de 26 de novembro de 1999: Art. 22. A contribuio a cargo da empresa, destinada Seguridade Social, alm do disposto no art. 23, de: I - vinte por cento sobre o total das remuneraes pagas, devidas ou creditadas a qualquer ttulo, durante o ms, aos segurados empregados e trabalhadores avulsos que lhe prestem servios, destinadas a retribuir o trabalho, qualquer que seja a sua forma, inclusive as gorjetas, os ganhos habituais sob a forma de utilidades e os adiantamentos decorrentes de reajuste salarial, quer pelos servios efetivamente prestados, quer pelo tempo disposio do empregador ou tomador de servios (...)'. Observa-se, portanto, que foi instituda nova espcie de contribuio para seguridade social por meio de lei ordinria, tendo como sujeito passivo a empresa, porquanto, conforme o professor Alfredo Augusto Becker leciona, quando um artigo de lei cria determinado tributo e simplesmente enumera os fatos e ou atos em que ele se tornar devido, cada espcie de fato ou ato enumerado a hiptese de incidncia de uma distinta regra jurdica'. Ou seja, paralelamente aos ncleos dos fatos geradores das contribuies sociais descritas na Constituio da Repblica, foi criada uma contribuio social sobre o total das remuneraes devidas pelas empresas, isto , que no foram pagas nem creditadas aos trabalhadores. Ora, como no se admite a validade de duas disposies normativas antagnicas em um mesmo sistema jurdico -- pois, como advertiu o eminente pensador peninsular, Norberto Bobbio, existe um conflito entre o critrio hierrquico e o cronolgico quando uma norma precedente e de grau superior antinmica em relao a uma norma sucessiva e de grau inferior' --, h a necessidade de verificar-se a compatibilidade dessa nova contribuio social com a Constituio da Repblica, vez que, segundo o
447
ensinamento desse mesmo filsofo italiano do direito, a doutrina concorde em sustentar que no caso de conflito entre critrio hierrquico e critrio cronolgico prevalece o hierrquico' . De fato, diversamente do entendimento expressado por Suas Excelncias, os advogados da Unio, pessoalmente e por meio de memorial que me foi entregue, a clusula nos termos da lei', constante do caput do artigo 195 da Constituio da Repblica, no uma autorizao em branco para ela, a Unio, instituir novas espcies de contribuies para a seguridade social, por meio de lei ordinria, vez que se refere, exclusivamente, ao respectivo financiamento e no s contribuies sociais institudas nos incisos desse preceito constitucional. Nesse sentido, o professor Jos Afonso da Silva assim se expressa: (...) Financiamento pela sociedade. Diz o texto que a Seguridade Social ser financiada por toda a sociedade, de forma direta e indireta'. Diz-se que qualquer dessas formas ser nos termos da lei' -- claro, porque s a lei pode impor nus financeiro sociedade ou a seus membros' . Consequentemente, em se tratando de outra contribuio social -vez que o ncleo do respectivo fato gerador no est descrito nos incisos I a III do artigo 195 da Constituio da Repblica --, sua instituio somente seria possvel por meio de lei complementar, de conformidade com o 4 desse preceito constitucional (segundo o qual a lei poder instituir outras fontes destinadas a garantir a manuteno ou expanso da seguridade social, obedecido o disposto no art. 154, I') e a jurisprudncia atual e iterativa do Supremo Tribunal Federal. De fato, em julgamento de caso essencialmente idntico (refiro-me ao RE n. 166.772-9, de que foi relator o Ministro Marco Aurlio), o plenrio do Supremo Tribunal Federal decidiu o seguinte: (...) SEGURIDADE SOCIAL - DISCIPLINA - ESPCIES CONSTITUIES FEDERAIS - DISTINO. Sob a gide das Constituies Federais de 1934, 1946 e 1967, bem como da Emenda Constitucional n. 1/69, teve-se a previso geral do trplice custeio, ficando aberto campo propcio a que, por norma ordinria, ocorresse a regncia das contribuies. A Carta da Repblica de 1988 inovou. Em preceitos exaustivos - incisos I, II e III do artigo 195 - imps contribuies, dispondo que a lei poderia criar novas fontes destinadas a garantir a manuteno ou expanso da seguridade social, obedecida a regra do artigo 154, inciso I, nela inserta ( 4 do artigo 195 em comento)' (DJU de 16/112/1994). Na oportunidade, depois de transcrever o parecer do professor Ruy Barbosa Nogueira (do qual se extrai a assertiva de que, em sendo o conceito de salrio proporcionado diretamente pela Constituio, tal fato acarreta a imutabilidade da extenso do que significa salrio, pois no pode a lei infraconstitucional alterar o conceito dado pela Constituio, de acordo com a precisa determinao do art. 110 do Cdigo Tributrio Nacional'), o Ministro Celso de Mello assim se expressou em seu douto voto: (...) A exigibilidade de lei complementar revela-se inquestionvel no caso, eis que a imposio dessa espcie legislativa decorre de expressa previso constitucional. A Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
norma inscrita no art. 195, 4, da Carta Poltica, ao autorizar o legislador a instituir outras fontes de custeio destinadas a garantir a manuteno ou a expanso da seguridade social, tornou imprescindvel, para esse especfico efeito, a utilizao de lei complementar pelo Poder Pblico. Desse modo, tratando-se de contribuio social com fonte de custeio no indicada diretamente pela prpria Constituio, a regncia do tema em exame reclamava ante a expressa determinao inscrita na clusula final do art. 195, 4, da Carta Poltica - a edio de lei complementar como instrumento da vlida e legtima instituio da exao tributria em causa. Se exato que o Poder Legislativo no dispe da atribuio discricionria de definir quais as matrias a serem disciplinadas mediante lei complementar, no menos correto reconhecer que, em havendo - tal como ocorre na hiptese a que se refere o art. 195, 4, da Carta Federal - prescrio constitucional expressa no sentido de submeter o trato de determinado tema ao domnio normativo da lei complementar, a inobservncia dessa determinao, pelo legislador, gera um irremissvel vcio de inconstitucionalidade (...).' Esse entendimento do Supremo Tribunal Federal, sobre a necessidade de lei complementar para instituir nova fonte de custeio para manuteno ou expanso da seguridade social, foi reiterado no julgamento da ADI n. 1.103-1, de cujo acrdo, da lavra Ministro Maurcio Correia, colhe-se este fragmento: (...) O art. 195, I, da Constituio prev a cobrana de contribuio social dos empregadores, incidentes sobre a folha de salrios, o faturamento e o lucro; desta forma, quando o 2 do art. 25 da Lei n. 8.870/94 cria contribuio social sobre o valor estimado da produo agrcola prpria, considerado o seu preo de mercado, ele inconstitucional porque usa uma base de clculo no prevista na Lei maior. (...) O 4 do art. 195 da Constituio prev que a lei complementar pode instituir outras fontes de receita para a seguridade social; desta forma, quando a Lei n. 8.870/94 serve-se de outras fontes, criando contribuio nova, alm das expressamente previstas, ela inconstitucional, porque lei ordinria, insuscetvel de veicular tal matria' (DJU de 25/04/1997). Mais recentemente, no julgamento do RE n. 351.717, de que foi relator o Ministro Carlos Velloso, essa tese foi reafirmada pelo Supremo Tribunal Federal, conforme se verifica neste fragmento da ementa do acrdo: (...) A instituio dessa nova contribuio, que no estaria incidindo sobre a folha de salrios, o faturamento e os lucros' (C.F., art. 195, I, sem a EC 20/98), exigiria a tcnica da competncia residual da Unio, art. 154, I, ex vi do disposto no art. 195, 4, ambos da C.F. dizer, somente por lei complementar poderia ser instituda citada contribuio' (DJU de 21/11/2003). E esse tambm meu entendimento, porque, conforme o Ministro Carlos Maximiliano j lecionava, em se cuidando do direito de tributar, tratam-se as normas de tal espcie como se foram rigorosamente taxativas; deve, por isso, abster-se o aplicador de lhes restringir ou dilatar o sentido. (...) No suportam o recurso analogia, nem
448
interpretao extensiva; as suas disposies aplicam-se no sentido rigoroso, estrito'. Por essas razes, alis -- que me revelaram a impossibilidade da criao de nova fonte de custeio para a seguridade social mediante lei ordinria --, que assim me expressei no julgamento do processo n. PROC. TRT-01375-2005016-06-00-2, de que fui relator, perante a Primeira Turma deste Tribunal Regional do Trabalho: (...) A reflexo demorada sobre a matria revela a improcedncia do inconformismo da autarquia federal, pois, como Ruy Barbosa Nogueira advertiu, (...) no basta para atender ao princpio da legalidade que apenas teoricamente exista a lei, mas que a tributao seja efetivada em conformidade com o fato gerador tal como descrito na lei material, sem o que no estar sendo cumprida a vontade da lei, o que defeso' (Cf. Da Interpretao e da Aplicao das Leis Tributrias', 2. ed. So Paulo: Jos Bushatsky, 1974, pg. 102) . Com efeito, em sendo certo -- parafraseando-se o ensinamento de C. M. Giuliani Fonrouge -- que o objeto da contribuio para custeio da seguridade social o pressuposto de fato que a lei estabelece como determinante da incidncia, conclui-se que a obrigao (...) nasce ao produzir-se o pressuposto material assumido pela lei como determinante da sujeio do gravame e, tanto o dever de satisfaz-la como o correlativo direito a exigi-la no podem estar condicionados a nenhum ato substancial posterior, bastando para este efeito que transcorram os termos ou prazos assinalados com carter geral pelas leis ou complementos' (Cf. Conceitos de Direito Tributrio'. So Paulo: Lael, 1973, pg. 163). Essas observaes propeduticas so pertinentes, porque o ncleo do fato gerador da contribuio empresarial para custeio da seguridade social previsto no artigo 195, inciso I, da Constituio da Repblica a folha de salrios e demais rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, mesmo sem vnculo empregatcio'. Isso significa, em outras palavras, que, em se tratando de acordo judicial, a hiptese de incidncia somente se aperfeioa com o crdito ou pagamento das prestaes de natureza remuneratria -- motivo pelo qual, quando h parcelamento, as contribuies so recolhidas na mesma data e proporcionalmente ao valor de cada parcela, de conformidade com o artigo 276, 1, do Decreto n. 3.048, de 6 de maio de 1999. Consequentemente, ao caso no aplicvel o item III da Smula n. 368 do TST. A propsito, cito estas elucidativas passagens do artigo RegraMatriz de Incidncia da Contribuio Previdenciria na Execuo Trabalhista', do professor da PUC de So Paulo, Thiago d' vila Fernandes, colhidas da Revista LTR de fevereiro de 2005 (pp. 180 e ss.): (...) Como afirmamos alhures, aps a promulgao da Carta Poltica de 1988, sucedeu-se uma infinidade de outras obras e estudos sobre o tema, sendo certo que, atualmente, a doutrina, em sua imensa maioria, entende que as contribuies sociais tm natureza jurdico-tributria, em especial com o novo Texto Constitucional, que restaurou a certeza quanto inquestionabilidade do cunho tributrio das contribuies (parafiscais ou no)', como nos recorda Geraldo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Ataliba, em sua monumental obra Hiptese de Incidncia Tributria'. Frise-se que, do mesmo modo, o Supremo Tribunal Federal sedimentou seu entendimento quanto natureza jurdico-tributria das contribuies para o custeio da seguridade social. Analisando a constitucionalidade da cobrana da contribuio social incidente sobre o lucro com base na Lei n. 7.689/88, a Corte Constitucional, em brilhante voto da lavra do eminente Min. Carlos Velloso, posicionouse no sentido de que as contribuies parafiscais tm carter tributrio', entendimento este, alis, j consolidado no Recurso Extraordinrio n. 146.733-9, do qual foi relator o Min. Ilmar Galvo. (...) De acordo com o art. 195, inciso I, alnea a, da Constituio Federal, com a redao alterada pela Emenda Constitucional n. 20/98, a seguridade social tambm ser financiada pela contribuio incidente sobre a folha de salrios e demais rendimentos pagos ou creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, mesmo sem vnculo empregatcio'. Antes da reforma constitucional de 1988, o art. 195, inciso I, estabelecia, to-somente, a contribuio social dos empregadores incidente sobre a folha de salrio', sendo possvel concluir que, poca, somente a remunerao recebida pelos empregados sujeitava-se tributao. Por conseguinte, o critrio material da hiptese de incidncia da chamada contribuio sobre a folha de salrios pagar ou creditar salrio ou rendimento pessoa fsica que lhe preste servio', permitindo, assim, a identificao de um verbo (pagar ou creditar) e seu complemento (salrio ou rendimento pessoa fsica que lhe preste servio). Este o cerne da hiptese ou antecedente. o ncleo central do conceito do fato apto a dar nascimento obrigao tributria referente contribuio previdenciria. (...) O art. 195, inciso I, alnea a, da CF/88 utiliza a expresso pagos ou creditados', deixando patente que, enquanto no houver a disponibilidade econmica pela pessoa fsica, no h que se falar em ocorrncia do fato imponvel ou fato jurdico tributrio. Caso fosse do interesse do constituinte, teria utilizado a expresso devido', deixando claro que, a partir do momento em que devido o salrio ou remunerao, opera-se o nascimento da relao jurdicotributria e, conseqentemente, da obrigao tributria. Este , alis, o comando do art. 22, inciso I, da Lei n. 8.212/91, alterado pela Lei 9.876/99, segundo o qual a alquota incide sobre o total das remuneraes pagas, devidas ou creditadas a qualquer ttulo (...)', mas no o padro normativo criado pelo constituinte, que se limita a utilizar as expresses pagos ou creditados'. Exorbitou, portanto, o legislador ordinrio, criando critrio material desprovido de respaldo constitucional. Inovou sem autorizao da Carta Poltica, quando se sabe que o legislador (federal, estadual, municipal ou distrital), enquanto cria tributo, no pode fugir deste arqutipo constitucional'. de se destacar que a expresso devidas' no constava da redao original do art. 22, inciso I, da Lei n. 8.212/91, que se limitava a estabelecer que a alquota deveria incidir sobre o total das remuneraes pagas ou creditadas,
449
a qualquer ttulo (...)', sendo, desse modo, uma inovao trazida pela Lei n. 9.876/99, que, alm de incorrer em inconstitucionalidade pela insero de tal expresso, tambm trouxe outra novidade de duvidoso respaldo constitucional: o fator previdencirio. (...) Como reiteradamente anunciado, o critrio material da hiptese de incidncia da contribuio previdenciria, na execuo trabalhista, pagar ou creditar salrio ou rendimento ao reclamante, por fora de deciso judicial condenatria ou acordo homologado', por determinao do prprio art. 195, inciso I, alnea a, da constituio Federal. Ora, se somente foi efetivamente paga ou creditada a parcela remuneratria discriminada no acordo judicial, sobre tal montante que deve incidir a alquota, para fins de determinao da contribuio devida, sob pena de se admitir, no critrio material da hiptese, um outro verbo, o devido. Ento, o critrio material seria pagar, creditar ou dever ao reclamante salrio ou rendimento, por fora de deciso judicial condenatria ou acordo homologado'. Ocorre que, no obstante este seja o comando do legislador ordinrio, pois os arts. 22, inciso I, e 28 da Lei n. 8.212/91, com a redao alterada pela Lei n. 9.876/99, foram alterados para incluir a expresso devidas', por certo no h respaldo constitucional, haja vista o art. 195, inciso I, alnea a, somente utilizar a expresso pagos ou creditados'. Frise-se que, ao se admitir a expresso devido', tornam-se desnecessrios os verbos pagar e creditar, pois no mais importa se os valores sero ou no pagos, bastando o fato de tornarem-se devidos. Ora, se a partir do momento em que o crdito trabalhista devido, nasce a obrigao previdenciria, pouco importa se o referido crdito ser pago ou creditado, j que o pagamento/creditamento somente surge depois de o crdito trabalhista ser considerado devido. Dentro deste contexto, seriam, portanto, inteis as palavras do constituinte. Assim sendo, imaginar que, na hiptese de acordo judicial, as contribuies previdencirias devem ser cobradas sobre a base de clculo informada na deciso judicial, e no sobre a base de clculo constante do acordo, importa em adotar critrio material diverso, em ntida afronta ao art. 195, inciso I, alnea a, da CF/88, em descompasso com o desiderato constitucional.' De fato, em se tratando, a contribuio para custeio da seguridade social, no entendimento do plenrio do Supremo Tribunal Federal, de modalidade autnoma de espcie tributria vinculada (Cf. Revista Trimestral de Jurisprudncia', vol. 143, p. 684), no h, exceto por lei complementar, espao para ampliao dos fatos geradores estabelecidos no artigo 195, inciso I, letras a', b' e c', da Constituio da Repblica, conforme decidido, por exemplo, no julgamento do RE n. 351.717, de que foi relator o eminente Ministro Carlos Velloso (Cf. DJU' de 21 de novembro de 2003, pg. 00010). A concluso que da se extrai, como corolrio, de que a hiptese de incidncia da contribuio social prevista no artigo 195, inciso I, letra a', da Constituio da Repblica somente ocorre quando h o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, porquanto, conforme Alfredo Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Augusto Becker tambm leciona, nas regras jurdicas de tributao, o ncleo da hiptese de incidncia sempre a base de clculo' (nesse mesmo sentido a lio de Fonrouge). Alis, de conformidade com o artigo 116 da Lei n. 5.172, de 25 de outubro de 1966 (Cdigo Tributrio Nacional -- CTN), salvo disposio de lei em contrrio, considera-se ocorrido o fato gerador e existentes os seus efeitos: I tratando-se de situao de fato, desde o momento em que se verifiquem as circunstncias materiais necessrias a que produza os efeitos que normalmente lhe so prprios; II - tratando-se de situao jurdica, desde o momento em que esteja definitivamente constituda, nos termos do direito aplicvel.'. Dessa forma, ainda que no se tratasse de hiptese de incidncia ou fato gerador simples -- vez que o pagamento ou o crdito dos rendimentos so duas situaes de consumao instantnea --, ou seja, ainda que se tratasse de fato gerador complexo, no se legitimaria a retroao aos meses da prestao dos servios, porque, nessa hiptese, consoante j afirmava o Ministro Aliomar Baleeiro, (...) a ocorrncia do fato gerador s se consuma pela realizao de todos esses elementos integrativos'. Como corolrio, por fora do princpio constitucional-tributrio da certeza -- que, nas palavras do insigne professor Alberto Deodato, assegura ao contribuinte o conhecimento da poca do pagamento, do modo de pagamento e da quantia a pagar --, declaro a prevalncia da tese segundo a qual o fato gerador, das contribuies para custeio da seguridade social, o pagamento ou o crdito dos rendimentos decorrentes do ttulo executivo judicial trabalhista, vez que -- diversamente do que ocorre, ou ocorria, no sistema jurdico alemo com relao aos tributos em geral -- sua caracterizao no pode ser objeto de jurisprudncia' (grifos acrescidos)." Ante o exposto, nego provimento ao agravo de petio. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio. Recife, 4 de outubro de 2012.
Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N. TRT - 0035800-24.2009.5.06.0312 (AP) RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR:JUIZ MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO AGRAVANTE:CAIXA ECONMICA FEDERAL-CAIXA AGRAVADO:JOAQUIM TADEU RODRIGUES DE MELO ADVOGADO(S):LUCAS VENTURA CARVALHO DIAS; VALDSIO VASCONCELOS DE LACERDA FILHO PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DE CARUARU-PE EMENTA: COISA JULGADA. IMPOSSIBILIDADE DE SER ALTERADA NA FASE DE LIQUIDAO. Os clculos de liquidao
450
devem ser elaborados em estrita observncia da sentena exeqenda, porquanto a lei probe a sua modificao pela via recursal. Aplicao dos artigos 836, 879, 1, da CLT, 467, do CPC, 5, XXXVI, da CF/1988. Vistos etc. Agravo de petio (fls.896/898-v) interposto pela CAIXA ECONMICA FEDERAL-CAIXA, de deciso proferida pela MM. 2 Vara do Trabalho de Caruaru/PE (fls.812/813), que deu provimento em parte aos Embargos Execuo por ela opostos nos autos da reclamao trabalhista contra ela ajuizada por JOAQUIM TADEU RODRIGUES DE MELO. Em suas razes recursais, a agravante pretende excluir da remunerao mensal base dos clculos de liquidao as parcelas lanadas nos contracheques sob as rubricas de "cargo comissionado no efetivo" e "CTVA no efetivo", nos meses de 11/2003 a 11/2004, 01/2005, 04/2005, 09/2005, 10/2005, 01/2006, 02/2006, 03/2006, 09/2006, 05/2007, 06/2007, 08/2007, 09/2007, 09/2008, 10/2008, 03/2009, porquanto foram pagas de forma eventual e no esto inclusas na contraprestao mensal mnima do empregado, estabelecida em seu regulamento (fls.177/196), cuja observncia foi determinada na coisa julgada. Argumenta que devem ser excludos das contas de liquidao os dias em que o reclamante exerceu o cargo de gerente geral, porque a condenao foi de horas extras prestadas no exerccio do cargo de gerente de relacionamento, em respeito sentena de mrito exequenda. Persegue a excluso dos dias em que a jornada de trabalho reduzida para o bancrio, por determinao do Banco Central, o que acontece na vspera de natal, ano novo e quartas-feiras de cinzas, fato pblico e notrio. Aduz que a frequncia integral registrada nos cartes de ponto nos citados dias de jornada de trabalho reduzida corresponde ao expediente bancrio fixado pelo Banco Central para tais eventos. Entende que a deciso agravada, ao manter os supramencionados equvocos do perito, ofendeu ao disposto nos artigos 5, XXXVI, da CF/1988, 884, do Cdigo Civil, 879, 1, da CLT. Irresigna-se com o valor apurado para recolhimento de custas processuais, porque j havia recolhidos as da fase de conhecimento e as da fase de execuo no podem ultrapassar o valor de R$ 638,46 (seiscentos e trinta e oito reais e quarenta e seis centavos), porm, no laudo pericial foi apresentado o montante de R$ 4.660,16 (quatro mil seiscentos e sessenta reais e dezesseis centavos) a ttulo de custas processuais, contrariando o disposto nos artigos 789-A, IX, DA CLT, 5, II, da CF/1988. Contraminuta do exequente s fls.932/932-v. A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art.49, do Regimento Interno deste Regional). o relatrio. VOTO: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Da preliminar de no conhecimento da matria relativa excluso da parcela paga sob a rubrica "cargo comissionado no efetivo" da remunerao mensal base dos clculos de liquidao, por precluso temporal, arguida pelo Juiz Relator: Preliminarmente, no conheo da questo em foco, porquanto o Juzo de primeiro grau deixou de apreci-la e a agravante no ops embargos de declarao para sanar a omisso, atraindo a incidncia da precluso temporal. Ocorre que na deciso agravada, o magistrado se reportou (fl.812) aos argumentos do expert, o qual, por sua vez, no teceu uma linha sequer (fls.805/810) sobre a integrao da parcela paga sob a denominao de "cargo comissionado no efetivo" na remunerao mensal base dos clculos de liquidao, restando o assunto fulminado pela precluso temporal, impossibilitando a atuao deste Tribunal, em sede de agravo de petio, sob pena de supresso de instncia. No conheo da matria, por precluso temporal. Da remunerao base mensal dos clculos de liquidao: Diferentemente do que afirma a agravante, na coisa julgada material da fase de conhecimento foi determinada a excluso apenas do PRX e das APIS da remunerao base mensal dos clculos de liquidao, com espeque nos regulamentos internos da empresa demandada. Logo, no h motivo para se excluir parcela de evidente natureza salarial, paga sob a rubrica "CTVA no efetivo", como contraprestao do servio prestado pelo obreiro, no exerccio de funo comissionada, em substituio de outro colega de trabalho, especialmente, quando houve expressa determinao na sentena de mrito da fase de conhecimento, no sentido de se incluir na remunerao base mensal dos clculos de liquidao todas as verbas com natureza salarial, inclusive a CTVA (fls.379/380). Aplicao dos artigos 836, 879, 1, da CLT, 467, do CPC, 5, XXXVI, da CF/1988. Nego provimento. Da excluso dos dias em que o reclamante exerceu a funo de gerente geral, na apurao do quantitativo das horas extras: Em momento algum, na coisa julgada material (fls.378/381, foi determinada a excluso dos dias em que o autor exerceu a funo de gerente geral, mas somente dos dias em que ele no prestou servios (fls.379/380), quando foram traadas as diretrizes para a elaborao dos clculos de liquidao. Ressalte-se que, na petio inicial, o reclamante afirmou que, pelo menos nos ltimos cinco anos, lapso temporal equivalente ao perodo no atingido pela prescrio quinquenal declarada pelo Juzo "a quo", no exerceu a funo de gerente geral da agncia, o que inviabiliza o acolhimento do inconformismo da agravante, sob pena de se perpetrar ofensa coisa julgada material da fase de conhecimento. Aplicao dos artigos 836, 879, 1, da CLT, 467, do CPC, 5, XXXVI, da CF/1988. Nego provimento.
451
Da excluso dos dias em que a jornada de trabalho do bancrio reduzida, na apurao do quantitativo das horas extras: Como j dito acima, na sentena exequenda, quando a magistrada especificou os parmetros da liquidao (fls.379/380), s foi determinada a excluso dos dias em que o obreiro no laborou, hiptese diferente dos dias de jornada reduzida. Por outro lado, mesmo que esse dia de jornada reduzida dos bancrios constitusse fato pblico e notrio, tornando desnecessria a produo de prova, nos termos do art. 334, I, do CPC, para que fossem considerados na apurao do nmero de horas extras, durante a fase de execuo, seria indispensvel o pronunciamento expresso no ttulo judicial a respeito da matria, o que no houve nos presentes flios e nos cartes de ponto consta o registro de frequncia integral do reclamante. Aplicao dos artigos 836, 879, 1, da CLT, 467, do CPC, 5, XXXVI, da CF/1988. Nego provimento. Das custas processuais: A agravante procedeu ao recolhimento das custas processuais da fase de conhecimento, por ocasio da interposio de recurso ordinrio (fl.380 e fl.391), em valor inferior ao devido, porquanto, naquela oportunidade, foram calculadas sobre o valor arbitrado condenao, o que foi constatado na fase processual posterior. Inexiste qualquer obstculo ao acerto das custas processuais da fase de conhecimento, na fase de liquidao, a serem calculadas no percentual de 2% sobre o valor atualizado da condenao, nos termos do art. 789, 2, da CLT, por se tratar de complemento da referida despesa processual. Neste mesmo sentido, a jurisprudncia do Colendo TST, a seguir transcrita: "...CUSTAS JUDICIAIS. COMPLEMENTAO. A deciso recorrida no afronta direta e literalmente os artigos 5, caput, inciso II, e 150, caput, inciso I, da Constituio Federal, porque no se trata de custas de execuo, mas sim de complementao de custas do processo de conhecimento na fase de execuo, matria que no tem alcance constitucional. Recurso de Revista no conhecido..." (TSTRR-60540-27.1995.5.05.0001, 8 T., Rel. Min. Mrcio Eurico Vitral Amaro, DEJT 17/09/2010) "...AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUSTAS PROCESSUAIS COMPLEMENTARES. EXECUO. AFRONTA AO ARTIGO 150, I, DA CONSTITUIO FEDERAL. NO CONFIGURAO. NO PROVIMENTO. 1. No afronta a letra do artigo 150, I, da Constituio Federal a deciso regional que mantm a determinao de complementao das custas processuais, na fase de execuo, porquanto efetivamente no se trata de criar ou aumentar tributo, em suposta inobservncia ao princpio da legalidade, mas, to-s, de adequar o valor das custas sua base de clculo, tendo em vista o aumento do valor da condenao, decorrente da liquidao da sentena de conhecimento. 2. Agravo de instrumento a que se Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
nega provimento..." (TST-AIRR-2313/1995-012-05-41, 7 T., Rel. Min. Caputo Bastos, DEJT 13/11/2009) "...AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA DESCABIMENTO. 1. CUSTAS. Evidencia o Regional que no se trata de novas custas, mas aquelas previstas no art. 789 da CLT, cujo valor s foi conhecido quando da liquidao da sentena. No configurado o alegado maltrato ao art. 5, II, da Constituio Federal, no merece processamento o apelo..." (TST-AIRR- 1407/1996-13405-42.3, 3 T., Rel. Min. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, pub. 07/05/2008) "...CUSTAS. COMPLEMENTAO. PRINCPIO DA LEGALIDADE. INEXISTNCIA DE VIOLAO DIRETA. Irrepreensvel o acrdo regional que determinou a complementao das custas, cujo montante somente foi conhecido quando da quantificao do valor real da condenao, ilquida a sentena cognitiva. A alegao de ofensa ao princpio da legalidade inserto no artigo 5, inciso II, da Constituio Federal no basta, por si s, para viabilizar o acesso via recursal extraordinria, diante do carter genrico de que se reveste. No atendido o requisito do artigo 896, 2, da CLT e da Smula 266/TST. Agravo de instrumento a que se nega provimento..." (TST-AIRR-207741-07.1997.5.05.0016, 5 T., Rel. Min. Rosa Maria Weber Candiota da Rosa, DJ 17/03/2006) A jurisprudncia deste TRT-6 Regio tambm agasalha o mesmo entendimento jurdico, conforme se vislumbra nas ementas que se seguem: "...AGRAVO DE PETIO - CUSTAS PROCESSUAIS LIQUIDAO DO JULGADO - COMPLEMENTAO - ART. 789, I, CLT - EXCESSO DE EXECUO NO CONFIGURADO. Uma vez liquidado o julgado, o valor das custas processuais corresponder ao percentual de 2% (dois por cento) sobre o valor total da condenao, sendo devidas custas complementares quando o primeiro recolhimento for inferior ao realmente devido, nos termos do disposto no inciso I, do art. 789, da CLT. Agravo de Petio a que se nega provimento..." (Proc.n.TRT.AP.004380049.2009.5.06.0009, 1 T, Rel. Des Valria Gondim Sampaio, pub. 01/06/2012) "...AGRAVO DE PETIO. CUSTAS PROCESSUAIS COMPLEMENTARES. LIQUIDAO DO JULGADO. PREVISO CONTIDA NO ART. 789, I, CLT. DEVIDAS. Uma vez liquidado o julgado, o valor das custas processuais corresponder ao percentual de 2% (dois por cento) sobre o valor total da condenao, sendo devidas custas complementares quando o primeiro recolhimento for inferior ao realmente devido, nos termos do disposto no inciso I, do art. 789, da CLT. Agravo de Petio a que se nega provimento.." (Proc.n.TRT.AP.011110062.2008.5.06.0009, 3 T., Rel. Des. Ruy Salathiel de A. M. Ventura, pub.11/04/2012) "...AGRAVO DE PETIO - FASE DE EXECUO - COBRANA DE CUSTAS PROCESSUAIS COMPLEMENTARES POSSIBILIDADE.1. Em se tratando de
452
sentena ilquida, as custas relativas ao processo de conhecimento so calculadas com base no valor arbitrado condenao, de natureza meramente estimativa com o objetivo apenas de definir o exato preparo, somente para fins recursais, uma vez que, procedida a liquidao do julgado, d-se nova apurao desse encargo, desta feita para o seu real valor. Sendo superior o segundo valor em relao ao primeiro, remanesce o saldo respectivo, sendo certo que tal procedimento tem respaldo no artigo 789, I, da CLT.789ICLT2. Agravo de petio desprovido..." (Proc.n.TRT.AP. 0163500-39.2006.5.06.0101, 3 T., Rel. Des. Pedro Paulo Pereira Nbrega, pub 05/09/2009) As custas de execuo no se confundem com as apuradas nas contas, como entendeu a agravante, sero calculadas ao final e o limite (R$ 638,46) fixado no art. 789-A, IX, da CLT exclusivo para a prtica do ato processual referente aos clculos de liquidao elaborados pelo contador do Juzo. Nego provimento. CONCLUSO Ante o exposto, preliminarmente, no conheo da matria relativa excluso da parcela paga sob a rubrica "cargo comissionado no efetivo" da remunerao mensal base dos clculos de liquidao, por precluso temporal e, no mrito, nego provimento ao agravo. ACORDAM os membros integrantes da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, em tudo mantida a unanimidade, preliminarmente, no conhecer da matria relativa excluso da parcela paga sob a rubrica "cargo comissionado no efetivo" da remunerao mensal base dos clculos de liquidao, por precluso temporal e, no mrito, negar provimento ao agravo. Recife, 18 de outubro de 2012. MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Convocado - Relator PROC. N TRT - 0061700-54.2009.5.06.0006 RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR:DESEMBARGADOR DESIGNADO PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA AGRAVANTE:MRCIO DE OLIVEIRA BARROS AGRAVADO:SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE ADVOGADO : SLVIO EMANUEL VICTOR DA SILVA E CARLOS EDUARDO MEDEIROS LOPES PROCEDNCIA: 6 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: AGRAVO DE PETIO - REDIRECIONAMENTO DA EXECUO CONTRA A ASSOCIAO DE TORCEDORES DO CLUBE EXECUTADO - ALEGAO DE FORMAO DE GRUPO ECONMICO - AUSNCIA DE FINS LUCRATIVOS DA AGREMIAO - INADEQUAO AO DISPOSITIVO DO 2 DO ARTIGO 2 DA CLT - DESPROVIMENTO. 1. Consoante orientam a doutrina e a jurisprudncia trabalhistas, para a configurao de grupo econmico
previsto no 2 do artigo 2 da CLT, o seu componente no pode ser qualquer empregador (pessoa fsica, jurdica ou ente despersonificado), mas somente aqueles que exercem atividade econmica, empresarial, com dinmica e fins econmicos. Por conseguinte, seguindo essa linha de pensamento, excluem-se da formao do conglomerado entes que no se caracterizam por uma atuao econmica, que no se consubstanciem em uma empresa. o que ocorre com a associao de torcedores em apreo, pois manifestamente ausente essa finalidade lucrativa. De mais a mais, ao deslinde dessa questo tambm imperativo considerar a natureza jurdica de quem contrata o atleta profissional, que, no caso, vem a ser o clube reclamado. A Lei n 9.615/98, Lei Pel, que instituiu normas gerais sobre o desporto, causou grande azfama quando de sua publicao, resultado axiomtico de diversas e significativas alteraes legais que afetaram atletas, clubes e associaes desportivas. O artigo 27 dessa lei, que em sua original redao continha registro no sentido de que as atividades relacionadas com competies e atletas profissionais passaram a ser privativas das sociedades civis de fins econmicos, levou a que muitos discutissem a obrigatoriedade do clube em transformar-se em empresa, razo por que a partir do advento da Lei n 9.981/00, at mesmo essa converso passou a ser facultativa. A atual redao imprimida pela Lei n 10.672/03, manteve essa faculdade de converso do clube em empreendimento econmico. "In casu", contudo, nenhuma notcia existe quanto natureza efetiva do clube desportivo reclamado, de modo a que pelo menos este pudesse ser enquadrado como empresa, nos moldes dispostos no referido preceito legal, e, diante disso, j por esse motivo, no cabe o redirecionamento da execuo contra os associados integrantes da diretoria durante o contrato de trabalho do autor. Mas mesmo que ditas questes pudessem ser ultrapassadas, e porventura a ausncia de intuito lucrativo da associao de torcedores no se constitusse em bice a essa responsabilizao, tambm por outra razo no poderia ser levada a efeito a pretenso do reclamante no presente feito. Isto porque, no h qualquer prova quanto qualificao dessa agremiao como gestora patrimonial do clube, nem tampouco quanto suposta conjugao de interesses de lucro efetivo entre eles, o que tambm deve ser sopesado na resoluo da questo debatida. Em suma: a ideia central do mencionado dispositivo celetizado propiciar ao empregado meios de obter a satisfao de seu crdito por aqueles que de forma direta ou indireta se beneficiaram da sua atividade profissional. Todavia, necessrio se faz uma considerao de relevo, pois o objetivo do referido diploma legal no foi abranger todas as entidades pertencentes ao grupo econmico, mas apenas aquelas que desenvolvam atividades econmicas, empresariais, o que definitivamente no o caso da associao recreativa em referncia. Nestes termos, mngua de provas quanto a uma eventual confuso patrimonial ou identidade dos gestores dessa entidade recreativa e do clube reclamado, outra soluo no h a no ser manter a deciso que indeferiu o pleito em exame. 2. Agravo de petio desprovido.
453
Vistos etc. Agravo de Petio interposto por MRCIO DE BARROS OLIVEIRA, de deciso proferida pela 6 Vara do Trabalho do Recife, nos autos da Reclamao Trabalhista n 0061700-54.2009.5.06.0006, ajuizada contra SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE, nos termos do despacho exarado fl. 137. Em suas razes (fls. 139/151), o reclamante requer a reforma da deciso agravada, que indeferiu seu pedido de chamamento, ao processo, da ATASC - ASSOCIAO DOS TORCEDORES E AMIGOS DO SANTA CRUZ, para integrar a lide, reafirmando que esta compe um grupo econmico com o clube executado. Destaca que a referida associao foi criada pelos scios conselheiros do clube reclamado, motivo pelo qual conclui que este o gestor da ATASC, ressaltando, ademais, que o objetivo social daquela, conforme contido em seu estatuto social, colaborar com as atividades de interesse do clube, e que, no caso de sua dissoluo, o patrimnio deve reverter obrigatoriamente ao SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE. Com suporte nesses elementos, conclui que a criao dessa sociedade civil teve por finalidade fraudar os crditos judiciais existentes, dentre os quais, os de natureza trabalhista, razo pela qual requer o redirecionamento da execuo em face dessa pessoa jurdica. Contrarrazes apresentadas pelo clube reclamado s fls. 155/159. O processo no foi enviado ao MPT, para emisso de parecer, ante a ausncia de obrigatoriedade (RI/TRT - 6 Regio, artigo 50). o relatrio. VOTO: 1. DA MATRIA RECURSAL Pugna o reclamante pelo redirecionamento da execuo contra a ATASC - ASSOCIAO DOS TORCEDORES E AMIGOS DO SANTA CRUZ, sob o fundamento de que esta entidade, juntamente com o executado, integra um conglomerado econmico. Razo no lhe assiste. O clube executado, Santa Cruz Futebol Clube, foi citado para efetivar a quitao da dvida em favor do exequente, mas no pagou nem garantiu a execuo. Ato contnuo, o autor requereu o direcionamento dos atos executrios em face da ATASC - Associao dos Torcedores e Amigos do Santa Cruz, o que, porm, foi indeferido pela instncia originria, nos termos do despacho de fl. 137, e contra essa deciso que ele vem apresentar sua irresignao. A questo versada nos autos no se resolve na apreciao do instituto do redirecionamento de modo estrito e de acordo apenas com as normas processuais que o regulam, mas de modo amplo, abrangendo preceitos e princpios informadores do Direito Civil e do Trabalho. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 O estatuto social de fls. 103/112 estabelece que a referida entidade se constitui em uma sociedade com o fim de organizar e difundir a prtica esportiva entre os jovens, colaborar, estimular e promover o potencial esportivo do Santa Cruz Futebol Clube em todas suas expresses e categorias, principalmente nos torneios e campeonatos realizados do qual ele participe. Dentro deste contexto, o fato de a reclamada deter a condio de mera sociedade sem fins lucrativos elemento pondervel para obstar o redirecionamento da execuo contra si. Ampliar a responsabilidade para a associao, quando se trata de sociedade sem fins lucrativos situao que deve ser cuidadosamente pesada, sob pena de inviabilizar a administrao de tais entidades, pois, a ttulo de exemplo, a pessoa eleita para compor a sua diretoria, tenha ela natureza cultural, recreativa ou esportiva, pode, repentinamente, ter seu patrimnio comprometido por execuo trabalhista, sem nunca ter auferido qualquer lucro ou vantagem econmica no cargo. Na forma do disposto no artigo 2, 2, da CLT, tem-se por configurada a existncia do grupo econmico "sempre que uma ou mais empresas, tendo, embora, cada uma delas, personalidade jurdica prpria, estiverem sob a direo, controle ou administrao de outra, constituindo grupo industrial, comercial ou de qualquer outra atividade econmica". A partir desse preceito legal, para a doutrina e jurisprudncia trabalhistas dominantes, o componente do grupo no pode ser qualquer empregador (pessoa fsica, jurdica ou ente despersonificado), mas somente aqueles que exercem atividade econmica, "empresarial", com dinmica e fins econmicos. Por conseguinte, seguindo essa linha de pensamento, excluem-se da formao do conglomerado entes que no se caracterizam por uma atuao econmica, que no se consubstanciem em uma empresa. o que ocorre com a agremiao em referncia, pois manifestamente ausente essa finalidade lucrativa. De mais a mais, ao deslinde dessa questo tambm imperativo considerar a natureza jurdica de quem contrata o atleta profissional, que, no caso, vem a ser o clube reclamado. A Lei n 9.615/98, Lei Pel, que instituiu normas gerais sobre o desporto, causou grande azfama quando de sua publicao, resultado axiomtico de diversas e significativas alteraes legais que afetaram atletas, clubes e associaes desportivas. O artigo 27 dessa lei, que em sua original redao continha registro no sentido de que as atividades relacionadas com competies e atletas profissionais passaram a ser privativas das sociedades civis de fins econmicos, levou a que muitos discutissem a obrigatoriedade do clube em transformar-se em empresa, razo por que a partir do advento da Lei n 9.981/00, at mesmo essa converso passou a ser facultativa. A atual redao imprimida pela Lei n 10.672/03,
454
manteve essa faculdade de converso do clube em empreendimento econmico. "In casu", contudo, nenhuma notcia existe quanto natureza efetiva do Santa Cruz Futebol Clube, de modo a que pelo menos este pudesse ser enquadrado como empresa, nos moldes dispostos no artigo 2, 2, da CLT, e, diante disso, j por esse motivo no cabe o redirecionamento da execuo contra os associados integrantes da diretoria durante o contrato de trabalho do autor. Mas mesmo que ditas questes pudessem ser ultrapassadas, e porventura a ausncia de intuito lucrativo da ATASC - Associao dos Torcedores e Amigos do Santa Cruz no se constitusse em bice essa responsabilizao, tambm por outra razo no poderia ser levada a efeito a pretenso do reclamante no presente feito. Isto porque, no h qualquer prova quanto qualificao dessa agremiao como gestora patrimonial do clube, nem tampouco quanto suposta conjugao de interesses de lucro efetivo entre eles, o que tambm deve ser sopesado na resoluo da questo debatida. Em suma: a ideia central do mencionado dispositivo celetizado propiciar ao empregado meios de obter a satisfao de seu crdito por aqueles que de forma direta ou indireta se beneficiaram da sua atividade profissional. Todavia, necessrio se faz uma considerao de relevo, pois o objetivo do referido diploma legal no foi abranger todas as entidades pertencentes ao grupo econmico, mas apenas aquelas que desenvolvam atividades econmicas, empresariais, o que definitivamente no o caso da associao recreativa em referncia. Nestes termos, mngua de provas quanto a uma eventual confuso patrimonial ou identidade dos gestores dessa entidade recreativa e do clube reclamado, outra soluo no h a no ser manter a deciso que indeferiu o pleito em exame. 2. DA CONCLUSO Diante do exposto, nega-se provimento ao recurso.
AGRAVADOS:PRIMO SCHINCARIOL INDSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGERANTES DO NORDESTE S.A.; ADVOGADO(S):MICHELLY EMLIA FARIAS PEDROSA; OLAVO GLIORIO GOZZANO PROCEDNCIA:4 VARA DO TRABALHO DE JABOATO-PE EMENTA: AGRAVO DE PETIO. IMPUGNAO DO EXEQUENTE SENTENA DE LIQUIDAO. ERRO MATERIAL NO CONFIGURADO. DECURSO DO PRAZO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE. NO CONHECIMENTO. O exequente somente apresentou impugnao sentena de liquidao, aps o decurso do prazo legal de cinco dias (art.884, caput, 3, da CLT), em sede de agravo de petio, apontando diversos equvocos, que no se confundem com a hiptese de erro material, cometidos, segundo ele, na reviso das contas pelo servidor da Vara do Trabalho de origem, encarregado de tal mister. Agravo de Petio no provido.
Vistos etc. Agravo de Petio (fls.655/659) interposto por FBIO SILVA DE MELO contra despacho terminativo (fl.647), mantido fl.654, apesar do pedido de reconsiderao (fls.651/652), exarado pelo Juzo da MM. 4 Vara do Trabalho de Jaboato dos Guararapes/PE, que indeferiu o pedido do exequente (fls.638/639) de concesso de prazo para impugnar a sentena de liquidao, nos autos da reclamao trabalhista por ele ajuizada contra a empresa PRIMO SCHINCARIOL INDSTRIA DE CERVEJAS E REFRIGERANTES DO NORDESTE S.A. Em suas razes recursais, a agravante insurge-se contra o despacho agravado, por ofensa ao seu direito constitucional a defesa ampla, uma vez que nunca realizou carga do processo, nem foi notificado dos clculos de liquidao homologados ou da garantia da execuo. Argumenta que todas as matrias integrantes do objeto de sua impugnao sentena de liquidao, inseridas no agravo de petio (fls.658/659), envolvem erro material, que pode ser retificado a qualquer tempo, porque no fazem coisa julgada. Contraminuta da executada s fls.668/669-v.
ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por maioria, negar provimento ao recurso, vencida a desembargadora relatora, que o provia. Recife, 08 de outubro de 2012.
A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art.49, do Regimento Interno deste Sexto Regional). o relatrio. VOTO:
PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator Designado PROC. N. TRT - 0063300-84.2009.5.06.0144 (AP) RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR:JUIZ MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO AGRAVANTE:FBIO SILVA DE MELO
Da preliminar de no conhecimento do agravo de petio, por falta de delimitao justificada das matrias e dos valores impugnados, arguida em contraminuta: O reclamante persegue a apreciao de sua impugnao sentena de liquidao, somente ofertada em sede de agravo de petio, por entender que foi tempestivamente apresentada, em virtude de no ter sido cientificado da reviso dos clculos de liquidao, de sua
455
homologao e nem da garantia da execuo, apontando diversas incorrees nas contas elaboradas para apurao do seu crdito trabalhista, qualificando-as de erro material, alm de anexar planilha contendo as quantias que entende devidas, evidenciando, portando, a delimitao das matrias e dos valores impugnados. Por outro lado, ainda que a realidade deste caderno processual fosse outra, a delimitao justificada dos valores impugnados somente exigvel da executada, de conformidade com o teor da Smula n. 17 deste TRT-6 Regio. Rejeito a preliminar. Da preliminar de no conhecimento do agravo de petio, por ofensa ao princpio da dialeticidade, arguida em contraminuta: O agravante deixou registrado em suas razes recursais, embora de forma sucinta, que no se conformou com o despacho agravado, por entender que a sua impugnao sentena de liquidao foi apresentada no prazo legal, porque no retirou os flios da Secretaria da Vara do Trabalho de origem, nem foi notificado da sentena de liquidao ou da garantia da execuo, alm de seu inconformismo contra as contas envolver apenas erros materiais, o que afasta a configurao de ofensa ao princpio da dialeticidade. Rejeito a preliminar. MRITO: O presente agravo de petio foi interposto contra o despacho terminativo (fl.647) do juzo "a quo", exarado em 26/06/2012, que indeferiu o pedido de concesso do prazo de 15 (quinze) dias para estudo dos autos, formulado pelo acionante, no dia 06/06/2012, porque o magistrado concluiu que j havia se escoado por inteiro o prazo de cinco dias, fixado no art. 884, caput, 3, da CLT. Com efeito, a agravante foi cientificada de todos os atos processuais anteriores, inclusive da garantia da execuo, feita em dinheiro existente em conta bancria da executada, por meio do BACEN, quando recebeu alvar para levantamento do seu crdito trabalhista, no dia 05/06/2012, juntamente com sua advogada (fls.634/636). Todavia, em vez de impugnar a sentena de liquidao, no prazo de cinco dias, previsto no art. 884, caput, 3, da CLT, ou seja, no perodo de 06/06/12 a 11/06/12 (segunda-feira), optou por requerer (fls.638/639) o prazo de 15 (quinze) dias para estudar os clculos de liquidao homologados pelo Juzo de primeiro grau e pedir reconsiderao de despacho (fls.651/652), deixando aquele prazo peremptrio se esgotar em 11/06/2012, segunda-feira, sem utilizar o remdio jurdico cabvel. Todavia, apenas em 09/07/2012 (segunda-feira), em sede de agravo de petio, suprimindo, portanto, a instncia de primeiro grau, a agravante impugnou a sentena de liquidao, quando j escoado integralmente o supramencionado quinqudio legal. Ademais, as matrias abordadas pelo agravante em sua impugnao sentena de liquidao no se confundem com erro material, previsto nos artigos 463, I, do CPC, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
833, 897-A, pargrafo nico, da CLT, porquanto estes se restringem a simples equvocos aritmticos ou de grafia, enquanto que aquelas se referem a procedimentos ou critrios adotados na apurao dos valores lquidos das parcelas deferidas no ttulo judicial, contra os quais a exequente somente se manifestou a destempo, aps o decurso do prazo de cinco dias fixado no art. 884, caput, 3, da CLT. Nego provimento. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito as preliminares suscitadas em contraminuta e, no mrito, nego provimento ao agravo de petio. ACORDAM os membros integrantes da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, em tudo mantida a unanimidade, rejeitar as preliminares suscitadas em contraminuta e, no mrito, negar provimento ao agravo de petio. Recife, 18 de outubro de 2012. MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Convocado - Relator PROC. N. TRT - 0092400-68.2007.5.06.0172 (AP ) RGO JULGADOR:QUARTA TURMA RELATOR:JUIZ CONVOCADO MILTON GOUVEIA. AGRAVANTE:USINA BOM JESUS S.A. AGRAVADO:UNIO ADVOGADO(S) : JAIRO VICTOR DA SILVA E PAULA ALBUQUERQUE ARMSTRONG SAYO PROCEDNCIA:2 VARA DO TRABALHO DO CABO-PE EMENTA: ALTERAO DA MATRIA ABORDADA NOS EMBARGOS EXECUO. INOVAO RECURSAL. NO CONHECIMENTO. No se conhece das matrias integrantes do objeto do Agravo de Petio, quando no so se identificam com aquelas abordadas nos Embargos Execuo, porquanto no submetidas apreciao do juzo "a quo", sob pena de ofensa aos princpios do duplo grau de jurisdio e do contraditrio. Agravo de Petio no conhecido, portanto, no tocante alegao de que os ttulos executivos que lastreiam a execuo encontram-se pendentes de apreciao de recurso administrativo. Vistos etc. Recurso, recebido como Agravo de Petio, interposto pela USINA BOM JESUS S.A., de deciso proferida pela MM. Vara do Trabalho do Cabo/PE (fls. 304/307), que rejeitou os Embargos Execuo por ela opostos nos autos da EXECUO FISCAL DA DVIDA ATIVA em epgrafe, movida pela UNIO. Em seu recurso, de fls. 310/324, a agravante levanta que os ttulos executivos embasadores da execuo encontram-se pendentes de apreciao de recurso administrativo, razo pela qual no poderia haver a inscrio e cobrana das dvidas. Prossegue suas razes recursais, alegando que os pretensos crditos encontram-
456
se prescritos. Defende, outrossim, que os aludidos ttulos executivos so nulos, porque as decises administrativas que aplicaram as penalidades foram desprovidas de fundamentao, inclusive imputando multas em valores aleatrios. Assegura, tambm, que as certides da dvida ativa ressentem-se de elementos indispensveis, no se apresentando formalmente perfeitas, vez que nelas inexiste registro da data da ocorrncia da multa e do nmero do auto de infrao. Contrarrazes s fls. 326/337. O Ministrio Pblico do Trabalho, por meio de parecer da lavra do Dr. Alusio Aldo da Silva Jnior, opinou s fls. 340/345, pelo no provimento do agravo de petio e suscitou a aplicao em desfavor da agravante de multa por litigncia de m-f. o relatrio. VOTO: Da preliminar, levantada em contrarrazes, de no conhecimento do recurso, por inovao recursal, no tocante alegao de que os ttulos executivos que lastreiam a execuo encontram-se pendentes de apreciao de recurso administrativo. Em sede de agravo de petio, a executada defende que os ttulos executivos embasadores da execuo esto pendentes de apreciao de recurso administrativo, razo pela qual no poderia haver a inscrio e cobrana das dvidas. No h, no entanto, como se conhecer da pretenso recursal em epgrafe, considerando que se trata de matria s agora levantada pela recorrente, sendo certo que, diferentemente do disposto no agravo, a questo em anlise no passvel de alegao em qualquer fase do processo. Assim, tratando-se essa argumentao de patente inovao recursal, no conheo do agravo de petio nesse ponto, sob pena de ofensa aos princpios do duplo grau de jurisdio e do contraditrio. DO MRITO Da prescrio dos ttulos executivos. O agravo de petio no merece prosperar nesse tocante, haja vista que, conforme bem constou na sentena de embargos execuo (fls. 304/307), a questo referente prescrio dos ttulos executivos j foi especificamente analisada por este Regional, atravs do acrdo de fls. 191/193, que, inclusive, se encontra transitado em julgado (certido de fl. 225). Dessa maneira, rejeito o recurso quanto matria. Das alegaes relativas nulidade dos ttulos. Defende a recorrente que os ttulos executivos que lastreiam a Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
presente execuo so nulos, porque as decises administrativas que aplicaram as penalidades foram desprovidas de fundamentao, inclusive imputando multas em valores aleatrios, bem como porque ressentem-se de elementos indispensveis para a sua constituio, no se apresentando, assim, formalmente perfeitos. O apelo no merece prosperar tambm nesse tocante. Quanto matria, por concordar com o disposto na sentena de embargos execuo (fls. 304/307), e, em ateno ao princpio da economia processual, adoto como razo de decidir os seguintes fundamentos contidos em referido julgado, in verbis: "(...) Num primeiro momento, cabe salientar que a execuo fiscal, assim como qualquer execuo, deve ser proposta tendo por base um ttulo executivo, judicial ou extrajudicial, que no tenha sido pago, devendo, portanto, ser este ttulo certo, lquido e exigvel. A certeza est relacionada com a origem da obrigao: existncia de fatos jurdicos. A liquidez refere-se quantia exigida: valor determinado, perfeitamente quantificado, no afetado pela fluncia dos juros e outros acrscimos legais (CTN, art. 201, pargrafo nico). A exigibilidade atrela-se aos dois primeiros adjetivos. No presente caso, o ttulo exigvel a Certido de Dvida Ativa da Fazenda Pblica da Unio, ttulo executivo extrajudicial (conforme disposto no art. 585, VI, do Cdigo de Processo Civil). Sabe-se que a correta inscrio do dbito em dvida ativa gera presuno relativa de liquidez e certeza a favor da Fazenda Pblica, ou seja, "a Fazenda Pblica no precisa provar a certeza e liquidez do crdito tributrio para executar judicialmente o sujeito passivo", explica Eduardo de Moraes Sabbag. (SABBAG, Eduardo de Moraes. Direito Tributrio. 8 ed. So Paulo: Premier Mxima, 2006, p. 305.). Continua o doutrinador, "prescinde o Fisco, assim, de documento estranho CDA para provar o dbito do sujeito passivo, competindo ao prprio devedor demonstrar o contrrio. o Princpio da Inverso do nus da Prova". Assim, a tcnica jurdica da presuno converte a dvida em certeza. Trata-se de mecanismo que afasta a necessidade de buscar sempre, a todo instante, muitas vezes por intermdio de procedimentos penosos, a realidade exata dos fatos ocorridos. Parte-se, assim, da premissa de que se a Fazenda Pblica possui uma dvida contra algum (pessoa fsica ou jurdica), decorrente de fato jurdico idneo e precisa, quanto a sua expresso monetria, esta somente poder ser superada por prova inequvoca em sentido contrrio. Portanto, a presuno de certeza e liquidez da dvida regularmente inscrita classificada como relativa ou juris tantum, justamente o contrrio da presuno absoluta ou juris et de jure, onde no se admite prova contra a presuno. Neste sentido, freqentemente aponta-se como uma das conseqncias do art. 204 do Cdigo Tributrio Nacional a chamada inverso do nus da prova. Assim, a Fazenda Pblica no precisa provar os fatos que fizeram nascer a dvida ("efeito de prova pr-constituda"). Cabe ao devedor
457
fazer prova inequvoca para afastar a presuno consignada em lei em favor da Fazenda Pblica. Observe-se que o termo "inequvoca" aponta para a necessidade de demonstrao cabal e inconteste contra a pretenso da Fazenda Pblica. Por sua vez, cedio que apenas a falta de algum requisito especfico do ttulo executivo, qual seja, a Certido de Dvida Ativa, poder implicar sua nulidade. (...) No caso em tela, os requisitos previstos em lei (anteriormente citados) encontram-se preenchidos, j que nas CDA's de fls. 05/12 constam: o nome do devedor, os valores originais e encargos, a identificao da infrao, a legislao especfica e os dados da inscrio em divida ativa. Ademais, a parte embargante no desconhece a infrao acometida e teve oportunidade, no mbito administrativo, de apresentar sua defesa, inclusive quanto abusividade ora externada. Assinale-se, ainda, que a multa em execuo foi precedida de processo administrativo regular. Assim, no existindo, nos autos, prova inequvoca que ponha termo presuno da qual goza as CDA's e, havendo sido atendidos os requisitos previstos em lei, mostram-se vlidas as certides de dvida ativa em apreo. (...) (Sem destaques no original) Dessa maneira, tendo em considerao que a executada no se desvencilhou de sua obrigao de comprovar eventual incorreo em relao s multas aplicadas, bem como que no se vislumbra qualquer invalidade formal nas certides de dvida que embasaram execuo, nego provimento ao agravo quanto matria. Da litigncia de m-f suscitada no parecer do Ministrio Pblico. De logo, importante registrar que apesar do no conhecimento, por inovao recursal, da alegao da executada de que os ttulos executivos deste feito encontram-se pendentes de recurso administrativo, imperiosa se faz a anlise da alegao do Ministrio Pblico de que o autor litigou de m-f ao levantar essa fundamentao, por ter feito referncia a processos administrativos que no guardam relao com este feito. Pois bem. Ao levantar que os ttulos executivos que deram embasamento ao ajuizamento da execuo fiscal em anlise encontram-se pendentes de apreciao de recurso administrativo, a executada fez referncia aos processos administrativos de nmeros 46213.004029/2007-41, 46213.010408/2008-51 e 46213.004474/2007-19, correspondentes aos documentos constantes dos autos, respectivamente, s fls. 258/259, 260/261 e 262/264. de se observar, no entanto, que referidos processos administrativos no possuem qualquer relao com os ttulos executivos que deram ensejo presente execuo, conforme se pode facilmente constatar s fls. 03/12. Assim, alm de inovar em seu agravo quanto matria, a executada, de fato, buscou induzir o Juzo a erro ao fazer referncia a processos administrativos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
completamente estranhos lide. Dessa maneira, com fulcro nos artigos 17, I a VII e 18, caput, do CPC, condeno a executada aos pagamentos de: a) multa por litigncia de m-f, no percentual de 1% sobre o valor da causa, e b) indenizao pelos prejuzos sofridos pela parte adversa, que ora arbitro em R$4.000,00. CONCLUSO: Ante o exposto, nego provimento ao agravo de petio e condeno a executada aos pagamentos de: a) multa por litigncia de m-f, no valor correspondente ao percentual de 1% sobre o valor da causa, e b) indenizao pelos prejuzos sofridos pela parte adversa, que ora arbitro em R$4.000,00. ACORDAM os membros integrantes da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, negar provimento ao agravo de petio e condenar a executada aos pagamentos de: a) multa por litigncia de m-f, no valor correspondente ao percentual de 1% sobre o valor da causa, e b) indenizao pelos prejuzos sofridos pela parte adversa, que ora arbitra-se em R$4.000,00. Recife, 18 de outubro de 2012. MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Convocado - Relator PROC. N. TRT - 0122700-49.2009.5.06.0008 (AP) rgo Julgador:4. Turma Relator:Fernando Cabral de Andrade Filho Agravante:ERALDO RODRIGUES DE ARAJO Agravados:MARCELO GOUVEIA DOS SANTOS; e CENTRO DE ABASTECIMENTO PTICO NE LTDA. Advogados:Andr Gustavo de Campos Wanderley; e Jos Carlos Ramalho Bezerra Procedncia:8. Vara do Trabalho do Recife (PE)
EMENTA:DIREITO PROCESSUAL - EMBARGOS DE TERCEIRO NO REALIZAO DE AUDINCIA - PEDIDO GENRICO DE PRODUO DE PROVA ORAL - NULIDADE INEXISTENTE. O magistrado, como diretor do processo, pode indeferir ou dispensar as provas desnecessrias, conforme autorizam os artigos 765 e 852-D da CLT combinados com os artigos 130 e 131 do CPC, ainda mais quando estiver convicto de que os elementos constantes nos autos so suficientes para solucionar a lide, sem que isso importe em afronta ao direito amplo de defesa. Assim, a no realizao de audincia em sede de embargos de terceiro se justifica, na hiptese, em face do pedido genrico, formulado na petio inicial, de produo de provas orais, documentais e periciais.
Vistos etc. Cumpridas as formalidades legais, ERALDO RODRIGUES DE
458
ARAJO interpe agravo de petio em face da sentena exarada pela Excelentssima Juza da 8. Vara do Trabalho do Recife (PE), que julgou improcedentes os embargos de terceiro opostos em face de MARCELO GOUVEIA DOS SANTOS e de CENTRO DE ABASTECIMENTO PTICO NE LTDA., nos termos da fundamentao de fls. 138/140. Embargos de declarao apresentados s fls. 143/152, rejeitados conforme fundamentos de fls. 155/156. s fls. 159/191, o agravante argui preliminar de nulidade da sentena, por cerceamento de defesa. Defende a necessidade de intimao da deciso, que implicou o julgamento antecipado da lide, at porque no houve realizao de audincia. Pugna pela oportunidade de produzir prova em audincia. Alega que, em julgamento anterior, a Terceira Turma desta Corte decidiu que o agravante parte legtima para opor embargos de terceiro, com vistas a defender bem adquirido pelo sistema financeiro de habitao (SFH). Assevera que, alm de a juza sentenciante haver desrespeitado o comando do acrdo, a aquisio de imvel pelo SFH est condicionada ao uso residencial por unidade familiar, atraindo a incidncia das disposies da Lei n 8.009/90. Ressalta que a moradia um direito social previsto na Constituio da Repblica. Diz que a impenhorabilidade prevista no art. 649 do CPC matria de ordem pblica e que a renda proveniente de trabalho autnomo era depositada na conta-corrente bloqueada por ordem judicial. Pondera que no exercia funo de direo na sociedade executada, sendo mero scio cotista com 5% do capital, motivo pelo qual no pode responder por dvidas da executada. Diz que terceiro, j que no participou do processo de conhecimento. Os agravados no apresentaram contraminuta. o relatrio. VOTO: Preliminar de nulidade da sentena, por cerceamento de defesa Pleiteia o agravante a reabertura da instruo processual, para oitiva das partes e das testemunhas, cujos depoimentos entende imprescindveis ao deslinde da controvrsia. cedio que para o reconhecimento da nulidade no processo do trabalho, de acordo com o que preceituam os artigos 794 e 795 da CLT, necessrio manifesto prejuzo resultante do ato inquinado e a provocao do juzo pela parte interessada, na primeira oportunidade em que se pronunciar nos autos, de modo a evitar a precluso. Embora o agravante tenha-se insurgido contra a no realizao de audincia nas razes do agravo de petio anterior, momento processual oportuno, verifica-se que o pedido de produo de provas orais, documentais e periciais foi genrico, isto , a parte no indicou quais os fatos que pretendia demonstrar em audincia, o que justifica o indeferimento liminar de realizao de audincia em sede de embargos de terceiro. Com efeito, o magistrado, como diretor do processo, pode indeferir ou dispensar as provas desnecessrias, conforme autorizam os artigos 765 e 852-D da CLT Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
combinados com os artigos 130 e 131 do CPC, ainda mais quando estiver convicto de que os elementos constantes nos autos so suficientes para solucionar a lide, sem que isso importe em afronta ao direito amplo de defesa. No se olvide que a Justia do Trabalho tem como princpios norteadores a celeridade e a economia processuais, no se cogitando de cerceamento ao direito de defesa o indeferimento de provas dispensveis para a resoluo da controvrsia. Demais, conforme jurisprudncia do TST, no se tipifica cerceamento do direito de defesa, ante os termos dos artigos 765 da CLT e 130 e 131 do CPC, quando o indeferimento de prova oral encontra amparo no estado instrutrio dos autos (ver processos RR-53367/2002-902-02-00.1, DJ 19/6/2009; RR-1504/2006-011-06-00.1, DJ 17/4/2009; e RR - 11229/2002-900-06-00.0, DJ 21/9/2007). Preliminar que se rejeita. Mrito No julgamento de agravo de petio anteriormente interposto, a Terceira Turma desta Corte admitiu a legitimidade de parte do agravante, para defender bem que, pela qualidade em que o possui, no pode ser atingido pela apreenso judicial (art. 1.046, 2, do CPC). Note-se que as alegaes da parte, para fins de anlise das condies da ao, foram consideradas de forma abstrata, in statu assertionis, de modo que aquela Egrgia Turma no emitiu pronunciamento efetivo acerca da condio de bem de famlia do objeto da constrio judicial. Tanto isso verdade que, naquele julgamento, deixouse de analisar o mrito da ao e remeteram-se os autos ao juzo de origem (fls. 130/133). Por conseguinte, no houve descumprimento do acrdo por parte do juzo de primeiro grau. Quanto alegao de penhora sobre bem de famlia, observo que a constrio recaiu sobre dinheiro depositado em conta- corrente de propriedade do agravante e no sobre o imvel descrito no instrumento de fls. 29/35. A tese no sentido de que o numerrio penhorado serviria para pagamento de financiamento imobilirio no modifica essa concluso, vez que os ativos financeiros do devedor no esto protegidos pelas disposies da Lei n 8.009/90. Outrossim, no houve ofensa ao direito habitao, vez que a constrio recaiu sobre bem mvel: dinheiro. Em relao impenhorabilidade prevista no art. 649 do CPC, observo que os extratos bancrios anexados aos autos so inservveis demonstrao de ganhos por trabalho autnomo (fls. 36/38), vez que indicam, apenas, a realizao de transferncias entre o agravante e a Di Vialle e Field Produtos ticos e a Realce tica Ltda. No existe prova, como bem destacou o juzo monocrtico, da celebrao de contrato de representao comercial. Registro que os documentos anexados petio inicial esto em fotocpias inautnticas, sem declarao de autenticidade por advogado, sendo inservveis demonstrao dos fatos alegados, a teor do art. 830 da CLT. Por fim, a matria pertinente execuo contra scio minoritrio no cabvel em sede de Embargos de Terceiro, uma vez que o agravado foi citado para responder execuo, conforme consignado no acrdo de fls. 130/133.
459
Naquela deciso turmria, ficou estabelecido que, malgrado o embargante fosse parte no processo de execuo, poderia opor embargos de terceiro para defender bem que, pela qualidade em que o possui, no pode ser atingido pela apreenso judicial. Assim, no pertinente alegao de que o processo executrio no poderia voltar-se contra scio minoritrio, a concluso inexorvel de que a ao de oposio no se presta para tal fim, conforme jurisprudncia dominante: "AGRAVO DE PETIO. EMBARGOS DE TERCEIRO. CITAO EM NOME PRPRIO. ILEGITIMIDADE ATIVA. luz das disposies do art. 1.046 do CPC, forosa a concluso de que apenas pode opor embargos de terceiro quem no parte no processo. Na hiptese, o ora agravante, declaradamente, foi citado em nome prprio para responder pela execuo. Da sua ilegitimidade ativa para oposio de embargos de terceiro. Consequentemente impese a manuteno da deciso agravada, que decretou a extino da ao sem resoluo de mrito. Agravo improvido." (PROC. N. TRT -000099864.2011.5.06.0171 AP, Relatora Desembargadora Dinah Figueirdo Bernardo, DEJT de 20/3/2012). "EMBARGOS DE TERCEIRO. ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM. EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO. No processo do trabalho, o scio da empresa executada, que j foi citado e integra a relao processual de origem, no possui legitimidade para ajuizar Ao de Embargos de Terceiro. Agravo provido." (PROC. N. TRT -0000729-02.2011.5.06.0017 AP, Relatora Desembargadora Nise Pedroso Lins de Sousa, DEJT de 10/5/2012). Ante o exposto, rejeito a preliminar de nulidade da sentena, por cerceamento de defesa; e, no mrito, nego provimento ao agravo. ACORDAM os Desembargadores que integram a 4. Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6. Regio, em tudo mantida a unanimidade, rejeitar a preliminar de nulidade da sentena, por cerceamento de defesa; e, no mrito, negar provimento ao agravo. Recife, 4 de outubro de 2012. Fernando Cabral de Andrade Filho Relator PROC. N. TRT - 0133300-44.2009.5.06.00004 rgo Julgador:QUARTA TURMA Relator : DESEMBARGADOR DESIGNADO PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA RECORRENTES : COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF E FUNDAO CHESF ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF RECORRIDOS :OS MESMOS E CARLOS ALBERTO CAF DE MOURA ADVOGADOS:EDMILSON RODRIGUES DE ALBUQUERQUE, JOS SUERDY PORTELA PATRCIO E JAYRTON RODRIGUES DE FREITAS PROCEDNCIA: 4 VARA DO TRABALHO DO RECIFE
EMENTA: RECURSO ORDINRIO - SUPLEMENTAO DE APOSENTADORIA - EMPRESA MANTENEDORA (CHESF) DE ENTIDADE DE PREVIDNCIA PRIVADA (FACHESF) - RESPONSABILIDADE SOLIDRIA CONFIGURAO. 1. Considerando que a suplementao de aposentadoria s paga pela entidade de previdncia privada aos ex-empregados da empresa mantenedora jubilados e aos seus dependentes, e, ainda, levando-se em conta que a primeira mantida pela segunda, ambas so responsveis pelo eventual deferimento da pretenso exposta na inicial, sendo esta a concluso que exsurge do pargrafo nico do artigo 40 do estatuto da primeira, que expressamente prev que "a Companhia Hidro Eltrica do So Francisco CHESF, bem como as demais patrocinadoras, quando houver mais de uma, respondem, subsidiria e solidariamente, pelas obrigaes contradas pela FACHESF com os seus participantes." 2. Recursos ordinrios desprovidos. Vistos etc. Recursos Ordinrios interpostos por COMPANHIA HIDRO ELTRICA DO SO FRANCISCO - CHESF e FUNDAO CHESF ASSISTNCIA E SEGURIDADE SOCIAL FACHESF, de deciso proferida pela 4 Vara do Trabalho do Recife, que julgou procedente a Reclamao Trabalhista n 0133300-44.2009.5.06.0004, ajuizada por CARLOS ALBERTO CAF DE MOURA, nos termos da sentena de fls. 193/194-verso. Adoto o relatrio do eminente relator originrio, juiz convocado Jos Luciano Alexo da Silva, nos termos que seguem em destaque, excludas, por bvio, as partes repetitivas: "A CHESF, nas razes de fls. 198/16, primeiramente, suscita preliminar de ilegitimidade passiva ad causam', afirmando ser da FACHESF a atribuio de complementar os proventos de aposentadoria do autor, eis que se trata de entidade fechada de Previdncia privada que responsvel pela complementao de aposentadoria, nos termos dos regulamentos dos seus planos de contribuio' (fl. 202). Defende que, na qualidade de patrocinadora da FACHESF, a sua responsabilidade pelos crditos trabalhistas porventura devidos ao trabalhador subsidiria, e no solidria. Por tal razo, requer, caso mantida a condenao, seja observado o benefcio de ordem. Alega a incompetncia material desta Justia Especializada para julgar a matria, invocando o art. o art. 202, da Constituio Federal. A FACHESF, de sua parte, s fls. 217/36 do seu apelo, sustenta que a Justia do Trabalho incompetente para julgar a matria alusiva complementao de aposentadoria. Argumenta que o contrato de seguro (natureza securitria) jacente na relao entre a entidade de previdncia privada e participante no constitui extenso do contrato individual de trabalho, como resulta claro da norma constitucional' (fl. 220). Defende que a pretenso foi atingida pela prescrio bienal,
460
aduzindo, ainda, que, como os reclamantes mesmo afirmam na pea de ingresso, o valor perseguido jamais fez parte dos benefcios pagos pela fundao reclamada, caracterizando, assim, um direito, o qual jamais foi percebido pelos autores, e no diferena de suplementao, devendo, portanto, ser aplicado ao presente caso, a prescrio prevista na Smula 326 e da OJ 156, do C. TST' (fls. 226). Afiana que a carta de concesso/memria de clculo, fornecido (sic) pelo INSS, demonstra de forma clara que o salrio de benefcio do reclamante (pago pelo INSS) de R$ 2.487,50 e no de R$ 1.860,06' (fls. 231). Diz que os itens 79 e 80 do Regulamento n. 02 da FACHESF so as normas que devem ser aplicadas ao caso especfico, e no aquela contida no item 77, eis que este comando versa sobre hiptese absolutamente distinta do caso do reclamante' (fls 234). No foram apresentadas contrarrazes. Desnecessrio o opinativo da Procuradoria Regional do Trabalho, a teor do art. 50, do Regimento Interno deste Regional. o relatrio". VOTO: Em face da prevalncia de matria abordada no recurso da litisconsorte, inverto a ordem de apreciao dos apelos para examin-lo em primeiro lugar. 1. DO RECURSO DA FACHESF 1.1 DA INCOMPETNCIA ABSOLUTA DA JUSTIA DO TRABALHO (MATRIA COMUM A AMBOS OS APELOS) Adoto o voto do eminente relator originrio, nos termos que seguem em destaque: "Argumentam as recorrentes, em sntese, que esta Justia Especializada competente apenas para julgar aes que envolvem questes relativas s relaes de trabalho, enquanto na hiptese o pleito envolve matria alusiva s entidades de previdncia fechada. Entretanto, a matria discutida nesta ao consiste na existncia, ou no, de diferenas de complementao de aposentadoria recebida pelo autor em razo da adeso ao plano de previdncia fechada complementar, contratado entre a Companhia Hidro Eltrica do So Francisco - CHESF, empregadora, e a Fundao Chesf Assistncia e Seguridade Social - FACHESF. Incontestvel a competncia desta Justia para apreciar lide dessa natureza, o que alis, j foi apreciado por esta Corte, s fls. 128/31. Acrescento que o artigo 114, IX, da Constituio Federal, prev que a Justia do Trabalho competente para apreciar outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei', sendo certo afirmar que esse dispositivo auto-aplicvel, por ser norma constitucional de eficcia contida ou prospectiva. Como se constata do teor do art. 1 do respectivo Estatuto, a FACHESF entidade fechada de previdncia privada, instituda e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
patrocinada pela Companhia Hidro Eltrica do So Francisco - CHESF, ...., tendo por objeto estabelecer, executar e operar planos de benefcios complementares, ou assemelhados aos concedidos pela previdncia social' (fl. 32). Ento, certo que foi instituda para proporcionar benefcios aos empregados da CHESF, tendo como fonte de custeio os repasses da prpria, aliados s contribuies de associados, descontadas dos salrios. E assim, a matria sob exame tem por nascedouro o contrato de trabalho do reclamante, firmado com a reclamada principal, atraindo a competncia desta Justia Especializada. Por outro lado, a Emenda Constitucional n 20/98 no tratou de competncia. O direito complementao decorre da natureza da relao havida entre o empregado e o empregador. Ou seja, da natureza contratual trabalhista. E o artigo 202, 2, da Magna Carta, ao estabelecer que as condies contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios de entidades de previdncia privada no integram o contrato de trabalho dos participantes, em absolutamente nada se refere competncia da Justia do Trabalho, inserta no artigo 114 da Constituio Federal. A definio de que tais previses no integrarem o contrato de trabalho no afasta a natureza da relao que possibilitou o trabalhador auferi-las, sendo competente para apreciar e julgar as questes atinentes complementao de aposentadoria esta Justia Federal Especial. Com efeito, dispe a norma constitucional em referncia que: As contribuies do empregador, os benefcios e as condies contratuais previstas nos estatutos, regulamentos e planos de benefcios das entidades de previdncia privada no integram o contrato de trabalho dos participantes, assim como, exceo dos benefcios concedidos, no integram a remunerao dos participantes, nos termos da lei.'. Resta evidente que o escopo da Emenda Constitucional n 20 foi o de estabelecer que as contribuies do empregador e os benefcios gozados pelo empregado junto entidade de previdncia privada no integram o contrato de trabalho em razo de no deterem natureza salarial, restando absolutamente inclume a competncia da Justia do Trabalho para apreciar e julgar controvrsia decorrente de complementao de aposentadoria. Em suma: a norma constitucional nem de longe afasta da Justia do Trabalho a competncia para julgar a matria relativa complementao de proventos. Apenas estabelece que os benefcios decorrentes dos planos de previdncia privada no integram o contrato de trabalho. de clareza solar que no criou regra de competncia. A complementao dos proventos de aposentadoria do autor, pagos pela FACHESF, entidade fechada de previdncia privada, decorre da sua condio de empregado da CHESF. Dessarte, tal suplementao advm de relao de trabalho, e assim, inserida est na competncia disciplinada pelo artigo 114 da Carta Magna.
461
O mesmo se diga no tocante redao do art. 68, da LC 109/01, praticamente idntica do referido art. 202, 2 da Lex Legum'. O Excelso Pretrio j se pronunciou sobre a questo. Confira-se: Agravo Regimental no Agravo de Instrumento. Complementao de Aposentadoria. Entidade de Previdncia Privada. Competncia da Justia do Trabalho. Agravo Regimental ao qual se Nega Provimento. Imposio de multa de 5% do valor corrigido da causa. Aplicao do art. 557, 2, c/c arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Cdigo de Processo Civil'. (AI 735577 AgR/PR-Paran, 1 T., Rel. Min Crmen Lcia, j. 09/06/2009, pub em 07/08/2009, Em. Vol02368-21 pp 04376). Constitucional. Agravo Regimental em Agravo de Instrumento. Matria Processual Trabalhista. Ofensa Indireta. Alegada Violao ao Artigo 5, XXXV e LV, Da Constituio. Ofensa Reflexa. Pedido De Complementao De Aposentadoria Fundado em Contrato de Trabalho. Competncia da Justia do Trabalho. Necessidade de Reexame do Conjunto Ftico-Probatrio Constante dos Autos. Smula 279 do STF. Fundamentao Deficiente. Smula 287 do STF. Agravo Improvido. I - O acrdo recorrido decidiu a causa luz da legislao processual trabalhista. A afronta Constituio, se ocorrente, seria indireta. II - A alegada violao ao art. 5, XXXV e LV, da Constituio, em regra, configura situao de ofensa meramente reflexa ao texto constitucional, o que inviabiliza o conhecimento do recurso extraordinrio. III Competncia da Justia do Trabalho para o julgamento de pedido de complementao de aposentadoria, quando decorrente de contrato de trabalho. IV - Matria que demanda a anlise de fatos e provas, o que atrai a incidncia da Smula 279 do STF. V - Fundamentao deficiente, aplicao da Smula 287 do STF. VI - Agravo regimental improvido'. (AI 635685 AgR/RO-Rondnia, Ac. 1 T., Rel. Min Ricardo Lewandowsky, j. 28/10/2008, pub em 21/11/2008, EMENT Vol-02342-23, PP 04595). Complementao de Aposentadoria e/ou Penso - Entidade de Previdncia Privada - Competncia - Exame e Interpretao de Clusula Contratual e Reviso de Matria Probatria - Inadmissibilidade em Sede Recursal Extraordinria - Recurso de Agravo Improvido. - A Justia do Trabalho dispe de competncia para apreciar litgios instaurados contra entidades de previdncia privada e relativos complementao de aposentadoria, de penso ou de outros benefcios previdencirios, desde que a controvrsia jurdica resulte de obrigao oriunda de contrato de trabalho. Precedentes. Competir, no entanto, Justia Comum, processar e julgar controvrsias relativas complementao de benefcios previdencirios pagos por entidade de previdncia privada, se o direito vindicado no decorrer de contrato de trabalho. Precedentes. - A anlise de pretenso jurdica, quando dependente de reexame de clusulas inscritas em contrato de trabalho (Smula 454/STF) ou de reviso de matria probatria (Smula 279/STF), revela-se processualmente invivel em sede de recurso extraordinrio, pois, em referidos temas, a deciso emanada do Tribunal Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
recorrido reveste-se de inteira soberania. Precedentes'. (AI 713670 AgR/RJ - Rio de Janeiro, Ac. 2 T., Rel. Min Celso de Mello, j.10.06.2008, pub em 8.08.2008, EMENT.vol 02327-04, PP 00969). I. Recurso extraordinrio: descabimento: matria constitucional no cogitada pelo acrdo recorrido, que se cingiu ao exame de pressupostos formais do recurso de revista: incidncia da Smula 282. II. Competncia: Justia do Trabalho: complementao de aposentadoria de servidor aposentado no regime da CLT: precedentes. III. Prescrio trabalhista: questo infraconstitucional. Saber se a prescrio bienal no caso teria atingido o prprio fundo do direito' reclamado - como se alega no RE -, ou apenas a exigibilidade das prestaes anteriores ao binio, questo a ser decidida luz dos princpios do direito ordinrio e dos termos da lide, sendo-lhe impertinente a invocao do art. 7, XXIX, a, da Constituio'. (Ac. STF, 1 T., AGRAG-262472/PA, Rel. Ministro Seplveda Pertence, DJ 06.10.00, p.085). Rejeito a arguio. 1.2 DA PRESCRIO BIENAL Adoto o voto do eminente relator originrio, nos termos que seguem em destaque: "A pretenso deduzida pelo autor cinge-se s diferenas de complementao de aposentadoria que seriam oriundas de norma regulamentar, e que aponta descumprida pela FACHESF no momento da elaborao do clculo do valor devido, por erro no abatimento do importe do benefcio efetivamente recebido do INSS a ttulo de aposentadoria. Em sendo assim, no h falar em ato nico do empregador, porquanto a violao do direito se renova a cada ms em que o trabalhador deixa de auferir os valores que entende corretos. Nesse contexto, a prescrio a ser aplicada a parcial (quinquenal) e no a total, de forma a atingir apenas as parcelas anteriores ao quinqudio que antecedeu o ajuizamento da ao, como j reconhecido pelo MM. Juzo de primeiro grau. A recente alterao na redao da Smula 327, do Colendo TST, em nada modifica esse entendimento. Veja-se o novo texto: A pretenso a diferenas de complementao de aposentadoria sujeita-se prescrio parcial e qinqenal, salvo se o pretenso direito decorrer de verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j alcanadas pela prescrio, poca da propositura da ao'. Por fim, o prprio Regulamento 002, na clusula 99 (fls. 49), proclama a prescrio parcial; O direito aos benefcios no prescrever, mas prescrevero as mensalidades respectivas no reclamadas no prazo de 5 (cinco) anos , contados da data em que forem devidas'. Na mesma linha: [...]. Prescrio Parcial. Complementao dos Proventos de
462
Aposentadoria. Clculo dos Benefcios. Nos termos do entendimento desta Corte superior sedimentado no novo texto da Smula n. 327, -a pretenso a diferenas de complementao de aposentadoria sujeita-se prescrio parcial e quinquenal, salvo se o pretenso direito decorrer de verbas no recebidas no curso da relao de emprego e j alcanadas pela prescrio, poca da propositura da ao-. Revelando a deciso recorrida sintonia com a jurisprudncia pacfica do Tribunal Superior do Trabalho, invivel o processamento do recurso de revista, nos termos do artigo 896, 5, da Consolidao das Leis do Trabalho. Agravo de instrumento no provido.[...]' (TST-AIRR-4172-46.2010.5.06.0000, 1 T., Rel. Min. Llio Bentes Corra, DEJT de 19.08.2011). Agravo de Instrumento em Recurso de Revista - Complementao de Aposentadoria Diferenas - Prescrio Parcial - Trata-se de pedido de pagamento de diferena de complementao de aposentadoria, decorrente da incorreta deduo efetuada pela ELETROCEEE do valor pago ao empregado pelo INSS, sendo aplicvel a prescrio parcial, na forma da Smula n 327 do TST. Agravo de instrumento desprovido'. (TST-AIRR 1225/2003-021-04-40, 1 T., Rel. Min. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, DJe de 18.09.2009 - p. 366). Prescrio Parcial - Complementao de Aposentadoria Diferenas - Parcela Paga com Habitualidade - Integrao ao Salrio - Norma Regulamentar - 1- Diante do quadro ftico-probatrio lanado pelo Tribunal Regional, as parcelas pleiteadas correspondem a diferenas no clculo da complementao da aposentadoria dos reclamantes, o que atrai a incidncia da Smula n 327 desta Corte uniformizadora, no sentido da aplicao da prescrio parcial. 2Precedentes desta Corte superior. 3- Revelando a deciso recorrida sintonia com a jurisprudncia pacfica do Tribunal Superior do Trabalho, no se habilita a conhecimento o recurso de revista, nos termos do artigo 896, 5, da Consolidao das Leis do Trabalho. 4 - Recurso de revista no conhecido. Complementao de Aposentadoria - Auxlio Alimentao Natureza Jurdica - Inscrio no Programa de Alimentao do Trabalhador em Data Posterior Aposentao - 1- Tem natureza salarial a parcela paga com habitualidade a ttulo de auxlio-alimentao durante a vigncia do contrato de trabalho, devendo integrar os proventos da aposentadoria. 2- A inscrio do empregador no Programa de Alimentao do Trabalhador, em data posterior jubilao, no tem o condo de modificar a natureza salarial da parcela, sob pena de configurar alterao contratual lesiva. 3- Hiptese em que no se configura a alegada violao do 3 da Lei n 6.321/76. 4- Recurso de revista no conhecido. Complementao De Aposentadoria - Integralidade - A complementao dos proventos da aposentadoria regida pelas normas em vigor na data da admisso do empregado, observando-se as alteraes posteriores desde que mais favorveis ao beneficirio do direito' (Smula n 288 desta Corte superior). Revelando a deciso recorrida sintonia com a jurisprudncia pacfica do Tribunal Superior do Trabalho, no se habilita a conhecimento o recurso de revista, nos Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
termos do artigo 896, 5, da Consolidao das Leis do Trabalho. Recurso de revista no conhecido.' (TST-RR-140/2007-002-22-00, Rel. Min. Llio Bentes Corra, 1 T., DJe de 18.09.2009 - p. 412) Improvejo". 1.3 DAS DIFERENAS DE SUPLEMENTAO DAS APOSENTADORIAS Adoto o voto do eminente relator originrio, nos termos que seguem em destaque: "Sustenta a FACHESF que o critrio adotado no clculo da suplementao de aposentadoria concedida ao reclamante segue o que estabelecido no Regulamento especfico, insistindo na correo do procedimento. Aduz, ainda, que as complementaes de aposentadoria consistem no resultado da diferena entre o salrio real de benefcio a que teria direito o empregado e a mdia dos 36 (trinta e seis) ltimos salrios de contribuio recebidos anteriormente ao ato de pagamento da suplementao da aposentadoria, defendendo que o salrio-realde-benefcio dos reclamantes, por sua vez, como manda o regulamento, foram calculados pela mdia aritmtica simples dos salrios-de-participao dos reclamantes, referentes aos 12 (doze) ltimos meses anteriores ao da concesso, atualizados de acordo com a variao do IGP-M (item 33 do Regulamento n 002 da FACHESF)'. Posto isso, saliento que embora o art. 45, do Regulamento n 2, da FACHESF, inserido no captulo que trata da suplementao da aposentadoria por tempo de servio, assegure, de fato, o pagamento da diferena em relao ao valor do provento pago pela Previdncia Oficial, o art. 43, do mesmo diploma, condiciona tal suplementao ao participante que a requeira, desde que conte com pelo menos 55 anos de idade, sendo que, se do sexo masculino com 35 anos ou mais de servio, e se do sexo feminino, com 30 anos ou mais de servio'. Ora, o autor, quando de sua aposentadoria e cessao do contrato de trabalho, que, na espcie, ocorreram de forma concomitante, atendia aos requisitos supracitados (vide, fls. 16 e 25). Em sendo assim, deveria ter sido aplicada a regra do art. 45, do Regulamento n 2, da FACHESF, que estabelece: A suplementao de aposentadoria por tempo de servio consistir numa renda mensal vitalcia correspondente ao excesso do salrioreal-de-benefcio sobre o valor da aposentadoria por tempo de servio concedida pela previdncia oficial acrescido aquele excesso de um abono de aposentadoria correspondente a 15% (quinze por cento) do salrio-real-de-benefcio, observado o limite mximo constante do item 78' (fl. 103). Com efeito, referida regulamentao, qual aderiu o reclamante, estabelece valor certo do salrio de benefcio, que servir de fator
463
de reduo no clculo da complementao de aposentadoria. Nessa linha, se a suplementao a ser paga ao participante deve corresponder ao que exceder o valor do benefcio previdencirio recebido, obviamente causa prejuzo a adoo, no clculo da complementao, de montante superior ao efetivamente percebido da Previdncia Oficial. Percebe-se, assim, que apesar de o autor, ao se aposentar, ter como benefcio previdencirio o valor de R$ 1.860,06, a FACHESF calculou valores tericos e fictcios, muito superiores queles efetivamente percebidos, causando prejuzo ao beneficirio da suplementao. Reporto-me, a essa altura, mais uma vez, regra contida no item 45, do Regulamento do Plano de Benefcios da FACHESF, bem como ao fato de que a suplementao a ser paga s participantes deve corresponder ao que exceder o valor do benefcio previdencirio recebido. Destarte, correta a sentena revisanda ao deferir o pagamento das diferenas da complementao de aposentadoria. Finalmente, deixo claro que fundamentos expostos evidenciam o posicionamento deste rgo julgador, no vulnerando qualquer dos dispositivos legais ou constitucionais declinados no apelo, ressaltando que o prequestionamento de que trata o entendimento sumulado n 297, do Colendo TST, prescinde da indicao expressa de todos os dispositivos legais tidos como vulnerados. Improvejo". 2. DO RECURSO DA CHESF (MATRIAS REMANESCENTES) 2.1 DA ILEGITIMIDADE PASSIVA Adoto o voto do eminente relator originrio, nos termos que seguem em destaque: "Rejeito. A FACHESF entidade fechada de previdncia privada, criada e mantida pela CHESF, recebendo contribuies dos empregados e aportes feitos pela empregadora, CHESF. Logo, a CHESF parte legtima para figurar no plo passivo da relao processual". 2.2 DA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA Reside, aqui, o nico ponto de divergncia em relao ao voto do relator originrio. Como se v, a reclamada pugna pela limitao de sua responsabilidade forma subsidiria, e, no meu entender, no lhe assiste razo.
refere-se ao pagamento de diferenas de suplementao de aposentadoria, verba cujo pagamento foi assegurado pela FACHESF, nos moldes do artigo 6 do seu Estatuto. No que tange questo da responsabilidade, entendo que, de fato, a solidariedade no se presume, decorre da lei ou da vontade das partes, consoante o disposto no artigo 265 do Cdigo Civil, situao que se verifica no caso em debate, medida em que o citado estatuto, vigente poca da admisso dos reclamantes, em seu artigo 40, pargrafo nico, estabelece expressamente que "a Companhia Hidro Eltrica do So Francisco CHESF, bem como as demais patrocinadoras, quando houver mais de uma, respondem, subsidiria e solidariamente, pelas obrigaes contradas pela FACHESF com seus participantes". Em suma: a solidariedade tem origem na norma regulamentar, decorrendo da manifestao da vontade expressa nos atos da CHESF quando da instituio do Estatuto da FACHESF. Os direitos e vantagens previstos neste Estatuto se inseriram no patrimnio jurdico dos empregados de ento, entre eles os reclamantes, ao qual aderiram quando de suas admisses na reclamada e filiao ao plano da litisconsorte. A solidariedade da recorrente, portanto, no pode ser afastada. 3. DA CONCLUSO Diante do exposto, nega-se provimento a ambos os recursos. ACORDAM os Desembargadores da 4 Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Regio, por unanimidade, negar provimento ao recurso da FACHESF e, por maioria, negar provimento ao apelo da CHESF, vencido o juiz convocado relator, que lhe dava provimento parcial para declarar que a sua responsabilidade em relao aos ttulos deferidos ao autor era subsidiria. Recife, 06 de setembro de 2012. PEDRO PAULO PEREIRA NBREGA Desembargador do Trabalho Relator Designado PROCESSO TRT n 0144300-61.1997.5.06.0101 (AP) RGO JULGADOR:4 TURMA RELATOR:JUIZ CONVOCADO MILTON GOUVEIA AGRAVANTE:GILBERTO SERRA DA SILVA AGRAVADO:BUREGIO DISTRIBUIDORA INDUSTRIAL LTDA. ADVOGADOS:MARTA MARIA SOUZA DOS SANTOS; CLUDIO GONALVES GUERRA PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE OLINDA/PE
EMENTA: AGRAVO DE PETIO. AUSNCIA DE REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE - Para recorrer, no basta ter legitimidade: preciso ter tambm interesse, e que
Da leitura da exordial, constata-se que a pretenso do reclamante Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
464
esse requisito recursal objetivo tipifica-se "do prejuzo ou gravame" (o qual no ocorreu no caso em julgamento). Agravo de petio no conhecido. Vistos etc. Agravo de Petio interposto por GILBERTO SERRA DA SILVA, s fls. 518/523, em face da deciso proferida pelo MM. Juzo da 1 Vara do Trabalho de Olinda/PE, que, s folhas 516/516 v aplicou a prescrio intercorrente, nos autos da reclamao trabalhista ajuizada pelo agravante em face da BUREGIO DISTRIBUIDORA INDUSTRIAL LTDA. Em suas razes recursais, o agravante insurge-se contra a deciso, a qual, de ofcio, aplicou a prescrio intercorrente sobre a execuo trabalhista, com arrimo no disposto nos artigos 219, 5, 269, IV, 794, II, 795, do CPC, 5 LXXVIII, da CF/1988, 40, 5, da Lei n. 6.830/80, 769, 884, 1, 889, da CLT e no teor da Smula n. 327, do Supremo Tribunal Federal. Argumenta que a prescrio intercorrente inaplicvel ao processo do trabalho, de conformidade com o contedo da Smula n. 114 do Colendo TST, porquanto ele pode ser impulsionado pelo prprio magistrado, com respaldo nos artigos 765. Afirma que a extino da execuo em razo da aplicao da prescrio intercorrente afronta os preceitos constitucionais da segurana jurdica, fere a coisa julgada e o direito adquirido. Colaciona jurisprudncia. Pede provimento ao recurso No houve contraminuta (fl.525). A espcie no exige interveno obrigatria do Ministrio Pblico do Trabalho (art.49, do Regimento Interno deste Regional). o relatrio. VOTO: Suscito a preliminar de no conhecimento do agravo por ausncia de interesse jurdico recursal do agravante. Preliminarmente, atuando de ofcio, no conheo do agravo de petio, por ausncia de interesse recursal. De incio, cabe ressaltar que da mesma forma que o direito de ao regrado por uma condio de ao denominada interesse processual (art.3, do CPC), existe para o exerccio do recurso um interesse recursal. Convm enfatizar, que a anlise de admissibilidade recursal equivale, mutatis mutantis, verificao das condies da ao realizada antes do julgamento do mrito da lide, pois em ambos os casos esse exame deve preceder a anlise do mrito e, assim como a falta de interesse de agir ou ilegitimidade conduz carncia de ao, a ausncia de interesse recursal conduz ao no conhecimento do recurso. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 O pressuposto da situao desfavorvel, em regra, constitui o mvel do interesse de agir da parte que busca, atravs do recurso, modificar esse estado em seu favor. Segundo Ricardo Damio Areosa (Recursos e Meios de Impugnao. Editora Lmen Juris. Rio de Janeiro.2010. p. 316) : Atente-se que o exame acerca do interesse recursal segue os mesmos critrios para verificao do interesse de agir: utilidade e necessidade.
" A utilidade recursal pode ser entendida como a aspirao a uma situao processual mais vantajosa do que aquela que ficou definida na deciso que se pretende atacar."
In casu, a deciso agravada proferida fls. 516/516 v pronunciou a prescrio quinquenal intercorrente da pretenso executiva, para decretar a extino da execuo concernente contribuio previdenciria e fiscal. Desse modo, tal deciso no ocasionou qualquer prejuzo ao recorrente, uma vez que se trata de execuo exclusivamente previdenciria/fiscal (fls. 447e 464), inexistindo crdito em favor do reclamante a ser executado.
Ante o exposto, no conheo do agravo de petio, por ausncia de interesse recursal. CONCLUSO: Ante o exposto, no conheo do Agravo de Petio, por ausncia de interesse recursal. ACORDAM os membros integrantes da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, por unanimidade, no conhecer do Agravo de Petio, por ausncia de interesse recursal. Recife, 18 de outubro de 2012. MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Convocado - Relator PROC. N. TRT - 0184000-64.2009.5.06.0411 (AP) RGO JULGADOR:4 TURMA RELATOR:JUIZ CONVOCADO MILTON GOUVEIA AGRAVANTE:UNIO AGRAVADOS:JAGUAR SEGURANA PRIVADA LTDA; POSTO DONA ROSA; CONSRCIO OAS/ESTE; SEVERINO FERREIRA DA SILVA JNIOR e ELAINA CARLA DO ESPRITO SANTO LIMA SILVA ADVOGADO(S):JEANIE DE CASTRO SILVA; AMANDA BORGES LEITE VIEIRA; ROSANA CARVALHO DOS SANTOS PROCEDNCIA:1 VARA DO TRABALHO DE PETROLINA - PE
465
EMENTA: PEDIDO DE REDIRECIONAMENTO DA EXECUO Pessoa diversa daquela que detm o posto de titular da empresa. Agravo de petio improvido. Vistos etc. Agravo de petio interposto pela UNIO de deciso proferida pela MM. 1 Vara do Trabalho de Petrolina/PE (fl. 133), que indeferiu o pedido de penhora dos bens da empresa Elaine Carla do Esprito Santo Lima - ME. Em suas razes recursais, a agravante insurge-se quanto ao indeferimento do pleito de direcionamento dos atos executrios em desfavor da empresa Elaine Carla do Esprito Santo Lima - ME (nome de fantasia Jaseg Segurana Eletrnica), cuja nica dona, segundo argumenta, figura como executada no presente feito. Defende que inexiste distino entre os patrimnios de empresa individual e de seu proprietrio. Contrarrazes apresentadas apenas pelo Consrcio OAS/ESTE s fls. 152/154. O exeqente e demais executadas, embora notificados, no apresentaram contraminuta ao agravo, conforme certido de fl. 161. Em Parecer de lavra do Procurador Regional do Trabalho, JOS JANGUI BEZERRA DINIZ, de fl. 164/165v., o Ministrio Pblico do Trabalho opinou pelo conhecimento e, no mrito, pelo improvimento do agravo. o relatrio. VOTO:
n 056.651.954-21, de empresa individual, no instituda como de responsabilidade limitada (Lei n 12.441/2011), inexistiria bice imediata penhora neste feito de bens pertencentes a tal pessoa jurdica. Acontece, no entanto, que diferente do levantado no agravo, a empresa contra a qual a Unio pretende que sejam realizados atos expropriatrios no tem como titular a Sra. Elaina Carla do Esprito Santo Lima Silva, CPF n 056.651.95421, executada neste feito, e sim, a Sra. Elaine Carla do Esprito Santo Lima, CPF n 346.957.758-75, conforme se verifica dos documentos juntados pela prpria agravante fl. 131. Destarte, considerando que a firma Elaine Carla do Esprito Santo Lima - ME, CNPJ n 12.115.675/0001-65 e sua proprietria no figuram como executadas no presente feito, correto o despacho quando, por outras razes, indeferiu a penhora dos bens de referida pessoa jurdica. CONCLUSO: Ante o exposto, rejeito a preliminar suscitada pelo CONSRCIO OAS/ESTE, quanto ausncia de delimitao da matria e valores, e, no mrito, nego provimento ao agravo de petio. ACORDAM os membros integrantes da Quarta Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 6 Regio, em tudo mantida a unanimidade, rejeitar a preliminar suscitada pelo CONSRCIO OAS/ESTE, quanto ausncia de delimitao da matria e valores, e, no mrito, negar provimento ao agravo de petio. Recife, 18 de outubro de 2012.
Da preliminar de no conhecimento do agravo, por ausncia de delimitao de matria e valores, suscitada pela reclamada CONSRCIO OAS/ESTE. Sem razo. A matria aqui tratada eminentemente de direito, pelo que no se faz necessria a delimitao de valores. Preliminar rejeitada. Mrito Da anlise dos autos, verifica-se que em face da inadimplncia da reclamada deste feito, Jaguar Terceirizao de Servios Ltda., em relao aos valores previdencirios e de custas processuais, decorrentes de acordo judicial por ela firmado (fls. 18/21), houve a desconsiderao de sua personalidade jurdica. Com efeito, a execuo foi direcionada em desfavor dos scios da executada, Severino Ferreira da Silva Jnior, CPF n 817.482.214-34 e Elaina Carla do Esprito Santo Lima Silva, CPF n 056.651.954-21 (fl. 93). Assim, de fato, caso houvesse comprovao nos autos de titularidade pela Sra. Elaina Carla do Esprito Santo Lima Silva, CPF Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
MILTON GOUVEIA DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Convocado - Relator
Edital Edital de Deciso Monocrtica 4 Turma EDDM000002/2012

De ordem do Excelentssimo Juiz Convocado Relator do processo infra destacados, eu intimo a parte discriminada da deciso monocrtica, no prazo legal. MC: 0000498-89.2012.5.06.0000 (01255-2012-000-06-00-9) REQUERENTE(S): BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S. A.BICBANCO ADVOGADO(S): Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (PE021678D) Assunto: Fica o requerido ciente da deciso monocrtica prolatada nos autos do processo em epgrafe, cujo teor transcrito a seguir: PROC. TRT - 0000498-89.2012.5.06.0000 (MC) REQUERENTE: BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S.A.-BICBANCO REQUERIDO: CARLOS ROBERTO DA SILVA Vistos etc. Cuida-se de ao cautelar incidental ajuizada pelo BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A-BICBANCO, com pedido liminar, initio litis, para
466
atribuir efeito suspensivo a tutela antecipada concedida ao reclamante, nos autos da Ao de Trabalhista n. 003460021.2009.5.06.0008, contra ele ajuizada por CARLOS ROBERTO DA SILVA em face da ora requerente, em que foi determinada a imediata reativao do plano de sade do autor e de seus dependentes. o que importa relatar. DECIDO: Examinando a atual situao processual da ao originria, que ensejou a presente ao cautelar, verifica-se que o Juzo originrio, na sentena de mrito da fase de conhecimento, declarou nula a dispensa imotivada do reclamante, ocorrida em 16/01/2009, considerou suspenso o contrato de trabalho existente entre as partes a partir de 31/01/2009, quando o requerido entrou em gozo de auxlio-doena acidentrio, at o trmino do benefcio previdencirio (B-91), condenando o reclamado, ora requerente, ao pagamento dos salrios do perodo do afastamento (17/01/2009 a 30/01/2009), alm de outras parcelas, bem como ao imediato restabelecimento do plano de sade do reclamante e seus dependentes, este ltimo independentemente do trnsito em julgado da deciso, sob pena de multa diria pelo no cumprimento da obrigao de fazer. A interposio do recurso ordinrio, via de regra, tem efeito suspensivo na deciso recorrida, haja vista que o seu processamento se d nos autos do processo principal. No entanto, houve determinao judicial no sentido de a requerente proceder ao imediato restabelecimento do plano de sade do requerido e de seus dependentes, antes do trnsito em julgado da sentena de mrito, para ser cumprida no prazo de 10 dias, sob pena de multa diria de R$ 100,00 (cem reais) at o cumprimento desta obrigao de fazer, limitada a trinta dias, nos termos do art. 461, 4 e 6, do CPC (fls.73/74), o que implica em antecipao dos efeitos da tutela. Inicialmente, cumpre destacar que a presente medida cautelar o meio adequado para se obter o efeito suspensivo do recurso ordinrio, em face do preceituado na Smula n. 414, item I, do TST. O art.273, I e 2o do CPC, disciplina que, para a antecipao dos efeitos da tutela, alm da existncia de prova inequvoca e convencimento da verossimilhana da alegao necessrio que "haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao" , porm "no se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado." No presente caso, a antecipao dos efeitos da tutela deferida pelo Juzo "a quo" teve por escopo a preservao da sade do trabalhador, que se encontra em gozo de auxlio-doena acidentrio, necessitando do plano de sade para custear os tratamentos adequados para evitar o agravamento da doena profissional (LER-DORT) de que foi acometido na execuo de suas atividades bancrias e no contrariou nenhum dispositivo legal ou constitucional. Por outro lado, a sentena de mrito atacada se
encontra alicerada em diversos laudos mdicos, inclusive do INSS, demonstrando o nexo tcnico entre a doena adquirida pelo requerido (LER-DORT) e os servios prestados por este no requerente, alm do seu exame admissional ter declarado aptido para o exerccio da funo, restando dispiciendo que a concesso do benefcio previdencirio tenha ocorrido no curso do aviso prvio (31/01/2009). Nesse cenrio no vislumbro a existncia do fumus boni iuris, requisito essencial para a concesso da liminar perseguida, razo pela qual mantenho a determinao judicial de restabelecimento imediato do plano de sade do requerido nas mesmas condies existentes antes da dispensa imotivada, declarada nula pelo Juzo de primeiro grau. Oficie-se ao Juzo da 8 Vara do Trabalho do Recife/PE, cientificando-lhe do inteiro teor desta deciso. Cite-se o requerido, enviando-lhe cpia da pea atrial, para apresentar contestao no prazo de cinco dias, de conformidade com o disposto nos artigos 802, do CPC, 143 do Regimento Interno deste Regional. D-se cincia ao requerente. Secretaria da Quarta Turma, para as devidas providncias. Cumpra -se. Recife, 23 de outubro de 2012. Milton Gouveia da Silva Filho Juiz Relator
Ficam, ainda, cientes os interessados de que os autos da(s) referida(s) ao(es) se encontram disposio na Secretaria da 4 Turma. Recife, 24 de outubro de 2012 LUCIA APARECIDA GRIMALDI Secretria Substituta da 4 Turma

De ordem dos Excelentssimos Desembargadores Relatores dos processos infra destacados, eu intimo as partes abaixo discriminadas para se pronunciarem sobre as determinaes contidas nos r. despachos, nos prazos assinalados. RO: 0001033-95.2010.5.06.0191 (01033-2010-191-06-00-4) RECORRIDO(S): TIAGO ROBERTO GOMES FENO ADVOGADO(S): Severino Jos da Cunha (PE013237D) Assunto: Fica notificado o reclamante para, querendo, apresentar contrarrazes ao recurso ordinrio interposto pela reclamada, s fls. 233/242, no prazo legal.

De ordem dos Excelentssimos Desembargadores Relatores dos processos infra destacados, eu intimo as partes abaixo discriminadas para se pronunciarem sobre as determinaes
467
contidas nos r. despachos, nos prazos assinalados. RO: 0001741-96.2011.5.06.0002 (01741-2011-002-06-00-9) RECORRIDO(S): CONSTRUTORA LION LTDA. ADVOGADO(S): Marco Antnio Lisba Cristovo dos Santos (PE017277D) Assunto: Fica notificada a recorrida CONSTRUTORA LION LTDA. para, querendo, contra-arrazoar o apelo de fls. 297-306, no prazo de 08 (oito) dias.
O(a) Doutor(a) YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO, Juiz(a) do Trabalho da 001 VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) GILSON SILVA PIRES, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) 0000944-60.2010.5.06.0001, nos autos da acao
proposta
por AGRIPINO LUIZ
FERREIRA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 15.122,06 (quinze
mil, cento e vinte e dois reais e seis centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios advocaticios, honorarios
periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se
vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado.
1 Vara do Trabalho do Recife Edital Edital de Citacao No EDC-000933/12

Processo N 377-92.2011.5.06.0001
Processo N 377/2011-001-06-00.3
DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, CLAUDIA PESSOA SOUTO MAIOR, tecnico judiciario, digitei, e eu, MARIA DA CONCEICAO MENEZES GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO Juiz(a) do Trabalho
RECLAMANTE RECLAMADO
MONICA BARBOSA GONCALO CTCI CENTRO DE TERAP E CUID INTENSIVOS L ()
Edital de Citacao No EDC-000934/12

Processo N 1199-18.2010.5.06.0001
Processo N 1199/2010-001-06-00.7
O(a) Doutor(a) YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO, Juiz(a) do Trabalho da 001 VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) MARIA CRISTINA LYRA e RICARDO JORGE MAIA SOARES DE AZEVEDO, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao
GABRIELLY ALVES LEMOS AKBOX COMERCIO DA BELEZA LTDA ME ()
O(a) Doutor(a) YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO, Juiz(a) do Trabalho da 001 VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) TIAGO APRIGIO DA SILVA e LUIZ OLIVEIRA DA SILVA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 000119918.2010.5.06.0001, proposta por GABRIELLY ALVES LEMOS , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 7.095,42 (sete mil, noventa e cinco reais e quarenta e dois centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), honorarios advocaticios, honorarios
0000377-92.2011.5.06.0001, proposta por MONICA BARBOSA GONCALO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 11.920,10 (onze mil, novecentos e vinte reais e dez centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se
vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, CLAUDIA PESSOA SOUTO MAIOR, tecnico judiciario, digitei, e eu, MARIA DA CONCEICAO MENEZES GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO Juiz(a) do Trabalho
periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho,
considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, CLAUDIA PESSOA SOUTO MAIOR, tecnico judiciario, digitei, e eu, MARIA DA CONCEICAO MENEZES GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO Juiz(a) do Trabalho

Processo N 944-60.2010.5.06.0001
Processo N 944/2010-001-06-00.0
Reclamante Reclamado
AGRIPINO LUIZ FERREIRA BASE ESPACO DE ESTETICA E SAUDE LTDA ()
468

Processo N 25200-72.2007.5.06.0001
Processo N 252/2007-001-06-00.7
citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, CLAUDIA PESSOA SOUTO MAIOR, tecnico judiciario, digitei, e eu, MARIA DA CONCEICAO MENEZES GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente
STEALMOAIC SIND T EMP ASS CONS LIMP PE CONTROL SERVICE LTDA ()
O(a) Doutor(a) YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO, Juiz(a) do Trabalho da 001 VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) WILSON FELIX PEREIRA E LIMA, CARLOS HENRIQUE FLORENTINO
edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO Juiz(a) do Trabalho

Processo N 99100-20.2009.5.06.0001
Processo N 991/2009-001-06-00.0
Reclamante GADELHA e ANDRE LEITE BARBOSA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0025200-72.2007.5.06.0001, Reclamado
ALEXSANDRO ANACLETO DE SOUZA SEGNOR SEGURANCA PRIVADA LTDA ()
O(a) Doutor(a) YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO, proposta por STEALMOAIC SIND T EMP ASS CONS LIMP PE , Juiz(a) do Trabalho da 001 VARA DO TRABALHO DO RECIFE, para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o pena de penhora, a quantia de R$ 185.422,60 (cento e oitenta e presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) JOSE cinco mil, quatrocentos e vinte e dois reais e sessenta centavos ), RICARDO DOS SANTOS SANTIAGO, com endereco atualmente correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente autos da acao 0099100-20.2009.5.06.0001, EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do ALEXSANDRO ANACLETO DE SOUZA , para pagar ou garantir a Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de de R$ 22.212,01 (vinte e dois mil, duzentos e doze reais e um RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, CLAUDIA centavo ), correspondente ao credito do Reclamante(s), PESSOA SOUTO MAIOR, tecnico judiciario, digitei, e eu, MARIA honorarios DA CONCEICAO MENEZES GOMES, Diretor(a) de Secretaria, processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado eletronico da Justica pelo(a) juiz(a). YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E Juiz(a) do Trabalho PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, CLAUDIA PESSOA SOUTO MAIOR, tecnico judiciario, digitei, e eu, MARIA DA CONCEICAO MENEZES GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO Juiz(a) do Trabalho do Trabalho, considerando-se vencida a advocaticios, honorarios periciais e custas proposta por

Processo N 60900-12.2007.5.06.0001
Processo N 609/2007-001-06-00.7
EXEQUENTE EXECUTADO
ADRIANA MARTINS DE SOUZA LINS TERCEIRIZADORA SANTA CLARA LTDA ()
O(a) Doutor(a) YOLANDA POLIMENI DE ARAUJO PINHEIRO, Juiz(a) do Trabalho da 001 VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) MARTA MARIA DA CUNHA SILVA , com endereco(s) atualmente
Edital de Notificacao No EDN-000949/12

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados: Processo N 174-96.2012.5.06.0001
Processo N 174/2012-001-06-00.8
incerto e/ou nao sabido que figura(m) como EXECUTADO(s) nos autos da acao 0060900-12.2007.5.06.0001, proposta por ADRIANA MARTINS DE SOUZA LINS , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de Reclamado R$ 1.948,82 (um mil, novecentos e quarenta e oito reais e oitenta e dois centavos ), correspondente ao credito EXEQUENTE(s), do Advogado Reclamante Advogado
honorarios advocaticios, honorarios periciais e
JOSE EDSON AMARAL MOREIRA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (05.061.216/000180 ) JOSE RENATO DE PAULA PESSOA SERAPHIM (OAB-PE021093D)(OAB: PE-021093-D)
custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario Assunto: DECISAO PARTES-TOMAREM CIENCIA DA DECISAO eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a
469
DE MERITO,A QUAL FOI JULGADA PROCEDENTE EM PARTE.O PRAZO E DE OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 511-56.2010.5.06.0001
Processo N 511/2010-001-06-00.5
Processo N 218-52.2011.5.06.0001
Processo N 218/2011-001-06-00.9
RECLAMANTE RECLAMADO Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
DIEGO GONCALVES DE VASCONCELOS DIMITRI DE LIMA VASCONCELOS (OAB-PE023536D)(OAB: PE-023536D) MPS LOCADORA DE VEICULOS LTDA (09.346.886/0001-02 )
ELISANGELA MARIA DA SILVA HOSPITAL E MATERNIDADE ANA NERY LTDA (41.090.226/0001-08 ) CAROLINA COSENTINO DE CASTRO E SILVA (OAB-PE028738D)(OAB: PE028738-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADOS(HOSPITAL E MATERNIDADE ANA NERY LTDA,GRUPO SERVICOS DE MEDICINA LTDA E MEDIAL SAUDE A/C DA ADV ACIMA
Assunto: INDICAR BENS EXEQUENTE-QUE POSSIBILITEM O MENCIONADA)-NOTIFIQUE-SE O RECLAMADO PARA PROSSEGUIR DA EXECUCAO NO PRAZO DE TRINTA DIAS,SOB QUERENDO APRESENTAR CALCULOS DE LIQUIDACAO EM PENA DE SUSPENSAO POR UM ANO,ATENTANDO PARA NAO SOLICITAR A ADOCAO DE MEDIDAS JA TOMADAS POR ESTE JUIZO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 407-93.2012.5.06.0001
Processo N 407/2012-001-06-00.2
QUINZE DIAS. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1106-21.2011.5.06.0001

Processo N 1106/2011-001-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSENILDO CALIXTO DA SILVA ANDREA MARIA CAVALCANTI MARTINS (OAB-PE025632D)(OAB: PE-025632-D) CBTU CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/0001-26 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Reclamante Reclamado Advogado
LARISSA FREITAS CAZEL MANPOWER STAFFING LTDA () JOSE RICARDO SANTOS (OABPE014305D)(OAB: PE-014305-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADO-NOTIFIQUE-SE O RECLAMADO PARA,QUERENDO,IMPUGNAR OS CALCULOS DE LIQUIDACAO APRESENTADOS PELO AUTOR AS FLS 02/07 EM QUINZE DIAS. Prazo: 15 dia(s) Processo N 9094200-79.2002.5.06.0906
Processo N 942/2002-906-06-00.7
Assunto: DECISAO PARTES-TOMAREM CIENCIA DA DECISAO DE MERITO,A QUAL FOI JULGADA PROCEDENTE.O PRAZO E DE OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 66700-84.2008.5.06.0001
Processo N 667/2008-001-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
FLAVIO GOMES DO NASCIMENTO CECILIANE MARCIA ALVES DA SILVA (OAB-PE025173D)(OAB: PE025173-D) IVANILDO GOMES DE SOUZA (499.975.564/53 ) CERTIDAO DE
ALBERTO JOSE SOARES LIEUTHIER BORBOREMA IMPERIAL TRANSPORTES S/A () ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADO-TOMAR CIENCIA DOS BLOQUEIOS DE FLS 1404 EM CINCO DIAS PARA QUE SURTAM OS EFEITOS LEGAIS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 976-31.2011.5.06.0001
Processo N 976/2011-001-06-00.7
Assunto: FALAR SOBRE... EXEQUENTE-A FLS 15/16 DA
CPE N.0000808-77.2012.5.06.0103,EM
APENSO,EM CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 826-16.2012.5.06.0001

Processo N 826/2012-001-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
JAIRO PEREIRA DE AGUIAR DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) SUCATAS FINAS LTDA ()
Reclamado Advogado
VASTI DOS SANTOS SOUZA RAFAEL BARBOSA VALENCA CALABRIA (OAB-PE021804D)(OAB: PE-021804-D) HIPERCARD BANCO MULTIPLO () CARLOS ALEXANDRE QUEIROZ DE ARAUJO (OAB-PE030188D)(OAB: PE030188-D)
Assunto: DECISAO RECLAMANTE E RECLAMADOS(HIPERCARD BANCO MULTIPLO E ITAU UNIBANCO S/A A/C DO ADV ACIMA MENCIONADO)-TOMAREM CIENCIA DA DECISAO DE MERITO,A QUAL FOI JULGADA PROCEDENTE EM PARTE.O PRAZO E DE OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s)
Assunto: DECISAO RECLAMANTE-TOMAR CIENCIA DA DECISAO DE MERITO,A QUAL FOI JULGADA PROCEDENTE EM PARTE.O PRAZO E DE OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 164200-58.2005.5.06.0001
Processo N 1642/2005-001-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
EDSON GOMES BRAGA CRISTINA MARIA DE MORAIS PESSOA (OAB-PE011694D)(OAB: PE -011694-D) TELELISTAS REGIAO 1 LTDA (02.956.234/0003-02 )

Processo N 107/2006-001-06-00.5
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA EXEQUENTE-PARA AGENDAR ALVARA. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
470
Processo N 1475/2006-001-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
EDVAN MIGUEL DA SILVA RONALD GONCALVES SAMPAIO (OAB-PE013563D)(OAB: PE-013563D) DARK SERVICOS LTDA E OUTROS (004) ()
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. EXEQUENTE: DE FLS. 307/313. Prazo: 08 dia(s) Processo N 54500-79.2007.5.06.0001
Processo N 545/2007-001-06-00.4
FERNANDA ARRUDA DA CRUZ LIMA MANOEL MOREIRA DO NASCIMENTO FILHO (OABPE020191D)(OAB: PE-020191-D) LISERVE VIG E TRANSPORTE DE VALORES LTDA E OUTROS (002) (08.165.946/0001-10 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO AUTORA: "DIGA A RECLAMANTE SE CONCORDA COM OS CALCULOS DE LIQUIDACAO APRESENTADOS PELA EMPRESA AS FLS. 419/422". Prazo: 15 dia(s) Processo N 107800-53.2007.5.06.0001
Processo N 1078/2007-001-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
CLEITON OLIVEIRA CAVALCANTI MANOEL MOREIRA DO NASCIMENTO FILHO (OABPE020191D)(OAB: PE-020191-D) LISERVE VIG E TRANSPORTE DE VALORES LTDA E OUTROS (002) (08.165.946/0001-10 )
Reclamante Advogado
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA AUTOR: RECEBER A PARCELA DEPOSITADA A FL. 1029. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1445-77.2011.5.06.0001
Processo N 1445/2011-001-06-00.1
Reclamado
JULIANA LIMA DIAS DA SILVA DANIEL CEZAR CARNEIRO PULE (OAB-PE024245D)(OAB: PE-024245D) J & BEZERRA ALIMENTOS LTDA E OUTROS (003) ()
Reclamante Advogado
Reclamado
LUIZ NELSON DA SILVA JUNIOR MARIA INAH MOURY FERNANDES (OAB-PE005622D)(OAB: PE-005622D) CARREFOUR COM E IND LTDA ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXEQUENTE - TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FL. 278: "CONCEDO VISTAS AO EXEQUENTE NA SECRETARIA DA VARA DA DOCUMENTACAO ME4NCIONBADA NO OFICIO DE FL. SRF, EM RAZAO DO SIGILO FISCAL EXISTENTE SOBRE REFERIDOS DOCUMENTOS". Prazo: 05 dia(s) Processo N 953-85.2011.5.06.0001
Processo N 953/2011-001-06-00.2
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. RECLAMANTE: DE FLS. 357/376. Prazo: 08 dia(s) Processo N 132400-41.2007.5.06.0001
Processo N 1324/2007-001-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
VALERIA NUNES DE ARAUJO E OUTROS (005) LAERCIO DE SOUZA RIBEIRO NETO (OAB-PE020533D)(OAB: PE-020533D) ELITE EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA E OUTROS (004) ()
Reclamante Advogado Reclamado Advogado
ADILSON FERREIRA DE SOUZA MARCIA DA SILVA SANTOS (OABPE016491D)(OAB: PE-016491-D) BANCO ITAU UNIBANCO S.A. (60.701.190/3642-11 ) ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXEQUEN TE - TOMAR CIENCIA DO DESPACHO EXARADO A FL. 481: "NOTIFIQUESE O EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, INDICAR MEIOS VIAVEIS E CONCRETOS, QUE POSSIBILITEM O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO, SOB PENA DE SUSPENSAO POR 01 ANO, ATENTANDO PARA NAO SOLICITAR A ADOCAO DE MEDIDAS JA TOMADAS POR ESTE JUIZO". Prazo: 30 dia(s) Processo N 147500-70.2006.5.06.0001
Processo N 1475/2006-001-06-00.0
Assunto: DECISAO PARTES: TOMAREM CIENCIA DA DECISAO DE MERITO, A QUAL EXTINGUIU O PROCESSO, COM RESOLUCAO DO MERITO, EM RELACAO AOS EFEITOS PECUNIARIOS DOS PEDIDOS, DESDE O INICIO DO PACTO LABORAL ATE 06/07/2005, EM FACE DA OCORRENCIA DE PRESCRICAO QUINQUENAL E JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 82500-26.2006.5.06.0001
Processo N 825/2006-001-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
FERNANDA ARRUDA DA CRUZ LIMA MANOEL MOREIRA DO NASCIMENTO FILHO (OABPE020191D)(OAB: PE-020191-D) LISERVE VIG E TRANSPORTE DE VALORES LTDA E OUTROS (002) (08.165.946/0001-10 )
Reclamante Advogado
Reclamado
MARIA LUCIENE REGIS DA SILVA ANDRE LUIZ CORREIA DE PAIVA (OAB-PE018834D)(OAB: PE-018834D) CENTRAL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS LTDA E OUTROS (003) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO AUTOR - TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FL. 424: "DIGA O RECLAMANTE SE CONCORDA COM OS CALCULOS DE LIQUIDACAO APRESENTADOS PELA EMPRESA AS FLS. 419/422, EM 15 DIAS". Prazo: 15 dia(s) Processo N 147500-70.2006.5.06.0001
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXEQUENTE - TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FL. 285: "CONCEDO VISTAS AO EXEQUENTE NA SECRETARIA DA VARA DA DOCUMENTACAO MENCIONADA NO OFICIO DA SRF, EM RAZAO DO SIGILO FISCAL EXISTENTE SOBRE REFERIDOS DOCUMENTOS". Prazo: 05 dia(s)
471 MAKENE SERV DE LIMP E CONS DE BENS IM LT RUBINETE DA SILVA BARROS () ELY BATISTA DO REGO (OABPE011320D)(OAB: PE-011320-D)
Processo N 73400-13.2007.5.06.0001
Processo N 734/2007-001-06-00.7
Consignante Consignado Advogado
Reclamante Advogado Reclamado
FABRICIA GOMES DE SOUZA MAGALY DA SILVA SANTOS (OABPE010802D)(OAB: PE-010802-D) JOAO CARLOS SOARES (CREDMASTER) (00.246.952/0004-32 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CONSIGNADO-NOTIFIQUE-SE O CONSIGNADO PARA APRESENTAR CALCULOS DE LIQUIDACAO EM QUINZE DIAS. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1280-30.2011.5.06.0001
Processo N 1280/2011-001-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXEQUENTE - TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FL. 228: "NOTIFIQUE-SE A EXEQUENTE PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, INDICAR MEIOS VIAVEIS E CONCRETOS, QUE POSSIBILITEM O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO, SOB PENA DE
Reclamante Advogado
Reclamado SUSPENSAO POR 01 ANO, ATENTANDO PARA NAO SOLICITAR A ADOCAO DE MEDIDAS JA TOMADAS POR ESTE JUIZO". Prazo: 30 dia(s) Processo N 18700-87.2007.5.06.0001
Processo N 187/2007-001-06-00.0
EDY QUEIROZ DE OLIVEIRA VALERIA RIBEIRO TIMOSSI LUBAMBO (OAB-PE013856D)(OAB: PE-013856-D) WEI E PENG LTDA (08.823.882/000105 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE-FALE O RECLAMANTE SOBRE A PETICAO DE FLS 161/169 EM CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 82200-98.2005.5.06.0001
Processo N 822/2005-001-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
SERGIO MARQUES DE BARROS CARLOS EDUARDO KAWAHALA (OAB-PE022103D)(OAB: PE-022103D) SUPERMERCADO SOL NASCENDO LTDA E OUTROS (008) ()
Reclamante Advogado
Reclamado Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXEQUENTE - TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FL. 584: "DE-SE CIENCIA AO RECLAM ANTE DAS INFORMACOES DE FL. 582". Prazo: 05 dia(s)
CLECIO GODOY CABRAL E SILVA JACILEIDE BERNARDO NUNES BEZERRA (OAB-PE012616D)(OAB: PE-012616-D) INFOSEVEN ELETRO MAGAZINE LTDA (02.767.032/0001-42 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE-TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FLS 640,O QUAL INDEFERI O PEDIDO.PRAZO DE CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 143500-32.2003.5.06.0001
Processo N 1435/2003-001-06-00.6

Processo N 225/2012-001-06-00.1
ESDRAS CAMPOS DE MELO ILDE JOSE VITOR DA SILVA (OABPE029934D)(OAB: PE-029934-D) EMPORIO PERFUMADO COSMETICOS LIMITADA-EP (03.531.173/0001-24 )
DAVI LONGO FLAVIO JOSE DA SILVA (OABPE010486D)(OAB: PE-010486-D) TIM CELULAR SA (04.206.050/000180 ) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE-DIGA O RECLAMANTE SE DESEJA QUE AS COTAS SOCIAS PENHORADAS NA CPE EM APENSO N.01664-20069-031-02-007 SEJAM NOVAMENTE LEVADAS A HASTA PUBLICA OU SE TEM INTERESSE EM ADJUDICA-LAS,EM CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: DECISAO PARTES-TOMAREM CIENCIA DA DECISAO DE MERITO,A QUAL FOI JULGADA PROCEDENTE EM PARTE.O PRAZO E DE OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 9413400-96.2002.5.06.0906
Processo N 4134/2002-906-06-00.9
OTTO HINRICHSEN JUNIOR REDECARD S/A (01.425.787/0001-04 ) LUIZ GUSTAVO UCHOA DE ALMEIDA (OAB-PE018997D)(OAB: PE -018997-D)
5 Vara do Trabalho do Recife Edital Edital de Notificacao No EDN-001224/12

Processo N 1266/2007-005-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADO-NOTIFIQUE-SE O EXECUTADO PARA CONTRA-ARRAZOAR O RECURSO ADESIVO DE FLS 1323/1332 EM CINCO DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1541-92.2011.5.06.0001
Processo N 1541/2011-001-06-00.0
EXEQUENTE EXECUTADO
UNIAO FEDERAL (PROC DA FAZENDA NACIONAL) RIVIERA ALIMENTOS LTDA. ()
O(a) Doutor(a) HELIO LUIZ FERNANDES GALVAO , Juiz(a) do
472 JOSE LUCIANO BEZERRA NIGROMONTE (OABPE012019D)(OAB: PE-012019-D) D BARROS CONSTRUTORA E PROJETOS LTDA (08.716.969/000175 )
Advogado Trabalho da 5A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) RIVIERA ALIMENTOS LTDA., com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que RECLAMADO
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FALE O EXEQUENTE EM 10 figura(m) como EXECUTADO(s) nos autos da acao DIAS. 0126600-20.2007.5.06.0005, proposta por UNIAO FEDERAL (PROC DA FAZENDA NACIONAL), para OFERECER CONTRARAZOES AO AGRAVO DE PETICAO AS FLS.108/112 NO PRAZO DE 08 DIAS. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,VANDESSA CRISTINA MONTEIRO LOPES, tecnica judiciaria , digitei, e eu _______ , YEDA LIGIA BARBALHO GONSALVES , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho RECLAMANTE Advogado Advogado Reclamante Reclamado Processo N 1275-93.2011.5.06.0005
Processo N 1275/2011-005-06-00.0
ELIAB NICOLAU DO MONTE BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE S.A () LEONARDO LUNA DE LUCENA (OAB -PE030389D)(OAB: PE-030389-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FALAR SOBRE CALCULOS DE LIQUIDACAO DO RECLAMANTE AS FLS.289 EM 10 DIAS. Processo N 1584-17.2011.5.06.0005
Processo N 1584/2011-005-06-00.0

Processo N 23/2012-005-06-00.5
RECLAMADO
MARCOS FERNANDES GUERRA DE MEDEIROS ALEXANDRE CESAR PACHECO DE GOIS (OAB-PE015169D)(OAB: PE015169-D) HABITACIONAL EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO JUNTAR AOS AUTOS CTPS PARA QUE A RECLAMADA PROCEDA A RETIFICACAO QUANTO A FUNCAO EXERCIDA PELO RECLAMANTE. Prazo: 10 dia(s) Processo N 9438000-72.2002.5.06.0906
Processo N 4380/2002-906-06-00.0
CATARINA MARIA OLIVEIRA DE ALBUQUERQUE MARCIO DE AQUINO SOARES (OABPE001081A)(OAB: PE-001081-A) DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS FOTOGRAFICOS L E OUTROS (002) (09.966.482/0005-37 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE A RECLAMANTE PARA APRESENTAR ARTIGOS DE LIQUIDACAO NO PRAZO DE 10 DIAS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 133600-13.2003.5.06.0005
Processo N 1336/2003-005-06-00.0
JOAO CAETANO MOREIRA PADILHA COMPANHIA CERVEJARIA BRAHMA (33.366.980/0051-69 ) JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO (OAB-PE001623D)(OAB: PE-001623D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA AGENDAR ALVARA E RECEBER DOCUMENTOS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 290-90.2012.5.06.0005
Processo N 290/2012-005-06-00.2
IVANILDE OLIVEIRA LIMA BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (90.400.888/0001-42 ) ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se o executado para ofertar embargos, querendo, em 5 dias. Processo N 1161-57.2011.5.06.0005
Processo N 1161/2011-005-06-00.0
RECLAMADO
Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JULIANA FARIAS DOS PRAZERES SAMUEL BRASILEIRO DOS SANTOS JUNIOR (OAB-PE014529D)(OAB: PE014529-D) SERVNAC SERV MAO DE OBRA TEMPORARIA E OUTROS (002) ()
DANIEL GOMES DA SILVA ANDREA MARIA CAVALCANTI MARTINS (OAB-PE025632D)(OAB: PE-025632-D) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/000126 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA DEVOLUCAO DE DOCUMENTOS DE FLS.10/17 AO RECLAMANTE E DE FLS.46/162 A RECLAMADA. Prazo: 10 dia(s) Processo N 50500-44.1995.5.06.0005
Processo N 505/1995-005-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO APRESENTAR ARTIGOS DE LIQUIDACAO EM 10 DIAS, OBSERVANDO O INTEIRO TEOR DO ACORDAO. Processo N 1180-63.2011.5.06.0005
Processo N 1180/2011-005-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
RECLAMANTE
JUAREZ FERREIRA DE LIMA
EDMILSON BATISTA DE MELO ANA CRISTINA LEAO GOMES DE MELO (OAB-PE017482D)(OAB: PE017482-D) BBC ADMINISTRACAO E PARTICIPACOES S/A (13.004.577/0001-13 )
473
Processo N 1698/2011-005-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO REQUEIRA O RECLAMANTE O QUE ENTENDER DE DIREITO, CONFORME FLS.898 E DESPACHO DE FLS.918. Prazo: 10 dia(s) Processo N 53700-39.2007.5.06.0005
Processo N 537/2007-005-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
LAURO DA SILVA BARBOSA JUNIOR FLAVIO EDUARDO BARROS GALVAO (OAB-PE023561D)(OAB: PE -023561-D) ELI LILLY DO BRASIL LTDA (43.940.618/0001-44 )
JOSE HENRIQUE DOS SANTOS EXPRESSO VERA CRUZ LTDA (10.984.821/0001-63 ) JOSE LUIZ DA SILVA LIRA JUNIOR (OAB-PE026288D)(OAB: PE-026288D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se o autor para fornecer o endereco correto da testemunha ESTELA GALINDO DE AVELAR. Prazo: 05 dia(s) Processo N 577-87.2011.5.06.0005
Processo N 577/2011-005-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE A EXECUTADA PARA, EM 48 HORAS, SALDAR SEU DEBITO RETRATADO NAS FLS.307, SOB PENA DE EXECUCAO.
Reclamante Advogado

Processo N 360/2012-005-06-00.2
Reclamado Advogado
VERONICA BARBOSA FERREIRA CARLOS ALBERTO PINTO NETO (OAB-PE023509D)(OAB: PE-023509D) CSU CARDSYSTEM S/A () HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE016953D)(OAB: PE-016953D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Falem as partes sobre as alegacoes da Perita, prazo comum. Por este edital fica tambem notificado o reclamado TIM CELULAR S/A, atraves do advogado Dr. Carlos Roberto Siqueira Castro (OAB/PE 808A). Prazo: 05 dia(s) Processo N 698-81.2012.5.06.0005
Processo N 698/2012-005-06-00.4
MAXWELL ROSENO GOMES MILCA MARIA ALVES DA SILVA (OAB -PE028408D)(OAB: PE-028408-D) ATUACAO ENGENHARIA LTDA (04.052.894/0001-14 ) HERODIAS SOARES PEREIRA LIMA (OAB-PE013673D)(OAB: PE-013673D)
Consignante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Falem as partes sobre o laudo, a comecar pelo autor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1457-45.2012.5.06.0005
Processo N 1457/2012-005-06-00.2
Consignado
ASA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ANTONIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER (OABPE011839D)(OAB: PE-011839-D) MANOEL LUIZ DA SILVA ()
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA inicial, dia 13/11/2013, as 08:25h.
Reclamante Advogado
Reclamado
EDNALDO BARBOSA DA COSTA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) SASSE CIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS ()

Processo N 15/2012-005-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se o autor para fornecer o atual endereco da demandada acima. Prazo: 05 dia(s) Processo N 475-31.2012.5.06.0005
Processo N 475/2012-005-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
MARIA DE FATIMA BATISTA ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) JOSE ROBERTO MOREIRA ()
IVONE DA SILVA CALDAS NOLASCO LIMA CONEXAO COLEGIO E CURSO LTDA (03.555.373/0001-17 ) IANDY MEDEIROS DE OLIVEIRA (OAB-PE006290D)(OAB: PE-006290D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. INTERPOSTO AS FLS.204/206. Prazo: 08 dia(s) Processo N 50500-58.2006.5.06.0005
Processo N 505/2006-005-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se a autora para fornecer o correto endereco da testemunha. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1447-98.2012.5.06.0005
Processo N 1447/2012-005-06-00.7
RECLAMANTE Advogado RECLAMADO
Reclamante Advogado
Reclamado
JAIRTON SEVERINO ROCHA COSTA WENDELL JACKSON DE F P JUNIOR (OAB-PE023362D)(OAB: PE-023362D) HUAWEI GEST SERV DE TELECOM BRASIL LTDA (10.519.123/0001-97 )
DORIVAL LUCIO DE BARROS SILVA JEFFERSON LEMOS CALACA (OABPE012873D)(OAB: PE-012873-D) ENGEQUIP ENGENHARIA DE EQUIPAMENTOS LTDA (08.202.087/0001-91 )
Assunto: OUTROS DE-SE CIENCIA A PARTE AUTORA DA CERTIDAO DE FLS.290. Prazo: 05 dia(s) Processo N 439-23.2011.5.06.0005
Processo N 439/2011-005-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se o autor para fornecer o atual endereco da demandada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1698-53.2011.5.06.0005 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
474
Processo N 336/2011-005-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
ROBSON PEDROSA RAMOS MICHELLE DANTAS SANTOS WEIAND (OAB-PE019574D)(OAB: PE019574-D) SAI DE BAIXO RECIFE COMERCIO DE ROUPAS L (11.296.345/0002-31 )
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: OUTROS FALE O AUTOR. Prazo: 05 dia(s) Processo N 519-84.2011.5.06.0005

Processo N 519/2011-005-06-00.8
IVANCI ELIAS DA SILVA KATIA CRISTINA T. S. ZIMMERLE (OAB-PE012862D)(OAB: PE-012862D) LAB DE ANALISES CLIN GILSON CIDRIM LTDA (01.502.599/0001-24 ) JOSE CARLOS RODRIGUES SILVA (OAB-PE028130D)(OAB: PE-028130D)
ANA PAULA SANTOS FIGUEIREDO TIM CELULAR S.A. E OUTROS (002) () CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A FIM DE RECEBER(EM) DOCUMENTOS CONFORME CERTIDAO DE FLS.121. Prazo: 10 dia(s) Processo N 476-50.2011.5.06.0005
Processo N 476/2011-005-06-00.0
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO NOTIFIQUEM-SE AS RECLAMADAS, PARA QUERENDO, APRESENTAR A LIQUIDACAO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA COM OS CALCULOS DO INSS.POR ESTE,FICA TAMBEM NOTIFICADA A RECLAMADA CSU CARDSYTEM S/A ATRAVES DO DR HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE 16.953D). Prazo: 10 dia(s) Processo N 218-06.2012.5.06.0005
Processo N 218/2012-005-06-00.5
ELDA SOUZA LEAO PESSOA AMIL SAUDE (43.358.647/0037-03 ) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO CONTESTE(M) O(A)(S) RECLAMADO(A)(S) OS CALCULOS DE LIQUIDACAO DE FLS.184/204 COM DEMONSTRATIVO(S) PLANILHA(S) NO PRAZO DE 10 DIAS, FICANDO CIENTE(S) DE QUE O nao PRONUNCIAMENTO IMPLICARA NA DECLARACAO DE CONCORDANCIA COM AQUELES, SE nao HOUVER FUNDAMENTACAO ESPECIFICA. Prazo: 10 dia(s) Processo N 363-62.2012.5.06.0005
Processo N 363/2012-005-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
LUIZ CLAUDIO LEAO PINHEIRO MAURICIO DE ARRUDA CABRAL SOBRINHO (OAB-PE029192D)(OAB: PE-029192-D) CBTU CIA BRAS DE TRENS URBANOS S/A () DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A FIM DE RECEBER(EM) DOCUMENTOS CONFORME CERTIDAO DE FLS.117 E A RECLAMADA PARA TAMBEM AGENDAR ALVARA. Prazo: 10 dia(s) Processo N 25100-08.2007.5.06.0005
Processo N 251/2007-005-06-00.8
ELTON ROBERTO DE CARVALHO COMERCIAL VITA NORTE LTDA () JORGE TASSO DE SOUZA FILHO (OAB-PE020746D)(OAB: PE-020746D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. INTERPOSTO AS FLS.214/219. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 346/2011-005-06-00.8
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
SERGIO HENRIQUE DO NASCIMENTO REGINALDO JOSE DE MEDEIROS (OAB-PE009840D)(OAB: PE-009840D) CONSTRUTORA T.W.M. LTDA. E OUTROS (004) ()
Assunto: OUTROS REJEITO O PLEITO DE FLS.488, POR ORA.MANTENHO O DESPACHO DE FLS.424 E 432. Processo N 1719-29.2011.5.06.0005
Processo N 1719/2011-005-06-00.8
JOSE HELIO MORAES THIAGO DE SOUSA BEZERRA (OABPE029212D)(OAB: PE-029212-D) OGMO RECIFE E OUTROS (002) ()
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
EDUARDO ALEXANDREA DA SILVA BARBOSA LUCIA ROBERTA SMITH COSTA (OAB-PE025820D)(OAB: PE-025820D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA (13.004.510/025173 ) MARILIA LIRA DE FARIAS (OABPE032189D)(OAB: PE-032189-D)
Assunto: LIQUIDACAO A LIQUIDACAO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA COM OS CALCULOS DO INSS, OBSERVANDO-SE O ACORDAO DE FLS.237/242V. Prazo: 10 dia(s) Processo N 590-23.2010.5.06.0005
Processo N 590/2010-005-06-00.0
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO CIENCIA AS PARTES, NO PRAZO LEGAL, DA DECISAO DE EMBARGOS DE DECLARACAO AS FLS.452. Processo N 336-16.2011.5.06.0005 Reclamado
CSU CARDSYSTEM S/A HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE016953D)(OAB: PE-016953D) SINTAPPI/PE (24.130.270/0001-85 )
475
Processo N 682/1996-005-06-00.0
Advogado
MARCELO LEAL GUSMAO (OABPE009110D)(OAB: PE-009110-D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A FIM DE RECEBER(EM) DOCUMENTOS CONFORME FLS.390 DA SENTENCA. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1528-81.2011.5.06.0005
Processo N 1528/2011-005-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
SIMONE LISBOA DE FREITAS ROBERTO JOSE SIMOES DE SOUZA (OAB-PE013257D)(OAB: PE-013257D) IT- CIA. INTERNACIONAL DE TECNOLOGIA E OUTROS (006) ()
Assunto: OUTROS INDEFIRO O PLEITO DE FLS.316, TENDO EM VISTA QUE NAO HOUVE A DESPERSONALIZACAO DA PESSOA JURIDICA EM NOME DOS SOCIOS. Processo N 857-58.2011.5.06.0005
Processo N 857/2011-005-06-00.0
JOSE MARCELO FERREIRA CBTU CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS () DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO CONTESTE(M) O(A)(S) RECLAMADO(A)(S) OS CALCULOS DE LIQUIDACAO DE FLS.209/213 COM DEMONSTRATIVO(S) PLANILHA(S) NO PRAZO DE 10 DIAS, FICANDO CIENTE(S) DE QUE O nao PRONUNCIAMENTO IMPLICARA NA DECLARACAO DE CONCORDANCIA COM AQUELES, SE nao HOUVER FUNDAMENTACAO ESPECIFICA. Prazo: 10 dia(s) Processo N 428-57.2012.5.06.0005
Processo N 428/2012-005-06-00.3
GENHA CAROLINA REGO DE ARAUJO PINTO NALIGE SERRANO () JANAINA VIEIRA BEZERRA (OABPE022229D)(OAB: PE-022229-D)
Assunto: OUTROS INTIME-SE A RECLAMADA PARA PAGAR O VALOR DE FLS.45 DOS AUTOS, SOB PENA DE EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 87200-62.2008.5.06.0005
Processo N 872/2008-005-06-00.2
Advogado
MISAELES ELEIDE MELO DA SILVA ADLIM TERCEIRIZACAO EM SERVICOS ESPECIAL (07.688.177/0001-71 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Reclamante Advogado
Reclamado
REGINALDO CANDIDO BARBOSA ANTONIO CANDIDO PORTO ATAIDE (OAB-PE016393D)(OAB: PE-016393D) CONSELHO REGIONAL DE ODONTOLOGIA DE PERN (11.735.263/0001-65 )
Assunto: AGENDAR ALVARA CONFORME DESPACHO DE Assunto: OUTROS NOTIFIQUE-SE A RECLAMADA PARA ENTREGAR, CONFORME ACORDO, DECLARACAO DAS ATIVIDADES EXERCIDAS DE TELEFONISTA E DIGITADORA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 599-14.2012.5.06.0005
Processo N 599/2012-005-06-00.2
FLS.256. Processo N 71200-60.2003.5.06.0005

Processo N 712/2003-005-06-00.9
ANTONIO TAVARES DA SILVA MARCIO DE AQUINO SOARES (OABPE001081A)(OAB: PE-001081-A) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA ()
CARLOS ROBERTO CIPRIANO DISBREL-INDUSTRIA E COMERCIO DE BEBIDAS (08.859.167/0001-14 ) MARTHA TELES DA SILVA (OABPE016177D)(OAB: PE-016177-D)
Assunto: LIBERACAO DE PENHORA NAS FLS.321.DE-SE CIENCIA.

Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. INTERPOSTO AS FLS.57/71. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1204-91.2011.5.06.0005
Processo N 1204/2011-005-06-00.8
Processo N 627/2010-005-06-00.0
JOSE SEVERINO DE LIMA FILHO BANCO DO BRASIL (AGENCIA CENTRAL) () SHYNAIDE MAFRA HOLANDA MAIA (OAB-PE031037D)(OAB: PE-031037D)
Reclamante Advogado
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. INTERPOSTOS PELO RECLAMANTE AS FLS.527/547 E PELA RECLAMADA SENA SEGURANCA INTELIGENTE LTDA AS FLS.549/558. POR ESTE, FICA TAMBEM NOTIFICADA A RECLAMADA COOMPANHIA EDITORA DE PERNAMBUCO - CEPE ATRAVES DA DRA ROXANA GRACE SOUZA NETTO (OAB-PE 18.320D). Prazo: 08 dia(s) Processo N 68200-96.1996.5.06.0005
Reclamado
WLADIMIR WALEY DE LIMA OLIVEIRA MARIA EVANE DE AQUINO MOURA ARRUDA (OAB-PE017620D)(OAB: PE -017620-D) CSU CARDSYSTEM S.A. (01.896.779/0012-90 )
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO CONTESTE(M) O RECLAMANTE OS CALCULOS DE LIQUIDACAO DE FLS.292/298 COM DEMONSTRATIVO(S) PLANILHA(S) NO PRAZO DE 10 DIAS, FICANDO CIENTE(S) DE QUE O nao PRONUNCIAMENTO IMPLICARA NA DECLARACAO DE CONCORDANCIA COM AQUELES, SE nao HOUVER FUNDAMENTACAO ESPECIFICA.
476
Prazo: 10 dia(s) Processo N 97700-27.2007.5.06.0005

Processo N 977/2007-005-06-00.0
estao vinculados: Processo N 5900-41.2009.5.06.0006

Processo N 59/2009-006-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
CLOVIS ANTONIO CORDEIRO NOBREGA E OUTROS (003) TIAGO UCHOA MARTINS DE MORAES (OAB-PE018593D)(OAB: PE -018593-D) FACHESF - FUNDACAO CHESF DE ASSISTENCIA E OUTROS (002) (42.160.192/0001-43 ) RODRIGO PONTUAL MALTA DE ALENCAR (OAB-PE020098D)(OAB: PE-020098-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
ANTONIO FAUSTO MARTINS DOLIVEIRA DJAIR ARRUDA DE MENDONCA JUNIOR (OAB-PE022645D)(OAB: PE022645-D) N LANDIM COMERCIO LTDA (10.917.532/0001-41 )
Assunto: INDICAR MEIOS P/EXECUCAO Prazo: 30 dia(s) Processo N 1581-59.2011.5.06.0006

Processo N 1581/2011-006-06-00.3
Assunto: OUTROS FALEM AS PARTES. POR ESTE, FICA TAMBEM NOTIFICADA A RECLAMADA FACHESF FUNDACAO CHESF DE ASSISTENCIS E SEGURIDADE SOCIAL ATRAVES DA DRA FABIANA WANESSA DA SILVA BEZERRA (OAB-PE 18.778D). Prazo: 05 dia(s) Processo N 1053-28.2011.5.06.0005
Processo N 1053/2011-005-06-00.8
REGINA CONCEICAO DE SOUZA JOSE ANDRE DA SILVA FILHO (OABPE008359D)(OAB: PE-008359-D) ESCOLAS REUNIDAS DO BEBERIBE LTDA (05.699.794/0001-47 ) ALEXANDRE WANDERLEY LUSTOSA (OAB-PE015656D)(OAB: PE-015656-D)
Assunto: DECISAO PROCEDENTE EM PARTE . Fica tambem notificada as reclamadas MARIA DAS GRACAS DO NASCIMENTO, ROSEMBERG ADRIANO LIMA e WALEWSKY ADRIANO LIMA; atraves do mesmo advogado para o mesmo fim. Prazo: 08 dia(s) Processo N 860-44.2010.5.06.0006
Processo N 860/2010-006-06-00.9
Advogado
UBIRATAN DE SANTANA SOLL -SERVICOS OBRAS E LOCACOES LTDA (00.323.090/000151 ) CAROLINA PIRRO AYRES (OABPE026725D)(OAB: PE-026725-D)
Assunto: OUTROS DE-SE CIENCIA A EXECUTADA DO BLOQUEIO DE FLS.76. Prazo: 05 dia(s) Processo N 91800-29.2008.5.06.0005
Processo N 918/2008-005-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
RENATA JUSTINO DA SILVA HELENA ALVES DE CARVALHO (OAB-PE019925D)(OAB: PE-019925D) TNL CONTAX S/A E OUTROS (002) () DANIELA ALEXANDRE CESARIO DE MELLO (OAB-SP018139D)(OAB: SP018139-D)
PAMELLA SUELY DA SILVA ARAUJO TIM CELULAR S.A. (04.206.050/000180 ) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Prazo: 08 dia(s) Processo N 78-03.2011.5.06.0006

Processo N 78/2011-006-06-00.0
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A FIM DE RECEBER(EM) DOCUMENTOS CONFORME CERTIDAO DE FLS.453 E A RECLAMADA CONTAX PARA TAMBEM AGENDAR ALVARA.POR ESTE, FICA TAMBEM NOTIFICADA A TELEMAR NORTE LESTE S/A ATRAVES DO DR GERALDO CAMPELO (OAB-PE 19.382D). Prazo: 10 dia(s) Processo N 707-14.2010.5.06.0005
Processo N 707/2010-005-06-00.5
CLAUDIONOR LUIZ DA SILVA MIRTES RODRIGUES SILVA (OABPE009434D)(OAB: PE-009434-D) INFRAERO EMP BRAS DE INFRA AEROPORTUARIA () KARLA DANIELLE SANTOS ALVES MAIA (OAB-PE023444D)(OAB: PE023444-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. ficam tambem notificadas as empresas: SENA SEG INT E TRANSP DE VALORES LTDA, atraves do advogado FRENCISCO RODRIGUES DE ARAUJO,oabpe 14053; e a empresa BANCO DO BRASIL, atraves do advogado FABIO AUGUSTO CUCCI, OAB-PE 1064-A; todos para o mesmo fim. Prazo: 08 dia(s) Processo N 14500-85.2008.5.06.0006
Processo N 145/2008-006-06-00.1
Consignante Advogado Consignado
IEZO SORVETES LTDA ME MARCIA DA SILVA SANTOS (OABPE016491D)(OAB: PE-016491-D) DANIELE NAZARE DA SILVA FERREIRA (057.115.864/16 )
Assunto: OUTROS FALE A EXEQUENTE. Prazo: 05 dia(s) Reclamante

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamado Advogado
FABIO AUGUSTO GONCALVES DE CARVALHO BOMPRECO S/A SUPERMERCADOS DO NORDESTE (13.004.510/0001-89 ) FABIO JOSE MARINO DUARTE (OAB -PE031482D)(OAB: PE-031482-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistas no prazo dos artigos de liquidacao apresentados pelo autor as fls. 728/732 Prazo: 05 dia(s)
477 JOSE MARCOS LOPES VIVIANE ALEXANDRE DO NASCIMENTO (OABPE029660D)(OAB: PE-029660-D) SALADAS GRELHADOS E REFEICOES LTDA ME (04.250.832/0001-17 )
Processo N 152200-45.2004.5.06.0006
Processo N 1522/2004-006-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
RINALDO DE MELO ROLIM ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) PROQUALITY ASS ADM CRED COBRANCAS LTDA (01.088.006/0001 -25 )
Reclamado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTENCIA Prazo: 08 dia(s) Processo N 192700-81.1989.5.06.0006
Processo N 1927/1989-006-06-00.4
Assunto: INDICAR MEIOS P/EXECUCAO Prazo: 30 dia(s)

Processo N 206/2005-006-06-00.8
PAULO SERGIO FREITAS LEMOS PERPART-PERNAMBUCO PART E INVEST S/A (11.011.418/0001-10 ) ANDRE GUSTAVO CORREA AZEVEDO (OAB-PE015618D)(OAB: PE-015618-D)
ELDER WILLAMS LOPES DE SOUSA ANA ROSA DE SOUSA LIRA (OABPE000428B)(OAB: PE-000428-B) XEROX COMERCIO E INDUSTRIA LTDA (02.773.629/0001-08 ) LUCIANA DUARTE CRESPO (OABPE022267D)(OAB: PE-022267-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Tomar ciencia do despacho de fls. 2686. Prazo: 08 dia(s) Processo N 9243000-34.2002.5.06.0906
Processo N 2430/2002-906-06-00.5
Assunto: DECISAO DECIDE O JUIZO ACOLHER EM PARTE OS EMBARGOS A EXECUCAO Prazo: 08 dia(s) Processo N 99600-71.2009.5.06.0006
Processo N 996/2009-006-06-00.5
ANTONIO GENUINO DE OLIVEIRA DIARIO DE PERNAMBUCO S/A (10.803.492/0001-07 ) ANA CARMEM DE CARVALHO BARGETZI (OAB-PE014991D)(OAB: PE-014991-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO agendar alvara Prazo: 15 dia(s) Processo N 150100-78.2008.5.06.0006

Processo N 1501/2008-006-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CARLOS ALBERTO CANNO RUAS EDUARDO MACIEL BEZERRA LIMA (OAB-PE018894D)(OAB: PE-018894D) SALVADOR LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA () RODOLFO CAVALCANTE PAIVA (OAB-PE001085A)(OAB: PE-001085A)
Advogado
ALVANIR MENDES DA SILVA EVOLUCAO CONSULTORIA E SEVICOS EM RH LTD (03.584.278/0001-41 ) ERIKA OLIVEIRA LIMA (OABPE016660D)(OAB: PE-016660-D)
Assunto: DECISAO PROCEDENTE EM PARTE Prazo: 08 dia(s) Processo N 1466-38.2011.5.06.0006

Processo N 1466/2011-006-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Agendar alvara Prazo: 05 dia(s) Processo N 1452-54.2011.5.06.0006

Processo N 1452/2011-006-06-00.5
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
JAIRO ANTONIO NASCIMENTO SILVA ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) AUTO VIACAO CRUZEIRO () RODOLFO CAVALCANTE PAIVA (OAB-PE001085A)(OAB: PE-001085A)
REQUERENTE REQUERIDO Advogado
JOSE MANOEL DO NASCIMENTO SUSTENTARE SERVICOS AMBIENTAIS S/A () LEVI BERNARD VIANA BARBOSA (OAB-PE028085D)(OAB: PE-028085D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fale os reclamados sobre os calculos. Fica tambem notificada a empresa EMLURBA, atraves da advogada MARIA CECILIA PONTES MACIEL, OAB-PE 29098-D Para o mesmo fim Prazo: 05 dia(s)
Assunto: DECISAO PROCEDENTE EM PARTE Prazo: 08 dia(s) Processo N 1474-15.2011.5.06.0006

Processo N 1474/2011-006-06-00.5
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
TEREZINHA BATISTA DINIZ DOS SANTOS GERVASIO DE ALBUQUERQUE LINS JUNIOR (OAB-PE011156D)(OAB: PE011156-D) EMPRESA METROPOLITANA LTDA () MARCELA LINS DOBBIN SAMICO (OAB-PE027376D)(OAB: PE-027376D)
7a Vara do Trabalho do Recife Edital Edital de Notificacao No EDN-001160/12

Processo N 513/2008-007-06-00.8
Assunto: DECISAO DECIDE O JUIZO CONHECER E ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARACAO Prazo: 08 dia(s) Processo N 1416-75.2012.5.06.0006
Processo N 1416/2012-006-06-00.2
JOSE ARNALDO DA SILVA RAMOS C B TECNUM CONSTRUCOES ()
478 INDEL IMBIRIBEIRA DISTRIB.DE ALIM. LTDA ()
Reclamado O(a) Doutor(a) CASSIA BARATA DE MORAES SANTOS ARTEIRO , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 7A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) C B TECNUM CONSTRUCOES, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0051300-12.2008.5.06.0007, proposta por JOSE ARNALDO DA SILVA RAMOS, para que tenha ciencia do bloqueio judicial de fls. 67 dos autos. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 18 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,TACIO OLIVEIRA PAES, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 18 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
O(a) Doutor(a) CASSIA BARATA DE MORAES SANTOS ARTEIRO , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 7A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) INDEL IMBIRIBEIRA DISTRIB.DE ALIM. LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0130500-54.1997.5.06.0007, proposta por CLAUDINEIDE CAU AMARAL, para que, querendo, apresente contra razoes ao agravo de peticao interposto pelo reclamante as fls. 253/269 dos autos. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 19 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,TACIO OLIVEIRA PAES, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 19 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1216/1998-007-06-00.7

Processo N 1581/2006-007-06-00.2
WILSON DIONISIO DE ARAUJO SERVICOS DE VIGILANCIA PHENIX LTDA ()
O(a) Doutor(a) CASSIA BARATA DE MORAES SANTOS ARTEIRO , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 7A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) SERVICOS DE VIGILANCIA PHENIX LTDA, JOSE AGRIPINO BRANCO FISCHER VIEIRA E LUIZ JOSE FERREIRA
IRACI RODRIGUES DOS SANTOS DARK SERVICOS LTDA ()
O(a) Doutor(a) CASSIA BARATA DE MORAES SANTOS ARTEIRO , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 7A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) DARK SERVICOS LTDA, com endereco(s) atualmente incerto
LOPES com endereco(s)
atualmente incerto e nao sabido que
figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 012160048.1998.5.06.0007, proposta por WILSON DIONISIO DE ARAUJO, para que tenha ciencia e, querendo, apresente contra razoes ao agravo de peticao interposto pelo reclamante as fls. 136 dos autos. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 18 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,TACIO OLIVEIRA PAES, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 18 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0158100-35.2006.5.06.0007, proposta por IRACI RODRIGUES DOS SANTOS, para que tenha ciencia da decisao dos embargos a execucao: rejeitados. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 18 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,TACIO OLIVEIRA PAES, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FRANCISCA DIANA BARRETO FELIX , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 18 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1305/1997-007-06-00.2

Processo N 1581/2006-007-06-00.2
Reclamante
CLAUDINEIDE CAU AMARAL
Reclamante
IRACI RODRIGUES DOS SANTOS
479
Advogado Reclamado Advogado
FABIANO GOMES BARBOSA (OABPE011319D)(OAB: PE-011319-D) EMPREL EMPRESA MUNICIPAL DE INFORMATICA (11.006.269/0001-00 ) ARLINDO JOSE DE MELO FILHO (OAB-PE028192D)(OAB: PE-028192D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Deferido requerimento de vistas. Prazo: 05 dia(s) Processo N 22900-66.2000.5.06.0007
Processo N 229/2000-007-06-00.4
Assunto: DECISAO Rejeitados os embargos a execucao. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 181/2003-007-06-00.7
LUIZ JOSE DE LIMA SERV.ESPECIALIZADO DE COPIA LTDA (COP.CA () MARCUS VINICIUS FERRAZ PACHECO (OAB-PE011637D)(OAB: PE-011637-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. interposto pelo reclamante as fls. 200/207. Prazo: 08 dia(s) Processo N 462-60.2011.5.06.0007
Processo N 462/2011-007-06-00.0
GERSON OLIVA RODRIGUES BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A (90.400.888/0001-42 ) ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Advogado
MARIA JULIA BARROS DA SILVA HOSPITAL DE ASSISTENCIA DOMICILIAR LTDA (03.595.778/000189 ) DELMAR CUNHA SIQUEIRA (OABPE021046D)(OAB: PE-021046-D)
Assunto: CIENCIA DO BLOQUEIO de fls. 70 dos autos. Prazo: 05 Assunto: AGENDAR ALVARA Prazo: 05 dia(s) Processo N 83400-20.2008.5.06.0007
Processo N 834/2008-007-06-00.2
dia(s) Processo N 55100-87.2004.5.06.0007

Processo N 551/2004-007-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCOND GONCALVES LEAL MARIA DAS GRACAS CESAR DE MORAIS VILAR (OABPE008362D)(OAB: PE-008362-D) RESTAURANTE TEPAN LTDA (24.393.928/0001-41 )
MARCOS ANTONIO SALES LIMA TELEMAR NORTE LESTE S/A (33.000.118/0001-79 ) CARLOS EDUARDO CARNEIRO GUEDES ALCOFORADO (OABPE019609D)(OAB: PE-019609-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Interposto pelo reclamado as fls. 262/271 dos autos. Prazo: 08 dia(s) Processo N 86200-89.2006.5.06.0007
Processo N 862/2006-007-06-00.8
Assunto: RECEBER DEPOSITO RECURSAL Prazo: 05 dia(s) Processo N 711-74.2012.5.06.0007

Processo N 711/2012-007-06-00.8
ENOQUE GALDINO DA SILVA ALCATEL TELECOMUNICACOES S/A () DARIO ABRAHAO RABAY (OABSP134460D)(OAB: SP-134460-D)
Advogado Assunto: AGENDAR ALVARA Reclamada Alcatel: receber saldo do deposito recursal de fls. 320 e deposito judicial de fls. 418,
JOSE DOS SANTOS LIMA JOEL BEZERRA LEDO FILHO (OABPE025276D)(OAB: PE-025276-D) ELETRO SHOPPING CASA AMARELA LTDA (70.175.260/0093-00 ) URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Interpostos as fsl. 229 e 254 verso. Reclamada Telemar (Ana Clara Rangel, OAB PE 27.222): dos autos. Prazo sucessivo a comecar pelo reclamante. Prazo: 08 receber deposito recursal de fls. 343 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 916-40.2011.5.06.0007
Processo N 916/2011-007-06-00.2
dia(s) Processo N 20100-50.2009.5.06.0007

Processo N 201/2009-007-06-00.5
MARCELO FERREIRA CAMPOS HOSPITAL ALFA LTDA (03.337.575/0001-92 ) EDUARDO COIMBRA ESTEVES DE OLIVEIRA (OAB-PE017898D)(OAB: PE-017898-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: AGENDAR ALVARA referente ao deposito judicial de fls. Advogado 53 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 134300-70.2009.5.06.0007
Processo N 1343/2009-007-06-00.0
LUIZ CARLOS DA SILVEIRA BARROS CLIVIA SOUZA MAIA MURINELLI NEBIKER (OAB-PE026154D)(OAB: PE -026154-D) PAULO ROBERTO DA SILVA ESPORTES LTDA (09.391.589/000170 ) ADRIANA LIMA DE CASTRO SANTANA (OAB-PE024418D)(OAB: PE-024418-D)
MARIA GORETE ARAUJO JOHNSON DE CARVALHO CBTU CIA BRAS DE TRENS URBANOS () DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA para tentativa de conciliacao, desiganada para 13/11/2012, as 08:35h. Prazo: 05 dia(s)

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados
480 FLAVIA ROBERTA DUBEUX AGRA (OAB-PE018427D)(OAB: PE-018427D)
Advogado notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados: Processo N 9400-20.2006.5.06.0007
Processo N 94/2006-007-06-00.2
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Interposto pelo reclamante as fls. 266 dos autos. Prazo: 08 dia(s) Processo N 119-30.2012.5.06.0007
Processo N 119/2012-007-06-00.6
LUIZ CARLOS DOS SANTOS JEFFERSON LEMOS CALACA (OABPE012873D)(OAB: PE-012873-D) COMPESA COMP PERNAMB DE SANEAMENTO ()
RECLAMANTE Advogado
Assunto: AGENDAR ALVARA sob pena de reversao a fazenda RECLAMADO Nacional. Prazo: 05 dia(s) Processo N 215-45.2012.5.06.0007
Processo N 215/2012-007-06-00.4
DIOGO LEONARDO SOUZA DE ANDRADE JOAO JOSE DE FRANCA (OABPE014484D)(OAB: PE-014484-D) DS COMERCIO E SERV DE REFRIGERACAO LTDA (35.609.155/0001-04 )
Reclamante Advogado
Reclamado
UIRAMI ROCHA LIMA DO REGO BARROS ANTONIO FABIO RAMOS DA SILVA (OAB-PE032750D)(OAB: PE-032750D) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/2642-76 )
Assunto: FALAR SOBRE BENS. indicados pela reclamada as fls. 44. Prazo: 05 dia(s) Processo N 126-90.2010.5.06.0007
Processo N 126/2010-007-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ante a possibilidade de efeito Advogado modificativo, ao reclamante para se manifestar sobre os embargos declaratorios. Prazo: 05 dia(s) Processo N 23500-77.2006.5.06.0007
Processo N 235/2006-007-06-00.7
PAULO ROBERTO ARAUJO DO VALE LIDERSAT SERVICOS EM TELECOMUNICACOES () IZILDA MARIA DE MORAES GARCIA (OAB-SP085277D)(OAB: SP-085277D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Convolado os depositos recursais de fls. 228 e 332. Prazo: 05 dia(s) Processo N 15900-15.2000.5.06.0007
Processo N 159/2000-007-06-00.4
Advogado
ISRAEL SALVADOR DA SILVA FILHO MARCOS JOSE FIGUEIROA (OABPE014434D)(OAB: PE-014434-D) RODRIGUES & OLIVEIRA COM REPRESENTACOES (06.046.904/0001-34 ) ANNA RAQUEL SOUZA DE FREITAS (OAB-PE017924D)(OAB: PE-017924D)
ANTONIO PEREIRA DA SILVA FILHO IBRATEC IND.BRASILEIRA DE TECNOLOGIA LTD () CARMINA BEZERRA HISSA (OABPE011708D)(OAB: PE-011708-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Interposto pelo reclamante as Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. interposto pela Uniao as fls. fls. 261 dos autos. Inclusive reclamada Planinfo Cons e SErvicos 143/146 dos autos. Prazo sucessivo a comecer pelo reclamante. em Informatica (Carminha Bezerra Hissa, OABPE 11.708-D). Prazo: Prazo: 08 dia(s) Processo N 294-92.2010.5.06.0007
Processo N 294/2010-007-06-00.1
08 dia(s) Processo N 208-24.2010.5.06.0007

Processo N 208/2010-007-06-00.0
WELLIGTON FRANCISCO DO NASCIMENTO GILDO TAVARES DE ASSIS (OABPE017767D)(OAB: PE-017767-D) TECH NEWS SISTEMAS ELETRONICOS LTDA-ME (02.809.731/0001-08 )
REQUERENTE Advogado REQUERIDO
MARIA DAS GRACAS SALGADO RODRIGUES EDVALDO TORRES PEDROSA (OABPE004296D)(OAB: PE-004296-D) IPAD INST PLAN APOIO DESENV TEC CIENTI (02.197.495/0001-16 )
Assunto: AGENDAR ALVARA sob pena de reversao a Fazenda Nacional. Prazo: 05 dia(s) Processo N 35800-37.2007.5.06.0007
Processo N 358/2007-007-06-00.9
Assunto: AGENDAR ALVARA Prazo: 05 dia(s)

Processo N 719/2010-007-06-00.2
FLAVIA FARIAS DE AZEVEDO BANCO ABN AMRO REAL S/A (33.066.408/0001-15 ) ANA PAULA VAN DER LEY LIMA (OAB-PE018680D)(OAB: PE-018680D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Deferido requerimento de vistas. Prazo: 05 dia(s) Processo N 36400-34.2002.5.06.0007
Processo N 364/2002-007-06-00.1
G A LIMA LTDA JOAIS SAMUEL DA SILVA (882.440.164/34 ) DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D)
MONICA TEREZA DE QUEIROZ ESCOLA PASSOA A PASSO LTDA ()
Assunto: AGENDAR ALVARA Prazo: 05 dia(s) Processo N 949-30.2011.5.06.0007
1091/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO Data da Disponibilizao: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2012 Processo N 949/2011-007-06-00.2
481
Processo N 1472-42.2011.5.06.0007
Processo N 1472/2011-007-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
CASSIA REGINA SILVEIRA DA SILVA MARCELO DE ALBUQUERQUE OLIVEIRA (OAB-PE006193D)(OAB: PE-006193-D) MARIA LUCIA DA SILVA LUCIA MODAS ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Intima-se a reclamante para que tenha ciencia do despacho de fls. 21 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 95400-38.1997.5.06.0007
Processo N 954/1997-007-06-00.6
WENDEL FERREIRA CAVALCANTE DA SILVA JAIR JOSE DE SANTANA (OABPE014921D)(OAB: PE-014921-D) ASSOCIACAO BENEFICENTE AS FAM CARENTES (69.697.290/0001-70 )
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. interposto pela reclamada as fls. 249/259. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1150-22.2011.5.06.0007
Processo N 1150/2011-007-06-00.3
ANA PATRICIA MIGUEL DE SOUZA RAYMUNDO SANTANA S/A (15.127.046/0084-70 ) MERCIA MARIA FEITOSA FERRAZ VASCONCEL (OABPE010935D)(OAB: PE-010935-D)
EMPRESA PEDROSA LTDA NEILTON DE SOUZA SANTOS (031.761.374/00 ) JOELANA DE SOUZA BUARQUE (OAB-PE022468D)(OAB: PE-022468D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. interposto pelo reclamante as fls. 257 dos autos. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1121-35.2012.5.06.0007
Processo N 1121/2012-007-06-00.2
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. interposto pela consignante as fls. 136/152 dos autos. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1107-22.2010.5.06.0007
Processo N 1107/2010-007-06-00.7
Consignado
AGENCIA DE DESENVOLVIMENTO ECONOM DE PE CARLOS EDUARDO GOMES PUGLIESI (OAB-PE014373D)(OAB: PE-014373-D) CLOVIS ROMERO DE P MACHADO (ESP) SUELY ()
Advogado
JOSE GONCALVES DE ARRUDA COSAN COMBUSTIVEIS E LUBRIFICANTES S/A (33.000.092/0019-98 ) JULIANA OLIVEIRA DE LIMA ROCHA (OAB-PE018152D)(OAB: PE-018152D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Deferido o requerimento de desentranhamento. Prazo: 05 dia(s) Processo N 142800-33.2006.5.06.0007
Processo N 1428/2006-007-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Convolado em penhora o deposito recursal em 217 dos autos. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1516/2011-007-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
ADSON OLIVEIRA MARQUES GUSTAVO ANDRE E SILVA BARROS (OAB-PE020720D)(OAB: PE-020720D) LISERVE VIG E TRANSPORTE DE VALORES LTDA (08.165.946/0001-10 ) JOSE RENATO DE PAULA PESSOA SERAPHIM (OAB-PE021093D)(OAB: PE-021093-D)
Reclamante Advogado
Assunto: AGENDAR ALVARA Reclamante: agendar recebimento de credito em seu favor. Reclamado: agendar levantamento de saldo da execucao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 101800-48.2009.5.06.0007
Processo N 1018/2009-007-06-00.7
Reclamado
Advogado
FABRICIO MANOEL DOS SANTOS CRISTIANE FRANCA DE ALBUQUERQUE (OABPE016758D)(OAB: PE-016758-D) SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA (09.918.624/000167 ) ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE LIMA (OAB-PE014090D)(OAB: PE014090-D)
MARIA JOSE PEREIRA LINS MARILIA UCHOA MARTINS (OABPE028916D)(OAB: PE-028916-D) CHESF CIA HIDROELETRICA DO S FRANCISCO ()
Assunto: DECISAO Honorarios periciais arbitrados no valor de R$ 1.000,00, a serem pagos pelo E. TRT da 6 Regiao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 174200-65.2006.5.06.0007
Processo N 1742/2006-007-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistas ao reclamante para liquidacao provisoria em 10 dias. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1125-09.2011.5.06.0007
Processo N 1125/2011-007-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EDEVALDO COSTA DA SILVA JALFORT SEGURANCA LTDA (06.036.457/0001-32 ) FREDERICO HARTMANN (OABPE017107D)(OAB: PE-017107-D)
JOSUE JOSE DE SOUZA ALESSANDRA DE SOUZA COSTA (OAB-PE014327D)(OAB: PE-014327D) CAIXA ECONOMICA FEDERAL () AVANILDA MARIA GOMES (OABPE032826D)(OAB: PE-032826-D)
Assunto: FALAR SOBRE... Vistas as partes do laudo pericial contabil complementar de fls. 590/682. Prazo sucessivo a comecar pelo reclamante. Prazo: 10 dia(s)
Assunto: DECISAO Procedente em parte. Prazo: 08 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
482

Processo N 182/2012-007-06-00.2
rejeitados. Ciente inclusive SUPERMERCADO ALBATROZ LTDA, pelo mesmo patrono da primeira reclamada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 413-82.2012.5.06.0007
Processo N 413/2012-007-06-00.8
IVANILDA ROSENDO DA SILVA JOSANY XAVIER DE MENEZES (OAB -PE020747D)(OAB: PE-020747-D) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 ) LUCAS VENTURA CARVALHO DIAS (OAB-PE024587D)(OAB: PE-024587D)
Advogado
EDVALDO GOMES ALVES DA SILVA JUNIOR LAIS PORTELA CAMARA (OABPE014687D)(OAB: PE-014687-D) DEBORA RODRIGUES DIOGO BAR E RESTAURANTE (10.596.686/0001-89 ) ANSELMO ANDRADE FERREIRA (OAB-PE016125D)(OAB: PE-016125D)
Assunto: DECISAO Sentenca de embargos declaratorios: rejeitados. Prazo: 08 dia(s) Processo N 63000-82.2008.5.06.0007
Processo N 630/2008-007-06-00.1
Assunto: DECISAO Embargos declaratorios acolhidos em parte. Prazo: 08 dia(s) Processo N 876-24.2012.5.06.0007
Processo N 876/2012-007-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GILSON BEZERRA DE ALBUQUERQUE SAVIO DELANO VASCONCELOS PEREIRA (OAB-PE024164D)(OAB: PE -024164-D) CBTU CIA BRASILEIRA DE TRANSP URBANOS () DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
WAGNER LAURINDO DA SILVA GIOVANI DE LIMA BARBOSA JUNIOR (OAB-PE014314D)(OAB: PE014314-D) PRIMO SCHINCARIOL I C R NORDESTE S/A (01.278.018/0004-65 ) ALBERTO JOSE SCHULER GOMES (OAB-PE017169D)(OAB: PE-017169D)
Assunto: DECISAO Rejeitados os embargos declaratorios. Multa de 1 porcento ao embargante. Prazo: 08 dia(s) Processo N 147100-14.2001.5.06.0007
Processo N 1471/2001-007-06-00.6
Assunto: DECISAO Rejeitados os embargos a execucao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 304-68.2012.5.06.0007

Processo N 304/2012-007-06-00.0
HUMBERTO DE FRANCA MOTA JOSE NAUDO DE ARAUJO (OABPE007584D)(OAB: PE-007584-D) ALVESA ALMEIDA VEICULOS S/A (10.919.645/0001-86 ) HUGO VICTOR GUIMARAES NETO (OAB-PE005902D)(OAB: PE-005902D)
SOLANGE GULDE DE OLIVEIRA ERNANI PRADO SOUZA (OABPE017225D)(OAB: PE-017225-D) CIA BRAS DE TRENS URBANOS CBTU (42.357.483/0006-30 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: DECISAO Rejeitados os embargos declaratorios. Prazo: 08 dia(s) Processo N 952-82.2011.5.06.0007

Processo N 952/2011-007-06-00.6
Assunto: DECISAO Rejeitados os embargos a execucao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 156100-91.2008.5.06.0007

Processo N 1561/2008-007-06-00.3
MARCIO DE ANDRADE MENDES FLAVIO DINIZ MOREIRA (OABPE018430D)(OAB: PE-018430-D) ASSOCIACAO SECULO XXI DE ED CIEC E CULT (02.417.543/0001-34 ) MARCO TULIO PONZI (OABPE011681D)(OAB: PE-011681-D)
ALEXSANDRO ALVES DE AGUIAR ANDRE DOS SANTOS RAMOS (OABPE018831D)(OAB: PE-018831-D) IDSTP INST DES SOC TRAB DE PERNAMBUCO (01.515.459/0001-90 ) AUGUSTO BRUNO FERREIRA DE ARAUJO (OAB-PE028716D)(OAB: PE028716-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA para tentativa de conciliacao, designada para 14/11/2012, as 08:40h. Prazo: 05 dia(s) Processo N 869-32.2012.5.06.0007
Processo N 869/2012-007-06-00.8
Assunto: DECISAO Sentenca dos embargos declaratorios: rejeitados. Intima-se as partes tambem para que tenham ciencia do Recurso Ordinario interposto pela reclamada Ufpe as fls. 210/228. Prazo: 08 dia(s) Processo N 204-16.2012.5.06.0007
Processo N 204/2012-007-06-00.4
FLAVIO ROBERTO SANTOS EVANIR LOPES DE MESQUITA (OAB -PE013737D)(OAB: PE-013737-D) ESTIVAS NOVO PRADO LTDA (08.029.696/0003-52 ) JOEL BEZERRA LEDO FILHO (OABPE025276D)(OAB: PE-025276-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
ERIKA MARQUES DE AGUIAR RAFAEL BARBOSA VALENCA CALABRIA (OAB-PE021804D)(OAB: PE-021804-D) ITAU UNIBANCO S.A. ()
Assunto: DECISAO Sentenca de embargos declaratorios:
483
Processo N 483/2012-008-06-00.2
Advogado
ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO Embargos declaratorios rejeitados. Multa de 1 porcento ao embargante. Prazo: 08 dia(s)
Reclamado
8a Vara do Trabalho do Recife Edital Edital de Notificacao No EDN-002526/12

Processo N 40/2011-008-06-00.0
Advogado
ANDREA PAULA BEZERRA VANDERLEY TACIANA FERNANDA CABRAL MORAES E SILVA (OABPE022494D)(OAB: PE-022494-D) SWISSPORT BRASIL LTDA (01.886.441/0006-00 ) LUIZ CLAUDIO BOTELHO (OABRJ110495D)(OAB: RJ-110495-D)
Assunto: FALAR SOBRE... Falem as partes acerca do laudo pericial de fls.213/239, no prazo sucessivo de 05 dias, a ter inicio pela reclamante. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 584/2011-008-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CRISTINA MARQUES RODRIGUES JACILEIDE BERNARDO NUNES BEZERRA (OAB-PE012616D)(OAB: PE-012616-D) C C T LTDA (OLIMPIKUS MOTEL) (03.399.707/0001-00 ) HISBELO OLIVEIRA SILVA (OABPE025996D)(OAB: PE-025996-D)
JOCILEIDE FERREIRA DA SILVA CTTU (10.846.103/0001-20 ) FABIANA DA SILVEIRA XAVIER (OAB -PE018059D)(OAB: PE-018059-D)
Assunto: FALAR SOBRE... Falar sobre o laudo pericial de fls.208/225 dos autos, no prazo sucessivo de 05 dias, a ter inicio pela reclamante. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: RECEBER DEPOSITO RECURSAL Prazo: 10 dia(s)

Processo N 844/2012-008-06-00.0

Processo N 345/2012-008-06-00.3
Reclamante Advogado
SAMIR RUFINO DA SILVA LSG SKY CHEFS ()
Reclamado Advogado
O(a) Doutor(a) EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO , Juiz(a) do Trabalho da 8A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) LSG SKY CHEFS, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 000034532.2012.5.06.0008, proposta por SAMIR RUFINO DA SILVA, para apresentar calculos de liquidacao, em 15 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,TARCILIO SILVA DE OLIVEIRA, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , MAURO
RODRIGO ALBUQUERQUE DIAS JULIETA LUZIA BLOISE DE ARAUJO E SILVA (OAB-PE029958D)(OAB: PE029958-D) L G BARROS NETO (08.852.695/0001 -41 ) DANIEL GEORGE DE BARROS MACEDO (OAB-PE021041D)(OAB: PE -021041-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Rejeito o requerimento formulado pela empresa, em preliminar da contestacao (fls.38/39), no concernente ao arquivamento do processo. A despeito de o valor indicado a causa, na peticao inicial, ser igual a 40 (quarenta) salarios minimos, a ausencia de quantificacao dos pedidos autoriza a adocao do procedimento ordinario. Ademais, tal requerimento esbarra nos principios da economia e celeridade processuais. A titulo de ilustracao, transcrevo a seguinte ementa: RIO ORDINARIO. VALOR DA CAUSA INFERIOR A 40 SALARIOS MINIMOS. PEDIDO LIQUIDO. A eleicao do rito sumarissimo nas causas inferiores a 40 salarios minimos nao e obrigatoria...De-se ciencia as partes. Prazo: 05 dia(s)
PIMENTEL FERREIRA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 22 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho


484
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
LUCIO SEVERINO MOURA LEONARDO GOES DE SOUZA CAMPELO (OAB-PE027538D)(OAB: PE-027538-D) JAG EMPREENDIMENTOS LTDA (08.878.019/0001-47 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1193-87.2010.5.06.0008
Processo N 1193/2010-008-06-00.4
JORGE JOSE DA SILVA ISABEL CRISTINA G. M. SOBRINHO RESTAURAN ()
Assunto: FALAR SOBRE... Falem as partes acerca do laudo pericial de fls.472/487 dos autos, no prazo sucessivo de 05 dias, a ter inicio pelo reclamante. Prazo: 05 dia(s)
O(a) Doutor(a) EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO, Juiz(a) do Trabalho da 8A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) PL REFEICOES LTDA - ME - CNPJ: 12.082.893/0001-40 / Inscricao Estadual N: 0466707-77 (o(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 000119387.2010.5.06.0008, proposta por JORGE JOSE DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 14.306,75 (quatorze mil, trezentos e seis reais e setenta e cinco centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), inss e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico Justica do da

Processo N 997/2012-008-06-00.8
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
CRISTIANO ALMEIDA GALDINO CLAUDIO ANTONIO MOREIRA PINHEIRO (OAB-PE012769D)(OAB: PE-012769-D) JCE ASSES E CONS EM SEG DO TRAB E SAUDE (11.392.175/0001-08 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Notifique-se a reclamante para que indique o endereco atual do reclamado. Prazo: 05 dia(s)
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim
que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO

Processo N 1173-96.2010.5.06.0008
Processo N 1173/2010-008-06-00.3
nesta cidade de RECIFE, aos 24 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, MARIA ELIZABETH E A SILVA FARIAS, tecnico judiciario, digitei, e eu, MAURO PIMENTEL FERREIRA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO Juiz(a) do Trabalho
GENILSON ANTONIO DA SILVA IN HAUS SISTEMAS ELETRONICOS DE SEG LTDA ()
O(a) Doutor(a) EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO, Juiz(a) do Trabalho da 8A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) IN HAUS SISTEMAS ELETRONICOS DE SEGURANCA LTDA CNPJ: 03.695.461/0001-14 ( atual denominacao social da Planem Engenharia de Sistemas Ltda ) endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0001173-96.2010.5.06.0008, proposta por ADVOGADO ROBERTO SIRIANO DOS SANTOS , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 1.086,59 (um mil, oitenta e seis reais e cinquenta e nove centavos ), correspondente ao credito dos honorarios advocaticios, INSS e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 24 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, MARIA ELIZABETH E A SILVA FARIAS, tecnico judiciario, digitei, e eu, MAURO PIMENTEL

Processo N 1209-41.2010.5.06.0008
Processo N 1209/2010-008-06-00.9
NATHALIA SANTANA GUEDES SELF SERVICE VITRINE ()
O(a) Doutor(a) EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO, Juiz(a) do Trabalho da 8A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) MARIA CRISTINA ALVES DA SILVA - CPF: 268.631.974-72, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000120941.2010.5.06.0008, proposta por INSS / FAZENDA NACIONAL , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 359,35 (trezentos e cinquenta e nove reais e trinta e cinco centavos ), correspondente ao credito da parcela previdenciaria e e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo
FERREIRA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
485
supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 24 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, MARIA ELIZABETH E A SILVA FARIAS, tecnico judiciario, digitei, e eu, MAURO PIMENTEL FERREIRA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO Juiz(a) do Trabalho
notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados: Processo N 21400-78.2008.5.06.0008
Processo N 214/2008-008-06-00.0

Processo N 1359/2011-008-06-00.3
Advogado
DJALMA RODRIGUES DE ANDRADE E OUTROS (002) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/000126 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS Carga dos autos feita pela bela Fabiana Apolonio de Souza OAB-PE 9768-E em 21/09/2012. Prazo: 02 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
ROSSANE SOARES DA SILVA ANIBAL CICERO DE BARROS VELLOSO (OAB-PE011791D)(OAB: PE-011791-D) SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA (09.918.624/000167 ) PAULO ELISIO BRITO CARIBE (OABPE014451D)(OAB: PE-014451-D)

Processo N 498/2007-008-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Considerando a inercia do Perito nomeado no feito (WALDEMIR ALVES RAMALHO), destituo-o. Nomeio, em substituicao, o Dr. AIRES PIRES DE CARVALHO para o refeiro encargo. De-se ciencia deste despacho as partes. Prazo: 05 dia(s)
MARCONIA BRUCE BARROS INSTITUTO MAURICIO DE NASSAU DESENVOLV ()
O(a) Doutor(a) EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO , Juiz(a) do Trabalho da 8A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) CONDOMINIO DE

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais
NEGOCIOS EMPREENDIMENTOS P, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0049800-39.2007.5.06.0008, proposta por MARCONIA estao vinculados: Processo N 3500-63.2000.5.06.0008
Processo N 35/2000-008-06-00.5
BRUCE BARROS, para agendar alvara. Prazo de 05 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,EDILEUZA BARRETO PIMENTEL, , digitei, e eu _______ , MAURO PIMENTEL FERREIRA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
GERDION DE LIMA ARAUJO CONSTRUPOLI CONST E PREST DE SERVICOS PO ()
O(a) Doutor(a) EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO , Juiz(a) do Trabalho da 8A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) DANIEL SABINO DA SILVA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) 0003500-63.2000.5.06.0008, nos proposta autos da acao

Processo N 769/2006-008-06-00.0
por GERDION DE LIMA
ARAUJO, para tomar ciencia da penhora de fl. 325. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,TARCILIO SILVA DE OLIVEIRA, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , MAURO Reclamante Reclamado
JOSE PETRONIO DE OLIVEIRA KORPUS SEGURANCA PRIVADA LTDA ()
O(a) Doutor(a) EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO , Juiz(a) do Trabalho da 8A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) KORPUS SEGURANCA PRIVADA LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao
PIMENTEL FERREIRA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 22 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
acao
486
0076900-03.2006.5.06.0008, proposta por JOSE PETRONIO DE OLIVEIRA, para contraminutar Agravo de Peticao interposto pela UNIAO FEDERAL. Prazo comum de 08 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,EDILEUZA BARRETO PIMENTEL, , digitei, e eu _______ , MAURO PIMENTEL FERREIRA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 22 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
Processo N 1707/2003-008-06-00.2
MAGNO JOSE DA SILVA PAULO MOURA (OABPE004950D)(OAB: PE-004950-D) GUAIAMANIA LIMITADA E OUTROS (003) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indefiro o pedido de penhora sobre o bem de fls.108, haja vista a comunicacao de venda registrada no DETRAN. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 942/2008-008-06-00.1

Processo N 205300-60.1991.5.06.0008
Processo N 2053/1991-008-06-00.0
SEVERINO CANDIDO DA SILVA CGC SERVICOS GERAIS LTDA ()
Reclamante Advogado
Reclamado
RUTE BATISTA DA SILVA MANOEL MOREIRA DO NASCIMENTO FILHO (OABPE020191D)(OAB: PE-020191-D) WORKTIME ASSESSORIA EMPRESARIAL LTDA E OUTROS (002) ()
O(a) Doutor(a) EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO, Juiz(a) do Trabalho da 8A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) JOAO BATISTA NOIA NETO - CPF: 066.793.964-41 e SOLANGE ARAUJO DE ALBUQUERQUE - CPF: 320.886.634-87, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0205300-60.1991.5.06.0008, proposta por SEVERINO CANDIDO DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 5.511,45 (cinco mil, quinhentos e onze reais e quarenta e cinco centavos ), correspondente ao credito do Reclamante (s), e custas processuais . O presente EDITAL sera
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indeferido o requeido as fls. 966. Fica notificada a autora para falar sobre a excecao de Preexecutividade de fls. 946/955. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1020/2004-008-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE EDSON FERREIRA DA SILVA ANDREA JAR LUSTOSA DE CARVALHO (OAB-PE019618D)(OAB: PE-019618-D) TELE TOLDOS LTDA E OUTROS (004) ()
publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, MARIA ELIZABETH E A SILVA FARIAS, tecnico judiciario, digitei, e eu, MAURO PIMENTEL FERREIRA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). EDGAR GURJAO WANDERLEY NETO Juiz(a) do Trabalho
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Requeira o exequente o que entender Prazo: 30 dia(s)

Processo N 1597/2008-008-06-00.3

Processo N 371/2009-008-06-00.6
LUIZ ANTONIO BARRETO PONTES ABEL LUIZ MARTINS DA HORA (OAB -PE011366D)(OAB: PE-011366-D) BANCO BRADESCO S A (60.746.948/0698-21 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Receber Certidao Prazo: 10 dia(s)
CLAUDEMI MONTEIRO DA SILVA COMPESA CIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (09.769.035/0001-64 ) EVERALDO TEOTONIO TORRES (OAB-PE014483D)(OAB: PE-014483D)

Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para agendar alvara e receber seus documentos juntados aos autos. Prazo: 05 dia(s)
487
Processo N 91300-22.2006.5.06.0008
Processo N 913/2006-008-06-00.8
Processo N 83/2002-008-06-00.5
MAURICIO ALVES DE LIMA ABEL LUIZ MARTINS DA HORA (OAB -PE011366D)(OAB: PE-011366-D) ITAU UNIBANCO S.A. (60.701.190/0001-04 )
Reclamante Advogado
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS " Renovo o prazo do exequente para aoresentar suas contrarrazoes aos embargos interpostos pelo Banco ITAU." Prazo: 05 dia(s) Processo N 65100-51.2001.5.06.0008
Processo N 651/2001-008-06-00.7
Reclamado
JOSE FERREIRA DA SILVA EVERALDO TEOTONIO TORRES (OAB-PE014483D)(OAB: PE-014483D) PADARIA SILVA ARAUJO LTDA (10.795.649/0001-08 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistas ao reclamante dos oficios de fls.379/412. Prazo: 05 dia(s) Processo N 333-18.2012.5.06.0008
Processo N 333/2012-008-06-00.9
LUCIANO FERREIRA DA GRACA ADRIANA PORTO ATAIDE (OABPE011997D)(OAB: PE-011997-D) ALTERNATIVA COMERCIO E SERVICOS LTDA (02.370.574/000187 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO " Considerando os termos do despacho de f.366, do qual o reclamante ficou inteiramente conscio quando da publicacao do edital de f.367; a inercia do autor em indicar meios ao prosseguimento da execucao; bem como o irrisorio valor a ser executado (R$ 1,37), determino o arquivamento do feito." Processo N 49800-39.2007.5.06.0008
Processo N 498/2007-008-06-00.3
SIMONE CHRISTINA COSTA DE SOUZA BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A (90.400.888/0001-42 ) JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Interposto pela UNIAO FEDERAL. Prazo: 08 dia(s) Processo N 13300-13.2003.5.06.0008
Processo N 133/2003-008-06-00.5
MARCONIA BRUCE BARROS INSTITUTO MAURICIO DE NASSAU DESENVOLV (05.353.278/0001-66 ) WALDEMAR DE ANDRADA I. DE OLIVEIRA (OAB-PE016105D)(OAB: PE-016105-D)
EDGAR GERALDO ALCANTARA FILHO TELEMAR NORTE LESTE S/A () GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO (OAB-PE019382D)(OAB: PE019382-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciencia de que o deposito foi efetuado pela reclamada START LTDA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 111200-25.2005.5.06.0008
Processo N 1112/2005-008-06-00.9
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para agendar alvara e receber seus documentos juntados aos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 493-14.2010.5.06.0008
Processo N 493/2010-008-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
OSCAR JOSE SIMOES DE AZEVEDO E SILVA GILVANISE E SILVA DE ARAUJO (OAB-PE011507D)(OAB: PE-011507D) CEF CAIXA ECONOMICA FEDERAL (40.847.600/0001-04 ) LUCAS VENTURA CARVALHO DIAS (OAB-PE024587D)(OAB: PE-024587D)
Reclamado
MARCELO SALES DA SILVA SILVIO ROMERO PINTO RODRIGUES (OABPE006518D)(OAB: PE-006518-D) GS DISTRIBUIDORA ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ao reclamante para vir buscar a CCT-CERTIDAO DE CREDITO TRABALHISTA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1371-02.2011.5.06.0008
Processo N 1371/2011-008-06-00.8
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para receberem seus documentos juntados aos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 86200-81.2009.5.06.0008
Processo N 862/2009-008-06-00.7
JOSUE VIEIRA DO NASCIMENTO MARCIO DE AQUINO SOARES (OABPE001081A)(OAB: PE-001081-A) SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA (09.918.624/000167 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para receber a CHCCERTIDAO DE HABILITACAO DE CREDITO, a fim de promover sua habilitacao perante o Juizo da Recuperacao Judicial. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1400-52.2011.5.06.0008
Processo N 1400/2011-008-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
ANTONIO SANTANA DA SILVA MARTHA ACIZA SIQUEIRA TEIXEIRA (OAB-PE000873B)(OAB: PE-000873B) CARLOS ANTONIO T.DE MOURA(SOC.SEGNOR SEG (07.365.771/0001-21 )
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para agendar alvara. Prazo: 05 dia(s)
RECLAMANTE Advogado

RECLAMADO Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
MARCOS ANTONIO DA SILVA SEVERINO FARIAS DE ANDRADE (OAB-PE007829D)(OAB: PE-007829D) FREVO BRASIL IND DE BEBIDAS LTDA MATRIZ (03.954.356/0001-52 )
488 ADEILDO GOMES DA SILVA CBTU CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/0006-30 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para receber a CHCCERTIDAO DE HABILITACAO DE CREDITO, a fim de promover
sua habilitacao perante o Juizo da Recuperacao Judicial. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1822-27.2011.5.06.0008
Processo N 1822/2011-008-06-00.7
Assunto: DECISAO JULGO IMPROCEDENTES OS DEMAIS PEDIDOS FORMULADOS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1284-46.2011.5.06.0008
Processo N 1284/2011-008-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
LEANDRO CAMPOS MONTENEGRO FLAVIO JOSE MARQUES DA FONSECA (OAB-PE011851D)(OAB: PE-011851-D) SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA (09.918.624/000167 )
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para receber sua CHC - CERTIDAO DE HABILITACAO DE CREDITO, a fim de promover sua habilitacao perante o Juizo da Recuperacao Judicial. Prazo: 05 dia(s) Processo N 598-54.2011.5.06.0008
Processo N 598/2011-008-06-00.6
AILTON GOMES RIBEIRO MARIA NAZARE OLIVEIRA DE ARAUJO (OAB-PE017967D)(OAB: PE017967-D) AR LOCACAO, SERVICOS E TRANSPORTE DE MAT (08.600.993/0001-44 )
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA PARA TER VISTAS DAS DECLARACOES DE IMPOSTO DE RENDA DAS EXECUTADAS, BEM COMO INDICAR MEIOS DE SE PROSSEGUIR COM A EXECUCAO. Prazo: 30 dia(s) Processo N 147700-85.2008.5.06.0008
Processo N 1477/2008-008-06-00.6
SEVERINO BARBOSA SIQUEIRA RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) FREVO BRASIL INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA (03.954.356/0001-52 )
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para receber sua CHC -CERTIDAO DE HABILITACAO DE CREDITO, a fim de promover sua habilitacao perante o Juizo da Recuperacao Judicial. Prazo: 05 dia(s) Processo N 198-74.2010.5.06.0008
Processo N 198/2010-008-06-00.0
ETELVINO NASCIEMNTO MACEDO CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 ) RAIMUNDO REIS DE MACEDO (OABPE008626D)(OAB: PE-008626-D)
Assunto: LIQUIDACAO PARA APRESENTAR CALCULOS DE LIQUIDACAO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 112500-85.2006.5.06.0008
Processo N 1125/2006-008-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
EDEILDO RUFINO CARNEIRO ANTONIO FRANCISCO CARLOTA (OAB-PE015666D)(OAB: PE-015666D) SENA TERCEIRIZACAO DE SERVICOS LTDA (03.072.222/000108 )
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
WILMA SUELY CAVALCANTI LINS FREDERICO BENEVIDES ROSENDO (OAB-PE012052D)(OAB: PE-012052D) MONTE SINAI EMPREENDIMENTOS E CONSTRUC (24.127.557/0001-56 )
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS A EXECUCAO DO Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para receber sua CHC -CERTIDAO DE HABILITACAO DE CREDITO, a fim de promover sua habilitacao perante o Juizo da Recuperacao Judicial. Prazo: 05 dia(s) Processo N 50000-32.1996.5.06.0008
Processo N 500/1996-008-06-00.0
EXECUTADO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1139-87.2011.5.06.0008

Processo N 1139/2011-008-06-00.0
LAERCIO QUEIROZ DE SOUZA PAULO AZEVEDO DA SILVA (OABPE004568D)(OAB: PE-004568-D) ANA CELIA LINS DE BARROS (09.961.400/0001-38 )
WELLINGTON FERREIRA GOMES PRO SAV COM DE ALUMINIO E VIDRO LTDA (04.862.393/0001-01 ) EMANUEL VALE CAVALCANTE (OAB -PE025523D)(OAB: PE-025523-D)
Assunto: DECISAO JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS DEMAIS PEDIDOS FORMULAODS, CONDENANDO SOLIDARIAMENTE AS RECLAMADAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1482-20.2010.5.06.0008
Processo N 1482/2010-008-06-00.3
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para receber sua CHC -CERTIDAO DE HABILITACAO DE CREDITO, a fim de promover sua habilitacao. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 360/2012-008-06-00.1
Advogado
SELMA BRUNO DA SILVA MARCIO DE AQUINO SOARES (OABPE001081A)(OAB: PE-001081-A) IDS INST DESENV SOCIAL E DO TRABALHO PE (01.515.459/0001-90 ) AUGUSTO BRUNO FERREIRA DE ARAUJO (OAB-PE028716D)(OAB: PE028716-D)
Assunto: DECISAO JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES
489
OS DEMAIS PEDIDOS FORMULADOS, CONDENANDO A PRIMEIRA RE A PAGAR A RECLAMANTE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 166000-95.2008.5.06.0008
Processo N 1660/2008-008-06-00.1
DE RITO SUMARISSIMO DESIGNADA PARA 06/02/2013 AS 9h40, PARA DEPOIMENTOS PESSOAIS, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO E PRODUCAO DAS DEMAIS PROVAS, SOB PENA DE PRECLUSAO, NOS TERMOS DOS ARTS. 844 E 852C DA CLT.
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ANDRE DA SILVA BATISTA ADEILZA EVANGELISTA DO NASCIMENTO E SILVA (OABPE011496D)(OAB: PE-011496-D) ERNANE WANDERLEY (000.265.494/68 )

Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA QUE SE MANIFESTE ACERCA DO BEM OFERECIDO A PENHORA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1630-94.2011.5.06.0008
Processo N 1630/2011-008-06-00.0

Processo N 77/2011-008-06-00.9
Advogado
ELIANE JOSEFA DE FRANCA CTCI CENT DE TERAP E CUID INTENSIVOS LTD (08.273.584/000180 ) LUCIO ROBERTO DE QUEIROZ PEREIRA (OAB-PE030183D)(OAB: PE -030183-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
PRISCILA TAIANE DE ANDRADE BEATRIZ ALENCAR MAIA DA COSTA (OAB-PE012822D)(OAB: PE-012822D) MARIA DE FATIMA CAVALCANTI DE LIMA (774.009.924/49 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indique o exeuqentes meios para o prosseguimento da execucao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 352-58.2011.5.06.0008
Processo N 352/2011-008-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO REJEITO O PEDIDO DA RECLAMADA DE CONCESSAO DO BENEFICIO DA JUSTICA E NAO RECEBO O RECURSO ORDINARIO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 148900-30.2008.5.06.0008
Processo N 1489/2008-008-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
RICARDO MOURAO PINHO VALDISIO VASCONCELOS DE LACERDA FILHO (OABPE001021A)(OAB: PE-001021-A) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 )
GEORGE JOSE DA SILVA COMPESA CIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (09.769.035/0001-64 ) MARITZZA FABIANE MARTINEZ (OAB-PE000711B)(OAB: PE-000711B)
Assunto: LIQUIDACAO Apresentar artigos de liquidacao Prazo: 15 dia(s) Processo N 159-09.2012.5.06.0008

Processo N 159/2012-008-06-00.4
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS PROPOSTOS PELA CEF. Prazo: 05 dia(s) Reclamante Advogado Reclamado

Processo N 397/2010-008-06-00.8
GERSON PINHEIRO DA SILVA ALEXANDRE ANDRADE PAIVA (OABPE017914D)(OAB: PE-017914-D) CBE COMPANHIA BRASILEIRA DE EQUIPAMENTO (27.184.936/0010-67 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO falar acerca da peticao de fls.100/104 Prazo: 05 dia(s) Processo N 26300-85.2000.5.06.0008
Processo N 263/2000-008-06-00.5
Consignante Advogado Consignado Advogado
RESTAURANTE JP LTDA ME WILSON SALES NOBREGA (OABPE017333D)(OAB: PE-017333-D) ERICK JOSE DA SILVA (064.612.624/58 ) CARLOS HENRIQUES SILVA (OABPE027509D)(OAB: PE-027509-D)
LUCIANO BATISTA DOS SANTOS ITAU UNIBANCO S/A (61.071.387/0274-42 ) ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
Assunto: AUD.TENTATIVA CONCILIACAO COMPARECER A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA 07/11/2012 AS 9h33. ESTE PROCEDIMENTO NAO IMPORTA SUSPENSAO DA EXECUCAO. Processo N 1530-08.2012.5.06.0008
Processo N 1530/2012-008-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO vista dos autos Prazo: 05 dia(s) Processo N 386-33.2011.5.06.0008
Processo N 386/2011-008-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
RENATA CYRENO COELHO CUNHA CYBELLE ALVES DE OLIVEIRA COSTA (OAB-PE024851D)(OAB: PE024851-D) ASSOCIACAO BRASIL AMERICA P/ EDUC E INTE (12.588.034/0001-28 )
DJAIR DIAS GOMES RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) FK ENGENHARIA E SERVICOS LTDA (70.081.773/0001-25 ) CLAUDIO COUTINHO SALES (OABPE028069D)(OAB: PE-028069-D)
Assunto: LIQUIDACAO Ficam notificadas as para par aque no prazo sucessivo de 15 dias,iniciando-se pelo reclamante, apresentem seus calculos de liquidacao. Prazo: 15 dia(s)
Assunto: NOTIFICACAO INICIAL COMPARECER A AUDIENCIA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
490 ALBERTO FERREIRA MAIA JUNIOR (OAB-PE014945D)(OAB: PE-014945D) TRANSASA TRANSPORTE LTDA E OUTROS (003) ()
Processo N 584-70.2011.5.06.0008
Processo N 584/2011-008-06-00.2
Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOCILEIDE FERREIRA DA SILVA HUGO VICTOR GUIMARAES NETO (OAB-PE005902D)(OAB: PE-005902D) COOPERATIVA DE SERV.E ADM.DE CREDITOS (02.295.383/0001-06 ) ARINALDO VIEIRA CRISPIM (OABPE006409D)(OAB: PE-006409-D)
RECLAMADO
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO vistas dos documentos Receitas Federal, requerendo o que entender de direito Prazo: 05 dia(s) Processo N 131400-14.2009.5.06.0008
Processo N 1314/2009-008-06-00.4
Assunto: LIQUIDACAO Apresentar artigos de liquidacao. Prazo Reclamante sucessivo iniciando-se pelo reclamante Prazo: 15 dia(s) Processo N 708-53.2011.5.06.0008
Processo N 708/2011-008-06-00.0
Advogado Reclamado
Reclamante Advogado
Reclamado
SEVERINO RAMOS DE VASCONCELOS FILHO CLAUDIO CARVALHO DE ANDRADE VASCONCELOS (OABPE025708D)(OAB: PE-025708-D) NOVOS ALIMENTOS LTDA ()
FERNANDO DEODATO FERRER DE MELLO GILBERTO FREIRE CALADO (OABPE012319D)(OAB: PE-012319-D) TRANSPORTO TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA E OUTROS (007) (04.626.592/0001-02 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vista do oficio de fls 173/177 Prazo: 05 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO vistas dos documentos juntados aos autos, bem como indicar meios para o prsseguimento da execucao Prazo: 30 dia(s) Processo N 993-80.2010.5.06.0008
Processo N 993/2010-008-06-00.8

Processo N 45/2012-008-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
VERONICA BATISTA DA SILVA HUGO LEONARDO QUEIROZ FERREIRA (OAB-PE028820D)(OAB: PE-028820-D) TNL CONTAX S/A ()
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Assunto: CIENCIA DE DESPACHO comparecer a Secretarria da para receber CTPS Prazo: 10 dia(s) Processo N 79000-67.2002.5.06.0008
Processo N 790/2002-008-06-00.1
EDIMAR FERREIRA DA SILVA LEANDRO CABRAL CAVALCANTI (OAB-PE027869D)(OAB: PE-027869D) PLASTINOVA INDUSTRIA E COMERCIO DE PLAST E OUTROS (004) (06.921.586/0001-03 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO APRESENTAR CONTRARRAZOES A ECECESSAO DE PRE-EXECUTIVIDADE Prazo: 05 dia(s) Processo N 78-94.2011.5.06.0008
Processo N 78/2011-008-06-00.3
Advogado
EDAILSON JOSE DO NASCIMENTO R S CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA (11.679.636/0001-28 ) CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D)
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indeferido o requerido as fls. Reclamado 441. Processo N 928-17.2012.5.06.0008
Processo N 928/2012-008-06-00.4
Advogado
SHEILA DE ALMEIDA BARRETO DIOGO OLIVEIRA AMORIM (OABPE032759D)(OAB: PE-032759-D) CTICOM REDE DE SERVICOS LTDA E OUTROS (003) ()
REGINALDO MORAIS DE SOUZA JOSE CARLOS MEDEIROS JUNIOR (OAB-PE024019D)(OAB: PE-024019D) COMENGE COMERCIO E ENGENHARIA LTDA E OUTROS (002) () DANIELLE SIQUEIRA DO NASCIMENTO (OABPE024248D)(OAB: PE-024248-D)
Assunto: LIQUIDACAO APRESENTAR CALCULOS DE LIQUIDACAO. PRAZO SUCESSIVO INICIANDO-SE PELO RECLAMANTE Prazo: 15 dia(s) Processo N 73400-41.1997.5.06.0008
Processo N 734/1997-008-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indeferido o requerido.as fls.239/241, Os documentos juntados refere-se a empresa bom Credito Servicos d eInformacoes.

Processo N 1065/2005-008-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARIA DE LOURDES SANTOS ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) BANCO ALVORADA (74.552.142/0001 -06 ) FLAVIA LUCIA DE ALMEIDA LIMA (OAB-PE023976D)(OAB: PE-023976D)
RECLAMANTE
RICARDO FRANCISCO DE SA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE COMPARECER
491 SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA (09.918.624/000167 ) PAULO ELISIO BRITO CARIBE (OABPE014451D)(OAB: PE-014451-D)
Reclamado A SECRETARIA DA VARA PARA RECEBER OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS. RECLAMANDA COMPARECER A SECRETARIA DA VARA PARA AGENDAR ALVARA REFERENTE AO DEPOSITO RECURSAL Prazo: 10 dia(s) Processo N 1034-13.2011.5.06.0008
Processo N 1034/2011-008-06-00.0
Advogado
Assunto: LIQUIDACAO Bem como a reclamada NORFLAP REFEICOES DO BRASIL a/c Dr. HELADIO SCHOLZ JUNIOR, OAB-PE 17383, no prazo sucessivo de 15 dias a iniciar pela SAO MATEUS FRIGORIFICO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1308-11.2010.5.06.0008
Processo N 1308/2010-008-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
TIAGO VARELA LIBERAL FELIPE BORBA BRITTO PASSOS (OAB-PE016434D)(OAB: PE-016434D) TIM CELULAR S/A (01.009.686/000144 )
Reclamante Advogado
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 522/1995-008-06-00.0
Reclamado
Advogado
IVANILDO JOSE DA SILVA MAURICIO JOSE ULISSES DE MIRANDA SOAR (OABPE014170D)(OAB: PE-014170-D) PRESERVE SEG E TRANSP DE VALORES LTDA (11.179.264/0001-70 ) JOSE RENATO DE PAULA PESSOA SERAPHIM (OAB-PE021093D)(OAB: PE-021093-D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA As partes pare receberem seus documentos juntados aos autos, bame como a reclamada pare agendar alvara. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1376-58.2010.5.06.0008
Processo N 1376/2010-008-06-00.0
JOSE CARLOS PEREIRA DA SILVA CRESCINORT VIGILANCIA LTDA (24.126.963/0001-02 ) MARISTELA DE MORAES GARCIA (OAB-SP088457D)(OAB: SP-088457D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para tomar ciencia do despacho de fl.595. " Reunindo os motivos acima alinhados, fasta-se a responsabilidade pelo pagamento da divida reconhecida, impondo-se a extincao da execucao relativamente a socia TABINC ADMINISTRACAO E PARTICIPACAO LTDA." Prazo: 05 dia(s) Processo N 539-66.2011.5.06.0008
Processo N 539/2011-008-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
OCIMAR DA SILVA LEITE NAAMA TAATE GONZAGA PIMENTEL (OAB-PE023331D)(OAB: PE-023331-D) IRMANDADE DAS ALMAS DO RECIFE (10.976.058/0001-29 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: LIQUIDACAO No prazo sucessivo de 15 dias, a ter inicio pelo autor, PERSEL, por fim a reclamada IRMANDADE DAS ALMAS DO RECIFE. Prazo: 15 dia(s) Processo N 875-36.2012.5.06.0008
Processo N 875/2012-008-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
GIBSON FRANCISCO DE LIMA HIGOR DE CARVALHO GONDIM (OAB-PE023240D)(OAB: PE-023240D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA (13.004.510/012357 ) PAULA GABRIELA FERREIRA B ARBOSA (OAB-PE026962D)(OAB: PE -026962-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Assunto: LIQUIDACAO No prazo sucessivo de 15 dias, a ter inicio pelo autor. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1391-90.2011.5.06.0008
Processo N 1391/2011-008-06-00.9
Advogado
JOSE RINALDO DE FRANCA CLIVIA SOUZA MAIA MURINELLI NEBIKER (OAB-PE026154D)(OAB: PE -026154-D) SERMANTEC SERVICOS DE MANUTENCAO TECNICA (08.454.353/0001-73 ) CARLOS ALBERTO DE SOUZA GUERRA FILHO (OABPE024721D)(OAB: PE-024721-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Advogado
JOSE SALVINO DA SILVA FILHO REGINALDO VIANA CAVALCANTI (OAB-PE009169D)(OAB: PE-009169D) MANUELLA E GARRET BAR E RESTAURANTE (05.307.034/0001-47 ) TACIANA FERNANDA CABRAL MORAES E SILVA (OABPE022494D)(OAB: PE-022494-D)
Assunto: LIQUIDACAO No prazo sucessivo de 15 dias, a ter inicio pelo autor. Prazo: 15 dia(s) Processo N 826-92.2012.5.06.0008
Processo N 826/2012-008-06-00.9
Embargante Embargado Advogado
Assunto: LIQUIDACAO No prazo sucessivo de 15 dias, a ter inicio pleo autor. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1292-23.2011.5.06.0008
Processo N 1292/2011-008-06-00.7
PRATICA IND COM E REP TAPECARIA LTDA ME JOSE CARLOS SALES DA SILVA (333.966.394/72 ) JOAO MENDES RIBEIRO JUNIOR (OAB-PE008145D)(OAB: PE-008145D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Bem como a reclamada LOJAS ROMARRI LTDA a/c Dr.Felipe Candido Maia Coutinho, OAB-PE26213, para contraminutarem o agravo de peticao do
Reclamante
FABIO JOSE DA SILVA
492
Processo N 1324/2012-012-06-00.4
embargante. Prazo comum de 08 dias. Prazo: 08 dia(s) Processo N 76900-03.2006.5.06.0008

Processo N 769/2006-008-06-00.0
Embargante Embargado
JOSE ANTONIO PINHO GOMES VALDECI MARIANO DE ANDRADE ()
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
JOSE PETRONIO DE OLIVEIRA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA (13.004.510/000189 ) BRUNO L. P. REGIS DE CARVALHO (OAB-PE025154D)(OAB: PE-025154D)
O(a) Doutor(a) JOSE ADELMY DA SILVA ACIOLI , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 12A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s)
APIEM ACAD DE PREP AO INGNAS ESCOLAS MIL, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Embargado(s) nos autos da acao 0001324-
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Interposto pela UNIAO FEDERAL. Prazo comum de 08 dias. Prazo: 08 dia(s)
79.2012.5.06.0012, proposta por JOSE ANTONIO PINHO GOMES E OUTROS (002), para, querendo, IMPUGNAR OS

Processo N 315/2011-011-06-00.9
EMBARGOS DE TERCEIRO apresentados. Prazo: 10 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,ELIANA MARIA BATISTA DA ROSA, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , ANDRE PESSOA DE CARVALHO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
JOCELY NICODEMOS MARCIO MOISES SPERB (OABPE000284B)(OAB: PE-000284-B) CENTAURO SOLUCOES EM IMPRESSOES LTDA () RODRIGO OLIVEIRA DO VALE (OABPE025922D)(OAB: PE-025922-D)

Processo N 135/2008-012-06-00.8
Assunto: FALAR SOBRE... laudo pericial no prazo sucessivo de 05 dias a comecar pelo reclamante. Prazo: 05 dia(s)
RUBEM JOSE DA SILVA AILTON FELIX PESSOA ()

Processo N 1821/2011-011-06-00.5
O(a) Doutor(a) JOSE ADELMY DA SILVA ACIOLI , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 12A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s)
AILTON FELIX PESSOA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0013500-32.2008.5.06.0012, proposta por RUBEM JOSE DA SILVA, para que fique cientificado do deposito judicial de fl. 148 dos autos, para manifestar-se, querendo. Prazo: 05 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,ELIANA MARIA BATISTA DA ROSA, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , ANDRE PESSOA DE CARVALHO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a).
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FERNANDO JOSE DA SILVA FERNANDO ANTONIO VELOSO DA COSTA (OAB-PE017942D)(OAB: PE017942-D) MARIO MARCONDES A GOMES ME (03.135.476/0001-28 ) ADRIANE NUNES DE OLIVEIRA (OAB -PE017337D)(OAB: PE-017337-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA do dia 13.12.2012, as 10h40.

RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 253/2012-012-06-00.2
493
DANIEL SILVA DE SOUZA IRACEMA CORTIZO DE MELO (OABPE016150D)(OAB: PE-016150-D) INDAIA BRASIL AGUAS MINERAIS LTDA (00.048.785/0018-10 ) JORGE LESSA DE PONTES NETO (OAB-PE009617D)(OAB: PE-009617D)
dia(s) Processo N 816-36.2012.5.06.0012

Processo N 816/2012-012-06-00.2
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS DE DECLARACAO, QUERENDO, INTERPOSTO PELA PARTE ADVERSA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1172-31.2012.5.06.0012
Processo N 1172/2012-012-06-00.0
VALDIR ANTONIO DA SILVA ARMANDO GARRIDO FILHO (OABPE015448D)(OAB: PE-015448-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA (08.715.757/0001-73 )
Assunto: FALAR SOBRE... a devolucao da notificacao da reclamada LARK S/A, com a informacao "destinatario desconhecido " Prazo: 10 dia(s) Processo N 1418-27.2012.5.06.0012
Processo N 1418/2012-012-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
TACIA CAMILA DA ROCHA GUEDES FRANCISCO DUTRA DE MIRANDA NETO (OAB-PE020714D)(OAB: PE020714-D) CSPRO CENTRO DE SISTEMAS E PROJETOS LTDA (73.994.741/000109 )
LEANDRO COSTA DA SILVA FLAVIO JOSE DA SILVA (OABPE010486D)(OAB: PE-010486-D) EMS TERC SERV LIMP CONSERVACAO LTDA (07.806.836/0001-27 )
Assunto: DECISAO QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRESENTE ACAO TRABALHISTA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 110500-95.2009.5.06.0012
Processo N 1105/2009-012-06-00.0
Assunto: FALAR SOBRE... devolucao da notificacao da reclamada CIV,com a informacao "mudou-se" Prazo: 10 dia(s) Processo N 1346-40.2012.5.06.0012
Processo N 1346/2012-012-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
LUIZ CLAUDIO RIBEIRO DA SILVA HUGO LEONARDO QUEIROZ FERREIRA (OAB-PE028820D)(OAB: PE-028820-D) CONSEIL LOGISTICA E DISTRIBUICAO LTDA E OUTROS (002) ()
Reclamante Advogado
Reclamado
GIVANILDA MARIA DA SILVA JOAO EPIFANIO SANTOS FILHO (OAB-PE016459D)(OAB: PE-016459D) VERA LUCIA RODRIGUES CHAVES ()
Assunto: FALAR SOBRE... devolucao da notificacao da reclamada com a informacao "ausente" Prazo: 10 dia(s) Processo N 1291-89.2012.5.06.0012
Processo N 1291/2012-012-06-00.2
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA O RECLAMANTE A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBER CREDITO EM SEU FAVOR, REFERENTE AOS DEPOSITOS RECURSAIS EXISTENTES NOS AUTOS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 98600-52.2008.5.06.0012
Processo N 986/2008-012-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCELA LUCIA RODRIGUES DA SIVLA PALMCRED PALMEIRA E OUTROS (003) () MICHELLE DO CARMO ALMEIDA (OAB-PE025873D)(OAB: PE-025873D)
FERNANDO JOSE DA SILVA PRISCILA BEZERRA MORANT VIEIRA (OAB-PE026414D)(OAB: PE026414-D) LOJAS INSINUANTE MOVEIS LTDA (16.182.834/0087-75 )
Assunto: FALAR SOBRE... devolucao da notificacao da reclamada com a informacao "mudou-se" Prazo: 05 dia(s) Processo N 1415-72.2012.5.06.0012
Processo N 1415/2012-012-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADO O RECLAMADO SUBSIDIARIO BANCO FINASA S/A, ATRAVES DA SUA ADVOGADA ACIMA CITADA, PARA PAGAMENTO DA CONDENACAO, EM 15 DIAS, SOB PENA DE APLICACAO DA MULTA DE 10% SOBRE O CONDENO. Processo N 1434-78.2012.5.06.0012
Processo N 1434/2012-012-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE FERREIRA CAVALCANTI JORGE RODRIGO DE LIMA MATOS (OAB-PE024575D)(OAB: PE-024575D) JCM INFORMACOES COMERCIAIS LTDA (06.126.336/0001-81 )
Assunto: FALAR SOBRE... devolucao da notificacao da reclamada com a informacao "desconhecido" Prazo: 10 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado
LARISSA JOAN FRANCA DE MOTA KARLA WANDERLEY ESTELITA ROMEIRO CAVALCANTI (OABPE019406D)(OAB: PE-019406-D) COPER COM DE PECAS EQUIP PROD E SERVICOS (09.010.367/0001 -60 )

Processo N 28/2008-012-06-00.0
Assunto: FALAR SOBRE... devolucao da notificacao da reclamada COPER, com a informacao "mudou-se". Prazo: 10
HELIO VINICIOS SA DE ANDRADE AGIPLAN PROMOTORA DE VENDAS LTDA (07.249.846/0004-51 )
494 ANIBAL CICERO DE BARROS VELLOSO (OAB-PE011791D)(OAB: PE-011791-D) RODOVIARIA BORBOREMA LTDA E OUTROS (003) ()
Advogado
APARICIO DE MOURA DA CUNHA RABELO (OAB-PE018360D)(OAB: PE018360-D)
Advogado
Reclamado Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA INTIMADA A RECLAMADA PARA PROCEDER COM AS RETIFICACOES DETERMINADAS NA CTPS DO AUTOR, EM 48 HORAS, ONDE ENCONTRA-SE DEPOSITADA NESTA SECRETARIA, BEM COMO PARA AGENDAR DATA A FIM DE RECEBER O SALDO EXISTENTE NOS AUTOS EM SEU FAVOR. Processo N 1141-45.2011.5.06.0012
Processo N 1141/2011-012-06-00.8

Processo N 1384/2009-012-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
JAILSON RIBEIRO DE SOUZA PATRICIA SILVA DO NASCIMENTO (OAB-PE026959D)(OAB: PE-026959D) EXTRA BENFICA E OUTROS (002) ()
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARIA DO CARMO PEREIRA VANDERLEI PAES GESSICA ROBERTA DE ALMEIDA ARAUJO (OAB-PE027794D)(OAB: PE027794-D) CEDEC CENTRO DE DESENV E CAPACITACAO () LUCIANA DOS SANTOS AGUIAR (OAB-PE014638D)(OAB: PE-014638D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA O RECLAMANTE A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBER CREDITO EM SEU FAVOR, REFERENTE AOS DEPOSITOS JUDICIAL E RECURSAL DE FLS. 183 E 208, RESPECTIVAMENTE, CONFORME REQUERIDO. Prazo: 10 dia(s) Processo N 972-92.2010.5.06.0012
Processo N 972/2010-012-06-00.1
Assunto: DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A PRESENTE ACAO TRABALHISTA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1711-31.2011.5.06.0012
Processo N 1711/2011-012-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
SOARES DE LIMA ENG CONST E INCORP LTDA THIAGO DE SOUSA BEZERRA (OABPE029212D)(OAB: PE-029212-D) SERGIO SEVERINO ALVES (041.813.514/24 ) OSVALDO JOSE DOS SANTOS (OAB -PE017637D)(OAB: PE-017637-D)
ANA PAULA GOMES GONCALVES DA CUNHA ALESSANDRA DE SOUZA COSTA (OAB-PE014327D)(OAB: PE-014327D) TIM CELULAR S/A E OUTROS (002) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FICA CIENTIFICADA A RECLAMANTE DA HOMOLOGACAO DOS CALCULOS DE FLS. 673/677 DOS AUTOS. NA OPORTUNIDADE, COMPARECER A FIM DEPOSITAR A SUA CTPS, PARA OS DEVIDOS FINS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 64400-82.2009.5.06.0012
Processo N 644/2009-012-06-00.1
Assunto: DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A PRESENTE ACAO TRABALHISTA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 924-02.2011.5.06.0012
Processo N 924/2011-012-06-00.4
Reclamante Advogado
WEMERSON JOSE GERMANO DA SILVA TIAGO PRADINES SOUZA (OABPE026621D)(OAB: PE-026621-D) SADIA S/A (20.730.099/0113-90 )
Reclamado
WEGESLA JAMINE DE OLIVEIRA OTTO CAVALCANTI DE ALMEIDA (OAB-PE017070D)(OAB: PE-017070D) CAPTAR SERVICOS TECNICOS LTDA (02.590.700/0001-09 )
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA O EXEQUENTE A FIM Assunto: COMPARECER À SECRETARIA O RECLAMANTE A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBER CREDITO EM SEU FAVOR, REFERENTE AO DEPOSITO JUDICIAL DE FLS. 441/443 DOS AUTOS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 93500-24.2005.5.06.0012
Processo N 935/2005-012-06-00.6
DE AGENDAR DATA PARA RECEBER CREDITO EM SEU FAVOR. Prazo: 10 dia(s) Processo N 20600-04.2009.5.06.0012
Processo N 206/2009-012-06-00.3
Reclamante Advogado
JORGEANE CRISTINA DE CARVALHO ARAPUA COMERCIAL LTDA () ABEL LUIZ MARTINS DA HORA (OAB -PE011366D)(OAB: PE-011366-D)
Reclamado
EVANDRO GUILHERME DE A LIMA CALAZANS JOSE ALBERTO DE ALBUQUERQUE PEREIRA (OAB-PE000520A)(OAB: PE -000520-A) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 )
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Prazo: 08 dia(s) Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBER O SALDO EXISTENTE NOS AUTOS EM FAVOR DA RECLAMADA, REFERENTE AO DEPOSITO DE FL. 117 DOS AUTOS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1320-13.2010.5.06.0012
Processo N 1320/2010-012-06-00.4

Processo N 662/2012-012-06-00.9
Reclamante
ISAAC PAIXAO DOS PRAZERES
495
MARLON AMANCIO DO NASCIMENTO MAX JOSE PINHEIRO JUNIOR (OABPE024299D)(OAB: PE-024299-D) SOARES DE LIMA ENG CONST E INCORP LTDA (41.250.507/0001-80 )
DILIGENCIA, PARA QUE SEJA REALIZADA A PERICIA, DESIGNANDO A PERITA, DRA. MARIA LUIZA PINTO, QUE DEVERA APRESENTAR O LAUDO NO PRAZO DE 20 DIAS. NA OPORTUNIDADE, FICAM AS PARTES NOTIFICADAS PARA
Assunto: FALAR SOBRE... certidao do SR. OFICIAL DE JUSTICA, onde informa que a reclamada mudou-se Prazo: 10 dia(s) Processo N 1238-11.2012.5.06.0012
Processo N 1238/2012-012-06-00.1
APRESENTAREM QUESITOS E INDICAREM ASSISTENTES, QUERENDO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 79200-57.2005.5.06.0012

Processo N 792/2005-012-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Advogado
MARIA DE LOURDES SILVESTRE ALEXANDRE CESAR PACHECO DE GOIS (OAB-PE015169D)(OAB: PE015169-D) TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA (00.462.307/0001-04 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
ELIEQUIO FERRO VIEIRA ESTHER LANCRY (OABPE000134B)(OAB: PE-000134-B) CAIXA ECONOMICA FEDERAL E OUTROS (002) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO VISTAS AO RECLAMANTE DO TEOR DAS PETICOES DE FLS. 683/685, PARA DIZER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SALIENTANDO QUE O SEU SILENCIO SERA ENTENDIDO COMO SE A OBRIGACAO DA CEF
Assunto: DECISAO QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRESENTE ACAO TRABALHISTA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 840-64.2012.5.06.0012
Processo N 840/2012-012-06-00.1
ESTEJA SATISFEITA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 807-11.2011.5.06.0012

Processo N 807/2011-012-06-00.0
Reclamante Advogado
RECLAMANTE Advogado RECLAMADO Advogado
EDNALDO HONORIO DA SILVA GILDO TAVARES DE ASSIS (OABPE017767D)(OAB: PE-017767-D) SUPERMERCADO ALBATROZ LTDA (08.845.439/0004-70 ) CARLOS EDUARDO CAVALCANTI PADILHA DE BRITO (OABPE018639D)(OAB: PE-018639-D)
Reclamado Advogado
HUGO ROMERO COELHO CORDEIRO ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) EKT SERVI?OS E COBRAN?AS LTDA. E OUTROS (002) () ANDRE LUIZ LEITE REGO (OABPE009727D)(OAB: PE-009727-D)
Assunto: DECISAO BEM COMO O RECLAMADO BANCO AZTECA DO BRASIL S/A, ATRAVES, TAMBEM, DO PATRONO ACIMA CITADO, QUE CONVERTEU O JULGAMENTO EM DILIGENCIA PARA FIXAR O PRAZO DE CINCO DIAS A QUE AS RECLAMADAS REGULARIZEM A REPRESENTACAO PROCESSUAL, SOB PENA DE REVELIA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1568-76.2010.5.06.0012
Processo N 1568/2010-012-06-00.5
Assunto: DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRESENTE ACAO TRABALHISTA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1358-88.2011.5.06.0012
Processo N 1358/2011-012-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
WELLINGTON VASCONCELOS DE OLIVEIRA CORRE DANILO BARBOSA DA NOBREGA (OAB-PE028755D)(OAB: PE-028755D) TEREZA SILVANE ALVES DE LIMA ME (04.295.907/0001-86 ) FERNANDO RODRIGUES BELTRAO (OAB-PE007077D)(OAB: PE-007077D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: DECISAO QUE DETERMINOU A RETIRADA DO FEITO DE PAUTA, ATE QUE SEJA NOTICIADA A ESTE JUIZO O JULGAMENTO DA CAUSA PELA 2a. VARA DE FAMILIA E
VERONICA FERREIRA DA SILVA LEONARDO GUEDES TEIXEIRA DE ALENCAR (OAB-PE028340D)(OAB: PE-028340-D) TIM CELULAR S.A. E OUTROS (002) () CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO BEM COMO A RECLAMADA REGISTRO CIVIL DA COMARCA DE OLINDA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 742-79.2012.5.06.0012
Processo N 742/2012-012-06-00.4
CSU CARDSYSTEM S/A, ATRAVES DO SEU PATRONO DR. HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE, OAB-PE 16.953-D, PARA QUE FIQUEM CIENTIFICADOS DA NOMEACAO DA PERITA, SRA. ADRIANA CARNEIRO LEAO DE MOURA, QUE TERA PRAZO DE 30 DIAS, PARA APRESENTACAO DE LAUDO PERICIAL, FACULTANDO AS PARTES A APRESENTACAO DE QUESITOS E/OU ASSISTENTES TECNICOS, QUERENDO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 91000-48.2006.5.06.0012
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ROBERTA BARBOSA DA SILVA PAULO JOVINIANO ALVARES DOS PRAZERES (OAB-PE024631D)(OAB: PE-024631-D) HOSPITAL MEMORIAL CASA FORTE () LUCIO ROBERTO DE QUEIROZ PEREIRA (OAB-PE030183D)(OAB: PE -030183-D)
Assunto: DECISAO QUE CONVERTEU O JULGAMENTO EM
496
ENILDO CAVALCANTE DA SILVA ANA LUCIA PESSOA SANTOS (OABPE017486D)(OAB: PE-017486-D) TATIANA ROBALINHO DE BARROS LINS (036.581.914/06 )

Processo N 1199/2012-013-06-00.9
LEONIDAS AZZI AGRA IDSTP INST DES SOCIAL E DO TRABALHO PE ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO VISTAS AO EXEQUENTE A O(a) Doutor(a) NECY LAPENDA PESSOA DE A DE AZEVEDO , RESPEITO DA CERTIDAO DE FL. 145 DA SRA. OFICIALA DE Juiz(a) do Trabalho Substituto da 13A VARA DO TRABALHO DO JUSTICA, PARA REQUERER O QUE ENTENDER NECESSARIO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos AO PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1333-12.2010.5.06.0012
Processo N 1333/2010-012-06-00.3
virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) IDSTP INST DES SOCIAL E DO TRABALHO PE, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) 11.2012.5.06.0013, nos autos da acao 0001199-
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
WALQUIRIA FARIAS DE ALBUQUERQUE CLAUDIO GIL RODRIGUES FILHO (OAB-PE024069D)(OAB: PE-024069D) CLARO S/A () LEONARDO SANTANA COELHO (OAB-PE017266D)(OAB: PE-017266D)
proposta
por LEONIDAS AZZI AGRA,
para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 28/01/2013 as 09:30 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. INTERPOSTO PELA PARTE ADVERSA. PRAZO COMUM. Prazo: 08 dia(s)
julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu,

Processo N 1150/2011-013-06-00.5
_______ ,SILVIA DE SA LEITAO DEVE, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FERNANDA DE FRANCA TENORIO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1241-94.2011.5.06.0013
Processo N 1241/2011-013-06-00.0
EXECUTANTE EXECUTADO
UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) CENTRAL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS LTDA ()
WASHINGTON FRANCISCO LIMA TRANSBENIX LTDA ()
O(a) Doutor(a) NECY LAPENDA PESSOA DE A DE AZEVEDO, O(a) Doutor(a) LARRY DA SILVA OLIVEIRA FILHO , Juiz(a) do Trabalho da 13A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) CENTRAL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS LTDA, com endereco(s) Juiz(a) do Trabalho Substituto da 13A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) TRANSBENIX LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001241-94.2011.5.06.0013, proposta por
atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como EXECUTADO(s) nos autos da acao 0001150-04.2011.5.06.0013, proposta por UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL), para CONTRA-ARRAZOAR A.P. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,SILVIA DE SA LEITAO DEVE, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FERNANDA DE FRANCA TENORIO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 22 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
WASHINGTON FRANCISCO LIMA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 46.078,77 (quarenta e seis mil, setenta e oito reais e setenta e sete centavos ), correspondente ao credito Reclamante(s), do
honorarios advocaticios, honorarios periciais e
custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 10 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, ANA CAROLINA DIAS SALLES, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDA DE FRANCA TENORIO,

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
497
Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). NECY LAPENDA PESSOA DE A DE AZEVEDO Juiz(a) do Trabalho
Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 22 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1474/2012-013-06-00.4

Processo N 1738/2011-013-06-00.9
RICARDO ARAUJO DUNBAR PESTER MARINICE FRANCISCA DE SANTANA ()
EXECUTANTE EXECUTADO
UNIAO (FAZENDA NACIONAL) IRMAOS CABRAL E CIA LTDA ()
O(a) Doutor(a) LARRY DA SILVA OLIVEIRA FILHO , Juiz(a) do Trabalho da 13A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) IRMAOS CABRAL E CIA LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como EXECUTADO(s) nos autos da
O(a) Doutor(a) LARRY DA SILVA OLIVEIRA FILHO , Juiz(a) do Trabalho da 13A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) INST DE NEUROCIR E NEUROL DO RECIFE LTDA E ISABEL PIRES LORETO, ambos com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Embargado(s) nos autos da acao 0001474-57.2012.5.06.0013, proposta por RICARDO ARAUJO DUNBAR PESTER, para IMPUGNAR ET DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,SILVIA DE SA LEITAO DEVE, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FERNANDA DE FRANCA TENORIO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 22 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
acao 0001738-11.2011.5.06.0013, proposta por UNIAO (FAZENDA NACIONAL), para CONTRA-ARRAZOAR A.P. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,SILVIA DE SA LEITAO DEVE, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FERNANDA DE FRANCA TENORIO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 22 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 284/2006-013-06-00.1

Processo N 1480/2012-013-06-00.1
Reclamante Advogado
DANILO COSME BURGOS DE SOUZA EDIVANIA RITA DA SILVA ()
Reclamado
JOSE HENRIQUE DOS SANTOS E OUTROS (003) DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) KORPUS SEGURANCA PRIVADA LTDA ()
O(a) Doutor(a) LARRY DA SILVA OLIVEIRA FILHO , Juiz(a) do Trabalho da 13A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) JOSE ALBERTO ALVES DE MORAIS, ROBERTO ALVES DE MORAIS E A.R. DE MORAIS ME, todos com endereco atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Embargado(s) nos autos da acao 0001480-64.2012.5.06.0013, proposta por DANILO COSME BURGOS DE SOUZA, para IMPUGNAR E.T. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,SILVIA DE SA LEITAO DEVE, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , FERNANDA DE FRANCA TENORIO ,
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INDEFIRO O PLEITO DE F. 843 PELOS PROPRIOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS A FL. 841 (A SENTENCA DE F. 204/214, NAO CONDENOU O RECLAMADO BOMPRECO, CONFORME ALI INDICADO). NOTIFIQUE-SE O AUTOR PARA FORNECER ELEMENTOS QUE POSSIBILITEM O PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO CONTRA A EXECUTADA KORPUS SEGURANCA PRIVADA LTDA. RECIFE, 27/06/2012. NECY LAPENDA PESSOA DE A. DE AZEVEDO. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 99700-78.2004.5.06.0013
Processo N 997/2004-013-06-00.3
RECLAMANTE
MARLENE SILVA DO CARMO
498
RECLAMADO
T C ALIMENTOS LTDA ME () DE A DE AZEVEDO Juiz(a) do Trabalho
O(a) Doutor(a) LARRY DA SILVA OLIVEIRA FILHO, Juiz(a) do Trabalho da 13A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) VERA LUCIA DE CARVALHO RODRIGUES DOS SAN, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0099700-78.2004.5.06.0013, proposta por MARLENE SILVA DO CARMO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 2.719,63 (dois mil, setecentos e dezenove reais e sessenta e tres centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), honorarios advocaticios,

Processo N 64/2007-013-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MARCELO PEDRO DO NASCIMENTO MURILLO TAVARES CORDEIRO FILHO (OAB-PE013037D)(OAB: PE013037-D) EMPRESA CONSTRUTORA ASFORA LTDA (10.774.057/0001-00 )
Assunto: VISTAS AO REQUERENTE Prazo: 05 dia(s) Processo N 19800-75.2006.5.06.0013

Processo N 198/2006-013-06-00.9
honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 9 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, ANA CAROLINA DIAS SALLES, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDA DE FRANCA TENORIO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). LARRY DA SILVA OLIVEIRA FILHO Juiz(a) do Trabalho
VANUZA MARIA FERREIRA JOAO BATISTA DE FREITAS (OABPE012112D)(OAB: PE-012112-D) CS COMERCIO E SERVICOS LTDA ME (01.372.299/0001-78 )
Assunto: FALAR S/OFICIO DA RECEITA Processo N 192-81.2012.5.06.0013

Processo N 192/2012-013-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado

Processo N 100700-40.2009.5.06.0013
Processo N 1007/2009-013-06-00.9
GILSON PEREIRA GALINDO JOAO MENDES RIBEIRO JUNIOR (OAB-PE008145D)(OAB: PE-008145D) EMPRESA BRAS DE CORREIOS E TELEGRAFOS (34.028.316/0021-57 ) ERIC VINICIUS DE OLIVEIRA (OABPE000927B)(OAB: PE-000927-B)
JUAREZ ALVES DA SILVA ESSENCIAL SERVICOS DE VIGILANCIA LTDA ()
Assunto: DECISAO PROC.PARTE OS ED DO RECTE E OS ED DA RECDA Processo N 16600-89.2008.5.06.0013

Processo N 166/2008-013-06-00.5
O(a) Doutor(a) NECY LAPENDA PESSOA DE A DE AZEVEDO, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 13A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) ANDRE LUIS RANGEL DE FARIAS, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0100700-40.2009.5.06.0013, proposta por JUAREZ ALVES DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 77.205,54 (setenta e sete mil, duzentos e cinco reais e cinquenta e quatro centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas Reclamado Reclamante Reclamado Advogado
MAURICIO BARBOZA DA SILVA BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. (33.066.408/0001-15 ) ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Assunto: RECEBER DEPOSITO RECURSAL Processo N 9300-52.2003.5.06.0013

Processo N 93/2003-013-06-00.7
Reclamante Advogado
JOAO FERREIRA DA SILVA FILHO LEDA DOS PRAZERES COELHO DOS SANTOS (OABPE012137D)(OAB: PE-012137-D) CPI COLEGIO PREPARATORIO INTEGRADO LTDA E OUTROS (002) (24.416.059/0001-23 )
processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida
Assunto: PROSSEGUIR EXECUCAO Prazo: 05 dia(s) Processo N 32000-12.2009.5.06.0013

Processo N 320/2009-013-06-00.0
a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 10 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, ANA CAROLINA DIAS SALLES, tecnico judiciario, digitei, e eu, FERNANDA DE FRANCA TENORIO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). NECY LAPENDA PESSOA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
ANAPAULA NUNES SILVESTRE FERNANDES COSTA COMPESA CIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (09.769.035/0001-64 ) PAULO AMERICO PASSOS BRITO (OAB-PE000043B)(OAB: PE-000043B)
Assunto: RECEBER DEPOSITO RECURSAL
499 MASTER ELETRONICA DE BRINQUEDOS LTDA (40.841.728/0005-94 ) MARIA VALERIA FERREIRA DA SILVA (OAB-PE016717D)(OAB: PE016717-D)
Processo N 290-03.2011.5.06.0013
Processo N 290/2011-013-06-00.6
RECLAMADO
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE MIRANDA DA SILVA CLAUDIO CARVALHO DE ANDRADE VASCONCELOS (OABPE025708D)(OAB: PE-025708-D) ITACON EMPREENDIMENTOS LTDA (00.388.834/0001-16 )
Advogado
Assunto: DECISAO PROC.PARTE Processo N 51700-57.1998.5.06.0013

Processo N 517/1998-013-06-00.5
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Processo N 273-30.2012.5.06.0013

Processo N 273/2012-013-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSUEL ARAUJO DE OLIVEIRA LUCIANA CABRAL DE GOUVEIA MACHADO (OAB-PE016488D)(OAB: PE-016488-D) CELPE CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO (10.835.932/0001-08 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Reclamado
MARCOS RIBEIRO DA SILVA PIRES RODRIGO SAMARCOS D'ALBUQUERQUE SILVEIRA (OABPE017653D)(OAB: PE-017653-D) LOJAS PARAISO LTDA (11.664.042/0025-10 )
Assunto: RECEBER DOCUMENTOS Processo N 721-03.2012.5.06.0013

Processo N 721/2012-013-06-00.5
RECLAMANTE Advogado
Assunto: DECISAO PROC.PARTE; TB NOTIFICADA A ABF A/C MARCELO LEAL GUSMAO Processo N 23100-74.2008.5.06.0013
Processo N 231/2008-013-06-00.2
RECLAMADO Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
CLAUDIO HAIRAN PEREIRA BORGES JOSE FLAVIO FERRAZ SANTIAGO (OAB-PE012833D)(OAB: PE-012833D) CONTAX S/A E OUTROS (002) ()
RONALDO VASCONCELOS MONTEIRO TIAGO UCHOA MARTINS DE MORAES (OAB-PE018593D)(OAB: PE -018593-D) CHESF CIA HIDRO ELET DO S FRANCISCO E OUTROS (002) () INALDA CARVALHO AMORIM CASTRO (OAB-PE006471D)(OAB: PE -006471-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. DE FLS.257; FLS.285 E FLS.295; TAMBEM NOTIFICADA A FACHESF A/C HEBRON COSTA CRUZ DE OLIVEIRA Prazo: 08 dia(s) Processo N 71800-96.1999.5.06.0013
Processo N 718/1999-013-06-00.3

Processo N 228/2012-013-06-00.5
ANTONIO PINHEIRO DE LIMA FLAVIO JOSE DA SILVA (OABPE010486D)(OAB: PE-010486-D) VAVA GRILL BAR (07.605.719/000103 ) EDUARDO LEOCADIO JORGE DE SOUZA (OAB-PE019323D)(OAB: PE019323-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
JOAO ALBERTO RABELO LOPES TEREZA CRISTINA MELO MORAIS (OAB-PE017326D)(OAB: PE-017326D) PRODUTOS ALIM FLEISCHMANN & ROYAL LTDA (33.033.028/0128-67 )

Processo N 706/2010-013-06-00.5
Assunto: DECISAO PROC.PARTE

Processo N 389/2011-013-06-00.8
OSENALDO DA COSTA SOARES VALERIA NUNES DE CASTRO (OABPE010601D)(OAB: PE-010601-D) AMERICA VEICULOS LTDA (05.054.878/0001-23 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
JOSE DUARTE FILHO OSVALDO JOSE DOS SANTOS (OAB -PE017637D)(OAB: PE-017637-D) FERNANDO ANTONIO DE ANDRADE PINTO LISBOA () HENRIQUE BURIL WEBER (OABPE014900D)(OAB: PE-014900-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECTE RECEBER CREDITO; RECDA FALAR SOBRE ALEGACAO Prazo: 05 dia(s) Processo N 66000-38.2009.5.06.0013
Processo N 660/2009-013-06-00.0
Reclamante Advogado
Assunto: FALAR SOBRE... LAUDO; INICIAR PELA RECTE Prazo: 05 dia(s) Processo N 519-26.2012.5.06.0013
Processo N 519/2012-013-06-00.3
Reclamado
CLAUDIO HERMINIO DA COSTA SALES THELMA MARIA MOURA MARQUES (OAB-PE016886D)(OAB: PE-016886D) KARNE KEIJO LOGISTICA INTEGRADA LTDA (24.150.377/000195 )
RECLAMANTE Advogado
LUIZ LUCAS RIBEIRO NETO ELIANA PARISIO POLITO (OABPE000717B)(OAB: PE-000717-B)
Assunto: LIQUIDACAO Prazo: 10 dia(s) Processo N 58500-33.2000.5.06.0013

Processo N 585/2000-013-06-00.0
Reclamante Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
JOSE CARLOS GOMES DA SILVA
500
Processo N 874/2006-013-06-00.4
Advogado Reclamado
PAULO AZEVEDO DA SILVA (OABPE004568D)(OAB: PE-004568-D) NORFORTE SEGURANCA LTDA E OUTROS (002) ()

Processo N 429/2010-013-06-00.0
MANOEL LUIZ DA SILVA NEUSA MARIA DE ARRUDA (OABPE011698D)(OAB: PE-011698-D) EMPERCON EMP PERNAB DE CONSTRUCAO LTDA E OUTROS (003) ()
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
LUIZ HENRIQUE ALVES FIGUEROA HORACIO NOGUEIRA AMORIM FILHO (OAB-PE021732D)(OAB: PE021732-D) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/000630 )

Processo N 807/2012-013-06-00.8
Assunto: FALAR S/ CERTIDAO DO O.J. Prazo: 05 dia(s) Processo N 420-27.2010.5.06.0013

Processo N 420/2010-013-06-00.0
CARLOS ANDRE GUEIROS DOS SANTOS SADIA S.A. (20.730.099/0001-94 ) DELMIRO BORGES CABRAL (OABPE017934D)(OAB: PE-017934-D)
JOSIVALDO DE SOUZA BRITO CBTU CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/0001-26 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: FALAR S/DOCUMENTOS Prazo: 05 dia(s) Processo N 764-37.2012.5.06.0013

Processo N 764/2012-013-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO APRESENTAR AS FICHAS FINANCEIRAS DE MAI/10 A FEV/12 Prazo: 05 dia(s)
DOMINGOS DOS SANTOS NUNES RIOMAR SHOPPING S.A. (08.853.970/0001-41 ) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)

Processo N 741/2010-013-06-00.4
Assunto: FALAR S/DOCUMENTOS Prazo: 05 dia(s)

Processo N 939/2012-013-06-00.0
DAMIAO SEVERINO DA SILVA ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) PORTAL RECIFE AUTO SHOPPING CORRETORA E (07.873.053/0001-66 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO SRA. JOSILDA PROVIDENCIAR DOCUMENTO P/HABILITACAO Processo N 763-86.2011.5.06.0013
Processo N 763/2011-013-06-00.5
SANDRA DE MELLO BARRETO OLIVEIRA JOSE FLAVIO DE LUCENA (OABPE009026D)(OAB: PE-009026-D) BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A (90.400.888/0001-42 )
Assunto: FALAR S/ALEGACAO Prazo: 05 dia(s) Processo N 100500-67.2008.5.06.0013

Processo N 1005/2008-013-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ALBERICO BELEM DE ARAUJO VALERIA RIBEIRO TIMOSSI LUBAMBO (OAB-PE013856D)(OAB: PE-013856-D) SUSTENTARE SERVICOS AMBIENTAIS S/A E OUTROS (002) () SUELY MULKY (OABSP097512D)(OAB: SP-097512-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
INALDO CANDIDO DO NASCIMENTO ANDRE LUIS ALCOFORADO MENDES (OAB-PE024818D)(OAB: PE -024818-D) PRESERVE SISTEMAS LTDA E OUTROS (004) ()
Assunto: DECISAO PROC.PARTE; TB NOTIFICADA A EMLURB A/C FREDERICO DA COSTA PINTO CORREA Processo N 749-05.2011.5.06.0013
Processo N 749/2011-013-06-00.1

Processo N 1077/2011-013-06-00.1
Advogado
SYRALDO BUARQUE DE LYRA JUNIOR CRUZA IND E COM DE PROD AGROPECUARIOS LT (00.835.644/0001-08 ) WILLIAM JAMES TENORIO TAVEIRA FERNANDES (OABPE020147D)(OAB: PE-020147-D)
JOANA DARC SILVA DE OLIVEIRA FLAVIO MAIA CORREIA (OABPE017548D)(OAB: PE-017548-D) TIM CELULAR S/A () CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. DE FLS.624 E FLS.631; TAMBEM NOTIFICADA A CSU A/C HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE Prazo: 08 dia(s) Processo N 99800-96.2005.5.06.0013
Processo N 998/2005-013-06-00.9
Assunto: FALAR S/ALEGACAO DE DESCUMPRIMENTO DO ACORDO, SOB PENA DE MULTA Prazo: 05 dia(s) Processo N 87400-16.2006.5.06.0013
RECLAMANTE
ELIUDE FLOR DE ANDRADE
501 WELLINGTON PEREIRA DE SOUZA (OAB-PE015556D)(OAB: PE-015556D)
Advogado
RECLAMADO
ANTONIO JOSE MEIRA DE ARAUJO (OAB-PE018002D)(OAB: PE-018002D) FLAVIO CLEMANTE DE MENDONCA (188.987.424/87 )
Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DEFIRO

Processo N 974/2011-013-06-00.8

Processo N 1166/2012-013-06-00.9
KEITY MICHELINE DE OLIVEIRA DE SOUZA TIM S/A (09.370.630/0001-22 ) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. TAMBEM NOTIFICADA A CSU A/C HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE Prazo: 08 dia(s) Processo N 942-83.2012.5.06.0013
Processo N 942/2012-013-06-00.3
RECLAMADO
TACIANA MARIA LEINO DA SILVA FRANCISCO DUTRA DE MIRANDA NETO (OAB-PE020714D)(OAB: PE020714-D) CSPRO CENTRO DE SISTEMAS E PROJETOS LTDA (73.994.741/000109 )
JOSENILDO MANOEL DE OLIVEIRA SADIA S/A (83.568.147/0095-90 ) DELMIRO BORGES CABRAL (OABPE017934D)(OAB: PE-017934-D)

Processo N 1184/2008-013-06-00.4
Requerente Requerido

Processo N 1053/2008-013-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
KELLY CORREIA DE MELO JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) DINIZ PRODUTOS OTICOS LTDA (06.167.941/0001-09 ) DANIELA SANTOS MAGALHAES DA SILVA (OAB-PE020684D)(OAB: PE020684-D)
Advogado
MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO ULTRA SOM S/S HOSPITAL ANTONIO PRUDENTE (12.361.267/0001-93 ) ROBERTA DE LORENZI STEIGER (OAB-PE020856D)(OAB: PE-020856D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DEFIRO Processo N 1447-45.2010.5.06.0013

Processo N 1447/2010-013-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
Assunto: FALAR SOBRE... OFICIO; INICIAR PELA RECTE Prazo: 05 dia(s) Processo N 1116-63.2010.5.06.0013
Processo N 1116/2010-013-06-00.0
RECLAMADO
ROBERTO DE FARIAS SABINO MARCONDES SAVIO DOS SANTOS (OAB-PE010729D)(OAB: PE-010729D) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS E OUTROS (002) ()
Advogado
MANOEL ANTONIO MILANEZ E OUTROS (004) CHESF CIA HIDRO ELETRICA DO S FRANCISCO E OUTROS (002) (33.541.368/0001-16 ) EDMILSON RODRIGUES DE ALBUQUERQUE (OABPE009810D)(OAB: PE-009810-D)

Processo N 1437/2010-013-06-00.4
Requerente Advogado Requerido
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO TB NOTIFICADA A FACHESF A/C CAMILA CARVALHO CORREA DE MELO Prazo: 10 dia(s) Processo N 1097-23.2011.5.06.0013
Processo N 1097/2011-013-06-00.2
SINDCLIN SIND EMP CONS MED CLIN ODONT PE VANIA FERREIRA DA SILVA (OABPE029037D)(OAB: PE-029037-D) JOMAR FERREIRA NETO (018.103.084/53 )

Processo N 1411/2010-013-06-00.6
CYNARA REGINA RAMOS ALVES HOSPITAL ALFA LTDA () MARCIA RINO MARTINS (OABPE012923D)(OAB: PE-012923-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCELO ALVES BATISTA JOSE ALBERTO DE ALBUQUERQUE PEREIRA (OAB-PE000520A)(OAB: PE -000520-A) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 )
Assunto: CIENCIA DO(S) BLOQUEIO(S) DE R$ 600,00 Prazo: 05 dia(s) Processo N 1008-63.2012.5.06.0013

Processo N 1008/2012-013-06-00.9

Processo N 1438/2011-013-06-00.0
Consignante Consignado
KELSCH INDUSTRIA E COMERCIO LTDA EDSON JOSE DE LIMA FILHO (865.870.994/91 )
Reclamante Advogado
LUCIMARIO FRANCISCO DA SILVA RUTHLEINE DE SOUZA POLITO (OAB-PE029003D)(OAB: PE-029003D)
502
Reclamado
MASTER ELETRONICA DE BRINQUEDOS LTDA (40.841.728/0001-60 ) Reclamante Advogado
Processo N 1594-37.2011.5.06.0013
Processo N 1594/2011-013-06-00.0

Processo N 1409/2001-013-06-00.6
ROSANA MARIA BARRETO CABRAL DUARTE BANDEPE BANCO DO ESTADO DE PERNAMBUCO SA () ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
Reclamado Advogado
ANGELA GUBBINI JOSE AMAURY OLIVEIRA DE MACEDO (OAB-PE013622D)(OAB: PE -013622-D) ITAU UNIBANCO S/A (60.701.190/0338-86 ) ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)

Processo N 1588/2010-013-06-00.2
Assunto: VISTAS AO REQUERENTE Prazo: 05 dia(s) Processo N 1369-51.2010.5.06.0013

Processo N 1369/2010-013-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
PAULO FERNANDO DE MOURA CUNHA LUCIANO SOUTO DO ESPIRITO SANTO (OAB-PE000656B)(OAB: PE000656-B) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 )
Advogado
ALDAIR JOSE PEREIRA COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO CELPE E OUTROS (002) (10.835.932/0001-08 ) LEONARDO SANTANA COELHO (OAB-PE017266D)(OAB: PE-017266D)
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO Prazo: 10 dia(s) Processo N 157800-21.2007.5.06.0013

Processo N 1578/2007-013-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO JUNTAR OS DOCUMENTOS SOLICITADOS Prazo: 05 dia(s) Processo N 1270-47.2011.5.06.0013
Processo N 1270/2011-013-06-00.2
DEIGLISON FRANCISCO GOMES DE SOUZA JOSE CARLOS DE OLIVEIRA (OABPE016348D)(OAB: PE-016348-D) CSU CARDSYSTEM S.A. (01.896.779/0012-90 )
Advogado
LUCIA HELENA GOMES FERREIRA CBTU S/A CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/000126 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO ACOSTAR DOCUMENTOS SOLICITADOS Prazo: 05 dia(s) Processo N 148100-07.1996.5.06.0013
Processo N 1481/1996-013-06-00.5
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA P/RECEBER CTPS Processo N 117800-42.2008.5.06.0013

Processo N 1178/2008-013-06-00.7
Reclamante Advogado
WELME JOSE DE OLIVEIRA ILTON DO VALE MONTEIRO (OABPE010211D)(OAB: PE-010211-D) JCJ ASSISTENCIA ODONTOLOGICA LTDA E OUTROS (003) ()
Reclamado
EDUVITO BELEM DA SILVA JOSE CARLOS RAMALHO BEZERRA (OAB-PE007794D)(OAB: PE-007794D) IMPERIAL DIESEL S.A V.P.E ACESSORIOS E OUTROS (021) ()
Assunto: VISTAS AO EXEQUENTE Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1480/2012-013-06-00.1

Processo N 1474/2006-013-06-00.6
DANILO COSME BURGOS DE SOUZA EDIVANIA RITA DA SILVA E OUTROS (004) () JOSE AGUINALDO DA SILVA (OABPE013447D)(OAB: PE-013447-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
ELIZANGELA DOS SANTOS SILVA RIZOLETA MARIA CASSIANO TORRES (OAB-PE016630D)(OAB: PE -016630-D) T&S TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA E OUTROS (003) ()
Assunto: IMPUGNAR EMBS. TERCEIROS Prazo: 10 dia(s) Processo N 156200-28.2008.5.06.0013

Processo N 1562/2008-013-06-00.0

Processo N 1576/2009-013-06-00.4
MARIA JOSE DA SILVA JOSE CARLOS MEDEIROS (OABPE004347D)(OAB: PE-004347-D) JOSE WILSON FREIRE DA SILVA E OUTROS (002) ()
Assunto: FALAR S/ CERTIDAO DO O.J. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1548-82.2010.5.06.0013

Processo N 1548/2010-013-06-00.0
JOSE VICENTE DE OLIVEIRA FILHO LUCIANA BRITO MONTEIRO (OABPE027878D)(OAB: PE-027878-D) EMLURB EMPRESA DE MANUT E LIMPEZA URBANA (11.497.013/000134 )
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
MEICY LOPES DA SILVA FACEPA FAB DE PAPEL DA AMAZONIA S.A (04.909.479/0008-00 ) FABIANA MARIA TEIXEIRA DO REGO BARROS (OABPE014820D)(OAB: PE-014820-D)
503 JOSE BATISTA DOS SANTOS OSVALDO JOSE DOS SANTOS (OAB -PE017637D)(OAB: PE-017637-D) TRANSCOL TRANSPORTES COLETIVOS LTDA (10.934.008/000189 )
Assunto: CIENCIA DO(S) BLOQUEIO(S) DE R$ 1.275,91 E 31,06 Prazo: 05 dia(s) Processo N 1474-57.2012.5.06.0013
Processo N 1474/2012-013-06-00.4
RICARDO ARAUJO DUNBAR PESTER MARINICE FRANCISCA DE SANTANA E OUTROS (007) () EVERALDO TEOTONIO TORRES (OAB-PE014483D)(OAB: PE-014483D)

Processo N 1717/2008-013-06-00.8
Reclamante Advogado
Assunto: IMPUGNAR EMBS. TERCEIROS TB NOTIFICADOS: Reclamado IAN PESTER E PAULA PESTER A/C JOSE CARLOS DO NASCIMENTO; HISSA HAZIN A/C ARY SANTA CRUZ; MARCIO E MARCELO DA CUNHA ANDRADE E DAVID PLACIDO LOPES, TODOS A/C LUIZ GUSTAVO UCHOA DE ALMEIDA Prazo: 10 dia(s)
LUCIENE DA CONCEICAO MONTEIRO PAULO AZEVEDO DA SILVA (OABPE004568D)(OAB: PE-004568-D) ESCOLA MOVIMENTO LTDA (09.627.838/0001-84 )
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS Prazo: 05 dia(s) Processo N 165200-18.2009.5.06.0013

Processo N 1652/2009-013-06-00.1

Processo N 1595/1995-013-06-00.4
Advogado
JULIO JOSE FELIX NEUSA MARIA DE ARRUDA (OABPE011698D)(OAB: PE-011698-D) BORBOREMA IMPERIAL TRANSPORTES LTDA E OUTROS (002) () RUY SALATHIEL DE ALBUQUERQUE E MELLO (OAB-PE012065D)(OAB: PE -012065-D)
Assunto: FALAR SOBRE... CALCULOS; INICIAR P/RECTE Prazo: 05 dia(s) Processo N 161500-10.2004.5.06.0013
Processo N 1615/2004-013-06-00.9
MARIA LEONIDAS LOPES PERNAMBUCO PART.E INV.S/A PERPART (02.534.914/0001-68 ) GERALDO CAVALCANTI REGUEIRA (OAB-PE009694D)(OAB: PE-009694D)
Assunto: CIENCIA DO(S) BLOQUEIO(S) DE R$ 62.271,97; 12.371,47; 3.976,20; 7.362,80; 16.709,43 Prazo: 05 dia(s) Processo N 160300-60.2007.5.06.0013
Processo N 1603/2007-013-06-00.7
ERICO SILVA FERNANDES ABEL LUIZ MARTINS DA HORA (OAB -PE011366D)(OAB: PE-011366-D) BANDEPE/ ABN AMRO REAL S/A E OUTROS (003) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INDEFIRO...
Reclamante Advogado
Reclamado
LUCIANO OLIVEIRA DE SOUZA ROBERTO SIRIANO DOS SANTOS (OAB-PE012335D)(OAB: PE-012335D) MACRA CONSTRUTORA LTDA E OUTROS (003) ()

Processo N 347/2012-014-06-00.4
Assunto: FALAR S/ALEGACAO Prazo: 05 dia(s) Processo N 4001600-69.1994.5.06.0013

Processo N 40016/1994-013-06-00.8
Consignado
INSTITUTO JUNG CASA DE REPOUSO ANA CARLA DE PINHO MONTEIRO (OAB-PE016945D)(OAB: PE-016945D) MIRIAM FREITAS DA SILVA (10.870.392/0001-01 )
Advogado Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DEFIRO Prazo: 10 dia(s) Processo N 9697000-92.2002.5.06.0906

Processo N 6970/2002-906-06-00.8
JOSE LINDEMBERG DA SILVA ENGEMOL ENGENHARIA E SERVICOS LTDA (05.875.434/000159 ) JOAO HENRIQUE DA SILVA MARINHO (OAB-PE018950D)(OAB: PE-018950-D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Comprovar o pagamento das custas e do INSS, em cinco dias. Prazo: 05 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado
AUGUSTO COSTA CLEVES MOREIRA CRUZ CAMILO DE SOUZA (OAB-PE016130D)(OAB: PE-016130-D) CELPE ()


Processo N 1820/2011-013-06-00.3

Processo N 359/2012-014-06-00.9
504 EDUARDO COIMBRA ESTEVES DE OLIVEIRA (OAB-PE017898D)(OAB: PE-017898-D)
ANDREA DOS SANTOS MENDONCA SUPERMERCADO BOA VIAGEM (05.670.192/0001-67 ) JOEL BEZERRA LEDO FILHO (OABPE025276D)(OAB: PE-025276-D)
Advogado
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA comprovar o pagamento das custas, no prazo de cinco dias. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Comprovar o recolhimento previdenciario, em cinco dias. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 851-87.2012.5.06.0014
Processo N 851/2012-014-06-00.4

Processo N 457/2012-014-06-00.6
MARIA DE LOURDES DOS SANTOS ALRY SA ()
VASCONCELLOS, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 14A VARA DO TRABALHO DO RECIFE, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) ALRY SA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) autos da nos
ADJAIR DE CASTRO NETO SCIR LTDA (24.138.588/0001-02 ) FLAVIA MENEZES (OABPE022176D)(OAB: PE-022176-D)
acao 0000851-87.2012.5.06.0014, proposta por
MARIA DE LOURDES DOS SANTOS , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 3.228,98 (tres mil, duzentos e vinte e oito reais e noventa e oito centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais da

Processo N 484/2012-014-06-00.9
. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico Justica do
Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim
RAIMUNDO ALMADA DE MOREIRA TELENGE TEL E ENGENHARIA LTDA (14.306.831/0021-44 ) ORIGENES LINS CALDAS FILHO (OAB-PE009089D)(OAB: PE-009089D)
que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, EDUARDO HENRIQUE ARAUJO MACEDO, tecnico judiciario, digitei, e eu, MARCOS AUGUSTO FERRAZ, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CAMILA AUGUSTA CABRAL VASCONCELLOS Juiz(a) do Trabalho

Processo N 532/2012-014-06-00.9

Processo N 1101/2012-014-06-00.0
MARIA JOSE DA SILVA SALES NORTESUL SERVICOS LTDA (06.287.956/0001-00 ) OSVALDO GUIMARAES BASTOS NETO (OAB-PE018534D)(OAB: PE018534-D)
MAURICIO DOS SANTOS QUALITHY SERVICOS TERCEIRIZACAO LTDA () AMANDA ABREU MOTA GOMES (OAB-PE029311D)(OAB: PE-029311D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Comprovar o pagamento das custas e do INSS, em cinco dias. Prazo: 05 dia(s) Assunto: COMPARECER À SECRETARIA comprovar o pagamento das custas e do INSS, em cinco dias. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 598/2012-014-06-00.9

Processo N 1134/2011-014-06-00.9
LUCELIA DA SILVA CANDIDO HOSPITAL ALFA LTDA ()
Reclamante
CICERO DA SILVA PEREIRA
505 LIDIANE OLIVEIRA DA SILVA SAGITARIO HOTEL LTDA ME () NEWTON GOMES DA SILVA (OABPE014172D)(OAB: PE-014172-D)
Reclamado Advogado
MARIA JOSEFA DE QUEIROZ ME (00.690.219/0001-60 ) PAULO ROBERTO FERNANDES PINHEIRO (OAB-PE014088D)(OAB: PE-014088-D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Comprovar o recolhimento previdenciario relativo a competencia 08/2012, no valor de R$ 75,00 (setenta e cinco reais). Informo que ha nos autos a juntada do recolhimento previdenciario relativo a competencia 06/2012. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Comprovar as custas e o INSS, em cinco dias. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 296/2005-014-06-00.1

Processo N 1138/2012-014-06-00.8
Advogado
ISAQUE SOUZA PAIVA DE OLVIEIRA MARUJO SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA ME () FELIPE GUEDES (OABPE024517D)(OAB: PE-024517-D)
GIVANILDO GOMES DOS SANTOS FUSTE FUNDACOES E SERVICOS TECNICOS LTDA (11.539.848/000100 ) EDUARDO COIMBRA ESTEVES DE OLIVEIRA (OAB-PE017898D)(OAB: PE-017898-D)

Processo N 738/1997-014-06-00.9

Processo N 1150/2012-014-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MAURO SANTOS LOBO DE ALMEIDA LUIZ ALFREDO A C DOS SANTOS (OAB-PE031787D)(OAB: PE-031787D) HOSPITAL ESPECIAL DOMICILIAR ()
GILBERTO HENRIQUE DA SILVA ECAP-EMP.DE COM. ADM. E PART. LTDA (11.435.229/0001-75 ) JULIANA BARROSO DE MORAES BACALHAU (OAB-PE021619D)(OAB: PE-021619-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls. 610. Indefiro a dilacao pleiteada, conforme o alegado no presente despacho. De-se
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECEBER A CTPS DO RECLAMANTE. Prazo: 05 dia(s)
ciencia a requerente Sra. LAURA NUNES SILVA, a/c da advogada mencionada acima.

Processo N 1193/2012-014-06-00.8

Processo N 44/2011-014-06-00.0
MERCIA BATISTA DA SILVA COOPERATIVA ATIVA () ALBEZIO DE MELO FARIAS DA SILVA (OAB-PE009357D)(OAB: PE009357-D)
ANA PAULA ALVES DE LIMA E OUTROS (002) CARLO PONZI (OABPE006865D)(OAB: PE-006865-D) DISTRIBUIDORA FARMACEUTICA PANARELLO LTD ()
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Comprovar o pagamento das custas e do INSS, em cinco dias. Prazo: 05 dia(s) Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Processo N 1240-43.2010.5.06.0014
Processo N 1240/2010-014-06-00.1

Processo N 1268/2012-014-06-00.0
ANDRE SILVA DE SOUZA VIA LIMPA LTDA E OUTROS (002) () ADRIANA GONCALVES VIEIRA DE MELO (OAB-PE016371D)(OAB: PE016371-D)
Assunto: RECEBER SALDO Sobejante.
506
Processo N 1138-21.2010.5.06.0014
Processo N 1138/2010-014-06-00.6
Processo N 1342-65.2010.5.06.0014
Processo N 1342/2010-014-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
MARIA AURELINA SIMOES DE LIMA SAMUEL PERICLES DE SARAIVA SAMPAIO FILHO (OABPE029004D)(OAB: PE-029004-D) AMERICAN FARMA DISTRIB FARMACEUTICA LTDA E OUTROS (006) (03.551.937/0001-43 )
Reclamante Advogado
Reclamado
CLAUDILENE REGINA BELMIRO MARCOS ANDRE DA SILVA ROCHA (OAB-PE029524D)(OAB: PE-029524D) SOSERVI SOCIEDADE DE SERVICOS GERAIS LTD (09.863.853/0001-21 )

Processo N 188/2011-014-06-00.7
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1007-46.2010.5.06.0014

Processo N 1007/2010-014-06-00.9
ERALDO FERNANDES DA SILVA SUPERMERCADO DA FAMILIA LTDA () MARCIO NUNES DOS SANTOS (OAB -PE017853D)(OAB: PE-017853-D)
Assunto: CIENCIA DE BLOQUEIO de fls. 364, no valor de R$ 82.164,99 (oitenta e dois mil cento e sessenta e quatro reais e noventa e nove centavos). Prazo: 05 dia(s) Processo N 1662-81.2011.5.06.0014
Processo N 1662/2011-014-06-00.8
MARIO FRANCISCO DE PAULA FILHO E OUTROS (002) SENA SEGURANCA INTELIGENTE LTDA (00.621.158/0001-89 ) QUEZIA PATRICIA FERRAZ DA SILVA (OAB-PE030003D)(OAB: PE030003-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 457. Indefiro. O fato de estarem os autos conclusos, impede a pratica de atos processuais, quando em curso o prazo. Deveria a parte ter obtido certidao de indisponibilidade, se fosse o caso.
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
CINTHIA PATRICIA EPIFANIO DA SILVA CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A) CSU CARDSYSTEM S/A E OUTROS (002) () HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE016953D)(OAB: PE-016953D)

Processo N 141/2010-014-06-00.2
Reclamante Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Intimem-se as partes para contrarrazoes aos Recursos ordinarios, iniciando-se pelo autor. Prazo: 08 dia(s) Processo N 736-37.2010.5.06.0014
Processo N 736/2010-014-06-00.8
Reclamado Advogado
ANTONIO JOSE VIEIRA DE CARVALHO E OUTROS (002) TIM CELULAR S/A E OUTROS (002) () CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
BRUNO DANIEL PEREIRA EMPREENDIMENTOS PAGUE MENOS S/A (06.626.253/0134-82 ) EDUARDO DOS SANTOS RAMOS NETO (OAB-PE017215D)(OAB: PE017215-D)

Processo N 1055/2000-014-06-00.5
Assunto: RECEBER SALDO sobejante. Processo N 44600-62.2009.5.06.0014

Processo N 446/2009-014-06-00.0
MARIA JUCIERE PEREIRA BARROS TRANSPORTADORA ROMA LTDA E OUTROS (004) () ODILON BRAZ DA SILVA (OABPE009472D)(OAB: PE-009472-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 571. A decisao atacada tem carater interlocutorio nao ensejando qualquer medida de imediato, pricipalmente a via eleita. Deixo recebe-la. De-se ciencia ao Sr. PEDRO CEZAR FALCAO, a/c do advogado mencionado acima. Processo N 120500-51.2009.5.06.0014
Processo N 1205/2009-014-06-00.9
Advogado
VILMAR TAVARES DA SILVA COMPESA COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAM (09.769.035/0001-64 ) MARITZZA FABIANE MARTINEZ (OAB-PE000711B)(OAB: PE-000711B)
Assunto: RECEBER SALDO sobejante. Processo N 708-69.2010.5.06.0014

Processo N 708/2010-014-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
ALEXANDRE FRANCISCO DA SILVA TATIANE COELHO DOS SANTOS (OAB-PE022605D)(OAB: PE-022605D) QUALIX SERVICOS AMBIENTAIS LTDA (02.592.658/0012-18 )
Reclamado
JANE MARY MARTINS LIMA E OUTROS (002) IVYS LEONARDO SOUZA RODRIGUES (OABPE024790D)(OAB: PE-024790-D) ATI AGENCIA EST DE TEC DA INF DO EST PE ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 467. A liquidacao pela parte autora. Prazo: 10 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864

Processo N 929/2010-014-06-00.9
507 ARNALDO JOSE DE BARROS E SILVA NETO (OAB-PE030867D)(OAB: PE-030867-D)
ALBERTO NOGUEIRA DE ALBUQUERQUE ESUTA PRESTACAO DE SERVICOS LTDA E OUTROS (002) () RAIMUNDO REIS DE MACEDO (OABPE008626D)(OAB: PE-008626-D)
Advogado
Assunto: CIENCIA DE BLOQUEIO de fls. 170, no valor de R$ 10.636,77 (dez mil seiscentos e trinta e seis reais e setenta e sete centavos) ao executado BOMPRECO, a/c do advogado mencionado acima. Prazo: 05 dia(s) Processo N 48700-07.2002.5.06.0014
Processo N 487/2002-014-06-00.0
Assunto: RECEBER DEPOSITO RECURSAL A CAIXA ECONOMICA FEDERAL, a/c do advogado mencionado acima. Processo N 1621-51.2010.5.06.0014
Processo N 1621/2010-014-06-00.0
GENARIO BEZERRA DE LIMA RICON ALIMENTOS LTDA E OUTROS (002) () BERILLO DE SOUZA ALBUQUERQUE JUNIOR (OABPE011800D)(OAB: PE-011800-D)
VANIZIA REGIA DUARTE E OUTROS (003) CARLO PONZI (OABPE006865D)(OAB: PE-006865-D) URB EMPRESA DE URBANIZACAO DO RECIFE ()
Assunto: CIENCIA DE BLOQUEIO de fls. 187, no valor de R$ 2.040,92 (dois mil e quarenta reais e noventa e dois centavos) ao executado DOM FERREIRA RESTAURANTE LTDA., a/c do advogado mencionado acima. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1092-32.2010.5.06.0014
Processo N 1092/2010-014-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 670. Informe o reclamante se houve cumprimento da medida.

Processo N 122/2007-014-06-00.0
Advogado
KARINE DANIELE DA SILVA BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA (13.004.510/025173 ) GABRIELA PORPINO GUIMARAES (OAB-PE028804D)(OAB: PE-028804D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 538. A contestacao. Prazo: 10 dia(s) Processo N 156300-77.2008.5.06.0014
Processo N 1563/2008-014-06-00.0
SILVANA DE SOUZA MORAIS PADARIA E PASTELARIA IBERICA LTDA (09.864.778/0001-13 ) ANDRE GUSTAVO DE CAMPOS WANDERLEY (OABPE010743D)(OAB: PE-010743-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 298. Intime-se a reclamada para comprovar o pagamento das custas e do INSS, no prazo de 05 (cinco) dias. Processo N 1536-31.2011.5.06.0014
Processo N 1536/2011-014-06-00.3
KELLINY VIEIRA BANDEIRA DE MELO CASE TELECOM LTDA E OUTROS (004) () KARLA MARIA PINTO HOLANDA (OAB-PE028326D)(OAB: PE-028326D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 721. Nao ha prazo a devolver, vez que apesar de ser a 4a. reclamada, a 1a e 2a. reclamadas tiveram prazo comum. De-se ciencia a EMBRATEL S/A., a/c da advogada mencionada acima. Processo N 126100-97.2002.5.06.0014
Processo N 1261/2002-014-06-00.7
SEVERINO LUCIANO DA SILVA EVANIR LOPES DE MESQUITA (OAB -PE013737D)(OAB: PE-013737-D) MERCADINHO LUNA ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 69. Autorizo a divisao dos honorarios na forma ora requerida, quando da eventual disponibilidade de credito. De-se ciencia ao Patrono do reclamante acima mencionado. Processo N 1003-72.2011.5.06.0014
Processo N 1003/2011-014-06-00.1
JOSE EDUARDO PEREIRA BATISTA NARCISO MAIA TECIDOS LTDA E OUTROS (002) () EDUARDO MACIEL BEZERRA LIMA (OAB-PE018894D)(OAB: PE-018894D)
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE BLOQUEIO de fls. 954, no valor de R$ 481,35 (quatrocentos e oitenta e um reais e trinta e cinco centavos). Prazo: 05 dia(s) Processo N 627-86.2011.5.06.0014
Processo N 627/2011-014-06-00.1
Reclamado Advogado
ADEMAR VELEZ FILHO E OUTROS (003) LEANDRO HENRIQUE ROCHA FERNANDES (OABPE028335D)(OAB: PE-028335-D) CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF (00.360.305/0001-04 ) MARCELO PIRES RIBEIRO (OABPE029298D)(OAB: PE-029298-D)
Assunto: DECISAO de fls. 284/285. Processo N 1230-28.2012.5.06.0014

Processo N 1230/2012-014-06-00.8
FRANCENILDO RODRIGUES DA SILVA R.H. COMUNICACOES E EVENTOS LTDA. E OUTROS (004) ()
Reclamante Advogado
ELAINE FABIANA DE BARROS LUIZ GONZAGA DO REGO BARROS (OAB-PE010850D)(OAB: PE-010850D)
508
Reclamado
WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA E OUTROS (002) ()
FACHESF, no prazo legal. Fica tambem notificada a FACHESF, a/c do advogado JULIANO FERREIRA GOMES (OAB/PE N. 30.657). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1039-80.2012.5.06.0014
Processo N 1039/2012-014-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 142. Nao cabe declaracao de oficio acerca de incompetencia territorial, vez que relativa. Assim, indefiro, neste momento processual a remessa para o Municipio de Jaboatao dos Guararapes-PE. Processo N 745-96.2010.5.06.0014
Processo N 745/2010-014-06-00.9
REQUERENTE REQUERIDO Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
LUCIANA GOMES BARBOSA GLAUBEMARIO PEIXOTO LEMOS (OAB-PE023074D)(OAB: PE-023074D) O CAMINHO DA SORTE LOTERIAS E OUTROS (004) ()
JULIANA MARTINS GOMES DA SILVA HIPERCARD BANCO MULTIPLO E OUTROS (002) () ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 314. Indefiro a substituicao pleiteada pela requerente, vez que a mesma fora
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 140. Fale a autora acerca da presente, sem prejuizo dos demais atos praticados, em 05 (cinco) dias. Processo N 1163-63.2012.5.06.0014
Processo N 1163/2012-014-06-00.1
citada em 19.09.2012, tendo decorrido o prazo para pagamento e/ou nomeacao de bens, sem que a re tivesse se manifestado, conforme atesta a certidao de fls. 498. Assim, nao esta a re resguardada pelo dispositivo invocado (sumula 417, III, do TST). Tenho, ainda, a re como ciente do bloqueio realizado. De-se ciencia.
NATIFLORES COM E SERV PAISAGISTICOS LTDA EDVALDO VIEIRA DA SILVA (608.833.244/15 ) BRUNO DE ALBUQUERQUE BATISTA (OAB-PE019805D)(OAB: PE -019805-D)

Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 69. Habilite-se o autor no Seguro Desemprego. Processo N 382-41.2012.5.06.0014
Processo N 382/2012-014-06-00.3

Processo N 1633/2011-014-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
EDIJONAS JOSE COSTA JOSE NATAL BARROS PRAGANA (OAB-PE008788D)(OAB: PE-008788D) FREVO BRASIL INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA (03.954.356/0001-52 )
ADRIANA BARBOSA DA SILVA HIPERCARD BANCO MULTIPLO S/A E OUTROS (002) () ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Fica tambem notificado o Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 50. Fica notificado o exequente para receber sua certidao. Processo N 755-09.2011.5.06.0014
Processo N 755/2011-014-06-00.5
reclamado ITAU UNIBANCO S/A., a/c do advogado mencionado acima. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1687-94.2011.5.06.0014
Processo N 1687/2011-014-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
ROBERTO FARIAS DA COSTA RONALD GONCALVES SAMPAIO (OAB-PE013563D)(OAB: PE-013563D) TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA ()
Advogado
CHIRNAIDE ALINE DA SILVA SAO MATEUS FRIGORIFICO INDUSTRIAL LTDA (09.918.624/000167 ) PAULO ELISIO BRITO CARIBE (OABPE014451D)(OAB: PE-014451-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 153. Fica notificado o exequente para receber sua certidao. Processo N 80700-50.2008.5.06.0014
Processo N 807/2008-014-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE BLOQUEIO de fls. 57, no valor de R$ 7.876,84 (sete mil oitocentos e setenta e seis reais e oitenta e quatro centavos). Prazo: 05 dia(s) Processo N 185500-08.2003.5.06.0014
Processo N 1855/2003-014-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
LAFAYETE MARINHO DA SILVA E OUTROS (005) JAYRTON RODRIGUES DE FREITAS (OAB-PE019394D)(OAB: PE-019394D) FACHESF FUND CHESF ASSIST E SEG SOCIAL E OUTROS (002) () INALDA CARVALHO AMORIM CASTRO (OAB-PE006471D)(OAB: PE -006471-D)
MOISES CRISTOVAO NUNES FILHO BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA BN (07.237.373/0001-20 ) JULIANA BARROSO DE MORAES BACALHAU (OAB-PE021619D)(OAB: PE-021619-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fls. 610. Indefiro a dilacao pleiteada, vez que mais de um ano se passou desde que a requerente tomou conhecimento de que teria que desocupar o
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Ficam as partes notificadas para contrarrazoes aos Recursos Ordinarios da CHESF E Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
509
imovel, fato que somente nao aconteceu por questoes processuais (acao anulatoria). De-se ciencia a Sra. LAURA NUNES SILVA, a/c da advogada mencionada acima, sem prejuizo do curso do prazo de desocupacao (30 dias da data do efetivo cumprimento do mandado), vez que a requerente informa ja ter recebido o mandado.
em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s)
OSVALDO MANCINI, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da 0030000-04.2007.5.06.0015, proposta acao
por ADALBERON DE
CARVALHO GARRET, para dar ciencia do seguinte despacho: CONVOLO EM PENHORA O VALOR DE R$49,92 JUNTO A

Processo N 1224/2012-015-06-00.7
CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 19 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,AMANDA ALVES MARQUES DE SOUZA, estagiaria , digitei, e eu _______ , VALDIR BEZERRA DE CARVALHO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 19 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
FABIO JOSE ALBUQUERQUE OLIVEIRA TIX TECNOLOGIA E INOVACAO LTDA ()

Processo N 38/2010-015-06-00.9
O(a) Doutor(a) MARCIA DE WINDSOR NOGUEIRA , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 15A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s)
Reclamante Advogado
FLORICULTURA AMARYLLIS LTDA, com endereco(s) atualmente Reclamado incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001224-18.2012.5.06.0015, proposta por FABIO JOSE ALBUQUERQUE OLIVEIRA, para comparecer a audiencia inicial
ANDRE LUIS DE OLIVEIRA ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D) LABOOPTICA LABORATORIO OTICO LTDA E OUTROS (004) ()

Processo N 434/2007-015-06-00.0
designada para o dia 21/11/2012 as 09:00 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a
referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 18 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,MARCIA MARIA PAULA LOPES DE ASSIS, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , VALDIR BEZERRA DE CARVALHO , Diretor(a) de
ALEXANDRE DO CARMO SOARES WILSON DE MELO COSTA (OABPE007160D)(OAB: PE-007160-D) CIM CENTRO INTEGRADO DE MEDICINA E OUTROS (004) ()

Processo N 461/2011-015-06-00.0
Reclamante Advogado
Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 18 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho Reclamado
CLAUDEMIR SABINO RODRIGUES HIGOR DE CARVALHO GONDIM (OAB-PE023240D)(OAB: PE-023240D) COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO (47.508.411/0469-03 )

Processo N 300/2007-015-06-00.0

Processo N 746/2012-015-06-00.1
ADALBERON DE CARVALHO GARRET UNIAO DE TECNOLOGIA E ESCOLAS S CATARINA ()
Consignado
AZEVEDO CASTRO ENGENHARIA LTDA KELMA CARVALHO DE FARIA COLLIER (OAB-PE001053B)(OAB: PE -001053-B) CARLOS ALEXANDRE DA SILVA (013.645.714/20 )

Processo N 1004/2007-015-06-00.6
O(a) Doutor(a) MARCIA DE WINDSOR NOGUEIRA , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 15A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864 Reclamante
LAURINALDO COSTA LIMA
510
Processo N 628/2009-015-06-00.8
Advogado
Reclamado
MARIA DIACUI DE FREITAS RIBEIRO (OAB-PE000552B)(OAB: PE-000552B) CTTU (10.846.103/0001-20 )
Reclamante Advogado

Processo N 677/2012-015-06-00.6
Reclamado
EMMANUEL JOSE DE SOUZA URBANO ERIGLEISON JACQUES PEREIRA DE MELO E SILVA (OABPE025212D)(OAB: PE-025212-D) TNL CONTAX S/A (02.757.614/001209 )
Requerente Advogado
Requerido Advogado
TOTAL DISTRIBUIDORA LTDA ODIR DE PAIVA COELHO PEREIRA (OAB-PE014449D)(OAB: PE-014449D) GABRIEL SOARES JUNIOR E OUTROS (002) () ALEXANDRE CESAR OLIVEIRA DE LIMA (OAB-PE014090D)(OAB: PE014090-D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA para receber sua CTPS.

Processo N 561/2011-015-06-00.6
Assunto: DECISAO de embargos declaratorios de fl. 31, que foi acolhidom para fixar as custas no imorte de R$ 600.00, a cargo da embargante, sobre o valor indicao na inicial na presente anulatoria, nos termos da fundamentacao supra, mantidos os demais aspectos do decisum de fls. 21/22. Processo N 905-84.2011.5.06.0015
Processo N 905/2011-015-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EDLANGE CAMPOS DE CARVALHO CLAUDIO GIL RODRIGUES FILHO (OAB-PE024069D)(OAB: PE-024069D) LBV LEGIAO BOA VONTADE (33.915.604/0387-85 ) NICKSON MONTEIRO DE ARAUJO (OAB-PE014528D)(OAB: PE-014528D)
Advogado
SARITA DUEIRE COSTA VALERIA NUNES DE CASTRO (OABPE010601D)(OAB: PE-010601-D) CBTU STU REC CIA BRAS DE TRENS URBANOS E OUTROS (002) () DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO I) Considerando o requerimento de fl. 620, destituo o(a) perito(a) anteriormente
indicado(a), e nomeio como novo perito o Sr. Sergio Napoleao de Castro, devendo a secretaria da Vara notifica-lo(a) deste despacho para que se manifeste, em cinco dias, sobre a aceitacao desta designacao, devendo, em caso positivo, entregar o laudo pericial no prazo de 20 (vinte) dias. II) Devera ainda o(a) perito(a) entrar em contato com as partes informando a data e o horario da realizacao da pericia, obtendo numero dos telefones das partes junto a secretaria da Vara.III) De-se ciencia as partes. Processo N 1486-65.2012.5.06.0015
Processo N 1486/2012-015-06-00.1
Assunto: DECISAO de fls. 928/936, que rejeitou as preliminares de ilegitimidade passiva ad causam da Fundacao REFER e inepcia da inicial. Acolheu a prescricao quinquenal, declarando extintas com resolucao do merito as parcelas exigiveis anteriores a 28.06.2006, porquanto a reclamatoria foi ajuizada em 28.06.2011 e, no merito, julgou IMPROCEDENTE a reclamacao trabalhista. Fica tambem notificada, para a mesma finalidade, a Reclamada Fundacao REFER, por sua advogada Dra. Marialia Ferreira Silva Velozo, OAB/PE na. 017627D. Processo N 55500-72.2007.5.06.0015
Processo N 555/2007-015-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
SHEILLA CRISTINA ALVES LEITE MARTINS MARCO JACOME VALOIS TAFUR (OAB-PE024073D)(OAB: PE-024073D) TNL PCS S.A E OUTROS (002) ()
BRENO ROBERTO GONCALVES DA SILVA E OUTROS (002) MARIA ELSITA DA SILVA (OABPE007361D)(OAB: PE-007361-D) EMPRESA VLADEMIR MARQUES DE FREITAS ME ()
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 21.02.2013, AS 08:30H (AUDIENCIA INICIAL). Processo N 749-96.2011.5.06.0015
Processo N 749/2011-015-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Considerando a inexistencia de CNPJ da executada, cpnsoante certidao de fl. 298.v, intime-se o exequente para requerer o que entender de direito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 87300-50.2009.5.06.0015
Processo N 873/2009-015-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FERNANDA LIMA DE SOUZA RIVADAVIA NUNES DE ALENCAR BARROS FIL (OAB-PE008008D)(OAB: PE-008008-D) TNL CONTAX S/A (02.757.614/000148 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
HUGO LEONARDO DE LIMA MELLO JOSANY XAVIER DE MENEZES (OAB -PE020747D)(OAB: PE-020747-D) NETUNO ALIMENTOS S/A (00.580.504/0001-28 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO I) Considerando o requerimento de fl. 117, destituo o(a) perito(a) anteriormente
indicado(a), e nomeio como novo perito o Sr. Sergio Napoleao de Castro, devendo a secretaria da Vara notifica-lo(a) deste despacho para que se manifeste, em cinco dias, sobre a aceitacao
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Processo N 62800-17.2009.5.06.0015 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
511
desta designacao, devendo, em caso positivo, entregar o laudo pericial no prazo de 20 (vinte) dias. II) Devera ainda o(a) perito(a) entrar em contato com as partes informando a data e o horario da realizacao da pericia, obtendo numero dos telefones das partes junto a secretaria da Vara.III) De-se ciencia as partes. Processo N 1380-06.2012.5.06.0015
Processo N 1380/2012-015-06-00.8
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 29.11.2012, AS 09:20H. (RITO SUMARISSIMO). Processo N 1662-78.2011.5.06.0015
Processo N 1662/2011-015-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
GLEYDSON BARBOSA DE SOUZA WALDEMIR FERREIRA DA SILVA (OAB-PE010356D)(OAB: PE-010356D) DOM LUCCA EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) ()
FERNANDO SALVINO DA COSTA ANNA RAQUEL SOUZA DE FREITAS (OAB-PE017924D)(OAB: PE-017924D) ELETRO SHOPPING CASA AMARELA LTDA (70.175.260/0001-83 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "INTIME-SE O RECLAMANTE PARA INDICAR O ENDERECO CORRETO DA TESTEMUNHA RAFAEL, DIANTE DA CERTIDAO DE FL. 60."
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O Prazo: 05 dia(s) DIA 28.11.2012, AS 09:30H (RITO SUMARISSIMO). Processo N 1391-35.2012.5.06.0015
Processo N 1391/2012-015-06-00.8

Processo N 1110/2012-015-06-00.7
LILIANE BATISTA DOS SANTOS RICARDO GONDIM FALCAO (OABPE010858D)(OAB: PE-010858-D) BRAZZETUS CHURRASCARIA E PIZZARIA LTDA (12.893.664/0001-06 )
Processo N 1396/2012-015-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCELO SILVA DO NASCIMENTO MARINALVA CAVALCANTI SAMPAIO V LIMA (OAB-PE016851D)(OAB: PE016851-D) TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERVACAO ()
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
CHARLA MARIA DA SILVA JOSE LENIRO RODRIGUES JUNIOR (OAB-PE030352D)(OAB: PE-030352D) RADIO PONTO COMERCIO E SERVICOS LTDA ME (10.648.837/0001-03 )
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 08.11.2012, AS 09:00H, PARA OS MESMOS FINS E COM OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 31.10.2012, ANTECIPADA EM RAZAO DE AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 14. Processo N 1204-27.2012.5.06.0015
Processo N 1204/2012-015-06-00.6
Processo N 1409/2012-015-06-00.1
EDSON SANTANA DE SOUZA DEISE BORBA BELCHIOR (OABPE020690D)(OAB: PE-020690-D) CR SERVICOS EXPRESSOS LTDA ()
Reclamante Advogado
Reclamado
DANIEL RODRIGUES DE SANTANA DURVAL JORGE FERREIRA DOS SANTOS (OAB-PE005293D)(OAB: PE -005293-D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA E OUTROS (002) ()
Processo N 1392/2012-015-06-00.2
Assunto: DECISAO "... DESSA FORMA, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 158, PARAGRAFO UNICO, DO CPC, HOMOLOGO, POR SENTENCA, O PEDIDO DE DESITENCIA DA ACAO, PARA QUE PRODUZA SEUS JURIDICOS E LEGAIS EFEITOS E, POR CONSEGUINTE, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MERITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VIII, DO MESMO DIPLOMA LEGAL. DE-SE CIENCIA AS PARTES. APOS O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENCA, DEVOLVAM-SE OS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM A INICIAL, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 01/2012." Processo N 1307-34.2012.5.06.0015
Processo N 1307/2012-015-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MIRTES RODRIGUES DA SILVA GERVASIO DE ALBUQUERQUE LINS JUNIOR (OAB-PE011156D)(OAB: PE011156-D) BANCA MONTE CARLOS ()
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 29.11.2012, AS 09:10H (RITO SUMARISSIMO). Processo N 1405-19.2012.5.06.0015
Processo N 1405/2012-015-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MARCELO LINO DA SILVA JOELMA CARVALHO PEREIRA DA SILVA (OAB-PE013218D)(OAB: PE013218-D) CONDOMINIO DO EDIFICIO MARIA ALICE ()
Reclamante Advogado
EDIVALDO PEREIRA DA COSTA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D)
512 ERIVALDA NOEMIA FERREIRA DE SOUZA RICARDO GONDIM FALCAO (OABPE010858D)(OAB: PE-010858-D) TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERVACAO L E OUTROS (002) ()
Reclamado
NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA () DENEGO A ANTECIPACAO DE
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO "...
TUTELA PRETENDIDA. " Processo N 1351-53.2012.5.06.0015

Processo N 1351/2012-015-06-00.6
Reclamado
Reclamante Advogado
Reclamado
FELIPE VAGNER SILVA LIRA ALUISIO RICARDO OLIVEIRA DA SILVA (OAB-PE032857D)(OAB: PE032857-D) ESTALEIRO ATLANTICO SUL S.A. ()
Assunto: DECISAO ...Isto posto, rejeito o pedido formulado pela autora de concessao antecipada dos efeitos da tutela jurisdicional, consoante fundamentacao supra. Processo N 91-38.2012.5.06.0015
Processo N 91/2012-015-06-00.1
Assunto: DECISAO ..."Dessa forma, com fundamento no art. 158, paragrafo unico, do CPC, HOMOLOGO, por sentenca, o pedido de desistencia da acao, para que produza seus juridicos e legais efeitos e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem julgamento do merito, nos termos do art. 267, VIII, do mesmo diploma legal. De-se ciencia as partes. Apos o transito em julgado desta sentenca, devolvam-se os documentos que instruem a inicial, nos termos do Provimento n. 001/2012." Processo N 1469-29.2012.5.06.0015
Processo N 1469/2012-015-06-00.4
Advogado
LEONILDO FONTES MOURA FILHO TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA (00.462.307/0001-04 ) ERIKA MARIA DE MIRANDA ROCHA (OAB-PE019886D)(OAB: PE-019886D)

Processo N 567/2011-015-06-00.3
Reclamante Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE VICENTE MARQUES DE SOUZA SAVIO DELANO VASCONCELOS PEREIRA (OAB-PE024164D)(OAB: PE -024164-D) CIA BRAS DE TRENS URBANOS CBTU (42.357.483/0006-30 )
Reclamado
RENILSON DO NASCIMENTO HUGO LEONARDO QUEIROZ FERREIRA (OAB-PE028820D)(OAB: PE-028820-D) PLASTINOVA IND E COM DE PLASTICO LTDA E OUTROS (003) ()
Assunto: FALAR SOBRE expediente de fls. 54/58. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1807-37.2011.5.06.0015
Processo N 1807/2011-015-06-00.7
Processo N 1812/2011-015-06-00.0
DANIELLE MORENALVES DE CARVALHO JR MODULADOS PIEDADE LTDA () JOEL PEREIRA MARINS NETO (OABPE019952D)(OAB: PE-019952-D)
ALEXANDRE RODRIGUES DE BARROS CBTU CIA BRAS DE TRENS URBANOS () DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: COMPROVAR CUSTAS Prazo: 10 dia(s) Processo N 66200-10.2007.5.06.0015

Processo N 662/2007-015-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "FACE A PROCURACAO DE FL. 63, RECONSIDERO O DESPACHO DEFIRO DE FL. 53 E
ANTONIO GABRIEL DA SILVA FLORA OLIVEIRA DA COSTA (OABPE030890D)(OAB: PE-030890-D) RAIMUNDO FERREIRA FURTADO (003.334.844/87 )
O SUBSTABELECIMENTO DE FL. 52, BEM COMO A
CARGA DOS AUTOS, COMO REQUERIDO A F. 51. REGISTRESE NO SIAJ".

Processo N 881/2009-015-06-00.1

Processo N 38/2010-015-06-00.9
FABIO DE MELO COSTA JOEL BEZERRA LEDO FILHO (OABPE025276D)(OAB: PE-025276-D) CONDOMINIO DO SHOPPING CENTER TACARUNA E OUTROS (004) ()

Processo N 246/2010-015-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
ANDRE LUIS DE OLIVEIRA ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D) LABOOPTICA LABORATORIO OTICO LTDA E OUTROS (004) ()
Reclamante Advogado
Reclamado

Processo N 1260/2012-015-06-00.0
JOREA ANDRADE DE MENEZES ARTUR CEZAR DE SOUZA MELO TEIXEIRA (OAB-PE018313D)(OAB: PE-018313-D) SANTA CLARA IND E COM DE ALIMENTOS LTDA E OUTROS (002) (63.310.411/0001-01 )
Assunto: FALAR SOBRE BENS. indicados a penhora de
513
fls.349/350. Prazo: 05 dia(s) Processo N 82700-69.1998.5.06.0015

Processo N 827/1998-015-06-00.2
seguintes titulos: horas extras + 50% excedentes de 8 horas diarias e 44 horas semanais, do periodo laborado, com repercussoes em aviso previo, ferias proporcionais acrescidas de 1/3, gratificacao natalina proporcional, RSR e FGTS+40%; FGTS+40% em relacao aos meses em que nao ha deposito; indenizacao relativa a ajuda akimentacao e multa normativa. Processo N 1464-41.2011.5.06.0015
Processo N 1464/2011-015-06-00.0
JOAO ALEXANDRINO PINTO FIGUEIROA AGRO PECUARIA FAZENDA AGUA BRANCA LTDA () CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D)
Assunto: CONTRAMINUTAR A.P. Prazo: 08 dia(s) Processo N 742-70.2012.5.06.0015

Processo N 742/2012-015-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOHNNATA FERREIRA DE FRANCA JOSE LUCAS OLIVEIRA DE MEDEIROS DUQUE (OABPE025794D)(OAB: PE-025794-D) CAPTAR TERCEIRIZACAO ()
ADELINO MIGUEL SOARES COUTINHO E OUTROS (007) DJALMA CORREIA CARNEIRO (OABPE011055D)(OAB: PE-011055-D) INFRAERO (00.352.294/0001-10 ) KARLA DANIELLE SANTOS ALVES MAIA (OAB-PE023444D)(OAB: PE023444-D)
Assunto: APRESENTAR LIQUIDACAO depositar CTPS neste juizo para anotacao. Prazo: 10 dia(s)
Assunto: DECISAO de fls. 420422verso, que pronunciou a prescricao quinquenal da pretensao dos creditos prescritiveis e exigiveis a 10/10/2006, estinguido-os com a resolucao do merito, com fulcro no artigo 269, IV, do CPC e, no merito, julgou parcialmente o pedido, para condenar a reclamada a pagar adicional de periculosidade, no periodo laborado, com repersussoes sobre ferias + 1/3, gratificacoes natalinas, FGTS, horas extras (ja pagas) e RSR. Fixa honorarios periciais em R$ 2.000.00 a cargo da reclamada. Defere-se a justica gratuita conforme fundamentacao. Processo N 1519-89.2011.5.06.0015
Processo N 1519/2011-015-06-00.2

Processo N 131/2012-015-06-00.5
EDLEUZA JOSEFA DA SILVA FLAVIUS BARBOSA DE GOES (OABPE021553D)(OAB: PE-021553-D) CIROL ROYAL S.A. (10.778.678/000153 ) RODOLFO RANGEL MOREIRA (OABPE009172D)(OAB: PE-009172-D)
Assunto: DECISAO de fls. 270/273, julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados em face da Cirol Royal S.A., para condena-la a pagar a autora, o valor referente as parcelas deferidas na fundamentacao supra, que passa a integrar o presente disositivo, como se nela estivesse transcrito. Processo N 444-15.2011.5.06.0015
Processo N 444/2011-015-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
PHILIPP WANDERSON FERREIRA ERWIN HERBERT FRIEDHEIM NETO (OAB-PE014975D)(OAB: PE-014975D) HIPERCARD BANCO MULTIPLO E OUTROS (003) () CARLOS ALBERTO C. DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB-PE018136D)(OAB: PE018136-D)
Assunto: DECISAO de fls. 400/405 verso, que rejeitos as preliminares suscitadas pelas reclamadas e, no merito julgou parcialmente procedente o pedido, para declarar a nulidade do cobntrato de emprego com a empresa CONTAX S/A e declarar o vinculo de em prego com a 1o reclamada, enquadrando o reclamante na categoria dos bancarios, bem como para
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ALZIRA SABINO DA SILVA MARTINIANO JOSE VIEIRA DE MOURA (OAB-PE012291D)(OAB: PE012291-D) MARIA DAS DORES NEVES (ESPOLIO) ()
Assunto: APRESENTAR LIQUIDACAO apresentar CTPS para anotacao. Prazo: 10 dia(s) Processo N 953-09.2012.5.06.0015
Processo N 953/2012-015-06-00.6
condenar as reclamadas, solidariamente, no pagamento, em 48 horas apos o transito em julgado, o valor correspondente aos titulos de: a)- diferenca salarial em relacao ao efetivamente percebido pelo reclamante prevista nas normas coletivas juntadas aos autos. auxilio refeicao e auxilio cesta alimentacao, participacao nos lucros, tuo conforme instrumentos normativos colacionaos aos autos ; e, multa normativa. Anotacao da CTPS conforme fundamentacao. Defere-se a justica gratuita conforme fundamentacao. Fica tambem notificada para a mesma finalidade a reclamada TNL CONTAX S.A., por sua advogada Dra. Maria
Reclamante Advogado
Reclamado
SEVERINO JOSE DE LUNA FABIOLA MARIA VASCONCELOS PINTO (OAB-PE028785D)(OAB: PE028785-D) ORGANIZACAO TRAJETORIA MUNDIAL (05.559.151/0001-06 )
Assunto: DECISAO de fls. 75/78 verso, que julgou parcialente procedente o pedido, para condenar a reclamada a pagar em 48 horas apos o transito em julgado, o valor correspondente aos
514
Gabriela Pereira dos Santos Leal, OAB/PE na. 031025D Processo N 979-07.2012.5.06.0015
Processo N 979/2012-015-06-00.4
fundamentacao. Processo N 201-37.2012.5.06.0015

Processo N 201/2012-015-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
CARLOS EDUARDO DA SILVA SILVIO ROMERO PINTO RODRIGUES (OABPE006518D)(OAB: PE-006518-D) TRG LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA E OUTROS (002) ()
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: DECISAO de fls. 56/60, que extinguiu o feito em relacao a Advogado 2a reclamado. FREVO BRASIL INDUSTRIA SDE BEBIDAS, sem reolucao do merito, nos termos do artigo 267, VI, do CPC; pronunciou a prescruicao quinquenal da pretensao dos creditos prescritiveis e exigiveis anteriores a 17072007, extinguindo-os com resolucao do merito com fulcro no artigo 269, IV do CPC. Ressalvam-se os pleitos de natureza declaratoria (11, a 1a, da CLT) e relativos a FGTS (Sumula 362 do TST) e, no merito, julgou parcialmente o pedido, pagar condenar a 1 o reclamada, no pagamento em 48 horas apos o transito em julgado: a)- saldo de salario, aviso previo, ferias integrais e proporcionais acrescidas de 1/3; gratificacao natalina proporcional e indenizacao correspondente ao FGTS+40%. b)- multas do artigo 467 e 477 da CLT. c)- horas extras + 50% ( e em dobro nos feriados) com repercussoes em aviso previo, ferias acrescidas de 1/3, gratificacao natalina, RSR e FGTS+40%. d)- hora extra a titulo de intervalo intrajornada (1 hora por dia + adicional de 50%), durante o periodo laborado vopm repercussoes no aviso previo, nas ferias + 1/3, na gratificacao natalina, RSR e no FGTS+40%. e)- indenizacao do vale alimentacao f)- indenizacao do vale transporte. Anotacao da CTPS conforme fundamentacao. Deferese a justica gratuita conforme fundamentacao. Processo N 1125-48.2012.5.06.0015
Processo N 1125/2012-015-06-00.5
FELIPE DE FREITAS FERREIRA E OUTROS (003) LIGIA MARIA FERREIRA MACEDO (OAB-PE010474D)(OAB: PE-010474D) SOLMAR SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA E OUTROS (002) () ANDRE NOVAES DE ALBUQUERQUE CAVALCANTI (OABPE009411D)(OAB: PE-009411-D)
Assunto: DECISAO de fls.239/243 verso, que rejeitou as preliminares suscitadas pela 2o reclamada e, no merito, julgou parcialmente procedente o pedido, para condenar a 1o reclamada, sendo a 2o reclamada subsidiariamente responsavel, no pagamento, em 48 horas apos o transito em julgado, o valor correspondente aos titulos de: a)- aviso previo, ferias proporcionais acrscidas de 1/3, gratificacao natalina proporcional e indenizacao correspondente ao FGTS+40%; b)- multas dos artigos 467 e 477 da CLT. Anotacoes na CTPS conforme a fundamentacao. Defere-se a justica gratuita. Processo N 1127-52.2011.5.06.0015
Processo N 1127/2011-015-06-00.3
CRISTIANO CESAR SILVA DE CARVALHO ANTONIO JOSE DE BARROS (OABPE008599D)(OAB: PE-008599-D) PRO SAV COM DE ALUMINIO E VIDRO LTDA E OUTROS (002) () RAPHAEL GOMES FERREIRA DE OLIVEIRA (OAB-PE026432D)(OAB: PE-026432-D)
Assunto: DECISAO de fls. 147/151, homologou a desistencia do pedido contido no item IV, do rol de fls. 06 e em relacao a ele extingo o feito sem resolucao do merito, com fulcro no artigo 267, VIII, do CPC, rejeitou as preliminares suscitadas pela reclamada e, no merito, julgou parcialmente o pedido para condenar a 1o reclamada, sendo a MPE - MONTAGENS E PROJETOS ESPECIAIS S/A responsavel subsidiaria, no pagamento em 48 horas apos o transito em julgado, o valor correspondente aos titulos de: a)- saldo de salario, aviso previo, gratificacao natalina proporcional; ferias proporcionais + 1/3, indenizacao do FGTS + 40%; b)- multas dos artigos 467 e 477 da CLT; c)- horas extras (+50%) e reflexos. Anotacao da CTPS conforme a fundamentacao. Defere-se a justica gratuita conforme a fundamentacao. Fica tambem notificado para a mesma finalidade a reclamada PRO SAV COM DE ALUMINIO E VIDRO LTDA, por seu advogado Dr. Emanuel Valce Cavalcante, OAB/PE 025523D Processo N 843-10.2012.5.06.0015
Processo N 843/2012-015-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOAO BATISTA CORREIA DO NASCIMENTO ROBERTO RODRIGUES SOUGEY (OAB-PE005907D)(OAB: PE-005907D) D BARROS CONSTRUCOES E PROJETOS LTDA E OUTROS (002) ()
Assunto: DECISAO de fls. 30/32 verso, que julgou parcialmente procedente o pedido, para condenar a reclamada, no pagamento, em 48 horas apos o transito em julgado, o valor correspondente aos titulos de: a)- saldo de salario, aviso previo, gratificacao natalina proporcional, ferias proporcionais + 1/3; indenizacao do FGTS + 40% e indenizacao substitutiva dos eguro-desemprego; b)multas previstas nos artigos 467 e 477 da CLT; c)- horas extras exceentes de 8 hora diarias e 44 horas semanais, do periodo laborado, com repercussoes em aviso previo, ferias proporcionais acrescidas de 1/3, gratificacao natalina proporcional, RSR e FGTS+40%. Anotacao da CTPS da reclamante conforme fundamentacao. Defere-se a justica gratuita conforme Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamante Advogado
RODRIGO JOSE FLORO LUCIANO DA SILVA FABRICIO JOSE PINTO SIVINI (OABPE024881D)(OAB: PE-024881-D)
515 ROSANGELA SOBREIRA GOMES DA SILVA (OAB-PE015914D)(OAB: PE015914-D) TRANSWORLD ESCOLA DE LINGUAS (J F SILVA) (00.542.835/0001-73 ) JOSE ALCEBIADES BATISTA MODESTO (OAB-PE021744D)(OAB: PE-021744-D) VISTA AS
Reclamado
SOC CLINICA MED BERNARDI NORDESTE LTDA ()
Advogado
Assunto: APRESENTAR LIQUIDACAO bem como apresentar CTPS pata anotacao. Prazo: 10 dia(s)
Reclamado

Processo N 62/2012-015-06-00.0
Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "DE-SE PARTES DO
PRESENTE EXPEDIENTE". (PRT-009173/12 -
OFICIO DA CEF). Processo N 1157-53.2012.5.06.0015

Processo N 1157/2012-015-06-00.0
SANDRA JAQUES DE ALBUQUERQUE MELO TIAGO PRADINES SOUZA (OABPE026621D)(OAB: PE-026621-D) SADIA S.A. (20.730.099/0113-90 )
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "Vista a parte contraria, por cinco dias". (PRT-009361/12 - RECLAMADA INFORMA QUE O PLANO CONTINUA ATIVO, MAS COM NOVA NUMERACAO). Processo N 578-08.2012.5.06.0015
Processo N 578/2012-015-06-00.4
Reclamado
SAMUEL ALVES DOS SANTOS ALENA MAGDA DE ARAUJO RAFAEL (OAB-PE015655D)(OAB: PE-015655D) SEMPRE SERV TERCEIRIZACAO LTDA E OUTROS (002) ()
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 29.10.2012, AS 09:05h, PARA OS MESMOS FINS E COM OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 08.11.2012, ANTECIPADA EM RAZAO DE AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 21. Processo N 1155-83.2012.5.06.0015
Processo N 1155/2012-015-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOAS DE ANDRADE VELOSO DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) LISERVE VIGILANCIA E TRANSP DE VALORES L (08.165.946/0001-10 ) JOSE RENATO DE PAULA PESSOA SERAPHIM (OAB-PE021093D)(OAB: PE-021093-D)
Reclamante Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 20.11.2012, AS 09:08H, PARA TENTATIVA DE CONCILIACAO. Processo N 226-50.2012.5.06.0015
Processo N 226/2012-015-06-00.9
Reclamado
MIRELE DE SOUSA CAMPOS CELESTINA MARIA DA CONCEICAO NETA (OAB-PE031607D)(OAB: PE031607-D) NORTESA NORDESTE TELECOM E SERVICOS LTDA (07.821.900/000300 )
Processo N 1167/2012-015-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
ASLAR ARAUJO DE SANTANA FABIO ALEXANDRE QUEIROZ T DA SILVA (OAB-PE021379D)(OAB: PE021379-D) MHSA LIMA CASA DE CHA E CAFETERIA ME (10.344.393/0001-04 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "MANTENHO A DECISAO DE FL. 138 POR SEUS PROPRIOS FUNDAMENTOS. QUANTO AO PEDIDO DE ANTECIPACAO, NAO E POSSIVEL, EIS QUE A PAUTA SE ENCONTRA TOTALMENTE PREENCHIDA. INTIMESE". (REF. AO PRT-009709/12). Processo N 1114-53.2011.5.06.0015
Processo N 1114/2011-015-06-00.4
ERICKA RAMOS DA SILVA FLAVIO DINIZ MOREIRA (OABPE018430D)(OAB: PE-018430-D) SERGIO RAMOS DA SILVA ()
Processo N 1164/2012-015-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
FERNANDO FRANCISCO DA SILVA MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) A R M ENGENHARIA LTDA (02.391.382/0001-57 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "RENOVE-SE O PRAZO AO AUTOR". (FLS. 168). Processo N 1145-73.2011.5.06.0015
Processo N 1145/2011-015-06-00.5
FLAVIO ANDRE DA SILVA JUNIOR FLAVIA MENEZES (OABPE022176D)(OAB: PE-022176-D) ESTIVAS NOVO PRADO LTDA ()
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 31.10.2012, AS 08:40h, PARA OS MESMOS FINS E COM OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE
Reclamante
ARLENE MARIA FERREIRA
516
DESIGNADA PARA O DIA 08.11.2012, ANTECIPADA EM RAZAO DE AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 10. Processo N 1160-08.2012.5.06.0015
Processo N 1160/2012-015-06-00.4
tutela,
consoante fundamentacao
supra. Expeca-se alvara
para liberacao do FGTS e habilitacao no programa do Segurodesemprego, desde que preenchidos, para este ultimo, os demais requisitos legais." Processo N 1163-60.2012.5.06.0015
Processo N 1163/2012-015-06-00.8
ALAN PEREIRA DE SOUSA ANTONIO JOSE DE BARROS (OABPE008599D)(OAB: PE-008599-D) CONSORCIO ENGEMAIA ROCHA LTDA (11.228.747/0001-18 )
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 29.10.2012, AS 09:08h, PARA OS MESMOS FINS E COM OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE
GUTEMBERG SEVERINO DE LIRA JANAINA GOMES CABRAL (OABPE028305D)(OAB: PE-028305-D) FACIPE SOCIEDADE PERMANBUCANA DE ENSINO (03.844.218/0001-10 )
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DESIGNADA PARA O DIA 08.11.2012, ANTECIPADA EM RAZAO DIA 30.10.2012, AS 09:01h, PARA OS MESMOS FINS E COM OS DE AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 22. MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 08.11.2012, ANTECIPADA EM RAZAO DE AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 39. Processo N 1161-90.2012.5.06.0015
Processo N 1161/2012-015-06-00.9

Processo N 407/2012-015-06-00.5
Reclamante Advogado
Advogado
YGOR CAVALCANTI NASCIMENTO TRI STAR SERVICOS AEROPORTUARIOS LTDA (01.461.394/0003-00 ) ADILSON BORGES DE CARVALHO (OAB-SP100092D)(OAB: SP-100092D)
Reclamado
THIAGO VALONES DE LUNA ANA CRISTINA FERREIRA LIMA CALDAS (OAB-PE013733D)(OAB: PE013733-D) RM SERV AUX DE TRANSPORTE AEREO LTDA (06.990.661/0009-45 )
Processo N 1412/2009-015-06-00.0
Assunto: OUTROS AUDIENCIA PARA ENCERRAMENTO DA INSTRUCAO E RAZOES FINAIS DESIGNADA PARA O DIA 06.05.2013, AS 09:06H. DESIGNADO O PERITO MARCO AURELIO LYRA CABRAL EM SUBSTITUICAO A DRA. LUIZA MARIA PEREIRA PINTO. Processo N 1249-31.2012.5.06.0015
Processo N 1249/2012-015-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
EUNICE CARVALHO DOS SANTOS TACITO BELFORT DE MOURA JUNIOR (OAB-PE021176D)(OAB: PE021176-D) NOVIC CONSULTORIA E EMPREENDIMENTOS LTDA (02.737.485/0001-26 )
MARCOS ANTONIO CARDOSO COUTINHO DINAMO TERCEIRIZACAO COUTINHO E OUTROS (002) () LORGIO INTURIAS CABALLERO JUNIOR (OAB-PE018484D)(OAB: PE018484-D)
Assunto: FALAR SOBRE LAUDO PERICIAL DE FLS. 420/438. FICA TAMBEM NOTIFICADA A RECLAMADA HOSPITAL DO CANCER DE PERNAMBUCO, ATRAVES DO DR. RODRIGO OLIVEIRA DO VALE, OABPE 25922-D.) Prazo: 10 dia(s) Processo N 946-17.2012.5.06.0015
Processo N 946/2012-015-06-00.4
Assunto: DECISAO "Homologo, por sentenca , o pedido de desistencia da acao, para que produza seus juridicos e legais efeitos e, por conseguinte, julgo extinto o processo, sem julgamento do merito, nos termos do artigo 267, VIII, do mesmo diploma legal. De-se ciencia as partes. Apos o transito em julgado desta sentenca, devolvam-se os documentos que instruem a inicial, nos termos do Provimento 001/2012." Processo N 1372-29.2012.5.06.0015
Processo N 1372/2012-015-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
EDVALDO BEZERRA DE MENEZES MOISES MARINHO DE ANDRADE (OAB-PE026388D)(OAB: PE-026388D) FREVO BRASIL INDUSTRIA DE BEBIDAS LTDA (03.954.356/0002-33 )
JORDAN RODRIGUES DA SILVA MARIA DO SOCORRO MORAIS SILVA (OAB-PE015698D)(OAB: PE015698-D) TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERVACAO L E OUTROS (002) (00.462.307/0001-04 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "Vista a parte adversa da documentacao ora juntada". (fls.75/81). Fica tambem notificada a reclamada CSURB - COMPANHIA DE SERVICOS URBANOS
Assunto: DECISAO "... defiro a antecipacao dos efeitos da Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
DO RECIFE,atraves da DRA. ROBERTA RIBEIRO ALMEIDA,
517
OABPE 24.227-D. Processo N 791-14.2012.5.06.0015

Processo N 791/2012-015-06-00.6
OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 07.11.2012, ANTECIPADA EM RAZAO DE AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL.
ANDRE DA COSTA BARBOSA MAX JOSE PINHEIRO JUNIOR (OABPE024299D)(OAB: PE-024299-D) EDIFICARTE CONST E INCORP LTDA ()
125 (TENTATIVA DE CONCILIACAO). Processo N 1444-16.2012.5.06.0015

Processo N 1444/2012-015-06-00.0
RECLAMANTE Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "EXPECA-SE NOVO ALVARA Advogado PARA HABILITACAO NO SEGURO-DESEMPREGO, DESDE QUE PREENCHIDOS OS REQUISITOS LEGAIS". (FLS. 191-II)". Processo N 1443-31.2012.5.06.0015
Processo N 1443/2012-015-06-00.6
RECLAMADO
ANTONIO ROBERTO GOMES DE ANDRADE MARCONDES SAVIO DOS SANTOS (OAB-PE010729D)(OAB: PE-010729D) CIA BRAS DE TRENS URBANOS CBTU STU REC E OUTROS (002) ()
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
DANIEL RODRIGUES DE SANTANA DURVAL JORGE FERREIRA DOS SANTOS (OAB-PE005293D)(OAB: PE -005293-D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA E OUTROS (002) ()
Processo N 1152/2012-015-06-00.8
RECLAMANTE Advogado
Processo N 660/2012-015-06-00.9
RECLAMADO
JOSE GONCALVES DOS SANTOS DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA ()
Reclamante Advogado
Reclamado
WELLINGTON FAUSTINO SALES NATALIE ROSE BUTTO ZARZAR (OAB-PE014727D)(OAB: PE-014727D) GERENCIAL COOP OPERACIONAL E GESTORA E OUTROS (002) ()
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 08.11.2012, AS 09:05H, PARA OS MESMOS FINS E COM OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 30.10.2012, ADIADA EM RAZAO DE
Assunto: FORNECER ENDERECO DA RECLAMADA GERENCIAL COOP.
AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 24. Processo N 1105-57.2012.5.06.0015

Processo N 1105/2012-015-06-00.4

Processo N 218/2009-015-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE GONCALVES DOS SANTOS DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) TRANSVAL SEG E VIGIL DE VALORES LTDA E OUTROS (002) ()
Advogado
JOELMA SANDRA DA COSTA GISELE PERES CALVAO (OABPE000722B)(OAB: PE-000722-B) ENCRED EMPRESA NORDESTINA DE CREDITO LTD E OUTROS (004) (41.102.641/0001-34 ) ERNANI PRADO SOUZA (OABPE017225D)(OAB: PE-017225-D)

Processo N 1022/2012-015-06-00.5
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA TENTATIVA DE CONCILIACAO, PARA O DIA 21.11.2012, AS 09:06H. Processo N 1784-91.2011.5.06.0015
Processo N 1784/2011-015-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOAO BATISTA DE ASSIS MELO TIAGO UCHOA MARTINS DE MORAES (OAB-PE018593D)(OAB: PE -018593-D) CHESF CIA HIDRO ELETRICA DO SAO FRANCISC E OUTROS (002) ()
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE FERREIRA BENTO NETO ANTONIO HENRIQUE BARBOSA MORAIS FILHO (OABPE028189D)(OAB: PE-028189-D) DISTRIBUIDORA DE PROD ALIM E HIGIENE LTD (07.338.215/0001-66 ) INGRID RAFAELLE MACHADO BELTRAO (OAB-PE028824D)(OAB: PE-028824-D)

Processo N 1234/2010-015-06-00.0
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 29.10.2012, AS 09:06H, PARA OS MESMOS FINS E COM Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamante
LUCIANO MARINHO DA SILVA
518 PATRICIA MARIA CARVALHO VALENCA (OAB-PE014174D)(OAB: PE-014174-D) CBTU CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS ()
Advogado
Reclamado
Advogado
THELMA MARIA MOURA MARQUES (OAB-PE016886D)(OAB: PE-016886D) CELPE COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO E OUTROS (002) (10.835.932/0001-08 ) FREDERICO FERNANDES QUINTAS (OAB-PE022180D)(OAB: PE-022180D)
Advogado
Reclamado
AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 18.

Processo N 413/2009-015-06-00.7

Processo N 833/2012-015-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ANDRE DE SOUZA SILVA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) VIP VIGILANCIA PRIVADA LTDA (02.023.407/0002-40 ) MARCIA DA SILVA SANTOS (OABPE016491D)(OAB: PE-016491-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
EDVALDO LOPES DA SILVA ANDREA MARIA CAVALCANTI MARTINS (OAB-PE025632D)(OAB: PE-025632-D) COMPESA CIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (09.769.035/0001-64 )
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 30.10.2012, AS 09:06H, PARA OS MESMOS FINS E COM OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 07.11.2012, ANTECIPADA EM RAZAO DE AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 99. (TENTATIVA DE CONCILIACAO). Processo N 1148-91.2012.5.06.0015
Processo N 1148/2012-015-06-00.0

Processo N 990/2012-015-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
FREDERICO SOBREIRA FRANCA DE MORAIS MARIA DO SOCORRO MORAIS SILVA (OAB-PE015698D)(OAB: PE015698-D) TRANSVAL SERV GERAIS E CONSERVACAO LTDA E OUTROS (002) (00.462.307/0001-04 )
NATIFLORES COM E SERV PAISAGISTICOS LTDA MELQUI RIBEIRO ROMA NETO (OAB -PE026929D)(OAB: PE-026929-D) JEDSON JERONIMO DA SILVA (037.715.664/79 )
Assunto: APRESENTAR LIQUIDACAO Prazo: 15 dia(s) Processo N 685-86.2011.5.06.0015

Processo N 685/2011-015-06-00.1
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 06.11.2012, AS 08:48H, PARA OS MESMOS FINS E COM OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 07.11.2012, ANTECIPADA EM RAZAO DE AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 37. Processo N 1137-62.2012.5.06.0015
Processo N 1137/2012-015-06-00.0
GIVALDO ALVES MUNIZ DE MEDEIROS JOSANY XAVIER DE MENEZES (OAB -PE020747D)(OAB: PE-020747-D) CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/2642-76 )
Assunto: APRESENTAR LIQUIDACAO Prazo: 15 dia(s) Processo N 177400-76.1994.5.06.0015

Processo N 1774/1994-015-06-00.3
LUCAS ANTONIO DA SILVA VALDECI RODRIGUES SILVA (OABPE011370D)(OAB: PE-011370-D) EKT SERVICOS DE COBRANCA LTDA (09.275.053/0001-90 )
Reclamante Advogado
Reclamado
LUIZ GONCALVES CHAVES MARCOS TAVARES DE OLIVEIRA (OAB-PE009358D)(OAB: PE-009358D) USINA AGUA BRANCA S/A (10.801.249/0001-50 )
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA receber certidao de Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 05.11.2012, AS 09:04H, PARA OS MESMOS FINS E COM OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA PARA O DIA 07.11.2012, ANTECIPADA EM RAZAO DE AJUSTE DE PAUTA, CONFORME DESPACHO DE FL. 28. Processo N 1112-49.2012.5.06.0015
Processo N 1112/2012-015-06-00.6
credito trabalhista, para os devidos fins Prazo: 30 dia(s) Processo N 104400-86.2007.5.06.0015

Processo N 1044/2007-015-06-00.8
GLAUCIA CONCEICAO BARROS ERICK CASTELO BRANCO (OABPE024511D)(OAB: PE-024511-D) SEMEPE SERVICO MEDICO DE PERNAMBUCO LTDA E OUTROS (002) ()
Reclamante
ROGERIO ATANASIO PIRES DE LIMA
Assunto: FALAR SOBRE sobre expediente de fl 562. Prazo: 05
519
Processo N 162/2010-015-06-00.4
dia(s) Processo N 122800-51.2007.5.06.0015

Processo N 1228/2007-015-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
DIVALDO ALVES DA SILVA MARIA DIACUI DE FREITAS RIBEIRO (OAB-PE000552B)(OAB: PE-000552B) CTTU (10.846.103/0001-20 ) ANDRE BAPTISTA COUTINHO (OABPE017907D)(OAB: PE-017907-D)
Reclamado Advogado
JOSE CARLOS FERREIRA DE ARAUJO MARIA LUCIA MILET DE CARVALHO NEVES (OAB-PE012529D)(OAB: PE012529-D) CONDOMINIO DO EDF SAN BERNARDO (04.498.105/0001-73 ) PATRICIA BARBOSA DO REGO BARROS (OAB-PE018014D)(OAB: PE -018014-D)

Processo N 473/2009-015-06-00.0
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA TENTATIVA DE CONCILIACAO PARA O DIA 05.12.2012, AS 09:08H. Processo N 707-81.2010.5.06.0015
Processo N 707/2010-015-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ANA CAROLINA MADRUGA BATISTA NOBREGA SILVIO ROMERO PINTO RODRIGUES (OABPE006518D)(OAB: PE-006518-D) VARIG LOGISTICA S/A-EM RECUPERACAO JUDIC (04.066.143/0001-57 )
Reclamante Advogado
Reclamado Assunto: FALAR SOBRE expediente de fl. 188. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1091-73.2012.5.06.0015
Processo N 1091/2012-015-06-00.9
Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
CLAUDEMIR SANTIAGO SOARES ROGERIO FELIPE LIMA DE LUCENA (OAB-PE014460D)(OAB: PE-014460D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (05.061.216/000180 )
SEVERINO PEDRO DOS SANTOS FERREIRA CYNTHIA DE ANDRADE BARBOSA CHALEGRE E SILVA (OABPE020676D)(OAB: PE-020676-D) NPAP ALIMENTOS LTDA (04.723.759/0001-53 ) CIRO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA (OAB-PE021002D)(OAB: PE-021002D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 27.11.2012, AS 09:08H, PARA LIQUIDACAO E TENTATIVA DE CONCILIACAO, CONFORME DESPACHO DE FL. 597. Processo N 54600-26.2006.5.06.0015
Processo N 546/2006-015-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO falar sobre o expediente de fl. 35 e informar se o pagamento da primeira parcela do acordo foi realizada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 118700-53.2007.5.06.0015
Processo N 1187/2007-015-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
LUCIANA VERONICA NASCIMENTO CATARINA LAURENCIO GONDIM (OAB-PE021683D)(OAB: PE-021683D) S.R. LEAL DE BRITO MERCEARIAME E OUTROS (002) ()
FABIO LIMA MACHADO DE OLIVEIRA CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 ) ELMO CABRAL DOS SANTOS (OABPE019878D)(OAB: PE-019878-D)
Processo N 492/1998-015-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO implementar o acrescimo remuneratorio concernente ao auxilio alimentacao na ficha financeira do autor, em 30 dias, sob pena de multa diaria de R$ 500,00 (quinhentos reais) em facor da contraparte, conforme o
julgado. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1071-19.2011.5.06.0015

Processo N 1071/2011-015-06-00.7
JOCY FROTA BACALHAU HILTON JOSE DA SILVA (OABPE009529D)(OAB: PE-009529-D) CODIREL-COM.DISTRIBUICAO REPRES.LTDA E OUTROS (003) () PEDRO DE LEMOS ARAUJO NETO (OAB-PE030001D)(OAB: PE-030001D)
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCONDES GOMES DE LIMA JUNIOR JOSE LUCAS OLIVEIRA DE MEDEIROS DUQUE (OABPE025794D)(OAB: PE-025794-D) TNL CONTAX S/A (02.757.614/003082 )
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 04.12.2012, AS 09:08H, PARA APRECIACAO DO REQUERIMENTO FORMULADO ATRAVES DA PETICAO DE FL. 355/356. Processo N 327-87.2012.5.06.0015
Processo N 327/2012-015-06-00.0
Assunto: APRESENTAR LIQUIDACAO Prazo: 15 dia(s)

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados: Processo N 162-11.2010.5.06.0015 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamante Advogado
Reclamado
GEANE RAMOS DA SILVA GILBERTO SIMOES DA SILVA JUNIOR (OAB-PE028809D)(OAB: PE028809-D) OPS SERV MEDICOS E HOSPITALARES LTDA E OUTROS (002) ()
520 LUIZ DE ALENCAR BEZERRA FILHO (OAB-PE024051D)(OAB: PE-024051D)
Advogado
GUSTAVO MONTENEGRO DE MELO FARIA (OAB-PE020362D)(OAB: PE020362-D)
Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O DIA 13.12.2012, AS 09:06H (PROCESSO REMETIDO PELA 16A VT DO RECIFE). Processo N 1527-66.2011.5.06.0015
Processo N 1527/2011-015-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "VISTAS AS PARTES DO LAUDO PERICIAL, INICIANDO PELO RECLAMANTE". (FLS. 189/200). Processo N 85-31.2012.5.06.0015
Processo N 85/2012-015-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ALESSANDRA CRISTINA W SOUZA DA SILVA ERWIN HERBERT FRIEDHEIM NETO (OAB-PE014975D)(OAB: PE-014975D) HIPERCARD BANCO MULTIPLO E OUTROS (003) () ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARILIA DE MELO MONTEIRO JOSENILDO MORAIS DE ARAUJO (OAB-PE013651D)(OAB: PE-013651D) AMLP BARBOSA RESTAURANTE E OUTROS (002) () LARISSA LEIMIG AMORIM (OABPE028865D)(OAB: PE-028865-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DESIGNADA PARA O Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Refiro-me aos expedientes de DIA 23.01.2013, AS 11:20H, PARA OS MESMOS FINS E COM fls. 601/603 e 605/608. Com relacao a declaracao da confissao OS MESMOS EFEITOS DA AUDIENCIA ANTERIORMENTE ficta da reclamante, entendo que assiste razao a reclamada. A DESIGNADA PARA O DIA 14.02.2013, ANTECIPADA COFORME reclamante nao compareceu a assentada na qual deveria depor DESPACHO DE FL. 153. FICA TAMBEM NOTIFICADA A e, apenas informou que reside em outro Estado, limitando-se RECLAMADA MAROLINDA CULT HOTEL, ATRAVES DO DR. a juntar aos autos declaracao nomeando um representante legal, sem, contudo, trazer outros elementos a comprovar tal alegacao. Nesse sentido, declaro a confissao ficta da reclamante, em observancia ao disposto no artigo 843, a2a da CLT e consoante Sumula 74 do C. TST. Diante disso, altera-se a audiencia em continuacao para razoes finais, mantendo-se a data anteriormente designada, para o dia 07/11/2012 as 11horas. Intimem-se as partes. Fica tambem notificada a reclamada CONTAX S.A. atraves do DR. ANDRE COUTINHO, OABPE 17907-D. RECLAMADO RECLAMANTE Advogado OSVALDO GUIMARAES JUNIOR, OABPE 13600-D. Processo N 1493-57.2012.5.06.0015
Processo N 1493/2012-015-06-00.3
PASCOAL GUEDES PEREIRA SAVIO DELANO VASCONCELOS PEREIRA (OAB-PE024164D)(OAB: PE -024164-D) CBTU CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS ()
Processo N 899/2001-015-06-00.6

Processo N 74/2012-015-06-00.4
GILSON DE BARROS DE SANTANA ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) ROGERIO JOSE DE ALMEIDA (802.106.194/49 )
Processo N 1776/2011-015-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
WASHINGTON ANTONIO DA SILVA ARNALDO TONY LEMOS DE SA CRUZ (OAB-PE015737D)(OAB: PE015737-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA () MIRELLA JUNQUEIRA GONCALVES DE MORAES (OAB-PE027003D)(OAB: PE-027003-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "VISTAS AS PARTES DO LAUDO PERICIAL, INICIANDO PELO RECLAMANTE". (FLS. 341/350). Processo N 1552-79.2011.5.06.0015
Processo N 1552/2011-015-06-00.2
Advogado
EVILASIO DE ANDRADE FILHO SAVIO DELANO VASCONCELOS PEREIRA (OAB-PE024164D)(OAB: PE -024164-D) CIA BRAS DE TRENS URBANOS CBTU (42.357.483/0006-30 ) ISABELA GUEDES FERREIRA LIMA (OAB-PE017559D)(OAB: PE-017559D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "De-se vista as partes". (PRT009795/12 - FLS. 95/117 - OFICIO DA CEF). Processo N 1020-71.2012.5.06.0015
Processo N 1020/2012-015-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE FELICIANO DOS SANTOS MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) COMPANHIA PRODUTOS CONFIANCA (10.777.480/0001-55 )
Reclamante
JOSE FERNANDO DE SOUZA
521
Advogado
Reclamado
Advogado
DURVAL JORGE FERREIRA DOS SANTOS (OAB-PE005293D)(OAB: PE -005293-D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (05.061.216/000180 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS Sob pena de busca e apreensao. Prazo: 01 dia(s) Processo N 127500-09.2003.5.06.0016
Processo N 1275/2003-016-06-00.4
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "... Analisando a prova preconstituida, nao vislumbro presentes os requisitos
Reclamado
FABIANO MEDEIROS DE ARAUJO GILBERTO NASCIMENTO DE CASTRO (OAB-PE015047D)(OAB: PE -015047-D) SANTA CRUZ FUTEBOL CLUBE (10.996.999/0001-24 )
autorizadores da tutela antecipatoria, razao pela qual reput inviavel a concessao do provimento pleiteado e indefiro a antecipacao de tutela requerida e os efeitos praticos dela decorrentes".
Processo N 487/2007-016-06-00.8

Processo N 243/2007-016-06-00.5
HELTON SOUZA DA SILVA FLAVIO MAIA CORREIA (OABPE017548D)(OAB: PE-017548-D) RODATTO LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA ME (07.643.845/0001-44 )
Processo N 464/2011-016-06-00.0
CLAUDETE BARRETO FRANKLIN DE MELO ATI - AGENCIA ESTADUAL DE TEC. DA INFORM (06.067.608/0001-10 ) PAULO SERGIO DA ROCHA (OABPE032137D)(OAB: PE-032137-D)
Advogado
KLAYTON JOSE ALVES MOREIRA KARNE KEIJO LOGISTICA INTEGRADA LTDA (24.150.377/000195 ) MARCELA LINS DOBBIN SAMICO (OAB-PE027376D)(OAB: PE-027376D)
Processo N 1179/2007-016-06-00.0
Processo N 254/2009-016-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
ALBERTO JORGE CAJUEIRO DA FONSECA CAIXA ECONOMICA FEDERAL (00.360.305/0001-04 ) ELMO CABRAL DOS SANTOS (OABPE019878D)(OAB: PE-019878-D)
RECLAMADO
JOVELINO AMERICO DOS SANTOS FILHO MARTA MARIA SOUZA DOS SANTOS (OAB-PE013367D)(OAB: PE-013367D) LUTI ALIMENTOS LTDA (REST FLOR DO JUCA) (07.253.517/0001-31 )
Processo N 1375/2010-016-06-00.0
Processo N 1177/2012-016-06-00.8
RODOLFO DANIEL BEZERRA (ESPOLIO) CELIO JOSE FERREIRA (OABPE011842D)(OAB: PE-011842-D) SENA SEGURANCA INT E TRANSP DE VALORES L (00.621.158/0001-89 )
Requerente Requerido
Advogado
MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO BOA VISTA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA (07.605.719/000286 ) CARLOS ALBERTO PINTO NETO (OAB-PE023509D)(OAB: PE-023509D)
Processo N 1253/2009-016-06-00.0
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS Prazo: 01 dia(s) Processo N 275-59.2010.5.06.0016

Processo N 275/2010-016-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE ANTONIO DO CARMELO SANTOS BARREIROS JUDAS TADEU DA SILVA GOMES (OAB-PE015790D)(OAB: PE-015790D) FACHESF - FUNDACAO CHESF DE ASSISTENCIA ()
ARMANDO CASTELO BRANCO DE OLIVEIRA CARLOS ALBERTO DA SILVA (OABPE008854D)(OAB: PE-008854-D) METALGLASS COMERCIO E DISTRIBUICAO DE ME (05.569.602/0001-88 )
522 MULTIPLA SEGURANCA LTDA (06.914.655/0001-51 ) ERNANI PRADO SOUZA (OABPE017225D)(OAB: PE-017225-D)
Reclamado Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS Sob pena de busca e apreensao. Prazo: 01 dia(s) Advogado

Processo N 56/2010-016-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Comprovar o recolhimento das custas processuais e credito previdenciario. Prazo: 05 dia(s) Processo N 138300-86.2009.5.06.0016
Processo N 1383/2009-016-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
CIBELLE MONTEIRO LIMA ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) GETNET TEC CAPT PROC DE TRANSACOES HUA L (05.127.438/0009-06 )
AMORIM & SOBRINHO LTDA ADRIANE NUNES DE OLIVEIRA (OAB -PE017337D)(OAB: PE-017337-D) ADELSON ESTEVAO DA SILVA (817.542.134/72 )
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECEBER ALVARA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 45400-84.2009.5.06.0016

Processo N 454/2009-016-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO AGENDAR ALVARA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 39000-54.2009.5.06.0016

Processo N 390/2009-016-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCO ANTONIO DA MATA HUGO LEONARDO QUEIROZ FERREIRA (OAB-PE028820D)(OAB: PE-028820-D) CIV COMPANHIA INDUSTRIA DE VIDROS (10.807.972/0001-46 )
JOSE MARIA TENORIO TAVEIRA JUNIOR BANCO BRADESCO S/A E OUTROS (002) () WILSON SALES BELCHIOR (OABPB017314A)(OAB: PB-017314-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls.283, que indefere o pedido solicitado na PRT-6516/12. Comparecer a secretaria para levantamento do saldo sobejante. Prazo: 05 dia(s) Processo N 333-28.2011.5.06.0016
Processo N 333/2011-016-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Agendar alvara, bem como depositar a CTPS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 931-16.2010.5.06.0016
Processo N 931/2010-016-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
VANEIDE LOPES DA SILVA NELSON GONCALVES DE ARAUJO (OAB-PE008581D)(OAB: PE-008581D) L H OLIVEIRA CONFECCOES (06.788.224/0001-96 )
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA AGENDAR ALVARA Prazo: 05 dia(s) Processo N 440-72.2011.5.06.0016

Processo N 440/2011-016-06-00.0
ELIAS JOAO DO MONTE ANNA GABRIELA PINTO FORNELLOS (OABPE014358D)(OAB: PE-014358-D) COMPESA CIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (09.769.035/0001-64 ) HAROLDO WILSON MARTINEZ DE SOUZA JUNIOR (OABPE020366D)(OAB: PE-020366-D)

Processo N 1148/2012-016-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
ANDREA MENDES GOMES JULIO CESAR CAVALCANTI LIRA (OAB-PE011644D)(OAB: PE-011644D) CENTRO DE DIAGNOSTICO BORIS BERENSTEIN (12.857.736/0001-60 )
Agravante Agravado Advogado
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECEBER ALVARA E DEPOSITAR CTPS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 905-18.2010.5.06.0016
Processo N 905/2010-016-06-00.2
DANICA SISTEMA DE MONTAGEM LTDA ERIC PEREIRA RODRIGUES (802.102.957/91 ) JOSE LUCAS OLIVEIRA DE MEDEIROS DUQUE (OABPE025794D)(OAB: PE-025794-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Impugnar agravo de instrumento e contra-arrazoar recurso ordinario. Prazo: 08 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado
LEONARDO RICARDO DE SANTANA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) KLAUS COSTA SEGURANCA E VIGILANCIA DE VA (00.517.504/000183 )

Processo N 69/2012-016-06-00.8
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECEBER CREDITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1200-21.2011.5.06.0016

Processo N 1200/2011-016-06-00.3
Reclamante
RONALDO FRANCISCO DA CRUZ
MARCELO DINIZ DE SOUZA CENTRO EDUCACIONAL DO NE (06.151.455/0001-94 ) ERIKA MARIA DE MIRANDA ROCHA (OAB-PE019886D)(OAB: PE-019886D)
523 HUGO LEONARDO QUEIROZ FERREIRA (OAB-PE028820D)(OAB: PE-028820-D) TNL CONTAX S.A. (02.757.614/003082 ) ANDRE BAPTISTA COUTINHO (OABPE017907D)(OAB: PE-017907-D)
Advogado Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Manifestar-se sobre o documento de fls.149. Prazo: 05 dia(s) Processo N 931-45.2012.5.06.0016
Processo N 931/2012-016-06-00.2
Reclamado Advogado
JOSE DE LIMA MEDEIROS ERICO NILSON GOMES ALVES (OAB -PE006129D)(OAB: PE-006129-D) OLIVEIRA E ALBUQUERQUE ENGENHARIA LTDA. E OUTROS (003) ()
Assunto: DECISAO De fls.226/229, que julgou improcedentes os pleitos. Prazo: 08 dia(s) Processo N 156100-98.2007.5.06.0016
Processo N 1561/2007-016-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUCAO DO MERITO. Processo N 1404-31.2012.5.06.0016
Processo N 1404/2012-016-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
GILSON GUEDES DA SILVA NATHALIA CAVALCANTI TELINO (OAB-PE026391D)(OAB: PE-026391D) NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA (05.194.878/0001-29 )
EDNALDO MIGUEL DE OLIVEIRA MARCELO CONDE RAPOS0 (042.600.904/53 ) SAMYA DESIREE JACQUES MAGALHAES TORREAO (OABPE024162D)(OAB: PE-024162-D)
Assunto: LIBERACAO DE PENHORA Processo N 1392-51.2011.5.06.0016

Processo N 1392/2011-016-06-00.8
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUCAO DO MERITO. Processo N 1531-66.2012.5.06.0016
Processo N 1531/2012-016-06-00.4
RECLAMADO
BARBARA TEIXEIRA CALDAS RENE GOMES DA VEIGA PESSOA JUNIOR (OAB-PE025004D)(OAB: PE025004-D) POLICLINICA SANTA CLARA LTDA (11.479.938/0001-52 )
CICERO JOSE DA SILVA NEUSA MARIA DE ARRUDA (OABPE011698D)(OAB: PE-011698-D) EXPRESSO VERA CRUZ LTDA ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indicar o atual endereco da executada. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1483-10.2012.5.06.0016
Processo N 1483/2012-016-06-00.4
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 31/01/2013 as 08:55min. Processo N 515-77.2012.5.06.0016
Processo N 515/2012-016-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
SEVERINO DOS RAMOS CAMPOS RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) AGUAS LINDAS TRANSPORTES LTDA ME (02.850.947/0001-17 )
CARLOS ALBERTO DA CUNHA ROUSE CLEIDE CRISTINA CORREIA BARBOSA (OAB-PE024667D)(OAB: PE-024667-D) PROATIVE ENGENHARIA E SERVICOS LTDA (07.741.213/000113 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Processo extinto sem resolucao do merito Prazo: 05 dia(s) Processo N 1498-76.2012.5.06.0016
Processo N 1498/2012-016-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Receber alvara para levantamento dos valores depositados na conta vinculada ao FGTS. Prazo: 05 dia(s) RECLAMANTE Advogado

Processo N 21/2010-016-06-00.8
RECLAMADO
VALDIVIA GOMES BATALHA RUSTON BEZERRA DA COSTA MAIA (OAB-PE008822D)(OAB: PE-008822D) FARMACIA RIO JORDAO LTDA ME (08.750.150/0001-24 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Processo extinto sem resolucao do merito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1770-07.2011.5.06.0016
Processo N 1770/2011-016-06-00.3
Consignado
SNC INDUSTRIA DE COSMETICOS LTDA GUSTAVO DE AQUINO LEONARDO LOPES (OAB-MG075883D)(OAB: MG075883-D) MONICA PATRICIA DE ANDRADE (615.068.004/59 )
Advogado
ADILSON DE SOUZA CAMPOS E OUTROS (003) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEG (34.028.316/0021-57 ) ALLISON OLIVEIRA MAGALAES (OAB-PB016409D)(OAB: PB-016409D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECEBER ALVARA. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1184-67.2011.5.06.0016

Processo N 1184/2011-016-06-00.9

Processo N 1664/2011-016-06-00.0
Reclamante
Reclamante
MARIA JOSE DO NASCIMENTO SANTOS
AMARO LEONEL DE MELO E OUTROS (003)
524
Advogado
Reclamado
TIAGO UCHOA MARTINS DE MORAES (OAB-PE018593D)(OAB: PE -018593-D) CHESF CIA HIDRO ELETRICA DO S FRANCISCO E OUTROS (002) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indicar meios ao prosseguimento da execucao. Prazo: 10 dia(s) Processo N 120300-72.2008.5.06.0016
Processo N 1203/2008-016-06-00.1

Processo N 82/2010-016-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ALINE BRITO SALES DE SOUZA E OUTROS (002) MARCO JACOME VALOIS TAFUR (OAB-PE024073D)(OAB: PE-024073D) TIM CELULAR S/A E OUTROS (002) () CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
ALEXSANDRO CECILIO BEZERRA FREDERICO MELO TAVARES (OABPE017824D)(OAB: PE-017824-D) SEISERV - VIGILANCIA LTDA E OUTROS (006) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Requerer o que entender de direito, sob pena de suspensao da execucao. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1032-19.2011.5.06.0016
Processo N 1032/2011-016-06-00.6
Reclamante Advogado

Processo N 42/2012-016-06-00.5
Reclamado Advogado
REQUERENTE Advogado REQUERIDO
FABIANO JOSE CAETANO DA SILVA ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) CONSTRUTORA MAUAD LTDA E OUTROS (002) ()
MARISA MARIA CLEMENTINO DINAH DE AGUIAR PEDROSA DE MELO (OAB-PE012244D)(OAB: PE012244-D) IDSTP INST DES SOC TRAB DE PERNAMBUCO (01.515.459/0001-90 ) RAFAELA PEREIRA DA SOLEDADE (OAB-PE028964D)(OAB: PE-028964D)

Processo N 950/2009-016-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Foi deferido o pedido da requerente. Prazo: 05 dia(s) RECLAMANTE Advogado RECLAMADO

JEFFERSON JERONIMO DA SILVA MONICA FABIANA DA SILVA (OABPE025881D)(OAB: PE-025881-D) SUSTENTARE SERV AMBIENTAISRECUP. JUD E OUTROS (002) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Informar sobre o recebimento estao vinculados: Processo N 6-83.2011.5.06.0016
Processo N 6/2011-016-06-00.0
de credito junto ao Juizo da 1.Vara de falencias e recuperacao de Sao Paulo. Prazo: 30 dia(s) Processo N 116900-50.2008.5.06.0016
Processo N 1169/2008-016-06-00.5
ANDRE GUSTAVO SOARES DA FONSECA ANA RITA CALUMBY DE LIMA (OABPE023867D)(OAB: PE-023867-D) SESI SERVICO SOCIAL DA INDUSTRIA E OUTROS (002) ()
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO De fls.201/202 dos auto, bem como apresentar contrarrazoes aos recursos interpostos pelas reclamadas. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1506-87.2011.5.06.0016
Processo N 1506/2011-016-06-00.0
Reclamado
ALMIR DA PAZ RONALD GONCALVES SAMPAIO (OAB-PE013563D)(OAB: PE-013563D) J E D CARVALHO DE LIMA EMPREITEIRA LTDA E OUTROS (002) (04.152.137/0001-12 )
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA AGENDAR ALVARA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 172-18.2011.5.06.0016

Processo N 172/2011-016-06-00.7
ALEXANDRE MOTA DE BARROS ELIANI PEREIRA MUNIZ (OABPE014093D)(OAB: PE-014093-D) TRANSPORTE MANN LTDA (05.290.821/0001-23 ) GILMAR KRUTZSCH (OABSC006568D)(OAB: SC-006568-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOACY JOSE DA SILVA LUIZ GONZAGA GUIMARAES MOURA (OAB-PE008891D)(OAB: PE008891-D) MISTER COMERCIO E REPRESENTACAO DE ALIME E OUTROS (003) (00.572.679/0001-93 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Audiencia para ouvida da testemunha nos autos da precatoria da 2.VT de Jaragua do Sul foi designada para o dia 08/11/2012 as 10:45min. Processo N 156100-98.2007.5.06.0016
Processo N 1561/2007-016-06-00.3
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECEBER CREDITO. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 45/2001-016-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
EDNALDO MIGUEL DE OLIVEIRA ROBERTO SIRIANO DOS SANTOS (OAB-PE012335D)(OAB: PE-012335D) MACRA CONSTRUTORA LTDA E OUTROS (003) ()
525
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
EDVALDO ALVES DE LIMA ROBERTO JOSE SIMOES DE SOUZA (OAB-PE013257D)(OAB: PE-013257D) CONSTRUTORA ARAUJO PINTO LTDA E OUTROS (003) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECEBER ALVARA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 332-43.2011.5.06.0016

Processo N 332/2011-016-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls.488, que indefere o pedido de penhora de bens. Receber certidao de credito trabalhista. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1152-28.2012.5.06.0016
Processo N 1152/2012-016-06-00.4
DAMIAO LOPES GAMA R BEZERRA CONSTRUTORA SERV E MATERIAIS L (08.061.818/0001-26 ) JULES RIMET OLIVEIRA DE SENNA (OAB-PE015853D)(OAB: PE-015853D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls.135 que nega seguimento ao recurso ordinario de fls.123/132, pois deserto, uma vez que a demandada nao comprovou o recolhimneto das custas processuais. Processo N 46300-67.2009.5.06.0016
Processo N 463/2009-016-06-00.0
EXEQUENTE Advogado EXECUTADO
JOSIAS ATAIDE RAMOS JUNIOR MIRTES RODRIGUES SILVA (OABPE009434D)(OAB: PE-009434-D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (05.061.216/000180 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls.11 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 167800-37.2008.5.06.0016
Processo N 1678/2008-016-06-00.8
VIRGILIO CORREIA DE SOUZA FILHO ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) SUSTENTARE SERV AMBIENTAIS SA -RECUP.JUD E OUTROS (003) (02.592.658/0012-18 )
ALBERTO VIEIRA FILHO PRIMO SCHIN IND DE CERV E REFRIG DO NE (01.278.018/0003-84 ) ALBERTO JOSE SCHULER GOMES (OAB-PE017169D)(OAB: PE-017169D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECEBER SALDO SOBEJANTE. Prazo: 05 dia(s) Processo N 631-54.2010.5.06.0016
Processo N 631/2010-016-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fls.271, que indefere o pedido de expedicao de oficio para bloqueio de credito, bem como expedicao de oficio para habilitacao de credito junto a acao de recuperacao judicial. Processo N 1023-57.2011.5.06.0016
Processo N 1023/2011-016-06-00.5
JONAS FRANCELINO DA COSTA OSVALDO JOSE DOS SANTOS (OAB -PE017637D)(OAB: PE-017637-D) GUARDIOES VIG E TRANSPORTES DE VALORES (41.053.109/0001-74 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECEBER CREDITO. Prazo: 05 dia(s)
FABIANA DOS SANTOS CORDEIRO HSBC BANK BRASIL S/A (BANCO MULTIPLO) (01.701.201/0995-33 ) THIAGO FRANCISCO DE MELO CAVALCANTI (OABPE023179D)(OAB: PE-023179-D)

Processo N 99/2012-019-06-00.3

Processo N 195/2010-016-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
JANDUI AQUINO DOS SANTOS E OUTROS (005) MARCONDES SAVIO DOS SANTOS (OAB-PE010729D)(OAB: PE-010729D) CBTU STU REC CIA BRAS DE TRENS URBANOS E OUTROS (002) ()
SONIA FERREIRA DOS SANTOS SOLMAR SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA ()
O(a) Doutor(a) AMAURY DE OLIVEIRA XAVIER RAMOS FILHO , Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Manifestar-se sobre o teor da certidao de fls.743, bem como indicar meios ao prosseguimento da execucao. Prazo: 10 dia(s) Processo N 17400-74.2009.5.06.0016
Processo N 174/2009-016-06-00.1
Juiz(a) do Trabalho da 19 VARA DO TRABALHO DE RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s)
SOLMAR SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000099-03.2012.5.06.0019, proposta por SONIA FERREIRA DOS SANTOS E OUTROS (008), para contrarrazoar o recurso ordinario no prazo legal. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do
Reclamante Advogado
Reclamado
LUIZ CARLOS DOS SANTOS FILHO JOAO MENDES RIBEIRO JUNIOR (OAB-PE008145D)(OAB: PE-008145D) PERNAMBUCO SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA ME (02.272.988/0001-73 )
526 HUGO LEONARDO PACHECO PEREIRA ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) ORTOBOM OLINDA IND E COM COLCHOES LTDA ()
Reclamante mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,SINEZIO FLORENTINO DE MEDEIROS, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , MARCIA PEDRINA BASILIO DE LIMA , Diretor(a) de Reclamado Secretaria, subscrevi o presente edital. RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a parte autora ciente do

Processo N 111/2012-019-06-00.0
despacho de fl. 747, o qual lhe concedeu vistas dos autos. Prazo: 10 dia(s) Processo N 565-31.2011.5.06.0019
Processo N 565/2011-019-06-00.0
GERUSA ALVES BARRETO TIAGO PRADINES SOUZA (OABPE026621D)(OAB: PE-026621-D) SADIA S.A. (20.730.099/0113-90 )
GERALDO MAGELA DE MORAES VILACA(ESPOLIO) MARCHESAN IMPLEMENTOS MAQ AGRIC TATU S/A () KARINE REGUERO EREZ (OABSP299771D)(OAB: SP-299771-D)

Processo N 237/2009-019-06-00.9

Processo N 683/2012-019-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
MAURICIO JOSE FRANCISCO DE ARRUDA CECILIANE MARCIA ALVES DA SILVA (OAB-PE025173D)(OAB: PE025173-D) RANGEL E FARIAS LTDA (70.245.527/0001-61 )
Reclamante Advogado
Reclamado
EDNALDO DIONIZIO DE MELO MICHELLE DANTAS SANTOS WEIAND (OAB-PE019574D)(OAB: PE019574-D) R R DE ANDRADE MIRANDA LTDA ()
Assunto: FALAR SOBRE... O TEOR DA PETICAO DE FL. 23. Prazo: 05 dia(s) Processo N 197-85.2012.5.06.0019
Processo N 197/2012-019-06-00.0
Assunto: FALAR SOBRE... O TEOR DO OFICIO DE FL. 303. Prazo: 05 dia(s) Processo N 581-19.2010.5.06.0019
Processo N 581/2010-019-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
RAQUEL PEREIRA DOS SANTOS SCHAMKYPOU BERNARDO BEZERRA (OAB-PE020875D)(OAB: PE-020875-D) FRATERNIDADE CRISTA DE DOENTES E DEFIC (11.690.567/000153 ) CEDRIC JOHN BLACK DE CARVALHO BEZERRA (OABPE014323D)(OAB: PE-014323-D)
Reclamado
ANTONIO NILO REGIS DA SILVA ANTONIO VICTOR GOMES RODRIGUES (OABPE029345D)(OAB: PE-029345-D) IDL INDUSTRIA DE ALIMENTOS LTDA ()
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA DE RECEBER LAVARA PARA HABILITACAO DO SEGURO DESEMPREGO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 939-81.2010.5.06.0019
Processo N 939/2010-019-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO ficam as partes cientes que os embargos a execucao de fls. 248/250 perdeu o objeto,conforme despacho de fl. 266. Prazo: 08 dia(s) Processo N 247-48.2011.5.06.0019
Processo N 247/2011-019-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
WALTER STEPHANNE DO NASCIMENTO MELO A V CONSTRUTORA LTDA (06.954.593/0001-01 ) NILSON FERREIRA MAGALHAES (OAB-PE017973D)(OAB: PE-017973D)
ADILSON DAMIAO DE SANTANA MARIA LUCIA MILET DE CARVALHO NEVES (OAB-PE012529D)(OAB: PE012529-D) DISTRIBUIDORA NOVO MILENIO LTDA- ME (00.000.000/0000-00 ) SERGIO DE OLIVEIRA PONTUAL (OAB-PE018578D)(OAB: PE-018578D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica o reclamado ciente da convolacao em penhora do credito bloqueado a fls. 300 Prazo: 05 dia(s) Processo N 75900-61.2008.5.06.0019
Processo N 759/2008-019-06-00.0
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA PROCEDER AS ANOTACOES NA CTPS DO RECLAMANTE, CONSOANTE AS Reclamante DIRETRIZES FIXADAS EM SENTENCA, SOB PENA DO PAGAMENTO DE MULTA DE R$50,00 POR DIA DE ATRASO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 347-37.2010.5.06.0019
Processo N 347/2010-019-06-00.4
Advogado
Reclamado
FRANCISCO ALEXANDRE VALENCA C DE ARAUJO MARIA JOSELANE GALDINO GOMES (OAB-PE018510D)(OAB: PE-018510D) MASTER POINT PERNAMBUCO COM EMPR IMOB (07.513.630/000109 )
527
Advogado
ELON PEDROSA DA SILVA (OABPE019879D)(OAB: PE-019879-D) Reclamante Advogado
Processo N 1528-39.2011.5.06.0019
Processo N 1528/2011-019-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO ficam as partes cientes do despacho de fl. 275, o qual determinou o parcelamento da divida formulado pela executada.Atencao da demandada . Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1286/2012-019-06-00.4
Reclamado Advogado
WANESSA ARAUJO PEREIRA FRANCISCO CANINDE CAVALCANTE (OABPE027523D)(OAB: PE-027523-D) TIM CELULAR S.A. (02.336.993/000100 ) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as partes intimadas para contrarrazoarem o recursos de fls.641/665 e 666/701 sendo a CSU CARDSYSTEM S/A,atraves do advogado, HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE OAB/PE 16.953. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1472-40.2010.5.06.0019
Processo N 1472/2010-019-06-00.1
COSME LUIS MARTINS JANIO VIANA GOMES (OABPE026262D)(OAB: PE-026262-D) BOMPRECO SUPERMERCADO DO NORDESTE ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica o advogado intimado para receber credito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 139500-90.2007.5.06.0019
Processo N 1395/2007-019-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
EDVALDA DE CASSIA CAMPOS LIMA MARIA DAS GRACAS DUARTE DE SOUSA (OAB-PE008601D)(OAB: PE008601-D) PL AZEVEDO ME (LOJAO DOS VARAIS) ()
EXEQUENTE EXECUTADO Advogado
UNIAO (FAZENDA NACIONAL) AKY DISCOS E TAPES LTDA (10.560.290/0001-81 ) HENRIQUE VALENCA DE ALBUQUERQUE (OABPE024903D)(OAB: PE-024903-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a parte autora ciente que foi deferido o seu pedido, devendo comparecer na Secretaria da Vara a fim de receber alvara. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1637-53.2011.5.06.0019
Processo N 1637/2011-019-06-00.6
Assunto: DECISAO Fica a reclamada ciente da decisao de excecao de pre executividade que declarou extintos pela prescricao os debitos decorrentes dos autos de infracao que geraram a CDA de fls. 02/14, decretando a nulidade da respectiva inscricao em divida ativa. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1485-39.2010.5.06.0019
Processo N 1485/2010-019-06-00.0
MARIA JOSE CARDOSO DA SILVA ESTHER LOIBMAN (OABPE029913D)(OAB: PE-029913-D) MAP CAFETERIAS LTDA (DELTA EXPRESSO) ()

Processo N 1507/2008-019-06-00.8
Advogado
JOSE PAULO DEUSDEDITE DA SILVA B LUNA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA (69.949.923/0001-90 ) YURI DANTAS PEREIRA (OABPE016893D)(OAB: PE-016893-D)
LIDIANE RODRIGUES DA SILVA HIPERCARD BANCO MULTIPLO S/A (03.012.230/0001-69 ) ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica o reclamado ciente da convolacao em penhora do credito bloqueado a fls. 278. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1607-18.2011.5.06.0019
Processo N 1607/2011-019-06-00.0
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Prazo: 05 dia(s) Processo N 1373-02.2012.5.06.0019

Processo N 1373/2012-019-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
THIAGO CESAR VIEIRA DOS SANTOS NEUSA MARIA DE ARRUDA (OABPE011698D)(OAB: PE-011698-D) CONSTRUTORA LION LTDA () LEANDRO TAVARES DO NASCIMENTO (OABPE025812D)(OAB: PE-025812-D)
MARCILENE SOUZA DA SILVA CARLOS ALBERTO PINTO NETO (OAB-PE023509D)(OAB: PE-023509D) PROVIDER SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDA (01.159.435/0001-46 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a parte autora intimada para juntar aos autos duas copias da peca de aditamento para serem enviadas as partes. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 119/2006-019-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as partes intimadas para , querendo, contrarrazoar o recurso da parte adeversa no prazo comum e legal, inclusive a demandada CONSTRUTORA TENDA, atraves do advogado,BRUNO DE ALMEIDA MAIA AOB/PE 18.921. Prazo: 08 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
528 JOSE RENATO DE PAULA PESSOA SERAPHIM (OAB-PE021093D)(OAB: PE-021093-D)
LUIZ ANTONIO DA SILVA IDAEL CARLOS DE LIMA (OABPE012875D)(OAB: PE-012875-D) CONSTRUTORA TRILHUS LTDA (05.280.967/0001-98 ) JOSE ANDRE DA SILVA FILHO (OABPE008359D)(OAB: PE-008359-D)
Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA ciencia as partes: FICAM AS PARTES NOTIFICADAS A FIM DE COMPARECER A AUDIENCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA ciencia as partes: FICAM AS PARTES NOTIFICADAS A FIM DE COMPARECER A AUDIENCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA 28/11/2012 as 9h Processo N 132400-21.2006.5.06.0019
Processo N 1324/2006-019-06-00.0
PARA O DIA 21/11/2012 as 9h Processo N 274-31.2011.5.06.0019

Processo N 274/2011-019-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE ALBERES DA SILVA ROBERTO SIRIANO DOS SANTOS (OAB-PE012335D)(OAB: PE-012335D) RADILUB-ADITIVOS E LUBRIFICANTES LTDA (04.225.912/0001-12 )
Reclamado Advogado
MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA SAMPAIO DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) LISERVE VIG E TRANSPORTE DE VALORES LTDA () JOSE RENATO DE PAULA PESSOA SERAPHIM (OAB-PE021093D)(OAB: PE-021093-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA ciencia as partes: FICAM AS PARTES NOTIFICADAS A FIM DE COMPARECER A AUDIENCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA 19/11/2012 as 9h
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA CIENCIA AO AUTOR. FICAM AS PARTES NOTIFICADAS A FIM DE COMPARECER A AUDIENCIA PARA TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA 29/11/2012 as 9h. Processo N 12700-51.2006.5.06.0019
Processo N 127/2006-019-06-00.4
CARLOS ROBERTO ALVES DE SA IDAEL CARLOS DE LIMA (OABPE012875D)(OAB: PE-012875-D) REDIC INDUSTRIA E COMERCIO LTDA (11.441.748/0001-46 ) PAULO ANDRE CARNEIRO DE ALBUQUERQUE (OABPE013719D)(OAB: PE-013719-D)

Processo N 908/2010-020-06-00.5
Processo N 1400/2006-019-06-00.8
IBSON LIMA DA SILVA JULIANA MACEDO DA SILVA MERCADINHO ()
O(a) Doutor(a) VANESSA ZACCHE DE SA , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) JULIANA MACEDO DA SILVA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao
BRUNO DA SILVA ROCHA IDAEL CARLOS DE LIMA (OABPE012875D)(OAB: PE-012875-D) REDIC INDUSTRIA E COMERCIO LTDA (11.441.748/0001-46 ) PAULO ANDRE CARNEIRO DE ALBUQUERQUE (OABPE013719D)(OAB: PE-013719-D)
0000908-58.2010.5.06.0020, proposta por IBSON LIMA DA SILVA, para comparecer a audiencia inicial designada para ciencia do
Processo N 336/2012-019-06-00.6
deposito de fls. 186 no valor de R$ 157.92 ora convolado em penhora. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,SABRINA PATRICIA LIMA SANTOS, estagiaria , digitei, e eu _______ , ALEXANDRE ANTONIO TORRES DE MOURA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
REQUERENTE Advogado
REQUERIDO
CHIARA FERNANDES DE ALMEIDA GUSTAVO ANDRE E SILVA BARROS (OAB-PE020720D)(OAB: PE-020720D) LISERVE VIG E TRANSPORTE DE VALORES LTDA (08.165.946/0001-10 )

529
Processo N 1113/2010-020-06-00.4
997/1002 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1486/2011-020-06-00.6
PAULO ANDRADE VIA MIX DISTRIBUIDORA LTDA (05.003.013/0001-38 ) SERGIO DE OLIVEIRA PONTUAL (OAB-PE018578D)(OAB: PE-018578D)
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO Contestar Calculos de Liquidacao. Prazo: 15 dia(s)
ANA MARIA DA CONCEICAO DA SILVA SOLMAR SERVICOS E REPRESENTACOES LTDA ()

Processo N 1132/2012-020-06-00.2
O(a) Doutor(a) VANESSA ZACCHE DE SA , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) SOLMAR SERVICOS REPRESENTACOES LTDA, com endereco(s) atualmente E
RUBENS LUIZ DO NASCIMENTO DISGA DIST DE ALIMENTOS E GULOSEIMAS LTD ()
incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001486-84.2011.5.06.0020, proposta por ANA MARIA DA CONCEICAO DA SILVA, para contrarrazoar Recurso Ordinario de fls. 232/242 em 08 dias. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,SABRINA PATRICIA LIMA SANTOS, estagiaria , digitei, e eu _______ , ALEXANDRE ANTONIO TORRES DE MOURA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
A Doutora VANESSA ZACCHE DE SA , Juiza do Trabalho Substituta da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica notificada a MDM CONSTRUTORA INCORPORADORA SERV LTDA, com endereco atualmente incerto e nao sabido que figura como Reclamada nos autos da acao 0001316-78.2012.5.06.0020, proposta por RUBENS LUIZ DO NASCIMENTO, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 28/01/2013 as 08:40 quando a re devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,MARILIN DA COSTA LIMA,

Processo N 1414/2007-020-06-00.2
EXEQUENTE EXECUTADO
Requisitada, digitei, e eu _______ , ALEXANDRE ANTONIO TORRES DE MOURA , Diretor de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pela juiza. RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Juiza do Trabalho
PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL GRAFICA EDITORA IMPERADOR LTDA ()
A Doutora VANESSA ZACCHE DE SA , Juiza do Trabalho Substituta da 20A VARA DO TRABALHO DO RECIFE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica notificada a GRAFICA EDITORA IMPERADOR LTDA - CNPJ No. 09.461.369/0001-76, com

Processo N 1381/2010-020-06-00.6
endereco atualmente incerto e nao sabido que figura como EXECUTADA nos autos da acao 0141400-08.2007.5.06.0020, proposta pela PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL, para CONTRARRAZOAR o Agravo de Peticao de fls. 181/211 dos autos, em 08 (oito) dias. DADO E PASSADO nesta cidade de RECIFE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,MARILIN DA COSTA LIMA, Requisitada,
JAIRO MARQUES DA SILVA E OUTROS (002) TIM CELULAR S/A (02.336.993/000100 ) CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
digitei, e eu _______ , ALEXANDRE ANTONIO TORRES DE Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. DE FLS. 953/983 E DE FLS. MOURA , Diretor de Secretaria, subscrevi o presente edital, que
530 JOSE VALDEVINO BEZERRA FILHO HEYGEO EMP DE ADMINISTRACAO SERVICOS LTD (41.974.197/0001-47 ) JOSE ROBERTO DE PAULA FERREIRA (OAB-PE013444D)(OAB: PE-013444-D)
vai devidamente assinado pela juiza. RECIFE, 23 de Outubro de 2012. Juiza do Trabalho

Processo N 1384/2011-020-06-00.0
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO Fica tambem notificada a 2a Reclamada, GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA, atraves do patrono Dr. PAULO SLOMPO FREITAS - OAB/PR 42.190, para contestarem calculos. Prazo: 15 dia(s) Processo N 157800-29.2009.5.06.0020
Processo N 1578/2009-020-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE FERREIRA ANISIO THELMA MARIA MOURA MARQUES (OAB-PE016886D)(OAB: PE-016886D) CELPE CIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO () ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Advogado
MARIA ADRIANA DA SILVA E OUTROS (003) COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS (42.357.483/000126 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: FALAR SOBRE... ESCLARECIMENTOS DA SRA. PERITA FLS. 388/391 Prazo: 05 dia(s) Processo N 1680-21.2010.5.06.0020
Processo N 1680/2010-020-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Despacho de fls. 680 dos autos: Juntar aos autos, a relacao de Mandados de bloqueio para cadastro no orgao, as datas previstas para pagamentos, os ja pagos e os que ainda nao foram pagos, para analise de peticao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 72200-11.2007.5.06.0020
Processo N 722/2007-020-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
BRUNA FLORENTINA TEIXEIRA ANA CAROLINA CAVALCANTI ELIHIMAS (OAB-PE026085D)(OAB: PE-026085-D) RENNER ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INDEFERE-SE O REQUERIMENTO POSTO QUE O PROCESSO AINDA NAO SE ENCONTRA NA FASE DE EXECUCAO. A. DECISAO DE MERITO NAO TRANSITOU EM JULGADO Prazo: 05 dia(s)
JOSE DE ARIMATEIA CRISOSTOMO DA SILVA INST DO DESENV SOCIAL E DO TRAB DE PE (01.515.459/0001-90 ) AUGUSTO BRUNO FERREIRA DE ARAUJO (OAB-PE028716D)(OAB: PE028716-D)

Processo N 264/2010-020-06-00.5
Assunto: RECEBER SALDO Receber Saldo Excedente (R$ 242,75). Prazo: 10 dia(s) Processo N 1394-09.2011.5.06.0020
Processo N 1394/2011-020-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
RUSELINO DA SILVA ARAUJO LUIZ GONZAGA GUIMARAES MOURA (OAB-PE008891D)(OAB: PE008891-D) TRANSPORTADORA ITAPEMIRIM S/A (33.271.511/0237-33 )
ALINE E SILVA TRINDADE CENTRO DE TERAPIA E CUIDADOS INTENSIVOS () LUCIO ROBERTO DE QUEIROZ PEREIRA (OAB-PE030183D)(OAB: PE -030183-D)
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO Contestar Calculos. Prazo: 15 dia(s) Processo N 93700-70.2006.5.06.0020

Processo N 937/2006-020-06-00.0
Assunto: FALAR SOBRE... Falar sobre peticao de fls. 395/399 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1553-15.2012.5.06.0020
Processo N 1553/2012-020-06-00.3
LUIZ CARLOS GOMES OLIMPIO CARNEIRO FILHO (OABPE029995D)(OAB: PE-029995-D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA ()
SILVIA GABRIELA MARQUES MONTEIRO MARIA DAS GRACAS ALVES DE MELO (103.124.044/68 ) JOSE FLAVIO FERRAZ SANTIAGO (OAB-PE012833D)(OAB: PE-012833D)
Assunto: DECISAO Decisao de fls. 52 dos autos: Defiro o pedido de tutela antecipada, no sentido de expedir alvara para habilitacao no seguro desemprego e saque do FGTS depositado. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1625-70.2010.5.06.0020
Processo N 1625/2010-020-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciencia do deposito de fls. 99 dos autos, no valor de R$ 467,60, convolado em penhora. Prazo: 05 dia(s)
21 Vara do Trabalho do Recife Edital
531

Processo N 59/2012-021-06-00.8

Processo N 1329/2011-021-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
RONALDO LIRA DA SILVA BIANOR JOSE GONCALVES ALBINO (OAB-PE013995D)(OAB: PE-013995D) E B A DISTRIBUIDORA () ALEXANDRE CESAR FIGUEIREDO SILVA (OAB-PE014123D)(OAB: PE014123-D)
ELIDIANA RODRIGUES DE SOUZA LIRA HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A. E OUTROS (003) () ALVARO VAN DER LEY LIMA NETO (OAB-PE015657D)(OAB: PE-015657D)
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS PARA O MESMO FIM AS RECLAMADAS ITAU UNIBANCO S/A E PROVAR NEGOCIOS DE VAREJO LTDA, TAMBEM ATRAVES DO PATRONO ALVARO VA N DER LEY LIMA NETO (OAB/PE 15657), PARA,
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE AUDIENCIA DE INSTRUCAO DESIGNADA PARA 19/11/2012 FOI ADIADA PARA 22/03/2013 AS 08:50 HORAS, EM RAZAO DE AJUSTE DA PAUTA
QUERENDO, APRESENTAREM CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO ADESIVO DA RECLAMANTE, NO PRAZO LEGAL.
Edital de Notificacao No EDN-000809/12 Edital de Notificacao No EDN-000816/12

Processo N 1491/2011-021-06-00.5
Processo N 60/2012-021-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
WILSON FRANCISCO DOS SANTOS JUNIOR ANTONIO JOSE BOTELHO NETO (OAB-PE022071D)(OAB: PE-022071D) COLEGIO MODELO DO RECIFE LTDA () ERIKA CRISTINA DOS SANTOS ALVES (OAB-PE032306D)(OAB: PE032306-D)
MANOEL MESSIAS DA SILVA ELY BATISTA DO REGO (OABPE011320D)(OAB: PE-011320-D) TNL CONTAX S/A (02.757.614/001543 ) ANDRE BAPTISTA COUTINHO (OABPE017907D)(OAB: PE-017907-D)
Assunto: DECISAO (...) Ante o exposto , concedo ao reclamante os beneficios do acesso gratuito ao judiciario e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na peticao inicial. Custas pelo reclamante no valor de R$283,04 calculadas sobre o valor dado a causa (R$14.152,17)e dispensadas na forma da lei. Prazo: legal.
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE A AUDIENCIA DE INSTRUCAO ANTES DESIGNADA PARA 19/11/2012 FOI ADIADA PARA 04/02/2013 AS 10:45 HORA EM RAZAO DE AJUSTE NA PAUTA.

Processo N 227/2011-021-06-00.4

Processo N 1495/2010-021-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
FLAVIA DE FARIAS FRAGOSO IANDY MEDEIROS DE OLIVEIRA (OAB-PE006290D)(OAB: PE-006290D) USE UNIDADE DE SERVICOS ESPECIALIZADOS (01.351.446/000123 )
Reclamante Advogado
Reclamado
DRIELE KARINE DE LIMA RADAMEZ DANILO BEZERRA DA SILVA (OAB-PE028957D)(OAB: PE028957-D) SER EDUCACIONAL S/A ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO ciencia da nova data de audiencia para razoes finais: 25/03/2013 as 08:50 horas
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A fim de agendar alvara para liberacao de FGTS, bem como receber sua CTPS anotada.

Processo N 1754/2011-021-06-00.6

532
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CARMEM LUCIA CANDIDA DA SILVA AZEVEDO SILVANA RIBEIRO E FONSECA MELO (OAB-PE014497D)(OAB: PE014497-D) BANCO ORIGINAL S/A (92.894.922/0001-08 ) RICARDO ANDRE ZAMBO (OABSP138476D)(OAB: SP-138476-D)
Assunto: OUTROS VISTAS AO EXEQUENTE DA CERTIDAO DE FL. RETRO, NO PRAZO DE 05 DIAS. Processo N 968-91.2011.5.06.0021
Processo N 968/2011-021-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA OS PATRONOS DAS PARFTES DE QUE AUDIENCIA DE INSTRUCAO ANTES DESIGNADA PARA 24/10/2012 FOI ADIADA PARA 10/04/12 AS 10:45 HORAS PARA DEPOIMENTO PESSOAL , PENA DE CONFISSAO E PRODUCAO DA PROVA TESTEMUNHAL.
JANICE GOMES GEORGE DE ARAUJO ALVES (OABPE012647D)(OAB: PE-012647-D) TAX DILIGENCE AUD E CONSULT SS LTDA () CELSO LUIZ DE OLIVEIRA (OABPE000495A)(OAB: PE-000495-A)
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS AS PARTES PARA RECEBEREM OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS. PRAZO DE 05 DIAS. Processo N 150700-20.2009.5.06.0021
Processo N 1507/2009-021-06-00.5

Processo N 64/2011-021-06-00.0
AUGUSTO JOSE MALTA RIBEIRO RODRIGO CHAVES PEREIRA (OABPE020097D)(OAB: PE-020097-D) INTERPRINT LTDA (42.123.091/002065 )
RAFAEL GUIMARAES DA SILVA MOTA CSU CARDSYSTEM S/A () HENRIQUE DOWSLEY DE ANDRADE (OAB-PE016953D)(OAB: PE-016953D)
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE, ATRAVES DE SEU PATRONO RODRIGO CHAVES PEREIRA (OAB/PE 20097), PARA COMPARECER A SECRETARIA A FIM DE MARCAR ALVARA. PRAZO DE 05 DIAS. Processo N 138400-26.2009.5.06.0021
Processo N 1384/2009-021-06-00.2
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA A RECLAMADA CSU PARA RECEBER OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS. PRAZO DE 05 DIAS. Processo N 1237-96.2012.5.06.0021
Processo N 1237/2012-021-06-00.8
Reclamante Advogado
REQUERENTE Advogado
REQUERIDO
ALAN STEFAN ALVES OLIVEIRA ERWIN HERBERT FRIEDHEIM NETO (OAB-PE014975D)(OAB: PE-014975D) HIPERCARD BANCO MULTIPLO E OUTROS (002) ()
Reclamado Advogado
MARCILIO DE SOUZA MEIRELES E OUTROS (003) TIAGO UCHOA MARTINS DE MORAES (OAB-PE018593D)(OAB: PE -018593-D) CHESF CIA HIDRO ELETRICA DO S FRANCISCO E OUTROS (002) () RODRIGO PONTUAL MALTA DE ALENCAR (OAB-PE020098D)(OAB: PE-020098-D)
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA PARA O MESMO FIM A Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA RECDA. FACHESF, ATRAVES DE SUA PATRONESSE CAMILA QUE APRESENTE COPIA DOS SEUS CALCULOS CARVALHO CORREA DE MELO (OAB/PE 27507), PARA TEREM ANTERIORMENTE APRESENTADOS QUANDO DA VISTAS DOS ESCLARECIMENTOS PERICIAIS, NO PRAZO FORMULACAO DO PEDIDO DE EXECUCAO PROVISORIA POR CARTA DE SENTENCA. PRAZO DE 10 DIAS. Processo N 1185-71.2010.5.06.0021
Processo N 1185/2010-021-06-00.8
SUCESSIVO DE 05 DIAS, INICIANDO-SE PELO RECLAMANTE. Processo N 1700-72.2011.5.06.0021

Processo N 1700/2011-021-06-00.0
ARMANDO GONCALVES DA SILVA TELEMAR NORTE LESTE S/A (33.000.118/0014-93 ) SERGIO ALENCAR DE AQUINO (OAB -PE009447D)(OAB: PE-009447-D)
JUAREZ VICENTE LEITE ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) ASERVIT - CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANO E OUTROS (002) (07.664.227/0001-80 )
Assunto: OUTROS VISTAS DO AUTOS A RECLAMADA, CONFORME REQUERIDO. Processo N 90900-32.2007.5.06.0021

Processo N 909/2007-021-06-00.0
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O EXEQUENTE PARA INDICAR MEIOS PARA PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO, EM 05 DIAS, SOB PENA DE SUSPENSAO DO CURSO DA EXECUCAO PELO PRAZO DE 60 DIAS. Processo N 1496-28.2011.5.06.0021
Processo N 1496/2011-021-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
GENARIO FRANCISCO DA SILVA ENEIDA PIRES RAPOSO DE MATOS SOUZA (OAB-PE018407D)(OAB: PE018407-D) SATA SERVICOS AUX DE TRANSP AEREO S/A (33.437.435/0008-23 )
Reclamante Advogado
JOSE LUIZ DA SILVA GERVANIA LOPES DA SILVA BARBOSA LIMA (OABPE027525D)(OAB: PE-027525-D)
533
Reclamado Advogado
SARAIVA TRANSPORTES TECNICO LTDA (41.024.712/0001-28 ) CEDRIC JOHN BLACK DE CARVALHO BEZERRA (OABPE014323D)(OAB: PE-014323-D)
(OAB/PE 17.383), PARA, QUERENDO, APRESENTAREM CONTRARRAZOES AO RECURSO INTERPOSTO, NO PRAZO LEGAL. Processo N 619-25.2010.5.06.0021
Processo N 619/2010-021-06-00.2
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS AS PARTES PARA QUE, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 DIAS, A TER INICIO PELO RECLAMANTE, APRESENTEM SEUS CALCULOS DE LIQUIDACAO, OBSERVANDO-SE O RESPEITO AO COMANDO SENTENCIAL TRANSITADO EM JULGADO BEM COMO AOS PRINCIPIOS DA LEALDADE PROCESSUAL E DA BOA-FE NA ELABORACAO DAS RESPECTIVAS CONTAS. Processo N 136-24.2012.5.06.0021
Processo N 136/2012-021-06-00.0
CLEBER JOSE DE SOUZA RODRIGO CHAVES PEREIRA (OABPE020097D)(OAB: PE-020097-D) COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO CELPE E OUTROS (002) ()
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA COMPARECER A SECRETARIA A FIM DE RECEBER CTPS. Processo N 457-93.2011.5.06.0021
Processo N 457/2011-021-06-00.3
Advogado
ANTONIO CARLOS LIRA DE ALMEIDA JOSE HUGO DOS SANTOS (OABPE003067D)(OAB: PE-003067-D) COMERCIO E TRANSPORTES RAMTHUN LTDA (85.459.857/0002-08 ) ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ADRIANO JERONIMO DOS SANTOS DJAIR ARRUDA DE MENDONCA JUNIOR (OAB-PE022645D)(OAB: PE022645-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA () BRUNO L. P. REGIS DE CARVALHO (OAB-PE025154D)(OAB: PE-025154D)
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS AS PARTES PARA RECEBEREM OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS. PRAZO DE 05 DIAS.
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA DEPOSITAR SUA CTPS, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARA FINS DETERMINADOS NA SENTENCA. FICAM, AINDA, NOTIFICADAS AS PARTES PARA QUE, NO PRAZO SUCESSIVO DE 15 DIAS, A TER INICIO PELO RECLAMANTE, APRESENTEM SEUS CALCULOS DE LIQUIDACAO, OBSERVANDO-SE O RESPEITO AO COMANDO SENTENCIAL TRANSITADO EM JULGADO BEM COMO AOS PRINCIPIOS DA LEALDADE PROCESSUAL E DA BOA-FE NA ELABORACAO DAS RESPECTIVAS CONTAS. Processo N 696-34.2010.5.06.0021
Processo N 696/2010-021-06-00.2

Processo N 153/2012-021-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MANOEL MESSIAS ALVES E OUTROS (004) TIAGO UCHOA MARTINS DE MORAES (OAB-PE018593D)(OAB: PE -018593-D) FACHESF FUND CHESF ASSIST E SEG SOCIAL () HEBRON COSTA CRUZ OLIVEIRA (OAB-PE016085D)(OAB: PE-016085D)
Reclamante Advogado
Reclamado
LUCIANA MARIA DOS SANTOS OCTAVIO DIAS ALVES DA SILVA FILHO (OAB-PE002753D)(OAB: PE002753-D) IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA E OUTROS (003) ()
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS AS PARTES PARA, QUERENDO, APRESENTAREM CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA RECLAMADA CHESF, NO PRAZO LEGAL. Processo N 851-03.2011.5.06.0021
Processo N 851/2011-021-06-00.1
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA A RECLAMANTE PARA CONTESTAR A IMPUGNACAO AOS CALCULOS DE LIQUIDACAO APRESENTADA PELA RECLAMADA, EM 05 DIAS. Processo N 1301-09.2012.5.06.0021
Processo N 1301/2012-021-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EMANUEL LUIZ DE ANDRADE REGINALDO VIANA CAVALCANTI (OAB-PE009169D)(OAB: PE-009169D) CDP CENTRAL DISTRIBUIDORA DE PROD LTDA E OUTROS (002) () PAULO ELISIO BRITO CARIBE (OABPE014451D)(OAB: PE-014451-D)
OTAVIO JOSE PINHEIRO NETO ADRIANE NUNES DE OLIVEIRA (OAB -PE017337D)(OAB: PE-017337-D) M G ENGENHARIA LTDA ()
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA INDICAR, NO PRAZO DE 05 DIAS, O ATUAL ENDERECO DA RECLAMADA, SOB PENA DE EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO. Processo N 976-34.2012.5.06.0021
Processo N 976/2012-021-06-00.2
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA PARA O MESMO FIM A RECLAMADA NORFLAP REFEICOES DO BRASIL S/A, ATRAVES DE SEU PATRONO HELADIO SCHOLZ JUNIOR
RECLAMANTE
LUCRESSIA QUEIROZ DE ARAUJO
534
Advogado RECLAMADO
ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) CTCI CENTRO DE TERAPIA E CUID INTENS LTD ()
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO, NO PRAZO LEGAL. Processo N 225-47.2012.5.06.0021
Processo N 225/2012-021-06-00.6
Assunto: OUTROS FICA A RECLAMANTE PARA INDICAR, NO PRAZO DE 05 DIAS, O ATUAL ENDERECO DO RECLAMADO, SOB PENA DE EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO. Processo N 1380-85.2012.5.06.0021
Processo N 1380/2012-021-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
Reclamante Advogado
Reclamado
EZENILDES ARCHANJO DE LIMA CARLOS ALEXANDRE DE BARROS CALDAS (OAB-PE018259D)(OAB: PE018259-D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA E OUTROS (002) ()
Advogado
ADEMIR PEDRO VICENTE JOSE ULISSES DE LIMA JUNIOR (OAB-PE029475D)(OAB: PE-029475D) EMLURB EMP DE MANUT E LIMPEZA URBANA (11.497.013/000134 ) FREDERICO DA COSTA PINTO CORREIA (OAB-PE008375D)(OAB: PE-008375-D)
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS AS PARTES PARA , QUERENDO, APRESENTAREM CONTRARRAZOES AOS RECURSOS ORDINARIO INTERPOSTOS ( PRT- 7782/12 RECLAMANTE; PRT- 7898/12 RECLAMADA), NO PRAZO LEGAL. Processo N 929-94.2011.5.06.0021
Processo N 929/2011-021-06-00.8
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA INDICAR, NO PRAZO DE 05 DIAS, O ATUAL ENDERECO DA RECLAMADA GUARDSECURE, SOB PENA DE EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO. Processo N 1473-48.2012.5.06.0021
Processo N 1473/2012-021-06-00.4
Reclamante Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE HUMBERTO BELISIO VITOR JOSIAS DOMINGOS DE LEMOS (OAB-PE009335D)(OAB: PE-009335D) H E METAIS LTDA ()
Reclamado Advogado
JOSE GERALDO DA SILVA JUNIOR ISADORA COELHO AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) BRF BRASIL FOODS S/A () MARCIA CRISTINA COSTA DIAS (OAB-PE029518D)(OAB: PE-029518D)
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O RECLAMANTE PARA Assunto: OUTROS VISTAS AS PARTES DOS INDICAR, NO PRAZO DE 05 DIAS, O CORRETO ENDERECO ESCLARECIMENTOS SOBRE O LAUDO PERICIAL, NO PRAZO DA RECLAMADA, SOB PENA DE EXTINCAO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO. Processo N 1096-77.2012.5.06.0021
Processo N 1096/2012-021-06-00.3
SUCESSIVO DE 05 DIAS, INICIANDO-SE PELO RECLAMANTE. Processo N 741-38.2010.5.06.0021

Processo N 741/2010-021-06-00.9
Advogado
LEONARDO LUIZ DA SILVA TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (05.061.216/000180 ) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
DAUZILEY SOUZA FONSECA E OUTROS (002) CBTU CIA BRAS DE TRENS URBANOS (42.357.483/0001-26 ) MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OABPE000811A)(OAB: PE-000811-A)
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADO O ADVOGADO MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB/PE 811A), SUBSCRITOR DA PETICAO PRT - 2356/2012, PARA QUE COMPARECA A SECRETARIA DESTA VARA DO TRABALHO, NO PRAZO DE 05 DIAS, PARA ASSINAR DITA PETICAO, SOB PENA DE DESENTRANHAMENTO. Processo N 1214-24.2010.5.06.0021
Processo N 1214/2010-021-06-00.1
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA A RECLAMADA PARA QUE COMPROVE O PAGAMENTO DAS PARCELAS DO ACORDO DATADAS PARA O DIA 24/09/2012, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOB PENA EXECUCAO.

Processo N 200/2012-021-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
RENATO CHACON VIEIRA PAES LEONARDO CAMELLO DE BARROS (OAB-PE020445D)(OAB: PE-020445D) BRADESCO S/A CORRET DE TIT E VAL MOBILIA E OUTROS (002) () RAPHAEL AUGUSTO SILVA DE CARVALHO (OAB-PE024128D)(OAB: PE-024128-D)
ORLANDO SILVA DE OLIVEIRA CELPE COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO () ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: OUTROS FICA NOTIFICADA A EXECUTADA PARA, QUERENDO, CONTESTAR AS IMPUGNACOES AOS CALCULOS DE LIQUIDACAO APRESENTADAS PELO EXEQUENTE, NO PRAZO LEGAL. Processo N 512-78.2010.5.06.0021
535
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ANGELICA OLIVEIRA DOS SANTOS MILENA GOMES DE MATTOS CAVALCANTE (OABPE023328D)(OAB: PE-023328-D) TNL CONTAX S/A (02.757.614/003082 ) DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: OUTROS FICA A RECLAMADA NOTIFICADA PARA, NO PRAZO DE CINCO DIAS, RECEBER DUAS PASTAS DE DOCUMENTOS.

Processo N 1261/2012-021-06-00.7
Assunto: OUTROS VISTAS AS PARTES DOS ESCLARECIMENTOS AO LAUDO PERICIAL, NO PRAZO SUCESSIVO DE 05 DIAS, INICIANDO-SE PELO RECLAMANTE. Processo N 255-19.2011.5.06.0021
Processo N 255/2011-021-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ROBSON FRANCK GONCALVES DE OLIVEIRA JULIANA ENGRACIA DO NASCIMENTO B MELO (OABPE028855D)(OAB: PE-028855-D) TRANSPORTADORA BELMOK LTDA E OUTROS (004) () FERNANDO ANTONIO S. LEITE (OAB -ES005981D)(OAB: ES-005981-D)
ARLEIDE MARIA DA SILVA PAULO OSVALDO JOSE DOS SANTOS (OAB -PE017637D)(OAB: PE-017637-D) ATACADAO DIST COM INDUSTRIA LTDA (75.315.333/0047-91 )
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA DA DESIGNACAO DE AUDIENCIA INAUGURAL PARA 17/01/2013 AS 09:20 HORAS. Processo N 1361-79.2012.5.06.0021
Processo N 1361/2012-021-06-00.3
Assunto: OUTROS FICAM NOTIFICADAS PARA O MESMO FIM AS RECLAMADAS: EMPRESA AUTO VIACAO PROGRESSO S.A., ATRAVES DE SEU PATRONO ALEXANDRE TRINDADE HENRIQUES (OAB/PE 17472), E A EMPRESA PETROBRAS DISTRIBUIDORA S.A., ATRAVES DE SUA PATRONESSE ADELIDE PEREIRA DA SILVA (OAB/PE 14348), PARA CIENCIA DA SENTENCA: "...JULGAR IMPROCEDENTE... Processo N 1358-61.2011.5.06.0021
Processo N 1358/2011-021-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MARIA PRISCILA FELIPE DA SILVA MARIA DO SOCORRO MORAIS SILVA (OAB-PE015698D)(OAB: PE015698-D) COOPERATIVA ATIVA (ALEXANDRE M DA SILVA) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA DA DESIGNACAO DA AUDIENCOIA INAUGURAL PARA 16/01/2014 AS 09:20 HORAS.

Processo N 1666/2011-021-06-00.4
Advogado
JOSE MARCOS DE OLIVEIRA RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D) SASCAR TECNOLOGIA E SEG AUTOMOTIVA S/A (03.112.879/000151 ) ROBERTA PERROTA LOPES DE MIRANDA (OAB-PE000896B)(OAB: PE-000896-B)
Assunto: OUTROS CIENCIA AS PARTES DA SENTENCA: "...JULGAR PROCEDENTE, EM PARTE..." Processo N 1610-64.2011.5.06.0021
Processo N 1610/2011-021-06-00.0
PAULO RENATO GONCALVES DA SILVA DEISE BORBA BELCHIOR (OABPE020690D)(OAB: PE-020690-D) NET S/A () IGNACIO RAPHAEL DE SOUTO JUNIOR (OAB-PE019536D)(OAB: PE019536-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENCIA QUE AUDIENCIA DE INSTRUCAO ANTES DESIGNADA PARA 19/11/2012 FOI ADIADA PARA 22/03/2013 AS 09:10 HORAS , EM RAZOA DE AJUSTE DA PAUTA. Processo N 1811-56.2011.5.06.0021
Processo N 1811/2011-021-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
OMAR GOMES DE FREITAS ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA () URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Reclamante Advogado
Assunto: OUTROS PARA CIENCIA DE SENTENCA: "...JULGAR PROCEDENTE EM PARTE..." Processo N 310-67.2011.5.06.0021
Processo N 310/2011-021-06-00.3
Reclamado Advogado
EDUARDO JOSE MOREIRA ARARIPE CYNTHIA DE ANDRADE BARBOSA CHALEGRE E SILVA (OABPE020676D)(OAB: PE-020676-D) J MARANHAO SERVICOS LTDA ME () ALEXA CORREA SOARES (OABPE018801D)(OAB: PE-018801-D)
JARBAS COSTA QUEIROZ DISTRIBUIDORA FARMACEUTICA PANARELLO LTD () TACIANA FERNANDA CABRAL MORAES E SILVA (OABPE022494D)(OAB: PE-022494-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO TAMBEM FICA CIENTE O ADVOGADO DA TIM CELULAR S/A , DR. CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO , OAB PE , 808-A DE QUE A AUDIENCIA DE INSTRUCAO ANTES DESIGNADA PARA 19/11/2012 FOI ADIADA
536
PARA 05/04/2013 AS 08:50 HORAS, EM RAZAO DE AJUSTE DA PAUTA . Reclamante Advogado
Processo N 83700-02.2006.5.06.0023
Processo N 837/2006-023-06-00.3

Processo N 727/2010-023-06-00.8
Reclamado Advogado
JOSE FRANCISCO DE OLIVEIRA RODRIGO BARBOSA VALENCA CALABRIA (OAB-PE021251D)(OAB: PE-021251-D) AMORIM PRIMO SA (10.832.442/0001 -58 ) MARTA MARIA SOUZA DOS SANTOS (OAB-PE013367D)(OAB: PE-013367D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA RTE E RDA: TOMAR CIENCIA DA NOMEACAO DO LEILOEIRO LUCIANO RESENDE RODRIGUES, PARA A REALIZACAO DAS PRACAS DESIGNADAS PARA OS DIAS: 19.11.12 E 03.12.12, EM SUBSTITUICAO AO ANTERIORMENTE DESIGNADO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1042-42.2011.5.06.0023
Processo N 1042/2011-023-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
IZABEL MARGARIDA DA SILVA MOURA JOSE PERICLES SIQUEIRA BRANDAO (OAB-PE007613D)(OAB: PE-007613-D) MARIA ANUNCIADA GOMES DE SOUZA ME (41.238.221/0001-80 ) ERIKA CRISTINA DOS SANTOS ALVES (OAB-PE032306D)(OAB: PE032306-D)
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA RTE E RDA: TOMAR CIENCIA DA NOMEACAO DO LEILOEIRO RENATO GRACIE, PARA A REALIZACAO DAS PRACAS DESIGNADAS PARA OS DIAS: 19.11.12 E 03.12.12, EM SUBSTITUICAO AO ANTERIORMENTE DESIGNADO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1683-30.2011.5.06.0023
Processo N 1683/2011-023-06-00.4
RECLAMADO
CARLOS PEREIRA DE SOUZA VERONICA MEDEIROS DE MORAIS (OAB-PE021185D)(OAB: PE-021185D) EMS TERC E SERV E LIMP E CONS LTDA E OUTROS (002) ()
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA RTE E RDA: TOMAR CIENCIA DA NOMEACAO DO LEILOEIRO RENATO GRACIE, PARA A REALIZACAO DAS PRACAS DESIGNADAS PARA OS DIAS: 19.11.12 E 03.12.12, EM SUBSTITUICAO AO ANTERIORMENTE DESIGNADO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 149300-62.2009.5.06.0023
Processo N 1493/2009-023-06-00.2
ADJANI TRAJANO DA SILVA POLLYANNA ARAUJO CABRAL (OAB -PE029588D)(OAB: PE-029588-D) RESTAURANTE RECANTO PARANAENSE (00.464.588/0001-34 )
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA RTE E RDA: TOMAR CIENCIA DA NOMEACAO DO LEILOEIRO LUCIANO RESENDE RODRIGUES, PARA A REALIZACAO DAS PRACAS Advogado DESIGNADAS PARA OS DIAS: 19.11.12 E 03.12.12, EM SUBSTITUICAO AO ANTERIORMENTE DESIGNADO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1391-45.2011.5.06.0023
Processo N 1391/2011-023-06-00.1
Reclamado
SERGIO PAULO DO NASCIMENTO PACHECO CASSIUS GUERRA V. DE ALCANTARA (OAB-PE020464D)(OAB: PE-020464-D) COMPANHIA PRODUTOS CONFIANCA (10.777.480/0001-55 ) ANDRE GUSTAVO DE CAMPOS WANDERLEY (OABPE010743D)(OAB: PE-010743-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA RTE E RDA: TOMAR CIENCIA DA NOMEACAO DO LEILOEIRO RENATO GRACIE, PARA A REALIZACAO DAS PRACAS DESIGNADAS PARA OS DIAS: 19.11.12 E 03.12.12, EM SUBSTITUICAO AO ANTERIORMENTE DESIGNADO. Prazo: 05 dia(s)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Advogado
DOUGLAS DIAS CORREIA DOMINGOS TENORIO CAMBOIM (OAB-PE003293D)(OAB: PE-003293D) ACB DE MORAIS ANDRADE MERCADINHO ME (11.211.591/000162 ) PAULO BARBOSA APOLINARIO JUNIOR (OAB-PE016862D)(OAB: PE016862-D)
Vara do Trabalho de Araripina Edital Edital de Notificacao No EDN-002095/12

Processo N 101/2012-401-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARA RTE E RDA: TOMAR CIENCIA DA NOMEACAO DO LEILOEIRO LUCIANO RESENDE RODRIGUES, PARA A REALIZACAO DAS PRACAS DESIGNADAS PARA OS DIAS: 19.11.12 E 03.12.12, EM SUBSTITUICAO AO ANTERIORMENTE DESIGNADO. Prazo: 05 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamante
EDMAR LIMA DA SILVA
537
Advogado
Reclamado Advogado
CICERO LINDEILSON RODRIGUES MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Processo N 91-60.2012.5.06.0331
Processo N 91/2012-331-06-00.5
AILSON JOSE DA SILVA NOTARO ALIMENTOS LTDA VIRGINIA MARCIA DE MOURA (OABPE010235D)(OAB: PE-010235-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciencia as partes da remarcacao de pericia medica a ser realizada pelo Dr. Alexandre Campos, no dia 09 de novembro de 2012, a partir das 14:00h, na Uniclinic do Araripe, localizada na Rua Pedro Jose Rodrigues, s/n, Centro, Araripina-PE. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE A RECLAMADA PARA, QUERENDO, CONTRARRAZOAR, O RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELO AUTOR. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1060/2012-401-06-00.8

Processo N 119/2010-331-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FRANCISCO MARIZAN LIMA DOS REIS CICERO LINDEILSON RODRIGUES MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) DTC CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS IMOBIL CARLAYD CORTEZ SILVA (OABPI344901D)(OAB: PI-344901-D)
JOSE WILSON CAVALCANTE MARTINHO FERREIRA LEITE (OABPE000220A)(OAB: PE-000220-A) ELETRONS ENGENHARIA DA ELETRICIDADE LTDA E OUTROS (002)
Assunto: DECISAO INTIMEM-SE O RECLAMANTE ACERCA DA SENTENCA DE EMBARGOS A EXECUCAO DE FLS.677/679 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciencia as partes da realizacao de pericia medica a ser realizada pelo Dr. Salomao Modesto Jaco, no seu consultorio, localizado na Avenida Antonio de Barros Muniz, 172, centro, Araripina-PE, no dia 30 de outubro de 2012, as 10:00h. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1060-59.2012.5.06.0401
Processo N 1060/2012-401-06-00.8

Processo N 136/2011-331-06-00.0
Reclamante Advogado
FRANCISCO MARIZAN LIMA DOS REIS CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Reclamado
ESPOLIO DE LUIS MONTEIRO DA SILVA WASHINGTON LUIZ CADETE JUNIOR (OAB-PE020897D)(OAB: PE020897-D) ASSOC.ATLETICA BANCO DO BRASIL DE SBUNA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciencia a segunda reclamada da realizacao de pericia medica a ser realizada pelo Dr. Salomao Modesto Jaco, no seu consultorio, localizado na Avenida Antonio de Barros Muniz, 172, centro, Araripina-PE, no dia 30 de outubro de 2012, as 10:00h. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1060-59.2012.5.06.0401
Processo N 1060/2012-401-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE-SE VISTA AOS EXEQUENTES, ATRAVES DE SEU RESPECTIVO ADVOGADO, ACERCA DA CERTIDAO DE FLS.68 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 260/2010-331-06-00.5
FRANCISCO MARIZAN LIMA DOS REIS TRANSNORDESTINA LOGISTICA BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciencia a terceira reclamada da realizacao de pericia medica a ser realizada pelo Dr. Salomao Modesto Jaco, no seu consultorio, localizado na Avenida Antonio de Barros Muniz, 172, centro, Araripina-PE, no dia 30 de outubro de 2012, as 10:00h. Prazo: 05 dia(s)
MARIA DO SOCORRO SANTOS SILVA ALMERIO ABILIO DA SILVA (OABPE015269D)(OAB: PE-015269-D) 3 SERV TECNOLOGIA LTDA - ME E OUTROS (003)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 146 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s)
Vara do Trabalho de Belo Jardim Edital Edital de Notificacao No EDN-000495/12

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados: Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864

Processo N 274/2012-331-06-00.0
Reclamante
ALBERTO BATISTA DA SILVA
538
Processo N 617/2010-331-06-00.5
Reclamado Advogado
MOTORAC LTDA GILSON BATISTA DOS SANTOS (OAB-PE012015D)(OAB: PE-012015D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA NOTIFIQUE-SE A RECLAMADA PARA, COMPARECER A SECRETARIA DA JUNTA A FIM DE RECEBER ALVARA DE AUTORIZACAO. Prazo: 05 dia(s)
ASA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA GABRIEL MARCOS SILVA FERNANDA M.G.DANDA NOGUEIRA (OAB-PE016435D)(OAB: PE-016435D)

Processo N 299/2010-331-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O RECLAMANTE ATRAVES DE SUA ADVOGADA ACERCA DO DESPACHO DE FLS.248 DOS AUTOS Prazo: 10 dia(s)

Processo N 320/2007-331-06-00.4
LUCIA RITA BRAGA MARTINHO FERREIRA LEITE (OABPE000220A)(OAB: PE-000220-A) SIND.TRAB.TRAB.AGRIC.FAM.AGRE STE CENT.PE
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE A EXEQUENTE PARA INDICAR MEIOS PARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DE SUSPENSAO DA EXECUCAO, PELO PRAZO DE 6(SEIS) MESES, NOS TERMOS DA ART. 40DA LEI 6.830/80 c/c ART. 889DA CLT.
SEBASTIANA KARLA DA SILVA JOSEFA DE OLIVEIRA LIMA FERNANDA M.G.DANDA NOGUEIRA (OAB-PE016435D)(OAB: PE-016435D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE A EXECUTADA PARA COMPROVAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E INSS. Prazo: 02 dia(s)

Processo N 414/2008-331-06-00.4

Processo N 545/2011-331-06-00.7
ROSANGELA BARBOSA DA SILVA SANTOS ITACAITE RADIODIFUSAO LTDA WALERIA SOUZA LIMA (OABPE024223D)(OAB: PE-024223-D)
JOSE ROBERT COSTA PEREIRA CELPE-COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO ALEXANDRE JOSE DE TRINTADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE-SE CIENCIA O RECLAMADO ACERCA DO BLOQUEIO DE CREDITO NO VALOR DE R$ 1.802,30 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECEBER ALVARA DE AUTORIZACAO. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 119/2010-331-06-00.2

Processo N 588/2010-331-06-00.1
KATIA MARIA NASCIMENTO GALVAO EXPRESSO MARRUA LTDA-ME (CIDA TURISMO) ANTONIO JACKSON DE ARAUJO SANTOS (OAB-PE020151D)(OAB: PE -020151-D)
JOSE WILSON CAVALCANTE ELETRONS ENGENHARIA DA ELETRICIDADE LTDA JOSE MARTINS DE MELO (OABPE005858D)(OAB: PE-005858-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O EXECUTADO PARA PAGAR AO EXEQUENTE OS VALORES APURADOS NA REFERIDA LIQUIDACAO, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE MULTA DE 10% DO VALOR DA CONDENACAO NO TERMOS DO ART. 475-J DO CTC, CONFORME SENTENCA DE FLS.158167.
Assunto: DECISAO INTIMEM-SE A RECLAMADA ACERCA DA SENTENCA DE EMBARGOS A EXECUCAO DE FLS.677/679 DOS AUTOS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 119-96.2010.5.06.0331
Processo N 119/2010-331-06-00.2
JOSE WILSON CAVALCANTE CELPE - GRUPO NEOENERGIA ALEXANDRE JOSE DE TRINTADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)

Assunto: DECISAO INTIMEM-SE A RECLAMADA ACERCA DA SENTENCA DE EMBARGOS A EXECUCAO DE FLS. 677/679 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s)

539
Processo N 644/2010-331-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
UILHAS FERREIRA GUIMARAES MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) SENA SEGURANCA INTEL.E TRANSP.DE VALORES E OUTROS (002)
Assunto: DECISAO INTIME-SE O RECLAMANTE ACERCA DA SENTENCA DE EMBARGOS A EXECUCAO DE FLS.298/299 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 644-78.2010.5.06.0331
Processo N 644/2010-331-06-00.8
acao 0001100-23.2010.5.06.0171, proposta por ROMILDO RAMOS DE SOUZA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 5.816,82 (cinco mil, oitocentos e dezesseis reais e oitenta e dois centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), credito previdenciario e custas processuais. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de CABO, aos 16 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, LUIZ ANTONIO DA COSTA, tecnico judiciario, digitei, e eu, CLAUDIA MARIA BOUWMAN SILVA NETTO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). BARTOLOMEU ALVES BEZERRA Juiz(a) do Trabalho
UILHAS FERREIRA GUIMARAES ASA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ANTONIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER (OABPE011839D)(OAB: PE-011839-D)

Processo N 190300-59.2004.5.06.0171
Processo N 1903/2004-171-06-00.2
ALEXANDRA DE CASSIA REGO COOPERATE - PRESTACAO DE SERVICOS ASSIST
Assunto: DECISAO INTIME-SE A RECLAMADA ACERCA DA SENTENCA DE EMBARGOS A EXECUCA DE FLS.298/299 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 602/2012-331-06-00.9
EDILSON GOMES DE LIMA NOSSA SENHORA ENGENHARIA LTDA APARICIO DE MOURA DA CUNHA RABELO (OAB-PE018360D)(OAB: PE018360-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUEM-SE OS EMBARGADOS PARA, QUERENDO, CONTESTAR, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. Processo N 602-58.2012.5.06.0331
Processo N 602/2012-331-06-00.9
EDILSON GOMES DE LIMA MARIA APARECIDA DA SILVA MARTINHO FERREIRA LEITE (OABPE000220A)(OAB: PE-000220-A)
O(a) Doutor(a) BARTOLOMEU ALVES BEZERRA, Juiz(a) do Trabalho da 01A. VARA DO TRABALHO DO CABO, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) ANDREZA CRISTINA VITAL, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0190300-59.2004.5.06.0171, proposta por ALEXANDRA DE CASSIA REGO , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 6.373,89 (seis mil, trezentos e setenta e tres reais e oitenta e nove centavos ), correspondente ao credito previdenciario e custas processuais. O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de CABO, aos 17 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, LUIZ ANTONIO DA COSTA, tecnico judiciario, digitei, e eu, CLAUDIA MARIA BOUWMAN SILVA NETTO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). BARTOLOMEU ALVES BEZERRA Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1348/2012-171-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUEM-SE OS EMBARGADOS PARA, QUERENDO, CONTESTAR, NO PRAZO 10 (DEZ) DIAS.
RECLAMANTE
1 Vara do Trabalho do Cabo Edital Edital de Citacao No EDC-001061/12

Processo N 1100-23.2010.5.06.0171
Processo N 1100/2010-171-06-00.6
Advogado
RECLAMADO
BETANIO JOSE DA SILVA E OUTROS (004) EDNALDO PEREIRA MAGALHAES (OAB-PE010846D)(OAB: PE-010846D) LOJAS AMERICANAS SA
ROMILDO RAMOS DE SOUZA SILVA ECONSULTRE TERCEIRIZACAO
O(a) Doutor(a) BARTOLOMEU ALVES BEZERRA, Juiz(a) do Trabalho da 01A. VARA DO TRABALHO DO CABO, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) ECONSULTRE TERCEIRIZACAO, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AO PATRONO: Devera o advogado dos autores, acompanhado de seus constituintes, comparecer a audiencia inaugural que sera realizada neste Juizo no dia 05/12/2012 as 08:35 hs, sob pena de arquivamento do feito. Processo N 1397-59.2012.5.06.0171
Processo N 1397/2012-171-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
RAMIRO RAMOS DE OLIVEIRA ISIS ARIANE DE ANDRADE FORTE (OAB-PE030331D)(OAB: PE-030331D)
540
RECLAMADO
SERVI SAM VIGILANCIA E TRANSP DE VALORES
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA A PATRONESSE: Devera a advogada do autor, acompanhada de seu constituinte, comparecer a audiencia inaugural que sera realizada neste Juizo no dia 05/12/2012 as 08:37 hs, sob pena de arquivamento do feito. Processo N 1396-74.2012.5.06.0171
Processo N 1396/2012-171-06-00.7
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AS PATRONESSES: Deverao as advogadas das partes, acompanhadas de seus constituintes, comparecer a audiencia inaugural que sera realizada neste Juizo no dia 04/12/2012 as 08:42 hs. Processo N 1388-97.2012.5.06.0171
Processo N 1388/2012-171-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
OTAVIO COSTA DA SILVA ISIS ARIANE DE ANDRADE FORTE (OAB-PE030331D)(OAB: PE-030331D) SERVI SAM VIGILANCIA E TRANSP DE VALORES
Consignado Advogado
ANDALUZ LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA LUCIANO CESAR BEZERRA DE ARAUJO (OAB-PE015191D)(OAB: PE015191-D) JOSELITO DOS SANTOS FREIRE ELIDJA FARIAS BANDEIRA DE MELO (OAB-PE024504D)(OAB: PE-024504D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA A PATRONESSE: Devera a advogada do autor, acompanhada de seu constituinte, comparecer a audiencia inaugural que sera realizada neste Juizo no dia 05/12/2012 as 08:32 hs, sob pena de arquivamento do feito. Processo N 1400-14.2012.5.06.0171
Processo N 1400/2012-171-06-00.7
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AOS PATRONOS: Deverao os advogados das partes, acompanhados de seus constituintes, comparecer a audiencia inaugural que sera realizada neste Juizo no dia 05/12/2012 as 08:42 hs. Processo N 1408-88.2012.5.06.0171
Processo N 1408/2012-171-06-00.3
IVONETE MARIA DA SILVA SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) MIRELA DAS GRACAS ALVES DOS SANTOS (DIVI
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ALUIZIO ESTEVAO DOS SANTOS MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) USINA BOM JESUS SA
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AO PATRONO: Devera o advogado do autor, acompanhado de seu constituinte, comparecer a audiencia inaugural que sera realizada neste Juizo no dia 05/12/2012 as 08:40 hs, sob pena de arquivamento do feito. Processo N 1458-17.2012.5.06.0171
Processo N 1458/2012-171-06-00.0
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AO PATRONO: Devera o advogado do autor, acompanhado de seu constituinte, comparecer a audiencia inaugural que sera realizada neste Juizo no dia 06/12/2012 as 08:35 hs, sob pena de arquivamento do feito. Processo N 1371-61.2012.5.06.0171
Processo N 1371/2012-171-06-00.3
RAQUEL CLAUDIA DE LIMA JAIME ALVES DOS SANTOS (OABPE003692D)(OAB: PE-003692-D) EMYPRO BRASIL CONSTRUCOES LTDA PELOPIDAS SOARES NETO (OABPE016182D)(OAB: PE-016182-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
DAVID NOGUEIRA DA SILVA MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) SIMISA SIMIONI METALURGICA LTDA
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AOS PATRONOS: Deverao os advogados das partes, acompanhados de seus constituintes, comparecer a audiencia de rito sumarissimo que sera realizada neste Juizo no dia 22/11/2012 as 09:30 hs. Processo N 1456-47.2012.5.06.0171
Processo N 1456/2012-171-06-00.1
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AO PATRONO: Devera o advogado do autor, acompanhado de seu constituinte, comparecer a audiencia inaugural que sera realizada neste Juizo no dia 06/12/2012 as 08:32 hs, sob pena de arquivamento do feito.
JOSE ROBERTO DE SANTANA ROGERIO MAIA COUTO (OABPE025925D)(OAB: PE-025925-D) MONICA OLIVEIRA LIMA RODRIGO VASQUEZ SOARES (OABPE020863D)(OAB: PE-020863-D)
Vara do Trabalho de Carpina Edital Edital de Notificacao No EDN-000719/12

Processo N 272/2009-211-06-00.3
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AOS PATRONOS: Deverao os advogados das partes, acompanhadas de seus constituintes, comparecer a audiencia de rito sumarissimo que sera realizada neste Juizo no dia 21/11/2012 as 09:30 hs. Processo N 1459-02.2012.5.06.0171
Processo N 1459/2012-171-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JAIRO RODRIGUES DE SANTANA MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D) REFRESCO GUARARAPES LTDA ANA CAROLINA LUNA GOMES (OABPE030857D)(OAB: PE-030857-D)
ARLINDO SEBASTIAO RIBEIRO (ESPOLIO) MARIA LIGIA DOS SANTOS (OABPE017966D)(OAB: PE-017966-D) GRANJA PINTO FORMOSO-SR. FERNANDO ANTONI HENRIQUE BURIL WEBER (OABPE014900D)(OAB: PE-014900-D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA 08/11/2012 AS 11:20 HORAS.

541
Processo N 60/2012-211-06-00.1
Processo N 1651-43.2011.5.06.0211
Processo N 1651/2011-211-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
DANIEL CORREIA MACIEL JUNIOR ANDERSON RODRIGO SILVA LEAO (OAB-PE029328D)(OAB: PE-029328D) NUCLEO EDUCACIONAL MELO LTDA
ERALDO ALVES DE BARROS COMPESA S/A LUIZ CLAUDIO FARINA VENTRILHO (OAB-PE020396D)(OAB: PE-020396D)
Assunto: FALAR SOBRE... PETICOES DE FLS.63. NOTIFIQUE-SE O EXEQUENTE. Prazo: 05 dia(s) Processo N 218600-32.2009.5.06.0211
Processo N 2186/2009-211-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE A RECLAMADA PARA PROCEDER AO ENQUADRAMENTO DO RECLAMANTE, CONFORME DETERMINACAO CONTIDA NO ACORDAM DE FLS.153/157. Prazo: 05 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARCOS ANTONIO BARBOSA DA SILVA JOAQUIM BERLAMINO DA SILVA NETO (OAB-PE019951D)(OAB: PE019951-D) CBS-COMPANHIA BRASILEIRA DE SANDALIAS SA RODOLFO JOSE COTTARD GIESTOSA FILHO (OABDF031361D)(OAB: DF-031361-D)
1 Vara do Trabalho de Caruaru Edital Edital de Notificacao No EDN-000721/12

Processo N 1160/2011-311-06-00.2
Assunto: DECISAO FICAM AS PARTES CIENTES DA DECISAO: ASSIM, CONHECO DOS EMBARGOS A EXECUCAO, OPOSTOS POR CBS S/A, PARA, NO MERITO, ACOLHE-LOS, CONFORME FUNDAMENTACAO SUPRA. O INTEIRO TEOR DA SENTENCA ENCONTRA-SE DISPONIVEL NO SITE DO TRT 06.REGIAO (www.trt6.jus.br) E NA SECRETARIA DA VARA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1031-94.2012.5.06.0211
Processo N 1031/2012-211-06-00.7
JOSE ADOLFO GOMES DA SILVA MARTINHO FERREIRA LEITE (OABPE001054D)(OAB: PE-001054-D) A.L.CAVALCANTI (ANDRE LUIZ CAVALCANTI) PELOPIDAS SOARES NETO (OABPE016182D)(OAB: PE-016182-D)
SEVERINO DO RAMO SILVA LUCIANO CHAVES GONCALVES RODRIGO VALENCA JATOBA (OABPE014909D)(OAB: PE-014909-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Informa da designacao do referido processo para pericia de insalubridade, onde faculta as partes apresentarem assistentes tecnicos e a formulacao que quesitos, bem como INFORMAR DA DATA DE AUDIENCIA DE INSTRUCAO NESTA VARA PARA O DIA 18/12/2012 AS 9H30,devendo os patronos darem ciencia da referida audiencia aos seus constituintes. Prazo: 10 dia(s)
Assunto: COMP. RECOLHIMENTO CUSTAS E CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA, SOB PENA DE EXECUCAO. NOTIFIQUE-SE O RECLAMADO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 123300-48.2006.5.06.0211
Processo N 1233/2006-211-06-00.0

Processo N 387/2010-311-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE SEVERINO RODRIGUES DE LIMA EDILSON MAGALHAES PIRES DE ESPINDOLA (OAB-PE021612D)(OAB: PE-021612-D) MASTTER CONSTRUCOES COMERCIO E INDUSTRIA E OUTROS (003)
Consignado
CIPAN COM.E IND.DE PROD.ALIMENT.DO NE LT ANIBAL BRUNO MONTENEGRO ARRUDA (OAB-PE000879A)(OAB: PE -000879-A) MARIA DALVA DE ANDRADE
Assunto: INDICAR BENS SOB PENA DE ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, RESSALVANDO, ENTRETANTO O DIREITO DE A QUALQUER TEMPO, LOCALIZADOS BENS OU O DEVEDOR, SEREM OS AUTOS DESARQUIVADOS, RETOMANDO O PROCEDIMENTO EXECUTORIO SEU CURSO REGULAR, CONSOANTE DISPOE O ART.40, PARAGRAFO03 DA LEI N.6830/80. DE-SE CIENCIA AO EXEQUENTE. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1156-62.2012.5.06.0211
Processo N 1156/2012-211-06-00.7
Assunto: OUTROS TOMAR CIENCIA DA PETICAO DE FLS. 365. Prazo: 10 dia(s) Processo N 775-45.2012.5.06.0311
Processo N 775/2012-311-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FERNANDO RAMOS MARANHAO CARPINATUR MARIA LUCELI DE MORAIS (OABPE012717D)(OAB: PE-012717-D)
CLOVIS ALEXANDRE DE MIRANDA TERESINHA MENDES SANTANA TABOSA (OAB-PE011195D)(OAB: PE011195-D) SEMPRE SERV TERCEIRIZACOES LTDA EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)
Assunto: COMP. RECOLHIMENTO CUSTAS E CONTRIBUICAO PREVIDENCIARIA, SOB PENA DE EXECUCAO. NOTIFIQUE-SE A RECLAMADA. Prazo: 05 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: DECISAO De fls.70/72, que julgou PROCEDENTES os Embargos de Declaracao opostos. TEXTO INTEGRAL NA INTERNET www.trt6.gov.br. APOS A PUBLICACAO NO DIARIO ELETRONICO DA JUSTICA DO TRABALHO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 695-18.2011.5.06.0311
542
ALEXSANDRO JOSE DA SILVA ANTONINO JOSE FEITOSA (OABPE023364D)(OAB: PE-023364-D) JALFORT - SEGURANCA LTDA - ME E OUTROS (003)
20.07.2012. Modifico o ultimo paragrafo do quesito, fundamentos (f. 53) para a redacao seguinte: .Tendo em conta que o contrato em analise vigeu de 01.03.2010 a 21.07.2010 e a acao foi ajuizada no dia 20.07.2012, sobre o direito de acao nao incidiu nenhum especie prescricional. Prazo: 08 dia(s) Processo N 785-86.2012.5.06.0312
Processo N 785/2012-312-06-00.4
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECEBER CERTIDAO DE CREDITO TRABALHISTA. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1182-51.2012.5.06.0311
Processo N 1182/2012-311-06-00.3
Reclamante Advogado
ANDRE LUCIANO DE OLIVEIRA AGEU MARINHO (OABPE009347D)(OAB: PE-009347-D) INTERTRANSMAR DO NORDESTE LTDA E OUTROS (002)
Reclamado Advogado
PRISCILA LEATRIZ ESPINDULA FERNANDES ARINALDO TAVARES DOS SANTOS (OAB-PE007214D)(OAB: PE-007214D) ITAU UNIBANCO S/A VIRNA ALVES FERREIRA (OABPE018619D)(OAB: PE-018619-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ato oridnatorio - Portaria 01/2011 Ante os termos da certidao supra, informe o recte, em 05 dias, o atual endereco do recdo Avon. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 292/2012-312-06-00.4
Assunto: CIENCIA AS PARTES DECISAO. Isto posto, julgo improcedentes os embargos de declaracao do Itau Unibanco S.A., a quem condeno em custas por litigancia de ma-fe de R$ 1.244,00 em favor de Priscila Leatriz Espindula Fernandes, mas R$ 186,60 de honorarios adicionais, em favor do sindicato. Tudo na forma da fundamentacao. A liquidacao integra a presente decisao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 771-05.2012.5.06.0312
Processo N 771/2012-312-06-00.0
Reclamante Advogado
Embargante Advogado Embargado Advogado
EVECAL COMERCIO DE MAQUINAS LTDA JOSE MARTINS DE MELO (OABPE005858D)(OAB: PE-005858-D) ELIAS MANOEL RAFAEL E OUTROS (005) AGEU MARINHO (OABPE009347D)(OAB: PE-009347-D)
Reclamado Advogado
IJALMAR ROMULO DE MELO SABINO FRANCISCO JOSE GOMES DA COSTA (OAB-PE014510D)(OAB: PE014510-D) DRICOS MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA TULIO CESAR AREAL FARIAS (OABPE031965D)(OAB: PE-031965-D)
Assunto: CIENCIA AS PARTES DECISAO. Isto posto, julgo procedentes os embargos de terceiros vertentes. Determino a liberacao do bem acima descrito. Deve a secretaria adotar as providencias de praxe. Prazo: 08 dia(s) Processo N 112400-86.2009.5.06.0312
Processo N 1124/2009-312-06-00.0
Assunto: CIENCIA AS PARTES DA DECISAO. Isto posto, dou provimento aos embargos de declaracao vertentes para, suprindo a omissao existente, rejeitar, pelo todo, os pedidos vinculados a jornada, como tambem para rejeitar o pedido de isencao de pagamento de despesas processuais. Prazo: 08 dia(s) Processo N 752-96.2012.5.06.0312
Processo N 752/2012-312-06-00.4
ERENIAS WALTER DA SILVA AGEU MARINHO (OABPE009347D)(OAB: PE-009347-D) AMBEV COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS E OUTROS (002) BRENO PORTELA AMORIM (OABPE023929D)(OAB: PE-023929-D)
ROSILENE LIRA E SILVA JOSE GONZAGA FERREIRA (OABPE013845D)(OAB: PE-013845-D) GEORGE FELIPE DE A. NETO "INFORMATICA" ANDREZA WANDERLEY DE SOUZA (OAB-PE022730D)(OAB: PE-022730D)
Assunto: CIENCIA AS PARTES RECTE Receber credito e RECDA para pagar o debito remanescente, sob pena de penhora. Prazo: 30 dia(s) Processo N 844-74.2012.5.06.0312
Processo N 844/2012-312-06-00.4
MARIA ANTONIETA CAVALCANTE DE OLIVEIRA DENIVALDO FREIRE BASTOS (OABPE010047D)(OAB: PE-010047-D) SOCIEDADE DE EDUCACAO DO VALE DO IPOJUCA GILBERTO FREIRE CALADO (OABPE012319D)(OAB: PE-012319-D)
Assunto: CIENCIA AS PARTES CITO o polo reclamado para o cumprimento desta decisao, no prazo de quinze dias, a contar do transito em julgado, sob pena de multa de 10% do valor da condenacao. Apos, a penalidade sera aplicada e implementados os atos de constricao patrimonial. O prazo de 15 dias e consentaneo com a necessidade de formacao de caixa pelo devedor, ao inves das 48h, cuja insuficiencia e manifesta. Prazo: 08 dia(s) Processo N 399-90.2011.5.06.0312
Processo N 399/2011-312-06-00.1
Assunto: CIENCIA AS PARTES Isto posto, dou provimento parcial aos embargos de declaracao vertentes para retificar a data de ajuizamento da reclamacao de 30.07.2012 para
ALBERICO CAMILO DE LIMA BOMPRECO S/A-SUPERMERCADOS DO NORDESTE ANA CLARA DE ARAUJO RANGEL (OAB-PE027222D)(OAB: PE-027222D)
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA PARA PAGAR O DEBITO NO VALOR DE R$119.859,48, SOB PENA DE PENHORA.
543
Prazo: 15 dia(s) Processo N 673-20.2012.5.06.0312

Processo N 673/2012-312-06-00.3
impugnarem os calculos. Prazo: 10 dia(s) Processo N 862-95.2012.5.06.0312

Processo N 862/2012-312-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CLEYTON GOMES TEODORO KILMA GALINDO DO NASCIMENTO (OAB-PE024214D)(OAB: PE-024214D) WHITE MARTINS GASES IND.DO NORDESTE LTDA LUCAS PEPEU GALINDO (OABPE032043D)(OAB: PE-032043-D)
JOSE NAILDO DOS SANTOS EDIFICARTE CONSTRUTORA E INCORP LTDA CHARLES VERGUEIRO DA MATA CAVALCANTI (OABPE018672D)(OAB: PE-018672-D)
Assunto: CIENCIA AS PARTES DECISAO. Isto posto, nego provimento aos embargos de declaracao vertentes, condenando o polo embargante em multa de 3% do valor da condenacao por litigancia de ma-fe, em favor da parte reclamante. Prazo: 08 dia(s) Processo N 954-10.2011.5.06.0312
Processo N 954/2011-312-06-00.5
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA para apresentar contrarrazoes, querendo. Prazo: 08 dia(s) Processo N 642-97.2012.5.06.0312
Processo N 642/2012-312-06-00.2
ANTONIO MARINHO DOS SANTOS NETO MARIA APARECIDA SILVA (OABPE007056D)(OAB: PE-007056-D) IACIL-IND.ALIMENTICIA CINDERELA LTDA HENRIQUE EMANUEL DE ANDRADE (OAB-PE022439D)(OAB: PE-022439D)
LUCIENE DIAS BEZERRA A CESAR BEZERRA SILVA ME (FRAMACIA) SILVIO ALEXANDRE BEZERRA (OAB -PE020910D)(OAB: PE-020910-D)
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA Para falar sobre a peticao de fl.55/57 que noticia o descumprimento do acordo, sob pena de execucao imediata com a multa prevista no termo de conciliacao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 643-82.2012.5.06.0312
Processo N 643/2012-312-06-00.7
Assunto: CIENCIA AS PARTES DECISAO. Isto posto, nego provimento aos embargos de declaracao vertentes, condenando o polo embargante em multa de 3% do valor da condenacao por litigancia de ma-fe, em favor da parte reclamante. Tudo na forma da fundamentacao. A liquidacao constitui elemento desta decisao. Prazo: 08 dia(s)
ERIBERTO FILOMENO DA SILVA A CESAR BEZERRA SILVA ME (FRAMACIA) SILVIO ALEXANDRE BEZERRA (OAB -PE020910D)(OAB: PE-020910-D)

Processo N 367/2012-312-06-00.7
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA Intime-se a reclamada para falar em 05 dias sobre a peticao de fl. 61/62 que noticia o descumprimento do acordo, sob pena de execucao imediata com a multa prevista no termo de conciliacao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 513-92.2012.5.06.0312
Processo N 513/2012-312-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
VERIDIANO FERREIRA DA SILVA JOSE FRANCISCO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB-PE012579D)(OAB: PE012579-D) VIACAO ITAPEMIRIM S/A
LUCIANA ALCIDES DE MELO RJ MACEDO CONFECCOES LTDA ME JOAO DE LIMA TORRES (OABPE031150D)(OAB: PE-031150-D)
Assunto: CIENCIA A PARTE AUTORA O reclamante/recorrente nao recolheu as custas processuias. Recurso deserto. Nego seguimento. Prazo: 05 dia(s) Processo N 558-96.2012.5.06.0312
Processo N 558/2012-312-06-00.9
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA Intime-se a reclamada para falar em 05 dias sobre a peticao de fl. 59 que noticia o descumprimento do acordo, sob pena de execucao imediata com a multa prevista no termo de conciliacao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 61800-61.2009.5.06.0312
Processo N 618/2009-312-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
FLAVIO GENILDO DOS SANTOS MARIA ESTELA GALLISA LESSA (OAB-PE026904D)(OAB: PE-026904D) USINA DE OBRAS EMPREENDIMENTOS LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado
DANIELLE ANNE ALMEIDA DE MELO ALLYSON BRUNO FERREIRA DE SOUZA (OAB-PE029230D)(OAB: PE029230-D) ATRA PRESTADORA DE SERVICOS EM GERAL LTD E OUTROS (002)
Assunto: CIENCIA A PARTE AUTORA PARA APRESENTAR CONTRARRAZOES, QUERENDO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 136200-80.2008.5.06.0312
Processo N 1362/2008-312-06-00.5
Assunto: CIENCIA A PARTE AUTORA Defiro a habilitacao requerida. Altere-se no Siaj. Existe condenacao de honorarios advocaticios, que deverao ser reservados ao espolio da advogada falecida. De-se ciencia. Prazo: 30 dia(s) Processo N 861-13.2012.5.06.0312
Processo N 861/2012-312-06-00.1
MARIA VERA LUCIA DOS SANTOS SILVA CAIXA ECONOMICA FEDERAL CONCEICAO KEANE GOMES CHAVES (OAB-PE019267D)(OAB: PE -019267-D)
JOSE ELIAS DA SILVA EDIFICARTE CONSTRUTORA E INCORP LTDA CHARLES VERGUEIRO DA MATA CAVALCANTI (OABPE018672D)(OAB: PE-018672-D)
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA Devolvo, as reclamadas,prazo sucessivo e preclusivo, de 10 dias, para Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA para apresentar
544
contrarazoes, querendo. Prazo: 08 dia(s) Processo N 765-95.2012.5.06.0312

Processo N 765/2012-312-06-00.3
PAULO JOSE LOPES CASA DE SAUDE SANTA EFIGENIA LTDA ADELSO RAMOS FERREIRA (OABPE003865D)(OAB: PE-003865-D)
Assunto: CIENCIA A PARTE RECLAMADA para apresentar contrarrazoes, querendo. Prazo: 08 dia(s)
PENHORA - SETECENTOS E SETENTA (770) BERMUDAS EM TACTEL, ESTILO INFANTIL, ESTAMPADAS, VARIAS CORES, MARCA AIANE, NOVAS, SEM DEFEITO DE FABRICACAO, CADA U M A A V A L I A D A E M R $ 5 , 0 0 . Localizacao do bem: RUA ROBERTO SIMNSEN, 291, SALGADO CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 3.850,00 Valor da Execucao.: R$ 3.799,56 Data da Avaliacao.: 21/06/2011 Fiel Depositario..: ALEXANDRA APARECIDA PEREIRA DOS SANTOS Processo N 201-19.2012.5.06.0312
Processo N 201/2012-312-06-00.0

Processo N 336/2012-312-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
SUELEN MONIQUE DO NASCIMENTO FLAVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB-PE016685D)(OAB: PE -016685-D) REALIZA SERVICOS PROMOCIONAIS LTDA JORGE EDESIO DEDA (OABBA008465D)(OAB: BA-008465-D)
JANAILSON DA SILVA FIGUEIREDO LEDJANE DOS SANTOS VALENTIM (OAB-PE012347D)(OAB: PE-012347D) JOSE HILDEBERTO LYRA DE ARRUDA MILTON DA SILVA VIEIRA (OABPE010170D)(OAB: PE-010170-D)
Assunto: CIENCIA AS PARTES DECISAO. Isto posto, julgo improcedentes os embargos de declaracao de Realiza Servicos Promocionais Ltda., a quem condeno em custas processuais e multa por litigancia de ma-fe, de 3% do valor da condenacao, em favor da autora-embargada. Tudo na forma da fundamentacao. A liquidacao integra a presente decisao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 754-66.2012.5.06.0312
Processo N 754/2012-312-06-00.3
JOSE BENTO DE OLIVEIRA PAULO JOSE BATISTA ELY (OABPE024382D)(OAB: PE-024382-D) EMPRESA DE CORREIOS E TELEGRAFOS CDD CAR ANTONIO CARLOS DE SOUZA LEAL (OAB-BA024484D)(OAB: BA-024484D)
PENHORA - 1) UM ALINHADOR COMPUTADORIZADO, PARA ALINHAR VEICULOS, MARCA HOFMANN, REF. GEOIIGNER, 9000, COMPLETO, USADO, FUNCIONANDO, EM BOM ESTADO, COR VERMELHA, AVALIADO EM R$15.000,00; 2) UMA DEMONTRADORA DE PNEUS, MARCA ERBET, REF. GL.1000, HIDRAULICA, DE COR VERDE, USADA, FUNCIONANDO, EM BOM ESTADO, AVALIADA POR R$15.000,00; 3) UM BALACADOR DE RODAS, MARCA BOSCH, MOD. DRS-504, COR VERDE, USADO, FUNCIONANDO, EM BOM ESTADO R$5.000,00; 4) UMA PRENSA HIDRAULICA, MARCA BRASIL, COR AZUL, CAP. DE 15 TONELADAS, USADA, FUNCIONANDO, EM BOM ESTADO. AVALIADO R$4.000,00; UM COMPRESSOR DE AR, MARCA WAFNE MODELO DUARTE, CAPACIDADE 10 (DEZ) PES, COM UM CABECOTE, COR AZUL, USADO, FUNCIONANDO, EM BOM ESTADO, AVALIADO EM R$4.000,00. Localizacao do bem: RUA OLAVO BILAC, 530, INDIANOPOLIS CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 43.000,00 Valor da Execucao.: R$ 41.595,06 Data da Avaliacao.: 03/10/2012 Fiel Depositario..: JOSE HILDEBERTO LYRA DE ARRUDA Processo N 90600-36.2008.5.06.0312
Processo N 906/2008-312-06-00.1
Assunto: CIENCIA AS PARTES DECISAO. Isto posto, julgo improcedentes os embargos de declaracao de Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos, a quem condeno em multa por litigancia de ma-fe, de 3% do valor da condenacao, em favor da autora-embargada. Tudo na forma da fundamentacao. A liquidacao integra a presente decisao. Prazo: 08 dia(s)
JOSE VALDECI BEZERRA DE BRITO AGEU MARINHO (OABPE009347D)(OAB: PE-009347-D) LAGE PISO DE CARUARU LTDA E OUTROS (005)
Edital de Praca No EDP-000579/12

Edital de Praca, com o prazo de 20 (vinte) dias a ser realizada no dia 04/12/2012 as 14:00 horas, AVENIDA AGAMENON MAGALHAES, 814, 1o. ANDAR , MAURICIO DE NASSAU , CARUARU, onde sera(ao) levado(s) a publico pregao de venda e arrematacao de bens penhorados, devendo o arrematante garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Seguem abaixo relacionados os processos e os respectivos bens: Processo N 5600-68.2008.5.06.0312
Processo N 56/2008-312-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARIA ALCILENE DE LIMA WENDELBERG LOPES DE OLIVEIRA (OAB-PE021264D)(OAB: PE-021264D) ALEXSANDRA APARECIDA P DOS SANTOS FLAVIA FERNANDA BEZERRA CHAVES (OAB-PE016685D)(OAB: PE -016685-D)
PENHORA - 1) (20) VINTE FORMAS DE CRUZETA PARA POSTE, MEDINDO 1,20M, EM FERRO, BOM ESTADO DE CONSERVACAO, CADA UMA NO VALOR DE R$780,00; 2) 2.000 (DOIS MIL) COMBONGOS EM CONCRETO, QUADRADOS, MEDINDO CADA UM 0,40M X 0,20M, NOVOS, VALOR INDIVIDUAL R$4,50; 3) 500 (QUINHENTOS) METROS DE BLOQUETES EM CONCRETO, MEDINDO CADA UM 0,20 X 0,10M, PARA PISO, VALOR DO METRO R$22,00. Localizacao do bem: RUA LUIZ COIMBRA, S/N, INDIANOPOLIS CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 35.600,00 Valor da Execucao.: R$ 33.569,99 Data da Avaliacao.: 27/04/2009 Fiel Depositario..: ARNALDO DE CASTRO CHAVES Processo N 101800-06.2009.5.06.0312
Processo N 1018/2009-312-06-00.7
MOACIR ALVES DE ANDRADE MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) CELIO ARTHUR DA SILVA
545
Advogado
CARLOS CASSIO C. MERGULHAO (OAB-PE021514D)(OAB: PE-021514D)
PENHORA - UMA MAQUINA DE COSTURA INDUSTRIAL DE TRAVETE, MARCA SUNSTAR, ELETRONICA, COR BEJE, EM BOM ESTADO DE USO E CONSERVACAO. Localizacao do bem: RUA 4 DE OUTUBRO, S/N, PROXIMO A IGREJA, MATRIZ - CENTRO TORITAMA/PE Valor Avaliado....: R$ 6.000,00 Valor da Execucao.: R$ 19.583,26 Data da Avaliacao.: 21/05/2012 Fiel Depositario..: CELIO ARTHUR DA SILVA Processo N 928-46.2010.5.06.0312
Processo N 928/2010-312-06-00.6
implantacao dos registros de ponto, em 17/01/2011, nos termos da fundamentacao supra que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse transcrita. No prazo legal. OBS: APOS A PUBLICACAO DO EDITAL O TEXTO DA SENTENCA SERA DIPONIBILIZADO INTEGRALMENTE NA INTERNET. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 140/2012-313-06-00.8
INSS EXCLUSIVA MOVEIS LTDA - ME
PENHORA - UM MOVEL TIPO CAMA TAM. 1X45 X 1,90 (PADRAO) COM CABECEIRA TIPO PAINEL TAM. 2,75 X 0,30 COM ALTURA DE 1,OOM ( UM METRO) ACOMPANHAM DUAS MESAS DE CABECEIRA COM GAVETAQ 0,55 X 0,60 NA COR "TEKA" OU OUTRA DISPONIVEL, COM PAINEL SUPERIOR, TAMBEM EM MADEIRA, TAM. 0,70 X 0,30, NA MESMA COR, T U D O D A M A R C A I T A B I R A . Localizacao do bem: AV. MARCIONILO FRANCISCO, 360, MAURICIO DE NASSAU - CARUARU/PE Valor Avaliado....: R$ 5.000,00 Valor da Execucao.: R$ 4.120,75 Data da Avaliacao.: 04/10/2012 Fiel Depositario..: TIAGO COUTINHO FERRAZ Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 11/12/2012, 08/01/2013, 22/01/2013, 05/02/2013, 19/02/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 14:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputarse-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de CARUARU aos 23dias do mes de Outubrode 2012 Eu, _______, CLEONICE DA PAZ FERREIRA CHAVES, requisitado, digitei, e eu _______, JOSE AUGUSTO NOGUEIRA GOMES, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).JOSE WILSON DA FONSECAJuiz(a) do Trabalho.
EDILSON HONORATO DA SILVA REFRESCOS GUARARAPES LTDA
O(a) Doutor(a) ANA CRISTINA DA SILVA , Juiz(a) do Trabalho da 3A. VARA DO TRABALHO DE CARUARU , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) LINOR SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000140-58.2012.5.06.0313, proposta por EDILSON HONORATO DA SILVA, para TOMAR CIENCIA DA SENTENCA DE EMBARGOS (FLS. 356/verso DOS AUTOS), NO PRAZO LEGAL. DADO E PASSADO nesta cidade de CARUARU, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,EDSON FERREIRA TEOTONIO, , digitei, e eu _______ , RODRIGO TEIXEIRA PAIVA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). CARUARU, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 236/2012-313-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado

Processo N 140/2012-313-06-00.8
Advogado
ANA PAULA CABRAL DA SILVA WILLIAN JAMES TENORIO TAVEIRA FERNANDES (OABPE020147D)(OAB: PE-020147-D) ITAU UNIBANCO BANCO MULTIPLO S.A E OUTROS (003) ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
EDILSON HONORATO DA SILVA MARGARETE CRUZ ALBINO (OABPE014842D)(OAB: PE-014842-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA E OUTROS (002) ANTONIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER (OABPE011839D)(OAB: PE-011839-D)
Assunto: DECISAO DE FLS. 402/411 DOS AUTOS. No prazo legal. OBS: APOS A PUBLICACAO DO EDITAL O TEXTO DA SENTENCA SERA DIPONIBILIZADO INTEGRALMENTE NA INTERNET. Ficam tambem notificadas deste edital a 2a. e 3a reclamadas FAI FINANCEIRA AMERICANA ITAU SA e FACILITA PROMOTORA SA, respectivamente, todas atraves do advogado ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB-PE012450D). Prazo: 08 dia(s)

Processo N 303/2012-313-06-00.2
Assunto: DECISAO EM EMBARGOS DECLARATORIOS (FL. 356/VERSO DOS AUTOS): (...) CONCLUSAO: ANTE O EXPOSTO, e pelo mais que dos autos consta, decide esta 3a Vara do Trabalho do Caruaru/PE julgar PROCEDENTES os embargos opostos por REFRESCOS GUARARAPES LTDA. para esclarecer que as horas extras sao devidas ate a data de Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
LUIZ GONZAGA FRANCISCO DE SANTANA ANTONINO JOSE FEITOSA (OABPE023364D)(OAB: PE-023364-D) TRANSVAL SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA E OUTROS (003)
546
Advogado
ERIKA MARIA DE MIRANDA ROCHA (OAB-PE019886D)(OAB: PE-019886D)
RECEBIMENTO DE ALVARA. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 773/2009-313-06-00.0
Assunto: DECISAO DE FLS. 815/822 DOS AUTOS. No prazo legal. OBS: APOS A PUBLICACAO DO EDITAL O TEXTO DA SENTENCA SERA DIPONIBILIZADO INTEGRALMENTE NA INTERNET. Ficam tambem notificadas deste edital, a 2a. Reclamada SASSE CIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS SA / CAIXA SEGURADORA S/A (CNPJ/MF n. 34.020.354/0001-10, atraves do advogado ARIANO TERCIO SILVA DE AGUIAR (OAB-PE030580D) e a 3a. Reclamada RF DISTRIBUIDORA E IMPORTADORA LTDA, atraves do advogado HENRIQUE EMANUEL DE ANDRADE (OAB-PE022439D). Prazo: 08 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado

Processo N 359/2012-313-06-00.7
JOSE NIVALDO DOS SANTOS MARIA DO SOCORRO BEZERRA CHAVES (OAB-PE002992D)(OAB: PE -002992-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA ANTONIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER (OABPE011839D)(OAB: PE-011839-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
DEBORA LORENA FREIRE DE OLIVEIRA WILLIAN JAMES TENORIO TAVEIRA FERNANDES (OABPE020147D)(OAB: PE-020147-D) ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. E OUTROS (003) ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
Assunto: DECISAO ANTE O EXPOSTO JULGO IMPROCEDENTES OS EMBARGOS A EXECUCAO OPOSTOS PELA REFRESCOS GUARARAPES LTDA, CONSOANTE OS TERMOS DA FUNDAMENTACAO SUPRA, QUE PASSA A INTEGRAR O PRESENTE DECISUM COMO SE NELE ESTIVESSE TRANSCRITA. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 33/2010-313-06-00.8
Assunto: DECISAO DE FLS. 283/292 DOS AUTOS. No prazo legal. OBS: APOS A PUBLICACAO DO EDITAL O TEXTO DA SENTENCA SERA DIPONIBILIZADO INTEGRALMENTE NA INTERNET. Ficam tambem notificadas a 2a. e 3a. reclamadas, FAI FINANCEIRA AMERICAS ITAU S.A e FACILITA PROMOTORA S.A, respectivamente, atraves do advogado ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB-PE012450D). Prazo: 08 dia(s)
JOAO BOSCO SIMOES DA SILVA JOSE VALDIR DA SILVA (OABPE011779D)(OAB: PE-011779-D) BONITO AGRICOLA LTDA (BONSUCO) NIERTE MARIA OLIVEIRA E SILVA (OAB-PE014567D)(OAB: PE-014567D)

Processo N 869/2012-313-06-00.4
TONY HEBER GOUVEIA SANTOS SILVA BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
Assunto: DECISAO DE EMBARGOS A EXECUCAO (FLS. 238/240): (...) CONCLUSAO: ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES os embargos a execucao opostos pela BONITO AGRICOLA LTDA, consoante os termos da fundamentacao supra, que passa a integrar o presente decisum como se nele estivesse transcrita. Custas de 44,26 pela embargante, nos termos do art. 789-A, V da CLT. No prazo legal. OBS: APOS A PUBLICACAO DO EDITAL O TEXTO DA SENTENCA SERA DIPONIBILIZADO INTEGRALMENTE NA INTERNET. Prazo: 08 dia(s) Processo N 558-93.2012.5.06.0313
Processo N 558/2012-313-06-00.5
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. QUERENDO, NO PRAZO A SEGUIR INDICADO. BEM COMO, COMPARECER A SECRETARIA DESTA UNIDADE JUDICIARIA A FIM DE RECEBER A PETICAO DE FLS. 317/324 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1155/2010-313-06-00.1
LUIZ CARLOS ANDRADE DO NASCIMENTO INDUSTRIA TRANSF.E BENEFICIAMENTO MAMUTE EDILMA ALVES CORDEIRO (OABPE030967D)(OAB: PE-030967-D)
Assunto: DECISAO DE FLS. 56/61 DOS AUTOS. No prazo legal. OBS: APOS A PUBLICACAO DO EDITAL O TEXTO DA SENTENCA SERA DIPONIBILIZADO INTEGRALMENTE NA INTERNET. Prazo: 08 dia(s) Processo N 21500-54.2009.5.06.0313
Processo N 215/2009-313-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
ADRIANA OLIVEIRA DA SILVA ARINALDO TAVARES DOS SANTOS JUNIOR (OAB-PE028112D)(OAB: PE028112-D) MARIA ANTONIETA DE SIQUEIRA E OUTROS (003)
Reclamante Advogado
Reclamado
IVAN GERALDO LEITE KILMA GALINDO DO NASCIMENTO (OAB-PE024214D)(OAB: PE-024214D) COMPESA-CIA.PERNAMB.DE SANEAMENTO E OUTROS (002)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A FIM DE AGENDAR Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
547
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBER CREDITO, NO PRAZO LEGAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 264-12.2010.5.06.0313
Processo N 264/2010-313-06-00.1
Processo N 259-55.2012.5.06.0301
Processo N 259/2012-301-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ADAUTO QUARESMA BUARQUE DE LIRA OTTO CAVALCANTI DE ALMEIDA (OAB-PE017070D)(OAB: PE-017070D) COMPESA-CIA. PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO JANAINA PEREIRA VALDEVINO DA SILVA (OAB-PE028549D)(OAB: PE028549-D)
Reclamado Advogado
EDVALDO JOSE FERNANDES DA SILVA IRYS THYALLY DE OLIVEIRA FLORENCIO (OAB-PE026817D)(OAB: PE-026817-D) UNA ACUCAR E ENERGIA LTDA PAULO HENRIQUE CASTANHA (OAB -PE031446D)(OAB: PE-031446-D)
Assunto: FALAR SOBRE... CONCEDO AS PARTES O PRAZO SUCESSIVO DE CINCO DIAS PARA FALAR SOBRE O LAUDO PERICIAL, INICIANDO-SE PELO AUTOR. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: DECISAO DE EMBARGOS A EXECUCAO (FL.205verso DOS AUTOS): (...) CONCLUSAO: ANTE O EXPOSTO, e pelo mais que dos autos consta, decide esta 3a. Vara do Trabalho do Caruaru/PE julgar IMPROCEDENTES os embargos a execucao opostos por ADAUTO QUARESMA BUARQUE DE LIRA, nos termos da fundamentacao supra que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse transcrita. Custas pelo executado no valor de R$ 44,26, na forma do disposto no Art. 789-A, inciso V da CLT, com redacao dada pela Lei n. 10.537, de 27/08/2002. No prazo legal. OBS: APOS A PUBLICACAO DO EDITAL O TEXTO DA SENTENCA SERA DIPONIBILIZADO INTEGRALMENTE NA INTERNET. Prazo: 08 dia(s) Processo N 312-68.2010.5.06.0313
Processo N 312/2010-313-06-00.1
Vara do Trabalho de Escada Edital Edital de Notificacao No EDN-000257/12

Processo N 295/2010-221-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ROCHEFOUCAD XAVIER DA COSTA COMPESA-CIA.PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO MARITZZA FABIANE LIMA MARTINEZ DE SOUZA (OABPE000711B)(OAB: PE-000711-B)
SEVERINO RAMOS DA SILVA MARIA BARBOSA TAVARES DE FRANCA (OAB-PE015100D)(OAB: PE -015100-D) COMPANHIA INDUSTRIAL PIRAPAMA HENRIQUE BURIL WEBER (OABPE014900D)(OAB: PE-014900-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para o reclamante/agravado atraves de sua advogada,querendo, no prazo legal, oferecer contraminuta ao referido Agravo de Peticao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 972-13.2011.5.06.0221
Processo N 972/2011-221-06-00.0
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A FIM DE AGENDAR DATA PARA RECEBER ALVARA, REFERENTE A SALDO SOBEJANTE, NO PRAZO LEGAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 234-06.2012.5.06.0313
Processo N 234/2012-313-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ANDREZA MIRELLY DE OLIVEIRA VASCONCELOS WILLIAN JAMES TENORIO TAVEIRA FERNANDES (OABPE020147D)(OAB: PE-020147-D) ITAU UNIBANCO BANCO MULTIPLO S.A E OUTROS (003) ANTONIO BRAZ DA SILVA (OABPE012450D)(OAB: PE-012450-D)
JEFFERSON FLORENCIO GOMES DE SOUZA AURELIO LAGES FILHO (OABPE000558D)(OAB: PE-000558-D) USINA IPOJUCA S/A JOAO DE CASTRO BARRETO NETO (OAB-PE011493D)(OAB: PE-011493D)
Assunto: OUTROS Para o reclamante, querendo, se manifestar acerca do recurso da executada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 969-58.2011.5.06.0221
Processo N 969/2011-221-06-00.6
Assunto: DECISAO DE FLS. 383/392 DOS AUTOS. No prazo legal. OBS: APOS A PUBLICACAO DO EDITAL O TEXTO DA SENTENCA SERA DIPONIBILIZADO INTEGRALMENTE NA INTERNET. Ficam notificadas deste edital a 2a. e 3a reclamadas, FAI FINANCEIRA AMERICAS ITAU SA e FACILITA PROMOTORA SA, respectivamente, atraves do advogado ANTONIO BRAZ DA SILVA (OAB-PE012450D). Prazo: 08 dia(s)
JOSE ANTONIO SILVA DO NASCIMENTO AURELIO LAGES FILHO (OABPE000558D)(OAB: PE-000558-D) USINA IPOJUCA S/A JOAO DE CASTRO BARRETO NETO (OAB-PE011493D)(OAB: PE-011493D)
Vara do Trabalho de Catende Edital Edital de Notificacao No EDN-000449/12

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados:
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para a reclamada tomar ciencia do despacho de fls.201 dos autos. Denego seguimento ao Agravo de Peticao de fls.194/199 dos autos interposto pela executada USINA IPOJUCA S/A uma vez que nao preenchidos um dos requisitos legais de admissibilidade atinente ao preparo do referido recurso, ja que o juizo nao se encontra integralmente garantido, conforme ja expressamente consignado as fls.190 dos autos em despacho que nao conheceu dos Embargos a Execucao de fls.185/188 dos autos pelo mesmo fundamento. Prazo: 05 dia(s)
548 SEVOLO FELIX DE OLIVEIRA BARROS (OAB-PE008693D)(OAB: PE -008693-D) INEXPORT-IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA. E OUTROS (002) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Processo N 1111-62.2011.5.06.0221
Processo N 1111/2011-221-06-00.9
Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
JOSIVALDO ACIMIRO DA SILVA BRITO EDNALDO GERMANO DA CUNHA (OAB-PE009505D)(OAB: PE-009505D) CIA ALCOOLQUIMICA NACIONAL(ALCOOLQUIMICA JOSE FERNANDO DE SOUZA MOURA (OAB-PE009974D)(OAB: PE009974-D)
Reclamado
Advogado
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para o reclamante e seu advogado comparecerem a esta secretaria a fim de receberem credito a seu favor nos dias de terca quarta ou quinta feira das 08:00 as 14:00 horas. Prazo: 30 dia(s) Processo N 916-77.2011.5.06.0221
Processo N 916/2011-221-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para as partes tomarem ciencia do despacho de fls.1234 dos autos. I- Em substituicao a constricao de fls.1199, convolo em penhora os depositos de fls.1213 e 1221, para garantia da execucao, tendo em vista que o dinheiro figura em primeiro lugar na ordem de gradacao legal do artigo 655 do CPC. II- Com a substituicao da penhora de fl.1199, conforme item anterior, os embargos a penhora da executada, as fls.1205/1210, perderam o objeto. Destarte, deles nao conheco. III - Libere-se a penhora de fls.1199. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1382-37.2012.5.06.0221
Processo N 1382/2012-221-06-00.5
ANDRE EDSON DA SILVA EDNALDO LUIZ COSTA (OABPE012494D)(OAB: PE-012494-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A SEVOLO FELIX DE OLIVEIRA BARROS (OAB-PE008693D)(OAB: PE -008693-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para o reclamante e seu advogado comparecerem a esta secretaria a fim de receberem credito a seu favor nos dias de terca quarta ou quinta feira das 08:00 as 14:00 horas. Fica tambem a reclamada notificada para proceder as anotacoes cabiveis na CTPS do autor, que se encontra depositada na Secretaria desta Vara, sob pena de incidencia da multa prescrita no comando sentencial. Prazo: 05 dia(s) Processo N 946-15.2011.5.06.0221
Processo N 946/2011-221-06-00.1
Advogado
CICERO BARBOSA DE LIMA ALEXANDRE LEITAO DA COSTA (OAB-PE027223D)(OAB: PE-027223D) QUALITHY SERVICOS TERCERIZADOS LTDA E OUTROS (002) BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: DECISAO Para as partes tomarem ciencia da sentenca de embargos de declaracao. REJEITO os embargos de declaracao, nos termos da fundamentacao supra, que passa a integrar esta conclusao como se nela estivesse transcrita. Prazo: 08 dia(s) Processo N 948-48.2012.5.06.0221
Processo N 948/2012-221-06-00.1
Reclamante Advogado
LUIZ FERNANDO DA SILVA CASTRO EDNALDO LUIZ COSTA (OABPE012494D)(OAB: PE-012494-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A SEVOLO FELIX DE OLIVEIRA BARROS (OAB-PE008693D)(OAB: PE -008693-D)
Reclamado Advogado
JOSE ROBERTO BARKOKEBAS FERREIRA SEVOLO FELIX DE OLIVEIRA BARROS (OAB-PE008693D)(OAB: PE -008693-D) RODOVIARIA BORBOREMA LTDA ALEXANDRE JOSE DA TRINDADE MEIRA HENRIQUE (OABPE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para a reclamada tomar ciencia do despacho de fls.150 dos autos. Converto em penhora o respctivo numerario transferido a este processo, conforme se depreende da guia de deposito de fls.148 dos autos, o qual passa a figurar como garantia da execucao que se processa nos presentes folios, para querendo,no prazo legal opor embargos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1819-15.2011.5.06.0221
Processo N 1819/2011-221-06-00.0
Assunto: DECISAO Para as partes tomarem ciencia da sentenca de embargos de declaracao. REJEITO os embargos de declaracao, nos termos da fundamentacao supra, que passa a integrar esta conclusao como se nela estivesse transcrita. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 461/2011-221-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
BENEDITO GOMES DA SILVA EDNALDO GERMANO DA CUNHA (OAB-PE009505D)(OAB: PE-009505D) CIA ALCOOLQUIMICA NACIONAL(ALCOOLQUIMICA JOSE FERNANDO DE SOUZA MOURA (OAB-PE009974D)(OAB: PE009974-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
SIRESON ALMEIDA DA SILVA SEVOLO FELIX DE OLIVEIRA BARROS (OAB-PE008693D)(OAB: PE -008693-D) RODOVIARIA BORBOREMA LTDA ALEXANDRE JOSE DA TRINDADE MEIRA HENRIQUE (OABPE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para o reclamante, querendo, se manifestar, no prazo de cinco dias, sobre os Embargos de Declaracao opostos as fls.204/207 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 44600-33.2003.5.06.0221
Processo N 446/2003-221-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para o exequente/embargado querendo, se manifestar, no prazo de 05(cinco)dias, acerca dos embargos a execucao de fls.565/573. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1183-49.2011.5.06.0221
Processo N 1183/2011-221-06-00.6
Reclamante
MAURICIO GOMES DE MOURA
Reclamante
EDVALDO SEBASTIAO DA SILVA
549
Advogado
Reclamado Advogado
ARINALDA MARIA MORAES ALVES MARTINS (OAB-PE010007D)(OAB: PE-010007-D) PAULO PRAGANA PAIVA ENGENHO LIMAO HENRIQUE JOSE DA SILVA (OABPE012608D)(OAB: PE-012608-D)
de embargos de declaracao. REJEITO os embargos de declaracao, nos termos da fundamentacao supra, que passa a integrar esta conclusao como se nela estivesse transcrita. Prazo: 08 dia(s) Processo N 910-70.2011.5.06.0221
Processo N 910/2011-221-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para o reclamante, querendo, se manifestar, no prazo de cinco dias, sobre os Embargos de Declaracao opostos as fls.84/85 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 179900-65.1983.5.06.0221
Processo N 1799/1983-221-06-00.2
JOSE FRANCISCO DA SILVA EDNALDO LUIZ COSTA (OABPE012494D)(OAB: PE-012494-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A TEREZA MARIA WANDERLEY BUARQUE EL-DEIR (OABPE008015D)(OAB: PE-008015-D)
IRENE MARIA DA SILVA E OUTROS (014) JOAO JOSE BANDEIRA (OABPE003049D)(OAB: PE-003049-D) USINA ESTRELIANA LTDA DARLA MICAELLE DA SILVA (OABPE029142D)(OAB: PE-029142-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para a reclamada tomar ciencia do despacho de fls.284 dos autos. Converto em penhora o saldo do deposito recursal de fls.231 dos autos, bem como se sua liberacao, nos termos do art.899, paragrafo 1. da CLT. Prazo: 05 dia(s) Processo N 242-65.2012.5.06.0221
Processo N 242/2012-221-06-00.0
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para os reclamantes e seu advogado comparecerem a esta secretaria a fim de receberem credito a seu favor nos dias de terca quarta ou quinta feira das 08:00 as 14:00 horas. Prazo: 30 dia(s)
RECLAMANTE Advogado

Processo N 15/2012-221-06-00.4
RECLAMADO Advogado
JOAO GONCALVES DE LISBOA ARINALDA MARIA MORAES ALVES MARTINS (OAB-PE010007D)(OAB: PE-010007-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A TEREZA MARIA WANDERLEY BUARQUE EL-DEIR (OABPE008015D)(OAB: PE-008015-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
WILSON EVARISTO DA SILVA LAZARO FREDERICO CAVALCANTI VEIGA (OAB-PE029490D)(OAB: PE029490-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A SEVOLO FELIX DE OLIVEIRA BARROS (OAB-PE008693D)(OAB: PE -008693-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para a reclamada tomar ciencia do despacho de fls.179 dos autos. Converto em penhora o saldo do deposito recursal de fls.149 dos autos, bem como a sua liberacao, nos termos do art.899, paragrafo 1.,da CLT. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1240-67.2011.5.06.0221
Processo N 1240/2011-221-06-00.7
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para o reclamante e seu advogado comparecerem a esta secretaria para receberem credito a seu favor nos dias de terca quarta ou quinta feira das 08:00 as 14:00 horas, fazendo a entrega da CTPS ao reclamante. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1063-69.2012.5.06.0221
Processo N 1063/2012-221-06-00.0
AMARO FELIX DA SILVA EDNALDO LUIZ COSTA (OABPE012494D)(OAB: PE-012494-D) USINA IPOJUCA S/A JOAO DE CASTRO BARRETO NETO (OAB-PE011493D)(OAB: PE-011493D)
Assunto: OUTROS Para o agravado/reclamante, querendo se manifestar acerca do recurso da executada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 561-33.2012.5.06.0221
Processo N 561/2012-221-06-00.5
SEVERINO MARIANO DE SOUZA FILHO ARLAN CARVALHO VIANA (OABPE031568D)(OAB: PE-031568-D) USINA ESTRELIANA LTDA LEONARDO CALDAS PINTO (OABPE023621D)(OAB: PE-023621-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: DECISAO Para as partes tomarem ciencia da sentenca de embargos de declaracao. REJEITO os embargos de declaracao, nos termos da fundamentacao supra, que passa a integrar esta conclusao como se nela estivesse transcrita. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1420-49.2012.5.06.0221
Processo N 1420/2012-221-06-00.0
GILVAN JOSE DE ARAUJO ARINALDA MARIA MORAES ALVES MARTINS (OAB-PE010007D)(OAB: PE-010007-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A TEREZA MARIA WANDERLEY BUARQUE EL-DEIR (OABPE008015D)(OAB: PE-008015-D) se
Assunto: OUTROS Para o recorrido/reclamante, querendo, manifestar acerca do recurso da reclamada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 560-48.2012.5.06.0221
Processo N 560/2012-221-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
JOSE SANDRO FERREIRA REGIVALDO JOSE VITOR DA SILVA (OAB-PE013789D)(OAB: PE-013789D) CACHOOL COMERCIO E INDUSTRIA S/A LEONARDO CALDAS PINTO (OABPE023621D)(OAB: PE-023621-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARCELO JOSE DA SIVA ARINALDA MARIA MORAES ALVES MARTINS (OAB-PE010007D)(OAB: PE-010007-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A TEREZA MARIA WANDERLEY BUARQUE EL-DEIR (OABPE008015D)(OAB: PE-008015-D) querendo, no
Assunto: DECISAO Para as partes tomarem ciencia da sentenca
Assunto: OUTROS Para o recorrido/reclamante,
550 USINA IPOJUCA S/A JOAO DE CASTRO BARRETO NETO (OAB-PE011493D)(OAB: PE-011493D)
prazo legal, se manifestar acerca do recurso da reclamada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 906-33.2011.5.06.0221
Processo N 906/2011-221-06-00.0
RECLAMADO Advogado
ELIANE RICARDO DA SILVA EDNALDO LUIZ COSTA (OABPE012494D)(OAB: PE-012494-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A SEVOLO FELIX DE OLIVEIRA BARROS (OAB-PE008693D)(OAB: PE -008693-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para a reclamada tomar ciencia do despacho de fls.433 dos autos, da conversao do deposito recursal em deposito judicial, inclusive, no tocante a sua liberacao, a teor do que prescreve o art.899, paragrafo 1., da CLT. Prazo: 05 dia(s) Processo N 763-10.2012.5.06.0221
Processo N 763/2012-221-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para a executada/agravante tomar ciencia do despacho de fls.179 dos autos. Denego seguimento ao Agravo de Peticao interposto pela executada as fls.172/177 dos autos uma vez que nao preenchidos os requesitos legais de admissibilidade, em virtude da irregularidade de representacao, ja que o advogado que subscreve o referido recurso nao possui instrumento de procuracao colacionado aos presentes folios outorgado pela demandada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1050-07.2011.5.06.0221
Processo N 1050/2011-221-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE AGLAILSON VIANA DOS SANTOS MARIA BARBOSA TAVARES DE FRANCA (OAB-PE015100D)(OAB: PE -015100-D) MARCOS ANTONIO QUEIROZ DOURADO
RECLAMADO Advogado
JOSIVAL GOMES DA SILVEIRA EDNALDO GERMANO DA CUNHA (OAB-PE009505D)(OAB: PE-009505D) CIA ALCOOLQUIMICA NACIONAL(ALCOOLQUIMICA JOSE FERNANDO DE SOUZA MOURA (OAB-PE009974D)(OAB: PE009974-D)
Assunto: OUTROS Para o reclamante/recorrido querendo, no prazo legal, se manifestar acerca do recurso do reclamado. Prazo: 08 dia(s)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para o reclamante e seu advogado comparecerem a esta secretaria a fim de receberem credito a seu favor nos dias de terca quarta ou quinta feira das 08:00 as 14:00 horas. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1157-51.2011.5.06.0221
Processo N 1157/2011-221-06-00.8

Processo N 161/2012-221-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
VIRGINIA TERESA CAVALCANTI SAULO FELIX DA SILVA (OABPE027028D)(OAB: PE-027028-D) NORTE SUL SERVICOS LTDA E OUTROS (002)
EZEQUIEL NASCIMENTO FERREIRA REGIVALDO JOSE VITOR DA SILVA (OAB-PE013789D)(OAB: PE-013789D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A SEVOLO FELIX DE OLIVEIRA BARROS (OAB-PE008693D)(OAB: PE -008693-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para o exequente atraves de seu advogado tomar ciencia do despacho de fls.71 dos autos, para que, manifeste o seu interesse, ou nao,quanto a penhora dos veiculos consultados por meio do Renajud, indicando concretamente os veiculos que deseja ver penhorado, ou para que forneca outros meios ao prosseguimento da execucao, considerando a inercia junto ao Bacen Jud. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1232-90.2011.5.06.0221
Processo N 1232/2011-221-06-00.0
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para a reclamada tomar ciencia do despacho de fl.96 dos autos, da conversao do deposito recursal em deposito judicial, bem como acerca de sua liberacao, a teor do que dispoe o art.899, paragrafo 1., da CLT. Prazo: 05 dia(s) Processo N 792-60.2012.5.06.0221
Processo N 792/2012-221-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
VITOR JOSE ALVES FILHO EDNALDO LUIZ COSTA (OABPE012494D)(OAB: PE-012494-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A THIAGO VILLACA CARDOSO DE MELLO (OAB-PE021950D)(OAB: PE021950-D)
JOAO BORGES DA SILVA FILHO MARIA BARBOSA TAVARES DE FRANCA (OAB-PE015100D)(OAB: PE -015100-D) CACHOOL COMERCIO E INDUSTRIA S/A LEONARDO CALDAS PINTO (OABPE023621D)(OAB: PE-023621-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vistas as partes do laudo pericial de fls.91/105, dos autos, para se manifestarem no prazo sucessivo de 05(cinco)dias, comecando pelo reclamante. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1049-85.2012.5.06.0221
Processo N 1049/2012-221-06-00.6
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para o reclamante e seu advogado comparecerem a esta secretaria afim de receberem credito a seu favor nos dias de terca quarta ou quinta feira das 08:00 as 14:00 horas, considerando a inercia dos interessados. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1236-30.2011.5.06.0221
Processo N 1236/2011-221-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
EDIVAM SILVEIRA E SILVA EDNALDO LUIZ COSTA (OABPE012494D)(OAB: PE-012494-D)
ADEMIR FRANCISCO DA SILVA JOSE BORBA ALVES JUNIOR (OABPE017574D)(OAB: PE-017574-D) USINA UNIAO E INDUSTRIA S/A TEREZA MARIA WANDERLEY BUARQUE EL-DEIR (OABPE008015D)(OAB: PE-008015-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para a reclamada, querendo, se manifestar, no prazo de 05(cinco)dias, sobre os Embargos de
551 EDUARDO PORTO CARREIO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)
Declaracao opostos as fls.308 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 838-83.2011.5.06.0221

Processo N 838/2011-221-06-00.9
Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ABELVANI DA SILVA E OUTROS (003) GAUDIANO DE FREITAS BARBOSA (OAB-PE013523D)(OAB: PE-013523D) CACHOOL COM. IND. S/A-DESTIL. LIBERDADE DARLA MICAELLE DA SILVA (OABPE029142D)(OAB: PE-029142-D)
Assunto: DECISAO Ficam pelo presente edital as partes acima nomeadas, atraves de seus patronos, notificadas da decisao de fls.301/306 , cuja copia encontra-se disponibilizada no endereco eletronico desta Justica do Trabalho em Pernambuco, que e o seguinte: http://www.trt6.gov.br/portal, tudo conforme despacho de fl.306 dos referidos autos. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1154/2010-351-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Para a reclamada tomar ciencia do despacho de fls.251 dos autos, da conversao do deposito recursal em deposito judicial, bem como acerca de sua liberacao, a teor do que dispoe o art.899, paragrafo 1., da CLT. Prazo: 05 dia(s)
RECLAMANTE Advogado
Vara do Trabalho de Garanhuns Edital Edital de Notificacao No EDN-000937/12

Processo N 697/2011-351-06-00.4
RECLAMADO
JOSE MARCIO CORREIA SOARES SANDRO GUSTAVO DE MORAES VIEIRA PEREIRA (OABPE031931D)(OAB: PE-031931-D) ERDNA ENGENHARIA LTDA E OUTROS (004)
Assunto: OUTROS Fica pelo presente edital notificado o (ADV), para fornecer o novo endereco do reclamante. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 510/2009-351-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
ADILSON MUNIZ DE OLIVEIRA OTTO CAVALCANTI DE ALMEIDA (OAB-PE017070D)(OAB: PE-017070D) CIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO(COMPESA)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Fica pelo presente edital notificado o reclamante atraves de seu patrono,para contra arrazoar ao agravo de peticao de fl.216/223, no prazo legal.
MARIA APARECIDA GOMES RODRIGUES JOSE DE ALMEIDA RIBEIRO (OABPE021663D)(OAB: PE-021663-D) ADAIL CORDEIRO DE MEDEIROS

Processo N 726/2011-351-06-00.8
Assunto: OUTROS Fica pelo presente edital notificado o reclamante atraves de seu patrono, para ter vistas da peticao de fls.356/362. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 858/2009-351-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
SEEB-SIND DOS EMP ESTAB BANC GUS REGIAO RAMON ANTONIO TENORIO FERREIRA (OAB-PE000339B)(OAB: PE-000339-B) CAIXA ECONOMICA FEDERAL
Assunto: OUTROS Fica pelo presente edital notificado o reclamante atraves de seu patrono para comparecer perante este MM Juizo para comprovar o recolhimento das custas invertidas. Prazo: 15 dia(s)
ADALBERTO JOSE DE ALMEIDA(ESPOLIO CLAIDE CABRAL VILELA (OABPE012897D)(OAB: PE-012897-D) FUNDACAO CONSTRUIR S/C

Processo N 1016/2011-351-06-00.5
Assunto: OUTROS Fica pelo presente edital notificado o reclamante atraves de seu patrono, para comparecer perante este MM Juizo para receber a certidao de credito trabalhista, no praza de 30 dias, observando o disposto no Ato TST-GCG JT n. 0001/2012, no prazo 30 dias. Processo N 86000-15.2009.5.06.0351
Processo N 860/2009-351-06-00.4
Reclamante Advogado
DIEGO CHEVILLARDE DA SILVA PEREIRA CHRISTOPHER CAMELO DIAS (OABPE023519D)(OAB: PE-023519-D) BRF BRASIL FOODS SA
Reclamado
CICERA NEUSA DA SILVA ALEXANDRE ROSA MARIA ANTUNES DE ARAUJO (OAB-PE020155D)(OAB: PE-020155D) INSTITUTO INTERSET E OUTROS (007)
Assunto: OUTROS Fica pelo presente edital notificado o reclamante atraves de seu patrono, para comparecer perante
552
este MM Juizo para receber a certidao de credito trabalhista, no praza de 30 dias, observando o disposto no Ato TST-GCG JT n. 0001/2012, no prazo 30 dias.

Processo N 237/2012-351-06-00.7
ADILMA DA SILVA BAR E RESTAURANTE SANTA TEREZINHA JOSE MONSUETO CRUZ (OABPE007691D)(OAB: PE-007691-D)
AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). DADO E PASSADO nesta cidade de IGARASSU, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,DAISY MARIA SOARES MACHADO, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , SERGIO LUIZ DOS SANTOS FILHO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). IGARASSU, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1155/2012-181-06-00.5
Assunto: OUTROS Fica pelo presente edital notificado o reclamado atraves de seu patrono, para ter vistas da peticao de fl. 53/55, dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 50700-31.2005.5.06.0351
Processo N 507/2005-351-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
LUIZ CUSTODIO MARCELINO FERNANDO ANTONIO ARRUDA DE ASSIS (OAB-PE011374D)(OAB: PE011374-D) CIR COMPANHIA INDUSTRIAL DE RECICLAGEM
Reclamante Advogado
Reclamado
MAVIAEL FELICIANO DOS PRAZERES JOSE FRANCELINO DE OLIVEIRA (OAB-PE015343D)(OAB: PE-015343D) J. L. FERRAGENS LTDA ME
Assunto: OUTROS Fica pelo presente edital notificado o reclamante atraves de seu patrono, para indicar meios de se prosseguir com a execucao, no prazo de 15 dias. Prazo: 15 dia(s)
Vara do Trabalho de Igarassu Edital Edital de Notificacao No EDN-000589/12

Processo N 1035/2012-181-06-00.8
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM AS PARTES CIENTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS ACIMA EPIGRAFADOS PARA O DIA 06/11/2012 AS 08:55HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL DE CONFORMIDADE COM AS ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1276/2012-181-06-00.7
IRAILSON GONCALVES DE AGUIAR BAMA ENGENHARIA E COMERCIO LTDA- ME
O(a) Doutor(a) KATIA KEITIANE DA ROCHA PORTER , Juiz(a) do Trabalho da 1A VARA DO TRABALHO DE IGARASSU , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) BAMA ENGENHARIA E COMERCIO LTDA- ME, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001035-27.2012.5.06.0181, proposta por IRAILSON GONCALVES DE AGUIAR, para TOMAR CIENCIA DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE EM RELACAO A AMBEV, E JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM DESFAVOR DE BAMA ENGENHARIA E COMERCIO LTDA ME E, SUBSIDIARIAMENTE, MARCO PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA. FICA CIENTE, AINDA, DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS POR MARCO PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS
MARCELO CORREIA DE OLIVEIRA PINTO FIBRASA NORDESTE S/A CARLOS AUGUSTO DA SILVA BATISTA (OAB-PE015982D)(OAB: PE -015982-D)
Assunto: DECISAO FICA CIENTE A RECLAMADA DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE A EXCECAO DE INCOMPETENCIA EM RAZAO DO LUGAR. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s)

Processo N 402/2005-181-06-00.7
Reclamante
MARIA DE LOURDES DE QUEIROZ
553 BEROALDO MARCOS DOS SANTOS CARLOS ALBERTO C.C. NEVES (OAB-PE017514D)(OAB: PE-017514D) DINAMICA LOGISTICA E DISTRIBUIDORA DE B E OUTROS (007) MAURICIO DE FREITAS CARNEIRO (OAB-PE019035D)(OAB: PE-019035D)
Advogado
Reclamado Advogado
RODRIGO CAVALCANTI PESSOA DE MORAES (OAB-PE023695D)(OAB: PE -023695-D) GAVOA PRAIA HOTEL LTDA E OUTROS (003) RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM INTIMADAS AS PARTES A COMPARECER A ESTA SECRETARIA PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO NOS AUTOS EM EPIGRAFE, A SE REALIZAR NO DIA 09/11/2012, AS 08:42H, DURANTE A VII SEMANA NACIONAL DA CONCILIACAO PROMOVIDA PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA. A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO SERA REALIZADA SEM PREJUIZO DO ANDAMENTO REGULAR DO PROCESSO, BEM COMO DE OUTRAS AUDIENCIAS PORVENTURA DESIGNADAS NOS MESMOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 186600-06.2008.5.06.0181
Processo N 1866/2008-181-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
LENILSON PEREIRA DANTAS OTHONIEL FURTADO GUEIROS NETO (OAB-PE014895D)(OAB: PE014895-D) DINAMICA LOGISTICA E DISTRIBUIDORA DE B DANIELA PINTO LUMBAMBO DANTAS DE LEMOS (OABPE021273D)(OAB: PE-021273-D)
Processo N 2082/2008-181-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
Processo N 2099/2008-181-06-00.0
Advogado
MONICA TEODOSIO DA SILVA CARLOS ALBERTO C.C. NEVES (OAB-PE017514D)(OAB: PE-017514D) DINAMICA LOGISTICA E DISTRIBUIDORA DE B E OUTROS (007) ALFREDO MANOEL RAMIRO BASTO DE BARROS COSTA (OABPE001480A)(OAB: PE-001480-A)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Advogado
FERNANDES FRANCISCO DA SILVA FILHO CARLOS ALBERTO C.C. NEVES (OAB-PE017514D)(OAB: PE-017514D) DINAMICA LOGISTICA E DISTRIBUIDORA DE BE E OUTROS (007) CHARLES VERGUEIRO DA MATA CAVALCANTI (OABPE018672D)(OAB: PE-018672-D)
Processo N 506/2009-181-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM INTIMADAS AS PARTES A COMPARECER A ESTA SECRETARIA PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO NOS AUTOS EM EPIGRAFE, A SE REALIZAR NO DIA 07/11/2012 AS 09:19H, DURANTE A VII SEMANA NACIONAL DA CONCILIACAO PROMOVIDA PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA. A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO SERA REALIZADA SEM PREJUIZO DO ANDAMENTO REGULAR DO PROCESSO, BEM COMO DE OUTRAS AUDIENCIAS PORVENTURA DESIGNADAS NOS MESMOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 209500-80.2008.5.06.0181
Processo N 2095/2008-181-06-00.1
ELIAS CAVALCANTE DE OLIVEIRA PAULA CRISTIANE TORRES MAGALHAES (OABPE024982D)(OAB: PE-024982-D) DINAMICA LOGISTICA E DISTRIBUIDORA DE BE E OUTROS (007) RENATA NOBREGA MASSA CARDOSO (OAB-PE017649D)(OAB: PE-017649-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM INTIMADAS AS PARTES A COMPARECER A ESTA SECRETARIA PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO NOS AUTOS EM EPIGRAFE, A SE REALIZAR NO DIA 07/11/2012, AS 09:32H, DURANTE A VII SEMANA NACIONAL DA CONCILIACAO PROMOVIDA PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA. A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO SERA REALIZADA SEM PREJUIZO DO ANDAMENTO REGULAR DO PROCESSO, BEM COMO DE OUTRAS AUDIENCIAS PORVENTURA DESIGNADAS NOS MESMOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s)
554 ISAAC JOAO SILVA BURITY RINALDO OLIVEIRA DO NASCIMENTO (OABPE010771D)(OAB: PE-010771-D) GAVOA PRAIA HOTEL LTDA RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Processo N 125500-89.2004.5.06.0181
Processo N 1255/2004-181-06-00.1
Reclamante Advogado
ANDERSON SANTOS DE ALBUQUERQUE KARINA LIGIA CRUZ AMORIM (OABPE012930D)(OAB: PE-012930-D) GAVOA PRAIA HOTEL LTDA RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Reclamado Advogado
Processo N 1188/2004-181-06-00.5
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM INTIMADAS AS PARTES A COMPARECER A ESTA SECRETARIA PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO NOS AUTOS EM EPIGRAFE, A SE REALIZAR NO DIA 09/11/2012, AS 08:44H, DURANTE A VII SEMANA NACIONAL DA CONCILIACAO PROMOVIDA PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA. A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO SERA REALIZADA SEM PREJUIZO DO ANDAMENTO REGULAR DO PROCESSO, BEM COMO DE OUTRAS AUDIENCIAS PORVENTURA DESIGNADAS NOS MESMOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 4/2012-181-06-00.0
SIDCLEY ROBERTO DA SILVA ANA CRISTINA DE SANTANA (OABPE016973D)(OAB: PE-016973-D) GAVOA PRAIA HOTEL LTDA E OUTROS (003) RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Processo N 1243/2005-181-06-00.8
MARCELO LUIZ DE LIMA CLOVIS MONTEIRO MOREIRA FILHO (OAB-PE029888D)(OAB: PE-029888D) T & A CONSTRUCAO PRE FABRICADA S/A KUEZIA DA VEIGA GONZALES (OABPE031184D)(OAB: PE-031184-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTS EM EPIGRAFE PARA O DIA 21/11/12 AS 08:30 HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 10-76.2012.5.06.0181
Processo N 10/2012-181-06-00.7
Reclamante Advogado
MARIA DO SOCORRO OLIVEIRA DO NASCIMENTO JOAO BARBOSA DE LIMA (OABPE013481D)(OAB: PE-013481-D) GAVOA PRAIA HOTEL LTDA RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Reclamado Advogado
GERALDO PEREIRA DA SILVA ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D) COMPESA CIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO FRANCISCO TADEU DE OLIVEIRA COSTA FILHO (OABPE031685D)(OAB: PE-031685-D)
Processo N 423/2006-181-06-00.3
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS EM EPIGRAFE PARA O DIA 20/11/12 AS 08:40HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP DE N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1560-43.2011.5.06.0181
Processo N 1560/2011-181-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
TIAGO ANTONIO HENRIQUE DE LIMA DIRCEU DIAS DE FRANCA LINS (OAB-PE027290D)(OAB: PE-027290D) USINA SAO JOSE S/A
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM AS PARTES CIENTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS EM
555
EPIGRAFE PARA O DIA20/11/12 AS 08:35 HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORMEORDENS DE SERVICO TRT-GP n.346/12 e 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1156-55.2012.5.06.0181
Processo N 1156/2012-181-06-00.0
RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1982-18.2011.5.06.0181
Processo N 1982/2011-181-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE RAFAEL DA SILVA RODRIGUES GILMAR JOSE MARQUES MATHIAS DE OLIVEIRA (OABPE012832D)(OAB: PE-012832-D) ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL
Reclamado Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM CIENTES O PATRONO E SEU CONSTITUINTE DO DIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS EM EPIGRAFE PARA O DIA 20/11 AS 08:55hS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1464-28.2011.5.06.0181
Processo N 1464/2011-181-06-00.4
JOSE ROBERTO RODRIGUES DE LIMA ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D) ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL ALBERES DA CUNHA PACHECO (OAB-PE006124D)(OAB: PE-006124D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM AS PARTES CIENTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA NOS AUTOS ACIMA EPIGRAFADOS PARA O DIA 27/11/12 AS 08:30HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1986-55.2011.5.06.0181
Processo N 1986/2011-181-06-00.6
RICHARD NORMAN MARTINS DA SILVA FLAVIO MAIA CORREIA (OABPE017548D)(OAB: PE-017548-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA. GABRIELA PORPINO GUIMARAES (OAB-PE028804D)(OAB: PE-028804D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS EM EPIGRAFE PARA O DIA 28/11/12 AS 08:40HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PROCESSO DIGITAL ELETRONICO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1457-36.2011.5.06.0181
Processo N 1457/2011-181-06-00.2
EDIPO JOSE DOS SANTOS ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D) AVANTTI TERCEIRIZACAO E SERVICOS LTDA. E OUTROS (002) ALBERES DA CUNHA PACHECO (OAB-PE006124D)(OAB: PE-006124D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM AS PARTES CIENTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS EM EPIGRAFE PARA O DIA 27/11/12 AS 08:35 HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2186-62.2011.5.06.0181
Processo N 2186/2011-181-06-00.2
ASSUERES GONCALVES DE ARAUJO FLAVIO MAIA CORREIA (OABPE017548D)(OAB: PE-017548-D) BOMPRECO SUPERMECADOS DO NORDESTE LTDA. GABRIELA PORPINO GUIMARAES (OAB-PE028804D)(OAB: PE-028804D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
SERGIO PEREIRA DOS SANTOS GILMAR JOSE MARQUES MATHIAS DE OLIVEIRA (OABPE012832D)(OAB: PE-012832-D) T & A CONSTRUCAO PREFABRICADA S/A E OUTROS (002) CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS ACIMA EPIGRAFADOS PARA O DIA 28/11/2012 AS 08:35HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2258-49.2011.5.06.0181
Processo N 2258/2011-181-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
IZAIAS MARCELINO RAMOS AURELIO DE MEDEIROS LAGES FILHO (OAB-PE000558D)(OAB: PE000558-D) USINA SAO JOSE S/A CATARINA FLAVIA BORGES VILACA (OAB-PE023908D)(OAB: PE-023908D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS EM EPIGRAFE PARA O DIA 14/11/12 AS 8:40HS , EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12E 368/12 DESTE REGIONAL. QUE TAMBEM FIQUE CIENTE A CAIXA ECONOMICA FEDERAL ATRAVES DO SEU PATRONO DR. PEDRO JORGE SANTANA PEREIRA (OAB-PE021801D/PE)COMO SEGUNDA RECLAMADA. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 104/2012-181-06-00.6
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM AS PARTES NOTIFICADAS DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS ACIMA EPIGRAFADOS PARA O DIA 28/11/2012 AS 08:30 HS, EM Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamante
FLAVIO MUNIZ FALCAO
556 VALERIA NUNES DE CASTRO (OABPE010601D)(OAB: PE-010601-D)
Advogado
Reclamado
GILMAR JOSE MARQUES MATHIAS DE OLIVEIRA (OABPE012832D)(OAB: PE-012832-D) ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL
Advogado
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA PARA RECEBER ALVARA,CONFORME DESPACHO DE FLS. 21 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 241-06.2012.5.06.0181
Processo N 241/2012-181-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE CARLOS FLOR DE OLIVEIRA GILMAR JOSE MARQUES MATHIAS DE OLIVEIRA (OABPE012832D)(OAB: PE-012832-D) ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR NOTIFIQUE-SE O RECLAMANTE PARA RECEBER ALVARA, CONFORME DESPACHO DE FLS. 21 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 30600-41.2009.5.06.0181
Processo N 306/2009-181-06-00.2
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS PELA RECLAMADA. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 2025-86.2010.5.06.0181
Processo N 2025/2010-181-06-00.8
Reclamante Advogado
ALEX SANDRO DA SILVA OLIVEIRA JOSE MANOEL DOS SANTOS (OABPE012439D)(OAB: PE-012439-D) METAL ASTRO INDUSTRIAL E COMERCIO LTDA
Reclamado Advogado
MANOEL FRANCISCO GOMES CLOVIS MONTEIRO MOREIRA FILHO (OAB-PE029888D)(OAB: PE-029888D) T E A CONSTRUCAO PRE FABRICADA S/A CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR NOTIFIQUE-SE O RECLAMANTE PARA RECEBER CREDITO A SEU FAVOR, CONFORME DESPACHO DE FLS. 110 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 288-77.2012.5.06.0181
Processo N 288/2012-181-06-00.4
Assunto: DEVOLUCAO DE DOCUMENTOS COMPARECER A SECRETARIA DESTA VARA PARA RECEBIMENTO DE DOCUMENTOS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 304 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 440-62.2011.5.06.0181
Processo N 440/2011-181-06-00.8
EDNALDO HONORATO DA SILVA E OUTROS (004) KATIA SILVA (OAB-PE028942D)(OAB: PE-028942-D) FRANCISCO & VITORINO AGRICOLA LTDA ADRIANO JOSE GOMES DA SILVA (OAB-PE016944D)(OAB: PE-016944D)
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE EDMILSON DE FARIAS MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL
Assunto: DECISAO CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PARCIALMENE PROCEDENTES A POSTULACAO DOS RECLAMANTES. O inteiro teor da decisao se encontra disponivel na Secretaria da Vara do Trabalho de Igarassu ou no sitio www.trt6.gov.br (meramente informativo, nao substituindo o teor da decisao constante dos autos). Prazo: 08 dia(s) Processo N 169-19.2012.5.06.0181
Processo N 169/2012-181-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CIENTE O EXEQUENTE SE TEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO.O SILENCIO IMPORTARA NA RENUNCIA AO CREDITO EXEQUENDO E ARQUIVAMENTO DO PROCESSO.NO PRAZO DE 10 DIAS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1382-94.2011.5.06.0181
Processo N 1382/2011-181-06-00.0
JAILTON FELIPE DE SOUZA ALDO RIBEIRO DA SILVA (OABPE027653D)(OAB: PE-027653-D) PERFINE - PERFILADOS MET IND E COM LTDA E OUTROS (002)
Advogado
ERALDO MARQUES DA SILVA AMORIM TEMPOR SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA E OUTROS (002) KUEZIA DA VEIGA GONZALES (OABPE031184D)(OAB: PE-031184-D)
Assunto: RECEBER ALVARA DE FGTS NOTIFIQUE-SE O RECLAMANTE PARA RECEBER ALVARA DE SD/FGTS, CONFORME DESPACHO DE FLS. 95 DOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 549-76.2011.5.06.0181
Processo N 549/2011-181-06-00.5
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. NOTIFIQUE-SE O EXEQUENTE DO DESPACHO DE FLS. 394, DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 209100-66.2008.5.06.0181
Processo N 2091/2008-181-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
EDMILSON BARBOSA DE LIMA ANA MARIA DE ALBUQUERQUE (OAB-PE014193D)(OAB: PE-014193D) MUSASHI DO BRASIL LTDA.
Reclamado
OSMAR XAVIER DA ROCHA REGINALDO VIANA CAVALCANTI (OAB-PE009169D)(OAB: PE-009169D) BINOTTO S/A LOGISTICA TRANSPORTES E DIST
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO INTIME-SE O AUTOR PARA SE PRONUNCIAR SOBRE PRT-002494/12 DE FLS. 471/476,NO PRAZO DE 10 DIAS. Prazo: 10 dia(s)
557

Processo N 111/2004-181-06-00.8
PAULO LUIS MOURA COIMBRA PAULO HENRIQUE CASTANA (OABPE031446D)(OAB: PE-031446-D) ALCOA ALUMINIO S/A
Assunto: DECISAO NOTIFIQUESE O EXEQUENTE DA SENTENCA DE FLS. 1086 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1118-43.2012.5.06.0181
Processo N 1118/2012-181-06-00.7
PARTES A COMPARECER A ESTA SECRETARIA PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO NOS AUTOS EM EPIGRAFE, A SE REALIZAR NO DIA 09/11/2012, AS 08:30H, DURANTE A VII SEMANA NACIONAL DA CONCILIACAO PROMOVIDA PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA. A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO SERA REALIZADA SEM PREJUIZO DO ANDAMENTO REGULAR DO PROCESSO, BEM COMO DE OUTRAS AUDIENCIAS PORVENTURA DESIGNADAS NOS MESMOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 93900-16.2005.5.06.0181
Processo N 939/2005-181-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GILVAN SORIANO DE OLIVEIRA ANTONIO JOSE CABRAL DE AGUIAR (OAB-PE006370D)(OAB: PE-006370D) JOSE FERREIRA DA SILVA MAO DE OBRA LTDA E OUTROS (002) BRENO DE GODOY LEITAO NOVAES FERREIRA (OAB-PE032256D)(OAB: PE-032256-D)
RECLAMADO Advogado
LINDVALDO COMES CLAUZE MORITZ ROBERTO FRIEDHEIM (OAB-PE020052D)(OAB: PE-020052D) PAULO ANDRE SOUZA DE LIMA E OUTROS (004) RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE AS PARTES DO DESPACHO DE FLS. 81 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1119-28.2012.5.06.0181
Processo N 1119/2012-181-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GEISON JOSE SILVA DO NSCIMENTO ANTONIO JOSE CABRAL DE AGUIAR (OAB-PE006370D)(OAB: PE-006370D) JOSE FERREIRA DA SILVA MAO DE OBRA LTDA E OUTROS (002) BRENO DE GODOY LEITAO NOVAES FERREIRA (OAB-PE032256D)(OAB: PE-032256-D)
Processo N 916/2006-181-06-00.3
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO NOTIFIQUE-SE AS PARTES DO DESPACHO DE FLS. 65 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 139-52.2010.5.06.0181
Processo N 139/2010-181-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
SINEZIO GALVAO DA COSTA MARINEIDE PESSOA DOS SANTOS (OAB-PE013187D)(OAB: PE-013187D) MUSASHI DO BRASIL LTDA
JONATAS JOSE DA SILVA CHARLES ROGER ARAUJO VIEIRA (OAB-PE012872D)(OAB: PE-012872D) GAVOA PRAIA HOTEL LTDA E OUTROS (002) RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. NOTIFIQUE-SE O RECLAMANTE PARA APRESENTAR CONTRA-RAZOES, CONFORME DESPACHO DE FLS. 311 DOS AUTOS. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 134/2006-181-06-00.4
Processo N 940/2005-181-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ZILDA RIBEIRO DO NASCIMENTO FRANCISCO GOMES DA SILVA NETO (OAB-PE008264D)(OAB: PE008264-D) COSTA DOURADA EMPREENDIMENTOS LTDA RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM INTIMADAS AS
HAROLDO RODRIGUES DA SILVA MORITZ ROBERTO FRIEDHEIM (OAB-PE020052D)(OAB: PE-020052D) COSTA DOURADA EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
558
Processo N 695/2004-181-06-00.1
Processo N 907/2006-181-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE ARLINDO DE LIMA MARIA CECILIA MALHEIROS DE MELO (OAB-PE016170D)(OAB: PE016170-D) GAVOA PRAIA HOTEL LTDA E OUTROS (003) RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
DJALMIR CANDIDO CAVALCANTI ADRIANO JOSE GOMES DA SILVA (OAB-PE016944D)(OAB: PE-016944D) GAVOA PRAIA HOTEL LTDA E OUTROS (002) RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM INTIMADAS AS PARTES A COMPARECER A ESTA SECRETARIA PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO NOS AUTOS EM EPIGRAFE, A SE REALIZAR NO DIA09/11/2012, AS 09:20H, DURANTE A VII SEMANA NACIONAL DA CONCILIACAO PROMOVIDA PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA. A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO SERA REALIZADA SEM PREJUIZO DO ANDAMENTO REGULAR DO PROCESSO, BEM COMO DE OUTRAS AUDIENCIAS PORVENTURA DESIGNADAS NOS MESMOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 95000-06.2005.5.06.0181
Processo N 950/2005-181-06-00.7
Processo N 157/2004-181-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Advogado
ARNALDO SIMOES DE LIRA MORITZ ROBERTO FRIEDHEIM (OAB-PE020052D)(OAB: PE-020052D) COSTA DOURADA EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) ANDRE BATISTA COUTINHO (OABPE017907D)(OAB: PE-017907-D)
IZAILDO LUIZ SOARES KARINA LIGIA CRUZ AMORIM (OABPE012930D)(OAB: PE-012930-D) GAVOA PRAIA HOTEL LTDA RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Processo N 1195/2006-181-06-00.9
Processo N 941/2005-181-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
RENATO BARBOSA DOS SANTOS GESIMARIO PESSOA BARACHO (OAB-PE015046D)(OAB: PE-015046D) PAULO ANDRE SOUZA DE LIMA E OUTROS (005) RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
ROGERIO JOSE SANTOS MORITZ ROBERTO FRIEDHEIM (OAB-PE020052D)(OAB: PE-020052D) PAULO ANDRE SOUZA DE LIMA E OUTROS (004) RODRIGO JOSE SIQUEIRA BENICIO (OAB-PE020956D)(OAB: PE-020956D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM INTIMADAS AS
559 HUGO LEONARDO DANTAS DOS SANTOS (OAB-PE030974D)(OAB: PE -030974-D)
PARTES A COMPARECER A ESTA SECRETARIA PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO NOS AUTOS EM EPIGRAFE, A SE REALIZAR NO DIA 09/11/2012, AS 09:08H, DURANTE A VII SEMANA NACIONAL DA CONCILIACAO PROMOVIDA PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTICA. A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO SERA REALIZADA SEM PREJUIZO DO ANDAMENTO REGULAR DO PROCESSO, BEM COMO DE OUTRAS AUDIENCIAS PORVENTURA DESIGNADAS NOS MESMOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s)
Advogado

Processo N 376/2010-181-06-00.4
Assunto: FALAR SOBRE... FICA INTIMADA A RECLAMADA A SE PRONUNCIAR SOBRE O PEDIDO DO RECLAMANTE DE APLICACAO DA MULTA DE 100 POR CENTO SOBRE O VALOR DO ACORDO E EXECUCAO IMEDIATA, E INCLUSAO NO BANCO NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS, DEVENDO A MESMA APRESENTAR OS COMPROVANTES DE PAGAMENTOS DOS VALORES CONSTANTES DO TERMO DE CONCILIACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2298-31.2011.5.06.0181
Processo N 2298/2011-181-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOAO PAULO FERNANDO DE MEDEIROS MARINEIDE PESSOA DOS SANTOS (OAB-PE013187D)(OAB: PE-013187D) MUSASHI DO BRASIL LTDA VALERIA NUNES DE CASTRO (OABPE010601D)(OAB: PE-010601-D)
LUCIANO HONORIO DA SILVA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO (OAB-PE001623D)(OAB: PE-001623D)
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS FICA INTIMADO O AUTOR A IMPUGNAR OS EMBARGOS A EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2289-69.2011.5.06.0181
Processo N 2289/2011-181-06-00.2
Processo N 2299/2011-181-06-00.8
RENATO RAMONILSON FLORENCIO DE LIMA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE HUGO LEONARDO DANTAS DOS SANTOS (OAB-PE030974D)(OAB: PE -030974-D)
ROBERTO BERNARDO JUNIOR MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO (OAB-PE001623D)(OAB: PE-001623D)
Processo N 2291/2011-181-06-00.1
Processo N 2300/2011-181-06-00.4
KLEBER PEREIRA GOMES MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE HUGO LEONARDO DANTAS DOS SANTOS (OAB-PE030974D)(OAB: PE -030974-D)
JONAS AGUIAR FERREIRA DA SILVA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO (OAB-PE001623D)(OAB: PE-001623D)
Processo N 2290/2011-181-06-00.7
Processo N 2301/2011-181-06-00.9
GIVALDO GONCALVES LOPES MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE
JOAO HONORIO DA SILVA FILHO MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE
560
Advogado
HUGO LEONARDO DANTAS DOS SANTOS (OAB-PE030974D)(OAB: PE -030974-D)
Assunto: FALAR SOBRE... FICA INTIMADA A RECLAMADA A SE PRONUNCIAR SOBRE O PEDIDO DO RECLAMANTE DE APLICACAO DA MULTA DE 100 POR CENTO SOBRE O VALOR DO ACORDO E EXECUCAO IMEDIATA, DEVENDO A MESMA APRESENTAR OS COMPROVANTES DE PAGAMENTOS DOS VALORES CONSTANTES DO TERMO DE CONCILIACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2313-97.2011.5.06.0181
Processo N 2313/2011-181-06-00.3
INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1115-88.2012.5.06.0181
Processo N 1115/2012-181-06-00.3
JOSILDO BERNARDO DE OLIVEIRA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE HUGO LEONARDO DANTAS DOS SANTOS (OAB-PE030974D)(OAB: PE -030974-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: FALAR SOBRE... FICA INTIMADA A RECLAMADA A SE PRONUNCIAR SOBRE O PEDIDO DO RECLAMANTE DE APLICACAO DA MULTA DE 100 POR CENTO SOBRE O VALOR DO ACORDO E EXECUCAO IMEDIATA, DEVENDO A MESMA APRESENTAR OS COMPROVANTES DE PAGAMENTOS DOS VALORES CONSTANTES DO TERMO DE CONCILIACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2314-82.2011.5.06.0181
Processo N 2314/2011-181-06-00.8
INALDO GUERRA DE ARAUJO FILHO ANTONIO JOSE CABRAL DE AGUIAR (OAB-PE006370D)(OAB: PE-006370D) JOSE FERREIRA DA SILVA MAO DE OBRA LTDA ADRIANO JOSE GOMES DA SILVA (OAB-PE016944D)(OAB: PE-016944D)
JOSE DE LIMA SOUZA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE HUGO LEONARDO DANTAS DOS SANTOS (OAB-PE030974D)(OAB: PE -030974-D)
Assunto: FALAR SOBRE... FICA INTIMADA A RECLAMADA A SE PRONUNCIAR SOBRE O PEDIDO DO RECLAMANTE DE APLICACAO DA MULTA DE 100 POR CENTO SOBRE O VALOR DO ACORDO E EXECUCAO IMEDIATA, DEVENDO A MESMA APRESENTAR OS COMPROVANTES DE PAGAMENTOS DOS VALORES CONSTANTES DO TERMO DE CONCILIACAO. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. A SEGUNDA RECLAMADA, MRV ENGENHARIA, JA FOI DEVIDAMENTE INTIMADA NA SECRETARIA. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1116-73.2012.5.06.0181
Processo N 1116/2012-181-06-00.8
Reclamante Advogado

Processo N 1070/2012-181-06-00.7
Reclamado Advogado
JOSINALDO FERREIRA MACIEL ANTONIO JOSE CABRAL DE AGUIAR (OAB-PE006370D)(OAB: PE-006370D) JOSE FERREIRA DA SILVA MAO DE OBRA LTDA ADRIANO JOSE GOMES DA SILVA (OAB-PE016944D)(OAB: PE-016944D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Advogado
ERCILIO GOMES ILSON LUIZ DE SOUSA BARBOSA JUNIOR (OAB-PE025258D)(OAB: PE025258-D) MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE E OUTROS (003) BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES, INCLUSIVE COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV, ATRAVES DO PATRONO RAFAEL SGANZERLA DURAND, OAB-PE 1.301-A, E ZIEMANN-LIESS MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA, ATRAVES DO PATRONO BRUNO COLEHO DA SILVEIRA, OABPE 16.400, DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE EM RELACAO AS RECLAMADAS AMBEV E ZIEMANN, E JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM DESFAVOR DE MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIA E TERCEIRIZACAO LTDA, O Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. A SEGUNDA RECLAMADA, MRV ENGENHARIA, JA FOI DEVIDAMENTE INTIMADA NA SECRETARIA. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1265-69.2012.5.06.0181
Processo N 1265/2012-181-06-00.7
Reclamante Advogado
EMERSON SANTOS DE ARAUJO ARTHUR WEINBERG (OABPE028714D)(OAB: PE-028714-D)
561
Reclamado Advogado
USINA SAO JOSE S/A CATARINA FLAVIA BORGES VILACA (OAB-PE023908D)(OAB: PE-023908D)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE EXTINGUIU COM RESOLUCAO DO MERITO A RECLAMACAO EM EPIGRAFE EM RAZAO DA PRESCRICAO QUINQUENAL. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1332-68.2011.5.06.0181
Processo N 1332/2011-181-06-00.2
DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1439-78.2012.5.06.0181
Processo N 1439/2012-181-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CLAUDEMIR RIOS PEDROSA ANA MARIA DE ALBUQUERQUE (OAB-PE014193D)(OAB: PE-014193D) MUSASHI DO BRASIL LTDA VALERIA NUNES DE CASTRO (OABPE010601D)(OAB: PE-010601-D)
SANDRA MARIA DA SILVA CLOVIS MONTEIRO MOREIRA FILHO (OAB-PE029888D)(OAB: PE-029888D) MARCOLE EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA E OUTROS (002) ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DECLARACAO DE AMBOS OS LITIGANTES. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1376-87.2011.5.06.0181
Processo N 1376/2011-181-06-00.2
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE EM RELACAO AO MUNICIPIO DA ILHA DE ITAMARACA, E JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM DESFAVOR DA MARCOLE. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1893-92.2011.5.06.0181
Processo N 1893/2011-181-06-00.1
Reclamante Advogado
CLEISILENE SILVA DA CRUZ FLAVIO MAIA CORREIA (OABPE017548D)(OAB: PE-017548-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA
Reclamado Advogado
LUCIANO ROQUE DA SILVA MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) CB DA SILVA CALDEIREIRA - ME E OUTROS (002) ALBERES DA CUNHA PACHECO (OAB-PE006124D)(OAB: PE-006124D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. FICA INTIMADO O AUTOR A CONTRA-ARRAZOAR O RECURSO ORDINARIO OPOSTO PELA RECLAMADA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1438-93.2012.5.06.0181
Processo N 1438/2012-181-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
IVANICE LOPES DA CONCEICAO CLOVIS MONTEIRO MOREIRA FILHO (OAB-PE029888D)(OAB: PE-029888D) MARCOLE EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE EM RELACAO AO MUNICIPIO DA ILHA DE ITAMARACA, E JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM DESFAVOR DA MARCOLE. O INTEIRO TEOR Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. FICA TAMBEM CIENTE A ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDULADO DO NORTE ATRAVES DO PATRONO ACIMA REFERIDO. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 213200-30.2009.5.06.0181
Processo N 2132/2009-181-06-00.2
562 JANE PINTO DE ARAUJO LAURINDO (OAB-PE013041D)(OAB: PE-013041D) MARICULTURA SANTA CRUZ LTDA VIVIANE PESSOA DE SIQUEIRA (OAB-PE028518D)(OAB: PE-028518D)
Reclamante Advogado
Reclamado
MARILEIDE LIMA DA SILVA JOSENILDO MORAIS DE ARAUJO (OAB-PE013651D)(OAB: PE-013651D) L.B. MOVEIS S/A
Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. FICA INTIMADO O AUTOR A CONTRA-ARRAZOAR O RECURSO ORDINARIO OPOSTO PELA RECLAMADA. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 40/2012-181-06-00.3
RONILDO FRANCISCO GRACILIANO ONDUNORTE CIA DE PAPEIS E PAPELAO ONDUL ALBERES DA CUNHA PACHECO (OAB-PE006124D)(OAB: PE-006124D)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 654-19.2012.5.06.0181
Processo N 654/2012-181-06-00.5
Processo N 2284/2011-181-06-00.0
JOSE VALDECI DA SILVA ALDO RIBEIRO DA SILVA (OABPE027653D)(OAB: PE-027653-D) COBEMA CONSTRUTORA BETO MACHADO LTDA E OUTROS (002) DANIELLA RONCONI (OABPB009684D)(OAB: PB-009684-D)
MAURO FERREIRA DA SILVA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE HUGO LEONARDO DANTAS DOS SANTOS (OAB-PE030974D)(OAB: PE -030974-D)
Processo N 2285/2011-181-06-00.4
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. FICA CIENTE TAMBEM A RECLAMADA COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV, ATRAVES DE SEU PATRONO RAFAEL SGANZERLA DURAND, OAB-PE 1301-A. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 781-54.2012.5.06.0181
Processo N 781/2012-181-06-00.4
IRAQUITAN FRANCISCO DA SILVA MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE SERGIO ALENCAR DE AQUINO (OAB -PE009447D)(OAB: PE-009447-D)
VIVIANE CLEA DA SILVA MELO DAMIAO JOSE DE FARIAS ANA PAULA FRANCISCA DA SILVA (OAB-PE023232D)(OAB: PE-023232D)
Processo N 636/2012-181-06-00.3
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS FICA CITADO O EMBARGADO PARA CONTESTAR OS EMBARGOS DE TERCEIRO EM EPIGRAFE, DEVENDO APRESENTAR AS PROVAS DOCUMENTAIS QUE JULGAR NECESSARIAS E INDICAR AS DEMAIS PROVAS QUE PRETENDA PRODUZIR. OS FATOS APRESENTADOS PELA EMBARGANTE E NAO CONTESTADOS PRESUMIR-SE-AO VERDADEIROS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 827-43.2012.5.06.0181
Processo N 827/2012-181-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamante
MARCOS VIDAL DA CRUZ
PAULO CESAR CARNEIRO BARRETO CEZAR AUGUSTO FERNANDES SILVA (OAB-PE026579D)(OAB: PE026579-D)
563
Reclamado Advogado
CONTEMPORANEA TERCEIRIZACAO LTDA EPP JOAO ALVES DE MELO JUNIOR (OAB-PE024277D)(OAB: PE-024277D)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1035-27.2012.5.06.0181
Processo N 1035/2012-181-06-00.8
WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s)

Processo N 1945/2007-181-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
IRAILSON GONCALVES DE AGUIAR MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) MARCO PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (002) BRUNO BRUSCKY DI NILZO LAPENDA (OAB-PE026126D)(OAB: PE-026126-D)
RECLAMADO
AINADABI FRANCISCO DA SILVA LUIZ ALBERTO DE FARIAS GOMES (OAB-PE007689D)(OAB: PE-007689D) G W OLIVEIRA CONSTRUCOES E SERVICOS LTDA E OUTROS (003)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES O AUTOR E A COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV, ATRAVES DO PATRONO RAFAEL SGANZERLA DURAND, OAB-PE 1301-A, DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE EM RELACAO A AMBEV, E JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM DESFAVOR DE BAMA ENGENHARIA E COMERCIO LTDA ME E, SUBSIDIARIAMENTE, MARCO PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA. FICAM CIENTES, AINDA, AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS POR MARCO PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1067-32.2012.5.06.0181
Processo N 1067/2012-181-06-00.3
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA FICA INTIMADO O AUTOR PARA RECEBER NESTA VARA DO TRABALHO O ALVARA PARA SAQUE DO SEGURO DESEMPREGO, DEVENDO COMPARECER A ESTA SECRETARIA NOS DIAS DE TERCA A QUINTA, DAS 09:00H AS 11:00H, NO ENDERECO SITO A RODOVIA BR-101 NORTE, KM 26,5, CRUZ DE REBOUCAS, IGARASSU-PE, EM FRENTE A INDUSTRIA UNILEVER E POSTO SERTA, MUNIDO DE SUA CTPS E DEMAIS DOCUMENTOS DE IDENTIFICACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2162-68.2010.5.06.0181
Processo N 2162/2010-181-06-00.2
DANIVAL LUIZ DA SILVA MAURISTELA RAMOS SOUZA (OABPE010626D)(OAB: PE-010626-D) MUSASHI DO BRASIL LTDA. VALERIA NUNES DE CASTRO (OABPE010601D)(OAB: PE-010601-D)
VERA LUCIA DE FRANCA ZULEICA PETTY SANTANA E OUTROS (007) RILVANISE BEZERRA BATISTA DE CARVALHO (OAB-PE021480D)(OAB: PE-021480-D)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DECLARACAO DA MUSASHI. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 221600-33.2009.5.06.0181
Processo N 2216/2009-181-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES OS RECLAMADOS, TODOS ATRAVES DA PATRONESSE ACIMA MENCIONADA,DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTES EM PARTE OS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS PELOS REUS NA RECLAMACAO EM EPIGRAFE. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO
RECLAMADO
EDIMILSON RUFINO DA SILVA GILMAR JOSE MARQUES MATHIAS DE OLIVEIRA (OABPE012832D)(OAB: PE-012832-D) C B DA SILVA CALDERARIA ME
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR FICA INTIMADO O AUTOR PARA RECEBER NESTA VARA DO TRABALHO O ALVARA REFERENTE AO CREDITO DE R$ 5.000,00, DEVENDO COMPARECER A ESTA SECRETARIA NOS DIAS DE TERCA A QUINTA, DAS 09:00H AS 11:00H, NO ENDERECO SITO A RODOVIA BR-101 NORTE, KM 26,5, CRUZ DE
564
REBOUCAS, IGARASSU-PE, EM FRENTE A INDUSTRIA UNILEVER E POSTO SERTA, MUNIDO DE SUA CTPS E DEMAIS DOCUMENTOS DE IDENTIFICACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2254-12.2011.5.06.0181
Processo N 2254/2011-181-06-00.3
CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO OPOSTO PELA MARCO PROJETOS E CONTRUCOES LTDA. Prazo: 08 dia(s) Processo N 2276-70.2011.5.06.0181
Processo N 2276/2011-181-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
MELCHIZEDEC SANTANA DA SILVA RAFAEL DOS ANJOS BARKOKEBAS (OAB-PE026636D)(OAB: PE-026636D) EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRA
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: DECISAO FICA CIENTE O AUTOR DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTES EM PARTE OS EMBARGOS DECLARATORIOS OPOSTOS PELA RECLAMADA. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 2261-04.2011.5.06.0181
Processo N 2261/2011-181-06-00.5
Advogado
JASIEL FRANCISCO DE FREITAS MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) MARCO PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (002) SERGIO MARQUES BRUSCKY (OABPE023704D)(OAB: PE-023704-D)
Advogado
LEANDRO RICARDO ALVES BARBOSA ANDREA LUZIA CAVALCANTI (OABPE017498D)(OAB: PE-017498-D) ATENTO SERVICOS DE SEGURANCA PATRIMONIAL E OUTROS (002) ORIGENES LINS CALDAS FILHO (OAB-PE009089D)(OAB: PE-009089D)
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DECLARATORIOS DA MARCO PROJETOS E CONSTRUCOES LTDA. FICA INTIMADA, INCLUSIVE COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV, ATRAVES DO PATRONO RAFAEL SGANZERLA DURAND, OAB-PE 1.301-A. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 228600-84.2009.5.06.0181
Processo N 2286/2009-181-06-00.4
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO FICA CIENTE A PRIMEIRA RECLAMADA DA DECISAO QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM EPIGRAFE. FICAM, AINDA, CIENTES AS PARTES, INCLUSIVE ALCOA ALUMINIO S/A, ATRAVES DE SEU PATRONO MARCELO COIMBRA ESTEVES DE OLIVEIRA, OABPE 16842, DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DE DECLARACAO DO AUTOR. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 2275-85.2011.5.06.0181
Processo N 2275/2011-181-06-00.9
Reclamado
MILSON LIMEIRA DA COSTA MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) CENTAURO SOLUCOES EM IMPRESSOS LTDA.
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR FICAM INTIMADOS O AUTOR E SEU PATRONO PARA RECEBER NESTA VARA DO TRABALHO OS ALVARAS REFERENTES AOS SEUS CREDITOS, TOTALIZANDO R$ 5.215,19 E R$ 1.303,80, RESPECTIVAMENTE, DEVENDO COMPARECER A ESTA SECRETARIA NOS DIAS DE TERCA A QUINTA, DAS 09:00H AS 11:00H, NO ENDERECO SITO A RODOVIA BR-101 NORTE, KM 26,5, CRUZ DE REBOUCAS, IGARASSU-PE, EM FRENTE A INDUSTRIA UNILEVER E POSTO SERTA, MUNIDOS DE SUA CTPS E DEMAIS DOCUMENTOS DE IDENTIFICACAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2319-07.2011.5.06.0181
Processo N 2319/2011-181-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EZAQUIEL ANTONIO DOS SANTOS MARCIO SILVEIRA DE AZEVEDO (OAB-PE017613D)(OAB: PE-017613D) AMBEV (CIA DE BEBIDAS DA AMERICA) RAFAEL SGANZERLA DURAND (OAB -PE001301A)(OAB: PE-001301-A)
Advogado
JOSE ADILSON DE JESUS CASTRO E OUTROS (003) MONTENGE CONSTRUCOES INDUSTRIAIS E TERCE E OUTROS (003) HUGO LEONARDO DANTAS DOS SANTOS (OAB-PE030974D)(OAB: PE -030974-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. FICAM INTIMADOS O AUTOR E A SEGUNDA RECLAMADA PARA APRESENTAREM
Assunto: DECISAO FICAM CIENTES AS PARTES, INCLUSIVE A COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBEV, ATRAVES DO PATRONO RAFAEL SGANZERLA DURAND, OAB-PE 1301-A, ZIEMANN-LIESS MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA, ATRAVES DO PATRONO BRUNO COLEHO DA SILVEIRA, OABPE 16.400, DA DECISAO QUE JULGOU IMPROCEDENTE A
565
RECLAMACAO EM EPIGRAFE EM RELACAO A AMBEV E ZIEMANN E JULGOU PROCEDENTE EM PARTE A RECLAMACAO EM RELACAO A MONTENGE. O AUTOR JA FOI DEVIDAMENTE INTIMADO NO BALCAO DA SECRETARIA. O INTEIRO TEOR DA DECISAO SE ENCONTRA DISPONIVEL NA SECRETARIA DA VARA DO TRABALHO DE IGARASSU OU NO SITIO WWW.TRT6.GOV.BR (MERAMENTE INFORMATIVO, NAO SUBSTITUINDO O TEOR DA DECISAO CONSTANTE DOS AUTOS). PARA ABERTURA DA PLANILHA DE CALCULOS, ACASO A MESMA CONSTE DO TEOR DA DECISAO, DEVE O INTERESSADO POSSUIR INSTALADO EM SEU COMPUTADOR O PROGRAMA "BR OFFICE CALC" (SOFTWARE LIVRE DISPONIVEL EM TODOS OS SITES BAIXADORES). Prazo: 08 dia(s) Processo N 2085-25.2011.5.06.0181
Processo N 2085/2011-181-06-00.1
DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 81500-28.2009.5.06.0181

Processo N 815/2009-181-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
UANDSON SANTOS DA SILVA FREDERICO CORREIA MARANHAO (OAB-PE022011D)(OAB: PE-022011D) GERDAU ACOS LONGOS S/A PATRICIA SOUZA DOS SANTOS (OAB-PE014854D)(OAB: PE-014854D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM AS PARTES NOTIFICADAS DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS EM EPIGRAFE PARA O DIA 04/12/12 AS 08:40, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FRANCISCO LIMA GOMES ISADORA COELHO DE AMORIM (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455D) ENGARRAFADORA IGARASSU LTDA LUCIANO MALTA CABRAL (OABPE014711D)(OAB: PE-014711-D)
1 Vara do Trabalho de Ipojuca Edital Edital de Notificacao No EDN-000881/12

Processo N 1354/2012-191-06-00.0
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA FICAM INTIMADAS AS PARTES A COMPARECER A SECRETARIA DESTE JUIZO PARA RETIRAR DOS AUTOS OS DOCUMENTOS QUE LHES PERTENCEM NOS TERMOS DO PROVIMENTO GCR 01/2012. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 74/2012-181-06-00.8
CARLOS ANDRE DA CRUZ ARAUJO PAULO AZEVEDO (OABPE004568D)(OAB: PE-004568-D) SEG VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA. E OUTROS (003)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA designada para o dia 18/12/2012 as 08h37min.
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
PAULO MARQUES DE SOUZA JANE PINTO DE ARAUJO LAURINDO (OAB-PE013041D)(OAB: PE-013041D) ARCON ARAUJO CONSTRUCOES LTDA VIVIANE PESSOA DE SIQUEIRA (OAB-PE028518D)(OAB: PE-028518D)

Processo N 64800-44.2009.5.06.0191
Processo N 648/2009-191-06-00.0
RAFAEL ALONSO DA SILVA ECONSULTRE TERCEIRIZACAO LTDA ME
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA FICAM AS PARTES CIENTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS EM EPIGRAFE PARA O DIA 05/12/12 AS 08:30HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PROCESSO DIGITAL ELETRONICO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12 DESTE REGIONAL. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1218-32.2011.5.06.0181
Processo N 1218/2011-181-06-00.2
OSVALDO MARCELINO DE SOUSA ELIZABETH RIBEIRO SOUTO (OABPE022647D)(OAB: PE-022647-D) MARLI DA SILVA RAMALHO PECAS E SERV. ME EZI FRANCISCA DA SILVA (OABPE014270D)(OAB: PE-014270-D)
Assunto: FALE SOBRE LAUDO PERICIAL FICAM AS PARTES CIENTES DO ADIAMENTO DA AUDIENCIA DOS AUTOS EM EPIGRAFE PARA O DIA 11/12/12 AS 08:35HS, EM RAZAO DA IMPLANTACAO DO PJe NESTA UNIDADE JURISDICIONAL, CONFORME ORDENS DE SERVICO TRT-GP N.346/12 E 368/12,
O(a) Doutor(a) ANTONIO WANDERLEY MARTINS, Juiz(a) do Trabalho da 1A VARA DO TRABALHO DO IPOJUCA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) ETIENE DA SILVA CAMPOS, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0064800-44.2009.5.06.0191, proposta por RAFAEL ALONSO DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 1.789,24 (um mil, setecentos e oitenta e nove reais e vinte e quatro centavos ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de IPOJUCA, aos 18 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, JOSE BARBOSA DA SILVA, , digitei, e eu, ADRIANA PAULA DE LIMA E SILVA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). ANTONIO WANDERLEY MARTINS Juiz(a) do Trabalho

Processo N 111200-19.2009.5.06.0191
Processo N 1112/2009-191-06-00.1
566
THIAGO FERREIRA DA SILVA PORTO SALGADO CONSTRUCOES E INCORP. LTDA
Processo N 1859-84.2011.5.06.0192
Processo N 1859/2011-192-06-00.0
O(a) Doutor(a) EVANDRO EULER DIAS, Juiz(a) do Trabalho Substituto da 1A VARA DO TRABALHO DO IPOJUCA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) DAMIAO JOSE DA SILVA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0111200-19.2009.5.06.0191, proposta por THIAGO FERREIRA DA SILVA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 612,63 (seiscentos e doze reais e sessenta e tres centavos ), correspondente ao credito do Reclamante(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de IPOJUCA, aos 16 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, JOSE BARBOSA DA SILVA, , digitei, e eu, ADRIANA PAULA DE LIMA E SILVA, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). EVANDRO EULER DIAS Juiz(a) do Trabalho
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE CARLOS DOS SANTOS SILVA ISABEL CRISTINA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB-PE013121D)(OAB: PE-013121-D) USINA SALGADO S/A
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSAOE E DE EXPEDICAO DE OFICIO A SECAO LOCAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL COMUNICANDO O FATO. Prazo: 01 dia(s)

Processo N 387/2012-192-06-00.0
CLEVERTON DOS SANTOS SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) BEFAPI RECIFE MATERIAIS E SERVICOS LTDA MARIA CLEIDIMAR PINHEIRO (OABPE021634D)(OAB: PE-021634-D)

Processo N 675/2012-192-06-00.4
Assunto: DATA/HORA DA PERICIA Ficam as partes, atraves de seus patronos, cientes da data designada para pericia: 30/10/2012, as 10:00 horas, pelo perito Carlos Magno Gurgel (fone: 33611092/9129-9999), na sede da reclamada TECON. Este edital tambem se destina a 2a. reclamada: TECON SUAPE, assistida pelo advogado RENATO ALMEIDA MELQUIADES DE ARAUJO, OAB/PE 023155. Processo N 1420-73.2011.5.06.0192
Processo N 1420/2011-192-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
JORGE CAUE FIGUEIREDO ALMEIDA CLIVIA MAIA MURINELLI NEBIKER (OAB-PE026154D)(OAB: PE-026154D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
LUIS CARLOS DA SILVA CLAUDIO GIL RODRIGUES FILHO (OAB-PE024069D)(OAB: PE-024069D) ESTALEIRO ATLANTICO SUL S/A SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D)
Assunto: AJUSTE DE PAUTA AUDIENCIA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO ANTECIPADA PARA 31/10/2012, AS 11:50 HORAS. Este edital tambem se destina ao 2o. reclamado (PETROBRAS - PETROLEO BRASILEIRO S/A), assistido por RUBENIA M. DE OLIVEIRA, OAB/RN 8268B.
Assunto: DATA/HORA DA PERICIA Ficam as partes, atraves de seus patronos, cientes da data designada para pericia: 30/10/2012, as 08:00 horas, pelo perito Carlos Magno Gurgel (fone: 33611092/9129-9999), na sede da reclamada. Processo N 2452-16.2011.5.06.0192
Processo N 2452/2011-192-06-00.0
Reclamante Advogado

Processo N 565/2007-192-06-00.5
Reclamado Advogado
JOSENILSON SILVA DE CARVALHO ERIC FELIPE BAIA BITTENCOURT (OAB-PE025737D)(OAB: PE-025737D) ESTALEIRO ATLANTICO SUL S/A SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D)
Reclamante Advogado
Reclamado
MOACIR JOSE DO CARMO ISABEL CRISTINA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB-PE013121D)(OAB: PE-013121-D) USINA IPOJUCA S/A
Processo N 474/2012-192-06-00.7
Assunto: DEVOLUCAO DE AUTOS NO PRAZO DE 24 HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSAOE E DE EXPEDICAO DE OFICIO A SECAO LOCAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL COMUNICANDO O FATO. Prazo: 01 dia(s)
Reclamante Advogado
DANIEL ANTONIO DE SANTANA JOAO GABRIEL GIL RODRIGUES (OAB-PE026832D)(OAB: PE-026832D)
567 WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Reclamado Advogado
ESTALEIRO ATLANTICO SUL S/A SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D)
Reclamado
Advogado
Processo N 399/2012-192-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
HELIO GONZAGA DA SILVA ANA CARLA SANTOS FERREIRA DA SILVA (OAB-PE027499D)(OAB: PE027499-D) QUAD/GRAPHICS NORDESTE IND.GRAF-QUEBECOR BRUNO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA (OAB-PE018850D)(OAB: PE018850-D)
Assunto: AJUSTE DE PAUTA AUDIENCIA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO ANTECIPADA PARA 31/10/2012, AS 11:35 HORAS. Este edital tambem se destina ao 2o. reclamado (PETROBRAS - PETROLEO BRASILEIRO S/A), assistido por RUBENIA M. DE OLIVEIRA, OAB/RN 8268B. Processo N 674-74.2012.5.06.0192
Processo N 674/2012-192-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: DATA/HORA DA PERICIA Ficam as partes, atraves de seus patronos, cientes da data designada para pericia: 30/10/2012, as 13:00 horas, pelo perito Carlos Magno Gurgel (fone: 33611092/9129-9999), na sede da reclamada.
Advogado
ALTENIDES MARIA DE ANDRADE JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)

Processo N 668/2012-192-06-00.2
Processo N 669/2012-192-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
GILBERTO VIEIRA BRAGA JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Reclamado
Advogado
ALMIR DRUMOND DE MORAES REGO FILHO JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Processo N 673/2012-192-06-00.5
Processo N 679/2012-192-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
GERSON NAWROSKI JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
LINDEMBERG DANTAS DA SILVA JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Processo N 671/2012-192-06-00.6
Processo N 678/2012-192-06-00.8
Reclamante Advogado
FLAVIA CRISTINA XAVIER JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
MARILUCI FERREIRA PIMENTEL JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002)
568
Advogado
CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Processo N 680/2012-192-06-00.7
TENTATIVA DE CONCILIACAO ANTECIPADA PARA 31/10/2012, AS 11:20 HORAS. Este edital tambem se destina ao 2o. reclamado (LOCASERV PRESTADORA DE SERVICOS, assistido pelo Dr. EMMANUEL BEZERRA CORREIA OAB/PE 12177D e a 3o reclamado (WORLD COLOR REC.IND.GRAF LTDA QUEBECOR), assistido por BRUNO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA, OAB/PE 18850D. Processo N 787-28.2012.5.06.0192
Processo N 787/2012-192-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
Advogado
MARCELO MONTALVAO RIBEIRO JOAO VICENTE MURINELLI NEBIKER (OAB-PE013144D)(OAB: PE -013144-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
KARINA HELENA DA CUNHA JOSEMARY COSTA CAVALHEIRO MENDONCA (OAB-PE014227D)(OAB: PE-014227-D) FM SERVICOS DE ACABAMENTO LTDA. E OUTROS (002) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)

Processo N 263/2008-192-06-00.8
Assunto: AJUSTE DE PAUTA AUDIENCIA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO ANTECIPADA PARA 31/10/2012, AS 11:10 HORAS. Este edital tambem se destina ao 2o. reclamado (WORLD COLOR REC.IND.GRAF LTDA QUEBECOR), assistido por BRUNO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA, OAB/PE 18850D. Processo N 786-43.2012.5.06.0192
Processo N 786/2012-192-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
ESDRAS MENDES TORRES MARCIO MOISES SPERB (OABPE000284B)(OAB: PE-000284-B) FERRO VELHO ENTULHO LTDA GISELA VIEIRA DE MELO MONTEIRO (OAB-PE016113D)(OAB: PE-016113-D)
RECLAMADO Advogado
FRANCIQUELE SIMONE DOS SANTOS JOSEMARY COSTA CAVALHEIRO MENDONCA (OAB-PE014227D)(OAB: PE-014227-D) FM SERVICOS DE ACABAMENTO LTDA. E OUTROS (002) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
Assunto: AJUSTE DE PAUTA AUDIENCIA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO ANTECIPADA PARA 29/10/2012, AS 11:30 HORAS. Processo N 745-76.2012.5.06.0192
Processo N 745/2012-192-06-00.4
Advogado
FABIANA MAGALHAES DE LIMA SILVA E OUTROS (003) JOSE GOMES DE MELO FILHO (OAB -PE005884D)(OAB: PE-005884-D) WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
Processo N 849/2012-192-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Processo N 2917/2011-192-06-00.3
AMINADABI DE OLIVEIRA SILVA ALEXANDRE LEITAO DA COSTA (OAB-PE027223D)(OAB: PE-027223D) FM SERVICOS DE ACABAMENTO LTDA. E OUTROS (002) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D)
LILIANE LEILA DO NASCIMENTO MARCIO MOISES SPERB (OABPE000284B)(OAB: PE-000284-B) FM SERVICOS E ACABAMENTO LTDA. E OUTROS (003) EMMANUEL BEZERRA CORREIA (OAB-PE012177D)(OAB: PE-012177D) DE
Processo N 743/2012-192-06-00.5
Reclamante Advogado
ESDRAS CARVALHO DE ARAUJO E OUTROS (003) JOSE GOMES DE MELO FILHO (OAB -PE005884D)(OAB: PE-005884-D)
Assunto: AJUSTE DE PAUTA AUDIENCIA AUDIENCIA
569
Reclamado
Advogado
WBS GERENCIAMENTO E EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) CAMILA GOMES LADEIA (OABBA015992D)(OAB: BA-015992-D)
querendo, falar sobre o documento trazido aos autos pelo reclamante a fl. 175, conforme ata de audiencia de fl. 172. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1763-06.2010.5.06.0192
Processo N 1763/2010-192-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
SERGIO GONCALVES DE ARAUJO JOAO BOSCO VIEIRA DE MELO FILHO (OAB-PE008823D)(OAB: PE008823-D) HOTEL ARMACAO LTDA

Processo N 81/2008-192-06-00.7
JOSE ROBERTO DA SILVA USINA IPOJUCA S/A JOAO DE CASTRO BARRETO NETO (OAB-PE011493D)(OAB: PE-011493D)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Fica o reclamante notificado para receber o valor do seu credito, devendo comparecer a Secretaria desta Vara acompanhado de seu advogado ou autorizar a retencao dos honorarios advocaticios, considerando a ausencia de contrato de honorarios nos presentes autos, tudo conforme despachos de fl. 264 e 253. Processo N 1110-33.2012.5.06.0192
Processo N 1110/2012-192-06-00.4
Assunto: EFETUAR/COMP. DEPOSITO Fica a reclamada notificada a comprovar o deposito do FGTS na conta vinculada do reclamante. Processo N 1370-47.2011.5.06.0192
Processo N 1370/2011-192-06-00.9
RAFAEL ALBUQUERQUE DA SILVA TOME ENGENHARIA S/A SIDNEI GARCIA DIAZ (OABSP097089D)(OAB: SP-097089-D)
SERGILVANIO ARAUJO DOS SANTOS USINA SALGADO S/A BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca exarada nos autos as fl.313/315, cujo dispositivo segue transcrito: "Ante o exposto, decide o Juizo da 2o Vara do Trabalho de Ipojuca/PE julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamacao..." Prazo: 08 dia(s) Processo N 1014-52.2011.5.06.0192
Processo N 1014/2011-192-06-00.5
Assunto: OUTROS Fica a Reclamada cientificada de que o deposito recursal, ja convertido em deposito judicial, sera liberado ao reclamante no prazo de 5(cinco) dias, conforme despacho de fl. 171. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1473-54.2011.5.06.0192
Processo N 1473/2011-192-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
NADILSON JOSE FIGUEREDO USINA SALGADO S/A BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
JOSUEL RUFINO DA SILVA ANA CAROLINA MARTINS DE VASCONCELOS BEZERRA (OABPE016383D)(OAB: PE-016383-D) BRASFOND FUNDACOES ESPECIAIS S/A E OUTROS (002) SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D)
Processo N 1608/2011-192-06-00.6
Assunto: FALAR S/ LAUDO PERICIAL De fl.274/277, no prazo sucessivo e preclusivo de 5 (cinco) dias, a comecar pelo reclamante. Este edital tambem se destina a reclamada ESTALEIRO ATLANTICO SUL (EAS), representada por Shirlei de Medeiros Gimenes (OAB/PE 11110-D). Prazo: 05 dia(s) Processo N 55600-10.2009.5.06.0192
Processo N 556/2009-192-06-00.6
ELZI MANOEL ANGELO USINA SALGADO BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Processo N 2502/2011-192-06-00.0
IVONETE MARTINS DA SILVA SANDRA MARIA ALBUQUERQUE SANTOS (OAB-PE020431D)(OAB: PE -020431-D) USINA IPOJUCA S/A JOAO DE CASTRO BARRETO NETO (OAB-PE011493D)(OAB: PE-011493D)
LEANDRO BATISTA DA SILVA CONSORCIO RNEST OC EDIFICACOES EDUARDO DA SILVA BARRETO (OAB-SP198028D)(OAB: SP-198028D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Diante do pedido formulado pela reclamada e deferido por este Juizo, ficam as partes cientes de que deverao comparecer a audiencia de tentativa de conciliacao designada para o dia 06/12/2012, as 09h. Fica a reclamada ciente, ainda, do despacho de fl. 1063, que indeferiu a nomeacao a penhora do bem indicado na peticao de fl. 1060. Processo N 868-74.2012.5.06.0192
Processo N 868/2012-192-06-00.5
Assunto: FALAR SOBRE... Fica a reclamada notificada para,
RECLAMANTE Advogado
JOSE FRANCISCO SANTOS DE LIMA FREDERICO MELO TAVARES (OABPE017824D)(OAB: PE-017824-D)
570 JOSUEL VICENTE DE LIMA FILHO LEANDRO SILVA DE OLIVEIRA (OAB -PE028867D)(OAB: PE-028867-D) TOME ENGENHARIA S/A E OUTROS (002) SIDNEI GARCIA DIAZ (OABSP097089D)(OAB: SP-097089-D)
RECLAMADO Advogado
BCL CONSTRUTORA LTDA LUIS HENRIQUE MAIA MENDONCA (OAB-PE014758D)(OAB: PE-014758D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as partes cientes do inteiro teor do despacho de fl. 177, conforme segue: 1.Razao assiste ao autor em suas alegacoes de fl. 174/175. 2. A sentenca de merito de fl. 170/172 julgou improcedente o pedido de honorarios advocaticios, com fulcro nas Sumulas 219 e 329 e na Instrucao Normativa n. 27/2005, todas do TST. 3. Evidente o equivoco por ocasiao daprolacao da mencionada sentenca, ao indeferir os honorarios advocaticios, vez que, como se ve da peticao inicial (fl. 02/14) e do instrumento de procuracao (fl 15), o autos na verdade se encontra assistido por sindicato de sua categopria, SINTEPAV-PE. Por conseguinte, procedente o pedido de honorarios sindicais requerido na peca inicial, no percentual de 15% sobre o valor da condenacao, eis que preenchidos os requisitos da lei 5.584/70. 4. Ressalte-se que tal equivoco trata-se de um erro materia, decorrente de erro de percepcao, passivel de correcao de oficio, a qualquer tempo, com arrimo no art. 463, I, do CPC. 5. A contadoria para retificacao dos calculos de fl. 173. 6. Apos, de-se ciencia as partes do inteiro teor do presente despacho, inclusive dos novos calculos".Ficam as partes tambem notificadas dos novos calculos a fl.183.
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca exarada nos autos as fl. 360/364, cujo dispositivo segue transcrito: "Ante o exposto, decide o Juizo da 2o Vara do Trabalho de Ipojuca/PE o seguinte: a) julgar IMPROCEDENTE a reclamacao relativamente a empresa Refinaria Abreu e Lima; b) e no mais, julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamacao...". Este edital tambem se destina a reclamada REFINARIA ABREU E LIMA S/A (RNEST), representada pelo advogada Andrea Souto Maior do Rego Maciel (OAB/PE 27680). Prazo: 08 dia(s) Processo N 936-24.2012.5.06.0192
Processo N 936/2012-192-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
REGIVALDO DOS SANTOS ROBSON ALEXANDRE DE LIMA (OAB-PE028987D)(OAB: PE-028987D) EMYPRO BRASIL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (002) PELOPIDAS SOARES NETO (OABPE016182D)(OAB: PE-016182-D)

Processo N 233/2012-192-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE GAUDENCIO DA SILVA EDNALDO GERMANO DA CUNHA (OAB-PE009505D)(OAB: PE-009505D) CONSORCIO CONDUTA EGESA EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca exarada nos autos as fl. 158/160, cujo dispositivo segue transcrito: "Ante o exposto, decide o Juizo da 2o Vara do Trabalho de Ipojuca/PE julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamacao..." Prazo: 08 dia(s) Processo N 1120-77.2012.5.06.0192
Processo N 1120/2012-192-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as partes cientes do despacho de fl. 147, que, verificando erro material, retifica a sentenca em sua parte dispositiva para que, onde se le: "Sendo incontroversa a ausencia de pagamento das verbas rescisorias e, com isso, desrespeitado o p.6a do art. 477 da CLT, bem como nao adimplidas em primeira audiencia, procedentes os pedidos de multas respectivas", doravante leia-se: "Sendo incontroversa a ausencia de pagamento das verbas rescisorias e, com isso, desrespeitado o p.6a do art.477 da CLT, bem como nao adimplidas em primeira audiencia (art. 467 da CLT), procedentes os pedidos de multas respectivas". Ficam ainda cientes da retificacao dos calculos as fl. 148. Este edital tambem se destina a reclamada CONSORCIO ETDI, representada pelo advogado Eduardo Porto Coelho Cavalcanti (OAB/PE23546D). Processo N 982-13.2012.5.06.0192
Processo N 982/2012-192-06-00.5
RECLAMANTE Advogado
WALLACI CERQUEIRA DA CRUZ LEANDRO SILVA DE OLIVEIRA (OAB -PE028867D)(OAB: PE-028867-D) TOME ENGENHARIA S/A E OUTROS (002) SIDNEI GARCIA DIAZ (OABSP097089D)(OAB: SP-097089-D)
RECLAMADO Advogado
FABIO MARTINS DE AQUINO ROBSON ALEXANDRE DE LIMA (OAB-PE028987D)(OAB: PE-028987D) EMYPRO BRASIL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (002) PELOPIDAS SOARES NETO (OABPE016182D)(OAB: PE-016182-D)
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca exarada nos autos as fl. 367/368, cujo dispositivo segue transcrito: "Ante o exposto, decide o Juizo da 2o Vara do Trabalho de Ipojuca/PE o seguinte: a) julgar IMPROCEDENTE a reclamacao relativamente a empresa Refinaria Abreu e Lima; b) e, no mais, julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamacao...". REFINARIA ABREU E LIMA S/A (RNEST), representada pelo advogada Andrea Souto Maior do Rego Maciel (OAB/PE 27680). Prazo: 08 dia(s) Processo N 1125-02.2012.5.06.0192
Processo N 1125/2012-192-06-00.2
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca de Embargos de Declarcao exarada nos autos a fl. 162, que julga PROCEDENTES os embargos apresentados, bem como do despacho de fl. 163. Este edital tambem se destina a reclamada CONSORCIO ETDI, representada pelo advogado Eduardo Porto Coelho Cavalcanti (OAB/PE23546D). Processo N 658-91.2010.5.06.0192
Processo N 658/2010-192-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
ADEMILDO INACIO DE ARAUJO TANIA MARIA DOS SANTOS SILVEIRA (OAB-PE000620B)(OAB: PE-000620-B) ASSOC. DOS MORADORES MARINAS DO AQUIRA
571
Advogado
ERIKA BARRETO G. DE OLIVEIRA (OAB-PE024256D)(OAB: PE-024256D)
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca exarada nos autos as fl. 162/163, cujo dispositivo segue transcrito: "Ante o exposto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os presentes EMBARGOS, pelas razoes expendidas na fundamentacao supra e de acordo com a planilha em anexo, que passam a integrar o presente dispositivo como se nele transcritas estivessem. Processo N 40500-15.2009.5.06.0192
Processo N 405/2009-192-06-00.8
EDIMILSON SANTOS GONCALVES CARLOS ROBERTO DA SILVA (OABPE014973D)(OAB: PE-014973-D) GAFOR LTDA MARIA HELENA VILLELA AUTUORI (OAB-SP102684D)(OAB: SP-102684D)
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca exarada nos autos as fl. 154/157, cujo dispositivo segue transcrito: "Ante o exposto, decide o Juizo da 2o Vara do Trabalho de Ipojuca/PE o seguinte: a) julgar IMPROCEDENTE a reclamacao relativamente ao 2a reclamado Compesa; b) extinguir o processo, sem resolucao de merito, relativamente ao pleitos constantes dos itens (g) e (h) da inicial; c) e no mais, julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamacao..." Este edital tambem se destina a reclamada COMPANHIA PERNAMBUCANA DE SANEAMENTO (COMPESA), representada pela advogada Maritzza Fabiane Lima Martinz de Souza (OAB/PE 711-B). Prazo: 08 dia(s)

Processo N 972/2012-193-06-00.6
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca exarada nos autos as fl. 473/474, cujo dispositivo segue transcrito: "Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os presentes EMBARGOS, pelas razoes expendidas na fundamentacao supra, que passa a integrar o presente dispositivo como se nele transcrita estivesse. Processo N 788-13.2012.5.06.0192
Processo N 788/2012-192-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
JAILTON JOSE FRANCISCO ISABEL CRISTINA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB-PE013121D)(OAB: PE-013121-D) SERVI SAN VIG E TRANSP DE VALORES LTDA EDUARDO FERNANDES AGOSTINHO (OAB-PE018215D)(OAB: PE-018215-D)
PAULO LOPES DOS SANTOS GILVAN CAETANO DA SILVA (OABPE012929D)(OAB: PE-012929-D) ESTALEIRO ATLANTICO SUL S/A SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D)
Assunto: DECISAO DE FLS.71/82, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1007-23.2012.5.06.0193
Processo N 1007/2012-193-06-00.0
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca exarada nos autos as fl. 113/114, cujo dispositivo segue transcrito: "Ante o exposto, decide o Juizo da 2o Vara do Trabalho de Ipojuca/PE julgar IMPROCEDENTE a reclamacao..." Prazo: 08 dia(s) Processo N 320-83.2011.5.06.0192
Processo N 320/2011-192-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
ELENILDO VICENTE DE MOURA JOSE MOACIR DE MATOS PACHECO (OAB-PE007434D)(OAB: PE-007434-D) RIP SERVICOS INDUSTRIAIS LTDA MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB-MG063440D)(OAB: MG063440-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ANTONIO LUIZ DA SILVA NELSON GONCALVES BRANDAO (OAB-PE000431A)(OAB: PE-000431A) MONTEC MONTAGEM TECNICA LTDA ALEXANDRE AZEVEDO BULLOS (OAB-BA015645D)(OAB: BA-015645D)
Processo N 1031/2012-193-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
Assunto: DECISAO Ficam as partes notificadas da Sentenca exarada nos autos as fl. 161/163, cujo dispositivo segue transcrito: "Ante o exposto, decide o Juizo da 2o Vara do Trabalho de Ipojuca/PE julgar PROCEDENTE EM PARTE a presente reclamacao..." Prazo: 08 dia(s) Processo N 1637-19.2011.5.06.0192
Processo N 1637/2011-192-06-00.8
RECLAMADO Advogado
PAULO TAVARES CANUTO SUELEN KARINE GOMES BRAGA (OAB-PE030525D)(OAB: PE-030525D) BCL CONSTRUTORA LTDA LUIS HENRIQUE MAIA MENDONCA (OAB-BA014758D)(OAB: BA-014758D)
JOSE EDINALDO ALEXANDRE TAVARES JESIMON TENORIO SANTANA (OABPE026265D)(OAB: PE-026265-D) CONSTRUTORA TRIEDRO LTDA E OUTROS (002) JOAO RICARDO SILVA XAVIER (OAB -PE017837D)(OAB: PE-017837-D)
Processo N 1032/2012-193-06-00.4
MANOEL MESSIAS DOS SANTOS BCL CONSTRUTORA LTDA LUIS HENRIQUE MAIA MENDONCA (OAB-BA014758D)(OAB: BA-014758D)
572
Assunto: DECISAO DE FLS.120/124,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1159-71.2012.5.06.0193
Processo N 1159/2012-193-06-00.3
Processo N 737-96.2012.5.06.0193
Processo N 737/2012-193-06-00.4
SINTHORESJ SIND.TRAB. DE HOTEIS E SIMIL. ARTHUR COELHO SPERB (OABPE030227D)(OAB: PE-030227-D) ZENAIDE MARIA DE CARVALHO-ME
ROSIVALDO BALBINO DA SILVA ELKA DA COSTA F DE SOUZA (OABPE017222D)(OAB: PE-017222-D) GRAN SAPORE BR BRASIL SA E OUTROS (002) LUIZ GUSTAVO UCHOA DE ALMEIDA (OAB-PE018997D)(OAB: PE -018997-D)
Assunto: DECISAO DE FLS.100/106, QUE EXTINGUIU O FEITO SEM JULGAMENTO DO MERITO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 973-48.2012.5.06.0193
Processo N 973/2012-193-06-00.0
PAULO LOPES DOS SANTOS GILVAN CAETANO DA SILVA (OABPE012929D)(OAB: PE-012929-D) INDUSTRIAL CONSULT COM E SERV LTDA CARLA REGINA CORREIA SANTOS (OAB-PE019355D)(OAB: PE-019355D)
Assunto: DECISAO DE FLS.184/201, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. OBS: CINETE TAMBEM DESTA NOTIFICACAO, A BUNGE ALIMENTOS, ATRAVES DA DRA. CONSUELO MARIA DOS SANTOS (OAB/PE 13318). Prazo: 08 dia(s) Processo N 776-93.2012.5.06.0193
Processo N 776/2012-193-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
Processo N 980/2012-193-06-00.2
RECLAMADO
MARCILIO JOSE DA SILVA JOSE ROBERTO DO NASCIMENTO (OAB-PE024925D)(OAB: PE-024925D) PERNAMBUCO CONSTR. EMPREENDIMENTOS LTDA

Processo N 732/2012-193-06-00.1
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Advogado
DANIEL DE SOUZA SILVA E OUTROS (003) ALEXANDRE JORGE MARQUES BORGES (OAB-PE022786D)(OAB: PE -022786-D) ZLS SERVICOS TECNICOS ESPECIALIZADOS LTD E OUTROS (002) CARLA BORGES DE ANDRADE (OAB -SP203324D)(OAB: SP-203324-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
LUIZ CARLOS SANTOS BATISTA BIANOR JOSE GONCALVES ALBINO (OAB-PE013995D)(OAB: PE-013995D) EMYPRO BRASIL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (002) PELOPIDAS SOARES NETO (OABPE016182D)(OAB: PE-016182-D)
Assunto: DECISAO DE FLS.248/354, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. OBS; CIENTE DESTA DECISAO, O CONSORCIO IPOJUCA INTERLIGACOES, ATRAVES DO DR. CIRO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA (OAB/PE 21002). Prazo: 08 dia(s)
Assunto: DECISAO DE FLS.174/186, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. Obs:CIENTE TAMBEM DESTA NOTIFICACAO, O CONSORCIO ETDI, ATRAVES DO DR. EDUARDO PORTO CARREIRO CAVALCANI(OAB/PE 23546). Prazo: 08 dia(s) Processo N 703-24.2012.5.06.0193
Processo N 703/2012-193-06-00.0

Processo N 605/2012-193-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSUE ALVES DE OLIVEIRA ISABEL CRISTINA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB-PE013121D)(OAB: PE-013121-D) PERNAMBUCO CONSTR. EMPREENDIMENTOS LTDA

Processo N 671/2012-193-06-00.2
IVANILDO PEDRO DA SILVA EXTO ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA LEONARDO CAMELLO DE BARROS (OAB-PE020445D)(OAB: PE-020445D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Processo N 836-66.2012.5.06.0193

Processo N 836/2012-193-06-00.6
Advogado
MARCOS NUNES DA SILVA BIANOR JOSE GONCALVES ALBINO (OAB-PE013995D)(OAB: PE-013995D) EMYPRO BRASIL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (002) PELOPIDAS SOARES NETO (OABPE016182D)(OAB: PE-016182-D)
NELSON GONCALVES DA SILVA BCL CONSTRUTORA LTDA LUIS HENRIQUE MAIA MENDONCA (OAB-BA014758D)(OAB: BA-014758D)
Assunto: DECISAO DE FLS.130/136 QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. Prazo: 08 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: DECISAO DE FLS.191/201, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. obs: ciente tambem desta notificacao, o CONSORCIO ETDI, atraves do seu patrono, DR. EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OAB/PE 23546). Prazo: 08 dia(s) Processo N 672-04.2012.5.06.0193
Processo N 672/2012-193-06-00.7
573 ERNESTO GONCALO CAVALCANTI (OAB-PE015468D)(OAB: PE-015468D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
ANTONIO CARLOS DOS SANTOS PEREIRA BIANOR JOSE GONCALVES ALBINO (OAB-PE013995D)(OAB: PE-013995D) EMYPRO BRASIL CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (002) PELOPIDAS SOARES NETO (OABPE016182D)(OAB: PE-016182-D)
Advogado
Processo N 1177/2012-193-06-00.5
Assunto: DECISAO DE FLS.180/188, QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. OBS: CIENTE TAMBEM DESTA NOTIFICACAO, O CONSORCIO ETDI,ATRAVES DO DR.EDUARDO PORTE CARREIRO COELHO CAVALCANTI(OAB/PE 23546). Prazo: 08 dia(s) Processo N 629-67.2012.5.06.0193
Processo N 629/2012-193-06-00.1
EDILSON CARDOSO DE OLIVEIRA MOISES COELHO DE BARROS(BANCA ESPERANCA JOAO HENRIQUE DA SILVA SANTOS (OAB-PE026271D)(OAB: PE-026271D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
INACIA JOVENTINO DOS SANTOS EDNALDO GERMANO DA CUNHA (OAB-PE009505D)(OAB: PE-009505D) USINA IPOJUCA S/A JOAO DE CASTRO BARRETO NETO (OAB-PE011493D)(OAB: PE-011493D)
Assunto: DECISAO DE FLS.103/105, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DECLARATORIOS OPOSTOS PELA USINA IPOJUCA, BEM COMO, IMPUTOU A RECLAMADA/EMBARGANTE MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA, EM BENEFICIO DO RECLAMANTE/EMBARGADO. Prazo: 08 dia(s)
Assunto: DECISAO DE FLS.28/31, QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUCAO DO MERITO, EM RELACAO AO PLEITO DE HONORARIOS ADVOCATICIOS; REJEITAR A PRELIMINAR DE CARENCIA DE ACAO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA E O REQUERIMENTO DE CONDENACAO DO OBREIRO EM LITIGANCIA DE MA-FE;JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DE VINCULO DE EMPREGO, CONSIDERANDO PREJUDICADOS OS PLEITOS DE AVISO PREVIO, 13O SALARIO, FERIAS+1/3, FGTS+MULTA DE 40%, MULTA DO ART.477 DA CLT E SEGURO DESEMPREGO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 843-58.2012.5.06.0193
Processo N 843/2012-193-06-00.8

Processo N 835/2012-193-06-00.1
ALBERTO FELIX ZACARIAS E OUTROS (002) BCL CONSTRUTORA LTDA LUIS HENRIQUE MAIA MENDONCA (OAB-BA014758D)(OAB: BA-014758D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO COMPROVAR O PAGAMENTO DOS HONORARIOS SINDICAIS, EM 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DA EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 859-12.2012.5.06.0193
Processo N 859/2012-193-06-00.0
IVANILDO JOSE DA SILVA BCL CONSTRUTORA LTDA LUIS HENRIQUE MAIA MENDONCA (OAB-BA014758D)(OAB: BA-014758D)
Consignado
ESTALEIRO ATLANTICO SUL S/A SHIRLEI DE MEDEIROS GIMENES (OAB-PE011110D)(OAB: PE-011110D) GIDELSON LINS DE FRANCA
Processo N 862/2012-193-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
IVANILDO MANOEL DA SILVA ISABEL CRISTINA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB-PE013121D)(OAB: PE-013121-D) USINA SALGADO S/A BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: DECISAO DE FLS.56/58, QUE JULGOU PROCEDENTE A ACAO DE CONSIGNACAO EM PAGAMENTO, PARA CONSIDERAR QUITADAS AS VERBAS RESCISORIAS, NOS MOLDES DISCRIMINADOS NO TRCT(FLS.25/26 E 35), BEM COMO ENTREGUES OS DOCUMENTOS CONSIGNADOS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 981-25.2012.5.06.0193
Processo N 981/2012-193-06-00.7
Assunto: DECISAO DE FLS.38/40, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DECLARATORIOS OPOSTOS PELA USINA IPOJUCA, BEM COMO, IMPUTOU A RECLAMADA/EMBARGANTE MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA, EM BENEFICIO DO RECLAMANTE/EMBARGADO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 905-98.2012.5.06.0193
Processo N 905/2012-193-06-00.1
SINTHORESJ SIND.TRAB. DE HOTEIS E SIMIL. ARTHUR COELHO SPERB (OABPE030227D)(OAB: PE-030227-D) JOSE DIAS DA SILVA REST.ME(COSTELAO D.F
Assunto: DECISAO DE FLS.100/106, QUE EXTINGUIU O FEITO SEM JULGAMENTO DO MERITO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 923-22.2012.5.06.0193
Processo N 923/2012-193-06-00.3
ELENILTON GONCALVES DOS SANTOS CONSORCIO RNEST - CONEST
NILTON CESAR DOS SANTOS E OUTROS (003) ACOPLATION ANDAIMES LTDA KAROLINE ESTRELA (OABPE028327D)(OAB: PE-028327-D)
574 JOSE FELIPE REIS DE SOUZA LEAO (OAB-PE014485D)(OAB: PE-014485D)
Assunto: DECISAO DE FLS.344/354,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. Prazo: 08 dia(s) Processo N 953-57.2012.5.06.0193
Processo N 953/2012-193-06-00.0
Advogado
Assunto: DECISAO Prazo: 08 dia(s) Processo N 1584-31.2010.5.06.0141

Processo N 1584/2010-141-06-00.1
GIVALDO ESTEVAO DA SILVA GILVAN CAETANO DA SILVA (OABPE012929D)(OAB: PE-012929-D) GR S/A E OUTROS (002) THIAGO DA FONSECA QUEIROZ (OAB-BA026419D)(OAB: BA-026419D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: DECISAO DE FLS.175/191,QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS CONTIDOS NA PETICAO INICIAL. OBS:CIENTE TAMBEM DESTA NOTIFICACAO, A PETROQUIMICA SUAPE, ATRAVES DA DRA MARILIA RAFAELA BORBA GONCALVES(OAB/PE 29549). Prazo: 08 dia(s)
JULIO CESAR ALVES DAVYDSON ARAUJO DE CASTRO (OAB-PE028800D)(OAB: PE-028800D) PRIMO SCHINCARIOL I C R DO NORDESTE S/A ALBERTO JOSE SCHULER GOMES (OAB-PE017169D)(OAB: PE-017169D)

Processo N 1470/2009-141-06-00.8
Reclamante Advogado
1 Vara do Trabalho de Jaboato Edital Edital de Notificacao No EDN-001300/12

Processo N 1271/2012-141-06-00.5
Reclamado Advogado
BARTOLOMEU CARLOS GOMES DE MACEDO ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)

Processo N 2049/2008-141-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
JOSE RICARDO VIANA DOS SANTOS SAVIO DELANO VASCONCELOS PEREIRA (OAB-PE024164D)(OAB: PE -024164-D) NORDESTE TRANSPORTE DE VALORES LTDA CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
GENILSON FERREIRA DA SILVA AYRLA LUIZA CRUZ ALBINO DE SOUZA (OAB-PE029348D)(OAB: PE029348-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Assunto: DECISAO Prazo: 08 dia(s)

Processo N 2131/2011-141-06-00.3

Processo N 383/2010-141-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSEILDO LINS DE ARAUJO CLEIDE MARIA RODRIGUES DE LIRA (OAB-PE013763D)(OAB: PE013763-D) SANTANA GESSO E CONSTRUCAO LTDA ISABELA MARIA DOS SANTOS SOUZA (OAB-PE029452D)(OAB: PE029452-D)
ALEXANDRE LUIZ PAULINO DAS NEVES BRADESCO BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS LEANDRO MARTINS DA SILVA (OABPE030179D)(OAB: PE-030179-D)

Processo N 2306/2009-141-06-00.8
Assunto: RECEBER SALDO Prazo: 30 dia(s) Processo N 1678-76.2010.5.06.0141

Processo N 1678/2010-141-06-00.0
UBIRACI PEREIRA JUVENAL JANIO VIANA GOMES (OABPE026262D)(OAB: PE-026262-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
EDVALDO JOSE DA SILVA FABRICIO GILA FERRAZ (OABPE015474D)(OAB: PE-015474-D) CIA USINA BULHOES

Processo N 2168/2011-141-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vista do bem indicado a penhora. Prazo: 05 dia(s) Processo N 186800-46.2002.5.06.0141
Processo N 1868/2002-141-06-00.8
Reclamante Advogado
MANUEL FERREIRA DA SILVA JOSE MARIA NEVES NETO (OABPE023390D)(OAB: PE-023390-D) MARTINS COMERCIO E SERVICOS DE DISTRIBUI
JOSE MARIA BARBOZA FERNANDES MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D)
575
Processo N 2380/2011-141-06-00.9
Reclamado
SIMONE TEREZINHA BUSANELLO PINTO-ME
EXEQUENTE Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indicar meios concretos de prosseguimento da execucao e receber credito a seu favor, referente aos depositos de fls. 219 e 251. Prazo: 30 dia(s) Processo N 177900-79.1999.5.06.0141
Processo N 1779/1999-141-06-00.5
EXECUTADO
SIND TRAB COMERCIO HOTELEIRO DE JABOATAO PEDRO PAULO PORPINO PEDROSA (OAB-PE018544D)(OAB: PE-018544D) E SANTOS FONSECA ME
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE AGUINALDO DA SILVA JOSE LUCIANO BEZERRA NIGROMONTE (OABPE012019D)(OAB: PE-012019-D) CERAMICA GUARARAPES INDUSTRIAL LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Liberacao dos depositos de fls. 121, 124, 137, 146, 149, 157 e 163, bem como indicar meios de prosseguimento a execucao, sob pena de remessa dos autos ao arquivo. Prazo: 30 dia(s) Processo N 2369-56.2011.5.06.0141
Processo N 2369/2011-141-06-00.9
Assunto: FORNECER ENDERECO Indicar paradeiro do executado, em razao da certidao de fls.258 da CPE devolvida. Prazo: 30 dia(s) Processo N 52800-12.2002.5.06.0141
Processo N 528/2002-141-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
GERALDO DA SILVA MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D) TM LOGISTICA LTDA
Reclamado
ADEILDO OLIVEIRA DE LIMA MARCONI VALADARES CORDEIRO (OAB-PE020789D)(OAB: PE-020789D) NATUREZA LOCADORA DE VEICULOS LTDA
Assunto: FORNECER ENDERECO Indicar o paradeiro do reclamado Prazo: 10 dia(s) Processo N 211800-43.2005.5.06.0141
Processo N 2118/2005-141-06-00.6
Assunto: IND MEIOS PROS EXEC Prazo: 30 dia(s) Processo N 163100-65.2007.5.06.0141

Processo N 1631/2007-141-06-00.1
TONYS JOSE FERREIRA DA SILVA E.W.F. SERVICOS LTDA ME GENIVALDO ROSAS DA SILVA (OABPE014342D)(OAB: PE-014342-D)
REINALDO ALEXANDRE DE LIMA SILVA DJALMA DE BARROS (OABPE006209D)(OAB: PE-006209-D) CLAUDOMIRO JOSE DOS SANTOS FILHO ME
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Nada a deferir em relacao a peticao de fls. 739. Proceder as anotacoes na CTPS do autor, conforme celebrado nos termos do acrodo. Prazo: 08 dia(s)
Assunto: IND MEIOS PROS EXEC Prazo: 30 dia(s) Processo N 194400-74.2009.5.06.0141

Processo N 1944/2009-141-06-00.1

Processo N 1089/2010-141-06-00.2
UGUARACI JOSE FELIX MONTEIRO NEY RODRIGUES ARAUJO (OABPE010250D)(OAB: PE-010250-D) ESPRO DO BRASIL LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Vista dos autos ao autor Prazo: 05 dia(s)

Processo N 110/2010-141-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MARCELLUS MOREIRA CARVALHO AYRLA LUIZA CRUZ ALBINO DE SOUZA (OAB-PE029348D)(OAB: PE029348-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA

Processo N 1982/2011-141-06-00.9
LAIS CALADO BARBOSA TIM CELULAR S/A LEILANE CARLA DE SOBRAL (OABPE031380D)(OAB: PE-031380-D)
JOSE CARLOS DE SOUZA JUNIOR SEBASTIAO ALVES DE MATOS (OAB -PE004952D)(OAB: PE-004952-D) SENA SEGURANCA INTELIGENTE LTDA ANTONIO HENRIQUE NEUENSCHWANDER (OABPE011839D)(OAB: PE-011839-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Proceder as anotacoes na CTPS da autora, conforme determinado na decisao Prazo: 10 dia(s) Processo N 245400-17.1989.5.06.0141
Processo N 2454/1989-141-06-00.8
JOSE FRANCISCO DOS SANTOS DJAILTON JOAO DE MELO (OABPE013772D)(OAB: PE-013772-D) CIA. INDS. BRAS. PORTELA
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Comparecer(em), acompanhado(a)(s) do(a)(s) seu(ua)(s) respectivo(s) constituinte(s), a audiencia de tentativa de conciliacao designada para o dia 29/11/2012, pelas 10h50min. Processo N 445-73.2012.5.06.0141
Processo N 445/2012-141-06-00.2
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Os interessados a se habilitarem como sucessores de HELENO FRANCISCO DE OLIVEIRA, devem apresentar peticao e documentos nestes autos. Prazo: 15 dia(s) Processo N 2380-85.2011.5.06.0141 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamado
GILBERTO MOUREIRA DA SILVA MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D) BORBOREMA IMPERIAL TRANSPORTE S/A
576
Advogado
ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
dia(s)

Processo N 1552/2012-141-06-00.8
Assunto: FALAR SOBRE... Fl. 176: Vista as partes do CD fornecido pelo Consorcio Grande Recife, no prazo sucessivo de 05 dias, comecando pelo autor, seguido da reclamada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 512-38.2012.5.06.0141
Processo N 512/2012-141-06-00.9
ELIAS SOARES DA SILVA UNILEVER BRASIL GELADOS DO NORDESTE S/A JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
EDILEUSA MARIA DOS SANTOS DARIO DE LIMA MAGALHAES (OABPE012359D)(OAB: PE-012359-D) USINA BOM JESUS S/A
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indefiro o pedido, pois os autos foram devolvidos pela parte autora no dia 02/10/2012, conforme certidao de fl. 80, bem como a reclamada nao paresenta certidao desta secretaria sobre o alegado. Prazo: 10 dia(s) Processo N 587-77.2012.5.06.0141
Processo N 587/2012-141-06-00.0
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Comparecer, acompanhado(a) do(a) seu(ua) constituinte, a audiencia inicial de rito ordinario designada para o dia 04/04/2013, pelas 08h20min, importando a ausencia do(a) reclamante em arquivamento da reclamacao. Processo N 155900-90.1996.5.06.0141
Processo N 1559/1996-141-06-00.9
MARCOS ANDRE DUARTE PATRICIA CIDRIM CAMPOS (OABPE017638D)(OAB: PE-017638-D) TRNASPORTADORA MANN LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Como requer, concedido novo prazo de 05 dias para parte autora. Prazo: 05 dia(s) Processo N 650-05.2012.5.06.0141
Processo N 650/2012-141-06-00.8
AIRTON JOSE DA SILVA CARLOS ROBERTO DA SILVA (OABPE014973D)(OAB: PE-014973-D) DISTRIBUIDORA ZONA SUL LTDA E OUTROS (004) PEDRO AUGUSTO DE ALMEIDA (OAB-PE011026D)(OAB: PE-011026D)
EDIMAR JOSEFA VICENTE DA SILA SEBASTIAO ALVES DE MATOS (OAB -PE004952D)(OAB: PE-004952-D) NEILA VASCONCELOS SENA MARIA DAS GRACAS PESSOA LIMA (OAB-PE006220D)(OAB: PE-006220D)
Processo N 1574/2012-141-06-00.8
Reclamante Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Comparecer, acompanhado(a) do(a) seu(ua) constituinte, a audiencia inicial de rito ordinario designada para o dia 12/04/2013, pelas 09h20min, importando a ausencia do(a) reclamante em arquivamento da reclamacao, em substituicao da data anteriormente designada, tendo em vista a suspensao do expediente da vara de 15 a 19/10/2012, para implantacao do PJE-JT. Processo N 1096-08.2012.5.06.0141
Processo N 1096/2012-141-06-00.6
Reclamado
JOAO BERNARDINO TAVARES JUNIOR ANGELICA RIBEIRO DE AQUINO (OAB-PE031562D)(OAB: PE-031562D) OMIRP CONSULTORIA DE RH E SERV GERAIS LT
JOSE ACIOLE PIMENTEL FILHO SIEMENS LTDA. FABIANA CAMELO DE SENA ARNAUD (OAB-PE019495D)(OAB: PE -019495-D)
Processo N 1575/2012-141-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fl. 99: Notificar a re para fornecer, em 05 dias, a documentacao para formacao da CPI requerida. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1145-20.2010.5.06.0141
Processo N 1145/2010-141-06-00.9
RECLAMADO
JOSEANE DE LIMA CARNEIRO ALEXANDRE CESAR PACHECO DE GOIS (OAB-PE015169D)(OAB: PE015169-D) SUPERMERCADO DA FAMILIA LTDA (ARCO-IRIS)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ADALBERTO FRANCISCO DA SILVA DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) UNILEVER BRASIL GELADOS DO NORDESTE JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Comparecer, acompanhado(a) do(a) seu(ua) constituinte, a audiencia para defesa da reclamada, bem como para depoimento pessoal das partes, sob pena de revelia e confissao, e producao da prova documental e testemunhal designada para o dia 20/11/2012, pelas 09h20min, importando a ausencia do(a) reclamante em arquivamento da reclamacao. Processo N 1586-30.2012.5.06.0141
Processo N 1586/2012-141-06-00.2
Assunto: FALAR SOBRE PERICIA Vista as partes dos esclarecimentos do laudo pericial, pelo prazo sucessivo de 05 dias, comecando pelo autor, seguido pela reclamada. Prazo: 05 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
RECLAMANTE Advogado
LUIS JOSE DE SANTANA SILVA GUSTAVO HENRIQUE CARDOSO DE LIMA (OAB-PE028286D)(OAB: PE028286-D)
577 GILVANIR PEREIRA CAMILO MARILIA GABRIELLA PEDROSA DE SOUSA (OAB-PE030431D)(OAB: PE030431-D) JOSUE CABRAL BUARQUE DE GUSMAO
RECLAMADO
JOSINALDO LEMOS
Processo N 1604/2012-141-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
VIVIAN ADRYENNE SIQUEIRA EPIFANIO FLAVIO MAIA CORREIA (OABPE017548D)(OAB: PE-017548-D) INTERCREDITO CONSULTORIA CRED.E FIN.LTDA E OUTROS (002)
Processo N 1955/2010-141-06-00.5
Processo N 1613/2012-141-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE PEREIRA DOS SANTOS FILHO CARLOS ROBERTO ALEXANDRE DOS SANTOS (OABPE026141D)(OAB: PE-026141-D) ERDNA ENGENHARIA LTDA E OUTROS (003)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE PEREIRA DOS SANTOS FILHO CARLOS ROBERTO ALEXANDRE DOS SANTOS (OABPE026141D)(OAB: PE-026141-D) ERDNA ENGENHARIA LTDA
Processo N 2342/2011-141-06-00.6
Reclamante Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Comparecer, acompanhado(a) do(a) seu(ua) constituinte, a audiencia para defesa da reclamada, bem como para depoimento pessoal das partes, sob pena de revelia e confissao, e producao da prova documental e testemunhal designada para o dia 27/11/2012, pelas 08h50min, importando a ausencia do(a) reclamante em arquivamento da reclamacao.
Reclamado
TATIANA SA LEITAO DIDIER CARLOS HERMANO CARDOSO JUNIOR (OAB-PE011205D)(OAB: PE011205-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA
Assunto: FALAR SOBRE... Fl. 231: Vista a parte autora os documentos da reclamada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 235900-23.2009.5.06.0141
Processo N 2359/2009-141-06-00.9

Processo N 1614/2012-141-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GEORGE ANTONIO DOMINGOS DOS SANTOS MARGARETE CRUZ ALBINO (OABPE014842D)(OAB: PE-014842-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA
EMERSON OLIVEIRA DA SILVA ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Assunto: FALAR SOBRE PERICIA Vista as partes dos esclarecimentos do laudo pericial, pelo prazo sucessivo de 05 dias, comecando pelo autor, seguido da reclamada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 245700-75.2009.5.06.0141
Processo N 2457/2009-141-06-00.6
Processo N 1615/2012-141-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
GLAYDSON LUIZ BEZERRA LEITE EDCRIS CEZAR BARBOSA BELO (OAB-PE031106D)(OAB: PE-031106D) INDUSTRIA DE ALIMENTOS BOMGOSTO LTDA
EDILEUZA MARIA OLIVEIRA DA SILVA JANIO VIANA GOMES (OABPE026262D)(OAB: PE-026262-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Assunto: FALAR SOBRE PERICIA Vista as partes do laudo pericial, pelo prazo sucessivo de 10 dias, comecando pelo autor, seguido da reclamada. Prazo: 10 dia(s)
Processo N 1625/2012-141-06-00.1

578 SETA EMPREITEIRA LTDA
Processo N 425-79.2012.5.06.0142
Processo N 425/2012-142-06-00.8
RECLAMADO
JOSEVAL ALVES NORDECON CONSTRUCOES E PINTURAS E REVEST CARLOS ALBERTO PINTO CARVALHO JUNIOR (OABPE024467D)(OAB: PE-024467-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE-SE CIENCIA AO RECLAMANTE, POR SEU PATRONO, DO TEOR DA CERTIDAO DO OFICIAL DE JUSTICA DE FL.23, PARA QUE INDIQUE O ENDERECO ATUALIZADO DA RECLAMADA SETA EMPREITEIRA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 199000-29.1995.5.06.0142
Processo N 1990/1995-142-06-00.0
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA Em virtude da implantacao do PJE nas Varas de Jaboatao, com o fechamento das referidas unidades, nos termos da Ordem de Servico TRT-GP n. 422/2012, a audiencia anteriormente designada, fica ADIADA para o dia 11/04/2013 as 09:10h. Mantem-se todas as determinacoes anteriores, especialmente na hipotese de registro na ata da sessao anterior, das cominacoes legais decorrentes da eventual contumacia de quaisquer das partes (S.74 do C.TST). Prazo: 05 dia(s) Processo N 80500-13.2009.5.06.0142
Processo N 805/2009-142-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
EDEILDA BARROS DA COSTA(ESPOLIO DO RECTE MARLENE ZULEIDE BISPO MONTEIRO (OAB-PE008092D)(OAB: PE-008092-D) TRANSPECOL T.COM.R. DE QUEROSENE LTDA. E OUTROS (003)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA 28/01/2013, AS 08:57 Processo N 187300-61.1992.5.06.0142
Processo N 1873/1992-142-06-00.4
Requerente Advogado Requerido Advogado
SINDICATO EMPREGADOS POSTOS COMBUSTIVEIS ADRIANE NUNES DE OLIVEIRA (OAB -PE017337D)(OAB: PE-017337-D) POSTO KM 78 LTDA HUGO LEONARDO CINTRA DE M MEDEIROS (OAB-PE024273D)(OAB: PE-024273-D)
MARIA DE LOURDES MARCIONILO SIQUEIRA CARLOS PRADO OLIVEIRA (OABPE013207D)(OAB: PE-013207-D) REAL ESTOFADOS (SUCESSORA MOVEIS ARAXA) GILVAN LUIZ DA HORA (OABPE010249D)(OAB: PE-010249-D)
Processo N 1133/2012-142-06-00.2
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA 24/01/2013, AS 08:58. Processo N 607-65.2012.5.06.0142
Processo N 607/2012-142-06-00.9
ANDREA GUERRA DOS SANTOS ATACADAO DISTRIBUICAO COMERCIO E INDUSTR DJAIR ARRUDA DE MENDONCA JUNIOR (OAB-PE022645D)(OAB: PE022645-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
RICARD0 CORREIA DE ARAUJO HUGO VICTOR GUIMARAES NETO (OAB-PE005902D)(OAB: PE-005902D) NEC LATIN AMERICA S/A
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA ORGANIZAR DOCUMENTOS JUNTADOS INDEVIDAMENTE NOS AUTOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1458-07.2012.5.06.0142
Processo N 1458/2012-142-06-00.5
Processo N 1598/2005-142-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
GEORGE MOURA LIMA JUIANA CORREIA DA SILVA LIMA (OAB-PE032375D)(OAB: PE-032375D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
LUCIENE VIEIRA DO NASCIMENTO MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D) RECICLAVEIS NOVO RIO LTDA
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA INICIAL DESIGNADA PARA O DIA 21/01/2013, AS 08:15 Processo N 1675-84.2011.5.06.0142
Processo N 1675/2011-142-06-00.4
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA 05/02/2013, AS 09:15.
Reclamante Advogado
Reclamado
AMARO SEVERINO DE ALCANTARA FILHO EDSON JORGE LEITE CAVALCANTI (OAB-PE018891D)(OAB: PE-018891D) SIEMENS LTDA

Processo N 422/2011-143-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO FACULTO AS PARTES A INDICACAO DE QUESITOS E ASSISTENTES TECNICOS , EM CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1352-45.2012.5.06.0142
Processo N 1352/2012-142-06-00.1
WANDERLEY LEONCIO DE FREITAS ENGELETRICA TECNOLOGIA DE MONTAGEM LTDA
RECLAMANTE Advogado
JOSE JULIO DOS SANTOS ANTONIO SIQUEIRA DE MIRANDA (OAB-PE018134D)(OAB: PE-018134D)
O(a) Doutor(a) MAYSA COSTA DE CARVALHO ALVES , Juiz(a) do Trabalho da 3A VARA DO TRABALHO DO JABOATAO DOS GUARARAPES , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m)
579
notificado(s) ENGELETRICA TECNOLOGIA DE MONTAGEM LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000422-58.2011.5.06.0143, proposta por WANDERLEY LEONCIO DE FREITAS, para querendo, contra arrazoar recurso ordinario interposto pela CELPE - CIA DE ELETRICIDADE DE PE, no prazo de 08 (oito) dias, conforme despacho de fls. 136. DADO E PASSADO nesta cidade de JABOATAO, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,FABIA JOSEAN SOUSA DA LUZ, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , MARIA MONICA DE SA LEITE , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital. JABOATAO, 23 de Outubro de 2012.
o presente edital. JABOATAO, 23 de Outubro de 2012.

Processo N 655/2011-143-06-00.2
BRUNO DA SILVA LUNA FIABESA GUARARAPES S/A FELIPE BORBA BRITTO PASSOS (OAB-PE016434D)(OAB: PE-016434D)

Processo N 1352/2012-143-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 181: No Mandado expedido (MCT-1287/12) ja constou a informacao de que o deposito recursal foi liberado em favor da parte autora e deduzido do montante da divida. Indefiro, portanto, o requerimento da reclamada (fl. 178). Processo N 2051-67.2011.5.06.0143
Processo N 2051/2011-143-06-00.0
SANDRA BATISTA STEFANO SALAO FASHION COIFFIEUR
Reclamante Advogado
O(a) Doutor(a) MAYSA COSTA DE CARVALHO ALVES , Juiz(a) do Trabalho da 3A VARA DO TRABALHO DO JABOATAO DOS GUARARAPES , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) SALAO FASHION COIFFIEUR, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001352-42.2012.5.06.0143, proposta por SANDRA BATISTA STEFANO, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 07/12/2012 as 08:15 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de JABOATAO, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,FABIA JOSEAN SOUSA DA LUZ, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , MARIA MONICA DE SA LEITE , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital. JABOATAO, 23 de Outubro de 2012.
Reclamado
ARICLEIA JUSTINO DA SILVA SANTOS DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) UNILEVER BRASIL GELADOS DO NORDESTE S/A
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Indefirido o pleito do Prot. 8730/12, assim, nao resta a requerente outra alternativa senao recorrer ao SUS para realizacao dos exames requeridos pelo Sr. Perito. Processo N 2170-28.2011.5.06.0143
Processo N 2170/2011-143-06-00.3
LUIZ ANTONIO ANDRETO CAMPARI DO BRASIL LTDA CARLOS ALBERTO ROSSI JUNIOR (OAB-SP064794D)(OAB: SP-064794D)

Processo N 1352/2012-143-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 195: Quanto ao requerimento (Prot. 8679/12), reporto-me ao teor do despacho de fls. 192. Processo N 690-78.2012.5.06.0143
Processo N 690/2012-143-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
SANDRA BATISTA STEFANO SALAO FASHION COIFFIEUR
RECLAMADO
ANTONIO LAURIANO DOS SANTOS DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) CIA USINA BULHOES
O(a) Doutor(a) MAYSA COSTA DE CARVALHO ALVES , Juiz(a) do Trabalho da 3A VARA DO TRABALHO DO JABOATAO DOS GUARARAPES , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) ELILDE MACIDO DE ANDRADE, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001352-42.2012.5.06.0143, proposta por SANDRA BATISTA STEFANO, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 07/12/2012 as 08:15 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de JABOATAO, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,FABIA JOSEAN SOUSA DA LUZ, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , MARIA MONICA DE SA LEITE , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: DECISAO DE FLS. 67/73. CONCLUSAO: Julgo procedente em parte os pedidos formulados pelo reclamante em face da CIA USINA BULHOES. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1232-67.2010.5.06.0143
Processo N 1232/2010-143-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
ANA PAULA SILVA CANUTO DE MELO OCTAVIO DIAS ALVES DA SILVA FILHO (OAB-PE002753D)(OAB: PE002753-D) IBI PROMOTORA DE VENDAS LTDA. E OUTROS (002)
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR DE FLS. 601: Para os advogados receberem credito. Prazo: 05 dia(s)

580 MONIQUE DE MACEDO (OABPE016625D)(OAB: PE-016625-D)
Processo N 586-86.2012.5.06.0143
Processo N 586/2012-143-06-00.8
Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FABIO TOME PEREIRA MARIA AUXILIADORA DA SILVA LIMA (OAB-PE006992D)(OAB: PE006992-D) CONSERBENS LTDA SERGIO PORTO ESTEVES (OABPE016236D)(OAB: PE-016236-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 11/12/2012, as 08h30, para encerramento da instrucao e razoes finais, dispensada a presenca das partes. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRTGP-422/2012 - implantacao do Processuo Judicial eletronico). Processo N 190500-77.2009.5.06.0143
Processo N 1905/2009-143-06-00.7
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 06/12/2012, as 08h55, onde serao apresentadas as demais provas, devendo os advogados informarem as partes, inclusive que devem conduzir suas testemunhas independente de notificacao, ficando cientes que as mesmas deverao portar RG ou CTPS. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judicial eletronico). Processo N 1505-75.2012.5.06.0143
Processo N 1505/2012-143-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
RODRIGO SOARES MIRANDA KRONORTE S/A IMPLEMENTOS RODOVIARIOS VALMIR MARTINS NETO (OABPE025948D)(OAB: PE-025948-D)
RECLAMADO
MARIA BETANIA MARQUES DA SILVA ROBERTO PACHECO FERREIRA (OAB-PE011969D)(OAB: PE-011969D) PADARIA SENADOR LTDA-ME (EVERALDO LIMA)
Processo N 586/2012-143-06-00.8
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 26/11/2012, as 08:40h, para defesa da reclamada (art. 844 CLT), bem como para producao de todas as demais provas (Lei n. 9.957/00), devendo o advogado avisar o reclamante da referida audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judcial eletronico). Processo N 1506-60.2012.5.06.0143
Processo N 1506/2012-143-06-00.1
FABIO TOME PEREIRA TINTAS IQUINE LTDA CLAUDIO COUTINHO SALES (OABPE028069D)(OAB: PE-028069-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Processo N 1932/2009-143-06-00.0
EDIVANIA MARIA DA SILVA ROBERTO PACHECO FERREIRA (OAB-PE011969D)(OAB: PE-011969D) ANDREA & ANDRESA COMERCIO DE MOVEIS LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ABINADAB JULIO DE OLIVEIRA DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) UNILEVER BRASIL GELADOS DO NORDESTE S.A. JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
Processo N 1509/2012-143-06-00.5
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
Processo N 1261/2012-143-06-00.2
JEFERSON CARLOS DA SILVA ANTONIO SIQUEIRA DE MIRANDA (OAB-PE018134D)(OAB: PE-018134D) NB INCORPORACAO IMOBILIARIAS LTDA
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
RODRIGO VIEIRA DA SILVA AEINY FELLIPE MOURA CAVALCANTI (OABPE031528D)(OAB: PE-031528-D) RENOVCAR SERVICOS E PECAS LTDA ME
Processo N 1514/2012-143-06-00.8
RECLAMANTE
MARLUCE PEDRO DE MELO
581
Advogado
RECLAMADO
ROBERTO PACHECO FERREIRA (OAB-PE011969D)(OAB: PE-011969D) LUCIANO WANDERLEY DE BARROS ME
Processo N 1316/2012-143-06-00.4
de confissao, e apresentadas as demais provas, devendo os advogados informarem as partes, inclusive que devem conduzir suas testemunhas independente de notificacao, ficando cientes que as mesmas deverao portar RG ou CTPS. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP422/2012 - implantacao do Processuo Judicial eletronico). Processo N 201-41.2012.5.06.0143
Processo N 201/2012-143-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ROGERIO ANTONIO LOPES LUIZ HENRIQUE SANTOS V. DE MELO (OAB-PE018493D)(OAB: PE018493-D) SOMAR BR LOGISTICA LTDA DEBORA RENATA LINS CATTONI (OAB-RN005169D)(OAB: RN-005169D)
DIEGO CAMARA CARNEIRO LEAO FLAVIO DINIZ MOREIRA (OABPE018430D)(OAB: PE-018430-D) ECOQUIMICA DO BRASIL LTDA EROM FLAVIO NOGUEIRA BARROS (OAB-PE026195D)(OAB: PE-026195D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 14/02/2013, as 08h00, para defesa da reclamada (art. 844 CLT), devendo os advogados avisarem as partes da referida audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judcial eletronico).
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 06/03/2013, as 08h00, quando as partes serao ouvidas, sob pena de confissao, e apresentadas as demais provas, devendo os advogados informarem as partes, inclusive que devem conduzir suas testemunhas independente de notificacao, ficando cientes que as mesmas deverao portar RG ou CTPS. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP422/2012 - implantacao do Processuo Judicial eletronico).

Processo N 121/2012-143-06-00.7

Processo N 195/2012-143-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
BETHANIA SURUAGY DA SILVA SANTANA JOSE ALZIBERTO DA SILVA (OABPE030349D)(OAB: PE-030349-D) PLENO CONSULTORIA E SERVICOS LTDA ORIGENES LINS CALDAS FILHO (OAB-PE009089D)(OAB: PE-009089D)
RECLAMADO Advogado
EDILSON PEDRO SANTOS DA SILVA DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) NORDESTE LISTA LTDA MARIA SOFIA MENESES COLLIER (OAB-PE024610D)(OAB: PE-024610D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 05/03/2013, as 08h20, quando as partes serao ouvidas, sob pena de confissao, e apresentadas as demais provas, devendo os advogados informarem as partes, inclusive que devem conduzir suas testemunhas independente de notificacao, ficando cientes que as mesmas deverao portar RG ou CTPS. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP422/2012 - implantacao do Processuo Judicial eletronico). Processo N 205-78.2012.5.06.0143
Processo N 205/2012-143-06-00.0
Processo N 1811/2011-143-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
LUIZ CLOVIS DINIZ DA SILVA JULIO CESAR PEREIRA (OABPE025298D)(OAB: PE-025298-D) TRANSPORTADORA RAPIDAO COMETA S/A FABIANA MARIA TEIXEIRA DO REGO BARROS (OABPE014820D)(OAB: PE-014820-D)
ALINE CARNEIRO DA CUNHA WILSON BARROS DE ARAUJO JUNIOR (OAB-PE025029D)(OAB: PE025029-D) INDUSTRIA DE ALIMENTOS BOMGOSTO LTDA ANDRE LUIZ LEITE REGO (OABPE009727D)(OAB: PE-009727-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 06/03/2013, as 08h10, quando as partes serao ouvidas, sob pena Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 05/03/2013, as 08h00, quando as partes serao ouvidas, sob pena de confissao, e apresentadas as demais provas, devendo os advogados informarem as partes, inclusive que devem conduzir suas testemunhas independente de notificacao, ficando cientes que as mesmas deverao portar RG ou CTPS. Destaque-se que a
582
audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP422/2012 - implantacao do Processuo Judicial eletronico). Processo N 194-49.2012.5.06.0143
Processo N 194/2012-143-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 35: INFORMAR O ENDERECO CORRETO DA RECLAMADA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINCAO PREMATURA DO FEITO. Processo N 295-57.2010.5.06.0143
Processo N 295/2010-143-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ELIAS JOSE DE SOUZA HUGO LEONARDO CINTRA DE M MEDEIROS (OAB-PE024273D)(OAB: PE-024273-D) HORIZONTE AMAZONIA TRANSPORTES LTDA EDGAR CLEMENTINO DOS SANTOS NETO (OAB-PE029900D)(OAB: PE029900-D)
MARCOS JOSE DA CONCEICAO PRIMO SCHINCARIOL ICR DO NORDESTE S/A ALBERTO JOSE SCHULER GOMES (OAB-PE017169D)(OAB: PE-017169D)
Processo N 194/2012-143-06-00.9
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 471: Convolo em penhora o bloqueio de fl. 470. Prazo: 08 dia(s) Processo N 333-69.2010.5.06.0143
Processo N 333/2010-143-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
CLAUDENI ARROCHA DE PAULA ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA

Processo N 552/2011-143-06-00.2
Reclamante Advogado
ELIAS JOSE DE SOUZA COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS - AMBE JAIRO AQUINO (OABPE001623D)(OAB: PE-001623-D)
Reclamado Advogado
JEAN MARQUES PEREIRA JORGE LUIZ DA SILVA ROCHA JUNIOR (OAB-PE024018D)(OAB: PE024018-D) BOMPRECO SUPERMERCADO DO NORDESTE LTDA LEONARDO LUNA DE LUCENA (OAB -PE030389D)(OAB: PE-030389-D)
Assunto: DECISAO DE FLS. 226/235. CONCLUSAO: Julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a reclamada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 73200-02.2006.5.06.0143
Processo N 732/2006-143-06-00.7

Processo N 58/2012-143-06-00.9
CYNTIA MARIA FERREIRA DE LIMA PAULO AZEVEDO DA SILVA (OABPE004568D)(OAB: PE-004568-D) PRO-FERA COLEGIO E CURSO LTDA E OUTROS (003)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 307: Retirar copias dos documentos contidos nos autos que lhe interessar, no prazo de 30 (trinta) dias. Processo N 1087-11.2010.5.06.0143
Processo N 1087/2010-143-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ALEX RODRIGO VIANA DE ARAUJO DINAH AGUIAR PEDROSA DE MELO (OAB-PE012244D)(OAB: PE-012244D) CODISTIL DO NORDESTE LTDA ERIKA BECKER FIGUEIREDO MADEIRA (OAB-PE022154D)(OAB: PE-022154-D)
EMERSON MIGUEL DOS SANTOS CODISTIL DO NORDESTE LTDA ERIKA BECKER FIGUEIREDO MADEIRA (OAB-PE022154D)(OAB: PE-022154-D)
Assunto: DECISAO DE FLS. 61/64. CONCLUSAO: Julgo improcedentes os pedidos formulados pelo reclamante em face da reclamada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1181-85.2012.5.06.0143
Processo N 1181/2012-143-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
ROSEANE BATISTA DE ALBUQUERQUE IGOR DA CRUZ GOUVEIA PAES (OAB-PE027331D)(OAB: PE-027331D) BARROS E VILA NOVA COMERCIO MOVEIS LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 433: DEFIRO o pedido de parcelamento da divida formulado pela executada, nos termos do art. 745-A do CPC, ficando determinado que o saldo remanescente sera efetuado na forma proposta pela mesma, ou seja, em 06 (seis) parcelas. A 1a. parcela devera ser comprovada nos autos ate o 30a (trigessimo) dia apos a ciencia do deferimento do pleito. E, as demais, na mesma data dos meses subsequentes. Sendo certo que sera incabivel futura oposicao de embargos. Processo N 1414-19.2011.5.06.0143
Processo N 1414/2011-143-06-00.0
Reclamante
JOSE ADRIANO DE SOUZA FILHO
583
Advogado
Reclamado
DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) CIA USINA BULHOES
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 350: Defiro o pleito do autor de fls. 248. Devolvo, assim, o prazo que lhe foi concedido no edita de fls. 346 para apresentacao dos artigos de liquidacao. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1604-16.2010.5.06.0143
Processo N 1604/2010-143-06-00.7
advogados informarem as partes, inclusive que devem conduzir suas testemunhas independente de notificacao, ficando cientes que as mesmas deverao portar RG ou CTPS. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP422/2012 - implantacao do Processuo Judicial eletronico). Processo N 1718-18.2011.5.06.0143
Processo N 1718/2011-143-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
AGRIPINO BEZERRA DE ARIMATEIA SEVERINO MOACIR DE SANTANA (OAB-PE008353D)(OAB: PE-008353D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA
JOSE ULISSES DA SILVA SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) LARK S/A MAQUINAS E EQUIPAMENTOS DIEGO MELO DE LUNA (OABPE028764D)(OAB: PE-028764-D)

Processo N 978/1995-143-06-00.5
ANTONIO BELO DA SILVA F.A.T. CIMENTO TECNICO S/A HUMBERTO RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB-PE022208D)(OAB: PE-022208-D)
Assunto: DESIGNACAO PRACA/LEILAO Ficam designadas as datas abaixo para leiloes: 29.11.2012, 06.12.2012, 13.12.2012, 17.01.2013, 24.01.2013 e 31.01.2013. Os leiloes acontencerao sempre as 08:00 horas. Local: 3a. Vara do Trabalho de Jaboatao do Guararapes, Estrada da Batalha, n. 1200, Prazeres, nesta cidade.
Processo N 214/2012-143-06-00.1

Processo N 214/2012-143-06-00.1
ADRIANO DE OLIVEIRA PINTO CONTRUTORA TENDA S/A BRUNO DE ALMEIDA MAIA (OABBA018921D)(OAB: BA-018921-D)
ADRIANO DE OLIVEIRA PINTO ROGERIO MAIA COUTO (OABPE025925D)(OAB: PE-025925-D) CONSTRUTORA LION LTDA E OUTROS (002) ALEXANDRE J. DA TRINDADE M. HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Processo N 227/2012-143-06-00.0
Processo N 1718/2011-143-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
SEVERINO MANOEL DA SILVA SEVERINO MINERVINO DA FONSECA (OAB-PE027175D)(OAB: PE-027175-D) AGENOR FERNANDES DA SILVA(GRANJA STO.ANT GERALDO JOSE COUTINHO DE ASSIS (OAB-PE001034B)(OAB: PE001034-B)
JOSE ULISSES DA SILVA SEVERINO JOSE DA CUNHA (OABPE013237D)(OAB: PE-013237-D) LARK S/A MAQUINAS E EQUIPAMENTOS E OUTROS (002) URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Processo N 216/2012-143-06-00.0
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 07/03/2013, as 08h00, quando as partes serao ouvidas, sob pena de confissao, e apresentadas as demais provas, devendo os Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamante Advogado
ROUSISMAR PEDROSA SILVA MAX JOSE PINHEIRO JUNIOR (OABPE024299D)(OAB: PE-024299-D)
584
Reclamado Advogado
REFRESCOS GUARARAPES LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
advogados informarem as partes, inclusive que devem conduzir suas testemunhas independente de notificacao, ficando cientes que as mesmas deverao portar RG ou CTPS. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP422/2012 - implantacao do Processuo Judicial eletronico).

Processo N 1010/2012-143-06-00.8

Processo N 206/2012-143-06-00.5
ELISSANDRO GONCALVES DA SILVA BOMPRECO SUPERMERCADO DO NORDESTE LTDA MARCELLO DE CARVALHO BURLE LOBO SANTOS (OABPE029973D)(OAB: PE-029973-D)
WELLINGTON COSMO DA SILVA FLAVIO DARUI (OABPE001204B)(OAB: PE-001204-B) GR S/A E OUTROS (002) ARNALDO PIPEK (OABSP113878D)(OAB: SP-113878-D)
Processo N 206/2012-143-06-00.5
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 26/11/2012, as 08:23h, para defesa da reclamada (art. 844 CLT), devendo o advogado avisar ao reclamado da referida audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi remarcada para a data acima por determinacao deste Juizo. Processo N 2460-43.2011.5.06.0143
Processo N 2460/2011-143-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ERILEIDE CADETE DA SILVA JOSE MARCIO ALVES DE BARROS (OAB-PE013728D)(OAB: PE-013728D) INDUSTRIA DE ALIMENTOS BOMGOSTO LTDA ANDRE LUIZ LEITE REGO (OABPE009727D)(OAB: PE-009727-D)
WELLINGTON COSMO DA SILVA UNILEVER BRASIL GELADOS DO NORDESTE S/A JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fl. 131 dos autos: determinada a realizacao de pericia medica, nomeado como perito o Dr. SILVIO WANDERLEY DE MELO, e concedido as partes o prazo comum de 05 dias para apresentar quesitos e indicar assistentes. A parte que quiser acompanhar a diligencia do perito deve contacta-lo por telefone, disponivel na Secretaria da Vara.

Processo N 71/2011-143-06-00.7
Processo N 220/2012-143-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE MARCOS PAULINO ANA CAROLINA MARTINS DE VASCONCELOS (OABPE016383D)(OAB: PE-016383-D) PNAPLES INDUSTRIA DE PLASTICOS DO NE LTD THIAGO FRANCISCO DE MELO CAVALCANTI (OABPE023179D)(OAB: PE-023179-D)
PATRICIA ALVES LOURENCO JULIA PORTO DA PAIXAO (OABPE008433D)(OAB: PE-008433-D) COMERCIO ATACADISTA DE EMBALAGEM JOAO SYNVAL TAVARES DE CARVALHO (OAB-PE022238D)(OAB: PE-022238-D)
Assunto: DESIGNACAO PRACA/LEILAO Ficam designadas as datas abaixo para leiloes: 29.11.2012, 06.12.2012, 13.12.2012, 17.01.2013, 24.01.2013 e 31.01.2013. Os leiloes acontencerao sempre as 09:00 horas. Local: 3a. Vara do Trabalho de Jaboatao do Guararapes, Estrada da Batalha, n. 1200, Prazeres, nesta cidade. Processo N 625-83.2012.5.06.0143
Processo N 625/2012-143-06-00.7
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 04/04/2013, as 08h10, quando as partes serao ouvidas, sob pena de confissao, e apresentadas as demais provas, devendo os Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Exequente
SANDRA REGINA MONTEIRO CAVALCANTI
585 OSWALDO PAES BARRETO FILHO. (OAB-PE012067D)(OAB: PE-012067D)
Advogado
Executado Advogado
TIAGO MONTEIRO DE CARVALHO (OAB-PE025452D)(OAB: PE-025452D) SOUZA ARAUJO SERVICOS DE INFORMATICA LTD WALTER NEUKRANZ (OABPE017092D)(OAB: PE-017092-D)
Advogado
Processo N 886/2010-143-06-00.5
Assunto: DESIGNACAO PRACA/LEILAO Ficam designadas as datas abaixo para leiloes: 29.11.2012, 06.12.2012, 13.12.2012, 17.01.2013, 24.01.2013 e 31.01.2013. Os leiloes acontencerao sempre as 09:00 horas. Local: 3a. Vara do Trabalho de Jaboatao do Guararapes, Estrada da Batalha, n. 1200, Prazeres, nesta cidade.

Processo N 691/2012-143-06-00.7
Exequente Advogado
Executado Advogado
CHARLES ANDRADE DO NASCIMENTO DANIELA RAFAELA DA SILVA NASCIMENTO (OABPE024856D)(OAB: PE-024856-D) PEDREIRA PARAISO LTDA TEREZA LUCIA SOUZA DE GUSMAO (OAB-PE009841D)(OAB: PE-009841D)
ERALDO ALVES DA SILVA LOURICE ASSEKER SILVA (OABPE010848D)(OAB: PE-010848-D) GERALDO J COAN & CIA LTDA GUILHERME MIGUEL GANTUS (OAB -SP153970D)(OAB: SP-153970-D)
Processo N 165/2010-143-06-00.5
Processo N 1677/2011-143-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
RIZETE CAVALCANTE DE FRANCA DOMINGOS INACIO BEZERRA JUNIOR (OAB-PE017213D)(OAB: PE017213-D) GLORIA MARIA DA FONSECA ME
Exequente Executado Advogado
JEANE MARIA DE SOUZA NEVES UNIDADE CENTRAL DE PRAZERES ULISSES N.D. DE SOUZA JUNIOR (OAB-PE025455D)(OAB: PE-025455D)
Processo N 224/2010-143-06-00.5
Processo N 2394/2011-143-06-00.5
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
ANTONIO TEOFILO DE OLIVEIRA CICERO JOSE MARTINS DA SILVA (OAB-PE002429D)(OAB: PE-002429D) VALE DO UNA EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LT ISABELLE FARIAS FERREIRA (OABPE022215D)(OAB: PE-022215-D)
RENATIER VARELA PASSOS LIRA SUMAYA RICARDO SILVA (OABPE029636D)(OAB: PE-029636-D) DARCIA M. DE MELO-ESCOLA
Processo N 613/2011-143-06-00.1
Processo N 1443/2012-143-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MARIA JOSE DA SILVA ANTONIO SIQUEIRA DE MIRANDA (OAB-PE018134D)(OAB: PE-018134D) ELIARA AZEVEDO DE KASSIO
MARIA DOS PRAZERES SANTOS DA SILVA DJAILTON JOAO DE MELO (OABPE013772D)(OAB: PE-013772-D) MARILENE BEZERRA & JOSE EDSON LTDA
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 22/11/2012, as 08:40h, para defesa da reclamada (art. 844 CLT), bem como para producao de todas as demais provas (Lei n. 9.957/00), devendo o advogado avisar o reclamante da referida
586
audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judcial eletronico). Processo N 1444-20.2012.5.06.0143
Processo N 1444/2012-143-06-00.8
CLT), devendo o advogado avisar ao reclamante da referida audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judcial eletronico). Processo N 1107-31.2012.5.06.0143
Processo N 1107/2012-143-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
CROMACIO LEAO ALVES PORTELA ELTON GUSTAVO ALVES DA SILVA (OAB-PE018902D)(OAB: PE-018902D) RODOVIARIO RAMOS LTDA.
Reclamante Advogado
Processo N 1478/2012-143-06-00.2
Reclamado
IVANILDA DA SILVA GOMES MOISES MARINHO DE ANDRADE (OAB-PE026388D)(OAB: PE-026388D) MARIA CANDIDA ARAUJO DE OLIVEIRA
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 22/02/2013, as 08h00, para defesa da reclamada (art. 844 CLT), devendo o advogado avisar ao reclamante da referida audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judcial eletronico). Processo N 1108-16.2012.5.06.0143
Processo N 1108/2012-143-06-00.5
GILSON JOSE DOS SANTOS LOURICE ASSEKER SILVA (OABPE010848D)(OAB: PE-010848-D) ARMAZEM SILVA & FAMILIA LTDA
Reclamante Advogado
Processo N 1479/2012-143-06-00.7
Reclamado
MARIA IZIS FRANCISCA FERREIRA ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) EKT LOJAS DE DEPARTAMENTOS LTDA E OUTROS (002)
Processo N 1109/2012-143-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
SCHUMACHER DOMICIANO DA SILVA ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) SINDICATO DA CONST CIVIL NA IND BRASIL
Reclamante Advogado
Reclamado
CARLOS ANDRE ANTONIO DA SILVA SANDOVAL DE ARRUDA BELTRAO JUNIOR (OAB-PE022382D)(OAB: PE022382-D) CONDOMINIO RESIDENCIAL ENSEADA
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 22/11/2012, as 08:55h, para defesa da reclamada (art. 844 CLT), bem como para producao de todas as demais provas (Lei n. 9.957/00), devendo o advogado avisar o reclamante da referida audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judcial eletronico).
Processo N 1116/2012-143-06-00.1

Processo N 1066/2012-143-06-00.2
PEDRO MAIA NETO ROS?NGELA DA SIVA PAJE? (OABPE032181D)(OAB: PE-032181-D) PAULO SULTANUM
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
GUILARDO LUIZ DA SILVA SOUZA ARAMIS FRANCISCO TRINDADE DE SOUZA (OAB-PE011738D)(OAB: PE011738-D) LIMEIRA LOGISTICA ARMAZENS GERAIS LTDA
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 22/02/2013, as 08h50, para defesa da reclamada (art. 844 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
1091/2012 Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO Data da Disponibilizao: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2012 Processo N 1117/2012-143-06-00.6 Processo N 1139/2012-143-06-00.6
587
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE CARLOS ANDRE BARBOSA DE SOUZA ROBERTO SIRIANO DOS SANTOS (OAB-PE012335D)(OAB: PE-012335D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NE LTDA (HIPER
Reclamante Advogado
Reclamado
BRUNO RICARDO RIBEIRO BEZERRA TERESA CRISTINA FERREIRA DE S. COSTA (OAB-PE017325D)(OAB: PE017325-D) NORFLAP REFEICOES DO BRASIL S/A E OUTROS (002)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 22/02/2013, as 08h45, para defesa da reclamada (art. 844 CLT), devendo o advogado avisar ao reclamante da referida audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judcial eletronico).

Processo N 332/2012-143-06-00.0
Processo N 1143/2012-143-06-00.4
AREMILTON VALDEVINO DE SOUZA RICARDO TIBURCIO DA SILVA (OABPE025918D)(OAB: PE-025918-D) AGILIS LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado
LEANDRO LEITE DA SILVA GUSTAVO HENRIQUE CARDOSO DE LIMA (OAB-PE028286D)(OAB: PE028286-D) SOSERVI SOCIEDADE DE SERVICOS GERAIS LTD E OUTROS (003)
Processo N 1104/2012-143-06-00.7

Processo N 430/2012-143-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JAMERSON BATISTA DE MELO DAVYDSON ARAUJO DE CASTRO (OAB-PE028800D)(OAB: PE-028800D) PRIMO SCHINCARIOL ICR DO NORDESTE S/A
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Processo N 1119/2012-143-06-00.5
RAFAEL PEREIRA DA SILVA ANTONIO FRANCISCO CARLOTA (OAB-PE015666D)(OAB: PE-015666D) CONSTRUTORA LION LTDA E OUTROS (002) GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO (OAB-PE019382D)(OAB: PE019382-D)
Processo N 1268/2012-143-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
LUCIO TOMAS DE AQUINO DELOSMAR CONSTANTINO DE FRANCA OLIVEIRA (OABPE014279D)(OAB: PE-014279-D) CIA USINA BULHOES
FABIO PEREIRA DA SILVA JANIO VIANA GOMES (OABPE026262D)(OAB: PE-026262-D) SERVITIUM LTDA E OUTROS (002)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 14/02/2013, as 08h05, para defesa da reclamada (art. 844 CLT), devendo o advogado avisar ao reclamante da referida audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judcial eletronico). Processo N 1139-36.2012.5.06.0143 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
588 JOSE OTAVIO PATRICIO DE CARVALHO (OAB-PE003549D)(OAB: PE-003549-D) JOAO CUNHA DO NASCIMENTO
Processo N 1148-95.2012.5.06.0143
Processo N 1148/2012-143-06-00.7
Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE ROBERTO DA SILVA GIRLAINE DE SOUZA OLIVEIRA (OAB-PE031128D)(OAB: PE-031128D) PRESS INDUSTRIA DA CONSTRUCAO CIVIL LTDA
Consignado
Processo N 1150/2012-143-06-00.6

Processo N 233/2012-143-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
KARLA KAROLINE SILVA DE ABREU PEDRO DE ALCANTARA S. DE ALENCAR (OAB-PE000563A)(OAB: PE-000563-A) UNIAO DAS ESCOLAS SUPERIORES DE JABOATAO
ALEX FRANCISCO DA SILVA METAFORTE DISTRIBUIDORA LTDA JAIRO VICENTE DA CUNHA SILVA (OAB-PE016665D)(OAB: PE-016665D)
Processo N 430/2012-143-06-00.7
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 33: Carrear aos autos copias das pecas necessarias a formacao de Carta Precatoria para inquiricao das testemunhas arroladas as fls. 31, no prazo de 48 horas. Processo N 48500-54.2009.5.06.0143
Processo N 485/2009-143-06-00.1
RAFAEL PEREIRA DA SILVA CONSTRUTORA TENDA S/A BRUNO DE ALMEIDA MAIA (OABBA018921D)(OAB: BA-018921-D)
AUGUSTO JOSE SILVA PERNAMBUCO QUIMICA S/A JOSE AUGUSTO PINTO QUIDUTE (OAB-PE014524D)(OAB: PE-014524D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 481: Devolva-se a demandada o saldo sobejante de fl. 479. Prazo: 05 dia(s) Processo N 501-37.2011.5.06.0143
Processo N 501/2011-143-06-00.0
Processo N 1999/2011-143-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ADEMAR MANOEL DA SILVA FILHO RICARDO BEZERRA DE MEZEZES (OAB-PE017978D)(OAB: PE-017978D) ARAUJO SERVICE LTDA EPP E OUTROS (002)
COMPANHIA USINA BULHOES ISABELLE FARIAS FERREIRA (OABPE022215D)(OAB: PE-022215-D) JOSE VITOR DOS SANTOS (ESPOLIO) MILTON JOSE DE ALMEIDA ALCANTARA (OAB-PE018523D)(OAB: PE-018523-D)
Assunto: FALAR SOBRE... Certidao do Oficial de Justica. Prazo: 05 dia(s) Processo N 80700-17.2009.5.06.0143
Processo N 807/2009-143-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
OZIANE DE LIRA RAMOS MARIA ANGELICA GONZALEZ MONTEIRO (OAB-PE012561D)(OAB: PE-012561-D) SEDAR INDUSTRIA FARMACEUTICA LTDA
Processo N 1077/2012-143-06-00.2
Assunto: FALAR SOBRE... Certidao de fl. 132. Na oportunidade, devera indicar meios concretos que viabilizem o prosseguimento da execucao, sob pena de sobrestamento do feito. Prazo: 05 dia(s) Processo N 91700-14.2009.5.06.0143
Processo N 917/2009-143-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
JOSE CARLOS DA SILVA DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) CAMACARI AGROINDUSTRIAL LTDA
Consignante
KRONORTE S/A IMPLEMENTOS RODOVIARIOS
589 ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA
Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
SAMUEL JOAQUIM DE SANTANA MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D) CONSORCIO VIA TORC EDUARDO TEIXEIRA DE CASTRO CUNHA (OAB-PE018402D)(OAB: PE018402-D)
Reclamado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 438: Carrear aos autos copias das pecas necessarias a formacao da Carta Precatoria para inquiricao da testemunha Roberto Cesar Pernambuco, no prazo de 48 horas. Processo N 2163-36.2011.5.06.0143
Processo N 2163/2011-143-06-00.1
Assunto: DECISAO DE FL. 37. CONCLUSAO: Acolho a excecao de incompetencia em razao do lugar suscitada pela empresa re e extingo o processo sem resolucao de merito. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1198-58.2011.5.06.0143
Processo N 1198/2011-143-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
LUCIMAR PEREIRA DE SANTANA DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) INDUSTRIA DE PRE MOLDADOS DE CONCRETOS
AMANDA DE MACEDO CODECEIRA TIM CELULAR S/A CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (OAB-PE000808A)(OAB: PE -000808-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FL. 172: Libere-se em favor da parte autora o credito de fls. 171; Deve o reclamante depositar sua CTPS nesta Secretaria para fins de anotacao, no prazo de 05 dias.
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 473: Quanto a peticao de fl. 469/472, cuida-se de peca identica a de fl. 464/466, cujo teor ja foi apreciado por este Juizo. Mantenho os termos do despacho de fl. 464. Processo N 2233-53.2011.5.06.0143
Processo N 2233/2011-143-06-00.1

Processo N 1251/2011-143-06-00.6
WALMIR FRANCISCO DE LIMA JORGE LUIZ PEREIRA RAMOS (OAB -PE013100D)(OAB: PE-013100-D) CONSTRUTORA LION LTDA E OUTROS (002)
Assunto: COMPARECER A SECRETARIA 1 O AUTOR, PARA RECEBER A SUA CTPS. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1025/2012-143-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
ADSON GOMES DE LIMA MARINEIDE PESSOA DO SANTOS DA CUNHA (OAB-PE013187D)(OAB: PE-013187-D) RODOVIARIO RAMOS LTDA
Assunto: FALAR SOBRE... Peticao da reclamada de fls. 160. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1472-22.2011.5.06.0143
Processo N 1472/2011-143-06-00.4
RECLAMANTE Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FRANCO FRANCISCO DOS SANTOS PEDRO PAULO PORPINO PEDROSA (OAB-PE018544D)(OAB: PE-018544D) MASTER ELETRONICA DE BRINQUEDOS LTDA MARIA VALERIA FERREIRA DA SILVA (OAB-PE016717D)(OAB: PE016717-D)
RECLAMADO Advogado
JOSE ADRIANO PAULO DOS SANTOS JOSE LUCIANO BEZERRA NIGROMONTE (OABPE012019D)(OAB: PE-012019-D) VIACON CONSTRUCOES E MONTAGENS LTDA THIAGO FRANCISCO DE MELO CAVALCANTI (OABPE023179D)(OAB: PE-023179-D)
Assunto: DECISAO DE FLS. 204: Julgo improcedentes os embargos declaratorios interpostos pela reclamada. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1504-27.2011.5.06.0143
Processo N 1504/2011-143-06-00.1
Processo N 1325/2011-143-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GILSON LOURENCO NUNES MARCONI VALADARES CORDEIRO (OAB-PE020789D)(OAB: PE-020789D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
IZABEL MARIA DA SILVA DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) LATICINIO GUARARAPES LTDA CARLOS VELOSO (OABPE027270D)(OAB: PE-027270-D)
Assunto: DECISAO DE FLS. 172/177: Julgo parcialmente procedente os pedidos formulados pelo reclamante. Prazo: 08 dia(s) Processo N 2066-70.2010.5.06.0143
Processo N 2066/2010-143-06-00.8
Reclamante
JONILSON CANUTO LEITE
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 26/11/2012, as 08h27, para encerramento da instrucao e razoes finais, dispensada a presenca das partes. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRTGP-422/2012 - implantacao do Processuo Judicial eletronico).
590
Processo N 1944-23.2011.5.06.0143
Processo N 1944/2011-143-06-00.9
Processo N 32800-38.2009.5.06.0143
Processo N 328/2009-143-06-00.6
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
FLAVIO MUNIZ DE ALMEIDA MARIA JOSELANE GALDINO GOMES (OAB-PE018510D)(OAB: PE-018510D) UNILEVER BRASIL GELADOS DO NORDESTE JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB-PE001190A)(OAB: PE001190-A)
Reclamante Advogado
Reclamado
ROMERO PEDRO DOS SANTOS DAVYDSON ARAUJO DE CASTRO (OAB-PE028800D)(OAB: PE-028800D) IBI IND DE BEBIDAS IGARASSU LTDA (NOBEL) E OUTROS (002)
Processo N 1518/2012-143-06-00.6
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS DE FLS. 805/814. Prazo: 05 dia(s) Processo N 124-32.2012.5.06.0143

Processo N 124/2012-143-06-00.0
JOAO BATISTA DA SILVA ANTONIO JOSE DE BARROS (OABPE008599D)(OAB: PE-008599-D) GEL GARANHUNS EMPREENDIMENTOS LTDA FLAVIO JOSE MARINHO DE ANDRADE (OAB-PE000372B)(OAB: PE-000372-B)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
AGAILSON SEVERO BARBOSA CARLOS ROBERTO ALEXANDRE DOS SANTOS (OABPE026141D)(OAB: PE-026141-D) MOISES DE O F JR METALURGICA
Assunto: DECISAO DE FLS. 112/118. CONCLUSAO: Julgo procedente em parte os pedidos formulados por JOAO BATISTA DA SILVA em face das reclamadas. Prazo: 08 dia(s) Processo N 172-88.2012.5.06.0143
Processo N 172/2012-143-06-00.9
Processo N 1533/2012-143-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
UBIRATAN JOSE DA SILVA MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D) DS COMERCIO E SERVICOS DE REFRIGERACAO RUY HENRIQUE GOMES FILHO (OAB-PE013258D)(OAB: PE-013258D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ROSEVALDO JOSE DE SOUZA (ESPOLIO) ELNA MARIA DA MOTA MOREIRA (OAB-PE009966D)(OAB: PE-009966D) EDUCANDARIO SANTA LUCIA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 160: De-se vistas as partes no prazo sucessivo de 05 dias, a comecar pela parte autora. Processo N 384-46.2011.5.06.0143
Processo N 384/2011-143-06-00.5
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Designada para o dia 27/11/2012, as 08:40h, para defesa da reclamada (art. 844 CLT), bem como para producao de todas as demais provas (Lei n. 9.957/00), devendo o advogado avisar o reclamante da referida audiencia. Destaque-se que a audiencia anteriormente designada foi adiada para a data acima, em cumprimento a determinacao deste Juizo (OS-TRT-GP-422/2012 - implantacao do Processuo Judcial eletronico).
MARCOS FELIPE ALVES NORBERTO KADNEWS TELECOMUNICACOES E COMERCIO LTDA ERONILDO JOAO DE SOUZA NOGUEIRA (OAB-PE025213D)(OAB: PE-025213-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 100: Ciencia da certidao de fls. 110. Processo N 422-58.2011.5.06.0143
Processo N 422/2011-143-06-00.0

Processo N 75/2012-143-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
WANDERLEY LEONCIO DE FREITAS DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) ENGELETRICA TECNOLOGIA DE MONTAGEM LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
VANESSA CRISTINA DA SILVA DELMIRO EVANGELISTA BEZERRA FILHO (OAB-PE009902D)(OAB: PE009902-D) SANTA CRUZ TOP 10 LTDA CLAUDIO CARVALHO DE ANDRADE VASCONCELOS (OABPE025708D)(OAB: PE-025708-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. INTERPOSTO PELA 2o RECLAMADA, AS FLS. 122/130. Prazo: 08 dia(s) Processo N 188-13.2010.5.06.0143
Processo N 188/2010-143-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ELTON CARLOS DO NASCIMENTO ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) BORBOREMA IMPERIAL TRANSPORTE LTDA.
Assunto: DECISAO DE FLS. 48/53. CONCLUSAO: Julgo parcialmente procedente os pedidos do reclamante em face da reclamada. Prazo: 08 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 203: Ciencia dos calculos, no prazo de 05 dias.
591

Processo N 515/2011-143-06-00.4
Assunto: DECISAO DE FLS. 65/66. CONCLUSAO: Julgo totalmente improcedentes os pedidos formulados pela reclamante em face da Cooperativa Educacional Snoopylandia. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1849-27.2010.5.06.0143
Processo N 1849/2010-143-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
CARLA MARIA SOARES FALCAO ELINALDO RAIMUNDO DA SILVA (OAB-PE029905D)(OAB: PE-029905D) EDILEUZA MARIA DE SANTANA MIGUEL CONTABI
Reclamante Advogado
Reclamado
LEONARDO DUARTE CORREIA ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) PRIMO SCHINCARIOL ICR DO NORDESTE S/A
Assunto: FALAR SOBRE... Peticao de fls. 39 ref. nomeacao de bens a penhora pelo exequente. Prazo: 05 dia(s) Processo N 848-07.2010.5.06.0143
Processo N 848/2010-143-06-00.2
Assunto: LIQUIDACAO Devera anexar CD com copia dos calculos para agilizar a posterior revisao pela contadoria. Prazo: 10 dia(s)
VICTOR EDUARDO SALES TAVARES ERNANI PAULO OLIVEIRA (OABPE011252D)(OAB: PE-011252-D) MARCUS VINICIUS PEDROSA VERAS ME

Processo N 357/2011-144-06-00.9

Processo N 964/2011-143-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
DANIEL VICENTE DA SILVA FERNANDA GORETTE DE MELO BARROS (OAB-PE017820D)(OAB: PE -017820-D) VALE DO UNA EMPREENDIMENTOS AGRICOLAS LT
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 107: Indicar meios concretos que viabilizem o prosseguimento da execucao, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de sobrestamento do feito. Processo N 135700-85.1998.5.06.0143
Processo N 1357/1998-143-06-00.1
GILMAR CORREIA DE LIMA JANIO VIANA GOMES (OABPE026262D)(OAB: PE-026262-D) REFRESCOS GUARARAPES LTDA URBANO VITALINO DE MELO NETO (OAB-PE017700D)(OAB: PE-017700D)
JOSE GENIVALDO DOS SANTOS NILO RODRIGUES FILHO (OABPE008546D)(OAB: PE-008546-D) EZETEC - EZEQUIEL FRANCISCO DA SILVA-ME
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Tendo em vista a O.S. 421/12 TRT-GP, informo que a audiencia para encerramento da instrucao e razoes finais anteriormente designada para o dia 18/10/2012 foi adiada para o dia 12/11/2012 as 08h35, dispensada a presenca pessoal das partes. De-se ciencia as partes.

Processo N 1575/2012-144-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO DE FLS. 222: INDEFIRO o pedido de expedicao de oficio a Prefeitura Municipal do Jaboatao dos Guararapes, visto que tal diligencia ja foi realizada por diversas vezes sem que houvesse exito. DEFIRO os pedidos de renovacao das diligencias junto ao SISBACEN/JUD e DETRAN/PE. Informamos que as diligencias realizadas nao obtiveram exito. Processo N 1987-91.2010.5.06.0143
Processo N 1987/2010-143-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
ROSILENE EVERINA FERREIRA JONAS CELSO CAVALCANTI DE BRITO (OAB-PE028847D)(OAB: PE028847-D) CONVENIENCIA MADALENA LTDA (POSTO BR)
EDVALDO SOARES DA SILVA EUROFLEX INDUSTRIA DE COLCHOES E MOVEIS MARIA INAH MOURY FERNANDES (OAB-PE005622D)(OAB: PE-005622D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Comparecer a audiencia inicial designada para o dia 12/12/2012 as 09:00 horas, devendo dar ciencia a reclamante. Processo N 1586-21.2012.5.06.0144
Processo N 1586/2012-144-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO CONTESTAR LIQUIDACAO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. Processo N 2393-78.2011.5.06.0143
Processo N 2393/2011-143-06-00.0
PAULA PATRICIA DE HOLANDA LIMA SUMAYA RICARDO SILVA (OABPE029636D)(OAB: PE-029636-D) COOPERATIVA EDUCACIONAL SNOOPYLANDIA JANIO VIANA GOMES (OABPE026262D)(OAB: PE-026262-D)
AUZEMI PEREIRA DOS SANTOS GILMARA LEAL DE ARRUDA (OABPE030310D)(OAB: PE-030310-D) INDUSTRIA NACIONAL DE EMBALAGENS LTDA.
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Comparecer a audiencia inicial designada para o dia 16/01/2013 as 09:00 horas, devendo dar ciencia ao reclamante.
5 Vara do Trabalho de Jaboato
592 FABIO HENRIQUE DE LIMA ALBERTO CARVALHO CASCAO (OAB-PE025653D)(OAB: PE-025653D)
Edital Edital de Notificacao No EDN-000160/12

Processo N 177/2012-145-06-00.4
Consignado Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
ADRIANA OLIVEIRA SILVA ELIDJA FARIAS BANDEIRA MELO (OAB-PE024504D)(OAB: PE-024504D) ALPHA PLAST INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. JOAO REINALDO PROTA FILHO (OAB-PE016462D)(OAB: PE-016462D)
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. DIA 12/03/2013 - 10:30H Processo N 864-81.2012.5.06.0145
Processo N 864/2012-145-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
ALEXANDRO FIRMINO LEAO CARLOS ROBERTO ALEXANDRE DOS SANTOS (OABPE026141D)(OAB: PE-026141-D) VIA AMBIENTAL E SERVICOS LTDA
Assunto: OUTROS Ficam notificadas as partes para ciencia dos esclarecimentos apresentados pela perita, pelo prazo de 05 dias, em sucessivo, a se iniciar pelo autor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 312-19.2012.5.06.0145
Processo N 312/2012-145-06-00.1
Requerente Advogado
Requerido
SIND TRAB COMERCIO HOTELEIRO DE JABOATAO PEDRO PAULO PORPINO PEDROSA (OAB-PE018544D)(OAB: PE-018544D) CENTRO COMERCIAL SUCUPIRA LTDA ME
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. DIA 29/01/2013 -08:25H Processo N 866-51.2012.5.06.0145
Processo N 866/2012-145-06-00.9
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA EM VIRTUDE DO CONTIDO NA ORDEM DE SERVICO TRT-GP 422/2012, A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI ADIADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. DIA 21/03/2013 - 09H Processo N 313-04.2012.5.06.0145
Processo N 313/2012-145-06-00.6
SERGIO LEITE DE MACEDO FILHO JOAO MENDES RIBEIRO JUNIOR (OAB-PE008145D)(OAB: PE-008145D) JULIA TRANSPORTES LTDA ME E OUTROS (002)
Processo N 868/2012-145-06-00.8
Requerente Advogado
Requerido
SIND TRAB COMERCIO HOTELEIRO DE JABOATAO PEDRO PAULO PORPINO PEDROSA (OAB-PE018544D)(OAB: PE-018544D) A A DE BRITO JUNIOR
Reclamante Advogado
Reclamado
AILTON JOSE TRAJANO MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA (OAB-PE000573A)(OAB: PE000573-A) NORDESTE MOVIMENTACOES DE CARGAS LTDA
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. dia 21/03/2013 -09:10h Processo N 1128-98.2012.5.06.0145
Processo N 1128/2012-145-06-00.9
Processo N 862/2012-145-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
HAILSON JOACY SOARES XAVIER ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) SERVNAC SERVICO DE MAO DE OBRA TEMPORAR
Reclamante Advogado
Reclamado
Processo N 805/2012-145-06-00.1
JANAINA MARIANA BARBOSA DA COSTA GUEDES SOLANGE FERNANDES ALVES RODRIGUES (OABPE011690D)(OAB: PE-011690-D) ADM COMERCIO DE ROUPAS LTDA (COLOMBO)
Processo N 883/2012-145-06-00.6
EXPRESSO VERA CRUZ LTDA ALBERTO JOSE SCHULER GOMES (OAB-PE017169D)(OAB: PE-017169D)
RECLAMANTE
RAPHAELA PATRICIA FERREIRA DE SOUZA
593
Processo N 1237/2012-145-06-00.6
Advogado RECLAMADO
JANIO VIANA GOMES (OABPE026262D)(OAB: PE-026262-D) HD HOTEL LTDA
Reclamante Advogado
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO "...A devolucao da documentacao ja encontra-se autorizada a fl. 17..." Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1128/2012-145-06-00.9
Reclamado
EDIVALDO JOSE DE ARAUJO DA SILVA ANA CARLA SANTOS FERREIRA DA SILVA (OAB-PE027499D)(OAB: PE027499-D) SAKPAC INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. E OUTROS (002)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
HAILSON JOACY SOARES XAVIER ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) SERVNAC SERVICO DE MAO DE OBRA TEMPORAR
Processo N 1268/2012-145-06-00.7
RECLAMANTE Advogado
Assunto: FORNECER ENDERECO DA RECLAMADA. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1428-60.2012.5.06.0145

Processo N 1428/2012-145-06-00.8
RECLAMADO
LAUDICEIA SILVA DO NASCIMENTO ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) DAYANNA KELLY
Reclamante Advogado
Reclamado
FABIO ANTONIO DE LIMA MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D) ASERVIT ADMINISTRACAO DE SERVICOS TERCEI
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. DIA 18/12/2012 - 09H30M Processo N 1155-81.2012.5.06.0145
Processo N 1155/2012-145-06-00.1
Assunto: FORNECER ENDERECO da 1o reclamada, em 05 dias. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1519-53.2012.5.06.0145

Processo N 1519/2012-145-06-00.3
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
RENATO DE FRANCA FERREIRA MICHELLY EMILIA FARIAS PEDROSA (OAB-PE025874D)(OAB: PE-025874-D) PRIMO SCHINCARIOL ICR DO NORDESTE S/A. E OUTROS (002)
JOSE MESSIAS DA SILVA E OUTROS (002) SEBASTIAO ALVES DE MATOS (OAB -PE004952D)(OAB: PE-004952-D) VIACON CONSTRUCOES E MONTAGENS LTDA THIAGO FRANCISCO DE MELO CAVALCANTI (OABPE023179D)(OAB: PE-023179-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA no dia 19/03/2013, as 08h50m, sob as penas do art. 844 da CLT. Processo N 1227-68.2012.5.06.0145
Processo N 1227/2012-145-06-00.0
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. DIA 21/01/2013 - 10:40H
JOSILDA MARIA DE LIMA ROBERTO SILVA DA HORA (OABPE000380B)(OAB: PE-000380-B) EDGAR LEAL DA SILVA

Processo N 872/2012-145-06-00.6
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA EM VIRTUDE DO CONTIDO NA ORDEM DE SERVICO TRT-GP 422/2012, A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI ADIADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. DIA 17/01/2013 - 09:50H Processo N 1236-30.2012.5.06.0145
Processo N 1236/2012-145-06-00.1
JOSE GABRIEL DE MELO JUNIOR ADRIANA OLIVEIRA LOPES (OABPE018793D)(OAB: PE-018793-D) INDUSTRIA DE ALIMENTOS BOMGOSTO LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado
IVO DE FRANCA DOS SANTOS ANA CARLA SANTOS FERREIRA DA SILVA (OAB-PE027499D)(OAB: PE027499-D) SAKPAC INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. E OUTROS (002)
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. 24/01/2013 - 08:25h Processo N 1238-97.2012.5.06.0145
Processo N 1238/2012-145-06-00.0
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. 31/01/2013 - 08:35h Processo N 1237-15.2012.5.06.0145 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamante Advogado
Reclamado
LAMEQUE DA SILA PEREIRA JOSE HENRIQUE CAVALCANTI DE M FILHO (OAB-PE032848D)(OAB: PE032848-D) TROPICOS ENGENHARIA E COMERCIO LTDA E OUTROS (002)
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS
594
PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. DIA 24/01/2013 - 08:35H Processo N 1303-92.2012.5.06.0145
Processo N 1303/2012-145-06-00.8
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ANDERSON LUIZ BOCAYUVA MENDES FILHO ANTONIO SIQUEIRA DE MIRANDA (OAB-PE018134D)(OAB: PE-018134D) ECLIPSE TRANSPORTES LTDA
PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. BEM COMO A RECLAMADA EMPRESA DE TRANSPORTES RODOVIARIOS RAPIDO 900 LTDA, ATRAVES DO PATRONO WASHINGTON T DO NASCIMENTO (OAB 16929D). 04/02/2013 - 08:35H

Processo N 188/2012-145-06-00.4
Processo N 1301/2012-145-06-00.9
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MARIA VIGELICA NORBERTO DE SOUZA ARNALDO DELMONDES OLIVEIRA (OAB-PE022075D)(OAB: PE-022075D) CLEDSON HUGO BEZERRA
LUCIANO MARTINS DE LIMA RINALDO MOTA (OABPE009991D)(OAB: PE-009991-D) SAO PAULO INDUSTRIA E COMERCIO DE CONDUT JOAO DE CASTRO BARRETO NETO (OAB-PE011493D)(OAB: PE-011493D)
Processo N 1300/2012-145-06-00.4
Processo N 337/2012-145-06-00.5
Reclamante Advogado
EMANUELE BATISTA DE MAXIMO MARCIO MOISES SPERB (OABPE000284B)(OAB: PE-000284-B) BRASAO BAR E CHURRASCARIA LTDA
Reclamado Advogado
EDUARDO FIRMINO DE ARAUJO DAVYDSON ARAUJO DE CASTRO (OAB-PE028800D)(OAB: PE-028800D) PRIMO SCHINCARIOL ICR DO NORDESTE S/A ALBERTO JOSE SCHULER GOMES (OAB-PE017169D)(OAB: PE-017169D)
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. 22/01/2013 - 10h Processo N 885-57.2012.5.06.0145
Processo N 885/2012-145-06-00.5
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. 01/04/2013 - 10:30H Processo N 1161-88.2012.5.06.0145
Processo N 1161/2012-145-06-00.9
NEURIVALDO CAETANO DA SILVA SEBASTIAO ALVES DE MATOS (OAB -PE004952D)(OAB: PE-004952-D) VIA AMBIENTAL ENGENHARIA E SERVICOS LTDA
Processo N 887/2012-145-06-00.4
Advogado
SEVERINO BERNARDO DA SILVA FILHO ANTONIO JOSE DE BARROS (OABPE008599D)(OAB: PE-008599-D) GEL - GARANHUNS EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS (002) FLAVIO JOSE MARINHO DE ANDRADE (OAB-PE000372B)(OAB: PE-000372-B)
ANDRE LUIZ FERREIRA DE SOUZA PAULO SANTANA DE LIMA (OABPE024118D)(OAB: PE-024118-D) SENA SEGURANCA INTELIGENTE E TRANSPORTES E OUTROS (002) CAMILA FEITOSA MORAIS GOMES (OAB-PE032195D)(OAB: PE-032195D)
Processo N 269/2012-145-06-00.4
Reclamante Advogado
ABIDIAS FRANCISCO DE SALES ANA LUCIA DE ALMEIDA MARQUES (OAB-PE011343D)(OAB: PE-011343D)
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
595
Reclamado Advogado
TRANSPORTADORA VASCONCELOS LTDA MARCIA VIEIRA DE MELO MALTA (OAB-PE007710D)(OAB: PE-007710D)
FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. 18/03/2013 - 10:20h Processo N 254-16.2012.5.06.0145
Processo N 254/2012-145-06-00.6
Processo N 516/2012-145-06-00.2
AMOS ALBERTO DA SILVA PAULO ROBERTO SOARES (OABPE010946D)(OAB: PE-010946-D) TECOREL COMBUSTAO LTDA JERONIMO DE HOLANDA CAVALCANTI (OABPE021969D)(OAB: PE-021969-D)
HELEOTERIO MOISES DA SILVA AREOWALDO PANADES NETO (OAB -PE019797D)(OAB: PE-019797-D) CIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS-CBTU DECIO FREIRE (OABPE000815A)(OAB: PE-000815-A)
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA FOI REMARCADA PARA A DATA ABAIXO. DEVERA O PATRONO DA PARTE INFORMAR AO SEU CLIENTE DA NOVA DATA E HORA. 22/01/2013 - 08:35h
Processo N 532/2012-145-06-00.5
Termo Judicirio de Surubim Edital Edital de Notificacao No EDN-000489/12

Processo N 62/2011-321-06-00.5
Advogado
ADELIO PEREIRA PIMENTEL ODILON BRAZ DA SILVA (OABPE009472D)(OAB: PE-009472-D) GRANJA SANTO ANTONIO (ESPOLIO DE AUREA ) E OUTROS (005) GERALDO JOSE COUTINHO DE ASSIS (OAB-PE001034B)(OAB: PE001034-B)
Processo N 534/2012-145-06-00.4
FABIO NASCIMENTO DA SILVA MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) INDUSTRIA E COMERCIO MEGAO LTDA ROBERTA ALVARES NASCIMENTO PICCOLO (OAB-SP261791D)(OAB: SP-261791-D)
Assunto: EFETUAR/COMP. DEPOSITO PELO PRESENTE EDITAL, FICA INTIMADO O AUTOR, POR MEIO DE SEU PATRONO PARA PAGAR OS HONORARIOS PERICIAIS NO VALOR DE R$ 2.000,00(DOIS MIL REAIS), SOB PENA DE EXECUCAO. Prazo: 05 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
LUCAS JOSE DOS SANTOS POLLYANA ACCIOLY BELTRAO DA SILVA (OAB-PE015699D)(OAB: PE015699-D) ALUMIFER ALUMINIO E FERRO LTDA LUIS ARTHUR LIMA MARQUES (OAB -PE016620D)(OAB: PE-016620-D)

Processo N 107/2011-321-06-00.1
Processo N 565/2012-145-06-00.5
JANILSON DA SILVA BARBOZA MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) PR DIST. DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA LUCYANA CRISTINA COSTA DE VASCONCELOS (OABPE018991D)(OAB: PE-018991-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
COSME GOMES DA SILVA SUELEN KARINE GOMES BRAGA (OAB-PE030525D)(OAB: PE-030525D) CONSTRUTORA ANCAR LTDA HELOISA HELENA BORGES MARTINS (OAB-PE016149D)(OAB: PE-016149-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PELO PRESENTE EDITAL, FICAM CIENTES AS PARTES E RESPECTIVOS ADVOGADOS DO SEGUINTE DESPACHO: "CONVOLO O DEPOSITO DE FL. 695 EM PENHORA. DE-SE CIENCIA AS PARTES, E, DECORRIDOS 05 DIAS, SEM EMBARGOS, PAGUE-SE A QUEM DE DIREITO, NOS LIMITES DOS CALCULOS DE FLS. 698." Prazo: 05 dia(s)

Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA FICAM CIENTES AS PARTES DE QUE A AUDIENCIA ANTERIORMENTE DESIGNADA Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
596 ESDRAS COSTA LACERDA DE PONTES (OAB-PE027771D)(OAB: PE -027771-D)

Processo N 20/2010-321-06-00.3
Advogado
JOSE CARLOS XAVIER JOSAFA SEVERINO DA SILVA (OABPE014220D)(OAB: PE-014220-D) IMAGEM LOCADORA DE VEICULOS LTDA. E OUTROS (004)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 42: "Convolo o valor transferido em penhora". Prazo: 05 dia(s) Processo N 1388-16.2012.5.06.0101
Processo N 1388/2012-101-06-00.0
Assunto: FALAR SOBRE... Fica a parte reclamante/exequente ciente da Praca e Leilao no Juizo deprecado, conforme fl.174 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 255-26.2010.5.06.0321
Processo N 255/2010-321-06-00.5
LUCIENE DOS SANTOS LM PRESTACAO DE SERVICOS DE CADASTROS ANA PAULA TENORIO FREIRE (OABPE029325D)(OAB: PE-029325-D)
Assunto: DECISAO de fls. 26/32. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1674-28.2011.5.06.0101

Processo N 1674/2011-101-06-00.4
JOANES ALVES DE LIMA RIVALDO PEREIRA LIMA (OABPE024786D)(OAB: PE-024786-D) FUND.UNIVERSIT. DE JABOATAO DOS GUARARAP CLAUDIO AUGUSTO VARELA AYRES DE MELO (OABPE011416D)(OAB: PE-011416-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: FALAR SOBRE... Deve a parte reclamante/exequente falar sobre a certidao de fl.85 dos autos, no prazo de 05. Prazo: 05 dia(s) Processo N 117-88.2012.5.06.0321
Processo N 117/2012-321-06-00.8
WELLINGTON JOAO DA SILVA DANIEL GEORGE DE BARROS MACEDO (OAB-PE021041D)(OAB: PE -021041-D) ATLANTICA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA E OUTROS (002) TICYANE CHYARELLY FERNANDES COUTO (OAB-PE027000D)(OAB: PE027000-D)
Assunto: DECISAO de fls. 415/417. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 343/2007-101-06-00.0
MAURICIO ADRIANO SINFRONIO BARBOSA MOACIR ALVES DE ANDRADE (OABPE009086D)(OAB: PE-009086-D) LAGOA REVENDEDORA DE GLP LTDA. FELIPHE CESAR FERNANDES CAVALCANTI (OABPE032114D)(OAB: PE-032114-D)
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Fica a parte reclamante notificada para contrarrazoar Recurso Ordinario de fl.33/38, no prazo de 08 dias. Prazo: 08 dia(s)
RECLAMADO
EDSON BEZERRA DE MOURA HAMILTON SATIRO DE SANTANA (OAB-PE022659D)(OAB: PE-022659D) BECON CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (003)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 62v: "Requeira o exequente o que entender". Prazo: 05 dia(s) Processo N 128300-68.2006.5.06.0101
Processo N 1283/2006-101-06-00.2
1 Vara do Trabalho de Olinda Edital Edital de Notificacao No EDN-000718/12

Processo N 1388/2012-101-06-00.0
LUIZ ROQUE DAS NEVES FILHO IVANILDO CORREIA DE PAIVA (OABPE016347D)(OAB: PE-016347-D) BRASILENCORP-ENGENHARIA, MEIO AMBIENTE E E OUTROS (004)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO de fl. 346: "Requeira o exequente o que entender". Prazo: 05 dia(s) Processo N 86900-21.1999.5.06.0101
Processo N 869/1999-101-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
LUCIENE DOS SANTOS JOAO PAULO NASCIMENTO DE FRAGA (OAB-PE028844D)(OAB: PE028844-D) LM PRESTACAO DE SERVICOS DE CADASTROS
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: DECISAO de fls. 26/32. Prazo: 08 dia(s)
EDSON HENRIQUE DE MIRANDA JOSE CARLOS MEDEIROS JUNIOR (OAB-PE024019D)(OAB: PE-024019D) TVS - TRANSPORTE DE VALORES E SEG. LTDA. E OUTROS (006)

Processo N 89/2011-101-06-00.7
Assunto: OUTROS Ciencia do oficio da Receita Federal de fl. 502. Prazo: 05 dia(s) Processo N 95200-25.2006.5.06.0101
Processo N 952/2006-101-06-00.9
Reclamante Advogado
ROBSON PAZ DA SILVA WILES GOMES DE QUEIROZ - ME
Reclamado
JOSE BATISTA BEZERRA OCTAVIO DIAS ALVES DA S FILHO (OAB-PE002753D)(OAB: PE-002753D) EMPRESA DE TURISMO DE PERNAMBUCO
Assunto: FALAR SOBRE... peticao de fls. 587. Prazo: 05 dia(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
597 ENGELETRICA SERVICOS ESPECIALIZADOS E OUTROS (002)
Processo N 238500-16.2004.5.06.0101
Processo N 2385/2004-101-06-00.3
Reclamado
MARCOS DE ANDRADE LIMA TANIA MARIA LIMA BARBOSA (OABPE004052D)(OAB: PE-004052-D) EMPERCON EMP PERNAMBUCANA DE CONST LTDA E OUTROS (003)
Assunto: FALAR SOBRE... Certidao de fl. 160. Prazo: 05 dia(s) Processo N 760-61.2011.5.06.0101
Processo N 760/2011-101-06-00.0
Reclamante Advogado
Assunto: OUTROS Ciencia da devolucao da CPE 105/12 (fl. 145/154). Prazo: 05 dia(s) Processo N 48900-68.2007.5.06.0101
Processo N 489/2007-101-06-00.6
Reclamado
CHARLES BOURDON DE MELO LUCIANA CABRAL DE G MACHADO (OAB-PE016488D)(OAB: PE-016488D) ENGELETRICA SERVICOS ESPECIALIZADOS E OUTROS (002)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
EDMILSON GOMES BARBOSA MARCOS ANTONIO PINTO SARINHO (OAB-PE012045D)(OAB: PE-012045D) ESTACAO PRIMEIRA INFANCIA LTDA E OUTROS (003)
Processo N 868/2005-101-06-00.4
Reclamante Advogado
Processo N 1970/2008-101-06-00.0
Reclamado
SEVERINA CECI DE ANDRADE MOURA ADRIANO TAVARES CORREIA XAVIER (OAB-PE022031D)(OAB: PE022031-D) ADMED PLANOS DE SAUDE LTDA
Consignado
BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA ANNAMELIA MENDES BRANDAO (OAB-PE029860D)(OAB: PE-029860D) GIRLAINE TAVARES PEREIRA
Processo N 2636/2007-101-06-00.2
RECLAMANTE Advogado

Processo N 475/2011-101-06-00.9
RECLAMADO
DEYVIO CAVALCANTE PACHECO DA LUZ CARLOS ROBERTO ANTUNES FERREIRA (OAB-PE012021D)(OAB: PE-012021-D) RIMAFA COMERCIO LTDA ME
MARCELO DE LIMA NUNES E OUTROS (002) PAULO ROBERTO DA SILVA (OABPE008860D)(OAB: PE-008860-D) CONSTRUTORA TOP LINE LTDA
Processo N 1762/2012-101-06-00.7
Reclamante Advogado
Assunto: FALAR SOBRE... Contrato social de fls. 32/36. Prazo: 05 dia(s) Processo N 564-28.2010.5.06.0101
Processo N 564/2010-101-06-00.4
Reclamado
Reclamante Advogado
Reclamado
ROGERIO JOSE DE LIMA CARLOS HENRIQUE DE MENDONcA PEREIRA (OAB-PE010974D)(OAB: PE -010974-D) IMPERIAL GRANITOS E MARMORES LTDA E OUTROS (003)
Advogado
SERGIO ANTONIO DA SILVA DANIELA SIQUEIRA VALADARES (OAB-PE021290D)(OAB: PE-021290D) GUARDSECURE SEGURANCA EMPRESARIAL LTDA E OUTROS (002) JAIRO CAVALCANTI AQUINO (OABPE001623D)(OAB: PE-001623-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Na 1a VT-OLINDA, dia 14/01/2013,as 10:00 h, para audiencia inicial. Prazo: 05 dia(s) Processo N 182800-79.2009.5.06.0101
Processo N 1828/2009-101-06-00.3
Processo N 1580/2011-101-06-00.5
Reclamante Advogado
SUELENE RAMOS DA SILVA LUIZ FERREIRA DE LIMA (OABPE015511D)(OAB: PE-015511-D) EDUCANDARIO ACALANTO
Reclamado
GIZELDA MARIA BATISTA DE SOUZA GEORGE ALBERTO DE MELO AZEVEDO (OAB-PE021393D)(OAB: PE-021393-D) COLEGIO E CURSO UNIVERSO
Processo N 2515/2005-101-06-00.9
Assunto: OUTROS Ciencia da peticao de fl. 54, informando o numero do PIS para liberacao do seguro-desemprego. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 554/2011-101-06-00.0
JAILSON ROGACIANO DE SOUZA E OUTROS (002) JOSE CANDIDO DA SILVA (OABPE011444D)(OAB: PE-011444-D) CONSTRUTORA TRILHUS LTDA E OUTROS (004)
Assunto: OUTROS Ciencia da certidao de fl. 282. Prazo: 05 dia(s) Processo N 247600-24.2006.5.06.0101
Processo N 2476/2006-101-06-00.0
Reclamante Advogado
JOSE LUCAS ALBUQUERQUE NETO LUCIANA CABRAL DE G MACHADO (OAB-PE016488D)(OAB: PE-016488D)
Reclamante Advogado
MARIA DO CARMO ALVES DA COSTA E OUTROS (004) FABIO ALEXANDRE Q TENORIO DA SILVA (OAB-PE021379D)(OAB: PE021379-D)
598
Reclamado
ORIGINAL TERCEIRIZACOES LTDA E OUTROS (004)
juiz(a). OLINDA, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS de fls. 210/213. Prazo: 05 dia(s) Processo N 83100-33.2009.5.06.0101

Processo N 831/2009-101-06-00.0

Processo N 59/2008-102-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
EDUALDO AUGUSTO DE LIMA OCTAVIO DIAS A DA SILVA NETO (OAB-PE018108D)(OAB: PE-018108D) EMPRESA DE TURISMO DE PE (EMPETUR) FABIAN ANDRADE DE CARVALHO (OAB-PE019890D)(OAB: PE-019890D)
EDSON JOSE DOS SANTOS PANIFICADORA M R PESTANA LTDA ME
Assunto: OUTROS Ciencia dos calculos de fls. 274/277. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 223/2011-102-06-00.6
TEREZA CRISTINA CALDAS PEREIRA LUIS VITAL DO CARMO FILHO (OABPE018992D)(OAB: PE-018992-D) CARDIOPLUS CONSULTORIA E ASSESSORIA JOSE MONSUETO CRUZ (OABPE007691D)(OAB: PE-007691-D)
O(a) Doutor(a) MARTHA CRISTINA DO NASCIMENTO CANTALICE , Juiz(a) do Trabalho da 2A. VARA DO TRABALHO DE OLINDA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) PANIFICADORA M R PESTANA LTDA ME, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0005900-78.2008.5.06.0102, proposta por EDSON JOSE DOS SANTOS, para proceder ao recolhimento da contribuicao previdenciaria, em guia propria (GPS), sob pena de execucao. DADO E PASSADO nesta cidade de OLINDA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,JOSINALDO PEREIRA DA SILVA, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , JULIANO HENRIQUE PEREIRA BARBOZA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). OLINDA, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1343/2003-102-06-00.0
Assunto: AUDIENCIA TENT. CONCILIAC NOTIFIQUE=SE AS PARTES ATRAVES DE SEUS ADVOGADOS PARA OCMAPRECEREMA AUDIENCIA DE TENTTIVA DE CONCILAICAO MARRCADA PARA O DIA 22/11/2012 AS 9:30.
Reclamante Advogado

Processo N 1549/2012-102-06-00.1
Reclamado
SANDRO VALONGUEIRO ALVES SANDRO VALONGUEIRO ALVES (OAB-PE015145D)(OAB: PE-015145D) FRANCISCO DE ASSIS BARBOSA BASTO ME
Assunto: AUDIENCIA TENT. CONCILIAC NOTIFIQUE-SE O ADVOGADO/EXEQUENTE PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO MARCADA PARA O DIA 14/11/2012 AS 09:51.
REGINALDO ANTONIO DA SILVA JALFORT SEGURANCA LTDA

Processo N 350/2009-102-06-00.0
O(a) Doutor(a) MARTHA CRISTINA DO NASCIMENTO CANTALICE , Juiz(a) do Trabalho da 2A. VARA DO TRABALHO DE OLINDA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) JALFORT SEGURANCA LTDA,e a ASERVIT CONSULTORIA EM RECURSOS HUMANOS com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001549-23.2012.5.06.0102, proposta por REGINALDO ANTONIO DA SILVA, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 09/11/2012 as 09:34 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de OLINDA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,LUIZ BEZERRA DA SILVA FILHO, , digitei, e eu _______ , JULIANO HENRIQUE PEREIRA BARBOZA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
VALDEMIR JOSE DA SILVA JOSE WAMBERTO ASSUNCAO (OAB -PE005356D)(OAB: PE-005356-D) ELVIS CLAUDIO SIQUEIRA DE ANDRADE
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECLAMANTE, RECEBER CERTIDAO DE CREDITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 470-43.2011.5.06.0102
Processo N 470/2011-102-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
WALBERG CAVALCANTI DA SILVA PAULO JOVINIANO ALVARES DOS PRAZERES (OAB-PE024631D)(OAB: PE-024631-D) CARDIOPLUS CONSULTORIA ASS. MED. CLINICA
599
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXEQUENTE, NOS TERMOS DO DESPACHO DE FL. 98, ESCLARECER O PEDIDO DE FL. 97. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1086-52.2010.5.06.0102
Processo N 1086/2010-102-06-00.6
RECEBER DEPOSITO RECURSAL. Prazo: 10 dia(s) Processo N 51700-95.2009.5.06.0102

Processo N 517/2009-102-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
ALMIR LEMOS PEREIRA TEREZINHA ALVES DE O COSTA (OAB-PE007842D)(OAB: PE-007842D) SENA SEGURANCA INTELIGENTE E TRANSPORTE E OUTROS (003)
WILLAMES PEREIRA MENDONCA COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV JAIRO CAVALCANTI AQUINO (OABPE001623D)(OAB: PE-001623-D)

Processo N 1170/2012-102-06-00.1
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXEQUENTE, FALAR SOBRE A PETICAO DE FLS. 701/704. Prazo: 05 dia(s) Processo N 699-03.2011.5.06.0102
Processo N 699/2011-102-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
DANIEL GERSIMEL DO REGO JUNIOR LUCIANA CABRAL DE G MACHADO (OAB-PE016488D)(OAB: PE-016488D) COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO CELPE ALEXANDRE JOSE DA T M HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
JOSENILDO JOSE BELARMINO CONTIL CONSTRUCAO E INCORPORACAO ELIZANGELA SFOGGIA TEIXEIRA (OAB-PE000676B)(OAB: PE-000676B)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECLAMADA, CUMPRIR A OBRIGACAO DE REITFICAR A CTPS. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1507/2012-102-06-00.0
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. PARTES, APRESENTAREM CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO NO PRAZO COMUM. Prazo: 08 dia(s) Processo N 710-66.2010.5.06.0102
Processo N 710/2010-102-06-00.8
CARLOS ALBERTO DOS SANTOS JOSE WAMBERTO ASSUNCAO (OAB -PE005356D)(OAB: PE-005356-D) TRANSVAL SERVICOS GERAIS E CONSERVACAO E OUTROS (002)
NILSON INACIO DOS SANTOS JOSUE DE LIMA (OABPE017579D)(OAB: PE-017579-D) ABILIO NETO SOUSA ALMEIDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, MANIFESTARSE ACERCA DA CERTIDAO DA OFICIALA DE JUSTICA DE FL. 250. Prazo: 05 dia(s) Processo N 811-35.2012.5.06.0102
Processo N 811/2012-102-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, EFETUAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS ATRAVES DE GUIA GRU, NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE IMEDIATA EXECUCAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 156700-84.2009.5.06.0102
Processo N 1567/2009-102-06-00.8
EDSON CLEISON DE SANTANA JOAO ANTONIO DOS SANTOS JOSE LEANDRO DE LIMA FILHO (OAB-PE029172D)(OAB: PE-029172D)
ELTON ALVES DA COSTA COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV JAIRO CAVALCANTI AQUINO (OABPE001623D)(OAB: PE-001623-D)

Processo N 1680/2005-102-06-00.0

Processo N 956/2010-102-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
ANA KAROLINA MONTEIRO DE MEDEIROS JOEL BEZERRA LEDO FILHO (OABPE025276D)(OAB: PE-025276-D) MARKA SEGURANCA ELETRONICA E SERV LTDA
RECLAMADO
ANTONIO ROBERTO RIBEIRO RICARDO JOSE AMORIM CAMPOS (OAB-PE019091D)(OAB: PE-019091D) PADO INDUSTRIA COM E IMPORTADORA S/A
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECLAMANTE, RECEBER CERTIDAO DE CREDITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1251-02.2010.5.06.0102
Processo N 1251/2010-102-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, TER VISTAS DOS AUTOS. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1604-08.2011.5.06.0102
Processo N 1604/2011-102-06-00.2
RINALDO MENDES DA SILVA CONDORES SEGURANCA LTDA FREDERICO DA COSTA PINTO CORREIA (OAB-PE008375D)(OAB: PE-008375-D)
CHARLYNI EDIMER ARAUJO E SILVA JOAO BOSCO DA SILVA (OABPE011491D)(OAB: PE-011491-D) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE LTDA
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA EMPRESA DE TURISMO DE PERNAMBUCO S/A, POR INTERMEDIO DO ADVOGADO ACIMA CONSIGNADO, AGENDAR ALVARA PARA
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECLAMANTE, AGENDAR ALVARA. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1592-28.2010.5.06.0102
Processo N 1592/2010-102-06-00.5
600
TIAGO BUARQUE CORREIA IATIR DE CASTRO VIEIRA (OABPE016021D)(OAB: PE-016021-D) SENA SEGURANCA INTELIGENTE E TRANSPORTE KARINA BRAZ DO REGO LINS (OABPE019971D)(OAB: PE-019971-D)
Processo N 240-64.2012.5.06.0102
Processo N 240/2012-102-06-00.4
JOHN JERFFESON SANTANA GOMES DO ROSARIO FUNERARIA HARMONIA LUIZ FERREIRA DE LIMA (OABPE015511D)(OAB: PE-015511-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO PARTES, VISTAS DOS AUTOS PELO PRAZO SUCESSIVO A INICIAR PELO RECLAMANTE. Prazo: 10 dia(s) Processo N 183000-40.1996.5.06.0102
Processo N 1830/1996-102-06-00.3
CICERO JOSE DE BRITO CARLOS ALBERTO RAMALHO (OABPE004276D)(OAB: PE-004276-D) PERNAMBUCO CONSTRUTORA LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXECUTADO, JOSE GOMES VALENTIM, POR INTERMEDIO DO SEU ADVOGADO ACIMA CONSIGNADO, TOMAR CIENCIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 68. Prazo: 05 dia(s) Processo N 195500-55.2007.5.06.0102
Processo N 1955/2007-102-06-00.7
Reclamante Advogado
Processo N 2044/2006-102-06-00.6
Reclamado Advogado
ROBERTO LUIZ MORALIS JUNIOR ARMANDO FERNANDES GARRIDO FILHO (OAB-PE015448D)(OAB: PE015448-D) NORDESTE SEGURANCA DE VALORES LTDA E OUTROS (002) ANDREA L.CAVALCANTI A.COUTINHO (OABPE017498D)(OAB: PE-017498-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
SERGIO HENRIQUE LEITE MARINHO ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) CERVEJARIA KAISER NORDESTE S/A
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, AGENDAR ALVARA. RECLAMADA, TOMAR CIENCIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 836. Prazo: 05 dia(s) Processo N 695-63.2011.5.06.0102
Processo N 695/2011-102-06-00.9
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1882-09.2011.5.06.0102

Processo N 1882/2011-102-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
ADRIANO VIRGINIO DIOGO RAMOS R CARVALHO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS JOSE ROBERTO CAJADO DE MENEZES (OAB-BA011332D)(OAB: BA-011332-D)
RECLAMADO
JOSE VICENTE DA SILVA TATIANE COELHO DOS SANTOS (OAB-PE022605D)(OAB: PE-022605D) VULCANO SEGURANCA PRIVADA LTDA EPP E OUTROS (003)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA EXEQUENTE, RECEBER CERTIDAO DE CREDITO. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1272-75.2010.5.06.0102
Processo N 1272/2010-102-06-00.5
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMADA, TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FL. 114, O QUAL INDEFERIU O PEDIDO DE DILACAO DE PRAZO E NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO ORDINARIO. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1800-75.2011.5.06.0102
Processo N 1800/2011-102-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARIA BETANIA NERI DA SILVA FUNDACAO DE ENSINO SUP DE OLINDA FUNESO JOHAN ROGERIO OLIVEIRA DE ALMEIDA (OAB-PE028312D)(OAB: PE -028312-D)
GESSE LUIZ DE FRANCA JUNIOR LUCIANA CABRAL DE G MACHADO (OAB-PE016488D)(OAB: PE-016488D) CONDOMINIO DO EDIFICIO CRISTIANO LUIS CARLOS MONTEIRO LOURENCAO (OABBA016780A)(OAB: BA-016780-A)

Processo N 2701/2007-102-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, AGENDAR ALVARA PARA RECEBER CREDITO. RECLAMADO (BANCO DO BRASIL), AGENDAR ALVARA PARA RECEBER SALDO SOBEJANTE. Prazo: 10 dia(s) Processo N 903-47.2011.5.06.0102
Processo N 903/2011-102-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE ROMERO SOUZA DO NASCIMENTO ROBERTO SIRIANO DOS SANTOS (OAB-PE012335D)(OAB: PE-012335D) F.S. VASCONCELOS E CIA.LTDA.(LOJAS MAIA)
Reclamante Advogado
Reclamado
ANTONIO MARCOS DA SILVA EZEQUIEL FELIX DE ANDRADE (OAB-PE015472D)(OAB: PE-015472D) SERRARIA OPERARIA LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO EXEQUENTE, TOMAR CIENCIA DO INTEIRO TEOR DO DESPACHO DE FL. 363. NA OPORTUNIDADE, FICA NOTIFICADO PARA OFERECER IMPUGNACAO AOS CALCULOS. Prazo: 05 dia(s)
Processo N 386/2012-102-06-00.0

NILTON RODRIGUES DE LIMA NETO JOSUE DE LIMA (OABPE017579D)(OAB: PE-017579-D) CONSTRUTORA SAM LTDA
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA RECLAMANTE,
601
Processo N 129/2012-103-06-00.4
AGENDAR ALVARA. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1151-76.2012.5.06.0102

Processo N 1151/2012-102-06-00.5
LUIZ SEVERINO DA SILVA JOSE WAMBERTO ASSUNCAO (OAB -PE005356D)(OAB: PE-005356-D) CONSTRUMASTER INCORPORADORA LTDA
STEALMOAIC SIND TRAB EMP ASSEIO E CONS ASERVIT CONSULTORIA EM R H E SERV LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO RECLAMANTE, TOMAR CIENCIA DO DESPACHO DE FL. 28. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 78/2011-102-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
DIONE MARIA DE OLIVEIRA MENEZES JOAQUIM EDINILSON SIQUEIRA DA SILVA (OAB-PE011817D)(OAB: PE011817-D) CARDIOPLUS CONSULTORIA E ASSESSORIA AEINY FELLIPE MOURA CAVALCANTI (OABPE031528D)(OAB: PE-031528-D)
O(a) Doutor(a) JOAQUIM EMILIANO FORTALEZA DE LIMA , Juiz(a) do Trabalho da 3A VARA DO TRABALHO DE OLINDA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) ASERVIT CONSULTORIA EM R H E SERV LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000129-77.2012.5.06.0103, proposta por STEALMOAIC SIND TRAB EMP ASSEIO E CONS, para IMPUGNAR OS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTO PELA RECLAMADA ELOGICA PROCESSAMENTO DE DADOS S/A AS FLS. 80/81, QUERENDO, NO PRAZO DE 05 DIAS. DADO E PASSADO nesta cidade de OLINDA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,ANA PAULA VIEIRA DE ALBUQUERQUE, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , CAIO MARCIO CAVALCANTE SANTIAGO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). OLINDA, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1790-28.2011.5.06.0103
Processo N 1790/2011-103-06-00.6
Assunto: AUDIENCIA TENT. CONCILIAC COMAPRECEREM A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO MARCADA PARA O DIA 12/11/2012 AS 10:42 H. Processo N 573-50.2011.5.06.0102
Processo N 573/2011-102-06-00.2
HELDER FERNANDES DE SOUSA GILSON PEREIRA DA SILVA MERCADINHO
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
KESSIA CAVALCANTI SOARES JOSE PEREIRA DA SILVA FILHO (OAB-PE011028D)(OAB: PE-011028D) CARDIOPLUS CONSULTORIA E ASSES EM MEDICI AEINY FELLIPE MOURA CAVALCANTI (OABPE031528D)(OAB: PE-031528-D)
Assunto: AUDIENCIA TENT. CONCILIAC COMAPRECEREM A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO MARCADA PARA O DIA 12/11/2012 AS 10:41 H. Processo N 1020-04.2012.5.06.0102
Processo N 1020/2012-102-06-00.8
KARLA JAMILY BATISTA CAVALCANTI SIMONE CIRINO TEIXEIRA (OABPE019124D)(OAB: PE-019124-D) CARDIOPLUS CONSULTORIA E ASSESSORIA EM M CARLOS ROBERTO VELOSO DE AQUINO (OAB-PE027270D)(OAB: PE027270-D)
Assunto: AUDIENCIA TENT. CONCILIAC COMPARECEREM A AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILAICAO MARCADA PARA O DIA 12/11/2012 AS 10:43.
O(a) Doutor(a) JOAQUIM EMILIANO FORTALEZA DE LIMA, Juiz(a) do Trabalho da 3A VARA DO TRABALHO DE OLINDA, em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) citado(s) GILSON PEREIRA DA SILVA, com endereco(s) atualmente incerto e/ou nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 0001790-28.2011.5.06.0103, proposta por HELDER FERNANDES DE SOUSA , para pagar ou garantir a execucao, no prazo de 48 horas, sob pena de penhora, a quantia de R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais ), correspondente ao credito do RECLAMANTE(s), honorarios advocaticios, honorarios periciais e custas processuais . O presente EDITAL sera publicado no Diario eletronico da Justica do Trabalho, considerando-se vencida a citacao, assim que decorrido o prazo supramencionado. DADO E PASSADO nesta cidade de OLINDA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, ADRIANA DO REGO BARROS MALHEIROS, tecnico judiciario, digitei, e eu, CAIO MARCIO CAVALCANTE SANTIAGO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). JOAQUIM EMILIANO FORTALEZA DE LIMA Juiz(a) do Trabalho

Processo N 118/2011-103-06-00.3

Reclamante Advogado
Reclamado
ANA CAROLINA CRONEMBERGER C DE MENDONCA CLAUDIO GONCALVES GUERRA (OAB-PE029252D)(OAB: PE-029252D) COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV
602
Advogado
BRENO PORTELA AMORIM (OABPE023929D)(OAB: PE-023929-D)
ADVOCATICIOS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1154-62.2011.5.06.0103

Processo N 1154/2011-103-06-00.4
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. RECLAMANTE APRESENTAR SUAS CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA RECLAMADA AMBEV AS FLS. 605/614; RECLAMADO APRESENTAR SUAS CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA RECLAMANTE AS FLS. 626/642, NO PRAZO SUCESSIVO DE 08 DIAS, A COMECAR PELA RECLAMANTE. Prazo: 08 dia(s) Processo N 50000-81.2009.5.06.0103
Processo N 500/2009-103-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado
AMANDA CARDOSO DUARTE HAROLDO CELSO BEZERRA DE CASTRO (OAB-PE010918D)(OAB: PE -010918-D) CAMILLA E BRUNNA LTDA E OUTROS (002)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
FABIO PEREIRA DE ARAUJO ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV JAIRO CAVALCANTI AQUINO (OABPE001623D)(OAB: PE-001623-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. APRESENTAR SUAS CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO DE FLS. 131/139 INTERPOSTO PELA RECLAMADA JP CAVALCANTI LTDA, NO PRAZO DE 08 DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1362-12.2012.5.06.0103
Processo N 1362/2012-103-06-00.4
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA TOMAR CIENCIA DOS CALCULOS APRESENTADOS PELO PERITO, PARA SE MANIFESTAREM NO PRAZO SUCESSIVO DE 10(DEZ) DIAS, A COMECAR PELO AUTOR. Prazo: 10 dia(s) Processo N 129-77.2012.5.06.0103
Processo N 129/2012-103-06-00.4
VLADEMIR ROBERTO CAVALCANTI VALENCA DJALMA BATISTA DA SILVA (OABPE017212D)(OAB: PE-017212-D) MERCADINHO PEIXINHOS LTDA
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. APRESENTAR SUAS CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO DE FLS. 64/83, NO PRAZO DE 08 DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1573-48.2012.5.06.0103
Processo N 1573/2012-103-06-00.7
STEALMOAIC SIND TRAB EMP ASSEIO E CONS FLAVIO JOSE DA SILVA (OABPE010486D)(OAB: PE-010486-D) ELOGICA S/A
Reclamante Advogado
Reclamado
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS IMPUGNAR OS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTOS PELA RECLAMADA ELOGICA AS FLS. 80/81, NO PRAZO DE 05 DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1086-15.2011.5.06.0103
Processo N 1086/2011-103-06-00.3
LAUDEMIR HENRIQUE DA SILVA ANNA RAQUEL SOUZA DE FREITAS (OAB-PE017924D)(OAB: PE-017924D) EDUARDO DE GUSMAO LOBO NETO ME(H FRENESI
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
TELMA LUCIA DOS SANTOS GILBERTO SIMOES DA SILVA JUNIOR (OAB-PE028809D)(OAB: PE028809-D) CARDIOPLUS CONSULTORIA E ASSESSORIA
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA TOMAR CIENCIA DA NOTIFICACAO DEVOLVIDA DE FLS. 09, A FIM DE QUE INDIQUE O CORRETO ENDERECO DO REFERIDO RECLAMADO, NO PRAZO DE 05 DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 458-89.2012.5.06.0103
Processo N 458/2012-103-06-00.5
Reclamante Advogado
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA TOMAR CIENCIA DA PETICAO DE FLS. 33/35 (REQUER MULTA).PRAZO DE 05 DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 108900-91.2008.5.06.0103
Processo N 1089/2008-103-06-00.1
Reclamado Advogado
ROSEMIRO FELIX DA SILVA JORGE NASCIMENTO DAMASCENO (OAB-PE014976D)(OAB: PE-014976D) BRADESCO SA MANUELLA TAVARES RAMOS (OABPE027890D)(OAB: PE-027890-D)
DARIO FERREIRA DA SILVA RENATA MARQUES DA CRUZ (OABPE015135D)(OAB: PE-015135-D) CIDADE ALTA TRANSPORTES E TURISMO LTDA
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS IMPUGNAR OS EMBARGOS DE DECLARACAO INTERPOSTO PELA RECLAMADA CORPUS AS FLS. 271/274. PRAZO DE 05 DIAS. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1640/2012-103-06-00.3
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA TOMAR CIENCIA DO TEOR DA CERTIDAO DE FLS. 405 E DOCUMENTOS DE FLS. 406/407, PARA QUE SE MANIFESTE NO PRAZO DE 05 DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 373-40.2011.5.06.0103
Processo N 373/2011-103-06-00.6
INALDO FERREIRA BRANDAO ME BRENO LINS DE AGUIAR (OABPE027702D)(OAB: PE-027702-D) JOSE CARLOS ALVES DA SILVA
IVONEIDE MOREIRA MONTEIRO DOS SANTOS MARIA TENORIO DE MOURA (OABPE016174D)(OAB: PE-016174-D) CARDIOPLUS CONSULTORIA E ASSES EM MEDICI E OUTROS (002)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA AGENDAR RECEBIMENTO DE ALVARA REFERENTE A HONORARIOS
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO COM FUNDAMENTO NO ART.267, VIII DO CPC, SUBSIDIARIAMENTE APLICADO, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTENCIA, EXTINGUINDO OS PEDIDOS SEM RESOLUCAO DO MERITO. CUSTAS PROCESSUAIS DE R$ 10,96 PELO CONSIGNANTE, MAS DISPENSADAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1884-73.2011.5.06.0103
603
Reclamante Advogado
Reclamado
FABIANA LEAL DA SILVA GEORGE ALBERTO DE MELO AZEVEDO (OAB-PE021393D)(OAB: PE-021393-D) CENTRO EDUCACIONAL MASTER
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA INFORMAR O NUMERO DO CNPJ DO EXECUTADO.NO PRAZO DE 05 DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1904-64.2011.5.06.0103
Processo N 1904/2011-103-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ROBERTO BIONE TAVARES LIRA ISADORA COELHO DE AMORIM OLIVEIRA (OAB-PE016455D)(OAB: PE-016455-D) ORTOBOM OLINDA IND E COM COLCHOES LTDA MAURO HENRIQUE DE LIMA VIEIRA (OAB-PE033016D)(OAB: PE-033016D)
ASERTE PRESTADORA DE SERVCOS LTDA., com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0160500-38.2009.5.06.0291, proposta por CARLOS EDUARDO GONCALVES DA SILVA,para tomar ciencia da sentenca dos autos DADO E PASSADO nesta cidade de PALMARES, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,EURICO BARCELOS DOS SANTOS, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , MARIA DE LOURDES FURTADO SOARES , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PALMARES, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 2577/2009-291-06-00.8
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS RECLAMANTE IMPUGNAR OS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTO PELA RECLAMADA AS FLS. 243/257; RECLAMADO IMPUGNAR OS EMBARGOS DE DECLARACAO OPOSTO PELO RECLAMANTE AS FLS.258/259, NO PRAZO SUCESSIVO DE 05 DIAS, A COMECAR PELO AUTOR. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1852-68.2011.5.06.0103
Processo N 1852/2011-103-06-00.0
LUCIANO SERAFIM DA SILVA J.V. SERVICOS DE MAO DE OBRA AGRICOLA SA
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JAMESSON OLIVEIRA DA SILVA LUCIANA CABRAL DE G MACHADO (OAB-PE016488D)(OAB: PE-016488D) COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO CELPE ALEXANDRE JOSE DA T M HENRIQUES (OAB-PE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. RECLAMANTE APRESENTAR SUAS CONTRARRAZOES AOS RECURSOS ORDINARIOS INTERPOSTOS PELAS RECLAMADAS AS FLS.343/357 E 363/375-V, NO PRAZO SUCESSIVO DE 08 DIAS, A COMECAR PELA RECLAMANTE; CELPE APRESENTAR SUAS CONTRARRAZOES AO RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA RECLAMADA ITRON AS FLS. 363/375-V, NO PRAZO SUCESSIVO DE 08 DIAS, A COMECAR PELA RECLAMANTE, EM SEGUIDA PELA RECLAMADA, ITRON, E POR ULTIMO, PELA RECLAMADA, CELPE. Prazo: 08 dia(s)
O(a) Doutor(a) GERMANA CAMAROTTI TAVARES , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 1A. VARA DO TRABALHO DE PALMARES , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) J.V. SERVICOS DE MAO DE OBRA AGRICOLA SA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000210914.2011.5.06.0291, proposta por LUCIANO SERAFIM DA SILVA, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 11/12/2012 as 08:30 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de PALMARES, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,EURICO BARCELOS DOS SANTOS, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , MARIA DE LOURDES FURTADO SOARES , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PALMARES, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 105/2010-291-06-00.4
Vara do Trabalho de Palmares Edital Edital de Notificacao No EDN-000337/12

Processo N 1605/2009-291-06-00.0
JOSE CARLOS DA SILVA VITORIA AGRO COMERCIAL LTDA JOSE HAMILTON LINS (OABPE007122D)(OAB: PE-007122-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO liberacao de penhora Prazo: 05 dia(s) Processo N 1164-27.2011.5.06.0291

Processo N 1164/2011-291-06-00.0
CARLOS EDUARDO GONCALVES DA SILVA ASERTE PRESTADORA DE SERVCOS LTDA.
O(a) Doutor(a) GERMANA CAMAROTTI TAVARES , Juiz(a) do Trabalho Substituto da 1A. VARA DO TRABALHO DE PALMARES , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
JOSE ROBERTO PRIMO DA SILVA ELI ALVES BEZERRA (OABPE015605D)(OAB: PE-015605-D) LIK EDIFICACOES LEONOR M.DE ARAUJO-ME E OUTROS (002) ROMULO MERCEL SOUTO DOS SANTOS (OAB-CE016498D)(OAB: CE -016498-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA no dia 29/01/2013, as
604 ROSIMARIA FREIRES LINS (OABPE012172D)(OAB: PE-012172-D) ASERTE PRESTADORA DE SERVCOS LTDA.
09;10 h. Fique tambem notificada, a LINK EDFICACOES, na pessoal de seu advogado, o Dr. HECTOR LUIZ PEREIRA OAB/PE 18936. Processo N 1782-69.2011.5.06.0291
Processo N 1782/2011-291-06-00.0
Advogado Reclamado

Processo N 1365/2012-291-06-00.9
JOSE ROBERTO DA SILVA CARLOS MURILO NOVAES (OABPE014310D)(OAB: PE-014310-D) SIMPLESTEC INFORMATICA LTDA PAULO FERNANDO DE MIRANDA (OAB-PE025894D)(OAB: PE-025894D)

Processo N 1080/2012-291-06-00.8
AMARO RAIMUNDO DA SILVA (CABO BAL) AURELIO LAGES FILHO (OABPE000558A)(OAB: PE-000558-A) UNA ACUCAR E ENERGIA LTDA EM RECUPERACAO SERGIO ALENCAR DE AQUINO (OAB -PE009447D)(OAB: PE-009447-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
VALDEMIR MARQUES DE SOUSA MARIA DAS GRACAS CAVALCANTE DA SILVA (OAB-AL002897D)(OAB: AL -002897-D) USINA PUMATY S/A
Assunto: FALAR SOBRE... LAUDO PERICIAL, NO PRAZO SUCESSIVO DE 5 DIAS, INICIANDO-SE PELO RECLAMANTE Prazo: 05 dia(s) Processo N 1783-54.2011.5.06.0291
Processo N 1783/2011-291-06-00.5
Reclamante Assunto: CIENCIA DE DESPACHO ...juntar aos autos, procuracao... Prazo: 05 dia(s) Processo N 1820-81.2011.5.06.0291
Processo N 1820/2011-291-06-00.5
Reclamado Advogado
SEVERINO RODRIGUES ELI ALVES BEZERRA (OABPE015605D)(OAB: PE-015605-D) ALFREDO ANGELO SONCINI FILHO E OUTROS (002) SILVIO DO AMARAL VALENCA FILHO (OAB-PE020436D)(OAB: PE020436-D)
FLAVIO ROBERTO BARRETO FERREIRA DA SILVA SIMPLESTEC INFORMATICA LTDA PAULO FERNANDO DE MIRANDA (OAB-PE025894D)(OAB: PE-025894D)
1 Vara do Trabalho de Paulista Edital Edital de Notificacao No EDN-001321/12

Processo N 559/2012-121-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO audiencia para oitiva de testemunha, marcada para o dia 06/11/2012, as 14;10 h. Ciente tambem a segunda reclamada, na pessoa do mesmo advogado, o Dr. Silvio Valenca OAB/PE 20436. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1821-66.2011.5.06.0291
Processo N 1821/2011-291-06-00.0
ANTONIO FRANCISCO VIEIRA ELI ALVES BEZERRA (OABPE015605D)(OAB: PE-015605-D) ALFREDO ANGELO SONCINI FILHO E OUTROS (002) SILVIO DO AMARAL VALENCA FILHO (OAB-PE020436D)(OAB: PE020436-D)
JOSEANE SARAIVA GOMES GILVAN PACHECO FERREIRA (OABPE007942D)(OAB: PE-007942-D) CELSO ROBERTO DE BARROS CAVALCANTI ME
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Manifestar-se acerca da certidao exarada pelo Oficial de Justica fl. 38. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 1215/2012-121-06-00.6
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO AUDIENCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA, MARCADA PARA O DIA 06/11/2012, AS 14;00 h. CIENTE TAMBEM A SEGUNDA RECLAMADA, NA PESSOA DO MESMO ADVOGADO, O DR. SILVIO VALENCA OAB/PE 20436. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1450-39.2010.5.06.0291
Processo N 1450/2010-291-06-00.5
RECLAMANTE Advogado
LUIZ RODRIGUES FERREIRA DA SILVA ELI ALVES BEZERRA (OABPE015605D)(OAB: PE-015605-D) USINA TAQUARA S/A. LUCIANO ANDRE COSTA DE ALMEIDA (OAB-AL004217D)(OAB: AL -004217-D)
RECLAMADO Advogado
HERCILIO DIAS DE ARAUJO SIMONE FERNANDA DE OLIVEIRA COSTA (OAB-PE030037D)(OAB: PE030037-D) SEMPRE SERV TERCEIRIZACAO E COM LTDA EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)

Processo N 1605/2009-291-06-00.0
Assunto: DECISAO Julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1395-45.2012.5.06.0121
Processo N 1395/2012-121-06-00.6
Reclamante
CARLOS EDUARDO GONCALVES DA SILVA
Reclamante
LUCIMARIO ALMEIDA DA SILVA
605
Advogado
Reclamado Advogado
ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D) SEMPRE SERV TERCEIRIZACAO E COM LTDA EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)
Assunto: DECISAO Julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1397-15.2012.5.06.0121
Processo N 1397/2012-121-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ISAAC ALVES DA SILVA ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D) SEMPRE SERV TERCEIRIZACAO E COM LTDA EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)
nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000693-67.2010.5.06.0122, proposta por FABIANO FAUSTINO SANTOS DE SOUZA, para TOMAR CIENCIA DO BLOQUEIO NO VALOR DE R$ 582,69 E DE QUE O REFERIDO VALOR FOI CONVOLADO EM PENHORA. PRAZO: CINCO DIAS. DADO E PASSADO nesta cidade de PAULISTA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,MARIA DE NAZARE DA SILVA C FERREIRA, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , VICTORIANO MARCILLA VERDIER JUNIOR , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PAULISTA, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 1137/2012-122-06-00.6
Processo N 1399/2012-121-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE SOUZA DA SILVA ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D) SEMPRE SERV TERCEIRIZACAO E COM LTDA EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)
JOSIVALDO ELEOTERIO DE MELO ACLF EMPREENDIMENTOS LTDA KATARINY RENATA ASSIS DE SOUZA TENORIO (OABPE030368D)(OAB: PE-030368-D)

Processo N 1172/2001-122-06-00.2
CLAYTON OLIVEIRA DA FONSECA ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D) AGUA MINERAL GELISA LTDA
Processo N 1400/2012-121-06-00.0
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO INDEFIRO, POR HORA, O PEDIDO RETRO. AGUARDE-SE O CUMPRIMENTO DA CP EXPEDIDA A FL 314 POR 30 DIAS. Prazo: 05 dia(s)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GILVAN BALIZA DE OLIVEIRA ALEX RICARDO DE FREITAS SANTOS (OAB-PE028059D)(OAB: PE -028059-D) SEMPRE SERV TERCEIRIZACAO E COM LTDA EDUARDO PORTO CARREIRO COELHO CAVALCANTI (OABPE023546D)(OAB: PE-023546-D)

Processo N 78/2010-122-06-00.7
Reclamante Advogado
Assunto: DECISAO Julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial. Prazo: 08 dia(s)
Reclamado
SAMYA ALBERT SOUZA ALMEIDA ISABELA GUEDES FERREIRA LIMA (OAB-PE017559D)(OAB: PE-017559D) HOSPITAL NOSSA S DO O PAULISTA LTDA
2 Vara do Trabalho de Paulista Edital Edital de Notificacao No EDN-001057/12

Processo N 693/2010-122-06-00.3
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA ADV: COMPARECER NO SETOR DE ACORDO/PAGAMENTO DAS 11 AS 14H PARA RECEBER ALVARA. Prazo: 10 dia(s) Processo N 95-45.2012.5.06.0122
Processo N 95/2012-122-06-00.6
Reclamante Advogado
FABIANO FAUSTINO SANTOS DE SOUZA VOLZEUS AUTO PECAS E TRANSPORTES LTDA
Reclamado Advogado
KLEITON DEMITYLIS DE ALMEIDA ANTONIO FELIPE CAMPOS GOMES (OAB-PE023879D)(OAB: PE-023879D) BOMBRIL S/A RAVAELLE C T FURTADO DE MENDONCA (OAB-PE030008D)(OAB: PE-030008-D)
O(a) Doutor(a) MARIA CONSOLATA REGO BATISTA , Juiz(a) do Trabalho da 2A. VARA DO TRABALHO DE PAULISTA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) VOLZEUS AUTO PECAS E TRANSPORTES LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. RECLAMANTE E LITISCONSORTE PASSIVA PARA CONTRA-ARRAZOAREM O RECURSO INTERPOSTO PELA GBN NO PRAZO COMUM DE OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1347-54.2010.5.06.0122
Processo N 1347/2010-122-06-00.2
606
URAGENS GUERRA DOS SANTOS FARMACEUTICA NIKKHO DO BRASIL LTDA E OUTROS (002) VANILDO DE ALMEIDA ARAUJO FILHO (OAB-PE019674D)(OAB: PE019674-D)
AUTOR EIS QUE NA CONDENACAO FICOU RECONHECIDO QUE FOI DE SUA INICIATIVA A RESILICAO CONTRATUAL E DESTA FORMA NAO FEZ JUS AO LEVANTAMENTO DOS DEPOSITOS FUNDIARIOS EM NOSSA SEDE. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1740-42.2011.5.06.0122
Processo N 1740/2011-122-06-00.7
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO ZYDUS NIKKO FARMACEUTICA LTDA A/C LAISE M NUNES DA COSTA OAB/SP 152.667: FICAM AS RECLAMADAS NOTIFICADAS DO DESPACHO DE FLS 1556/1558: "...ARBITRO OS HON PERICIAIS CMPLEMENTARES NO VALOR R$ 7.200,00 A CARGO DAS DEMANDADAS...CUJA QUITACAO DEVERA SER EFETIVADA DENTRO DO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DE EXECUCAO...ARBITRO OS HONORARIOS PERICIAIS COMPLEMENTARES EM 01 SALARIO MINIMO PARA CADA UM DOS PEDIDOS DE ESCLARECIMENTOS (FLS 1514/1515V E 1519/1526)...INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE CADA UMA DELAS DEPOSITE A IMPORTANCIA DE 01 SALARIO MINIMO A TITULO DE CONTRAPRESTACAO DA SENHORA PERITA PELOS ESCLARECIMENTOS POR ELAS SOLCITADOS...CONCEDO O PRAZO DE CINCO DIAS PARA AS PARTES, SEM DELONGAS, PROCEDERAM AOS RESPECTIVOS DEPOSITOS DE QUE TRATA...ESCLARECO QUE EM CASO DE EVENTUAL INERCIA POR QUAISQUER DAS PARTES...PRESUMEW-SE PELO DESINTERESSE E ABANDONO DA PROVA..." Prazo: 05 dia(s) Processo N 1347-54.2010.5.06.0122
Processo N 1347/2010-122-06-00.2
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
IVANIR MARIA DA SILVA ANTONIO HENRIQUE B MORAIS FILHO (OAB-PE028189D)(OAB: PE028189-D) CESTAO NOVO DIA LTDA ELI FERREIRA DAS NEVES (OABPE008747D)(OAB: PE-008747-D)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO SENTENCA DE EMBARGOS DE DECLARACAO FLS 124/124V: "...POR TAIS FUNDAMENTOS QUE INTEGRAM O DECISIUM CONHECO OS EMBARGOS DECLARATORIOS AJUIZADOS POR CESTAO NOVO DIA LTDA ..." Prazo: 08 dia(s) Processo N 516-35.2012.5.06.0122
Processo N 516/2012-122-06-00.9
LUIZ MENDONCA DE OLIVEIRA V & S SEGURANCA PATRIMONIAL DO NE LTDA MARCELO CAVALCANTE P DE FARIAS (OAB-PE015090D)(OAB: PE015090-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
URAGENS GUERRA DOS SANTOS ROGERIO MOTA E ALBUQUERQUE FILHO (OAB-PE023699D)(OAB: PE023699-D) FARMACEUTICA NIKKHO DO BRASIL LTDA E OUTROS (002) VANILDO DE ALMEIDA ARAUJO FILHO (OAB-PE019674D)(OAB: PE019674-D)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO RECLAMADA: FICA NOTIFICADA PARA COMPROVAR, EM 48 HORAS, O ADIMPLEMENTO DA OBRIGACAO DE PAGAR, SOB PENA DE MULTA E EXECUCAO. Prazo: 02 dia(s) Processo N 625-20.2010.5.06.0122
Processo N 625/2010-122-06-00.4
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO ZYDUS NIKKO FARMACEUTICA LTDA A/C LAISE M NUNES DA COSTA OAB/SP 152.667: FICAM AS RECLAMADAS NOTIFICADAS DO DESPACHO DE FLS 1556/1558: "...ARBITRO OS HON PERICIAIS CMPLEMENTARES NO VALOR R$ 7.200,00 A CARGO DAS DEMANDADAS...CUJA QUITACAO DEVERA SER EFETIVADA DENTRO DO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DE EXECUCAO...ARBITRO OS HONORARIOS PERICIAIS COMPLEMENTARES EM 01 SALARIO MINIMO PARA CADA UM DOS PEDIDOS DE ESCLARECIMENTOS (FLS 1514/1515V E 1519/1526)...INTIMEM-SE AS PARTES PARA QUE CADA UMA DELAS DEPOSITE A IMPORTANCIA DE 01 SALARIO MINIMO A TITULO DE CONTRAPRESTACAO DA SENHORA PERITA PELOS ESCLARECIMENTOS POR ELAS SOLCITADOS...CONCEDO O PRAZO DE CINCO DIAS PARA AS PARTES, SEM DELONGAS, PROCEDERAM AOS RESPECTIVOS DEPOSITOS DE QUE TRATA...ESCLARECO QUE EM CASO DE EVENTUAL INERCIA POR QUAISQUER DAS PARTES...PRESUMEW-SE PELO DESINTERESSE E ABANDONO DA PROVA..." Prazo: 05 dia(s) Processo N 151200-74.2009.5.06.0122
Processo N 1512/2009-122-06-00.2
RITA FERNANDES DE MELO (IDOSA) PAULO AZEVEDO DA SILVA (OABPE004568D)(OAB: PE-004568-D) ESCOLA ATIVA INFANCIA FELIZ E OUTROS (004)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: INDICAR MEIOS VIAVEIS AO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, EM QUINZE DIAS, SOB PENA DE SEU SOBRESTAMENTO. Prazo: 15 dia(s)

Processo N 94/2012-122-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
DIEGO CESAR JUSTINO DA SILVA ANTONIO FELIPE CAMPOS GOMES (OAB-PE023879D)(OAB: PE-023879D) BOMBRIL S/A RAVAELLE C T FURTADO DE MENDONCA (OAB-PE030008D)(OAB: PE-030008-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. RECLAMANTE E LITISCONSORTE PASSIVA: CONTRA-ARRAZOAREM O RECURSO INTERPOSTO PELA GBN NO PRAZO COMUM DE OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 233-12.2012.5.06.0122
Processo N 233/2012-122-06-00.7
ERALDO GONZAGA DE SOUZA ERICO NILSON GOMES ALVES (OAB -PE006129D)(OAB: PE-006129-D) LEON HEIMER S/A
RINALDO RAMOS BARBOSA T M C INDUSTRIAL LTDA ME E OUTROS (002)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO INDEFIRO O PLEITO DO Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
607 MARCIO JOSE MARQUES (OABPE025334D)(OAB: PE-025334-D) IKEDA COM IND LTDA CHARLES V DA MATA CAVALCANTI (OAB-PE018672D)(OAB: PE-018672D)
Advogado
DANILO GOMES DE MELO (OABPE025192D)(OAB: PE-025192-D)
Advogado RECLAMADO Advogado
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. PEDREIRA GUARANY LTDA A/C GUSTAVO CAVALCANTI DE ANDRADE OAB/PE 029930D: CONTRA-ARRAZOAREM O RECURSO INTERPOSTO PELO AUTOR NO PRAZO COMUM DE OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 367-73.2011.5.06.0122
Processo N 367/2011-122-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCIA CRISTINA DA SILVA FREDERICO GUILHERME BORGES VILACA (OAB-PE004394D)(OAB: PE004394-D) FIACAO ALPINA NORDESTE S/A
Assunto: FALAR SOBRE... FICAM AS PARTES NOTIFICADAS PARA FALAREM SOBRE O NOVO PRONUNCIAMENTO DO PERITO NO PRAZO SUCESSIVO E PRECLUSIVO DE CINCO DIAS A COMECAR PELO AUTOR. Prazo: 05 dia(s) Processo N 17800-08.2002.5.06.0122
Processo N 178/2002-122-06-00.3
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO INDEFIRO O PLEITO DA AUTORA POR FALTA DE AMPARO LEGAL, EIS QUE SO EH PERMITIDO O LEVANTAMENTO DO(S) DEPOSITO(S) RECURSAL(IS) PELO VENCEDOR QUANDO DO TRANSITO EM JULGADO DO "DECISIUM" - INTELIGENCIA DO ART 899 PARAG 1 DA CLT. E, COMO BEM INFORMADO PELA REQUERENTE, O FEITO PENDE DE JULGAMENTO DE AI PELO C. TST. Prazo: 05 dia(s) Processo N 392-86.2011.5.06.0122
Processo N 392/2011-122-06-00.0
PEDRO ELISIO DA COSTA MARIA FERREIRA DA SILVA (OABPE008908D)(OAB: PE-008908-D) MERFA EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (003)
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO EXEQUENTE: INDICAR MEIOS EFETIVOS AO PROSSEGUIMENTO/DESLINDE DO FEITO, EM 15 DIAS, SOB PENA DE SEU SOBRESTAMENTO. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1759-48.2011.5.06.0122
Processo N 1759/2011-122-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCIO NERY DE SANTANA CARLOS GONCALVES DO REGO (OAB-PE013671D)(OAB: PE-013671D) ELETRO SHOPPING CASA AMARELA LTDA
MARILI JOSEFA DE SANTANA BOMPRECO S/A SUPERMERCADOS DO NORDESTE PAULA GABRIELA FERREIRA BARBOSA (OAB-PE026962D)(OAB: PE-026962-D)
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS EXEQUENTE: IMPUGNAR EMBARGOS A EXECUCAO DE FLS 328SS, NO PRAZO DE CINCO DIAS. Prazo: 05 dia(s) Processo N 802-13.2012.5.06.0122
Processo N 802/2012-122-06-00.4
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO RECLAMADO: CONTRAARRAZOAR RECURSO ADESIVO DA AUTORA, EM OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 947/2012-122-06-00.5
LUIZ CARLOS TEIXEIRA DE OLIVEIRA SEMPRE SERV TERCEIRIZACAO E COM LTDA JOSE CARLOS RODRIGUES SILVA (OAB-PE028130D)(OAB: PE-028130D)
RECLAMANTE Advogado
Assunto: CIENCIA DO DESPACHO RECLAMADA: "DEIXO DE DAR SEGUIMENTO AO RECURSO DA RECLAMADA...NAO JUNTOU AOS AUTOS COMPROVANTES DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NEM DO DEPOSITO RECURSL..." RECLAMADA: CONTRA-ARRAZOAR O RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELO AUTOR, NO PRAZO DE OITO DIAS. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1114-86.2012.5.06.0122
Processo N 1114/2012-122-06-00.1
RECLAMADO Advogado
ROBERVAL DE SANTANA SANTOS JOSE CAVALCANTI PADILHA NETO (OAB-PE030162D)(OAB: PE-030162D) FIBRASA NORDESTE S/A RAQUEL SILVEIRA MARINHO FALCAO BATIST (OABPE009354D)(OAB: PE-009354-D)
Assunto: ADIAMENTO DE AUDIENCIA AUDIENCIA RITO SUMARISSIMO PARA O DEPOIMENTO PESSOAL DAS PARTES, SOB PENA DE CONFISSAO, E PRODUCAO DE PROVA ORAL, ADIADA PARA O DIA 14/01/2013, AS 9H. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1068-97.2012.5.06.0122
Processo N 1068/2012-122-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
AURENITA MARIA BATISTA REGINA CLAUDIA VALOIS DE NOVAIS (OAB-PE015134D)(OAB: PE015134-D) JOSE FRANCISCO XAVIER

Processo N 36/2012-122-06-00.8
ALMIR OLIVEIRA DE MELO MARCO ANTONIO CHAVES (OABPE011305D)(OAB: PE-011305-D) ACQUALIBRE QUIMICA E UTILIDADES LTDA INALDO JOSE DE FREITAS (OABPE008442D)(OAB: PE-008442-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIACAO DESIGNADA PARA O DIA 30/11/2012, AS 8H20. Prazo: 05 dia(s)
RECLAMANTE
JECKSON JOSE SANTOS
Vara do Trabalho de Pesqueira
608
Edital Edital de Notificacao No EDN-001241/12

Processo N 598/2010-341-06-00.4
150/171 e 174/178 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 527-86.2012.5.06.0341

Processo N 527/2012-341-06-00.3
ROGERIO JOSE DAVI HELDER NORBERTO DA SILVA CEANE NELBE FONSECA DE ALBUQUERQUE (OABRJ109694D)(OAB: RJ-109694-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ELTON ANDERSON NUNES MARIA MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) ABF ENGENHARIA SERVICOS E COMERCIO LTDA MARCELO LEAL GUSMAO (OABPE009110D)(OAB: PE-009110-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Ciencia do ADIAMENTO da audiencia de instrucao para o dia 07/11/2012 (quarta-feira), as 14h00min. A ausencia da parte importara aplicacao da pena de confissao ficta quanto a materia de fato. Processo N 568-53.2012.5.06.0341
Processo N 568/2012-341-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fl.623, item 1) O credito exequendo foi integralmente satisfeito com o pagamento de fl.604 e 614, restando, assim, satisfeita a obrigacao prevista no artigo 794, inciso I, do CPC. Isto posto, declaro EXTINTA a presente execucao, por sentenca, com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC. Prazo: 08 dia(s)
JOSE MARCOS LINS FERREIRA JOAO BOSCO LUIZ BEZERRA (OABPE008653D)(OAB: PE-008653-D) NEWTECH ENGENHARIA LTDA E OUTROS (002)
Assunto: FALAR SOBRE... Devolucao da notificacao encaminhada ao reclaamente com a observacao "nao existe o numero indicado".

Processo N 757/2009-341-06-00.7

Processo N 162/2012-341-06-00.7
JOSE RINALDO CAMILO DA SILVA MARTINHO FERREIRA LEITE (OABPE001054B)(OAB: PE-001054-B) DIVISAS SERVICOS E OBRAS LTDA LUIZ GUSTAVO UCHOA DE ALMEIDA (OAB-PE018997D)(OAB: PE -018997-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
CATIA MARIA DE SIQUEIRA CAVALCANTI MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) AIDA DE ANDRADE LIMA RABELLO EDIMIR DE BARROS FILHO (OABPE022498D)(OAB: PE-022498-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO 1-(AS PARTES) -De fl.286, item 1) O credito exequendo foi integralmente satisfeito com o deposito de fl.270, restando, assim, satisfeita a obrigacao prevista no artigo 794, inciso I, do CPC. Isto posto, declaro EXTINTA a presente execucao, por sentenca, com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC. Prazo:08 dias. 2- (RECLAMANTE) - Mantenha-se o credito do reclamante na conta judicial de f.270, ficando autorizada, desde ja, a expedicao de novo alvara para liberacao do respectivo credito em caso de iniciativa do credor. 3(RECLAMADO)- entrar em contato com a Secretaria da Vara pelo telefone (87) 3535-1224, ou pessoalmente, a fim de agendar recebimento de alvara. Faculta-se a indicacao de conta para deposito, atraves de peticao. Prazo: 30 dias.
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Para tentativa de conciliacao, designada para o dia 30/10/2012 (terca-feira), as 12h25min. Processo N 367-61.2012.5.06.0341
Processo N 367/2012-341-06-00.2
VANDEILSON GALDINO ARAUJO MARTINHO FERREIRA LEITE (OABPE001054B)(OAB: PE-001054-B) FAZENDAS GUERREIRO, BARAUNAS E OLHO D'AG GEORGE HENRIQUE GALINDO BEDOR (OAB-PE014933D)(OAB: PE014933-D)

Processo N 409/2012-341-06-00.5
Processo N 326/2012-341-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
GILSONNEVAL SILVA DE LIMA MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) CELPE-COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO ALEXANDRE JOSE DA TRINDADE MEIRA HENRIQUE (OABPE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Reclamado Advogado
MARIA DO SOCORRO BEZERRA PEREIRA MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) AIDA DE ANDRADE LIMA RABELLO EDIMIR DE BARROS FILHO (OABPE022498D)(OAB: PE-022498-D)
Assunto: FALAR SOBRE... 1) (reclamante): informacao contida na peticao de fl. 181; 2) (segunda recda. - CELPE): expedientes de fls. Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Processo N 366/2012-341-06-00.8
609 EDIFICARTE CONSTRUTORA E INCORPORADORA L CHARLES VERGUEIRO DA MATA CAVALCANTI (OABPE018672D)(OAB: PE-018672-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
MARIA DO SOCORRO DE OLIVEIRA ANDRADE MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) AIDA DE ANDRADE LIMA RABELLO EDIMIR DE BARROS FILHO (OABPE022498D)(OAB: PE-022498-D)
Reclamado Advogado
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Para tentativa de conciliacao, designada para o dia 30/10/2012 (terca-feira), as 12h15min.
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA Para recebimento de documentos juntados no curso do processo em face do encerramento da demanda (Provimento CRT 001/2012). Prazo: 05 dia(s) Processo N 84-72.2011.5.06.0341
Processo N 84/2011-341-06-00.0

Processo N 26/2012-341-06-00.7
WILSON ROBERTO HASS CIA SAO GERALDO DE VIACAO ANA MARIA SANTOS MARQUES DE LUCENA (OAB-PE013717D)(OAB: PE013717-D)
EDUARDO DA SILVA BEZERRA JODIBE JOAO DUQUE DISTRIBUIDORA DE BEBID PAULO FERNANDO DE MOURA BARROS FILHO (OABPE019577D)(OAB: PE-019577-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De f.285, item 1) Condiciono a expedicao de novo alvara a devolucao do original daquele entregue ao reclamado em 19/06/2012 (alvara No.000599/12). Fica desde ja autorizada a liberacao do numerario de f.284 em favor da reclamada quando da devolucao do original referido. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 378/2012-341-06-00.2
Assunto: FALAR SOBRE... Bloqueio de credito efetivado em conta da executada no banco do Brasil (R$ 6.541,42 em 05/10/2012) e, transferido para conta judicial em agencia similar local. Prazo: 05 dia(s) Processo N 155-40.2012.5.06.0341
Processo N 155/2012-341-06-00.5
Embargante Advogado Embargado
Reclamante Advogado
Reclamado
VALTER DOS SANTOS PEREIRA MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) PAU BRASIL DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA
SINDICATO DAS INDUSTRIAS DE LATICINIOS E DANIEL DOS SANTOS CUNHA (OABPE006605D)(OAB: PE-006605-D) EDIS GALINDO DIAS E OUTROS (002)
Assunto: COMPARECER À SECRETARIA A fim de depositar CTPS para anotacao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 150-18.2012.5.06.0341
Processo N 150/2012-341-06-00.2
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fl.31. Prazo: 10 dia(s) Processo N 519-80.2010.5.06.0341

Processo N 519/2010-341-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE ALMIR BATISTA MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) M & M TELECOMINICACOES LTDA. FELIPE BRITTO PASSOS (OABPE016434D)(OAB: PE-016434-D)
Reclamado Advogado
JOAO CAETANO LEITE MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) MUNICIPIO DE ARCOVERDE EDIMIR DE BARROS FILHO (OABPE022498D)(OAB: PE-022498-D)
Assunto: OUTROS Ter vista dos esclarecimentos apresentados pelo expert as fls.366/367 dos autos. Prazo: 05 dia(s) Processo N 145-93.2012.5.06.0341
Processo N 145/2012-341-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
ADRIANO BEZERRA DE FARIAS MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) COMPANHIA ENERGETICA DE PERNAMBUCO ALEXANDRE JOSE DA TRINDADE MEIRA HENRIQUE (OABPE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fl.144, item 1) O credito exequendo foi integralmente satisfeito com o pagamento de fl.135, restando, assim, satisfeita a obrigacao prevista no artigo 794, inciso I, do CPC. Isto posto, declaro EXTINTA a presente execucao, por sentenca, com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC. Prazo: 08 dia(s) Processo N 559-62.2010.5.06.0341
Processo N 559/2010-341-06-00.7
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. De fls.181/184. Prazo: 08 dia(s) Processo N 125-05.2012.5.06.0341

Processo N 125/2012-341-06-00.9
VALDIRENE DE ALMEIDA CAETANO MARTINHO FERREIRA LEITE (OABPE001054B)(OAB: PE-001054-B) ROSEANE GONCALVES MONTEIRO RICARDO FREITAS DO AMARAL FRANCA (OAB-PE021160D)(OAB: PE -021160-D)
Reclamante Advogado
LIDIO DA SILVA ANDRADE MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fl.132, item 1) O credito exequendo foi integralmente satisfeito com o pagamento de fl.125, restando, assim, satisfeita a obrigacao prevista no artigo 794, inciso I, do CPC. Isto posto, declaro EXTINTA a presente execucao, por sentenca, com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC. Prazo: 08 dia(s)
610
Processo N 442-03.2012.5.06.0341
Processo N 442/2012-341-06-00.5
CARLOS ALEXANDRE DA SILVA F.R.F. ENGENAHRIA LTDA. RODRIGO MACIEL DANTAS (OABPE019097D)(OAB: PE-019097-D)
exequendo foi integralmente satisfeito com o pagamento de fl.604 e 614, restando, assim, satisfeita a obrigacao prevista no artigo 794, inciso I, do CPC. Isto posto, declaro EXTINTA a presente execucao, por sentenca, com fulcro no artigo 794, inciso I, do CPC. Prazo: 08 dia(s)
Assunto: NEGADO SEGUIMENTO RECURSO Por intempestividade. Resta extemporaneo o apelo tendo em vista a postagem das pecas do recurso em 10/10/2012, pois vencido em 09/10/2012 o octidio legal. Prazo: 08 dia(s) Processo N 482-19.2011.5.06.0341
Processo N 482/2011-341-06-00.6
1 Vara do Trabalho de Petrolina Edital Edital de Notificacao No EDN-001290/12

Processo N 263/2012-411-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
IVANILDO GERALDO FERREIRA DE LIMA MARTINHO FERREIRA LEITE FILHO (OAB-PE016500D)(OAB: PE-016500D) ENOQUE SOARES DA SILVA
Assunto: OUTROS Fornecer o CPF e/ou o endereco atual do executado para o prosseguimento dos atos executorios. A inercia implicara na suspensao do curso da execucao por um ano, nos termos do art.40, lei 6.830/80. Prazo: 30 dia(s) Processo N 74200-20.2009.5.06.0341
Processo N 742/2009-341-06-00.9
ROSANE AMELIA DA CONCEICAO LAUDIMIRA HITOMI MURANAKA RODRIGO CESAR SILVA DE ANDRADE (OAB-PE001040B)(OAB: PE-001040-B)
DAMIAO LEITE TERCIO SOARES BELARMINO (OABPE017158D)(OAB: PE-017158-D) LIBER CONSERVACAO E SERV.LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciencia a re do deposito de fl. 52 no valor de R$ 1.964,25(um mil novecentos e sessenta e quatro reais e vinte e cinco centavos convertido em penhora, inclusive para complementar a execucao, em 05 dias, sob pena de liberacao do credito em favor do exequente, prosseguimento da execucao. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 928/2011-411-06-00.9
Assunto: OUTROS Apresentar a apuracao dos controles de frequencia nos termos do julgado. Prazo: 15 dia(s) Processo N 68700-41.2007.5.06.0341
Processo N 687/2007-341-06-00.5
PEDRO FRANCISCO MENDES DE LIMA RML CONSTRUCOES LTDA THIAGO DANTAS FIALHO (OABPB013238D)(OAB: PB-013238-D)
BARTOLOMEU DA SILVA JALFORT VIGILANCIA LTDA
Assunto: OUTROS Tomar ciencia acerca da transferencia de numerario (R$ 796,12), originada dos autos do processo 0015800-81.2007.5.06.341 (valor sobejante). Prazo: 05 dia(s) Processo N 616-80.2010.5.06.0341
Processo N 616/2010-341-06-00.8
MARIA ELIANE LEITE DA SILVA CELL COMERCIO E DIST.CENTURY LTDA FRANCISCO FERREIRA SALES DE MELO (OAB-PE016291D)(OAB: PE016291-D)
Assunto: OUTROS Fornecer no prazo de 20 dias a documentacao necessaria para realizacao do deposito do valor retido de FGTS na conta vinculada do reclamante - formularios GFIP/SEFIP devidamente preenchidos, contendo data para recolhimento a se vencer em no minimo, 20 dias da apresentacao das guias - sob pena de liberacao do numerario retido a tal titulo em favor do autor. Prazo: 20 dia(s) Processo N 598-59.2010.5.06.0341
Processo N 598/2010-341-06-00.4
O(a) Doutor(a) SOHAD MARIA DUTRA CAHU , Juiz(a) do Trabalho da 1A.VARA DO TRABALHO DE PETROLINA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) JALFORT VIGILANCIA LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000928-06.2011.5.06.0411, proposta por BARTOLOMEU DA SILVA, para ciencia do deposito de fl.133 no valor de R$ 7.690,97 convertido em penhora, inclusive para complementar a execucao, em 05 dias, sob pena de liberacao do credito em favor do exequente e prosseguimento da execucao. DADO E PASSADO nesta cidade de PETROLINA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,NUBIA MARIA DE ARAUJO FREIRE CARVALHO, , digitei, e eu _______ , DACIO CESAR QUIRINO DE SA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PETROLINA, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 956/2012-411-06-00.7
ELTON ANDERSON NUNES MARIA CELPE-COMP.ENERGETICA DE PERNAMBUCO ALEXANDRE JOSE DA TRINDADE MEIRA HENRIQUE (OABPE017472D)(OAB: PE-017472-D)
Interessado Interessado
EDILENE DE OLIVEIRA PEREIRA WE BAR E RESTAURANTE LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO De fl.154, item 2) O credito Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
O(a) Doutor(a) GEORGE SIDNEY NEIVA COELHO , Juiz(a) do Trabalho da 1A.VARA DO TRABALHO DE PETROLINA , em virtude
611
da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) WE BAR E RESTAURANTE LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Interessado(s) nos autos da acao 0000956-37.2012.5.06.0411, proposta por EDILENE DE OLIVEIRA PEREIRA, para ciencia da sentenca de fl.14, que julgou PROCEDENTE a presente acao, para determinar que seja expedido arvara para saque dos valores encontrados na conta vinculada da autora de FGTS EM RELACAO AO VINCULO MANTIDO COM A EMPRESA WE BAR E RESTAURANTE LTDA. OBS: Copia disponivel no site eletronico do TRT 6a. Regiao. DADO E PASSADO nesta cidade de PETROLINA, aos 19 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,EDLENE OLIVEIRA RIBEIRO, auxiliar judiciario , digitei, e eu _______ , DACIO CESAR QUIRINO DE SA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PETROLINA, 19 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Processo N 111/2009-411-06-00.6
JULIO CEZAR ALVES DA SILVA YURI GUIMARAES DE SOUZA (OABPE022003D)(OAB: PE-022003-D) ALVEJA CONSERVACAO & LIMPEZA LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o patrono do autor, para comparecer a secretaria desta vara, a fim de receber a CCT (CERTIDAO DE CREDITO TRABALHISTA), no prazo legal. Prazo: 05 dia(s) Processo N 210-72.2012.5.06.0411
Processo N 210/2012-411-06-00.3

Processo N 1231/2012-411-06-00.6
JOAO NILTO ALMEIDA BISPO BRASIMEC - INDUSTRIAS E COMERCIO LTDA FABIO DE OLIVEIRA E SILVA (OABPE023613D)(OAB: PE-023613-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
FRANCISCO ADENILTON FREIRE VASCONCELOS HELIO FERNANDES FREIRE DE MENEZES (OAB-PE013486D)(OAB: PE-013486-D) GRANVILLE E BAZAN LTDA
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente a reclamada, atraves do seu patrono, para comparecer a secretaria desta vara, a fim de receber credito de 2a. a 5a. feira. Prazo: 30 dia(s)

Processo N 737/2012-411-06-00.8
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Fica o patrono do autor ciente de que o processo 1073-2012-5-06-0391 da Vara do Trabalho de Salgueiro-PE, foi distribuido para esta Vara do Trabalho, face a exececao de imcompetencia acolhida por esse Juizo em razao do lugar, ficando, ainda, ciente da audiencia designada para o dia 20/11/2012 as 08:05min, nesta Vara do Trabalho de Petrolina, com endereco Av. Fernando Goes s/n, Centro de Petrolina-PE.
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado

Processo N 1936/2009-411-06-00.8
LOURIVAN BATISTA DE SOUSA KAMERINO THADEU LINO ARAUJO (OAB-BA000720B)(OAB: BA-000720B) IMES INSTITUTO MANTENEDOR DE ENSINO SUPE FERNANDA GERTY (OABBA023326D)(OAB: BA-023326-D)
Assunto: DECISAO Ficam as Partes e seus patronos cientes da SENTENCA de Embargos Declaratorios dos autos (julgados REJEITADOS). OBS: Copia disponivel no site eletronico do TRT 6a. Regiao. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1788-41.2010.5.06.0411
Processo N 1788/2010-411-06-00.5
FLAVIO ROGERIO DO NASCIMENTO JAGUAR PETROLINA SEGURANCA PRIVADA LTDA
O(a) Doutor(a) SOHAD MARIA DUTRA CAHU , Juiz(a) do Trabalho da 1A.VARA DO TRABALHO DE PETROLINA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) ELAINE CARLA DO ESPIRITO SANTO LIMA-ME, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0193600-12.2009.5.06.0411, proposta por FLAVIO ROGERIO DO NASCIMENTO, para ciencia do deposito junto ao Banco Itau fl.283, no valor de R$ 2.238,90(dois mil duzentos e trinta e oito reais e noventa centavos), convertido em penhora. DADO E PASSADO nesta cidade de PETROLINA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,EDLENE OLIVEIRA RIBEIRO, auxiliar judiciario , digitei, e eu _______ , DACIO CESAR QUIRINO DE SA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). PETROLINA, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
RAIMUNDO NONATO SOBRINHO CACIQUE PROMOTORA DE VENDAS LTDA REGINA MARIA CINTRA SANCHES (OAB-PE000842A)(OAB: PE-000842A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Conforme certidao exarada a fl. 448 dos autos, nao ha recurso pendente de julgamento, o que contraria a assertiva da executada no requerimento sob PRT5764-12. Processo N 742-46.2012.5.06.0411
Processo N 742/2012-411-06-00.0
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
ANA PAULA MAXIMIANO DOS SANTOS ERIKA BARRETO GONCALVES DE OLIVEIRA (OAB-PE024256D)(OAB: PE-024256-D) CP PROMOTORA DE VENDAS S/A
612
Advogado
MARLA MAYADEVA SLVA RAMOS (OAB-RN004095D)(OAB: RN-004095D)
Assunto: DECISAO Ficam as Partes acima, bem como a empresa BV FINANCEIRA S/A, atraves de seu patrono, cientes da SENTENCA de Embargos Declaratorios dos autos (julgados ACOLHIDOS REJEITAR). OBS: Copia disponivel no site eletronico do TRT 6a. Regiao. Prazo: 08 dia(s)
Processo N 1628/2011-412-06-00.3
JOSE CARLOS MATOS JUNIOR JK ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA
2 Vara do Trabalho de Petrolina Edital Edital de Notificacao No EDN-000967/12

Processo N 1018/2012-412-06-00.0
LEONIDAS CLAUDIMAR FERREIRA DE OLIVEIRA E G RAMOS ME
O(a) Doutor(a) GEORGE SIDNEY NEIVA COELHO , Juiz(a) do Trabalho da 2A. VARA DO TRABALHO DE PETROLINA-PE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) E G RAMOS ME, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000101874.2012.5.06.0412, proposta por LEONIDAS CLAUDIMAR FERREIRA DE OLIVEIRA, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 31/10/2012 as 09:00 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de PETROLINA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,CLENILDA VERA DE AGUIAR BOARETO, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , ANTENOR DA SILVA PACHECO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, por determinacao do MM. Juiz acima nominado. PETROLINA, 23 de Outubro de 2012.
O(a) Doutor(a) GEORGE SIDNEY NEIVA COELHO , Juiz(a) do Trabalho da 2A. VARA DO TRABALHO DE PETROLINA-PE , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) JK ENGENHARIA E ARQUITETURA LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como RECLAMADO(s) nos autos da acao 000162876.2011.5.06.0412, proposta por JOSE CARLOS MATOS JUNIOR, para tomar ciencia do bloqueio de valores em conta bancaria conforme fls. 47 dos autos, para, querendo, impugnar no prazo legal. DADO E PASSADO nesta cidade de PETROLINA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,HELDON SAMPAIO DE FIGUEIREDO, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , ANTENOR DA SILVA PACHECO , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, por ordem do Juiz acima nominado.

Processo N 454/2012-412-06-00.2
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
MANOEL MARTINS DA ROCHA ABELARDO DE OLIVEIRA FLORES (OAB-MG079889D)(OAB: MG-079889D) FUNDACAO ATLANTICO DE SEGURIDADE SOCIAL E OUTROS (003)

Processo N 1053/2012-412-06-00.0
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica o Patrono do reclamante ciente da remarcacao da audiencia para razoes finais para o dia 19/12/2012, as 08:20 hs, bem como da concessao de prazo preclusivo e sucessivo de 10 dias, a iniciar pelo autor, para manifestacoes ao laudo pericial de fls. 475/526. Processo N 635-33.2011.5.06.0412
Processo N 635/2011-412-06-00.8
Reclamante Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
LEILIANE NUNES DA SILVA MARCLENE MODESTO DA SILVA MORAIS (OAB-PE000841B)(OAB: PE000841-B) VALERIA GOMES DE SOUZA ME (GAS BUTANO) RONES CLENIO DA SILVA RIBEIRO (OAB-PE025257D)(OAB: PE-025257D)
Reclamado Advogado
CLEBER JUNEO FERREIRA WENDEL LOPES MENEZES DA SILVA (OAB-PE027605D)(OAB: PE027605-D) RODOAL IMPLEMENTOS RODOVIARIOS LTDA RODRIGO CESAR SILVA DE ANDRADE (OAB-PE001040B)(OAB: PE-001040-B)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as PARTES, atraves de seus PATRONOS, cientes da realizacao da Pericia no local de trabalho do Reclamante (Av. da Integracao, na 668-D, PetrolinaPE), designada para o DIA 29 DE OUTUBRO DE 2012, AS 08:00 HORAS, bem como devera a Reclamada apresentar copias dos seguintes documentos: Ficha de Entrega de EPI's; Ficha de Treinamento de Uso dos EPI's; PPRA e PCMSO, tudo referente ao periodo de labor do Reclamante.
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Ficam cientes as partes, por seus Patronos, da designacao de audiencia para tentativa de conciliacao, no dia 07/11/2012; as 09:50 hs, nesta 2a VT de Petrolina. Processo N 767-56.2012.5.06.0412
Processo N 767/2012-412-06-00.0
Reclamante Advogado

Reclamado
GILBERTO GOMES DE OLIVEIRA MARCOS VINICIUS BENEVIDES MUNIZ (OAB-BA035723D)(OAB: BA035723-D) MERCANTIL MORUMBY LTDA ME
613 LUZEMBERG DIAS DOS SANTOS (OAB-PE017602D)(OAB: PE-017602D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Ficam o patrono do reclamante ciente da remarcacao da audiencia do dia 23/10/2012 para o dia 23/01/2012, as 10:00 horas. Processo N 1013-52.2012.5.06.0412
Processo N 1013/2012-412-06-00.8
Advogado
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO Advogado
AFONSO JOSE BARBOSA RICHARDSON WILKER DA SILVA (OAB-AL008293D)(OAB: AL-008293D) FAZENDAS BUTIA AGROPECUARIA S/A CARLOS EDUARDO NASCIMENTO DE OLINDA (OAB-PE023900D)(OAB: PE-023900-D)
Assunto: OUTROS A PARTE RECLAMADA supramencionada, por seu patrono, fica ciente do bloqueio de valores em conta bancaria conforme fls. 90(R$ 1.248,48)dos autos, para, querendo, impugnar no prazo legal. Processo N 1682-42.2011.5.06.0412
Processo N 1682/2011-412-06-00.9
FRANCISCO DAS CHAGAS GRANJA E&S SEGURANCA LTDA ALEX LUIS PEREIRA DANTAS (OABPE026051D)(OAB: PE-026051-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA Ficam os patronos cientes da redesignacao da audiencia do dia 23/10/2012 para o dia 18/12/2012, as 08:23 hs, para razoes finais, dispensada a presenca das partes.
Assunto: OUTROS A PARTE RECLAMADA supramencionada, por seu patrono, fica ciente do bloqueio de valores em conta bancaria conforme fls. 134 dos autos, para, querendo, impugnar no prazo legal. Processo N 840-62.2011.5.06.0412
Processo N 840/2011-412-06-00.3

Processo N 155/2012-412-06-00.8
REINALDO AMORIM OLIVEIRA SAMUEL DE JESUS BARBOSA (OABBA025851D)(OAB: BA-025851-D) EMBRAPA EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA A
ALBERTO WILLIAMS DE FREITAS SERVICO SOCIAL DO COMERCIO SESC JORGE AUGUSTO CAVALCANTI BELTRAO (OAB-PE026834D)(OAB: PE-026834-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a RECLAMADA, atraves de seu PATRONO, ciente da liberacao da midia constante a f. 233, ja substituida pelo autor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 158100-76.2009.5.06.0412
Processo N 1581/2009-412-06-00.3
Assunto: LIQUIDACAO O AUTOR, por seu patrono, apresente a liquidacao do julgado, em 10(dez) dias, demonstrando, de forma circunstanciada, os valores apurados, que devem incluir a verba previdenciaria eventualmente cabivel, ficando ciente de que a falta de lealdade nas contas podera acarretar multa por litigancia de mafe. Processo N 489-26.2010.5.06.0412
Processo N 489/2010-412-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
NILDMAR OLIVEIRA SILVEIRA RIBEIRO DYEGO PATRYCK FERREIRA DE ALENCAR CARVALHO (OABPE026752D)(OAB: PE-026752-D) CAIXA ECONOMICA FEDERAL
NIVALDO GABRIEL FILHO COMPANHIA DE ALIMENTOS LTDA SAMUEL DE JESUS BARBOSA (OABBA025851D)(OAB: BA-025851-D)
Assunto: LIQUIDACAO O AUTOR, por seu patrono, apresente a liquidacao do julgado, em 20(vinte) dias, demonstrando, de forma circunstanciada, os valores apurados, que devem incluir a verba previdenciaria eventualmente cabivel, ficando ciente de que a falta de lealdade nas contas podera acarretar multa por litigancia de ma-fe. Processo N 235-82.2012.5.06.0412
Processo N 235/2012-412-06-00.3
Assunto: OUTROS A PARTE RECLAMADA supramencionada, por seu patrono, fica ciente do bloqueio de valores em conta bancaria conforme fls. 682 dos autos, para, querendo, embargar no prazo legal. Processo N 571-23.2011.5.06.0412
Processo N 571/2011-412-06-00.5
ROGERIO DE AQUINO SILVA EBD NORDESTE COMERCIAL LTDA MARCIO ALEXANDRE SANTOS ARAGAO (OAB-PE020491D)(OAB: PE -020491-D)
RITA MARIA DOS SANTOS SILVA FAZENDA BARREIRO DE SANTA FE S/A HENRIQUE BURIL WEBER (OABPE014900D)(OAB: PE-014900-D)
Assunto: OUTROS A RECLAMADA supramencionada, promova os recolhimentos devidos e comprove-os nos autos, no prazo de 05(cinco)dias, sob pena de adocao de medidas executorias. OBS:1-Custas processuais e INSS no importe de R$ 82,00 e R$ 555,60 respectivamente.
Assunto: OUTROS A RECLAMADA supramencionada, promova os recolhimentos devidos e comprove-os nos autos, no prazo de 05(cinco)dias, sob pena de adocao de medidas executorias. OBS:1-Custas processuais e INSS no importe de R$ 194,00 e R$ 180,00 respectivamente. Processo N 983-51.2011.5.06.0412
Processo N 983/2011-412-06-00.5

Processo N 273/2011-412-06-00.5
RENATA MIRELLE DE ARAUJO COSTA CARLOS AVELAR CAVALCANTI
CARLOS LUIS CALDAS DOS SANTOS NACIONAL GAS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA
614 JOACY FERNANDES PASSOS TEIXEIRA (OAB-PE018632D)(OAB: PE-018632-D)
Advogado
JORGE LESSA DE PONTES NETO (OAB-PE009617D)(OAB: PE-009617D)
Advogado
Assunto: OUTROS A PARTE RECLAMADA supracitada, por seu patrono, fica ciente da convolacao em penhora do deposito de fl.351 e da homologacao dos calculos de fls. 367/379 dos autos, devendo depositar o saldo remanescente de fl. 379, no prazo de 15(quinze)dias, sob pena de pagamento da multa do art. 475-J do CPC, liberacao do valor penhorado e prosseguindo da execucao. Processo N 1665-40.2010.5.06.0412
Processo N 1665/2010-412-06-00.0
Assunto: FALAR SOBRE... A RECLAMADA, por seu patrono, manifeste-se, querendo, no prazo de 10(dez) dias, dos calculos apresentados pela parte autora, sob pena de preclusao. Fica ciente, ainda, de que a falta de lealdade nas contas acarretara multa por litigancia de ma-fe. Processo N 1964-17.2010.5.06.0412
Processo N 1964/2010-412-06-00.5
ERIVAN DE ALENCAR MIRANDA SENA SEGURANCA INTELIGENTE E TRANSPORTE SAMUEL PERICLES DE SARAIVA SAMPAIO FILHO (OABPE029004D)(OAB: PE-029004-D)
PEDRO FERREIRA DE ARAUJO ARGOFRUTA COMERCIAL EXPORTADORA LTDA JOACY FERNANDES PASSOS TEIXEIRA (OAB-PE018632D)(OAB: PE-018632-D)
Assunto: OUTROS A RE supracitada, por seu patrono, fica ciente da homologacao dos calculos de fls. 292/308, devendo depositar o credito no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de acrescimo da multa do art. 475-J do CPC. Processo N 549-96.2010.5.06.0412
Processo N 549/2010-412-06-00.4
Assunto: OUTROS A PARTE RECLAMADA supramencionada, por seu patrono, fica ciente do bloqueio de valores em conta bancaria conforme fls.241 dos autos, para, querendo, embargar no prazo legal. Processo N 685-25.2012.5.06.0412
Processo N 685/2012-412-06-00.6
ENOQUE DE CERQUEIRA BEZERRA VITIS AGRICOLA LTDA ALEXANDRE JORGE TORRES SILVA (OAB-PE012633D)(OAB: PE-012633D)
ANNA GLORIA DE LIMA TRIGUEIRO ASSOCIACAO SALGADO DE OLIVEIRA DE EDUCAC RENATO BRUNO DA GUARDA MUNIZ DE FARIAS (OABPE016628D)(OAB: PE-016628-D)
Assunto: OUTROS A EXECUTADA supracitada, por seu patrono, comprove a quitacao das custas imposta na sentenca de embargos a execucao, sob pena de prosseguimento da execucao. Processo N 312-28.2011.5.06.0412
Processo N 312/2011-412-06-00.4
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO ASSINO O PRAZO DE 48(QUARENTA E OITO)HORAS, PARA MANIFESTACAO DA DEVEDORA(CERTIDAO ACIMA), SOB PENA DE EXECUCAO DO VALOR INTEGRAL DEVIDO A TITULO DE INSTITUICAO PREVIDENCIARIA. (...).
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE EDSON SOUZA SILVA BRUNO CESAR FALCAO RODRIGUES (OABPE024458D)(OAB: PE-024458-D) TEC HIDRO SERVICOS TECNICO E COMERCIO LT E OUTROS (002)
Vara do Trabalho de Ribeiro Edital Edital de Praca No EDP-000445/12

Edital de Praca, com o prazo de 20 (vinte) dias a ser realizada no dia 19/11/2012 as 09:00 horas, BR 101 SUL,, KM 82 , SESI , RIBEIRAO, onde sera(ao) levado(s) a publico pregao de venda e arrematacao de bens penhorados, devendo o arrematante garantir o lance com o sinal de 20% do seu valor. Seguem abaixo relacionados os processos e os respectivos bens: Processo N 672-62.2010.5.06.0261
Processo N 672/2010-261-06-00.9
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Comparecam o RECLAMANTE e PATRONO, a Secretaria desta Vara do Trabalho, a fim de receberem creditos atraves de alvara. OBS:Comparecer entre as tercas e quintas-feiras, das 10:00h as 12:00h. Prazo: 10 dia(s) Processo N 329-98.2010.5.06.0412
Processo N 329/2010-412-06-00.0
NUBIA LAFAETE DE LIMA GALVAO LUZIMAR MARTINS TEIXEIRA (OABPE000981A)(OAB: PE-000981-A) BOMPRECO SUPERMERCADOS DO NORDESTE S/A
Exequente Advogado Executado Advogado
MANOEL ANTONIO DA SILVA FERNANDO PEREIRA LEAO (OABPE011497D)(OAB: PE-011497-D) USINA ESTRELIANA LTDA MIRELLA LUIZA BARBOSA RODRIGUES LIMA (OABPE030443D)(OAB: PE-030443-D)
Assunto: LIQUIDACAO O AUTOR, por seu patrono, apresente a liquidacao do julgado, em 10(dez) dias, demonstrando, de forma circunstanciada, os valores apurados, que devem incluir a verba previdenciaria eventualmente cabivel, ficando ciente de que a falta de lealdade nas contas podera acarretar multa por litigancia de mafe. Processo N 360-50.2012.5.06.0412
Processo N 360/2012-412-06-00.3
MARIA DE FATIMA DA SILVA MENINA MORENA TRANSPORTE LTDA
PENHORA - PENHORA COMUM PROC. PAI 672-62-2010 672-622010. 01- (UMA) CAREGADEIRA, MARCA NAW HOLLAND, MODELO TS 90, SERIE 1143, FROTA 209,NA COR PREDOMINANTE LARANJA,EM USO E BOM ESTADO DE CONSERVA??O, AVALIADA EM R$ 100.000,00 (CEM MIL R E A I S ) . Localizacao do bem: NA PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 100.000,00 Valor da Execucao.: R$ 64.284,84 Data da Avaliacao.: 22/06/2010 Fiel Depositario..: LUCIANO JOSE R.DA SA CAVALVANTI. Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo,
615
Processo N 485/2009-261-06-00.1
designados os dias 26/11/2012, 17/12/2012, 15/01/2013, 22/01/2013, 29/01/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 09:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputarse-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de RIBEIRAO aos 23dias do mes de Outubrode 2012 Eu, _______, ADALBERON FURTADO BEZERRA, auxiliar judiciario, digitei, e eu _______, HELIO LUCIO VIRGINIO DONATO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).RENATA LAPENDA RODRIGUES DE MELOJuiz(a) do Trabalho.
LENITICIA GALDINO DO SANTOS JOAO JOSE BANDEIRA (OABPE003049D)(OAB: PE-003049-D) CACHOOL COMERCIO E INDUSTRIA S/A MARCELA LINS DOBBIN (OABPE027376D)(OAB: PE-027376-D)

Processo N 966/2011-261-06-00.1
PENHORA - 09 ( NOVE ) SACAS DE ACUCAR, TIPO CRISTAL, COM 50 (CINQUENTA) QUILOS CADA SACA, ESTANDO A SACA AVALIADA EM R$ 76,00 (SETENTA E SEIS ),O QUE TOTALIZA EM R$ 684,00 (SEISCENTOS E OITENTA E Q U A T R O R E A I S ) . Localizacao do bem: DEPOSITO DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 684,00 Valor da Execucao.: R$ 724,38 Data da Avaliacao.: 29/01/2010 Fiel Depositario..: JOSE DE PAULA LOPES FILHO Processo N 495-30.2012.5.06.0261
Processo N 495/2012-261-06-00.2
Exequente Advogado Executado
EVANDRO DE SOUZA SILVA LUIZ C. C. ALBUQUERQUE (OABPE009301D)(OAB: PE-009301-D) PAULO ROBERTO MANTE BARRETO
MARIA JOSE SANTOS DA SILVA NILO RODRIGUES FILHO (OABPE008546D)(OAB: PE-008546-D) JOSE DA SILVEIRA FALCAO NETO
PENHORA - PENHORA COMUM - PROC. PAI 966-80-2011 096413-2011, 0965-95-2011, 0966-80-2011. 01- ( UM ) AR CONDICIONADO SPLIT, DA MARCA CONSUL. DE 9.000 BTUS, EM BOM ESTADO DE USO E CONSERVACAO, AVALIADO EM R$ 1.200,00 ( HUM MIL E DUZENTOS REAIS ). 01- ( UM ) COMPUTADOR, DE 256 KB, DA MARCA HP,COM MONITOR LCD, FLATON, DE 14", AVALIADO EM R$ 800,00 ( OITOCENTOS REAIS ). TOTALIZANDO A PENHORA EM R$ 2 . 0 0 0 , 0 0 ( D O I S M I L R E A I S ) . Localizacao do bem: NA RESIDENCIA DO EXECUTADO Valor Avaliado....: R$ 2.000,00 Valor da Execucao.: R$ 42.601,01 Data da Avaliacao.: 01/06/2011 Fiel Depositario..: JOSE DA SILVEIRA FALCAO. Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 26/11/2012, 17/12/2012, 15/01/2013, 22/01/2013, 29/01/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 09:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputarse-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de RIBEIRAO aos 23dias do mes de Outubrode 2012 Eu, _______, ADALBERON FURTADO BEZERRA, auxiliar judiciario, digitei, e eu _______, HELIO LUCIO VIRGINIO DONATO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).RENATA LAPENDA RODRIGUES DE MELOJuiz(a) do Trabalho.
PENHORA - 01 - ( UM ) TANQUE PIPA REBOQUE, COM CAPACIDADE PARA 1.500 LITROS,DE 01 EIXO ACOPRADO COM UMA POMBA MEGANICA DE REGISTRO, COM 02 PNEUS 900,CHASSI RANDON, EM PERFEITO ESTADO DE USO E CONSERVACAO, AVALIADO EM R$ 11.00,00 (ONZE MIL,REAIS ) . Localizacao do bem: PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 11.000,00 Valor da Execucao.: R$ 10.576,38 Data da Avaliacao.: 04/06/2012 Fiel Depositario..: ANTONIO QUEIROZ NETO. Processo N 609-37.2010.5.06.0261
Processo N 609/2010-261-06-00.2
Exequente Advogado
Executado Advogado
GENILDO JORGE DA SILVA ELKE RAINIERE EMIGDIO DA SILVA (OAB-PE017401D)(OAB: PE-017401D) PAULO ROBERTO MONTE BARRETO JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO (OAB-PE001623D)(OAB: PE-001623D)
PENHORA - 01- (UM) TRATOR VALMET, MODELO 118-4 4x4, COR AZUL, , EM BOM ESTADO DE CONSERVACAO PELO QUE AVALIADO EM R$ R$ 20.000,00 ( VINTE MIL, REAIS ). Localizacao do bem: PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 20.000,00 Valor da Execucao.: R$ 15.292,66 Data da Avaliacao.: 27/05/2010 Fiel Depositario..: MICHELINE ROLIM ALVES. Processo N 701-44.2012.5.06.0261
Processo N 701/2012-261-06-00.4
Exequente Advogado

Executado
NEILTON GONCALVES TORRES HELIO FERNANDES FREIRE DE MENEZES (OAB-PE013486D)(OAB: PE-013486-D) ALIANCE ENGENHARIA LTDA
PENHORA - 01- ( UM ) ONUBUS URBANO,MARCA MERCEDES BENS, MODELO OF.1318, ANO/MODELO 1998/1998, PLACA KLK 8718, NUMERO DE CHASSI 9BM384088WB171047, COR PREDOMINANTE BRACA,COMBUSTIVEL DIESEL,CATECORIA ALUGUEL,EM REGULAR ESTADO DE CONSERVACAO, APRESENTANDO VIDRO DO PARA-BRISA
616
DIANTEIRO,LADO ESQUERDO,TRINCADO E EM FUNCIONAMENTO,AVA LIADO EM R$ 38.000,00 ( TRINTA E O I T O M I L R E A I S ) . Localizacao do bem: PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 38.000,00 Valor da Execucao.: R$ 10.885,45 Data da Avaliacao.: 24/06/2010 Fiel Depositario..: JOSE MARCOS CAVALCANTI LINS. Processo N 1128-12.2010.5.06.0261
Processo N 1128/2010-261-06-00.4
E S E I S M I L R E A I S ) . Localizacao do bem: PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 26.000,00 Valor da Execucao.: R$ 1.862,01 Data da Avaliacao.: 01/06/2010 Fiel Depositario..: ANTONIO QUEIROZ NETO. Processo N 1729-18.2010.5.06.0261
Processo N 1729/2010-261-06-00.7
Exequente Executado
INSS -FAZ.NACIONAL CARLOS CESAR SILVA DE BARROS
CLAUDISTONE BARBOSA DE ARAUJO JOAO JOSE BANDEIRA (OABPE003049D)(OAB: PE-003049-D) S N LUSTOSA M E NIVALDO SOARES DE PINHO FILHO (OAB-PE013126D)(OAB: PE-013126D)
PENHORA - 01- (UMA) SERRA DISCO INDUSTRIAL,DE PLACA INVICTA,EM BOM ESTADO DE CONSERVACAO E FUNCIONAMENTO,AVALIADA EM R$ 3.000,00 (TRES MIL R E A I S ) . Localizacao do bem: PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 3.000,00 Valor da Execucao.: R$ 2.254,98 Data da Avaliacao.: 27/07/2011 Fiel Depositario..: SERGIO DO NASCIMENTO LUSTGOSA. Processo N 115300-69.2007.5.06.0261
Processo N 1153/2007-261-06-00.2
PENHORA - 343 - ( TREZENTOS E QUARENTA E TRES ) LITROS DE COMBUSTIVEL, DIESEL COMUM,SENDO O LITRO AVALIADO NO VALOR DE R$ 2,10 ( DOIS REAIS E DEZ CENTAVOS ) VALOR TOTAL DA AVALIACA O R$ 720,00 ( S E T E C E N T O S E V I N T E R E A I S ) . Localizacao do bem: DEPOSITO DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 720,00 Valor da Execucao.: R$ 710,67 Data da Avaliacao.: 15/09/2010 Fiel Depositario..: ANTONIO FRANCISCO DA SILVA. Processo N 182700-32.2009.5.06.0261
Processo N 1827/2009-261-06-00.0
Exequente Executado
UNIAO PROCURADORIA FAZENDA NACIONAL RICARDO MOTA DO MONTE ENG CACHOEIRA
EXEQUENTE Advogado
EXECUTADO Advogado
PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL PE JUSCELINO DE MELO FERREIRA (OAB-PE014016D)(OAB: PE-014016D) CLOVIS JOSE PRAGANA PAIVA JAIRO VICTOR DA SILVA (OABPE002470D)(OAB: PE-002470-D)
PENHORA - 1.399- ( UM MIL, TREZENTOS E NOVENTA E NOVE) TONELADAS DE CANA-DE-ACUCAR, CORTADA, AMARRADA E PESADA, A SER ENTREGUE NA BALANCA MAIS PROXIMA DA EXECUTADA,ESTANDO A TONELADA DA CANA NAS CONDI?OESACIMA DESCRITAS, AVALIADA EM R$ 48,00 ( QUARENTA E OITO REAIS),A PENHORA PERFAZ UM TOTAL DE R$ 67.152,00 ( SESSENTA E SETE MIL, CENTO E C I N Q U E N T A E D O I S R E A I S ) . Localizacao do bem: TERRAS DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 67.152,00 Valor da Execucao.: R$ 67.116,19 Data da Avaliacao.: 03/06/2009 Fiel Depositario..: CLOVES JOSE PRAGANA PAIVA. Processo N 147700-05.2008.5.06.0261
Processo N 1477/2008-261-06-00.1
PENHORA - 2.825 ( DUAS MIL, OITOCENTAS E VINTE E CINCO) TONELADA DE CANA-DE-ACUCAR, CORTADA,AMARRADA, E PESADA A SEREM ENTREGUE NA BALAN?A MAIS PROXIMA A EXECUTADA, CADA TONELA AVALIADA EM R$ 54,00 ( CINQUENTA E QUATRO REAIS ) TOTALIZANDO EM R$ 152.550,00 ( CENTO E CINQUENTA E DOIS MIL, QUINHENTO E C I N Q U E N T A R E A I S ) . Localizacao do bem: PROPRIEDADE DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 152.550,00 Valor da Execucao.: R$ 152.394,61 Data da Avaliacao.: 20/10/2009 Fiel Depositario..: RICARDO MOTA DO MONTE. Processo N 2339-49.2011.5.06.0261
Processo N 2339/2011-261-06-00.5
Exequente Advogado Executado Advogado
EDILSON ODILON DA SILVA ELI ALVES BEZERRA (OABPE015605D)(OAB: PE-015605-D) CACHO0L COMERCIO E INDUSTRIA S/A MIRELLA LUIZA BARBOSA RODRIGUES LIMA (OABPE030443D)(OAB: PE-030443-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
SEVERINO RAMOS DA SILVA AURELIO DE MEDEIROS LAGES FILHO (OAB-PE000558A)(OAB: PE000558-A) PAULO ROBERTO MONTE BARRETO (ENG PACAS) FERNANDA LUCCHESI CARNEIRO LEAO (OAB-PE010894D)(OAB: PE010894-D)
PENHORA - 01 (UM ) VEICULO AUTOMOTOR, JIPE, JMP/SUZUKI,G-VITARA 2,OV, 3 PORTAS,PLACA CXY 5409,GASOLINA, COR PREDOMINANTE BRANCA, RENAVAM 735178259,CHASSI JSAFTA52VY4100108,PROPRIETARIO PAULO ROBERTO MONTE BARRETO,BOM ESTADO DE USO E CONSERVACAO,PELO QUE AVALIO EM R$ 26.000,00 (VINTE
PENHORA - 6.949 - ( SEIS MIL, NOVECENTOS E QUARENTA E NOVE ) LITROS DE ETANOL HIDRATADO CONBUSTIVEL,ESTANDO O LITRO AVALIADO EM R$ 1,46 (HUM REAL E QUARENTA E SEIS CENTAVOS ) A PENHORA TOTALIZA EM R$ 10.145,54 ( DEZ MIL, CENTO E QUARENTA E CINCO REAIS E CINQUENTA E QUATRO CENTAVOS ). Localizacao do bem: DEPOSITO DA EXECUTADA Valor Avaliado....: R$ 10.145,54 Valor da Execucao.: R$ 10.145,31 Data da Avaliacao.: 02/03/2012 Fiel Depositario..: ELIAS BERNARDO DOS SANTOS. Nao havendo licitante, adjudicacao ou remicao, ficam desde logo, designados os dias 26/11/2012, 17/12/2012, 15/01/2013, 22/01/2013, 29/01/2013, para realizacao dos leiloes, sempre as 09:00 horas e no mesmo local. ADVERTENCIA: Os litigantes, o conjuge do(a) executado(a) ou os titulares de onus sobre os bens que nao forem localizados para fins de intimacao pessoal, reputarse-ao intimados com a publicacao do presente edital (art. 159, inc. VI, do Prov. CR No. 05/2002. DADO E PASSADO nesta cidade de
617
RIBEIRAO aos 23dias do mes de Outubrode 2012 Eu, _______, ADALBERON FURTADO BEZERRA, auxiliar judiciario, digitei, e eu _______, HELIO LUCIO VIRGINIO DONATO, Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) Exmo(a).Juiz(a).RENATA LAPENDA RODRIGUES DE MELOJuiz(a) do Trabalho.
sob pena de execucao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1687-32.2011.5.06.0261

Processo N 1687/2011-261-06-00.5

Processo N 382/2012-261-06-00.7
CICERO OLIVEIRA SOUZA USINA PUMATY S/A SIMONE MARIA DE FARIAS PARENTE (OAB-PE012243D)(OAB: PE-012243-D)
Assunto: FALAR SOBRE... Ciente a reclamada, atraves de seu patrono, para se manifestar sobre a alegada inadimplencia, sob pena de execucao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1686-47.2011.5.06.0261
Processo N 1686/2011-261-06-00.0
ZILDO MARQUES DOS SANTOS JOSE ABELARDO C LEAO ENGENHO BREJO FERNANDA LUCCHESI CARNEIRO LEAO (OAB-PE010894D)(OAB: PE010894-D)
WANDERLEY JOSE DA SILVA USINA PUMATY S/A SIMONE MARIA DE FARIAS PARENTE (OAB-PE012243D)(OAB: PE-012243-D)
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO Ciente a Reclamada, atraves de sua patronesse, para, querendo, apresentar contestacao aos calculos de liquidacao. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1145-77.2012.5.06.0261
Processo N 1145/2012-261-06-00.3
Processo N 778/2012-261-06-00.4
CICERA PEDROSA DE ALMEIDA LOTERIAS ON LINE BANCA IMPERATRIZ ELIAS JOSE B.DE OLIVEIRA (OABPE016050D)(OAB: PE-016050-D)
IZAIAS LAURENTINO DOS SANTOS ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL S. BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente a reclamada, por seu patrono que devera proceder as anotacoes da CTPS do autor nos termos da sentenca. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1314-64.2012.5.06.0261
Processo N 1314/2012-261-06-00.5
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO Ciente a Reclamada, atraves de seu patrono, para, querendo, apresentar contestacao aos calculos de liquidacao. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1130-45.2011.5.06.0261
Processo N 1130/2011-261-06-00.4
INTERNATIONAL COMMODITY TRADE S/A-ICT MARILIA ROSINEIDE FELIX DO NASCIMENTO E OUTROS (003) JOSE ROBERTO DO NASCIMENTO (OAB-PE024925D)(OAB: PE-024925D)
ERONILDO FRANCA DE LIMA ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL SA BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.P. Cientes os embargados, atraves de seu patronos, a USINA ESTRELIANA atraves do Dr. LEONARDO CALDAS PINTO OAB 23621-D da admissibilidade do AGRAVO DE PETICAO opostos pela ICTINTERNATIONAL COMMODITY TRADE SA, podendo, apresentar querendo, suas contrarrazoes. Prazo: 08 dia(s) Processo N 423-43.2012.5.06.0261
Processo N 423/2012-261-06-00.5
Processo N 787/2011-261-06-00.4
JOSE ROBERTO SILVA GOICANA AGRO IND E COMERCIAL LTDA PEDRO RAMOS VICTOR BRUERE (OAB-PE029584D)(OAB: PE-029584D)
LUZINETE MARIA DA SILVA ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL S. BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO Ciente a Reclamada, atraves de seu patrono, para, querendo, apresentar contestacao aos calculos de liquidacao. Prazo: 15 dia(s)

Processo N 1944/2012-261-06-00.0
Processo N 1359/2011-261-06-00.9
JAILDO SANTOS DOS PASSOS ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL SA BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
RECLAMANTE Advogado
RECLAMADO
EDIVAN JOSE DO NASCIMENTO MARIA DULCE DE CARVALHO FREIRE (OAB-PE026358D)(OAB: PE026358-D) JOSE LINS TELES JUNIOR
Assunto: FALAR SOBRE... Ciente a reclamada, atraves de seu patrono, para se manifestar sobre a alegada inadimplencia, Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ciente o reclamante, por sua
618
Processo N 2072/2011-261-06-00.6
patronesse, da certidao de fls. 65 que diz:"as fls. 64, a notificacao do reclamado foi devolvida, com a informacao de endereco desconhecido". Prazo: 05 dia(s) Processo N 2069-25.2011.5.06.0261
Processo N 2069/2011-261-06-00.2
ARMANDO DALVINO DE MELO ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL S. BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
JOSE APOLINARIO DA SILVA ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL S. BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Processo N 2099/2011-261-06-00.9
Assunto: FALAR SOBRE... Ciente a reclamada, atraves de seu patrono, para se manifestar sobre a alegada inadimplencia, conforme peticao de fl. 45, sob pena de execucao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2111-74.2011.5.06.0261
Processo N 2111/2011-261-06-00.5
IZAEL MOURA DO NASCIMENTO CACHOOL COMERCIO E INDUSTRIA S/A LEONARDO CALDAS PINTO (OABPE023621D)(OAB: PE-023621-D)
ADILSON ANTONIO DA SILVA CACHO0L COMERCIO E INDUSTRIA S/A LEONARDO CALDAS PINTO (OABPE023621D)(OAB: PE-023621-D)
Assunto: CONTESTAR LIQUIDACAO Ciente a Reclamada, atraves de seu patrono, para, querendo, apresentar contestacao aos calculos de liquidacao. Prazo: 15 dia(s)
Processo N 2175/2011-261-06-00.6
Vara do Trabalho de Salgueiro Edital Edital de Notificacao No EDN-000723/12

Processo N 105/2003-391-06-00.3
MARCIO JOSE DA SILVA ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL S. BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Processo N 2113/2011-261-06-00.4
CARACIOLE PONTES SAMPAIO ILTON SILVESTRE DE LIMA (OABPE018439D)(OAB: PE-018439-D) RECIFE SEGURANCA PATRIMONIAL LTDA
MISAEL FERREIRA AGOSTINHO ATANASIO CACHO0L COMERCIO E INDUSTRIA S/A LEONARDO CALDAS PINTO (OABPE023621D)(OAB: PE-023621-D)
Assunto: OUTROS Fica o reclamante intimado para comparecer a esta Secretaria a fim de receber certidao de credito trabalhista. Prazo: 30 dia(s) Processo N 573-22.2012.5.06.0391
Processo N 573/2012-391-06-00.9
Processo N 2073/2011-261-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
FRANCISCO SANTIAGO DA SILVA ROMULO CESAR P. DE C. DINIZ (OAB-PE023684D)(OAB: PE-023684D) PROCABLE ENERGIA E TELECOMUNICACOES S/A
GILVAN ALVES DA SILVA ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL S. BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: OUTROS Fica intimado o reclamante para, querendo, apresentar quesitos para expedicao de carta precatoria inquisitoria. Prazo: 05 dia(s) Processo N 513-83.2011.5.06.0391
Processo N 513/2011-391-06-00.5
Processo N 2071/2011-261-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCIRIO DA SILVA RODRIGUES CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) LAYFFER PRESTACAO DE SERVICO LTDA E OUTROS (002)
JOSIEL VICTOR DE LIRA ZIHUATANEJO DO BRASIL ACUCAR E ALCOOL S. BRUNO MOURY FERNANDES (OABPE018373D)(OAB: PE-018373-D)
Assunto: OUTROS Fica intimado o reclamante para indicar meios de prosseguimento da execucao, sob pena de suspensao da mesma. Prazo: 15 dia(s) Processo N 183-86.2011.5.06.0391
Processo N 183/2011-391-06-00.8
Assunto: FALAR SOBRE... Ciente a reclamada, atraves de seu patrono, para se manifestar sobre a alegada inadimplencia, sob pena de execucao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2072-77.2011.5.06.0261 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
Reclamante Advogado
ALEX MARCIO DE JESUS PIMENTEL CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D)
619 CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D)
Reclamado
ANANIAS JOSE DA ANUNCIACAO ME E OUTROS (002)
Advogado
Assunto: OUTROS FIca intimado o reclamante acerca da devolucao de carta precatoria, bem como para indicar meios de prosseguimento da execucao, sob pena de suspensao da mesma. Prazo: 15 dia(s) Processo N 242-74.2011.5.06.0391
Processo N 242/2011-391-06-00.8
Assunto: OUTROS CIente a reclamada da penhora online em seu desfavor. Prazo: 05 dia(s)

Processo N 600/2007-391-06-00.6
LEONNARD BATISTA SILVA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) TRANSNORDESTINA LOGISTICA S.A. MARIO JORGE MENESCAL DE OLIVEIRA (OAB-CE006764D)(OAB: CE-006764-D)
Assunto: DECISAO Cientes as partes da decisao de fls. 111 e seguintes que rejeitou liminarmente a excecao de preexecutividade. Prazo: 05 dia(s) Processo N 428-97.2011.5.06.0391
Processo N 428/2011-391-06-00.7
CLENILSON PANTA ANGELIM GUARDIOES VIG. E TRANSP. DE VALORES LTDA JAIRO CAVALCANTI DE AQUINO (OAB-PE001623D)(OAB: PE-001623D)
Assunto: RECEBER SALDO Fica a reclamada intimada para comparecer a esta Secretaria, ou indicar conta bancaria para transferencia, a fim de receber credito. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1081-02.2011.5.06.0391
Processo N 1081/2011-391-06-00.0
RANYERE ROBSON LEITE BANCO DO BRASIL S/A JORGE LUIZ GOMES FILHO (OABPE025789D)(OAB: PE-025789-D)
Reclamante Advogado
Assunto: OUTROS Ciente a reclamada acima indicada da penhora online em seu desfavor. Prazo: 05 dia(s) Processo N 514-68.2011.5.06.0391
Processo N 514/2011-391-06-00.0
Reclamado Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
JAILSON JOAO DOS SANTOS CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) LAYFFER PRESTACAO DE SERVICO LTDA
ERNANDE AUGUSTO DA SILVA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT CARLOS GLAUCIO PEIXOTO JR. (OAB-RJ165804D)(OAB: RJ-165804D)
Assunto: OUTROS Intimado o reclamante para tomar ciencia dos atos praticados e indicar meios de prosseguimento da execucao, sob pena de suspensao da mesma. Prazo: 15 dia(s) Processo N 142-22.2011.5.06.0391
Processo N 142/2011-391-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
EDINALDO GOMES DA SILVA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) TH ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDA E OUTROS (002)
Assunto: OUTROS Ficam intimadas as partes para se manifestarem acerca do laudo pericial de fls. 454/466 mo prazo de 5 dias. Ficam intimadas, tambem, acerca da nomeacao de perito medico nos termos do despacho e certidao de fl. 467 dos autos, com data para pericia no dia 22 de novembro de 2012, as 15 horas, no consultorio do Sr. Perito na cidade de Petrolina/PE, Rua do Concreto, n. 300, bairro de Sao Jose (alto cheiroso). Por fim, ficam as partes intimadas acerca da nova data da audiencia para razoes finais, qual seja, 16 de janeiro de 2013, as 08:55hs. Prazo: 05 dia(s) Processo N 656-09.2010.5.06.0391
Processo N 656/2010-391-06-00.6
Assunto: OUTROS Fica intimado o reclamante para tomar ciencia dos atos praticados e indicar meios de prosseguimento da execucao, sob pena de suspensao da mesma. Prazo: 15 dia(s) Processo N 241-89.2011.5.06.0391
Processo N 241/2011-391-06-00.3
CICERO LUIS RODRIGUES ENCALSO CONSTRUCOES LTDA MARCELO BRAGATO (OABSP115536D)(OAB: SP-115536-D)
LEANDRO JOSE DA SILVA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) EMPRESA COMERCIAL E CONSTRUTORA BAHIA LT
Assunto: RECEBER DEPOSITO RECURSAL Fica a reclamada intimada para comparecer a esta Secretaria, ou indicar conta bancaria para transferencia, a fim de receber devolucao de deposito recursal. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1345-19.2011.5.06.0391
Processo N 1345/2011-391-06-00.5
Assunto: OUTROS Fica intimado o reclamante para tomar ciencia dos atos praticados, bem como para indicar meios de prosseguimento da execucao, sob pena de suspensao da mesma. Prazo: 15 dia(s) Processo N 570-04.2011.5.06.0391
Processo N 570/2011-391-06-00.4
EDMILSON FERREIRA DA SILVA ENGEROCHA PAULISTA COM E REPRES VALERIA APARECIDA CAMPOS DE OLIVEIRA (OAB-SP134417D)(OAB: SP-134417-D)
CARLOS ALEXANDRE GOMES DE LIMA ORGANIZACAO FRANCISCO TORRES COMERCIO E
Assunto: OUTROS Fica intimada a reclamada acima indicada para juntar aos autos o comprovante do recolhimento dasd contribuicoes previdenciarias, ja que o mesmo nao veio acompanhando a peticao que o menciona. Prazo: 05 dia(s) Processo N 731-14.2011.5.06.0391
Processo N 731/2011-391-06-00.0
620
LUCICLEUDO PASSOS DE LIMA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Assunto: DECISAO CIente o reclamante da decisao de fls. 21, que extinguiu o feito sem resolucao de merito. Prazo: 08 dia(s)

Processo N 160/2010-391-06-00.2
Assunto: OUTROS Ficam intimadas as partes para se pronunciarem sobre o laudo pericial no prazo sucessivo de 5 dias, com igual intervalo, a comecar pela reclamante. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2060-61.2011.5.06.0391
Processo N 2060/2011-391-06-00.1
ROGERIO DE SOUZA SILVA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) DALL EMPREENDIMENTOS E SERVICOS LTDA ANDRE CRUZ BEZERRA (OABPE030213D)(OAB: PE-030213-D)
MANOEL TORRES CAVALCANTI SONDOTECNICA ENGENHARIA DE SOLOS S/A E OUTROS (002) FABIO LEANDRO DE BARROS (OABCE021305D)(OAB: CE-021305-D)
Assunto: RECEBER SALDO Fica intimada a reclamada para comparecer a esta Secretaria, ou informar conta bancaria para transferencia, a fim de receber credito. Prazo: 30 dia(s) Processo N 391-70.2011.5.06.0391
Processo N 391/2011-391-06-00.7
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Ficam as partes acima indicadas intimadas para, querendo, apresentrem contrarrazoes aos recursos ordinarios interpostos as fls. 267/273 e 276/282. Prazo: 08 dia(s) Processo N 1577-65.2010.5.06.0391
Processo N 1577/2010-391-06-00.2
FRANCISCO DIONISIO DA SILVA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) PINCOL PREMOLDADOS IND. E COM. LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado
FRANCISCO ALVES BATISTA JOAO PAULO RODOVALHO DE OLIVEIRA (OAB-PE027827D)(OAB: PE-027827-D) FERREMENTARIA E PLASTICOS M B LTDA
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Ciente o reclamante para comparecer a esta Secretaria a fim de receber credito. Prazo: 30 dia(s) Processo N 240-07.2011.5.06.0391
Processo N 240/2011-391-06-00.9
Assunto: CONTRA ARRAZOAR A.I. Intimado o reclamante para apresentar, querendo, contra minuta ao agravo de instrumento. Prazo: 08 dia(s) Processo N 914-82.2011.5.06.0391
Processo N 914/2011-391-06-00.5
STENIO GARCIA DE SOUZA SANTOS DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) EMPRESA COMERCIAL E CONSTRUTORA BAHIA LT
Reclamante Advogado
Reclamado
MARCELO LUIZ DOS SANTOS CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) ANANIAS JOSE DA ANUNCIACAO ME E OUTROS (002)
Processo N 781/2009-391-06-00.2
Assunto: OUTROS FIca intimado o reclamante para tomar ciencia da devolucao da carta precatoria, bem como para indicar meios de prosseguimento da execucao, sob pena de suspensao da mesma. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1399-19.2010.5.06.0391
Processo N 1399/2010-391-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado
IDOMEU MAURICIO CRUZ JUNIOR CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) P B C PEDRAS/GAREN SEGURANCA E OUTROS (002)
Reclamante Advogado
Reclamado
AMAURY ALVES DA SILVA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) D.L.O CONSTRUTORA ENGENHARIA E SERVICOS E OUTROS (002)
Processo N 197/1994-391-06-00.0
Processo N 1271/2012-391-06-00.8
Reclamante Advogado
Reclamado
JOSE ESPEDITO DA COSTA MARIA CREUSANIRA LEAL HENRIQUE DE SA (OABPE009835D)(OAB: PE-009835-D) EMPREGAL - VIGILANCIA PATRIMONIAL LTDA
Reclamante Advogado
Reclamado
FRANCISCO CATARINO DOS SANTOS CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) SCS CONSTRUCOES LTDA
Assunto: OUTROS FIca intimada a reclamante para comparecer a esta Secretaria a fim de retirar certidao de credito trabalhista. Prazo: 30 dia(s) Processo N 611-68.2011.5.06.0391
Processo N 611/2011-391-06-00.2
RECLAMANTE
SANDRO MURILO BARROS COELHO
621
Advogado
RECLAMADO Advogado
AURELIO JOAO VIEIRA DE BARROS (OAB-PE016551D)(OAB: PE-016551D) SENA SEGURANCA INTELIGENTE E TRANSPORTE E OUTROS (002) KARINA BRAZ DO REGO LINS (OABPE019971D)(OAB: PE-019971-D)
Assunto: OUTROS Fica intimado o reclamante para tomar ciencia da certidao de fls. 38 e manifestar-se a seu respeito, no prazo de 10 dias, devendo emendar a inicial, sob pena de extincao do feito sem resolucao de merito em relacao ao reclamado INAPAS. Prazo: 10 dia(s) Processo N 2337-14.2010.5.06.0391
Processo N 2337/2010-391-06-00.5
Assunto: DECISAO Cientes as partes do despacho de fls. 221. Prazo: 05 dia(s) Processo N 180-34.2011.5.06.0391
Processo N 180/2011-391-06-00.4
Reclamante Advogado
Reclamado
FRANCISCO JOELSON NOGUEIRA DA SILVA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) ANANIAS JOSE DA ANUNCIACAO ME E OUTROS (002)
ALEX AGRA DE LUNAS CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A BRUNO COELHO DA SILVEIRA (OAB -PE016400D)(OAB: PE-016400-D)
Processo N 1085/2010-391-06-00.7
Assunto: RECEBER DEPOSITO RECURSAL Ciente a reclamada acima indicada para comparecer a esta Secretaria, ou indicar conta bancaria para transferencia,a fim de receber devolucao de deposito recursal. Prazo: 30 dia(s) Processo N 1684-75.2011.5.06.0391
Processo N 1684/2011-391-06-00.1
Reclamante Advogado
Reclamado
JAILSON NOGUEIRA PESSOA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSORCIO CONSTRUTOR AGUAS DO SAO FRANCI
CARLOS ANTONIO APOLINARIO DA SILVA MONT-FER COMERCIO DE FERRAGENS EPP JORGE LUIZ GOMES FILHO (OABPE025789D)(OAB: PE-025789-D)
Assunto: DECISAO CIente a reclamada acima indicada da sentenca. Prazo: 08 dia(s) Processo N 2058-28.2010.5.06.0391
Processo N 2058/2010-391-06-00.1
Assunto: OUTROS Ciente o reclamante para depositar sua CTPS nesta Secretaria, a fim de que seja retificada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 86600-47.2008.5.06.0391
Processo N 866/2008-391-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado
ARLAN DE SOUZA GOMES CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSTRUTORA SAM LTDA E OUTROS (002)
Reclamado
MARIA DO SOCORRO SILVA DO CARMO CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) ENGECOL ENGENHARIA DE CONSTRUCAO CIVIL
Assunto: OUTROS Fica o reclamante intimado para depositar sua CTPS nesta Secretaria a fim de que seja retificada. Prazo: 05 dia(s) Processo N 2174-34.2010.5.06.0391
Processo N 2174/2010-391-06-00.0
Assunto: OUTROS CIente o reclamante para depositar sua CTPS nesta Secretaria a fim de que sejam feitas as devidas anotacoes/retificacoes. Prazo: 10 dia(s) Processo N 232-30.2011.5.06.0391
Processo N 232/2011-391-06-00.2
FABIO SANTOS BISPO EMPRESA INDUSTRIAL TECNICA S/A ROMMEL CARVALHO (OABCE002661D)(OAB: CE-002661-D)
DIASSIS ANTONIO BARBOSA CONSTRUTORA ENCALSO LTDA JULIO CESAR ALEXANDRE DO NASCIMENTO (OABPE028324D)(OAB: PE-028324-D)
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. Fica intimada a reclamada acima indicada para, querendo, apresentar contrarrazoes ao recurso ordinario. Prazo: 08 dia(s) Processo N 2339-47.2011.5.06.0391
Processo N 2339/2011-391-06-00.5
Assunto: RECEBER DEPOSITO RECURSAL Ciente a reclamada para comparecer a esta Secretaria, ou indicar conta bancaria para transferencia, a fim de receber deposito recursal. Prazo: 30 dia(s)
Reclamante Advogado

Processo N 1246/2012-391-06-00.4
Reclamado Advogado
DAMIAO JUVINO DE MORAES MARCUS TADEU VIDAL ALVES DE SA (OAB-PE026056D)(OAB: PE026056-D) SCHAHIN ENGENHARIA S/A LUIZ FLAVIO VALLE BASTOS (OABMG052529D)(OAB: MG-052529-D)
Reclamante Advogado
Reclamado
GILSIMAR CICERO DE SOUZA SANTOS CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) DANTAS ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDA E OUTROS (003)
Assunto: OUTROS Cientes as partes da audiencia de razoes finais a ser realizada no dia 16 de janeiro de 2013, as 09h. Cientes ainda da nomeacao de perito, conforme certidao de fls. 141, com data para realizacao dos trabalhos periciais no dia 23 de novembro de 2012, as 10h, com encontro na sede deste Juizo. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1802-51.2011.5.06.0391
Processo N 1802/2011-391-06-00.1
Reclamante
ADELMO JOAQUIM ALVES
622
Advogado
Reclamado Advogado
MARCUS TADEU VIDAL ALVES DE SA (OAB-PE026056D)(OAB: PE026056-D) ENCALSO CONSTRUCOES LTDA JULIO CESAR ALEXANDRE DO NASCIMENTO (OABPE028324D)(OAB: PE-028324-D)
Assunto: OUTROS Cientes as partes acerca da data de realizacao da pericia, qual seja, 30 de novembro de 2012, as 10h, com encontro na sede deste Juizo. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1811-13.2011.5.06.0391
Processo N 1811/2011-391-06-00.2
bloqueio efetuado as fls. 38 dos autos. DADO E PASSADO nesta cidade de FLORESTA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,ANASTACIA DE MENEZES NOVAES FERRAZ SILVA, aux. do termo judiciario , digitei, e eu _______ , DAMIAO DUARTE DE SOUZA , Diretor(a) de Secretaria, assinei o presente edital, por ordem do(a) juiz(a) acima nominado. FLORESTA, 23 de Outubro de 2012.

Processo N 773/2011-381-06-00.3
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
SANEA MARIA DA CRUZ MARCUS TADEU VIDAL ALVES DE SA (OAB-PE026056D)(OAB: PE026056-D) ENCALSO CONSTRUCOES LTDA JULIO CESAR ALEXANDRE DO NASCIMENTO (OABPE028324D)(OAB: PE-028324-D)
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
Assunto: OUTROS Cientes as partes da data para realizacao da pericia, qual seja, 30 de novembro de 2012, as 11h, com encontro na sede deste Juizo. Prazo: 10 dia(s) Processo N 1883-34.2010.5.06.0391
Processo N 1883/2010-391-06-00.9
IVANELDO GOMES GUIMARAES JOSE SANDOVAL COUTO DE LIMA (OAB-PE007980D)(OAB: PE-007980D) AMAFI COMERCIAL E CONSTRUTORA LTDA CRISTIANO FERREIRA GALRAO (OAB-SP184944D)(OAB: SP-184944D)
Reclamante Advogado
Reclamado
CICERO ARISMAR DOS SANTOS HELIO FERNANDES FREIRE DE MENEZES (OAB-PE013486D)(OAB: PE-013486-D) EIT-EMPRESA INDUSTRIAL TECNICA S/A E OUTROS (002)
Assunto: TOMAR CIENCIA Determinacao proferida em audiencia, na qual e designado que a reclamada se manifeste acerca do interesse na oitiva das testemunhas via precatoria ou na utilizacao da atas de audiencias juntadas aos autos, fls,58/60, cuja numeracao refere-se aos seguintes processos: 00004064720115020004, 00003851320115020088 e 00004001320115020013. Prazo: 05 dia(s)
Assunto: IMPUGNAR EMBARGOS Ciente o reclamante para impugnar os embargos a execucao de fls. 75/84. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1885-67.2011.5.06.0391
Processo N 1885/2011-391-06-00.9

Processo N 45/2008-381-06-00.6
Reclamante Advogado
Reclamado
JULIO ALVES DA SILVA CICERO LINDEILSON R. DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSORCIO CONSTRUTOR AGUAS DO SAO FRANCI
Assunto: CONTRA ARRAZOAR R.O. CIente o reclamante para, querendo, apresentar contrarrazoes ao recurso ordinario interposto pela reclamada. Prazo: 08 dia(s)
Consignado
COMERCIAL PARATY LTDA (COMPARE) SANDRA FLAVIA BARBOSA SALES (OAB-PE016881D)(OAB: PE-016881D) EDVAN DE SOUZA RIBEIRO
Termo Judicirio de Floresta Edital Edital de Notificacao No EDN-000547/12

Processo N 124/2011-381-06-00.2
Assunto: TOMAR CIENCIA DO BLOQUEIO EFETUADO AS FLS. 170 DOS AUTOS Prazo: 05 dia(s) Processo N 519-57.2010.5.06.0381
Processo N 519/2010-381-06-00.4
MEIRINALVA DA SILVA TORRES CRUZ CARLOS MURILO NOVAES (OABPE014310D)(OAB: PE-014310-D) SOLO REFEICOES ITINERANTES LTDA
Assunto: IND MEIOS PROS EXEC-ARQ Prazo: 15 dia(s) Processo N 461-83.2012.5.06.0381

Processo N 461/2012-381-06-00.0
SANDRO ROGERIO GOMES BARBOSA GUARDSECURE SEGURANCA EMPRESARIAL LTDA.
O(a) Doutor(a) ADALBERTO ELLERY BARREIRA NETO , Juiz(a) do Trabalho da TERMO JUD. FLORESTA(VARA DO TRABALHO SALGUEIRO) , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) GUARDSECURE SEGURANCA EMPRESARIAL LTDA., que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000124-31.2011.5.06.0381, proposta por SANDRO ROGERIO GOMES BARBOSA, para tomar ciencia do Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
DEBERVAL DA SILVA CARLOS MURILO NOVAES (OABPE014310D)(OAB: PE-014310-D) RIO UNA SERVICOS GERAIS LTDA
Assunto: FORNECER ENDERECO ATUALIZADO DA RECLAMADA Prazo: 05 dia(s)

623
Processo N 847/2010-161-06-00.0
Processo N 619-12.2010.5.06.0381
Processo N 619/2010-381-06-00.0
EDIVANIO SOARES DA SILVA PESCANOVA BRASIL LTDA EDUARDO CORDEIRO DE S. BARROS (OAB-PE010642D)(OAB: PE -010642-D)
IVAN PEREIRA DE GOES LINOR SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA
Assunto: FALAR SOBRE... ESCLARECIMENTOS REF. AO SR. PERITO, SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA PRETENSAO Prazo: 05 dia(s) Processo N 837-40.2010.5.06.0381
Processo N 837/2010-381-06-00.5
Reclamante Advogado
Reclamado
VANDILEIDE MARIA CAMPOS DE LIMA CICERO LINDEILSON R. MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) SOLO REFEICOES ITINERANTES LTDA
Assunto: IND MEIOS PROS EXEC-ARQ Prazo: 15 dia(s) Processo N 838-25.2010.5.06.0381

Processo N 838/2010-381-06-00.0
O(a) Doutor(a) CELIVALDO VAREJAO FERREIRA DE ALCANTARA , Juiz(a) do Trabalho da A. VARA DO TRABALHO DE SAO LOURENCO DA MATA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) LINOR SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0000847-65.2010.5.06.0161, proposta por IVAN PEREIRA DE GOES, para IMPUGNAR EMBARGOS A EXECUCAO, EM 05 DIAS. DADO E PASSADO nesta cidade de SAO LOURENCO, aos 16 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,MICHELA DE ARAUJO FERREIRA, , digitei, e eu _______ , CANDIDO JOSE DE ALENCAR FERREIRA LIMA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). SAO LOURENCO, 16 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
Reclamante Advogado
Reclamado
MARIA APARECIDA BATISTA MACIANO CICERO LINDEILSON R. MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) SOLO REFEICOES ITINERANTES LTDA

Processo N 13/2012-161-06-00.6
Assunto: IND MEIOS PROS EXEC-ARQ Prazo: 15 dia(s)
Vara do Trabalho de So Loureno da Mata Edital Edital de Notificacao No EDN-000943/12

Processo N 303/2011-161-06-00.9
RIVALDO OLIVEIRA DE MELO SCAVE SERVICO DE ENGENHARIA ANA CLAUDIA COSTA MORAES (OAB-PE014992D)(OAB: PE-014992D)
Assunto: OUTROS VISTAS DA PETICAO DE FLS.79 Prazo: 05 dia(s) Processo N 273700-25.2009.5.06.0161

Processo N 2737/2009-161-06-00.9
DAVINO JOSE DE SANTANA OTIC ENGENHARIA LTDA
SERGIO ROSENO DE LIMA GRANJA UIRAPURU-ARNOBIO B. ESCOREL ANA FLAVIA M.DE ALMEIDA E A.T.TEIXEIRA (OABPE017485D)(OAB: PE-017485-D)
O(a) Doutor(a) CELIVALDO VAREJAO FERREIRA DE ALCANTARA , Juiz(a) do Trabalho da A. VARA DO TRABALHO DE SAO LOURENCO DA MATA , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) MARCOS MARQUES SOUTO MAIOR, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000030343.2011.5.06.0161, proposta por DAVINO JOSE DE SANTANA, para CIENCIA DA CONVOLACAO EM PENHORA DO VALOR BLOQUEADO VIA BACENJUD, EM 05 DIAS. DADO E PASSADO nesta cidade de SAO LOURENCO, aos 16 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,MICHELA DE ARAUJO FERREIRA, , digitei, e eu _______ , CANDIDO JOSE DE ALENCAR FERREIRA LIMA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). SAO LOURENCO, 16 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
Assunto: OUTROS PAGAR O SALDO RESTANTE DA EXECUCAO, EM 48 HORAS. Processo N 173-53.2011.5.06.0161

Processo N 173/2011-161-06-00.4
JOSE ROBERTO GONCALVES DE VASCONCELOS ELIANE PARISIO POLITO (OABPE000717B)(OAB: PE-000717-B) C & C COMERCIO DE PECAS E SERVICOS LTDA
Assunto: OUTROS DEPOSITAR CTPS DO AUTOR NA SECRETARIA, SOB PENA DE,NAO O FAZENDO, SER CONSIDERADO QUE DESISTIU DAS ANOTACOES. Prazo: 05 dia(s) Processo N 95500-35.2005.5.06.0161
Processo N 955/2005-161-06-00.5
RECLAMANTE Advogado

Ficam as partes e respectivos advogados abaixo mencionados notificados dos DESPACHOS exarados nos processos aos quais estao vinculados: Processo N 847-65.2010.5.06.0161 Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864
RECLAMADO
LUCIENE MARIA FARIAS DOS SANTOS LUCIO FLAVIO CAVALCANTI SAMPAIO (OAB-PE013241D)(OAB: PE-013241-D) PAULO SERGIO DA SILVA
Assunto: RECEBER CRED. A SEU FAVOR Prazo: 30 dia(s)
624
Processo N 657-05.2010.5.06.0161
Processo N 657/2010-161-06-00.2
JONATA FELIX DOS SANTOS CONSTRUTORA E INCORPORADORA MARANHAO LTD JAIME ALVES DOS SANTOS (OABPE003692D)(OAB: PE-003692-D)
Assunto: OUTROS CIENCIA DOS NOVOS CALCULOS E, NO PRAZO DE CINCO DIAS, COMPROVAR OS RECOLHIMENTOS DAS CUSTAS E CONTRIBUICOES PREVIDENCIARIAS, SOB PENA DE EXECUCAO. Processo N 86300-62.2009.5.06.0161
Processo N 863/2009-161-06-00.9
Reclamado(s) nos autos da acao 0001877-19.2012.5.06.0371, proposta por GILSON MARQUES DOS SANTOS, para tomar ciencia da decisao proferida: PROCEDENTE. DADO E PASSADO nesta cidade de SERRA TALHADA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,LUCIANE BARBOSA DE ALMEIDA CAVALCANTI, , digitei, e eu _______ , EDLENY TAVARES BEZERRA , Diretor(a) Substituta, subscrevi o presente edital, por ordem da Juiza acima nominada.

Processo N 1878/2012-371-06-00.3
JOSE JOAQUIM DA SILVA EDNALDO DE LIMA (OABPB006005D)(OAB: PB-006005-D) VALE DAS CASCATAS S/A EMP. TURISTICOS
GILSON MARQUES DOS SANTOS CONSTRAN SA
Assunto: OUTROS CIENCIA DA PETICAO DE FL.41. Prazo: 05 dia(s)
Vara do Trabalho de Serra Talhada Edital Edital de Notificacao No EDN-000615/12

Processo N 1830/2012-371-06-00.5
GILSON MARQUES DOS SANTOS CONSTRUTORA ANDRADE GUTIERREZ
Por ordem do(a) Doutor(a) ANA MARIA SOARES RIBEIRO DE BARROS , Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA , em virtude da lei, etc., FACO SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) CONSTRAN SA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001878-04.2012.5.06.0371, proposta por GILSON MARQUES DOS SANTOS, para tomar ciencia da decisao proferida: PROCEDENTE. DADO E PASSADO nesta cidade de SERRA TALHADA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,LUCIANE BARBOSA DE ALMEIDA CAVALCANTI, , digitei, e eu _______ , EDLENY TAVARES BEZERRA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, por ordem da Juiza acima mencionada.

Processo N 123/2012-371-06-00.1
Por ordem do(a) Doutor(a) ANA MARIA SOARES RIBEIRO DE BARROS , Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA , em virtude da lei, etc., FACO SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) CONSTRUTORA ANDRADE GUTIERREZ, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000183045.2012.5.06.0371, proposta por GILSON MARQUES DOS SANTOS, para tomar ciencia da decisao proferida: PROCEDENTE. DADO E PASSADO nesta cidade de SERRA TALHADA, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,LUCIANE BARBOSA DE ALMEIDA CAVALCANTI, , digitei, e eu _______ , EDLENY TAVARES BEZERRA , Diretor(a) Substituta, subscrevi o presente edital, por ordem da Juiza acima nominada.
ROBSON GEMISON DINIZ SANTOS PAULO TORRES BELFORT (OABPE015133D)(OAB: PE-015133-D) SENA SEGURANCA INTELIGENTE LTDA E OUTROS (002) SAMUEL PERICLES DE SARAIVA SAMPAIO FILHO (OABPE029004D)(OAB: PE-029004-D)

Processo N 1877/2012-371-06-00.9
Assunto: FALAR SOBRE... TERCEIRA RECLAMADA: TRANSNORDESTINA LOGISTICA S.A. - ADV. BRUNO COELHO DA SILVEIRA - OAB/PE 16400. Ficam notificadas a primeira e a terceira reclamadas (SENA E TRANSNORDESTINA) para, em cinco dias, manifestar-se acerca do contido no petitorio de f. 283 (anuncia descumprimento do acordo e requer aplicacao de multa de 100%), sob pena de preclusao. Prazo: 05 dia(s) Processo N 1323-84.2012.5.06.0371
Processo N 1323/2012-371-06-00.1
GILSON MARQUES DOS SANTOS TECHIT ENGENHARIA E CONSTRUCAO S.A
Reclamante Advogado
Por ordem do(a) Doutor(a) ANA MARIA SOARES RIBEIRO DE BARROS , Juiz(a) do Trabalho da VARA DO TRABALHO DE SERRA TALHADA , em virtude da lei, etc., FACO SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) TECHIT ENGENHARIA E CONSTRUCAO S.A, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como
Reclamado Advogado
ADELSON DIAS DE ARAUJO MARISA RODRIGUES DE ALMEIDA DIOGENES (OAB-RN003419D)(OAB: RN-003419-D) AMAFI COMERCIAL E CONSTRUTORA LTDA EDUARDO HENRIQUE GOMES DE CARVALHO (OAB-RN004607D)(OAB: RN-004607-D)
Assunto: COMPARECER À AUDIENCIA LITISCONSORTES:
625 LEA SILVIA GIOPPA GONZALES (OAB-SP101536D)(OAB: SP-101536D)
PONTE DI FERRO PARTICIPACOES, INDUSTRIA E COMERCIO DE BIODIESEL LTDA; AMPHORAE PARTICIPACOES LTDA E SANEDUTO TECNOLOGIA LTDA. ADV. CRISTIANO FERREIRA GALRAO - OAB/SP 184.944. Ficam as partes notificadas acerca da audiencia para oitiva da testemunha MARIA DA PENHA DUARTE LEAO, a se realizar no dia 14/01/2013 as 12:28h, alusiva ao processo de origem: 109800-86.2010.5.21.0006 (RTOrd) da 6a Vara do Trabalho de Natal/RN. Processo N 1042-65.2011.5.06.0371
Processo N 1042/2011-371-06-00.8
Advogado
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
BRUNO DUARTE NUNES MARCELO DE CARVALHO FERRAZ (OAB-PE027895D)(OAB: PE-027895D) TECNOSOLO ENGENHARIA S/A HELIO GIL FERNANDES MARTINS (OAB-PE012501D)(OAB: PE-012501D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as partes notificadas acerca do teor do r. despacho de f. 55:"I . A reclamada noticia a existencia de processamento de recuperacao judicial, cujo deferimento ocorreu em 11.09.2012 (data da publicacao da decisao) (vide f. 51-53v). Requer a suspensao do curso da presente acao, em atendimento ao art. 6a, paragrafo 4a da Lei na 11.101/05. Tendo em vista que se encontra em curso o prazo legal suspensivo de 180 dias de que trata a citada lei, determino a suspensao da execucao que se processa neste feito durante o mencionado lapso temporal, inobstante a inexistencia de procuracao conferindo poderes a advogada subscritora da peca em comento." Processo N 804-80.2010.5.06.0371
Processo N 804/2010-371-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as partes intimadas acerca do teor do despacho de f. 166:"I . A reclamada noticia a existencia de processamento de recuperacao judicial, cujo deferimento ocorreu em 11.09.2012 (data da publicacao da decisao) (vide f. 161 e verso). Requer a suspensao do curso da presente acao, em atendimento ao art. 6a, paragrafo 4a da Lei na 11.101/05. Tendo em vista que se encontra em curso o prazo legal suspensivo de 180 dias de que trata a citada lei, determino a suspensao da execucao que se processa neste feito durante o mencionado lapso temporal. II - O deposito recursal de f. 124 foi realizado antes do aforamento da acao de recuperacao judicial noticiada. Portanto, o ato processual nao se acha atingido pela suspensao a que se refere o art. 6a da Lei11.101/2005, devendo a Secretaria cumprir integralmente o item .I. do despacho de f. 157. Quanto ao item .II. do mencionado despacho, torno sem efeito. III . Defiro o pleito de retencao dos honorarios advocaticios no percentual de 20%, face ao contrato de f. 10. Proceda, pois, a Secretaria, a transferencia do deposito recursal para as contas indicadas as fls. 164 e verso, quando houver disponibilidade do numerario. Diligencias necessarias." Processo N 1019-22.2011.5.06.0371
Processo N 1019/2011-371-06-00.3
AFONSO NOVAES FILHO MARLON DAVID MELO (OABPE025580D)(OAB: PE-025580-D) CHESF - COMPANHIA HIDRO ELETRICA DO SAO LAZARO BILAC DE SOUZA (OABPE000296A)(OAB: PE-000296-A)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a parte executada notificada acerca do teor do r. despacho de f. 380:"I . Indefiro o pleito de f. 379, tendo em vista que o deposito recursal foi liberado em favor do exequente, bem como nao ha saldo remanescente para ser ressarcido em favor da executada." Processo N 483-74.2012.5.06.0371
Processo N 483/2012-371-06-00.3
JOSE APARECIDO FREIRES DOS SANTOS PAULO TORRES BELFORT (OABPE015133D)(OAB: PE-015133-D) ASTHURIAS AGRICOLA S.A. ANTONIO CARLOS DE MAGALHAES (OAB-MG107846D)(OAB: MG-107846D)
ANTONIO OLIVEIRA BARBOSA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) TECNOSOLO ENGENHARIA S.A. E OUTROS (004) LEA SILVIA GIOPPA GONZALES (OAB-SP101536D)(OAB: SP-101536D)
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Fica a parte reclamada notificada para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar, perante este Juizo, o cumprimento do acordo de fls. 14-17, no que concerne ao deposito na conta fundiaria do autor do valor de R$ 1.505,00, bem como ao pagamento das contribuicoes previdenciarias e custas processuais. Prazo: 15 dia(s) Processo N 1721-31.2012.5.06.0371
Processo N 1721/2012-371-06-00.8
Assunto: CIENCIA DE DESPACHO Ficam as partes notificadas acerca do teor do r. despacho de f. 100:"A reclamada noticia a existencia de processamento de recuperacao judicial, cujo deferimento ocorreu em 11.09.2012 (data da publicacao da decisao) (vide f. 161 e verso). Requer a suspensao do curso da presente acao, em atendimento ao art. 6a, paragrafo 4a da Lei na 11.101/05. Tendo em vista que se encontra em curso o prazo legal suspensivo de 180 dias de que trata a citada lei, determino a suspensao da execucao que se processa neste feito durante o mencionado lapso temporal." Processo N 383-22.2012.5.06.0371
Processo N 383/2012-371-06-00.7
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE VANIEL MANOEL DA SILVA CICERO LINDEILSON RODRIGUES DE MAGALHAES (OABPE024698D)(OAB: PE-024698-D) CONSTRUTORA DUARTE LUNA LTDA SINPRO (OAB- )(OAB: -)
HAMILTON BEZERRA SILVA DIOGENES DA LUZ ALENCAR (OABPE023537D)(OAB: PE-023537-D) TECNOSOLO ENGENHARIA S/A
Assunto: DECISAO Fica a parte reclamante intimada, por intermedio do seu advogado, de que o feito foi extinto sem julgamento do merito, conforme decisao: "[...]O autor abandonou a causa, nao promovendo os atos e diligencias que lhe competiam no prazo legal. Deixou de atender a determinacao para emendar a inicial, informando ao Juizo o endereco correto do demandado, a fim de possibilitar sua regular citacao. Ao exposto, indefiro a peticao inicial, aplicando ao caso vertente o art. 284, paragrafo unico, do Codigo de Processo Civil. POSTO ISSO, e, pelo que mais dos autos consta, com fundamento nos artigos 284, paragrafo unico e 267, I, do CPC, EXTINGO O PROCESSO SEM
626
JULGAMENTO DO MERITO." Prazo: 08 dia(s) Processo N 388-44.2012.5.06.0371

Processo N 388/2012-371-06-00.0
Processo N 1744-02.2012.5.06.0201
Processo N 1744/2012-201-06-00.3
JOAO MARCOS DA SILVA LIMA ROSIVEL VICENTE PAIXAO (OABPE014068D)(OAB: PE-014068-D) EIT EMPRESA INDUSTRIAL TECNICA SA MARCIA LUCIANA SILVA PINHEIRO (OAB-CE015540D)(OAB: CE-015540D)
JOSE CICERO CASSIANO NUNES RUBIA E JOSENEIDE CONSTRUCOES LTDA.-ME (
Assunto: DECISAO Fica a primeira reclamada intimada acerca da decisao proferida em processo de conhecimento (PROCEDENTE EM PARTE). Prazo: 08 dia(s) Processo N 252-47.2012.5.06.0371
Processo N 252/2012-371-06-00.0
Reclamante Advogado
Reclamado Advogado
JOSE LUCIANO ALVES DE QUEIROZ NILTON CARLOS PEREIRA MADUREIRA (OAB-PE018708D)(OAB: PE-018708-D) USINA SANTA RITA S/A ACUCAR E ACOOL PIO ALVES DE QUEIROZ (OABPE000465B)(OAB: PE-000465-B)
Assunto: DECISAO Ficam as partes intimadas acerca da decisao proferida em processo de conhecimento (PROCEDENTE EM PARTE). Prazo: 08 dia(s)
O(a) Doutor(a) ANA CATARINA C. BARBOSA DE ARAUJO , Juiz(a) do Trabalho da 1A. VARA DO TRABALHO DA VITORIA DE SANTO ANTAO , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) RUBIA E JOSENEIDE CONSTRUCOES LTDA.-ME (, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 000174402.2012.5.06.0201, proposta por JOSE CICERO CASSIANO NUNES, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 05/11/2012 as 09:25 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de VITORIA-PE, aos 23 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,CYNARA SUSELLY CAVALCANTI DE LIMA, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , RICARDO DE SOUZA VIEIRA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). VITORIA-PE, 23 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho
SUMRIO Vara do Trabalho de Vitria de Santo Anto Edital Edital de Notificacao No EDN-000971/12
Processo N 1566/2012-201-06-00.0
EVANDRO BEZERRA DE SOUZA L.A. CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
O(a) Doutor(a) ANA CATARINA C. BARBOSA DE ARAUJO , Juiz(a) do Trabalho da 1A. VARA DO TRABALHO DA VITORIA DE SANTO ANTAO , em virtude da lei, etc., FAZ SABER a todos quantos virem o presente EDITAL, que, pelo presente, fica(m) notificado(s) L.A. CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA, com endereco(s) atualmente incerto e nao sabido que figura(m) como Reclamado(s) nos autos da acao 0001566-53.2012.5.06.0201, proposta por EVANDRO BEZERRA DE SOUZA, para comparecer a audiencia inicial designada para o dia 17/12/2012 as 08:45 quando o(a) re(eu) devera apresentar sua defesa. O nao comparecimento a referida audiencia importara no julgamento da questao a revelia e na aplicacao da pena de confissao, quanto a materia de fato . DADO E PASSADO nesta cidade de VITORIA-PE, aos 22 dias do mes de Outubro de 2012. Eu, _______ ,CYNARA SUSELLY CAVALCANTI DE LIMA, tecnico judiciario , digitei, e eu _______ , RICARDO DE SOUZA VIEIRA , Diretor(a) de Secretaria, subscrevi o presente edital, que vai devidamente assinado pelo(a) juiz(a). VITORIAPE, 22 de Outubro de 2012. Juiz(a) do Trabalho

Diretoria Geral Ato Secretaria Administrativa Portaria Assessoria Jurdica da Presidncia Despacho Secretaria do Tribunal Pleno Acrdo Pauta Secretaria da 1 Turma Acrdo Secretaria da 2 Turma Acrdo Edital Secretaria da 3 Turma Acrdo Edital Pauta Secretaria da 4 Turma Acrdo Edital 1 Vara do Trabalho do Recife Edital 5 Vara do Trabalho do Recife Edital 6 Vara do Trabalho do Recife Edital 7a Vara do Trabalho do Recife Edital 8a Vara do Trabalho do Recife Edital
1 1 2 2 2 2 63 63 72 73 73 195 195 222 223 223 297 299 310 310 465 467 467 471 471 476 476 477 477 483 483
627
11 Vara do Trabalho do Recife Edital 12 Vara do Trabalho do Recife Edital 13 Vara do Trabalho do Recife Edital 14 Vara do Trabalho do Recife Edital 15 Vara do Trabalho do Recife Edital 16 Vara do Trabalho do Recife Edital 19 Vara do Trabalho do Recife Edital 20 Vara do Trabalho do Recife Edital 21 Vara do Trabalho do Recife Edital 23 Vara do Trabalho do Recife Edital Vara do Trabalho de Araripina Edital Vara do Trabalho de Belo Jardim Edital 1 Vara do Trabalho do Cabo Edital Vara do Trabalho de Carpina Edital 1 Vara do Trabalho de Caruaru Edital 2 Vara do Trabalho de Caruaru Edital 3 Vara do Trabalho de Caruaru Edital Vara do Trabalho de Catende Edital Vara do Trabalho de Escada Edital Vara do Trabalho de Garanhuns Edital Vara do Trabalho de Igarassu Edital 1 Vara do Trabalho de Ipojuca Edital 2 Vara do Trabalho de Ipojuca Edital 3 Vara do Trabalho de Ipojuca Edital 1 Vara do Trabalho de Jaboato Edital 2 Vara do Trabalho de Jaboato Edital 3 Vara do Trabalho de Jaboato Edital 4 Vara do Trabalho de Jaboato Edital 5 Vara do Trabalho de Jaboato
492 492 492 492 496 496 503 503 509 509 521 521 525 525 528 528 530 530 536 536 536 536 537 537 539 539 540 540 541 541 542 542 545 545 547 547 547 547 551 551 552 552 565 565 566 566 571 571 574 574 577 577 578 578 591 591 591
Edital Termo Judicirio de Edital 1 Vara do Trabalho Edital 2 Vara do Trabalho Edital 3 Vara do Trabalho Edital Vara do Trabalho de Edital 1 Vara do Trabalho Edital 2 Vara do Trabalho Edital Vara do Trabalho de Edital 1 Vara do Trabalho Edital 2 Vara do Trabalho Edital Vara do Trabalho de Edital Vara do Trabalho de Edital Termo Judicirio de Edital Vara do Trabalho de da Mata Edital Vara do Trabalho de Edital Vara do Trabalho de Santo Anto Edital
Surubim de Olinda de Olinda de Olinda Palmares de Paulista de Paulista Pesqueira de Petrolina de Petrolina Ribeiro Salgueiro Floresta So Loureno
592 595 595 596 596 598 598 601 601 603 603 604 604 605 605 607 608 610 610 612 612 614 614 618 618 622 622 623 623 624 624 626 626
Serra Talhada Vitria de

Diario 1091 6 24 10 2012

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Diario 1091 6 24 10 2012

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Caderno Judicirio do Tribunal Regional do Trabalho da 6 REGIO

DIRIO ELETRNICO DA JUSTIA DO TRABALHO

REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Data da disponibilizao: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2012.

Diretoria Geral Ato ORDENS DE SERVIO

ORDEM DE SERVIO TRT - DG 708/2012

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864

Publique-se. Recife, 24 de outubro de 2012.

JOO ANDR PEGADO Diretor-Geral do TRT da 6 Regio, em exerccio.

Secretaria Administrativa Portaria PORTARIA

Assessoria Jurdica da Presidncia Despacho Despachos de admissibilidade de recursos de revista EDRR-000150/2012

RO -0000518-08.2012.5.06.0121 - Secretaria 3a. turma

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864

AIRO-0000745-95.2012.5.06.0121 - Secretaria 3a. turma

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864

RO.S-0001172-64.2011.5.06.0271 - Secretaria 1a. turma

RO -0000023-17.2011.5.06.0341 - Secretaria 1a. turma

Recurso de Revista Recorrente(s):1. Via Engenharia S.A.

RO -0000737-64.2011.5.06.0021 - Secretaria 1a. turma

RO -0000835-98.2011.5.06.0231 - Secretaria 2a. turma

Recurso de Revista Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864

RO -0000728-02.2011.5.06.0022 - Secretaria 2a. turma

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864

RO -0000837-40.2011.5.06.0014 - Secretaria 3a. turma

RO -0001266-63.2011.5.06.0351 - Secretaria 3a. turma

RO -0000040-79.2012.5.06.0321 - Secretaria 3a. turma

RO -0000746-32.2011.5.06.0019 - Secretaria 3a. turma

AP -0016000-53.1989.5.06.0007 - Secretaria 3a. turma

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864

RO -0001007-88.2011.5.06.0021 - Secretaria 1a. turma

Recurso de Revista Recorrente(s):1. LIDERSAT TELECOMUNICAOES LTDA.

RO -0001599-71.2011.5.06.0009 - Secretaria 1a. turma

RO -0000676-88.2010.5.06.0006 - Secretaria 4a. turma RA 874/TST

RO -0000833-36.2011.5.06.0003 - Secretaria 2a. turma

RO -0001859-32.2011.5.06.0371 - Secretaria 2a. turma

RO -0000786-73.2011.5.06.0161 - Secretaria 2a. turma

RO -0000837-65.2010.5.06.0211 - Secretaria 2a. turma

RO -0000933-34.2011.5.06.0021 - Secretaria 2a. turma

RO -0000794-45.2011.5.06.0001 - Secretaria 2a. turma

RO -0000875-85.2011.5.06.0391 - Secretaria 2a. turma

RO -0000897-20.2011.5.06.0141 - Secretaria 2a. turma

Processo: 0001134-20.2010.5.06.0002PODER JUDICIRIO JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio

RO -0000572-42.2011.5.06.0142 - Tribunal Pleno RA 874/TST

RO -0000259-08.2011.5.06.0231 - Secretaria 2a. turma

RO -0000310-12.2011.5.06.0201 - Secretaria 2a. turma

RO -0000044-22.2011.5.06.0008 - Secretaria 4a. turma

RO -0001022-97.2010.5.06.0019 - Secretaria 1a. turma

RO -0168800-77.2009.5.06.0003 - Secretaria 4a. turma

AP -0032500-23.2005.5.06.0012 - Secretaria 4a. turma

AP -0011300-16.2007.5.06.0003 - Secretaria 2a. turma

RO -0001419-59.2010.5.06.0019 - Secretaria 4a. turma

RO -0000394-71.2011.5.06.0020 - Secretaria 4a. turma

RO -0001004-27.2010.5.06.0003 - Secretaria 3a. turma RA 874/TST

RO -0000401-84.2011.5.06.0013 - Secretaria 2a. turma

JUSTIA DO TRABALHO TRT 6a Regio

RO -0000005-11.2011.5.06.0142 - Secretaria 1a. turma

RO -0001499-65.2010.5.06.0102 - Secretaria 1a. turma

pedido. Recurso obreiro improvido no particular."

RO -0001241-38.2011.5.06.0161 - Secretaria 3a. turma

RO -0001382-20.2011.5.06.0141 - Secretaria 3a. turma

Despachos de admissibilidade de recursos de revista EDRR-000151/2012

RO -0000513-20.2010.5.06.0391 - Secretaria 1a. turma

Cdigo para aferir autenticidade deste caderno: 61864